6. ข้อพิพาททางกฎหมาย

บริษัท อินเตอร์เนชั่นแนล รีเสริช คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน)

1.  คดีหมายเลขดำที่ 1907/2554 ศาลแพ่งกรุงเทพใต้

  บริษัท อินเตอร์เนชั่นแนล รีเสริช คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) โจทก์

  บริษัท เวิล แทรเวล เซอร์วิส จำกัด จำเลย

  จำนวนทุนทรัพย์ 53,072,673.43 บาท

  คดีนี้ ฟ้องเมื่อวันที่ 2 พฤศจิกายน 2554 ปัจจุบัน คดีอยู่ในชั้นพิจารณาของศาลชั้นต้น
  ศาลกำหนดนัดสืบพยานโจทก์ วันที่ 23 พฤษภาคม 2555 และนัดสืบพยานจำเลย วันที่ 29
  พฤษภาคม 2555

1.  คดีหมายเลขดำที่ 21/25554 ศาลแพ่ง

บริษัท อินเตอร์เนชั่นแนล รีเสริช คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) โจทก์

บริษัท ท่าอากาศยานไทย จำกัด (มหาชน) จำเลย

จำนวนทุนทรัพย์ 18,652,774.72 บาท

  คดีนี้ ฟ้องเมื่อวันที่ 5 มกราคม 2554 ปัจจุบัน คดีอยู่ในชั้นพิจารณาของศาลชั้นต้น
  ศาลกำหนดนัดสืบพยานโจทก์ วันที่ 21 มีนาคม 2555 แต่ยังไม่ได้กำหนดวันนัดสืบพยานจำเลย

2.  คดีหมายเลขดำที่ 1421/2553 ศาลปกครองกลาง

บริษัท อินเตอร์เนชั่นแนล รีเสริช คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) ผู้ฟ้องคดี

กรุงเทพมหานคร ผู้ถูกฟ้องคดี

จำนวนทุนทรัพย์ 16,973,060 บาท

  คดีนี้ ฟ้องเมื่อวันที่ 15 กันยายน 2553 และศาลมีคำสั่งกำหนดให้วันที่ 23 ธันวาคม 2554
  เป็นวันสิ้นสุดการแสวงหาข้อเท็จจริง ปัจจุบัน
  คดีอยู่ระหว่างตุลาการเจ้าของสำนวนสรุปข้อเท็จจริง และกำหนดวันนัดพิจารณาครั้งแรก

3.  คดีหมายเลขดำที่ 944/2553 ศาลปกครองกลาง

บริษัท อินเตอร์เนชั่นแนล รีเสริช คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) ผู้ฟ้องคดี

กรมที่ดิน ผู้ถูกฟ้องคดี

จำนวนทุนทรัพย์ 28,432,345.70 บาท

  คดีนี้ ฟ้องเมื่อวันที่ 28 มิถุนายน 2553 ปัจจุบัน
  ศาลยังไม่ได้กำหนดวันสิ้นสุดการแสวงหาข้อเท็จจริง และวันนัดพิจารณาครั้งแรก

4.  คดีหมายเลขดำที่ 1154/2552 ศาลปกครองกลาง

บริษัท อินเตอร์เนชั่นแนล รีเสริช คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) ผู้ฟ้องคดี

เทศบาลเมืองท่าข้าม จังหวัดสุราษฎร์ธานี ผู้ถูกฟ้องคดี

จำนวนทุนทรัพย์ 3,883,495.75 บาท

  คดีนี้ ฟ้องเมื่อวันที่ 4 สิงหาคม 2552 และศาลมีคำสั่งกำหนดให้วันที่ 30 พฤษภาคม 2554
  เป็นวันสิ้นสุดการแสวงหาข้อเท็จจริง ปัจจุบัน ศาลได้ออกนั่งพิจารณาครั้งแรกแล้ว
  และกำหนดนัดฟังคำพิพากษา วันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2555

5.  คดีหมายเลขดำที่ 4628/2552 คดีหมายเลขแดงที่ 3971/2553 ศาลแพ่ง

บริษัท เอ็กซ์ทรีม ซิสเต็มส์ จำกัด โจทก์

บริษัท อินเตอร์เนชั่นแนล รีเสริช คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) จำเลย

จำนวนทุนทรัพย์ 8,971,269.40 บาท

  คดีนี้ ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษา “ ยกฟ้องโจทก์ ค่าฤชาธรรมเนียมให้เป็นพับ ” โจทก์อุทธรณ์

  ปัจจุบัน คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของอุทธรณ์

6.  คดีหมายเลขดำที่ 2302/2552 คดีหมายเลขแดงที่ 2479/2553 ศาลจังหวัดพระโขนง

  บริษัท อินเตอร์เนชั่นแนล รีเสริช คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) โจทก์
  บริษัท เดฟฟิเนทลี คอร์ปอเรชั่น จำกัด ที่ 1,นายสมโชค อรุณเกษร ที่ 2 จำเลย

จำนวนทุนทรัพย์ 5,729,650.84 บาท

  คดีนี้ โจทก์และจำเลยตกลงทำสัญญาประนีประนอมยอมความกันในศาล โดย “
  จำเลยทั้งสองตกลงชำระเงินให้แก่โจทก์ จำนวน 2,864,825.42 บาท
  โดยผ่อนชำระเป็นรายเดือน ๆ ละ 119,367.73 บาท เป็นระยะเวลา 2 ปี
  โดยงวดแรกจะชำระในวันที่ 29 เมษายน 2554
  และงวดต่อไปจะชำระภายในสิ้นเดือนของทุกเดือน และจะชำระให้เสร็จสิ้นภายในเดือนมีนาคม
  2554 หากจำเลยทั้งสองผิดนัดงวดใดงวดหนึ่ง ให้ถือว่าผิดนัดทั้งหมด
  และตกลงให้โจทก์บังคับคดีเต็มตามฟ้องได้ทันที
  และโจทก์ไม่ติดใจเรียกร้องอย่างใดจากจำเลยทั้งสองอีก ” ซึ่งศาลได้มีคำพิพากษาตามยอม
  และคดีถึงที่สุดแล้ว

  ปัจจุบัน จำเลยทั้งสองไม่ปฎิบัติตามคำพิพากษาตามยอมดังกล่าว
  และศาลออกหมายตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดี คดีอยู่ระหว่างการดำเนินการบังคับคดีกับจำเลยทั้งสอง

7.  ข้อพิพาทหมายเลขดำที่ 25/2552 ข้อพิพาทหมายเลขแดงที่ 116/2553
    สถาบันอนุญาโตตุลาการ

บริษัท อินเตอร์เนชั่นแนล รีเสริช คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) ผู้เรีกร้อง

เทศบาลตำบลบ้านนา จังหวัดนครนายก ผู้คัดค้าน

  จำนวนทุนทรัพย์ 600,000 บาท

  คดีนี้ คณะอนุญาโตตุลาการมีคำชี้ขาด เมื่อวันที่ 26 ตุลาคม 2553 “ ให้ผู้คัดค้านชำระเงิน
  จำนวน 600,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี นับแต่วันที่ 2 เมษายน 2552
  เป็นต้นไป จนกว่าจะชำระเสร็จแก่ผู้เรียกร้อง คำขออื่นให้ยก และให้ยกข้อเรียกร้องแย้ง
  กับให้ผู้เรียกร้องและผู้คัดค้านออกค่าธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายชั้นอนุญาโตตุลาการฝ่ายละครึ่ง ”
  ผู้คัดค้านได้รับคำชี้ขาด เมื่อวันที่ 16 พฤศจิกายน 2553 และไม่มีการขอแก้ไขคำชี้ขาด

  ปัจจุบัน ผู้คัดค้าน ได้ยื่นคำร้องข้อเพิกถอนคำวินิจฉัยชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ
  ต่อศาลปกครองกลาง เมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ 2554 เป็นคดีหมายเลขดำที่ 406/2554 ระหว่าง
  เทศบาลตำบลบ้านนา (ผู้ร้อง) กับ บริษัท อินเตอร์เนชั่นแนล รีเสริช คอร์ปอเรชั่น จำกัด
  (มหาชน) (ผู้คัดค้าน) คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลปกครองกลาง

8.  คดีหมายเลขดำที่ 2122/2551 คดีหมายเลขแดงที่ 4392/2552 ศาลแพ่ง

บริษัท อินเตอร์เนชั่นแนล รีเสริช คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) โจทก์

บริษัท ไทย แอร์พอร์ตส์ กราวด์ เซอร์วิส จำกัด จำเลย

จำนวนทุนทรัพย์ 61,923,306.75 บาท

  คดีนี้ ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษา “ ให้จำเลยชะเงิน 54,002,900 บาท พร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ
  7.5 ต่อปี นับถัดจากวันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2551 จนถึงวันที่ได้ชำระเสร็จแก่โจทก์
  ให้จำเลยใช้ค่าฤชาธรรมเนียมแทนโจทก์โดยกำหนดค่าทนายความ 50,000 บาท
  คำขออื่นนอกจากนี้ให้ยก ” จำเลยอุทธรณ์ พร้อมกับขอทุเลาการบังคับคดี และจำเลยถูก
  ธนาคารกสิกรไทย จำกัด (มหาชน) ฟ้องให้ล้มละล้าย ซึ่งศาลล้มละลายกลางนัดฟังคำสั่ง วันที่ 8
  กุมภาพันธ์ 2555

  ปัจจุบัน คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ โดยศาลมีคำสั่งไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับคดี
  และอยู่ระหว่างโจทก์ดำเนินการบังคับคดีกับจำเลย

  ในชั้นบังคับคดี โจทก์ได้ดำเนินการบังคับคดี และได้รับเงินจากกรมบังคับคดีมาแล้ว จำนวน
  16,480,254.51 บาท ซึ่งยังไม่ครบหนี้ตามคำพิพากษา
  โจทก์ยังได้บังคับคดีโดยอายัดสิทธิเรียกร้องต่างๆ ของจำเลยอยู่อีก และเมื่อวันที่ 4 เมษายน
  2554 ธนาคารกสิกรไทย จำกัด (มหาชน) ได้ร้องสอดเข้ามาในชั้นบังคับคดี
  พร้อมกับของดการบังคับคดี และโจทก์ได้คัดค้านแล้ว แต่เนื่องจากจำเลยถูกฟ้องล้มละลาย
  ศาลจึงได้กำหนดนัดพร้อมเพื่อฟังผลของคำสั่งศาลล้มละลายกลาง ในวันที่ 29 กุมภาพันธ์ 2555
  นอกจากนั้น โจทก์ได้ขอให้เจ้าพนักงานบังคับคดีรายงายศาลให้ บริษัทท่าอากาศยานไทย จำกัด
  (มหาชน) ซึ่งเป็นบุคคลภายนอกผู้รับคำสั่งอายัด ปฏิบัติตามหมายอายัด และศาลได้ให้ บริษัท
  ท่าอากาศยานไทยจำกัด (มหาชน) ชี้แจ้งเข้ามาก่อนวันนัด (นัดวันที่ 29 กุมภาพันธ์ 2555)

9.  คดีหมายเลขดำที่ 642/2550 คดีหมายเลขแดงที่ 5856/2550 ศาลแพ่ง

บริษัท อินเตอร์เนต เซอร์วิส โพรวายเดอร์ จำกัด โจทก์

บริษัท อินเตอร์เนชั่นแนล รีเสริช คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) จำเลย

จำนวนทุนทรัพย์ 412,378 บาท

  คดีนี้ ศาลชั้นต้นได้มีคำพิพากษา “ ให้จำเลยชำระเงินจำนวน 407,349 บาท
  พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 7.5 ต่อปี ของต้นเงิน 402,340 บาท นับถัดจากวันฟ้อง ( ฟ้องวันที่ 12
  กุมภาพันธ์ 2550 ) เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์
  กับให้จำเลยชำระค่าฤชาธรรมเนียมแทนโจทก์ โดยกำหนดค่าทนายความให้ 8,000 บาท ”
  จำเลยอุทธรณ์ และศาลอุทธรณ์ มีคำพิพากษา “ กลับ ให้ยกฟ้องโจทก์
  ค่าฤชาธรรมเนียมทั้งสองศาลให้เป็นพับ ” โจทก์ฎีกา

  ปัจจุบัน คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา

10. ข้อพิพาทหมายเลข ARB 061 of 2010 KLT, Singapore Arbitration Center

  Lufthansa Systems Asia Pacific PTE Ltd ผู้เรียกร้อง

  Datamat Public Company ผู้คัดค้าน

  International Research Corporation Public Company ผู้คัดค้าน

  จำนวนทุนทรัพย์ 1,478,234.41 Euro

  ข้อพิพาทนี้อยู่ระหว่างการพิจารณาของคณะอนุญาโตตุลาการว่าอยู่ในขอบเขตอำนาจของ
  Singapore Arbitration Center หรือไม่ โดยคณะอนุญาโตตุลาการ นัด Hearing of
  the preliminary issue ในวันที่ 21 มีนาคม 2554

  บริบัท ไอที ดิสทริบิวชั่น จำกัด

1.  คดีหมายเลขดำที่ 2186/2548 คดีหมายเลขแดงที่ 399/2549 ศาลแพ่งกรุงเทพใต้

บริษัท ไอที ดิสทริบิวชั่น จำกัด โจทก์

บริษัท สยามเวบ จำกัด (มหาชน) จำเลย

จำนวนทุนทรัพย์ 1,208,422.16 บาท

  คดีนี้ ศาลชั้นต้นได้มีคำพิพากษา “ ให้จำเลยชำระเงินจำนวน 1,101,832.50 บาท
  พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 15 ต่อปี (นับแต่) วันที่ 7 พฤศจิกายน 2547
  เป็นต้นไปจนกว่าจะชำระเสร็จแก่โจทก์ กับให้จำเลยใช้ค่าฤชาธรรมเนียมแทนโจทก์
  โดยกำหนดค่าทนายความให้ 10,000 บาท ” จำเลยอุทธรณ์ และศาลอุทธรณ์ มีคำพิพากษา “
  ยืน ให้จำเลยใช้ค่าทนายความชั้นอุทธรณ์ให้โจทก์ 5,000 บาท ” จำเลยฎีกา
  และขอทุเลาการบังคับคดี ศาลมีคำสั่งไม่อนุญาตให้ทุเลาการบังคับคดี และศาลฎีกาได้มีคำพิพากษา
  “ ยกฎีกาของจำเลย คืนค่าธรรมเนียมศาลทั้งหมดในชั้นฎีกาแก่จำเลย
  ค่าฤชาธรรมเนียมนอกจากนี้ให้เป็นพับ ”

  ปัจุบัน คดีถึงที่สุดแล้ว และอยู่ระหว่างดำเนินการบังคับคดีกับจำเลย