pythainlp/thai-financial-dataset huggingface dataset:
7. ข้อพิพาททางกฎหมาย

ในปี 2544 บริษัทฯ ได้ถูกฟ้องร้องเป็นคดีแพ่งในเรื่องสิทธิครอบครองที่ดิน แปลง น.ส. 3 เลขที่
30 ตำบลวังดาล อำเภอกบินทร์บุรี จังหวัดปราจีนบุรี จำนวนทุนทรัพย์ 508,175.00 บาท
หมายเลขคดีดำที่ 160/2544 ซึ่งอยู่ระหว่างการพิจารณาคดีของศาลจังหวัดปราจีนบุรี ซึ่งบริษัทฯ
คาดว่าจะไม่ส่งผลกระทบต่อการดำเนินงานของบริษัทฯ เนื่องจากที่ดินดังกล่าวทางบริษัทฯ
ยังไม่ได้นำมาใช้ประโยชน์แต่อย่างใด รวมทั้งโอกาสที่บริษัทฯ จะแพ้คดีมีน้อยมาก
เนื่องจากได้มีความเห็นของเจ้าพนักงานที่ดินจังหวัดปราจีนบุรีว่า
ที่ดินแปลงดังกล่าวเป็นที่ดินของบริษัทฯ และโฉนดที่ดินก็เป็นชื่อของบริษัทฯ แล้ว
แต่ยังคงจะต้องรอผลคำพิพากษาของศาลจังหวัดปราจีนบุรีก่อน
ข้อมูลสรุป (Executive Summary)

บริษัท สหพัฒนาอินเตอร์โฮลดิ้ง จำกัด (มหาชน) (“บริษัท” หรือ “SPI”)
จดทะเบียนจัดตั้งบริษัทเมื่อวันที่ 5 เมษายน 2515 โดยประกอบธุรกิจหลัก 3 ประเภทได้แก่
การลงทุนในบริษัทต่าง ๆ การให้เช่าและบริการ และโครงการสวนอุตสาหกรรม

สำหรับธุรกิจการลงทุนนั้น ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2544 SPI ได้เข้าลงทุนในกิจการของบริษัทต่างๆ
เป็นจำนวนทั้งสิ้น 169 บริษัท โดยได้รับผลตอบแทนในรูปของเงินปันผลจากกิจการที่ SPI เข้าลงทุน
ประกอบด้วย 3 สายธุรกิจหลัก ได้แก่ สายธุรกิจจัดจำหน่าย สายธุรกิจการผลิต
และสายธุรกิจบริการและอื่นๆ

สินค้าที่บริษัทในสายธุรกิจการผลิตผลิตได้ส่วนใหญ่เป็นสินค้าอุปโภคบริโภคประเภทต่างๆ เช่น
สิ่งทอและเครื่องนุ่งห่ม เครื่องหนัง เครื่องใช้ไฟฟ้า เครื่องสำอาง บรรจุภัณฑ์พลาสติก เป็นต้น
ภายใต้เครื่องหมายการค้าของ SPI เครื่องหมายการค้าของบริษัทในกลุ่ม
และเครื่องหมายการค้าที่ได้รับลิขสิทธิ์จากต่างประเทศ
โดยสินค้าที่ผลิตได้เหล่านี้ส่วนใหญ่จะจำหน่ายในประเทศผ่านบริษัทในสายธุรกิจจัดจำหน่าย

ในส่วนของธุรกิจการให้เช่าและบริการนั้น SPI เป็นผู้ดำเนินการเอง
โดยให้บริการในด้านให้คำปรึกษา แนะนำ วางแผนด้านธุรกิจ
การจัดการและการดำเนินโครงการใหม่ ๆ แก่บริษัทต่าง ๆ ในกลุ่ม ทั้งนี้ SPI
จะได้รับค่าตอบแทนในรูปของค่าที่ปรึกษาธุรกิจรับ และค่าบริการ SPI
ยังเป็นตัวกลางในการติดต่อขอลิขสิทธิ์
และเครื่องหมายการค้าของผลิตภัณฑ์ที่มีชื่อเสียงจากต่างประเทศ
และให้สิทธิบริษัทในกลุ่มใช้เครื่องหมายการค้าเหล่านั้น นอกจากนี้ SPI
ได้ให้บริการด้านการให้เช่าที่ดินและอาคาร
และให้บริการด้านระบบสาธารณูปโภคพื้นฐานแก่บริษัทในกลุ่ม
และบุคคลภายนอกที่มีสถานประกอบการอยู่ในโครงการสวนอุตสาหกรรมของ SPI

ในปี 2539 SPI ได้เข้าร่วมลงทุนในการก่อตั้ง บริษัท สหโคเจน (ชลบุรี) จำกัด
ซึ่งเป็นบริษัทผู้ผลิตและจำหน่ายกระแสไฟฟ้าและไอน้ำรายเล็ก (Small Power Producer หรือ
SPP) ตั้งอยู่ในโครงการสวนอุตสาหกรรมเครือสหพัฒน์-ศรีราชา
โดยจำหน่ายให้แก่การไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย และ SPI
เพื่อจำหน่ายต่อให้แก่ผู้ประกอบการในโครงการสวนอุตสาหกรรมเดียวกันนั้น บริษัท สหโคเจน
(ชลบุรี) จำกัด เริ่มมีรายได้ในเชิงพาณิชย์ตั้งแต่ปี 2542

นอกจากนี้ SPI ได้ดำเนินธุรกิจพัฒนาที่ดินเพื่อการอุตสาหกรรม
โดยมีวัตถุประสงค์เริ่มแรกเพื่อรองรับการขยายกำลังการผลิตของโรงงานของบริษัทต่าง ๆ ในกลุ่ม
SPI และเป็นการสนองต่อนโยบายของรัฐบาล
ในการสนับสนุนการขยายตัวทางด้านอุตสาหกรรมให้กระจายออกไปยังส่วนภูมิภาค อย่างไรก็ตาม
ในปัจจุบัน SPI มีนโยบายเพิ่มการจำหน่ายที่ดินให้แก่บุคคลภายนอกอีกด้วย
โดยบริษัทจะมีรายรับจากการขายพื้นที่ SPI มีสวนอุตสาหกรรมที่ดำเนินการอยู่ 3 โครงการ
ในเขตพื้นที่จังหวัดชลบุรี ปราจีนบุรี และลำพูน
โดยได้รับการส่งเสริมจากคณะกรรมการส่งเสริมการลงทุนประเภทกิจการเขตอุตสาหกรรมในโครงการสวนอุตสาหกรรมทั้ง
3 แห่ง ในเขตพื้นที่จังหวัด ชลบุรี ปราจีนบุรี และลำพูน ทั้งนี้สิทธิประโยชน์ในส่วนของจังหวัดชลบุรี
ได้ครบกำหนดระยะเวลาของการได้รับสิทธิส่งเสริมการลงทุนแล้ว สำหรับในเขตพื้นที่จังหวัดราชบุรี
เนื่องจากได้มีการเวนคืนพื้นที่บางส่วนให้แก่การไฟฟ้าฝ่ายผลิตแห่งประเทศไทย
เพื่อการวางสายส่งไฟฟ้าแรงสูง และปัญหาจากการจัดหาน้ำดิบเพื่อใช้ในโครงการ
ทำให้พื้นที่ไม่เหมาะแก่การพัฒนาเป็นสวนอุตสาหกรรม
จึงได้ทำประโยชน์บนที่ดินด้วยการปลูกพืชที่ให้ผลตอบแทนทางเศรษฐกิจไว้เช่น ต้นสัก
และต้นยูคาลิปตัส
6. โครงการในอนาคต

SPI ไม่มีโครงการลงทุนใดๆที่มีนัยสำคัญในอนาคตอันใกล้ อย่างไรก็ตาม SPI
ยังคงมีนโยบายที่จะลงทุนในธุรกิจที่เกี่ยวเนื่องกับธุรกิจของ SPI
เพิ่มเติมหรือลงทุนในธุรกิจที่มีศักยภาพในการทำกำไร โดยกำหนดสัดส่วนการลงทุนไว้ประมาณปีละ
25–50 ล้านบาท
สำหรับการลงทุนในธุรกิจที่ต้องอาศัยประสบการณ์ในการดำเนินธุรกิจหรือในธุรกิจที่ต้องการเทคโนโลยีอันทันสมัยในการดำเนินงาน
SPI มักจะร่วมลงทุนกับพันธมิตรทางธุรกิจในสัดส่วนที่ไม่มากนัก
หากธุรกิจดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะเติบโตได้ดี SPI จึงจะเพิ่มสัดส่วนการลงทุนภายหลัง

ในส่วนของธุรกิจสวนอุตสาหกรรมนั้น SPI ได้มีการลงทุนในระบบสาธารณูปโภคพื้นฐานต่างๆ
ไว้ค่อนข้างสมบูรณ์แล้ว ดังนั้น SPI
จึงจะมีการลงทุนเมื่อมีบริษัทเข้ามาซื้อหรือเช่าพื้นที่ในสวนอุตสาหกรรมเพิ่มขึ้น
เพื่อไม่ให้เกิดการลงทุนเกินความจำเป็น
4. การวิจัย และพัฒนา

ในการประกอบธุรกิจโครงการสวนอุตสาหกรรมนั้น SPI
ให้ความสำคัญต่อการป้องกันผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่อาจเกิดขึ้น จึงได้ว่าจ้าง บริษัท
อีสเทิร์นไทยคอนซัลติ้ง 1992 จำกัด ให้เป็นผู้ค้นคว้า วิจัย
และทำการพัฒนาเพื่อแก้ปัญหาสิ่งแวดล้อมที่เกิดขึ้นจากโรงงานต่างๆ
ภายในโครงการสวนอุตสาหกรรม โดยได้มีการดำเนินงานในเรื่องของการบำบัดน้ำเสีย
การกำจัดขยะ การลดมลพิษในด้านต่างๆ เช่น เสียง ฝุ่น และควัน
ตลอดจนการวิจัยและพัฒนาในด้านการใช้พลังงานให้เกิดประโยชน์สูงสุด ซึ่ง SPI
ได้ดำเนินการอย่างต่อเนื่องตลอดมา ค่าใช้จ่ายในการวิจัยและพัฒนาด้านสิ่งแวดล้อมของ SPI
สำหรับ 3 ปีที่ผ่านมา เป็นดังนี้

หน่วย : บาท

  --------------------- ------------------------ ---------------- ----------------
  สวนอุตสาหกรรม          ค่าใช้จ่ายในการวิจัยและพัฒนา                    

                        ปี 2542                   ปี 2543           ปี 2544

  ศรีราชา                2,600,000                2,300,000        861,375

  กบินทร์บุรี               1,580,000                590,750          692,000

  ลำพูน                  168,600                  725,000          307,000

  รวม                   4,348,600                3,615,750        1,860,375
  --------------------- ------------------------ ---------------- ----------------
แบบรายงานการเปิดเผยข้อมูลตลาดหลักทรัพย์

 (แบบ 56 – 1)

ประจำปี 2544

[]

บริษัท สหพัฒนาอินเตอร์โฮลดิ้ง จำกัด (มหาชน)

SAHA PATHANA INTER-HOLDING PUBLIC COMPANY LIMITED
10. การควบคุมภายใน

 ในการประชุมคณะกรรมการบริษัทครั้งที่ 11 (ชุดที่ 8) เมื่อวันที่ 14 มีนาคม 2545 โดยมีกรรมการอิสระและกรรมการตรวจสอบจำนวน 3 คน เข้าร่วมประชุมด้วย คณะกรรมการได้ประเมินระบบการควบคุมภายในโดยการซักถามข้อมูลจากฝ่ายบริหารแล้วสรุปได้ว่า จากการประเมินระบบการควบคุมภายในของบริษัทในด้านต่างๆ 5 ส่วน คือ องค์กรและสภาพแวดล้อม การบริหารความเสี่ยง การควบคุมการปฏิบัติงานของฝ่ายบริหาร ระบบสารสนเทศและการสื่อสารข้อมูล และระบบการติดตาม คณะกรรมการเห็นว่า บริษัทมีระบบการควบคุมภายในที่เพียงพอแล้ว

 ผู้สอบบัญชีของ SPI คือ สำนักงาน ธรรมการย์ การบัญชี ซึ่งเป็นผู้ตรวจสอบงบการเงินประจำปี 2544 ได้ให้ความเห็นในรายงานเกี่ยวกับระบบการควบคุมภายในและบัญชีว่า ในการตรวจสอบงบการเงินของ SPI สำหรับปีสิ้นสุดวันที่ 31 ธันวาคม 2544 ตามมาตรฐานการสอบบัญชีที่รับรองทั่วไปเพื่อแสดงความเห็นว่างบการเงินแสดงฐานะการเงินและผลการดำเนินงานโดยถูกต้องตามที่ควรในสาระสำคัญตามหลักการบัญชีที่รับรองทั่วไปนั้น สำนักงานได้ศึกษาและประเมินประสิทธิภาพการควบคุมภายในด้านบัญชีของบริษัทเพื่อประโยชน์ในการกำหนดขอบเขตวิธีการทดสอบและระยะเวลาที่ใช้ในการตรวจสอบ ทั้งนี้วิธีการตรวจสอบมีวัตถุประสงค์เพื่อแสดงความเห็นต่องบการเงิน ดังนั้นจึงอาจไม่พบจุดอ่อนของระบบการควบคุมภายในด้านการบัญชีที่มีสาระสำคัญที่ควรนำเสนอในที่นี้ 

ที่ ธก 29/45

  วันที่ 6 มีนาคม 2545

เรื่อง รายงานเกี่ยวกับระบบการควบคุมภายในและบัญชี

เรียน กรรมการผู้จัดการ

บริษัท สหพัฒนาอินเตอร์โฮลดิ้ง จำกัด (มหาชน)

ตามที่สำนักงานได้ตรวจสอบงบการเงินบริษัท สหพัฒนาอินเตอร์โฮลดิ้ง จำกัด (มหาชน)
สำหรับปีสิ้นสุดวันที่ 31 ธันวาคม 2544
ตามมาตรฐานการสอบบัญชีที่รับรองทั่วไปเพื่อแสดงความเห็นว่างบการเงินได้แสดงฐานะการเงิน
และผลการดำเนินงานโดยถูกต้องตามที่ควรในสาระสำคัญตามหลักการบัญชีที่รับรองทั่วไป
สำนักงานได้ศึกษาและประเมินประสิทธิภาพการควบคุมภายในด้านบัญชีของบริษัท
เพื่อประโยชน์ในการกำหนดขอบเขต วิธีการทดสอบและระยะเวลาที่ใช้ในการตรวจสอบ
โดยวัตถุประสงค์ของหนังสือฉบับนี้จัดทำเพื่อรายงานเรื่องที่พบระหว่างการตรวจสอบบัญชี

ฝ่ายจัดการของบริษัทเป็นผู้รับผิดชอบที่จะต้องจัดระบบการควบคุมภายในให้ดีขึ้น
และรักษาให้คงอยู่ในการควบคุมดูแลระบบการควบคุมภายใน
เพื่อให้แน่ใจว่าการควบคุมภายในที่สำคัญได้ดำเนินไปอย่างมีประสิทธิภาพ
เพื่อให้ฝ่ายจัดการมั่นใจว่าสินทรัพย์ได้ถูกจัดเก็บโดยปลอดภัย
จากความเสี่ยงรายการบัญชีได้บันทึกบัญชีโดยทันทีในจำนวนเงินที่ถูกต้องในบัญชีที่เหมาะสมในงวดบัญชีนั้น
ๆ และมีการอนุมัติและเป็นไปตามหลักการบัญชีที่รับรองทั่วไป

สำนักงานขอเรียนว่าวิธีการตรวจสอบมีวัตถุประสงค์เพื่อแสดงความเห็นต่องบการเงิน
ดังนั้นอาจไม่พบจุดอ่อนของระบบการควบคุมภายในด้านการบัญชีที่มีสาระสำคัญที่ควรนำเสนอในที่นี้
สำนักงานขอขอบคุณเจ้าหน้าที่ของบริษัทที่ได้ให้ความร่วมมือในการตรวจสอบบัญชีของบริษัทเป็นอย่างดี

รายงานนี้จัดทำขึ้นเพื่อให้ฝ่ายบริหารนำเสนอต่อคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
และมิให้นำไปใช้เพื่อวัตถุประสงค์อื่น

  []

  (นายนที แสงอุดมเลิศ)

  ผู้สอบบัญชีรับอนุญาตเลขที่ 300
7. ข้อพิพาททางกฎหมาย

ในปี 2544 SPI ได้ถูกฟ้องร้องเป็นคดีแพ่งในเรื่องสิทธิครอบครองที่ดิน แปลง น.ส. 3 เลขที่ 30
ตำบลวังดาล อำเภอกบินทร์บุรี จังหวัดปราจีนบุรี จำนวนทุนทรัพย์ 508,175.00 บาท
หมายเลขคดีดำที่ 160/2544 ซึ่งอยู่ระหว่างการพิจารณาคดีของศาลจังหวัดปราจีนบุรี
โดยขณะนี้อยู่ในขั้นตอนการสืบพยานโจทก์ และจะทำการสืบพยานโจทก์นัดต่อไปในเดือนกุมภาพันธ์
2547 ซึ่ง SPI คาดว่าจะไม่ส่งผลกระทบต่อการดำเนินงานของ SPI เนื่องจากที่ดินดังกล่าว SPI
ยังไม่ได้นำมาใช้ประโยชน์แต่อย่างใด รวมทั้งโอกาสที่ SPI จะแพ้คดีมีน้อยมาก
และได้มีความเห็นของเจ้าพนักงานที่ดินจังหวัดปราจีนบุรีว่า ที่ดินแปลงดังกล่าวเป็นที่ดินของ SPI
และโฉนดที่ดินก็เป็นชื่อของ SPI แล้ว แต่ยังคงจะต้องรอผลคำพิพากษาของศาลจังหวัดปราจีนบุรีก่อน
4. การวิจัย และพัฒนา

ในการประกอบธุรกิจโครงการสวนอุตสาหกรรมนั้น SPI
ให้ความสำคัญต่อการป้องกันผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่อาจเกิดขึ้น จึงได้ว่าจ้าง บริษัท
อีสเทิร์นไทยคอนซัลติ้ง 1992 จำกัด ให้เป็นผู้ค้นคว้า วิจัย
และทำการพัฒนาเพื่อแก้ปัญหาสิ่งแวดล้อมที่เกิดขึ้นจากโรงงานต่างๆ
ภายในโครงการสวนอุตสาหกรรม โดยได้มีการดำเนินงานในเรื่องของการบำบัดน้ำเสีย
การกำจัดขยะ การลดมลพิษในด้านต่างๆ เช่น เสียง ฝุ่น และควัน
ตลอดจนการวิจัยและพัฒนาในด้านการใช้พลังงานให้เกิดประโยชน์สูงสุด ซึ่ง SPI
ได้ดำเนินการอย่างต่อเนื่องตลอดมา

นอกจากนี้ SPI ได้ว่าจ้างสถาบันวิจัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งประเทศไทย
เป็นผู้ดำเนินการโครงการวิจัย เรื่อง การจัดการขยะมูลฝอยชุมชน และอุตสาหกรรม
ในบริเวณโครงการสวนอุตสาหกรรมเครือสหพัฒน์-ศรีราชา
เพื่อเตรียมการสำหรับการแก้ปัญหาการจัดการขยะมูลฝอย
โดยได้เริ่มดำเนินการมาตั้งแต่เดือนสิงหาคม 2544
ซึ่งขณะนี้อยู่ในระหว่างดำเนินการของสถาบันวิจัยวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งประเทศไทย

และสำหรับค่าใช้จ่ายในการวิจัยและพัฒนาด้านสิ่งแวดล้อมของ SPI สำหรับ 3 ปีที่ผ่านมา เป็น

ดังนี้.-

หน่วย : บาท

  --------------------- ------------------------ ---------------- ----------------
  สวนอุตสาหกรรม          ค่าใช้จ่ายในการวิจัยและพัฒนา                    

                        ปี 2543                   ปี 2544           ปี 2545

  ศรีราชา                2,300,000                861,375          1,268,960

  กบินทร์บุรี               590,750                  692,000          252,020

  ลำพูน                  725,000                  307,000          123,300

  รวม                   3,615,750                1,860,375        1,644,280
  --------------------- ------------------------ ---------------- ----------------
แบบรายงานการเปิดเผยข้อมูลตลาดหลักทรัพย์

 (แบบ 56 – 1)

 ประจำปี 2545

[]

บริษัท สหพัฒนาอินเตอร์โฮลดิ้ง จำกัด (มหาชน)

  -----------------------------------------------------------------------
  SAHA PATHANA INTER – HOLDING PUBLIC COMPANY LIMITED

  -----------------------------------------------------------------------
1. ปัจจัยความเสี่ยง

ปัจจัยความเสี่ยงสามารถจำแนกได้ดังนี้.-

1.1 ความเสี่ยงจากการประกอบธุรกิจการลงทุน

การลงทุนจะกระจายไปในหลายประเภทธุรกิจ เพื่อเป็นการกระจายความเสี่ยง
ถึงแม้โครงสร้างการถือหุ้นในกลุ่ม SPI ประกอบด้วยบริษัทในกลุ่มกว่า 100 บริษัท
และมีการถือหุ้นที่ซับซ้อน ในลักษณะไขว้กันหรือย้อนกลับจำนวนมากก็ตาม แต่ SPI
ก็ไม่สามารถมีอำนาจควบคุมกิจการดังกล่าว ทั้งนี้
การดำเนินการของบริษัทในกลุ่มดังกล่าวขึ้นอยู่กับการพิจารณาของคณะกรรมการของบริษัทนั้น ๆ SPI
มีนโยบายให้บริษัทในกลุ่มมีการบริหารแบบศูนย์กำไร โดยสามารถที่จะบริหารได้อย่างอิสระ โดย
SPI มีบทบาทเพียงในการวางนโยบายอย่างกว้าง ๆ เพื่อกำหนดแนวทางการเติบโต
และให้คำปรึกษาและบริการเท่านั้น

SPI และบริษัทในกลุ่มที่มีศักยภาพในการลงทุนจะลงทุนร่วมกัน
ซึ่งบริษัทในกลุ่มที่ร่วมลงทุนมักจะประกอบธุรกิจที่เกี่ยวเนื่องและได้รับประโยชน์จากกิจการที่ตนลงทุน
โดยในกลุ่ม SPI มีนโยบายให้บริษัทที่ร่วมลงทุน และทำธุรกิจที่เกี่ยวเนื่องกับกิจการที่ลงทุนมากที่สุด
เป็นผู้ติดตามผลการดำเนินงานของบริษัทนั้น ๆ
เพื่อทราบปัญหาที่เกิดขึ้นและรายงานให้ผู้ถือหุ้นในกลุ่มทราบ
จะได้ช่วยกันเสนอแนวทางแก้ไขให้แก่บริษัทนั้น ๆ เพื่อให้นำไปแก้ไขได้อย่างรวดเร็ว
เพราะถ้าบริษัทใดที่เกิดผลขาดทุนก็จะทำให้ผู้ลงทุนไม่ได้รับเงินปันผล
และยังต้องบันทึกการด้อยค่าของเงินลงทุน ซึ่งมีผลกระทบต่อกำไรและขาดทุนของบริษัทผู้ถือหุ้น

ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2545 SPI มีเงินลงทุนในบริษัท บางกอกรับเบอร์ จำกัด (มหาชน)
ซึ่งอยู่ระหว่างดำเนินการตามแผนฟื้นฟูกิจการ ต้นทุนของเงินลงทุนดังกล่าว มีมูลค่า 197.84
ล้านบาท

1.2 ความเสี่ยงจากการค้ำประกันบริษัทในกลุ่ม

ณ สิ้นปี 2545 SPI มีภาระค้ำประกันให้กับบริษัทในกลุ่มตามวงเงินรวม 1,015.36 ล้านบาท
มียอดใช้ไปรวม 496.90 ล้านบาท ซึ่งบริษัทในกลุ่มที่ SPI
ค้ำประกันวงเงินสินเชื่อให้นี้เป็นบริษัทที่จัดตั้งขึ้นใหม่ และบริษัทร่วมทุน
โดยวงเงินที่จะค้ำประกันให้กับบริษัทที่จัดตั้งขึ้นใหม่นั้น SPI จะพิจารณาจากความจำเป็น
ส่วนบริษัทร่วมทุนนั้นบริษัทจะให้วงเงินค้ำประกันตามสัดส่วนการลงทุน ทั้งนี้เท่าที่ผ่านมา SPI
ไม่เคยได้รับความเสียหายจากการค้ำประกันให้กับบริษัทในกลุ่มแต่อย่างใด นอกจากนี้ ปัจจุบัน SPI
มีนโยบายลดความเสี่ยงจากการค้ำประกันดังกล่าวโดยลดวงเงินค้ำประกันที่เกินความจำเป็น
และให้บริษัทในกลุ่มที่รับผิดชอบการติดตามสายธุรกิจเป็นผู้ค้ำประกันวงเงินสินเชื่อแทน SPI
จะเห็นได้จากยอดภาระค้ำประกัน ณ สิ้นปี 2545 ลดลงจากช่วงเวลาเดียวกันของปีก่อนถึง 197.11
ล้านบาท

1.3 ความเสี่ยงจากการให้เงินกู้ยืมแก่บริษัทในกลุ่ม

ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2545 SPI มีเงินให้กู้ยืมแก่บริษัทในกลุ่มจำนวน 8.8 ล้านบาท
ซึ่งลดลงจากช่วงเวลาเดียวกันของปีก่อน 22.20 ล้านบาท จากวิกฤตเศรษฐกิจในปี 2540 ซึ่ง SPI
มีเงินให้กู้ยืมแก่บริษัทในกลุ่ม จำนวน 1,156.51 ล้านบาท และปัจจุบันเหลือเพียง 8.80 ล้านบาท
SPI สามารถลดความเสี่ยงจากการให้เงินกู้ยืมแก่บริษัทในกลุ่มได้ถึง 1,147.71 ล้านบาท
ซึ่งเป็นไปตามนโยบายที่จะลดการให้กู้ยืมลง และหากมีการให้เงินกู้ยืมแก่บริษัทในกลุ่ม SPI
ก็มีนโยบายการให้กู้ยืมอย่างระมัดระวัง
ส่วนบริษัทในกลุ่มที่มีฐานะการเงินมั่นคงขึ้นก็จะสนับสนุนให้กู้เงินเองจากสถาบันการเงิน

1.4 ความเสี่ยงจากอัตราแลกเปลี่ยน

SPI ได้ลดการกู้เงินตราต่างประเทศตั้งแต่หลังเกิดวิกฤตเศรษฐกิจในปี 2540
และในปัจจุบันไม่มีเงินกู้ที่เป็นเงินตราต่างประเทศ เพียงแต่มีการจ่ายค่าลิขสิทธิ์เครื่องหมายการค้า
ซึ่งมีจำนวนเล็กน้อย และ SPI มีความสามารถรับความเสี่ยงนั้น
10. การควบคุมภายใน

 ในการประชุมคณะกรรมการบริษัทครั้งที่ 11 (ชุดที่ 9) เมื่อวันที่ 13 มีนาคม 2546 โดยมีกรรมการอิสระและกรรมการตรวจสอบจำนวน 3 คน เข้าร่วมประชุมด้วย คณะกรรมการได้ประเมินระบบการควบคุมภายในโดยการซักถามข้อมูลจากฝ่ายบริหารแล้วสรุปได้ว่า จากการประเมินระบบการควบคุมภายในของบริษัทในด้านต่าง ๆ 5 ส่วน คือ องค์กรและสภาพแวดล้อม การบริหารความเสี่ยง การควบคุมการปฏิบัติงานของฝ่ายบริหาร ระบบสารสนเทศและการสื่อสารข้อมูล และระบบการติดตาม คณะกรรมการเห็นว่า บริษัทมีระบบการควบคุมภายในที่เพียงพอแล้ว

 ผู้สอบบัญชีของ SPI คือ สำนักงานสอบบัญชี ดี ไอ เอ ซึ่งเป็นผู้ตรวจสอบงบการเงินประจำปี 2545 ได้ให้ความเห็นในรายงานเกี่ยวกับระบบการควบคุมภายในและบัญชีว่า ในการตรวจสอบงบการเงินของ SPI สำหรับปีสิ้นสุดวันที่ 31 ธันวาคม 2545 ตามมาตรฐานการสอบบัญชีที่รับรองทั่วไปเพื่อแสดงความเห็นว่างบการเงินแสดงฐานะการเงิน และผลการดำเนินงาน โดยถูกต้องตามที่ควรในสาระสำคัญตามหลักการบัญชีที่รับรองทั่วไปนั้น สำนักงานได้ศึกษาและประเมินประสิทธิภาพการควบคุมภายในด้านบัญชีของบริษัทฯ ตามที่เห็นจำเป็นเพื่อประโยชน์ในการกำหนดขอบเขตของการปฏิบัติงานตรวจสอบให้รัดกุมและเหมาะสม ซึ่งสำนักงานฯ ไม่พบข้อบกพร่องที่เป็นสาระสำคัญของระบบการควบคุมภายในด้านบัญชี ที่จะมีผลกระทบอย่างเป็นสาระสำคัญในการแสดงความเห็นต่องบการเงิน ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2545 

[]
12. ข้อมูลอื่นที่เกี่ยวข้อง

-ไม่มี –
6. ข้อพิพาททางกฎหมาย 

ในปี 2553 บริษัทฯ ได้เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง บริษัท พีซีบี เซ็นเตอร์ จำกัด เนื่องจากได้ปฏิบัติผิด

สัญญาซื้อขาย บริการ จำนวน 44,540,297.85 บาท รวมดอกเบี้ย 1,052,493.34 บาท
เป็นจำนวนทุนทรัพย์

45,592,791.19 บาท เป็นคดีแพ่ง ต่อศาลจังหวัดชลบุรี เมื่อวันที่ 29 พฤศจิกายน 2553
คดีหมายเลขดำ

ที่ 1198 /2553 และเมื่อวันที่ 26 มกราคม 2554 ได้มีการทำสัญญาประนีประนอมยอมความต่อศาล

โดยยอมชำระหนี้เงินต้นให้แก่บริษัทฯ เป็นจำนวนทั้งสิ้น 44,540,297.85 บาท
โดยขอผ่อนชำระให้เป็น

รายเดือนภายในกำหนด 2 ปี (24 งวด) และจะชำระให้ ภายในวันสิ้นเดือนของทุก ๆ เดือน
เริ่มตั้งแต่

สิ้นเดือนกุมภาพันธ์ 2554 เป็นต้นไป หากผิดนัดชำระหนี้งวดใดงวดหนึ่งให้ถือว่าผิดนัดชำระหนี้ทั้งหมด

และยินยอมให้บริษัทฯ บังคับคดีได้ทันทีตามฟ้องเป็นเงินจำนวน 45,592,791.19 บาท
และยอมชำระ

ดอกเบี้ยผิดนัดในอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปีของเงินส่วนที่ค้างชำระทั้งหมด
7. โครงสร้างเงินทุน

1.  หลักทรัพย์ของบริษัท

(1) ทุนจดทะเบียนและทุนที่ออกและเรียกชำระแล้ว ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2553

  ทุนจดทะเบียน : 800,000,000 บาท ประกอบด้วยหุ้นสามัญ

  จำนวน 800,000,000 หุ้น มูลค่าที่ตราไว้หุ้นละ 1 บาท

  ทุนที่ออกและเรียกชำระแล้ว : 494,034,300 บาท ประกอบด้วยหุ้นสามัญ

  จำนวน 494,034,300 หุ้น มูลค่าที่ตราไว้หุ้นละ 1 บาท

(1) หลักทรัพย์อื่นที่มีสิทธิ์หรือเงื่อนไขแตกต่างจากหุ้นสามัญ เช่น หุ้นบุริมสิทธิ - ไม่มี -

(3) หลักทรัพย์อื่นที่ไม่ใช่หุ้นสามัญ เช่น หุ้นกู้ ตั๋วเงิน หลักทรัพย์แปลงสภาพ หรือตราสารหนี้

  -ไม่มี -

(4) ข้อตกลงระหว่างกลุ่มผู้ถือหุ้นรายใหญ่ในเรื่องที่มีผลกระทบต่อการออก และเสนอขาย

  หลักทรัพย์ หรือการบริหารงานของบริษัทฯ โดยที่ข้อตกลงดังกล่าว มีบริษัทฯ ร่วมลงนามด้วย

  - ไม่มี -

7.2 ผู้ถือหุ้น

รายชื่อผู้ถือหุ้นของบริษัทฯ ปิดสมุดทะเบียน ณ วันที่ 30 ธันวาคม 2553

  ----------------------- --------------- ------------------ -------------
  ประเภท                  จำนวนราย        จำนวนหุ้น            %

  นิติบุคคล                                                     

  สัญชาติไทย                62              268,124,343        54.27

  สัญชาติต่างด้าว             23              98,047,050         19.85

  บุคคลธรรมดา                                                 

  สัญชาติไทย                716             119,367,127        24.16

  สัญชาติต่างด้าว             10              8,495,780          1.72

  รวม                     811             494,034,300        100.00
  ----------------------- --------------- ------------------ -------------

รายชื่อผู้ถือหุ้นรายใหญ่ที่ถือหุ้นสูงสุด 10 รายแรกของบริษัทฯ ณ 30 ธันวาคม 2553

  ----------------------------------------- --------------- -------------
  รายชื่อผู้ถือหุ้น                                จำนวนหุ้น         ร้อยละ

  1. บริษัท โชควัฒนา จำกัด                      72,446,150      14.664

  2. บริษัท ไอ.ซี.ซี. อินเตอร์เนชั่นแนล จำกัด        46,361,270      9.384
  (มหาชน)                                                   

  3. MITSUBISHI CORPORATION                 40,441,100      8.185

  4. บริษัท สหพัฒนพิบูล จำกัด (มหาชน)             30,919,530      6.258

  5. นายวีรพัฒน์ พูนศักดิ์อุดมสิน                    20,118,400      4.072

  6. NOMURA SECURITIES CO LTD-CLIENT A/C    17,625,000      3.568

  7. บริษัท ยูนีเซ็นทรัล จำกัด                     13,855,660      2.805

  8. บริษัท ไอ.ดี.เอฟ. จำกัด                    13,115,550      2.655

  9. HSBC (SINGAPORE) NOMINEES PTE LTD      13,074,200      2.646

  10. บริษัท ยูนีเว็ลธ์ จำกัด                      12,198,310      2.469

  รวม                                       280,155,170     56.706
  ----------------------------------------- --------------- -------------

หมายเหตุ : ผู้ลงทุนสามารถดูรายชื่อผู้ถือหุ้นรายใหญ่ของบริษัทฯ ที่ถือสูงสุด 10 รายแรก ณ วันปิด

สมุดทะเบียนผู้ถือหุ้น เพื่อประชุมสามัญประจำปีปัจจุบันได้ จากเว็บไซต์ของบริษัทฯ

www.spi.co.th ก่อนการประชุมสามัญผู้ถือหุ้นประจำปี

7.3 นโยบายการจ่ายเงินปันผล

บริษัทฯ จะจ่ายเงินปันผล โดยพิจารณาถึงผลประกอบการและกระแสเงินสดของบริษัทฯ โดยมี

นโยบายที่จะจ่ายเงินปันผลขั้นต่ำ 0.10 บาทต่อหุ้น
ส่วนที่ 2

การรับรองความถูกต้องของข้อมูล

แบบ 56 -1 ประจำปี 2553

บริษัทฯ ได้สอบทานข้อมูลในแบบแสดงรายการข้อมูลประจำปีฉบับนี้แล้ว และด้วยความ

ระมัดระวัง บริษัทฯ ขอรับรองว่า ข้อมูลดังกล่าวถูกต้องครบถ้วน ไม่เป็นเท็จ ไม่ทำให้ผู้อื่นสำคัญผิด

หรือไม่ขาดข้อมูลที่ควรต้องแจ้งในสาระสำคัญ นอกจากนี้ บริษัทฯ ขอรับรองว่า

(1) งบการเงินและข้อมูลทางการเงินที่สรุปมาในแบบแสดงรายการข้อมูลประจำปี ได้แสดง

ข้อมูลอย่างถูกต้องครบถ้วนในสาระสำคัญเกี่ยวกับฐานะการเงิน ผลการดำเนินงาน
และกระแสเงินสด

ของบริษัทฯ และบริษัทย่อยแล้ว

(2) บริษัทฯ ได้จัดให้มีระบบการเปิดเผยข้อมูลที่ดี เพื่อให้แน่ใจว่าบริษัทฯ ได้เปิดเผยข้อมูล

ในส่วนที่เป็นสาระสำคัญทั้งของบริษัทฯ และบริษัทย่อยอย่างถูกต้องครบถ้วนแล้ว รวมทั้งควบคุมดูแล

ให้มีการปฏิบัติตามระบบดังกล่าว

(3) บริษัทฯ ได้จัดให้มีระบบการควบคุมภายในที่ดี และควบคุมดูแลให้มีการปฏิบัติตามระบบ

ดังกล่าว และบริษัทฯ ได้แจ้งข้อมูลการประเมินระบบการควบคุมภายใน ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2553
ต่อ

ผู้สอบบัญชี และกรรมการตรวจสอบของบริษัทฯ แล้ว ซึ่งครอบคลุมถึงข้อบกพร่อง
และการเปลี่ยนแปลง

ที่สำคัญของระบบการควบคุมภายใน รวมทั้งการกระทำที่มิชอบที่อาจมีผลกระทบต่อการจัดทำรายงาน

ทางการเงินของบริษัทฯ และบริษัทย่อย

ในการนี้ เพื่อเป็นหลักฐานว่าเอกสารทั้งหมดเป็นเอกสารชุดเดียวกันกับที่บริษัทฯ ได้รับรอง

ความถูกต้องแล้ว บริษัทฯ ได้มอบหมายให้ นางนิสา จินดาสมบัติเจริญ
เป็นผู้ลงลายมือชื่อกำกับเอกสาร

นี้ไว้ทุกหน้าด้วย หากเอกสารใดไม่มีลายมือชื่อของ นางนิสา จินดาสมบัติเจริญ กำกับไว้ บริษัทฯ

จะถือว่าไม่ใช่ข้อมูลที่บริษัทฯ ได้รับรองความถูกต้องของข้อมูลแล้วดังกล่าวข้างต้น

+---+--------+-----------+--------------------+-----------------------+
|   | ชื่อ     |           | ตำแหน่ง             | ลายมือชื่อ               |
+---+--------+-----------+--------------------+-----------------------+
|   | ก      |           |                    |                       |
|   | รรมการ |           |                    |                       |
|   | ผู้มีอำนา |           |                    |                       |
|   | จลงนาม |           |                    |                       |
+---+--------+-----------+--------------------+-----------------------+
| 1 | นายสันติ | วิล        | กรรมการผู้จัดการใหญ่   |                       |
| . |        | าสศักดานนท์ |                    |                       |
+---+--------+-----------+--------------------+-----------------------+
| 2 | นา     | ธนสารศิลป์  | กรรมการ            |                       |
| . | ยสมศักดิ์ |           |                    |                       |
+---+--------+-----------+--------------------+-----------------------+

+-----------------------------------------------+----------------------+
| ชื่อ ตำแหน่ง                                     | ลายมือชื่อ              |
+-----------------------------------------------+----------------------+
| ผู้รับมอบอำนาจ นางนิสา จินดาสมบัติเจริญ0 ผู้จัดการฝ่ายบัญชี |                      |
+-----------------------------------------------+----------------------+

30 มีนาคม 2554

เอกสารหลักฐานผู้มีอำนาจลงนามผูกพันบริษัทฯ

[]

[]
สารบัญ

รายการ หน้า

ส่วนที่ 1 บริษัทที่ออกหลักทรัพย์ 1

1. ข้อมูลทั่วไป 1

2. ปัจจัยความเสี่ยง 6

3. ลักษณะการประกอบธุรกิจ 7

4. การประกอบธุรกิจของแต่ละสายผลิตภัณฑ์ 17

5. ทรัพย์สินที่ใช้ในการประกอบธุรกิจ 35

6. ข้อพิพาททางกฎหมาย 37

7. โครงสร้างเงินทุน 38

8. การจัดการ 40

9. การควบคุมภายใน 97

10. รายการระหว่างกัน 102

11. ฐานะการเงินและผลการดำเนินงาน 112

12. ข้อมูลอื่นที่เกี่ยวข้อง 126

ส่วนที่ 2 การรับรองความถูกต้องของข้อมูล 127

เอกสารแนบ 1: รายละเอียดเกี่ยวกับผู้บริหารและผู้มีอำนาจควบคุมของบริษัท 130

เอกสารแนบ 2: กรรมการที่ดำรงตำแหน่งในบริษัทร่วม 147
6. ข้อพิพาททางกฎหมาย 

ในปี 2553 บริษัทฯ ได้เป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง บริษัท พีซีบี เซ็นเตอร์ จำกัด เนื่องจากได้ปฏิบัติผิด

สัญญาซื้อขาย บริการ จำนวน 44,540,297.85 บาท รวมดอกเบี้ย 1,052,493.34 บาท
เป็นจำนวนทุนทรัพย์

45,592,791.19 บาท เป็นคดีแพ่ง ต่อศาลจังหวัดชลบุรี เมื่อวันที่ 29 พฤศจิกายน 2553
คดีหมายเลขดำ

ที่ 1198 /2553 และเมื่อวันที่ 26 มกราคม 2554 ได้มีการทำสัญญาประนีประนอมยอมความต่อศาล

โดยยอมชำระหนี้เงินต้นให้แก่บริษัทฯ เป็นจำนวนทั้งสิ้น 44,540,297.85 บาท
โดยขอผ่อนชำระให้เป็น

รายเดือนภายในกำหนด 2 ปี (24 งวด) และจะชำระให้ ภายในวันสิ้นเดือนของทุก ๆ เดือน
เริ่มตั้งแต่

สิ้นเดือนกุมภาพันธ์ 2554 เป็นต้นไป หากผิดนัดชำระหนี้งวดใดงวดหนึ่งให้ถือว่าผิดนัดชำระหนี้ทั้งหมด

และยินยอมให้บริษัทฯ บังคับคดีได้ทันทีตามฟ้องเป็นเงินจำนวน 45,592,791.19 บาท
และยอมชำระ

ดอกเบี้ยผิดนัดในอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปีของเงินส่วนที่ค้างชำระทั้งหมด

เนื่องจากบริษัท พีซีบี เซ็นเตอร์ จำกัด ผิดนัดชำระหนี้ให้แก่บริษัทฯ ตามสัญญาประนีประนอม

ตามความข้างต้น บริษัทฯ จึงยื่นคำขอตั้งเจ้าพนักงานบังคับคดี เพื่อดำเนินการตรวจสอบรายละเอียด

เกี่ยวกับทรัพย์สินของบริษัท พีซีบี เซ็นเตอร์ จำกัด ที่จะสามารถทำการยึดทรัพย์
นำขายทอดตลาดต่อไป