7. ข้อพิพาททางกฎหมาย

บริษัท เอ็ม บี เค จำกัด (มหาชน) (“MBK”) มีคดีที่ยังไม่สิ้นสุด 1 คดี ที่อยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาล มีรายละเอียด ดังนี้

+---+----------------+---+---------------------------------+-------------+
| 1 | คดีหมายเลขที่     | : | คดีหมายเลขดำที่ 1211/2545          |             |
| . |                |   |                                 |             |
+---+----------------+---+---------------------------------+-------------+
|   |                |   | คดีหมายเลขแดงที่ 2197/2545         |             |
+---+----------------+---+---------------------------------+-------------+
| 2 | ศาลที่ฟ้องคดี      |   | ศาลแพ่งกรุงเทพใต้                  |             |
| . |                |   |                                 |             |
+---+----------------+---+---------------------------------+-------------+
| 3 | ศา             | : | ศาลอุทธรณ์                        |             |
| . | ลที่กำลังพิจารณาคดี |   |                                 |             |
+---+----------------+---+---------------------------------+-------------+
| 4 | วันเริ่มคดี        | : | วันที่ 19 กุมภาพันธ์ 2545             |             |
| . |                |   |                                 |             |
+---+----------------+---+---------------------------------+-------------+
| 5 | คู่ความ          | : | นางปิยมน คงกวินกานต์               | โจทก์        |
| . |                |   |                                 |             |
+---+----------------+---+---------------------------------+-------------+
|   |                |   | บริษัท เอ็ม บี เค จำกัด (มหาชน)      | จำเลยที่ 1    |
+---+----------------+---+---------------------------------+-------------+
|   |                |   | นายปรัชญา วิศาลเวทย์               | จำเลยที่ 2    |
+---+----------------+---+---------------------------------+-------------+
|   |                |   | นายเชิดเกียรติ เชี่ยวธีรกุล            | จำเลยที่ 3    |
+---+----------------+---+---------------------------------+-------------+
|   |                |   | นายสุเวทย์ ธีรวชิรกุล (กรรมการ MBK)  | จำเลยที่ 4    |
+---+----------------+---+---------------------------------+-------------+
|   |                |   | นายเขมภัทร นิสสัยสรการ             | จำเลยที่ 5    |
+---+----------------+---+---------------------------------+-------------+
|   |                |   | นายพงษ์ศักดิ์ ศัพทเสน (ผู้บริหาร MBK)   | จำเลยที่ 6    |
+---+----------------+---+---------------------------------+-------------+
| 6 | ข้อ             |   | ผิดสัญญาเช่า คำมั่น สัญญาต่างตอบแทน    |             |
| . | หาหรือฐานความผิด |   | เรียกค่าเสียหาย                    |             |
+---+----------------+---+---------------------------------+-------------+
| 7 | ทุนทรัพย์         |   | 568,136,518.42 บาท คิดเป็นร้อยละ   |             |
| . |                |   | 5.43 ของส่วนของผู้ถือหุ้น             |             |
|   |                |   |                                 |             |
|   |                |   | ณ วันที่ 30 มิถุนายน 2551            |             |
+---+----------------+---+---------------------------------+-------------+
| 8 | ความคืบหน้าของคดี |   | เมื่อวันที่ 24 มีนาคม 2549            |             |
| . |                |   | ศาลแพ่งกรุงเทพใต้ (ศาลชั้นต้น)        |             |
|   |                |   | มีคำพิพากษายกฟ้อง โจทก์ยื่นอุทธรณ์      |             |
|   |                |   | จำเลยยื่นแก้อุทธรณ์                  |             |
|   |                |   | คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์  |             |
+---+----------------+---+---------------------------------+-------------+

9. ความเห็นของฝ่ายของผู้บริหารเกี่ยวกับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นของคดีต่อการดำเนินงานของบริษัท

คดีนี้ จำเลยที่ 1 ซึ่งหมายถึงบริษัท ไม่ควรต้องรับผิดตามคำฟ้องแต่อย่างใด
เพราะสัญญาเช่าสิ้นสุดแล้ว และบริษัทเข้าครอบครองสถานที่เช่าตามเงื่อนไขในสัญญาเช่า
โจทก์ไม่เสียหายตามฟ้อง หรือแม้จะเสียหายก็ไม่ถึงจำนวนที่ฟ้องมา ดังนั้น
ผลของคดีจึงไม่กระทบต่อธุรกิจของบริษัทและบริษัทย่อย และไม่ทำให้ธุรกิจโดยรวมของบริษัท
ต้องหยุดชะงักแต่อย่างใด