รายการระหว่างกัน

+--------------------------+-------------------------------------------+
| บุคคลที่อ                   | บริษัท ไมเนอร์ โฮลดิ้ง (ไทย) จำกัด              |
| าจมีความขัดแย้ง/ประเภทธุรกิจ: | (MHT)/ธุรกิจการลงทุน                         |
+--------------------------+-------------------------------------------+
| ลักษณะความสัมพันธ์:          | 1. นายวิลเลี่ยม เอ็ลล์วู๊ด ไฮเน็ค เป็นกรรมการ ทั้งใน |
|                          | MINT, MFGและ MHT                          |
+--------------------------+-------------------------------------------+
|                          | 2. MHT เป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่ของ MINT             |
+--------------------------+-------------------------------------------+
| ลักษณะ/ขนาดของรายการ:     | 1. MINT และ MFG(บริษัทย่อยของ MINT) จ่าย      |
|                          | ค่าจัดการให้แก่ MHT จำนวน 11.4 ล้านบาท         |
|                          | (เป็นค่าที่ปรึกษาทางด้าน การพัฒนาธุรกิจ การเงิน     |
|                          | การลงทุนและตลาดทุน)                         |
|                          |                                           |
|                          | 2. MINT และบริษัทย่อย                        |
|                          | จ่ายค่าใช้บริการการตรวจสอบภายในให้แก่ MHT จำนวน |
|                          | 1.9 ล้านบาท                                |
+--------------------------+-------------------------------------------+
| อัตราอ้างอิง:               | อัตราค่าการจัดการ 950,000 บาทต่อเดือน          |
+--------------------------+-------------------------------------------+
| คว                       | คณะกรรมการตรวจสอบได้พิจารณาแล้วมีความเห็นว่าราย |
| ามจำเป็นและความสมเหตุสมผล: | การที่เกิดขึ้นมีความสมเหตุสมผลเป็นไปตามที่ระบุในสัญญา |
|                          | ไม่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่บริษัท                 |
|                          | และเป็นไปเพื่อประโยชน์สูงสุดของบริษัท และ MINT    |
|                          | ประเมินแล้วว่าจะได้รับผลตอบแทนที่คุ้มค่า เนื่องจาก    |
|                          | MHT มีความชำนาญในด้านการลงทุนซึ่งเป็นธุรกิจหลัก    |
|                          | โดยให้คำปรึกษาทางด้านการพัฒนาธุรกิจ การเงิน      |
|                          | การลงทุนและตลาดทุนอย่างมีประสิทธิภาพ            |
|                          | อัตราค่าบริการของราย                         |
|                          | การนี้มีอัตราใกล้เคียงกับการใช้บริการของที่ปรึกษาอิสระ |
+--------------------------+-------------------------------------------+
|                          |                                           |
+--------------------------+-------------------------------------------+
| บุคคลที่อ                   | บมจ.ไมเนอร์ คอร์ปอเรชั่น                      |
| าจมีความขัดแย้ง/ประเภทธุรกิจ: | (MINOR)/ธุรกิจจำหน่ายสินค้า                    |
+--------------------------+-------------------------------------------+
| ลักษณะความสัมพันธ์:          | 1. นายวิลเลี่ยม เอ็ลล์วู๊ด ไฮเน็ค นายพอล ชาลีส์     |
|                          | เคนนี่ นายอานิล ธาดานี นายเคนเนธ ลี ไวท์        |
|                          | และนางปรารถนา มโนมัยพิบูลย์ เป็นกรรมการ ทั้งใน   |
|                          | MINT บริษัทย่อย บริษัทร่วม และMINOR             |
|                          |                                           |
|                          | 2. MINOR เป็นผู้ถือหุ้นรายใหญ่ของ MINT           |
+--------------------------+-------------------------------------------+
| ลักษณะ/ขนาดของรายการ:     | 1. RGHM, BBR, SRS, SMV, MFG               |
|                          | ซึ่งเป็นบริษัทย่อยของ MINT                      |
|                          | จ่ายค่าจัดการคอมพิวเตอร์ให้แก่ MINOR 17.5 ล้านบาท |
|                          |                                           |
|                          | 2. MINT และบริษัทย่อย จ่ายค่าบริหาร             |
|                          | และการจัดการให้แก่ MINOR 9.3 ล้านบาท          |
|                          |                                           |
|                          | 3. MINTและบริษัทย่อยจ่ายค่าเช่าเครื่องบิน (Charter |
|                          | flight) แก่บริษัทย่อยของ MINOR จำนวน 2.9      |
|                          | ล้านบาท                                    |
|                          |                                           |
|                          | 4. MINT                                   |
|                          | และบริษัทย่อยจ่ายค่าเช่าพื้นที่ซึ่งเป็นที่ตั้งส            |
|                          | ำนักงานและพื้นที่ที่เก็บอุปกรณ์และเครื่องใช้ในร้านอาหาร |
|                          | แก่ MINOR จำนวน 1.8 ล้านบาท                 |
|                          |                                           |
|                          | 5. MSpa ซึ่งเป็นบริษัทย่อยของ MINT ได้ซื้อสินค้า     |
|                          | Elemis จาก MINOR จำนวน 9.9 ล้านบาท         |
|                          |                                           |
|                          | 6. MINT และ MFG ซึ่งเป็นบริษัทย่อยของ MINT      |
|                          | ได้รับค่าบริหารและการจัดการจาก MINOR 9.1       |
|                          | ล้านบาท                                    |
|                          |                                           |
|                          | 7. MFG ซึ่งเป็นบริษัทย่อยของ MINT               |
|                          | ได้รับค่าเช่าพื้นที่ซึ่งเป็นที่ตั้งสำนักงานจาก MINOR      |
|                          | จำนวน 7.6 ล้านบาท                          |
|                          |                                           |
|                          | 8. RGP ซึ่งเป็นบริษัทย่อยของ MINT               |
|                          | ได้รับค่าเช่าจากการใช้พื้นที่ในศูนย์การค้า รอยัล       |
|                          | การ์เด้นท์พัทยา จาก MINOR และบริษัทย่อยจำนวน     |
|                          | 13.7 ล้านบาท                               |
+--------------------------+-------------------------------------------+
| คว                       | คณะกรรมการตรวจสอบได้พิจาร                   |
| ามจำเป็นและความสมเหตุสมผล: | ณาแล้วมีความเห็นว่ารายการที่เกิดขึ้นมีความสมเหตุสมผล |
|                          | เป็นไปตามที่ระบุในสัญญา                        |
|                          | อัตราค่าบริการที่คิดเป็นอัตราค่าบริการเช่นเดียวกับที่    |
|                          | MINOR                                     |
|                          | คิดกับลูกค้าทั่วไปซึ่งเป็นการค                     |
|                          | ิดจากต้นทุนที่เกิดขึ้นจริงและแบ่งค่าใช้จ่ายตามการใช้จริง |
|                          | โดยราคา                                   |
|                          | ค่าบริการดังกล่าวต่ำกว่าและมีประสิทธิภาพมากกว่าการที่ |
|                          | MINT จะต้องจัดการระบบคอมพิวเตอร์ด้วยตนเอง      |
|                          | ดังนั้นรายการนี้จึงไม่ก่อให้เกิดความ                |
|                          | เสียหายแก่บริษัทและเป็นไปเพื่อประโยชน์สูงสุดของบริษัท |
+--------------------------+-------------------------------------------+
|                          |                                           |
+--------------------------+-------------------------------------------+
| บุคคลที่อ                   | บริษัทยูโทเปีย ไพรเวท โฮลดิ้ง จำกัด (Eutopia)    |
| าจมีความขัดแย้ง/ประเภทธุรกิจ: | /ธุรกิจโรงแรม                               |
+--------------------------+-------------------------------------------+
| ลักษณะความสัมพันธ์:          | 1. นายวิลเลี่ยม เอ็ลล์วู๊ด ไฮเน็ค และนางปรารถนา   |
|                          | มโนมัยพิบูลย์ เป็นกรรมการทั้งใน MINT และ Eutopia |
|                          |                                           |
|                          | 2. MINT ถือหุ้น 100 % ใน RGI ซึ่งถือหุ้นใน        |
|                          | Eutopia 50%                               |
+--------------------------+-------------------------------------------+
| ลักษณะ/ขนาดของรายการ:     | 1. RGI มียอดให้กู้ยืมแก่ Eutopia จำนวน 205.4    |
|                          | ล้านบาท                                    |
|                          |                                           |
|                          | 2. RGI รับรายได้ดอกเบี้ยจาก Eutopia 2.8       |
|                          | ล้านบาท                                    |
+--------------------------+-------------------------------------------+
| อัตราอ้างอิง:               | อัตราดอกเบี้ย 4%                             |
+--------------------------+-------------------------------------------+
| คว                       | คณะกรรมการตรวจสอบได้พิจา                    |
| ามจำเป็นและความสมเหตุสมผล: | รณาแล้วมีความเห็นว่าเป็นรายการที่สมเหตุสมผลเนื่องจา |
|                          | กเป็นการให้กู้ยืมแก่บริษัทย่อยตามสัดส่วนการถือหุ้นและมีก |
|                          | ารคิดดอกเบี้ยในอัตราดอกเบี้ยที่กำหนดร่วมกันโดยผู้ถือหุ้น |
|                          | ดังนั้นรายการนี้จึงไม่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่บริษัท    |
|                          | และเป็นไปเพื่อประโยชน์สูงสุดของบริษัท             |
+--------------------------+-------------------------------------------+
|                          |                                           |
+--------------------------+-------------------------------------------+
| บุคคลที่อ                   | บริษัท ไม้ขาว เวเคชั่น วิลล่า จำกัด               |
| าจมีความขัดแย้ง/ประเภทธุรกิจ: | (MVVL)/โครงการปันส่วนเวลาพักผ่อน (Time        |
|                          | Sharing) –ภูเก็ต                            |
+--------------------------+-------------------------------------------+
| ลักษณะความสัมพันธ์:          | 1.  นายวิลเลี่ยม เอ็ลล์วู๊ด ไฮเน็ค เป็นกรรมการทั้งใน |
|                          |     MINT และ MVVL                         |
|                          |                                           |
|                          | 2.  MINT ถือหุ้น 50% ใน MVVL                 |
+--------------------------+-------------------------------------------+
| ลักษณะ/ขนาดของรายการ:     | 1. MVVL จ่ายค่าจัดการให้แก่ RGHM จำนวน 0.6     |
|                          | ล้านบาท                                    |
|                          |                                           |
|                          | 2. MINT มียอดเงินให้กู้ยืมระยะยาวแก่ MVVL จำนวน  |
|                          | 159.5 ล้านบาท                              |
|                          |                                           |
|                          | 3. MINT รับรายได้ดอกเบี้ยจาก MVVL 7.5 ล้านบาท  |
|                          |                                           |
|                          | 4. MINT ได้รับรายได้ค่าจัดการเงินกู้จาก MVVL 1.9  |
|                          | ล้านบาท                                    |
+--------------------------+-------------------------------------------+
| อัตราอ้างอิง:               | 1. อัตราค่าจัดการ 0.05 ล้านบาทต่อเดือน          |
|                          |                                           |
|                          | 2. อัตราดอกเบี้ยที่กำหนดร่วมกันโดยผู้ถือหุ้น          |
+--------------------------+-------------------------------------------+
| คว                       | คณะก                                      |
| ามจำเป็นและความสมเหตุสมผล: | รรมการตรวจสอบได้พิจารณาแล้วมีความเห็นว่ารายการที่ |
|                          | 1 เป็นรายการที่สมเหตุสมผลและเป็นราคายุติธรรม     |
|                          | และเป็นไปเพื่อประโยชน์สูงสุดของบริษัทเนื่องจาก RGHM |
|                          | มีความชำนาญในด้านธุรการโรงแรม                |
|                          | ในส่วนของรายการที่ 2 ถึง 4 นั้น                 |
|                          | เป็นร                                      |
|                          | ายการที่มีความสมเหตุสมผลและเป็นไปตามที่ระบุในสัญญา |
+--------------------------+-------------------------------------------+
| บุคคลที่อ                   | บริษัท โคโค ปาล์ม โฮเต็ล แอนด์ รีสอร์ท จำกัด      |
| าจมีความขัดแย้ง/ประเภทธุรกิจ: | (COCO) /ธุรกิจโรงแรม                        |
+--------------------------+-------------------------------------------+
| ลักษณะความสัมพันธ์:          | 1.  นายวิลเลี่ยม เอ็ลล์วู๊ด ไฮเน็ค และนางปรารถนา  |
|                          |     เป็นกรรมการทั้งในMINT และ COCO           |
|                          |                                           |
|                          | 2. COCO เป็นบริษัทร่วมของ MINT โดย MINT       |
|                          | มีสิทธิออกเสียงใน COCO 40%                    |
+--------------------------+-------------------------------------------+
| ลักษณะ/ขนาดของรายการ:     | 1. MINT มียอดเงินให้กู้ยืมแก่ COCO จำนวน 8       |
|                          | ล้านบาท                                    |
|                          |                                           |
|                          | 2. MINT รับรายได้ดอกเบี้ยจาก COCO 1.1 ล้านบาท  |
+--------------------------+-------------------------------------------+
| อัตราอ้างอิง:               | อัตราดอกเบี้ยที่กำหนดร่วมกันโดยผู้ถือหุ้น             |
+--------------------------+-------------------------------------------+
| คว                       | คณะกรรมการตรวจสอบได้พิจา                    |
| ามจำเป็นและความสมเหตุสมผล: | รณาแล้วมีความเห็นว่าเป็นรายการที่สมเหตุสมผลเนื่องจา |
|                          | กเป็นการให้กู้ยืมแก่บริษัทร่วมตามสัดส่วนการถือหุ้นและมีก |
|                          | ารคิดดอกเบี้ยในอัตราดอกเบี้ยที่กำหนดร่วมกันโดยผู้ถือหุ้น |
|                          | ดังนั้นรายการนี้จึงไม่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่บริษัท    |
+--------------------------+-------------------------------------------+

ขั้นตอนการอนุมัติการทำรายการระหว่างกัน

สำหรับรายการระหว่างกันที่เกิดขึ้น ส่วนงานที่เป็นผู้ให้บริการ
หรือเกี่ยวข้องจะเป็นผู้พิจารณามูลค่าของรายการสองประการด้วยกัน กล่าวคือ ประการแรก
การเข้าทำรายการเป็นผลประโยชน์ของบริษัท ประการที่สองมูลค่าของรายการเป็นมูลค่ายุติธรรม
โดยทั้งนี้ บริษัทฯได้ยึดปฏิบัติ
รวมถึงเปิดเผยชนิดและมูลค่าของรายการระหว่างกันของบริษัทที่เกี่ยวโยงกับบุคคลที่อาจมีความขัดแย้งภายใต้ประกาศและข้อบังคับของตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย
รวมถึงได้ให้คณะกรรมการตรวจสอบมีหน้าที่ยืนยันในมูลค่ายุติธรรมของรายการระหว่างกันที่เกิดขึ้น

นโยบายการทำรายการระหว่างกันในอนาคต

กรรมการตรวจสอบและบริษัทจะร่วมกันดูแลรายการระหว่างกันดังกล่าวที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตว่าจะเป็นรายการที่มีความจำเป็นและให้เป็นไปในราคาที่ยุติธรรม