9. การควบคุมภายใน

บริษัท พรีเชียส ชิพปิ้ง จำกัด (มหาชน)
ตระหนักถึงความสำคัญของระบบการควบคุมภายในในระดับปฏิบัติการเพื่อให้ความ
มั่นใจว่ามีการดำเนินงานอย่างมีประสิทธิภาพเพียงพอกับระดับความเสี่ยงที่ยอมรับได้
และเหมาะสมกับสภาพแวดล้อม ของงานหรือกิจกรรมของหน่วยงานนั้นๆ
โดยฝ่ายตรวจสอบภายในทำหน้าที่ติดตามการปฎิบัติตามการควบคุมภายใน อย่างสม่ำเสมอ
เพื่อปรับปรุงให้มาตรการควบคุมต่างๆ มีความเหมาะสมกับสถานการณ์ สิ่งแวดล้อมและความเสี่ยง
ที่เปลี่ยนแปลงไป บริษัทฯ จึงมีการจัดการระบบการควบคุมภายใน
ให้เทียบเคียงกับมาตรฐานสากลหรือ COSO (The Committee of Sponsoring
Organizations of the Treadway Commission) ดังรายละเอียดต่อไปนี้

1. สภาพแวดล้อมการควบคุม (Control Environment)

บริษัทฯ ให้ความสำคัญเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมในการทำงานจึงกำหนดให้จัดทำคู่มือนโยบาย
การกำกับดูแลกิจการ ที่ดี และคู่มือจริยธรรมธุรกิจ และแนวทางปฏิบัติของบริษัทฯ
ขึ้นอย่างเป็นลายลักษณ์อักษร เพื่อให้พนักงานทุกคนได้ตระหนัก และยึดถือเป็นแนวปฏิบัติ
เนื่องจากบริษัทฯ ตระหนักเป็นอย่างดีว่าการทำงานภายใต้สภาพแวดล้อมการควบคุมที่ดี
นั้นจะส่งผลให้การปฏิบัติงานเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพ และประสิทธิผล
และก่อให้เกิดประโยชน์สูงสุดต่อบริษัทฯ รวมทั้งผู้ที่เกี่ยวข้องทุกฝ่าย

2. การประเมินความเสี่ยง (Risk Assessment)

บริษัทฯ
ตระหนักและเล็งเห็นถึงความสำคัญของการประเมินความเสี่ยงว่าเป็นเครื่องมือที่บ่งบอกล่วงหน้าถึงสัญญาณอันตราย
ที่อาจสร้างความเสียหายให้แก่บริษัทฯ ดังนั้นบริษัทฯ จึงกำหนดให้มีการประเมินความเสี่ยงออกเป็น
2 ระดับเป็นประจำทุกปี คือ 1) ความเสี่ยงในระดับองค์กรซึ่งกำกับดูแลโดยผู้บริหารระดับสูง และ
2) ความเสี่ยงในระดับกิจกรรมซึ่งเป็นความรับผิดชอบ
ร่วมกันระหว่างฝ่ายตรวจสอบภายในและผู้ปฏิบัติงานทุกฝ่าย
ความเสี่ยงในระดับองค์กรได้ถูกเปิดเผยไว้แล้วในรายงานฉบับนี้ ส่วนความเสี่ยงในระดับกิจกรรมนั้น
จะเป็นการประเมินร่วมกันระหว่างฝ่ายตรวจสอบภายในซึ่งมีความเป็นอิสระกับผู้ปฏิบัติ
งานในแต่ละกิจกรรมซึ่งมีความชำนาญการและเข้าใจเป็นอย่างดีถึงกระบวนการทำงาน
ทั้งนี้เพื่อให้ผลการประเมินความเสี่ยง ในกิจกรรมต่างๆได้สะท้อนถึงความเสี่ยงที่แท้จริง
ที่อาจกระทบต่อการดำเนินงานของบริษัทฯ และนำเสนอผลการประเมินนี้
ต่อผู้บริหารระดับสูงและคณะกรรมการบริษัทฯ
เพื่อพิจารณาและเพื่อให้บริษัทฯสามารถกำหนดกลไกการควบคุมได้อย่าง ถูกต้องและเหมาะสม

3. กิจกรรมการควบคุม (Control Activities)

การประเมินความเสี่ยงดังกล่าวข้างต้น
จะดำเนินการควบคู่พร้อมกับการประเมินกลไกการควบคุมเพื่อให้มั่นใจว่าบริษัทฯ
มีการจัดวางระบบการควบคุมที่ครบถ้วนเพียงพอและเหมาะสมสอดคล้องกับความเสี่ยงต่างๆที่อาจจะเกิดขึ้น
ทั้งนี้เพื่อเป็นการ ลดและกระจายความเสี่ยงต่างๆ
ให้ส่งผลกระทบต่อการดำเนินงานของบริษัทฯน้อยที่สุด รวมทั้งเพื่อให้การดำเนินงานของ
บริษัทฯเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพและประสิทธิผล ในด้านการควบคุมด้านการบริหาร
กรรมการผู้จัดการใหญ่ได้กระจาย
อำนาจและมอบอำนาจให้ผู้บริหารตามหน้าที่ความรับผิดชอบของหน่วยต่างๆอย่างชัดเจน
ทำให้เกิดความคล่องตัวและชัดเจน ในการปฏิบัติงานที่สามารถตรวจสอบกันได้ โดยบริษัทฯ
ได้แบ่งหน้าที่ความรับผิดชอบให้ 4 หน่วยงานหลักเพื่อ ตรวจสอบ ควบคุม และกำกับดูแล
ให้บริษัทฯปฏิบัติตามกฎหมาย และข้อกำหนดต่างๆที่เกี่ยวข้องอย่างเคร่งครัด ได้แก่
แผนกเลขานุการบริษัท และปฎิบัติการตามระบบ แผนกตรวจสอบภายใน แผนกบัญชีและการเงิน
และแผนกตรวจสอบ และบริหารความปลอดภัยเรือ

4. สารสนเทศและการสื่อสาร (Information & Communication)

บริษัทฯ ให้ความสำคัญเกี่ยวกับความถูกต้อง เชื่อถือได้และทันเวลาของข้อมูลสารสนเทศต่างๆ ทั้งนี้
เพื่อให้การตัดสินใจ เรื่องต่างๆ เป็นไปอย่างถูกต้อง แม่นยำ
และรวดเร็วโดยจัดให้มีช่องทางการสื่อสารทั้งภายในและภายนอกบริษัทฯ
อย่างเป็นระบบและมีประสิทธิภาพสำหรับการติดต่อสื่อสารภายในบริษัทฯ จะผ่านระบบ Intranet
พนักงานในทุกระดับชั้น รวมทั้งผู้บริหารระดับสูงสามารถเข้าถึงกันได้อย่างสะดวก รวดเร็ว
เพื่อให้การประสานการทำงานเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพ
และประสิทธิผลและบรรลุเป้าหมายที่วางไว้ สำหรับการติดต่อกับบุคคลภายนอก เช่น นักลงทุน
เป็นต้น บริษัทฯ มีช่องทาง การติดต่อสื่อสารผ่านช่องทางการเผยแพร่ข้อมูลต่างๆ
ของตลาดหลักทรัพย์ เว็บไซต์ของบริษัทฯ รวมทั้งผู้บริหารของบริษัทฯเอง
ก็พร้อมที่จะตอบข้อซักถามในประเด็นต่างๆ จากนักลงทุนรวมทั้งผู้มีส่วนได้เสียอื่นๆ

5. การติดตามและประเมินผล (Monitoring & Evaluation)

บริษัทฯ กำหนดมาตรการในการติดตามและประเมินผลการปฏิบัติงาน ดังรายละเอียดต่อไปนี้

ระดับการประเมิน ผู้ติดตามและประเมินผล ความถี่ของการติดตาม

และประเมินผลการทำงาน (ต่อปี)

พนักงาน หัวหน้าแผนก อย่างน้อย 1 ครั้ง

หัวหน้าแผนก ผู้บริหารระดับสูง อย่างน้อย 1 ครั้ง

ผู้บริหารระดับสูง คณะกรรมการบริษัทฯ อย่างน้อย 4 ครั้ง

ผลจากการติดตามและการประเมินที่ได้จะถูกนำไปกำหนดเป็นแผนเชิงกลยุทธ์เพื่อให้การปฏิบัติงานมีประสิทธิภาพและประสิทธิผลยิ่งขึ้น
นอกจากนี้ บริษัทฯ
มีฝ่ายตรวจสอบภายในเป็นหน่วยงานในการติดตามและประเมินผลการควบคุมภายใน
เพื่อรายงานต่อคณะกรรมการตรวจสอบ
ทั้งนี้ผลการประเมินความเพียงพอของระบบการควบคุมภายในประจำปี 2551
ได้รายงานไว้ภายใต้หัวข้อ “รายงานคณะกรรมการตรวจสอบ”
ในแบบแสดงรายการข้อมูลประจำปีฉบับนี้

นอกจากนี้ คณะกรรมการบริษัทฯ
ได้จัดให้มีและการดำรงรักษาไว้ซึ่งระบบควบคุมภายในที่มีประสิทธิผล เพื่อให้มั่นใจได้อย่าง
มีเหตุผลว่าการบันทึกข้อมูลทางบัญชีมีความถูกต้องครบถ้วน
และเพียงพอที่จะรักษาไว้ซึ่งทรัพย์สินของบริษัทฯและเพื่อให้
ทราบถึงจุดอ่อนเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดการทุจริตหรือการดำเนินการที่ผิดปกติอย่างมีสาระสำคัญ

คณะกรรมการบริษัทฯ มีความเห็นว่าระบบควบคุมภายในของบริษัทฯ
โดยรวมอยู่ในระดับที่น่าพอใจที่สามารถสร้าง
ความเชื่อมั่นและความเชื่อถือได้ของงบการเงินของบริษัทฯ ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2551

รายงานคณะกรรมการตรวจสอบ

คณะกรรมการตรวจสอบของบริษัท พรีเชียส ชิพปิ้ง จำกัด (มหาชน)
ประกอบด้วยกรรมการอิสระจำนวน 3 ท่านได้แก่ พลตำรวจโท เกียรติศักดิ์ ประภาวัต
ประธานคณะกรรมการตรวจสอบ นายสุพัฒน์ ศิวะศรีอำไพ และนายธีระ วิภูชนิน
เป็นกรรมการตรวจสอบ ซึ่งนายธีระ วิภูชนิน
ได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งคณะกรรมการตรวจสอบแทนพลเรือเอก ดร. อำนาจ จันทนมัฎฐะ
ซึ่งหมดวาระในวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2551 ตามมติของที่ประชุมคณะกรรมการบริษัทฯ ครั้งที่ 1/2551
เมื่อวันที่ 12 กุมภาพันธ์ 2551
คณะกรรมการตรวจสอบได้ปฏิบัติหน้าที่ตามกฎบัตรคณะกรรมการตรวจสอบที่ได้รับอนุมัติ
จากคณะกรรมการบริษัทฯ
และตามข้อกำหนดของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ รวมทั้ง
ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย ซึ่งสรุปได้ดังต่อไปนี้

ในปี 2551 ได้จัดให้มีการประชุมคณะกรรมการตรวจสอบอย่างสม่ำเสมอ
เพื่อพิจารณาสอบทานงบการเงินของบริษัทฯ และบริษัทย่อย
และคณะกรรมการตรวจสอบได้ประชุมร่วมกับผู้สอบบัญชีภายนอกทุกไตรมาสเพื่อรับฟังคำชี้แจงเกี่ยวกับ
รายงานของผู้สอบบัญชี
ผลการตรวจสอบงบการเงินและข้อเสนอแนะเกี่ยวกับมาตรฐานการบัญชีที่เกี่ยวข้อง คณะกรรมการ
ตรวจสอบมีความเห็นว่า บริษัทฯ มีกระบวนการจัดทำและการเปิดเผยข้อมูลในงบการเงินที่ถูกต้อง
เพียงพอและเป็นที่เชื่อถือได้

คณะกรรมการตรวจสอบได้พิจารณาความเป็นอิสระของหน่วยงานตรวจสอบภายใน
และสายงานบังคับบัญชาของหน่วยงาน ตรวจสอบภายใน
เพื่อให้หน่วยงานดังกล่าวมีความเป็นอิสระอย่างแท้จริง รวมถึงร่วมปรึกษากับผู้ตรวจสอบภายใน
เกี่ยวกับขอบเขตความรับผิดชอบและหน้าที่ของฝ่ายตรวจสอบภายใน
และได้อนุมัติแผนงานการตรวจสอบของฝ่ายตรวจสอบ ภายใน ในปี 2551
ฝ่ายตรวจสอบภายในได้ทำการประเมินความเสี่ยงและกลไกการควบคุมภายในสำหรับทุกแผนกของบริษัทฯ
ตรวจสอบด้านการปฏิบัติงานสำหรับบางแผนก ตรวจสอบรายการที่อาจมีความขัดแย้งทางผลประโยชน์
และตรวจสอบ การปฏิบัติตามกฎระเบียบข้อบังคับรวมทั้งกฎหมายต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับบริษัทฯ
ซึ่งได้แก่การปฏิบัติตามกฎระเบียบ ที่เกี่ยวข้องทางภาษีอากร
รวมทั้งได้ดำเนินการติดตามผลการตรวจสอบและนำผลการตรวจสอบและคำเสนอแนะต่างๆ
ได้มีการพูดคุยกับเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องและผู้บริหารและได้รายงานผลการตรวจสอบต่อคณะกรรมการตรวจสอบ

คณะกรรมการตรวจสอบมีความเห็นว่าบริษัทฯ
มีระบบการควบคุมภายในที่เหมาะสมเพียงพอและไม่มีจุดบกพร่องที่มีสาระ สำคัญ

คณะกรรมการตรวจสอบมีความเห็นว่าบริษัทฯ
ได้ปฏิบัติตามกฎหมายและข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องโดยตรงต่อการดำเนินการ
ซึ่งกฎหมายหลักที่เกี่ยวข้องเหล่านี้ก็คือ พระราชบัญญัติบริษัทมหาชนจำกัด ประมวลรัษฎากร
พระราชบัญญัติเรือไทย พระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
และประกาศตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย

ฝ่ายตรวจสอบภายในได้สอบทานรายการที่เกี่ยวโยงกัน
ตามประกาศคณะกรรมการตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย เรื่อง
“การเปิดเผยข้อมูลและการปฏิบัติการของบริษัทจดทะเบียนในรายการที่เกี่ยวโยงกัน (ฉบับที่ 2)
พ.ศ. 2547” และหนังสือเวียน คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์เลขที่
กลต.จ.(ว)38/2551 เรื่องคำแนะนำในการปฏิบัติ ตามมาตรา 89/12 (1)
แห่งพระราชบัญญัติหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2551
ของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์ และตลาดหลักทรัพย์
ผลการสอบทานพบว่าบริษัทฯมีรายการที่เกี่ยวโยงกันจำนวน 4 รายการ
โดยเป็นรายการที่เกี่ยวโยงกัน ประเภทที่ 2 จำนวน 3 รายการ และเป็นรายการที่เกี่ยวโยงกัน
ประเภทที่ 3 จำนวน 1 รายการ ตามความหมายของประกาศ ฉบับดังกล่าว ค่าตั๋วเครื่องบิน
ค่าใช้จ่ายค่าเบี้ยประกันภัย และค่าใช้จ่ายในการซื้อพร้อมติดตั้ง รวมถึงค่าซ่อมบำรุงรักษา
เครื่องปรับอากาศที่สำนักงานบริษัทฯและบริษัทย่อยและที่คอนโดมิเนียมของบริษัทย่อย
จัดอยู่ในรายการที่เกี่ยวโยงกัน ประเภทที่ 2 ซึ่งเป็น รายการสนับสนุนธุรกิจปกติของบริษัทฯ
ในขณะที่ค่าเช่าสำนักงาน จัดอยู่ในรายการที่เกี่ยวโยงกันประเภทที่ 3
คือรายการเช่าหรือให้เช่าอสังหาริมทรัพย์ระยะสั้น ซึ่งรายละเอียดของรายการ
ดังกล่าวได้อธิบายไว้แล้วภายใต้หัวข้อเรื่อง “รายการที่เกี่ยวโยงกัน” ในรายงานฉบับนี้
ผลการสอบทานได้เสนอต่อคณะกรรมการบริษัทฯเพื่อทราบ ในการประชุม คณะกรรมการบริษัทฯ
ครั้งที่ 1/2552 เมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ 2552 ซึ่งคณะกรรมการตรวจสอบและคณะกรรมการบริษัทฯ
มีความเห็นว่ารายการที่เกี่ยวโยงกันดังกล่าวมีความยุติธรรม และเพื่อผลประโยชน์สูงสุดของบริษัทฯ

ในระหว่างปี 2551
ฝ่ายตรวจสอบภายในได้ทำการสอบทานรายการเกี่ยวกับการได้มาซึ่งสินทรัพย์ของบริษัทฯ
เพื่อเป็นไปตาม ประกาศคณะกรรมการตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย เรื่อง
การเปิดเผยข้อมูลและการปฏิบัติการของบริษัทจดทะเบียน ในการได้มา หรือจำหน่ายไปซึ่งสินทรัพย์
พ.ศ. 2547 และคณะกรรมการตรวจสอบได้แสดงความเห็น และจัดทำรายงาน
แสดงความเห็นเสนอต่อที่ประชุมผู้ถือหุ้น
เพื่อออกเสียงลงคะแนนสนับสนุนต่อรายการทำสัญญาสั่งต่อเรือใหม่ จำนวน 3 ลำ มูลค่า 114
ล้านเหรียญสหรัฐ (ตามที่ได้รับการอนุมัติจากมติที่ประชุมคณะกรรมการบริษัทฯ ครั้งที่ 1/2551
เมื่อวันที่ 12 กุมภาพันธ์ 2551) ส่วนรายงานจากที่ปรึกษาทางการเงินอิสระ คือ บริษัทหลักทรัพย์
ซีมิโก้ จำกัด (มหาชน) ซึ่งเป็นผู้สอบทานความสมเหตุสมผล
ประโยชน์ของการทำรายการและความเป็นธรรมของราคาและเงื่อนไขของรายการ
คณะกรรมการตรวจสอบเห็นว่าสัญญาสั่งต่อเรือมีความสมเหตุสมผลและก่อให้เกิดประโยชน์ต่อบริษัทฯ
และความเห็นของ คณะกรรมการตรวจสอบ
สอดคล้องกับรายงานแสดงความเห็นของที่ปรึกษาทางการเงินอิสระ

ปกติการประชุมคณะกรรมการตรวจสอบจะมีขึ้นก่อนการประชุมคณะกรรมการบริษัทฯ
ทั้งนี้เพื่อให้รายงานการประชุมของคณะ กรรมการตรวจสอบซึ่งประชุมร่วมกับผู้ตรวจสอบภายใน
และผู้สอบบัญชีภายนอกโดยไม่มีฝ่ายจัดการเข้าร่วมประชุมสามารถ ส่งให้คณะกรรมการ บริษัทฯ
ก่อนการประชุมคณะกรรมการบริษัทฯ เพื่อให้คณะกรรมการบริษัทฯรับทราบและรับคำแนะนำ ต่างๆ
จากคณะกรรมการบริษัทฯ

คณะกรรมการตรวจสอบมีการพูดคุยกับผู้ตรวจสอบภายในอย่างสม่ำเสมอถึงประเด็นต่างๆ
ที่ผู้ตรวจสอบภายในตรวจพบ จากการตรวจสอบและมีการจัดประชุมคณะกรรมการตรวจสอบ
การประชุมคณะกรรมการตรวจสอบแต่ละครั้งจะใช้เวลา ประมาณ 2 ชั่วโมง โดยในปี 2551
คณะกรรมการตรวจสอบมีการประชุมตามวาระปกติจำนวน 4 ครั้ง และมีการประชุม ตามวาระพิเศษ
1 ครั้ง ในขณะที่ปี 2550 มีการประชุมตามวาระปกติจำนวน 4 ครั้ง
และไม่มีการประชุมตามวาระพิเศษ
โดยการเข้าร่วมประชุมของกรรมการตรวจสอบแต่ละท่านสรุปได้ดังนี้

การเข้าร่วมประชุม / การประชุมทั้งหมด (ครั้ง)

รายชื่อคณะกรรมการตรวจสอบ ปี 2551 ปี 2550

การประชุมตามวาระปกติ การประชุมตามวาระพิเศษ การประชุมตามวาระปกติ

1. พลตำรวจโท เกียรติศักดิ์ ประภาวัต 4/4 1/1 4/4

2. พลเรือเอก ดร.อำนาจ จันทนมัฎฐะ 1/1 - 4/4

3. นายสุพัฒน์ ศิวะศรีอำไพ 4/4 1/1 4/4

4. นายธีระ วิภูชนิน* 3/3 1/1 -

* นายธีระ วิภูชนิน ได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งคณะกรรมการตรวจสอบแทน พลเรือเอก ดร.
อำนาจ จันทนมัฎฐะ ตามรายละเอียดข้างต้น

การประชุมคณะกรรมการตรวจสอบครั้งที่ 1/2552 เมื่อวันที่ 28 มกราคม 2552 ได้มีการพิจารณา
เรื่องการแต่งตั้งผู้สอบบัญชี ภายนอกและมีมติเพื่อเสนอการแต่งตั้งผู้สอบบัญชีจากบริษัท สำนักงาน
เอินส์ท แอนด์ ยัง จำกัด เป็นผู้สอบบัญชีของบริษัทฯ สำหรับรอบระยะเวลาบัญชีสำหรับปี 2552 ดังนี้

1. นายชยพล ศุภเศรษฐนนท์ (ผู้สอบบัญชีรับอนุญาตเลขทะเบียน 3972)

2. นางสาววิสสุตา จริยธนากร (ผู้สอบบัญชีรับอนุญาตเลขทะเบียน 3853)

3. นางสาวรุ้งนภา เลิศสุวรรณกุล (ผู้สอบบัญชีรับอนุญาตเลขทะเบียน 3516)

โดยกำหนดให้ผู้สอบบัญชีข้างต้น
ที่มีคุณสมบัติในการปฏิบัติหน้าที่ตรวจสอบและแสดงความเห็นต่องบการเงินของบริษัทฯ
และบริษัทย่อยได้และในกรณีที่ผู้สอบบัญชีคนใดคนหนึ่งดังกล่าวไม่สามารถปฏิบัติงานได้ ให้บริษัท
สำนักงาน เอินส์ท แอนด์ ยัง จำกัด
มีอำนาจแต่งตั้งผู้สอบบัญชีอื่นที่มีคุณสมบัติและมีความสามารถของบริษัท สำนักงาน เอินส์ท แอนด์ ยัง
จำกัด มาปฏิบัติหน้าที่ตรวจสอบ และแสดงความเห็นต่องบการเงินของบริษัทฯ และบริษัทย่อยแทน

บริษัท สำนักงาน เอินส์ท แอนด์ ยัง จำกัด
เป็นบริษัทตรวจสอบบัญชีที่มีชื่อเสียงเป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป มีความเป็นอิสระ และมี
ผลการปฏิบัติงานสำหรับปีที่ผ่านมาเป็นที่น่าพึงพอใจ โดยบริษัท สำนักงาน เอินส์ท แอนด์ ยัง จำกัด
เป็นผู้สอบบัญชีภายนอก ของบริษัทฯ และบริษัทย่อยที่จดทะเบียนในประเทศไทย ตั้งแต่ปี 2544

ที่ประชุมคณะกรรมการตรวจสอบได้พิจารณาค่าตอบแทนการสอบบัญชีของผู้สอบบัญชีภายนอกสำหรับปี
2552 จำนวนเงิน ไม่เกิน 1.90 ล้านบาท (ปี 2551: 1.80 ล้านบาท)
แยกต่างหากจากค่าใช้จ่ายเบ็ดเตล็ด ซึ่งจะได้เสนอให้ผู้ถือหุ้นของบริษัทฯ พิจารณาอนุมัติ

ในการประชุมคณะกรรมการตรวจสอบดังกล่าวข้างต้น ได้มีการพิจารณาความเหมาะสมของ
นางสาวสุมาลี รีวราบัณฑิต (ผู้สอบบัญชีรับอนุญาตเลขทะเบียน 3970) จากบริษัท สำนักงาน เอินส์ท
แอนด์ ยัง จำกัด เป็นผู้สอบบัญชีของบริษัทย่อย ทุกบริษัทที่จดทะเบียนในประเทศไทยและบริษัทย่อย 1
บริษัทที่จดทะเบียนในต่างประเทศ ด้วยค่าตอบแทนการสอบบัญชี สำหรับปี 2551 จำนวน 3.45
ล้านบาท และคาดว่าจะมีการทำหน้าที่ต่อไป ด้วยค่าตอบแทนการสอบบัญชีสำหรับปี 2552 จำนวนเงิน
3.45 ล้านบาท นอกจากนี้
ที่ประชุมคณะกรรมการตรวจสอบยังได้พิจารณาค่าตอบแทนจากการให้บริการ
ด้านอื่นๆซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับการสอบบัญชีที่ให้กับบริษัทย่อย ด้วยจำนวนเงินไม่เกิน 0.55 ล้านบาท (ปี
2551 : 0.55 ล้านบาท)