6. ข้อพิพาททางกฎหมาย

ธนาคารกรุงไทย จำกัด (มหาชน) ได้ฟ้องบริษัทไทยเซ็นทรัลเคมี จำกัด (มหาชน)
ต่อศาลในฐานะผู้จำนองที่ดินและสิ่งปลูกสร้างกับเครื่องจักรไว้ต่อธนาคารฯ ซึ่งบริษัทฯ
จำนองทรัพย์สินมาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2525 ในวงงินจำนอง 966,704,000 บาท
โดยผู้บริหารเดิมของบริษัทไม่ใช่ผู้บริหารบริษัทชุดปัจจุบันและในขณะนั้นบริษัทเป็นบริษัทเอกชนไม่ใช่เป็นบริษัทมหาชน
ต่อมาธนาคารกรุงไทย จำกัด (มหาชน) ได้โอนหนี้ในคดีที่ฟ้องดังกล่าวให้แก่บริษัท
บริหารสินทรัพย์สุขุมวิท จำกัด ซึ่งได้ยื่นคำร้องเป็นโจทย์แทนธนาคารกรุงไทย จำกัด (มหาชน)
ต่อมาบริษัท บริหารสินทรัพย์สุขุมวิท จำกัด ได้โอนหนี้ในคดีดังกล่าวให้แก่บรรษัท บริหารสินทรัพย์ไทย
ซึ่งได้เข้าเป็นโจทย์แทนแล้วใน 6 คดี ดังนี้ .-

1.  คดีศาลจังหวัดสมุทรปราการ หมายเลขที่คดีดำที่ ย 518/2544 คดีแดงเลขที่ ย.
    24/2550มีจำเลย 2 คน

  บริษัท ยูไนเต็ดเกรนส์ จำกัด เป็นลูกหนี้จำเลยที่ 1 บริษัทฯ
  ในฐานะผู้จำนองที่เป็นประกันเป็นจำเลย

  ที่ 2 ทุนทรัพย์ที่ฟ้อง 255,400,663.58 บาท

7.2 คดีศาลจังหวัดสมุทรปราการ หมายเลขคดีดำที่ ย. 772/2546 หมายเลขคดีแดงที่ ย.
76/2550 มีจำเลย 4

  คน บริษัท ยูไนเต็ดไซโลแอนด์เซอร์วิส จำกัด เป็นลูกหนี้จำเลยที่ 1 บริษัทในฐานะผู้จำนองที่ดิน

  ที่ดินและเครื่องจักรเป็นประกันเป็นจำเลยที่ 4 ทุนทรัพย์ที่ฟ้อง 182,296,275.36 บาท

  7.3 คดีศาลจังหวัดสมุทรปราการ หมายเลขคดีดำที่ ย.1495/2543 มีจำเลย 6 คน บริษัท
  ยูไนเต็ดฟลาว

มิลล์ จำกัด (มหาชน) เป็นลูกหนี้จำเลยที่ 1 บริษัทในฐานะผู้จำนองที่ดินและเครื่องจักรเป็นประกัน

เป็นจำเลยที่ 5 ทุนทรัพย์ที่ฟ้อง 877,155,295.45 บาท

7.4 คดีศาลจังหวัดสมุทรปราการ หมายเลขคดีดำที่ ย.1545/2543 มีจำเลย 4 คน บริษัท
ยูไนเต็ดเกรนส์

  จำกัด เป็นลูกหนี้จำเลยที่ 1 บริษัทในฐานะผู้จำนองที่ดินและเครื่องจักรเป็นประกันเป็นจำเลยที่ 3

  ทุนทรัพย์ที่ฟ้อง 59,438,114.38 บาท

7.5 คดีศาลจังหวัดสมุทรปราการ หมายเลขคดีดำที่ 1747/2543 มีบริษัท ยูเอ็มซี
อินเตอร์เนชั่นแนล

คอร์ปอเรชั่น จำกัด เป็นลูกหนี้จำเลยที่ 1 กับพวกรวม 7 คน บริษัทในฐานะผู้จำนองที่ดินและ

เครื่องจักรเป็นประกันเป็นจำเลยที่ 6 ทุนทรัพย์ที่ฟ้อง 799,351,452.58 บาท

  7.6 คดีศาลจังหวัดสมุทรปราการ หมายเลขคดีดำที่ ย 4/2544 มีจำเลย 5 คน บริษัท
  ศรีกรุงวัฒนา จำกัด

  เป็นลูกหนี้จำเลยที่ 1 บริษัทฯ ในฐานะผู้จำนองที่ดินเป็นประกันเป็นจำเลยที่ 4 ทุนทรัพย์ที่ฟ้อง

  325,151,249.31 บาท

  ทั้ง 6 คดีดังกล่าว พอสรุปได้ดังนี้

  1. คดีที่ 1 และคดีที่ 2
  คดีอยู่ในการพิจารณาของศาลฎีกาแต่มีหลักฐานว่าเจ้าหนี้ได้รับชำระหนี้จากลูกหนี้หมดแล้ว บริษัทฯ
  จึงไม่ต้องรับผิดชอบใดๆ ในหนี้ตามคำฟ้องทั้งสองคดีนี้อีกแล้ว

  2. คดีที่ 3 และคดีที่ 4 โจทก์หรือเจ้าหนี้ได้ถอนฟ้งบริษัทเรียบร้อยแล้ว
  และโจทก์ได้ทำสัญญาประนีประนอมกับลูกหนี้อื่นแล้ว บริษัทฯ
  จึงพ้นจากความรับผิดชอบในหนี้ตามคำฟ้องทั้งสองคดีนี้แล้ว

  3. คดีที่ 5 ศาลชั้นต้นได้มีคำสั่งจำหน่ายคดีออกจากสารบบความตั้งแต่วันที่ 28 กรกฏาคม 2548
  แล้ว และจนบัดนี้ยังไม่มีการนำคดีมาดำเนินการต่อไปใหม่แต่อย่างไร ตามข้อมูลที่มีโจทก์และลูกหนี้
  (ไม่รวมบริษัท) น่าจะสามารถตกลงกันได้ ซึ่งถ้าเจ้าหนี้และลูกหนี้ตกลงกันได้ก็จะทำให้บริษัทฯ
  พ้นจากความรับผิดชอบในหนี้ที่ถูกฟ้อง

  4. คดีที่ 6 โจทก์หรือเจ้าหนี้ได้ถอนฟ้องบริษัทฯ โดยรับว่าได้รับชำระหนี้จากลูกหนี้เรียบร้อยแล้ว
  บริษัทฯ จึงไม่ต้องรับผดชอบตามที่ถูกฟ้องอีกต่อไปแล้ว

ด้วยสรุปดังกล่าวสำนักงานชัยพัฒน์มีความเชื่อมั่นว่าทั้ง 6 คดีที่บริษัทถูกฟ้อง ในที่สุดบริษัทฯ
คงไม่ต้องรับผิดชอบตามที่ถูกฟ้องแต่อย่างไร

หมายเหตุ มีการเปลี่ยนแปลงของหลักประกันตามสัญญาจำนองซึ่งเป็นที่ดินพร้อมอาคารจำนวน 22
แปลง และเครื่องจักร ดังนี้

วันที่ 27 พฤษภาคม 2554
ธนาคารและหรือเจ้าหนี้ได้ทำการปลอดจำนองที่ดินที่เป็นตราจองและที่ดินที่เป็นโฉนดรวม 13
แปลงของบริษัทเป็นที่เรียบร้อยแล้ว ทั้งบริษัทได้โฉนดและตราจองดังกล่าวคืนโดยปลอดภาระใดๆ
ในที่ดินนั้นแล้ว

วันที่ 22 พฤศจิกายน 2554
ได้ดำเนินการจดทะเบียนให้ธนาคารและหรือเจ้าหนี้ปลอดจำนองที่ดินที่เป็นตราจองและที่ดินที่เป็นโฉนดรวมอีก
9 แปลงของบริษัทเป็นที่เรียบร้อยแล้ว
ทั้งบริษัทได้รับตราจองและโฉนดดังกล่าวคืนโดยปลอดภาระใดๆ ในที่ดินนั้นแล้ว

ส่วนเครื่องจักรตามสัญญาจำนองอยู่ระหว่างดำเนินการปลอดจำนอง