รายการระหว่างกัน

+---------+----------+-----------+-----+------+-----------------------+
| ล       | บ        | ความสัมพันธ์ | มูลค |      | ความ                  |
| ักษณะของ | ุคคล/นิติบุค |           | ่ารา |      | จำเป็นและความสมเหตุสมผล |
| รายการร | คลที่มีผลปร |           | ยกา |      |                       |
| ะหว่างกัน | ะโยชน์ร่วม |           | รระ |      | ของรายการระหว่างกัน     |
|         |          |           | หว่า |      |                       |
|         |          |           | งกัน |      |                       |
|         |          |           |     |      |                       |
|         |          |           | (   |      |                       |
|         |          |           | พันบ |      |                       |
|         |          |           | าท) |      |                       |
+=========+==========+===========+=====+======+=======================+
|         |          |           | 2   | 2553 |                       |
|         |          |           | 552 |      |                       |
+---------+----------+-----------+-----+------+-----------------------+
| 1.      | -        | เป็น       | 1   | 36   | การซื้อน้ำยางข้น          |
|   การซื้อ | บมจ.ไทยฮ | ผู้ถือหุ้นรายใ | 30, | ,657 | ได้เป็นไปตามราคาตลาด    |
| น้ำยางข้น | ั้วยางพารา | หญ่ของบริษัท | 432 |      | โดยบริษัทฯ              |
|         |          | โดยมีสัดส   |     | 43   | เปรียบเทียบใบเสนอ       |
|   60%   | -   บจ.  | ่วนการถือหุ้น | 25, | ,224 | ราคาของผู้จำหน่ายอย่างน้อย |
|         |     ดีเอส | ณ 15 มี.ค. | 640 |      | 3 ราย ในช่วงเวลาเดียวกัน |
|         |     รับ   | 54 ร้อยละ  |     | 4    | และ                   |
|         | เบอร์แอนด์ | 37.66     | -   |      | ได้เปรียบเทียบกับราคากลาง |
|         |          | และมีบุคคลท |     | 1    | จากสถาบันวิจัยยางกรุงเทพฯ |
|         |   ลาเท็กซ์ | ี่เกี่ยวข้องกัน | -   | ,802 | อีกด้วย                 |
|         |          |           |     |      | ซึ่งเป็นไปตามนโยบายราคา  |
|         | -   บจก. | -   ราย   |     |      | และการสั่งซื้อ ของบริษัทฯ   |
|         |     ไทร  | การซื้อสินค้า |     |      |                       |
|         |          |           |     |      | บมจ. ไทยฮั้วฯ ยังให้      |
|         |    เบคก้า | มีบุคคลท    |     |      | Credit Term แก่บริษัทฯ   |
|         |     เอ็น  | ี่เกี่ยวข้องกับ |     |      | เป็นระยะเวลา 30 – 60   |
|         | เตอร์ไพร์ส | บมจ.ไทย   |     |      | วัน                    |
|         |          | ฮั้วยางพารา |     |      | ซึ่งมากกว่าผู้จำหน่ายรายอื่นๆ |
|         |          |           |     |      |                       |
|         |          | -   ราย   |     |      | ทั้งนี้                   |
|         |          | การซื้อสินค้า |     |      | คณะกรรม               |
|         |          |           |     |      | การตรวจสอบให้ความเห็นว่า |
|         |          | -         |     |      | เป็นราคาที่เหมาะสมเมื่อเทีย |
|         |          |    ดอกเบี้ย |     |      | บเคียงกับผู้จำหน่ายน้ำยางข้น |
|         |          |           |     |      | 60% รายอื่น ณ           |
|         |          |   (จากการ |     |      | ช่วงเวลาเดียวกัน         |
|         |          | ชำระค่าซื้อว |     |      |                       |
|         |          | ัตถุดิบล่าช้า) |     |      | เป็นผู้จำหน่ายน้ำยางข      |
|         |          |           |     |      | ้นในท้องถิ่นของจังหวัดระยอง |
|         |          | มีบุคคลท    |     |      | และทำให้บริษ            |
|         |          | ี่เกี่ยวข้องกับ |     |      | ัทสามารถประหยัดค่าขนส่งได้ |
|         |          | บมจ.ไทย   |     |      |                       |
|         |          | ฮั้วยางพารา |     |      | การเสน                |
|         |          |           |     |      | อราคาเป็นไปตามราคาตลาด |
|         |          | -   ราย   |     |      | ณ ช่วงเวลานั้น ซึ่งบริษัทฯ   |
|         |          | การซื้อสินค้า |     |      | เปรียบเทียบใบเสนอ       |
|         |          |           |     |      | ราคาของผู้จำหน่ายอย่างน้อย |
|         |          |           |     |      | 3 ราย ในช่วงเวลาเดียวกัน |
|         |          |           |     |      | และ                   |
|         |          |           |     |      | ได้เปรียบเทียบกับราคากลาง |
|         |          |           |     |      | จากสถาบันวิจัยยางกรุงเทพฯ |
|         |          |           |     |      | อีกด้วย                 |
|         |          |           |     |      | ซึ่งเป็นไปตามนโยบายราคา  |
|         |          |           |     |      | และการสั่งซื้อของบริษัทฯ    |
|         |          |           |     |      |                       |
|         |          |           |     |      | ทั้งนี้                   |
|         |          |           |     |      | รายการ                |
|         |          |           |     |      | ระหว่างกันที่เกิดขึ้นเป็นไปตา |
|         |          |           |     |      | มการดำเนินธุรกิจการค้าปกติ |
|         |          |           |     |      | แ                     |
|         |          |           |     |      | ละเป็นราคาที่กรรมการตรวจ |
|         |          |           |     |      | สอบให้ความเห็นว่าเป็นราคา |
|         |          |           |     |      | ที่เหมาะสมเมื่อเปรียบเทียบก |
|         |          |           |     |      | ับผู้จำหน่ายน้ำยางข้นรายอื่นๆ |
|         |          |           |     |      | ในช่วงเวลาเดียวกัน       |
|         |          |           |     |      |                       |
|         |          |           |     |      | เป็นผู้จำหน่ายน้ำยางข      |
|         |          |           |     |      | ้นในท้องถิ่นของจังหวัดระยอง |
|         |          |           |     |      | และทำให้บริษ            |
|         |          |           |     |      | ัทสามารถประหยัดค่าขนส่งได้ |
|         |          |           |     |      |                       |
|         |          |           |     |      | การเสน                |
|         |          |           |     |      | อราคาเป็นไปตามราคาตลาด |
|         |          |           |     |      | ณ ช่วงเวลานั้น ซึ่งบริษัทฯ   |
|         |          |           |     |      | เปรียบเทียบใบเสนอ       |
|         |          |           |     |      | ราคาของผู้จำหน่ายอย่างน้อย |
|         |          |           |     |      | 3 ราย ในช่วงเวลาเดียวกัน |
|         |          |           |     |      | และ                   |
|         |          |           |     |      | ได้เปรียบเทียบกับราคากลาง |
|         |          |           |     |      | จากสถาบันวิจัยยางกรุงเทพฯ |
|         |          |           |     |      | อีกด้วย                 |
|         |          |           |     |      | ซึ่งเป็นไปตามนโยบายราคา  |
|         |          |           |     |      | และการสั่งซื้อของบริษัทฯ    |
|         |          |           |     |      |                       |
|         |          |           |     |      | ทั้งนี้                   |
|         |          |           |     |      | รายการ                |
|         |          |           |     |      | ระหว่างกันที่เกิดขึ้นเป็นไปตา |
|         |          |           |     |      | มการดำเนินธุรกิจการค้าปกติ |
|         |          |           |     |      | แ                     |
|         |          |           |     |      | ละเป็นราคาที่กรรมการตรวจ |
|         |          |           |     |      | สอบให้ความเห็นว่าเป็นราคา |
|         |          |           |     |      | ที่เหมาะสมเมื่อเปรียบเทียบก |
|         |          |           |     |      | ับผู้จำหน่ายน้ำยางข้นรายอื่นๆ |
|         |          |           |     |      | ในช่วงเวลาเดียวกัน       |
+---------+----------+-----------+-----+------+-----------------------+
| 2.      | -        | เป็นผู้ถ     | 65, | 27   | เงินกู้ยืมระยะสั้นจาก บมจ.  |
|  การกู้ยืม | บมจ.ไทยฮ | ือหุ้นรายใหญ่ | 898 | ,498 | ไทยฮั้วฯ                |
|         | ั้วยางพารา | มีบุคคลท    |     |      | บริษัทใช้เป็นทุนหมุนเวียน    |
|         |          | ี่เกี่ยวข้องกัน | 84  | 4    | และใช้ในการซื้อน้ำยางข้น   |
|         |          |           |     | ,388 | ซึ่งคิดอัตราดอกเบี้ย 5.85   |
|         |          | -         | 85, |      | ต่อปี (MLR              |
|         |          |    เงินกู้ยืม | 000 | 75   | เฉลี่ยของธ              |
|         |          |           |     | ,000 | นาคารพาณิชย์ในประเทศไทย |
|         |          | -         |     |      | ณ ช่วงเวลาที่ทำสัญญา)     |
|         |          | ดอกเบี้ยจ่าย |     |      |                       |
|         |          |           |     |      | เงินกู้ยืม 65.90          |
|         |          | -   เ     |     |      | ล้านบาทในปี 2552        |
|         |          | งินกู้ระยะสั้น |     |      | เป็นหนี้ที่นำ              |
|         |          |           |     |      | มาทำสัญญาปรับโครงสร้างหนี้ |
|         |          |           |     |      | โดยจ่ายชำระคืนเป็นงวดๆ   |
|         |          |           |     |      | และสิ้นสุดในปี 2554 ดังนั้น  |
|         |          |           |     |      | มูลค                   |
|         |          |           |     |      | ่าของรายการระหว่างกันในปี |
|         |          |           |     |      | 2553                  |
|         |          |           |     |      | จึงเป็นยอดคงเหลือในสัญญา  |
+---------+----------+-----------+-----+------+-----------------------+
| 3       | -   บจก. | มีบุคคลท    | 162 | 162  | บริษัทฯ                 |
| .  การเ |     ไทร  | ี่เกี่ยวข้องกับ |     |      | ได้เช่าอาคารไตรภาคี เนื้อที่ |
| ช่าอาคาร |          | บมจ.ไทย   |     |      | 184 ตร.ม.             |
|         |    เบคก้า | ฮั้วยางพารา |     |      | เพื่อ                   |
|  ไตรภาคี |     เอ็น  |           |     |      | ใช้เป็นสำนักงานในกรุงเทพฯ |
|     ชั้น  | เตอร์ไพร์ส |           |     |      | เนื่องจากเป็น            |
|     20  |          |           |     |      | ทำเลที่ดีมีการเดินทางสะดวก |
|         |          |           |     |      | โดย                   |
|   ตั้งอยู่ที่ |          |           |     |      | มีการทำสัญญาเช่าและบริการ |
|         |          |           |     |      | ซึ่งกรรมการตรวจสอบให้ควา |
|   238/9 |          |           |     |      | มเห็นว่าเป็นราคาที่เหมาะสม |
|     ถ.ร |          |           |     |      | ใกล้เคียงกับก            |
| ัชดาภิเษก |          |           |     |      | ารเช่าอาคารสำนักงานทั่วไป |
|     เขต |          |           |     |      | ในบริเวณใกล้เคียงกัน      |
| ห้วยขวาง |          |           |     |      |                       |
|         |          |           |     |      |                       |
|   กรุงเท |          |           |     |      |                       |
| พมหานคร |          |           |     |      |                       |
+---------+----------+-----------+-----+------+-----------------------+

ความจำเป็นและความสมเหตุสมผลของรายการ

การซื้อขายสินค้าหรือการทำรายการระหว่างกันของบริษัทฯ
ได้ดำเนินการภายใต้พื้นฐานการค้าปกติทั่วไปที่ยึดผลประโยชน์ของบริษัทฯ เป็นสูงสุด โดยบริษัทฯ
มีนโยบายการกำหนดราคาซื้อขายในราคาตลาด เช่นเดียวกับที่ซื้อขายกับบุคคลภายนอก
เพื่อให้บริษัทฯ สามารถดำเนินงานได้อย่างมีประสิทธิภาพในด้านการควบคุมคุณภาพของวัตถุดิบ
หรือผลผลิตที่จะจำหน่าย นำมาซึ่งความพึงพอใจของลูกค้าสูงสุด
และได้มาหรือเพิ่มความสัมพันธ์ทางธุรกิจได้มากขึ้นในอนาคต

มาตรการหรือขั้นตอนการอนุมัติทำรายการระหว่างกัน

สำหรับขั้นตอนการอนุมัติการทำรายการระหว่างกัน บริษัทฯ ได้มอบหมายให้คณะกรรมการตรวจสอบ
พิจารณาให้ความเห็นโดยตรวจสอบความสมเหตุสมผลในการทำรายการดังกล่าว
เพื่อดูแลไม่ให้เกิดความขัดแย้งทางผลประโยชน์ โดยคณะกรรมการตรวจสอบอาจว่าจ้าง
ผู้ประเมินราคาอิสระมาทำการประเมินราคาของรายการระหว่างกันนั้นๆ
เพื่อใช้เป็นแนวทางเปรียบเทียบ จากนั้นจึงนำเสนอต่อคณะกรรมการบริษัทเพื่อพิจารณาต่อไป
ซึ่งทางคณะกรรมการบริษัทฯ ได้มีมติจากที่ประชุมคณะกรรมการบริษัทครั้งที่ 7/2551 เมื่อวันที่ 13
สิงหาคม 2551 ให้จัดทำรายงานสรุปการทำธุรกรรมที่มีขนาดเกินกว่า 5 ล้าน
เพื่อรายงานในที่ประชุมคณะกรรมการบริษัททุกไตรมาส

ทั้งนี้ บริษัทฯ จะปฏิบัติตามกฎหมายว่าด้วยหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ และข้อบังคับ ประกาศ
คำสั่ง หรือกำหนดของตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย
และของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (กลต.)

นโยบายหรือแนวโน้มการทำรายการระหว่างกันในอนาคต

นโยบายในการทำรายการระหว่างกันที่จะเกิดขึ้นต่อไปในอนาคต
จะถูกกำหนดโดยคณะกรรมการบริษัท ซึ่งได้มอบหมายให้ฝ่ายจัดการสามารถอนุมัติการทำธุรกรรม
ที่มีข้อตกลงทางการค้าในลักษณะเดียวกับที่วิญญูชนพึงกระทำกับคู่สัญญาทั่วไปในสถานการณ์เดียวกัน
ด้วยอำนาจต่อรองทางการค้าที่ปราศจากอิทธิพล
และเพื่อให้รายการที่เกิดขึ้นเป็นไปตามปกติการค้าทั่วไปในราคายุติธรรม
ทางคณะกรรมการตรวจสอบจะร่วมพิจารณาถึงความจำเป็นและความสมเหตุสมผล ซึ่งรวมถึงนโยบาย
ราคา และขั้นตอนในการทำรายการระหว่างกันด้วย