7. ข้อพิพาททางกฎหมาย

  ในปัจจุบันบริษัทมีข้อพิพาททางกฎหมายที่มีทุนทรัพย์สูงกว่า 58 ล้านบาท หรือร้อยละ 10
  ของสินทรัพย์หมุนเวียน ดังนี้

+---+-----+---------+-----+-----------+-----------+-------+---------+
| ล | วัน  | ศาลพ    | คดีห | ชื่อคู่ความ   | มูลคดี      | จ     | การด    |
| ำ | ที่เร | ิจารณาคดี | มาย |           |           | ำนวนท | ำเนินการ |
| ด | ิ่มคดี |         |     | (โจ       |           | ุนทรัพย์ |         |
| ับ |     |         | เลข | ทก์-จำเลย) |           |       |         |
|   | (   |         | ดำที่ |           |           | (บาท) |         |
| ที่ | ยื่นฟ |         |     |           |           |       |         |
|   | ้อง) |         |     |           |           |       |         |
+---+-----+---------+-----+-----------+-----------+-------+---------+
| 1 | 9   | สน      | 6   | SSC/S     | ผิดสัญญา    | 937,  | -       |
|   | ต   | ง.อนุญาโ | 3/2 | ST-บจ.เวิล | จ้างก่อสร้าง | 767,9 | จำหน่ายค |
|   | .ค. | ตตุลาการ | 541 | ด์เทรดทาวเ |           | 60.95 | ดีชั่วคราว |
|   | 41  |         |     | วอร์กรุงเทพ | เรีย       |       |         |
|   |     |         |     |           | กค่าเสียหาย |       |         |
+---+-----+---------+-----+-----------+-----------+-------+---------+
| 2 | 5   | ศาลแพ่งก | 8   | SSC-บ     | ผิดสัญญา    | 78,   | -อุทธรณ์  |
|   | ก   | รุงเทพใต้ | 855 | จ.เพลินดำริ | จ้างก่อสร้าง | 696,0 |         |
|   | .ค. |         | /42 |           |           | 73.09 |         |
|   | 42  |         |     |           | เรีย       |       |         |
|   |     |         |     |           | กค่าเสียหาย |       |         |
+---+-----+---------+-----+-----------+-----------+-------+---------+
| 3 | 5   | ศาลแพ่งก | 8   | SST-บ     | ผิดสัญญา    | 70,   | -อุทธรณ์  |
|   | ก   | รุงเทพใต้ | 856 | จ.เพลินดำริ | จ้างก่อสร้าง | 009,8 |         |
|   | .ค. |         | /42 |           |           | 63.88 |         |
|   | 42  |         |     |           | เรีย       |       |         |
|   |     |         |     |           | กค่าเสียหาย |       |         |
+---+-----+---------+-----+-----------+-----------+-------+---------+
| 4 | 1   | ศาลแพ่ง  | 1   | SST-บจ.จิว | ขอให้บ     | 115,  | -พ      |
|   | ก   |         | 499 | เวลรี่เรียลตี้ | ังคับตามคำช | 286,2 | ิพากษาให้ |
|   | .พ. |         | /42 |           | ี้ขาดของอนุญ | 34.08 | SST     |
|   | 42  |         |     |           | าโตตุลาการ |       |         |
|   |     |         |     |           |           |       | ช       |
|   |     |         |     |           |           |       | นะคดีแล้ว |
|   |     |         |     |           |           |       |         |
|   |     |         |     |           |           |       | -อุทธรณ์  |
+---+-----+---------+-----+-----------+-----------+-------+---------+
| 5 | 30  | ศาลแพ่งก | 6   | บจ        | ผิด        | 156,  | -ร      |
|   | เม  | รุงเทพใต้ | 780 | .วรจักรอินเ | สัญญาซื้อขาย | 512,3 | อนัดฟังคำ |
|   | .ย. |         | /42 | ตอร์เนชั่นแน |           | 66.28 |         |
|   | 42  |         |     | ล-บจ.เวิลด |           |       | พิพากษา  |
|   |     |         |     | ์เทรดทาวเว |           |       |         |
|   |     |         |     | อร์กรุงเทพฯ |           |       |         |
|   |     |         |     | ที่ 1 SST   |           |       |         |
|   |     |         |     | จำเลยที่ 2  |           |       |         |
+---+-----+---------+-----+-----------+-----------+-------+---------+
| 6 | 11  | ศาลแพ่งก | 2   | บ         | ผิดสัญญากู้ยืม | 83,   | -       |
|   | เม  | รุงเทพใต้ | 700 | มจ.เงินทุนบ |           | 760,2 | จำหน่ายค |
| 7 | .ย. |         | /43 | ุคคลัภย์-SSC | ผู้ค้ำประกัน  | 73.97 | ดีชั่วคราว |
|   | 43  | ศาลแพ่งก |     |           | SG        |       |         |
| 8 |     | รุงเทพใต้ | 12  | บมจ.ธนา   |           | 64,   | -       |
|   | 30  |         | 152 | คารไทยพาณ | ผิดนัด      | 727,0 | จำหน่ายค |
| 9 | ต   | ศาลแพ่งก | /42 | ิชย์-จำเลยที่ | สัญญาเงินกู้, | 18.69 | ดีชั่วคราว |
|   | .ค. | รุงเทพใต้ |     | 2 SSC     | ตั๋วส       |       |         |
|   | 42  |         | 2   |           | ัญญาใช้เงิน, | 61,   | -       |
|   |     | ศาลแพ่งก | 579 | บ         | ผู้ค้ำ, อาวัล | 252,7 | จำหน่ายค |
|   | 7   | รุงเทพใต้ | /43 | มจ.ธนาคาร |           | 05.77 | ดีชั่วคราว |
|   | เม  |         |     | ศรีนคร-SSC | ค่าวัสดุ,    |       |         |
|   | .ย. |         | 11  |           | ค่าแรง,    | 590,  | -       |
|   | 43  |         | 882 | บจก       | ค่าป       | 067,8 | จำหน่ายค |
|   |     |         | /42 | .นวสร-SSC | ระกันผลงาน | 07.77 | ดีชั่วคราว |
|   | 11  |         |     |           |           |       |         |
|   | ต   |         |     |           |           |       |         |
|   | .ค. |         |     |           |           |       |         |
|   | 42  |         |     |           |           |       |         |
+---+-----+---------+-----+-----------+-----------+-------+---------+

  ความเห็นของทนายความประจำบริษัท

  จากภาวะวิกฤตทางเศรษฐกิจและปัญหาสถาบันการเงินในปลายปี พ.ศ. 2540
  เป็นเหตุให้บริษัทและบริษัทย่อยต้องประสบปัญหาทางการเงินทั้งข้างที่เป็นเจ้าหนี้และลูกหนี้
  เนื่องจากไม่สามารถเรียกเก็บเงินจากลูกหนี้ได้จึงไม่สามารถชำระเงินแก่เจ้าหนี้ได้เช่นกัน
  อีกทั้งยังไม่สามารถดำเนินการก่อสร้างให้เจ้าของโครงการจนแล้วเสร็จจากการถูกระงับสินเชื่อสนับสนุนการก่อสร้างโครงการต่างๆ
  ในที่สุดบริษัท
  และบริษัทย่อยได้ฟ้องร้องลูกหนี้ที่ผิดนัดชำระเงินและถูกเจ้าหนี้ฟ้องร้องให้ชำระเงินเช่นกัน
  คดีส่วนมากจะถูกจำหน่ายเป็นการชั่วคราวเนื่องจากบริษัทเข้าสู่กระบวนการฟื้นฟูกิจการ
  และถูกนำไปสอบสวนในชั้นการขอรับชำระหนี้ในศาลล้มละลายกลางแทน
  อย่างไรก็ตามบริษัทได้ดำเนินการตั้งหนี้ตามที่แผนฟื้นฟูกิจการกำหนดไว้แล้ว

  ความเห็นของผู้บริหาร

  ผลพวงของภาวะวิกฤตทางเศรษฐกิจและปัญหาสถาบันการเงินดังที่ได้กล่าวไว้แต่ต้น
  เป็นเหตุให้บริษัทต้องแก้ปัญหาแบบเบ็ดเสร็จเพื่อความอยู่รอดและสามารถแข่งขันกับตลาดได้
  บริษัทจึงได้ขอฟื้นฟูกิจการภายใต้ศาล ล้มละลายกลางและได้รับการรับรองจากที่ประชุมเจ้าหนี้
  เมื่อวันที่ 12 กุมภาพันธ์ 2544 ถึงร้อยละ 80 ของมูลหนี้ที่มีสิทธิและมาออกเสียง
  และได้รับการรับรองจากศาลเมื่อวันที่ 30 มีนาคม 2544

  ข้อพิพาททางกฎหมายส่วนมากถูกจำหน่ายคดีเป็นการชั่วคราว
  และถูกนำไปสอบสวนในชั้นการขอรับชำระหนี้ในศาลล้มละลายกลางแทน
  ซึ่งผลของคดีจะเป็นอย่างไรก็ตามบริษัทได้จัดเตรียมแผนรองรับไว้แล้วตามรายละเอียดในแผนฟื้นฟูกิจการ
  ซึ่งจะไม่ส่งผลกระทบใดๆ ต่อการดำเนินการภายใต้แผนฟื้นฟูกิจการทั้งสิ้น