11. รายการระหว่างกัน

รายการระหว่างกันที่เกิดขึ้นในปี 2549 และ 2550

+------+-------+-------+----+----+----+----+--------------------------+
| บ    | ความ  | ล     | มูล |    | ย  |    | ความจำเป็น/ความสมเหตุสมผล  |
| ุคคล/ | สัมพันธ์ | ักษณะร | ค่า |    | อด |    | และควา                   |
| นิติบุค |       | ายการ | รา |    | คง |    | มเห็นของคณะกรรมการตรวจสอบ |
| คลที่อ |       |       | ยก |    | เห |    |                          |
| าจมีค |       |       | าร |    | ลือ |    |                          |
| วามข |       |       | (  |    | (  |    |                          |
| ัดแย้ง |       |       | บา |    | บา |    |                          |
|      |       |       | ท) |    | ท) |    |                          |
+======+=======+=======+====+====+====+====+==========================+
|      |       |       | 25 | 25 | 31 | 31 |                          |
|      |       |       | 49 | 50 | ธ. | ธ. |                          |
|      |       |       |    |    | ค. | ค. |                          |
|      |       |       |    |    | 25 | 25 |                          |
|      |       |       |    |    | 49 | 50 |                          |
+------+-------+-------+----+----+----+----+--------------------------+
| G    | บร    | ซื้อซอ  | -  | -  | 1  | -  | คณะกรรมการตรวจสอบมีความ   |
| rand | ิษัทที่เก | ฟท์แวร์ |    |    | ,0 |    | เห็นว่าเป็นรายการที่สมเหตุสมผล |
| -Flo | ี่ยวข้อง |       |    |    | 30 |    | เ                        |
| Solu | ถือหุ้นใ | (เ    |    |    | ,9 |    | นื่องจากเป็นซอฟท์แวร์เฉพาะเจา |
| tion | นบริษัท | จ้าหนี้ก |    |    | 30 |    | ะจงที่สามารถตอบสนองความต้อง |
| Be   | ร้อยละ | ารค้า) |    |    |    |    | การในการใช้งานของลูกค้าบริษัท |
| rhad | 36.75 |       |    |    |    |    | และราคาซื้อเทีย             |
|      |       |       |    |    |    |    | บเคียงได้กับราคาผลิตภัณฑ์ที่ใกล้เ |
|      |       |       |    |    |    |    | คียงกันจากตัวแทนจำหน่ายรายอื่น |
+------+-------+-------+----+----+----+----+--------------------------+
| G    | บริษัท  | ขายฮา | 1  | 1  | 2  | -  | สินค้าที่บริษัทขายให้กับ         |
| rand | ลูกของ | ร์ดแวร์ | ,8 | ,0 | ,3 |    | Grand-Flo                |
| -Flo | Gran  |       | 44 | 99 | 20 | 50 | ค                        |
| El   | d-Flo | (     | ,8 | ,4 | ,9 | ,8 | ือสินค้าของผู้ผลิตรายหนึ่งซึ่งบริษัท |
| ectr | Sol   | ลูกหนี้ก | 33 | 87 | 62 | 28 | เคยเป็นตัวแทนจำหน่ายในขณะนั้น |
| onic | ution | ารค้า) |    |    |    |    | ปัจจุบันเนื่องจากบริษัทได้ยกเลิกก |
| Sy   | B     |       | 4  | 5  | 4  | -  | ารเป็นตัวแทนจำหน่ายให้กับผู้ผลิต |
| stem | erhad | ซื้อฮา  | ,0 | ,2 | ,6 |    | ดังกล่าวแล้วจึงไม่สามารถทำการ |
| Sdn. | (ถือหุ้น | ร์ดแวร์ | 13 | 60 | 98 |    | ตลาดสินค้าของผู้ผลิตรายนั้นได้อีก |
| Bhd. | ร้อยละ |       | ,4 | ,1 | ,3 |    | บริษัทจึงได                 |
|      | 100)  | (เ    | 37 | 66 | 16 |    | ้ขายสินค้าดังกล่าวตามราคาตลาด |
|      |       | จ้าหนี้ก |    |    |    |    | อย่างไรก็ตามในปี 2549       |
|      |       | ารค้า) | 1  | -  | 3  |    | ราคาตลา                  |
|      |       |       | ,7 |    | 14 |    | ดของสินค้ามีมูลค่าต่ำกว่าราคาทุน |
|      |       | ซื้อซอ  | 84 |    | ,8 |    | เนื่องจากการแข็งค่าของเงินบาท |
|      |       | ฟท์แวร์ | ,2 |    | 66 |    | ซึ่งคณะกรรมการตร           |
|      |       |       | 16 |    |    |    | วจสอบเห็นว่าการขายสินค้าให้กับ |
|      |       | (ลูกหน |    |    |    |    | Grand-Flo                |
|      |       | ี้ภาษีหัก |    |    |    |    | มีควา                     |
|      |       | ณ     |    |    |    |    | มจำเป็นเนื่องจากเป็นการระบาย |
|      |       | ที่จ่าย) |    |    |    |    | สินค้าล้าสมัยค้างสต๊อกที่บริษัทไม่ส |
|      |       |       |    |    |    |    | ามารถจำหน่ายให้ลูกค้ารายอื่นได้ |
|      |       |       |    |    |    |    |                          |
|      |       |       |    |    |    |    | เป็นการจัดซื้อสินค้าของ        |
|      |       |       |    |    |    |    | ผู้ผลิตที่บริษัทเคยเป็นตัวแทนจำหน |
|      |       |       |    |    |    |    | ่ายในอดีตดังกล่าวที่ลูกค้าต้องการ |
|      |       |       |    |    |    |    | โดยเป็นสินค้าค              |
|      |       |       |    |    |    |    | นละรุ่นกับสินค้าที่ขายออกไปให้กับ |
|      |       |       |    |    |    |    | Grand-Flo                |
|      |       |       |    |    |    |    | ซึ่งกรรมการตรวจส           |
|      |       |       |    |    |    |    | อบเห็นว่ามีความสมเหตุสมผลเนื่อ |
|      |       |       |    |    |    |    | งจากบริษัทไม่สามารถสั่งซื้อสินค้า |
|      |       |       |    |    |    |    | ดังกล่าวจากตัวแทนจำหน่ายในปร |
|      |       |       |    |    |    |    | ะเทศได้เนื่องจากเป็นคู่แข่งขันกัน |
|      |       |       |    |    |    |    |                          |
|      |       |       |    |    |    |    | Croesus IT Solutions Snd |
|      |       |       |    |    |    |    | Bhd (“Croesus”)          |
|      |       |       |    |    |    |    | เป็นผู้วางระบบ SAP-B1       |
|      |       |       |    |    |    |    | ให้กับบริษัทและ Grand-Flo    |
|      |       |       |    |    |    |    | ซ                        |
|      |       |       |    |    |    |    | ึ่งการเสนอราคาวางระบบสำหรับ |
|      |       |       |    |    |    |    | 2                        |
|      |       |       |    |    |    |    | บร                       |
|      |       |       |    |    |    |    | ิษัทพร้อมกันทำให้ได้ราคาที่ต่ำกว่า |
|      |       |       |    |    |    |    | โดย Grand-Flo            |
|      |       |       |    |    |    |    | เป็นผู้จ่ายเงินทั้งหมดให้กับ      |
|      |       |       |    |    |    |    | Croesus                  |
|      |       |       |    |    |    |    | และเร                    |
|      |       |       |    |    |    |    | ียกเก็บเงินกับบริษัทตามราคาจริง |
|      |       |       |    |    |    |    | สำหรับค่าบริการในส่วนของบริษัท |
|      |       |       |    |    |    |    | รวมกับภาษีหัก ณ ที่จ่าย        |
|      |       |       |    |    |    |    | ซึ่งเป็นค่าใช                |
|      |       |       |    |    |    |    | ้จ่ายที่บริษัทมีหน้าที่ต้องจ่ายอยู่แล้ว |
|      |       |       |    |    |    |    | กรรมการตรวจสอบมีความเ     |
|      |       |       |    |    |    |    | ห็นว่าสมเหตุสมผลเนื่องจากราคา |
|      |       |       |    |    |    |    | ซื้อซอฟท์แวร์ที่รวมกับมูลค่าภาษีหัก |
|      |       |       |    |    |    |    | ณ ที่จ่ายแล้ว                |
|      |       |       |    |    |    |    | เป็นราคาที่ต่ำกว่าราคาซื้อ      |
|      |       |       |    |    |    |    | ซอฟท์แวร์จากผู้จัดจำหน่ายรายอื่น |
|      |       |       |    |    |    |    | ซึ่งทำให้บริษัทได้ประโยชน์      |
|      |       |       |    |    |    |    | ทั้งนี้ในปี 2549 Grand-Flo    |
|      |       |       |    |    |    |    | คาดว่าจะสามารถขอคืนภาษีหัก ณ |
|      |       |       |    |    |    |    | ที่จ่ายในส่วนนี้แทนบริษัทได้      |
|      |       |       |    |    |    |    | บริษัทจึงได้ตั้งลูกหนี้ภาษีหัก ณ    |
|      |       |       |    |    |    |    | ที่จ่ายไว้                   |
|      |       |       |    |    |    |    | อย่างไรก็ตามในที่สุดแล้ว       |
|      |       |       |    |    |    |    | Grand-Flo                |
|      |       |       |    |    |    |    | ไม่สามารถขอคืนภาษีได้        |
|      |       |       |    |    |    |    | ดังนั้นในปี 2550             |
|      |       |       |    |    |    |    | บริษัทจึงได                 |
|      |       |       |    |    |    |    | ้ตัดรายการดังกล่าวเป็นค่าใช้จ่าย |
+------+-------+-------+----+----+----+----+--------------------------+
| บริษัท | นาย   | ให้เช่า | 2  | 2  | -  | 20 | ในปี 2548                 |
| ส.สิร | ทองคำ | อาคาร | 40 | 40 |    | ,0 | บริษัทได้เช                 |
| ิขนส่ง | แ     |       | ,0 | ,0 | -  | 00 | ่าอาคารเพื่อใช้เป็นสำนักงานใหญ่ |
| จำกัด | ละนาง | ขายฮา | 00 | 00 |    |    | โดยในปัจจ                 |
| (“ส. | สาวชุต | ร์ดแวร์ |    |    |    | -  | ุบันได้กลายเป็นสำนักงานใหญ่ของ |
| สิริขน | ิกาญจน์ |       | 94 | -  |    |    | ไซแมท ซอฟท์ เป็นอาคารพาณิชย์ |
| ส่ง”) | มานะ  |       | ,0 |    |    |    | 2 คูหาติดกัน ไซแมท          |
|      | ศิลปพัน |       | 50 |    |    |    | ซอฟท์เช่าชั้นที่ 3 และ 4       |
|      | ธ์เป็นก |       |    |    |    |    | ในอัตราค่าเช่าเดือนละ 20,000 |
|      | รรมกา |       |    |    |    |    | บาท (78 บาทต่อตารางเมตร)  |
|      | รบริษัท |       |    |    |    |    | ซึ่งต่ำกว่าราคาเ             |
|      |       |       |    |    |    |    | ช่าของอาคารในพื้นที่ใกล้เคียงกัน |
|      |       |       |    |    |    |    | (99 บาทต่อตารางเมตร)      |
|      |       |       |    |    |    |    | โดยมีอายุสัญญา 1 ปี สิ้นสุด 31  |
|      |       |       |    |    |    |    | กรกฎาคม 2550 ทั้งนี้         |
|      |       |       |    |    |    |    | ส.สิริขนส่ง ใช้พื้นที่ในชั้น 2     |
|      |       |       |    |    |    |    | ของอาคารดังกล่าว ส่วนพื้นที่ชั้น  |
|      |       |       |    |    |    |    | 1 เป็นทางเดินร่วมกัน         |
|      |       |       |    |    |    |    | ที่ผ่านมาบริษัท               |
|      |       |       |    |    |    |    | เป็นผู้ออกค่าสาธารณูปโภคทั้งหมด |
|      |       |       |    |    |    |    | อย่างไรก็ตามตั้งแต่เดือน       |
|      |       |       |    |    |    |    | สิงหาคม 2550 เป็นต้นไป      |
|      |       |       |    |    |    |    | ส.สิริขนส่ง                 |
|      |       |       |    |    |    |    | จะเรียกเก็บค่าใช้จ่ายจา       |
|      |       |       |    |    |    |    | กบริษัทตามสัดส่วนการใช้พื้นที่จริง |
|      |       |       |    |    |    |    | โดย                      |
|      |       |       |    |    |    |    | ค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นจะแยกออกเป็น |
|      |       |       |    |    |    |    | 4 ส่วนตามจำนวนชั้นของอาคาร  |
|      |       |       |    |    |    |    | บร                       |
|      |       |       |    |    |    |    | ิษัทจะรับผิดชอบค่าใช้จ่ายในอัตรา |
|      |       |       |    |    |    |    | 2.5 ส่วนตามอัตราการใช้พื้นที่ชั้น |
|      |       |       |    |    |    |    | 3-4 และพื้นที่ชั้น 1           |
|      |       |       |    |    |    |    | ที่ใช้เป็นทางผ่านเข้าออกครึ่งหนึ่ง |
|      |       |       |    |    |    |    | หรือคิดเป็นร้อยละ 62.5       |
|      |       |       |    |    |    |    | ของค่าใช้จ่ายทั้งหมด          |
|      |       |       |    |    |    |    |                          |
|      |       |       |    |    |    |    | ทั้งนี้สัญญาเช่าเดิม (สิ้นสุด 31   |
|      |       |       |    |    |    |    | ก.ค.50)                  |
|      |       |       |    |    |    |    | บริษัทจัดทำกับคุณชุติกาญจน์      |
|      |       |       |    |    |    |    | มานะศิลปพันธ์ ส่วนสัญญาเช่าใหม่ |
|      |       |       |    |    |    |    | (เริ่ม 1 ส.ค.50)           |
|      |       |       |    |    |    |    | บริษัทจัดทำกับ ส.สิริขนส่ง      |
|      |       |       |    |    |    |    | ซึ่งมูลค่ารายการในปี 2549     |
|      |       |       |    |    |    |    | และงวด 9 เดือน 2550 เท่ากับ |
|      |       |       |    |    |    |    | 240,000 บาท และ 180,000  |
|      |       |       |    |    |    |    | บาท ตามลำดับ              |
|      |       |       |    |    |    |    | คือค่าเช                   |
|      |       |       |    |    |    |    | ่ารวมจากการเช่าอาคารดังกล่าว |
|      |       |       |    |    |    |    |                          |
|      |       |       |    |    |    |    | คณะกรรมการตรวจสอบเห็นว่า   |
|      |       |       |    |    |    |    | สมเหตุสมผลเนื่องจากบริษัทเช่าอ |
|      |       |       |    |    |    |    | าคารในราคาที่ต่ำกว่าราคาตลาด |
|      |       |       |    |    |    |    | และการ                   |
|      |       |       |    |    |    |    | แบ่งค่าใช้จ่ายตามสัดส่วนการใช้พ |
|      |       |       |    |    |    |    | ื้นที่จริงจะทำให้เกิดความเป็นธรร |
|      |       |       |    |    |    |    | มและไม่ทำให้บริษัทเสียประโยชน์ |
+------+-------+-------+----+----+----+----+--------------------------+
| นาย  | ญาติข  | ค่าท   | -  | 60 | -  | -  | นายสรธร แก้ววงศ์วัฒนา       |
| สรธร | องนาย | ี่ปรึกษา |    | ,0 |    |    | (อาจารย์ด้านกฎหมาย)        |
|      | พีรกันต์ |       |    | 00 |    |    | ทำหน้าที่ให้คำปรึกษาท         |
| แก   | แก้ววง |       |    |    |    |    | างด้านกฎหมายเพื่อการยื่นข้อเสน |
| ้ววงศ | ศ์วัฒนา |       |    |    |    |    | อเข้าประมูลงานในโครงการหนึ่ง |
| ์วัฒนา | ก     |       |    |    |    |    | กร                       |
|      | รรมกา |       |    |    |    |    | รมการตรวจสอบมีความเห็นว่ารา |
|      | รตรวจ |       |    |    |    |    | ยการดังกล่าวมีความสมเหตุสมผล |
|      | สอบขอ |       |    |    |    |    | ทำให้บริษัทได้ประโยชน        |
|      | งบริษัท |       |    |    |    |    | ์โดยราคาว่าจ้างนายสรธรต่ำกว่า |
|      |       |       |    |    |    |    | ราคาของที่ปรึกษากฎหมายรายอื่น |
+------+-------+-------+----+----+----+----+--------------------------+
| นายท | กรรม  | ค     | 7  | 10 | -  | -  | ในปี 2549 แบ่งเป็น 2 วงเงิน  |
| องคำ | การผู้ม | ้ำประก | ,0 | ,0 |    |    | คือ วงเงิน 1               |
| มา   | ีอำนาจ | ันวงเง | 00 | 00 | -  | -  | ล                        |
| นะศิล | ลงนาม | ินเบิกเ | ,0 | ,0 |    |    | ้านบาทค้ำประกันโดยใช้โฉนดที่ดิน |
| ปพันธ์ | และผู้ถ | กินบัญชี | 00 | 00 | -  | -  | และวงเงิน 6               |
|      | ือหุ้นขอ |       |    |    |    |    | ล้านบาทค้ำประกันในนามส่วนตัว  |
|      | งบริษัท | ค้ำ    | 17 | 20 | 11 | 7  | สำหรับไตรมาส 2 ปี 2550     |
|      |       | ประกัน | ,0 | ,0 | ,4 | ,6 | เหลือเพียงวงเงิน 6 ล้านบาท   |
|      |       | วงเงิน | 00 | 00 | 79 | 73 | ซึ่งค้ำประกันในนามส่วนตัว      |
|      |       | สินเชื่อ | ,0 | ,0 | ,1 | ,3 |                          |
|      |       |       | 00 | 00 | 75 | 53 | ค้ำประกันในนามส่วนตัว        |
|      |       | ค้ำปร  |    |    |    |    |                          |
|      |       | ะกันวง | 20 | 20 |    |    | ค้ำปร                     |
|      |       | เงินสัญ | ,0 | ,0 |    |    | ะกันในนามส่วนตัวร่วมกับคุณรณภูมิ |
|      |       | ญาขาย | 00 | 00 |    |    |                          |
|      |       | โอนสิท | ,0 | ,0 |    |    | ค้ำประกันในนามส่วนตัว        |
|      |       | ธิเรียก | 00 | 00 |    |    | (บางรายการ               |
|      |       | ร้องขอ |    |    |    |    | ค้ำประกันร่วมกับคุณชุติกาญจน์และ |
|      |       | งลูกหนี้ | -  | -  |    |    | คุณรณภูมิ)                  |
|      |       |       |    |    |    |    |                          |
|      |       | ค     |    |    |    |    | ทั้งนี้คณะ                   |
|      |       | ้ำประก |    |    |    |    | กรรมการตรวจสอบมีความเห็นว่า |
|      |       | ันสัญญา |    |    |    |    | รายการค้ำประกันดังกล่าวสมเหต |
|      |       | เช่าซื้อ |    |    |    |    | ุสมผลและทำให้บริษัทได้ประโยชน |
|      |       |       |    |    |    |    | ์เนื่องจากผู้ค้ำประกันมิได้คิดค่าตอ |
|      |       |       |    |    |    |    | บแทนในการค้ำประกันแต่อย่างใด |
+------+-------+-------+----+----+----+----+--------------------------+
| นาย  | กรรม  | ค้ำปร  | 20 | 20 | -  | -  | ค้ำประ                    |
| รณภูมิ | การผู้ม | ะกันวง | ,0 | ,0 |    |    | กันในนามส่วนตัวร่วมกับคุณทองคำ |
| ส    | ีอำนาจ | เงินสัญ | 00 | 00 | 2  | 1  |                          |
| ุวิริยะ | ลงนาม | ญาขาย | ,0 | ,0 | ,1 | ,5 | ค้ำประ                    |
| กุลชัย | และผู้ถ | โอนสิท | 00 | 00 | 33 | 14 | กันในนามส่วนตัวร่วมกับคุณทองคำ |
|      | ือหุ้นขอ | ธิเรียก |    |    | ,3 | ,5 |                          |
|      | งบริษัท | ร้องขอ | -  | -  | 90 | 83 | ทั้งนี้คณะ                   |
|      |       | งลูกหนี้ |    |    |    |    | กรรมการตรวจสอบมีความเห็นว่า |
|      |       |       |    |    |    |    | รายการค้ำประกันดังกล่าวสมเหต |
|      |       | ค     |    |    |    |    | ุสมผลและทำให้บริษัทได้ประโยชน |
|      |       | ้ำประก |    |    |    |    | ์เนื่องจากผู้ค้ำประกันมิได้คิดค่าตอ |
|      |       | ันสัญญา |    |    |    |    | บแทนในการค้ำประกันแต่อย่างใด |
|      |       | เช่าซื้อ |    |    |    |    |                          |
+------+-------+-------+----+----+----+----+--------------------------+
| น.ส  | พี่สาวข | ค     | -  | -  | 4  | -  | ค้ำประ                    |
| .ชุติก | องนาย | ้ำประก |    |    | ,9 |    | กันในนามส่วนตัวร่วมกับคุณทองคำ |
| าญจน์ | ทองคำ | ันสัญญา |    |    | 31 |    |                          |
| มา   | มานะศ | เช่าซื้อ |    |    | ,0 |    | ทั้งนี้คณะ                   |
| นะศิล | ิลปพันธ์ |       |    |    | 28 |    | กรรมการตรวจสอบมีความเห็นว่า |
| ปพันธ์ | และผู้ถ |       |    |    |    |    | รายการค้ำประกันดังกล่าวสมเหต |
|      | ือหุ้นขอ |       |    |    |    |    | ุสมผลและทำให้บริษัทได้ประโยชน |
| (ชื่อ  | งบริษัท |       |    |    |    |    | ์เนื่องจากผู้ค้ำประกันมิได้คิดค่าตอ |
| เดิม: |       |       |    |    |    |    | บแทนในการค้ำประกันแต่อย่างใด |
| น.ส. |       |       |    |    |    |    |                          |
| สิริพร |       |       |    |    |    |    |                          |
| มาน  |       |       |    |    |    |    |                          |
| ะศิลป |       |       |    |    |    |    |                          |
| พันธ์) |       |       |    |    |    |    |                          |
+------+-------+-------+----+----+----+----+--------------------------+

มาตรการหรือขั้นตอนการอนุมัติการทำรายการระหว่างกัน

ที่ผ่านมาในการทำรายการระหว่างกัน
คณะกรรมการบริษัทได้มีการพิจารณาและอนุมัติตามขอบเขตและอำนาจหน้าที่ ส่วนในอนาคต
หากมีการทำรายการระหว่างกันเกิดขึ้น
จะต้องมีการนำเสนอเรื่องดังกล่าวให้กับคณะกรรมการตรวจสอบเพื่อทำการพิจารณาและอนุมัติการทำรายการระหว่างกันดังกล่าวให้เกิดประโยชน์สูงสุดต่อกิจการ
และเพื่อเป็นการคุ้มครองผู้ลงทุนรวมถึงผู้ที่เกี่ยวข้องกับบริษัท
โดยรายการระหว่างกันดังกล่าวจะต้องปฏิบัติให้เป็นไปตามกฎหมายว่าด้วยหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
และข้อบังคับ ประกาศ คำสั่ง หรือข้อกำหนดของตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย
ซึ่งผู้ที่อาจมีความขัดแย้งทางผลประโยชน์หรือมีส่วนได้ส่วนเสียในการทำรายการระหว่างกันจะไม่มีสิทธิ์เข้ามามีส่วนร่วมในการอนุมัติรายการดังกล่าวได้

ทั้งนี้บริษัทมีความจำเป็นต้องซื้อสินค้าระหว่างบริษัทที่เกี่ยวข้อง
ดังนั้นคณะกรรมการบริษัทจึงได้กำหนดนโยบายราคาในการทำรายการ ดังนี้
โดยคณะกรรมการตรวจสอบจะเป็นผู้ตรวจสอบธุรกรรมดังกล่าวทุกไตรมาส

  (1) การซื้อสินค้าจากบริษัทที่เกี่ยวข้องกัน
  ให้เป็นไปตามลักษณะการค้าโดยทั่วไปโดยมีราคาและเงื่อนไขที่เหมาะสม
  อย่างไรก็ตามราคาซื้อสินค้าจะไม่สูงไปกว่าราคาที่บริษัทสามารถจัดซื้อได้จากผู้จัดจำหน่ายรายอื่นๆ

  (2) การขายสินค้าให้กับบริษัทที่เกี่ยวข้องกัน ให้เป็นไปตามลักษณะการค้าโดยทั่วไป
  ทั้งนี้บริษัทจะขายสินค้าให้กับบุคคลที่เกี่ยวข้อง
  โดยกำหนดราคาเท่ากับราคาทุนบวกอัตรากำไรขั้นต้นที่ไม่ต่ำกว่าอัตรากำไรที่บริษัทสามารถขายให้กับลูกค้ารายอื่น

  (3) การขายสินค้าให้กับบริษัทที่เกี่ยวข้องกัน
  กรณีเป็นสินค้าล้าสมัยที่ไม่สามารถจำหน่ายให้กับลูกค้ารายอื่นๆได้ ให้ขายที่ราคาตลาดตามสภาพ ณ
  ขณะนั้น โดยการขายสินค้าล้าสมัยให้พิจารณาความจำเป็นและผลประโยชน์ของบริษัทเป็นสำคัญ

  (4) การซื้อขายสินค้าและบริการระหว่างบริษัทและบริษัทที่เกี่ยวข้อง
  ในกรณีที่เกิดจากการสั่งซื้อสินค้าจากผู้จัดจำหน่ายร่วมกันเพื่อให้ได้ราคาที่ถูกลง
  สินค้าและบริการดังกล่าวจะซื้อขายระหว่างกันที่ราคาทุนและบวกค่าขนส่ง ภาษี
  หรือค่าใช้จ่ายที่จำเป็นอื่นๆตามจริง

แนวโน้มการทำรายการระหว่างกันในอนาคต

ในการทำรายการระหว่างกันที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต เงื่อนไขต่างๆ
ให้เป็นไปตามลักษณะการค้าโดยทั่วไปโดยอ้างอิงกับราคาและเงื่อนไขตลาดที่เหมาะสม ทั้งนี้บริษัท
และ/หรือ กลุ่มบริษัทจะให้คณะกรรมการตรวจสอบ และ/หรือ
กรรมการอิสระเป็นผู้ให้ความเห็นเกี่ยวกับราคาอัตราค่าตอบแทน
รวมทั้งความจำเป็นและความเหมาะสมของรายการนั้นด้วย
หากมีรายการใดที่เกิดขึ้นกับบุคคลที่อาจมีความขัดแย้งทางผลประโยชน์ในอนาคต
บริษัทจะปฏิบัติให้เป็นไปตามกฎ ประกาศ
และ/หรือข้อบังคับของสำนักงานคณะกรรมการหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
และ/หรือตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย
โดยบริษัทอาจให้ผู้เชี่ยวชาญอิสระหรือผู้สอบบัญชีของบริษัทเป็นผู้ให้ความเห็นเกี่ยวกับรายการระหว่างกันดังกล่าว
เพื่อนำไปใช้ประกอบการตัดสินใจของคณะกรรมการหรือผู้ถือหุ้นตามแต่กรณี
ทั้งนี้กลุ่มบริษัทจะเปิดเผยรายการระหว่างกันไว้ในหมายเหตุประกอบงบการเงินที่ได้รับการตรวจสอบจากผู้สอบบัญชีของบริษัท