pythainlp/thai-financial-dataset huggingface dataset:
6. ข้อพิพาททางกฎหมาย

ในเดือนกรกฎาคม 2547 บริษัทฯถูกบริษัทลูกค้ารายหนึ่งฟ้องร้องให้ชดใช้ค่าเสียหายเป็นจำนวนเงิน
7.8 ล้านบาท อันเนื่องมาจากการที่บริษัทฯไม่ปฏิบัติตามสัญญาจ้างต่อเรือ เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม
2549 บริษัทฯได้รับแจ้งคำวินิจฉัยชี้ขาดจากคณะอนุญาโตตุลาการให้บริษัทฯจ่ายเงินค่าเสียหายจำนวน
4.1 ล้านบาท ให้กับลูกค้าดังกล่าว
บริษัทฯเห็นว่าคำชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการมีประเด็นที่ไม่เป็นไปตามข้อสัญญาและกฎหมาย
ในระหว่างไตรมาสที่สามของปี 2549
บริษัทฯได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนคำชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการ โดยในเดือนกันยายน
2550 ศาลได้มีคำวินิจฉัยยืนตามอนุญาโตตุลาการ และมีคำสั่งยกคำร้องของบริษัทฯ ซึ่งบริษัทฯ
ยังไม่เห็นด้วยกับคำสั่งดังกล่าว จึงได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาล เมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม 2550
ขณะนี้คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ โดยขณะที่คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาล
เพื่อความรอบคอบบริษัทฯได้บันทึกสำรองหนี้สินสำหรับเงินชดเชยจำนวนดังกล่าวในงบการเงินงวดปัจจุบันแล้ว

ในเดือนมีนาคม 2548 บริษัทฯถูกบริษัทแห่งหนึ่งฟ้องร้องให้ชดใช้ค่าเสียหายเป็นจำนวนเงินประมาณ
108.2 ล้านบาท
อันเนื่องมาจากการที่บริษัทฯไม่ปฏิบัติตามสัญญากิจการร่วมค้าระหว่างบริษัทฯกับบริษัทดังกล่าว
ซึ่งเป็นผลให้บริษัทดังกล่าวถูกยกเลิกสัญญาซ่อมเรือกับผู้ว่าจ้างรายหนึ่ง ต่อมาในเดือนพฤษภาคม
2548 บริษัทฯได้ฟ้องแย้งสำหรับคดีดังกล่าว เนื่องจากฝ่ายบริหารของบริษัทฯ
เชื่อว่าสาเหตุที่บริษัทดังกล่าวถูกยกเลิกสัญญาเกิดจากการไม่ปฏิบัติตามสัญญาซ่อมเรือกับผู้ว่าจ้างของบริษัทดังกล่าวเอง
และค่าความเสียหายในคำฟ้องดังกล่าวไม่มีที่มาที่ชัดเจน เมื่อวันที่ 30 ตุลาคม 2549
ศาลชั้นต้นพิพากษายกคำฟ้องของบริษัทดังกล่าวและยกคำฟ้องแย้งของบริษัทฯโดยคู่กรณีไม่ต้องรับผิดต่อกัน
โดยศาลชั้นต้นพิจารณาเห็นว่าทั้งสองฝ่ายมีส่วนร่วมรับผิดชอบต่อผู้ว่าจ้าง
ไม่อาจแบ่งแยกความรับผิดออกจากกันได้ ทั้งนี้
บริษัทฯได้ยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาดังกล่าวในเดือนธันวาคม 2549 ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2553
คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์
ฝ่ายบริหารของบริษัทพิจารณาแล้วคาดว่าจะไม่มีผลเสียหายกับบริษัทฯและบริษัทย่อย
จึงไม่ได้บันทึกสำรองหนี้สินสำหรับเงินชดเชยดังกล่าวในงบการเงิน
ส่วนที่ 2

การรับรองความถูกต้องของข้อมูล

การรับรองความถูกต้องของข้อมูลในแบบแสดงรายการข้อมูลประจำปีนั้นให้ผู้มีอำนาจลงนามผูกผัน
บริษัท* ลงลายมือชื่อพร้อมทั้งประทับตราบริษัท (ถ้ามี) ในแบบแสดงรายการข้อมูลประจำปี
พร้อมทั้งมอบอำนาจให้บุคคลใดลงนามกำกับเอกสารในแบบแสดงรายการข้อมูลประจำปีแทนด้วย
โดยให้ใช้ข้อความและรูปแบบ ดังนี้

“บริษัทได้สอบทานข้อมูลในแบบแสดงรายการข้อมูลประจำปีฉบับนี้แล้วด้วยความระมัดระวัง
บริษัทขอรับรองว่าข้อมูลดังกล่าวถูกต้องครบถ้วน ไม่เป็นเท็จ
ไม่ทำให้ผู้อื่นสำคัญผิดหรือไม่ขาดข้อมูลที่ควรต้องแจ้งในสาระสำคัญ นอกจากนี้ บริษัทขอรับรองว่า

(1) งบการเงินและข้อมูลทางการเงินที่สรุปมาในแบบแสดงรายการข้อมูลประจำปี
ได้แสดงข้อมูลอย่างถูกต้อง ครบถ้วนในสาระสำคัญเกี่ยวกับฐานะการเงิน ผลการดำเนินงาน
และกระแสเงินสดของบริษัทและบริษัทย่อยแล้ว

(2) บริษัทได้ให้มีระบบการเปิดเผยข้อมูลที่ดี
เพื่อให้แน่ใจว่าบริษัทได้เปิดเผยข้อมูลในส่วนที่เป็นสาระสำคัญทั้งของบริษัทและบริษัทย่อยอย่างถูกต้องครบถ้วนแล้ว
รวมทั้งควบคุมดูแลให้มีการปฏิบัติตามระบบดังกล่าว

(3) บริษัทได้จัดให้มีระบบการควบคุมภายในที่ดี และควบคุมดูแลให้มีการปฏิบัติตามระบบดังกล่าว
และข้าพเจ้าได้แจ้งข้อมูลการประเมินระบบการควบคุมภายใน ณ วันที่ 25 กุมภาพันธ์ 2553
ต่อผู้สอบบัญชีและกรรมการตรวจสอบของบริษัทแล้ว
ซึ่งครอบคลุมถึงข้อบกพร่องและการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญของระบบการควบคุมภายใน
รวมทั้งการกระทำที่มิชอบที่อาจมีผลกระทบต่อการจัดทำรายงานทางการเงินของบริษัทและบริษัทย่อย

ในการนี้
เพื่อเป็นหลักฐานว่าเอกสารทั้งหมดเป็นเอกสารชุดเดียวกันกับที่ข้าพเจ้าได้รับรองความถูกต้องแล้ว
ข้าพเจ้าได้มอบหมายให้ นางวรวรรณ งานทวี เป็นผู้ลงลายมือชื่อกำกับเอกสารนี้ไว้ทุกหน้าด้วย
หากเอกสารใดไม่มีลายมือชื่อของ นางวรวรรณ งานทวี กำกับไว้
ข้าพเจ้าจะถือว่าไม่ใช่ข้อมูลที่ข้าพเจ้าได้รับรองความถูกต้องของข้อมูลแล้วดังกล่าวข้างต้น”

  ชื่อ ตำแหน่ง ลายมือชื่อ**

1. นายประกิต ประทีปะเสน ประธานกรรมการบริษัท
....................................................

และกรรมการอิสระ

  2. นายสุธรรม ตัณฑ์ไพบูลย์ กรรมการบริหาร
  .......................................................

3. นายสุเทพ ตัณฑ์ไพบูลย์ กรรมการบริหาร
.......................................................

4. นายสุทิน ตัณฑ์ไพบูลย์ กรรมการบริหาร
......................................................

5. นายวิบูลย์ ผาณิตวงศ์ กรรมการบริหาร
......................................................

และกรรมการสรรหาและกำหนดค่าตอบแทน

6. นางวรวรรณ งานทวี กรรมการบริหาร
.......................................................

และกรรมการผู้จัดการ

  ชื่อ ตำแหน่ง ลายมือชื่อ

ผู้รับมอบอำนาจ นางวรวรรณ งานทวี กรรมการผู้จัดการ
.......................................................
แบบแสดงรายการข้อมูลประจำปี (แบบ 56-1)

สิ้นสุดวันที่ 31 ธันวาคม 2553

บริษัท เอเชียน มารีน เซอร์วิสส์ จำกัด (มหาชน)

Asian Marine Services Public Company Limited (ASIMAR)

สารบัญ

หน้า

ส่วนที่ 1 บริษัท เอเชียน มารีน เซอร์วิสส์ จำกัด (มหาชน)

1. ข้อมูลทั่วไป 1-1

2. ปัจจัยความเสี่ยง 1-2

3. ลักษณะการประกอบธุรกิจ 1-3

4. การประกอบธุรกิจของแต่ละสายผลิตภัณฑ์ 1-8

5. ทรัพย์สินที่ใช้ในการประกอบธุรกิจ 1-19

6. ข้อพิพาททางกฎหมาย 1-20

7. โครงสร้างเงินทุน 1-21

8. การจัดการ 1-23

9. การควบคุมภายใน 1-45

10. รายการระหว่างกัน 1-50

11. ฐานะการเงินและผลการดำเนินงาน 1-53

12. ข้อมูลอื่นที่เกี่ยวข้อง 1-63

ส่วนที่ 2 การรับรองความถูกต้องของข้อมูล 2-1

เอกสารแนบ 1 รายละเอียดเกี่ยวกับผู้บริหารและผู้มีอำนาจควบคุมของบริษัท

เอกสารแนบ 2 รายละเอียดเกี่ยวกับกรรมการของบริษัทย่อย
ส่วนที่ 1

บริษัทที่ออกหลักทรัพย์

1.  ข้อมูลทั่วไป

ชื่อบริษัทที่ออกหลักทรัพย์ : บริษัท เอเชียน มารีน เซอร์วิสส์ จำกัด (มหาชน) หรือ
ชื่อภาษาอังกฤษ

”Asian Marine Services Public Company Limited”

ชื่อย่อหลักทรัพย์ : ASIMAR

ทุนจดทะเบียน : 234,810,100.00 บาท

ทุนจดทะเบียนชำระแล้ว : 234,810,100.00 บาท

ประเภทธุรกิจ : ซ่อมเรือและต่อเรือ รวมถึงกิจการก่อสร้างงานด้านวิศวกรรมอื่น ๆ เช่น

งานโครงสร้างเหล็กทางเดินผู้โดยสารสนามบิน การสร้างแท่นขุดเจาะ น้ำมัน เป็นต้น

ที่ตั้งสำนักงานใหญ่และที่ตั้งกิจการ : 128 หมู่ 3 ถ.สุขสวัสดิ์ ต.แหลมฟ้าผ่า อ.พระสมุทรเจดีย์

จ. สมุทรปราการ 10290

เลขทะเบียนบริษัท : 0107538000185

Home Page : http://www.asimar.com

โทรศัพท์ : 02-815-2060-7

โทรสาร : 02-453-7213-4

บุคคลอ้างอิงอื่นๆ

นายทะเบียนหลักทรัพย์ : บริษัท ศูนย์รับฝากหลักทรัพย์ (ประเทศไทย) จำกัด

ฝ่ายนายทะเบียนหลักทรัพย์

62 อ.ตลาดหลักทรัพย์ ชั้น 7 ถ.รัชดาภิเษก

แขวงคลองเตย เขตคลองเตย กทม.

โทรศัพท์ 02-229-2800

สำนักงานสอบบัญชี : บริษัท สอบบัญชีธรรมนิติ จำกัด

267/1 ถ.ประชาราษฏร์ สาย 1 แขวงบางซื่อ

เขตบางซื่อ กทม.

โทรศัพท์ 02-587-8080

- ผู้สอบบัญชี : นายพจน์ อัศวสันติชัย

- เลขทะเบียนผู้สอบบัญชี : ผู้สอบบัญชีรับอนุญาต เลขที่ 4891

ผู้ตรวจสอบภายใน : ห้างหุ้นส่วนจำกัด ศรีฤกษ์

208/132 อาคารโพธิ์ทองทาวเวอร์ ถนนแจ้งวัฒนะ

แขวงตลาดบางเขน เขตหลักสี่ กทม.

โทรศัพท์ 02-973-4908

ที่ปรึกษากฎหมาย : CROSSROADS SOLUTION PTE LIMITED

1055/828- 829 อาคารสเตท ทาวเวอร์ ชั้น 36 ถนนสีลม

แขวงสีลม เขตบางรัก กทม.

โทรศัพท์ 02-630-8120-1

: NAVIN & COLLP

1 Maritime Square, # 09-07 Harbourfront Centre

Singapore 099253

โทรศัพท์ 65 6532 4220
6. ข้อพิพาททางกฎหมาย

ในเดือนกรกฎาคม 2547 บริษัทฯถูกบริษัทลูกค้ารายหนึ่งฟ้องร้องให้ชดใช้ค่าเสียหายเป็นจำนวนเงิน
7.8 ล้านบาท อันเนื่องมาจากการที่บริษัทฯไม่ปฏิบัติตามสัญญาจ้างต่อเรือ เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม
2549 บริษัทฯได้รับแจ้งคำวินิจฉัยชี้ขาดจากคณะอนุญาโตตุลาการให้บริษัทฯจ่ายเงินค่าเสียหายจำนวน
4.1 ล้านบาท ให้กับลูกค้าดังกล่าว
บริษัทฯเห็นว่าคำชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการมีประเด็นที่ไม่เป็นไปตามข้อสัญญาและกฎหมาย
ในระหว่างไตรมาสที่สามของปี 2549
บริษัทฯได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนคำชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการ โดยในเดือนกันยายน
2550 ศาลได้มีคำวินิจฉัยยืนตามอนุญาโตตุลาการ และมีคำสั่งยกคำร้องของบริษัทฯ ซึ่งบริษัทฯ
ยังไม่เห็นด้วยกับคำสั่งดังกล่าว จึงได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาล เมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม 2550
ขณะนี้คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ โดยขณะที่คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาล
เพื่อความรอบคอบบริษัทฯได้บันทึกสำรองหนี้สินสำหรับเงินชดเชยจำนวนดังกล่าวในงบการเงินงวดปัจจุบันแล้ว

  ในเดือนมีนาคม 2548
  บริษัทฯถูกบริษัทแห่งหนึ่งฟ้องร้องให้ชดใช้ค่าเสียหายเป็นจำนวนเงินประมาณ 108.2 ล้านบาท
  อันเนื่องมาจากการที่บริษัทฯไม่ปฏิบัติตามสัญญากิจการร่วมค้าระหว่างบริษัทฯกับบริษัทดังกล่าว
  ซึ่งเป็นผลให้บริษัทดังกล่าวถูกยกเลิกสัญญาซ่อมเรือกับผู้ว่าจ้างรายหนึ่ง ต่อมาในเดือนพฤษภาคม
  2548 บริษัทฯได้ฟ้องแย้งสำหรับคดีดังกล่าว เนื่องจากฝ่ายบริหารของบริษัทฯ
  เชื่อว่าสาเหตุที่บริษัทดังกล่าวถูกยกเลิกสัญญาเกิดจากการไม่ปฏิบัติตามสัญญาซ่อมเรือกับผู้ว่าจ้างของบริษัทดังกล่าวเอง
  และค่าความเสียหายในคำฟ้องดังกล่าวไม่มีที่มาที่ชัดเจน เมื่อวันที่ 30 ตุลาคม 2549
  ศาลชั้นต้นพิพากษายกคำฟ้องของบริษัทดังกล่าวและยกคำฟ้องแย้งของบริษัทฯโดยคู่กรณีไม่ต้องรับผิดต่อกัน
  โดยศาลชั้นต้นพิจารณาเห็นว่าทั้งสองฝ่ายมีส่วนร่วมรับผิดชอบต่อผู้ว่าจ้าง
  ไม่อาจแบ่งแยกความรับผิดออกจากกันได้ ทั้งนี้
  บริษัทฯได้ยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาของศาลชั้นต้นดังกล่าวในเดือนธันวาคม 2549 ณ วันที่ 31
  ธันวาคม 2554 ศาลอุทธรณ์ได้พิพากษาเมื่อวันที่ 11 ตุลาคม 2554
  ให้บริษัทต้องชดใช้ค่าเสียหายดังกล่าวมูลค่า 5.3 ล้านบาท
  บริษัทได้บันทึกหนี้สินดังกล่าวไว้ในงบการเงินงวดปัจจุบันแล้ว อย่างไรก็ดีในวันที่ 25 ธันวาคม
  2554 บริษัทได้ยื่นฎีกาคดีดังกล่าว ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2554
  คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา

ในเดือนมีนาคม 2553 บริษัทฯถูกบริษัทแห่งหนึ่งฟ้องร้องให้ชดใช้ค่าเสียหายเป็นจำนวนเงินประมาณ
7.8 ล้านบาท อันเนื่องมาจากเหตุไฟไหม้ในระหว่างการรับซ่อมแซมเรือ
โดยศาลชั้นต้นได้พิพากษาเมื่อวันที่ 15 สิงหาคม 2554 ให้บริษัทฯต้องชดใช้ค่าเสียหายดังกล่าว
แต่บริษัทได้ทำประกันภัยรองรับเหตุไฟไหม้ไว้กับบริษัทประกันภัยแห่งหนึ่งโดยมีวงเงินประกันภัย 175
ล้านบาท และบริษัทฯมีภาระในการจ่ายค่าเสียหายในวงเงินไม่เกิน 2.5 ล้านบาท
ดังนั้นบริษัทฯจึงได้บันทึกส่วนที่บริษัทต้องรับผิดชอบชดใช้จำนวนเงิน 2.5 ล้านบาท
โดยบริษัทฯได้ชดใช้ค่าเสียหายจำนวน 2.5 ล้านบาท แล้วเมื่อวันที่ 28 พฤศจิกายน 2554
ส่วนที่ 2

การรับรองความถูกต้องของข้อมูล

การรับรองความถูกต้องของข้อมูลในแบบแสดงรายการข้อมูลประจำปีนั้นให้ผู้มีอำนาจลงนามผูกผัน
บริษัทลงลายมือชื่อพร้อมทั้งประทับตราบริษัท (ถ้ามี) ในแบบแสดงรายการข้อมูลประจำปี
พร้อมทั้งมอบอำนาจให้บุคคลใดลงนามกำกับเอกสารในแบบแสดงรายการข้อมูลประจำปีแทนด้วย
โดยให้ใช้ข้อความและรูปแบบ ดังนี้

“บริษัทได้สอบทานข้อมูลในแบบแสดงรายการข้อมูลประจำปีฉบับนี้แล้วด้วยความระมัดระวัง บริษัทขอ
รับรองว่าข้อมูลดังกล่าวถูกต้องครบถ้วน ไม่เป็นเท็จ
ไม่ทำให้ผู้อื่นสำคัญผิดหรือไม่ขาดข้อมูลที่ควรต้องแจ้งในสาระสำคัญ นอกจากนี้ บริษัทขอรับรองว่า

(1) งบการเงินและข้อมูลทางการเงินที่สรุปมาในแบบแสดงรายการข้อมูลประจำปี
ได้แสดงข้อมูลอย่างถูกต้อง ครบถ้วนในสาระสำคัญเกี่ยวกับฐานะการเงิน ผลการดำเนินงาน
และกระแสเงินสดของบริษัทและบริษัทย่อยแล้ว

(2) บริษัทได้ให้มีระบบการเปิดเผยข้อมูลที่ดี
เพื่อให้แน่ใจว่าบริษัทได้เปิดเผยข้อมูลในส่วนที่เป็นสาระสำคัญทั้งของบริษัทและบริษัทย่อยอย่างถูกต้องครบถ้วนแล้ว
รวมทั้งควบคุมดูแลให้มีการปฏิบัติตามระบบดังกล่าว

(3) บริษัทได้จัดให้มีระบบการควบคุมภายในที่ดี และควบคุมดูแลให้มีการปฏิบัติตามระบบดังกล่าว
และข้าพเจ้าได้แจ้งข้อมูลการประเมินระบบการควบคุมภายใน ณ วันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2554
ต่อผู้สอบบัญชีและกรรมการตรวจสอบของบริษัทแล้ว
ซึ่งครอบคลุมถึงข้อบกพร่องและการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญของระบบการควบคุมภายใน
รวมทั้งการกระทำที่มิชอบที่อาจมีผลกระทบต่อการจัดทำรายงานทางการเงินของบริษัทและบริษัทย่อย

ในการนี้
เพื่อเป็นหลักฐานว่าเอกสารทั้งหมดเป็นเอกสารชุดเดียวกันกับที่ข้าพเจ้าได้รับรองความถูกต้องแล้ว
ข้าพเจ้าได้มอบหมายให้ นางวรวรรณ งานทวี เป็นผู้ลงลายมือชื่อกำกับเอกสารนี้ไว้ทุกหน้าด้วย
หากเอกสารใดไม่มีลายมือชื่อของ นางวรวรรณ งานทวี กำกับไว้
ข้าพเจ้าจะถือว่าไม่ใช่ข้อมูลที่ข้าพเจ้าได้รับรองความถูกต้องของข้อมูลแล้วดังกล่าวข้างต้น”

  ชื่อ ตำแหน่ง ลายมือชื่อ

1. นายประกิต ประทีปะเสน ประธานกรรมการบริษัท
....................................................

และกรรมการอิสระ

  2. นายสุธรรม ตัณฑ์ไพบูลย์ ประธานกรรมการบริหาร
  .....................................................

3. นายสุเทพ ตัณฑ์ไพบูลย์ กรรมการบริหาร
.......................................................

4. นายสุทิน ตัณฑ์ไพบูลย์ กรรมการบริหาร
......................................................

5. นายวิบูลย์ ผาณิตวงศ์ กรรมการบริหาร
......................................................

และกรรมการสรรหาและกำหนดค่าตอบแทน

6. นางวรวรรณ งานทวี กรรมการบริหาร
.......................................................

และกรรมการผู้จัดการ

  ชื่อ ตำแหน่ง ลายมือชื่อ

ผู้รับมอบอำนาจ นางวรวรรณ งานทวี กรรมการผู้จัดการ
.......................................................
แบบแสดงรายการข้อมูลประจำปี (แบบ 56-1)

สิ้นสุดวันที่ 31 ธันวาคม 2554

บริษัท เอเชียน มารีน เซอร์วิสส์ จำกัด (มหาชน)

Asian Marine Services Public Company Limited (ASIMAR)

สารบัญ

หน้า

ส่วนที่ 1 บริษัท เอเชียน มารีน เซอร์วิสส์ จำกัด (มหาชน)

1. ข้อมูลทั่วไป 1-1

2. ปัจจัยความเสี่ยง 1-2

3. ลักษณะการประกอบธุรกิจ 1-3

4. การประกอบธุรกิจของแต่ละสายผลิตภัณฑ์ 1-9

5. ทรัพย์สินที่ใช้ในการประกอบธุรกิจ 1-19

6. ข้อพิพาททางกฎหมาย 1-21

7. โครงสร้างเงินทุน 1-22

8. การจัดการ 1-24

9. การควบคุมภายใน 1-47

10. รายการระหว่างกัน 1-51

11. ฐานะการเงินและผลการดำเนินงาน 1-54

12. ข้อมูลอื่นที่เกี่ยวข้อง 1-64

ส่วนที่ 2 การรับรองความถูกต้องของข้อมูล 2-1

เอกสารแนบ 1 รายละเอียดเกี่ยวกับผู้บริหารและผู้มีอำนาจควบคุมของบริษัท

เอกสารแนบ 2 รายละเอียดเกี่ยวกับกรรมการของบริษัทย่อย
ส่วนที่ 1

บริษัทที่ออกหลักทรัพย์

1.  ข้อมูลทั่วไป

ชื่อบริษัทที่ออกหลักทรัพย์ : บริษัท เอเชียน มารีน เซอร์วิสส์ จำกัด (มหาชน) หรือ
ชื่อภาษาอังกฤษ

”Asian Marine Services Public Company Limited”

ชื่อย่อหลักทรัพย์ : ASIMAR

ทุนจดทะเบียน : 234,810,100.00 บาท

ทุนจดทะเบียนชำระแล้ว : 234,810,100.00 บาท

ประเภทธุรกิจ : ซ่อมเรือและต่อเรือ รวมถึงกิจการก่อสร้างงานด้านวิศวกรรมอื่น ๆ เช่น

งานโครงสร้างเหล็กทางเดินผู้โดยสารสนามบิน การสร้างแท่นขุดเจาะ น้ำมัน เป็นต้น

ที่ตั้งสำนักงานใหญ่และที่ตั้งกิจการ : 128 หมู่ 3 ถ.สุขสวัสดิ์ ต.แหลมฟ้าผ่า อ.พระสมุทรเจดีย์

จ. สมุทรปราการ 10290

เลขทะเบียนบริษัท : 0107538000185

Home Page : http://www.asimar.com

โทรศัพท์ : 02-815-2060-7

โทรสาร : 02-453-7213-4

บุคคลอ้างอิงอื่นๆ

นายทะเบียนหลักทรัพย์ : บริษัท ศูนย์รับฝากหลักทรัพย์ (ประเทศไทย) จำกัด

ฝ่ายนายทะเบียนหลักทรัพย์

62 อ.ตลาดหลักทรัพย์ ชั้น 7 ถ.รัชดาภิเษก

แขวงคลองเตย เขตคลองเตย กทม.

โทรศัพท์ 02-229-2800

สำนักงานสอบบัญชี : บริษัท สอบบัญชีธรรมนิติ จำกัด

267/1 ถ.ประชาราษฏร์ สาย 1 แขวงบางซื่อ

เขตบางซื่อ กทม.

โทรศัพท์ 02-587-8080

- ผู้สอบบัญชี : นายพิชัย ดัชณาภิรมย์

- เลขทะเบียนผู้สอบบัญชี : ผู้สอบบัญชีรับอนุญาต เลขที่ 2421

ผู้ตรวจสอบภายใน : ห้างหุ้นส่วนจำกัด ศรีฤกษ์

208/132 อาคารโพธิ์ทองทาวเวอร์ ถ.แจ้งวัฒนะ

แขวงตลาดบางเขน เขตหลักสี่ กทม.

โทรศัพท์ 02-973-4908

ที่ปรึกษากฎหมาย : CROSSROADS SOLUTION PTE LIMITED

1055/828- 829 อาคารสเตท ทาวเวอร์ ชั้น 36 ถ.สีลม

แขวงสีลม เขตบางรัก กทม.

โทรศัพท์ 02-630-8120-1

: NAVIN & COLLP

1 Maritime Square, # 09-07 Harbourfront Centre

Singapore 099253

โทรศัพท์ 65 6532 4220
2. ปัจจัยความเสี่ยง

1.1 ความเสี่ยงในการประกอบธุรกิจ

ความเสี่ยงจากความไม่แน่นอนของการประกอบธุรกิจ ซึ่งจะขึ้นอยู่กับภาวะเศรษฐกิจโลก
อัตราค่าระวางเรือมีผลต่อจำนวนเรือที่เข้าซ่อมทำ มูลค่าซ่อมทำเรือที่ไม่แน่นอน
ทำให้รายได้ของบริษัทอาจมีความผันผวน แต่บริษัทสามารถจัดหางานเรือต่อจากลูกค้าต่างประเทศ
นอกจากนั้นบริษัทยังมีงานดัดแปลงเรือ งานโครงสร้างเหล็ก
และงานแท่นขุดเจาะน้ำมันมาทดแทนกำลังการผลิตที่เหลืออยู่
บริษัทยังคงมีความเสี่ยงในการส่งมอบเรือให้ทันตามกำหนดในสัญญา
ซึ่งบริษัทได้จัดทำแผนงานเฉพาะโครงการเพื่อให้งานแล้วเสร็จตามสัญญา

1.2 ความเสี่ยงด้านการขาดแคลนบุคลากร

การดำเนินธุรกิจของบริษัท
จำเป็นต้องอาศัยบุคลากรที่มีความชำนาญทางด้านช่างฝีมือและวิศวกรด้านการซ่อมเรือ
ต่อเรือเป็นสำคัญ
บริษัทมีนโยบายจูงใจทั้งในด้านค่าตอบแทน,สวัสดิการและส่งเสริมให้พนักงานได้รับการฝึกอบรมให้มีทักษะความรู้เพิ่มเติมตลอดเวลา
เพื่อให้พนักงานผูกพันกับองค์กร นอกจากนี้บริษัท
ยังได้ร่วมมือกับสถาบันการศึกษาต่างๆพัฒนาความรู้เพื่อให้พนักงานได้มีโอกาสศึกษาเพิ่มเติมเกี่ยวกับงานเชื่อมโลหะ
ซึ่งจะทำให้พนักงานได้มีความรู้และวุฒิการศึกษา ทำให้มีศักยภาพมากยิ่งขึ้น
บริษัทเชื่อว่าการดำเนินการดังกล่าวจะลดปัญหาการขาดแคลนบุคลากรของบริษัทได้

1.3 ความเสี่ยงด้านสถานที่ตั้งในการประกอบธุรกิจ

ที่ดินซึ่งเป็นที่ตั้งของบริษัทในปัจจุบัน บริษัทย่อยได้เช่าช่วงมาจาก
ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย จำกัด
ซึ่งผู้ให้เช่าสามารถบอกเลิกสัญญาได้ตามเงื่อนไขปกติของสัญญาระหว่างหน่วยงานราชการกับบริษัทเอกชน
ทำให้บริษัทอาจต้องจัดหาสถานที่ประกอบธุรกิจใหม่หากสัญญาเช่าสิ้นสุดลง
อย่างไรก็ตามหากมีการยกเลิกสัญญา
บริษัทสามารถเคลื่อนย้ายอู่ลอยซึ่งเป็นอุปกรณ์หลักในการดำเนินงานไปยังสถานที่ตั้งแห่งใหม่ได้

1.4 ความเสี่ยงจากอัตราแลกเปลี่ยน

รายได้และต้นทุนการผลิตของบริษัทบางส่วนอ้างอิงกับอัตราแลกเปลี่ยน โดยเฉพาะงานต่อเรือ
และงานซ่อมคืนสภาพเรือ จะต้องมีการนำเข้าเครื่องจักรมูลค่าสูงจากต่างประเทศ เช่น
เครื่องกำเนิดไฟฟ้า เครื่องจักรเดินเรือ เครน กว้าน
ในขณะที่งานซ่อมเรือจะมีการซื้ออุปกรณ์ภายในประเทศเป็นส่วนใหญ่
บริษัทจึงให้ความสำคัญในการบริหารความเสี่ยง
โดยการจัดทำสัญญาซื้อขายอัตราแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศล่วงหน้า
สำหรับภาระผูกพันที่เป็นเงินสกุลต่างประเทศ

1.5 ความเสี่ยงจากการเปลี่ยนแปลงราคาของวัสดุการผลิต

วัสดุหลักที่บริษัทนำมาใช้ คือ เหล็กแผ่น สี ท่อ วาล์ว และลวดเชื่อม รวมทั้งต้นทุนการผลิตอื่นๆ
ที่มีแนวโน้มการปรับเพิ่มราคาต่อเนื่องจากราคาน้ำมันที่เพิ่มสูงขึ้น
ทำให้บริษัทมีต้นทุนประกอบการที่เพิ่มขึ้นด้วย
ซึ่งบริษัทได้จำกัดขอบเขตความเสี่ยงโดยการปรับอัตราค่าบริการเฉพาะในส่วนที่เกี่ยวข้องกับราคาน้ำมันเท่านั้น

1.6 ความเสี่ยงด้านสภาพคล่อง

การที่ลูกค้าอาจไม่สามารถปฏิบัติตามภาระผูกพันที่มีกับบริษัทภายใต้เงื่อนไขปกติได้
ดังนั้นบริษัทจำเป็นต้องจำกัดขอบเขตความเสี่ยงโดยพยายามให้มีการชำระหนี้ให้มากที่สุดก่อนเรือออกจากอู่

1.7ความเสี่ยงจากการเกิดอุบัติเหตุและอุบัติภัย

บริษัททำกรมธรรม์ประกันภัยคุ้มครองความเสี่ยงด้านสิ่งปลูกสร้าง เครื่องจักร สต็อกสินค้า
รวมทั้งความสูญเสียและความเสียหายต่อตัวเรือที่กำลังสร้างหรือกำลังซ่อมและอู่ลอย 2 อู่
6. ข้อพิพาททางกฎหมาย

ในเดือนกรกฎาคม 2547 บริษัทฯถูกบริษัทลูกค้ารายหนึ่งฟ้องร้องให้ชดใช้ค่าเสียหายเป็นจำนวนเงิน
7.8 ล้านบาท อันเนื่องมาจากการที่บริษัทฯไม่ปฏิบัติตามสัญญาจ้างต่อเรือ เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม
2549 บริษัทฯได้รับแจ้งคำวินิจฉัยชี้ขาดจากคณะอนุญาโตตุลาการให้บริษัทฯจ่ายเงินค่าเสียหายจำนวน
4.1 ล้านบาท ให้กับลูกค้าดังกล่าว
บริษัทฯเห็นว่าคำชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการมีประเด็นที่ไม่เป็นไปตามข้อสัญญาและกฎหมาย
ในระหว่างไตรมาสที่สามของปี 2549
บริษัทฯได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนคำชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการ โดยในเดือนกันยายน
2550 ศาลได้มีคำวินิจฉัยยืนตามอนุญาโตตุลาการ และมีคำสั่งยกคำร้องของบริษัทฯ ซึ่งบริษัทฯ
ยังไม่เห็นด้วยกับคำสั่งดังกล่าว จึงได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาล เมื่อวันที่ 23 พฤษภาคม 2555
และศาลฎีกามีความเห็นเหมือนศาลชั้นต้น จึงมีคำสั่งยกคำร้องของบริษัท ต่อมาเมื่อวันที่ 8 มิถุนายน
2555 บริษัทได้ตกลงทำสัญญาประนีประนอมยอมความต่อศาล
ยอมชดใช้ค่าเสียหายพร้อมดอกเบี้ยเป็นเงินรวม 4.2 ล้านบาท คดีถึงที่สุดแล้ว
โดยบริษัทได้จ่ายชำระแก่ผู้เสียหายแล้วในเดือนมิถุนายน 2555

ในเดือนมีนาคม 2548 บริษัทฯถูกบริษัทแห่งหนึ่งฟ้องร้องให้ชดใช้ค่าเสียหายเป็นจำนวนเงินประมาณ
108.2 ล้านบาท
อันเนื่องมาจากการที่บริษัทฯไม่ปฏิบัติตามสัญญากิจการร่วมค้าระหว่างบริษัทฯกับบริษัทดังกล่าว
ซึ่งเป็นผลให้บริษัทดังกล่าวถูกยกเลิกสัญญาซ่อมเรือกับผู้ว่าจ้างรายหนึ่ง ต่อมาในเดือนพฤษภาคม
2548 บริษัทฯได้ฟ้องแย้งสำหรับคดีดังกล่าว เนื่องจากฝ่ายบริหารของบริษัทฯ
เชื่อว่าสาเหตุที่บริษัทดังกล่าวถูกยกเลิกสัญญาเกิดจากการไม่ปฏิบัติตามสัญญาซ่อมเรือกับผู้ว่าจ้างของบริษัทดังกล่าวเอง
และค่าความเสียหายในคำฟ้องดังกล่าวไม่มีที่มาที่ชัดเจน เมื่อวันที่ 30 ตุลาคม 2549
ศาลชั้นต้นพิพากษายกคำฟ้องของบริษัทดังกล่าวและยกคำฟ้องแย้งของบริษัทฯโดยคู่กรณีไม่ต้องรับผิดต่อกัน
โดยศาลชั้นต้นพิจารณาเห็นว่าทั้งสองฝ่ายมีส่วนร่วมรับผิดชอบต่อผู้ว่าจ้าง
ไม่อาจแบ่งแยกความรับผิดออกจากกันได้ ทั้งนี้
บริษัทฯได้ยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาของศาลชั้นต้นดังกล่าวในเดือนธันวาคม 2549 ณ วันที่ 31 ธันวาคม
2554 ศาลอุทธรณ์ได้พิพากษาเมื่อวันที่ 11 ตุลาคม 2554
ให้บริษัทต้องชดใช้ค่าเสียหายดังกล่าวมูลค่า 5.3 ล้านบาท
บริษัทได้บันทึกหนี้สินดังกล่าวไว้ในงบการเงินแล้ว อย่างไรก็ดีในวันที่ 25 ธันวาคม 2554
บริษัทได้ยื่นฎีกาคดีดังกล่าว ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2555 คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลฎีกา
ในเดือนพฤศจิกายน 2555 บริษัทฯถูกบริษัทคู่ค้ารายหนึ่ง
ซึ่งเป็นผู้เข้ามาประมูลซื้อเศษเหล็กได้ฟ้องร้องให้ชดใช้ค่าเสียหายจากการผิดสัญญาซื้อขายเศษเหล็กเป็นจำนวนเงินประมาณ
5.0 ล้านบาท พร้อมดอกเบี้ย 7.5% ต่อปี
ซึ่งบริษัทได้ยื่นคำให้การต่อศาลชี้แจงข้ออ้างตามฟ้องไม่มีมูลความจริง
บริษัทพิจารณาไม่ตั้งประมาณการหนี้สินที่อาจจะเกิดขึ้น เนื่องจากคดีไม่มีมูล ณ วันที่ 31 ธันวาคม
2555 อยู่ระหว่างรอศาลนัดชี้ประเด็นข้อต่อสู่ในวันที่ 22 เมษายน 2556
แบบแสดงรายการข้อมูลประจำปี (แบบ 56-1)

สิ้นสุดวันที่ 31 ธันวาคม 2555

บริษัท เอเชียน มารีน เซอร์วิสส์ จำกัด (มหาชน)

Asian Marine Services Public Company Limited (ASIMAR)

สารบัญ

หน้า

ส่วนที่ 1 บริษัท เอเชียน มารีน เซอร์วิสส์ จำกัด(มหาชน)

1.ข้อมูลทั่วไป 1-1

2.ปัจจัยความเสี่ยง 1-2

3.ลักษณะการประกอบธุรกิจ 1-3

4.การประกอบธุรกิจของแต่ละสายผลิตภัณฑ์ 1-9

5.ทรัพย์สินที่ใช้ในการประกอบธุรกิจ 1-18

6.ข้อพิพาททางกฏหมาย 1-19

7.โครงสร้างเงินทุน 1-20

8.การจัดการ 1-23

9.การควบคุมภายใน 1-44

10.รายการระหว่างกัน 1-49

11.ฐานะการเงินและผลการดำเนินงาน 1-52

12.ข้อมูลอื่นที่เกี่ยวข้อง 1-62

ส่วนที่ 2 การรับรองความถูกต้องของข้อมูล 2-1

เอกสารแนบ 1 รายละเอียดเกี่ยวกับผู้บริหารและผู้มีอำนาจควบคุมของบริษัท

เอกสารแนบ 2 รายละเอียดเกี่ยวกับกรรมการของบริษัทย่อย
7. ข้อพิพาททางกฎหมาย

ในเดือนกรกฎาคม 2547 บริษัทถูกบริษัทลูกค้ารายหนึ่งฟ้องร้องให้ชดใช้ค่าเสียหายเป็นจำนวนเงิน
7.8 ล้านบาท อันเนื่องมาจากการที่บริษัทไม่ปฏิบัติตามสัญญาจ้างต่อเรือ เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม
2549 บริษัทได้รับแจ้งคำวินิจฉัยชี้ขาดจากคณะอนุญาโตตุลาการให้บริษัทจ่ายเงินค่าเสียหายจำนวน
4.1 ล้านบาท ให้กับลูกค้าดังกล่าว
บริษัทเห็นว่าคำชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการมีประเด็นที่ไม่เป็นไปตามข้อสัญญาและกฎหมาย
ในระหว่างไตรมาสที่สามของปี 2549
บริษัทได้ยื่นคำร้องขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนคำชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการ โดยในเดือนมิถุนายน
2550 ศาลได้มีคำวินิจฉัยยืนตามอนุญาโตตุลาการ และมีคำสั่งยกคำร้องของบริษัท ฯ ซึ่งบริษัท
ยังไม่เห็นด้วยกับคำสั่งดังกล่าว จึงได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาล เมื่อวันที่ 18 กรกฎาคม 2550
ขณะนี้คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์ โดยขณะที่คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาล
เพื่อความรอบคอบบริษัทได้บันทึกสำรองหนี้สินสำหรับเงินชดเชยจำนวนดังกล่าวในงบการเงินงวดปัจจุบันแล้ว

ในเดือนมีนาคม 2548 บริษัทถูกบริษัทแห่งหนึ่งฟ้องร้องให้ชดใช้ค่าเสียหายเป็นจำนวนเงินประมาณ
108.2 ล้านบาท
อันเนื่องมาจากการที่บริษัทไม่ปฏิบัติตามสัญญากิจการร่วมค้าระหว่างบริษัทกับบริษัทดังกล่าว
ซึ่งเป็นผลให้บริษัทดังกล่าวถูกยกเลิกสัญญาซ่อมเรือกับผู้ว่าจ้างรายหนึ่ง ต่อมาในเดือนพฤษภาคม
2548 บริษัทได้ฟ้องแย้งสำหรับคดีดังกล่าว
เนื่องจากฝ่ายบริหารของบริษัทเชื่อว่าสาเหตุที่บริษัทดังกล่าวถูกยกเลิกสัญญาเกิดจากการไม่ปฏิบัติตามสัญญาซ่อมเรือกับผู้ว่าจ้างของบริษัทดังกล่าวเอง
และค่าความเสียหายในคำฟ้องดังกล่าวไม่มีที่มาที่ชัดเจน เมื่อวันที่ 30 ตุลาคม 2549
ศาลชั้นต้นพิพากษายกคำฟ้องของบริษัทดังกล่าวและยกคำฟ้องแย้งของบริษัทโดยคู่กรณีไม่ต้องรับผิดต่อกัน
โดยศาลชั้นต้นพิจารณาเห็นว่าทั้งสองฝ่ายมีส่วนร่วมรับผิดชอบต่อผู้ว่าจ้าง
ไม่อาจแบ่งแยกความรับผิดออกจากกันได้ ทั้งนี้
บริษัทได้ยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาดังกล่าวในเดือนธันวาคม 2549 ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2550
คดีอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลอุทธรณ์

  บริษัทได้ส่งมอบเรือตามสัญญารับจ้างต่อเรือกับกองทัพเรือในปลายปี 2543
  ซึ่งล่าช้าเกินกว่ากำหนดระยะเวลาในสัญญา
  ทำให้บริษัทมีภาระค่าปรับจากการส่งมอบเรือล่าช้าเป็นจำนวนเงิน 68.7 ล้านบาท
  ซึ่งบริษัทได้ตั้งสำรองค่าปรับดังกล่าวไว้แล้วในบัญชีปี 2543 เป็นจำนวนเงิน 14.5 ล้านบาท
  และในปี 2544
  บริษัทได้บันทึกผลต่างของจำนวนเงินค่าปรับที่ประมาณการสำรองไว้กับที่เกิดขึ้นจริงจำนวน 54.2
  ล้านบาท เป็นค่าใช้จ่ายทั้งจำนวนในปี 2544 เมื่อวันที่ 9 กุมภาพันธ์ 2547
  บริษัทได้ยื่นคำเสนอข้อพิพาทต่อคณะอนุญาโตตุลาการ
  เพื่อเรียกเงินค่าปรับดังกล่าวคืนพร้อมดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปี เมื่อวันที่ 11 กรกฎาคม
  2548 คณะอนุญาโตตุลาการได้มีคำวินิจฉัยชี้ขาดให้กองทัพเรือคืนเงินค่าปรับจำนวน 14.4
  ล้านบาท ให้กับบริษัท บริษัททำหนังสือขอแจ้งเบิกเงินค่าปรับดังกล่าวกับกองทัพเรือ
  แต่กองทัพเรือยังคงปฏิเสธการจ่ายเงิน เมื่อวันที่ 5 กันยายน 2548
  บริษัทได้ยื่นคำฟ้องต่อศาลปกครองชั้นต้นให้กองทัพเรือคืนเงินค่าปรับดังกล่าว เมื่อวันที่ 30
  มิถุนายน 2549
  ศาลปกครองชั้นต้นได้มีคำพิพากษาให้ไม่บังคับตามคำชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการ
  ในระหว่างไตรมาสที่สามของปี 2549 บริษัทได้ยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาดังกล่าวต่อศาลปกครองสูงสุด
  โดย ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2550 คดียังอยู่ระหว่างการรอคำพิพากษาของศาลปกครองสูงสุด
13. ข้อมูลอื่นที่เกี่ยวข้อง

บุคคลอ้างอิงอื่นๆ 

(ก) นายทะเบียนหลักทรัพย์ : บริษัท ศูนย์รับฝากหลักทรัพย์ (ประเทศไทย) จำกัด

ฝ่ายนายทะเบียนหลักทรัพย์

2/7 หมู่ 4 โครงการนอร์ธปาร์ค, ถนนวิถาวดีรังสิต

แขวงทุ่งสองห้อง เขตหลักสี่ กทม.

โทรศัพท์ 02-596-9000

(ข) สำนักงานสอบบัญชี : บริษัท สอบบัญชีธรรมนิติ จำกัด 267/1 ถ.ประชาราษฏร์ สาย 1
แขวงบางซื่อ

เขตบางซื่อ กทม.

โทรศัพท์ 02-587-8080

- ผู้สอบบัญชี : นายพจน์ อัศวสันติชัย

- เลขทะเบียนผู้สอบบัญชี : ผู้สอบบัญชีรับอนุญาต เลขที่ 4891

(ค) ผู้ตรวจสอบภายใน : ห้างหุ้นส่วนจำกัด ศรีฤกษ์

232/1 ซอยแจ้งวัฒนะ 6 ถนนแจ้งวัฒนะ

แขวงตลาดบางเขน เขตหลักสี่ กทม.

โทรศัพท์ 02-973-4908

(ง) ที่ปรึกษากฎหมาย : JTJB ADVOCATES & SOLICITORS

5 Shenton Way # 35-01 UIC Building

Singapore

โทรศัพท์ 65 6220 9388

: บริษัท ลีกัล แอดไวซอรี่ เคาน์ซิล จำกัด

อาคาร โอลิมเปียไทย ทาวเวอร์ ชั้น 16

444 ถ.รัชดาภิเษก เขตห้วยขวาง กทม.

โทรศัพท์ 02-512-6090