ปัจจัยอื่น ๆ ที่อาจมีผลกระทบต่อการตัดสินใจลงทุน

1. ข้อพิพาททางกฎหมาย

ในปัจจุบันบริษัทฯ มีข้อพิพาททางกฎหมายที่มีทุนทรัพย์สูงกว่า 50 ล้านบาทดังนี้

+---+-----+----------+-----+-----------+-----------+-------+---------+
| ล | วัน  | ศาล      | คดีห | ชื่อคู่ความ   | มูลคดี      | จ     | การด    |
| ำ | ที่เร | พิจารณาคดี | มาย |           |           | ำนวนท | ำเนินการ |
| ด | ิ่มคดี |          |     | (โจ       |           | ุนทรัพย์ |         |
| ับ |     |          | เลข | ทก์-จำเลย) |           |       |         |
|   | (   |          | ดำที่ |           |           | (บาท) |         |
| ที่ | ยื่นฟ |          |     |           |           |       |         |
|   | ้อง) |          |     |           |           |       |         |
+---+-----+----------+-----+-----------+-----------+-------+---------+
| 1 | 9   | สนง.อนุญา | 6   | SSC/S     | ผิดสัญญา    | 937,  | -       |
|   | ต   | โตตุลาการ | 3/2 | ST-บจ.เวิล | จ้างก่อสร้าง | 767,9 | จำหน่ายค |
|   | .ค. |          | 541 | ด์เทรดทาวเ |           | 60.95 | ดีชั่วคราว |
|   | 41  |          |     | วอร์กรุงเทพ | เรีย       |       |         |
|   |     |          |     |           | กค่าเสียหาย |       |         |
+---+-----+----------+-----+-----------+-----------+-------+---------+
| 2 | 5   | ศาลแพ่ง   | 8   | SSC-บ     | ผิดสัญญา    | 78,   | -นัดสืบพ  |
|   | ก   | กรุงเทพใต้ | 855 | จ.เพลินดำริ | จ้างก่อสร้าง | 696,0 | ยานโจทก์ |
|   | .ค. |          | /42 |           |           | 73.09 |         |
|   | 42  |          |     |           | เรีย       |       | วันที่ 5   |
|   |     |          |     |           | กค่าเสียหาย |       | เม.ย.   |
|   |     |          |     |           |           |       | 2544    |
+---+-----+----------+-----+-----------+-----------+-------+---------+
| 3 | 5   | ศาลแพ่ง   | 8   | SST-บ     | ผิดสัญญา    | 70,   | -นัดสืบพ  |
|   | ก   | กรุงเทพใต้ | 856 | จ.เพลินดำริ | จ้างก่อสร้าง | 009,8 | ยานโจทก์ |
|   | .ค. |          | /42 |           |           | 63.88 |         |
|   | 42  |          |     |           | เรีย       |       | วันที่ 5   |
|   |     |          |     |           | กค่าเสียหาย |       | เม.ย.   |
|   |     |          |     |           |           |       | 2544    |
+---+-----+----------+-----+-----------+-----------+-------+---------+
| 4 | 1   | ศาลแพ่ง   | 1   | SST-บจ.จิว | ขอให้บ     | 115,  | -พ      |
|   | ก   |          | 499 | เวลรี่เรียลตี้ | ังคับตามคำช | 286,2 | ิพากษาให้ |
|   | .พ. |          | /42 |           | ี้ขาดของอนุญ | 34.08 | SST     |
|   | 42  |          |     |           | าโตตุลาการ |       |         |
|   |     |          |     |           |           |       | ช       |
|   |     |          |     |           |           |       | นะคดีแล้ว |
|   |     |          |     |           |           |       |         |
|   |     |          |     |           |           |       | คดีถึงที่สุด |
+---+-----+----------+-----+-----------+-----------+-------+---------+
| 5 | 30  | ศาลแพ่ง   | 6   | บจ        | ผิด        | 156,  | -นัดสืบพ  |
|   | เม  | กรุงเทพใต้ | 780 | .วรจักรอินเ | สัญญาซื้อขาย | 512,3 | ยานโจทก์ |
|   | .ย. |          | /42 | ตอร์เนชั่นแน |           | 66.28 |         |
|   | 42  |          |     | ล-บจ.เวิลด |           |       | วันที่ 1   |
|   |     |          |     | ์เทรดทาวเว |           |       | มี.ค.    |
|   |     |          |     | อร์กรุงเทพฯ |           |       | 2544    |
|   |     |          |     | ที่ 1 SST   |           |       |         |
|   |     |          |     | จำเลยที่ 2  |           |       |         |
+---+-----+----------+-----+-----------+-----------+-------+---------+
| 6 | 6   | ศาลล้มล   | ล.  | บจ.นครธ   | ผิด        | 46,   | -ศ      |
|   | ก   | ะลายกลาง | 117 | นลีสซิ่ง-SSC | สัญญาเช่าซื้อ | 746,2 | าลยกฟ้อง |
|   | .ย. |          | /42 |           |           | 32.75 |         |
|   | 42  |          |     |           |           |       | คดีถึงที่สุด |
+---+-----+----------+-----+-----------+-----------+-------+---------+

  ความเห็นของทนายความประจำบริษัท

เนื่องจากภาวะเศรษฐกิจทางการเงินในปลายปี พ.ศ. 2540
เริ่มวิกฤติอย่างรุนแรงเป็นเหตุให้สถาบันการเงินในประเทศระงับการให้สินเชื่อสนับสนุนการก่อสร้างโครงการต่างๆ
ที่บริษัทฯ
และบริษัทย่อยได้รับเหมาก่อสร้างจากผู้ว่าจ้างเป็นผลให้ผู้ว่าจ้างไม่สามารถชำระเงินค่างวดงานตามสัญญาให้แก่บริษัทฯได้
การก่อสร้างจึงชะงักตามไปด้วยและในที่สุดบริษัทฯ
และบริษัทย่อยก็ได้บอกเลิกสัญญาจ้างเหมาก่อสร้างกับผู้ว่าจ้าง
และได้ดำเนินคดีแพ่งเรียกร้องค่างานที่ได้ทำไปแล้วและค่าเสียหาย
ซึ่งแต่ละคดียังอยู่ในระหว่างการพิจารณาในศาล และแนวโน้มของผลแห่งคดี
เมื่อศาลได้มีคำพิพากษาให้บริษัทฯ หรือบริษัทย่อยชนะคดีแล้ว
ย่อมสามารถบังคับคดีเอาแก่ทรัพย์สินของลูกหนี้ได้

ส่วนที่บริษัทฯ ได้ถูกฟ้องเป็นคดีล้มละลายนั้น
สืบเนื่องมาจากสัญญาเช่าซื้อซึ่งคดีได้มีการพิจารณาคดีเสร็จสิ้นแล้ว
และศาลได้มีคำพิพากษายกฟ้องคดีโจทก์ไปแล้ว และโจทก์ไม่ได้อุทธรณ์คดีถึงที่สุด

ความเห็นของผู้บริหาร

สืบเนื่องจากภาวะเศรษฐกิจของประเทศ ตกต่ำลง เมื่อปลายปี 2540
เป็นเหตุให้สถาบันการเงินทุกประเภท ระงับการให้สินเชื่อในธุรกิจอสังหาริมทรัพย์
การก่อสร้างในโครงการต่าง ๆ ต้องหยุดกิจการลง เป็นผลให้บริษัท
และบริษัทในเครือไม่ได้รับชำระค่าจ้างตามสัญญาว่าจ้าง บริษัท
และบริษัทในเครือจึงได้บอกเลิกสัญญาว่าจ้าง กับผู้ว่าจ้าง
และได้มอบหมายให้ทนายความฟ้องร้องดำเนินคดีกับผู้ว่าจ้างแล้ว ขณะนี้
คดีอยู่ระหว่างพิจารณาของศาล

ผลจากการที่บริษัท ไม่ได้รับชำระค่าจ้าง จึงทำให้บริษัท ไม่สามารถชำระค่าสินค้า
และค่าจ้างให้แก่บริษัทซึ่งขายสินค้า และรับเหมางานช่วงต่อจากบริษัทได้
จึงถูกบริษัทเหล่านั้นฟ้องร้องดำเนินคดีด้วยเช่นกัน

ขณะนี้ บริษัทได้นำเสนอแผนฟื้นฟูกิจการต่อศาลและเจ้าหนี้ทั้งหลาย
พร้อมทั้งได้รับการรับรองจากที่ประชุมเจ้าหนี้เมื่อวันที่ 12 กุมภาพันธ์ 2544 แล้ว
และเจ้าหนี้ของบริษัทได้ยื่นขอรับชำระหนี้มาจำนวน 520 ราย เป็นจำนวนทั้งสิ้น 17,067 ล้านบาท
หนี้จำนวนนี้ยังอยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลซึ่งคาดว่าจะเสร็จสิ้นในระยะเวลาไม่นาน

2. นโยบายจ่ายเงินปันผล

- ไม่มี -

3. ปัจจัยอื่น ๆ

-   ไม่มี -