11 รายการระหว่างกัน

11.1) รายการระหว่างกัน

บริษัทฯ มีรายการระหว่างกันของบริษัทฯ ที่อาจมีความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่เกิดขึ้นในปี 2549
โดยมีรายละเอียดดังนี้

การขายสินค้า

+----------------+--------+-----------+------------------------------+
| บริษัทที่เกี่ยวข้อง   | ควา    | มูลค่าซื้อขาย | ลักษณะรายกา                   |
|                | มสัมพันธ์ |           | รและความเห็นคณะกรรมการตรวจสอบ |
+----------------+--------+-----------+------------------------------+
| P.T. Sistech   | เป็นบริษ | 1         | เป็นการขายสินค้า Dopod          |
| Kharisma       | ัทของผู้ถ | 1,000,111 | สำหรับรุ่นที่ขายช้า                |
|                | ือหุ้นใหญ่ | บาท       | ตามเงื่อนไขการค้าปกติ            |
|                |        |           | โดยชำระเงินครบถ้วนแล้ว          |
|                |        |           |                              |
|                |        |           | ความเห็นคณะกรรมการตรวจสอบ     |
|                |        |           |                              |
|                |        |           | คณะกรรม                      |
|                |        |           | การตรวจสอบได้พิจารณาแล้วเห็นว่ารา |
|                |        |           | ยการดังกล่าวเป็นไปตามนโยบายการใ |
|                |        |           | ห้ความช่วยเหลือทางการค้าระหว่างกัน |
|                |        |           | โดยมีการคิดราคาขาย             |
|                |        |           | เท่ากับต้นทุนบวกค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นจริง |
+----------------+--------+-----------+------------------------------+
| SiS            | เป็นบริษ | 5,395,029 | เป็นการขายสินค้า Dopod          |
| Distribution   | ัทของผู้ถ | บาท       | สำหรับรุ่นที่ขายช้า                |
| (M) Sdn.Bhd.   | ือหุ้นใหญ่ |           | ในราคาที่ม                     |
|                |        |           | ีส่วนลดซึ่งยังน้อยกว่าที่ให้กับลูกค้าทั่วไป |
|                |        |           |                              |
|                |        |           | ความเห็นคณะกรรมการตรวจสอบ     |
|                |        |           |                              |
|                |        |           | คณะกรรม                      |
|                |        |           | การตรวจสอบได้พิจารณาแล้วเห็นว่ารา |
|                |        |           | ยการดังกล่าวเป็นไปตามนโยบายการใ |
|                |        |           | ห้ความช่วยเหลือทางการค้าระหว่างกัน |
|                |        |           | โดยมีการคิดราคาขาย             |
|                |        |           | ต่ำกว่าต้นทุนบวกค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นจริง |
|                |        |           | เนื่องจากเป็นรุ่นที่ขายช้า           |
|                |        |           | แต่รา                         |
|                |        |           | คาขายยังสูงกว่าที่ขายให้กับลูกค้าทั่วไป |
+----------------+--------+-----------+------------------------------+
|                | รวม    | 1         |                              |
|                |        | 6,395,140 |                              |
|                |        | บาท       |                              |
+----------------+--------+-----------+------------------------------+

ซื้อสินค้า

+---------------+---------+-----------+-------------------------------+
| บริษัทที่เกี่ยวข้อง  | คว      | มูลค่าซื้อขาย | ลักษณะรายก                     |
|               | ามสัมพันธ์ |           | ารและความเห็นคณะกรรมการตรวจสอบ |
+---------------+---------+-----------+-------------------------------+
| SiS           | เป็นบ    | 2         | เป็นการซื้อโทรศัพท์ Dopod และ O2   |
| Technologies  | ริษัทของผ | 8,112,705 | ในช่วงที่ขาดตลาด                 |
| Pte. Ltd.     | ู้ถือหุ้นใหญ่ | บาท       |                               |
|               |         |           | ความเห็นคณะกรรมการตรวจสอบ      |
|               |         |           |                               |
|               |         |           | คณะก                          |
|               |         |           | รรมการตรวจสอบได้พิจารณาแล้วเห็นว่า |
|               |         |           | รายการดังกล่าวเป็นไปตามนโยบายการ |
|               |         |           | ให้ความช่วยเหลือทางการค้าระหว่างกัน |
|               |         |           | โดยมีการคิดราคาขา               |
|               |         |           | ยเท่ากับต้นทุนบวกค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นจริง |
+---------------+---------+-----------+-------------------------------+
| SiS           | เป็นบ    | 227,796   | เป็นการซื้ออุปกรณ์โทรศัพท์ Dopod     |
| International | ริษัทของผ | บาท       | เพื่อนำมาทดลองจำหน่าย            |
| Ltd.          | ู้ถือหุ้นใหญ่ |           |                               |
|               |         |           | ความเห็นคณะกรรมการตรวจสอบ      |
|               |         |           |                               |
|               |         |           | คณะก                          |
|               |         |           | รรมการตรวจสอบได้พิจารณาแล้วเห็นว่า |
|               |         |           | รายการดังกล่าวเป็นไปตามนโยบายการ |
|               |         |           | ให้ความช่วยเหลือทางการค้าระหว่างกัน |
|               |         |           | โดยมีการคิดราคาขา               |
|               |         |           | ยเท่ากับต้นทุนบวกค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นจริง |
+---------------+---------+-----------+-------------------------------+
| P.T. Sistech  | เป็นบ    | 7,920,789 | เป็นการซื้อโทรศัพท์ Dopod          |
| Kharisma      | ริษัทของผ | บาท       | ในช่วงที่ขาดตลาด                 |
|               | ู้ถือหุ้นใหญ่ |           |                               |
|               |         |           | ความเห็นคณะกรรมการตรวจสอบ      |
|               |         |           |                               |
|               |         |           | คณะก                          |
|               |         |           | รรมการตรวจสอบได้พิจารณาแล้วเห็นว่า |
|               |         |           | รายการดังกล่าวเป็นไปตามนโยบายการ |
|               |         |           | ให้ความช่วยเหลือทางการค้าระหว่างกัน |
|               |         |           | โดยมีการคิดราคาขา               |
|               |         |           | ยเท่ากับต้นทุนบวกค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นจริง |
+---------------+---------+-----------+-------------------------------+
| Qool Labs Pte | เป็นบ    | 5,871,868 | เป็นสินค้าที่กลุ่ม SiS               |
| Ltd.          | ริษัทของผ | บาท       | ได้พัฒนาขึ้นและจัดจำหน่ายเองในกลุ่ม   |
|               | ู้ถือหุ้นใหญ่ |           | ซึ่ง                            |
|               |         |           | เป็นยุทธวิธีในระยะยาวที่จะทำให้บริษัทฯ |
|               |         |           | มีสินค้าเป็นของตนเอง              |
|               |         |           | โดยคาดว่าจ                     |
|               |         |           | ะช่วยเพิ่มกำไรและลดการพึ่งพาผู้ผลิตอื่น |
|               |         |           | ๆ ได้ในระยะยาว                 |
|               |         |           |                               |
|               |         |           | ความเห็นคณะกรรมการตรวจสอบ      |
|               |         |           |                               |
|               |         |           | คณะก                          |
|               |         |           | รรมการตรวจสอบได้พิจารณาแล้วเห็นว่า |
|               |         |           | รายการดังกล่าวเป็นไปตามนโยบายการ |
|               |         |           | ให้ความช่วยเหลือทางการค้าระหว่างกัน |
|               |         |           | โดยมีการคิดราคาขา               |
|               |         |           | ยเท่ากับต้นทุนบวกค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นจริง |
+---------------+---------+-----------+-------------------------------+
| SiS           | เป็นบ    | 2,284,358 | เป็นการซื้อโทรศัพท์ Dopod          |
| Distribution  | ริษัทของผ | บาท       | ในช่วงที่ขาดตลาด                 |
| (M) Sdn.Bhd.  | ู้ถือหุ้นใหญ่ |           |                               |
|               |         |           | ความเห็นคณะกรรมการตรวจสอบ      |
|               |         |           |                               |
|               |         |           | คณะก                          |
|               |         |           | รรมการตรวจสอบได้พิจารณาแล้วเห็นว่า |
|               |         |           | รายการดังกล่าวเป็นไปตามนโยบายการ |
|               |         |           | ให้ความช่วยเหลือทางการค้าระหว่างกัน |
|               |         |           | โดยมีการคิดราคาขา               |
|               |         |           | ยเท่ากับต้นทุนบวกค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นจริง |
+---------------+---------+-----------+-------------------------------+
|               | รวม     | 4         |                               |
|               |         | 4,417,516 |                               |
|               |         | บาท       |                               |
+---------------+---------+-----------+-------------------------------+

อื่น ๆ

+----------------+--------+-----------+------------------------------+
| บริษัทที่เกี่ยวข้อง   | ควา    | มูลค่าซื้อขาย | ลักษณะรายกา                   |
|                | มสัมพันธ์ |           | รและความเห็นคณะกรรมการตรวจสอบ |
+----------------+--------+-----------+------------------------------+
| SiS            | เป็นบริษ | 5,734,221 | เป็นค่าธรรมเนียมการจัดการ        |
| International  | ัทของผู้ถ | บาท       | ท                            |
| Holding Ltd.   | ือหุ้นใหญ่ |           | ี่จ่ายตามสัญญาในการให้ความช่วยเหลือ |
|                |        |           | ในการเจรจากับผู้ผลิตในการกำหนดให้ |
|                |        |           | SiS                          |
|                |        |           | ในปร                         |
|                |        |           | ะเทศไทยเป็นผู้แทนจำหน่ายสินค้าหลาย |
|                |        |           | ๆ รายการ                     |
|                |        |           | และการเจรจาด้านวงเงินกับธนาคาร  |
|                |        |           | การใช้กำลังคนร่วมกัน             |
|                |        |           | รวมถึงก                       |
|                |        |           | ารบริหารจัดการบางด้านจากส่วนกลาง |
|                |        |           |                              |
|                |        |           | ความเห็นคณะกรรมการตรวจสอบ     |
|                |        |           |                              |
|                |        |           | คณะกรรมการ                   |
|                |        |           | ตรวจสอบได้พิจารณาแล้วเห็นว่ารายกา |
|                |        |           | รดังกล่าวเป็นไปตามสัญญาที่ได้ตกลงกัน |
|                |        |           | คณะกรรมการตรวจสอบพิจา         |
|                |        |           | รณาแล้วเห็นว่าเป็นอัตราเดิมจากปีก่อน |
|                |        |           | ซึ่งเป็น                        |
|                |        |           | อัตราที่ต่ำกว่าที่ได้เรียกเก็บจากบริษัทฯ |
|                |        |           | ในเครืออื่น ๆ                   |
|                |        |           | จึงเห็นว่าเป็นสัญญาที่มีความเหมาะสม  |
+----------------+--------+-----------+------------------------------+
|                | รวม    | 5,734,221 |                              |
|                |        | บาท       |                              |
+----------------+--------+-----------+------------------------------+

หมายเหตุ

ในปี 2545 บริษัทฯ จ่ายค่าธรรมเนียมการจัดการในอัตราร้อยละ 0.25 ของยอดขาย

ในปี 2546 บริษัทฯ จ่ายค่าธรรมเนียมการจัดการในอัตราร้อยละ 0.125 ของยอดขาย

ในปี 2547- 2549 บริษัทฯ จ่ายค่าธรรมเนียมการจัดการในอัตราร้อยละ 0.0625 ของยอดขาย

11.2) มาตรการหรือขั้นตอนการอนุมัติการทำรายการระหว่างกัน

  การทำรายการระหว่างกันที่เป็นการค้าปกติ เช่น การซื้อขายสินค้าระหว่างกัน เป็นต้น
  จะอยู่ภายใต้การดำเนินการของกรรมการผู้จัดการ และ/หรือกรรมการบริหาร
  ส่วนกรณีการทำรายการระหว่างกันที่เกิดขึ้นนอกเหนือจากการค้าปกติ
  จะต้องมีการเสนอให้ที่ประชุมคณะกรรมการบริษัทพิจารณา
  โดยต้องมีคณะกรรมการตรวจสอบเข้าร่วมประชุมเพื่อพิจารณาและอนุมัติการทำรายการระหว่างกันด้วย
  ซึ่งรายการระหว่างกันดังกล่าวต้องปฏิบัติให้เป็นไปตามกฎหมายว่าด้วยหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
  และข้อบังคับ ประกาศ คำสั่ง หรือข้อกำหนดของตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย
  ซึ่งผู้ที่อาจมีความขัดแย้งทางผลประโยชน์หรือมีส่วนได้ส่วนเสียในการทำรายการระหว่างกันจะไม่มีสิทธิในการออกเสียงลงมติในการทำรายการระหว่างกันนั้นๆ

11.3) นโยบายและแนวโน้มการเกิดรายการระหว่างกันในอนาคต

  บริษัทฯ คาดว่า รายการระหว่างกันระหว่างบริษัทฯ กับบริษัทที่เกี่ยวข้องจะเกิดขึ้นจากการค้าปกติ
  ทั้งในส่วนของการซื้อ-ขายสินค้า ค่าใช้จ่ายเรียกเก็บ ค่าบริการซ่อม
  และค่าธรรมเนียมการจัดการซึ่งเกี่ยวข้องกับการใช้กำลังคนร่วมกันและการใช้ประโยชน์จากกลุ่ม
  SiS ซึ่งบริษัทฯ ยังคงยึดมาตรการหรือขั้นตอนการอนุมัติการทำรายการระหว่างกันตามข้อ 11.2
  ในการอนุมัติรายการระหว่างกัน