pythainlp/thai-financial-dataset huggingface dataset:
13. ข้อมูลอื่นที่เกี่ยวข้อง

  13.1 สถานะการเป็นบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์

ในเดือนพฤศจิกายน 2540 ตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย ได้แจ้งแก่ฝ่ายบริหารของบริษัทฯ ว่า
บริษัทฯ ไม่มีรายได้อย่างพอเพียงจากการดำเนินธุรกิจเหมืองแร่ดีบุกเป็นระยะเวลามากกว่า 2 ปี
ทำให้ขาดคุณสมบัติในการเป็นหลักทรัพย์จดทะเบียน ดังนั้น หุ้นของบริษัทฯ
จึงถูกสั่งพักการซื้อขายเมื่อวันที่ 23 ธันวาคม 2540 และตลาดหลักทรัพย์ได้กำหนดให้บริษัทฯ
แต่งตั้งที่ปรึกษาทางการเงิน จากนั้น บริษัทฯ
ร่วมกับที่ปรึกษาทางการเงินได้จัดทำแผนการดำเนินงาน ซึ่งแผนงานฯ
ดังกล่าวได้รับความเห็นชอบจากคณะกรรมการบริษัท และผู้ถือหุ้นในการประชุมสามัญประจำปีผู้ถือหุ้น
ในเดือนเมษายน 2541

บริษัทฯ ได้รายงานกิจกรรมและความก้าวหน้าของโครงการต่อตลาดหลักทรัพย์ฯ เป็นรายไตรมาส
โดยเปรียบเทียบผลการดำเนินงานที่เกิดขึ้นจริงกับการประมาณการทางการเงินที่นำเสนอในแผนการดำเนินงานดังกล่าว
เมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน 2542 บริษัทฯ
ได้จัดส่งรายงานสรุปต่อตลาดหลักทรัพย์เกี่ยวกับผลการดำเนินงานของบริษัทฯ
ซึ่งไม่เป็นไปตามที่คาดการณ์ไว้ในแผนการดำเนินงาน
(เนื่องจากการอนุมัติการทำเหมืองแร่ทองคำจากรัฐบาลเป็นสิ่งที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของบริษัทฯ
ทั้ง ๆ ที่บริษัทฯ ได้ปฏิบัติตามกฎระเบียบและขั้นตอนต่าง ๆ ที่กำหนดไว้แล้วทุกประการ)
จากแผนการดำเนินงานที่บริษัทฯ ได้แจ้งแก่ตลาดหลักทรัพย์นั้น รายได้ของบริษัทฯ มาจาก 3 แหล่ง
(เหมืองแร่ดีบุก เหมืองหิน และเหมืองแร่ทองคำ) อย่างไรก็ตาม
ความล่าช้าที่เกิดขึ้นอย่างคาดไม่ถึงในการได้รับอนุมัติการทำเหมืองแร่ทองคำจากรัฐบาล
ส่งผลให้รายได้ของบริษัทฯ มาจาก 2 แหล่งเท่านั้น (เหมืองแร่ดีบุกและเหมืองหิน) แทนที่จะมาจาก
3 แหล่งตามที่คาดการณ์ไว้ และส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อรายได้ของบริษัทฯ
จากที่คาดการณ์ไว้ด้วย บริษัทฯ
จึงได้ขอให้ตลาดหลักทรัพย์ขยายระยะเวลาการพิจารณาสถานะของบริษัทฯ
ในการเป็นบริษัทจดทะเบียน รวมทั้งย้ายหมวดของบริษัทฯ
จากกลุ่มประเภทบริษัทที่อยู่ในขั้นฟื้นฟูกิจการ เป็นบริษัทที่ถูกพักการซื้อขาย

จากการพิจารณารายงานของบริษัทฯ เมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน 2542
ตลาดหลักทรัพย์ได้ให้ความเห็นว่า ทางตลาดหลักทรัพย์เข้าใจดีถึงการที่บริษัทฯ
ไม่สามารถที่จะควบคุมการอนุมัติใบอนุญาตการทำเหมืองแร่ทองคำได้ ซึ่งส่งผลให้บริษัทฯ
ไม่สามารถที่จะดำเนินการให้เป็นไปตามแผนการดำเนินงานที่จัดทำไว้ได้
ตลาดหลักทรัพย์ไม่สามารถย้ายหมวดของบริษัทฯ จากกลุ่มบริษัทที่อยู่ในหมวดฟื้นฟูกิจการ
เป็นบริษัทที่ถูกพักการซื้อขายได้ แต่ต่อมาบริษัทจดทะเบียนสามารถยื่นคำขอต่อตลาดหลักทรัพย์ได้
อย่างไรก็ดี ตลาดหลักทรัพย์จะยังคงติดตามผลการประกอบการของบริษัทฯ อย่างต่อเนื่อง
ขณะที่บริษัทฯ กำลังรอการอนุมัติคำขอประทานบัตรของบริษัท ทุ่งคำฯ

สำหรับความคืบหน้าในปี 2544 เดิมบริษัทฯ
ตั้งใจที่จะยื่นคำขอให้ตลาดหลักทรัพย์ยกเลิกการพักซื้อขายหุ้นบริษัทฯ หลังจากที่บริษัทฯ
เสร็จสิ้นการปรับปรุงโครงสร้างทางการเงินและการเพิ่มทุนแล้ว
แต่จากสถานการณ์ความไม่แน่นอนในการลงทุนของตลาดโลก หลังจากเหตุการณ์ในวันที่ 11 กันยายน
2544 ณ ประเทศสหรัฐอเมริกา รวมทั้งการจัดสรรหุ้นเพิ่มทุนของบริษัทฯ ให้แก่บุคคลในวงจำกัด
เพิ่งเสร็จสิ้นในช่วงปลายเดือนธันวาคม 2544 และบริษัทฯ
คาดว่าจะเสนอขายหุ้นอีกจำนวนหนึ่งให้แก่บุคคลในวงจำกัดรายอื่นในอนาคตอันใกล้นี้
ดังนั้นคำขอให้ปลดป้าย SP ยังคงชะลอไว้ จึงทำให้สถานะของการพักซื้อขายหุ้นบริษัทฯ
ยังไม่เปลี่ยนแปลง
ปัจจัยความเสี่ยง

กรุณาดูใน THLTC.DOC
แบบ 56-1

แบบแสดงรายการข้อมูลประจำปี

สิ้นสุดวันที่ 31 ธันวาคม 2544

บริษัท ทุ่งคาฮาเบอร์ จำกัด (มหาชน)
7.  ข้อพิพาททางกฎหมาย

    1.  คดีบางเทา

  ในปี 2534 กลุ่มบริษัท ไทยวาฯ ได้ยื่นฟ้องบริษัทฯ และผู้รับเหมา
  เกี่ยวกับการทำเหมืองแร่ดีบุกในทะเล บริเวณอ่าวบางเทา โดยอ้างว่า บริษัทฯ
  ร่วมกับผู้รับเหมาได้ทำการขุดแร่ในทะเล
  เป็นเหตุให้ที่ดินของโจทก์บริเวณที่ติดกับชายหาดทะเลพังหลายเสียหาย
  โดยโจทก์ได้เรียกค่าเสียหายทั้งสิ้นจำนวน 299,446,000 บาท อย่างไรก็ตาม
  พื้นที่ดังกล่าวอยู่ในเขตประทานบัตรของบริษัทฯ
  ซึ่งคดีดังกล่าวได้มีการสืบพยานในชั้นศาลแพ่งเป็นระยะเวลาหลายปีที่ผ่านมา

  เมื่อวันที่ 7 ธันวาคม 2542 ศาลแพ่ง กรุงเทพมหานคร ได้ตัดสินคดีอ่าวบางเทาเลขที่
  6590/2534 ถึง 7826/2534 เรื่องอ่าวบางเทา จังหวัดภูเก็ต ให้บริษัท ทุ่งคาฮาเบอร์ จำกัด
  (มหาชน) และบริษัท ซีทราน ไมนิ่ง จำกัด เป็นฝ่ายชนะคดี ดังนั้น บริษัทฯ
  จึงไม่ต้องรับผิดชอบค่าเสียหายที่ฟ้องร้องโดยโจทก์ อย่างไรก็ตาม
  ฝ่ายโจทก์เดิมจากทั้งหมดหกบริษัท สี่บริษัทได้ยื่นอุทธรณ์เรียกร้องค่าเสียหายจากบริษัทฯ
  เป็นจำนวนเงินรวมทั้งสิ้น 178,874,000 บาท ขณะนี้คดีอยู่ในขั้นตอนของศาลอุทธรณ์

7.1.1 ความเห็นของผู้บริหาร

จากการปรึกษาทนายความอิสระ
ฝ่ายบริหารมีความมั่นใจว่าจากการสืบพยานและจากหลักฐานที่ปรากฎในชั้นนี้
ซึ่งนำมาถึงคำพิพากษาของศาลแพ่งในวันที่ 7 ธันวาคม 2542 และยิ่งกว่านั้น
แม้ว่าศาลอุทธรณ์จะได้ยกเลิกการเจรจาประณีประนอมยอมความแล้ว ฝ่ายบริหารเห็นว่า
ฝ่ายโจทก์มิได้มีหลักฐานใหม่เพิ่มเติมเพื่อสนับสนุนการโต้แย้ง ขณะนี้
มีเพียงแต่ค่าธรรมเนียมทางกฎหมายที่เกิดขึ้นกับบริษัทฯ และไม่มีกรรมการ ผู้บริหาร
หรือผู้ที่เกี่ยวข้องเป็นคู่ความกับบริษัทฯ

  7.1.2 ผลกระทบด้านลบที่อาจมีต่อสินทรัพย์ของบริษัทฯ

1.  หากศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษาให้บริษัทฯ แพ้คดี บริษัทฯ จะดำเนินการยื่นคำร้องต่อศาลฏีกา

2.  หากศาลฏีกามีคำพิพากษาให้ฝ่ายโจทก์ชนะคดีในที่สุด
    จำนวนค่าเสียหายจะขึ้นอยู่กับคำพิพากษาของศาลฏีกา ซึ่งจะไม่เกินจำนวน 174,874,000
    บาท

3.  หากศาลฎีกาพิพากษาให้ฝ่ายโจทก์ชนะคดี และหากบริษัทฯ
    ไม่สามารถชำระเงินตามข้อเรียกร้องได้ บริษัทฯ อาจจะต้องจำหน่ายทรัพย์สินของบริษัทฯ
    และหากทรัพย์สินมีมูลค่าไม่เพียงพอ บริษัทฯ อาจต้องยื่นคำร้องตามพระราชบัญญัติล้มละลาย

  หมายเหตุ: จากทั้งหมดหกบริษัท สี่บริษัทได้ยื่นอุทธรณ์เรียกร้องค่าเสียหายจากบริษัทฯ ดังนี้

  1. บริษัท ลากูน่า จำนวน 14,316,000 บาท

  2. บริษัท ภูเก็ต รีสอร์ท ดีเวลลอปเมนท์ จำกัด 2,566,000 บาท

  3. บริษัท บางเทา ดีเวลลอปเมนท์ จำกัด 44,316,000 บาท

  4. บริษัท ไทยวาทรัพย์พัฒนา จำกัด 113,676,000 บาท

  รวมทั้งสิ้น 178,874,000 บาท

  7.1.3 ผลกระทบต่อการดำเนินธุรกิจของบริษัทฯ

  จากที่กล่าวข้างต้นในข้อ 7.1 นั้น ฝ่ายบริหารมั่นใจว่า บริษัทฯ
  ยังคงสามารถทำเหมืองแร่ตามข้อตกลงในประทานบัตรที่มีอยู่ต่อไปได้
ส่วนที่ 1

ข้อมูลสรุป

ภาพรวมของการดำเนินธุรกิจ

ธุรกิจหลักของบริษัทฯ ยังคงประกอบด้วย การทำเหมืองแร่ดีบุกในทะเล
การสำรวจและทำเหมืองแร่ทองคำ และการทำเหมืองหิน (แอนดีไซท์)

การดำเนินงานเหมืองแร่ดีบุก

บริษัทฯ
ได้ว่าจ้างผู้รับเหมาอิสระดำเนินการทำเหมืองแร่ดีบุกในทะเลในเขตพื้นที่ประทานบัตรของบริษัทฯ
ในปี 2544 ผู้รับเหมาได้ปฏิบัติงานตามปกติ และบริษัทฯมีรายได้ในอัตราคงที่
สัญญาว่าจ้างทำเหมืองแร่ดีบุกได้หมดอายุลงเมื่อวันที่ 31 ธันวาคม 2544
และต่อมาได้มีการเจรจาทำสัญญาใหม่ มีผลนับแต่วันที่ 1 มีนาคม 2545
โดยได้มีการเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขบางส่วนของสัญญาเพื่อให้สอดคล้องกับราคาแร่ดีบุกและแทนทาลั่มที่ลดลง
ซึ่งทำให้ผู้ประกอบการไม่สามารถดำเนินการต่อไปได้ในอัตราเดิม

การทำเหมืองแร่ทองคำ

บริษัทฯ ยังคงรอการอนุมัติประทานบัตรกลุ่มแรก เพื่อทำเหมืองแร่ทองคำที่จังหวัดเลย
ซึ่งขั้นตอนของการอนุมัติอยู่นอกเหนือจากการควบคุมของบริษัท
และขึ้นอยู่กับขั้นตอนและระยะเวลาของการอนุมัติของหน่วยงานของรัฐ
ซึ่งมีความคืบหน้าค่อนข้างช้าในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา แต่อย่างไรก็ตาม
คำขอใช้พื้นที่เพื่อการทำเหมือง
เพิ่งได้รับอนุมัติโดยอนุกรรมการของสำนักงานปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม (ส.ป.ก.)
เมื่อเดือนพฤศจิกายน 2544 และต่อมาได้รับการอนุมัติโดยคณะกรรมการ ส.ป.ก. ในเดือนธันวาคม
2544 นอกจากนี้ บริษัทฯ ได้ยื่นคำขออีกส่วนหนึ่งต่อกรมป่าไม้ เพื่อขอใช้พื้นที่ในเขตป่าเพื่อเศรษฐกิจ
ซึ่งก่อนหน้านี้กรมป่าไม้ได้อนุญาตให้ใช้พื้นที่ในเขตป่าสงวนเรียบร้อยแล้วเมื่อปี 2543 ดังนั้น บริษัทฯ
คาดว่าคำขอเหล่านี้จะได้รับการอนุมัติในไตรมาสแรกของปี 2545 จากนั้น
คำขอทั้งหมดจะถูกเสนอต่อไปยังคณะกรรมการเพื่อพิจารณาและเสนอต่อให้รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมอนุมัติในขั้นตอนสุดท้าย
บริษัทฯ ยังคงติดตามประสานงานเพื่อให้หน่วยงานภาครัฐเร่งรัดขั้นตอนการอนุมัติ
เพื่อจะได้เริ่มพัฒนาเหมืองแร่ทองคำได้ในปี 2545

การทำเหมืองหินแอนดีไซท์

สำหรับกิจการเหมืองหินแอนดีไซท์ของบริษัทฯ
ได้มุ่งที่จะจัดส่งหินโรยทางรถไฟและหินคลุกประเภทต่างๆ ให้เป็นไปตามสัญญาซื้อขาย ก่อนหน้านี้
บริษัทฯ ได้เข้าทำสัญญาขายหินโรยทางรถไฟให้กับโครงการสร้างทางรถไฟขนาดใหญ่แห่งหนึ่ง
แต่เนื่องจากเกิดความล่าช้าในงานก่อสร้าง ทำให้ลูกค้าขอเลื่อนตารางการจัดส่งหินออกไป
การเลื่อนกำหนดดังกล่าว ส่งผลให้บริษัทฯ ได้รับรายได้น้อยกว่าที่คาดการณ์ไว้
และมีสินค้าคงเหลือจำนวนมากในปี 2544 ทั้งนี้ ได้มีการเริ่มจัดส่งหินอีกในปลายปี
และคาดว่าจะจัดส่งหินส่วนที่เหลือได้เสร็จสิ้นในปี 2545 นอกจากนี้ บริษัทฯ
ได้มีการปรับเปลี่ยนอุปกรณ์เครื่องจักรสำหรับบดย่อยหินหลายส่วนในช่วงปี
เพื่อปรับปรุงผลผลิตและการควบคุมคุณภาพ แม้ว่าบริษัทฯ ได้มีแผนการซ่อมบำรุงที่รัดกุม
แต่คาดว่าจะมีการชำรุดสึกหรอของเครื่องจักรในแต่ละช่วง
เนื่องจากหินแอนดีไซท์มีความแข็งแกร่งสูง ในปลายปี 2545 บริษัทฯ ได้เจรจากับลูกค้ารายใหม่
เพื่อจำหน่ายหินโรยทางรถไฟให้กับโครงการก่อสร้างและซ่อมบำรุงทางรถไฟขนาดใหญ่
หากการเจรจาสำหรับโครงการนี้ประสบผลสำเร็จ บริษัทฯ
จะต้องจัดซื้ออุปกรณ์เครื่องจักรมากขึ้นเพื่อเพิ่มผลผลิตให้สอดคล้องกับคำสั่งซื้อของลูกค้า
ส่วนที่ 3

การรับรองความถูกต้องของข้อมูล

ข้าพเจ้าได้ตรวจสอบข้อมูลในแบบแสดงรายการข้อมูลประจำปีฉบับนี้แล้ว
ขอรับรองว่าข้อมูลดังกล่าวถูกต้องครบถ้วน ไม่เป็นเท็จ
ไม่ทำให้ผู้อื่นสำคัญผิดหรือขาดข้อมูลที่ควรต้องแจ้งในสาระสำคัญอันอาจทำให้บุคคลผู้เข้าซื้อหลักทรัพย์เสียหาย

ในกรณีนี้ เพื่อเป็นหลักฐานว่าเอกสารทั้งหมดเป็นเอกสารที่ข้าพเจ้าได้รับรองความถูกต้องที่เป็น
ชุดเดียวกัน ข้าพเจ้าได้มอบหมายให้ผู้รับมอบอำนาจเป็นผู้ลงลายมือชื่อกำกับเอกสารนี้ไว้ทุกหน้าด้วย
หากเอกสารใด ไม่มีลายมือชื่อของผู้รับมอบอำนาจกำกับไว้
ข้าพเจ้าจะถือว่าไม่ใช่ข้อมูลที่ข้าพเจ้าได้รับรองความถูกต้องของข้อมูลไว้

ชื่อ ตำแหน่ง ลายมือชื่อ

1. นายประกิต ประทีปะเสน ประธานกรรมการ
.............................................

2. นายปรีชา อรรถวิภัชน์ กรรมการอิสระ
.............................................

และประธานกรรมการตรวจสอบ

3. นายนภดล มัณฑะจิตร กรรมการอิสระ
.............................................

4. นายธนวัฒน์ เนติโพธิ์ กรรมการ .............................................

5. นายเฉลียว วรรณสวัสดิ์ กรรมการอิสระ
.............................................

และสมาชิกกรรมการตรวจสอบ

6. นายจอห์น ปีเตอร์ มิลล์ส กรรมการ
.............................................

7. นายโรนัลด์ อึ้ง วาย ชอย กรรมการผู้จัดการ
.............................................

8. นายสุนทร ชูรักษ์ กรรมการ .............................................

9. นายวัชระ สุขเกษม กรรมการ ........................….................

10. นายควา บู ลีออง กรรมการอิสระ ........................….................

และสมาชิกคณะกรรมการตรวจสอบ

ผู้รับมอบอำนาจ

ชื่อ ตำแหน่ง ลายมือชื่อ

1. นายจอห์น ปีเตอร์ มิลล์ส กรรมการ.
............................................

หรือ 2. นายวัชระ สุขเกษม กรรมการ
.............................................

หรือ 3. นางสาวตาบทิพย์ หงสเวส ผู้อำนวยการฝ่าย
.........................................….

บุคคลและธุรการ
10. การควบคุมภายใน

ความเห็นของผู้สอบบัญชีเกี่ยวกับความเพียงพอและความเหมาะสมของระบบการควบคุมภายใน

บริษัท สำนักงาน เอินส์ท แอนด์ ยัง จำกัด ผู้ตรวจสอบบัญชีภายนอกของบริษัทฯ
ได้ให้ความเห็นตามหนังสือของสำนักงานฯ ลงวันที่ 20 กุมภาพันธ์ 2545
ว่าในการตรวจสอบงบการเงินของบริษัทฯ
ไม่พบข้อบกพร่องที่เป็นสาระสำคัญของระบบการควบคุมภายในด้านบัญชีที่จะมีผลกระทบอย่างเป็นสาระสำคัญต่อการแสดงความเห็นต่องบการเงิน
ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2544 รายละเอียดตามหนังสือของสำนักงานฯ แนบท้ายนี้

ในรอบปี คณะกรรมการตรวจสอบของบริษัท
ได้สอบทานรายงานของแผนกตรวจสอบภายในเป็นประจำในการประชุมรายไตรมาส
โดยในการประชุมทุกครั้ง ได้มีกรรมการอิสระเข้าร่วมประชุมครบองค์ประชุมตามข้อกำหนด ทั้งนี้
คณะกรรมการบริษัท
ได้พิจารณาและเห็นพ้องกับรายงานเกี่ยวกับระบบการควบคุมภายในด้านการบัญชีตามหนังสือของผู้ตรวจสอบบัญชีภายนอก
ในการประชุมคณะกรรมการบริษัท ครั้งที่ 2/2545 ประชุมเมื่อวันที่ 27 มีนาคม 2545

ระบบการควบคุมภายในของบริษัทย่อย

ระบบการควบคุมภายในที่ใช้ในบริษัทฯ นั้น ได้ใช้โดยบริษัทย่อยเช่นกัน อย่างไรก็ดี
ข้อปฏิบัติบางส่วนอาจะมีความแตกต่างกันบ้าง
ขึ้นอยู่กับลักษณะของธุรกิจและการดำเนินงานที่เกี่ยวข้อง

ทรัพย์สินของบริษัทและบริษัทย่อย โดยปกติจะถูกใช้สำหรับการดำเนินธุรกิจของบริษัทฯ
และกลุ่มในเครือ อย่างไรก็ตาม ก่อนที่ผู้บริหารจะนำทรัพย์สินของบริษัทย่อยไปใช้ได้
จะต้องได้รับการพิจารณาอนุมัติโดยคณะกรรมการบริษัทและผู้ถือหุ้นของบริษัทนั้น ๆ จากนั้น
จะเสนอต่อคณะกรรมการของบริษัทฯ บริษัทฯ มีการมอบอำนาจให้เจ้าหน้าที่กระทำการต่าง ๆ
ที่จำเป็น ซึ่งเป็นไปตามปกติของธุรกิจ นอกจากนั้น
ผู้สอบบัญชีภายนอกได้ดำเนินการตรวจสอบเอกสารต่าง ๆ
ที่เกี่ยวข้องกับการใช้ทรัพย์สินในรายไตรมาสในระหว่างการสอบทานรายงานและงบการเงินรวมระหว่างกาลของบริษัทฯ
เอกสารแนบ 3

รายละเอียดเกี่ยวกับหัวหน้างานตรวจสอบภายในบริษัท ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2559

+-------------+-------------------+--------+---------+----------------+
| ชื่อ-สกุล /    | คุณวุฒิทางการศึกษา    | ปร     |         |                |
| ตำแหน่ง      |                   | ะสบการ |         |                |
|             |                   | ณ์ทำงาน |         |                |
|             |                   | ในระยะ |         |                |
|             |                   | 5      |         |                |
|             |                   | ป      |         |                |
|             |                   | ีย้อนหลัง |         |                |
+-------------+-------------------+--------+---------+----------------+
|             |                   | ช      | ตำแหน่ง  | ชื่อหน่วยงาน /    |
|             |                   | ่วงเวลา |         | บริษัท           |
|             |                   |        |         | /ประเภทธุรกิจ    |
+-------------+-------------------+--------+---------+----------------+
| 1.          | -บช.บ. บัญชีบัณฑิต    | 2556 - | -ห      | -              |
| นายวีระยุทธ   |                   | ปัจจุบัน  | ัวหน้างาน | บมจ.ทุ่งคาฮาเบอร์ |
| ก่อเกียรตินารา | มหาวิทยาลัยกรุงเทพ   |        | ตรวจสอบ |                |
|             |                   | 2552   |         | -              |
| หัวหน้างานต   | ประกาศนียบัตรท      | -2555  | ภายใน   | บมจ.ทุ่งคาฮาเบอร์ |
| รวจสอบภายใน | างการตรวจสอบภายใน |        |         |                |
|             | (Certificate of   |        | -ผู้ช     |                |
|             | Continuing        |        | ่วยผู้จัดกา |                |
|             | Professional      |        | รฝ่ายบัญชี |                |
|             | Education) The    |        |         |                |
|             | Institute of      |        |         |                |
|             | Internal Auditors |        |         |                |
|             | Thailand          |        |         |                |
+-------------+-------------------+--------+---------+----------------+
เอกสารแนบ 2 รายละเอียดเกี่ยวกับกรรมการของบริษัทย่อย

1. ผู้บริหารและผู้มีอำนาจควบคุมซึ่งดำรงตำแหน่งผู้บริหารในบริษัทย่อย บริษัทร่วม
หรือบริษัทที่เกี่ยวข้อง

[TABLE]

2.  รายละเอียดเกี่ยวกับกรรมการของบริษัทย่อย

  ------- ---- ---------------------------- ---------- ---------- ----------
               รายชื่อบริษัทย่อย                 บจ. ทุ่งคำ   บจ. ชลสิน   บจ. สกาย

               รายชื่อกรรมการบริษัท                                   คลิฟฟ์

          1    นายประกิต ประทีปะเสน           /          /          /

          2    นายโรนัลด์ อึ้ง วาย ชอย          //         /          /

          3    ดร. จอห์น ปีเตอร์ มิลล์ส          //         /          -

          4    นายวารินทร์ เชิดบุญเมือง          /          /          -

          5    นายปรีชา อรรถวิภัชน์             -          /          -

          6    นายวิฑูร สมบูรณ์                 -          /          -

          7    นายอนุสรณ์ เนื่องผลมาก           -          /          -

          8    นายสุนธร ชูรักษ์                 //         -          -

          9    นายภวดล เกลียวอรรคเดช         //         /          /

          10   นายสมศักดิ์ ร่วมคิด               /          -          /

          11   นายธงชัย หงส์ทอง               -          /          -
  ------- ---- ---------------------------- ---------- ---------- ----------

หมายเหตุ: / = กรรมการ X = ประธานกรรมการ // = กรรมการบริหาร
2.13 ข้อมูลอื่นที่เกี่ยวข้อง

- ไม่มี -
แบบ 56-1

แบบแสดงรายการข้อมูลประจำปี

สิ้นสุดวันที่ 31 ธันวาคม 2545

บริษัท ทุ่งคาฮาเบอร์ จำกัด (มหาชน)
2.7 ข้อพิพาททางกฎหมาย

คดีบางเทา

  ในปี 2534 กลุ่มบริษัทจำนวน 6 บริษัทในกลุ่มไทยวาฯ ได้ยื่นฟ้องบริษัทฯ ผู้รับเหมา และบริษัท
  ซีทราน ไมนิ่ง จำกัด เกี่ยวกับการทำเหมืองแร่ดีบุกในทะเล บริเวณอ่าวบางเทา โดยอ้างว่า
  บริษัทฯ ร่วมกับผู้รับเหมาได้ทำการขุดแร่ในทะเล
  เป็นเหตุให้ที่ดินของโจทก์บริเวณที่ติดกับชายหาดทะเลพังทลายเสียหาย
  โดยโจทก์ได้เรียกค่าเสียหายทั้งสิ้นจำนวน 299,446,000 บาท อย่างไรก็ตาม เมื่อวันที่ 7
  ธันวาคม 2542 ศาลแพ่ง กรุงเทพมหานคร ได้ตัดสินคดีอ่าวบางเทาให้บริษัท ทุ่งคาฮาเบอร์
  จำกัด (มหาชน) และบริษัท ซีทราน ไมนิ่ง จำกัด เป็นฝ่ายชนะคดี ต่อมา
  สี่บริษัทของกลุ่มดังกล่าวได้ยื่นอุทธรณ์เรียกร้องค่าเสียหายจากบริษัทฯ เป็นจำนวนเงินรวมทั้งสิ้น
  178,874,000 บาท เมื่อวันที่ 29 มีนาคม 2545 ศาลอุทธรณ์ตัดสินพิพากษายืนตามศาลชั้นต้นและ
  ให้ฝ่ายโจทก์ทั้งสี่บริษัทจ่ายค่าธรรมเนียมทางกฎหมายให้แก่บริษัทฯ และ บริษัท ซีทรานไมนิ่ง
  จำกัดเป็นเงิน 50,000 บาท ขณะนี้ฝ่ายโจทก์ทั้งสี่บริษัทได้ยื่นต่อศาลฎีกา
  ซึ่งคดีอยู่ในระหว่างการพิจารณา

1 ความเห็นของผู้บริหาร

จากการปรึกษาทนายความอิสระ
ฝ่ายบริหารมีความมั่นใจว่าจากการสืบพยานและจากหลักฐานที่ปรากฎในชั้นนี้
ซึ่งนำมาถึงคำพิพากษาของศาลแพ่งในวันที่ 7 ธันวาคม 2542 ฝ่ายบริหารเห็นว่า
ฝ่ายโจทก์มิได้มีหลักฐานใหม่เพิ่มเติมเพื่อสนับสนุนการโต้แย้ง ขณะนี้
มีเพียงแต่ค่าธรรมเนียมทางกฎหมายที่เกิดขึ้นกับบริษัทฯ และไม่มีกรรมการ ผู้บริหาร
หรือผู้ที่เกี่ยวข้องเป็นคู่ความกับบริษัทฯ

  2 ผลกระทบด้านลบที่อาจมีต่อสินทรัพย์ของบริษัทฯ

1)  หากศาลฎีกาพิพากษาให้ฝ่ายโจทก์ชนะคดี และหากบริษัทฯ
    ไม่สามารถชำระเงินตามข้อเรียกร้องได้ บริษัทฯ อาจจะต้องจำหน่ายทรัพย์สินของบริษัทฯ
    และหากทรัพย์สินมีมูลค่าไม่เพียงพอ บริษัทฯ อาจต้องยื่นคำร้องตามพระราชบัญญัติล้มละลาย

หมายเหตุ: จากทั้งหมดหกบริษัท สี่บริษัทได้ยื่นอุทธรณ์เรียกร้องค่าเสียหายจากบริษัทฯ ดังนี้

 จำนวน (บาท)

  1. บริษัท ลากูน่า 14,316,000

  2. บริษัท ภูเก็ต รีสอร์ท ดีเวลลอปเมนท์ จำกัด 2,566,000

  3. บริษัท บางเทา ดีเวลลอปเมนท์ จำกัด 44,316,000

  4. บริษัท ไทยวาทรัพย์พัฒนา จำกัด 113,676,000

  รวมทั้งสิ้น 178,874,000

  3 ผลกระทบต่อการดำเนินธุรกิจของบริษัทฯ

จากที่กล่าวข้างต้นนั้น ฝ่ายบริหารมั่นใจว่า บริษัทฯ
ยังคงสามารถทำเหมืองแร่ตามข้อตกลงในประทานบัตรที่มีอยู่ต่อไปได้
ส่วนที่ 2

บริษัทที่ออกหลักทรัพย์

บริษัท ทุ่งคาฮาเบอร์ จำกัด (มหาชน)

ประกอบธุรกิจ สำรวจและทำเหมืองแร่

โดยมีที่ตั้งสำนักงานใหญ่ที่ 14 ถนนรัชดาภิเษก แขวงห้วยขวาง เขตห้วยขวาง กรุงเทพมหานคร
10320

เลขทะเบียนบริษัท บจม. 455

โทรศัพท์ 02-247-2725-8, 02-643-8433-36

โทรสาร 02-247-2720

อีเมล์ info@tongkahharbour.com
ส่วนที่ 3

การรับรองความถูกต้องของข้อมูล

ข้าพเจ้าได้ตรวจสอบข้อมูลในแบบแสดงรายการข้อมูลประจำปีฉบับนี้แล้ว
ขอรับรองว่าข้อมูลดังกล่าวถูกต้องครบถ้วน ไม่เป็นเท็จ
ไม่ทำให้ผู้อื่นสำคัญผิดหรือขาดข้อมูลที่ควรต้องแจ้งในสาระสำคัญอันอาจทำให้บุคคลผู้เข้าซื้อหลักทรัพย์เสียหาย

ในกรณีนี้ เพื่อเป็นหลักฐานว่าเอกสารทั้งหมดเป็นเอกสารที่ข้าพเจ้าได้รับรองความถูกต้องที่เป็น
ชุดเดียวกัน ข้าพเจ้าได้มอบหมายให้ผู้รับมอบอำนาจเป็นผู้ลงลายมือชื่อกำกับเอกสารนี้ไว้ทุกหน้าด้วย
หากเอกสารใด ไม่มีลายมือชื่อของผู้รับมอบอำนาจกำกับไว้
ข้าพเจ้าจะถือว่าไม่ใช่ข้อมูลที่ข้าพเจ้าได้รับรองความถูกต้องของข้อมูลไว้

 ชื่อ ตำแหน่ง ลายมือชื่อ

1. นายประกิต ประทีปะเสน ประธานกรรมการ
.............................................

2. นายปรีชา อรรถวิภัชน์ กรรมการอิสระ
.............................................

และประธานกรรมการตรวจสอบ

3. นายนภดล มัณฑะจิตร กรรมการอิสระ
.............................................

4. นายธนวัฒน์ เนติโพธิ์ กรรมการ .............................................

5. นายเฉลียว วรรณสวัสดิ์ กรรมการบริหาร
.............................................

6. นายจอห์น ปีเตอร์ มิลล์ส กรรมการบริหาร
.............................................

7. นายโรนัลด์ อึ้ง วาย ชอย กรรมการ
.............................................

8. นายสุนธร ชูรักษ์ กรรมการ .............................................

9. นายอนุสรณ์ เนื่องผลมาก กรรมการ ........................….................

10. นายควา บู ลีออง กรรมการอิสระ ........................….................

11. นายสมศักดิ์ ร่วมคิด กรรมการบริหาร ……………………………

ผู้รับมอบอำนาจ ชื่อ ตำแหน่ง ลายมือชื่อ

1. นายจอห์น ปีเตอร์ มิลล์ส กรรมการบริหาร
............................................

หรือ 2. นายเฉลียว วรรณสวัสดิ์ กรรมการบริหาร
.............................................

หรือ 3. นายอุดม จิรพนาธร ผู้จัดการฝ่ายบริหารการเงิน
.........................................…
2.10 การควบคุมภายใน

ในการประชุมคณะกรรมการครั้งที่ 4/2545 เมื่อวันที่ 27 สิงหาคม 2545
โดยมีกรรมการอิสระและกรรมการตรวจสอบ 3 คนเข้าร่วมประชุม
คณะกรรมการได้ประเมินระบบการควบคุมภายในโดยการซักถามข้อมูลจากฝ่ายบริหารแล้วสรุปได้ว่า
จากการประเมินระบบการควบคุมภายในของบริษัทในด้านต่างๆ 5 ส่วนคือ องค์กรและสภาพแวดล้อม
การบริหารความเสี่ยง การควบคุมการปฏิบัติงานของฝ่ายบริหาร
ระบบสารสนเทศและการสื่อสารข้อมูล และระบบการติดตาม คณะกรรมการเห็นว่า
บริษัทมีระบบการควบคุมภายในในเรื่องการทำธุรกรรมกับผู้ถือหุ้นรายใหญ่ กรรมการ ผู้บริหาร
หรือผู้ที่เกี่ยวข้องกับบุคคลดังกล่าวอย่างเพียงพอแล้ว
สำหรับการควบคุมภายในในหัวข้ออื่นของระบบการควบคุมภายใน
คณะกรรมการเห็นว่าบริษัทมีการควบคุมภายในที่เพียงพอแล้วเช่นกัน

บริษัท สำนักงาน เอินส์ท แอนด์ ยัง จำกัด ผู้ตรวจสอบบัญชีภายนอกของบริษัทฯ
ได้ให้ความเห็นตามหนังสือของสำนักงานฯ ลงวันที่ 14 กุมภาพันธ์
2546ว่าในการตรวจสอบงบการเงินของบริษัทฯ
ไม่พบข้อบกพร่องที่เป็นสาระสำคัญของระบบการควบคุมภายในด้านบัญชีที่จะมีผลกระทบอย่างเป็นสาระสำคัญต่อการแสดงความเห็นต่องบการเงิน
ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2545 รายละเอียดตามหนังสือของสำนักงานฯ แนบท้ายนี้
12. Other Related Information

- None -
Attachment 2 Company Management of the Company, Subsidiaries and Associated Companies

1. Common Management of the Company, Subsidiaries and Associated
Companies

[TABLE]

Remarks: / = Director X = Chairman // = Executive Director

2.  Details of Directors of Subsidiary Companies

  -- ---- ---------------------- ----------- ----------- ----------- ---------- ------------------
          Sub. Company           Tungkum     Cholsin     Sky Cliff   Sea        
                                 Ltd.(TKL)   Ltd.(CSL)   Ltd.(SCL)   Minerals   
                                                                     Ltd (SML)  

          Directors’ Name                                                       

     1    Mr. Ronald Ng Wai Choi //          //          //          //         

     2    Dr. J. Peter Mills     //          //          -           //         

     3    Mr. DirekRatanawich    //          /           -           /          

     4    Mr. Pricha Attavipach  /           /           -           /          

     5    Ms. MonthaKongkam      /           /           /           /          

     6    Mr. Varin              -           /           -           /          
          Cherdboonmuang                                                        

     7    Mr. ChollapanWongsing  -           /           -           -          

     8    Dr. John Yangpichit    -           -           -           /          

     9    Ms. Reine Ng Quen-Li   -           /           -           -          

     10   Mr. ChanaWongsupab     -           /           -           /          

     11   Mr. Edward Mervyn W.   -           -           -           /          Remarks:
          Jones                                                                 

     12   Mrs. UthaitipSukasem   -           -           /           -          X = Chairman

     13   Mr. SukkijRodpradit    -           -           /           -          // = Executive
                                                                                Director

     14   Mr.                    -           /           -           -          / = Director
          ChalermchaiMartmuang                                                  
  -- ---- ---------------------- ----------- ----------- ----------- ---------- ------------------