7 . ข้อพิพาททางกฎหมาย

บริษัท มติชน จำกัด (มหาชน) ถูกฟ้องร้องคดีอาญาและคดีแพ่งจำนวน 13 คดี
ในข้อหาหรือหมิ่นประมาท ร่วมกับพวก และข้อหาฐานละเมิดร่วมกับพวก
โดยโจทก์เรียกค่าเสียหายร่วมกันหรือแทนกันกับพวกให้ชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์
ปัจจุบันคดีดังกล่าวอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาลชั้นต้น 6 คดี ศาลอุทธรณ์ 3 คดี และศาลฎีกา
4 คดี

บริษัทย่อยถูกฟ้องร้องคดีอาญา และคดีแพ่ง 11 คดี
ในข้อหาหรือฐานหมิ่นประมาทร่วมกับพวกและข้อหาฐานละเมิดร่วมกับพวก
โดยโจทก์เรียกค่าเสียหายร่วมกันหรือแทนกันกับพวก
ให้ชดใช้ค่าเสียหายให้โจทก์ปัจจุบันคดีดังกล่าวอยู่ในระหว่างพิจารณาของศาลชั้นต้น 2 คดี
ศาลอุทธรณ์ 5 คดี ศาลฎีกา 4 คดี

หนี้สินที่อาจเกิดขึ้นจากคดีความฟ้องร้อง

บริษัทฯ ถูกฟ้องร้องคดีแพ่งและคดีอาญา โดยสรุปจำนวนคดีทั้งหมด ดังนี้

  ------------------------------------------------ ----------------------
                                                   31 ธันวาคม 2555

  ศาลชั้นต้น (คดีอาญา)                                 3

  ศาลชั้นต้น (คดีแพ่ง)                                  3

  ศาลอุทธรณ์ (คดีอาญา)                                2

  ศาลอุทธรณ์ (คดีแพ่ง)                                 1

  ศาลฎีกา (คดีอาญา)                                  1

  ศาลฎีกา (คดีแพ่ง)                                   3

  รวม                                              13
  ------------------------------------------------ ----------------------

คดีแพ่งดังกล่าวข้างต้นสรุปสาระสำคัญได้ดังนี้

  ------- ------------ -------- ----------- ----------- --------------- -----------------------------
  ลำดับที่   คดี           วันที่      บริษัทฯ ตก    ในข้อหาหรือ   โจทก์เรียกค่า      คำพิพากษา

          หมายเลขดำที่            เป็นจำเลยที่   ฐานความผิด   เสียหาย          

  1       4422/2544    06 ก.ย.  2           ละเมิด       ร่วมกันหรือแทนกัน   จำหน่ายคดีชั่วคราวเพื่อรอผลคดีอาญา
                       2544                                             

  2       2591/2549    14 มิ.ย.  4           ละเมิด       ร่วมกันหรือแทนกัน   จำหน่ายคดีชั่วคราวเพื่อรอผลคดีอาญา
                       2549                                             

  3       5943/2551    02 ก.ค.  2           ละเมิด       ร่วมกันหรือแทนกัน   อยู่ระหว่างอุทธรณ์
                       2551                                             

  4       4213/2551    13 พ.ค.  6           ละเมิด       ร่วมกันหรือแทนกัน   อยู่ระหว่างอุทธรณ์
                       2551                                             

  5       5075/2551    09 มิ.ย.  6           ละเมิด       ร่วมกันหรือแทนกัน   อยู่ระหว่างอุทธรณ์
                       2551                                             

  6       660/2553     11 ส.ค.  7           ละเมิด       ร่วมกันหรือแทนกัน   นัดสืบพยานโจทก์
                       2553                                             

  7       3514/2553    11 ต.ค.  1           ละเมิด       ร่วมกันหรือแทนกัน   อยู่ระหว่างอุทธรณ์
                       2553                                             
  ------- ------------ -------- ----------- ----------- --------------- -----------------------------

  บริษัทย่อยถูกฟ้องร้องคดีแพ่งและคดีอาญา โดยสรุปจำนวนคดีทั้งหมด ดังนี้

  ------------------------------------------------ ----------------------
                                                   31 ธันวาคม 2555

  ศาลชั้นต้น (คดีอาญา)                                 1

  ศาลชั้นต้น (คดีแพ่ง)                                  1

  ศาลอุทธรณ์ (คดีอาญา)                                2

  ศาลอุทธรณ์ (คดีแพ่ง)                                 3

  ศาลฎีกา (คดีแพ่ง)                                   4

  รวม                                              11
  ------------------------------------------------ ----------------------

คดีแพ่งดังกล่าวข้างต้นสรุปสาระสำคัญได้ดังนี้

+---+------+------+-----+-----+------+-----+------------------------+
| ล | คดี   | คดี   | วันที่ | บริษ | ใ    | โ   | คำพิพากษา               |
| ำ |      |      |     | ัทย่อ | นข้อห | จทก |                        |
| ด |      |      |     | ยตก | าหรือ | ์เรีย |                        |
| ับ |      |      |     |     |      | กค่า |                        |
| ที่ |      |      |     |     |      |     |                        |
+---+------+------+-----+-----+------+-----+------------------------+
|   | หม   | หมา  |     | เป็น | ฐ    | เสีย |                        |
|   | ายเล | ยเลข |     | จำเ | านคว | หาย |                        |
|   | ขดำที่ | แดงที่ |     | ลยที่ | ามผิด |     |                        |
+---+------+------+-----+-----+------+-----+------------------------+
| 1 | 3    | 5    | 9   | 1   | ล    | ร่ว  | -                      |
|   | 800/ | 106/ | ก   |     | ะเมิด | มกัน |  ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ |
|   | 2546 | 2548 | .ย. |     |      | หรือ |     2 และจำเลยร่วมที่ 1   |
|   |      |      | 2   |     |      |     |     ร่วมกันชำระเงิน 2.00  |
|   |      |      | 546 |     |      | แท  |     ล้านบาทพร้อมดอกเบี้ย   |
|   |      |      |     |     |      | นกัน |     ร้อยละ 7.50 ต่อปี     |
+---+------+------+-----+-----+------+-----+------------------------+
|   |      |      |     |     |      |     | -   ศาลอุทธ             |
|   |      |      |     |     |      |     | รณ์แก้เป็นว่าให้ยกฟ้องจำเลยที่ |
|   |      |      |     |     |      |     |     2 นอกจากที่แก้        |
|   |      |      |     |     |      |     |     ให้เป็นไปตามศาลชั้นต้น  |
|   |      |      |     |     |      |     |     แต่จำเลยร่วมที่ 1      |
|   |      |      |     |     |      |     |     ยื่นฎีกาเมื่อวันที่ 19     |
|   |      |      |     |     |      |     |     สิงหาคม 255         |
|   |      |      |     |     |      |     |     และโจทก์ยื่นฎีกาเมื่อวันที่ |
|   |      |      |     |     |      |     |     5 เมษายน 2555      |
+---+------+------+-----+-----+------+-----+------------------------+
|   |      |      |     |     |      |     | -   ศาลรับคำร้องขอ       |
|   |      |      |     |     |      |     | ทุเลาการบังคับคดีจำเลยร่วมที่ |
|   |      |      |     |     |      |     |     1                  |
+---+------+------+-----+-----+------+-----+------------------------+
| 2 | 3    | 4    | 6   | 1   | ล    | ร่ว  | -   ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง |
|   | 882/ | 629/ | ก   |     | ะเมิด | มกัน |     จำเลยอุทธร          |
|   | 2549 | 2550 | .ย. |     |      | หรือ | ณ์ในประเด็นอายุความเมื่อวันที่ |
|   |      |      | 2   |     |      |     |     16 พฤศจิกายน 2550   |
|   |      |      | 549 |     |      | แท  |     โจทก์อุทธรณ์ เมื่อวันที่   |
|   |      |      |     |     |      | นกัน |     30 พฤศจิกายน 2550   |
+---+------+------+-----+-----+------+-----+------------------------+
| 3 | 4    | 7    | 13  | 4   | ล    | ร่ว  | -   ศาลพิพากษายกฟ้อง     |
|   | 213/ | 602/ | พ.  |     | ะเมิด | มกัน |     โจทก์ยื่นฎีกาเมื่อวันที่ 27 |
|   | 2551 | 2551 | ค.2 |     |      | หรือ |     ธันวาคม 2554        |
|   |      |      | 551 |     |      |     |                        |
|   |      |      |     |     |      | แท  |                        |
|   |      |      |     |     |      | นกัน |                        |
+---+------+------+-----+-----+------+-----+------------------------+
| 4 | 5    | 8    | 9   | 4   | ล    | ร่ว  | -   ศาลพิพากษายกฟ้อง     |
|   | 075/ | 242/ | ม   |     | ะเมิด | มกัน |     โจทก์ยื่นฎีกาเมื่อวันที่ 27 |
|   | 2551 | 2551 | ิ.ย. |     |      | หรือ |     ธันวาคม 2554        |
|   |      |      | 2   |     |      |     |                        |
|   |      |      | 551 |     |      | แท  |                        |
|   |      |      |     |     |      | นกัน |                        |
+---+------+------+-----+-----+------+-----+------------------------+
| 5 | 5    | 8    | 2   | 5   | ล    | ร่ว  | -   ศาลพิพากษายกฟ้อง     |
|   | 943/ | 318/ | ก   |     | ะเมิด | มกัน |     โจทก์ยื่นฎีกาเมื่อวันที่ 27 |
|   | 2551 | 2551 | .ค. |     |      | หรือ |     ธันวาคม 2554        |
|   |      |      | 2   |     |      |     |                        |
|   |      |      | 551 |     |      | แท  |                        |
|   |      |      |     |     |      | นกัน |                        |
+---+------+------+-----+-----+------+-----+------------------------+
| 6 | อ.4  | อ.   | 24  | 1   | ล    | ร่ว  | -   เมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน  |
|   | 118/ | 899/ | ต   |     | ะเมิด | มกัน |     2555               |
|   | 2551 | 2552 | .ค. |     |      | หรือ |     ศาลได้อ่านคำพิพากษ    |
|   |      |      | 2   |     |      |     | าซึ่งศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง |
|   |      |      | 551 |     |      | แท  |                        |
|   |      |      |     |     |      | นกัน |                        |
+---+------+------+-----+-----+------+-----+------------------------+
| 7 | 1    | 1    | 31  | 1   | ล    | ร่ว  | -                      |
|   | 885/ | 069/ | พ   |     | ะเมิด | มกัน |  ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยที่ |
|   | 2553 | 2555 | .ค. |     |      | หรือ |     2 และจำเลยร่วมที่ 1   |
|   |      |      | 2   |     |      |     |     ร่วมกันชำระเงิน 5.00  |
|   |      |      | 553 |     |      | แท  |     ล้านบาท พร้อมดอกเบี้ย  |
|   |      |      |     |     |      | นกัน |                        |
+---+------+------+-----+-----+------+-----+------------------------+
|   |      |      |     |     |      |     | -   จำเลยขอขยายอุทธรณ์   |
+---+------+------+-----+-----+------+-----+------------------------+
| 8 | 660/ | -    | 11  | 6   | ล    | ร่ว  | -   นัดสืบพยานโจทก์ในวันที่  |
|   | 2553 |      | ส   |     | ะเมิด | มกัน |     31 ตุลาคม 2555 วันที่  |
|   |      |      | .ค. |     |      | หรือ |     30 พฤศจิกายน 2555   |
|   |      |      | 2   |     |      |     |     และวันที่ 12 ธันวาคม   |
|   |      |      | 553 |     |      | แท  |     2555               |
|   |      |      |     |     |      | นกัน |                        |
+---+------+------+-----+-----+------+-----+------------------------+

  ปัจจุบัน คดีของบริษัทฯ
  และบริษัทย่อยดังกล่าวคาดว่าจะสามารถประนีประนอมและอาจไม่ต้องจ่ายค่าเสียหายให้แก่โจทก์
  ในขณะที่คดีดังกล่าวอยู่ในระหว่างการพิจารณาของศาล ซึ่งยังไม่อาจทราบข้อยุติของคดี ดังนั้น
  บริษัทฯ และบริษัทย่อยจึงยังไม่ได้บันทึกค่าเสียหายที่อาจเกิดขึ้นจากคดีดังกล่าวไว้ในบัญชี