11. รายการระหว่างกัน

11.1 ลักษณะความสัมพันธ์

บริษัทมีการทำรายการกับบุคคลที่อาจมีความขัดแย้งต่างๆ
โดยรายการระหว่างกันที่เกิดขึ้นนั้นเป็นการทำรายการกับผู้ถือหุ้นและ/หรือผู้บริหารของบริษัท
รวมถึงการทำรายการกับบริษัทที่เกี่ยวข้องกันซึ่งมีบุคคลที่อาจมีความขัดแย้งเป็นผู้ถือหุ้นและ/หรือผู้บริหาร
ซึ่งสามารถสรุปลักษณะความสัมพันธ์ได้ดังนี้

+------------+---------------------------------------------------------+
| บุคคลที่อาจ   | ลักษณะความสัมพันธ์                                          |
| มีความขัดแย้ง |                                                         |
+------------+---------------------------------------------------------+
| นายสุวัฒน์    | เป็นกรรมการ และเป็นผู้ถือหุ้นใหญ่ของบริษัท                        |
| เหลืองวิริยะ  |                                                         |
+------------+---------------------------------------------------------+
| นายวันชัย    | เป็นอดีตกรรมการ และเป็นผู้ถือหุ้นใหญ่ของบริษัท                     |
| เหลืองวิริยะ  |                                                         |
+------------+---------------------------------------------------------+
| น          | เป็นกรรมการของบริษัท                                       |
| างสาวพชรพร |                                                         |
| อุ่นศรี       |                                                         |
+------------+---------------------------------------------------------+
| บจก. นิว    | นายสุวัฒน์ เหลืองวิริยะ เป็นผู้ถือหุ้นของ NCS ในสัดส่วนร้อยละ 0.2      |
| เครน       | ของจำนวนหุ้นทั้งหมด                                         |
| เซอร์วิส     |                                                         |
| (“NCS”)    | นายวันชัย เหลืองวิริยะ เป็นอดีตกรรมการ และอดีตผู้ถือหุ้นใหญ่ ของ NCS  |
|            | ในสัดส่วนร้อยละ 99.34 ของจำนวนหุ้นทั้งหมด                      |
| (ป         | โดยปัจจุบัน มีนางสาวเรวนุช กำแพงแก้ว ซึ่งเป็นคู่สมรสของนายวันชัย     |
| ระกอบกิจการ | เหลืองวิริยะ เป็นกรรมการและผู้ถือหุ้นใหญ่แทน                      |
| รับจ้างขนส่ง) |                                                         |
+------------+---------------------------------------------------------+
| คณะบุคคล    | นางสาวกมลา เหลืองวิริยะ ซึ่งเป็นน้องสาวของนายเอกรินทร์ เหลืองวิริยะ |
| KA.        | นายสุวัฒน์ เหลืองวิริยะ และนายวันชัย เหลืองวิริยะ                  |
| Consultion | เป็นหนึ่งในผู้ร่วมคณะบุคคล                                     |
| (“K.A.”)   |                                                         |
+------------+---------------------------------------------------------+

11.2 ลักษณะของรายการระหว่างกัน

บริษัทและบริษัทย่อยมีการทำรายการระหว่างกันอันเนื่องมาจากการดำเนินธุรกิจกับบุคคลที่อาจมีความขัดแย้ง
ซึ่งสามารถสรุปลักษณะและมูลค่าของการทำรายการระหว่างกัน ได้ดังนี้

-   รายการซื้อรถบรรทุก

+------------+--------+----------+------------------------------------+
| บุคคลที่อาจ   | ลัก     | มูล       | ความจำเป็น                          |
| มีความขัดแย้ง | ษณะของ | ค่ารายการ | และความสมเหตุสมผลของรายการ และ      |
|            | รายการ | /        |                                    |
|            |        | ม        | ความเห็นของคณะกรรมการตรวจสอบ        |
|            |        | ูลค่าคงค้าง |                                    |
|            |        | (ล้านบาท) |                                    |
+============+========+==========+====================================+
|            |        | ปี 2550   |                                    |
+------------+--------+----------+------------------------------------+
| บ          | ซื้อ     | -        | ในการปรับโครงสร้างกลุ่มบริษัท            |
| จก.เบตเตอร์ | ทรัพย์สิน |          | เพื่อเป็นขจัดความขัดแย้งทางผลประโยชน์ BWT |
| เวิลด์       |        | 0.60     | ได้ซื้อรถบรรทุกพร้อมอุปกรณ์จำนวน 12       |
| ทรานสปอร์ต  | เจ้า    |          | รายการ จาก NCS ในเดือนกันยายน 2548   |
| (“BWT”)    | หนี้การค |          | โดยมีวัตถุประ                         |
| และ        | ้าและตั๋ว |          | สงค์เพื่อใช้ในการดำเนินกิจการขนส่งสิ่งปฏิกูลฯ |
|            | เงินจ่าย |          | ในราคา 10.57 ล้านบาท (รวม VAT)      |
| บจก.นิวเครน | –      |          | ซึ่งเป็นราคาต                         |
| เซอร์วิส     | ค่าซื้อร  |          | ลาดยุติธรรมที่ประเมินโดยผู้ประเมินราคาอิสระ |
| (“NCS”)    | ถบรรทุก |          | คือ บริษัท เอ็น แอนด์ เอ แอพไพรซัล จำกัด  |
|            |        |          | ด้วยวิธีมูลค่าทดแทนคงเหลือสุทธิ            |
+------------+--------+----------+------------------------------------+
|            | เจ้าหน  | 2.17     | ทั้งนี้                                |
|            | ี้ผ่อนชำร |          | คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายได้ตกลงทำสัญญาซื้อขายโด   |
|            | ะค่าซื้อร |          | ยกำหนดแบ่งชำระค่ารถบรรทุกดังกล่าวเป็นงวด |
|            | ถบรรทุก |          | จำนวน 9 งวดโดยไม่มีการคิดดอกเบี้ยเพิ่มเติม |
|            |        |          | และกำหนดให้ชำระส่วนที่เหลือจำนวน 8.77   |
|            |        |          | ล้านบาทในงวดที่เก้า ภายในวันที่ 15        |
|            |        |          | พฤษภาคม 2549 และ NCS               |
|            |        |          | มีสิทธิซื้อรถบรรทุกคืนตามสัญญาซื้อคืนรถบรรทุก  |
|            |        |          | หาก                                |
|            |        |          | บริษัทไม่สามารถจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ฯ |
|            |        |          | ได้ภายในวันที่ 1 พฤษภาคม 2549          |
|            |        |          |                                    |
|            |        |          | อย่างไรก็ตาม ต่อมา                    |
|            |        |          | คู่สัญญาทั้งสอง                         |
|            |        |          | ฝ่ายได้ตกลงแก้ไขเพิ่มเติมสัญญาซื้อขายดังกล่าว |
|            |        |          | โดยเปลี่ยนแปลงเงื่อ                    |
|            |        |          | นไขการชำระค่ารถบรรทุกใหม่ให้เป็นสิ้นสุดวันที่ |
|            |        |          | 15 มิถุนายน 2551                     |
|            |        |          | และตก                              |
|            |        |          | ลงยกเลิกสัญญาซื้อคืนรถบรรทุกให้สิ้นผลผูกพันลง |
|            |        |          |                                    |
|            |        |          | ทั้งนี้ ในอนาคต บริษัทและ BWT            |
|            |        |          | ไม่มีนโยบายซื้อทรัพย์สินจาก NCS อีกต่อไป    |
|            |        |          |                                    |
|            |        |          | ความเห็นของคณะกรรมการตรวจสอบ        |
|            |        |          |                                    |
|            |        |          | คณะกรรมการตรวจสอบมีความเห็นว่าการทำ   |
|            |        |          | รายการดังกล่าวมีความจำเป็นและสมเหตุสมผล |
|            |        |          | เนื่องจากเป็นการซื้อทรัพ                 |
|            |        |          | ย์สินเพื่อใช้ในการดำเนินกิจการขนส่งสิ่งปฏิกูลฯ |
|            |        |          | และเป็นไปตามแผนปรับโครงสร้าง          |
|            |        |          | กลุ่มบริษัทเพื่อขจัดความขัดแย้งทางผลประโยชน์ |
|            |        |          | รว                                 |
|            |        |          | มทั้งราคาที่ตกลงซื้อขายเป็นราคาตลาดยุติธรรม |
|            |        |          | โดย ณ วันที่ 31 ธันวาคม 2550 BWT       |
|            |        |          | มียอดเจ้าหนี้การค้าและตั๋วเงินจ่าย -        |
|            |        |          | ค่าซื้อรถบรรทุก จำนวน 0.60 ล้านบาท      |
|            |        |          | แ                                  |
|            |        |          | ละมียอดเจ้าหนี้ผ่อนชำระค่าซื้อรถบรรทุกคงค้าง |
|            |        |          | 2.17 ล้านบาท                        |
+------------+--------+----------+------------------------------------+

-   รายการค้ำประกันเงินกู้ยืมธนาคาร

+------------+-----------+-----------+--------------------------------+
| บุคคลที่อาจ   | ลัก        | มูลค่าของเง | ความจำเป็น                      |
| มีความขัดแย้ง | ษณะรายการ | ินกู้ยืมคงค้าง | และความสมเหตุสมผลของรายการ และ  |
|            |           | (ล้านบาท)  |                                |
+============+===========+===========+================================+
|            |           | ณ 31      | ความเห็นของคณะกรรมการตรวจสอบ    |
|            |           | ธ.ค.2550  |                                |
+------------+-----------+-----------+--------------------------------+
| นายสุวัฒน์    | ค้ำป       | -         | เป                             |
| เหลืองวิริยะ  | ระกันเงินกู้ย |           | ็นการค้ำประกันร่วมกับโฉนดที่ดินของบริษัท |
|            | ืมระยะยาวธ |           | วงเงินกู้ยืมรวม 175 ล้านบาท         |
|            | นาคารพาณิช |           | เพื่อใ                           |
|            | ย์ให้แก่บริษัท |           | ช้สำหรับงานก่อสร้างหลุมฝังกลบสิ่งปฏิกูลฯ |
|            |           |           |                                |
|            |           |           | ทั้งนี้ ในเดือนพฤศจิกายน 2550        |
|            |           |           | บริษัทได้ชำระคืนเงินต้นคง            |
|            |           |           | ค้างของวงเงินกู้ยืมดังกล่าวทั้งจำนวนแล้ว |
+------------+-----------+-----------+--------------------------------+
| นายสุวัฒน์    | ค         | 65.00     | เป็นการค                        |
| เหลืองวิริยะ  | ้ำประกันเงิน |           | ้ำประกันร่วมกับโฉนดที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง |
| และ        | กู้ยืมเบิกเกิน |           | และเครื่องจักรของบริษัท วงเงินกู้ยืมรวม |
|            | บัญชีและตั๋วส |           | 80 ล้านบาท                      |
| น          | ัญญาใช้เงินธ |           | เพ                             |
| างสาวพชรพร | นาคารพาณิช |           | ื่อใช้สำหรับเป็นเงินทุนหมุนเวียนของบริษัท |
| อุ่นศรี       | ย์ให้แก่บริษัท |           |                                |
+------------+-----------+-----------+--------------------------------+
| นายสุวัฒน์    | ค้ำป       | 35.30     | เป                             |
| เหลืองวิริยะ  | ระกันเงินกู้ย |           | ็นการค้ำประกันร่วมกับโฉนดที่ดินของบริษัท |
| และ        | ืมระยะยาวธ |           | วงเงินกู้ยืมรวม 37 ล้านบาท          |
|            | นาคารพาณิช |           | เพื่อใช้สำหรับโ                    |
| นายวันชัย    | ย์ให้แก่บริษัท |           | ครงการปรับคุณภาพสิ่งปฏิกูลหรือวัสดุที่ไม่ใ |
| เหลืองวิริยะ  |           |           | ช้แล้วเพื่อเป็นวัตถุดิบและเชื้อเพลิงทดแทน |
|            |           |           | ซ                              |
|            |           |           | ึ่งมีกำหนดชำระสิ้นสุดภายในเดือนเมษายน |
|            |           |           | 2557                           |
+------------+-----------+-----------+--------------------------------+
|            |           |           | ความเห็นของคณะกรรมการตรวจสอบ    |
|            |           |           |                                |
|            |           |           | คณะกรรมการตรวจสอบมีความเห็นว่า    |
|            |           |           | รายก                           |
|            |           |           | ารดังกล่าวมีความจำเป็นและสมเหตุสมผล |
|            |           |           | เนื่องจากเป็นเง                   |
|            |           |           | ื่อนไขของการกู้ยืมเงินของธนาคารพาณิชย์ |
|            |           |           | ซึ่งการค้ำประกันเงินก               |
|            |           |           | ู้ยืมดังกล่าวก่อให้เกิดผลประโยชน์ต่อบริษัท |
|            |           |           | และบุคคลทั้งสามมีนโย               |
|            |           |           | บายให้การสนับสนุนการกู้ยืมเงินของบริษัท |
|            |           |           | โดยไม่คิดค่าธรรมเนียมค้ำประกันเงินกู้ยืม |
|            |           |           |                                |
|            |           |           | ทั้งนี้                            |
|            |           |           | ในอนาคตหากบริษ                  |
|            |           |           | ัทมีความจำเป็นในการทำรายการเพิ่มเติม |
|            |           |           | คณะกรรมการตรว                  |
|            |           |           | จสอบจะพิจารณาความเหมาะสมเป็นกรณีๆ |
|            |           |           | ไป โดยในปัจจุบันนายสุวัฒน์ เหลืองวิริยะ |
|            |           |           | และนายวันชัย เหลืองวิริยะ           |
|            |           |           | และนางสาวพชรพร อุ่นศรี            |
|            |           |           | ซึ่งเป็นผู้ถือหุ้นใหญ่ และหรือ           |
|            |           |           | กรรมการบริษัทมีนโย                |
|            |           |           | บายให้การสนับสนุนการกู้ยืมเงินของบริษัท |
|            |           |           | โดยไม่คิดค่าธรรมเนียมค้ำประกันเงินกู้ยืม |
+------------+-----------+-----------+--------------------------------+

-   รายการจัดจ้างที่ปรึกษา

+------------+-----------+----------+----------------------------------+
| บุคคลที่อาจ   | ลัก        | มูล       | ความจำเป็น                        |
| มีความขัดแย้ง | ษณะรายการ | ค่ารายการ | และความสมเหตุสมผลของรายการ และ    |
|            |           | (ล้านบาท) |                                  |
+============+===========+==========+==================================+
|            |           | ปี 2550   | ความเห็นของคณะกรรมการตรวจสอบ      |
+------------+-----------+----------+----------------------------------+
| คณะบุคคล    | ค่า        | 0.36     | ในเดือน มิถุนายน 2549 บริษัทว่าจ้างให้   |
| KA.        | จ้างที่ปรึกษา |          | K.A.                             |
| Consultion |           |          | เป็นที่ปรึกษางานด้านการพัฒนาระบบงาน    |
| (“K.A.”)   |           |          | โดยมีขอบเขตการให้บริการ ได้แก่        |
|            |           |          | การให้ข้อคิดเห็น                     |
|            |           |          | และคำแ                           |
|            |           |          | นะนำเกี่ยวกับข้อปฏิบัติทางระบบคอมพิวเตอร์ |
|            |           |          | รวมถึงการให้บริการด้านอื่นๆ ที่เกี่ยวข้อง   |
|            |           |          | โดยสัญญามีกำหนด 1 ปี                |
|            |           |          | อัตราค่าจ้างเดือนละ 30,000 บาท       |
|            |           |          | และในเดือนมิถุนายน 2550             |
|            |           |          | บริษัททำสัญญาว่าจ้างต่อไปอีก 1 ปี        |
|            |           |          | ในอัตราค่าจ้างเดิม                   |
+------------+-----------+----------+----------------------------------+
|            |           |          | ความเห็นของคณะกรรมการตรวจสอบ      |
|            |           |          |                                  |
|            |           |          | คณะกรรมการตรวจสอบมีความเห็นว่า      |
|            |           |          | รา                               |
|            |           |          | ยการดังกล่าวมีความจำเป็นและสมเหตุสมผล |
|            |           |          | เนื่องจากที่ปรึกษาเป็นผู้ที่มีประสบการณ์     |
|            |           |          | ความรู้ และความชำนาญในด้านคอมพิวเตอร์ |
|            |           |          | โดยเป็นผู้ดำเนินการนำโครงการสารสนเท  |
|            |           |          | ศเกี่ยวกับโปรแกรมสารสนเทศมาใช้กับบริษัท |
|            |           |          | รวมทั้งคัดเลือกผู้ดำเนินงาน             |
|            |           |          | ทีมงานในการเขียนโปรแกรม            |
|            |           |          | และให้คำปรึกษา                     |
|            |           |          | ตลอดจนเป                         |
|            |           |          | ็นผู้ควบคุมและดูแลระบบสารสนเทศของบริษัท |
+------------+-----------+----------+----------------------------------+

11.3 ความจำเป็นและความสมเหตุสมผลของรายการระหว่างกัน

รายการระหว่างกันที่เกิดขึ้น
มีความจำเป็นและความสมเหตุสมผลของการทำรายการเพื่อก่อให้เกิดผลประโยชน์สูงสุดต่อบริษัท
โดยคณะกรรมการตรวจสอบได้ร่วมกันพิจารณารายการระหว่างกันที่เกิดขึ้น
โดยพิจารณาถึงความจำเป็นของการเข้าทำรายการและความสมเหตุสมผลของอัตราที่คิดระหว่างกัน
พร้อมทั้งเปิดเผยประเภทและมูลค่าของรายการระหว่างกันของบริษัทและ/หรือบริษัทย่อย
กับบุคคลที่อาจมีความขัดแย้งภายใต้ประกาศและข้อบังคับของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
และประกาศตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย

11.4 มาตรการหรือขั้นตอนการอนุมัติการทำรายการระหว่างกัน

กรณีที่มีรายการระหว่างกันของบริษัทและ/หรือบริษัทย่อย
กับบุคคลที่อาจมีความขัดแย้งทางผลประโยชน์
คณะกรรมการตรวจสอบจะเป็นผู้ให้ความเห็นเกี่ยวกับความจำเป็นในการเข้าทำรายการและความเหมาะสมทางด้านราคาของรายการนั้นๆ
โดยพิจารณาเงื่อนไขต่างๆ ให้เป็นไปตามลักษณะการดำเนินธุรกิจปกติในอุตสาหกรรม
และมีการเปรียบเทียบกับราคาของบุคคลภายนอกหรือราคาตลาด
หากคณะกรรมการตรวจสอบไม่มีความชำนาญในการพิจารณารายการระหว่างกันที่อาจเกิดขึ้น
บริษัทและ/หรือบริษัทย่อยจะจัดให้ผู้เชี่ยวชาญอิสระเป็นผู้ให้ความเห็นเกี่ยวกับรายการระหว่างกันดังกล่าว
เพื่อนำไปใช้ประกอบการตัดสินใจของคณะกรรมการ คณะกรรมการตรวจสอบ หรือผู้ถือหุ้นตามแต่กรณี
โดยกรรมการผู้มีส่วนได้เสียจะไม่มีสิทธิออกเสียงในรายการดังกล่าว
อีกทั้งจะมีการเปิดเผยรายการระหว่างกันในหมายเหตุประกอบงบการเงินของบริษัทและ/หรือบริษัทย่อย

11.5 นโยบายและแนวโน้มการทำรายการระหว่างกันในอนาคต

รายการระหว่างกันที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตนั้น กรรมการจะต้องปฏิบัติตามระเบียบต่างๆ
ที่ได้กำหนดขึ้น และกรรมการจะต้องไม่อนุมัติรายการใดๆ
ที่ตนหรือบุคคลที่อาจมีความขัดแย้งทางผลประโยชน์ในลักษณะอื่นใดกับบริษัทและ/หรือบริษัทย่อย
รวมทั้งไม่มีการมอบอำนาจให้บุคคลอื่นกระทำการแทนในรายการที่มีความขัดแย้งดังกล่าว
และจะต้องเปิดเผยรายการดังกล่าวต่อคณะกรรมการบริษัทและ/หรือบริษัทย่อยเพื่อพิจารณา
ซึ่งบริษัทและ/หรือบริษัทย่อยจะต้องปฏิบัติให้เป็นไปตามกฎหมายว่าด้วยหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
ข้อบังคับ ประกาศ คำสั่ง หรือข้อกำหนดของตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย
ข้อกำหนดเกี่ยวกับการเปิดเผยข้อมูลการทำรายการที่เกี่ยวโยงกัน
และการได้มาหรือจำหน่ายไปซึ่งทรัพย์สินของบริษัทและ/หรือบริษัทย่อย
รวมทั้งเป็นไปตามมาตรฐานบัญชี เรื่องการเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับบุคคล
หรือกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกันซึ่งกำหนดโดยสภาวิชาชีพบัญชีในพระบรมราชูปถัมภ์

ในกรณีที่เป็นรายการที่เกิดขึ้นเป็นปกติ บริษัทและ/หรือบริษัทย่อยได้กำหนดหลักเกณฑ์
และแนวทางในการปฏิบัติให้เป็นไปตามลักษณะการค้าโดยทั่วไป
โดยอ้างอิงกับราคาและเงื่อนไขที่เหมาะสมและยุติธรรม สมเหตุสมผล สามารถตรวจสอบได้
และนำเสนอให้คณะกรรมการตรวจสอบเป็นผู้พิจารณาอนุมัติในหลักเกณฑ์
และแนวทางในการปฏิบัติดังกล่าว

ในอนาคต
บริษัทและบริษัทย่อยไม่มีนโยบายในการให้เงินกู้ยืมหรือเงินทดรองจ่ายแก่บุคคลที่อาจมีความขัดแย้งทางผลประโยชน์และหรือบุคคลที่เกี่ยวข้องกับบุคคลดังกล่าว
ยกเว้นแต่เป็นไปตามระเบียบของบริษัทหรือบริษัทย่อยที่เกี่ยวกับการให้สวัสดิการพนักงานหรือตามระเบียบอำนาจอนุมัติในการบริหารงาน
หรือการให้ความช่วยเหลือทางการเงินแก่นิติบุคคลที่บริษัทหรือบริษัทย่อยถือหุ้นอยู่ตามสัดส่วนการถือหุ้น
ทั้งนี้ ในกรณีที่มีเหตุจำเป็นที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินธุรกิจของบริษัทหรือบริษัทย่อย
อันอาจทำให้บริษัทหรือบริษัทย่อยพิจารณาการให้เงินกู้ยืมหรือเงินทดรองจ่าย
บริษัทและบริษัทย่อยจะปฏิบัติให้เป็นไปตามข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องของสำนักงาน ก.ล.ต.
และหรือตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย
รวมทั้งบริษัทและบริษัทย่อยไม่มีนโยบายที่จะซื้อรถเพิ่มเติมในอนาคตจากบริษัท นิว เครน เซอร์วิส
จำกัด ซึ่งเป็นบริษัทที่เกี่ยวข้อง ทั้งนี้ รายการระหว่างกันที่ยังคงมีอยู่ในปัจจุบัน คือ
การผ่อนชำระค่าซื้อรถบรรทุกจนครบตามสัญญา และการค้ำประกันเงินกู้ยืมธนาคารตามที่กล่าวข้างต้น
นอกจากนี้ บริษัทคาดว่าในอนาคต
บริษัทและบริษัทย่อยอาจมีการทำรายการระหว่างกันกับกลุ่มกิจการร่วมค้าของบริษัทสำหรับการเข้ารับสัมปทานในการบริหารและจัดการโครงการเตาเผาขยะอุตสาหกรรม
ตามที่กล่าวในส่วนที่ 2 ข้อ 6 โครงการในอนาคต
โดยบริษัทจะให้คณะกรรมการตรวจสอบพิจารณาความจำเป็นและความเหมาะสมของการทำรายการดังกล่าว
และหรือกำหนดนโยบายและมาตรการในการทำรายการเพื่อให้มีความเหมาะสมและเป็นธรรมต่อผู้ที่เกี่ยวข้องทุกฝ่ายตลอดจนผู้ถือหุ้นของบริษัท
พร้อมทั้งนำเสนอให้คณะกรรมการบริษัท และ/หรือที่ประชุมผู้ถือหุ้นพิจารณาอนุมัติ
และเปิดเผยต่อนักลงทุนตามความเหมาะสมต่อไป

นอกจากนี้
ในกรณีที่คณะกรรมการตรวจสอบต้องให้ความเห็นเกี่ยวกับความเหมาะสมของรายการดังกล่าว
และคณะกรรมการตรวจสอบไม่มีความชำนาญในการพิจารณารายการระหว่างกันที่เกิดขึ้นนั้น
บริษัทจะจัดให้มีบุคคลที่มีความรู้ ความชำนาญพิเศษ เช่น
ผู้สอบบัญชีหรือผู้ประเมินราคาทรัพย์สินที่มีความเป็นอิสระเป็นผู้ให้ความเห็นเกี่ยวกับรายการระหว่างกัน
โดยความเห็นของคณะกรรมการตรวจสอบหรือบุคคลที่มีความรู้ความชำนาญพิเศษ
จะถูกนำไปใช้ประกอบการตัดสินของคณะกรรมการบริษัทหรือผู้ถือหุ้น แล้วแต่กรณี
เพื่อให้มีความมั่นใจว่าการเข้าทำรายการดังกล่าวจะไม่เป็นการโยกย้าย
หรือถ่ายเทผลประโยชน์ระหว่างบริษัท หรือบุคคลที่อาจมีความขัดแย้งของบริษัท
แต่เป็นการทำรายการที่บริษัทได้คำนึงถึงประโยชน์สูงสุดของผู้ถือหุ้นทุกราย