pythainlp/thai-financial-dataset huggingface dataset:
1. ปัจจัยความเสี่ยง

 ฮานามีปัจจัยความเสี่ยงในเรื่องต่างๆ ดังนี้ 

(1) ความเสี่ยงจากการเปลี่ยนแปลงที่มีสาระสำคัญในกลุ่มฐานลูกค้ารายใหญ่

  ปัจจัยความเสี่ยงของบริษัท และ บริษัทย่อย คือ
  การเปลี่ยนแปลงที่มีสาระสำคัญในกลุ่มฐานลูกค้ารายใหญ่ ซึ่งอาจเกิดขึ้นได้เนื่องจากปัจจัยภายนอก
  เช่น การเปลี่ยนแปลงของเจ้าของกิจการ หรือ การเปลี่ยนแปลงทางด้านโปรแกรมของผลิตภัณฑ์
  ถึงแม้ว่ากลยุทธ์ของบริษัทและบริษัทย่อย คือ การมีฐานลูกค้าที่อยู่ในหลายอุตสาหกรรม
  การเปลี่ยนแปลงที่เป็นสาระสำคัญของลูกค้ารายใหญ่ก็สามารถส่งผลกระทบต่อผลประกอบการของบริษัทได้

(2) ความเสี่ยงเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี

  การเปลี่ยนไปใช้เครื่องจักรใหม่เพื่อให้ประสิทธิภาพในการผลิตดีขึ้น
  ส่งผลให้มีการเปลี่ยนแปลงเทคโนโลยีที่ใช้ให้สูงขึ้นตามไปด้วย อย่างไรก็ตาม บริษัทฯ มีวิศวกร
  และ ช่างเทคนิคที่มีคุณภาพในการเรียนรู้เทคโนโลยี ดังกล่าว

(3) ความเสี่ยงจากอัตราดอกเบี้ย

  เนื่องจาก ในปี 2545 บริษัท และ บริษัทย่อย ไม่มีเงินกู้ยืมจากสถาบันการเงิน (loan)
  ความเสี่ยงจากอัตราดอกเบี้ย จึงอาจเกิดขึ้นได้กับเงินฝากธนาคาร (deposit) เท่านั้น บริษัท
  และ บริษัทย่อย มีเงินฝากธนาคารจำนวน 60 ล้านเหรียญสหรัฐ ซึ่งจะมีผลกำไร/ ขาดทุน
  ประมาณ 600,000 เหรียญสหรัฐ ต่อปีจากการเปลี่ยนแปลงทุกๆร้อยละ 1 ของอัตราดอกเบี้ย
  (เหรียญสหรัฐ) เช่นนี้แล้ว บริษัท และ บริษัทย่อย
  มิได้ทำสัญญาป้องกันความเสี่ยงจากอัตราดอกเบี้ย เนื่องจากบริษัทฯมีความเห็นว่า
  ความเสี่ยงดังกล่าว ยังมิใช่ความเสี่ยงที่มีนัยสำคัญ

(4) ความเสี่ยงจากอัตราแลกเปลี่ยน

  การเปลี่ยนแปลงทุกๆร้อยละ 10 ของ อัตราแลกเปลี่ยนเงินบาทต่อเหรียญสหรัฐ
  จะมีผลกระทบต่อผลกำไรของ บริษัท และ บริษัทย่อย ประมาณ 360 ล้านบาทต่อปี

  ในบางสถานการณ์ ผู้บริหารของ บริษัท และ บริษัทย่อย อาจจะพิจารณา
  เข้าทำสัญญาซื้อขายเงินตราต่างประเทศล่วงหน้า
  เพื่อป้องกันความเสี่ยงจากอัตราแลกเปลี่ยนต่อรายได้จากการขายของบริษัท
  ทั้งนี้อยู่ในดุลยพินิจที่รอบคอบ โดยผู้บริหารจะพิจารณาจาก ผลกระทบจากอัตราแลกเปลี่ยนต่อบริษัท
  และ แนวโน้มการเปลี่ยนแปลงของอัตราแลกเปลี่ยน ณ วันสิ้นปี 2545 บริษัท และ บริษัทย่อย
  ไม่มีสัญญาซื้อขายเงินตราต่างประเทศล่วงหน้าเพื่อป้องกันความเสี่ยงต่อรายได้จากการขายเหลืออยู่

(5) ความเสี่ยงด้านการให้สินเชื่อ

  การขายสินค้าของบริษัทส่วนใหญ่ เป็นแบบการให้ Credit term แก่ลูกค้า อย่างไรก็ตาม
  ในอดีตที่ผ่านมา บริษัท และ บริษัทย่อย ยังไม่เคยมีภาวะหนี้สูญที่อยู่ในระดับสูง

  ยอดรายได้จากการขายของบริษัท และ บริษัทย่อย ในช่วง 10 ปี ที่ผ่านมา เป็นยอดเกินกว่า
  50,000 ล้านบาท ซึ่งมียอดหนี้สูญต่ำกว่า 50 ล้านบาท หรือ ต่ำกว่าร้อยละ 0.1

  ความเสี่ยงจากอัตราแลกเปลี่ยนเงินบาท การเปลี่ยนแปลงของอัตราดอกเบี้ย และ
  ความเสี่ยงด้านการให้สินเชื่อ ที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น ได้อธิบายไว้ในหมายเหตุประกอบงบการเงิน
  23 ปี 2545 เช่นเดียวกัน
[]

แบบแสดงรายการข้อมูลประจำปี 2545

สิ้นสุดวันที่ 31 ธันวาคม 2545

[]

บริษัท ฮานา ไมโครอิเล็คโทรนิคส จำกัด (มหาชน)
ส่วนที่ 1

ข้อมูลสรุป (Executive Summary)

บริษัท ฮานา ไมโครอิเล็คโทรนิคส จำกัด (มหาชน) ประกอบธุรกิจ ประกอบ และ
จำหน่ายชิ้นส่วนอิเล็คโทรนิคส์ (Electronics Manufacturing Services) ให้แก่ลูกค้า
ซึ่งเป็น บริษัทชั้นนำของโลก หลายบริษัท ดังเช่น HID, Atmel, Agilent Technologies และ
Texas Instrument เป็นต้น

บริษัทฯและบริษัทย่อยมีโรงงานซึ่งใช้เป็นฐานการผลิต 5 แห่ง ดังนี้

1.  โรงงานจังหวัดกรุงเทพมหานคร ตั้งอยู่ที่ถนนวิภาวดีรังสิต มีพื้นที่ประมาณ 10,160
    ตารางเมตร โดยโรงงานที่กรุงเทพฯ ทำการผลิต IC,PCBA,COB,LED และ Opto
    Coupler ในเดือนสิงหาคม พ.ศ.2540
    บริษัทฯได้ทำการย้ายสายการทดสอบการทำงานของวงจร และทำการย้ายสายการผลิตอื่นๆ
    ในเดือนตุลาคม และพฤศจิกายน พ.ศ.2540 มายังโรงงานแห่งใหม่ที่อยุธยา

2.  โรงงานจังหวัดอยุธยา ตั้งอยู่ที่การนิคมอุตสาหกรรมไฮเทค เขตส่งเสริมเขต 3 จังหวัดอยุธยา
    มีพื้นที่ประมาณ 30,000 ตารางเมตร
    โดยโรงงานแห่งนี้ทำการประกอบและทดสอบการทำงานของวงจรไฟฟ้า
    ใช้ในกิจการโทรคมนาคม คอมพิวเตอร์ และเครื่องใช้สำนักงาน บริษัทฯ
    ได้ทำการย้ายสายการผลิต บางส่วนจากโรงงานที่กรุงเทพฯ และฮานา เทคโนโลยี่
    ที่ประเทศฮ่องกงมายังโรงงานแห่งนี้ตั้งแต่ในปี พ.ศ.2540

3. โรงงานจังหวัดลำพูน ซึ่งมีพื้นที่ประมาณ 15,200 ตารางเมตร
ตั้งอยู่ในเขตอุตสาหกรรมส่งออกที่จังหวัดลำพูน โดยโรงงานนี้ทำการผลิต ชิ้นส่วนใช้ในกล้องถ่ายรูป,
RFID (Radio-Frequency Devices), สมาร์ทคาร์ด, COB (Chip-on-Board), SMD
(Surface Mount Device), และทำการผลิตขดลวดไฟฟ้าชนิดต่างๆ

4. โรงงานที่ เซี่ยงไฮ้ ประเทศจีน ซึ่งมีพื้นที่ประมาณ 4,500 ตารางเมตร
ปัจจุบันหน่วยงานนี้สามารถผลิตขดลวดไฟฟ้า
ซึ่งใช้เป็นลวดขนาดเล็กมากและสามารถประกอบแผงวงจรไฟฟ้า ประเภท SMD
(Surface-Mount-Device) และ COB (Chip-on-Board)
เพิ่มขึ้นจากการประกอบแผงวงจรไฟฟ้า PCBA ซึ่งเริ่มกิจการในปี พ.ศ. 2539

5. โรงงานที่ทวินส์เบิกร์ โอไฮโฮ สหรัฐอเมริกา ซึ่งมีพื้นที่ประมาณ 24,000 ตารางฟุต
โดยโรงงานแห่งนี้ทำการผลิต LCoS (Liquid Crystal on Silicon)
ซึ่งใช้เป็นชิ้นส่วนประกอบจอภาพโทรทัศน์ขนาดใหญ่ จอภาพคอมพิวเตอร์ และ อุปกรณ์ multimedia
projector.

โรงงานในประเทศไทย ทั้ง 3 แห่ง ของบริษัทฯ คือ โรงงานในกรุงเทพฯ อยุธยา และ ลำพูน
ได้รับการส่งเสริมการลงทุน จากสำนักคณะกรรมการส่งเสริมการลงทุนทั้งหมด เป็นผลให้โรงงานทั้ง
3 แห่ง ได้รับสิทธิยกเว้นอากรขาเข้า สำหรับเครื่องจักร และ ยกเว้นภาษีเงินได้นิติบุคคล
สำหรับกำไรสุทธิที่ได้จากการประกอบกิจการที่ได้รับการส่งเสริม และ สิทธิอื่นๆ
(รายละเอียดของสิทธิพิเศษแสดงไว้ในหน้าที่ 18)
6.  ข้อพิพาททางกฎหมาย

ฮานา และ บริษัทย่อยไม่มีข้อพิพาททางกฎหมายในคดีที่อาจมีผลกระทบด้านลบต่อสินทรัพย์ของบริษัท
และ บริษัทย่อยที่มีจำนวนสูงกว่าร้อยละ 5 ของส่วนของผู้ถือหุ้น ณ วันสิ้นปีบัญชีล่าสุด (31 ธ.ค.
2545)
การรับรองความถูกต้องของข้อมูล

“บริษัทได้สอบทานข้อมูลในแบบแสดงรายการข้อมูลประจำปีฉบับนี้แล้ว และด้วยความระมัดระวัง
บริษัทขอรับรองว่า ข้อมูลดังกล่าวถูกต้องครบถ้วน ไม่เป็นเท็จ ไม่ทำให้ผู้อื่นสำคัญผิด หรือไม่ขาด
ข้อมูลที่ควรต้องแจ้งในสาระสำคัญ นอกจากนี้ บริษัทขอรับรองว่า

(1)
งบการเงินและข้อมูลทางการเงินที่สรุปมาในแบบแสดงรายการข้อมูลประจำปีได้แสดงข้อมูลอย่างถูกต้องครบถ้วนในสาระสำคัญเกี่ยวกับฐานะการเงิน
ผลการดำเนินงาน และกระแสเงินสดของบริษัทและบริษัทย่อยแล้ว

(2) บริษัทเป็นผู้รับผิดชอบต่อการจัดให้มีระบบการเปิดเผยข้อมูลที่ดี เพื่อให้แน่ใจว่า
บริษัทได้เปิดเผยข้อมูลในส่วนที่เป็นสาระสำคัญทั้งของบริษัทและบริษัทย่อยอย่างถูกต้องครบถ้วนแล้ว
รวมทั้งควบคุมดูแลให้มีการปฏิบัติตามระบบดังกล่าว

(3) บริษัทเป็นผู้รับผิดชอบต่อการจัดให้มีระบบการควบคุมภายในที่ดี
และควบคุมดูแลให้มีการปฏิบัติตามระบบดังกล่าว
และบริษัทได้แจ้งข้อมูลการประเมินระบบการควบคุมภายใน ณ วันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2561
ผู้สอบบัญชีและกรรมการตรวจสอบของบริษัทแล้วซึ่งครอบคลุมถึงข้อบกพร่องและการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญของระบบการควบคุมภายใน
รวมทั้งการกระทำที่มิชอบที่อาจมีผลกระทบต่อการจัดทำรายงานทางการเงินของบริษัทและบริษัทย่อย

ในการนี้
เพื่อเป็นหลักฐานว่าเอกสารทั้งหมดเป็นเอกสารชุดเดียวกันกับที่บริษัทได้รับรองความถูกต้องแล้ว
บริษัทได้มอบหมายให้ นายเทอร์เรนซ ฟิลิป เวียร์ เป็นผู้ลงลายมือชื่อกำกับเอกสารนี้ไว้ทุกหน้าด้วย
หากเอกสารใดไม่มีลายมือชื่อของ นายเทอร์เรนซ ฟิลิป เวียร์ กำกับไว้
บริษัทจะถือว่าไม่ใช่ข้อมูลที่บริษัทได้รับรองความถูกต้องของข้อมูลแล้วดังกล่าวข้างต้น”

ชื่อ ตำแหน่ง ลายมือชื่อ

1. นายริชาร์ด เดวิด ฮัน กรรมการ, รองประธาน, ประธานบริหาร

และหัวหน้าฝ่ายบริหาร …………………………

2. นายเทอร์เรนซ ฟิลิป เวียร์ กรรมการ, รองประธานบริหาร และ

หัวหน้าฝ่ายการเงิน …………………………

3. นายวินสัน มุง ชู ฮุย กรรมการ, ประธานอำนวยการ

และหัวหน้าฝ่ายปฏิบัติการ …………………………

4. นายจอห์น ทอมพ์สัน ประธานกรรมการ และ กรรมการอิสระ …………………………

5. นางสลักจิตต์ ปรีดาภรณ์ กรรมการอิสระ …………………………

6. นายยิ่งศักดิ์ เจนรถา กรรมการอิสระ …………………………

ชื่อ ตำแหน่ง ลายมือชื่อ

ผู้รับมอบอำนาจ นายเทอร์เรนซ ฟิลิป เวียร์ กรรมการ, รองประธานบริหาร และ …………………………

หัวหน้าฝ่ายการเงิน
+-----------------------------------------------------------------------+
| 12. ข้อมูลอื่นที่เกี่ยวข้อง                                                    |
+-----------------------------------------------------------------------+

  -ไม่มี-
-----------------------------------------------------------------------
  9. การควบคุมภายใน

  -----------------------------------------------------------------------

คณะกรรมการมีหน้าที่รับผิดชอบในการกำหนดและรักษาระบบการควบคุมภายใน ในปี 2553
คณะกรรมการมีการประเมินความเพียงพอของระบบการควบคุมภายใน
โดยทําการประเมินตามแบบประเมินความเพียงพอของระบบการควบคุมภายในของบริษัทด้วยตนเอง
(self assessment) โดยคําถามได้ปรับปรุงมาจากตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย
ซึ่งได้มีการสอบทานความมีประสิทธิผลของระบบการควบคุมภายในส่วนหลักๆคือ
องค์กรและสภาพแวดล้อม การบริหารความเสี่ยง การควบคุมการปฏิบัติงานของฝ่ายบริหาร
ระบบสารสนเทศและการสื่อสารข้อมูล รวมทั้งระบบการติดตาม
ทั้งนี้บริษัทมีแผนกตรวจสอบภายในที่รายงานตรงต่อคณะกรรมการตรวจสอบ
เพื่อดำเนินการติดตามให้มีการปฏิบัติตามระบบที่วางไว้
คณะกรรมการบริษัทได้มีการพิจารณาร่วมกับผู้ตรวจสอบภายในและผู้บริหารถึงความมีประสิทธิภาพของระบบการควบคุมภายใน
นอกจากนี้คณะกรรมการโดยได้แต่งตั้งให้มีคณะกรรมการบริหารความเสี่ยงเพื่อดําเนินการตามนโยบายการบริหารความเสี่ยง
เพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์และมั่นใจว่าบริษัทมีการประเมิน
บริหารและควบคุมความเสี่ยงให้อยู่ในระดับที่ยอมรับได้

คณะกรรมการเห็นว่าระบบการควบคุมภายในที่มีอยู่บรรลุจุดมุ่งหมายและสามารถให้ความมั่นใจในความถูกต้องของข้อมูลทางการเงิน
การป้องกันรักษาทรัพย์สินของบริษัทจากการสูญหายหรือการใช้โดยมิชอบ รวมทั้งรายการต่างๆ
ให้มีการปฏิบัติตามระเบียบและข้อกำหนดของบริษัทฯ
-----------------------------------------------------------------------
  2. ปัจจัยความเสี่ยง

  -----------------------------------------------------------------------

ก) ความเสี่ยงทางธุรกิจ

บริษัทฯ มีปัจจัยความเสี่ยงที่สำคัญ คือการเปลี่ยนแปลงอย่างมีสาระสำคัญในกลุ่มฐานลูกค้ารายใหญ่
ซึ่งอาจเกิดจากปัจจัยภายนอก เช่นการเปลี่ยนกรรมสิทธ์ การเปลี่ยนเจ้าของกิจการ
หรือการเปลี่ยนแปลงผลิตภัณฑ์ที่ทำการผลิต ถึงแม้ว่ากลยุทธ์ของฮานา
คือการมีฐานลูกค้าที่หลากหลายในอุตสาหกรรมหลายๆประเภท
ซึ่งการเปลี่ยนแปลงอย่างมีสาระสำคัญของลูกค้ารายใหญ่สามารถส่งผลกระทบต่อผลการดำเนินงานของกลุ่มบริษัทฯได้
นอกจากนี้สภาวะตลาดซึ่งเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงของสภาวะทางเศรษฐกิจมีผลต่อราคาและอุปสงค์ในสินค้าของบริษัทฯ

ข) ความเสี่ยงทางการผลิต

ความเสี่ยงในการผลิตมีดังต่อไปนี้

-   ความเสี่ยงเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี ซึ่งส่งผลให้เครื่องจักรอุปกรณ์ที่มีอยู่ล้าสมัย

-   ความเสี่ยงจากการเกิดอัคคีภัยและภัยธรรมชาติ ในกรณีที่เกิดอุทกภัย เช่นน้ำท่วม แผ่นดินไหว
    รวมทั้งการเกิดอัคคีภัย อาจส่งผลให้เกิดความเสียหายกับกลุ่มบริษัทฯ ได้ อาทิเช่น
    กรณีโรงงานได้รับความเสียหาย อาจทำให้บริษัทฯ
    และบริษัทย่อยสูญเสียลูกค้าและต้องใช้ระยะเวลาหลายเดือนถึงปีในการติดตั้งเครื่องจักรและรับคำสั่งซื้อของลูกค้า

-   ความเสี่ยงทางด้านการจัดหาแรงงานที่มีคุณภาพ บริษัทฯ
    อาจมีความเสี่ยงในการสรรหาแรงงานที่มีคุณภาพให้พอเพียงกับความต้องการ

-   ความเสี่ยงในการจัดหาวัตถุดิบ
    คู่ค้าไม่สามารถจัดส่งวัตถุดิบได้ทันเวลาและไม่สามารถหาวัตุดิบได้ตรงตามข้อกำหนด

ค) ความเสี่ยงทางการบริหาร

เนื่องด้วยคณะผู้บริหารของฮานา ประกอบด้วยชาวต่างชาติหลายท่าน
แม้ว่าจะไม่มีพนักงานหรือผู้บริหารเพียงรายใดรายหนึ่ง
ที่เป็นผู้รับผิดชอบต่อการดำเนินงานและความอยู่รอดของกิจการ การสูญเสียผู้บริหารระดับสูง
รวมทั้งการที่ต้องดำเนินการคัดสรร เลือกหาผู้บริหารใหม่
อาจมีผลกระทบต่อผลการดำเนินงานทางธุรกิจและมูลค่าตลาดของกิจการได้

ง) ความเสี่ยงทางการเงิน

ความเสี่ยงอื่นๆ ที่อาจมีผลกระทบกับบริษัทฯ ได้แก่ ความผันผวนของค่าเงินบาท
ความเสี่ยงทางการเมือง การเปลี่ยนแปลงของอัตราดอกเบี้ยและการการจัดเก็บหนี้จากลูกค้า
อย่างไรก็ตาม
รายได้จากการขายและต้นทุนวัตถุดิบของบริษัททั้งหมดอยู่ในรูปสกุลเงินเหรียญสหรัฐซึ่งเป็นการลดความเสี่ยงจากการผันผวนของอัตราแลกเปลี่ยน
(Natural Hedge)
นอกจากนี้รายจ่ายฝ่ายทุนอยู่ในรูปสกุลเงินเหรียญสหรัฐเช่นเดียวกันซึ่งส่วนใหญ่เป็นเครื่องจักรที่นำเข้าจากต่างประเทศ

เนื่องด้วยกลุ่มบริษัท มีรายได้จากการขายในรูปสกุลเงินต่างประเทศ (สกุลเงินเหรียญสหรัฐ)
และมีต้นทุนในรูปสกุลเงินต่างประเทศคิดเป็นร้อยละ 60 ของรายได้จากการขาย
การเปลี่ยนแปลงของอัตราแลกเปลี่ยนเงินบาทต่อเหรียญสหรัฐ และเงินหยวนของจีนต่อเหรียญสหรัฐ
จะมีผลกระทบต่อผลกำไรของกลุ่มบริษัทฯ ประมาณ 170 ล้านบาทต่อไตรมาส สำหรับทุกๆ ร้อยละ
10 ของการเปลี่ยนแปลงอัตราแลกเปลี่ยนของเงินบาทต่อเหรียญสหรัฐ
และเงินหยวนของจีนต่อเหรียญสหรัฐ ซึ่งก็คือ (1-0.60) X ยอดขาย X 10%

กลุ่มบริษัทฯ ที่ประเทศไทย งบดุลจะมีความเสี่ยงของสินทรัพย์สุทธิที่มูลค่าประมาณ 50
ล้านเหรียญสหรัฐ ซึ่งได้มีการทำสัญญาซื้อขายเงินตราต่างประเทศล่วงหน้าจำนวน 50
ล้านเหรียญสหรัฐเพื่อป้องกันความเสี่ยงจากอัตราแลกเปลี่ยนดังกล่าว โดยจะทำการต่อสัญญาทุกๆ
3 - 6 เดือน

บริษัทและบริษัทย่อยไม่มีภาระหนี้สินใดๆที่ก่อให้เกิดดอกเบี้ย
ดังนั้นจึงไม่มีผลกระทบจากอัตราดอกเบี้ยที่เพิ่มสูงขึ้น
-----------------------------------------------------------------------
  6. ข้อพิพาททางกฎหมาย

  -----------------------------------------------------------------------

(1) ปี 2546 บริษัทฯ ได้รับหนังสือแจ้งการประเมินภาษีเงินได้นิติบุคคลสำหรับปี 2540
จากกรมสรรพากรจากการที่บริษัทฯ
มิได้เฉลี่ยรายจ่ายดอกเบี้ยจ่ายและผลขาดทุนจากอัตราแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศของเงินกู้ยืมให้กับกิจการที่ได้รับการส่งเสริมการลงทุน
ทำให้ภาระภาษีของบริษัทฯสำหรับปี 2540 พร้อมเบี้ยปรับและเงินเพิ่มต่ำเกินไปจำนวนประมาณ 150
ล้านบาท บริษัทฯ
ไม่เห็นด้วยกับการประเมินดังกล่าวและได้ยื่นอุทธรณ์ต่อคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์
ในเดือนพฤศจิกายน 2550
คณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ได้พิจารณายกอุทธรณ์คัดค้านการประเมินของ เจ้าพนักงานประเมิน
ซึ่งปัจจุบันบริษัทฯ อยู่ในขั้นตอนของการยื่นอุทธรณ์ต่อศาลภาษีอากร
และคาดว่าทางศาลน่าจะมีคำพิพากษากลับคำพิพากษาของศาลภาษีอากรกลาง
พร้อมให้บริษัทฯได้รับเงินคืนพร้อมดอกเบี้ยตามคำฟ้อง

อย่างไรก็ตาม บริษัทฯ
ได้ตั้งประมาณการภาระภาษีที่อาจจะเกิดขึ้นจากการถูกประเมินภาษีดังกล่าวจำนวน 150
ล้านบาทไว้แล้วในบัญชี
รวมทั้งบริษัทฯได้วางหนังสือค้ำประกันของธนาคารเป็นประกันการถูกประเมินภาษีดังกล่าวด้วย
การรับรองความถูกต้องของข้อมูล

“บริษัทได้สอบทานข้อมูลในแบบแสดงรายการข้อมูลประจำปีฉบับนี้แล้ว และด้วยความระมัดระวัง
บริษัทขอรับรองว่า ข้อมูลดังกล่าวถูกต้องครบถ้วน ไม่เป็นเท็จ ไม่ทำให้ผู้อื่นสำคัญผิด หรือไม่ขาด
ข้อมูลที่ควรต้องแจ้งในสาระสำคัญ นอกจากนี้ บริษัทขอรับรองว่า

(1)
งบการเงินและข้อมูลทางการเงินที่สรุปมาในแบบแสดงรายการข้อมูลประจำปีได้แสดงข้อมูลอย่างถูกต้องครบถ้วนในสาระสำคัญเกี่ยวกับฐานะการเงิน
ผลการดำเนินงาน และกระแสเงินสดของบริษัทและบริษัทย่อยแล้ว

(2) บริษัทเป็นผู้รับผิดชอบต่อการจัดให้มีระบบการเปิดเผยข้อมูลที่ดี เพื่อให้แน่ใจว่า
บริษัทได้เปิดเผยข้อมูลในส่วนที่เป็นสาระสำคัญทั้งของบริษัทและบริษัทย่อยอย่างถูกต้องครบถ้วนแล้ว
รวมทั้งควบคุมดูแลให้มีการปฏิบัติตามระบบดังกล่าว

(3) บริษัทเป็นผู้รับผิดชอบต่อการจัดให้มีระบบการควบคุมภายในที่ดี
และควบคุมดูแลให้มีการปฏิบัติตามระบบดังกล่าว
และบริษัทได้แจ้งข้อมูลการประเมินระบบการควบคุมภายใน ณ วันที่ 1 มีนาคม 2554
ต่อผู้สอบบัญชีและกรรมการตรวจสอบของบริษัทแล้วซึ่งครอบคลุมถึงข้อบกพร่องและการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญของระบบการควบคุมภายใน
รวมทั้งการกระทำที่มิชอบที่อาจมีผลกระทบต่อการจัดทำรายงานทางการเงินของบริษัทและบริษัทย่อย

ในการนี้
เพื่อเป็นหลักฐานว่าเอกสารทั้งหมดเป็นเอกสารชุดเดียวกันกับที่บริษัทได้รับรองความถูกต้องแล้ว
บริษัทได้มอบหมายให้ นายเทอร์เรนซ ฟิลิป เวียร์ เป็นผู้ลงลายมือชื่อกำกับเอกสารนี้ไว้ทุกหน้าด้วย
หากเอกสารใดไม่มีลายมือชื่อของ นายเทอร์เรนซ ฟิลิป เวียร์ กำกับไว้
บริษัทจะถือว่าไม่ใช่ข้อมูลที่บริษัทได้รับรองความถูกต้องของข้อมูลแล้วดังกล่าวข้างต้น”

ชื่อ ตำแหน่ง ลายมือชื่อ

1. นายริชาร์ด เดวิด ฮัน กรรมการ, รองประธาน, ประธานบริหาร

และหัวหน้าฝ่ายบริหาร …………………………

2. นายเทอร์เรนซ ฟิลิป เวียร์ กรรมการ, รองประธานบริหาร และ

หัวหน้าฝ่ายการเงิน …………………………

3. นายวินสัน มุง ชู ฮุย กรรมการ, ประธานอำนวยการ

และหัวหน้าฝ่ายปฏิบัติการ …………………………

4. นายวรพจน์ เทพวนาประสิทธิ์ กรรมการอิสระ …………………………

5. นายมาร์ติน เอ็นโน ฮอร์น กรรมการอิสระ …………………………

6. นายบัญชา ทานพระกร ประธานกรรมการ และ กรรมการอิสระ …………………………

ชื่อ ตำแหน่ง ลายมือชื่อ

ผู้รับมอบอำนาจ นายเทอร์เรนซ ฟิลิป เวียร์ กรรมการ, รองประธานบริหาร และ …………………………

หัวหน้าฝ่ายการเงิน
สารบัญ

  ------------------------------------------ -----------------------------------
                                             หน้า

  ส่วนที่ 1: บริษัทที่ออกหลักทรัพย์                    

  1. ข้อมูลทั่วไป                                1

  2. ปัจจัยความเสี่ยง                            4

  3. ลักษณะการประกอบธุรกิจ                      6

  4. การประกอบธุรกิจของแต่ละสายผลิตภัณฑ์           11

  5. ทรัพย์สินที่ใช้ในการประกอบธุรกิจ                29

  6. ข้อพิพาททางกฎหมาย                         33

  7. โครงสร้างเงินทุน                           34

  8. การจัดการ                                37

  9. การควบคุมภายใน                           59

  10. รายการระหว่างกัน                         60

  11. ฐานะการเงินและผลการดำเนินงาน             62

  12. ข้อมูลอื่นที่เกี่ยวข้อง                         69

                                             

  ส่วนที่ 2: การรับรองความถูกต้องของข้อมูล           

  เอกสารแนบ 1                                
  รายละเอียดเกี่ยวกับผู้บริหารและผู้มีอำนาจควบคุมบริษัท   

  เอกสารแนบ 2                                
  รายละเอียดเกี่ยวกับกรรมการของบริษัทย่อย           

  เอกสารแนบ 3 งบการเงิน และอัตราส่วนทางการเงิน   
  ------------------------------------------ -----------------------------------
-----------------------------------------------------------------------
  9. การควบคุมภายใน

  -----------------------------------------------------------------------

คณะกรรมการมีหน้าที่รับผิดชอบในการกำหนดและรักษาระบบการควบคุมภายใน ในปี 2554
คณะกรรมการมีการประเมินความเพียงพอของระบบการควบคุมภายใน
โดยทําการประเมินตามแบบประเมินความเพียงพอของระบบการควบคุมภายในของบริษัทด้วยตนเอง
(self assessment) โดยคําถามได้ปรับปรุงมาจากตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย
ซึ่งได้มีการสอบทานความมีประสิทธิผลของระบบการควบคุมภายในส่วนหลักๆคือ
องค์กรและสภาพแวดล้อม การบริหารความเสี่ยง การควบคุมการปฏิบัติงานของฝ่ายบริหาร
ระบบสารสนเทศและการสื่อสารข้อมูล รวมทั้งระบบการติดตาม
ทั้งนี้บริษัทมีแผนกตรวจสอบภายในที่รายงานตรงต่อคณะกรรมการตรวจสอบ
เพื่อดำเนินการติดตามให้มีการปฏิบัติตามระบบที่วางไว้
คณะกรรมการบริษัทได้มีการพิจารณาร่วมกับผู้ตรวจสอบภายในและผู้บริหารถึงความมีประสิทธิภาพของระบบการควบคุมภายใน
นอกจากนี้คณะกรรมการโดยได้แต่งตั้งให้มีคณะกรรมการบริหารความเสี่ยงเพื่อดําเนินการตามนโยบายการบริหารความเสี่ยง
เพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์และมั่นใจว่าบริษัทมีการประเมิน
บริหารและควบคุมความเสี่ยงให้อยู่ในระดับที่ยอมรับได้

คณะกรรมการเห็นว่าระบบการควบคุมภายในที่มีอยู่บรรลุจุดมุ่งหมายและสามารถให้ความมั่นใจในความถูกต้องของข้อมูลทางการเงิน
การป้องกันรักษาทรัพย์สินของบริษัทจากการสูญหายหรือการใช้โดยมิชอบ รวมทั้งรายการต่างๆ
ให้มีการปฏิบัติตามระเบียบและข้อกำหนดของบริษัทฯ
-----------------------------------------------------------------------
  2. ปัจจัยความเสี่ยง

  -----------------------------------------------------------------------

ปัจจัยความเสี่ยง

ก) ความเสี่ยงทางธุรกิจ

บริษัทฯ มีปัจจัยความเสี่ยงที่ความสำคัญ
คือการเปลี่ยนแปลงอย่างมีสาระสำคัญในกลุ่มฐานลูกค้ารายใหญ่ ซึ่งอาจเกิดจากปัจจัยภายนอก
เช่นการเปลี่ยนกรรมสิทธ์ การเปลี่ยนเจ้าของกิจการ หรือการเปลี่ยนแปลงผลิตภัณฑ์ที่ทำการผลิต
ถึงแม้ว่ากลยุทธ์ของฮานา คือการมีฐานลูกค้าที่หลากหลายในอุตสาหกรรมหลายๆประเภท
ซึ่งการเปลี่ยนแปลงอย่างมีสาระสำคัญของลูกค้ารายใหญ่สามารถส่งผลกระทบต่อผลการดำเนินงานของกลุ่มบริษัทฯได้
นอกจากนี้สภาวะตลาดซึ่งเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงของสภาวะทางเศรษฐกิจมีผลต่อราคาและอุปสงค์ในสินค้าของบริษัทฯ

ข) ความเสี่ยงทางการผลิต

ความเสี่ยงในการผลิตมีดังต่อไปนี้

-   ความเสี่ยงเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี ซึ่งส่งผลให้เครื่องจักรอุปกรณ์ที่มีอยู่ล้าสมัย

-   ความเสี่ยงจากการเกิดอัคคีภัยและภัยธรรมชาติ ในกรณีที่เกิดอุทกภัย เช่นน้ำท่วม แผ่นดินไหว
    รวมทั้งการเกิดอัคคีภัย อาจส่งผลให้เกิดความเสียหายกับกลุ่มบริษัทฯ ได้ อาทิเช่น
    กรณีโรงงานได้รับความเสียหาย อาจทำให้บริษัทฯ
    และบริษัทย่อยสูญเสียลูกค้าและต้องใช้ระยะเวลาหลายเดือนถึงปีในการติดตั้งเครื่องจักรและรับคำสั่งซื้อของลูกค้า

-   ความเสี่ยงทางด้านการจัดหาแรงงานที่มีคุณภาพ บริษัทฯ
    อาจมีความเสี่ยงในการสรรหาแรงงานที่มีคุณภาพให้พอเพียงกับความต้องการ

-   ความเสี่ยงในการจัดหาวัตถุดิบ
    คู่ค้าไม่สามารถจัดส่งวัตถุดิบได้ทันเวลาและไม่สามารถหาวัตุดิบได้ตรงตามข้อกำหนด

ค) ความเสี่ยงทางการบริหาร

เนื่องด้วยคณะผู้บริหารของฮานา ประกอบด้วยชาวต่างชาติหลายท่าน
แม้ว่าจะไม่มีพนักงานหรือผู้บริหารเพียงรายใดรายหนึ่ง
ที่เป็นผู้รับผิดชอบต่อการดำเนินงานและความอยู่รอดของกิจการ การสูญเสียผู้บริหารระดับสูง
รวมทั้งการที่ต้องดำเนินการคัดสรร เลือกหาผู้บริหารใหม่
อาจมีผลกระทบต่อผลการดำเนินงานทางธุรกิจและมูลค่าตลาดของกิจการได้

ง) ความเสี่ยงทางการเงิน

ความเสี่ยงอื่นๆ ที่อาจมีผลกระทบกับบริษัทฯ ได้แก่ ความผันผวนของค่าเงินบาท
ความเสี่ยงทางการเมือง การเปลี่ยนแปลงของอัตราดอกเบี้ยและการการจัดเก็บหนี้จากลูกค้า
อย่างไรก็ตาม
รายได้จากการขายและต้นทุนวัตถุดิบของบริษัททั้งหมดอยู่ในรูปสกุลเงินเหรียญสหรัฐซึ่งเป็นการลดความเสี่ยงจากการผันผวนของอัตราแลกเปลี่ยน
(Natural Hedge)
นอกจากนี้รายจ่ายฝ่ายทุนอยู่ในรูปสกุลเงินเหรียญสหรัฐเช่นเดียวกันซึ่งส่วนใหญ่เป็นเครื่องจักรที่นำเข้าจากต่างประเทศ

เนื่องด้วยกลุ่มบริษัท มีรายได้จากการขายในรูปสกุลเงินต่างประเทศ (สกุลเงินเหรียญสหรัฐ)
และมีต้นทุนในรูปสกุลเงินต่างประเทศคิดเป็นร้อยละ 60 ของรายได้จากการขาย
การเปลี่ยนแปลงของอัตราแลกเปลี่ยนเงินบาทต่อเหรียญสหรัฐ และเงินหยวนของจีนต่อเหรียญสหรัฐ
จะมีผลกระทบต่อผลกำไรของกลุ่มบริษัทฯ ประมาณ 170 ล้านบาทต่อไตรมาส สำหรับทุกๆ ร้อยละ
10 ของการเปลี่ยนแปลงอัตราแลกเปลี่ยนของเงินบาทต่อเหรียญสหรัฐ
และเงินหยวนของจีนต่อเหรียญสหรัฐ ซึ่งก็คือ (1-0.60) X ยอดขาย X 10%

กลุ่มบริษัทฯ ที่ประเทศไทย งบดุลจะมีความเสี่ยงของสินทรัพย์สุทธิที่มูลค่าประมาณ 80
ล้านเหรียญสหรัฐ ซึ่งได้มีการทำสัญญาซื้อขายเงินตราต่างประเทศล่วงหน้าจำนวน 50
ล้านเหรียญสหรัฐเพื่อป้องกันความเสี่ยงจากอัตราแลกเปลี่ยนดังกล่าว โดยจะทำการต่อสัญญาทุกๆ
3 - 6 เดือน

บริษัทและบริษัทย่อยไม่มีภาระหนี้สินใดๆที่ก่อให้เกิดดอกเบี้ย
ดังนั้นจึงไม่มีผลกระทบจากอัตราดอกเบี้ยที่เพิ่มสูงขึ้น
-----------------------------------------------------------------------
  6. ข้อพิพาททางกฎหมาย

  -----------------------------------------------------------------------

(1) ในระหว่างปี 2546 บริษัทฯได้รับหนังสือแจ้งการประเมินภาษีเงินได้นิติบุคคลสำหรับปี 2540
จากกรมสรรพากรจากการที่บริษัทฯมิได้เฉลี่ยรายจ่ายดอกเบี้ยจ่ายและผลขาดทุนจากอัตราแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศของเงินกู้ยืมให้กับกิจการที่ได้รับการส่งเสริมการลงทุน
ทำให้ภาระภาษีของบริษัทฯสำหรับปี 2540 พร้อมเบี้ยปรับและเงินเพิ่มต่ำเกินไปจำนวนประมาณ 150
ล้านบาท บริษัทฯ
ไม่เห็นด้วยกับการประเมินดังกล่าวและได้ยื่นอุทธรณ์ต่อคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์
ในเดือนพฤศจิกายน 2550
คณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ได้พิจารณายกอุทธรณ์คัดค้านการประเมินของเจ้าพนักงานประเมิน
ซึ่งปัจจุบันบริษัทฯอยู่ในขั้นตอนของการยื่นคัดค้านผลการประเมินภาษีต่อศาลฎีกา
บริษัทฯคาดว่าศาลฎีกาจะกลับผลการพิจารณาของคณะกรรมการอุทธรณ์และมีผลให้บริษัทฯไม่ต้องจ่ายภาระภาษีดังกล่าว

อย่างไรก็ตาม
บริษัทฯได้ตั้งประมาณการภาระภาษีที่อาจจะเกิดขึ้นจากการถูกประเมินภาษีข้างต้นจำนวน 150
ล้านบาทไว้แล้วในบัญชี
รวมทั้งบริษัทฯได้วางหนังสือค้ำประกันของธนาคารเป็นประกันการถูกประเมินภาษีดังกล่าวด้วย
การรับรองความถูกต้องของข้อมูล

“บริษัทได้สอบทานข้อมูลในแบบแสดงรายการข้อมูลประจำปีฉบับนี้แล้ว และด้วยความระมัดระวัง
บริษัทขอรับรองว่า ข้อมูลดังกล่าวถูกต้องครบถ้วน ไม่เป็นเท็จ ไม่ทำให้ผู้อื่นสำคัญผิด หรือไม่ขาด
ข้อมูลที่ควรต้องแจ้งในสาระสำคัญ นอกจากนี้ บริษัทขอรับรองว่า

(1)
งบการเงินและข้อมูลทางการเงินที่สรุปมาในแบบแสดงรายการข้อมูลประจำปีได้แสดงข้อมูลอย่างถูกต้องครบถ้วนในสาระสำคัญเกี่ยวกับฐานะการเงิน
ผลการดำเนินงาน และกระแสเงินสดของบริษัทและบริษัทย่อยแล้ว

(2) บริษัทเป็นผู้รับผิดชอบต่อการจัดให้มีระบบการเปิดเผยข้อมูลที่ดี เพื่อให้แน่ใจว่า
บริษัทได้เปิดเผยข้อมูลในส่วนที่เป็นสาระสำคัญทั้งของบริษัทและบริษัทย่อยอย่างถูกต้องครบถ้วนแล้ว
รวมทั้งควบคุมดูแลให้มีการปฏิบัติตามระบบดังกล่าว

(3) บริษัทเป็นผู้รับผิดชอบต่อการจัดให้มีระบบการควบคุมภายในที่ดี
และควบคุมดูแลให้มีการปฏิบัติตามระบบดังกล่าว
และบริษัทได้แจ้งข้อมูลการประเมินระบบการควบคุมภายใน ณ วันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2555
ต่อผู้สอบบัญชีและกรรมการตรวจสอบของบริษัทแล้วซึ่งครอบคลุมถึงข้อบกพร่องและการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญของระบบการควบคุมภายใน
รวมทั้งการกระทำที่มิชอบที่อาจมีผลกระทบต่อการจัดทำรายงานทางการเงินของบริษัทและบริษัทย่อย

ในการนี้
เพื่อเป็นหลักฐานว่าเอกสารทั้งหมดเป็นเอกสารชุดเดียวกันกับที่บริษัทได้รับรองความถูกต้องแล้ว
บริษัทได้มอบหมายให้ นายเทอร์เรนซ ฟิลิป เวียร์ เป็นผู้ลงลายมือชื่อกำกับเอกสารนี้ไว้ทุกหน้าด้วย
หากเอกสารใดไม่มีลายมือชื่อของ นายเทอร์เรนซ ฟิลิป เวียร์ กำกับไว้
บริษัทจะถือว่าไม่ใช่ข้อมูลที่บริษัทได้รับรองความถูกต้องของข้อมูลแล้วดังกล่าวข้างต้น”

ชื่อ ตำแหน่ง ลายมือชื่อ

1. นายริชาร์ด เดวิด ฮัน กรรมการ, รองประธาน, ประธานบริหาร

และหัวหน้าฝ่ายบริหาร …………………………

2. นายเทอร์เรนซ ฟิลิป เวียร์ กรรมการ, รองประธานบริหาร และ

หัวหน้าฝ่ายการเงิน …………………………

3. นายวินสัน มุง ชู ฮุย กรรมการ, ประธานอำนวยการ

และหัวหน้าฝ่ายปฏิบัติการ …………………………

4. นายวรพจน์ เทพวนาประสิทธิ์ กรรมการอิสระ …………………………

5. นายมาร์ติน เอ็นโน ฮอร์น กรรมการอิสระ …………………………

6. นายบัญชา ทานพระกร ประธานกรรมการ และ กรรมการอิสระ …………………………

ชื่อ ตำแหน่ง ลายมือชื่อ

ผู้รับมอบอำนาจ นายเทอร์เรนซ ฟิลิป เวียร์ กรรมการ, รองประธานบริหาร และ …………………………

หัวหน้าฝ่ายการเงิน