RESOLUCIÓN DA TENENCIA DE ALCALDÍA DE EXPEDIENTE: 8491/09, NOTIFICACIÓN A JOSÉ MANUEL FERNÁNDEZ VÁZQUEZ E/R INTECGA, S. L.
ADMINISTRACIÓN LOCAL — Municipal — Pontevedra (Outros documentos, notificacións e informacións públicas, 19/05/2015)

Intentada a notificación a A DON CLAUDIU SORIN BRIAN JOEL ZARAZAGA HANLON e/r INTECGA, SL, do acto administrativo sinalado no asunto, relativo ao exp. Nº 8491/09, e ao non resultar posible a súa práctica efectiva, de acordo co previsto no artigo 59.5 da Lei 30/1992, do 26 de novembro, de réxime xurídico das administracións públicas e do procedemento administrativo común, na redacción conferida pola Lei 4/1999, do 13 de xaneiro, procédese á súa notificación mediante a publicación no BOP e no taboleiro de anuncios do Rexistro Xeral do Concello de Caldas de Reis: “Por medio do presente escrito notifícolle que o Maria Luisa Lourdes De Dueñas Puri, o día 16/03/15, ditou a seguinte resolución da que se transcribe o seu texto íntegro: SOLICITANTE: “INTECGA, S. L.”NIF B36031433 Examinado o expediente núm.8491/09, incoado en data 27/02/09, a instancia da entidade “Intecga S. L.”, con NIF B36031433, en solicitude de licenza urbanística para a execución de obras de canalización subterránea para dotación de subministro eléctrico na rúa da Estrada, nº. 17, en Pontevedra, Primeiro.—A Tenencia da Alcaldía mediante resolución de data 14/08/09, concedíalle á entidade “Intecga S. L.”, con NIF B36031433, licenza urbanística para a execución de obras de canalización subterránea para dotación de subministro eléctrico na rúa da Estrada, nº. 17, en Pontevedra. Este acto administrativo, que consta notificado á entidade interesada en data 21/08/09, quedaba suxeito a unha serie de condicións que se relacionaban e entre as que estaba a de que a fianza constituída en contía de 368,00.-€ quedaba afecta á correcta execución das obras autorizadas para responder dos danos e prexuízos que durante a súa execución se puideran ocasionar sobre a beirarrúa e os servizos municipais que puideran resultar afectados, sendo precisa para a súa devolución a inspección municipal previa. Segundo.—O 25/04/14 o enxeñeiro xefe da Oficina Técnica de Medio Ambiente, Infraestruturas e Enxeñería e Servizos, informaba favorablemente a devolución da fianza. Terceiro.—Consta no expediente o informe da titular do Órgano de Xestión Orzamentaria e Contabilidade e da Interventora Xeral, de data 9/03/15, no que se conclúe que procede a devolución da fianza constituída. A competencia para a resolución do presente expediente atribúese á Xunta de Goberno Local, de conformidade co disposto no artigo 127.1. e) da Lei 7/85, de 2 de abril, reguladora das bases do réxime local, coas súas modificacións, e no artigo 21.1. G) do Regulamento orgánico do goberno e da administración do Concello de Pontevedra, competencia delegada no Tenente de Alcalde responsable da Área de Urbanismo por acordo da Xunta de Goberno de vinte e cinco de xuño de dous mil doce. Atendendo ao exposto, o Tenente de Alcalde responsable da Área de Urbanismo, en exercicio da competencia delegada, Primeiro.—Devolverlle á entidade “Intecga S. L.”, con NIF B36031433, a fianza constituída en contía de 368,00- €, para responder dos danos e prexuízos que se puideran ocasionar na vía pública ou beirarrúa como consecuencia da execución das obras de de canalización subterránea para dotación de subministro eléctrico na rúa da Estrada, nº. 17, en Pontevedra, autorizadas por resolución da Tenencia de Alcaldía de data 14/08/09. Segundo.—Dar conta do presente acto administrativo ás persoas interesadas e á Intervención Xeral.” Contra a precedente resolución, que esgota a vía administrativa, o interesado poderá interpoñer ben o RECURSO POTESTATIVO DE REPOSICIÓN perante o mesmo órgano que a ditou e no prazo dun mes a contar desde o día seguinte á da súa notificación, ao abeiro do establecido no art.116-1 da Lei 30/1992, de 26 de novembro, do réxime xurídico das administracións públicas e do procedemento administrativo común, segundo a redacción dada pola Lei 4/1999, pola que se modifica a primeira, ou ben directamente o RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO perante o Xulgado do Contencioso-Administrativo de Pontevedra no prazo de DOUS MESES, contados a partir do día seguinte ao da súa notificación, consonte co disposto nos artigos 8-1 e 46-1 da Lei 29/1998, de 13 de xullo, regulamentadora da xurisdición contencioso-administrativa. De interpoñerse o recurso potestativo de reposición, este deberá ser resolto e notificado no prazo dun mes segundo se establece no art.117-2 da citada Lei 30/1992, entendéndose desestimado o recurso de reposición polo transcurso do mencionado prazo sen resolución expresa notificada, de conformidade co establecido no art.43-2 da Lei 30/1992, podendo entón o interesado interpoñer recurso contencioso-administrativo dentro do prazo de SEIS MESES contados desde o día seguinte de aquel no que deba entenderse presuntamente desestimado o recurso de reposición interposto, consonte co establecido no art.46-1) e 4) da citada Lei 29/1998. Nembargantes, o interesado tamén poderá interpoñer calquera outro recurso que estime procedente consonte a dereito. O que lle comunico para o seu coñecemento e oportunos efectos.” Pontevedra, 5 de maio de 2015.—O concelleiro delegado da Área de Urbanismo, Antonio Louro Goyanes.