ACCION NULIDADE CONTRA RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA
ADMINISTRACIÓN LOCAL — Municipal — Baiona (Outros documentos, notificacións e informacións públicas, 20/04/2015)

Intentada a notificación a Dna. Asmae Andras Vilacoba en relación coa Resolución da Alcaldía de data dez de marzo de 2015, e a non ser posible a notificación de acordo co artigo 59.5 da Lei 30/92, de 26 de novembro de réximen xuridico das Administración Públicas e procedemento administrativo común procedese a notificar mediante publicación no BOP de Pontevedra e no tablón de edictos do Concello de Baiona a seguinte Asunto: Acción de nulidade interposto por Dna. Asmae Andras Vilacoba.1.—En data 22/11/2013 a Policía Local emitiu informe que no fai constar que o Mesón Fuente de Zeta realizou o pechamento dos soportais da fachada aparentemente con PVC imitación madeira e colocou dos toldos na fachada.2.—En data 28/11/2013 por Resolución da Alcaldía incoouse expediente de reposición da legalidade a FONTE DE ZETA SL.3.—En data 17/12/2013 Dna. Juana Iglesias Melgar presenta escrito de alegacións.4.—En data 31/07/2014 a Xunta de Goberno Local, previo informe técnico e xurídico, desestimou as alegacións presentadas por FUENTE DE ZETA, S. L., e ordenar a retirada do pechamento do soportal e dos toldos por incumprimento do artigo 33, 25 e 45 do PEPCHAB. A resolución foi notificada en data 25/08/2014.5.—En data 23/09/2014 Dna. Hector Adolfo Sanau Planello presenta recurso de reposición na que manifesta que as obras teñen unha antigüidade de seis anos, que foron realizados no ano 2007 por parte da entidade La Unión Aluminio PVC, S. L., e alega a caducidade da acción de reposición.6.—En data 16/10/2014 por Resolución da Alcaldia se desestima o recurso de reposición interposto por FUENTE DE ZETA, S. L., contra a Resolución da Xunta de Goberno Local de data 31/07/2014 e ratificar a orden de retirada do pechamento do soportal e dos toldos por incumprimento do artigo 33, 25 e 45 do PEPCHAB.7.—En data 19/01/2015 a Sra. Hector Adolfo Sanau Planello presenta recurso extraordinario de revisión aportando factura da mercantil La Unión Aluminio PVC, S. L., en concepto de “ suministro y colocación de carpintería PVC en color nogal…) e certificado de xerente da empresa 8.—En data 27/01/2015 por Resolución da Alcaldía se desestimar o recurso extraordinario de revisión interposto por Dna. Juana Iglesias Melgar contra a Resolución da Xunta de Goberno Local de data 31/07/2014 e ratificar a orden de retirada do pechamento do soportal e dos toldos por incumprimento do artigo 33, 25 e 45 do PEPCHAB.9.—En data 27/02/2015 Dna. Asmae Andras Vilacoba presenta acción de nulidad contra a Resolución da Alcaldía. Primeiro.—A recorrente interpón acción de nulidade pero non xustifica a causa de nulidade concreta en que fundamenta a súa petición, alegando novamente a caducidade da acción e error na valoración da documentados aportados ao expediente, cuestións que foron resoltas nas resolución da Xunta de Goberno de data 31/07/2014, resolución da Alcaldía de data 16/10/2014 e posterior 27/01/2015. O escrito presentado a modo de recurso interponse contra a resolución do recurso extraordinario de revisión, recurso que segundo o artigo 118 da lei 30/92, do 26 de novembro interponse contra os actos firmes en vía administrativa. Resultando que o acto polo que se ordena a retirada do pechamento do soportal e dos toldos por incumprimento do artigo 33, 25 e 45 do PEPCHAB é firme en vía administrativa a tódolos efectos, polo que interposto o recurso extraordinario de revisión e resolto o mesm non procede a interposición de ningún recurso en vía administrativa. Respecto a revisión de actos nulos o artigo 102 da lei 30/92, do 26 de novembro dispón “1. Las Administraciones públicas, en cualquier momento, por iniciativa propia o a solicitud de interesado, y previo dictamen favorable del Consejo de Estado u órgano consultivo equivalente de la Comunidad Autónoma, si lo hubiere, declararán de oficio la nulidad de los actos administrativos que hayan puesto fin a la vía administrativa o que no hayan sido recurridos en plazo, en los supuestos previstos en el artículo 62.1.” E o apartado terceiro do mesmo artigo determina“. El órgano competente para la revisión de oficio podrá acordar motivadamente la inadmisión a trámite de las solicitudes formuladas por los interesados, sin necesidad de recabar dictamen del Consejo de Estado u órgano consultivo de la Comunidad Autónoma, cuando las mismas no se basen en alguna de las causas de nulidad del artículo 62 o carezcan manifiestamente de fundamento, así como en el supuesto de que se hubieran desestimado en cuanto al fondo otras solicitudes sustancialmente iguales” Polo exposto esta Alcaldía, en uso das facultades atribuidas pola lexislación vixente, RESOLVE Primeiro.—Inadmitir o recurso interposto por Dna. Juana Iglesias Melgar. Segundo.—Notificar ó inetresado. Terceiro.—Dar traslado deste acordo ó servizo de urbanismo para ó seu seguimento e control. Baiona, 6 de abril de 2015.—Nadia Cristina Villargordo Ungria.