NOTIFICACIÓN A DON BRUNO ANDRE MARTINS SOEIRO DA RESOLUCIÓN DA TENENCIA DE ALCALDÍA DE DATA 26/03/15
ADMINISTRACIÓN LOCAL — Municipal — Pontevedra (Outros documentos, notificacións e informacións públicas, 03/06/2015)

Intentada a notificación da resolución da Tenencia de Alcaldía de data 26/03/15 a don Abdelazize Frinc Jal, e ao non resultar posible a súa práctica efectiva, de acordo co previsto no artigo 59.5 da Lei 30/1992, do 26 de novembro, de réxime xurídico das administracións públicas e do procedemento administrativo común, procédese a notificar mediante a publicación no BOP e no taboleiro de anuncios do Concello no seu último domicilio do texto íntegro do devandito acto administrativo: 1º.—En data 15/10/14, a persoa solicitante presentaba a comunicación do cambio de titularidade de licenza de apertura segundo os datos do encabezamento.2º.—Mediante oficio da Tenencia de Alcaldía de data 28/10/14 requiríaselle ao interesado a mellora da súa instancia mediante a presentación de documentación imprescindible para a súa admisión ao abeiro do disposto no artigo 71 da Lei 30/92, do réxime xurídico das administracións públicas e do procedemento administrativo común, advertíndolle que de non facelo teríaselle por desistido e resolveríase a conseguinte ineficacia da comunicación presentada. Este acto foi obxecto de publicación no BOP nº 39 do 26/02/15 ao resultar infrutuosa a notificación efectiva ao interesado sen que fora presentada documentación nin formulada alegación ningunha ao respecto.1.—A regulación contida na lei 12/2012, de 26 de decembro, de medidas urxentes de liberalización do comercio e de determinados servizos (BOE nº 311, do xoves 27 de decembro de 2012). 2.—As disposicións contidas na vixente Ordenanza municipal para a simplificación administrativa no Concello de Pontevedra, reguladora da tramitación das declaracións responsables para a prestación de servizos, instalacións e apertura de establecementos comerciais, cambios de titularidade e licenzas para obras e instalacións menores por actuación comunicada (BOP nº 219, do mércores 14 de novembro de 2012). 3.—O establecido no artigo 24.3 da Lei 9/2013, de 19 de decembro, do emprendemento e da competitividade económica de Galicia.4.—De conformidade co disposto no artigo 71 da Lei 30/92, do réxime xurídico das administracións públicas e do procedemento administrativo común, se a solicitude de iniciación non reúne os requisitos esixidos requiriráselle ao suxeito interesado para que emende a súa falta e achegue os documentos preceptivos con indicación expresa de que, de non facelo, teráselle por desistido da súa petición que deberá ser ditada nos termos do artigo 42 desta norma. No presente suposto, consta acreditado no expediente o devandito requirimento ao interesado da mellora da súa instancia sen que este achegara a documentación necesaria para poder atender a súa petición con advertencia expresa da consecuencia legal de telo por desistido e resolver a conseguinte ineficacia da comunicación presentada, sen que pola súa parte se formulara alegación ningunha ao respecto.5—O disposto no artigo 71. bis da lei 30/1992, do 26 de novembro, do réxime xurídico das administracións públicas e do procedemento administrativo común, engadido pola Lei 25/2009, de 22 de decembro, de modificación de diversas leis para a súa adaptación á lei sobre o libre acceso ás actividades de servizos e ao seu exercicio.6.—As determinacións contidas no Regulamento de servizos das Corporacións Locais aprobado polo Decreto de 17 de xuño de 1955 (BOE 196, de 15 de xullo). 7.—A competencia para a resolución do presente expediente atribúese á Alcaldía de conformidade co disposto no artigo 124 da Lei 7/85, de 2 de abril, reguladora das bases do réxime local e artigo 13 do Regulamento orgánico do goberno e da administración do Concello de Pontevedra, competencia delegada no Tenente de Alcalde delegado da Área de Urbanismo por resolución da Alcaldía de data tres de marzo de dous mil catorce. Xa que logo, esta Gloria Margarita Lo Re Njie en exercicio da competencia delegada RESOLVE: 1.—Ter por desistido a don Abdelazize Frinc Jal, con NIE XXXXXXXXX, da súa instancia de comunicación do cambio de titularidade de licenza de apertura de local con destino a cafetería no baixo do inmoble sito na rúa Camiño de Ferro, nº 4, en Pontevedra, en base e de conformidade cos feitos e fundamentos xurídicos expostos; e consecuentemente, declarar de modo expreso a súa ineficacia, dispondo o arquivo do expediente.2.—Comunicar a presente resolución a todas as persoas interesadas no procedemento.3.—Dar conta do presente acto administrativo ao Servizo de Disciplina Urbanística, Medio Ambiental e Policía Administrativa, á Policía Local, á Oficina Técnica correspondente e á entidade Viaqua." Contra a precedente resolución, que esgota a vía administrativa, o interesado poderá interpoñer ben o RECURSO POTESTATIVO DE REPOSICIÓN perante o mesmo órgano que a ditou e no prazo dun mes a contar desde o día seguinte á da súa notificación, ao abeiro do establecido no art.116-1 da Lei 30/1992, de 26 de novembro, do Réxime Xurídico das Administracións Públicas e do Procedemento Administrativo Común, segundo a redacción dada pola Lei 4/1999, pola que se modifica a primeira, ou ben directamente o RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO perante o Xulgado do Contencioso-Administrativo de Pontevedra no prazo de DOUS MESES, contados a partir do día seguinte á da súa notificación, consonte ao disposto nos artigos 8-1 e 46-1 da Lei 29/1998, de 13 de xullo, Regulamentaria da Xurisdición Contencioso-Administrativa. De interpoñerse o recurso potestativo de reposición, este deberá ser resolto e notificado no prazo dun mes segundo se establece no art.117-2 da citada Lei 30/1992, modificada pola Lei 4/1999, entendéndose desestimado o recurso de reposición polo transcurso do mencionado prazo sen resolución expresa notificada, de conformidade có establecido no art.43-2 da Lei 30/1992, modificada pola Lei 4/1999, podendo entón o interesado interpoñer recurso contencioso-administrativo dentro do prazo de SEIS MESES contados desde o día seguinte de aquel no que deba entenderse presuntamente desestimado o recurso de reposición interposto, consonte ao establecido no art.46-1) e 4) da Lei 29/1998, Regulamentaria da Xurisdición Contenciosa-Administrativa. No entanto, o interesado tamén poderá interpoñer calquera outro recurso que estime procedente consonte a dereito. O que lle comunico para o seu coñecemento e efectos oportunos.” Pontevedra, 20 de maio de 2015.—O Tenente de Alcalde Delegado da Área de Urbanismo, Antonio Louro Goyanes.