PROCEDEMENTO ORDINARIO 1066/2016, NOTIFICACIÓN A GRANITOS BUDIÑO, S. L. E OUTROS
ADMINISTRACIÓN DE XUSTIZA — Xulgados do Social — De Vigo (Edictos xudiciais, 14/02/2018)

Hago saber: Que en el procedimiento PROCEDIMIENTO ORDINARIO 1066/2016 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancia de D. NIGEL JOHN DIAZ DE TUDANCA EL MOUKHTARI contra la empresa BLOKDEGAL, S. A., CONSYCAR, S. L., GRANITOS BUDIÑO, S. L., GRANITOS OS RAPACES, S. L., ALLIANZ CÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S. A., MAPFRE SEGUROS GENERALES COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, DAVID FERNÁNDEZ GRANDE, S. L., MARCELINO MARTÍNEZ, S. L., JOSÉ ANTONIO RODRÍGUEZ DOMÍNGUEZ, RAMÓN GIL IGLESIAS, GRANITOS MARTÍNEZ, S. A., sobre ORDINARIO, se ha dictado la siguiente resolución, cuya parte dispositiva se adjunta: “Auto: Magistrado-Juez Sr. D. EDGAR MAURICIO BIRTA HASEGAN.—En Vigo, a treinta y uno de enero de dos mil dieciocho. PRIMERO: Que con fecha 19-1-2018 se dictó sentencia por este Juzgado de lo Social en autos PO- 1066 /2016.-SEGUNDO.- Por CONSYCAR, S. L., se presentó escrito solicitando aclaración de sentencia en lo siguiente: En el fundamentos de Derecho cuarto, apartado B) se dice: “…Es más, en la no se le valoraba como riesgo la inhalación de polvo y como medios de protección se preveían el casco y guantes, no mascarillas, por lo que si ni siquiera se valoró como riesgo, mal pudo tener incidencia en la enfermedad del trabajador.”, entendiendo que la redacción sería la siguiente: “…Es más, en la Valoración del puesto de conductor por parte del servicio de prevención, no se le valoraba como riesgo la inhalación de polvo y como medios de protección se preveían el casco y guantes, no mascarillas, por lo que ni siquiera se valoró como riesgo, mal pudo tener incidencia en la enfermedad del trabajador.”. (Siguen razonamientos jurídicos). DISPONGO: Examinada de hecho la sentencia se aprecia la necesidad de aclararla, quedando el Fundamento de Derecho cuarto, apartado B) del siguiente tenor literal: “…Es más, en la Valoración del puesto de conductor por parte del servicio de prevención, no se le valoraba como riesgo la inhalación de polvo y como medios de protección se preveían el casco y guantes, no mascarillas, por lo que ni siquiera se valoró como riesgo, mal pudo tener incidencia en la enfermedad del trabajador.”.-Notifíquese esta resolución a las partes advirtiendo que contra ella no cabe interponer recurso alguno distinto del recurso de suplicación que en su caso se formule contra la sentencia.” Se hace saber a GRANITOS BUDIÑO, S. L., GRANITOS OS RAPACES, S. L., JOSÉ ANTONIO RODRÍGUEZ DOMÍNGUEZ, RAMÓN GIL IGLESIAS, que podrá tener conocimiento íntegro de la resolución en las dependencias de este Juzgado. Y para que sirva de notificación en legal forma a GRANITOS BUDIÑO, S. L., GRANITOS OS RAPACES, S. L., JOSÉ ANTONIO RODRÍGUEZ DOMÍNGUEZ, RAMÓN GIL IGLESIAS, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el Boletín Oficial de la provincia de Pontevedra. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En Vigo, a uno de febrero de dos mil dieciocho.—El Letrado de la Administración de Justicia.