DESPEDIMENTO OBXECTIVO INDIVIDUAL 339/2018, NOTIFICACIÓN A KARRASCO Y MORGADANES, S. L.
ADMINISTRACIÓN DE XUSTIZA — Xulgados do Social — De Vigo (Edictos xudiciais, 17/12/2018)

Hago saber: Que en el procedimiento DESPIDO OBJETIVO INDIVIDUAL 339/2018 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancia de D. HUMBERTO JAVIER JESUS AMADO HABID NGOMO contra la empresa KARRASCO & MORGADANES, S. L., sobre DESPIDO, se ha dictado la siguiente resolución, cuya parte dispositiva se adjunta: AUTO: Magistrada-Juez Sra. Dª EUDOCHIA PANAREDA MUNTAÑA.—En Vigo, a veintiséis de noviembre de dos mil dieciocho. PRIMERO: En este procedimiento se ha dictado que ha sido notificado a las partes litigantes. SEGUNDO: En la referida resolución figura el siguiente párrafo: ESTIMO parcialmente la demanda en materia de despido interpuesta por D. PEDRO ALFONSO OANEA COLIMBA contra el KARRASCO & MORGADANES, S. L., declarando la improcedencia del despido de que fue objeto con fecha de efectos de 5/03/2013, condenando a la empresa demandada, a que abone al actor las siguientes cantidades, debiendo su administrador concursal estar y pasar por dicha declaración: a) 14.962,39 euros en concepto de indemnización. b) 10.284,88 euros, en concepto de salarios de tramitación. Asimismo, absuelvo al FOGASA, sin perjuicio de sus responsabilidades legales subsidiarias. TERCERO: La Letrada de don HUMBERTO JAVIER JESUS AMADO HABID NGOMO ha solicitado la aclaración de la misma en el siguiente sentido: corregir la fecha del despido al indicar como la misma el día 5/03/2013 cuando fue 5/03/2018. DISPONGO: 1.—Estimar la solicitud de PEDRO ALFONSO OANEA COLIMBA de aclarar la sentencia dictado en este procedimiento con fecha 30/10/2018 en el sentido que se indica a continuación. El fallo de la misma queda de la siguiente forma: ESTIMO parcialmente la demanda en materia de despido interpuesta por D. HUMBERTO JAVIER JESUS AMADO HABID NGOMO contra el KARRASCO & MORGADANES, S. L., declarando la improcedencia del despido de que fue objeto con fecha de efectos de 5/03/2018, condenando a la empresa demandada, a que abone al actor las siguientes cantidades, debiendo su administrador concursal estar y pasar por dicha declaración: a) 14.962,39 euros en concepto de indemnización. b) 10.284,88 euros, en concepto de salarios de tramitación. Asimismo, absuelvo al FOGASA, sin perjuicio de sus responsabilidades legales subsidiarias.2.—Incorporar esta resolución al Libro que corresponda y llevar testimonio a los autos principales. Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato contenido en el artículo 53.2 de la LJS, en el primer escrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados, y en su caso los profesionales designados, señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin, surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados. Asimismo deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el Tribunal. Contra este auto no cabe interponer recurso sin perjuicio de los recursos que puedan interponerse frente a la resolución aclarada. Y para que sirva de notificación en legal forma a KARRASCO & MORGADANES, S. L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el Boletín Oficial de la provincia de Pontevedra. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En Vigo, a tres de diciembre de dos mil dieciocho.—La Letrada de la Administración de Justicia.