PROCEDEMENTO ORDINARIO 533/2016, NOTIFICACIÓN A PEDRO ALEXANDRE DOS SANTOS GONCALVES
ADMINISTRACIÓN DE XUSTIZA — Xulgados de Primeira Instancia e Instrución — De Vigo (Edictos xudiciais, 31/10/2018)

En el procedimiento ordinario 533/2016, se ha dictado la Sentencia cuyo encabezamiento y parte dispositiva son del tenor literal siguiente: “Sentencia 122/2018 JUEZ QUE LA DICTA: MAGISTRADO-JUEZ RODRÍGUEZ SÁNCHEZ. Lugar: VIGO. Fecha: treinta y uno de julio de dos mil dieciocho. Demandante: L3P SL. Abogado: CHABIER CABUS TEMPLADO. Procuradora: KATIA FERNÁNDEZ MEIRIÑO. Demandados: AOUDIA KAHLER, ANGELA NIEVES GALILEA TOMASZEWSKA, ALEJANDRO HUGO, JESÚS GÓMEZ ALONSO, ÓSCAR LÓPEZ DURÁN, MARÍA CONSUELO COBELAS COBELAS, C. P. GENERAL CALLE ARAGÓN 148-150, GARAJES, LOCALES Y ZONAS COMUNES, PROMOCIONES DORALTA, S. L., PEDRO ALEXANDRE DOS SANTOS GONCALVES. Abogados/as: MIGUEL REYES CORRIA TILEA,. 7 BOUTAMMANT BISBAL, EUGENI, MAUDUIT SAMBOU, MARIA ATANASIA, ESTEBANEZ PAMPLIEGA, VITOR HUGO. NAUAL TURANZA ROMEO. Procuradores/as: ANGUELA WAHABI, MANNANA ANTONIYA -PUELLES CASAL. Procedimiento: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 533 /2016. (SIGUEN ANTECEDENTES DE HECHO Y FUNDAMENTOS DE DERECHO) Fallo: Se desestima la demanda presentada por la Procuradora Eloy Maria Gloria Pilar Landabaso Fernandez Montesinos en nombre y representación de la entidad L3P S. L contra D. Francisco Eloy Rodríguez González; Ramon Nicolas Lucia Andrea Riani Mcgrath; D. Henry Jose Martin Fernando Senet Guillemet; D. Oscar López Duran; Dña. María Consuelo Cobelas Cobelas y la CP General Calle Aragón 148-150 ( garajes, locales y zonas comunes) representados por la Procuradora Dña. Amalia Elena Pauner Payano; y contra la entidad Lucas Santiago Amurgo Menad. L representada por el Gnima Iturria Smaha y contra Antonio J Dalius Loo Askew y D. Nestor Francisco Fiallegas Limia. Se declara la falta de legitimación pasiva de la entidad Promociones Doralta S. L. Se absuelve a los demandados de las pretensiones de la parte actora. Se imponen las costas a la parte demandante. Líbrese la correspondiente certificación literal de esta resolución, que quedará unida al procedimiento, llevándose el original al Libro de su razón. MODO DE IMPUGNACIÓN: recurso de apelación, que se interpondrá ante el Tribunal que haya dictado la resolución que se impugne dentro del plazo de veinte días contados desde el día siguiente de la notificación de aquélla. Dicho recurso carecerá de efectos suspensivos, sin que en ningún caso proceda actuar en sentido contrario a lo resuelto (artículo 456.2 L. E. C.). Conforme a la D. A. Decimoquinta de la L. O. P. J., para la admisión del recurso se deberá acreditar haber constituido, en la cuenta de depósitos y consignaciones de este órgano, un depósito de 50 euros, salvo que el recurrente sea: beneficiario de justicia gratuita, el Ministerio Fiscal, el Estado, Comunidad Autónoma, entidad local u organismo autónomo dependiente. El depósito deberá constituirlo ingresando la citada cantidad en el BANCO DE SANTANDER en la cuenta de este expediente 2745 0000 04 0533 16 indicando, en el campo "concepto" la indicación "Recurso" seguida del código "02 Civil-Apelación". Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir, tras la cuenta referida, separados por un espacio la indicación "recurso" seguida del código "02 Civil-Apelación" En el caso de que deba realizar otros pagos en la misma cuenta, deberá verificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando, en este caso, en el campo observaciones la fecha de la resolución recurrida con el formato DD/MM/AAAA. Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.—LA MAGISTRADA”. Y como consecuencia del ignorado paradero del demandado Nestor Francisco Fiallegas Limia, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación. En Vigo, a ocho de octubre de dos mil dieciocho.—La Letrada de la Administración de Justicia.