RESOLUCIÓN DA TENENCIA DE ALCALDÍA 24674/11, NOTIFICACIÓN A ANA BELÉN GÓMEZ SANTOS, E/R DA ENTIDADE “GESCAT VIVENDES EN COMERCIALITZACIÓ, S. L. U”.
ADMINISTRACIÓN LOCAL — Municipal — Pontevedra (Outros documentos, notificacións e informacións públicas, 19/05/2015)

Intentada a notificación a DOÑA GALATAN CARABE, ANA JUSTA XXXXXXXXX, e/r da entidade “GESCAT VIVENDES EN COMERCIALITZACIÓ, S. L. U”, CON NIF B64921091, do acto administrativo sinalado no asunto, relativo ao expediente N º 24674/11, e ao non resultar posible a súa práctica efectiva, de acuerdo co previsto no artigo 59.5 da Lei 30/1992, do 26 de novembro, do réxime xurídico das Administraciones Públicas e do procedemento administrativo común, na redacción conferida pola Lei 4/1999, do 13 de xaneiro, procédese a notificar mediante a publicación no BOP e no taboleiro de anuncios do Concello de Alcobendas en Madrid, o texto íntegro de dito acto administrativo: “Por medio del presente escrito le notifico que el Teniente de Alcalde del Área de Urbanismo, el día 7/04/15, dictó la siguiente resolución de la que se transcribe su texto íntegro: SOLICITANTE: GESCAT VIVENDES EN COMERCIALITZACIÓ, S. L. U. NIF B64921091 REPRESENTANTE: DONA KAREN JANE DIOURI ALBIR XXXXXXXXX Examinado el expediente núm.24674/11, incoado en fecha 22/07/11 a instancia de la entidad DANIEL FERMIN MISBAH LARRAYOZ S. L. U, con NIF B64921091, r/p Ana Belén Gómez Santos, con NIF XXXXXXXXX, en solicitud de información urbanística de la parcela nº 52 sita en el polígono 271, en el lugar de Las Senras, en el Ayuntamiento de Pontevedra, Primero.—Mediante oficio de la Tenencia de Alcaldía de fecha 27/07/11, al amparo de lo dispuesto en el artículo 71 de la Ley 30/92, del 26 de noviembre, reguladora del régimen jurídico de las administraciones públicas y del procedimiento administrativo común, se le requería a la interesada la subsanación de la documentación inicial, incluido el justificante de ingreso de autoliquidación de la tasa correspondiente a la prestación del servicio. Segundo.—El 8/09/11 la promotora presentaba escrito en el Registro General del Ayuntamiento y adjuntaba documentación complementaria sin que conste el justificante de ingreso de la tasa referida; y en el que solicitaba, además, que se notificasen los actos en lengua castellana. Tercero.—Mediante oficio de la Tenencia de Alcaldía de fecha 16/01/13, notificado el 29/01/13, se le requería a la interesada la presentación del justificante de ingreso de la tasa por la tramitación de la información solicitada, sin que conste presentada la documentación ni formulada alegación alguna al respecto. Posteriormente, en fecha 20/06/13, se requería nuevamente ya en lengua castellana, el justificante de ingreso de la tasa, al amparo del artículo 71 de la citada Ley 30/1992. Este acto fue notificado mediante publicación en el BOP de Pontevedra en fecha 13/10/14 y en el tablón de edictos del Ayuntamiento de Alcobendas. Además, se advertía expresamente que transcurrido el plazo otorgado sin dar cumplimiento a lo requerido, se le tendría por desistida de la petición y se resolvería en consecuencia. Este acto fue efectivamente notificado en fecha 29/01/13, sin que conste presentada a fecha de hoy la documentación requerida ni formulada alegación alguna al respecto. Primero.—De conformidad con lo dispuesto en el artículo 71 de la Ley 30/1992, del 26 de noviembre, del régimen jurídico de las administraciones públicas y del procedimiento administrativo común, si la solicitud de iniciación no reúne los requisitos exigidos se le requerirá al sujeto interesado para que subsane su falta y presente los documentos preceptivos con indicación expresa de que, de no hacerlo, se le tendrá por desistido de su petición que deberá ser dictada en los términos del artículo 42 de esta norma. En el presente supuesto, consta acreditado en el expediente el requerimiento a la entidad interesada de la mejora de su instancia sin que esta haya presentado la documentación necesaria para poder atender su petición con la advertencia expresa de la consecuencia legal de tenerla por desistida, sin que por su parte se hubiese formulado alegación alguna al respecto. Segundo.—La competencia para la resolución del presente expediente se atribuye a la Alcaldía de conformidad con lo dispuesto en el artículo 124.4. ñ) de la Ley 7/85, de 2 de abril, reguladora de las bases del régimen local y en el artículo 13.2. ñ) del reglamento orgánico del gobierno y de la administración del Ayuntamiento de Pontevedra, competencia delegada en el Teniente de Alcalde responsable del área de Urbanismo por decreto de la Alcaldía de fecha de veinticinco de junio de dos mil doce. Atendiendo al expuesto, el Teniente de Alcalde responsable del área de Urbanismo en ejercicio de la competencia delegada, Primero.—Tener por desistida a la entidad “GESCAT VIVIENDAS EN COMERCIALITZACIÓ, S. L. U” de su solicitud de información urbanística de la parcela nº 52 sita en el polígono 271, en el lugar de Las Senras, en el Ayuntamiento de Pontevedra, presentada en fecha 22/07/11, en base y de conformidad con los hechos y fundamentos jurídicos expuestos, y en consecuencia, disponer el archivo del presente expediente. Segundo.—Dar cuenta de este acto administrativo al Servicio de Gestión Tributaria y Otros Ingresos de Derecho Público para los oportunos efectos. Tercero.—Comunicar el presente acto administrativo a las personas interesadas en el expediente.” Contra a precedente resolución, que esgota a vía administrativa, o interesado poderá interpoñer ben o RECURSO POTESTATIVO DE REPOSICIÓN perante o mesmo órgano que a dictou e no prazo dun mes a contar desde o día seguinte á da súa notificación, ao abeiro do establecido no art.116-1 da Lei 30/1992, de 26 de novembro, do réxime xurídico das administracións públicas e do procedemento administrativo común, segundo a redacción dada pola Lei 4/1999, pola que se modifica a primeira, ou ben directamente o RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO perante o Xulgado do Contencioso-Administrativo de Pontevedra no prazo de DOUS MESES, contados a partir do día seguinte ao da súa notificación, consonte co disposto nos artigos 8-1 e 46-1 da Lei 29/1998, de 13 de xullo, regulamentadora da xurisdición contencioso-administrativa. De interpoñerse o recurso potestativo de reposición, este deberá ser resolto e notificado no prazo dun mes segundo se establece no art.117-2 da citada Lei 30/1992, entendéndose desestimado o recurso de reposición polo transcurso do mencionado prazo sen resolución expresa notificada, de conformidade co establecido no art.43-2 da Lei 30/1992, podendo entón o interesado interpoñer recurso contencioso-administrativo dentro do prazo de SEIS MESES contados desde o día seguinte de aquel no que deba entenderse presuntamente desestimado o recurso de reposición interposto, consonte co establecido no art.46-1) e 4) da citada Lei 29/1998. Nembargantes, o interesado tamén poderá interpoñer calquera outro recurso que estime procedente consonte a dereito. O que lle comunico para o seu coñecemento e oportunos efectos.” Pontevedra, 5 de maio de 2015.—O concelleiro delegado da Área de Urbanismo, Antonio Louro Goyanes.