22/04/2015 | Administración LocalMunicipal
Arteixo
Urbanismo
Expte. Protección Legalidade Urbanística Promomato 2005, SL. (Expte. PLU 09/15 DU)

Refª.: LACC/mjc Tentada a notificación dos actos á persoa que despois se dirá e non sendo posíbel practicar a mesma, en virtude do disposto polo artigo 59.5 da Lei 30/1992, de 26 de novembro, de réxime xurídico das administracións públicas e do procedemento administrativo común (LRX – PAC), notifícase a: - PROMOMATO 2005 S. L., con último enderezo no Concello de A CORUÑA Que foi dictada providencia pola alcaldía do Concello de Arteixo, no día 05 de marzo de 2015, na que se dispón o seguinte: “Primeiro.- Ordenar a suspensión inmediata, como medida cautelar, dos actos de edificación e uso do solo que realiza PROMOMATO 2005, S. L., como promotor, na Travesía de Meicende, nº 49-51, Meicende, Arteixo (ref. Catastral 443980NH4949S0001JO), consistente en construción de edificio, debendo adoutar, no seu caso, as medidas de seguridade necesarias, reflectidas no informe técnico municipal de 16 de febreiro de 2015, co fin de impedir o libre e posíbel acceso á obra así como a sinalización conveniente da súa prohibición expresa mentres non se restaure a legalidade ao anterior estado á situación actual. Segundo.- Ordenar a PROMOMATO 2005, S. L. que proceda á retirada dos materiais utilizados nas actuacións suspendidas e a maquinaria afecta as mesmas nun prazo de vintecatro horas á notificación da resolución. Terceiro.- Advertir ao interesado que se houbese incumprimento da orde de suspensión da actuación non tivese procedido, no prazo de 24 horas seguintes á notificación desta resolución, a retirar a maquinaria e os materiais preparados para ser utilizados na actuación obxecto deste procedemento, ordenarase o precinto e impoñeranse multas coercitivas por importe de 600 a 6000 euros, reiterables ata lograr o cumprimento da orde de paralización. Cuarto.- Co fin de adoutar as medidas cautelares necesarias para garanti-la total interrupción da actuacion obxecto deste expediente, requerir informe a UNION FENOSA, empresa suministradora da enerxía eléctrica, sobre se o centro de transformación que conta co núm. de identificación 15CGMD instalado no baixo do edificio en construcción obxecto deste expediente está en activo e se serve e subministra a edificios aledaños. Quinto.- Advertir ao interesado que o incumprimento da orde de suspensión poderá dar lugar a que o Alcalde o poña en coñecemento do Ministerio Fiscal para a depuración de responsabilidades penais as que poidese haber lugar. Sexto.- Iniciar o oportuno procedemento de reposición da legalidade urbanística a que fai referencia o artigo 209 da Lei 9/2002, do 30 de decembro, de ordenación urbanística e protección do medio rural de Galicia e demais normativa concordante de aplicación. Sétimo.- Comunicar ao interesado que, de resultar da instrución do procedemento que as actuacións, son legalizabeis, se ordenará ao seu titular que no prazo de tres meses solicite a correspondente licenza ou comunicación previa, manténdose a suspensión en tanto esta non sexa outorgada ou non se presente a comunicación previa, e que se transcorrido dito prazo de tres meses desde o requirimento non solicitara a oportuna licenza ou, no seu caso, non axustara a actuación as condicións sinaladas na mesma, deberá procederase a acordar a demolición a custa do interesado e a impedir definitivamente os usos ós que desen lugar. Asimesmo, se pola contra, se confirma a ilegalidade e incompatibilidade das actuacións realizadas, ou dalgunha delas, co ordenamento urbanístico, acordarase a demolición a custa do interesado e a impedir definitivamente os usos ós que desen lugar. Oitavo.- Apercibir ao interesado que se declarada o cese da actuación, este non levase a cabo o ordenado no prazo que razoablemente se estableza, a execución do acto será levada a cabo por esta Administración de conformidade co artigo 98 da Lei 30/92, de 26 de novembro, de Réxime Xurídico das Administracións Públicas e do Procedemento Administrativo Común ou mediante a imposición de multas coercitivas, reiterables mensualmente ata lograr a execución, en contía de 1.000 a 10.000 euros cada unha, conforme ao disposto no artigo 209.6 da LOUG, poidendo incluso incoarse o oportuno procedemento sancionador. Noveno.- Advertir ao propietario que en caso de non executar voluntariamente o ordenado, e de optarse pola execución subsidiaria, o importe resultante dos traballos de execución subsidiaria, así como os relativos aos danos e prexuízos ocasionados e que traian causa daqueles, serán esixidos logo de taxación por vía de constrinximento. Décimo.- Comunicar ao propietario que se da instrución do correspondente procedemento se tipifica a actuación como infracción leve, será sancionada con multa de 300 a 6.000 euros e como mínimo, o 2% do valor da obra, instalación ou actuación realizada e se se tipifica como infracción grave, será sancionada con multa de 6001 a 60.000 euros e como mínimo, o 20% do valor da obra, instalación ou actuación realizada, de conformidade co disposto no artigo 217 e 220 da Lei 9/2002, de 30 de decembro, de ordenación urbanística e protección do medio rural de Galicia. Décimo primeiro.- Notificar o contido da resolución ó interesado e demais partes personadas. En Arteixo, na data que figura ao marxe.- Contra o presente acordo, que e definitivo en vía administrativa poderase interpoñer ben de forma potestativa RECURSO DE REPOSICIÓN no prazo de un mes ante o mesmo órgano que o dictou ou xa directamente RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO perante o Xulgado contencioso-administrativo no prazo de DOUS MESES, prazos contados a partir do día seguinte ó da recepción da presente notificación, segundo o disposto no art.46 da Lei 29/98, do 13 de xullo, reguladora da devandita Xurisdicción. Se se opta por interpoñer RECURSO DE REPOSICIÓN previo ó contencioso-administrativo deberá facerse perante o órgano municipal do que dimana o presente acto no prazo de UN MES contado a partir do día seguinte ó da recepción da presente notificación, segundo o disposto nos artigos 116 e 117 da Lei 30/92 do 26 de novembro de Réxime Xurídico das Administracións Públicas e Procedemento Administrativo Común, modificados pola Lei 4/1999 do 13 de xaneiro. Contra a resolución expresa do recurso de reposición, podrase intepoñer RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO perante o Xulgado contencioso-administrativo no prazo de DOUS MESES contados a partir do día seguinte ó da notificación do acordo recurrido, segundo o disposto no art.46 da Lei 29/98, do 13 de xullo, reguladora da devandita Xurisdicción. Contra a resolución presunta do recurso de reposición, que terá lugar transcorrido un mes desde a interposición do mesmo sen que fose notificado, poderase interpoñer RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO perante o Xulgado contencioso-administrativo no prazo de SEIS MESES, contados a partir do día seguinte a aquel no que a Resolución do devandito recurso de reposición se debería ter notificado de forma expresa (un mes desde a interposición do mesmo), todo iso de acordo co disposto no art.46 da Lei 29/98, do 13 de xullo, reguladora da Xurisdicción contencioso-administrativa en relación cos artigos 116 e 117 da Lei 30/92 do 26 de novembro de Réxime Xurídico das Administracións Públicas e do Procedemento Administrativo Común, modificada pola Lei 4/1999 do 13 de xaneiro.” Tendo en conta que, en atención ao previsto no artigo 61 da Lei 30/1992, de 26 de novembro, de réxime xurídico das administracións públicas e do procedemento administrativo común (LRX – PAC), o acto non se publica na súa integridade, e fáiselles saber que o texto íntegro da resolución que se notifica encóntrase a seu dispor nas dependencias de Disciplina Urbanística, do Concello de Arteixo. Arteixo, 08 de abril de 2015 O Alcalde-Presidente (Por delegación, resolución núm.989/11) Luis Alberto Castro Calvete Concelleiro de urbanismo