04/12/2013 | Administración LocalMunicipal
Ferrol
Urbanismo. Inspección e Disciplina
Notificación a Carlos Díaz Blanco e María Rosario Veira Rodríguez, a José Miguel Labarta Barro e a José Luis Barros Moreno, expediente OE 3/13; Terra, 2, esquina Igrexa, 46

Co obxecto de cumprir co que se preceptúa no artigo 59.5 da Lei 30/1992, de 26 de novembro, de réxime xurídico das administracións públicas e do procedemento administrativo común, en relación coa notificación do decreto do 31.10.2013 que se ditou en sede do expediente de orde de execución OE 3/13, xa que se intentou a notificación e non se puido realizar, procedese á súa práctica mediante o anuncio no taboleiro de editos do concello do último domicilio coñecido e no Boletín Oficial da Provincia para coñecemento dos interesados. “PRIMEIRO.- Desestimar o recurso de reposición achegado por don Edwin Miguel Bufort Achouiti contra o decreto de 09.08.2013 confirmando o seu contido. SEGUNDO.- Ordenar a execución forzosa mediante a imposición dunha multa coercitiva (1ª) polo valor de 1.000 euros a cada un dos propietarios do inmoble sito na rúa Terra núm.2 esquina rúa Igrexa núm.46, a don Ángel Ruiz de Velasco Bellas (propietario dos baixos), a don José Luis Barros Moreno (propietario do 1º), a don Carlos Díaz Blanco e dona Iris Margarita Groot Tomulescu (propietarios do 2º ao 100% do pleno dominio con carácter ganancial), a don Ernesto Martin Maas Ibarz e dona Yulian Rahaoui Sangeorzan (propietarios do 3º ao 100% do pleno dominio con carácter ganancial) e a don José Miguel Labarta Barros (propietario do baixo cuberta) por non cumprimentar o ordenado na orde de execución OE 3/13 descrita nos antecedentes deste decreto, sen prexuízo de acordar a execución subsidiaria polo Concello, previa redacción do correspondente proxecto e con todos os custes inherentes a ela con cargo aos obrigados, e da imposición de sucesivas multas coercitivas de acordo co artigo 199 LOUG. TERCEIRO.- Apercibir aos propietarios que no caso de continuar a incumprir o que se lles ordenou no decreto do 09.08.2013 continuarase coa imposición de multas coercitivas de 300 a 6.000 €, reiterables até o total cumprimento do ordenado, sen prexuízo de acordar a execución subsidiaria polo Concello, previa a redacción do correspondente proxecto e con todos os custes inherentes a ela con cargo ao obrigado. CUARTO.- Advertir aos propietarios que no caso de non executar voluntariamente o ordenado, o importe resultante dos traballos de execución subsidiaria, así como os relativos aos danos e prexuízos ocasionados e que traian causa daqueles, serán esixidos logo de taxación por vía de constrinximento. QUINTO.- Comunícaselles aos obrigados que, estando advertidos pola Administración dos riscos existentes, serán da súa responsabilidade os danos e prexuízos que se poidan ocasionar. SEXTO.- Advertir aos propietario que no caso de persistir no incumprimento reiterado da presente orde de execución, darase conta das presentes actuacións ao Xulgado para a posible depuración de responsabilidades pola posible comisión de infracción de desobediencia á autoridade ou calquera outra que se estime realizada, por parte dos propietarios do inmoble sito na rúa Terra núm.2 esquina rúa Igrexa núm.46. SÉTIMO.- Comunicar aos obrigados, que estando advertidos pola Administración dos riscos existentes, serán da súa responsabilidade os danos e perdas que se poidan ocasionar.” Contra a resolución expresa do recurso de reposición, poderá vostede interpoñer RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO ante o Xulgado do Contencioso-Administrativo no prazo de DOUS MESES contados a partir do seguinte ao da recepción da presente notificación, de acordo co disposto no artigo 46 da Lei 29/1998, do 13 de xullo, reguladora da devandita Xurisdición. Segundo xurisprudencia consolidada (STS 10/07/84, STS 7/12/1989, STS 10/04/1991 e 14/06/1993, e STSXG 8/11/07, STSXG 6/11/08) ao tratarse dun acto de execución doutro acto administrativo firme e executivo, non caberá interpoñer contra el recurso administrativo ningún, salvo que estes incorporen unha decisión adicional e autónoma respecto da mera execución do acto previo, isto é, cando se fundamenten unicamente no contido da multa coercitiva en canto acto de execución forzosa, non do acto administrativo que executa, toda vez que este xa é firme e executivo a todos os efectos. Neste caso poderá vostede interpoñer RECURSO DE REPOSICIÓN ante o mesmo órgano que o ditou ou interpoñer directamente RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO ante o Xulgado do Contencioso-Administrativo no prazo de DOUS MESES contados a partir do seguinte ao da recepción da presente notificación, de acordo co disposto no artigo 46 da Lei 29/1998, do 13 de xullo, reguladora da devandita Xurisdición. Se opta por interpoñer RECURSO DE REPOSICIÓN previo ao contencioso-administrativo, deberá facelo ante o órgano municipal do que dimana o presente acto no prazo dun MES contado a partir do día seguinte á da recepción da presente notificación, de acordo co disposto nos artigos 116 e 117 da Lei 30/1992, do 26 de novembro, de Réxime Xurídico das Administracións Públicas e Procedemento Administrativo Común, modificados pola Lei 4/1999, do 13 de xaneiro. Contra a resolución expresa do recurso de reposición, poderá vostede interpoñer RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO ante o Xulgado do Contencioso-Administrativo no prazo de DOUS MESES contados a partir do seguinte ao da recepción da presente notificación, de acordo co disposto no artigo 46 da Lei 29/1998, do 13 de xullo, reguladora da devandita Xurisdición. Contra a resolución presunta do recurso de reposición, que terá lugar transcorrido un mes desde a súa interposición sen que fose notificado, poderá vostede interpoñer RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO ante o Xulgado do Contencioso-Administrativo no prazo de SEIS MESES, contados a partir do día seguinte a aquel en que a Resolución do referido recurso de reposición se debería notificar de forma expresa (un mes desde a súa interposición), todo iso de acordo co disposto no artigo 46 da Lei 29/98, do 13 de xullo, reguladora da Xurisdición Contencioso-Administrativa en relación cos artigos 116 e 117 da Lei 30/1992, do 26 de novembro, de Réxime Xurídico das Administracións Públicas e do Procedemento Administrativo Común, modificada pola Lei 4/1999, do 13 de xaneiro.” Ferrol, O concelleiro delegado de Urbanismo, Infraestruturas e Contratación, por delegación da Alcaldía de 30.04.2013 (BOP 16.05.2013) Asdo.: Guillermo Evia Pérez