19/04/2021 | Administración de JusticiaJuzgados de Primera Instancia
1ª Instancia 9 A Coruña
Notificación sentencia dictada en el juicio verbal 772/2019-S

XDO. PRIMEIRA INSTANCIA N.9 DE A CORUÑA RUA MONFORTE, EDIF. XULGADOS, 4º - CIF S1513091G Teléfono: 981185100, Fax: 981185259 Correo electrónico: reparto. coruna@xustiza. gal Equipo/usuario: CC Modelo: 76000J N. I. G.: 15030 42 1 2019 0011928 JVB JUICIO VERBAL 0000772 /2019 S Procedimiento origen: / Sobre RECLAMACION DE CANTIDAD DEMANDANTE D/ña. YENNY PAOLA BRAHIM SALEM CASPISTEGUI GOSALVEZ Procurador/a Sr/a. ALEX JESUS BENAJI LORES Abogado/a Sr/a. ROUMAISSA PAYUETA SEABRA DEMANDADO D/ña. DOCELAR S. L. Procurador/a Sr/a. Abogado/a Sr/a. D./Dña. GUERRA GHIB, MARIA CRISTIANA FUENTES ADMINISTRACIÓN DE JUSITICIA DEL JUZGADO DE PRIMEIRA INSTANCIA N.9 de A CORUÑA, En el presente procedimiento Juicio Verbal 772/2019-S seguido a instancia de YENNY PAOLA BRAHIM SALEM CASPISTEGUI GOSALVEZ frente a DOCELAR, S. L., se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente: S E N T E N C I A: 00064/2021 En A Coruña, a veinticinco de marzo de dos mil veintiuno. EL ILMO SR. D. VIKRAM GUSEV BILBAO RODRÍGUEZ VIDAL, Magistrado Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 9 de A Coruña, ha dictado la presente en autos juicio verbal 772/2019 En los que es parte demandante D. ANTONIO RODOLFO ANGUEL HINSON BARBARRUBIO, representado por la procuradora Dª CLARA LOURDES LLANGARI COSSON y asistido del letrado D. AKOS BASARAS IMADE, y parte demandada DOCELAR S. L, en rebeldía. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Se interpuso por la actora demanda de juicio verbal. SEGUNDO.- La demandada fue declarada en rebeldía. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.- La documental aportada acredita los hechos que fundamentan la pretensión actora, sin que la parte demandada haya alegado ni probado cualquier hecho que sea impeditivo o extintivo de la obligación contraída, por lo que la demanda ha de ser estimada en lo sustancial. La actora, en su suplico, acumula a la petición de intereses- legales- del apartado 4 del art 36 LAUR, la petición de intereses legales desde la interposición de la demanda, lo que no resulta procedente. Tampoco prospera la demanda en cuanto a los gastos del requerimiento extrajudicial realizado, no necesariamente derivados de los incumplimientos invocados. SEGUNDO.- La estimación sustancial de la demanda conlleva la imposición de las costas procesales causadas a la parte demandada- art.394 LEC-. FALLO Que ESTIMANDO SUSTANCIALMENTE la demanda interpuesta por D. FRANCISCO JAVIER RODRÍGUEZ DOCAMPO contra DOCELAR S. L, debo condenar a la demandada a abonar al actor la cantidad de 500 euros en concepto de fianza entregada al principio del alquiler, más los intereses recogidos en el apartado 4 de artículo del artículo 36 de la LAU, devengados a partir de la fecha en que transcurrió un mes desde la entrega de llaves del inmueble el 30 de septiembre de 2018, sin perjuicio de ulterior liquidación. Asimismo debo condenar a la demandada a abonar al actor los gastos del recibo de agua correspondiente al último trimestre de 2018, que ascienden a la cantidad de 56,65 euros. En cuanto a las costas, se está a lo dispuesto en el último fundamento de derecho. Notifíquese esta resolución a las partes haciéndoles saber que contra la misma no cabe recurso. Así lo acuerdo, mando y firmo. Y como consecuencia del ignorado paradero de la demandada DOCELAR, S. L., se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación. En A CORUÑA, a catorce de abril de dos mil veintiuno. LA LETRADA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA