22/03/2021 | Administración de JusticiaJuzgados de Primera Instancia
1ª Instancia 5 Ferrol
Juicio verbal n.º 985/2019

XDO. PRIMEIRA INSTANCIA N.º 5 DE FERROL RÚA A CORUÑA, 55 Teléfono 981337503-04 Fax 981337505 Correo electrónico: Equipo/usuario: MB Modelo: N28040 N. I. G.: 15036 42 1 2019 0006738 JVH JUICIO VERBAL (DESAHUCIO PRECARIO) 0000985/2019 Procedimiento origen: / Sobre VERBAL ARRENDATICIO DEMANDANTE: D./ña. YESSICA ALEXANDRA DEALBERT PAVON Procurador/a Sr./a. XOSE LOIS NOTAR BARBOS Abogado/a Sr./a. DELICIAS BEN DRISS LESACA DEMANDADO: D./ña. Ysolina Guill Brandes/a Sr./a. Abogado/a Sr./a. E D I C T O D.ª. EUTROPIO FERNANDEZ SANTA CRUZ BETA, letrada de la Administración de Justicia, del XDO. PRIMEIRA INSTANCIA N.º 5 de FERROL, por el presente, A N U N C I O: En el presente procedimiento seguido a instancia de YESSICA ALEXANDRA DEALBERT PAVON frente a JOSE ROCA CONDE se ha dictado sentencia, cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal es el siguiente: SENTENCIA En Ferrol, a 16 de septiembre de 2020. Vistos por D.ª Berta Vidal Gallego, magistrada del Juzgado de Primera Instancia n.º 5 de Ferrol, los presentes autos de juicio verbal n.º 985/2019, seguidos ante este Juzgado, en los que son partes, como demandante Christine May Anejo Urkiola, representada por el procurador Maria Alexia Juana Nieves Astacio Mitjans y asistida del letrado Ariel Andres Amalou Diaz de Mendibil, y como demandado D. Jiafu Magallais Mirt, en situación procesal de rebeldía, sobre desahucio por precario, se procede, en nombre de S. M. el Rey, a dictar la presente resolución. FALLO Se estima íntegramente la demanda formulada por el procurador Maria Alexia Juana Nieves Astacio Mitjans, en representación de Christine May Anejo Urkiola, contra D. Jiafu Magallais Mirt, en situación procesal de rebeldía, declarando haber lugar al desahucio por precario del demandado respecto del inmueble sito en el piso 2.º del número 87 de la calle Rubalcava, término municipal de Ferrol, y condenando al demandado a que desaloje y deje libre y a disposición de la parte actora el citado inmueble, así como al pago de las costas del presente procedimiento. Notifíquese la presente sentencia a las partes, haciéndoles saber que la resolución no es firme y contra ella cabe interponer recurso de apelación en el plazo de veinte días contados desde el siguiente a su notificación. Por exigirlo así la disposición adicional decimoquinta de la L. O. 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, la interposición del recurso contra esta resolución exige la constitución del depósito de 50 euros mediante ingreso en efectivo, en cualquier sucursal de BANCO SANTANDER, en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones de este órgano judicial, expediente 4797-0000-22-0985-19. El depósito de la expresada suma deberá ser acreditado al interponer el recurso, a cuyo escrito se adjuntará copia del resguardo o de la orden de ingreso, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. Están exceptuados de la obligación de constituir el depósito quienes tengan reconocido en el procedimiento el derecho de asistencia jurídica gratuita. Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo. LA MAGISTRADA La difusión del texto de esta resolución a partes no interesadas en el proceso en el que ha sido dictada sólo podrá llevarse a cabo previa disociación de los datos de carácter personal que los mismos contuvieran y con pleno respeto al derecho a la intimidad, a los derechos de las personas que requieran un especial deber de tutelar o a la garantía del anonimato de las víctimas o perjudicados, cuando proceda. Los datos personales incluidos en esta resolución no podrán ser cedidos, ni comunicados con fines contrarios a las leyes. Y encontrándose dicho demandado, D. JOSE ROCA CONDE, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma al mismo. FERROL, a veintiuno de septiembre de dos mil veinte. LA LETRADA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA