09/12/2021 | Administración Autonómica
Xunta de Galicia
Vicepresidencia segunda e Consellería de Economía, Empresa e Innovación
Dirección Xeral de Planificación Enerxética e Recursos Naturais
Resolución do 22 de novembro de 2021 da Dirección Xeral de Planificación Enerxética e Recursos Naturais pola que se fai público o Acordo do Consello da Xunta de Galicia, do 18 de novembro de 2021, relativo ao parque eólico Campelo

Resolución do 22 de novembro de 2021 da Dirección Xeral de Planificación Enerxética e Recursos Naturais pola que se fai público o Acordo do Consello da Xunta de Galicia, do 18 de novembro de 2021, polo que se outorga autorización administrativa previa, autorización administrativa de construción e se declara a utilidade pública, en concreto, así como a compatibilidade con diversos aproveitamentos mineiros e forestais, das instalacións relativas ao proxecto do parque eólico Campelo, sito nos concellos de Coristanco e de Santa Comba (A Coruña) e promovido pola sociedade Greenalia Wind Power Campelo, S. L. U. (Expediente IN661A 2011/16). En cumprimento do disposto no artigo 34 da Lei 8/2009, do 22 de decembro, pola que se regula o aproveitamento eólico en Galicia e se crean o canon eólico e o Fondo de Compensación Ambiental, publícase como Anexo a esta resolución o Acordo do Consello da Xunta de Galicia, do 18 de novembro de 2021, polo que se outorga autorización administrativa previa, autorización administrativa de construción e se declara a utilidade pública, en concreto, así como a compatibilidade con diversos aproveitamentos mineiros e forestais, das instalacións relativas ao proxecto do parque eólico Campelo, sito nos concellos de Coristanco e de Santa Comba (A Coruña) e promovido pola sociedade Greenalia Wind Power Campelo, S. L. U. (Expediente IN661A 2011/16). Santiago de Compostela, 22 de novembro de 2021 A directora xeral de Planificación Enerxética e Recursos Naturais Paula Uría Traba (asinado electronicamente) ANEXO Acordo do Consello da Xunta de Galicia do 18 de novembro de 2021 polo que se outorga autorización administrativa previa, autorización administrativa de construción e se declara a utilidade pública, en concreto, así como a compatibilidade con diversos aproveitamentos mineiros e forestais, das instalacións relativas ao proxecto do parque eólico Campelo, sito nos concellos de Coristanco e de Santa Comba (A Coruña) e promovido pola sociedade Greenalia Wind Power Campelo, S. L. U. (Expediente IN661A 2011/16). Examinado o expediente iniciado por solicitude de Kaekias Eólica, S. A. (promovido na actualidade por Greenalia Wind Power Campelo, S. L. U.) en relación coa autorización administrativa previa, autorización administrativa de construción e declaración de utilidade pública do parque eólico Campelo, constan os seguintes ANTECEDENTES DE FEITO Primeiro. Mediante Resolución do 20 de decembro de 2010, pola que se aproba a relación de anteproxectos de parques eólicos seleccionados ao abeiro da Orde do 29 de marzo de 2010 para a asignación de 2.325 MW de potencia na modalidade de novos parques eólicos en Galicia (DOG núm.248, do 28 de decembro), admitiuse a trámite o parque eólico Campelo (en adiante, o parque eólico), cunha potencia de 42 MW e promovido por Kaekias Eólica, S. A. Segundo. O 17.6.2011, Kaekias Eólica, S. A. presentou a solicitude de autorización administrativa, aprobación do proxecto de execución, o estudo de impacto ambiental, declaración de utilidade pública e aprobación do proxecto sectorial para o parque eólico. Terceiro. Mediante Resolución do 28 de xuño de 2012, da Xefatura Territorial da Consellería de Economía e Industria da Coruña (en adiante, a xefatura territorial), someteuse a información publica a solicitude de autorización administrativa, a aprobación do proxecto sectorial de incidencia supramunicipal, o estudo de impacto ambiental e a declaración de utilidade pública do parque eólico (DOG núm.161, do 24 de agosto de 2012). Cuarto. O 27.1.2015, a xefatura territorial remitiulle a esta dirección xeral o expediente do parque eólico. Quinto. Por Resolución do 5 de marzo de 2018, da Dirección Xeral de Enerxía e Minas (actualmente Dirección Xeral de Planificación Enerxética e Recursos Naturais), autorizouse a transmisión de titularidade do parque eólico a favor de Greenalia Wind Power Campelo, S. L. U. (en adiante, a promotora). Sexto. O 10.4.2018 a promotora presentou nova documentación técnica e ambiental, así como a correspondente Relación de bens e dereitos afectados (RBDA), introducindo modificacións no proxecto, motivadas por condicionados ambientais e pola evolución tecnolóxica do sector eólico. Estas modificacións consisten, con carácter xeral, na implantación dun novo modelo de aeroxerador, o que supón a eliminación de tres posicións debido a maior potencia unitaria das máquinas, e no desprazamento de dúas posicións. Posteriormente, o 30.5.2018 a promotora actualizou a documentación achegada o 10.4.2018. Sétimo. O 10.4.2018, a promotora solicitou a declaración de interese especial para o parque eólico. O 26.4.2018, o Consello da Xunta de Galicia declarou o parque eólico como proxecto de interese especial. Oitavo. Mediante Resolución do 8 de maio de 2018, da Dirección Xeral de Enerxía e Minas (actualmente Dirección Xeral de Planificación Enerxética e Recursos Naturais), someteuse a información pública a modificación da solicitude de declaración de utilidade pública, en concreto, e a necesidade de urxente ocupación que iso implica, referida ao proxecto do parque eólico. A dita resolución publicouse no Diario Oficial de Galicia do 18.6.2018 e no xornal La Voz de Galicia o 19.6.2018 (Edición de Carballo) e o 20.6.2018 (Edición de Santiago). Así mesmo, permaneceu exposta ao público nos taboleiros de anuncios dos concellos afectados (Coristanco e Santa Comba) e da xefatura territorial. A listaxe de alegacións recibidas durante o período de información pública inclúese no Anexo 1 deste acordo, mentres que o seu contido resúmese no antecedente de feito décimo cuarto. Noveno. O 1.6.2018 o órgano competente en ordenación do territorio e urbanismo informou que os 11 aeroxeradores proxectados cumprían a distancia mínima de 500 m ás delimitacións dos núcleos rurais, solo urbano e solo urbanizable, regulada no Plan Sectorial Eólico de Galicia. Décimo. O 19.6.2018 o Servizo de Montes da Coruña emitiu informe en relación cos aproveitamentos forestais afectados polo parque eólico. Décimo primeiro. O 27.6.2018 a xefatura territorial informou sobre os dereitos mineiros afectados polo parque eólico. Décimo segundo. O 3.8.2018, en vista das modificación de proxecto propostas polo promotor na documentación achegada o 10.4.2018 e o 30.5.2018, a Dirección Xeral de Calidade Ambiental e Cambio Climático emitiu informe sobre a continuación da tramitación ambiental, concluíndo que se considera necesario un novo trámite de información pública, ademais da emisión de novos informes por parte de todas as administracións públicas afectadas, para que aporten os elementos de xuízo necesarios para efectuar a correspondente avaliación de impacto ambiental. Así mesmo, no dito informe recóllense diversas cuestións que deben ser corrixidas e/ou completadas na documentación ambiental, con anterioridade ao trámite de información pública e de consulta ás administración afectadas. Décimo terceiro. O 17.8.2018 a promotora achegou a documentación técnica e ambiental actualizada, a fin de dar cumprimento ás consideracións efectuadas pola Dirección Xeral de Calidade Ambiental e Cambio Climático no seu informe do 3.8.2018. Décimo cuarto. Por Acordo do 13 de setembro de 2018, da xefatura territorial, someteuse a información pública a solicitude de autorización administrativa previa, a modificación da declaración de utilidade pública, en concreto, e a necesidade de urxente ocupación que iso implica, a autorización administrativa de construción, o proxecto sectorial de incidencia supramunicipal e o estudo de impacto ambiental do parque eólico (DOG núm.181, do 21 de setembro). O dito acordo publicouse no Diario Oficial de Galicia e no xornal La Voz de Galicia do 21.9.2018. Así mesmo, permaneceu exposto ao público nos taboleiros de anuncios dos concellos afectados (Coristanco e Santa Comba), da xefatura territorial, e da Xefatura Territorial da Consellería de Medio Ambiente e Ordenación do Territorio da Coruña. A continuación resúmese o contido das alegacións presentadas durante os períodos de información pública recollidos neste punto e no antecedente de feito oitavo, así como durante a tramitación do expediente (a listaxe de alegantes recóllese no Anexo 1 deste acordo): - Existencia de erros na Relación de Bens e Dereitos Afectados (RBDA) maioritariamente, en relación coa titularidade das parcelas, coas superficies afectadas, co tipo de aproveitamento e cos enderezos aos efectos de notificacións. - Na RBDA non figuran os prezos polos metros que se pretenden expropiar. Tanto as vías como as gabias do parque eólico deben ser tratadas como afeccións de pleno dominio. Deberíanse incluír as distancias de acordo coa Lei 3/2007, de prevención dos incendios forestais e a Lei 7/2012, de montes de Galicia. - A declaración de utilidade pública debe sustentarse nunha memoria relativa á declaración de interese especial do parque eólico, que non consta na documentación consultada. - Solicítase que se denegue a declaración de utilidade pública, a autorización administrativa previa e de construción, así como a aprobación do proxecto sectorial do parque eólico. - O valor social e económico dos montes onde se pretende instalar o parque eólico é incuestionable. A actividade agraria tanto convencional como ecolóxica sería imposible e o sector forestal quedaría danado. - Con respecto ao Anexo 4. Cimentación e Xeotécnica do proxecto reformado non é en realidade un estudo xeotécnico que en cumprimento da normativa de cálculo de estruturas debería conter o proxecto, en base o cal débense calcular as cimentacións. As catas e traballos de campo para a elaboración do estudo xeotécnico estanse a realizar no momento da información pública, de maneira que a inexistencia do estudo xeotécnico invalida a cimentación proxectada, do que se deduce nulo valor técnico do proxecto no relativo ao cálculo da cimentación. - O proxecto do parque eólico non ten a posibilidade de evacuación da enerxía producida xa que non existe conexión ca rede actual. - Solicítase que sexa revogada a Resolución do 27 de abril de 2018, da Dirección Xeral de Enerxía e Minas, pola que se fai público o Acordo do 26 de abril de 2018, do Consello da Xunta de Galicia, polo que se declaran de interese especial varios proxectos de produción de enerxía eléctrica a partir de fontes renovables e as súas infraestruturas de evacuación asociadas (DOG núm.94, do 18 de maio) e de cantos actos administrativos deriven da tramitación dos proxectos eólicos Bustelo, Campelo, Monte Toural e a LAT 220kV Campelo-Mesón. - Na tramitación incumpríronse as directrices da Lei 21/2013, de avaliación ambiental, así como da Lei 39/2015, do procedemento administrativo común. - O proxecto do parque eólico afectará a valores naturais, a recursos de interese arqueolóxico e patrimonio-histórico catalogado, tendo un impacto social negativo. As obras necesarias para a construción do parque eólico ocasionarán impactos sobre o ecosistema do monte, tendo ademais un carácter irreversible. - Debe ponderarse a proposta da instalación do parque con outros intereses como, por exemplo, a protección do patrimonio cultural, arqueolóxico e natural. - Non se achegan datos para que a Administración antepoña o dereito de aproveitamento eólico para a produción de enerxía eléctrica por parte dunha empresa privada, sobre os dereitos de todos os cidadáns a ter un medio ambiente axeitado. - Deberíase reducir a área da poligonal de afección do parque eólico por ser excesiva. - A instalación do parque eólico non semella compatible coa protección de humidais (a Lagoa de Alcaián e o Marco do Couto), coa presenza de especies endémicas, tanto animais (dentro das cales se atopan a rá de San Antón, o lagarto silvestre e o pintafontes que requiren unha protección estrita) como vexetais, incluso algunhas en perigo de extinción e/ou consideradas vulnerables como a Lycopediella inundata, a Euphorbia uliginosa, a Centaurea ultreiae (especie que só se da nesta zona), ou a Spiranthes aestivalis. Tamén figuran aves como a tartaraña cincenta, o picanzo vermello ou o sisón que requiren medidas de protección especiais no seu hábitat, sendo as medidas propostas insuficientes para a súa conservación. - En canto á hidroloxía da zona, as masas de auga deberán terse máis en conta polos riscos derivados das afeccións previstas; falta dun estudo exhaustivo das augas superficiais como das subterráneas. - Na zona de instalación do parque eólico foron detectadas formacións de hábitat código 4020-4030 (queirogais atlánticos). - A zona de Braña Rubia-Alcaián constitúe unha das áreas do Concello de Coristanco de maior interese histórico e arqueolóxico. - En canto a afección sobre a veciñanza, cómpre destacar os ruídos dos aeroxeradores, as consecuencias do efecto parpadeo de sombras (shadow flicker) e a contaminación radioeléctrica. - Os parques eólicos Campelo, Monte Toural e Bustelo, malia que se tramitan independentemente, formarían parte dun mesmo parque eólico (mesmo promotor, mesma área xeográfica e comparten infraestruturas). Alén disto consideran que debería haber un único estudo de impacto ambiental onde se estuden os efectos sinérxicos de todas as instalacións no seu conxunto, ademais de ter en conta o parque eólico Castelo xa en funcionamento. - Que se presentaron alegacións en tempo e forma en relación á tramitación dos seguintes parques eólicos e da súa liña de evacuación: Bustelo, Monte Toural, Campelo e LAT 220kV Campelo-Mesón, que aínda que se están a tramitar como catro proxectos distintos trátase dun único proxecto, que se fracciona ao obxecto de salvar cuestións contrarias aos intereses da empresa e danando o interese xeral. - Solicítase que se cambie a situación do aeroxerador SR-11 por estar nas proximidades do entorno natural denominado “Fervenza de Castriz”; se indemnice con algún tipo de bonificación económica á veciñanza de Castriz (rebaixa da factura eléctrica ou entrega dun porcentaxe da produción do parque eólico); que se tramite coma un só parque eólico e que de irremediable a colocación dos aeroxeradores, se tente reducir ao mínimo o impacto ambiental xerado. - Solicítase a declaración de nulidade de pleno dereito da Declaración de impacto ambiental favorable do proxecto eólico por: - Omitir a avaliación dos impactos do proxecto eólico Campelo sobre o Lobo, ao abeiro do Convenio de Berna e o Plan galego de xestión da especie. Esta omisión fundamental invalida o documento ambiental, en tanto en canto, prescinde total e absolutamente do procedemento establecido ao efecto na normativa vixente. - Substraer da participación pública a avaliación ambiental global, sumativa e sinérxica de todas as infraestruturas que configuran os proxectos eólicos Bustelo, Toural e Campelo, xa que logo de facto trátase dun único proxecto eólico que comparte infraestruturas comúns e na realidade é un parque de maior potencia e dimensión. - Fragmentar de xeito fraudulento un único proxecto eólico en tres partes e incluso catro, ao ter en conta tamén o proxecto da LAT. - Solicítase a revisión da Declaración de impacto ambiental do proxecto do parque eólico. - A Xunta de Galicia debe aplicar a Lei 21/2013, do 9 de decembro, de avaliación ambiental e demais lexislación ambiental, en detrimento do regulamento do Plan Sectorial Eólico de Galicia. - O Plan Sectorial Eólico de Galicia a día de hoxe está obsoleto, xa que non ten en conta os cambios tecnolóxicos dos aeroxeradores nin os cambios socioeconómicos das áreas afectadas. - O proxecto non cumpre coa normativa técnica urbanística. - O Plan Sectorial Eólico obvia o Decreto 297/2008, do 30 de decembro, polo que se aproba o Plan de xestión do lobo en Galicia. - Solicítase a inaplicación do Plan Sectorial Eólico de Galicia en base a súa ilegalidade e invalidez, ao abeiro da lexislación ambiental actual e en base ao principio de xerarquía normativa e nulidade de pleno dereito das disposicións administrativas que vulneran normas de rango superior, como é o caso. Un plan como o Plan Sectorial Eólico de Galicia necesita dunha avaliación de impacto ambiental polas consecuencias de fragmentación que do mesmo se derivan para o territorio, para os hábitats e para as paisaxes. Hai que ter en conta ademais, que non se incorpora a normativa actual relativa á avaliación ambiental de proxectos. Décimo quinto. Durante a tramitación do procedemento, e de acordo co establecido nos artigos 127 e 131 do Real decreto 1955/2000, do 1 de decembro, a xefatura territorial remitiulles, para a emisión dos correspondentes condicionados técnicos, as separatas do proxecto de execución do parque eólico aos seguintes organismos e empresas de servizo público: Retegal, Cellnex Telecom, S. A., Concello de Santa Comba, Concello de Coristanco, Unión Fenosa Distribución, S. A., Deputación Provincial da Coruña, Consellería do Medio Rural e Augas de Galicia. Décimo sexto. O 3.10.2018 a xefatura territorial actualizou o informe sobre os dereitos mineiros afectados polo parque eólico emitido o 27.6.2018. Décimo sétimo. O 10.10.2018, Retegal achegou o correspondente condicionado, establecendo que, unha vez construído o parque eólico, a promotora comprometerase á realización dunha campaña de medidas de cobertura nas localidades do entorno, coa finalidade de comprobar que non se produciu perda ou degradación desta. Neste suposto, proporcionará os medios necesarios ou acometerá algunha actuación de extensión da cobertura que permita o restablecemento da calidade e a correcta recepción dos sinais TDT. O 6.11.2018, a promotora presentou a súa conformidade. Décimo oitavo. O 17.10.2018, Cellnex Telecom, S. A. achegou o condicionado técnico, no que comunica que non desexa manter ningunha oposición ao proxecto, sempre e cando a promotora se comprometa a solucionar as posibles deficiencias que na recepción do sinal de televisión se poidan producir unha vez construído o parque eólico. O 6.11.2018, a promotora presentou a súa conformidade. Décimo noveno. O 7.11.2018, a xefatura territorial reiterou as solicitudes de emisión do correspondente condicionado técnico ao Concello de Santa Comba, ao Concello de Coristanco, a Unión Fenosa Distribución, S. A., á Deputación Provincial da Coruña, á Consellería do Medio Rural e a Augas de Galicia. Vixésimo. O 14.11.2018 o Servizo de Montes da Coruña actualizou o informe emitido o 19.6.2018 en relación cos aproveitamentos forestais afectados, indicando que o proxecto do parque eólico afecta aos montes “Campelo” e “Braña Rubia”. Vixésimo primeiro. O 15.11.2018, a Deputación Provincial da Coruña emitiu o correspondente condicionado técnico en relación coas instalacións do parque eólico. O 4.12.2018, a promotora presentou a súa conformidade. Vixésimo segundo. O 19.11.2018, o Concello de Coristanco emitiu o correspondente condicionado técnico en relación coas instalacións do parque eólico. O 14.12.2018, a promotora presentou a súa conformidade. Vixésimo terceiro. O 20.11.2018, Augas de Galicia emitiu o correspondente condicionado técnico en relación coas instalacións do parque eólico. O 4.12.2018, a promotora presentou a súa conformidade. Vixésimo cuarto. O 10.1.2019, Unión Fenosa Distribución, S. A. informou que, revisada a separata, non atopa ningún inconveniente que impida autorizar o solicitado. O 15.1.2019, a promotora presentou a súa conformidade. Vixésimo quinto. O 25.4.2019, a Agencia Estatal de Seguridad Aérea autorizou a instalación do parque eólico, establecendo o correspondente condicionado. Vixésimo sexto. O 15.5.2019, a promotora presentou documentación ante a xefatura territorial, na que se recollen as modificacións introducidas como resultado do informe emitido polo Instituto de Estudos do Territorio sobre o estudo de impacto ambiental, consistentes de forma xeral na eliminación dos aeroxeradores SR03 e SR04, así como no cambio de modelo de aeroxerador. Vixésimo sétimo. O 24.5.2019, a xefatura territorial requiriulle á promotora documentación na que se xustifique a repercusión da modificación proposta en relación ao contido dos informes elaborados polos diferentes organismos consultados, tanto no que se refire ao trámite de avaliación de impacto ambiental como ao da aprobación do proxecto sectorial de incidencia supramunicipal. Vixésimo oitavo. O 11.6.2019, a xefatura territorial remitiu a esta dirección xeral a documentación achegada pola promotora o 5.6.2019 en resposta ao requirimento indicado no punto anterior, para os efectos da correspondente solicitude de informe ao órgano ambiental e ao competente en materia de ordenación do territorio e urbanismo. Vixésimo noveno. O 18.7.2019, o órgano ambiental informou que tendo en conta o alcance das novas modificacións pretendidas pola promotora e que o Instituto de Estudos do Territorio xa emitiu un informe final favorable ao respecto, non se considera necesario, nesta fase procedimental e no que atinxe exclusivamente aos efectos ambientais, que a unidade tramitadora solicite informes adicionais doutros organismos respecto desas modificacións. Trixésimo. O 12.8.2019, o órgano competente en materia de ordenación do territorio e urbanismo informou que a proposta modificada do parque eólico incorpora modificacións para responder ás obxeccións sinaladas no informe do Instituto de Estudos do Territorio e que non alteran o contido do informe do 1.6.2018, ao que se fai referencia no antecedente de feito noveno deste acordo. Trixésimo primeiro. O 20.9.2019, unha vez emitidos os informes indicados nos dous puntos anteriores, a promotora achegou os proxectos de execución e sectorial actualizados. Trixésimo segundo. O 21.2.2020 a promotora achegou a relación de bens e dereitos afectados actualizada, incorporando as modificacións do proxecto, así como a relación de parcelas para as que acadara un acordo amigable coas persoas titulares. A xefatura territorial notificoulles ás persoas interesadas as modificacións das afeccións sobre as parcelas incluídas na dita RBDA. Para aqueles casos nos que non foi posible practicar as notificacións, publicáronse os correspondentes anuncios no Diario Oficial de Galicia, o 3.7.2020, e no Boletín Oficial do Estado, o 9.7.2020. Trixésimo terceiro. O 14.7.2020 a promotora achegou escrito en relación cos aproveitamentos forestais afectados polo proxecto, segundo os informe emitidos polo Servizo de Montes da Coruña o 19.6.2018 e o 14.11.2018. Entre outras cuestións, manifesta que dispón de autorización do 12.6.2019, da Dirección Xeral de Planificación e Ordenación Forestal, para a ocupación temporal de 39.207 m2 do Monte Campelo, pertencente á Comunidade Autónoma de Galicia, para a construción do parque eólico. Trixésimo cuarto. O 29.7.2020, a xefatura territorial emitiu o informe sobre o proxecto de execución do parque eólico. Trixésimo quinto. Con respecto ao estudo de impacto ambiental, solicitáronse informes aos seguintes organismos: Dirección Xeral de Patrimonio Cultural, Dirección Xeral de Patrimonio Natural, Dirección Xeral de Saúde Publica, Instituto de Estudos do Territorio, Axencia Turismo de Galicia, Augas de Galicia, Subdirección Xeral de Planificación e Protección Civil da Dirección Xeral de Emerxencias e Interior, Concello de Coristanco e Concello de Santa Comba. Cumprimentada a tramitación ambiental, o 29.12.2020, a Dirección Xeral de Calidade Ambiental, Sostibilidade e Cambio Climático formulou a Declaración de Impacto Ambiental relativa ao parque eólico, que se fixo pública por Anuncio do 30 de decembro de 2020, desa dirección xeral (DOG núm.12, do 20 de xaneiro de 2021). Trixésimo sexto. O 12.4.2021 o Instituto de Estudos do Territorio informou que, de acordo co establecido na disposición transitoria única do Decreto 238/2020, do 29 de decembro, polo que se aproban as Directrices de paisaxe de Galicia, non é obrigatorio que o proxecto do parque eólico adapte o seu contido ás ditas Directrices. Trixésimo sétimo. O 15.4.2021, en resposta ao escrito deste dirección xeral do 6.4.2021 no que se lle remitía o escrito achegado pola promotora o 14.7.2020, a Dirección Xeral de Planificación e Ordenación Forestal remitiu o informe do Servizo de Montes da Coruña do 9.4.2021, no que se ratifica no informado o 14.11.2018 (antecedente de feito décimo noveno). Trixésimo oitavo. O 26.4.2021 a xefatura territorial, unha vez efectuado o trámite de audiencia ás sociedades titulares dos dereitos mineiros, e remitidas as alegacións recibidas á promotora para a súa contestación, emitiu informe en relación coa compatibilidade do parque eólico cos ditos dereitos, de acordo co previsto no artigo 45.4 da Lei 8/2009, do 22 de decembro. Trixésimo noveno. O 27.5.2021 a promotora actualizou a relación de bens e dereitos afectados polo parque eólico, como consecuencia dos novos acordos acadados, reducindo a relación de parcelas de necesaria ocupación. Cuadraxésimo. O 21.6.2021 esta dirección xeral efectuou o trámite de audiencia previsto no artigo 45.3 da Lei 8/2009, do 22 de decembro, concedéndolle ao Concello de Coristanco, como titular do Monte Braña Rubia, un prazo de quince días para presentar as alegacións que estimasen oportunas. Transcorrido o dito prazo, non se recibiron alegacións. Cuadraxésimo primeiro. Mediante oficio do 28.9.2021 a Dirección Xeral de Planificación e Ordenación Forestal remitiu o informe emitido polo Servizo de Montes da Coruña o 17.9.2021, de acordo co previsto no artigo 45.4 da Lei 8/2009, do 22 de decembro Cuadraxésimo segundo. O parque eólico conta cos dereitos de acceso e conexión vixentes á rede de transporte para a potencia obxecto desta autorización (40,5 MW), de acordo cos informes do xestor da dita rede do 3.4.2018 e do 4.7.2018. Aos antecedentes de feito descritos sonlle de aplicación os seguintes FUNDAMENTOS DE DEREITO Primeiro. O Consello da Xunta de Galicia é competente para resolver este procedemento con fundamento no Estatuto de Autonomía de Galicia e na Lei 8/2009, do 22 de decembro, pola que se regula o aproveitamento eólico en Galicia e se crean o canon eólico e o Fondo de compensación Ambiental, modificada pola disposición derradeira sétima da Lei 5/2017, do 19 de outubro, de fomento da implantación de iniciativas empresariais en Galicia (DOG núm.203, do 25 de outubro) e pola Lei 9/2021, do 25 de febreiro, de simplificación administrativa e de apoio á reactivación económica de Galicia (DOG núm.39, do 26 de febreiro). Segundo. No expediente instruído para o efecto cumpríronse os trámites de procedemento establecidos na Lei 24/2013, do 26 de decembro, do sector eléctrico, no Real decreto 1955/2000, do 1 de decembro, polo que se regulan as actividades de transporte, distribución, comercialización, subministración e procedementos de autorización de instalacións de enerxía eléctrica, na Lei 8/2009, do 22 de decembro, pola que se regula o aproveitamento eólico en Galicia e se crean o canon eólico e o Fondo de Compensación Ambiental, modificada pola Lei 5/2017, do 19 de outubro, e pola Lei 9/2021, do 25 de febreiro, na Lei 39/2015, do 1 de outubro, do procedemento administrativo común das Administracións Públicas, e demais normas vixentes de aplicación. Terceiro. En relación coas alegacións presentadas durante a tramitación do expediente, recollidas no Anexo 1 deste acordo, visto o seu contido e as respostas efectuadas pola promotora, cómpre manifestar o seguinte: 1. En canto ás alegacións relacionadas coa titularidade e características dos bens e dereitos afectados (localización, extensión, tipo de aproveitamento,.), cómpre indicar que se tomou razón de todas as manifestacións e documentación achegadas polas persoas alegantes. Non obstante, corresponde á fase de levantamento de actas previas, dentro do eventual procedemento expropiador, a determinación efectiva da titularidade dos bens e dereitos afectados e das súas características (localización, extensión, tipo de aproveitamento,.), así como das afeccións reais do proxecto sobre eles. No que respecta ás compensacións polas afeccións xeradas polo proxecto, no caso de que non se chegase a un acordo entre a promotora e as persoas afectadas durante o procedemento expropiador, fixaranse as compensacións correspondentes de acordo coa lexislación aplicable.2. No que respecta ás alegacións relativas ás afeccións derivadas das distancias previstas na Lei 3/2007, do 9 de abril, de prevención e defensa contra os incendios forestais de Galicia, o promotor deberá cumprir coas prescricións da dita lei que resulten de aplicación.3. No que respecta á concorrencia de utilidades ou intereses públicos, tal e como queda acreditado nos antecedentes de este acordo, efectuáronse os trámites previstos no artigo 45 da Lei 8/2009, do 22 de decembro.4. No que respecta ás alegacións de carácter urbanístico, estas serán tidas en conta para a emisión do informe ao que fai referencia o artigo 40.1 da Lei 8/2009, do 22 de decembro, en relación co proxecto sectorial do parque eólico. En todo caso, o proxecto que se aproba mediante este acordo conta con informe da Dirección Xeral de Ordenación do Territorio e Urbanismo como se recolle nos antecedentes de feito noveno e trixésimo.5. Tal e como se recolle nos antecedentes de feito trixésimo cuarto e cuadraxésimo segundo deste acordo, o parque eólico conta, respectivamente, co informe relativo á normativa de instalacións industriais e eléctricas, así como cos permisos de acceso e conexión á rede de transporte para a potencia obxecto desta autorización.6. Na tramitación da declaración de interese especial do proxecto cumpríronse os requisitos e seguiuse o procedemento establecidos na disposición adicional primeira da Lei 8/2009, do 22 de decembro, introducida pola Lei 5/2017, do 19 de outubro, de fomento da implantación de iniciativas empresariais en Galicia.7. No relativo ás afeccións de carácter ambiental do proxecto e afeccións ao patrimonio cultural, natural e paisaxístico, e aquelas referentes aos niveis de ruído e ao efecto shadow flicker, así como os posibles efectos acumulativos ou sinérxicos, cabe indicar que este proxecto foi sometido ao trámite de avaliación de impacto ambiental que corresponde, resultado do cal formulouse pola Dirección Xeral de Calidade Ambiental, Sostibilidade e Cambio Climático o 29.12.2020 a Declaración de Impacto Ambiental, con carácter previo á autorización do parque eólico, onde se recollen as condicións desde un punto de vista ambiental nas que pode desenvolverse o proxecto, así como as medidas correctoras e compensatorias necesarias. Durante o trámite de avaliación de impacto ambiental ao que o proxecto foi sometido, recibíronse informes dos seguintes organismos: Dirección Xeral de Patrimonio Cultural, Dirección Xeral de Patrimonio Natural, Dirección Xeral de Saúde Publica, Instituto de Estudos do Territorio, Axencia de Turismo de Galicia, Augas de Galicia, Subdirección Xeral de Planificación e Protección Civil da Dirección Xeral de Emerxencias e Interior e Concello de Coristanco.8. Con respecto á fragmentación dos expedientes dos parques eólicos Bustelo (IN408A 2017/02), Monte Toural (IN408A 2017/17) e Campelo (IN661A 2011/16), así como da LAT 220 KV Campelo-Mesón (IN408A 2018/14), compre efectuar as seguintes consideracións: A Lei 21/2013, do 9 de decembro, de avaliación ambiental, define o fraccionamento de proxectos como o “mecanismo artificioso de división dun proxecto co obxectivo de evitar a avaliación de impacto ambiental ordinaria, no caso de que a suma das magnitudes supere os limiares establecidos no Anexo I”. O pretendido fraccionamento tería como fin último eludir a avaliación ambiental ordinaria. Porén no caso de parques eólicos próximos entre si, non é posible (mediante o fraccionamento) evitar o seu sometemento ao procedemento ordinario de avaliación ambiental, pola obriga de considerar os efectos sinérxicos ou acumulativos con outros parques xa construídos e/ou avaliados. Así, no ámbito dos parques eólicos, o referido Anexo I establece que estarán sometidas á avaliación ambiental ordinaria, entre outras, as “ Instalacións para a utilización da forza do vento para a produción de enerxía (parques eólicos) que teñan 50 ou mais aeroxeradores, ou que teñan mais de 30 MW ou que se atopen a menos de 2 km doutro parque eólico en funcionamento, en construción, con autorización administrativa ou con declaración de impacto ambiental ”. Polo tanto, no caso das instalacións de aproveitamento eólico, o fraccionamento que se alega de adverso non produce os efectos denunciados (evitar que o proxecto teña que ser sometido a unha avaliación ambiental ordinaria). Dito en outras palabras, as presuntas vantaxes que dende o punto de vista da tramitación ambiental podería ter un fraccionamento non son tales, xa que a existencia doutros parques eólicos nas proximidades obriga á realización do trámite ambiental ordinario para o novo parque. Por outra banda, a Lei 21/2013 obriga a que os estudos de impacto ambiental que presenten os promotores deban contemplar os efectos sinérxicos ou acumulativos derivados da existencia doutros parques eólicos ou outro tipo de instalacións nas proximidades. Polo tanto, ese suposto “troceamento” dos proxectos non evita que a avaliación ambiental deba ter en conta o efecto derivado da proximidade doutras instalacións e infraestruturas. O estudo de impacto ambiental do parque eólico obxecto do presente acordo, inclúe un estudo dos efectos sinérxicos con parques eólicos e liñas eléctricas situadas na súa contorna, entre eles os parques eólicos de Bustelo e Monte Toural, así como a LAT 220 kV Campelo – Mesón, que constitúe a liña eléctrica de evacuación destes tres parques. Cómpre sinalar que nada impide, dende o punto de vista da lexislación ambiental e do sector eléctrico, a execución de parques próximos entre si por parte dun mesmo ou distintos promotores e compartindo certas instalacións. Así o ten declarado o Tribunal Supremo na súa sentenza do 11 de decembro de 2013 cando di que “. una cosa es que los distintos elementos e instalaciones de un parque eólico deban tener una consideración unitaria y otra que ello impida que puedan existir parques próximos y que estos puedan compartir la ubicación de algunos elementos o la línea de vertido a la red”. Pola contra, tanto a Lei 24/2013, do 26 de decembro, do sector eléctrico como o Real Decreto 1955/2000, do 1 de decembro, polo que se regulan as actividades de transporte, distribución, comercialización, subministro e procedementos de autorización de instalacións de enerxía eléctrica, así como o Real Decreto 1183/2020, do 29 de decembro, de acceso e conexión ás redes de transporte e distribución de enerxía eléctrica, obrigan a que se compartan as infraestruturas de evacuación, precisamente para evitar un maior impacto ambiental. En concreto, a disposición final segunda do RD 1183/2020, modifica o RD 1955/2000 para condicionar a autorización administrativa das infraestruturas de evacuación á presentación, por parte dos titulares de ditas liñas de evacuación, dun documento que acredite a existencia dun acordo vinculante para o uso compartido das mesmas por parte de todos os titulares de permisos de acceso e conexión na mesma posición de liña. En palabras do Alto Tribunal, na devandita sentenza do 11 de decembro de 2013, “no podría darse un tratamiento separado a grupos de aerogeneradores de forma artificiosa y tratarlos como parques autónomos, o duplicar instalaciones con el mismo fin, pues ello comportaría efectivamente un fraude de ley que, al margen de su mayor impacto medioambiental, podría suponer una alteración de la competencia o una evitación de mayores exigencias medioambientales”. Pola súa parte, a Lei 8/2009 define parque eólico como a instalación de produción de electricidade a partir de enerxía eólica, constituída por un ou varios aeroxeradores interconectados eléctricamente con liñas propias, que comparten unha mesma estrutura de accesos e control, con medición de enerxía propia, así como coa obra civil necesaria. Polo tanto, de acordo con esta definición, pode colixirse o carácter unitario dun parque e considerarse autónomo e independente sempre que teña capacidade de funcionamento separado, sen prexuízo de que comparta infraestruturas de evacuación con outros parques. É máis, compartir infraestruturas de evacuación supón, como é lóxico, un menor impacto ambiental, obxectivo a perseguir neste tipo de instalacións. Nesta mesma liña, a utilización de accesos comúns supón un uso máis racional do terreo, reducindo a superficies afectadas polas instalacións. No que respecta á definición de instalacións de conexión a Lei 8/2009 remítese ao establecido no artigo 30 do mencionado Real decreto 1955/2000, do 1 de decembro, entendendo por instalacións de conexión de centrais de xeración aquelas que sirvan de ligazón entre unha ou varias centrais de xeración de enerxía eléctrica e a correspondente instalación de transporte ou distribución, incluíndo liñas e subestacións. Neste caso concreto, e como xa se mencionou, o parque eólico Campelo comparte infraestruturas de evacuación cos parques eólicos de Bustelo e Monte Toural, o que non impide que os tres teñan carácter unitario e que podan funcionar de forma independente, posto que cada un deles dispón dos correspondentes equipos de corte e medida da enerxía, e que ao mesmo tempo supón unha redución dos impactos ambientais xerados.9. No que respecta á validez e aplicación do Plan Sectorial Eólico de Galicia, compre subliñar que este segue vixente e resulta plenamente aplicable. A Lei 8/2009, do 22 de decembro, reiterando neste punto o disposto no anterior Decreto 302/2001, do 25 de outubro, polo que se regula o aproveitamento da enerxía eólica na Comunidade Autónoma de Galicia, ampara a plena vixencia e aplicabilidade do plan preexistente en tanto non se aprobe o novo previsto, ao establecer na súa disposición transitoria terceira que “ en tanto non se aprobe un novo plan sectorial eólico de Galicia entenderase aplicable o actualmente vixente en todo aquilo que non se opoña ao establecido nesta lei”. Á marxe do anterior, cómpre lembrar que na tramitación de cada procedemento de autorización de parques eólicos a Administración observa a normativa ambiental en vigor, incorporando aos expedientes os informes e actuacións legalmente esixibles. Cuarto. En relación coa compatibilidade entre o parque eólico e os dereitos mineiros que afectan á súa poligonal, a xefatura territorial emitiu informe o 26.4.2021 (antecedente de feito trixésimo oitavo), no que se conclúe o seguinte: “(…) Analizada a documentación que consta da peza separada sobre o trámite de compatibilidade correspondente ao trámite de Autorización administrativa previa e Declaración de utilidade pública do Parque Eólico Campelo, e en concreto o informe técnico elaborado por persoal facultativo deste servizo, conclúense os seguintes aspectos: 1. A solicitude de permiso de investigación “Monte Castelo”, núm.7086, consta actualmente como cancelada, polo que non debe ser tido en conta no expediente de compatibilidade.2. O proxecto de Parque Eólico Campelo é compatible coa solicitude de permiso de investigación Cortegana, núm.7143, xa que á vista dos dous proxectos non se acreditan interferencias entre as actuacións previstas.3. O proxecto de Parque Eólico Campelo é compatible coa concesión “Carmen” e demasías, núm.1807, xa que o proxecto de parque eólico non afecta ás labores mineiras recollidas no proxecto de explotación vixente, nin están acreditadas reservas mineiras susceptibles de ser explotadas na zona de implantación das instalacións do parque eólico. En relación á posible existencia dos recursos níquel, cobre e cobalto, na zona de implantación do parque, non está acreditada a existencia de reservas explotables. En todo caso, se como resultado das oportunas labores de investigación se acredita a existencia de reservas mineiras explotables, o titular da concesión de explotación, no momento de tramitar a imprescindible solicitude de ampliación do recurso mineiro e o proxecto de explotación, poderá exercer os seus dereitos segundo o establecido no artigo 21 da Lei 3/2008, do 23 de maio, de ordenación da minaría de Galicia, en relación co Título X da Lei 22/1973, do 21 de maio, de minas e o seu regulamento, ase como no artigo 59 da Lei 24/2013, do 26 de decembro, do sector eléctrico”. Quinto. No que respecta á compatibilidade do parque eólico cos montes afectados, e de acordo co establecido no artigo 45.4 da Lei 8/2009, do 22 de decembro, o 17.9.2021 o Servizo de Montes da Coruña emitiu o informe que se transcribe a continuación: “Asunto: Solicitude do informe previsto no artigo 45.4 da Lei 8/2009, do 22 de decembro realizada pola Dirección Xeral de Planificación Enerxética e Recursos Naturais a través da xefa do Servizo da Propiedade Forestal. No que respecta ao monte “Braña Rubia”, trátase dun monte público comunal propiedade do concello de Coristanco, inscrito no Rexistro da propiedade de Carballo (folio 177, libro 78 de Coristanco, tomo 576, entre outras), e xestionado pola Administración forestal da Xunta de Galicia (Consellería do Medio Rural), mediante un convenio (número de elenco 1516502) subscrito o 19/05/1995, que transformou o consorcio anterior subscrito polo Patrimonio Forestal do Estado có concello de Coristanco o 7/01/1963. A superficie actual do convenio é de 101,87 ha, trala rescisión de 11,48 realizada o 26/12/1997 para uso de pasteiro e outros fins para os veciños de Seavia. No relativo ao parque eólico Campelo, segundo o DOG de 21/09/2018, afectaríalle 1.709 m² de servidume de vial nunha zona reforestada con Pinus radiata de 23 anos, segundo informa o Distrito Forestal. Segundo comunica a empresa promotora, a afectación real na relación de bens e dereitos afectados comunicada o 27/05/2021 á Subdirección Xeral de Enerxía é de só 438 m² de servidume de paso de vial, non sendo o vial existente de uso público obxecto de expropiación pola súa condición. A reforma deste vial afecta a uns 300 m. l. do predio e supón a obriga da retirada das plantacións forestais na franxa de seguridade que establece a lexislación forestal e a xestión de biomasa na mesma. En calquera caso, a superficie afectada do monte Braña Rubia sería moi reducida (menos de media hectárea contando a faixa de xestión de biomasa), polo que o aproveitamento actual do monte non se ve afectado de maneira significativa (<1% da súa superficie). Considéranse compatibles ambos os dous aproveitamentos. Advertímoslle que a entidade expropiante debe ter en conta o dereito real sobre o voo afectado que ten a Consellería do Medio Rural en virtude do convenio subscrito. Ademais, a expropiación debe considerar a perda produtiva nunha faixa de 6 metros dende o límite exterior dos movementos de terra da pista consonte o anexo II da Lei 7/2012, de montes de Galicia; o que supón uns 1.800 m²”. Sexto. A continuación recóllese a información esixida nas letras a) e b) do artigo 42.2 da Lei 21/2013, do 9 de decembro, de avaliación ambiental, a respecto da Declaración de Impacto Ambiental (DIA) das instalacións do parque eólico Campelo, formulada pola Dirección Xeral de Calidade Ambiental, Sostibilidade e Cambio Climático o 29.12.2020, e recollida no antecedente de feito trixésimo quinto deste acordo: a) No epígrafe 6 da DIA recóllese a proposta de resolución, que literalmente di: “Logo de finalizar a análise técnica do expediente de avaliación de impacto ambiental, proponse formular a declaración de impacto ambiental do proxecto nos termos recollidos ao longo deste documento, en cumprimento do disposto no artigo 41 da Lei 21/2013, do 9 de decembro, de avaliación ambiental.” b) A DIA que nos ocupa refírese ás instalacións do parque eólico Campelo. Nos epígrafes 4 e 5 da DIA recóllense as condicións que complementan, matizan ou subliñan as incluídas no estudo de impacto ambiental e a restante documentación avaliada, distribuídas nos seguintes ámbitos: 4.1. Condicións particulares.4.2. Condicións xerais.4.2.1 Protección da atmosfera.4.2.2 Protección das augas e leitos fluviais.4.2.3 Protección do solo e infraestruturas.4.2.4 Xestión de residuos.4.2.5 Protección da fauna, vexetación e hábitats naturais.4.2.6 Integración paisaxística e restauración.4.3. Outras condicións.5. Programa de Vixilancia e Seguimento Ambiental De acordo con todo o que antecede, e no exercicio das competencias que ten atribuídas, o Consello da Xunta de Galicia adopta o seguinte ACORDO Primeiro. Outorgar a autorización administrativa previa ás instalacións do parque eólico Campelo, emprazado nos concellos de Coristanco e Santa Comba (A Coruña) e promovido pola sociedade Greenalia Wind Power Campelo, S. L. U., cunha potencia de 40,5 MW. Segundo. Outorgar a autorización administrativa de construción ao proxecto de execución das instalacións do parque eólico Campelo, composto polo documento Proyecto de Ejecución del Parque Eólico Campelo, en los términos municipales de Coristanco y Santa Comba (A Coruña), asinado pola enxeñeira de minas María Moreno Martínez, colexiada núm.3229 do Colegio Oficial de Ingenieros de Minas del Noroeste (COIMNE) e visado do 19.9.2019 (Folio 55-Asento 438). As características principais recollidas no proxecto son as seguintes: Solicitante: Greenalia Wind Power Campelo, S. L. U. Domicilio social: Praza María Pita, núm.10, andar 1º, 15001 A Coruña Denominación: parque eólico Campelo Concellos afectados: Coristanco e Santa Comba (A Coruña) Potencia a instalar: 40,5 MW Produción neta anual estimada: 123,469 GWh/ano Horas anuais equivalentes: 3.049 horas Orzamento total con IVE: 42.539.763,95 € Coordenadas da poligonal do parque eólico: Coordenadas dos aeroxeradores do parque eólico: Coordenadas da subestación do parque eólico: Coordenadas da torre meteorolóxica do parque eólico: Características técnicas das instalacións eléctricas de produción, interconexión e transformación: - 9 aeroxeradores Lagerwey LE 136, cunha altura ata a buxa de 111 m e un diámetro de rotor de 136 m, con xerador síncrono de 4,5 MW de potencia nominal unitaria e cos seus correspondentes centros de transformación montados en góndola con potencia unitaria de 5.000 kVA de relación de transformación de 0,69/30 kV, montados sobre fuste tubular metálico. - Rede eléctrica soterrada a 30 kV, de interconexión entre os centros de transformación dos aeroxeradores e o centro seccionamento control/colector do parque eólico composta por 2 circuítos con condutores tipo RHZ1-OL 18/30 kV (Al) 1x(3x 240), 1x(3x 630), 1x(3x 400) e 2x(3x 400) mm2 nos correspondentes tramos, e 1 circuíto de saída (evacuación) con condutor tipo RHZ1-OL 18/30 kV (Al) 3x(3x 400), con orixe no centro control/colector e final na SET proxectada. - Subestación eléctrica transformadora de evacuación de tipo híbrido cos seguintes elementos principais: • Transformador de potencia intemperie, trifásico, de baño en aceite, de potencia nominal aparente 120/140 MVA ONAN/ONAF, relación de transformación 220/30 kV e grupo de conexión YNd11. • Parque de 220 kV. Unha posición común para saída de liña e trafo con aparamenta en módulo compacto PASS con funcións de seccionamento de liña, interruptor e transformadores de intensidade. • Parque de 30 kV en edificio: – Posición de liña Circuíto 1 (PE Campelo): 1 cela entrada e protección. – Posición de liña Circuíto 2 (PE Bustelo): 1 cela entrada e protección. – Posición de liña Circuíto 3 (PE Monte Toural): 1 cela entrada e protección. – Posición de trafo. – Posición de medida de tensión en barras de 30 kV. – Posición de trafo de servizos auxiliares. – Cinco celas de media tensión: 3 celas de entrada de liña (evacuación parques eólicos), cela de medida de tensión e saída de liña a trafo da SET e cela de protección xeral e servizos auxiliares. • Centro de control en edificio que conterá 4 celas coa seguinte configuración: cela de entrada (circuíto 1), cela de entrada (circuíto 2), cela de protección xeral e cela de medida e saída á SET proxectada. • Transformador de servizos auxiliares de 50 kVA e 30.000/400 V. - Rede de terras xeral, de xeito que as instalacións electromecánicas e centro de control/colector do parque eólico forman un conxunto equipotencial. A rede de terras dos aeroxeradores será con condutor Cu-50 mm2 e a da SET (incluído centro de control) con Cu-95. - 1 torre meteorolóxica. Terceiro. Declarar a utilidade pública, en concreto, das instalacións do parque eólico, segundo o previsto nos artigos 54 e 56 da Lei 24/2013, do 26 de decembro, do sector eléctrico, o que leva implícita a necesidade de ocupación dos bens ou de adquisición dos dereitos afectados e implica a urxente ocupación aos efectos do artigo 52 da Lei de expropiación forzosa do 16 de decembro de 1954 (BOE núm.351, do 17 de decembro). Cuarto. Declarar a compatibilidade do parque eólico coa solicitude de permiso de investigación da Sección C “Cortegana”, núm.7143, e coa concesión de explotación da Sección C “Carmen” e demasías, núm.1807. Quinto. Declarar a compatibilidade do parque eólico co Monte “Braña Rubia”, nos termos establecidos no informe do Servizo de Montes da Coruña do 17.9.2021. A presente autorización axustarase ao cumprimento das seguintes condicións: 1. Consonte ao disposto no artigo 4 do Decreto 455/1996, do 7 de novembro, de fianzas en materia ambiental, Greenalia Wind Power Campelo, S. L. U. constituirá, con carácter previo ao inicio das obras, unha fianza para garantir o cumprimento do deber de restaurar os terreos ocupados polo parque eólico na fase de obras. O importe da fianza fíxase, por proposta da Dirección Xeral de Calidade Ambiental, Sostibilidade e Cambio Climático, en 243.699 euros. A dita fianza depositarase na Caixa Xeral de Depósitos da Consellería de Facenda e Administración Pública da Xunta de Galicia, en calquera das formas sinaladas no artigo 11.3 do Decreto 1775/1967, do 22 de xullo, sobre réxime de instalación, ampliación e traslado de industrias. A súa devolución efectuarase de acordo co establecido no artigo 6 do Decreto 455/1996, do 7 de novembro, unha vez depositada a fianza para garantir o deber de restaurar os terreos ocupados na fase de desmantelamento.2. Para a inscrición da instalación no Rexistro Autonómico creado pola Orde da Consellería de Industria e Comercio do 5 de xuño de 1995 (DOG núm.135, do 14 de xullo), a promotora efectuará a correspondente solicitude, de acordo co procedemento regulamentariamente establecido.3. A instalación adaptarase ao procedemento de captación e procesamento de datos de produción de enerxía eléctrica de Galicia regulamentado pola Orde da Consellería de Innovación e Industria, do 23 de xaneiro de 2009, pola que se establece o procedemento para a captación e procesamento dos datos de produción enerxética das instalacións acollidas ao réxime especial de produción de enerxía eléctrica na Comunidade Autónoma de Galicia (DOG núm.37, do 23 de febreiro). 4. Conxuntamente coa solicitude de autorización de explotación das instalacións a promotora deberá presentar, ante a xefatura territorial, un certificado de final de obra subscrito por técnico facultativo competente, no que conste que a instalación se realizou de acordo coas especificacións contidas no proxecto de execución aprobado, así como coas prescricións da regulamentación técnica aplicable á materia, de acordo co artigo 132 do Real Decreto 1955/2000, do 1 de decembro, polo que se regulan as actividades de transporte, distribución, comercialización, subministración e procedementos de autorización de instalacións de enerxía eléctrica. Así mesmo, deberá presentar ante a Dirección Xeral de Planificación Enerxética e Recursos Naturais un plano “As Built” e outro plano cartográfico en formato “shape” das instalacións do parque eólico.5. Unha vez construídas as instalacións autorizadas, e con carácter previo á súa posta en servizo, a Xefatura Territorial da Vicepresidencia Segunda e Consellería de Economía, Empresa e Innovación da Coruña inspeccionará a totalidade das obras e montaxes efectuados e verificará o cumprimento das condicións establecidas neste acordo e as demais que sexan de aplicación.6. No caso de que se manifestasen perturbacións na recepción do sinal de televisión, directamente atribuíbles ás instalacións do parque eólico, Greenalia Wind Power Campelo, S. L. U. deberá adoptar as medidas necesarias para devolverlle á recepción do sinal as anteriores condicións de calidade.7. De conformidade coa disposición transitoria cuarta da Lei 5/2017, do 19 de outubro, de fomento da implantación de iniciativas empresariais en Galicia, a promotora disporá dun prazo de tres anos, a contar desde a notificación da autorización administrativa de construción, para solicitar a correspondente autorización de explotación. En caso de incumprimento, poderá producirse a revogación das mencionadas autorizacións nos termos establecidos no apartado 10 do artigo 53 da Lei 24/2013, do 26 de decembro, do sector eléctrico, ou norma que a substitúa.8. O parque eólico deberá cumprir cos requisitos que se recollan nos procedementos de operación aprobados polo Ministerio para a Transición Ecolóxica e o Reto Demográfico, que lle resulten de aplicación.9. De acordo co establecido no artigo 53.10 da Lei 24/2013, do 26 de decembro, do sector eléctrico, o incumprimento das condicións e requisitos establecidos nas autorizacións ou a variación substancial dos presupostos que determinaron o seu outorgamento poderán dar lugar a revogación das autorizacións, previa audiencia do interesado.10. A promotora deberá dar cumprimento a todas as condicións establecidas na Declaración de Impacto Ambiental do 29.12.2020, así como ás establecidas no correspondente programa de vixilancia e seguimento ambiental.11. Esta autorización outórgase sen prexuízo de terceiros e independentemente das autorizacións, licenzas ou permisos de competencia municipal, provincial ou outros necesarios para a realización das obras das instalacións autorizadas.12. Este acordo publicarase no Diario Oficial de Galicia e no Boletín Oficial da Provincia da Coruña, de acordo co establecido no artigo 34 da Lei 8/2009, do 22 de decembro, e no artigo 148 do Real decreto 1955/2000, do 1 de decembro. Contra este acto, que pon fin á vía administrativa, poderase interpoñer recurso potestativo de reposición no prazo dun mes a contar desde o día seguinte ao da súa notificación, de acordo co disposto nos artigos 123 e 124 da Lei 39/2015, do 1 de outubro, do procedemento administrativo común das Administracións Públicas ou ben directamente recurso contencioso-administrativo ante a Sala do Contencioso-Administrativo do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia no prazo de dous meses a contar desde o día seguinte ao da notificación deste acordo, de conformidade co establecido nos artigos 10, 14 e 46.1 da Lei 29/1998, do 13 de xullo, reguladora da xurisdición contencioso-administrativa, sen prexuízo de que os interesados poidan interpoñer calquera outro recurso que estimen pertinente. ANEXO 1. ALEGACIÓNS PRESENTADAS DURANTE A TRAMITACIÓN DO EXPEDIENTE. José Andrade Antelo, en representación de Alfonso Andrade Antelo, o 9.7.2018; Manuel Fernández Abelenda, o 8.6.2018; José Sande Sande, o 13.6.2018; Ermencina Andrade Antelo, o 13.6.2018; Adolfo Porteiro Pose o 21.6.2018; Margarita Lavandeira García, María Lavandeira García, Roberto Lavandeira Barca e Mercedes Barca Martínez, o 25.6.2018; Ermencina Rial Mourelle, o 19.6.2018; Manuel Pena Novo, o 19.6.2018; María Dolores Calvo Maroñas, o 19.6.2018; José Manuel Negreira Suárez, o 25.6.2018; Florentina Orgeira Rey, o 22.6.2018; Sara Souto Velo, o 25.6.2018; María Carmen García Couto e Estrella García Couto, o 12.6.2018; María Elena Mancebo Facal, o 6.6.2018; Francisco Rial Recarey, o 20.6.2018; Daniel Porteiro Rial, o 21.6.2018; José Sande Sande, o 26.06.2018; Carmen Rial Mourelle, o 28.6.2018; Hermitas Rial Mourelle, o 29.6.2018; Asociación para a Defensa Ecolóxica de Galiza, o 05.07.2018; Laura Mariño Taibo, o 9.7.2018; Manuel Rial Mourelle, o 9.7.2018; Luciano Rial Mourelle, o 9.7.2018; Adolfo Porteiro Pose, o 9.7.2018; José Manuel Menéndez Varela, en representación da Asociación Ambiental Senda Nova, o 9.7.2018; María Blandina Rial Mourelle, o 9.7.2018; Carmen Rial Mourelle, o 9.7.2018; Ermencina Rial Mourelle, o 9.7.2018; Hermitas Rial Mourelle, o 9.7.2018; José Ramón Suárez Osinde, en representación de María Mercedes Abelenda Velo, o 22.6.2018; José Ramón Suárez Osinde, en representación de María Begoña Pose Antelo e outros, o 26.6.2018; José Ramón Suárez Osinde, en representación de Estrella Abelenda Velo, o 26.6.2018; José Cancela Andrade, o 27.6.2018; Manuel Pena Novo, o 28.6.2018; Antonio Ferreño Boga, o 2.7.2018; Ricardo Ferreiro Sanjurjo, en representación do Grupo Naturalista Hábitat, o 9.7.2018; Ismael Antonio López Pérez, en representación da Asociación Ambiental Petón do Lobo, María Carmen Velo Calvo, en representación da Asociación Ambiental Cova Crea, e Ana M. Varela Velo, en representación da Asociación Amigos e Amigas dos Bosques, o 9.7.2018; Baldomero Pena Suárez, o 6.7.2018; Celestino Vázquez Estraviz, en representación de Plafor, SA, o 18.7.2018; José Manuel Corbal Debén, en representación de Corcel Minerals, SL, o 3.7.2018; Dolores Teijeiro Rial, o 18.7.2018; Ermencina Andrade Antelo, o 2.7.2018; José Manuel Cordeiro Mouro, o 3.7.2018; Laura Mariño Taibo, o 18.7.2018; Ramón Gerpe Gómez, o 6.7.2018. Ermencina Rial Mourelle, o 10.10.2018; Dosinda Raña Cancela, o 10.10.2018; María Elena Couto García, o 10.10.2018; Jesús Pastoriza Negreira, o 10.10.2018; José Pastoriza Negreira, o 10.10.2018; José María Cancela Rey, o 10.10.2018; Manuel Facal Recarey, o 10.10.2018; Rogelio Lista Torres, o 10.10.2018; José Antonio Taibo Trigo, o 10.10.2018; José Manuel Vázquez Mayo, o 10.10.2018; Estrella García Vázquez, o 10.10.2018; Xoán Antón Vázquez Rial, o 10.10.2018; Manuel Pena Novo, o 10.10.2018; Fernando Mariño Castro, o 10.10.2018; Carmen Velo Rial, o 10.10.2018; Isaura Pose Velo, o 10.10.2018; José Antonio Villar Suárez, o 10.10.2018; Rosa María Ameijeiras García, o 10.10.2018; Josefa Calvo Vázquez, o 10.10.2018; Viviana Grille Couto, o 10.10.2018; Mercedes Mourelle Villas, o 11.10.2018; Clarisa García Mourelle, o 11.10.2018; Perfecto Daniel Pérez Pensado, o 11.10.2018; Estefanía Domínguez Pensado, o 11.10.2018; María Carmen Pensado Mato, o 11.10.2018; Silvia Villar Lema, o 11.10.2018; Manuel Graíño Abelenda, o 11.10.2018; Jesusa Lema Sanjurjo, o 11.10.2018; Carmen Pérez García, o 11.10.2018; Diego Regueira Lema, o 11.10.2018; María Luz Dubra Pensado, o 11.10.2018; Placeres Pensado Vila, o 11.10.2018; Ricardo Graíño Pensado, o 11.10.2018; Marcelino Pensado Pensado, o 11.10.2018; José Pensado Pensado, o 11.10.2018; Jesús Domínguez Pensado, o 11.10.2018; Francisco Regueira Fuentes, o 11.10.2018; Pamela Negreira García, o 11.10.2018; Manuel Cancela Álvarez, o 11.10.2018; Mario Cancela Iglesias, o 11.10.2018; María Erundina Iglesias Barreiro, o 11.10.2018; Pedro García Mourelle, o 11.10.2018; Dolores Fuentes Varela, o 11.10.2018; Cristina Porteiro Rial, o 11.10.2018; José Porteiro Pose, o 11.10.2018; Sara Velo Barca, o 11.10.2018; Dolores Rial Souto, o 11.10.2018; Daniel Porteiro Rial, o 11.10.2018; Adolfo Porteiro Pose, o 11.10.2018; Alberto Pena Rial, o 11.10.2018; BNG (Coristanco), o 14.10.2018; María José Pardiño Rial, o 15.10.2018; Purificación Abelenda Couto, o 15.10.2018; Rubén Rial Abelenda, o 15.10.2018; Juan Ramón Sanjurjo Martínez, o 15.10.2018; Lourdes Pardiño Rial, o 15.10.2018; Antonio Pardiño Fernández, o 15.10.2018; Yolanda Rial Abelenda, o 15.10.2018; Eneas Manuel Rial Abelenda, o 15.10.2018; Manuel Rial Mourelle, o 15.10.2018; María Carmen Rial Abelenda, o 15.10.2018; María do Carme Pardiño Rial, o 15.10.2018; María Blandina Rial Mourelle, o 15.10.2018; Carmen Rial Mourelle, o 15.10.2018; José Antonio Rojo Rojo, o 15.10.2018; Celia García Fernández, o 15.10.2018; José Manuel Lorenzo Quintana, o 15.10.2018; Andrea Mourelle Lista, o 15.10.2018; María del Carmen Lista Álvarez, o 15.10.2018; Lucinda Álvarez Gómez, o 15.10.2018; Manuel Negreira Abelenda, o 15.10.2018; Leonor Lista Álvarez, o 15.10.2018; Isabel Domínguez Pensado, o 15.10.2018; Soledad Vázquez Reyes, o 15.10.2018; Dina Abelenda García, o 15.10.2018; José Luis Pensado Vila, o 15.10.2018; Ramiro Fernández Pose, o 15.10.2018; Souto Álvarez, Damián 15.10.2018; Jesús Manuel Pensado Vila, o 15.10.2018; Montserrat Facal Rodríguez, o 15.10.2018; Dolores Álvarez Pensado, o 15.10.2018; José Calvelo Gende, o 15.10.2018; Lorena Rosa Gundín Chans, o 15.10.2018; José Antonio Rial Chans, o 15.10.2018; Marcos Pena Rial, o 15.10.2018; Manuel Cores Cores, o 15.10.2018; Manuel Souto Calvelo, o 15.10.2018; Andrés Costa Fernández, o 15.10.2018; Iván Souto Álvarez, o 15.10.2018; Esperanza Rosende Suárez, o 15.10.2018; María Mercedes Pensado Vila, o 15.10.2018; Rafael Pensado Pérez, o 15.10.2018; Jennifer Otero Picallo, o 15.10.2018; Beatriz Souto Álvarez, o 15.10.2018; José Antonio Pensado Álvarez, o 15.10.2018; Noemí Ferreiro Caamaño, o 15.10.2018; David Ferreiro Rey, o 15.10.2018; David Ferreiro Caamaño, o 15.10.2018; Josefina Caamaño Varela, o 15.10.2018; Carlos Álvarez Pérez, o 15.10.2018; Carmen Abelenda García, o 15.10.2018; Vanessa Rojo Abelenda, o 15.10.2018; María Abelenda Álvarez, o 15.10.2018; Elvira Fernández Mira, o 15.10.2018; Verónica Pensado Domínguez, o 15.10.2018; Jennifer Álvarez Pensado, o 15.10.2018; Carmen Pensado Vila, o 15.10.2018; José Manuel Pazos Pereiro, o 15.10.2018; Manuel Negreira Amarelle, o 15.10.2018; Alfonso Couto García, o 15.10.2018; Eduardo Abelenda Facal, o 15.10.2018; Constantino Pensado Vila, o 15.10.2018; Alejandro Esteban Álvarez Pensado, o 15.10.2018; Fidelina Pensado Vila, o 15.10.2018; Rosa Filgueira Pérez, o 15.10.2018; José Luis Barbeira García, o 15.10.2018; José Ramón España Andrade, o 15.10.2018; Antonio Bardanca García, o 15.10.2018; María Ferreira Rial, o 15.10.2018; Manuel García Mourelle, o 15.10.2018; José Manuel García Blanco, o 15.10.2018; Ana María Cancela Álvarez, o 15.10.2018; José Antonio España Faqué, o 15.10.2018; Elda Pérez Pensado, o 15.10.2018; María Dolores Fidalgo Ferreiro, o 15.10.2018; Jesús Álvarez Pensado, o 15.10.2018; María Aurora Pensado Vila, o 15.10.2018; María García Mourelle, o 15.10.2018; Ramón Nieto Abelenda, o 15.10.2018; Benigna Blanco Barreiro, o 15.10.2018; Jorge Blanco García, o 15.10.2018; Martín Nieto García, o 15.10.2018; Ana Álvarez Fidalgo, o 15.10.2018; Silvia Vieito Liñeira, o 15.10.2018; Noelia García Barreiro, o 15.10.2018; Noelia Ferreiro Caamaño, o 15.10.2018; Gumersindo Campaña Ferro, o 25.10.2018; Margarita Lavandeira García, María Lavandeira García, Roberto Lavandeira Barca, e Mercedes Barca Martínez, o 31.10.2018. Asociación Mulleres Rurais Airiños do Xallas, o 16.5.2019 e o 31.12.2020; Asociación Autonómica Cultural e Ambiental Petón do Lobo, o 1.12.2020 e o 4.2.2021; Carlos Penedo Casmartiño, o 8.2.2021; Asociación Veciñal, Cultural, Deportiva e Recreativa Oza Gaiteira Os Castros, o 10.2.2021; Iria Suárez Cotelo, o 10.2.2021; Roi Veres Martínez, o 10.2.2021; Asociación veciñal, cultural, deportiva e recreativa Agra, o 12.2.2021; Asunción García Vila, o 18.2.2021; Jose Manuel Antelo García, o 18.2.2021; Ramón Antelo García, o 18.2.2021; María Celeste Ramos Martínez, o 10.3.2021; Carmen Arán Espasandín, o 10.3.2021; Carmen Pombo Rojo, o 10.3.2021; María Marina Landeira, o 10.3.2021; Fernando Lois Blanco, o 10.3.2021; María del Carmen Esmorís Fiuza, o 10.3.2021; Mª Carmen Suárez García, o 10.3.2021; David Currais Recarey, o 10.3.2021; Concepción Lois Blanco, o 10.3.2021; María Celeste Ramos Martínez, o 10.3.2021; María Mercedes Busto García, o 17.3.2021; Carmen Mata Gómez, o 17.3.2021; María Carmen Souto Amarelle, o 17.3.2021; José Vila Ameijeiras, o 17.3.2021; Ramón Fondo Mouro, o 17.3.2021; Florinda Ferrol Recarey, o 17.3.2021; Kevin Fondo Souto, o 17.3.2021; Hermosinda Mourelle Gerpe, o 17.3.2021; Jose Ameijeiras Couto, o 17.3.2021; Dora Castro Mouro, o 17.3.2021; Francisco Javier Fondo Ferrol, o 17.3.2021; Melanie Mourelle Bornier, o 17.3.2021; Jose María Mourelle Guillin, o 17.3.2021; José Souto Caamaño, o 17.3.2021; Beatriz Ameijeiras Couto, o 17.3.2021; Hélène Bornier Mourelle, o 17.3.2021; María Carmen Ameijeiras Couso, o 17.3.2021; Miguel Ángel Blanco Mouro, o 17.3.2021; Celestino Blanco Calvo, o 17.3.2021; María del Carmen Pastoriza Ameijeiras, o 17.3.2021; José Manuel Nieto Guardado, o 17.3.2021; Eugenio Pichel López, o 17.3.2021; Antonio Pardiño Fernández, o 26.3.2021; María Matilde Barbeira Calvo, o 26.3.2021; Luis Calvo Maroñas, o 26.3.2021; María Ríos Boquete, o 26.3.2021; Pablo José Mateo Barbeira, o 26.3.2021; María Fraga Ríos, o 26.3.2021; María Susana Ares Toja, o 26.3.2021; Jonathan Pazos Ameijeiras, o 26.3.2021; José Pazos Ameijeiras, o 26.3.2021; Carmen Ameijeiras Gerpe, o 26.3.2021; Roberto Carlos Suárez Fidalgo, o 26.3.2021; José Fraga Boquete, o 26.3.2021; Manuel Gerpe Noya, o 26.3.2021; Verónica Gerpe Calvo, o 26.3.2021; Aurora Barbeira Calvo, o 26.3.2021; Yolanda Rial Abelenda, o 30.3.2021; Josefa Abelenda Couto, o 30.3.2021; Lourdes Pardiño Rial, o 30.3.2021; Alejandro Caramés, o 30.3.2021; Juana Vieites García, o 30.3.2021; Manuel Calvo Ameijeiras, o 30.3.2021; María José Pardiño Rial, o 30.3.2021; José Teijeiro Rial, o 30.3.2021; Maximino Calvo Barbeira, o 30.3.2021; Carmen Rial Mourelle, o 30.3.2021; Andrés Brenlla Lois, o 30.3.2021; José Manuel López Rial, o 30.3.2021; Ana López Calvo, o 30.3.2021; José María Calvo Moure, o 30.3.2021; José María Souto Maroñas, o 30.3.2021; Manuel Souto Soto, o 30.3.2021; Carmen Calvo Ameijeiras, o 30.3.2021; Manuel Gómez, o 30.3.2021; Consuelo Abelenda Couto, o 30.3.2021; María Isabel Abelenda Couto, o 30.3.2021; Purificación Abelenda Couto, o 30.3.2021; Rubén Rial Abelenda, o 30.3.2021; Manuel Rial Mourelle, o 30.3.2021; José Luis Cobas Fernández, o 30.3.2021; Raúl Pérez Fernández, o 30.3.2021; Rocío Ínsua Lema, o 30.3.2021; Cristina Porteiro Rial, o 30.3.2021; Daniel Porteiro Rial, o 30.3.2021; Adolfo Porteiro Pose, o 30.3.2021; Dolores Rial Souto, o 30.3.2021; Ermencina Rial Mourelle, o 30.3.2021; José Manuel Pena Novo, o 30.3.2021; José Antonio Vázquez Rial, o 30.3.2021; María Blandina Rial, o 30.3.2021; José Manuel Vázquez, o 30.3.2021; Soledad Vázquez Reyes, o 30.3.2021; Ramiro Fernández Pose, o 30.3.2021; José María Canosa Rey, o 31.3.2021; José Pardiño Rial, o 31.3.2021; Carmen Rial Mourelle, o 7.4.2021; María José Pardiño Rial, o 7.4.2021; Purificación Domínguez Pensado, o 26.4.2021; Diego Couto Calvelo, o 26.4.2021; José Luís Vieites Quintáns, o 26.4.2021; Matilde Calvelo Calvo, o 26.4.2021; José García Álvarez, o 26.4.2021; Ana Martina Varela Velo, en representación da Asociación Cova Crea, o 9.5.2021; José Luis Carreira, o 14.5.2021; José Antonio Fernández Cambón, o 14.5.2021; Jesús Recarey, o 14.5.2021; Claudio Cancela Cebey, o 14.5.2021; Victoria Blanco Sande, o 14.5.2021; Manuel Ameijeira Gerpe, o 14.5.2021; Victoria Blanco Sande, no seu propio nome e en representación da Asociación Mulleres Rurais Airiños do Xallas, o 28.5.2021; María do Carme Pardiño Rial, o 28.5.2021; Manuel Bertoa Pose o 30.7.2021. ANEXO 2. RELACIÓN DE BENS E DEREITOS AFECTADOS PARQUE EÓLICO CAMPELO - CIM.: cimentación do aeroxerador. - PLAT.: plataforma de montaxe do aeroxerador. - T. M.: torre meteorolóxica. - SET: subestación eléctrica. - Vial. - Gabia. Resolución de 22 de noviembre de 2021 de la Dirección General de Planificación Energética y Recursos Naturales por la que se hace público el Acuerdo del Consello de la Xunta de Galicia, de 18 de noviembre de 2021, por el que se otorga autorización administrativa previa, autorización administrativa de construcción y se declara la utilidad pública, en concreto, así como la compatibilidad con diversos aprovechamientos mineros y forestales, de las instalaciones relativas al proyecto del parque eólico Campelo, sito en los ayuntamientos de Coristanco y de Santa Comba (A Coruña) y promovido por la sociedad Greenalia Wind Power Campelo, S. L. U. (Expediente IN661A 2011/16). En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 34 de la Ley 8/2009, de 22 de diciembre, por la que se regula el aprovechamiento eólico en Galicia y se crean el canon eólico y el Fondo de Compensación Ambiental, se publica como Anexo a esta resolución el Acuerdo del Consello de la Xunta de Galicia, de 18 de noviembre de 2021, por el que se otorga autorización administrativa previa, autorización administrativa de construcción y se declara la utilidad pública, en concreto, así como la compatibilidad con diversos aprovechamientos mineros y forestales, de las instalaciones relativas al proyecto del parque eólico Campelo, sito en los ayuntamientos de Coristanco y de Santa Comba (A Coruña) y promovido por la sociedad Greenalia Wind Power Campelo, S. L. U. (Expediente IN661A 2011/16). Santiago de Compostela, 22 de noviembre de 2021 La directora general de Planificación Energética y Recursos Naturales Paula Uría Traba (firmado electrónicamente) ANEXO Acuerdo del Consello de la Xunta de Galicia de 18 de noviembre de 2021 por el que se otorga autorización administrativa previa, autorización administrativa de construcción y se declara la utilidad pública, en concreto, así como la compatibilidad con diversos aprovechamientos mineros y forestales, de las instalaciones relativas al proyecto del parque eólico Campelo, sito en los ayuntamientos de Coristanco y de Santa Comba (A Coruña) y promovido por la sociedad Greenalia Wind Power Campelo, S. L. U. (Expediente IN661A 2011/16). Examinado el expediente iniciado a solicitud de Kaekias Eólica, S. A. (promovido en la actualidad por Greenalia Wind Power Campelo, S. L. U.) en relación con la autorización administrativa previa, autorización administrativa de construcción y declaración de utilidad pública del parque eólico Campelo, constan los siguientes ANTECEDENTES DE HECHO Primero. Mediante Resolución de 20 de diciembre de 2010, por la que se aprueba la relación de anteproyectos de parques eólicos seleccionados al amparo de la Orden de 29 de marzo de 2010 para la asignación de 2.325 MW de potencia en la modalidad de nuevos parques eólicos en Galicia (DOG núm.248, de 28 de diciembre), se admitió a trámite el parque eólico Campelo (en adelante, el parque eólico), con una potencia de 42 MW y promovido por Kaekias Eólica, S. A. Segundo. El 17.6.2011, Kaekias Eólica, S. A. presentó la solicitud de autorización administrativa, aprobación del proyecto de ejecución, el estudio de impacto ambiental, declaración de utilidad pública y aprobación del proyecto sectorial para el parque eólico. Tercero. Mediante Resolución de 28 de junio de 2012, de la Jefatura Territorial de la Consellería de Economía e Industria de A Coruña (en adelante, la jefatura territorial), se sometió a información pública la solicitud de autorización administrativa, la aprobación del proyecto sectorial de incidencia supramunicipal, el estudio de impacto ambiental y la declaración de utilidad pública del parque eólico (DOG núm.161, de 24 de agosto de 2012). Cuarto. El 27.1.2015, la jefatura territorial le remitió a esta dirección general el expediente del parque eólico. Quinto. Por Resolución de 5 de marzo de 2018, de la Dirección General de Energía y Minas (actualmente Dirección General de Planificación Energética y Recursos Naturales), se autorizó la transmisión de titularidad del parque eólico a favor de Greenalia Wind Power Campelo, S. L. U. (en adelante, la promotora). Sexto. El 10.4.2018 la promotora presentó nueva documentación técnica y ambiental, así como la correspondiente Relación de bienes y derechos afectados (RBDA), introduciendo modificaciones en el proyecto, motivadas por condicionados ambientales y por la evolución tecnológica del sector eólico. Estas modificaciones consisten, con carácter general, en la implantación de un nuevo modelo de aerogenerador, lo que supone la eliminación de tres posiciones debido a la mayor potencia unitaria de las máquinas, y en el desplazamiento de dos posiciones. Posteriormente, el 30.5.2018 la promotora actualizó la documentación presentada el 10.4.2018. Séptimo. El 10.4.2018, la promotora solicitó la declaración de interés especial para el parque eólico. El 26.4.2018, el Consello de la Xunta de Galicia declaró el parque eólico como proyecto de interés especial. Octavo. Mediante Resolución de 8 de mayo de 2018, de la Dirección General de Energía y Minas (actualmente Dirección General de Planificación Energética y Recursos Naturales), se sometió a información pública la modificación de la solicitud de declaración de utilidad pública, en concreto, y la necesidad de urgente ocupación que eso implica, referida al proyecto del parque eólico. Dicha resolución se publicó en el Diario Oficial de Galicia de 18.6.2018 y en el periódico La Voz de Galicia el 19.6.2018 (Edición de Carballo) y el 20.6.2018 (Edición de Santiago). Asimismo, permaneció expuesta al público en los tablones de anuncios de los ayuntamientos afectados (Coristanco y Santa Comba) y de la jefatura territorial. El listado de alegaciones recibidas durante el período de información pública se incluye en el Anexo 1 de este acuerdo, mientras que su contenido se resume en el antecedente de hecho decimocuarto. Noveno. El 1.6.2018 el órgano competente en ordenación del territorio y urbanismo informó que los 11 aerogeneradores proyectados cumplían la distancia mínima de 500 m a las delimitaciones de los núcleos rurales, suelo urbano y suelo urbanizable, regulada en el Plan Sectorial Eólico de Galicia. Décimo. El 19.6.2018 el Servicio de Montes de A Coruña emitió informe en relación con los aprovechamientos forestales afectados por el parque eólico. Decimoprimero. El 27.6.2018 la jefatura territorial informó sobre los derechos mineros afectados por el parque eólico. Decimosegundo. El 3.8.2018, vistas las modificaciones del proyecto propuestas por el promotor en la documentación presentada el 10.4.2018 y el 30.5.2018, la Dirección General de Calidad Ambiental y Cambio Climático emitió un informe sobre la continuación de la tramitación ambiental, concluyendo que se considera necesario un nuevo trámite de información pública, además de la emisión de nuevos informes por parte de todas las administraciones públicas afectadas, para aportar los elementos de juicio necesarios para efectuar la correspondiente evaluación de impacto ambiental. Asimismo, en dicho informe se recogen diversas cuestiones que deben ser corregidas y/o completadas en la documentación ambiental, con anterioridad al trámite de información pública y de consulta a las administraciones afectadas. Decimotercero. El 17.8.2018 la promotora presentó la documentación técnica y ambiental actualizada, con el fin de dar cumplimiento a las consideraciones efectuadas por la Dirección General de Calidad Ambiental y Cambio Climático en su informe de 3.8.2018. Decimocuarto. Mediante Acuerdo de 13 de septiembre de 2018, de la jefatura territorial, se sometió a información pública la solicitud de autorización administrativa previa, la modificación de la declaración de utilidad pública, en concreto, y la necesidad de urgente ocupación que eso implica, la autorización administrativa de construcción, el proyecto sectorial de incidencia supramunicipal y el estudio de impacto ambiental del parque eólico (DOG núm.181, de 21 de septiembre). Dicho acuerdo se publicó en el Diario Oficial de Galicia y en el periódico La Voz de Galicia del 21.9.2018. Asimismo, permaneció expuesto al público en los tablones de anuncios de los ayuntamientos afectados (Coristanco y Santa Comba), de la jefatura territorial, y de la Jefatura Territorial de la Consellería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de A Coruña. A continuación, se resume el contenido de las alegaciones presentadas durante los períodos de información pública recogidos en este punto y en el antecedente de hecho octavo, así como durante la tramitación del expediente (el listado de alegantes se recoge en el Anexo 1 de este acuerdo): - Existencia de errores en la Relación de Bienes y Derechos Afectados (RBDA) mayoritariamente, en relación con la titularidad de las parcelas, con las superficies afectadas, con el tipo de aprovechamiento y con las direcciones a los efectos de notificaciones. - En la RBDA no figuran los precios por los metros que se pretenden expropiar. Tanto las vías como las zanjas del parque eólico deben ser tratadas como afecciones de pleno dominio. Se deberían incluir las distancias de acuerdo con la Ley 3/2007, de prevención de los incendios forestales y la Ley 7/2012, de montes de Galicia. - La declaración de utilidad pública debe sustentarse en una memoria relativa a la declaración de interés especial del parque eólico, que no consta en la documentación consultada. - Se solicita que se deniegue la declaración de utilidad pública, la autorización administrativa previa y de construcción, así como la aprobación del proyecto sectorial del parque eólico. - El valor social y económico de los montes donde se pretende instalar el parque eólico es incuestionable. La actividad agraria tanto convencional como ecológica sería imposible y el sector forestal quedaría dañado. - Con respecto al Anexo 4. Cimentación y Geotécnica del proyecto reformado no es en realidad un estudio geotécnico que en cumplimiento de la normativa de cálculo de estructuras debería contener el proyecto, en base al cual se deben calcular las cimentaciones. Las catas y trabajos de campo para la elaboración del estudio geotécnico se están realizando en el momento de la información pública, de manera que la inexistencia del estudio geotécnico invalida la cimentación proyectada, de lo que se deduce nulo valor técnico del proyecto en lo relativo al cálculo de la cimentación. - El proyecto del parque eólico no tiene la posibilidad de evacuación de la energía producida ya que no existe conexión con la red actual. - Se solicita que sea revocada la Resolución de 27 de abril de 2018, de la Dirección General de Energía y Minas, por la que se hace público el Acuerdo de 26 de abril de 2018, del Consello de la Xunta de Galicia, por el que se declaran de interés especial varios proyectos de producción de energía eléctrica a partir de fuentes renovables y sus infraestructuras de evacuación asociadas (DOG núm.94, de 18 de mayo) y de cuantos actos administrativos deriven de la tramitación de los proyectos eólicos Bustelo, Campelo, Monte Toural y la LAT 220kV Campelo-Mesón. - En la tramitación se incumplieron las directrices de la Ley 21/2013, de evaluación ambiental, así como de la Ley 39/2015, del procedimiento administrativo común. - El proyecto del parque eólico afectará a valores naturales, a recursos de interés arqueológico y patrimonio-histórico catalogado, teniendo un impacto social negativo. Las obras necesarias para la construcción del parque eólico ocasionarán impactos sobre el ecosistema del monte, teniendo además un carácter irreversible. - Debe ponderarse la propuesta de la instalación del parque con otros intereses como, por ejemplo, la protección del patrimonio cultural, arqueológico y natural. - No se aportan datos para que la Administración anteponga el derecho de aprovechamiento eólico para la producción de energía eléctrica por parte de una empresa privada, sobre los derechos de todos los ciudadanos a tener un medio ambiente adecuado. - Se debería reducir el área de la poligonal de afección del parque eólico por ser excesiva. - La instalación del parque eólico no parece compatible con la protección de humedales (la Laguna de Alcaián y el Marco do Couto), con la presencia de especies endémicas, tanto animales (dentro de las cuales se encuentran la rana de San Antón, el lagarto silvestre y el pintafontes que requieren una protección estricta) como vegetales, incluso algunas en peligro de extinción y/o consideradas vulnerables como la Lycopediella inundata, la Euphorbia uliginosa, la Centaurea ultreiae (especie que sólo se da en esta zona), o la Spiranthes aestivalis. También figuran aves como la tartaraña cincenta, el picanzo rojo o el sisón que requieren medidas de protección especiales en su hábitat, siendo las medidas propuestas insuficientes para su conservación. - En cuanto a la hidrología de la zona, las masas de agua deberán tenerse más en cuenta por los riesgos derivados de las afecciones previstas; falta un estudio exhaustivo de las aguas superficiales como de las subterráneas. - En la zona de instalación del parque eólico fueron detectadas formaciones de hábitat código 4020-4030 (queirogais atlánticos). - La zona de Braña Rubia-Alcaián constituye una de las áreas del Ayuntamiento de Coristanco de mayor interés histórico y arqueológico. - En cuanto a la afección sobre la población, hay que destacar los ruidos de los aerogeneradores, las consecuencias del efecto parpadeo de sombras (shadow flicker) y la contaminación radioeléctrica. - Los parques eólicos Campelo, Monte Toural y Bustelo, a pesar de que se tramitan independientemente, formarían parte de un mismo parque eólico (mismo promotor, misma área geográfica y comparten infraestructuras). Además de esto consideran que debería haber un único estudio de impacto ambiental donde estudien los efectos sinérgicos de todas las instalaciones en su conjunto, además de tener en cuenta el parque eólico Castelo ya en funcionamiento. - Que se presentaron alegaciones en tiempo y forma en relación a la tramitación de los siguientes parques eólicos y de su línea de evacuación: Bustelo, Monte Toural, Campelo y LAT 220kV Campelo-Mesón, que aunque se están tramitando como cuatro proyectos distintos se trata de un único proyecto, que se fracciona al objeto de salvar cuestiones contrarias a los intereses de la empresa y dañando el interés general. - Se solicita que se cambie la situación del aerogenerador SR-11 por estar en las proximidades del entorno natural denominado “Fervenza de Castriz”; se indemnice con algún tipo de bonificación económica a la población de Castriz (rebaja de la factura eléctrica o entrega de un porcentaje de la producción del parque eólico); que se tramite como un solo parque eólico y que de irremediable la colocación de los aerogeneradores, se intente reducir al mínimo el impacto ambiental generado. - Se solicita la declaración de nulidad de pleno derecho de la Declaración de impacto ambiental favorable del proyecto eólico por: - Omitir la evaluación de los impactos del proyecto eólico Campelo sobre el Lobo al amparo del Convenio de Berna y el Plan gallego de gestión de la especie. Esta omisión fundamental invalida el documento ambiental, en tanto en cuanto, prescinde total y absolutamente del procedimiento establecido al efecto en la normativa vigente. - Substraer de la participación pública la evaluación ambiental global, sumativa y sinérgica de todas las infraestructuras que configuran los proyectos eólicos Bustelo, Toural y Campelo, ya que de hecho se trata de un único proyecto eólico que comparte infraestructuras comunes y en la realidad es un parque de mayor potencia y dimensión. - Fragmentar de manera fraudulenta un único proyecto eólico en tres partes e incluso cuatro, al tener en cuenta también el proyecto de la LAT. - Se solicita la revisión de la Declaración de impacto ambiental del proyecto del parque eólico. - La Xunta de Galicia debe aplicar la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental y demás legislación ambiental, en detrimento de la regulación del Plan Sectorial Eólico de Galicia. - El Plan Sectorial Eólico de Galicia a día de hoy está obsoleto, ya que no tiene en cuenta los cambios tecnológicos de los aerogeneradores ni los cambios socioeconómicos de las áreas afectadas. - El proyecto no cumple con la normativa técnica urbanística. - El Plan Sectorial Eólico obvia el Decreto 297/2008, de 30 de diciembre, por el que se aprueba el Plan de gestión del lobo en Galicia. - Se solicita la inaplicación del Plan Sectorial Eólico de Galicia en base a su ilegalidad e invalidez, al amparo de la legislación ambiental actual y en base al principio de jerarquía normativa y nulidad de pleno derecho de las disposiciones administrativas que vulneran normas de rango superior, como es el caso. Un plan como el Plan Sectorial Eólico de Galicia necesita de una evaluación de impacto ambiental por las consecuencias de fragmentación que del mismo se derivan para el territorio, para los hábitats y para los paisajes. Hay que tener en cuenta, además, que no se incorpora la normativa actual relativa a la evaluación ambiental de proyectos. Decimoquinto. Durante la tramitación del procedimiento, y de acuerdo con lo establecido en los artículos 127 y 131 del Real decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, la jefatura territorial les remitió, para la emisión de los correspondientes condicionados técnicos, las separatas del proyecto de ejecución del parque eólico a los siguientes organismos y empresas de servicio público: Retegal, Cellnex Telecom, S. A., Ayuntamiento de Santa Comba, Ayuntamiento de Coristanco, Unión Fenosa Distribución, S. A., Diputación Provincial de A Coruña, Consellería de Medio Rural y Aguas de Galicia. Decimosexto. El 3.10.2018 la jefatura territorial actualizó el informe sobre los derechos mineros afectados por el parque eólico emitido el 27.6.2018. Decimoséptimo. El 10.10.2018, Retegal presentó el correspondiente condicionado, estableciendo que, una vez construido el parque eólico, la promotora se comprometerá a la realización de una campaña de medidas de cobertura en las localidades del entorno, con la finalidad de comprobar que no se produjo pérdida o degradación de esta. En este supuesto, proporcionará los medios necesarios o acometerá alguna actuación de extensión de la cobertura que permita el restablecimiento de la calidad y la correcta recepción de las señales TDT. El 6.11.2018, la promotora presentó su conformidad. Decimoctavo. El 17.10.2018, Cellnex Telecom, S. A. presentó el condicionado técnico, en el que comunica que no desea mantener ninguna oposición al proyecto, siempre y cuando la promotora se comprometa a solucionar las posibles deficiencias que en la recepción de la señal de televisión se puedan producir una vez construido el parque eólico. El 6.11.2018, la promotora presentó su conformidad. Decimonoveno. El 7.11.2018, la jefatura territorial reiteró las solicitudes de emisión del correspondiente condicionado técnico al Ayuntamiento de Santa Comba, al Ayuntamiento de Coristanco, a Unión Fenosa Distribución, S. A., a la Diputación Provincial de A Coruña, a la Consellería de Medio Rural y a Aguas de Galicia. Vig ésimo. El 14.11.2018 el Servicio de Montes de A Coruña actualizó el informe emitido el 19.6.2018 en relación con los aprovechamientos forestales afectados, indicando que el proyecto del parque eólico afecta a los montes “Campelo” y “Braña Rubia”. Vig ésimo primero. El 15.11.2018, la Diputación Provincial de A Coruña emitió el correspondiente condicionado técnico en relación con las instalaciones del parque eólico. El 4.12.2018, la promotora presentó su conformidad. Vig ésimo segundo. El 19.11.2018, el Ayuntamiento de Coristanco emitió el correspondiente condicionado técnico en relación con las instalaciones del parque eólico. El 14.12.2018, la promotora presentó su conformidad. Vig ésimo tercero. El 20.11.2018, Aguas de Galicia emitió el correspondiente condicionado técnico en relación con las instalaciones del parque eólico. El 4.12.2018, la promotora presentó su conformidad. Vig ésimo cuarto. El 10.1.2019, Unión Fenosa Distribución, S. A. informó que, revisada la separata, no encuentra ningún inconveniente que impida autorizar lo solicitado. El 15.1.2019, la promotora presentó su conformidad. Vig ésimo quinto. El 25.4.2019, la Agencia Estatal de Seguridad Aérea autorizó la instalación del parque eólico, estableciendo el correspondiente condicionado. Vig ésimo sexto. El 15.5.2019, la promotora presentó documentación ante la jefatura territorial, en la que se recogen las modificaciones introducidas como resultado del informe emitido por el Instituto de Estudios del Territorio sobre el estudio de impacto ambiental, consistentes de forma general en la eliminación de los aerogeneradores SR03 y SR04, así como en el cambio de modelo de aerogenerador. Vig ésimo séptimo. El 24.5.2019, la jefatura territorial requirió a la promotora documentación en la que se justifique la repercusión de la modificación propuesta en relación al contenido de los informes elaborados por los diferentes organismos consultados, tanto en lo que se refiere al trámite de evaluación de impacto ambiental como al de la aprobación del proyecto sectorial de incidencia supramunicipal. Vig ésimo octavo. El 11.6.2019, la jefatura territorial remitió a esta dirección general la documentación presentada por la promotora el 5.6.2019 en respuesta al requerimiento indicado en el punto anterior, a los efectos de la correspondiente solicitud de informe al órgano ambiental y al competente en materia de ordenación del territorio y urbanismo. Vig ésimo noveno. El 18.7.2019, el órgano ambiental informó que teniendo en cuenta el alcance de las nuevas modificaciones pretendidas por la promotora y que el Instituto de Estudios del Territorio ya emitió un informe final favorable al respecto, no se considera necesario, en esta fase procedimental y en lo que atañe exclusivamente a los efectos ambientales, que la unidad tramitadora solicite informes adicionales de otros organismos respecto de esas modificaciones. Trig ésimo. El 12.8.2019, el órgano competente en materia de ordenación del territorio y urbanismo informó que la propuesta modificada del parque eólico incorpora modificaciones para responder a las objeciones señaladas en el informe del Instituto de Estudios del Territorio y que no alteran el contenido del informe de 1.6.2018, al que se hace referencia en el antecedente de hecho noveno de este acuerdo. Trig ésimo primero. El 20.9.2019, una vez emitidos los informes indicados en los dos puntos anteriores, la promotora presentó los proyectos de ejecución y sectorial actualizados. Trig ésimo segundo. El 21.2.2020 la promotora presentó la relación de bienes y derechos afectados actualizada, incorporando las modificaciones del proyecto, así como la relación de parcelas para las que había alcanzado un acuerdo amistoso con las personas titulares. La jefatura territorial les notificó a las personas interesadas las modificaciones de las afecciones sobre las parcelas incluidas en dicha RBDA. Para aquellos casos en los que no fue posible practicar las notificaciones, se publicaron los correspondientes anuncios en el Diario Oficial de Galicia, el 3.7.2020, y en el Boletín Oficial del Estado, el 9.7.2020. Trig ésimo tercero. El 14.7.2020 la promotora presentó escrito en relación con los aprovechamientos forestales afectados por el proyecto, según los informes emitidos por el Servicio de Montes de A Coruña el 19.6.2018 y el 14.11.2018. Entre otras cuestiones, manifiesta que dispone de autorización del 12.6.2019, de la Dirección General de Planificación y Ordenación Forestal, para la ocupación temporal de 39.207 m2 del Monte Campelo, perteneciente a la Comunidad Autónoma de Galicia, para la construcción del parque eólico. Trig ésimo cuarto. El 29.7.2020, la jefatura territorial emitió el informe sobre el proyecto de ejecución del parque eólico. Trig ésimo quinto. Con respecto al estudio de impacto ambiental, se solicitaron informes a los siguientes organismos: Dirección General de Patrimonio Cultural, Dirección General de Patrimonio Natural, Dirección General de Salud Pública, Instituto de Estudios del Territorio, Agencia Turismo de Galicia, Augas de Galicia, Subdirección General de Planificación y Protección Civil de la Dirección General de Emergencias e Interior, Ayuntamiento de Coristanco y ayuntamiento de Santa Comba. Cumplimentada la tramitación ambiental, el 29.12.2020, la Dirección General de Calidad Ambiental, Sostenibilidad y Cambio Climático formuló la Declaración de Impacto Ambiental relativa al parque eólico, que se hizo pública por Anuncio de 30 de diciembre de 2020, de esa dirección general (DOG núm.12, de 20 de enero de 2021). Trig ésimo sexto. El 12.4.2021 el Instituto de Estudios del Territorio informó que, de acuerdo con lo establecido en la disposición transitoria única del Decreto 238/2020, de 29 de diciembre, por el que se aprueban las Directrices del paisaje de Galicia, no es obligatorio que el proyecto del parque eólico adapte su contenido a dichas Directrices. Trig ésimo séptimo. El 15.4.2021, en respuesta al escrito de esta dirección general del 6.4.2021 en el que se le remitía el escrito presentado por la promotora el 14.7.2020, la Dirección General de Planificación y Ordenación Forestal remitió el informe del Servicio de Montes de A Coruña de 9.4.2021, en el que se ratifica en lo informado el 14.11.2018 (antecedente de hecho décimo noveno). Trig ésimo octavo. El 26.4.2021 la jefatura territorial, una vez efectuado el trámite de audiencia a las sociedades titulares de los derechos mineros, y remitidas las alegaciones recibidas a la promotora para su contestación, emitió informe en relación con la compatibilidad del parque eólico con dichos derechos, de acuerdo con lo previsto en el artículo 45.4 de la Ley 8/2009, de 22 de diciembre. Trig ésimo noveno. El 27.5.2021 la promotora actualizó la relación de bienes y derechos afectados por el parque eólico, a consecuencia de los nuevos acuerdos alcanzados, reduciendo la relación de parcelas de necesaria ocupación. Cuadrag ésimo. El 21.6.2021 esta dirección general efectuó el trámite de audiencia previsto en el artigo 45.3 de la Ley 8/2009, de 22 de diciembre, concediéndole al Ayuntamiento de Coristanco, como titular del Monte Braña Rubia, un plazo de quince días para presentar las alegaciones que estimasen oportunas. Transcurrido dicho plazo, no se recibieron alegaciones. Cuadrag ésimo primero. Mediante oficio de 28.9.2021 la Dirección General de Planificación y Ordenación Forestal remitió el informe emitido por el Servicio de Montes de A Coruña el 17.9.2021, de acuerdo con lo previsto en el artículo 45.4 de la Ley 8/2009, de 22 de diciembre. Cuadrag ésimo segundo. El parque eólico cuenta con los derechos de acceso y conexión vigentes a la red de transporte para la potencia objeto de esta autorización (40,5 MW), de acuerdo con los informes del gestor de dicha red de 3.4.2018 y de 4.7.2018. A los antecedentes de hecho descritos le son de aplicación los siguientes FUNDAMENTOS DE DERECHO Primero. El Consello de la Xunta de Galicia es competente para resolver este procedimiento en base al Estatuto de Autonomía de Galicia y la Ley 8/2009, de 22 de diciembre, por la que se regula el aprovechamiento eólico en Galicia y se crean el canon eólico y el Fondo de compensación Ambiental, modificada por la disposición final séptima de la Ley 5/2017, de 19 de octubre, de fomento de la implantación de iniciativas empresariales en Galicia (DOG núm.203, de 25 de octubre) y por la Ley 9/2021, de 25 de febrero, de simplificación administrativa y de apoyo a la reactivación económica de Galicia (DOG núm.39, de 26 de febrero). Segundo. En el expediente instruido al efecto se cumplieron los trámites de procedimiento establecidos en la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del sector eléctrico, en el Real decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de trasporte, distribución, comercialización, suministro y procedimientos de autorización de instalaciones de energía eléctrica, en la Ley 8/2009, de 22 de diciembre, por la que se regula el aprovechamiento eólico en Galicia y se crean el canon eólico y el Fondo de Compensación Ambiental, modificada por la Ley 5/2017, de 19 de octubre, y por la Ley 9/2021, de 25 de febrero, en la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del procedimiento administrativo común de las Administraciones Públicas, y demás normas vigentes de aplicación. Tercero. En relación con las alegaciones presentadas durante la tramitación del expediente, recogidas en el Anexo 1 de este acuerdo, visto su contenido y las respuestas efectuadas por la promotora, cabe manifestar lo siguiente: 1. En cuanto a las alegaciones relacionadas con la titularidad y características de los bienes y derechos afectados (localización, extensión, tipo de aprovechamiento,.), cabe indicar que se tomó razón de todas las manifestaciones y documentación presentadas por las personas alegantes. No obstante, corresponde a la fase de levantamiento de actas previas, dentro del eventual procedimiento expropiatorio, la determinación efectiva de la titularidad de los bienes y derechos afectados y de sus características (localización, extensión, tipo de aprovechamiento,.), así como de las afecciones reales del proyecto sobre ellos. En lo que respecta a las compensaciones por las afecciones generadas por el proyecto, en caso de que no se llegara a un acuerdo entre la promotora y las personas afectadas durante el procedimiento expropiatorio, se fijarán las compensaciones correspondientes de acuerdo con la legislación aplicable.2. En lo que respecta a las alegaciones relativas a las afecciones derivadas de las distancias previstas en la Ley 3/2007, de 9 de abril, de prevención y defensa contra los incendios forestales de Galicia, el promotor deberá cumplir con las prescripciones de dicha ley que resulten de aplicación.3. En lo que respecta a la concurrencia de utilidades o intereses públicos, tal y como queda acreditado en los antecedentes de este acuerdo, se efectuaron los trámites previstos en el artículo 45 de la Ley 8/2009, de 22 de diciembre.4. En lo que respecta a las alegaciones de carácter urbanístico, estas serán tenidas en cuenta para la emisión del informe al que hace referencia el artículo 40.1 de la Ley 8/2009, de 22 de diciembre, en relación con el proyecto sectorial del parque eólico. En todo caso, el proyecto que se aprueba mediante esta resolución cuenta con informe de la Dirección General de Ordenación del Territorio y Urbanismo como se recoge en los antecedentes de hecho noveno y trigésimo.5. Tal y como se recoge en los antecedentes de hecho trigésimo cuarto y cuadragésimo segundo de este acuerdo, el parque eólico cuenta, respectivamente, con el informe relativo a la normativa de instalaciones industriales y eléctricas, así como con los permisos de acceso y conexión a la red de transporte para la potencia objeto de esta autorización.6. En la tramitación de la declaración de interés especial del proyecto se cumplieron los requisitos y se siguió el procedimiento establecido en la disposición adicional primera de la Ley 8/2009, de 22 de diciembre, introducida por la Ley 5/2017, de 19 de octubre, de fomento de la implantación de iniciativas empresariales en Galicia.7. En lo relativo a las afecciones de carácter ambiental del proyecto y afecciones al patrimonio cultural, natural y paisajístico, y aquellas referentes a los niveles de ruido y al efecto shadow flicker, así como los posibles efectos acumulativos o sinérgicos, cabe indicar que este proyecto fue sometido al trámite de evaluación de impacto ambiental que corresponde, resultado del cual se formuló por la Dirección General de Calidad Ambiental, Sostenibilidad y Cambio Climático el 29.12.2020 la Declaración de Impacto Ambiental, con carácter previo a la autorización del parque eólico, donde se recogen las condiciones desde un punto de vista ambiental en las que puede desarrollarse el proyecto, así como las medidas correctoras y compensatorias necesarias. Durante el trámite de evaluación de impacto ambiental al que el proyecto fue sometido, se recibieron informes de los siguientes organismos: Dirección General de Patrimonio Cultural, Dirección General de Patrimonio Natural, Dirección General de Salud Pública, Instituto de Estudios del Territorio, Agencia de Turismo de Galicia, Aguas de Galicia, Subdirección General de Planificación y Protección Civil de la Dirección General de Emergencias e Interior y Ayuntamiento de Coristanco.8. Con respecto a la fragmentación de los expedientes de los parques eólicos Bustelo (IN408A 2017/02), Monte Toural (IN408A 2017/17) y Campelo (IN661A 2011/16), así como de la LAT 220 KV Campelo-Mesón (IN408A 2018/14), cabe efectuar las siguientes consideraciones: La Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental, define el fraccionamiento de proyectos como el “mecanismo artificioso de división de un proyecto con el objetivo de evitar la evaluación de impacto ambiental común, en caso de que la suma de las magnitudes supere los umbrales establecidos en el Anexo I”. El pretendido fraccionamiento tendría como fin último eludir la evaluación ambiental común. Sin embargo, en el caso de parques eólicos próximos entre sí, no es posible (mediante el fraccionamiento) evitar su sometimiento al procedimiento común de evaluación ambiental, por el deber de considerar los efectos sinérgicos o acumulativos con otros parques ya construidos y/o evaluados. Así, en el ámbito de los parques eólicos, el referido Anexo I establece que estarán sometidas a la evaluación ambiental común, entre otras, las “ Instalaciones para la utilización de la fuerza del viento para la producción de energía (parques eólicos) que tengan 50 o más aerogeneradores, o que tengan más de 30 MW o que se encuentren a menos de 2 km de otro parque eólico en funcionamiento, en construcción, con autorización administrativa o con declaración de impacto ambiental ”. Por lo tanto, en el caso de las instalaciones de aprovechamiento eólico, el fraccionamiento que se alega de adverso no produce los efectos denunciados (evitar que el proyecto tenga que ser sometido a una evaluación ambiental común). Dicho en otras palabras, las presuntas ventajas que desde el punto de vista de la tramitación ambiental podría tener un fraccionamiento no son tales, ya que la existencia de otros parques eólicos en las cercanías obliga a la realización del trámite ambiental ordinario para el nuevo parque. Por otra parte, la Ley 21/2013 obliga a que los estudios de impacto ambiental que presenten los promotores deban contemplar los efectos sinérgicos o acumulativos derivados de la existencia de otros parques eólicos u otro tipo de instalaciones en las cercanías. Por tanto, ese supuesto “troceamiento” de proyectos no evita que la evaluación ambiental tenga que tener en cuenta el efecto derivado de la cercanía de otras instalaciones e infraestructuras. El estudio de impacto ambiental del parque eólico objeto de la presente resolución, incluye un estudio de los efectos sinérgicos con parques eólicos y líneas eléctricas situadas en su entorno, entre ellos los parques eólicos de Bustelo y Monte Toural, así como la LAT 220 kV Campelo – Mesón, que constituye la línea eléctrica de evacuación de estos tres parques. Cabe señalar que nada impide, desde el punto de vista de la legislación ambiental y del sector eléctrico, la ejecución de parques próximos entre sí por parte de un mismo o distintos promotores y compartiendo ciertas instalaciones. Así lo ha declarado el Tribunal Supremo en su sentencia de 11 de diciembre de 2013 cuando dice que “. una cosa es que los distintos elementos e instalaciones de un parque eólico deban tener una consideración unitaria y otra que ello impida que puedan existir parques próximos y que estos puedan compartir la ubicación de algunos elementos o la línea de vertido a la red”. Por el contrario, tanto la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del sector eléctrico como el Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribución, comercialización, suministro y procedimientos de autorización de instalaciones de energía eléctrica, así como el Real Decreto 1183/2020, de 29 de diciembre, de acceso y conexión a las redes de transporte y distribución de energía eléctrica, obligan a que se compartan las infraestructuras de evacuación, precisamente para evitar un mayor impacto ambiental. En concreto, la disposición final segunda del RD 1183/2020, modifica el RD 1955/2000 para condicionar la autorización administrativa de las infraestructuras de evacuación a la presentación, por parte de los titulares de dichas líneas de evacuación, de un documento que acredite la existencia de un acuerdo vinculante para el uso compartido de las mismas por parte de todos los titulares de permisos de acceso y conexión en la misma posición de línea. En palabras del Alto Tribunal, en dicha sentencia de 11 de diciembre de 2013, “no podría darse un tratamiento separado a grupos de aerogeneradores de forma artificiosa y tratarlos como parques autónomos, o duplicar instalaciones con el mismo fin, pues ello comportaría efectivamente un fraude de ley que, al margen de su mayor impacto medioambiental, podría suponer una alteración de la competencia o una evitación de mayores exigencias medioambientales”. Por su parte, la Ley 8/2009 define parque eólico como la instalación de producción de electricidad a partir de energía eólica, constituida por uno o varios aerogeneradores interconectados eléctricamente con líneas propias, que comparten una misma estructura de accesos y control, con medición de energía propia, así como con la obra civil necesaria. Por lo tanto, de acuerdo con esta definición, puede colegirse el carácter unitario de un parque y considerarse autónomo e independiente siempre que tenga capacidad de funcionamiento separado, sin perjuicio de que comparta infraestructuras de evacuación con otros parques. Es más, compartir infraestructuras de evacuación supone, como es lógico, un menor impacto ambiental, objetivo a perseguir en este tipo de instalaciones. En esta misma línea, la utilización de accesos comunes supone un uso más racional del terreno, reduciendo las superficies afectadas por las instalaciones. En lo que respecta a la definición de instalaciones de conexión la Ley 8/2009 se remite a lo establecido en el artículo 30 del mencionado Real decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, entendiendo por instalaciones de conexión de centrales de generación aquellas que sirvan de enlace entre una o varias centrales de generación de energía eléctrica y la correspondiente instalación de transporte o distribución, incluyendo líneas y subestaciones. En este caso concreto, y como ya se mencionó, el parque eólico Campelo comparte infraestructuras de evacuación con los parques eólicos de Bustelo y Monte Toural, lo que no impide que los tres tengan carácter unitario y que puedan funcionar de forma independiente, puesto que cada uno de ellos dispone de los correspondientes equipos de corte y medida de la energía, y que al mismo tiempo supone una reducción de los impactos ambientales generados.9. En lo que respecta a la validez y aplicación del Plan Sectorial Eólico de Galicia, cabe subrayar que este sigue vigente y resulta plenamente aplicable. La Ley 8/2009, de 22 de diciembre, reiterando en este punto lo dispuesto en el anterior Decreto 302/2001, de 25 de octubre, por el que se regula el aprovechamiento de la energía eólica en la Comunidad Autónoma de Galicia, ampara la plena vigencia y aplicabilidad del plan preexistente en tanto no se apruebe el nuevo previsto, al establecer en su disposición transitoria tercera que “ en tanto no se apruebe un nuevo plan sectorial eólico de Galicia se entenderá aplicable el actualmente vigente en todo aquello que no se oponga a lo establecido en esta ley”. Al margen de lo anterior, cabe recordar que en la tramitación de cada procedimiento de autorización de parques eólicos la Administración observa la normativa ambiental en vigor, incorporando a los expedientes los informes y actuaciones legalmente exigibles. Cuarto. En relación con la compatibilidad entre el parque eólico y los derechos mineros que afectan a su poligonal, la jefatura territorial emitió informe el 26.4.2021 (antecedente de hecho trigésimo octavo), en el que se concluye lo siguiente: “(…) Analizada la documentación que consta de la pieza separada sobre el trámite de compatibilidad correspondiente al trámite de Autorización administrativa previa y Declaración de utilidad pública del Parque Eólico Campelo, y en concreto el informe técnico elaborado por personal facultativo de este servicio, se concluyen los siguientes aspectos: 1. La solicitud de permiso de investigación “Monte Castelo”, núm.7086, consta actualmente como cancelada, por lo que no debe ser tenida en cuenta en el expediente de compatibilidad.2. El proyecto de Parque Eólico Campelo es compatible con la solicitud de permiso de investigación Cortegana, núm.7143, ya que a la vista de los dos proyectos no se acreditan interferencias entre las actuaciones previstas.3. El proyecto de Parque Eólico Campelo es compatible con la concesión “Carmen” y demasías, núm.1807, ya que el proyecto de parque eólico no afecta a las labores mineras recogidas en el proyecto de explotación vigente, ni están acreditadas reservas mineras susceptibles de ser explotadas en la zona de implantación de las instalaciones del parque eólico. En relación a la posible existencia de los recursos níquel, cobre y cobalto, en la zona de implantación del parque, no está acreditada la existencia de reservas explotables. En todo caso, si como resultado de las oportunas labores de investigación se acredita la existencia de reservas mineras explotables, el titular de la concesión de explotación, en el momento de tramitar la imprescindible solicitud de ampliación del recurso minero y el proyecto de explotación, podrá ejercer sus derechos según lo establecido en el artículo 21 de la Ley 3/2008, de 23 de mayo, de ordenación de la minería de Galicia, en relación con el Título X de la Ley 22/1973, de 21 de mayo, de minas y su reglamento, as í como en el artículo 59 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del sector eléctrico”. Quinto. En lo que respecta a la compatibilidad del parque eólico con los montes afectados, y de acuerdo con lo establecido en el artículo 45.4 de la Ley 8/2009, de 22 de diciembre, el 17.9.2021 el Servicio de Montes de A Coruña emitió el informe que se transcribe a continuación: “Asunto: Solicitud del informe previsto en el artículo 45.4 de la Ley 8/2009, de 22 de diciembre realizada por la Dirección General de Planificación Energ ética y Recursos Naturales a través de la jefa de Servicio de la Propiedad Forestal. En lo que respecta al monte “Braña Rubia”, se trata de un monte público comunal propiedad del ayuntamiento de Coristanco, inscrito en el Registro de la propiedad de Carballo (folio 177, libro 78 de Coristanco, tomo 576, entre otras), y gestionado por la Administración forestal de la Xunta de Galicia (Consellería de Medio Rural), mediante un convenio (número de elenco 1516502) suscrito el 19/05/1995, que transformó el consorcio anterior suscrito por el Patrimonio Forestal del Estado con el ayuntamiento de Coristanco el 7/01/1963. La superficie actual del convenio es de 101,87 ha, tras la rescisión de 11,48 realizada el 26/12/1997 para uso de pastoreo y otros fines para los vecinos de Seavia. En lo relativo al parque eólico Campelo, seg ún el DOG de 21/09/2018, le afectaría 1.709 m² de servidumbre de vial en una zona reforestada con Pinus radiata de 23 a ñ os, seg ún informa el Distrito Forestal. Seg ún comunica la empresa promotora, la afectación real en la relación de bienes y derechos afectados comunicada el 27/05/2021 a la Subdirección General de Energ ía es de solo 438 m² de servidumbre de paso de vial, no siendo el vial existente de uso público objeto de expropiación por su condición. La reforma de este vial afecta a unos 300 m. l. del predio y supone el deber de la retirada de las plantaciones forestales en la franja de seguridad que establece la legislación forestal y la gestión de biomasa en la misma. En cualquier caso, la superficie afectada del monte Braña Rubia sería muy reducida (menos de media hectárea contando la faja de gestión de biomasa), por lo que el aprovechamiento actual del monte no se ve afectado de manera significativa (<1% de su superficie). Se consideran compatibles ambos aprovechamientos. Le advertimos que la entidad expropiante debe tener en cuenta el derecho real sobre el vuelo afectado que tiene la Consellería de Medio Rural en virtud del convenio suscrito. Además, la expropiación debe considerar la pérdida productiva en una faja de 6 metros desde el límite exterior de los movimientos de tierra de la pista conforme el anexo II de la Ley 7/2012, de montes de Galicia; lo que supone unos 1.800 m²”. Sexto. A continuación, se recoge la información exigida en las letras a) y b) del artículo 42.2 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental, respecto de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) de las instalaciones del parque eólico Campelo, formulada por la Dirección General de Calidad Ambiental, Sostenibilidad y Cambio Climático el 29.12.2020, y recogida en el antecedente de hecho trigésimo quinto de este acuerdo: a) En el epígrafe 6 de la DIA se recoge la propuesta de resolución, que literalmente dice: “Después de finalizar el análisis técnico del expediente de evaluación de impacto ambiental, se propone formular la declaración de impacto ambiental del proyecto en los términos recogidos a lo largo de este documento, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental.” b) La DIA que nos ocupa se refiere a las instalaciones del parque eólico Campelo. En los epígrafes 4 y 5 de la DIA se recogen las condiciones que complementan, matizan o subrayan las incluidas en el estudio de impacto ambiental y la restante documentación evaluada, distribuida en los siguientes ámbitos: 4.1. Condiciones particulares.4.2. Condiciones generales.4.2.1 Protección de la atmosfera.4.2.2 Protección de las aguas y lechos fluviales.4.2.3 Protección del suelo e infraestructuras.4.2.4 Gestión de residuos.4.2.5 Protección de la fauna, vegetación y hábitats naturales.4.2.6 Integración paisajística y restauración.4.3. Otras condiciones.5. Programa de Vigilancia y Seguimiento Ambiental De acuerdo con todo lo anterior, y en el ejercicio de las competencias que tiene atribuidas, el Consello de la Xunta de Galicia adopta el siguiente ACUERDO Primero. Otorgar la autorización administrativa previa a las instalaciones del parque eólico Campelo, emplazado en los ayuntamientos de Coristanco y Santa Comba (A Coruña) y promovido por la sociedad Greenalia Wind Power Campelo, S. L. U., con una potencia de 40,5 MW. Segundo. Otorgar la autorización administrativa de construcción al proyecto de ejecución de las instalaciones del parque eólico Campelo, compuesto por el documento Proyecto de Ejecución del Parque Eólico Campelo, en los términos municipales de Coristanco y Santa Comba (A Coruña), firmado por la ingeniera de minas María Moreno Martínez, colegiada núm.3229 del Colegio Oficial de Ingenieros de Minas del Noroeste (COIMNE) y visado de 19.9.2019 (Folio 55-Asiento 438). Las características principales recogidas en el proyecto son las siguientes: Solicitante: Greenalia Wind Power Campelo, S. L. U. Domicilio social: Plaza María Pita, núm.10, piso 1º, 15001 A Coruña Denominación: parque eólico Campelo Ayuntamientos afectados: Coristanco y Santa Comba (A Coruña) Potencia a instalar: 40,5 MW Producción neta anual estimada: 123,469 GWh/año Horas anuales equivalentes: 3.049 horas Presupuesto total con IVA: 42.539.763,95 € Coordenadas de la poligonal del parque eólico: Coordenadas de los aerogeneradores del parque eólico: Coordenadas de la subestación del parque eólico: Coordenadas de la torre meteorológica del parque eólico: Características técnicas de las instalaciones eléctricas de producción, interconexión y transformación: - 9 aerogeneradores Lagerwey LE 136, con una altura hasta el buje de 111 m y un diámetro de rotor de 136 m, con generador síncrono de 4,5 MW de potencia nominal unitaria y con sus correspondientes centros de transformación montados en góndola con potencia unitaria de 5.000 kVA de relación de transformación de 0,69/30 kV, montados sobre fuste tubular metálico. - Red eléctrica subterránea a 30 kV, de interconexión entre los centros de transformación de los aerogeneradores y el centro de seccionamiento control/colector del parque eólico compuesto por 2 circuitos con conductores tipo RHZ1-OL 18/30 kV (Al) 1x(3x 240), 1x(3x 630), 1x(3x 400) e 2x(3x 400) mm2 en los correspondientes tramos, y 1 circuito de salida (evacuación) con conductor tipo RHZ1-OL 18/30 kV (Al) 3x(3x 400), con origen en el centro control/colector y final en la SET proyectada. - Subestación eléctrica transformadora de evacuación de tipo híbrido con los siguientes elementos principales: • Transformador de potencia intemperie, trifásico, de baño en aceite, de potencia nominal aparente 120/140 MVA ONAN/ONAF, relación de transformación 220/30 kV y grupo de conexión YNd11. • Parque de 220 kV. Una posición común para salida de línea y trafo con aparamenta en módulo compacto PASS con funciones de sección de línea, interruptor y transformadores de corriente. • Parque de 30 kV en edificio: – Posición de línea Circuito 1 (PE Campelo): 1 celda entrada y protección. – Posición de línea Circuito 2 (PE Bustelo): 1 celda entrada y protección. – Posición de línea Circuito 3 (PE Monte Toural): 1 celda entrada y protección. – Posición de trafo. – Posición de medida de tensión en barras de 30 kV. – Posición de trafo de servicios auxiliares. – Cinco celdas de media tensión: 3 celdas de entrada de línea (evacuación parques eólicos), celda de medida de tensión y salida de línea a trafo de la SET y celda de protección general y servicios auxiliares. • Centro de control en edificio que contendrá 4 celdas con la siguiente configuración: celda de entrada (circuito 1), celda de entrada (circuito 2), celda de protección general y celda de medida y salida a la SET proyectada. • Transformador de servicios auxiliares de 50 kVA y 30.000/400 V. - Red de tierras general, de forma que las instalaciones electromecánicas y el centro de control/colector del parque eólico formen un conjunto equipotencial. La red de tierra de los aerogeneradores será con conductor Cu-50 mm2 y la de la SET (incluido centro de control) con Cu-95. - 1 torre meteorológica. Tercero. Declarar la utilidad pública, en concreto, de las instalaciones del parque eólico, según lo previsto en los artículos 54 y 56 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del sector eléctrico, lo que lleva implícita la necesidad de ocupación de los bienes o de adquisición de los derechos afectados e implica la urgente ocupación a los efectos del artículo 52 de la Ley de expropiación forzosa de 16 de diciembre de 1954 (BOE núm.351, de 17 de diciembre). Cuarto. Declarar la compatibilidad del parque eólico con la solicitud de permiso de investigación de la Sección C “Cortegana”, núm.7143, y con la concesión de explotación de la Sección C “Carmen” y demasías, núm.1807. Quinto. Declarar la compatibilidad del parque eólico con el Monte “Braña Rubia”, en los términos establecidos en el informe del Servicio de Montes de A Coruña de 17.9.2021. La presente autorización se ajustará al cumplimiento de las siguientes condiciones: 1. Conforme a lo dispuesto en el artículo 4 del Decreto 455/1996, de 7 de noviembre, de fianzas en materia ambiental, Greenalia Wind Power Campelo, S. L. U. constituirá, con carácter previo al inicio de las obras, una fianza para garantizar el cumplimiento del deber de restaurar los terrenos ocupados por el parque eólico en la fase de obras. El importe de la fianza se fija, a propuesta de la Dirección General de Calidad Ambiental, Sostenibilidad y Cambio Climático, en 243.699 euros. Dicha fianza se depositará en la Caja General de Depósitos de la Consellería de Hacienda y Administración Pública de la Xunta de Galicia, en cualquiera de las formas señaladas en el artículo 11.3 del Decreto 1775/1967, de 22 de julio, sobre régimen de instalación, ampliación y traslado de industrias. Su devolución se efectuará de acuerdo con lo establecido en el artículo 6 del Decreto 455/1996, de 7 de noviembre, una vez depositada la fianza para garantizar el deber de restaurar los terrenos ocupados en la fase de desmantelamiento.2. Para la inscripción de la instalación en el Registro Autonómico creado por la Orden de la Consellería de Industria y Comercio de 5 de junio de 1995 (DOG núm.135, de 14 de julio), la promotora efectuará la correspondiente solicitud, de acuerdo con el procedimiento reglamentariamente establecido.3. La instalación se adaptará al procedimiento de captación y tratamiento de datos de producción de energía eléctrica de Galicia regulado por la Orden de la Consellería de Innovación e Industria, de 23 de enero de 2009, por la que se establece el procedimiento de captación y tratamiento de datos de producción energética de las instalaciones acogidas al régimen especial de producción de energía eléctrica en la Comunidad Autónoma de Galicia (DOG núm.37, de 23 de febrero). 4. Conjuntamente con la solicitud de autorización de explotación de las instalaciones la promotora deberá presentar, ante la jefatura territorial, un certificado de final de obra suscrito por técnico facultativo competente, en el que conste que la instalación se ha realizado de acuerdo con las especificaciones contenidas en el proyecto de ejecución aprobado, así como con las prescripciones de la regulación técnica aplicable a la materia, de acuerdo con el artículo 132 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribución, comercialización, suministro y procedimientos de autorización de instalaciones de energía eléctrica. Asimismo, deberá presentar ante la Dirección General de Planificación Energética y Recursos Naturales un plano “As Built” y otro plano cartográfico en formato “shape” de las instalaciones del parque eólico.5. Una vez construidas las instalaciones autorizadas, y con carácter previo a su puesta en servicio, la Jefatura territorial de la Vicepresidencia Segunda y Consellería de Economía, Empresa e Innovación de A Coruña inspeccionará la totalidad de las obras y montajes efectuados y verificará el cumplimiento de las condiciones establecidas en esta resolución y las demás que sean de aplicación.6. En caso de que se manifestaran perturbaciones en la recepción de la señal de televisión, directamente atribuibles a las instalaciones del parque eólico, Greenalia Wind Power Campelo, S. L. U. deberá adoptar las medidas necesarias para devolverle a la recepción de la señal las anteriores condiciones de calidad.7. De conformidad con la disposición transitoria cuarta de la Ley 5/2017, de 19 de octubre, de fomento de la implantación de iniciativas empresariales en Galicia, la promotora dispondrá de un plazo de tres años, a contar desde la notificación de la autorización administrativa de construcción, para solicitar la correspondiente autorización de explotación. En caso de incumplimiento, podrá producirse la revocación de las mencionadas autorizaciones en los términos establecidos en el apartado 10 del artículo 53 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del sector eléctrico, o norma que la sustituya.8. El parque eólico deberá cumplir con los requisitos que se recojan en los procedimientos de operación aprobados por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, que le resulten de aplicación.9. De acuerdo con lo establecido en el artículo 53.10 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del sector eléctrico, el incumplimiento de las condiciones y requisitos establecidos en las autorizaciones o la variación sustancial de los presupuestos que determinaron su otorgamiento podrán dar lugar a revocación de las autorizaciones, previa audiencia del interesado.10. La promotora deberá cumplir con todas las condiciones establecidas en la Declaración de Impacto Ambiental de 29.12.2020, así como las establecidas en el correspondiente programa de vigilancia y seguimiento ambiental.11. Esta autorización se otorga sin perjuicio de terceros e independientemente de las autorizaciones, licencias o permisos de competencia municipal, provincial u otros necesarios para la realización de las obras de las instalaciones autorizadas.12. Este acuerdo se publicará en el Diario Oficial de Galicia y en el Boletín oficial de la provincia de A Coruña, de acuerdo con lo establecido en el artículo 34 de la Ley 8/2009, de 22 de diciembre, y en el artículo 148 del Real decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Contra este acto, que pone fin a la vía administrativa, se podrá interponer recurso potestativo de reposición en el plazo de un mes a contar desde el día siguiente al de su notificación, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 123 y 124 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del procedimiento administrativo común de las Administraciones Públicas o bien directamente recurso contencioso-administrativo ante la Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente al de la notificación de este acuerdo, de conformidad con lo establecido en los artículos 10, 14 y 46.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la jurisdicción contencioso-administrativa, sin perjuicio de que los interesados puedan interponer cualquier otro recurso que estimen pertinente. ANEXO 1. ALEGACIONES PRESENTADAS DURANTE LA TRAMITACIÓN DEL EXPEDIENTE. José Andrade Antelo, en representación de Alfonso Andrade Antelo, el 9.7.2018; Manuel Fernández Abelenda, el 8.6.2018; José Sande Sande, el 13.6.2018; Ermencina Andrade Antelo, el 13.6.2018; Adolfo Porteiro Pose el 21.6.2018; Margarita Lavandeira García, María Lavandeira García, Roberto Lavandeira Barca y Mercedes Barca Martínez, el 25.6.2018; Ermencina Rial Mourelle, el 19.6.2018; Manuel Pena Novo, el 19.6.2018; María Dolores Calvo Maroñas, el 19.6.2018; José Manuel Negreira Suárez, el 25.6.2018; Florentina Orgeira Rey, el 22.6.2018; Sara Souto Velo, el 25.6.2018; María Carmen García Couto y Estrella García Couto, el 12.6.2018; María Elena Mancebo Facal, el 6.6.2018; Francisco Rial Recarey, el 20.6.2018; Daniel Porteiro Rial, el 21.6.2018; José Sande Sande, el 26.06.2018; Carmen Rial Mourelle, el 28.6.2018; Hermitas Rial Mourelle, el 29.6.2018; Asociación para la Defensa Ecológica de Galicia, el 05.07.2018; Laura Mariño Taibo, el 9.7.2018; Manuel Rial Mourelle, el 9.7.2018; Luciano Rial Mourelle, el 9.7.2018; Adolfo Porteiro Pose, el 9.7.2018; José Manuel Menéndez Varela, en representación de la Asociación Ambiental Senda Nova, el 9.7.2018; María Blandina Rial Mourelle, el 9.7.2018; Carmen Rial Mourelle, el 9.7.2018; Ermencina Rial Mourelle, el 9.7.2018; Hermitas Rial Mourelle, el 9.7.2018; José Ramón Suárez Osinde, en representación de María Mercedes Abelenda Velo, el 22.6.2018; José Ramón Suárez Osinde, en representación de María Begoña Pose Antelo y otros, el 26.6.2018; José Ramón Suárez Osinde, en representación de Estrella Abelenda Velo, el 26.6.2018; José Cancela Andrade, el 27.6.2018; Manuel Pena Novo, el 28.6.2018; Antonio Ferreño Boga, el 2.7.2018; Ricardo Ferreiro Sanjurjo, en representación del Grupo Naturalista Hábitat, el 9.7.2018; Ismael Antonio López Pérez, en representación de la Asociación Ambiental Petón do Lobo, María Carmen Velo Calvo, en representación de la Asociación Ambiental Cova Crea, y Ana M. Varela Velo, en representación de la Asociación Amigos y Amigas de los Bosques, el 9.7.2018; Baldomero Pena Suárez, el 6.7.2018; Celestino Vázquez Estraviz, en representación de Plafor, SA, el 18.7.2018; José Manuel Corbal Debén, en representación de Corcel Minerals, SL, el 3.7.2018; Dolores Teijeiro Rial, el 18.7.2018; Ermencina Andrade Antelo, el 2.7.2018; José Manuel Cordeiro Mouro, el 3.7.2018; Laura Mariño Taibo, el 18.7.2018; Ramón Gerpe Gómez, el 6.7.2018; Ermencina Rial Mourelle, el 10.10.2018; Dosinda Raña Cancela, el 10.10.2018; María Elena Couto García, el 10.10.2018; Jesús Pastoriza Negreira, el 10.10.2018; José Pastoriza Negreira, el 10.10.2018; José María Cancela Rey, el 10.10.2018; Manuel Facal Recarey, el 10.10.2018; Rogelio Lista Torres, el 10.10.2018; José Antonio Taibo Trigo, el 10.10.2018; José Manuel Vázquez Mayo, el 10.10.2018; Estrella García Vázquez, el 10.10.2018; Xoán Antón Vázquez Rial, el 10.10.2018; Manuel Pena Novo, el 10.10.2018; Fernando Mariño Castro, el 10.10.2018; Carmen Velo Rial, el 10.10.2018; Isaura Pose Velo, el 10.10.2018; José Antonio Villar Suárez, el 10.10.2018; Rosa María Ameijeiras García, el 10.10.2018; Josefa Calvo Vázquez, el 10.10.2018; Viviana Grille Couto, el 10.10.2018; Mercedes Mourelle Villas, el 11.10.2018; Clarisa García Mourelle, el 11.10.2018; Perfecto Daniel Pérez Pensado, el 11.10.2018; Estefanía Domínguez Pensado, el 11.10.2018; María Carmen Pensado Mato, el 11.10.2018; Silvia Villar Lema, el 11.10.2018; Manuel Graíño Abelenda, el 11.10.2018; Jesusa Lema Sanjurjo, el 11.10.2018; Carmen Pérez García, el 11.10.2018; Diego Regueira Lema, el 11.10.2018; María Luz Dubra Pensado, el 11.10.2018; Placeres Pensado Vila, el 11.10.2018; Ricardo Graíño Pensado, el 11.10.2018; Marcelino Pensado Pensado, el 11.10.2018; José Pensado Pensado, el 11.10.2018; Jesús Domínguez Pensado, el 11.10.2018; Francisco Regueira Fuentes, el 11.10.2018; Pamela Negreira García, el 11.10.2018; Manuel Cancela Álvarez, el 11.10.2018; Mario Cancela Iglesias, el 11.10.2018; María Erundina Iglesias Barreiro, el 11.10.2018; Pedro García Mourelle, el 11.10.2018; Dolores Fuentes Varela, el 11.10.2018; Cristina Porteiro Rial, el 11.10.2018; José Porteiro Pose, el 11.10.2018; Sara Velo Barca, el 11.10.2018; Dolores Rial Souto, el 11.10.2018; Daniel Porteiro Rial, el 11.10.2018; Adolfo Porteiro Pose, el 11.10.2018; Alberto Pena Rial, el 11.10.2018; BNG (Coristanco), el 14.10.2018; María José Pardiño Rial, el 15.10.2018; Purificación Abelenda Couto, el 15.10.2018; Rubén Rial Abelenda, el 15.10.2018; Juan Ramón Sanjurjo Martínez, el 15.10.2018; Lourdes Pardiño Rial, el 15.10.2018; Antonio Pardiño Fernández, el 15.10.2018; Yolanda Rial Abelenda, el 15.10.2018; Eneas Manuel Rial Abelenda, el 15.10.2018; Manuel Rial Mourelle, el 15.10.2018; María Carmen Rial Abelenda, el 15.10.2018; María do Carme Pardiño Rial, el 15.10.2018; María Blandina Rial Mourelle, el 15.10.2018; Carmen Rial Mourelle, el 15.10.2018; José Antonio Rojo Rojo, el 15.10.2018; Celia García Fernández, el 15.10.2018; José Manuel Lorenzo Quintana, el 15.10.2018; Andrea Mourelle Lista, el 15.10.2018; María del Carmen Lista Álvarez, el 15.10.2018; Lucinda Álvarez Gómez, el 15.10.2018; Manuel Negreira Abelenda, el 15.10.2018; Leonor Lista Álvarez, el 15.10.2018; Isabel Domínguez Pensado, el 15.10.2018; Soledad Vázquez Reyes, el 15.10.2018; Dina Abelenda García, el 15.10.2018; José Luis Pensado Vila, el 15.10.2018; Ramiro Fernández Pose, el 15.10.2018; Souto Álvarez, Damián 15.10.2018; Jesús Manuel Pensado Vila, el 15.10.2018; Montserrat Facal Rodríguez, el 15.10.2018; Dolores Álvarez Pensado, el 15.10.2018; José Calvelo Gende, el 15.10.2018; Lorena Rosa Gundín Chans, el 15.10.2018; José Antonio Rial Chans, el 15.10.2018; Marcos Pena Rial, el 15.10.2018; Manuel Cores Cores, el 15.10.2018; Manuel Souto Calvelo, el 15.10.2018; Andrés Costa Fernández, el 15.10.2018; Iván Souto Álvarez, el 15.10.2018; Esperanza Rosende Suárez, el 15.10.2018; María Mercedes Pensado Vila, el 15.10.2018; Rafael Pensado Pérez, el 15.10.2018; Jennifer Otero Picallo, el 15.10.2018; Beatriz Souto Álvarez, el 15.10.2018; José Antonio Pensado Álvarez, el 15.10.2018; Noemí Ferreiro Caamaño, el 15.10.2018; David Ferreiro Rey, el 15.10.2018; David Ferreiro Caamaño, el 15.10.2018; Josefina Caamaño Varela, el 15.10.2018; Carlos Álvarez Pérez, el 15.10.2018; Carmen Abelenda García, el 15.10.2018; Vanessa Rojo Abelenda, el 15.10.2018; María Abelenda Álvarez, el 15.10.2018; Elvira Fernández Mira, el 15.10.2018; Verónica Pensado Domínguez, el 15.10.2018; Jennifer Álvarez Pensado, el 15.10.2018; Carmen Pensado Vila, el 15.10.2018; José Manuel Pazos Pereiro, el 15.10.2018; Manuel Negreira Amarelle, el 15.10.2018; Alfonso Couto García, el 15.10.2018; Eduardo Abelenda Facal, el 15.10.2018; Constantino Pensado Vila, el 15.10.2018; Alejandro Esteban Álvarez Pensado, el 15.10.2018; Fidelina Pensado Vila, el 15.10.2018; Rosa Filgueira Pérez, el 15.10.2018; José Luis Barbeira García, el 15.10.2018; José Ramón España Andrade, el 15.10.2018; Antonio Bardanca García, el 15.10.2018; María Ferreira Rial, el 15.10.2018; Manuel García Mourelle, el 15.10.2018; José Manuel García Blanco, el 15.10.2018; Ana María Cancela Álvarez, el 15.10.2018; José Antonio España Faqué, el 15.10.2018; Elda Pérez Pensado, el 15.10.2018; María Dolores Fidalgo Ferreiro, el 15.10.2018; Jesús Álvarez Pensado, el 15.10.2018; María Aurora Pensado Vila, el 15.10.2018; María García Mourelle, el 15.10.2018; Ramón Nieto Abelenda, el 15.10.2018; Benigna Blanco Barreiro, el 15.10.2018; Jorge Blanco García, el 15.10.2018; Martín Nieto García, el 15.10.2018; Ana Álvarez Fidalgo, el 15.10.2018; Silvia Vieito Liñeira, el 15.10.2018; Noelia García Barreiro, el 15.10.2018; Noelia Ferreiro Caamaño, el 15.10.2018; Gumersindo Campaña Ferro, el 25.10.2018; Margarita Lavandeira García, María Lavandeira García, Roberto Lavandeira Barca, y Mercedes Barca Martínez, el 31.10.2018; Asociación Mujeres Rurales Airiños de Xallas, el 16.5.2019 y el 31.12.2020; Asociación Autonómica Cultural y Ambiental Petón do Lobo, el 1.12.2020 y el 4.2.2021; Carlos Penedo Casmartiño, el 8.2.2021; Asociación Vecinal, Cultural, Deportiva y Recreativa Oza Gaiteira Os Castros, el 10.2.2021; Iria Suárez Cotelo, el 10.2.2021; Roi Veres Martínez, el 10.2.2021; Asociación vecinal, cultural, deportiva y recreativa Agra, el 12.2.2021; Asunción García Vila, el 18.2.2021; Jose Manuel Antelo García, el 18.2.2021; Ramón Antelo García, el 18.2.2021; María Celeste Ramos Martínez, el 10.3.2021; Carmen Arán Espasandín, el 10.3.2021; Carmen Pombo Rojo, el 10.3.2021; María Marina Landeira, el 10.3.2021; Fernando Lois Blanco, el 10.3.2021; María del Carmen Esmorís Fiuza, el 10.3.2021; Mª Carmen Suárez García, el 10.3.2021; David Currais Recarey, el 10.3.2021; Concepción Lois Blanco, el 10.3.2021; María Celeste Ramos Martínez, el 10.3.2021; María Mercedes Busto García, el 17.3.2021; Carmen Mata Gómez, el 17.3.2021; María Carmen Souto Amarelle, el 17.3.2021; José Vila Ameijeiras, el 17.3.2021; Ramón Fondo Mouro, el 17.3.2021; Florinda Ferrol Recarey, el 17.3.2021; Kevin Fondo Souto, el 17.3.2021; Hermosinda Mourelle Gerpe, el 17.3.2021; Jose Ameijeiras Couto, el 17.3.2021; Dora Castro Mouro, el 17.3.2021; Francisco Javier Fondo Ferrol, el 17.3.2021; Melanie Mourelle Bornier, el 17.3.2021; Jose María Mourelle Guillin, el 17.3.2021; José Souto Caamaño, el 17.3.2021; Beatriz Ameijeiras Couto, el 17.3.2021; Hélène Bornier Mourelle, el 17.3.2021; María Carmen Ameijeiras Couso, el 17.3.2021; Miguel Ángel Blanco Mouro, el 17.3.2021; Celestino Blanco Calvo, el 17.3.2021; María del Carmen Pastoriza Ameijeiras, el 17.3.2021; José Manuel Nieto Guardado, el 17.3.2021; Eugenio Pichel López, el 17.3.2021; Antonio Pardiño Fernández, el 26.3.2021; María Matilde Barbeira Calvo, el 26.3.2021; Luis Calvo Maroñas, el 26.3.2021; María Ríos Boquete, el 26.3.2021; Pablo José Mateo Barbeira, el 26.3.2021; María Fraga Ríos, el 26.3.2021; María Susana Ares Toja, el 26.3.2021; Jonathan Pazos Ameijeiras, el 26.3.2021; José Pazos Ameijeiras, el 26.3.2021; Carmen Ameijeiras Gerpe, el 26.3.2021; Roberto Carlos Suárez Fidalgo, el 26.3.2021; José Fraga Boquete, el 26.3.2021; Manuel Gerpe Noya, el 26.3.2021; Verónica Gerpe Calvo, el 26.3.2021; Aurora Barbeira Calvo, el 26.3.2021; Yolanda Rial Abelenda, el 30.3.2021; Josefa Abelenda Couto, el 30.3.2021; Lourdes Pardiño Rial, el 30.3.2021; Alejandro Caramés, el 30.3.2021; Juana Vieites García, el 30.3.2021; Manuel Calvo Ameijeiras, el 30.3.2021; María José Pardiño Rial, el 30.3.2021; José Teijeiro Rial, el 30.3.2021; Maximino Calvo Barbeira, el 30.3.2021; Carmen Rial Mourelle, el 30.3.2021; Andrés Brenlla Lois, el 30.3.2021; José Manuel López Rial, el 30.3.2021; Ana López Calvo, el 30.3.2021; José María Calvo Moure, el 30.3.2021; José María Souto Maroñas, el 30.3.2021; Manuel Souto Soto, el 30.3.2021; Carmen Calvo Ameijeiras, el 30.3.2021; Manuel Gómez, el 30.3.2021; Consuelo Abelenda Couto, el 30.3.2021; María Isabel Abelenda Couto, el 30.3.2021; Purificación Abelenda Couto, el 30.3.2021; Rubén Rial Abelenda, el 30.3.2021; Manuel Rial Mourelle, el 30.3.2021; José Luis Cobas Fernández, el 30.3.2021; Raúl Pérez Fernández, el 30.3.2021; Rocío Ínsua Lema, el 30.3.2021; Cristina Porteiro Rial, el 30.3.2021; Daniel Porteiro Rial, el 30.3.2021; Adolfo Porteiro Pose, el 30.3.2021; Dolores Rial Souto, el 30.3.2021; Ermencina Rial Mourelle, el 30.3.2021; José Manuel Pena Novo, el 30.3.2021; José Antonio Vázquez Rial, el 30.3.2021; María Blandina Rial, el 30.3.2021; José Manuel Vázquez, el 30.3.2021; Soledad Vázquez Reyes, el 30.3.2021; Ramiro Fernández Pose, el 30.3.2021; José María Canosa Rey, el 31.3.2021; José Pardiño Rial, el 31.3.2021; Carmen Rial Mourelle, el 7.4.2021; María José Pardiño Rial, el 7.4.2021; Purificación Domínguez Pensado, el 26.4.2021; Diego Couto Calvelo, el 26.4.2021; José Luís Vieites Quintáns, el 26.4.2021; Matilde Calvelo Calvo, el 26.4.2021; José García Álvarez, el 26.4.2021; Ana Martina Varela Velo, en representación de la Asociación Cova Crea, el 9.5.2021; José Luis Carreira, el 14.5.2021; José Antonio Fernández Cambón, el 14.5.2021; Jesús Recarey, el 14.5.2021; Claudio Cancela Cebey, el 14.5.2021; Victoria Blanco Sande, el 14.5.2021; Manuel Ameijeira Gerpe, el 14.5.2021; Victoria Blanco Sande, en su propio nombre y en representación de la Asociación Mujeres Rurales Airiños de Xallas, el 28.5.2021; María do Carme Pardiño Rial, el 28.5.2021; Manuel Bertoa Pose el 30.7.2021. ANEXO 2. RELACIÓN DE BIENES Y DERECHOS AFECTADOS PARQUE EÓLICO CAMPELO - CIM.: cimentación del aerogenerador. - PLAT.: plataforma de montaje del aerogenerador. - T. M.: torre meteorológica. - SET: subestación eléctrica. - Vial. - Zanja.