25/01/2021 | Administración de JusticiaJuzgados de Primera Instancia
1ª Instancia 4 A Coruña
Sentencia juicio verbal 460/2019-MA

XDO. PRIMEIRA INSTANCIA N.4 A CORUÑA SENTENCIA: 00158/2020 N. I. G.: 15030 42 1 2019 0007097 JVB JUICIO VERBAL 0000460 /2019-MA Procedimiento origen: Sobre RECLAMACION DE CANTIDAD SENTENCIA A Coruña, a dieciséis de octubre dos mil veinte. Vistos por el Ilmo. Magistrado Juez del Juzgado de Primera Instancia número cuatro de A Coruria, D. Felix Ivan Becerrica Folcra, los presentes autos de Juicio VERBAL CIVIL nitrn 460/19 — MA, seguidos a instancia de Nuria Iglesias Blanco, representada por Javier Marcelo John David Juchi Chirtes contra D. Jose Ventura Pedros Arasco sobre reclamacion de cantidad. ANTECEDENTES DE HECHO I.- Por Dª. Ana Maria Tejelo Núñez, en nombre y representacion de Carlos Eduardo Ireneusz Del Roj Corchete, se presentó demanda de juicio verbal que fue registrada, y tramitada con el número 460/19- MA, frente a D. Jose Ventura Pedros Arasco, en la cual después de exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró aplicables al caso, terminada suplicando que se condene al demandado al pago de la cantidad de 836,72 euros, con imposición de costas a la parte demandada e intereses desde la interpelacion judicial. Por decreto de 04/06/19 se admitió a trámite la demanda y se acordó emplazar a los demandados para que en diez dias se personaran y contestasen a la demanda. El demandado fue emplazado por edictos. III.- Habiendo transcurrido el término por el que fue emplazado el demandado sin que compareciese ni contestase, se le declaró en rebeldía en diligencia de fecha 06/10/20, quedando los autos vistos para sentencia. FUNDAMENTOS DE DERECHO Ejercitandose una accion de reclamación de cantidad por importe de 836,72 euros, que se fundamenta en la prestación de servicios profesionales de abogada por parte de la actora al demandado, e impago por parte de este último de los correspondientes honorarios profesionales devengados por la primera, asi como en la obligación genérica de cumplimiento de las obligaciones que sancionan los arts.1.088 y ss. del Codigo Civil, se hace necesario analizar y comprobar la existencia efectiva de la obligación y circunstancias que la rodean. Aparece acreditado en autos, de la documental aportada con la demanda, no impugnada, la realidad de la prestacion de servicios (de abogada) por parte de la actora al demandado y la cuantía de la deuda. Asi se desprende de las diligencias urgentes de juicio rapido que con el n° 515/2.018 se tramitaron ante el Juzgado de Instruccion n° 6, de esta ciudad, en las que la actora asistió como letrada al demandado, minuta de honorarios por importe de 811,09 euros, y reclamación realizada (sin que haya constancia de su recepci6n por parte del demandado). Igualmente esta acreditado que al demandado le fue denegado el beneficio de asistencia jurídica gratuita, circunstancia de la nace su obligación de hacer frente al abono de la minuta devengada por la actora, conforme a to dispuesto en los arts.18 y 27 de la ley de asistencia jurídica gratuita. Por otra parte, el demandado ha sido declarado en rebeldía, constituyéndose de esta forma en una situacion de indiferencia procesal y pasividad que obliga a condenarle, estimando la demanda en lo que se refiere a la pretensión de condena al pago del importe de la minuta de honorarios profesionales, pero no procede condenar al pago de los intereses que unilateralmente ha liquidado la parte actora, por no haberse acreditado en debida forma la constitución en mora del deudor, la reclamacion previa o su fecha. Se devengaran, por ello, los intereses legales correspondientes a computar desde la fecha de presentación de la demanda. II.- Conforme a lo dispuesto en el art.394 de la LEC, y dada la estimación sustancial de la demanda, las costas han de ser impuestas a la parte demandada. VISTOS los articulos citados, concordantes y demas de general y pertinente aplicación, en nombre de S. M. Katherina Barreales Bennaoum, FALLO Que estimando sustancialmente la demanda presentada por la procuradora Eudoxia Beaton Mechoso, en nombre y representación de doña Nuria Iglesias Blanco, debo condenar y condeno al demandado don Jose Ventura Pedros Arasco a que pague a la demandante la cantidad de ochocientos once euros con nueve centimos (811,09 euros), mas los intereses legales correspondientes a computar desde la fecha de presentación de la demanda. Con imposición de costas a la parte demandada. Contra esta sentencia no se podrá interponer recurso alguno. Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.