22/01/2019 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 2 A Coruña
Edicto con auto y decreto, notificación y requerimiento de pago ejecución de títulos judiciales 126/2018

D/Dª FATOU KINE CADILLO KLIMCZAK, Letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de lo Social nº 002 de A CORUÑA, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000126 /2018 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de D/Dª MARINA ELVIRA REHBERGER PESQUE contra CONFITERIA MAIKA, S. L. U., FOGASA FO. GA. SA sobre ORDINARIO, se ha dictado la siguiente resolución: A U T O Magistrado/a-Juez Sr/Sra. D/D.ª JORGE GRABIEL BRIAN JOSE TUSINEAN EMBARBA En A CORUÑA, a diez de diciembre de dos mil dieciocho. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- En este procedimiento se ha dictado sentencia en fecha 17/1/18 Y auto en fecha 5/11/18 que han sido notificado a las partes. SEGUNDO.- En dicha resolución se contiene/n el/los siguiente/s párrafo/s, que son erróneos, en concreto, en los antecedentes de hecho: MARINA ELVIRA REHBERGER PESQUE ha presentado escrito solicitando la ejecución de título judicial frente a PROYECTOS CONSTRUCCIONES DEL NORTE, SL, por la cantidad principal de 1.085,75 € y de 173,72 € en concepto de intereses y costas provisionales sin perjuicio de su posterior liquidación. Y En la parte dispositiva: Despachar orden general de ejecución a favor de la parte ejecutante, MARINA ELVIRA REHBERGER PESQUE, frente a PROYECTOS CONSTRUCCIONES DEL NORTE, SL, parte ejecutada, por importe de 1085.75 euros en concepto de principal, más otros 173,72 euros que se fijan provisionalmente en concepto de intereses que, en su caso, puedan devengarse durante la ejecución y las costas de ésta, sin perjuicio de su posterior liquidación. TERCERO.- Después de firmada dicha resolución se ha advertido que la empresa ejecutada es CONFITERIA MAIKA S. L. U. y no PROYECTOS CONSTRUCCIONES DEL NORTE SL. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.- El artículo 214.1 de la LEC establece que los Tribunales no podrán variar las resoluciones dictadas después de firmadas pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan. SEGUNDO.- El artículo 215.3 del mismo texto legal dispone que si el tribunal advirtiese en sentencias o autos que dictara las omisiones a que se refiere el apartado segundo del mismo artículo podrá, en el plazo de cinco días a contar desde la fecha en que se dictó la resolución, proceder de oficio mediante auto a completar su resolución pero sin modificar ni rectificar lo que hubiere acordado. Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación, PARTE DISPOSITIVA DISPONGO: 1.- Aclarar el auto dictado con fecha 5/11/18 en los siguientes términos: En los antecedentes de hecho debe constar: MARINA ELVIRA REHBERGER PESQUE ha presentado escrito solicitando la ejecución de título judicial frente a CONFITERIA MAIKA SLU, por la cantidad principal de 1.085,75 € y de 173,72 € en concepto de intereses y costas provisionales sin perjuicio de su posterior liquidación. Y En la parte dispositiva, debe constar: Despachar orden general de ejecución a favor de la parte ejecutante, MARINA ELVIRA REHBERGER PESQUE, frente a CONFITERIA MAIKA SLU, parte ejecutada, por importe de 1085.75 euros en concepto de principal, más otros 173,72 euros que se fijan provisionalmente en concepto de intereses que, en su caso, puedan devengarse durante la ejecución y las costas de ésta, sin perjuicio de su posterior liquidación. Después de firmada dicha resolución se ha advertido: que la empresa ejecutada es CONFITERIA MAIKA S. L. U. y no PROYECTOS CONSTRUCCIONES DEL NORTE SL.2.- Incorporar esta resolución al Libro que corresponda y llevar testimonio a los autos. Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato contenido en el artículo 53.2 de la LJS, en el primer escrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados, y en su caso los profesionales designados, señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin, surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos 3 Contra este auto no cabe interponer recurso alguno distinto al que en su caso pueda interponerse frente a la resolución aclarada. Así lo acuerda y firma SSª. Doy fe. EL/LA MAGISTRADO-JUEZ EL/LA LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados. Asimismo deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el Tribunal. Contra este auto no cabe interponer recurso alguno distinto al que en su caso pueda interponerse frente a la resolución aclarada. Así lo acuerda y firma SSª. Doy fe. EL/LA MAGISTRADO-JUEZ EL/LA LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA D E C R E T O Iona Hector Esteban El Khoury Abram D/Dª MARTA PINO KOKHAN FITERO. En A CORUÑA, a diez de diciembre de dos mil dieciocho. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- En este procedimiento se ha dictado decreto en fecha 5/11/18 que ha sido notificado a las partes. SEGUNDO.- En dicha resolución figura/n el/los siguiente/s párrafos/s, en concreto, en los antecedentes de hecho: MARINA ELVIRA REHBERGER PESQUE ha presentado escrito solicitando la ejecución de título judicial frente a PROYECTOS CONSTRUCCIONES DEL NORTE, SL, por la cantidad principal de 1.085,75 € y de 173,72 € en concepto de intereses y costas provisionales sin perjuicio de su posterior liquidación. Y En la parte dispositiva: Despachar orden general de ejecución a favor de la parte ejecutante, PATRICIA BIBIANA CAMBA CARBALLEIRA, frente a PROYECTOS CONSTRUCCIONES DEL NORTE, SL, parte ejecutada, por importe de 1085.75 euros en concepto de principal, más otros 173,72 euros que se fijan provisionalmente en concepto de intereses que, en su caso, puedan devengarse durante la ejecución y las costas de ésta, sin perjuicio de su posterior liquidación. TERCERO.- Después de firmada dicha resolución se ha advertido: que la empresa ejecutada es CONFITERIA MAIKA S. L. U. y no PROYECTOS CONSTRUCCIONES DEL NORTE SL. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.- El artículo 214.1 de la LEC establece que los tribunales no podrán variar las resoluciones que dicten después de firmadas pero sí aclarar algún concepto oscuro o rectificar cualquier error material de que adolezcan. SEGUNDO.- El artículo 215.4 del mismo texto legal dispone que si el/la Letrado de la Administración de Justicia que dictara el decreto apreciara los defectos u omisiones a que se refiere el apartado segundo de dicho artículo podrá, en el plazo de cinco días desde la fecha en que se dictó la resolución, dictar decreto para subsanar los defectos o completar la resolución, pero sin modificar no rectificar lo que hubiere acordado. Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación, PARTE DISPOSITIVA ACUERDO: 1.- Aclarar el decreto de fecha 5/11/18 en los siguientes términos, en concreto, en los antecedentes de hecho debe figurar: MARINA ELVIRA REHBERGER PESQUE ha presentado escrito solicitando la ejecución de título judicial frente a CONFITERIA MAIKA SLU, por la cantidad principal de 1.085,75 € y de 173,72 € en concepto de intereses y costas provisionales sin perjuicio de su posterior liquidación. Y En la parte dispositiva debe figurar: Despachar orden general de ejecución a favor de la parte ejecutante, PATRICIA BIBIANA CAMBA CARBALLEIRA, frente a CONFITERIA MAIKA SLU, parte ejecutada, por importe de 1085.75 euros en concepto de principal, más otros 173,72 euros que se fijan provisionalmente en concepto de intereses que, en su caso, puedan devengarse durante la ejecución y las costas de ésta, sin perjuicio de su posterior liquidación.2.- Después de firmada dicha resolución se ha advertido: que la empresa ejecutada es CONFITERIA MAIKA S. L. U. y no PROYECTOS CONSTRUCCIONES DEL NORTE SL.3.- Incorporar esta resolución al libro que corresponda y llevar testimonio de la misma a los autos. Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato contenido en el artículo 53.2 de la LJS, en el primer escrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados, y en su caso los profesionales designados, señalarán un 3 Contra este decreto no cabe interponer recurso alguno distinto al que en su caso pudiera interponerse frente a la resolución modificada. EL/LA LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin, domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin, surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados. Asimismo deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el Tribunal. Contra este decreto no cabe interponer recurso alguno distinto al que en su caso pudiera interponerse frente a la resolución modificada. EL/LA LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Y para que sirva de NOTIFICACIÓN EN LEGAL FORMA a CONFITERIA MAIKA S. L. U., en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el Boletín Oficial de A CORUÑA. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En A CORUÑA, a diecisiete de enero de dos mil diecinueve. EL/LA LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA