25/03/2019 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Refuerzo Juzgado de lo Social A Coruña
Número 1 de A Coruña
ETJ 4/2019. Notificación de auto de extinción

EDICTO D./D.ª FRANCISCO FABIAN TRELL ECHARTE, Letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de lo Social n.º 001 REFUERZO de A CORUÑA, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000004/2019 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de D./Sandra Viviana Martha Viviana Shchur El Ghandour contra METISAR, S. L., PREVIGAL GALICIA, S. L., TECNOLOGIA Y DISEÑO MODULAR, S. L., DOMUN MODULAR, S. L., MAESVI INVERSORES, S. L., OSEVI SOLUCIONES INTEGRALES, S. L., sobre DESPIDO, se ha dictado la siguiente resolución: Juez: D. Javier López Cotelo Procedimiento: ETJ 4/19 Demandante: D. Alvaro Fraguela Pestaña Letrado: Ioana Mariana Tanas Barrio Demandado: Previgal Galicia, S. L., Tecnologia y Diseño Modular, S. L., Metisar, S. L., Domun Modular, S. L., Maesvi Inversores, S. L., Osevi Soluciones Integrales, S. L. AUTO A Coruña, 7 de marzo de 2019. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.–El 31-10-18 se dictó sentencia en la que, estimándose la demanda formulada por la parte actora contra la demandada se declaró la improcedencia del despido de fecha de 5-10-17. SEGUNDO.–El 10-1-19 se presentó demanda ejecutiva contra la empresa. Se acordó despachar orden general de ejecución. Celebrada comparecencia el día 7-3-19, el actor solicitó la extinción de la relación laboral. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.–Dice el art.56.3 ET que “En el supuesto de no optar el empresario por la readmisión o la indemnización, se entiende que procede la primera”. A su vez, el art.279 LRJS dispone que “Cuando el empresario no procediere a la readmisión del trabajador, podrá éste solicitar la ejecución del fallo ante el Juzgado de lo Social: a) Dentro de los veinte días siguientes a la fecha señalada para proceder a la readmisión, cuando ésta no se hubiere efectuado. b) Dentro de los veinte días siguientes a aquel en el que expire el de los diez días a que se refiere el artículo anterior, cuando no se hubiera señalado fecha para reanudar la prestación laboral”. Consta en las actuaciones notificación de la sentencia a la parte. Hasta el día de hoy la empresa no ha procedido a readmitir al trabajador, a indemnizarle ni a consignar la cantidad debida en la cuenta de consignaciones, habiendo transcurrido en exceso el plazo fijado legalmente. De conformidad con los arts.286 y 281 LRJS, en caso de no haberse acreditado en el incidente la readmisión del trabajador, se dicta auto declarando extinguida la relación laboral; se acuerda que se abone al trabajador las percepciones económicas previstas legalmente (indemnización y salarios de trámite, esto último sólo en caso de readmisión o nulidad, siendo claro el contenido del artículo 56.3 del ET, que señala que, en el supuesto de no optar por la readmisión o la indemnización, se entiende que procede la primera; y la condena al empresario al abono de los salarios dejados de percibir desde la fecha de notificación de la sentencia que por primera vez declare la improcedencia hasta la fecha del auto. La indemnización calculada a fecha del presente auto asciende a 11.753,42 euros. Los salarios de trámite alcanzan la cuantía de 85.148,84 euros (518 días por un salario día de 164,38 euros). PARTE DISPOSITIVA 1.–Se declara extinguida la relación laboral que vinculaba a D. Latino Limber Brugue Pociños con las empresas a Previgal Galicia, S. L., Tecnología y Diseño Modular, S. L., Metisar, S. L., Domun Modular, S. L., Maesvi Inversores, S. L., Osevi Soluciones Integrales, S. L. a fecha de la presente resolución y se condena a esta última a abonar a la primera las siguientes cantidades: – 11.753,42 euros de indemnización. – 85.148,84 euros de salarios de trámite.2.–La ejecución ha de continuarse, además de por las cantidades antes indicadas, por el 16% de las sumas anteriores euros en concepto de intereses y costas que pudieran devengarse durante la ejecución sin perjuicio de su posterior liquidación con arreglo al art.251 LRJS. Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndoles saber que la misma no es firme y contra ella podrán interponer recurso de reposición, a presentar en este Juzgado dentro de los tres días hábiles siguientes al de su notificación, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda. Así, por este auto, lo pronuncia, manda y firma. Y para que sirva de NOTIFICACIÓN EN LEGAL FORMA a METISAR, S. L., PREVIGAL GALICIA, S. L., TECNOLOGIA Y DISEÑO MODULAR, S. L., en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia de A Coruña. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En A CORUÑA, a doce de marzo de dos mil diecinueve. LA LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA