04/06/2019 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 4 A Coruña
Procedimiento ordinario 420/2018

XDO. DO SOCIAL N.º 4 A CORUÑA C/ MONFORTE, S/N Tfno.981185145-6 Fax 981185147 Equipo/usuario: RC NIG: 15030 44 4 2018 0002385 Modelo: N49000 PO PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000420/2018 Procedimiento origen: / Sobre ORDINARIO DEMANDANTE/S: D./ña. FIRUTA MARTA ESPERANZA BENSAIDI CHIRONA ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: DEMANDADO/S: D./ña. HOSTELERIA HEROICA, S. L. ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: DILIGENCIA DE ORDENACION Letrada de la Administración de Justicia: GUORONG ABEJON IRAIZOZ GARCIA A Coruña, 26 de marzo de 2019. Se cita a las partes para que comparezcan el día 9/3/2021, a las 10.15 horas, en la Sala de Vistas de este Juzgado, para la celebración del acto de conciliación ante el/la Gracia Belen Jorge Federico Hamdani Diaz Mingo y, una vez intentada, y en caso de no alcanzarse la avenencia, el día 9/3/2021, a las 10.20 horas, en la Sala de Vistas de este Juzgado, para la celebración del acto de juicio ante el/la magistrado/a. – Respecto a los otrosíes ha lugar a lo solicitado conforme al art.90.3 LJS, sin perjuicio de que el momento procesal oportuno para formular y admitir la prueba sea el acto de juicio (art.87 LJS). A tal efecto, hágase saber a la parte demandada que deberá comparecer personalmente o través de persona con poder suficiente, y en caso de personas jurídicas, a través de quien legalmente las represente y tenga facultades para responder a tal interrogatorio, advirtiéndole que en caso de no comparecer podrá imponérsele la multa prevista en el art.292.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y que si no comparece sin justa causa a la primera citación, rehusase declarar o persistiese en no responder afirmativa o negativamente, a pesar del apercibimiento que se le haya hecho, podrán considerarse reconocidos como ciertos, en la sentencia los hechos a que se refieran las preguntas, siempre que el interrogado hubiese intervenido en ellos personalmente y su fijación como ciertos le resultare perjudicial en todo o en parte. En caso de que el interrogatorio no se refiera a hechos personales, se admitirá su respuesta por un tercero que conozca los hechos, si la parte así lo solicita y acepta la responsabilidad de la declaración. Si el representante en juicio no hubiera intervenido en los hechos deberá aportar a juicio a la persona conocedora directa de los mismos. Con tal fin la parte interesada podrá proponer la persona que deba someterse al interrogatorio justificando debidamente la necesidad de dicho interrogatorio personal. La declaración de las personas que hayan actuado en los hechos litigiosos en nombre del empresario, cuando sea persona jurídica privada, bajo la responsabilidad de éste, como administradores, gerentes o directivos, solamente podrá acordarse dentro del interrogatorio de la parte por cuya cuenta hubieran actuado y en calidad de conocedores personales de los hechos, en sustitución o como complemento del interrogatorio del representante legal, salvo que, en función de la naturaleza de su intervención en los hechos y posición dentro de la estructura empresarial, por no prestar ya servicios en la empresa o para evitar indefensión, el juez o tribunal acuerde su declaración como testigos. La declaración de las personas que hayan actuado en los hechos litigiosos en nombre del empresario, cuando sea persona jurídica privada, bajo la responsabilidad de éste, como administradores, gerentes o directivos, solamente podrá acordarse dentro del interrogatorio de la parte por cuya cuenta hubieran actuado y en calidad de conocedores personales de los hechos, en sustitución o como complemento del interrogatorio del representante legal, salvo que, en función de la naturaleza de su intervención en los hechos y posición dentro de la estructura empresarial, por no prestar ya servicios en la empresa o para evitar indefensión, el juez o tribunal acuerde su declaración como testigos. Requiérase a los demandados para que aporten, al acto del juicio, los documentos solicitados en el otrosí de la demanda, con la advertencia de que, de no hacerlo, podrán tenerse por probadas las alegaciones hechas por la contraria en relación con la prueba acordada (art.94 LJS). En su caso, sin que esto signifique la admisión de la prueba propuesta por el actor, ya que éste deberá proponerla y en su caso, el/la juez admitirla en el acto de juicio, art.87 de la LJS. – Antes de la notificación de esta resolución a las partes paso a dar cuenta a S. S.ª del señalamiento efectuado. HAGASE SABER A LA PARTE DEMANDADA: 1.º.–Que la parte demandante ha indicado que acudirá al acto del juicio con abogado para su defensa lo que se le comunica a los efectos oportunos.2.º.–Que debe asistir al juicio con todos los medios de prueba de que intente valerse (art.82.2 LPL/82.3 LJS) y, en el caso de que se admita la prueba de interrogatorio, solicitada por la otra parte, deberá comparecer y contestar al interrogatorio o, en caso contrario, podrán considerase reconocidos como ciertos en la sentencia, los hechos a que se refieren las preguntas, siempre que el interrogado hubiere intervenido en ellos personalmente y su fijación como ciertos le resulte perjudicial en todo o en parte. Podrá asimismo solicitar, al menos con CINCO DIAS de antelación a la fecha del juicio, aquellas pruebas que, habiendo de practicarse en el mismo, requieran diligencias de citación o requerimiento (art.90.2 LPL/90.3 LJS). 3.º.–Que debe comunicar a esta Oficina Judicial un domicilio para la práctica de actos de comunicación y cualquier cambio de domicilio que se produzca durante la sustanciación de este proceso, con los apercibimientos del art.53.2 LJS (art.53.2 LJS/155.5 párrafo 1.º de la LEC), haciéndole saber que, en aplicación de tal mandato, en el primer escrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados, y en su caso los profesionales designados, señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin, surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados. asimismo deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el tribunal.4.º.–También deberá comunicar, y antes de su celebración, la existencia de alguna causa legal que justificara la suspensión de los actos de conciliación y/o de juicio a los que se le convoca (art.83 LPL/LJS 183 LEC). 5.º.–Las partes podrán formalizar conciliación en evitación del proceso por medio de comparecencia ante la oficina judicial, sin esperar a la fecha de señalamiento, así como someter la cuestión a los procedimientos de mediación que pudieran estar constituidos de acuerdo con lo dispuesto en el art.63 de esta ley, sin que ello suponga la suspensión salvo que de común acuerdo lo soliciten ambas partes, justificando la sumisión a la mediación y por el tiempo máximo establecido en el procedimiento correspondiente que no podrá exceder de quince días.6.º.–La incomparecencia del demandado, debidamente citado, no impedirá la celebración de los actos de conciliación, y en su caso, juicio, continuando éste sin necesidad de declarar su rebeldía (art.83.3 LJS). Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que es de aplicación el mandato contenido en el artículo 53.2 de la LJS. MODO DE IMPUGNACIÓN: Mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de TRES DÍAS hábiles siguientes a su notificación con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida. LA LETRADA DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA C/ MONFORTE, S/N Tfno.981185145-6 Fax 981185147 Equipo/usuario: RC NIG: 15030 44 4 2018 0002385 Modelo: N49000 PO PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000420/2018 Procedimiento origen: / Sobre ORDINARIO DEMANDANTE/S: D./ña. FIRUTA MARTA ESPERANZA BENSAIDI CHIRONA ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: DEMANDADO/S: D./ña. HOSTELERIA HEROICA, S. L. ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: DILIGENCIA DE ORDENACION Letrada de la Administración de Justicia: GUORONG ABEJON IRAIZOZ GARCIA A Coruña, 26 de marzo de 2019. Se cita a las partes para que comparezcan el día 9/3/2021, a las 10.15 horas, en la Sala de Vistas de este Juzgado, para la celebración del acto de conciliación ante el/la Gracia Belen Jorge Federico Hamdani Diaz Mingo y, una vez intentada, y en caso de no alcanzarse la avenencia, el día 9/3/2021, a las 10.20 horas, en la Sala de Vistas de este Juzgado, para la celebración del acto de juicio ante el/la magistrado/a. – Respecto a los otrosíes ha lugar a lo solicitado conforme al art.90.3 LJS, sin perjuicio de que el momento procesal oportuno para formular y admitir la prueba sea el acto de juicio (art.87 LJS). A tal efecto, hágase saber a la parte demandada que deberá comparecer personalmente o través de persona con poder suficiente, y en caso de personas jurídicas, a través de quien legalmente las represente y tenga facultades para responder a tal interrogatorio, advirtiéndole que en caso de no comparecer podrá imponérsele la multa prevista en el art.292.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y que si no comparece sin justa causa a la primera citación, rehusase declarar o persistiese en no responder afirmativa o negativamente, a pesar del apercibimiento que se le haya hecho, podrán considerarse reconocidos como ciertos, en la sentencia los hechos a que se refieran las preguntas, siempre que el interrogado hubiese intervenido en ellos personalmente y su fijación como ciertos le resultare perjudicial en todo o en parte. En caso de que el interrogatorio no se refiera a hechos personales, se admitirá su respuesta por un tercero que conozca los hechos, si la parte así lo solicita y acepta la responsabilidad de la declaración. Si el representante en juicio no hubiera intervenido en los hechos deberá aportar a juicio a la persona conocedora directa de los mismos. Con tal fin la parte interesada podrá proponer la persona que deba someterse al interrogatorio justificando debidamente la necesidad de dicho interrogatorio personal. La declaración de las personas que hayan actuado en los hechos litigiosos en nombre del empresario, cuando sea persona jurídica privada, bajo la responsabilidad de éste, como administradores, gerentes o directivos, solamente podrá acordarse dentro del interrogatorio de la parte por cuya cuenta hubieran actuado y en calidad de conocedores personales de los hechos, en sustitución o como complemento del interrogatorio del representante legal, salvo que, en función de la naturaleza de su intervención en los hechos y posición dentro de la estructura empresarial, por no prestar ya servicios en la empresa o para evitar indefensión, el juez o tribunal acuerde su declaración como testigos. La declaración de las personas que hayan actuado en los hechos litigiosos en nombre del empresario, cuando sea persona jurídica privada, bajo la responsabilidad de éste, como administradores, gerentes o directivos, solamente podrá acordarse dentro del interrogatorio de la parte por cuya cuenta hubieran actuado y en calidad de conocedores personales de los hechos, en sustitución o como complemento del interrogatorio del representante legal, salvo que, en función de la naturaleza de su intervención en los hechos y posición dentro de la estructura empresarial, por no prestar ya servicios en la empresa o para evitar indefensión, el juez o tribunal acuerde su declaración como testigos. Requiérase a los demandados para que aporten, al acto del juicio, los documentos solicitados en el otrosí de la demanda, con la advertencia de que, de no hacerlo, podrán tenerse por probadas las alegaciones hechas por la contraria en relación con la prueba acordada (art.94 LJS). En su caso, sin que esto signifique la admisión de la prueba propuesta por el actor, ya que éste deberá proponerla y en su caso, el/la juez admitirla en el acto de juicio, art.87 de la LJS. – Antes de la notificación de esta resolución a las partes paso a dar cuenta a MICHEL ALEJANDRO LISA MICHELLE GARCILOPEZ EL KALLALI.ª del señalamiento efectuado. HAGASE SABER A LA PARTE DEMANDADA: 1.º.–Que la parte demandante ha indicado que acudirá al acto del juicio con abogado para su defensa lo que se le comunica a los efectos oportunos.2.º.–Que debe asistir al juicio con todos los medios de prueba de que intente valerse (art.82.2 LPL/82.3 LJS) y, en el caso de que se admita la prueba de interrogatorio, solicitada por la otra parte, deberá comparecer y contestar al interrogatorio o, en caso contrario, podrán considerase reconocidos como ciertos en la sentencia, los hechos a que se refieren las preguntas, siempre que el interrogado hubiere intervenido en ellos personalmente y su fijación como ciertos le resulte perjudicial en todo o en parte. Podrá asimismo solicitar, al menos con CINCO DIAS de antelación a la fecha del juicio, aquellas pruebas que, habiendo de practicarse en el mismo, requieran diligencias de citación o requerimiento (art.90.2 LPL/90.3 LJS). 3.º.–Que debe comunicar a esta Oficina Judicial un domicilio para la práctica de actos de comunicación y cualquier cambio de domicilio que se produzca durante la sustanciación de este proceso, con los apercibimientos del art.53.2 LJS (art.53.2 LJS/155.5 párrafo 1.º de la LEC), haciéndole saber que, en aplicación de tal mandato, en el primer escrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados, y en su caso los profesionales designados, señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin, surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados. asimismo deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el tribunal.4.º.–También deberá comunicar, y antes de su celebración, la existencia de alguna causa legal que justificara la suspensión de los actos de conciliación y/o de juicio a los que se le convoca (art.83 LPL/LJS 183 LEC). 5.º.–Las partes podrán formalizar conciliación en evitación del proceso por medio de comparecencia ante la oficina judicial, sin esperar a la fecha de señalamiento, así como someter la cuestión a los procedimientos de mediación que pudieran estar constituidos de acuerdo con lo dispuesto en el art.63 de esta ley, sin que ello suponga la suspensión salvo que de común acuerdo lo soliciten ambas partes, justificando la sumisión a la mediación y por el tiempo máximo establecido en el procedimiento correspondiente que no podrá exceder de quince días.6.º.–La incomparecencia del demandado, debidamente citado, no impedirá la celebración de los actos de conciliación, y en su caso, juicio, continuando éste sin necesidad de declarar su rebeldía (art.83.3 LJS). Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que es de aplicación el mandato contenido en el artículo 53.2 de la LJS. MODO DE IMPUGNACIÓN: Mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de TRES DÍAS hábiles siguientes a su notificación con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida. LA LETRADA DE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA