11/07/2019 | Administración de JusticiaJuzgados de Instrucción
1ª Instancia e Instrucción 2 Utrera
Juicio sobre delitos leves 277/2016

Procedimiento: Juicio sobre delitos leves 277/2016. Negociado: L N.° Rg.: 1316/2016 N. I. G.: 4109543P20160006185. De: MARTIN IVANOV LOMO BAIXES Contra: JOSÉ ARIJÓN VICENTE EDICTO D./DÑA. PAULA SOLEDAD DE SALAZAR REGODON LETRADO/A DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN NÚMERO 2 DE UTRERA DOY FE Y TESTIMONIO: Que en el juicio por DELITO LEVE n.° 277/2016, EJECUTORIA 35/2018, se han dictado las presentes resoluciones, que a continuación se hacen constar: AUTO En UTRERA, a treinta de mayo de dos mil dieciocho. HECHOS ÚNICO.–En el presente juicio de delitos leves se ha dictado sentencia por la que se ha condenado a JOSÉ ARIJÓN VICENTE como autor responsable de un delito leve de estafa, tipificado en el art.249.2 CP, a la pena de 60 días de multa con una cuota diaria de 10 euros, con la responsabilidad subsidiaria del art.53 del Código Penal en caso de impago (1 día de privación de libertad por cada 2 cuotas impagadas) e igualmente se le condena al pago de las costas procesales y como responsable civil a que indemnice a MARTIN IVANOV LOMO BAIXES con 367 euros. La cual ha sido notificada a las partes, sin que transcurrido el plazo legal, se haya interpuesto recurso contra la misma. RAZONAMIENTOS JURÍDICOS ÚNICO.–Dispone el artículo 974 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que las sentencias dictadas en los juicios de delitos leves se llevarán a efecto INMEDIATAMENTE, si hubieren alcanzado el carácter de firmes, por no haberse apelado por ninguna de las partes. Por todo lo expuesto procede en el presente caso, declarar firme la sentencia dictada, acordando al mismo tiempo la práctica de las diligencias necesarias para llevar a efecto los pronunciamientos del fallo condenatorio, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo citado y siguientes de la ley procesal y concordantes del Código Penal, conforme a la naturaleza de la pena impuesta. PARTE DISPOSITIVA 1.–Se declara FIRME la sentencia dictada en el presente juicio de delitos leves, haciéndose las anotaciones oportunas en los libros registro de este Juzgado.2.–Para llevar a efecto la ejecución se acuerda la práctica de las DILIGENCIAS oportunas para la ejecución de la sentencia. PÓNGASE ESTA RESOLUCIÓN EN CONOCIMIENTO DEL MINISTERIO FISCAL Y DEMÁS PARTES, previniéndoles que contra la misma podrán interponer, ante este Juzgado, RECURSO DE REFORMA en el plazo de TRES DÍAS y subsidiariamente con el anterior o por separado RECURSO DE APELACIÓN en el plazo de CINCO DÍAS. Así lo acuerda, manda y firma D. DON MARIO PRETE GHOMARI, PILAR EMILIA DEL. MAGISTRADO JUEZ del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN NÚMERO 2 DE UTRERA y su partido.–Doy fe. DILIGENCIA.–Seguidamente se cumple lo acordado. Doy fe. DECRETO Letrado/a de la Administración de Justicia Sr./a. PAULA SOLEDAD DE SALAZAR REGODON. En UTRERA, a treinta de mayo de dos mil dieciocho. ANTECEDENTES DE HECHO Único.–En las presentes actuaciones se ha dictado auto declarando firme la sentencia de fecha 19 de mayo de 2017 y acordando practicar las diligencias oportunas para la ejecución de la sentencia. FUNDAMENTOS DE DERECHO Primero.–Dispone el artículo 551.3 de la L. E. C., que dictado el auto que contiene la orden general de ejecución, el/la Letrado/a de la Administración de Justicia responsable de la misma, dictará decreto en el que se contendrán las medidas ejecutivas concretas que resulten procedentes, incluyendo el embargo de bienes, y las medidas de localización y averiguación de bienes del ejecutado que procedan, conforme a lo previsto en los artículos 569 y 590 de la L. E. C. Segundo.–Por su parte el artículo 581 de la L. E. C. dice que despachada ejecución, se requerirá de pago al ejecutado y, si no pagase en el acto, procederá el embargo de sus bienes en cantidad suficiente por la que se despachó ejecución. PARTE DISPOSITIVA REQUERIR AL/A LA CONDENADO/A PAULA IOANA BALBAS AKOUH para que haga efectiva la MULTA impuesta por importe de 600 euros, en la forma y tiempo determinados en la sentencia, con el apercibimiento de que en caso de impago se procederá a su exacción por la vía de apremio, y de que si así tampoco pudiera ser hecha efectiva quedará sujeto/a a una RESPONSABILIDAD PERSONAL SUBSIDIARIA de un día de privación de libertad por cada dos cuotas no satisfechas, que podría cumplir en régimen de localización permanente o mediante trabajos en beneficio a la comunidad. REQUERIR AL/A LA OBLIGADO/A AL PAGO DE LA INDEMNIZACIÓN para que en el término de UN DÍA haga efectiva la cantidad señalada en la sentencia por importe de 367 euros, más los INTERESES que resulten según la oportuna liquidación. El presente decreto se notificará en la forma dispuesta en el auto que autoriza la ejecución. MODO DE IMPUGNACIÓN: mediante recurso de REPOSICIÓN ante el/la Letrado/a de la Administración de Justicia que la dicta. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de CINCO DÍAS hábiles contados desde el siguiente de la notificación, expresándose la infracción en que la resolución hubiera incurrido a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso (artículos 451 y 452 de la LEC). Así lo acuerdo y firmo. Doy fe. EL/LA LETRADO/A DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA DILIGENCIA.–En UTRERA, a veinte de junio de dos mil diecinueve. La extiendo yo, el/la Letrado/a de la Administración de Justicia para hacer constar que ha transcurrido un año desde que el 30 DE MAYO DE 2018 se declaró FIRME la sentencia CONDENATORIA, dictada en el presente juicio por DELITO LEVE, sin que se haya ejecutado la pena impuesta. Doy fe. AUTO En UTRERA, a veinte de junio de dos mil diecinueve. HECHOS ÚNICO.–En el presente juicio por DELITO LEVE se dictó sentencia CONDENATORIA, que fue declarada FIRME el 30 DE MAYO DE 2018, habiendo transcurrido UN AÑO sin que se haya ejecutado la pena de 60 DIAS DE MULTA CON UNA CUOTA DIARIA DE 10 EUROS EN TOTAL 600 EUROS, y la INDEMNIZACIÓN A ICRAM LONGORIA ALBINA CON 367 EUROS, impuesta a JOSE CANDELARIA DOLORES TRISTAN PARADELA. RAZONAMIENTOS JURÍDICOS ÚNICO.–Dispone el artículo 133 del vigente Código Penal que las penas LEVES, que son las impuestas en los juicios de faltas, PRESCRIBEN AL AÑO, plazo a computar según el artículo siguiente, desde la fecha de la sentencia FIRME. PARTE DISPOSITIVA 1.–SE DECLARA PRESCRITA LA PENA DE 60 DIAS DE MULTA CON UNA CUOTA DIARIA DE 10 EUROS EN TOTAL 600 EUROS IMPUESTA A JOSÉ ARIJÓN VICENTE.2.–Continúense las presentes actuaciones respecto a la INDEMNIZACIÓN, y teniendo en cuenta el oficio de fecha 30 de abril de 2019 de la Policía Nacional de A CORUÑA, encontrándose el condenado JOSÉ ARIJÓN VICENTE en paradero desconocido, procédase a requerirle del pago de la INDEMNIZACIÓN por importe de 367 por EDICTO, librándose oficio al BOP de A CORUÑA. PÓNGASE ESTA RESOLUCION EN CONOCIMIENTO DEL MINISTERIO FISCAL Y DEMAS PARTES, previniéndoles que contra la misma podrán interponer, ante este Juzgado, RECURSO DE REFORMA en el plazo de TRES DIAS y subsidiariamente con el anterior o por separado RECURSO DE APELACION en el plazo de CINCO DÍAS. Así lo acuerda, manda y firma D. MARIO PRETE GHOMARI, PILAR EMILIA DEL. MAGISTRADO JUEZ del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN NÚMERO 2 DE UTRERA y su partido.–Doy fe. CÉDULA DE REQUERIMIENTO En los autos de referencia se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente: REQUIÉRASELE para que ingrese en el término de UN DÍA en la cuenta de DEPÓSITOS Y CONSIGNACIONES de este Juzgado abierta en la Entidad Bancaria Banesto con el n.° 4095 0000 78 0035 18 la cantidad de 367 EUROS en concepto de INDEMNIZACION, más la correspondencia a INTERESES según liquidación que se adjunta, con el apercibimiento de que en caso de impago se procederá a su exacción por la vía de apremio. Y para que sirva de cédula de notificación y requerimiento a quien abajo se indica, extiendo y firmo la presente en UTRERA, a 20 de junio de 2019. EL/LA LETRADO/A DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA D./D.ª SABEÑA RALLA, IONELA MARINELA CONCEPCION MANUELA, N.° 10, CARBALLO (A CORUÑA) En relación a los datos de carácter personal, sobre su confidencialidad y prohibición de transmisión o comunicación por cualquier medio o procedimiento, deberán ser tratados exclusivamente para los fines propios de la Administración de Justicia (ex Ley Orgánica 15/99, de 13 de diciembre, de protección de datos de carácter personal)”. Y para que conste y sirva de Notificación y de Requerimiento a JOSÉ ARIJÓN VICENTE, actualmente paradero desconocido, y su publicación en el Boletín Oficial de A CORUÑA, expido la presente en UTRERA, a veinte de junio de dos mil diecinueve. EL/LA LETRADO/A DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA