04/07/2019 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 4 Valladolid
Procedimiento ordinario 491/2018

PO PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000491/2048 Procedimiento origen: / Sobre ORDINARIO DEMANDANTE/S D./ña. JESUS MARTIN GONZALEZ ABOGADO/A: Maria Sabina Cubela Desantes PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: DEMANDADO/S: D./ña. FOGASA ABOGACIA DEL ESTADO FOGASA, VALLADOLID, ISOWAT MADE, S. L., MADE ENGINEERING AND GLOBAL SERVICIE, S. L. TARESA NORTE S. L, INVERTARESA CONTRUCCIONES, S. L., APLICACIONES DEL HORMIGON S. L INVERTARESA, S. L., TALLERES REUNIDOS SA ISOWAT ELECTRIC ENGINEERING, S. L., MADE ELECTRIC ENGINEERING, S. L., INSOLVENCY AND LEGAL, S. L. P., ARGO ASOCIADOS ABOGADOS Y ASESORES TRIBUTARIOS, S. L. P., ISOWAT, S. L. ABOGADO/A: BROTO MASUDA, NAZMA, RAFAEL MUÑOZ AMILIVIA VIDALLET, JOAN TONI, VANESSA AMARELLE GUILLIN, RAFAEL MUÑOZ AMILIVIA VIDALLET, JOAN TONI, FILIPPO RAHHOU, ALBERTO EDUARD DE LA ESPADA PALOMINO, RAFAEL MUÑOZ DE LA ESPADA PALOMINO, ISAIAS GONZALEZ GARCIA PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: E D I C T O D./D.ª WILLIAM PAUL GEARY AMARILLO, Letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de lo Social n.° 004 de VALLADOLID, HAGO SABER: Que en el procedimiento PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000491/2018 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancia de D./D.ª OPHELIE RODRIGUEZ MADRIDEJOS COTRINA contra la empresa ISOWAT ELECTRIC ENGINEERING, S. L., sobre ORDINARIO, se ha dictado la siguiente resolución sentencia de fecha 30/5/19 y auto aclaración de fecha 11/6/19, cuyas partes dispositiva se adjunta: FALLO DESESTIMO POR FALTA DE ACCIÓN la pretensión de extinción indemnizada de la relación laboral y despido, y ESTIMO la pretensión de reclamación salarial acumulada en la presentada por D. JESUS MARTIN GONZALEZ contra las empresas “MADE ENGINEERING AND GLOBAL SERVICES, S. L.”, “APLICACIONES DEL HORMIGÓN, S. A”, y la Administración Concursal de dichas empresas, ostentada por la mercantil “INSOLVENCY & LEGAL, S. L. P.,”, contra “ISOWAT MADE, S. L.”, y “ISOWAT ELECTRIC ENGINEERING, S. L.”, y su Administración Concursal, ostentada por D. DANIEL JUAN CORNELIU IRIBARNEGARAY CARUS, contra “INVERTARESA, S. L.”, “TARESA NORTE, S. L.”, “MADE ELECTRIC ENGINEERING, S. L.” “INVERTARESA CONSTRUCCIONES, S. L.”, “ISOWAT, S. L.”, Y “TALLERES REUNIDOS CANARIAS, S. L.”, con intervención del FONDO DE GARANTÍA SALARIAL, CONDENO solidariamente a las empresas “INVERTARESA, S. L.”, “TARESA NORTE, S. A.”, “ISOWAT MADE, S. L.”, “MADE ELECTRIC ENGINEERING, S. L.” y “MADE ENGINEERING AND GLOBAL SERVICES, S. L.”, en situación concursal a abonar al actor la suma de VEINTICUATRO MIL OCHOCIENTOS EUROS CON CUARENTA Y OCHO CENTIMOS (24.800,48 €), en concepto de salarios, más el 10% anual de interés por mora, absolviéndoles de las restantes pretensiones deducidas en su contra, y ABSUELVO a “APLICACIONES DEL HORMIGÓN, S. A”, “ISOWAT ELECTRIC ENGINEERING, S. L.”, “INVERTARESA CONSTRUCCIONES, S. L.”, “ISOWAT, S. L.”, Y “TALLERES REUNIDOS CANARIAS, S. L.” de las totalidad de pretensiones deducidas en su contra. El FOGASA responderá en los términos legalmente previstos para el caso de insolvencia de la empresa. Notifíquese esta sentencia a las partes advirtiendo que contra ella podrán interponer Recurso de Suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León que deberá ser anunciado por comparecencia, o mediante escrito en este Juzgado dentro de los cinco días siguientes al de la notificación de esta Sentencia, o por simple manifestación de la parte o de su Abogado o representante en el momento en que se le practique la notificación. Adviértase igualmente al recurrente que no fuera trabajador o causahabiente suyo o beneficiario del Régimen Público de Seguridad Social, o no tenga reconocido el beneficio de justicia gratuita, que deberá depositar la cantidad de trescientos euros en la cuenta de Depósitos y Consignaciones abierta en el BANCO SANTANDER, a nombre de este Juzgado 3935/0000/65/0491/18, acreditando ante la Secretaría de este Juzgado mediante la presentación del justificante de ingreso en el periodo comprendido hasta la formalización del recurso así como, en el caso de haber sido condenado en sentencia al pago de alguna cantidad, consignar en la citada cuenta, la cantidad objeto de condena, o formalizar aval bancario por dicha cantidad en el que se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista, incorporándolos a este Juzgado con el anuncio de recurso. En todo caso, el recurrente deberá designar Abogado para la tramitación del recurso, al momento de anunciarlo. Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. PARTE DISPOSITIVA DISPONGO: 1.–Aclarar la sentencia dictado con fecha 30/5/19 en los siguientes términos: donde dice: ABSUELVO a “APLICACIONES DEL HORMIGÓN, S. A.”, “ISOWAT ELECTRIC ENGINEERING, S. L.”, “INVERTARESA CONSTRUCCIONES, S. L.”, “ISOWAT, S. L.”, Y “TALLERES REUNIDOS CANARIAS, S. L.” de la totalidad de pretensiones deducidas en su contra. DEBE DECIR: Habiéndose tenido por desistidos a APLICACIONES DEL HORMIGON S. A., TALLERES REUNIDOS S. A. ya que TALLERES REUNIDOS CANARIAS, S. L. nunca ha sido parte en el procedimiento, y ABSUELTO A ISOWAT ELECTRIC ENGINEERIN, S. L. de la totalidad de pretensiones deducidas en su contra.2.–Incorporar esta resolución al Libro que corresponda y llevar testimonio a los autos. Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato contenido en el artículo 53.2 de la LJS, en el primer escrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados, y en su caso los profesionales designados, señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin, surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados. Asimismo deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el Tribunal. Contra este auto no cabe interponer recurso alguno distinto al que en su caso pueda interponerse frente a la resolución aclarada. Así lo acuerda y firma S. S.ª. Doy fe. Y para que sirva de notificación en legal forma a ISOWAT ELECTRIC ENGINEERING, S. L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia de la Coruña. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En VALLADOLID, a doce de junio de dos mil diecinueve. EL/LA LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA