19/07/2019 | Administración Autonómica
Xunta de Galicia
Consellería de Economía, Emprego e Industria
Dirección Xeral de Enerxía e Minas
Resolución pola que se outorga a REE a autorización administrativa de construción e se declara a utilidade pública a LAT 220 kV DC Lousame-Mazaricos, nos concellos de Lousame, Rois, Brión, Negreira, Outes e Mazaricos (Expte. IN407A 2010/269-1)

Resolución do 3 de xullo de 2019, da Dirección Xeral de Enerxía e Minas, pola que se outorga a Red Eléctrica de España SAU a autorización administrativa de construción e se declara a utilidade pública, en concreto, da infraestrutura de transporte de enerxía eléctrica denominada LAT 220 kV DC Lousame-Mazaricos, nos termos municipais de Lousame, Rois, Brión, Negreira, Outes e Mazaricos, na provincia da Coruña (expediente IN407A 2010/269-1) FEITOS 1. A infraestrutura de transporte de enerxía eléctrica denominada “LAT 220 kV DC Lousame-Mazaricos” atópase programada no documento denominado Planificación Energética. Plan de Desarrollo de la Red de Transporte de Energía Eléctrica 2015-2020, aprobado por Acordo do Consejo de Ministros do 16 de outubro de 2015 (Orde IET/2209/2015, do 21 de outubro - BOE n.º 254, do 23/10/2015), como unha acción estrutural para a resolución de restricións técnicas (RRTT) coa súa incorporación ao mallado da rede de transporte, tratándose, polo tanto, dunha actuación vinculante para Red Eléctrica de España SAU (en adiante, REE). 2. Por Resolución do 27/03/2017 (DOG n.º 100, do 29/05/2017), a Dirección Xeral de Enerxía e Minas deu publicidade á Declaración de Impacto Ambiental (DIA) formulada pola Dirección Xeral de Calidade Ambiental e Cambio Climático o 22/02/2017, relativa ás instalacións eléctricas denominadas Nova subestación 220 kV de Lousame (expediente IN407A 2009/471-1), LAT 220 kV DC Lousame-Mazaricos (expediente IN407A 2010/269-1), LAT 220 kV DC E/S na subestación Lousame da LAT Santiago-Tambre (expediente IN407A 2010/270-1) e LAT 220 kV DC Lousame-Tibo (expediente IN407A 2010/268-1), promovidas por REE nas provincias da Coruña e Pontevedra.3. O 20/07/2017 a Dirección Xeral de Enerxía e Minas resolveu outorgar a REE a autorización administrativa da instalación de transporte de enerxía eléctrica denominada “LAT 220 kV DC Lousame-Mazaricos”, nos termos municipais de Lousame, Rois, Brión, Negreira, Outes e Mazaricos, na provincia da Coruña (expediente IN407A 2010/269-1) (DOG n.º 167, do 04/09/2017 - BOP n.º 155, do 17/08/2017). 4. O 03/04/2018, dentro do prazo recollido na condición terceira da resolución do 20/07/2017 anterior, o promotor presentou no Rexistro Electrónico da Xunta de Galicia (n.º entrada 2018/882177) a solicitude de autorización administrativa de construción e de declaración de utilidade pública, en concreto, da infraestrutura denominada “LAT 220 kV DC Lousame-Mazaricos”, acompañada do preceptivo proxecto de execución subscrito por Ángel Gallego del Monte, enxeñeiro industrial (colexiado n.º 5.302, do Colexio Oficial de Enxeñeiros Industriais de Madrid), con visado dixital deste colexio con n.º 201703687 e data 21/11/2017, no que se inclúen, conforme se dispón nos artigos 130, 131, 140 e 143 do Real decreto 1955/2000, do 1 de decembro, as correspondentes memoria, plans, presuposto, separatas e relación de bens e dereitos afectados que o solicitante considera de necesaria expropiación e no que se desenvolvan os aspectos técnicos da instalación de referencia, considerando as aportacións resultantes dos procedementos de Avaliación de Impacto Ambiental e de Autorización Administrativa Previa, para os efectos do establecido nos artigos 131, 144, 145, 146, 147 e 148 do dito texto lexislativo.5. Xunto co proxecto achéganse unha declaración responsable de competencia do técnico competente proxectista conforme ao establecido no anexo XIX do Decreto 51/2011, do 17 de marzo, polo que se actualiza a normativa en materia de seguridade industrial na Comunidade Autónoma de Galicia para a súa adaptación á Directiva 2006/123/CD do Parlamento Europeo e do Consello, do 12 de decembro, relativa aos servizos no mercado interior (DOG n.º 65, do 01/04/2011), e unha declaración responsable do técnico competente proxectista, de cumprimento da normativa de aplicación nos termos dispostos no artigo 53.1. b) da Lei 24/2013, do 26 de decembro, do sector eléctrico.6. De conformidade co disposto nos artigos 125 e 144 do Real decreto 1955/2000, do 1 de decembro, a solicitude de autorización administrativa de construción e de declaración de utilidade pública, en concreto, da infraestrutura de transporte de enerxía eléctrica recollida no proxecto denominado “LAT 220 kV DC Lousame-Mazaricos”, xunto coa Relación de Bens e Dereitos Afectados (RBDA), someteuse ao trámite de información pública por Acordo do 10/08/2018, da Xefatura Territorial da Consellería de Economía, Emprego e Industria da Coruña (en adiante, Xefatura Territorial), para os efectos do previsto no artigo 140 do antedito texto lexislativo. O dito acordo publicouse no DOG n.º 172 do 10/09/2108, no BOP n.º 155 do 16/08/2018 (corrección de erros publicada no BOP n.º 156 do 17/08/2018 mediante publicación íntegra do acordo) e no xornal La Voz de Galicia do 28/08/2018. Do mesmo xeito, foi exposto nos taboleiros de anuncios dos concellos de Lousame, Rois, Brión, Negreira, Outes e Mazaricos durante o prazo de 20 días hábiles, segundo consta nos preceptivos certificados emitidos polos respectivos concellos. Ao mesmo tempo, practicouse a notificación individualizada a todos e cada un dos titulares de bens e dereitos afectados pola instalación eléctrica proxectada que figuraban na RBDA achegada por REE. Todos aqueles aos que non foi posible practicar satisfactoriamente a notificación prevista foron emprazados para seren notificados por comparecencia mediante Anuncio do 27 de marzo de 2019 da Xefatura Territorial (DOG n.º 71, do 11/04/2019 - BOE n.º 91, do 16/04/2019). 7. Durante o período de información pública recibíronse as seguintes alegacións: a) Nicolette Delgado Altabert alega que él é o propietario dos predios 393, 403 e 430, polo que solicita que se cambie a súa titularidade; tamén alega que no predio 430, dedicado a pradería, procederase a colocar un apoio na entrada da finca que dificultará o acceso de maquinaría á mesma impedindo o seu laboreo, polo que solicita que se cambie a situación dese apoio. b) Yacqueline Apostol Abrego, en nome de Silvia Belen Floroiu Iges e Hazel Etelvino Boros Kunze, manifesta que as fincas 183 e 184 do proxecto (Negreira) son propiedade dos seus representados. Alega tamén que no Concello non consta o proxecto completo, polo que solicita que se lle notifique información sobre o paso da liña por solo de núcleo rural en aplicación da Lei do Solo de Galicia e da valoración económica das parcelas. c) Hana Tomasino Moren solicita que se lle informe de modo máis completo sobre a afección, xa que ou plano enviado non esta a escala; solicita tamén que se estude con mais detalle ou apoio n.º T-44 e a súa servidume xa que non emprazamento proxectado sobre a súa leira (265 do proxecto de Outes) establecerá unha franxa de nulo aproveitamento e estreitará ou acceso ao resto dá parcela, propoñendo que se desprace ou apoio ata ou lindeiro coas leiras 100 e 101, diminuíndo deste xeito ou prexuízo que supón para ou aproveitamento dá leira. d) Juana Sofia Kim Elizabeth Picone Lete, Mario Stefan Ferez Troule, Adara Sarita Harley, Xiao Li Aviñoa El Khallaoui, Augusto Carlos Niveiro Del Valle de Lersundi, Segundo Guillermo Adrian Razvan Poley Carcar e Alberto Alexander Rahm Cuixart manifestan que non son propietarios dous predios 89 do concello de Negreira, 84, 119 e 124 do concello de Negreira, 27 do concello de Mazaricos, 50 do concello de Negreira, 376 do concello de Mazaricos, 52 do concello de Mazaricos e 255 do concello de Outes, respectivamente. e) Abel Antonio Slocker Zarazo, Maria Fuensanta Minango Fedoriv, Argimira Ekhiotz Nechiti Tejedo, Tamara Rocio Roc Mendy, Stefaniya Veintimilla Viciconti, Jefferson David Qadir Troughton, Maria Isaura Alder Sotnikova, Gloria Belen Parrona Ortubia, no seu nome e en representación da comunidade hereditaria de Lauren Louise Gras Vultur e Andrea Veronica Pieper Cirulli e da comunidade hereditaria de Antonio Rene Kun Causera e Ayelen Lapiedra Furtia, Ignacio Julio Duchitanga Virumbrales e Andres Mariano Sepena Brun, alegan que son os propietarios dos predios 200, do concello de Outes, 143 do concello de Outes, 50 do concello de Negreira, 404, 407 e 410 do concello de Mazaricos, 52 do concello de Mazaricos, 9 do concello de Brión, 141 do concello de Negreira, 345, 347 do concello de Mazaricos, 22 do concello de Brión e 66, 68 do concello de Brión, respectivamente. f) Roman Javier Jeanet Murtra Tesouro manifesta que é a única titular das fincas 415 e 416 de Mazaricos e que non é titular das fincas 393, 403 e 430 de Mazaricos. g) Vivian Maria Tejedor Negredo manifesta que as fincas 56, 60 e 67 do concello de Negreira son da súa propiedade e alega que as fincas están mal representadas no parcelario catastral, razón pola que a afección do trazado da liña non se corresponde coa realidade. h) Tristana Rauch Udondo comunica un erro na titularidade do predio 343 do concello de Mazaricos. i) Ireneu Arimon Balfago, en representación de Manuel Marcelo De la Barreda Faraldo, solicita que se lle informe se a liña de alta tensión de referencia afecta a algunha das fincas titularidade de Patricia Valle Knioui Balet e outros con n.º de imputación 0002956 co catastro de rústica correspondente ao concello de Negreira. j) Mario Anibal Christiam Isuskiza Freeman manifesta que está de acordo co proxecto e coa información pero solicita que se lle explique o procedemento e como se vai facer. k) Antonio Manuel Lixiao Vesa Venega solicita información xeral do trazado da liña, da expropiación e dos pagos pola ocupación. l) Edelmira Soñora Cerviño solicita que se lle practiquen as sucesivas comunicacións ao enderezo que facilita. m) José Caamaño Nieto alega que a finca de referencia catastral 15046A100000650000BO de Mazaricos aparece mal representada no parcelario catastral e non se ve afectado. n) Jose Arturo Titova Guimimi representando a María Teresa Teiga López, en calidade de herdeiro legal, alega que o emprazamento do apoio T-27 proxéctase moi preto dunha fonte de auga que subministra á aldea de Agrís (Xallas, Negreira), polo que solicita as autorizacións sectoriais. o) Rahman Jaraute Agustiño alega que non se opón á ocupación dos predios pero quere deixar constancia de que os predios están dedicados ao cultivo forestal xerando unha renda á súa familia e que se atopan gravadas cos impostos de contribución e de transmisións patrimoniais, polo que solicita que se valore e aboe polo terreo ocupado tendo en conta a súa rendibilidade forestal. p) Khalifa Llarandi Sanaguano alega que a parcela 365 de Mazaricos verase afectada por unha superficie de acceso de 348 m 2 cun trazado polo medio da parcela que entorpece, molesta e dificulta os labores agrícolas que se realizan nela, polo que solicita que se modifique o trazado do acceso, de acordo co esbozo que acompaña á alegación, coa finalidade de deixar a parcela o máis servicial posible para o desempeño dos labores agrícolas, e que se aclare se as árbores que se atopan no fondo da parcela deben ser obxecto de tala. q) Erika Fernanda Molguero Larumbe, na súa condición de viúva de Noel David Emery Igualador que consta como titular do predio 198 de Mazaricos, alega que o plano achegado non está a escala non permitíndolle comprobar as dimensións reais da afección. Por outra banda, indica que o acceso ao apoio T-41 faise polo medio da parcela supoñendo un agravio, polo que solicita que se lle informe dunha maneira máis completa sobre a afección e que se estude con máis detalle o emprazamento do camiño de acceso levándoo o máis posible a un extremo da parcela. r) Mónica Elisabeth Martínez Schnackig e Isabel Francisca Ansio Lou alegan que concorren os requisitos establecidos no artigo 161.2 do Real decreto 1955/2000 para que se proceda a unha modificación das servidumes que se pretenden impoñer tal e como se expón no informe técnico de outubro de 2018 elaborado pola consultora Lagares Oca, denominado Estado actual da finca Araguaney e afeccións producidas polos proxectos de trazado da LAT 220 kV Lousame-Mazaricos e pola LAT subestación Lousame-LAT Santiago-Tambre. Tamén destacan a gran depreciación que sufriría a finca en tanto impediría a explotación do campo de golf (. existe proxecto de construción e explotación de campo de golf de Martelo e actividade hostaleira e restauración anexa) e as actividades forestal e gandeira que se están a realizar mentres o dito campo de golf non se executa. Fan constar unha valoración económica en función das conclusións do informe achegado e solicitan que desde esta Administración se esixa ao promotor a análise, estudo, proxección e execución da alternativa proposta e se dite resolución conforme ás consideracións expostas. s) Ismael Carlos Xurde Valdo Gonzalez Garzon manifesta a súa total e absoluta desconformidade coa instalación que pretende construír REE, non resultando xustificada nin acreditada a utilidade pública invocada; que coa dita instalación se estarían a xerar graves prexuízos nas fincas da súa propiedade privándoas de calquera posibilidade de explotación debido ás limitacións legais derivadas da súa construción e, consecuentemente, deixándoas sen valor ningún e supoñendo, polo tanto, unha expropiación total; que na mesma zona é posible o desenvolvemento dun trazado alternativo en tanto nas inmediacións existe unha ampla extensión de terreo de titularidade da administración (forestal) dedicado a pasto e praderías sobre a que podería discorrer a instalación sen ocasionar prexuízos nin a él nin ao resto de veciños; que este tipo de instalacións deberían ser construídas de tal xeito que supuxeran o menor prexuízo posible aos titulares privados afectados, polo que solicita que por esta Administración se desestime a solicitude de REE e se promova a alteración do trazado inicialmente previsto polo que se indica na alegación. t) Financiera Maderera SA (FINSA) manifesta que as dúas parcelas, 124 e 126 de Brión, dedicadas a uso forestal e plantadas na actualidade, xa están afectadas no sentido norte-sur por unha liña eléctrica e a liña proxectada afectaríaas no sentido leste-oeste sobre o solo máis produtivo da parcela considerando a orografía do terreo, resultando unha división das ditas parcelas en cuadrículas que provocaría, máis aló das afeccións legais pola servidume, ocupación e expropiación, unha diminución da produtividade ao limitar a xestión forestal no que á extracción da madeira se refire por verse limitado o emprego de maquinaria pesada para estes labores o que incrementaría os tempos de traballo e, polo tanto, os custos fixos. Polo tanto, continúa, deberase ter en conta no momento de valorar os prexuízos causados, non só a afección directa senón tamén a indirecta, e solicita que se acorde revisar o trazado da liña de tal xeito que o prexuízo económico se vexa reducido, se teñan en conta as afeccións indicadas e o prexuízo económico para o titular da explotación e se lle remita un plano xeorreferenciado para unha análise máis exhaustiva das afeccións e determinar a existencia doutras parcelas afectadas. u) Argia Solangel Abrio Nogal alega que as plantacións existentes nas fincas non son as que constan na notificación individual, indicando que as especies plantadas son castaños e carballos micorrizados que forman parte do tipo de árbores que impiden a expansión dos incendios e que dispón nelas do aproveitamento de castañas e boletus. Entende que as liñas de 220 kV son empregadas para a evacuación de enerxía de polígonos eólicos privados, o que lle fai supoñer a próxima construción de máis infraestruturas eólicas ou industriais privadas e non públicas polo que discrepa da condición de utilidade pública. v) Claudio Rafael Querales Bolet alega que a afección que se propón, a teor do plano achegado coa comunicación, non ten unha anchura uniforme senón que vai variando de anchura diminuíndo cara aos vértices e que, en todo caso, a afección que determine a suposta obriga de tala do arboredo non pode ser a que pretenda a empresa promotora da instalación senón a que veña establecida na normativa aplicable. Tras mencionar distintos preceptos da Lei 3/2007, de prevención e defensa contra os incendios forestais de Galicia e da Lei 12/2012, de Montes de Galicia, que modificou parcialmente a anterior, conclúe que a obriga de xestionar a biomasa forestal refírese só aos elementos comprendidos dentro da faixa de 5 metros a carón da liña eléctrica (dende a proxección dos condutores eléctricos máis externos, di a norma) pero non aos que se atopen máis afastados e non implica a obriga de talar os carballos, xa que a norma a limita exclusivamente ás especies da disposición terceira da Lei, entre as que non se atopan os carballos.8. De conformidade cos artigos 131 e 146 do citado Real decreto 1955/2000, do 1 de decembro, remitíronse separatas do proxecto presentado ás distintas Administracións, organismos ou empresas de servizo público ou de servizos de interese xeral afectadas, con bens e dereitos ao seu cargo, co obxecto de que establecesen o condicionado técnico procedente, no prazo de vinte días. En concreto remitíronse separatas a: Concellos de Lousame, Rois, Brión, Negreira, Outes e Mazaricos, Deputación Provincial da Coruña, Axencia Galega de Infraestruturas, Augas de Galicia, Dirección Xeral de Ordenación Forestal, Iberdrola Distribución Eléctrica SAU, UFD Distribución Electricidad SA, Enel Green Power España SL, Energías Ambientales de Outes SA e Telefónica SAU. Os informes recibidos, cos condicionados establecidos, remitíronse a REE para a súa conformidade ou para que presentase os reparos que estimase procedentes.9. Na relación achegada polo promotor, de bens e dereitos afectados pola instalación de referencia, figuran unha serie de parcelas cuxos propietarios son descoñecidos e atópanse suxeitas ao procedemento de investigación disposto no artigo 47 da Lei 33/2003, do 3 de novembro, do Patrimonio das Administracións Públicas (BOE n.º 264, do 04/11/2003), polo que lle foi remitida unha separata á Axencia Tributaria para o seu coñecemento e para os efectos oportunos no ámbito das súas competencias.10. O 16/05/2019 os servizos técnicos da Xefatura Territorial emitiron un informe sobre a solicitude de REE e o 21/05/2019 a Xefatura Territorial ditou proposta de resolución. CONSIDERACIÓNS LEGAIS E TÉCNICAS 1. A Dirección Xeral de Enerxía e Minas é competente para resolver este expediente con fundamento no Decreto 135/2017, do 28 de decembro, da Consellería de Economía, Emprego e Industria, polo que se establece a estrutura orgánica da Consellería de Economía, Emprego e Industria (DOG n.º 18, do 25/01/2018) e no Decreto 9/2017, do 12 de xaneiro, da Consellería de Economía, Emprego e Industria, polo que se establecen os órganos competentes para a resolución dos procedementos de autorización de instalacións eléctricas que sexan competencia da Comunidade Autónoma de Galicia (DOG n.º 22, do 01/2/2017). 2. A lexislación de aplicación ao presente expediente é: – Lei 24/2013, do 26 de decembro, do sector eléctrico. – Lei 39/2015, do 1 de outubro, do procedemento administrativo común das administracións públicas. – Lei 40/2015, do 1 de outubro, de réxime xurídico do sector público. – Lei 3/2007, do 9 de abril, de prevención e defensa contra os incendios forestais de Galicia. – Lei do 16 de decembro de 1954, sobre expropiación forzosa. – Real decreto 1955/2000, do 1 de decembro, polo que se regulan as actividades de transporte, distribución, comercialización, subministración e procedementos de autorización de instalacións de enerxía eléctrica. – Resolución do 19 de febreiro de 2014, da Dirección Xeral de Enerxía e Minas, pola que se aproba o procedemento de autorización administrativa de construción, de acordo co previsto na Lei 24/2013, do 26 de decembro, do sector eléctrico (DOG n.º 54, do 19/03/2014). – Real decreto 223/2008, do 15 de febreiro, polo que se aproban o regulamento sobre condicións técnicas e garantías de seguridade en liñas eléctricas de alta tensión e as súas instrucións técnicas complementarias ITC-LAT 01 a 09. – Real decreto 1432/2008, do 29 de agosto, polo que se establecen medidas para a protección da avifauna contra a colisión e a electrocución en liñas eléctricas de alta tensión. – Real decreto 337/2014, do 9 de maio de 2014, polo que se aproban o regulamento sobre condicións técnicas e garantías de seguridade en instalacións eléctricas de alta tensión e as súas instrucións técnicas complementarias ITC-RAT 01 a 23. – Real decreto 1047/2013, do 27 de decembro, polo que se establece a metodoloxía para o cálculo da retribución da actividade de transporte de enerxía eléctrica. – Decreto do 26 de abril de 1957 polo que se aproba o regulamento da Lei de expropiación forzosa.3. As características técnicas máis salientables da LAT 220 kV DC Lousame-Mazaricos, para a que REE solicita a autorización administrativa de construción, son: – LAT trifásica con dous condutores por fase, en configuración de dobre circuíto (DC), a 220 kV de tensión nominal, de 27.687 metros de lonxitude, en condutor tipo AL/AW CONDOR, tendida en vinte unha (21) aliñacións sobre torres metálicas de celosía enclavadas en zapatas de formigón individuais, para unha capacidade térmica de transporte de 788 MVA/circuíto (verán) e de 881,9 MVA/circuíto (inverno), coa orixe en posición de liña instalada na subestación Lousame (expediente IN407A 2009/471-1) e remate en posición de liña instalada na subestación Mazaricos (expedientes IN407A 1999/84-1 e IN407A 2009/472-1). Condutor composto terra-óptico tipo OPGW-TIPO1-17kA-15.3 e condutor de terra convencional tipo ALUMOWELD 7n7. Illadores de vidro. – Orzamento: 8.645.402 €. 4. A Dirección General de Política Energética y Minas do Ministerio de Industria, Turismo y Comercio emitiu informe favorable, con data 03/12/2010, a respecto da infraestrutura eléctrica denominada “LAT 220 kV DC Lousame-Mazaricos”, para os efectos previstos no artigo 35.2 da Lei 24/2013, do 26 de decembro, do sector eléctrico, e no artigo 114 do Real decreto 1955/2000, do 1 de decembro.5. A promotora da instalación, REE, manifestou a súa conformidade cos condicionados emitidos polas distintas Administracións, organismos ou empresas de servizo público ou de servizos de interese xeral afectadas, agás no que respecta ao Concello de Negreira, que emitiu un informe no cal se detallan catro afeccións de diferente índole: solo do núcleo rural denominado como Agrís, na parroquia de Xallas, a área de protección dos elementos patrimoniais rexistrados no Catálogo de Protección do PXOM de Negreira, Castro de Agrís e Mámoa da Serra da Pena 2, solo rústico de Especial Protección Forestal determinado nos planos do PXOM de Negreira e unha parcela na que se atopan infraestruturas deportivas do concello, para as que considera que se deben tomar as medidas e modificacións necesarias para que a LAT 220 kV DC Lousame-Mazaricos non afecte a estes elementos. Na súa contestación, REE remítese ao exposto en informes anteriores por Organismos competentes en materia de medio ambiente e ordenación do territorio e no informe favorable, sen máis obxeccións, emitido polo Concello de Negreira no trámite de separatas correspondente á solicitude de autorización administrativa desta instalación. A dita contestación remitiuse novamente ao Concello de Negreira, quen respondeu cun novo informe subscrito polo arquitecto municipal no que se ratifica no informe emitido o 31/10/2018, mantendo o criterio de que se deben tomar as medidas e modificacións necesarias para que a LAT 220 kV DC Lousame-Mazaricos non afecte aos elementos anteriormente descritos. Analizado o informe do Concello de Negreira, é necesario indicar que as cautelas que require en canto aos bens patrimoniais e/ou culturais, atópanse axeitadamente amparadas pola Declaración de Impacto Ambiental formulada polo órgano ambiental o 22/02/2017 na que se recollen, entre outros, as valoracións feitas por medio dos seus respectivos informes pola Dirección Xeral de Patrimonio Cultural e pola Secretaría Xeral de Ordenación do Territorio e Urbanismo. A área afectada pola LAT 220 kV DC Lousame-Mazaricos sobre unha parcela (referencia catastral 15057A513007300000LX) na que se atopan instalacións deportivas, está constituída pola zona de servidume de voo definida no apartado 5.12 da ITC-LAT 07 do Real decreto 223/2008, do 15 de febreiro, incrementada pola distancia de seguridade esixida no seu apartado 5.12.1 e, así mesmo, pola faixa de terreo para a xestión da biomasa definida nos artigos 20, 20. bis e 21. ter da Lei 3/2007, do 9 de abril. Segundo o reflectido nos planos parcelarios, as instalacións deportivas integradas na dita parcela, só se verán afectadas nunha esquina pola faixa de terreo para a xestión da biomasa, dentro da cal o titular da liña de transporte de enerxía eléctrica queda obrigado a xestionar a biomasa e quedando prohibida a existencia de arbores das especies sinaladas na disposición terceira da dita lei, o que non impedirá a utilización normal das ditas instalacións deportivas. Polo antes exposto, enténdese que as medidas e modificacións requiridas dende o Concello de Negreira atópanse debidamente atendidas, non sendo necesario adoptar ningunha medida supletoria sobre a LAT 220 kV DC Lousame-Mazaricos, agás as que poida establecer a Dirección Xeral de Patrimonio Cultural no informe definitivo que debe emitir sobre o anexo documental no que se recollen os proxectos coas súas trazas definitivas e os accesos e zonas de ocupación temporal presentado por REE o pasado 11/02/2019, de conformidade co establecido nos puntos 3.6.1 e 3.6.6 da DIA.6. Nas inspeccións realizadas o 13/03/2019 e o 15/03/2019, polos servizos técnicos da Xefatura Territorial, non se atoparon prohibicións e/ou limitacións que impidan a construción da LAT obxecto do proxecto ou o establecemento da servidume de paso de enerxía eléctrica, nos supostos previstos no artigo 161 do Real decreto 1955/2000, do 1 de decembro, e no artigo 5.12.2 do Real decreto 223/2008, do 15 de febreiro.7. Á vista das alegacións presentadas ao proxecto da instalación eléctrica, da contestación que deu a elas a empresa promotora e do resto da documentación que consta no expediente, queda de manifesto o seguinte: a) A respecto das alegacións relativas aos novos enderezos de contacto e á propiedade e/ou titularidade de dereitos sobre os bens afectados que figuran na RBDA, cómpre indicar que, con carácter xeral, o promotor (REE) manifesta que procedeu a tomar nota dos cambios de titularidade comunicados. No caso de existir algún posible litixio de propiedade, esta Administración non é competente para resolver nin dirimir eses litixios de propiedade pois son competencia exclusiva da xurisdición civil ordinaria. Non obstante, no acto de levantamento das actas previas á ocupación, no caso de iniciarse o procedemento expropiatorio, poderanse formular alegacións e manifestacións ao respecto, así como achegar a documentación que se estime pertinente, sen prexuízo de que as actuacións no procedemento expropiatorio poderán seguirse ante o Ministerio Fiscal no suposto de que subsista o litixio. b) No que respecta á ausencia de valoración económica das afeccións ou valoración do impacto económico sobre os usos futuros nas parcelas que se verán alterados pola construción da LAT, aclarar que a posible depreciación do terreo non se pode tomar en consideración nesta fase da tramitación, por non ser obxecto deste procedemento senón do expediente expropiatorio. Unha vez resolta a Declaración de Utilidade Pública (DUP), REE quedará habilitada para instar o procedemento de expropiación forzosa, dentro do cal, e unha vez realizado o acto de levantamento de Actas previas, a Administración expropiante requirirá aos titulares dos bens e dereitos afectados e á entidade beneficiaria da expropiación (REE) as súas respectivas valoracións, que serán remitidas ao Xurado de Expropiación de Galicia, que determinará o xustiprezo que corresponda aboar polo establecemento da servidume de paso de enerxía eléctrica. c) No que respecta ás alegacións nas que se rexeita a condición de utilidade pública da infraestrutura, temos que remitirnos ao recollido no artigo 54.1 da Lei 24/2013, do 26 de decembro, do sector eléctrico, no que se declaran de utilidade pública as instalacións eléctricas de xeración, transporte e distribución de enerxía eléctrica, para os efectos de expropiación forzosa dos bens e dereitos necesarios para o seu establecemento e da imposición e exercicio da servidume de paso. d) A respecto das alegacións relativas ao procedemento e/ou os seus prazos, indicar que este axústase ao previsto na Lei 24/2013, do 26 de decembro, do sector eléctrico e no Título VII do Real decreto 1955/2000, do 1 de decembro. e) A respecto das alegacións que declaran que a información sobre o trazado da LAT e as súas afeccións é insuficiente, subliñar que foron realizadas as preceptivas publicacións do Acordo do 10/08/2018, da Xefatura Territorial, de sometemento a información pública (Diario Oficial de Galicia, Boletín Oficial da Provincia da Coruña e La Voz de Galicia) e a súa exposición pública nos taboleiros de anuncios dos concellos afectados e da Xefatura Territorial, lugares nos que se dispoñía do proxecto técnico de execución da instalación no que se definía perfectamente a traza da LAT e as súas afeccións para a súa consulta, atopándose polo tanto a disposición dos alegantes durante o período legal establecido no Real decreto 1955/2000, do 1 de decembro, e previamente á data na que foron presentadas as alegacións, tal e como se lles comunicou aos alegantes por medio das notificacións individuais practicadas. f) A respecto da alegación presentada por Maria Koro Collard Carramal sobre a afección sobre a fonte que subministra á aldea de Agrís (Xallas, Negreira), indicar que o apoio T-27 proxectado na parcela colindante non afecta á fonte, non obstante REE tomará as medidas necesarias para garantir que en ningún momento se afecte o seu normal funcionamento. g) A respecto da alegación presentada por Argia Solangel Abrio Nogal sobre as dimensións da área afectada pola tala e poda de arboredo debido á construción da liña eléctrica de referencia, indicar que esta área está conformada polas seguintes zonas: – A zona de servidume de voo referida no apartado 5.12 da ITC-LAT 07 do Real decreto 223/2008, do 15 de febreiro, definida como a franxa de terreo definida pola proxección sobre o solo dos condutores extremos, considerando estes e as súas cadeas de illadores nas condicións máis desfavorables, sen contemplar distancia algunha adicional. Así mesmo, no seu apartado 5.12.1, establécese que para evitar as interrupcións do servizo ou posibles incendios producidos polo contacto coas ramas ou troncos de árbores cos condutores dunha liña eléctrica aérea, esta zona incrementarase cunha distancia de seguridade a ambos lados da dita proxección, que para liñas eléctricas de 220 kV será de 3,2 m. – A zona para a xestión da biomasa referida nos artigos 20, 20. bis e 21. ter da Lei 3/2007, do 9 de abril, definida como unha faixa de terreo, na que o titular da liña de transporte de enerxía eléctrica queda obrigado a xestionar a biomasa, de 5 m dende a proxección dos condutores eléctricos máis externos, considerando a súa desviación máxima producida polo vento segundo a normativa sectorial vixente, engadido que, nesta faixa, non poderá haber árbores das especies sinaladas na disposición adicional terceira da dita lei. h) A respecto das alegacións relativas á modificación do emprazamento de apoios infórmase que nuns casos suporía afectar a bens e dereitos de terceiros non previstos no proxecto e noutros casos suporía modificar o trazado proposto polo autor do proxecto sen que se acredite a concorrencia conxunta dos requisitos establecidos no artigo 161.2 do Real decreto 1955/2000, do 1 de decembro, necesarios para que resulte posible unha modificación do trazado proxectado. Cando o emprazamento dos apoios afecte o acceso ás fincas, REE acordará cos seus propietarios o trazado dun novo camiño sen crear afeccións a terceiros non previstas no proxecto e, en calquera caso, deberao repoñer a unhas condicións tales que permitan o seu emprego sen trabas. i) A respecto das alegacións presentadas por Sebastian Alejandro Isaac David Cheira Ruiz de la Cuesta e Isabel Francisca Ansio Lou, nas que se solicita revisar o trazado proxectado da LAT ou se esixe a súa modificación, é necesario puntualizar que unha parte significativa destas alegacións xa foron avaliadas e desestimadas na fase do procedemento que rematou co outorgamento da autorización administrativa previa da instalación, de tal xeito que se dá por reproducido o seu contido (Resolución do 20/07/2017, da Dirección Xeral de Enerxía e Minas, pola que se outorga a Red Eléctrica de España SAU a autorización administrativa da instalación de transporte de enerxía eléctrica denominada LAT 220 kV DC Lousame-Mazaricos, DOG n.º 167, do 04/09/2017 - BOP n.º 155, do 17/08/2017). Na fase actual da tramitación do proxecto de instalación eléctrica, as alegantes incorporan como elemento máis significativo un informe técnico datado en outubro de 2018, elaborado pola consultora Lagares Oca, denominado Estado actual da finca Araguaney e afeccións producidas polos proxectos de trazado da LAT 220 kV Lousame-Mazaricos e pola LAT subestación Lousame-LAT Santiago-Tambre. Considerando as datas de redacción do dito documento e de presentación das alegacións, enténdese que non se ten en conta o seguinte: I. O artigo 1.5.1. da ITC-LAT 07 do Real decreto 223/2008, do 15 de febreiro, dispón …as liñas eléctricas aéreas estudaranse seguindo o trazado que considere máis conveniente o autor do proxecto, no seu intento de acadar a solución óptima para o conxunto da instalación. II. Que a subestación Lousame (expediente IN407A 2009/471-1) e que a LAT 220 kV DC de entrada e saída na subestación Lousame da LAT Santiago - Tambre II (expediente IN407A 2010/270-1) dispoñen ámbalas dúas de autorización administrativa, aprobación do proxecto de execución e declaración de utilidade pública outorgadas pola Dirección Xeral de Enerxía e Minas con datas 30/03/2017 e 19/07/2017, respectivamente, e que a LAT 220 kV DC de entrada e saída na subestación Lousame da LAT Santiago - Tambre II (expediente IN407A 2010/270-1) xa dispón dunha autorización de explotación parcial emitida con data 24/09/2018 pola Xefatura Territorial. III. Que as anteditas autorizacións obrigan ao promotor a construír as infraestruturas ás que se refiren, axustándose estritamente ás especificacións contidas nos proxectos de execución autorizados, e calquera modificación substancial estaría suxeita ao réxime de autorizacións disposto no Título VII do Real decreto 1955/2000, debendo contar cos informes favorables das Administracións ou organismos públicos a quen pertenzan ou estean adscritos os bens afectados pola variante proposta, se os houbera, e non xerando novas afeccións a terceiros. IV. A variación do trazado proposta para a LAT Lousame-Mazaricos, non ten en consideración que con ela habería que modificar a disposición da subestación Lousame e o trazado da LAT 220 kV DC de entrada e saída na subestación Lousame da LAT Santiago - Tambre II, ambas en execución, actuacións que levan implícito un custo non avaliado nas alegacións, de xeito que non se darían os supostos previstos no artigo 161.2 do Real decreto 1955/2000. V. A respecto dos proxectos cuxo desenvolvemento está previsto nas parcelas afectadas (. existe proxecto de construción e explotación de campo de golf de Martelo e actividade hostaleira e restauración anexa), as alegantes non acreditan no expediente, agás o manifestado no citado estudo, o inicio de ningún trámite realizado ante esta ou calquera outra Administración que permita supoñer a súa execución nun prazo tal que a LAT proxectada por REE incorrese nalgún suposto de limitación e/ou prohibición. j) A respecto da alegación presentada por Divino Miguens Carnota, na parte na que plantexa o desprazamento do trazado da LAT cara a terreos de titularidade pública evitando propiedades particulares dicir, por unha banda, que o alegante non propón ningunha alternativa concreta ao trazado proxectado e, pola outra, que non se cumpren conxuntamente as condicións estipuladas no artigo 58 da Lei 24/2013, do 26 de decembro, do sector eléctrico, e no artigo 161.2 do Real decreto 1955/2000, do 1 de decembro.8. No expediente consta un informe dos servizos técnicos da Xefatura Territorial, de data 16/05/2019, no que se indica que a solicitude de autorización administrativa de construción e de declaración de utilidade pública, en concreto, da instalación eléctrica “LAT 220 kV DC Lousame-Mazaricos” (expediente IN407A 2010/269-1) cumpre cos requisitos legais.9. No expediente consta unha proposta de resolución da Xefatura Territorial, de data 21/05/2019, de autorización administrativa de construción e de declaración de utilidade pública, en concreto, da devandita instalación eléctrica “LAT 220 kV DC Lousame-Mazaricos” (expediente IN407A 2010/269). De acordo con todo o indicado, RESOLVO: 1. Outorgar á empresa REE a autorización administrativa de construción da instalación de transporte de enerxía eléctrica denominada “LAT 220 kV DC Lousame-Mazaricos”, nos termos municipais de Lousame, Rois, Brión, Negreira, Outes e Mazaricos (A Coruña). 2. Declarar a utilidade pública, en concreto, da citada instalación eléctrica, o que leva implícito a necesidade de ocupación dos bens ou de adquisición dos dereitos afectados e implica a urxente ocupación para os efectos do artigo 52 da Lei de expropiación forzosa. Todo isto de acordo coas condicións seguintes: 1. As instalacións que se autorizan terán que realizarse de acordo coas especificacións e planos que figuran no proxecto de execución titulado “Proxecto de execución da liña aérea de transporte de enerxía eléctrica a 220 kV dobre circuíto Lousame-Mazaricos”, asinado por Ángel Gallego del Monte, enxeñeiro industrial (colexiado n.º 5.302, do Colexio Oficial de Enxeñeiros Industriais de Madrid), con visado dixital deste colexio con n.º 201703687 e data 21/11/2017, e no que figura un orzamento de 8.645.402 €. 2. A empresa REE asegurará o mantemento e a vixilancia correcta das instalacións durante a construción e despois da súa posta en servizo, co fin de garantir que en todo momento se manterán as condicións regulamentarias de seguridade. En todo momento deberanse cumprir as normas e directrices vixentes que resulten de aplicación, en particular, canto establece o Real decreto 223/2008, do 15 de febreiro, polo que se aproban o regulamento sobre condicións técnicas e garantías de seguridade en liñas eléctricas de alta tensión e as súas instrucións técnicas complementarias ITC-LAT 01 a 09.3. Para introducir modificacións nas instalacións que afecten a datos básicos do proxecto será necesaria a autorización previa da Dirección Xeral de Enerxía e Minas; non obstante, a xefatura territorial poderá autorizar as modificacións de detalle do proxecto que resulten procedentes, debendo comunicar á dita dirección xeral todas as resolucións que diten en aplicación da citada facultade.4. O prazo para a posta en marcha das instalacións que se autorizan será de doce meses, contados a partir da data da última autorización administrativa necesaria para a súa execución. Unha vez construídas estas instalacións, a empresa REE deberá presentar a solicitude de posta en servizo ante a xefatura territorial, acompañada da documentación esixible de acordo co punto 3 da ITC-LAT 04 do Real Decreto 223/2008, do 15 de febreiro, polo que se aproban o regulamento sobre condicións técnicas e garantías de seguridade en liñas eléctricas de alta tensión e as súas instrucións técnicas complementarias ITC-LAT 01 a 09.5. Con carácter previo á posta en marcha das instalacións, o órgano competente verificará o cumprimento dos condicionados impostos nesta resolución, así como das condicións que sexan de aplicación das que figuran na declaración de impacto ambiental (DIA) formulada o 22/02/2017 polo órgano ambiental. Para dar cumprimento ao establecido no artigo 42.2 da Lei 21/2013, relativo ao contido da autorización do proxecto, resúmese a seguinte información contida na declaración de impacto ambiental: – Conclusión sobre os efectos significativos do proxecto no medio ambiente: punto 4 da DIA. – Condicións ambientais establecidas e medidas previstas para prever, corrixir ou compensar os efectos adversos significativos no medio ambiente: punto 3 da DIA. – Descrición das características do proxecto: punto 1.2 da DIA. – Medidas de seguimento e órgano encargado do mesmo: punto 3.8 da DIA.6. En canto aos bens e dereitos afectados por esta instalación eléctrica e adscritos ás distintas Administracións, organismos ou empresas de servizo público ou de servizos de interese xeral, a empresa REE procederá a realizar os correspondentes cruzamentos e afeccións de acordo cos condicionados e informes emitidos por estes.7. A Administración reserva para si o dereito a deixar sen efecto esta autorización por incumprimento das condicións estipuladas, pola facilitación de datos inexactos ou por calquera outra causa legal ou regulamentaria que así o prevexa.8. Esta autorización outórgase sen prexuízo de terceiros e independentemente das autorizacións, licencias ou permisos de competencia municipal, provincial ou outros necesarios para a realización das obras das instalacións autorizadas, en especial as relativas á ordenación do territorio e ao medio ambiente, tal e como dispón o Título VII do Real decreto 1955/2000, do 1 de decembro. Contra a presente resolución, que non é definitiva en vía administrativa, poderase interpoñer recurso de alzada ante o conselleiro de Economía, Emprego e Industria da Xunta de Galicia, no prazo dun mes contado a partir do día seguinte ao da súa notificación ou publicación, de acordo co disposto nos artigos 121 e 122 da Lei 39/2015, do 1 de outubro, do procedemento administrativo común das Administracións públicas, sen prexuízo de que os interesados poidan interpoñer calquera outro recurso que estimen pertinente. Santiago de Compostela, 3 de xullo de 2019. O director xeral de Enerxía e Minas Ángel Bernardo Tahoces Resolución de 3 de julio de 2019, de la Dirección General de Energía y Minas, por la que se otorga a Red Eléctrica de España SAU la autorización administrativa de construcción e se declara la utilidad pública, en concreto, de la infraestructura de transporte de energía eléctrica denominada LAT 220 kV DC Lousame-Mazaricos, en los términos municipales de Lousame, Rois, Brión, Negreira, Outes y Mazaricos, en la provincia de A Coruña (expediente IN407A 2010/269-1). HECHOS 1. La infraestructura de transporte de energía eléctrica denominada “LAT 220 kV DC Lousame-Mazaricos” se encuentra programada en en documento denominado Planificación Energética. Plan de Desarrollo de la Red de Transporte de Energía Eléctrica 2015-2020, aprobado por Acuerdo del Consejo de Ministros de 16 de octubre de 2015 (Orden IET/2209/2015, de 21 de octubre - BOE n.º 254, de 23/10/2015), como una acción estructural para la resolución de restricciones técnicas (RRTT) con su incorporación al mallado de la red de transporte, tratándose, por lo tanto, de una actuación vinculante para Red Eléctrica de España SAU (en adelante, REE). 2. Por Resolución de 27/03/2017 (DOG n.º 100, de 29/05/2017), la Dirección General de Energía y Minas dio publicidad a la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) formulada por la Dirección General de Calidad Ambiental y Cambio Climático el 22/02/2017, relativa a las instalaciones eléctricas denominadas Nueva subestación 220 kV de Lousame (expediente IN407A 2009/471-1), LAT 220 kV DC Lousame-Mazaricos (expediente IN407A 2010/269-1), LAT 220 kV DC E/S en la subestación Lousame de la LAT Santiago-Tambre (expediente IN407A 2010/270-1) y LAT 220 kV DC Lousame-Tibo (expediente IN407A 2010/268-1), promovidas por REE en las provincias de A Coruña y Pontevedra.3. El 20/07/2017 la Dirección General de Energía y Minas resolvió otorgar a REE la autorización administrativa de la instalación de transporte de energía eléctrica denominada “LAT 220 kV DC Lousame-Mazaricos”, en los términos municipales de Lousame, Rois, Brión, Negreira, Outes y Mazaricos, en la provincia de A Coruña (expediente IN407A 2010/269-1) (DOG n.º 167, de 04/09/2017 - BOP n.º 155, de 17/08/2017). 4. El 03/04/2018, dentro del plazo recogido en la condición tercera de la resolución de 20/07/2017 anterior, el promotor presentó en el Registro Electrónico de la Xunta de Galicia (n.º entrada 2018/882177) la solicitud de autorización administrativa de construcción y de declaración de utilidad pública, en concreto, de la infraestructura denominada “LAT 220 kV DC Lousame-Mazaricos”, acompañada del preceptivo proyecto de ejecución suscrito por Sorkunde Michael Kevin Garo Medir, ingeniero industrial (colegiado n.º 5.302, del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid), con visado digital de este colegio con n.º 201703687 y fecha 21/11/2017, en el que se incluyen, conforme se dispone en los artículos 130, 131, 140 y 143 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, las correspondientes memoria, planes, presupuesto, separatas y relación de bienes y derechos afectados que el solicitante considera de necesaria expropiación y en el que se desarrollan los aspectos técnicos de la instalación de referencia, considerando las aportaciones resultantes de los procedimientos de Evaluación de Impacto Ambiental y de Autorización Administrativa Previa, a los efectos de lo establecido en los artículos 131, 144, 145, 146, 147 y 148 de dicho texto legislativo.5. Junto con el proyecto se acompaña una declaración responsable de competencia del técnico competente proyectista conforme a lo establecido en el anexo XIX del Decreto 51/2011, de 17 de marzo, por lo que se actualiza la normativa en materia de seguridad industrial en la Comunidad Autónoma de Galicia para su adaptación a la Directiva 2006/123/CD del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre, relativa a los servicios en el mercado interior (DOG n.º 65, de 01/04/2011), y una declaración responsable del técnico competente proyectista, de cumplimiento de la normativa de aplicación en los términos dispuestos en el artículo 53.1. b) de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector Eléctrico.6. De conformidad con lo dispuesto en los artículos 125 y 144 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, la solicitud de autorización administrativa de construcción y de declaración de utilidad pública, en concreto, de la infraestructura de transporte de energía eléctrica recogida en el proyecto denominado “LAT 220 kV DC Lousame-Mazaricos”, junto con la Relación de Bienes y Derechos Afectados (RBDA), se sometió al trámite de información pública por Acuerdo del 10/08/2018, de la Jefatura Territorial de la Consellería de Economía, Empleo e Industria de A Coruña (en adelante, Jefatura Territorial), a los efectos de lo previsto en el artículo 140 del antedicho texto legislativo. Dicho acuerdo se publicó en el DOG n.º 172 de 10/09/2108, en el BOP n.º 155 de 16/08/2018 (corrección de errores publicada en el BOP n.º 156 de 17/08/2018 mediante publicación íntegra del acuerdo) y en el periódico La Voz de Galicia de 28/08/2018. De la misma forma, fue expuesto en los tablones de anuncios de los ayuntamientos de Lousame, Rois, Brión, Negreira, Outes y Mazaricos durante el plazo de 20 días hábiles, según consta en los preceptivos certificados emitidos por los respectivos ayuntamientos. Al mismo tiempo, se practicó la notificación individualizada a todos y cada uno de los titulares de bienes y derechos afectados por la instalación eléctrica proyectada que figuraban en la RBDA aportada por REE. Todos aquellos a los que no fue posible practicar satisfactoriamente la notificación prevista fueron emplazados para ser notificados por comparecencia mediante Anuncio de 27 de marzo de 2019 de la Jefatura Territorial (DOG n.º 71, de 11/04/2019 - BOE n.º 91, de 16/04/2019). 7. Durante el período de información pública se recibieron las siguientes alegaciones: a) Nicolette Delgado Altabert alega que el es el propietario de los predios 393, 403 y 430, por lo que solicita que se cambie su titularidad; también alega que en el predio 430, dedicado a pradería, se procederá a colocar un apoyo en la entrada de la finca que dificultará el acceso de maquinaría a la misma impidiendo su laboreo, por lo que solicita que se cambie la situación de ese apoyo. b) Yacqueline Apostol Abrego, en nombre de Silvia Belen Floroiu Iges y Hazel Etelvino Boros Kunze, manifiesta que las fincas 183 y 184 del proyecto (Negreira) son propiedad de sus representados. Alega también que en el Ayuntamiento no consta el proyecto completo, por lo que solicita que se le notifique información sobre el paso de la línea por suelo de núcleo rural en aplicación de la Ley del Suelo de Galicia y de la valoración económica de las parcelas c) Hana Tomasino Moren solicita que se le informe de modo más completo sobre la afección, ya que el plano enviado no está a escala; solicita también que se estudie con más detalle el apoyo n.º T-44 y su servidumbre ya que en el emplazamiento proyectado sobre su finca (265 del proyecto de Outes) establecerá una franja de nulo aprovechamiento y estrechará el acceso al resto de la parcela, proponiendo que se desplace el apoyo hasta el linde con las fincas 100 y 101, disminuyendo de esta forma el perjuicio que supone para el aprovechamiento de la finca. d) Juana Sofia Kim Elizabeth Picone Lete, Mario Stefan Ferez Troule, Adara Sarita Harley, Xiao Li Aviñoa El Khallaoui, Luis Adalberto Seiquer Zubasti, Segundo Guillermo Adrian Razvan Poley Carcar y Alberto Alexander Rahm Cuixart manifiestan que no son propietarios de los predios 89 del ayuntamiento de Negreira, 84, 119 y 124 del ayuntamiento de Negreira, 27 del ayuntamiento de Mazaricos, 50 del ayuntamiento de Negreira, 376 del ayuntamiento de Mazaricos, 52 del ayuntamiento de Mazaricos y 255 del ayuntamiento de Outes, respectivamente. e) Abel Antonio Slocker Zarazo, Maria Fuensanta Minango Fedoriv, Argimira Ekhiotz Nechiti Tejedo, Tamara Rocio Roc Mendy, Stefaniya Veintimilla Viciconti, Jefferson David Qadir Troughton, Maria Isaura Alder Sotnikova, Gloria Belen Parrona Ortubia, en su nombre y en representación de la comunidad hereditaria de Lauren Louise Gras Vultur y Andrea Veronica Pieper Cirulli y de la comunidad hereditaria de Antonio Rene Kun Causera y Ayelen Lapiedra Furtia, Noelia Pilar Lopez Tello Caixach e Krista Arada Mabrouki, alegan que son los propietarios de los predios 200, del ayuntamiento de Outes, 143 del ayuntamiento de Outes, 50 del ayuntamiento de Negreira, 404, 407 y 410 del ayuntamiento de Mazaricos, 52 del ayuntamiento de Mazaricos, 9 del ayuntamiento de Brión, 141 del ayuntamiento de Negreira, 345, 347 del ayuntamiento de Mazaricos, 22 del ayuntamiento de Brión y 66, 68 del ayuntamiento de Brión, respectivamente. f) Roman Javier Jeanet Murtra Tesouro manifiesta que es la única titular de las fincas 415 y 416 de Mazaricos y que no es titular de las fincas 393, 403 y 430 de Mazaricos. g) Vivian Maria Tejedor Negredo manifiesta que las fincas 56, 60 y 67 del ayuntamiento de Negreira son de su propiedad y alega que las fincas están mal representadas en el parcelario catastral, razón por la que la afección del trazado de la línea no se corresponde con la realidad. h) Tristana Rauch Udondo comunica un error en la titularidad del predio 343 del ayuntamiento de Mazaricos. i) Ireneu Arimon Balfago, en representación de Manuel Marcelo De la Barreda Faraldo, solicita que se le informe si la línea de alta tensión de referencia afecta a alguna de las fincas titularidad de Patricia Valle Knioui Balet y otros con n.º de imputación 0002956 con el catastro de rústica correspondiente al concello de Negreira. j) Mario Anibal Christiam Isuskiza Freeman manifiesta que está de acuerdo con el proyecto y con la información pero solicita que se le explique el procedimiento y cómo se va a hacer. k) Antonio Manuel Lixiao Vesa Venega solicita información general del trazado de la línea, de la expropiación y de los pagos por la ocupación. l) Edelmira Soñora Cerviño solicita que se le practiquen las sucesivas comunicaciones a la dirección que facilita. m) José Caamaño Nieto alega que la finca de referencia catastral 15046A100000650000BO de Mazaricos aparece mal representada en el parcelario catastral y no se ve afectado. n) Jose Arturo Titova Guimimi representando a María Teresa Teiga López, en calidad de heredero legal, alega que el emplazamiento del apoyo T-27 se proyecta muy cerca de una fuente de agua que subministra a la aldea de Agrís (Xallas, Negreira), por lo que solicita las autorizaciones sectoriales. o) Rahman Jaraute Agustiño alega que no se opone a la ocupación de los predios pero quiere dejar constancia de que los predios están dedicados al cultivo forestal generando una renta a su familia y que se encuentran gravadas con los impuestos de contribución y de transmisiones patrimoniales, por lo que solicita que se valore y abone por el terreno ocupado teniendo en cuenta su rentabilidad forestal. p) Khalifa Llarandi Sanaguano alega que la parcela 365 de Mazaricos se verá afectada por una superficie de acceso de 348 m 2 con un trazado por el medio de la parcela que entorpece, molesta y dificulta las labores agrícolas que se realizan en ella, por lo que solicita que se modifique el trazado del acceso, de acuerdo con el croquis que acompaña a la alegación, con la finalidad de dejar la parcela lo más servicial posible para el desempeño de las labores agrícolas, y que se aclare si los árboles que se encuentran en el fondo de la parcela deben ser objeto de tala. q) Erika Fernanda Molguero Larumbe, en su condición de viuda de Noel David Emery Igualador que consta como titular del predio 198 de Mazaricos, alega que el plano aportado no está a escala no permitiéndole comprobar las dimensiones reales de la afección. Por otra parte, indica que el acceso al apoyo T-41 se hace por el medio de la parcela suponiendo un agravio, por lo que solicita que se le informe de una manera más completa sobre la afección y que se estudie con más detalle el emplazamiento del camino de acceso llevándolo lo más posible a un extremo de la parcela. r) Mónica Elisabeth Martínez Schnackig y Isabel Francisca Ansio Lou alegan que concurren los requisitos establecidos en el artículo 161.2 del Real Decreto 1955/2000 para que se proceda a una modificación de las servidumbres que se pretenden imponer tal y como se expone en el informe técnico de octubre de 2018 elaborado por la consultora Lagares Oca, denominado Estado actual de la finca Araguaney y afecciones producidas por los proyectos de trazado de la LAT 220 kV Lousame-Mazaricos y por la LAT subestación Lousame-LAT Santiago-Tambre. También destacan la gran depreciación que sufriría la finca en tanto impediría la explotación del campo de golf (. existe proyecto de construcción y explotación de campo de golf de Martelo y actividad hostelera y restauración anexa) y las actividades forestal y ganadera que se están realizando mientras dicho campo de golf no se ejecuta. Hacen constar una valoración económica en función de las conclusiones del informe aportado y solicitan que desde esta Administración se exija al promotor el análisis, estudio, proyección y ejecución de la alternativa propuesta y se dicte resolución conforme a las consideraciones expuestas. s) Divino Miguens Carnota manifiesta su total y absoluta disconformidad con la instalación que pretende construir REE, no resultando justificada ni acreditada la utilidad pública invocada; que con dicha instalación se estarían generando graves perjuicios en las fincas de su propiedad privándolas de cualquier posibilidad de explotación debido a las limitaciones legales derivadas de su construcción y, consecuentemente, dejándolas sin valor alguno y suponiendo, por lo tanto, una expropiación total; que en la misma zona es posible el desarrollo de un trazado alternativo en tanto en las inmediaciones existe una amplia extensión de terreno de titularidad de la administración (forestal) dedicado a pasto y praderías sobre la que podría discurrir la instalación sin ocasionar perjuicios ni a él ni al resto de vecinos; que este tipo de instalaciones deberían ser construidas de tal forma que conlleven el menor perjuicio posible a los titulares privados afectados, por lo que solicita que por esta Administración se desestime la solicitud de REE y se promueva la alteración del trazado inicialmente previsto por lo que se indica en la alegación. t) Financiera Maderera SA (FINSA) manifiesta que las dos parcelas, 124 y 126 de Brión, dedicadas a uso forestal y plantadas en la actualidad, ya están afectadas en el sentido norte-sur por una línea eléctrica y la línea proyectada las afectaría en el sentido leste-oeste sobre el suelo más productivo de la parcela considerando la orografía del terreno, resultando una división de dichas parcelas en cuadrículas que provocaría, más allá de la afecciones legales por la servidumbre, ocupación y expropiación, una disminución de la productividad al limitar la gestión forestal en lo que a la extracción de la madera se refiere por verse limitado el empleo de la maquinaria pesada para estas labores lo que incrementaría los tiempos de trabajo y, por lo tanto, los costes fijos. Por lo tanto, continúa, se deberá tener en cuenta en el momento de valorar los perjuicios causados, no solo la afección directa sino también la indirecta, y solicita que se acuerde revisar el trazado de la línea de tal forma que el perjuicio económico se vea reducido, se tengan en cuenta las afecciones indicadas y el perjuicio económico para el titular de la explotación y se le remita un plano georreferenciado para un análisis más exhaustivo de las afecciones y determinar la existencia de otras parcelas afectadas. u) Argia Solangel Abrio Nogal alega que las plantaciones existentes en las fincas no son las que constan en la notificación individual, indicando que las especies plantadas son castaños y robles micorrizados que forman parte del tipo de árboles que impiden la expansión de los incendios y que dispone en ellas del aprovechamiento de castañas y boletus. Entiende que las líneas de 220 kV son empleadas para la evacuación de energía de polígonos eólicos privados, lo que le hace suponer la próxima construcción de más infraestructuras eólicas o industriales privadas y no públicas por lo que discrepa de la condición de utilidad pública. v) Claudio Rafael Querales Bolet alega que la afección que se propone, a tenor del plano aportado con la comunicación, no tiene una anchura uniforme sino que va variando de anchura disminuyendo hacia los vértices y que, en todo caso, la afección que determine la supuesta obligación de tala del arbolado no puede ser la que pretenda la empresa promotora de la instalación sino la que venga establecida en la normativa aplicable. Tras mencionar distintos preceptos de la Ley 3/2007, de prevención y defensa contra los incendios forestales de Galicia y de la Ley 12/2012, de Montes de Galicia, que modificó parcialmente la anterior, concluye que la obligación de gestionar la biomasa forestal se refiere sólo a los elementos comprendidos dentro de la faja de 5 metros al lado de la línea eléctrica (desde la proyección de los conductores eléctricos más externos, dice la norma) pero non a los que se encuentren más alejados y no implica la obligación de talar los robles, ya que la norma la limita exclusivamente a las especies de la disposición tercera de la Ley, entre las que no se encuentran los robles.8. De conformidad con los artículos 131 y 146 del citado Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, se remitieron separatas del proyecto presentado a las distintas Administraciones, organismos o empresas de servicio público o de servicios de interés general afectadas, con bienes y derechos a su cargo, con el objeto de que estableciesen el condicionado técnico procedente, en el plazo de veinte días. En concreto se remitieron separatas a: Ayuntamientos de Lousame, Rois, Brión, Negreira, Outes y Mazaricos, Diputación Provincial de A Coruña, Agencia Gallega de Infraestructuras, Aguas de Galicia, Dirección General de Ordenación Forestal, Iberdrola Distribución Eléctrica SAU, UFD Distribución Electricidad SA, Enel Green Power España SL, Energías Ambientales de Outes SA y Telefónica SAU. Los informes recibidos, con los condicionados establecidos, se remitieron a REE para su conformidad o para que presentase los reparos que estimase procedentes.9. En la relación aportada por el promotor, de bienes y derechos afectados por la instalación de referencia, figuran una serie de parcelas cuyos propietarios son desconocidos y se encuentran sujetas al procedimiento de investigación dispuesto en el artículo 47 de la Ley 33/2003, de 3 de noviembre, del Patrimonio de las Administraciones Públicas (BOE n.º 264, de 04/11/2003), por lo que le fue remitida una separata a la Agencia Tributaria para su conocimiento y a los efectos oportunos en el ámbito de sus competencias.10. El 16/05/2019 los servicios técnicos de la Jefatura Territorial de la Consellería de Economía, Empleo e Industria emitieron un informe sobre la solicitud de REE y el 21/05/2019 la Jefatura Territorial dictó propuesta de resolución. CONSIDERACIONES LEGALES Y TÉCNICAS 1. La Dirección General de Energía y Minas es competente para resolver este expediente con fundamento en el Decreto 135/2017, de 28 de diciembre, de la Consellería de Economía, Empleo e Industria, por lo que se establece la estructura orgánica de la Consellería de Economía, Empleo e Industria (DOG n.º 18, de 25/01/2018) y en el Decreto 9/2017, de 12 de enero, de la Consellería de Economía, Empleo e Industria, por lo que se establecen los órganos competentes para la resolución de los procedimientos de autorización de instalaciones eléctricas que sean competencia de la Comunidad Autónoma de Galicia (DOG n.º 22, do 01/2/2017). 2. La legislación de aplicación al presente expediente es: – Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector Eléctrico. – Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas. – Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público. – Ley 3/2007, de 9 de abril, de prevención y defensa contra incendios forestales de Galicia. – Ley de 16 de diciembre de 1954, sobre Expropiación Forzosa. – Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribución, comercialización, suministro y procedimientos de autorización de instalaciones de energía eléctrica. – Resolución de 19 de febrero de 2014, de la Dirección General de Energía y Minas, por la que se aprueba el procedimiento de autorización administrativa de construcción, de acuerdo con lo previsto en la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector Eléctrico. – Real Decreto 223/2008, de 15 de febrero, por el que se aprueban el Reglamento sobre condiciones técnicas y garantías de seguridad en líneas eléctricas de alta tensión y sus instrucciones técnicas complementarias ITC-LAT 01 a 09. – Real Decreto 1432/2008, de 29 de agosto, por el que se establecen medidas para la protección de la avifauna contra la colisión y la electrocución en líneas eléctricas de alta tensión. – Real Decreto 337/2014, de 9 de mayo de 2014, por el que se aprueban el Reglamento sobre condiciones técnicas y garantías de seguridad en instalaciones eléctricas de alta tensión y sus instrucciones técnicas complementarias ITC-RAT 01 a 23. – Real Decreto 1047/2013, de 27 de diciembre, por el que se establece la metodología para el cálculo de la retribución de la actividad de transporte de energía eléctrica. – Decreto de 26 de abril de 1957 por el que se aprueba el Reglamento de la Ley de Expropiación Forzosa.3. Las características técnicas más destacables de la LAT 220 kV DC Lousame – Mazaricos, para la que REE solicita la autorización administrativa de construcción, son: – LAT trifásica con dos conductores por fase, en configuración de doble circuito (DC), a 220 kV de tensión nominal, de 27.687 metros de longitud, en conductor tipo AL/AW CONDOR, tendida en veintiuna (21) alineaciones sobre torres metálicas de celosía enclavadas en zapatas de hormigón individuales, para una capacidad térmica de transporte de 788 MVA/circuito (verano) y de 881,9 MVA/circuito (invierno), con el origen en posición de línea instalada en la subestación Lousame (expediente IN407A 2009/471-1) y remate en posición de línea instalada en la subestación Mazaricos (expedientes IN407A 1999/84-1 y IN407A 2009/472-1). Conductor compuesto tierra-óptico tipo OPGW-TIPO1-17kA-15.3 y conductor de tierra convencional tipo ALUMOWELD 7n7. Aisladores de vidrio. – Presupuesto: 8.645.402 €. 4. La Dirección General de Política Energética y Minas del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio emitió informe favorable, con fecha 03/12/2010, con respecto a la infraestructura eléctrica denominada “LAT 220 kV DC Lousame-Mazaricos”, a los efectos previstos en el artículo 35.2 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector Eléctrico, y en el artículo 114 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre.5. La promotora de la instalación, REE, manifestó su conformidad con los condicionados emitidos por las distintas Administraciones, organismos o empresas de servicio público o de servicios de interés general afectadas, excepto en lo que respecta al Ayuntamiento de Negreira, que emitió un informe en el cual se detallan cuatro afecciones de diferente índole: suelo del núcleo rural denominado como Agrís, en la parroquia de Xallas, el área de protección de los elementos patrimoniales registrados en el Catálogo de Protección del PXOM de Negreira, Castro de Agrís y Mámoa de la Serra da Pena 2, suelo rústico de Especial Protección Forestal determinado en los planos del PXOM de Negreira y una parcela en la que se encuentras infraestructuras deportivas del ayuntamiento, para las que considera que se deben tomar las medidas y modificaciones necesarias para que la LAT 220 kV DC Lousame-Mazaricos no afecte a estos elementos. En su contestación, REE se remite a lo expuesto en informes anteriores por Organismos competentes en materia de medio ambiente y ordenación del territorio y en el informe favorable, sin más objeciones, emitido por el Ayuntamiento de Negreira en el trámite de separatas correspondiente a la solicitud de autorización administrativa de esta instalación. Dicha contestación se remitió nuevamente al Ayuntamiento de Negreira, quien respondió con un nuevo informe suscrito por el arquitecto municipal en el que se ratifica en el informe emitido el 31/10/2018, manteniendo el criterio de que se deben tomar las medidas y modificaciones necesarias para que la LAT 220 kV DC Lousame-Mazaricos no afecte a los elementos anteriormente descritos. Analizado el informe del Ayuntamiento de Negreira, es necesario indicar que las cautelas que requiere en cuanto a los bienes patrimoniales y/o culturales, se encuentran adecuadamente amparadas por la Declaración de Impacto Ambiental formulada por el órgano ambiental el 22/02/2017 en la que se recogen, entre otros, las valoraciones hechas por medio de sus respectivos informes por la Dirección General de Patrimonio Cultural y por la Secretaría General de Ordenación del Territorio y Urbanismo. No consta en el expediente que el Ayuntamiento de Negreira mostrase algún tipo de alegación y/o disconformidad con la DIA. El área afectada por la LAT 220 kV DC Lousame-Mazaricos sobre una parcela (referencia catastral 15057A513007300000LX) en la que se encuentran instalaciones deportivas, está constituida por la zona de servidumbre de vuelo definida en el apartado 5.12 de la ITC-LAT 07 del Real Decreto 223/2008, de 15 de febrero, incrementada por la distancia de seguridad exigida en su apartado 5.12.1 y, asimismo, por la faja de terreo para la gestión de la biomasa definida en los artículos 20, 20. bis y 21. ter de la Ley 3/2007, de 9 de abril. Según lo reflejado en los planos parcelarios, las instalaciones deportivas integradas en dicha parcela, sólo se verán afectadas en una esquina por la faja de terreno para la gestión de la biomasa, dentro de la cual el titular de la línea de transporte de energía eléctrica queda obligado a gestionar la biomasa y quedando prohibida la existencia de árboles de las especies señaladas en la disposición tercera de dicha ley, lo que non impedirá la utilización normal de dichas instalaciones deportivas. Por lo antes expuesto, se entiende que las medidas y modificaciones requeridas desde el Ayuntamiento de Negreira se encuentran debidamente atendidas, no siendo necesario adoptar ninguna medida supletoria sobre la LAT 220 kV DC Lousame-Mazaricos, excepto las que pueda establecer la Dirección General de Patrimonio Cultural en el informe definitivo que debe emitir sobre el anexo documental en el que se recogen los proyectos con sus trazas definitivas y los accesos y zonas de ocupación temporal presentado por REE el pasado 11/02/2019, de conformidad con lo establecido en los puntos 3.6.1 y 3.6.6 de la DIA.6. En las inspecciones realizadas el 13/03/2019 y el 15/03/2019, por los servicios técnicos de la Jefatura Territorial, no se encontraron prohibiciones y/o limitaciones a la construcción de la LAT objeto del proyecto o el establecimiento de la servidumbre de paso de energía eléctrica, en los supuestos previstos en el artículo 161 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, y en el artículo 5.12.2 del Real Decreto 223/2008, de 15 de febrero.7. A la vista de las alegaciones presentadas al proyecto de la instalación eléctrica, de la contestación que dio a ellas la empresa promotora y del resto de la documentación que consta en el expediente, queda de manifiesto lo siguiente: a) Con respecto a las alegaciones relativas a las nuevas direcciones de contacto y a la propiedad y/o titularidad de derechos sobre los bienes afectados que figuran en la RBDA, es preciso indicar que, con carácter general, el promotor (REE) manifiesta que procedió a tomar nota de los cambios de titularidad comunicados. En el caso de existir algún posible litigio de propiedad, esta Administración no es competente para resolver ni dirimir esos litigios de propiedad pues son competencia exclusiva de la jurisdicción civil ordinaria. No obstante, en el acto de levantamiento de las actas previas a la ocupación, en el caso de iniciarse el procedimiento expropiatorio, se podrán formular alegaciones y manifestaciones al respecto, así como aportar la documentación que se estime pertinente, sin perjuicio de que las actuaciones en el procedimiento expropiatorio podrán seguirse ante el Ministerio Fiscal en el supuesto de que subsista el litigio. b) En lo que respecta a la ausencia de valoración económica de las afecciones o valoración del impacto económico sobre los usos futuros en las parcelas que se verán alterados por la construcción de la LAT, aclarar que la posible depreciación del terreno no se puede tomar en consideración en esta fase de la tramitación, por no ser objeto de este procedimiento sino del expediente expropiatorio. Una vez resuelta la Declaración de Utilidad Pública (DUP), REE quedará habilitada para instar el procedimiento de expropiación forzosa, dentro del cual, y una vez realizado el acto de levantamiento de Actas previas, la Administración expropiante requerirá a los titulares de los bienes y derechos afectados y a la entidad beneficiaria de la expropiación (REE) sus respectivas valoraciones, que serán remitidas al Jurado de Expropiación de Galicia, que determinará el justiprecio que corresponda abonar por el establecimiento de la servidumbre de paso de energía eléctrica. c) En lo que respecta a las alegaciones en las que se rechaza la condición de utilidad pública de la infraestructura, tenemos que remitirnos a lo recogido en el artículo 54.1 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector Eléctrico, en el que se declaran de utilidad pública las instalaciones eléctricas de generación, transporte y distribución de energía eléctrica, a los efectos de expropiación forzosa de los bienes y derechos necesarios para su establecimiento y de la imposición y ejercicio de la servidumbre de paso. d) Con respecto a las alegaciones relativas al procedimiento y/o sus plazos, indicar que este se ajusta a lo previsto en la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector Eléctrico y en el Título VII del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. e) Con respecto a la alegaciones que declaran que la información sobre el trazado de la LAT y sus afecciones es insuficiente, destacar que fueron realizadas las preceptivas publicaciones del Acuerdo de 10/08/2018, de la Jefatura Territorial, de sometimiento a información pública (Diario Oficial de Galicia, Boletín Oficial de la Provincia de A Coruña y La Voz de Galicia) y su exposición pública en los tablones de anuncios de los ayuntamientos afectados y de la Jefatura Territorial, lugares en los que se disponía del proyecto técnico de ejecución de la instalación en el que se definía perfectamente la traza de la LAT y sus afecciones para su consulta, encontrándose por lo tanto a disposición de los alegantes durante el período legal establecido en el Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, y previamente a la fecha en la que fueron presentadas las alegaciones, tal y como se les comunicó a los alegantes por medio de las notificaciones individuales practicadas. f) Con respecto a la alegación presentada por Maria Koro Collard Carramal sobre la afección sobre la fuente que suministra a la aldea de Agrís (Xallas, Negreira), indicar que el apoyo T-27 proyectado en la parcela colindante no afecta a la fuente, no obstante REE tomará las medidas necesarias para garantizar que en ningún momento se afecte su normal funcionamiento. g) Con respecto a la alegación presentada por Argia Solangel Abrio Nogal sobre las dimensiones del área afectada por la tala y poda de arbolado debido a la construcción de la línea eléctrica de referencia, indicar que esta área está conformada por las siguientes zonas: – La zona de servidumbre de vuelo referida en el apartado 5.12 de la ITC-LAT 07 del Real Decreto 223/2008, de 15 de febrero, definida como la franja de terreno definida por la proyección sobre el suelo de los conductores extremos, considerando éstos y sus cadenas de aisladores en las condicione más desfavorables, sin contemplar distancia alguna adicional. Asimismo, en su 5.12.1, se establece que evitar las interrupciones del servicio o posibles incendios producidos por el contacto con las ramas o troncos de árboles con los conductores de una línea eléctrica aérea, esta zona se incrementará con una distancia de seguridad a ambos lados de dicha proyección, que para líneas eléctricas de 220 kV será de 3,2 m. – La zona para la gestión de la biomasa referida en los artículos 20, 20. bis e 21. ter de la Ley 3/2007, de 9 de abril, definida como una faja de terreno, en la que el titular de la línea de transporte de energía eléctrica queda obligado a gestionar la biomasa, de 5 m desde la proyección de los conductores eléctricos más externos, considerando su desviación máxima producida por el viento según la normativa sectorial vigente, añadiendo que, en esta faja, no podrá haber árboles de las especies señaladas en la disposición adicional tercera de dicha ley. h) Con respecto a las alegaciones relativas a la modificación del emplazamiento de apoyos se informa que en unos casos supondría afectar a bienes y derechos de terceros no previstos en el proyecto y en otros casos supondría modificar el trazado propuesto por el autor del proyecto sin que se acredite la concurrencia conjunta de los requisitos establecidos en el artículo 161.2 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, necesarios para que resulte posible una modificación del trazado proyectado. Cuando el emplazamiento de los apoyos afecte el acceso a las fincas, REE acordará con sus propietarios el trazado de un nuevo camino sin crear afecciones a terceros no previstas en el proyecto y, en cualquier caso, lo deberá reponer a unas condiciones tales que permitan su empleo sin trabas. i) Con respecto a las alegaciones presentadas por Sebastian Alejandro Isaac David Cheira Ruiz de la Cuesta y Isabel Francisca Ansio Lou, en las que se solicita revisar el trazado proyectado de la LAT o si exige su modificación, es necesario puntualizar que una parte significativa de estas alegaciones ya fueron evaluadas y desestimadas en la fase del procedimiento que remató con el otorgamiento de la autorización administrativa previa de la instalación, de tal forma que se da por reproducido su contenido (Resolución de 20/07/2017, de la Dirección General de Energía y Minas, por la que se otorga a Red Eléctrica de España SAU la autorización administrativa de la instalación de transporte de energía eléctrica denominada LAT 220 kV DC Lousame-Mazaricos, DOG n.º 167, de 04/09/2017 - BOP n.º 155, de 17/08/2017). En la fase actual de la tramitación del proyecto de instalación eléctrica, las alegantes incorporan como elemento más significativo un informe técnico fechado en octubre de 2018, elaborado por la consultora Paul Bernard Marcio Andre Molinete Chañe, denominado Estado actual de la finca Araguaney y afecciones producidas por los proyectos de trazado de la LAT 220 kV Lousame-Mazaricos y por la LAT subestación Lousame-LAT Santiago-Tambre. Considerando las fechas de redacción de dicho documento y de presentación de las alegaciones, se entiende que no se tiene en cuenta lo siguiente: I. El artigo 1.5.1. de la ITC-LAT 07 del Real Decreto 223/2008, de 15 de febrero, dispone …las líneas eléctricas aéreas se estudiarán siguiendo el trazado que considere más conveniente el autor del proyecto, en su intento de alcanzar la solución óptima para el conjunto de la instalación. II. Que la subestación Lousame (expediente IN407A 2009/471-1) y que la LAT 220 kV DC de entrada y salida en la subestación Lousame de la LAT Santiago – Tambre II (expediente IN407A 2010/270-1) disponen ambas de autorización administrativa, aprobación del proyecto de ejecución y declaración de utilidad pública otorgadas por la Dirección General de Enerxía e Minas con fechas 30/03/2017 y 19/07/2017, respectivamente, y que la LAT 220 kV DC de entrada y salida en la subestación Lousame de la LAT Santiago – Tambre II (expediente IN407A 2010/270-1) ya dispone de una autorización de explotación parcial emitida con fecha 24/09/2018 por la Jefatura Territorial. III. Que las antedichas autorizaciones obligan al promotor a construir las infraestructuras a las que se refieren, ajustándose estrictamente a las especificaciones contenidas en los proyectos de ejecución autorizados, y cualquier modificación sustancial estaría sujeta al régimen de autorizaciones dispuesto en el Título VII del Real Decreto 1955/2000, debiendo contar con los informes favorables de las Administraciones u organismos públicos a quien pertenezcan o estén adscritos los bienes afectados por la variante propuesta, si los hubiera, y no generando nuevas afecciones a terceros. IV. La variación del trazado propuesta para la LAT Lousame-Mazaricos, no tiene en consideración que con ella habría que modificar la disposición de la subestación Lousame y el trazado de la LAT 220 kV DC de entrada y salida en la subestación Lousame de la LAT Santiago – Tambre II, ambas en ejecución, actuaciones que llevan implícito un coste no evaluado en las alegaciones, de forma que no se darían los supuestos previstos en el artículo 161.2 del Real Decreto 1955/2000. V. Con respecto a los proyectos cuyo desarrollo está previsto en las parcelas afectadas (. existe proyecto de construcción y explotación de campo de golf de Martelo y actividad hostelera y restauración anexa), las alegantes no acreditan en el expediente, excepto lo manifestado en el citado estudio, el inicio de ningún trámite realizado ante esta o cualquier otra Administración que permita suponer su ejecución en un plazo tal que la LAT proyectada por REE incurriese en algún supuesto de limitación y/o prohibición. j) Con respecto a la alegación presentada por Divino Miguens Carnota, en la parte en la que plantea el desplazamiento del trazado de la LAT hacia terrenos de titularidad pública evitando propiedades particulares decir, por una parte, que el alegante no propone ninguna alternativa concreta al trazado proyectado y, por otra, que no se cumplen conjuntamente las condiciones estipuladas en el artículo 58 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector Eléctrico, y en el artículo 161.2 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre.8. En el expediente consta un informe de los servicios técnicos de la Jefatura Territorial, de fecha 16/05/2019, en el que se indica que la solicitud de autorización administrativa de construcción y de declaración de utilidad pública, en concreto, de la instalación eléctrica “LAT 220 kV DC Lousame-Mazaricos” (expediente IN407A 2010/269-1) cumple con los requisitos legales.9. En el expediente consta una propuesta de resolución de la Jefatura Territorial, de fecha 21/05/2019, de autorización administrativa de construcción y de declaración de utilidad pública, en concreto, de dicha instalación eléctrica “LAT 220 kV DC Lousame-Mazaricos” (expediente IN407A 2010/269). De acuerdo con todo lo indicado, RESUELVO: 1. Otorgar a la empresa REE la autorización administrativa de construcción de la instalación de transporte de energía eléctrica denominada “LAT 220 kV DC Lousame-Mazaricos”, en los términos municipales de Lousame, Rois, Brión, Negreira, Outes e Mazaricos (A Coruña). 2. Declarar la utilidad pública, en concreto, de la citada instalación eléctrica, lo que lleva implícito la necesidad de ocupación de los bienes o de adquisición de los derechos afectados e implica la urgente ocupación a los efectos del artículo 52 de la Ley de Expropiación Forzosa. Todo esto de acuerdo con las condiciones siguientes: 1. Las instalaciones que se autorizan tendrán que realizarse de acuerdo con las especificaciones y planos que figuran en el proyecto de ejecución titulado “Proyecto de ejecución de la línea aérea de transporte de energía eléctrica a 220 kV doble circuito Lousame-Mazaricos”, firmado por Sorkunde Michael Kevin Garo Medir, ingeniero industrial (colegiado n.º 5.302, del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid), con visado digital de este colegio con n.º 201703687 y fecha 21/11/2017, y en el que figura un presupuesto de 8.645.402 €. 2. La empresa REE asegurará el mantenimiento y la vigilancia correcta de las instalaciones durante la construcción y después da su puesta en servicio, con el fin de garantizar que en todo momento se mantendrán las condiciones reglamentarias de seguridad. En todo momento se deberán cumplir las normas y directrices vigentes que resulten de aplicación, en particular, cuanto establece el Real Decreto 223/2008, de 15 de febrero, por el que se aprueban el reglamento sobre condiciones técnicas y garantías de seguridad en líneas eléctricas de alta tensión y sus instrucciones técnicas complementarias ITC-LAT 01 a 09.3. Para introducir modificaciones en las instalaciones que afecten a datos básicos del proyecto será necesaria la autorización previa de la Dirección General de Energía y Minas; no obstante, la jefatura territorial podrá autorizar las modificaciones de detalle del proyecto que resulten procedentes, debiendo comunicar a dicha dirección general todas las resoluciones que dicten en aplicación de la citada facultad.4. El plazo para la puesta en marcha de las instalaciones que se autorizan será de doce meses, contados a partir de la fecha de la última autorización administrativa necesaria para su ejecución. Una vez construidas estas instalaciones, la empresa REE deberá presentar la solicitud de puesta en servicio ante la jefatura territorial, acompañada de la documentación exigible de acuerdo con el punto 3 de la ITC-LAT 04 del Real decreto 223/2008, de 15 de febrero, por el que se aprueban el reglamento sobre condiciones técnicas y garantías de seguridad en líneas eléctricas de alta tensión y sus instrucciones técnicas complementarias ITC-LAT 01 a 09.5. Con carácter previo a la puesta en marcha de las instalaciones, el órgano competente verificará el cumplimiento de los condicionados impuestos en esta resolución, así como de las condiciones que sean de aplicación de las que figuran en la declaración de impacto ambiental formulada el 22/02/2017 por el órgano ambiental. Para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 42.2 de la Ley 21/2013, relativo al contenido de la autorización del proyecto, se resume la siguiente información contenida en la declaración de impacto ambiental: – Conclusión sobre los efectos significativos del proyecto en el medio ambiente: punto 4 de la DIA. – Condiciones ambientales establecidas y medidas previstas para prever, corregir o compensar los efectos adversos significativos en el medio ambiente: punto 3 de la DIA. – Descripción de las características del proyecto: punto 1.2 de la DIA. – Medidas de seguimiento y órgano encargado del mismo: punto 3.8 de la DIA.6. En cuanto a los bienes y derechos afectados por esta instalación eléctrica y adscritos a las distintas Administraciones, organismos o empresas de servicio público o de servicios de interés general, la empresa REE procederá a realizar los correspondientes cruces y afecciones de acuerdo con los condicionados e informes emitidos por éstos.7. La Administración reserva para sí el derecho a dejar sin efecto esta autorización por incumplimiento de las condiciones estipuladas, por la facilitación de datos inexactos o por cualquier otra causa legal o reglamentaria que así lo prevea.8. Esta autorización se otorga sin perjuicio de terceros e independientemente de las autorizaciones, licencias o permisos de competencia municipal, provincial u otros necesarios para la realización de las obras de las instalaciones autorizadas, en especial las relativas a la ordenación del territorio y al medio ambiente, tal y como dispones el Título VII del Real decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Contra la presente resolución, que no es definitiva en vía administrativa, se podrá interponer recurso de alzada ante el conselleiro de Economía, Empleo e Industria de la Xunta de Galicia, en el plazo de un mes contado a partir del día siguiente al de su notificación o publicación, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 121 y 122 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas, sin perjuicio de que los interesados puedan interponer cualquier otro recurso que estimen pertinente. Santiago de Compostela, 3 de julio de 2019. El director general de Energía y Minas Ángel Bernardo Tahoces