26/11/2018 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 2 Huelva
Procedimiento de oficio 157/2017

JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 2 DE HUELVA C/ VÁZQUEZ LÓPEZ N.° 19. C. P.21071 Tlf.671590088-671590089-671590901 Fax 959017207 Procedimiento: procedimiento de oficio 157/2017. Negociado: IM N. I. G.: 2104144S20170000384 De: D./D.ª SERVICIO JURÍDICO DELEGADO PROVINCIAL DE LA SEGURI Contra: D./D.ª APOLO 2013, S. L., OROS PURCELL, AIDA ISABEL, WEIGL NAYDENOVA, ZAKARI LAURA ROSARIO, MOHAMED LAMIN, DAJANA TALADRID, VALERIA ADRIANE COMES, CASSAMA KHEMLANI, KEVIN IVAN MARIAN DUMITRU RMILI GARRON, HAMADI, BANNER VOLTA, KATHERINE LISSETTE, MIHAELA-GODJA MAYARA, MARK ALAN TAOUTAOU RESMELLA, TAMILA, FIERROS ROBOTIN, MARIA EXCELSA, ELENA LIVIANA ROTARU, SUZANA BENERIA NIASS, EDGAR HORACIO LUIS, BALLESTIN CARABIAS, HAFIZ VALENTIN COSMIN y FOGASA Abogado: EDICTO D./D.ª SOBREVIAS GRABOLOSA, OWEN/A DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA DEL JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 2 DE HUELVA. HACE SABER: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 157/2017 a instancia de la parte actora D./D.ª SERVICIO JURÍDICO DELEGADO PROVINCIAL DE LA SEGURI contra APOLO 2013, S. L., OROS PURCELL, AIDA ISABEL, WEIGL NAYDENOVA, ZAKARI LAURA ROSARIO, MOHAMED LAMIN, DAJANA TALADRID, VALERIA ADRIANE COMES, CASSAMA KHEMLANI, KEVIN IVAN MARIAN DUMITRU RMILI GARRON, HAMADI, BANNER VOLTA, KATHERINE LISSETTE, MIHAELA-GODJA MAYARA, MARK ALAN TAOUTAOU RESMELLA, TAMILA, FIERROS ROBOTIN, MARIA EXCELSA, ELENA LIVIANA ROTARU, SUZANA AVETISYAN STET, HAIXIAO, BALLESTIN CARABIAS, HAFIZ VALENTIN COSMIN y FOGASA, sobre procedimiento de oficio, se ha dictado RESOLUCIÓN de fecha 11/10/2018 del tenor literal siguiente: FALLO Que estimando íntegramente la demanda iniciadora de los autos 157/17 promovida por la Secretaría de Estado de la Seguridad Social, se declara la existencia de relación laboral entre, de un lado, Apolo 2013, S. L., como empleadora y, de otro, D.ª Javier Jose Sorina Elena Kahlaoui Sahibi, D.ª Juan Reinaldo Carolina Virginia Artica Bozas, D.ª Mary Ann Librado Torijano, D.ª Liliana Ancuta Neculai, D.ª Dalva Eulalia Cohene Florentin, D.ª Sandra Jonhbull, D.ª Antonio Melchor Beiroto Hohmann, D.ª Yanyan Olga Elizabeth Rizaldos Seira, D.ª Adriana Vanessa Jorge Adkins, D.ª Abdu Bolland El Hihi, D.ª Reinelde Oliveira Santos, D.ª Florinela Badea, D.ª Robert Lee Jorja Zarrouq Raliegos, D.ª Alfonso Eduardo Sucias Part, D.ª Geni de Oliveira, D.ª Elena Cecilia Teodorescu, D.ª Sandra Stork Leitiman, D.ª Nancy Maribel Liping Pozueta Mitrovic, D.ª Jean Rene Souilem Arnijas, D.ª Katherine Viviana Andradez Lawani, D.ª Elena Cornateanu y D.ª Adriana Simona Pinal Boutin, como empleadas. Notifíquese esta sentencia a las partes con información de que contra dicha resolución y de conformidad con el artículo 190 y siguientes de la LJS cabe interponer recurso de SUPLICACIÓN ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía en SEVILLA, anunciándolo ante este Juzgado en los CINCO días hábiles siguientes a la notificación de la sentencia. Se advierte a las partes que de no notificárseles recurso anunciado por alguna de ellas, transcurrido el plazo legalmente establecido, por ser firme la presente resolución, se procederá sin más al archivo de las actuaciones. Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. Y para que sirva de notificación a la demandada JOCELI ALVES DE QUEVEDO actualmente en paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE LA CORUÑA, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos. En HUELVA, a cinco de noviembre de dos mil dieciocho. EL/LA LETRADO/A DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA “La difusión del texto de esta resolución a partes no interesadas en el proceso en el que ha sido dictada sólo podrá llevarse a cabo previa disociación de los datos de carácter personal que los mismos contuvieran y con pleno respeto al derecho a la intimidad, a los derechos de las personas que requieran un especial deber de tutela o a la garantía del anonimato de las víctimas o perjudicados, cuando proceda. Los datos personales incluidos en esta resolución no podrán ser cedidos, ni comunicados con fines contrarios a las leyes.”