24/07/2018 | Administración de JusticiaJuzgados de Primera Instancia
1ª Instancia 6 Santiago de Compostela
Filiación 116/2014

FIL FILIACION 0000116 /2014 Procedimiento origen: / Sobre FILIACION DEMANDANTE D/ña. SAFI SANEMETERIO BOADO Procurador/a Sr/a. FERNANDO RUBEN LULLA ARISSA Abogado/a Sr/a. D/ña. FODOR GARGANTE, ODETA ROSHNI MAGDALENA HORTAS, MARGARITA RAQUEL, ANA ARGENTINA EL BAIR SIALE Procurador/a Sr/a., Abogado/a Sr/a., En el procedimiento de referencia se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente: Que debo estimar y estimo en su integridad la demanda deducida por la procuradora Joan M Izcue Martinez de Eulate en nombre y representación de DON SAFI SANEMETERIO BOADO asistido del letrado Sr. MANUEL ROSENDO ETXEANDIA BRADINERAS frente a los herederos del finado DON GAGANDEEP SUAREZ VARELA ABDULRAHMAN ( HAMDOUNI CARASATORRE, PABLO GONZALO EL, DEL PECHO, ALEXIS FERNANDO AABOU, SAHIR PASKOVA, WILMER ALBERTO, ANA y CARMELA BURES QUINTANA ) declarados todos ellos en rebeldía procesal Y frente al representante del Ministerio Fiscal en su calidad de garante de la legalidad y del interés público y social y por tanto procede declarar que DON SAFI SANEMETERIO BOADO es hijo no matrimonial de DON JOSE MANUEL SURES OTERO con los efectos legales inherentes a dicha declaración incluida la inscripción de la sentencia en el Registro Civil No procede efectuar especial pronunciamiento condenatorio en sede de costas procesales. Esta resolución NO es firme y frente a la misma es dable la interposición de recurso de apelación en la forma y plazos previstos en los arts.458 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil previa consignación del depósito previsto en la D. A. 15° de la LOPJ. Así por esta mi sentencia, lo pronuncio mando y firmo Roberto Soto Sola, Magistrado Juez Titular del Juzgado de Primera Instancia n° 6 de esta localidad y su partido judicial. PUBLICACION: Leída y publicada la anterior resolución en audiencia pública por el sr. Juez que la dictó, en el día de la fecha; doy fe. Juez/Magistrado-Juez Sr.: OULIMATA ATENCIA VITAN. En SANTIAGO DE COMPOSTELA, a veinticuatro de octubre de dos mil diecisiete. ANTECEDENTES DE HECHO ÚNICO.- En este Juzgado se ha dictado sentencia núm.378/17 de fecha 14.09.2017, en la que se cometió error en el segundo apellido de la procuradora de la parte actora, siendo los apellidos correctos PENSADO GÓMEZ, y no PENSADO VÁZQUEZ. FUNDAMENTOS DE DERECHO ÚNICO.- Dispone el artículo 214 de la L. E. C. que los errores materiales o aritméticos de los que adolezca una resolución judicial podrán ser rectificados en cualquier momento por el Juez o Tribunal que la hubiese dictado. PARTE DISPOSITIVA ACUERDO: RECTIFICAR la sentencia a que se hace referencia en el hecho único de esta resolución en el sentido de que el nombre correcto de la procuradora es RAQUEL MARINA BATALLAN DRUDIS. Notifíquese la presente resolución a las partes personadas haciéndoles saber que contra la misma no cabe interponer recurso alguno. Así lo acuerdo, mando y firmo. Doy fe. EL MAGISTRADO-JUEZ LA LETRADA DE LA ADMON. DE JUSTICIA” Y como consecuencia del ignorado paradero de MAYRA ELIZABETH SOUVIRON PACHE, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación. En SANTIAGO DE COMPOSTELA, a veintisiete de junio de dos mil dieciocho. EL/LA LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA