13/09/2018 | Administración de JusticiaJuzgados de Primera Instancia
1ª Instancia 5 Ferrol
Juicio verbal 901/2017

JVB JUICIO VERBAL 0000901 /2017 Procedimiento origen: JUICIO VERBAL 0000245 /2017 Sobre RECLAMACION DE CANTIDAD DEMANDANTE D/ña. SHUJUAN LUMPERDEAN ZAFRI Procurador/a Sr/a. YLENIA GONZALEZ QUIROS ZEGGAI PRESEDO Abogado/a Sr/a. GUILLERMO GERMAN ASTRAY YEPES DEMANDADO D/ña. QUINIDIO ARO HELMO Procurador/a Sr/a. Abogado/a Sr/a. Dª. INMACULADA LOURDES DUNJA CIRARDA MANTECA, Letrada de la Administración de Justicia, del XDO. FRIMEIRA INSTANCIA N.5 de FERROL, por el presente, A N U N C I O: En el presente procedimiento seguido a instancia de SHUJUAN LUMPERDEAN ZAFRI frente a FODIE NATHAN TUÑI se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente: XDO. PRIMEIRA INSTANCIA N.5 FERROL SENTENCIA: 00062/2018 RÚA A CORUÑA, 55 Teléfono: 981337503-04, Fax: 981337505 Equipo/usuario: BV Modelo: N04390 N. I. G.: 15009 41 1 2017 0000962 JVB JUICIO VERBAL 0000901 /2017 Procedimiento origen: JUICIO VERBAL 0000245 /2017 Sobre RECLAMACION DE CANTIDAD DEMANDANTE D/ña. SHUJUAN LUMPERDEAN ZAFRI Procurador/a Sr/a. ZENOBIO ANFRONS BURRIAL PRESEDO Abogado/a Sr/a. BRYAN MAURICIO FORCA BALIBREA DEMANDADO D/ña. FODIE NATHAN TUÑI Procurador/a Sr/a. Abogado/a Sr/a. SENTENCIA En Ferrol, a 1 de junio de 2018. Vistos por Dª Berta Vidal Gallego, Magistrada del Juzgado de Primera Instancia n° 5 de Ferrol, los presentes autos de Juicio Verbal n° 901/2017, seguidos ante este Juzgado, en los que son partes, como demandante D. Itiel Laranjo Torrenta, representado por la procuradora Laurentiu Andrei Sandu Amutio Zaouchi y asistido por el letrado Tanja Juan Ambrosio Pujolar Toncheva, y como demandado D. FODIE NATHAN TUÑI, en situación procesal de rebeldía, sobre reclamación de cantidad por responsabilidad extracontractual, se procede, en nombre de S. M. el Rey, a dictar la presente sentencia ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- En fecha 25 de mayo de 2017 la representación procesal de D. Itiel Laranjo Torrenta formuló demanda de juicio verbal contra D. FODIE NATHAN TUÑI, que fue turnada a este Juzgado, conforme a las normas de reparto, en la que, tras exponer los hechos y alegar los fundamentos de Derecho que consideraba pertinentes, terminaba suplicando que, previos los trámites de rigor, incluido el recibimiento del pleito a prueba, se dictase sentencia por la que, estimando íntegramente la demanda, se acordase condenar al demandado a pagar al actor la cantidad de ochocientos dieciséis euros con veintiocho céntimos (816,28 €), con los intereses legales que resultasen de aplicación y con expresa imposición de las costas causadas en el presente procedimiento. El origen de la demanda se encuentra en los daños producidos en el vehículo del demandante el día 9 de marzo de 2014, cuando se encontraba estacionado en la calle Corredoíra de Betanzos, alegando la parte actora que el responsable de dichos daños fue el demandado, pues así lo manifestaron varios testigos. SEGUNDO.- Admitida a trámite la demanda, se acordó emplazar a la parte demandada, con traslado de la demanda y documentación acompañada, para que la contestase por escrito en el plazo de diez días hábiles conforme a lo dispuesto para el juicio ordinario. Al haber resultado infructuosos todos los intentos de localización del demandado, se acordó su emplazamiento por medio de edictos, sin que el demandado compareciese dentro del plazo legalmente previsto para contestar a la demanda, por lo que por diligencia de ordenación de fecha 21 de diciembre de 2017 fue declarado en situación procesal de rebeldía. TERCERO.- El día señalado para la celebración de la vista, compareció únicamente la parte actora, que se afirmó y ratificó en su demanda y solicitó el recibimiento del pleito a prueba. Como medios de prueba, propuso el interrogatorio del demandado, dar por reproducida la documental acompañada con la demanda y testifical de D. Jon Mirena Sigrist Pringle. Se admitió en su integridad la prueba propuesta, procediéndose seguidamente a la práctica de la testifical, al no ser posible practicar el interrogatorio del demandado, debido a su incomparecencia. Finalizada la práctica de la prueba, se concedió la palabra a la parte actora para formular conclusiones y se declararon los autos vistos para sentencia. FALLO Se estima íntegramente la demanda formulada por la procuradora Laurentiu Andrei Sandu Amutio Zaouchi, en representación de D. Itiel Laranjo Torrenta, contra D. FODIE NATHAN TUÑI, en situación procesal de rebeldía, condenando al demandado a pagar al actor la cantidad de 816,28 euros, más el interés legal del dinero desde la fecha de la interpelación judicial (25/05/17) hasta la de esta sentencia, devengándose a partir de esta fecha los intereses previstos en el artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil hasta el completo pago, y con imposición de las costas del presente procedimiento a la parte demandada. Notifíquese la presente sentencia a las partes, haciéndoles saber que, de acuerdo con la reforma introducida en el artículo 455 de la Ley de Enjuiciamiento Civil por la Ley 37/2011, de 10 de octubre, al no superar la cuantía del procedimiento los 3.000 euros, no cabe interponer contra ella recurso de apelación. Expídase testimonio de esta sentencia para su unión a los autos y llévese el original al Libro de Sentencias de este Juzgado. Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo. Y encontrándose dicho demandado, FODIE NATHAN TUÑI, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma al mismo. FERROL a trece de julio de dos mil dieciocho. LA LETRADA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA,