13/07/2018 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 2 A Coruña
Ejecución de títulos judiciales 62/2016, decreto archivo insolvencia

D/Dª ADELA MARIA BABON GONZALEZ ORTEGA, Letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de lo Social nº 002 de A CORUÑA, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 62 /2016 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de D/Dª MARGARITA CANDELARIA GORMEDINO BASIL contra VOZ Y DATOS COMUNICACIONES, S. L., sobre DESPIDO, se han dictado las siguientes resoluciones: D E C R E T O Suzhu Sergeant Doutroi D/Dª MARARIA MBITEL FERNANDEZ MARCOS. En A CORUÑA, a cuatro de junio de dos mil dieciocho. ANTECEDENTES DE HECHO Primero.- En el presente procedimiento de ejecución seguido entre las partes que obran en el encabezamiento se dicto Auto de fecha 25 de mayo de 2018, cuyo contenido obra en autos y al cual me remito por el que se acuerda que se ponga el mismo a la vista de la Letrada que procede para que, en su caso se aclare el Decreto de Insolvencia Provisional de fecha 11 de abril de 2018 en el sentido de que sean incluidas en el mismo las cantidades por las que se sigue la presente ejecución en concepto de indemnización y de salarios de tramitación y por las que debería considerarse insolvente la ejecutada, VOZ Y DATOS COMUNICACIONES, S. L. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.- El art.267 de la L. O. P. J. permite a los órganos judiciales aclarar algún concepto oscuro, suplir cualquier omisión o corregir algún error material declarado en sus resoluciones pero sin llegar a alterarlas, en aplicación del principio de inmodificabilidad de lo sustancial de las resoluciones judiciales, integrante del derecho a la tutela judicial efectiva. El Tribunal constitucional ha venido estableciendo que la vía del art.267 de la L. O. P. J. no puede utilizarse como remedio de la falta de fundamentación de la resolución aclarada (STC 138/85), ni para corregir errores judiciales de calificación jurídica (SSTC 119/88 y 16/91). No obstante, el Tribunal Supremo viene admitiendo la admisión de la aclaración cuando el error material consistente en mero desajuste o contradicción patente e independiente de cualquier juicio de valor o apreciación jurídica entre la doctrina establecida en los fundamentos jurídicos y el fallo de la resolución judicial. Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación, PARTE DISPOSITIVA ACUERDO, ACLARAR el Decreto de fecha 11 de abril de 2018, en el sentido de:” Declarar a la ejecutada, VOZ Y DATOS COMUNICACIONES, S. L, INSOLVENTE PROVISIONAL por la cantidad de TREINTAY SIETE MIL CINCUENTA Y NUEVE EUROS CON SESENTA Y NUEVE CENTIMOS(37.059.69.-€) en concepto de PRINCIPAL( 5.778,85 € por indemnización y 31.280.84 de salarios de tramitación), así como la suma de CINCO MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y NUEVE (5.559.-€) EUROS en concepto de INTERESES Y COSTAS PROVISIONALES. Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato contenido en el artículo 53.2 de la LJS, en el primer escrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados, y en su caso los profesionales designados, señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin, surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados. Asimismo deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el Tribunal. MODO DE IMPUGNACIÓN: Contra la presente resolución no cabe interponer recurso alguno. EL/LA LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA DILIGENCIA DE ORDENACIÓN LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA SR/SRA D/Dª. MARARIA MBITEL FERNANDEZ MARCOS En A CORUÑA, a diecinueve de junio de dos mil dieciocho. Visto el estado de las actuaciones, una vez aclarado el decreto del 11/4/18, vuélvase a la situación de insolvencia y archivo provisional decretado en la fecha antes indicada. Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato contenido en el artículo 53.2 de la LJS, en el primer escrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados, y en su caso los profesionales designados, señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin, surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados. Asimismo deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el Tribunal. MODO DE IMPUGNACIÓN: Mediante recurso de reposición a interponer en el plazo de TRES DÍAS hábiles siguientes a su notificación ante el/la Letrado de la Administración de Justicia que dicta esta resolución con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida. EL/LA LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Y para que sirva de NOTIFICACIÓN EN LEGAL FORMA a VOZ Y DATOS COMUNICACIONES S. L., en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el Boletín Oficial de A CORUÑA. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En A CORUÑA, a seis de julio de dos mil dieciocho. EL/LA LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA