27/12/2018 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 2 Santiago de Compostela
Notificación auto en el procedimiento sanciones 470/2017 a Joaquín Gómez Cela

XDO. DO SOCIAL N.2 SANTIAGO DE COMPOSTELA - RUA BERLIN S/N Tfno: 981540444 Fax: 981540446 SAN 470/17 DEMANDANTE/S D/ña: REDES DE FUERZAS DE VENTAS SL DEMANDADO/S D/ña: SECRETARIA GENERAL DE EMPLEO DE ADNANE MELLAS, ALEXIS SEBASTIAN, TAMARA CABARCOS MARTIN, FOGASA FONDO DE GARANTIA SALARIAL XDO. DO SOCIAL N.2 SANTIAGO DE COMPOSTELA - RUA VIENA S/N Tfno: 981540444 Fax: 981540446 Equipo/usuario: ER NIG: 15078 44 4 2017 0001517 Modelo: N28150 SAN SANCIONES 0000470 /2017 Procedimiento origen: IMPUGNACION DE ACTOS DE LA ADMINISTRACION 0000470 /2017 Sobre ORDINARIO DEMANDANTE/S D/ña: REDES DE FUERZAS DE VENTAS SL ABOGADO/A: LEIA BERACOECHEA MARTIN DEL BURGO MIRANDA PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: DEMANDADO/S D/ña: SECRETARIA GENERAL DE EMPLEO DE ADNANE MELLAS, ALEXIS SEBASTIAN, BOUCHAIR FONTANAL, MARIA CANDELA GARANTIA SALARIAL ABOGADO/A: LETRADO DE LA COMUNIDAD, LETRADO DE FOGASA PROCURADOR:, GRADUADO/A SOCIAL:, D/Dª MARIA GRETA EMBODAS SLAVEYKOV MIRCEA IONUT EMINOVA VULCANO, Letrado de la Administración de Justicia del Juzgado de lo Social nº 002 de SANTIAGO DE COMPOSTELA, HAGO SABER: Que en el procedimiento SANCIONES 0000470 /2017 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancia de D/Dª REDES DE FUERZAS DE VENTAS SL contra la empresa SECRETARIA GENERAL DE EMPLEO DE LA XUNTA DE GALICIA, JOAQUIN GOMEZ CELA, TAMARA CABARCOS MARTIN, FOGASA FONDO DE GARANTIA SALARIAL, sobre ORDINARIO, se ha dictado la siguiente resolución, cuya parte dispositiva se adjunta: XDO. DO SOCIAL N.2 SANTIAGO DE COMPOSTELA AUTO: 00166/2018 - RUA VIENA S/N Tfno: 981540444 Fax: 981540446 Equipo/usuario: ER NIG: 15078 44 4 2017 0001517 Modelo: N04160 SAN SANCIONES 0000470 /2017 Procedimiento origen: IMPUGNACION DE ACTOS DE LA ADMINISTRACION 0000470 /2017 Sobre: ORDINARIO DEMANDANTE/S D/ña: REDES DE FUERZAS DE VENTAS SL ABOGADO/A: LEIA BERACOECHEA MARTIN DEL BURGO MIRANDA PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: DEMANDADO/S D/ña: SECRETARIA GENERAL DE EMPLEO DE ADNANE MELLAS, ALEXIS SEBASTIAN, BOUCHAIR FONTANAL, MARIA CANDELA GARANTIA SALARIAL ABOGADO/A: LETRADO DE LA COMUNIDAD, LETRADO DE FOGASA PROCURADOR:, GRADUADO/A SOCIAL:, A U T O Nº 166/18 Magistrado/a-Juez Sr/Sra. D/D.ª GINEL OLBES WELL En SANTIAGO DE COMPOSTELA, a veinte de diciembre de dos mil dieciocho. ANTECEDENTES DE HECHO ÚNICO.- La parte demandante REDES DE FUERZAS DE VETNAS SL, presentó demanda en este Juzgado dando lugar a los autos de referencia, en impugnación de la sanción impuesta por la Jefatura Territorial de Traballo e Benestar de A Coruña, de 10/06/2015, en concreto la sanción por importe de 6.250 euros. Citadas las partes al acto de juicio, con carácter previo y advertida la posible falta de competencia de este Juzgado se dio traslado a las partes, y al Ministerio a fin de formular alegaciones. La parte demandada manifestó que no era competente este Juzgado, la entidad actora se opuso y por el Ministerio Fiscal se presentó escrito con sello de entrada en este Juzgado de 17/12/2018, informando acerca de la incompetencia territorial del mismo. RAZONAMIENTOS JURÍDICOS ÚNICO: De la lectura de la demanda y documentos que acompaña se desprende que la empresa demandante tiene su domicilio en Madrid (según se indica en el encabezamiento de la demanda a efecto de notificaciones y así se hace constar como domicilio de la entidad en el doc. nº 1) (partido judicial de Madrid) y que la resolución que impone la sanción fue dictada en primera instancia por la Jefa territorial de Trabajo e Benestar de A Coruña, resolución de fecha 10/06/2015, confirmada tras interponer recurso de alzada. La competencia territorial en el presente caso viene delimitada, por el artículo 10.4 LRJS que establece dos fueros alternativos, a elección del demandante, el de su domicilio o el de la circunscripción en que tenga su sede el acto originario impugnado. Por “acto originario impugnado” debe entenderse no la resolución que resuelve el recurso de alzada, que efectivamente fue dictada por la Secretaria General de Empleo en Santiago de Compostela, sino la resolución originaria que en este caso fue dictada por la Jefa territorial de Trabajo e Benestar de A Coruña. Ello quiere decir que tanto el fuero previsto en la letra a) como en la b) del artículo 10.4 LRJS atribuyen la competencia a partidos judiciales distintos de Santiago de Compostela, por lo que resulta evidente que este Juzgado carece de competencia para conocer del presente procedimiento. En cuanto a la interpretación que haya de darse a la dicción “acto originario impugnado” podemos citar a título de ejemplo la STSJ de Aragón de 6 de marzo de 2013, que comparte la postura aquí expuesta y establece: “es importante reparar en que, cuando la LRJS, a efectos competenciales, ha querido referirse a la resolución inicial, utiliza el concepto jurídico: “acto originario impugnado”. Así, el art.10.4. a) de la LRJS, relativo a la competencia territorial [trasunto del art.14.1. a) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa ], atribuye ésta al “juzgado en cuya circunscripción tenga su sede el órgano que hubiera dictado el acto originario impugnado”. Como explica la sentencia de esta Sala nº 746/2012, de 28-12, la razón de que en los procesos de impugnación de actos de las Administraciones públicas la competencia territorial dependa del órgano administrativo que dictó el acto originariamente impugnado radica en que, si viniera determinada por el órgano administrativo que resolvió el recurso de alzada, como quiera que en muchas ocasiones se trata de un órgano administrativo radicado en la capital de la Comunidad Autónoma, se centralizaría la competencia territorial en los Juzgados de lo Social de Zaragoza, aun cuando la tramitación del expediente y la imposición de la sanción se efectuaran en Huesca o Teruel, colapsando los Juzgados de lo Social de Zaragoza, mientras los Juzgados de lo Social de Huesca y Teruel apenas conocerían de estos procesos”. Procede en consecuencia declarar la falta de competencia territorial de este Juzgado para conocer del presente procedimiento, previniendo a la entidad demandante que podrá hacer uso de su derecho y reproducir su pretensión ante el Juzgado que por turno de reparto corresponda del partido judicial de A CORUÑA o de MADRID. En atención a lo expuesto; PARTE DISPOSITIVA Se declara la incompetencia territorial de este Juzgado para conocer de la presente demanda, sin perjuicio de que la parte pueda hacer valer su derecho ante el Juzgado que por turno de reparto corresponda del partido judicial de A CORUÑA o de MADRID. Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma podrá interponer recurso de reposición por escrito ante este Juzgado en el plazo de los 5 días siguientes a su notificación. Una vez firme esta resolución archívese el procedimiento. Llévese el original de esta resolución al Libro de autos definitivos y déjese testimonio en las presentes actuaciones. Así lo acuerda, manda y firma M.ª CAROLINA NORES DIAZ, Magistrada-Jueza del Juzgado de Social Número 2 de Santiago de Compostela. Y para que sirva de notificación en legal forma a JOAQUIN GOMEZ CELA, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia de A CORUÑA Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En SANTIAGO DE COMPOSTELA, a veinte de diciembre de dos mil dieciocho. EL/LA LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA