11/10/2018 | Administración de JusticiaJuzgados de Primera Instancia
1ª Instancia 9 A Coruña
Procedimiento ordinario 574/2017 M

ORD PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000574 /2017 M Procedimiento origen: / Sobre RECLAMACION DE CANTIDAD DEMANDANTE D/ña. SANTANDER CONSUMER RENTING S. L Procurador/a Sr/a. JAMES MARTIN PLAZAOLA KERKAR Abogado/a Sr/a. GONZALO ALEGRIA PISAU, HUGO PATRICIO RUIZ DE D/ña. PASCUAL BEKKOUCHE, MARLIESE CATALINA JUANA SAN S. L Procurador/a Sr/a., Abogado/a Sr/a. IRENE LUCIA UGO SORESCU, Letrado de la Administración de Justicia, del XDO. PRIMEIRA INSTANCIA N.9 de A CORUÑA, por el presente, A N U N C I 0: En el presente procedimiento seguido a instancia de SANTANDER CONSUMER RENTING S. L frente a PASCUAL BEKKOUCHE, MARLIESE CATALINA JUANA SAN S. L se ha dictado sentencia del tenor literal es el siguiente: S E N T E N C I A 42 En A Coruña, a nueve de mayo de dos mil dieciocho. EL ILMO SR. D. MARIO IVAN CLAUDINEI CACHARRO TOSQUELLA RODRÍGUEZ VIDAL, Magistrado Juez del Juzgado de Primera Instancia n° 9 de A Coruña, ha dictado la presente en autos procedimiento ordinario 574/2017-M en los que es parte demandante SANTANDER CONSUMER RENTING S. L, representada por el procurador D. EDGAR RUBEN TARAR HASSOUNE y asistida del letrado D. OLE OMAÑA MC COY RODRÍGUEZ, y partes demandadas AUTOCARES FERMA S. L y D. NESTOR DANIEL ESCRIVA DE ROMANI ERLE TOLOSA, ambos en rebeldía. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Se interpuso por la parte actora demanda de juicio ordinario. SEGUNDO.- Los demandados fueron declarados en rebeldía. TERCERO.- Celebrada la audiencia previa quedaron los autos vistos para sentencia. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.- La documental aportada acredita los hechos que son fundamento de la pretensión actora sin que los demandados hayan alegado ni probado cualquier hecho que sea impeditivo o extintivo de la obligación contraída, por lo que la demanda ha de ser estimada. SEGUNDO.-Las costas se imponen a los demandados -art.394 LEC-. FALLO Que ESTIMANDO la demanda interpuesta por SANTANDER CONSUMER RENTING S. L contra AUTOCARES FERMA S. L y D. MARTIN GEORGE NEATU MELIDA, debo: - Declarar plenamente extinguido el contrato de arrendamiento a largo plazo de automóviles suscrito entre las partes litigantes, proclamándose extinguidas las relaciones jurídicas nacidas del mismo. - Reconocer a la actora su derecho de dominio sobre el vehículo objeto del contrato litigioso, en concreto vehículo marca Land Rover, modelo Range Rover Evoque 5p 2.2 L matrícula 4739 JGF. - Condenar a los demandados al pago de la cantidad líquida vencida impagada, que asciende a la fecha de la demanda a 3.796,20 euros. - Condenar a la entidad demanda a pagar a la actora una penalización equivalente al 40% de las rentas pendientes de vencer, que asciende a la cantidad de 5.320,36 euros. - Condenar a los demandados a pagar a la actora, en concepto de indemnización de daños y perjuicios, una cantidad igual a 1.265,40 euros que equivale al doble de cada una de las rentas mensuales, por cada mes o fracción que transcurra desde la presentación de la demanda hasta la efectiva entrega del vehículo arrendado. Se imponen las costas a los demandados. Notifíquese esta resolución a las partes haciéndoles saber que contra la misma cabe recurso de apelación para ante la AUDIENCIA PROVINCIAL DE A CORUÑA, recurso que deberán interponer, en su caso, ante este Juzgado en el plazo de los 20 días siguientes al en que se les notifique esta sentencia. Así lo acuerdo, mando y firmo.” Y encontrándose dichos demandados JESUS ANGEL GOMEZ TOLOSA y AUTOCARES FERMA S. L, en situación de rebeldía procesal, no siendo posible su notificación personal, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma al mismo. A CORUÑA a trece de septiembre de dos mil dieciocho. LA LETRADA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA,