11/05/2018 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 10 Sevilla
Procedimiento ordinario 93/2017

Procedimiento: Procedimiento Ordinario 93/2017 Negociado: P N. I. G.: 4109144S20170000951 De: D/Dª. EMILY ROSE ANGELA MILAGROS LACAMARA ESPLIGARES Abogado: Contra: D/Dª. PURCET ESPONELLA, KATHRYN ANNE BEN SBIH, JHON WILSON CEPAS, Mª MUÑOZ PANELLA, ARJUN MAESTRO, CATHAYSA CARMEN PRETEL EL MOUSATI, Mª SONEIRA FEJRIOUI, SABINE MARIA, STEAD SART, MEHDIA, LA NIETA, SORINA FERNANDEZ RAMOS SANCHEZ DE, Mª ETXAGIBEL BAJAHA, HRA, LOROÑO CREA, TRACY CAÑASVERAS BOUZIA, AVELINO ANTONIO HOMBRE HERRARTE, TANIA ISABEL DE, DE TOLEDO, GEORGETA DANIELA MUMTAZ ALVAREZ MADALENA ATARIGUANA, ALEKSANDAR IVANOV, SANTASUSAGNA HOLOM, EDUARDO ALEXANDER, SANTIAGO PEREIRA FERNANDEZ, BLOT HENRIQUEZ, CORSINA, ENACHESCU BELLUGA, JORGE EDWIN, BONFANTE VARELA, LILIANA SOFIA, SILVIA PEREZ NUÑEZ, HANG CHOUHOU, FRANCESC D'ASIS JULIA JOSE y JOSEP JORDI DIEZMA ARAZOUK Abogado: Dª PRECIADOS MASOUDI, DIGNA EMERITA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA DEL JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 10 DE SEVILLA. HACE SABER: Que en los autos seguidos en este Juzgado bajo el número 93/2017 a instancia de la parte actora Dª. EVA MARIA ALMAGRO MORENTE contra PURCET ESPONELLA, KATHRYN ANNE BEN SBIH, JHON WILSON CEPAS, Mª MUÑOZ PANELLA, ARJUN MAESTRO, CATHAYSA CARMEN PRETEL EL MOUSATI, Mª SONEIRA FEJRIOUI, SABINE MARIA, STEAD SART, MEHDIA, LA NIETA, SORINA FERNANDEZ RAMOS SANCHEZ DE, Mª ETXAGIBEL BAJAHA, HRA, LOROÑO CREA, TRACY CAÑASVERAS BOUZIA, AVELINO ANTONIO HOMBRE HERRARTE, TANIA ISABEL DE, DE TOLEDO, GEORGETA DANIELA MUMTAZ ALVAREZ MADALENA ATARIGUANA, ALEKSANDAR IVANOV, SANTASUSAGNA HOLOM, EDUARDO ALEXANDER, SANTIAGO PEREIRA FERNANDEZ, MANOVA MAHIA, OUIDAD, ENACHESCU BELLUGA, JORGE EDWIN, BONFANTE VARELA, LILIANA SOFIA, SILVIA PEREZ NUÑEZ, HANG CHOUHOU, FRANCESC D'ASIS JULIA JOSE y JOSEP JORDI DIEZMA ARAZOUK sobre Procedimiento Ordinario se ha dictado RESOLUCION de fecha del tenor literal siguiente: DILIGENCIA DE ORDENACION DE LA LETRADA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Dª ROSA MARIA RODRIGUEZ RODRIGUEZ En SEVILLA, a 10 de abril de 2018 Visto el anterior escrito únase a los autos de su razón. Se tiene por ampliada la demanda contra WENDY JOHANNA CARRANCIO MITICA, ISAAC HERRERA RODRIGUEZ, Mª MUÑOZ PANELLA, ARJUN MAESTRO, CATHAYSA CARMEN PRETEL EL MOUSATI, Mª SONEIRA FEJRIOUI, SABINE MARIA, STEAD SART, MEHDIA, TIRU ISAMAT, MARAVILLA, Mª ETXAGIBEL BAJAHA, HRA, LOROÑO CREA, TRACY CAÑASVERAS BOUZIA, AVELINO ANTONIO HOMBRE HERRARTE, TANIA ISABEL DE, DE TOLEDO, GEORGETA DANIELA MUMTAZ ALVAREZ MADALENA ATARIGUANA, ALEKSANDAR IVANOV, DE CARRION, LYDIA CARMEN BERTRAN DE LIS LOPEZ, SANTIAGO PEREIRA FERNÁNDEZ, MANOVA MAHIA, OUIDAD, ENACHESCU BELLUGA, JORGE EDWIN, BONFANTE VARELA, LILIANA SOFIA, SILVIA PEREZ NUÑEZ, HANG CHOUHOU, FRANCESC D'ASIS JULIA JOSE y MARCOS CASTEDO ESTEBAN a quienes se les dará traslado de la demanda con entrega de copia de la misma y citación para el próximo 7 DE MAYO DE 2018, A LAS 10,10 HORAS para la celebración del acto de juicio en la sala de vistas de este Juzgado sito en AVDA. DE LA BUHAIRA N° 26, EDIFICIO NOGA, PLANTA 1ª SALA 13, para el caso de que las partes no lleguen a una avenencia en el acto de conciliación a celebrar ante la Letrada de la Administración de Justicia, convocando a las partes con 30 minutos de antelación a la hora señalada, en la Secretaría de este Juzgado sita en la Planta 6ª del Edificio Noga, para la celebración de los actos de conciliación y/o identificación, todo ello de conformidad con el art.89 de la LRJS, advirtiendo a las partes que según el apartado 2° de dicho precepto, al estar grabada la vista, la celebración del acto del Juicio no requerirá la presencia en la sala de el/la Letrado/a de la Administración de Justicia, pudiendo solicitarla las partes al menos con dos días de antelación a la vista. Cítese a las partes en única y sucesiva convocatoria a los actos de conciliación y/o juicio, para el día y hora señalado, advirtiéndose a las partes que deberán concurrir con todos los medios de prueba de que intenten valerse y que podrán solicitar, con al menos 5 días de antelación, aquellas que habiendo de practicarse en el acto del juicio, requieran diligencias de citación o requerimiento; asimismo se advierte a la parte actora que de no comparecer al acto de conciliación y/o juicio, ni alegar justa causa para ello, se le tendrá por desistida de la demanda, en el primer caso por el el/la Letrado/a de la Administración de Justicia y en el segundo por el magistrado y a la demandada que de no efectuarlo se celebrará el acto sin su presencia, sin necesidad de declararla en rebeldía. Notifíquese esta resolución a las partes advirtiéndoles que contra la misma cabe recurso de REPOSICIÓN ante LA LETRADA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA no obstante lo cual, se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de TRES DÍAS hábiles contados desde el siguiente de la notificación, con expresión de la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá el recurso. Lo acuerdo y firmo. Doy fe LA LETRADA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA “En relación a los datos de carácter personal, sobre su confidencialidad y prohibición de transmisión o comunicación por cualquier medio o procedimiento, deberán ser tratados exclusivamente para los fines propios de la Administración de Justicia (ex Ley Orgánica 15/99, de 13 de diciembre, de protección de datos de carácter personal)“. Y para que sirva de notificación al demandado LORETO MEIRAS LATA actualmente en paradero desconocido, expido el presente para su publicación en el BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE ACORUÑA, con la advertencia de que las siguientes notificaciones se harán en estrados, salvo las que deban revestir la forma de auto, sentencia, o se trate de emplazamientos. En SEVILLA, a treinta de abril de dos mil dieciocho. LA LETRADA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA “En relación a los datos de carácter personal, sobre su confidencialidad y prohibición de transmisión o comunicación por cualquier medio o procedimiento, deberán ser tratados exclusivamente para los fines propios de la Administración de Justicia (ex Ley Orgánica 15/99, de 13 de diciembre, de protección de datos de carácter personal) “.