03/01/2017 | Administración de JusticiaJuzgados de Instrucción
Instrucción 3 A Coruña
Juicio sobre delitos leves 997/2016. Notificar a Alfredo Lage Carrasco y Daniel Lage Carrasco

XDO. INSTRUCIÓN N.3 A CORUÑA SENTENCIA: 00219/2016 Procedimiento: JUICIO SOBRE DELITOS LEVES 0000997 /2016 SENTENCIA Nº 219/16 En A Coruña, a 1 de agosto de 2016 Vistos los presentes autos de los que son partes como denunciantes Ramona Nicoleta Nelida Maria Urrez Loscertales y Elver Carbassa Bankov como denunciados Cristina Lucia Diaz Malaguilla Ziarrusta y Yihan Aaron Jesus Onoiu De Armiñan, sobre delito leve de amenazas, ANTECEDENTES DE HECHO ÚNICO.- Convocadas las partes a juicio que tuvo lugar en el día y hora señalado, no comparecieron estando debidamente citadas. HECHOS PROBADOS Que en fecha 3 de julio de 2016 se interpuso denuncia por parte de Paulo Filipe Benno Balsan Do Espiritu Santo y David Longueira en la que manifestaban que, en el bar Aeroclub de A Coruña, los denunciados se presentaron, y al no dejarles pasar, les dijeron “ vamos a venir con unas barras de hierro, preparaos, vigílate las espaldas…” y “os vamos a pegar un palo en la cabeza, vamos a volver el próximo sábado.”. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.- En nuestro Ordenamiento Jurídico rige el principio acusatorio, el cual tiene su base en cuatro premisas: 1) Atribución de la instrucción y del Juicio Oral a dos distintos órganos jurisdiccionales. Teniendo como fin evitar el que el acusado sea juzgado por un órgano falto de parcialidad.2) Distribución de las funciones de acusación y decisión, derivado del principio latino “nemo iudex sine actore”. 3) Correlación entre la acusación y el fallo, exigiendo una determinada correlación objetiva y subjetiva entre la acusación y la parte penal dispositiva de la sentencia con el fin de posibilitar el derecho de defensa.4) Prohibición de la reformatio in peius, o lo que es lo mismo la interdicción de la reforma peor, al generar indefensión, conculcando a un proceso con las debidas garantías. SEGUNDO.- No ejercitándose la acusación en juicio, provoca la absolución de los denunciados. TERCERO.- Dispone el artículo 123 del Código Penal que las costas se entienden impuestas por Ley a todo responsable criminalmente de delito o falta, por lo que, dictándose sentencia absolutoria, procede declararlas de oficio. Vistos los artículos citados y demás de pertinente aplicación FALLO Que debo absolver y absuelvo a Cristina Lucia Diaz Malaguilla Ziarrusta y Yihan Aaron Jesus Onoiu De Armiñan como autores de un delito leve de amenazas con imposición asimismo de las costas procesales de oficio. Notifíquese la presente a las partes, haciéndoles saber que contra la misma, al no ser firme, se puede interponer Recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial de a Coruña en el plazo de cinco días siguientes al de su notificación, debiéndose formular por escrito con los requisitos establecidos en la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Así por esta mi Sentencia lo pronuncio, mando y firmo. Doña Margarita de Ron Cambón, Magistrada-Juez Titular del Juzgado de Instrucción nº 3 de A Coruña. Publicación: Leída y publicada fue la anterior Sentencia por la Ilma. Sra. Juez que la ha dictado constituida en Audiencia Publica, en el día de la fecha. Doy Fe.