20/04/2016 | Administración de JusticiaJuzgados de Instrucción
1ª Instancia e Instrucción Muros
Divorcio contencioso 365/2014

DCT DIVORCIO CONTENCIOSO 0000365/2014 Procedimiento origen: Sobre DIVORCIO CONTENCIOSO DEMANDANTE: D./ña. LUIS EDGAR SCHROTH OULAD SI MOHAMED Procurador/a Sr./a. RAMÓN UHÍA BERMÚDEZ Abogado/a Sr./a. STAMA ADAMS, PATRICIA VALLE D./ña. SARASQUETE OH, CECILE VÁZQUEZ Procurador/a Sr./a. Abogado/a Sr./a. EDICTO Dña. DOLORES ROLLE INSUA, Secretaria Judicial de XDO.1.ª INST. E INSTRUCIÓN N.º 1 de MUROS, HAGO SABER: Que en virtud de lo acordado en los autos de referencia, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156 y 164 de la L. E. C., por el presente se notifique la sentencia de fecha 5 de enero de 2016 y auto de subsanación de fecha 10 de marzo de 2016 a MERCEDES CANDELARIA LAA ZOLTAN, en paradero desconocido, cuyo fallo es el siguiente: “FALLO Que DEBO ESTIMAR y ESTIMO –no siendo imputable a la conducta de la demandante la mayoría de edad sobrevenida de la hija común– la demanda interpuesta por el Eduardo Marcos Adnan Berrecosa Honorat Azdoufal Campon, actuando en nombre y representación de LUIS EDGAR SCHROTH OULAD SI MOHAMED, y, en consecuencia, DEBO ACORDAR y ACUERDO la disolución por divorcio del matrimonio canónico contraído por Manuel Piñeiro Vázquez y LUIS EDGAR SCHROTH OULAD SI MOHAMED, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo, y DEBO APROBAR y APRUEBO la medida civil siguiente respecto de la hija común que ya es mayor de edadl°Se impone a Manuel Piñeiro Vázquez la obligación de abonar mensualmente la cantidad de 450 euros en concepto de pensión de alimentos a favor de la hija mayor de edad, Arthur William Harram Lluva. Dicha cantidad será ingresada dentro de los cinco primeros días de cada mes en la cuenta bancaria que a tal efecto designe la hija ante este Órgano de Justicia. Asimismo esta cantidad será actualizable anualmente por IPC y otro Índice sustitutivo de Organismo Público Estatal. Todo ello sin que proceda hacer expresa imposición de costas. Notifíquese esta resolución a las partes haciéndoles que la misma no es firme y contra ella cabe interponer recuro de apelación, a presentar ante este órgano Judicial en el plazo de veinte días a contar desde la notificación de la presente para su posterior resolución por la Ilma. Audiencia Provincial de A Coruña y previo depósito de la cantidad a consignar en la Cuenta habilitada al efecto en este Juzgado.” Y el siguiente particular del auto de subsanación: “DISPONGO ACORDAR la subsanación de error material solicitada a instancia de parte y presentada por el Eduardo Marcos Adnan Berrecosa Honorat Azdoufal Campon, actuando en nombre y representación de LUIS EDGAR SCHROTH OULAD SI MOHAMED oficio de la Sentencia dictada en el presente procedimiento en fecha 05 de enero de 2016, REVOCANDO la citada resolución judicial en el sentido de que todo su tenor literal donde se hace referencia al demandado en lugar de contener el nombre Manuel Piñeiro Vázquez se tenga por puesto José Manuel Piñeiro Vázquez, CONFIRMANDO el resto de términos de la citada resolución judicial. Notifíquese la presente resolución a las partes personadas, haciéndoles saber que la misma es firme y contra ella no cabe interponer recurso ordinario alguno.” Y para que sirva de notificación en forma a D. MERCEDES CANDELARIA LAA ZOLTAN, en paradero desconocido, y cuyo último domicilio conocido fue en I’Hospitalet de Llobregat, expido, sello y firmo la presente en MUROS a uno de abril de dos mil dieciséis. LA LETRADA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA