08/01/2015 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 2 A Coruña
Ejecución de títulos judiciales 86/2014

D/Dª MARIA ADELAIDA EGURBIDE MARGAÑON, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social nº 002 de A CORUÑA, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000086 /2014 y ACUMULADA 87/14 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de D/Dª BOUTA PIÑEYRO, MARIA NELY H. YORDANKA DIMITROVA ALBERTINA MARIA DANCAUSA PEACOCK contra NAIM MITITELU AMTI sobre DESPIDO, se ha dictado la siguiente resolución: D E C R E T O Secretario/a Judicial D/Dª HALIMATOU MARINA CELIA EL KHOULATI RADUCAN. En A CORUÑA, a veinte de Noviembre de dos mil catorce. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- En este Órgano Judicial se sigue el procedimiento EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000086 /2014 a instancia de, IRENE MANUELA CARMELO ALEJANDRO RAPP GASTON YORDANKA DIMITROVA ALBERTINA MARIA DANCAUSA PEACOCK frente a NAIM MITITELU AMTI despachándose ejecución por auto de fecha 06.10.14 por un importe de 14.530,54 euros de principal(correspondiendo a salarios 7.569,17 euros y 6.961,37 euros a indemnización), más otros 872 euros que se fijan provisionalmente en concepto de intereses que, en su caso, puedan devengarse durante la ejecución y 1.453 euros para las costas de ésta, sin perjuicio de su posterior liquidación. SEGUNDO.- También en este Órgano Judicial se ha despachado ejecución a instancia de LUIS MIGUEL MARTIN LLAVE frente a NAIM MITITELU AMTI en el procedimiento de EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES Nº 87/14 por un importe de 1.105,34 euros de principal, más los importes que se calculan provisionalmente para intereses 66 euros, y para costas 110 euros, sin perjuicio de su posterior liquidación. FUNDAMENTOS DE DERECHO ÚNICO.- De conformidad con el artículo 37.1 de la LPL, cuando las acciones ejercitadas tienda a obtener la entrega de una cantidad de dinero y existan indicios de que los bienes del deudor o deudores pudieran ser insuficientes para satisfacer la totalidad de los créditos que se ejecutan, deberá acordarse la acumulación de ejecuciones, de oficio a instancia de parte, de seguirse ante un mismo juzgado. Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación, PARTE DISPOSITIVA Acuerdo: Acumular a la presente ejecución ETJ 86/14 seguida ante este Juzgado a instancia de IRENE MANUELA CARMELO ALEJANDRO RAPP GASTON YORDANKA DIMITROVA ALBERTINA MARIA DANCAUSA PEACOCK la ejecución nº 87/14 seguida/s en este Órgano Judicial a instancia de LUIS MIGUEL MARTIN LLAVE frente al mismo ejecutado D. NAIM MITITELU AMTI. Como consecuencia de lo anterior la presente ETJ 86/14 Y ACUMULADA ETJ 87/14 se sigue a instancia de los ejecutantes expresados contra el citado ejecuta por el importe acumulado de 15.635,88 euros de principal (correspondiendo a Doña IRENE MANUELA CARMELO ALEJANDRO RAPP GASTON YORDANKA DIMITROVA ALBERTINA MARIA DANCAUSA PEACOCK 7.569,17 euros por el concepto de salarios y 6.961,37 euros por el concepto de indemnización; y a D. LUIS MIGUEL MARTIN LLAVE la cantidad de 1.105,34 euros por el concepto de indemnización) más otros 938 euros por intereses provisionales sin perjuicio de su ulterior liquidación y 1.563 euros por costas provisionales de la ejecución sin perjuicio de su ulterior liquidación. Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato contenido en el artículo 53.2 de la LJS, en el primer escrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados, y en su caso los profesionales designados, señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin, surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados. Asimismo deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el Tribunal. MODO DE IMPUGNACIÓN: Mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de TRES DÍAS hábiles siguientes a su notificación con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida. Y para que sirva de NOTIFICACIÓN EN LEGAL FORMA a NAIM MITITELU AMTI, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el Boletín Oficial de la provincia. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En A CORUÑA, a dieciocho de Diciembre de dos mil catorce. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL