22/12/2015 | Administración de JusticiaJuzgados de Primera Instancia
1ª Instancia 11 A Coruña
Notificar sentencia a don Luis Antonio Santiago Calviño juicio verbal 884/2014

XDO. PRIMEIRA INSTANCIA N.º 11 DE A CORUÑA C/ CAPITÁN JUAN VARELA, S/N, EDF. ANEXO A LA AUDIENCIA PROVINCIAL, A CORUÑA Teléfono 981-18-25-98/97 Fax 981-18-25-99 76000J N. I. G.: 15030 42 1 2014 0016050 JVB JUICIO VERBAL 0000884/2014 Procedimiento origen: MONITORIO 0000326/2014 Sobre RECLAMACION DE CANTIDAD DEMANDANTE D./ña. C. PROP. C/ VALES VILLAMARIN, N.º 9 (A CORUÑA). Procurador/a Sr./a. FERNANDO IGLESIAS FERREIRO Abogado/a Sr./a. FERNANDO BAUS BOTILLO, INES ANA D./ña. EL ABID, DAVID ALEXANDER GLONT CALVIÑO Procurador/a Sr./a. ADELA MARGARITA RONALD JESUS MIAS DEMURES, Abogado/a Sr/a., E D I C T O CEDULA DE NOTIFICACION En el procedimiento de referencia se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente: SENTENCIA N.º 79/2015 En A Coruña, a veintinueve de mayo de dos mil quince. Vistos por mí, César González Castro, magistrado juez titular del Juzgado de Primera Instancia número 11 de A Coruña, presentes autos de juicio verbal, seguidos ante este juzgado con el número 884/2014, en los que han sido partes: Demandante/s: La Comunidad de Propietarios del inmueble sito en la calle Vales Villamarín, n.º 9, en la ciudad de A Coruña, representada por el procurador de los tribunales D. Klaas Alvarez Buylla Sebastia y defendido por el letrado D. Elkin Clusella Trovo. Demandando/s: D. ª Purificación Flores Rodríguez, con DNI XXXXXXXXX, representada por la procuradora D. ª ADELA MARGARITA RONALD JESUS MIAS DEMURES y defendida por el letrado D. Wallace Venturas Retuerto, y D. Luciano Nicolas Cosnita Churio, con DNI XXXXXXXXX. Objeto: demanda sobre reclamación de cantidad. Se procede, en nombre de S. M. el Rey, a dictar la presente resolución. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.–La parte demandante formuló petición inicial de juicio monitorio contra la demandada, en la que expuestos los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, solicitó que se dicte sentencia al pago de 1820,24 euros, de los que 1697,54 euros, corresponden a los recibos de gastos generales dejados de satisfacer por el titular del piso 2.º izquierdo hasta la liquidación de la deuda hasta el 30/6/2013 y 122,7 euros más por gastos efectuados para el requerimiento de pago de dicho débito, con expresa imposición de costas, que incluya minuta de abogado y procurador. Se formaron autos de procedimiento monitorio y fue admitida dicha petición de pago y requeridos de pago los demandados, D.ª Purificación Flores Rodríguez se opuso a la pretensión deducida por la demandante. SEGUNDO.–Se dictó decreto que declaró terminado el proceso monitorio y acordó tramitar la reclamación conforme a lo previsto por el juicio verbal y se citó a las partes para la celebración de la vista. TERCERO.–Abierto el acto del juicio, compareció la parte actora y el codemandado D. Luciano Nicolas Cosnita Churio, no compareciendo la demandada, Aron Munitiz Yock. La parte actora se afirmó en su demanda y D. Luis reconoció la existencia de la deuda. CUARTO.–Que solicitado por la actora el recibimiento del pleito a prueba, se acordó la apertura del correspondiente periodo probatorio, practicándose aquellas pruebas declaradas pertinentes con el resultado que obra en las actuaciones, quedando los autos vistos para sentencia. QUINTO.–En la tramitación de este procedimiento, se han observado todas las prescripciones legales, salvo con excepción de los previstos para el señalamiento de vistas y plazo para dictar sentencia dado el cumulo de asuntos que penden sobre este juzgado. FUNDAMENTOS JURÍDICOS PRIMERO.–Estimo la demanda formulada por la Comunidad de Propietarios del inmueble sito en la calle Vales Villamarín, n.º 9, en la ciudad de A Coruña, contra D.ª Purificación Flores Rodríguez, y D. Luciano Nicolas Cosnita Churio y, en consecuencia, condeno a estos últimos a que abonen a la actora, como principal, la suma total de 1820,24 euros. Los motivos son los siguientes: 1.–Establece el artículo 9.1, regla e) de la Ley de Propiedad Horizontal que es obligación de cada propietario: “Contribuir, con arreglo a la cuota de participación fijada en el título o a lo especialmente establecido, a los gastos generales para el adecuado sostenimiento del inmueble, sus servicios, cargas y responsabilidades que no sean susceptibles de individualización.”. 2.–En el presente caso, de la documental aportada y las manifestaciones del codemandado D. Luciano Nicolas Cosnita Churio consta que los codemandados como copropietarios del piso 2.º izquierda de la comunidad de propietarios actora, adeudan como cuotas comunitarias la suma de 1697,53 euros. Se generaron gastos de correo por la reclamación que ascienden a la suma total de 122,70 euros (documentos 7 y 8). SEGUNDO.–Conforme a lo prevenido en el 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, debe condenarse a la parte demandada al pago del interés anual igual al del interés legal de la suma estimada incrementado en dos puntos desde la sentencia hasta su completo pago. TERCERO.–A tenor de lo dispuesto en el artículo 394-1.º de la Ley de Enjuiciamiento Civil, las costas procesales deberán ser abonadas por los demandados, al haberse producido la íntegra estimación de la demanda. Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación FALLO Estimo la demanda formulada por la Comunidad de Propietarios del inmueble sito en la calle Vales Villamarín, n.º 9, en la ciudad de A Coruña, contra D.ª Purificación Flores Rodríguez, y D. Luciano Nicolas Cosnita Churio y, en consecuencia, condeno a estos últimos a que abonen a la actora, como principal, la suma total de 1820,24 euros y al pago del interés anual de dicha suma igual al del interés legal del dinero incrementado en dos puntos desde la sentencia hasta su completo pago. Condeno a los demandados al pago de las costas procesales. Inclúyase la presente en el libro de sentencias. Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma no cabe recurso y es firme, Así por esta mi sentencia, juzgando en esta instancia lo pronuncio, mando y firmo. Y como consecuencia del ignorado paradero de Luciano Nicolas Cosnita Churio, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación. En A CORUÑA, a veinte de octubre de dos mil quince. FIRMADO: CARMEN LOPEZ CARBALLO LA SECRETARIA JUDICAL