30/03/2015 | Administración de JusticiaJuzgados de Instrucción
1ª Instancia e Instrucción 3 Betanzos
Juicio verbal 850/2010

JUICIO VERBAL 0000850 /2010 Procedimiento origen: / Sobre OTROS VERBAL DEMANDANTE D/ña. RUA GESTION S. L. Procurador/a Sr/a. Abogado/a Sr/a. MARIA I. FERNANDEZ GARCIA DEMANDADO D/ña. ONE PIECE-PC, S. C. Procurador/a Sr/a. Abogado/a Sr/a. D./Dª. ROSANA CORRAL GARCIA, Secretario/a Judicial, del XDO.1A. INST. E INSTRUCCION N.3 de BETANZOS, por el presente, A N U N C I 0: En el presente procedimiento seguido a instancia de RUA GESTION S. L. frente a ONE PIECE-PC, S. C. se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente: SENTENCIA: 00170/2011 SENTENCIA En Betanzos, a 2 de diciembre de 2011. Vistos por Dña. M. de Luna Taboada Martínez, Juez del Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción n° 3 de esta ciudad, los presentes autos del Juicio Verbal 850/2010, seguidos a instancia de Rúa Gestión S. L, bajo la asistencia letrada de Sra. Fernández García, contra One Piece-PC S. L, en situación de rebeldía procesal. ANTECEDENTES DE HECHO Primero.- La representación procesal de Rúa Gestión S. L interpuso demanda de Proceso Monitorio, contra One Piece-PC S. L, el demandado se opuso a la demanda por lo que se siguieron los trámites del Juicio Verbal. Segundo.- Al acto de la vista no compareció el demandado a pesar de constar debidamente citado por lo que fue declarado en situación de rebeldía. Tras la práctica de la prueba admitida consistente en documental y testifical la parte actora solicitó la estimación de la demanda y la condena del demandado al pago de la cantidad reclamada con imposición de costas a la parte demandada. Del acto de la vista se extendió acta sucinta y quedó debidamente grabada en el correspondiente soporte CD. FUNDAMENTOS DE DERECHO Primero. -La parte actora ejercita acción de reclamación de cantidad por la falta de pago de un servicio contratado con la empresa por el demandado consistente en gestiones para la constitución de una sociedad civil gestiones que se realizaron debidamente a la demandada sin que hasta la fecha hubiera abonado su importe. Segundo.- Con la documental aportada, que no ha sido impugnada y la testifical ha quedado acreditado que se procedió a la realización de dichas gestiones por parte del demandante sin que hasta la fecha se haya abonado su importe. Tratándose de un arrendamiento de servicios, lo que se pacta es la prestación de una serie de servicios y no un resultado concreto, y no puede considerarse que dichos servicios fueran gratuitamente prestados por la demandante si no se ha probado dicho pacto, por lo que procede la estimación íntegra de la demanda. Tercero.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 1108 del CC proceden los intereses legales de dicha cantidad desde la interposición de la demanda. Cuarto.- En cuanto a costas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 394 de la LEC se imponen a la parte demandada. FALLO SE ESTIMA INTEGRAMENTE la demanda presentada por Rúa Gestión S. L y SE CONDENA a la demandada a abonar al actor la cantidad de SETECIENTOS CINCUENTA Y CUATRO EUROS (754 €), más los intereses legales de dicha cantidad desde la fecha de interposición de la demanda así como al pago de las costas. Contra la presente resolución no cabe recurso alguno. Así lo acuerda, manda y firma, Dña. M. de Luna Taboada Martínez, Magistrada-Juez del Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción n° 3 de Betanzos. Y encontrándose dicho demandado, ONE PIECE-PC, S. C., en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma al mismo. BETANZOS a dieciocho de Abril de dos mil trece. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL,