11/12/2015 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 2 Santiago de Compostela
Notificación de auto de aclaración procedimiento ordinario 1242/2010

D/Dª MIGUEL GENDRA REY, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social nº 002 de SANTIAGO DE COMPOSTELA, HAGO SABER: Que en el procedimiento PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0001242 /2010 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de D/Dª MIHAELA SIMONA ZHELYAZKOV LUNDSTROM contra EL SALON EL MOUMEN, SABRINA ALEJANDRA TEJADO, MUGUE MUJER, FONDO DE GARANTIA SALARIAL FOGASA sobre ORDINARIO, se ha dictado la siguiente AUTO DE ACLARACION cuya parte dispositiva dice: AUTO En Santiago de Compostela a 13 de noviembre de 2015 ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- En fecha de 13 de julio de 2015 se ha dictado sentencia, respecto de la cual la parte actora interesa aclaración, subsanación, complemento o corrección. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.- Dispone el artículo 267.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial que “Los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan”. Al anterior precepto ha de agregarse lo establecido en los artículos 214 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil al establecer que los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan. Las aclaraciones a que se refiere el apartado anterior podrán hacerse de oficio dentro de los dos días hábiles siguientes al de la publicación de la resolución, o a petición de parte o del Ministerio Fiscal formulada dentro del mismo plazo, siendo en este caso resuelta por el tribunal dentro de los tres días siguientes al de la presentación del escrito en que se solicite la aclaración. Los errores materiales manifiestos y los aritméticos en que incurran las resoluciones judiciales podrán ser rectificados en cualquier momento. Por su parte, el artículo 215 se refiere a la subsanación y complemento de sentencias y autos defectuosos o incompletos estableciendo que las omisiones o defectos de que pudieren adolecer sentencias y autos y que fuere necesario remediar para llevar plenamente a efecto dichas resoluciones podrán ser subsanadas, mediante auto, en los mismos plazos y por el mismo procedimiento establecidos en el artículo anterior. Si se tratase de sentencias o autos que hubieren omitido manifiestamente pronunciamientos relativos a pretensiones oportunamente deducidas y sustanciadas en el proceso, el tribunal, a solicitud escrita de parte en el plazo de cinco días a contar desde la notificación de la resolución, previo traslado de dicha solicitud a las demás partes, para alegaciones escritas por otros cinco días, dictará auto por el que resolverá completar la resolución con el pronunciamiento omitido o no haber lugar a completarla. Si el tribunal advirtiese en sentencias o autos que dictara las omisiones a que se refiere el apartado anterior, podrá, en el plazo de cinco días a contar desde la fecha en que se dicta, proceder de oficio, mediante auto, a completar su resolución, pero sin modificar ni rectificar lo que hubiere acordado. No cabrá recurso alguno contra los autos en que se completen o se deniegue completar las resoluciones a que se refieren los anteriores apartados de este artículo, sin perjuicio de los recursos que procedan, en su caso, contra la sentencia o auto a que se refiriera la solicitud o la actuación de oficio del tribunal. Los plazos para estos recursos, si fueren procedentes, comenzarán a computarse desde el día siguiente a la notificación del auto que reconociera o negara la omisión de pronunciamiento y acordara o denegara remediarla. De otra parte, no procede acceder a la imposición de costas en el presente procedimiento. La mera incomparecencia del demandado no es razón de temeridad o mala fe. SEGUNDO.- En aplicación de lo anterior se interesa por la parte demandante aclaración por entender que se ha producido un error de transcripción en el fallo hecho probado décimo de la sentencia. De este modo y en atención a la documentación obrante en el expediente, cierto es que la demandada es EL SALON DE LA NOVIA SL, así figura en los hechos probados de la sentencia, recogiendo el encabezamiento y el fallo erróneamente EL SALON DE BELLEZA DELA NOVIA SL. Del mismo modo e el hecho probado decimo se recoge: “…y vacaciones dejadas de disfrutar (968,52 euros -27 días-) a fecha del despido sufrido el 20.11.2009. (Se da por reproducida la tabla del hecho tercero de la demanda)…”, cuando de la prueba se desprende que en la cantidad debida debería de constar 969,52 euros y no 968,52 euros. Vistos los preceptos legales citados y demás de general aplicación. PARTE DISPOSITIVA PROCEDE ACLARAR la sentencia de fecha 13 de julio de 2015 en el sentido siguiente: En el encabezamiento y fallo de la sentencia donde se dice: “…contra EL SALON DE BELLEZA DE LA NOVIA SL…” Debe decirse: “…contra EL SALON DE LA NOVIA SL…”. Y en el hecho probado decimo de la sentencia donde dice: “…y vacaciones dejadas de disfrutar (968,52 euros -27 días-) a fecha del despido sufrido el 20.11.2009. (Se da por reproducida la tabla del hecho tercero de la demanda)…” Debería decir: “…y vacaciones dejadas de disfrutar (969,52 euros -27 días-) a fecha del despido sufrido el 20.11.2009. (Se da por reproducida la tabla del hecho tercero de la demanda)…” Esta resolución es firme y contra ella no cabe recurso alguno. Así por esta mi resolución, lo pronuncio, mando y firmo Dª CAROLINA NORES DÍAZ, Magistrada Titular del Juzgado de lo Social nº 2 de Santiago de Compostela. Y para que sirva de NOTIFICACIÓN EN LEGAL FORMA a EL SALON DE LA NOVIA SL, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el TABLON DE ANUNCIOS DE ESTE JUZGADO. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En SANTIAGO DE COMPOSTELA, a dieciséis de Noviembre de dos mil quince. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL