13/03/2014 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 2 A Coruña
Ejecución de títulos judiciales 3/14

EJECUCIÓN ETJ 3/14-E. D/Dª MARIA BLANCO AQUINO, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social Número DOS de A CORUÑA, por sustitución, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES ETJ 3/2014, seguidos a instancia de BOGUSLAW FULGADO TRAVER, contra la empresa COSMETOLOGICAS SB, S. L., sobre DESPIDO, se han dictado las siguientes resoluciones: -AUTO DE EJECUCIÓN de fecha 13-2-14, cuya parte dispositiva es como sigue: Dispongo: Despachar orden general de ejecución del título indicado, y del AUTO DE ACLARACIÓN DE LA SENTENCIA, a favor del ejecutante LORENZO CARLOS TORACHE SCHIFFER, frente a COSMETOLOGICAS SB, S. L., parte ejecutada, por la cantidad de 3.696,97 euros, correspondiente a los salarios adeudados, fijados en la sentencia. Y, respecto al incidente de no readmisión, se solicita a la Secretaria Judicial, encargada de la agenda programada de señalamientos, día y hora para citar a comparecencia. Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato contenido en el artículo 53.2 de la LJS, en el primer escrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados, y en su caso los profesionales designados, señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin, surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados. Asimismo deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el Tribunal. MODO DE IMPUGNACIÓN: Mediante recurso de reposición a interponer en el plazo de TRES DÍAS hábiles siguientes a su notificación con expresión de la/s infracción/es cometida/s en la resolución, cumplimiento o incumplimiento de presupuestos y requisitos procesales exigidos y/o oposición a la ejecución despachada en los términos previstos en el art.239.4 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida. Así lo acuerda y firma SSª. Doy fe. EL/LA MAGISTRADO/A JUEZ. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL.- -DILIGENCIA DE ORDENACIÓN, SECRETARIO/A JUDICIAL SR/SRA D/Dª. AIPING OSTE PAPE. En A CORUÑA, a trece de Febrero de dos mil catorce. Habiendo presentado el/los trabajador/es LORENZO CARLOS TORACHE SCHIFFER, escrito instando la ejecución de la sentencia por cantidad, y de incidente de no readmisión; habiéndose despachado auto de ejecución de la sentencia y del auto de aclaración de la sentencia, de conformidad al art.280 de la LJS, acuerdo: Citar de comparecencia a las partes, y al Fondo de Garantía Salarial, con las advertencias legales y haciéndoles saber que deben asistir con los medios de prueba de que intenten valerse, y solicito al/a la Secretario/a Judicial Encargado de la Agenda Programada, día y hora para la celebración de la comparecencia de INCIDENTE DE NO READMISIÓN, quien señala el próximo día 6/3/2014 a las 12:00 HORAS para que tenga lugar. De no asistir el/los trabajador/es o persona que le/s represente se le/s tendrá por desistido/s en su solicitud; si no lo hiciese el empresario o su representante se celebrará el acto sin su presencia. Asimismo, acuerdo la citación del-de los demandado-s por medio de edictos, para el caso de no conseguirse la notificación personal. Respecto a la ejecución de la cantidad por salarios, se acordarán las medidas conjuntamente de las cantidades, una vez se resuelva el anterior extremo. MODO DE IMPUGNACIÓN: Mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de TRES DÍAS hábiles siguientes a su notificación con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL.- -ACTA DE COMPARECENCIA, incidente no readmisión. En A CORUÑA, a seis de Marzo de dos mil catorce. Ante el/la Magistrado/a-Juez FANE WESSEL LICERANZU, a los efectos de celebrar comparecencia de incidente de no readmisión prevista para el día de hoy, ante mí el/la Secretario Judicial, MARIA BLANCO AQUINO: El/La Magistrado/a Juez abre el acto y: a la vista de que no consta la citación de la empresa demandada, que no ha sido retirado por la parte demandada en Correos, se SUSPENDE la presente comparecencia, y se señala nuevamente para el DÍA 9 de ABRIL de 2014, a las 11,30 horas. -Queda citada la parte ejecutante en este acto; -Se remite notificación a la OFICINA DEL SCACE a fin de que se practique notificación-citación a la empresa demandada, de forma personal; -Se remite edicto al b. o. pr. a fin de notificar y citar a la parte demandada, para el caso de no conseguirse su notificación personal. Seguidamente, el/la Magistrado/a Juez da por terminado el acto, firmando conmigo, de lo que yo, el/la Secretario/a Judicial, doy fe. Y para que sirva de notificación Y CITACIÓN, al representante legal de COSMETOLOGICAS SB, S. L., en ignorado paradero, para el día 9-abril de 2014, a las 11,30 horas; y a los mismos efectos y apercibimientos que lo acordado en la diligencia ordenación de fecha 13-2-2014; expido la presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia de A CORUÑA. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En A CORUÑA, a seis de Marzo de dos mil catorce. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL.-