17/07/2014 | Administración LocalMunicipal
Ferrol
Urbanismo. Inspección e Disciplina
Notificación a María Ángeles Borrás Goyanes expedinete MC OE 111/09, Méndez Núñez 1, esquina Igrexa 142

Con el objeto de cumplir con lo que se preceptúa en el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, del Régimen Jurídico de las Administraciones públicas y del procedimiento administrativo común, en relación con la notificación del decreto del 11.06.2014 que resuelve reiterar la orde de vallar el perímetro de la edificación y la ejecución forzosa mediante la imposición de la 4ª multa coercitiva por incumprimento da orde de execución, ya que se intentó la notificación y no se pudo realizar, se procede a su práctica mediante el anuncio en el tablón de edictos del Ayuntamiento del último domicilio conocido y en el Boletín Oficial de la Provincia para conocimiento de los interesados. PRIMERO.- Reiterar la orden a doña Ángeles Borrás Goyanes, propietaria del inmueble sito en la calle Iglesia 142 esq. Méndez Núñez 1, para que en el plazo de 24 horas proceda a vallar el perímetro de la edificación como medida preventiva y para evitar riesgos a las personas. SEGUNDO.- Ordenar la ejecución forzosa mediante la imposición de una multa coercitiva (4ª) por valor de 6.000 euros a doña Ángeles Borrás Goyanes, propietaria del inmueble sito en la calle Iglesia 142 esq. Méndez Núñez 1, por no cumplir lo ordenado en el decreto de fecha del 06.05.2011, sin perjuicio de acordar la ejecución subsidiaria por el Ayuntamiento, previa redacción del correspondiente proyecto y con todos los costes inherentes a ella con cargo la obligada. TERCERO.- Se le advierte a la obligada que en el caso de continuar incumpliendo lo ordenado en el decreto de fecha del 06.05.2011, así como la orden de vallado, se continuará con la imposición de multas coercitivas por importe de 300 a 6.000 euros, reiterables hasta el total cumplimiento de lo ordenado, sin perjuicio de acordar la ejecución subsidiaria por el Ayuntamiento, previa la redacción del correspondiente proyecto y con todos los costes inherentes a ella con cargo a la obligada. CUARTO.- Se le advierte a la obligada, que el reiterado incumplimiento de la presente orden de ejecución podrá dar lugar a la remisión al Juzgado de las actuaciones llevadas a cabo para la depuración de las posibles responsabilidades por infracción penal de desobediencia a la autoridad, o cualquier otra que pudiese concurrir. QUINTO.- Comunicarle a la obligada que, estando advertida por la Administración de los riesgos existentes, serán de su responsabilidad los daños y perjuicios que se puedan ocasionar. SEXTO.- Notificar la presente resolución a la interesada y demás partes personadas.” Según jurisprudencia consolidada (STS 10/07/84, STS 7/12/1989, STS 10/04/1991 e 14/06/1993, y STSXG 8/11/07, STSXG 6/11/08) al tratarse de un acto de ejecución de otro acto administrativo firme y ejecutivo, no cabrá interpoñer contra el recurso administrativo ninguno, salvo que estos incorporen una decisión adicional y autónoma respecto de la mera ejecución del acto previo, esto es, cuando se fundamenten unicamente en el contenido de la multa coercitiva en cuanto acto de ejecución forzosa, no del acto administrativo que ejecuta, toda vez que este ya es firme y ejecutivo a todos los efectos. En este caso podrá usted interponer RECURSO DE REPOSICION ante el mismo órgano que lo dictó o interponer directamente RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de DOS MESES contados a partir del siguiente al de la recepción de la presente notificación, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 46 de la Ley 29/1998, del 13 de julio, reguladora de dicha Jurisdicción. Si opta por interponer RECURSO DE REPOSICIÓN previo al contencioso-administrativo, deberá hacerlo ante el órgano municipal del que dimana el presente en el plazo de UN MES contado a partir dEL día siguiente al de la recepción de la presente notificación, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 116 y 117 de la Ley 30/1992, del 26 de noviembre, del Régimen Jurídico de las Administracioness Públicas y Procedimiento Administrativo Común, modificados por la Ley 4/1999, del 13 de enero. Contra la resolución expresa del recurso de reposición, podrá usted interponer RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de DOS MESES contados a partir del siguiente al de la recepción da presente notificación, de acordo co disposto no artigo 46 da Lei 29/1998, do 13 de xullo, reguladora de dicha Jurisdicción. Contra la resolución presunta del recurso de reposición, que tendrá lugar transcurrido un mes desde su interposición sin que fuese notificado, podrá usted interponer RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de SEIS MESES, contados a partir del día siguiente a aquel en que la Resolución del referido recurso de reposición se debería notificar de forma expresa (un mes desde su interposición), todo eso de acuerdo con lo dispuesto en el artúculo 46 de la Ley 29/98, del 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa en relación con los artículos 116 y 117 de la Ley 30/1992, del 26 de noviembre, del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, del 13 de enero. Plazos de pago: Los plazos para su ingreso en período voluntario son los siguientes (art.62.2 de Ley General Tributaria aprobada por Ley 58/2003, de 17 de diciembre): a) Las liquidaciones notificadas entre los días 1 al 15 de cada mes, desde la fecha de recepción de la notificación hasta el día 20 del mes posterior o, se este no fuese hábil, hasta el inmediato hábil siguiente. b) Las liquidaciones notificadas entre los días 16 y último de cada mes, desde la fecha de recepción de la notificación hasta el día 5 del segundo mes posterior o, si este no fuese hábil, hasta el inmediato hábil siguiente. Advertencia de falta de pago: Transcurrido el plazo señalado sin efectuarse el ingreso se procederá a su cobro por la vía de apremio, incrementándose la deuda con los recargos del período ejecutivo, intereses de demora y costes que en cada caso sean exigibles, en los términos de los artículos 26 y 28 de la Ley General Tributaria. Ferrol, El Concejal delegado de Urbanismo, Infraestructuras y Contratación por delegación de la Alcaldía de 30.04.2013 (BOP 16.05.2013) Fdo.: Guillermo Evia Pérez