17/07/2014 | Administración de JusticiaJuzgados de Primera Instancia
1ª Instancia 1 Ferrol
Procedimiento ordinario 627/2010

PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000627 /2010 Procedimiento origen: / Sobre OTRAS MATERIAS DEMANDANTE, DEMANDANTE D/ña. MARIA MAR MONTERO CREGO Procurador/a Sr/a. Abogado/a Sr/a. DEMANDADO, DEMANDADO, DEMANDADO, DEMANDADO, DEMANDADO D/ña. CONSTRUCCIONES Y OBRAS CIVILES CANO, S. L., FRANCISCO JAVIER CERNADAS VEIGA, ASEMAS, GROUPAMA SEGUROS Y REASEGUROS, S. A., LILIANA SOLEDAD PETTI PEIRANO Procurador/a Sr/a. MARIA MOCODEAN BASOLI, NIKOLAY YORDANOV PEROMARTA OZONAS, EVORA Abogado/a Sr/a. D./Dª. MARIA DEL MAR CHAS ARES, Secretario/a Judicial, del XDO. PRIMEIRA INSTANCIA N.1 de FERROL, por el presente, A N U N C I O: En el presente procedimiento ORD seguido a instancia de AYERS POCERO, GUSTAVO ALEXIS FREIRE frente a CONSTRUCCIONES Y OBRAS CIVILES CANO, S. L., CARBALLAL TORNIL, ATTENERY JORDI ALBERT Y REASEGUROS, S. A., LILIANA SOLEDAD PETTI PEIRANO se ha dictado sentencia, cuyo encabezamiento y fallo son del literal es el siguiente: “En Ferrol, a 11 de noviembre de 2013. JUAN FRANCISCO RIOBÓ FERNÁNDEZ, Magistrado-Juez titular del Juzgado de Primera Instancia Número Uno de Ferrol, ha visto los presentes autos de juicio ordinario, seguidos ante este Juzgado con el número 627/2010, sobre responsabilidad por vicios constructivos y por incumplimiento contractual; en los que es parte demandante DªJULIA PATRICIA BELLINA TOGNETTI y D. RONALD WILLIAM DE AGUILAR MORTES, representados por el Procurador D. JOEL SEBASTIAN VICTOR ISRAEL ROJILLA ANTONIE y asistidos por el Letrado D. FERENC VILLAS MARTIN MATEO, y parte demandada CONSTRUCCIONES Y OBRAS CIVILES CANO, S. L., representada por la Procuradora Dª. MAN MARLENE ISABEL TESO GARESSE y asistida por el Letrado D. VOINA BALDERRAMA, ADORACION Y REASEGUROS representada por el Procurador D. PETRU FLORIN HAMPTON EL HAMI y asistida por el Letrado D. JULIO IOAN SORIN DE CIRIA PENCHEV, D. FRANCISCO JAVIER CERNADAS VEIGA, representado por la Procuradora Dª. CARMEN CORTE ROMERO y asistido por la Letrada Dª. CAROLINA PARDO-CARTAGENA MURATORI, MARINICA RAMIREZ DE, MUTUA DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA, representada por la Procuradora Dª. CARMEN CORTE ROMERO y asistida por la Letrada DªSCARLET STEPANOVA ALDINOVA, y DªSILVIYA STANUTA HARLEY TOAQUIZA, representada por el Procurador D. BAKARY MEFTAH FERNANDEZ DE CASTRO y asistida por la letrada Daniel Abraham De Vergara Hafhaf. Habiendo recaído la presente resolución con base en los siguientes, FALLO QUE ESTIMANDO PARCIALMENTE LA DEMANDA interpuesta por el Procurador D. JOEL SEBASTIAN VICTOR ISRAEL ROJILLA ANTONIE, en nombre y representación de DªJULIA PATRICIA BELLINA TOGNETTI y D. RONALD WILLIAM DE AGUILAR MORTES, contra CONSTRUCCIONES Y OBRAS CIVILES CANO, S. L., GROUPAMA SEGUROS Y REASEGUROS, D. FRANCISCO JAVIER CERNADAS VEIGA y ASEMAS, MUTUA DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA: 1. DEBO CONDENAR Y CONDENO a los demandados CONSTRUCCIONES Y OBRAS CIVILES CANO, S. L y D. FRANCISCO JAVIER CERNADAS VEIGA, solidariamente, a indemnizar a los demandantes DªJULIA PATRICIA BELLINA TOGNETTI y D. RONALD WILLIAM DE AGUILAR MORTES, en la cantidad de veinticinco mil setecientos ochenta y nueve con noventa y dos (25.789, 92) €, por los daños y perjuicios ocasionados por las deficiencias existentes en la vivienda de su propiedad en Cerdeiras, Doso (Narón). DEBO CONDENAR Y CONDENO a las aseguradoras GROUPAMA SEGUROS Y REASEGUROS y ASEMAS, MUTUA DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA, solidariamente con sus asegurados, a indemnizar directamente a los demandantes DªJULIA PATRICIA BELLINA TOGNETTI y D. RONALD WILLIAM DE AGUILAR MORTES, en las cantidades en que aquellos han sido condenados; con la salvedad de la aplicación a la aseguradora GROUPAMA de la franquicia pactada con su asegurado, por importe de 1.502,53 €. Asimismo, con la obligación de abonar los intereses que genere dicho principal: las aseguradoras habrá de abonar los intereses previstos en art.20 de la Ley de Contrato de Seguro, desde la fecha de la interposición de la demanda y hasta el completo pago a los actores del principal; y, en su caso, los codemandados habrán de abonar el interés legal del dinero desde la fecha de la interposición de la demanda hasta la presente resolución y los intereses legales previstos en el art.576 LEC desde la fecha de la misma y hasta el completo pago a la actora del indicado principal.4. Sin imposición de costas a ninguna de las partes. MODO DE IMPUGNACIÓN: Notifíquese la presente resolución a las partes, a quienes se hará saber que contra la misma pueden interponer recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial de A Coruña, que deberá interponerse ante este Juzgado dentro de los veinte días siguientes a su notificación, de acuerdo con lo establecido en los artículos 458 y ss. de la Ley de Enjuiciamiento Civil 1/2000, de 7 de enero. Se advierte a las partes que la interposición de recurso contra la anterior resolución exige la constitución del depósito de 50 € mediante ingreso en efectivo, en cualquier sucursal del BANESTO, en la cuenta de Depósitos y Consignaciones de este órgano judicial. El depósito de la expresada suma deberá acreditarse al preparar el recurso de apelación, a cuyo escrito se adjuntará copia del resguardo o de la orden de ingreso, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. Están exceptuados de la obligación de constituir el depósito quienes tengan reconocido el derecho a asistencia jurídica gratuita. Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo.” Y encontrándose dicho demandado, CONSTRUCCIONES Y OBRAS CIVILES CANO, S. L., en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma al mismo. FERROL a veintisiete de Junio de dos mil catorce. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL,