26/03/2014 | Administración de JusticiaJuzgados de Primera Instancia
1ª Instancia 2 Ferrol
Procedimiento ordinario 122/2013

PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000122 /2013 Procedimiento origen: / Sobre RECLAMACION DE CANTIDAD DEMANDANTE D/ña. NOVAFRIGSA, S. A. Procurador/a Sr/a. ANDRES MARIA GOBBI CAIHUELAS Abogado/a Sr/a. DEMANDADO D/ña. RUMYANA IVANOVA GUIADANES APARICI Procurador/a Sr/a. Abogado/a Sr/a. D./Dª. FERNANDO VAZQUEZ BOYERO, Secretario/a Judicial, delXDO. PRIMEIRA INSTANCIA N.2 de FERROL, por el presente, A N U N C I 0: En el presente procedimiento Ordinario seguido a instancia de NOVAFRIGSA, S. A. frente a RUMYANA IVANOVA GUIADANES APARICI se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente: SENTENCIA: 00062/2014 JUICIO ORDINARIO N° 122/2013 SENTENCIA Ferrol, siete de marzo de dos mil catorce. Vistos por doña Elvira Méndez Ibias, Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia n° 2 de Ferrol los presentes autos de Juicio Ordinario sobre reclamación de cantidad, seguidos en este Juzgado con el n° 122/2013, a instancia de Novafrigsa SA, representada por la Procuradora Sra. Díaz Gallego y asistida de la Letrada Sra. Del Olmo Fernández, contra don Xinfeng Nour Dine Avila Saenz Tejada, en rebeldía; se dicta la presente sentencia. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO: Con fecha 18/02/2013 la Procuradora Sra. Díaz Gallego, en representación de Novafrigsa SA, presentó demanda de Juicio Ordinario contra don Xinfeng Nour Dine Avila Saenz Tejada, que fue turnada a este Juzgado. La demanda se basaba, en síntesis, en los siguientes hechos: -La demandante y el demandado mantuvieron relaciones comerciales. El demandado ha dejado de abonar una serie de facturas por importe de 6.319,98 euros. Tras alegar los fundamentos jurídicos que estimó de aplicación terminó solicitando que en su día se dicte sentencia estimatoria con los siguientes pronunciamientos: -Se condene al demandado a abonar a la actora la cantidad de 6.319,98 euros más los intereses legales desde el emplazamiento. -Se condene a la demandada al pago de las costas. SEGUNDO: Admitida a trámite la demanda, se dio traslado de la misma al demandado. Ésta dejó transcurrir el plazo sin contestar a la demanda por lo que fue declarado en rebeldía por diligencia de ordenación de fecha 15/01/2014. TERCERO: La audiencia previa se celebró el día 26/02/2014. La parte actora propuso prueba documental. No proponiéndose más prueba que la documental, se dio traslado a la demandante para formular conclusiones y, seguidamente, se declararon los autos vistos para sentencia. CUARTO: En el presente procedimiento se han respetado todas las prescripciones legales. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO: Reclama la demandante la cantidad de 6.319,98 euros con base en una serie de facturas y albaranes de entrega relativos a diversas mercancías suministradas a la entidad demandada: - Factura n° 16.502 de fecha 30/09/2009 por importe de 1.520,01 euros. - Factura n° 18.514 de fecha 31/10/2009 por importe de 2.718,62 euros. - Factura n° 20.591 de fecha 30/11/2009 por importe de 1.542,66 euros. - Factura n° 2/000411 de fecha 30/11/2009 por importe de - 188,78 euros. - Factura n° 22286 de fecha 31/12/2009 por importe de 1.755,50 euros. El importe de las facturas, deducida la cantidad abonada (1.028,03 euros), asciende a 6.319,98 euros. Se estima acreditada la recepción de las mercancías por la demandada con base en la documentación aportada por la parte actora (facturas y albaranes firmados). Acreditada la compra y la entrega de la mercancía, correspondía a la demandada probar el pago (artículo 217 LEC) y no lo ha verificado, por lo que la pretensión de la parte actora debe ser estimada (artículos 1.091 y 1.445 CC y artículos 325 y 339 CCo). La demandada debe abonar, además, los intereses legales desde la fecha de la primera reclamación judicial: presentación del proceso monitorio n° 1046/2010 del Juzgado de Primera Instancia n° 4 de Ferrol el día 22/09/2010 (artículos 1.100, 1.101 y 1.108 CC). Desde la sentencia, los intereses debidos serán los procesales (artículo 576 LEC). SEGUNDO: Las costas han de imponerse a la demandada al haberse producido una estimación íntegra de la demanda (art.394.1 LEC). Por todo lo expuesto, FALLO Se estima íntegramente la demanda presentada por la Procuradora Berta Luisa Roxana Adriana Brink Lucioni, en representación de Novafrigsa SA, contra don Xinfeng Nour Dine Avila Saenz Tejada, con los siguientes pronunciamientos: -Se condena al demandado a abonar a la demandante la cantidad de 6.319,98 euros más los intereses legales desde el día 22/09/2010 hasta la sentencia y, desde ésta, los intereses procesales. -Se condena al demandado al pago de las costas. Notifíquese esta sentencia a las partes haciéndoles saber que contra la misma cabe recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Coruña, que podrán presentar por escrito ante este Juzgado en el plazo de veinte días a contar desde el siguiente a su notificación. Se advierte a la parte que desee recurrir que deberá constituir un depósito de 50 euros en la cuenta del Juzgado bajo apercibimiento de que, en caso de no verificarlo, no se le dará trámite. Así lo acuerdo, mando y firmo. Publicación: Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia en el día de su fecha por la misma Juez que la dictó constituída en audiencia pública. Doy fe. Y encontrándose dicho demandado, RUMYANA IVANOVA GUIADANES APARICI, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma al mismo. FERROL a diez de Marzo de dos mil catorce. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL,