09/05/2014 | Administración de JusticiaJuzgados de Primera Instancia
1ª Instancia-Familia 3 A Coruña
Notificación de sentencia 290/2013

XDO. PRIMEIRA INSTANCIA N.3 DE A CORUÑA C/ CAPITAN JUAN VARELA S/N (EDIF. AUD. PROVINCIAL 5ª PLANTA) Teléfono: 981 182 130-131 Fax: 981 182 128 6360A0 N. I. G.: 15030 42 1 2013 0004180 MODIFICACION DE MEDIDAS SUPUESTO CONTENCIOSO 0000290 /2013 Procedimiento origen: / Sobre MODIFICACION MEDIDAS D/ña. FRANCISCO JAVIER IGLESIAS ALVAREZ Procurador/a Sr/a. FERNANDO IGLESIAS FERREIRO Abogado/a Sr/a. YESENIA SOBERADO GARCIA AREVALO DEMANDADO D/ña. NURIA PINO FRIEYRO DOMINA Procurador/a Sr/a. Abogado/a Sr/a. Dª FERNANDA ULLOA RODRIGUEZ, Secretaria del Juzgado de Primera Instancia nº Tres de A CORUÑA, DOY FE Y CERTIFICO: Que en los Autos de Divorcio número 290/13, se ha dictado Sentencia de fecha 24 de abril de 2014, cuyo encabezamiento dice: En nombre de su S. M. el Juvencio Albardonedo Gruita, vistos por Doña Carmen Amelia Gomá García Magistrada-Juez con destino en el Juzgado de Familia nº Tres de esta ciudad, los autos de Modificación de Medidas tramitados ante este Juzgado con el nº 290/13, derivadas del procedimiento de Divorcio nº 37/11, promovidos por el Procurador Don Fernando Iglesias Ferreiro en nombre y representación de Don Samuel Esteban Mud Jouhri, y asistida por el Letrado Don George Valentin Ben Haddou Mijan, contra Doña Teresa Rosario Rodriguez Fayos, con intervención del Ministerio Fiscal, dicta la siguiente: Y cuyo Fallo es el siguiente: Que desestimo la demanda formulada por el Rocio Vanesa Palobart Calderero en nombre y representación de Don Samuel Esteban Mud Jouhri, contra Doña Teresa Rosario Rodriguez Fayos, manteniendo las medidas acordadas en sentencia dictada por el Juzgado nº 10 en fecha 22 de enero de 2011. No se hace mención a las costas causadas en este procedimiento. Contra esta sentencia se podrá interponer, ante este Juzgado, recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de A Coruña. El recurso de apelación se interpondrá ante el Tribunal que haya dictado la resolución que se impugne dentro del plazo de veinte días contados desde el día siguiente a la notificación de aquélla.2. En la interposición del recurso el apelante deberá exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos que impugna.3. Si la resolución impugnada fuera apelable y el recurso se hubiere formulado dentro de plazo, en el plazo de tres días el Secretario judicial tendrá por interpuesto el recurso. En caso contrario lo pondrá en conocimiento del Tribunal para que se pronuncie sobre la admisión del recurso. Si el Tribunal entendiera que se cumplen los requisitos de admisión, dictará providencia teniendo por interpuesto el recurso; en caso contrario, dictará auto declarando la inadmisión. Contra este auto sólo podrá interponerse recurso de queja. Contra la resolución por la que se tenga por interpuesto el recurso de apelación no cabrá recurso alguno, pero la parte recurrida podrá alegar la inadmisibilidad de la apelación en el trámite de oposición al recurso a que se refiere el artículo 461 de esta ley. Si el Tribunal entendiera que se cumplen los requisitos de admisión, dictará providencia teniendo por interpuesto el recurso; en caso contrario, dictará auto declarando la inadmisión. Contra este auto sólo podrá interponerse recurso de queja. Y para que conste y sirva como notificación de sentencia al demandado rebelde y en paradero desconocido, DOÑA LORENA PEDREIRA VÁZQUEZ, para su publicación en el B. O. P., expido Y firmo el presente en A Coruña, 24 de abril de 2014. LA SECRETARIA