28/03/2014 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 1 Pontevedra
Ejecución de títulos judiciales 71/2014

N° AUTOS: EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000071 /2014 DEMANDANTE/S: SUSANA HONORIO JESUS KRIMI BARASOAIN ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: DEMANDADO/S: ESABE VIGILANCIA SA, FONDO DE GARANTÍA SALARIAL ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: D CAMILO JOSE GARCIA-PUERTAS MAGARIÑOS, Secretario Judicial del Juzgado de lo Social n° 001 de PONTEVEDRA, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000071 /2014 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancia de D/Dª SUSANA HONORIO JESUS KRIMI BARASOAIN contra la empresa ESABE VIGILANCIA SA, sobre ORDINARIO, se han dictado en fecha 13.03.14 las siguientes resoluciones AUTO y DECRETO respectivamente, cuya parte dispositiva se adjunta: PARTE DISPOSITIVA Dispongo: Despachar orden general de ejecución de sentencia a favor de la parte ejecutante, SUSANA HONORIO JESUS KRIMI BARASOAIN, frente a ESABE VIGILANCIA SA, parte ejecutada, por importe de 1.918,35 euros en concepto de principal, más otros 192 euros que se fijan provisionalmente en concepto de intereses que, en su caso, puedan devengarse durante la ejecución y las costas de ésta, sin perjuicio de su posterior liquidación. El presente auto, junto con el decreto que dictará el Secretario judicial, y copia de la demanda ejecutiva, serán notificados simultáneamente a la parte ejecutada, tal y como dispone el artículo 553 de la LEC, quedando la ejecutada apercibida a los efectos mencionados en los razonamientos jurídicos tercero y cuarto de esta resolución, y conforme disponen los artículos 251.2 y 239.3 de la LJS Contra este auto podrá interponerse recurso de reposición, a interponer ante este órgano judicial, en el plazo de los TRES DÍAS hábiles siguientes a su notificación, en el que además de alegar las posibles infracciones en que hubiera de incurrir la resolución y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos, podrá deducirse la oposición a la ejecución despachada, aduciendo pago o cumplimiento documentalmente justificado, prescripción de la acción ejecutiva u otros hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de la responsabilidad que se pretenda ejecutar, siempre que hubieren acaecido con posterioridad a su constitución del título, no siendo la compensación e deudas admisible como causa de oposición a la ejecución. Así lo acuerda y firma SSª. Doy fe. EL/LA MAGISTRADO/A JUEZ EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL PARTE DISPOSITIVA ACUERDO: Dar audiencia al Fondo de Garantía Salarial y a la parte actora para que en QUINCE DIAS puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar decreto de insolvencia provisional en la presente ejecución. MODO DE IMPUGNACIÓN: Podrá interponerse recurso directo de revisión ante quien dicta esta resolución mediante escrito que deberá expresar la infracción cometida a juicio del recurrente, en el plazo de TRES DÍAS hábiles siguientes a su notificación. (Art.188.2 de la LJS). EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL Y para que sirva de notificación en legal forma a ESABE VIGILANCIA SA, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia de A CORUÑA. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En PONTEVEDRA, a catorce de Marzo de dos mil catorce. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL