25/04/2014 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 10 Bilbao
Autos número 74/2014

Pieza ejecución 74/2014 Procedimiento origen: Social ordinario 48/2013 SOBRE: RECLAMACIÓN DE CANTIDAD EJECUTANTE: MARIA CARMEN URQUIAGA LARREA PARTE EJECUTADA: SERVICUR SERVICIOS AUXILIARES S. L EDICTO D./ña. FATIMA ELORZA ARIZMENDI, Secretario Judicial del Juzgado de lo Social n.° 10 de Bilbao, HAGO SABER: Que en autos Pieza ejecución 74/2014 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de D/ña. JESUA SALL LUY LARREA contra SERVICUR SERVICIOS AUXILIARES S. L sobre RECLAMACIÓN DE CANTIDAD, se ha dictado la siguiente resolución: DILIGENCIA.–La extiendo yo, la Secretario Judicial, para hacer constar que el diez de diciembre de dos mil trece tiene entrada en este Juzgado, escrito y copias presentado por GLORIA MARTA SONI MONTESERIN, solicitando la ejecución de resolución judicial. Así mismo hago constar que dicha resolución es firme. Paso a dar cuenta. Doy fe. AUTO MAGISTRADO QUE LO DICTA: D./D.ª FERNANDO DOMINGO AGUSTIN SIEMENS ZAHAFI MIRANDA En BILBAO (BIZKAIA), a veintiocho de marzo de dos mil catorce. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.–El 23 de octubre de 2013 se ha dictado por este Juzgado Sentencia, que ha alcanzado el carácter de firme, cuyo fallo es el que sigue: “Que estimando la demanda formulada por DÑA. OUMAMA SANAA OBINNA MARTIN LUNAS LARREA frente a SERVICUR SERVICIOS AUXILIARES S. A., debo condenar y condeno a la citada empresa a que abone a la actora por los conceptos detallados la cantidad de 387,09 euros, así como al pago del interés del 10% desde el 29-12-11. Por último procede absolver al FOGASA sin perjuicio de la responsabilidad subsidiaria respecto a los conceptos salariales. Notifíquese a las partes con la advertencia que contra esta sentencia no cabe recurso alguno. Así por esta mi sentencia lo pronuncio mando y firmo.” SEGUNDO.–Por MARIA CARMEN URQUIAGA LARREA se ha presentado escrito solicitando la ejecución de la citada resolución. Alega en su escrito que no le ha sido satisfecha cantidad alguna. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.–Dispone el artículo 239.1 de la Ley de la Jurisdicción Social (LJS) que luego que sea firme una sentencia, se procederá a su ejecución a instancia de parte –salvo el caso de procedimiento de oficio–, por el órgano que hubiera conocido del asunto en la instancia; en el caso presente, este Juzgado (artículo 237.2 de la LJS). Concurren en este caso los presupuestos y requisitos procesales, el título ejecutivo no adolece de ninguna irregularidad formal y los actos de ejecución solicitados son conformes con la naturaleza y contenido del título, por lo que procede despachar la ejecución solicitada como prevé el apartado 4 del artículo 239 de la citada LJS. Iniciada la ejecución, la misma se tramitará de oficio, dictándose al efecto las resoluciones necesarias, como ordena el apartado tercero del artículo 239. SEGUNDO.–A su vez, el artículo 237 de la misma LJS señala que la ejecución de las sentencias firmes y demás títulos judiciales, judiciales o extrajudiciales, a los que la ley otorga eficacia para iniciar directamente un proceso de ejecución se llevará a efecto en la forma prevista en la Ley de Enjuiciamiento Civil, para la ejecución de sentencias y títulos constituidos con intervención judicial. Así el artículo 575 de la ley procesal civil dispone que la ejecución se despachará por la cantidad que figure como principal, más los intereses vencidos y los que se prevea que puedan devengarse durante la ejecución y las costas de ésta. En el procedimiento laboral y por aplicación de norma propia, la cantidad por la que se despache ejecución en concepto provisional de intereses de demora y costas no excederá, para los primeros, del importe de los que se devengarían durante un año y, para las costas, del 10 por 100 del principal objeto de ejecución (artículo 251 LJS). PARTE DISPOSITIVA 1.–Se acuerda la ejecución definitiva de sentencia de fecha 23 de octubre de 2013, solicitada por MARIA CARMEN URQUIAGA LARREA, parte ejecutante, frente a SERVICUR SERVICIOS AUXILIARES S. L, parte ejecutada.2.–La ejecución se despacha por la cantidad de 457,51 euros de principal y la de 73,20 euros para intereses y costas, sin perjuicio de su ulterior liquidación.3.–Notifíquese esta resolución a las partes, a la representación legal de los trabajadores de la empresa deudora y al Fondo de Garantía Salarial por si fuera de su interés comparecer en el proceso (artículos 252 y 23 de la LJS). MODO DE IMPUGNARLA: mediante recurso de REPOSICIÓN ante el Juez, a presentar en la Oficina Judicial dentro de los TRES DIAS hábiles siguientes al de su notificación, en el que además de expresar la infracción en que la resolución hubiera incurrido a juicio del recurrente y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos, podrá deducirse oposición a la ejecución despachada según lo previsto en el apartado 4 del artículo 239 de la LJS. La interposición del recurso no tendrá efectos suspensivos respecto de la resolución recurrida (artículo 186.3 de la LJS). Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 25 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el Banco Santander, consignación que deberá ser acreditada al interponer el recurso (DA 15° de la LOPJ). Están exentos de constituir el depósito para recurrir quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita, los sindicatos, quienes tengan la condición de trabajador o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las entidades locales y los organismos autónomos dependientes de todos ellos. Lo acuerda y firma S. S.ª. Doy fe. DECRETO SECRETARIO JUDICIAL QUE LO DICTA: D./D.ª PEGGY IAKOV DILME ROSSER En BILBAO (BIZKAIA), a veintiocho de marzo de dos mil catorce. ANTECEDENTES DE HECHO ÚNICO.–En el proceso de ejecución arriba referenciado, por el Tribunal se ha dictado en el dia de hoy auto despachando ejecución a favor de MARIA CARMEN URQUIAGA LARREA, contra SERVICUR SERVICIOS AUXILIARES S. L, por la cantidad de 457,51 euros en concepto de principal, más otros 73,20 euros calculados para intereses y costas. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.–Establece el artículo 551.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC), diposición legal a la que remite el artículo 237 de la Ley de la Jurisdicción Social (LJS), que el mismo día o en el siguiente hábil a aquél en que se hubiere dictado por el Tribunal auto despachando ejecución, el Secretario Judicial dictará, a su vez, decreto conteniendo las medidas concretas de ejecución, incluso la de embargo si fuera posible, así como las medidas de localización y averiguación de los bienes del deudor y los términos del requerimiento de pago al deudor cuando éste fuera procedente. SEGUNDO.–En este caso, no resulta necesario practicar requerimiento de pago al deudor como paso previo al embargo de sus bienes, por resultar de aplicación el artículo 580 de la LEC, que excluye de dicha diligencia las ejecuciones fundadas en títulos ejecutivos consistentes en resoluciones del secretario judicial, resoluciones judiciales o arbritales o que aprueben transacciones o convenios alcanzados dentro del proceso, que obliguen a entregar cantidades determinadas de dinero. TERCERO.–También debe tenerse en cuenta, a efectos del embargo, que el ejecutado está obligado a efectuar, a requerimiento del Secretario Judicial, manifestación de sus bienes y derechos con la precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades. Deber que, tratándose de personas jurídicas incumbe a sus administradores o a las personas que legalmente les representen, y tratándose de comunidades de bienes o grupos sin personalidad jurídica a quienes sean sus organizadores, directores o gestores (artículo 249.1 y 2 de la LJS). CUARTO.–Finalmente, procede recordar que el Secretario Judicial está facultado para imponer al ejecutado los apremios pecuniarios precisos, cuando éste, injustificadamente, incumpla aquello a lo que fue obligado por el título que se ejecuta, cuya cuantía puede alcanzar hasta 300 euros por cada día de retraso en el cumplimiento (artículo 241 de la LJS). PARTE DISPOSITIVA 1.–Procédase, sin previo requerimiento de pago, al embargo de los bienes del deudor SERVICUR SERVICIOS AUXILIARES S. L. suficientes para cubrir la cantidad de 457,51 euros de principal, y la de 73,20 euros, calculadas por ahora y sin perjuicio de ulterior liquidación, para garantizar el pago de los intereses y costas.2.–Sirva esta resolución de MANDAMIENTO al funcionario del Cuerpo de Auxilio Judicial para que, asistido de funcionario del Cuerpo de Gestión Procesal, proceda a la práctica del embargo, debiendo observar en la traba el orden y las limitaciones establecidas en la ley.3.–Líbrense los exhortos, oficios y mandamientos precisos para el conocimiento de los bienes del deudor y efectividad del embargo.4.–Requiérase al deudor o persona que legalmente le represente para que en el plazo de DIEZ DIAS, de no haber abonado en su totalidad la cantidad objeto de ejecución y sin perjuicio de los bienes embargados, presente manifestación de sus bienes y derechos con la precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades. En esta manifestación debe indicar también, si procede, las personas que ostenten derechos de cualquier clase sobre sus bienes y en el caso de estar sujetos a otro proceso concretar cuál sea éste. Debe señalar, igualmente, la naturaleza de los bienes, gananciales o privativos, sus cargas y, en tal caso, el importe de los créditos garantizados.5.–Adviértase al deudor que puede imponérsele una nueva obligación de pago, si incumple, injustificadamente, la obligación impuesta en el título que se ejecuta, cuya cuantía puede alcanzar hasta los 300 euros por cada día de retraso.6.–Con el escrito solicitando la ejecución y testimonio de la resolución que se ejecuta, fórmese pieza separada para tramitar la ejecutoria.7.–Notifíquese esta resolución a las partes, a la representación legal de los trabajadores de la empresa deudora y al Fondo de Garantía Salarial por si fuera de su interés comparecer en el proceso (artículos 252 y 23 de la LJS). MODO DE IMPUGNARLA: mediante recurso de REVISIÓN ante el Juez, a presentar en la Oficina Judicial dentro de los TRES DÍAS hábiles siguientes al de su notificación, por escrito en el que deberá citarse la infracción en que la resolución hubiera incurrido (apartados 1 y 2 del artículo 188 de la LJS). Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 25 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el Banco Santander, consignación que deberá ser acreditada al interponer el recurso (DA 15° de la LOPJ). Están exentos de constituir el depósito para recurrir los sindicatos, quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita, quienes tengan la condición de trabajador o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las entidades locales y los organismos autónomos dependientes de todos ellos. Lo decreto y firmo. Doy fe. Y para que le sirva de notificación a SERVICUR SERVICIOS AUXILIARES S. L, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el Boletín Oficial Provincial de A Coruña. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo cuando se trate de auto, sentencia, decreto que ponga fin al proceso o resuelva incidentes, o emplazamiento. En BILBAO (BIZKAIA) a veintiocho de marzo de dos mil catorce. LA SECRETARIO JUDICIAL