30/10/2014 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 3 A Coruña
Ejecución 220/2013 - insolvencia

XDO. DO SOCIAL N.3 A CORUÑA -C/MONFORTE S/N Tfno: 981185135 / 6 / 7 Fax: 981185135 NIG: 15030 44 4 2008 0001981 N28150 EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000220 /2013 Procedimiento origen: DEMANDA 0000485 /2008 Sobre SEGURIDAD SOCIAL DEMANDANTE/S D/ña: MUTUA GALLEGA DE ACCIDENTES DE TRABAJO ABOGADO/A: SONSOLES MARIA SUEIRO LEMUS PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: DEMANDADO/S D/ña: INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL INSS, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, FOGASA FOGASA, EMPRESA CRISTO DANIEL RUFO SANDNER ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: D/Dª JUAN REY PITA, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social nº 003 de A CORUÑA, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000220 /2013 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancia de D/Dª MUTUA GALLEGA DE ACCIDENTES DE TRABAJO contra la empresa INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL INSS, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, EMPRESA JOSE MANUEL RODRIGUEZ HERMIDA, sobre SEGURIDAD SOCIAL, se ha dictado la siguiente resolución, cuya parte dispositiva se adjunta: D E C R E T O nº 539/2014 Secretario/a Judicial D/Dª CARMEN BEATRIZ PAULA ANDREEA HOJDA GARBA. En A CORUÑA, a veintiuno de Octubre de dos mil catorce. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- En fecha 18/10/2014 se dictó en las presentes actuaciones la sentencia del tenor literal siguiente: “DESESTIMO la demanda interpuesta por La Mutua Gallega de Accidentes de Trabajó frente a la empresa D. Angel Humberto Petrisor Tamar Szatmari, el INSS y la TGSS, confirmando la resolución impugnada y absolviendo a los demandados en relación a las peticiones interesadas en su contra.” En fecha 17/04/2013 el TSXG acordó sentencia del tenor que sigue: “Que estimando el recurso de suplicación interpuesto por la representación legal de la Mutua Gallega de Accidentes de Trabajo, contra la sentencia de fecha 18 de junio de 2010, dictada por el juzgado de lo social n° 3 de los de la Coruña en los autos n° 458/08 seguidos a instancias del a Mutua Gallega de accidentes de trabajo contra el INSS, la TGSS, la empresa José Manuel Rodríguez Hermida, debemos revocar y revocamos la sentencia de instancia y declaramos a la empresa Angel Humberto Petrisor Tamar Szatmari como responsable directo y principal del abono de todas y cada unas de las prestaciones anticipadas por la Mutua Gallega a raíz del accidente sufrido por D. Borys Ordenes Escarcena, declarando la responsabilidad subsidiaria del INSS y de la TGSS para el supuesto de insolvencia empresarial, y en consecuencia debemos condenar con carácter principal a la empresa y al INSS y la TGSS con carácter subsidiario a reintegrar a la mutua gallega la cantidad de 949,76 euros que ya ha abonado en virtud del principio e automaticidad de las prestaciones.” SEGUNDO.- Habiendo dado traslado a las partes para insolvencia se recurrió la resolución, por el INSS, a fin de que se limitase la insolvencia a la cantidad de 949,76 euros. TERCERO.- Se dio traslado a la Mutua Gallega, que presentó escrito de alegaciones del tenor que consta en autos. FUNDAMENTOS DE DERECHO ÚNICO.- Disponen los arts.250 y 276 de la LJS que de no tenerse conocimiento de la existencia de bienes suficientes del ejecutado en los que hacer traba y embargo, se practicarán las averiguaciones procedentes y de ser infructuosas, total o parcialmente, el/la Secretario/a judicial de la ejecución dictará decreto de insolvencia tras oír al Fondo de Garantía Salarial y a la parte actora. Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación, PARTE DISPOSITIVA Acuerdo: a) Declarar al/a los ejecutado/s EMPRESA CRISTO DANIEL RUFO SANDNER en situación de INSOLVENCIA TOTAL 949,76 euros, insolvencia que se entenderá a todos los efectos como provisional. b) Continuar la ejecución por la responsabilidad subsidiaria del INSS, por la cantidad de 949,76 euros, al ser declarada la insolvencia de la empresa. Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato contenido en el artículo 53.2 de la LJS, en el primer escrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados, y en su caso los profesionales designados, señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin, surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados. Asimismo deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el Tribunal. MODO DE IMPUGNACIÓN: Contra la presente resolución cabe recurso directo de revisión que deberá interponerse ante quien dicta la resolución en el plazo de TRES DÍAS hábiles siguientes a la notificación de la misma con expresión de la infracción cometida en la misma a juicio del recurrente, art.188 LJS. El recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario de régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros, en la cuenta nº 1533.0000.31.0220.13 en el BANESTO debiendo indicar en el campo concepto, “recurso” seguida del código “31 Social-Revisión de resoluciones Secretario Judicial”. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio con la indicación “recurso” seguida del “31 Social-Revisión de resoluciones Secretario Judicial”. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL Y para que sirva de notificación en legal forma a EMPRESA CRISTO DANIEL RUFO SANDNER, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia de A Coruña. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En A CORUÑA, a veintiuno de Octubre de dos mil catorce. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL