10/03/2014 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 4 A Coruña
Ejecución de títulos judiciales 14/2014-J

XDO. DO SOCIAL N.4 A CORUÑA - C/MONFORTE S/N Tfno: 981185145-6 Fax: 981185147 NIG: 15030 44 4 2013 0004022 N81291 Nº AUTOS: EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000014 /2014-J DEMANDANTE/S: ARAFAT ERLAN ANDUIX FOUQUET DEMANDADO/S: TREBALUGUE SL D/Dª BRIGITA CHASTANG GOMEZ AGUERO LARIÑO, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social nº 004 de A CORUÑA, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000014 /2014-J de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de D/Dª ARAFAT ERLAN ANDUIX FOUQUET contra la empresa TREBALUGUE SL sobre DESPIDO, se ha dictado la siguiente resolución: A U T O Magistrado/a-Juez Sr/Sra D/Dª NICOLÁS JOSE WILFRIDO SIERRALTA SPECHT En A CORUÑA, a 25 de febrero de 2014. ANTECEDENTES DE HECHO Primero: En este Juzgado se sigue procedimiento de ejecución nº 154/13-J a instancia de D. ARAFAT ERLAN ANDUIX FOUQUET como consecuencia de autos de despido nº 796/13 seguidos frente a la empresa TREBALUGUE SL. Segundo: En Sentencia Se estima la demanda formulada por D. GONZALO GABRIEL PARRACHO FELDRIHAN frente a TREBALUGUE, S. L. y, en consecuencia: -Se declara improcedente el despido efectuado por la demandada TREBALUGUE, S. L. al actor. -Se condena a TREBALUGUE, S. L. a que en el plazo de cinco días desde la notificación de la sentencia opte entre la readmisión del actor o el abono de una indemnización de 64.481´76 euros, determinado el abono de dicha indemnización la extinción del contrato de trabajo; en el caso de optar por la readmisión deberá abonar los salarios de tramitación que desde la fecha del despido hasta la presente importan 9.570´66 euros, a los que habrán de añadirse los que se devenguen hasta su notifican a razón de 51´18 euros diarios. Tercero: Por escrito de la parte ejecutante de 16 de enero de 2014 se solicita la ejecución de la citada sentencia despachándose la misma por Auto de 22/01/14. Por Diligencia de Ordenación de la misma fecha se cita a la partes a comparecencia la cual se celebra el 25 de febrero de 2014. RAZONAMIENTOS JURÍDICOS Primero: El artículo 281.2 de la LRJS indica que, salvo que no se acrediten las alegaciones formuladas por el ejecutante, se dictará auto en el que se declarará extinguida la relación laboral con la indemnización y salarios de tramitación del artículo 110 de la misma LRJS. El objeto del incidente es determinar si la empresa: 1.- Optó por la indemnización y 2.- si no es así, consecuencia de su falta de opción. En cuanto al primero de los extremos, la Sentencia, daba a la empresa la opción entre la readmisión y la indemnización, siendo claro el contenido del artículo 56.3 del ET, que señala que, en el supuesto de no optar por la readmisión o la indemnización, se entiende que procede la primera. En la comparecencia celebrada al efecto, la empresa no probó que hubiese cumplido con la readmisión acordada en sentencia constando asimismo que no compareció pese a estar citada en forma. Consecuencia de lo anterior es que la empresa optó tácitamente por la readmisión. En cuanto al segundo, ha de señalarse que vínculo laboral ha permanecido vivo, y por tanto, al no haberse efectuado la readmisión en forma, por lo que procede declarar la extinción del contrato a esta fecha y, tal y como señala el artículo 281 de la LRJS y fijar la indemnización correspondiente y salarios de tramitación. En atención a lo expuesto procede la extinción del contrato de trabajo fijando la correspondiente indemnización y salarios de tramitación. En total supone las cantidades en concepto de indemnización por la duración de los contratos hasta la fecha de la presente y por salarios de tramitación desde el despido hasta la presente que se fijan en la parte dispositiva. SEGUNDO: En relación a la petición de una indemnización adicional de 15 días de salarios por año de servicio no procede en el presente supuesto no habiéndose acreditado la existencia de perjuicios o circunstancias que justifiquen su imposición, es más, ni siquiera se ha alegado. TERCERO: Contra la presente resolución cabe RECURSO DE REPOSICIÓN a interponer en el plazo de TRES DÍAS. PARTE DISPOSITIVA Se acuerda EXTINGUIR con esta fecha la relación laboral que unía a D. ARAFAT ERLAN ANDUIX FOUQUET contra TREBALUGUE SL, condenando a esta última a abonar al ejecutante la cantidad de 64.481,76 euros en concepto de indemnización y 13.869,75 € en concepto de salarios de tramitación, 9.570,66 euros hasta el día de la sentencia y 4.299,09 euros desde la misma hasta la presente. Notifíquese la presente resolución a las partes con la advertencia de que contra la misma CABE RECURSO DE REPOSICIÓN EN EL PLAZO DE TRES DÍAS. Así lo acuerda, manda y firma NICOLÁS E. PITA LLOVERES, Juez del Juzgado de Social nº 4 de La Coruña. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En A CORUÑA, a veintiséis de Febrero de dos mil catorce. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL