24/11/2014 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 2 A Coruña
Ejecución de títulos judiciales 196/2012

D/Dª MARIA ADELAIDA EGURBIDE MARGAÑON, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social nº 002 de A CORUÑA, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000196 /2012 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de D/Dª WIEBKE RAICHS DASCALU contra JANDEI, S. L., GALERY ENGINEERING, S. L. N. E., SYSTEMS AUTOTEST, S. L. sobre ORDINARIO, con fecha 16.07.13 se ha dictado la siguiente resolución: D E C R E T O Secretario/a Judicial D/Dª CLARIVEL ABELLUDO ETULAIN En A CORUÑA, a dieciséis de Julio de dos mil doce ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Que en el presente procedimiento seguido entre las partes, de una como ejecutante D/Dª WIEBKE RAICHS DASCALU y de otra como ejecutado/a JANDEI, S. L., GALERY ENGINEERING, S. L. N. E., SYSTEMS AUTOTEST, S. L., FONDO DE GARANTIA SALARIAL FO. GA. SA., se dictó resolución judicial despachando ejecución en fecha 31.05.12 en cuya parte dispositiva se estableció: “- No ha lugar a despachar la ejecución interesada frente a GALERY ENGINEERING, S. L. N. E., por encontrarse dicha Entidad en situación de concurso. - Despachar orden general de ejecución a favor de la parte ejecutante, WIEBKE RAICHS DASCALU, frente a JANDEI, S. L. y SYSTEMS AUTOTEST, S. L., partes ejecutadas, por importe de 3.149,32 euros de principal (correspondiendo 2.353,79 euros al principal de la condena y 795,79 a los intereses de mora del 10% conforme a la sentencia), más otros 503 euros que se fijan provisionalmente en concepto de intereses que, en su caso, puedan devengarse durante la ejecución y las costas de ésta, sin perjuicio de su posterior liquidación.” SEGUNDO.- Se desconoce la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba. TERCERO.- Consta que las empresas ejecutadas JANDEI, S. L. y SYSTEMS AUTOTEST, S. L. fueron en su día declaradas en situación de insolvencia provisional, la primera de ellas por este Juzgado en el procedimiento de ejecución nº 9/11 por medio de decreto de fecha 31.05.11, y la segunda por el Juzgado de lo Social nº cuatro de esta ciudad en el procedimiento de ejecución nº 310/09 por medio de decreto de fecha 08.06.10 CUARTO.- Se ha dado traslado a la parte actora y al Fondo de Garantía Salarial al objeto de que, en su caso designasen bienes o derechos susceptibles de embargo, sin que se haya hecho manifestación alguna en el plazo dado. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.- De conformidad con lo dispuesto en el art.274.3 de la LPL, la declaración judicial de insolvencia de una empresa constituirá base suficiente para estimar su pervivencia en otras ejecuciones, sin necesidad de reiterar los trámites de averiguación de bienes establecidos en el art.248 de esta Ley. SEGUNDO.- En el presente supuesto, cumplido el trámite de audiencia a la parte actora y al Fondo de Garantía Salarial, sin que por los mismos se haya señalado la existencia de nuevos bienes procede, sin más trámites, declarar la insolvencia de la ejecutada. Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación, PARTE DISPOSITIVA Acuerdo: a) Declarar al/a los ejecutado/s JANDEI, S. L., Y SYSTEMS AUTOTEST, S. L., en situación de INSOLVENCIA por importe de 3.149,32 euros de principal (correspondiendo 2.353,79 euros al principal de la condena y 795,79 a los intereses de mora del 10% conforme a la sentencia) euros, insolvencia que se entenderá, a todos los efectos, como provisional. En cuanto a la ejecutada GALERY ENGINEERING, S. L. N. E. estese a lo acordado en el auto de fecha 31.05.12. b) Hacer entrega de certificación a la parte ejecutante para que surta efectos ante el Fondo de Garantía Salarial, una vez sea firme la presente resolución. c) Archivar las actuaciones previa anotación en el Libro correspondiente, y sin perjuicio de continuar la ejecución si en lo sucesivo se conocen nuevos bienes del ejecutado. MODO DE IMPUGNACIÓN: Contra la presente resolución cabe recurso directo de revisión que deberá interponerse ante quien dicta la resolución en el plazo de TRES DÍAS hábiles siguientes a la notificación de la misma con expresión de la infracción cometida en la misma a juicio del recurrente, art.188 LPL. El recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario de régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros, en la cuenta nº en el BANESTO debiendo indicar en el campo concepto, “recurso” seguida del código “31 Social-Revisión de resoluciones Secretario Judicial”. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio con la indicación “recurso” seguida del “31 Social-Revisión de resoluciones Secretario Judicial”. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos. Y para que sirva de NOTIFICACIÓN EN LEGAL FORMA a JANDEI, S. L., GALERY ENGINEERING, S. L. N. E., SYSTEMS AUTOTEST, S. L., en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el Boletín Oficial de la provincia. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En A CORUÑA, a catorce de Noviembre de dos mil catorce. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL