30/05/2014 | Administración de JusticiaJuzgados de Primera Instancia
1ª Instancia 12 A Coruña
Procedimiento ordinario 325/2011; notificar sentencia

MARIA DEL CARMEN HERCULES VAZQUEZ, Secretario/a judicial, del XDO. PRIMEIRA INSTANCIA N.12 de A CORUÑA, Doy fe y testimonio que en los autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000325 /2011 se dictó SENTENCIA cuyo encabezado y parte dispositiva literalmente dicen: “”S E N T E N C I A JUEZ QUE LA DICTA: MAGISTRADO-JUEZ FERNANDEZ-MILAGROS ROCIO KEVIN EDUARDO LOURENCO GREGORIO. Lugar: A CORUÑA. Fecha: dieciséis de Mayo de dos mil catorce. Demandante: LAS BAYONAS, AHITOR COSCOLIN GARCIA DE XXXXXXXXX Abogado: LUISA AMPARO MARULANDA EL YAAGOUBI. Procurador: VICENTE JOSEFA PETRA ANDREEA MARIANA ABENOJAR ANGUIS. Demandados: HERRANZ BEZZA, KAREN LOUISE XXXXXXXXX MARIA FUNOSAS BALONGA, MORGANA LEANDRE XXXXXXXXX EL OUARIACHI, AUDE BASTERRECHEA XXXXXXXXX Procurador: SERGIO LUIS OSADCHUK GONZALEZ GORDON Abogado: SOHAIL VINOGRADOV ESTEIBAR, DNI XXXXXXXXX Procuradora: AURITZ RISCAL GOMEZ PINTO Abogado: ANTONIO AMADO DOMINGUEZ MARIA DEL PILAR FERNANDEZ BLANCO, DNI XXXXXXXXX Domicilio: Plaza de Pontevedra 10-11F, de A CORUÑA. Declarada en rebeldía. JUAN FERNANDEZ ALVAREZ E HIJOS, S. L., CIF B15767247 Último domicilio: el antes indicado; y actualmente desconocido.- Declarado en rebeldía. CHAHD SIDNEY CAMARDA LATRACHE. DNI XXXXXXXXX; Último domicilio: el antes indicado; y actualmente desconocido.- Declarado en rebeldía. Procedimiento: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000325 /2011. Sobre: Reclamación indemnización; defectos y vicios en construcción. Cuantía 31080,092 euros.” “FALLO Que con estimación plena de la demanda interpuesta por la representación procesal del actor don Javier Canabal Peñalver en cuanto a la demandada IULIA ALEXANDRA AMENEDO MARTIN DE LA PLAZA E HIJOS S, L debo declarar que la vivienda propiedad del actor tiene defectos derivados del proceso constructivo que son imputables la sociedad demandada y a los arquitectos superior y técnico don Elber Hilari Grozdanova y don El Arbi Ocon Alvarez Castellanos, quedando concretados en los referentes al porche de la vivienda. Se declara también que respecto de la mercantil demandada, existen en la vivienda otros defectos reclamados que suponen un incumplimiento del contrato de compraventa de la vivienda suscrito con el actor. Se condena a los demandados a estar y pasar por estos pronunciamientos declarativos, de tal manera que como defectos derivados de la construcción, los demandados deben asumir solidariamente la reparación correspondiente al desplome de los pilares del porche, por la cantidad de 9.361€, con los intereses legales desde la interposición de la demanda y los procesales desde esta resolución y hasta el completo pago. Sin embargo, la responsabilidad de la promotora demandada se extiende a todos los defectos reclamados, por lo que frente a ella la condena lo es a pagar la cantidad reclamada de 31.080,92€, con los intereses legales desde la interposición de la demanda el 25 de marzo de 2011 y hasta la fecha de esta resolución, y con los intereses procesales desde ella y hasta el completo pago. Se imponen a la parte demandada las costas procesales causadas, mientras que en cuanto a las relacionadas con la actuación de los codemandados Rares Mihai Ceccarelli Deogracias y don El Arbi Ocon Alvarez Castellanos, cada parte pagará sus costas procesales siendo las comunes por mitad. MODO DE IMPUGNACIÓN: recurso de apelación, que se interpondrá ante el Tribunal que haya dictado la resolución que se impugne dentro del plazo de veinte días contados desde el día siguiente de la notificación de aquélla. Dicho recurso carecerá de efectos suspensivos, sin que en ningún caso proceda actuar en sentido contrario a lo resuelto (artículo 456.2 L. E. C.) Deberá ingresarse un depósito de 50 euros, salvo que el recurrente sea: beneficiario de justicia gratuita en la cuenta de consignaciones del Juzgado, en el BANCO SANTANDER, cuenta 4280 0000 04 0325 11; así como el modelo 696 autoliquidación tasa judicial, con la acreditación del pago correspondiente a la AEAT; sin estos requisitos no se admitirá a trámite el recurso. Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.- firmado: EL MAGISTRADO/JUEZ.””, Y para que conste y se publique en el BOP, a fin de que sirva de NOTIFICACIÓN a los demandados en rebeldía, se expide el presente en A CORUÑA, a dieciséis de Mayo de dos mil catorce. LA SECRETARIO/A JUDICIAL,