04/04/2014 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 3 A Coruña
Ejecución 274/2013

XDO. DO SOCIAL N.º 3 A CORUÑA C/ MONFORTE, S/N Tfno.981185135 / 6 / 7 Fax 981185135 NIG: 15030 44 4 2013 0000882 N28150 N.º AUTOS: EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000274 /2013 DEMANDANTE/S: DAMIAN RAFAEL SABINO JOSE DIAZ DE AVILA MELGARES DE AGUILAR ABOGADO/A: CHRISTIAN ALEXIS MOTILA ATANASIO PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: DEMANDADO/S: CONSTRUCCIONES OSLAMO, S. L., GRUPO RIOTORTO, S. L., FONDO DE GARANTIA SALARIAL FO. GA. SA ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: E D I C T O D./D.ª JUAN REY PITA, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social n.º 003 de A CORUÑA, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000274 /2013 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancia de D./D.ª DAMIAN RAFAEL SABINO JOSE DIAZ DE AVILA MELGARES DE AGUILAR contra la empresa CONSTRUCCIONES OSLAMO, S. L., GRUPO RIOTORTO, S. L., sobre DESPIDO, se ha dictado la siguiente resolución, cuya parte dispositiva se adjunta: A U T O Magistrado/a-Juez Sr./Sra. D./D.ª BALJEET GARCIA CALABRES FRANKEN En A CORUÑA, a veintitrés de Octubre de dos mil trece. ANTECEDENTES DE HECHO ÚNICO.- DAMIAN RAFAEL SABINO JOSE DIAZ DE AVILA MELGARES DE AGUILAR ha presentado escrito solicitando la ejecución de sentencia frente a CONSTRUCCIONES OSLAMO, S. L., GRUPO RIOTORTO, S. L. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.–Este XDO. DO SOCIAL N.3 ha examinado su jurisdicción, competencia objetiva y territorial, y entiende que en la demanda de ejecución de sentencia concurren los presupuestos y requisitos procesales exigidos por la Ley, y debe despacharse la misma de conformidad a lo dispuesto en el art.237 LJS y concordantes. SEGUNDO.–De conformidad con el mencionado título que se ejecuta, y la solicitud de ejecución presentada, la cantidad por la que se despacha ejecución es de 28.494,82 €, más 2.849,48 € en concepto provisional de intereses de demora y costas calculadas según el criterio del 251.1 LJS, por lo que no excede, para los primeros, del importe de los que se devengarían durante un año y, para las costas, del 10 por 100 de la cantidad objeto de apremio en concepto de principal. TERCERO.–Dispone el artículo 251.2 de la LJS que, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 576 de la LEC, subsidiariamente aplicable, transcurridos tres meses del despacho de la ejecución sin que el ejecutado cumpliere en su integridad la obligación, si se apreciase falta de diligencia en el cumplimiento de la ejecutoria, se hubiere incumplido la obligación de manifestar bienes o se hubieren ocultado elementos patrimoniales trascendentes en dicha manifestación, podrá incrementarse el interés legal a abonar en dos puntos. CUARTO.–Si la parte ejecutada cumpliera en su integridad la obligación exigida contenida en el título, incluido en el caso de ejecución dineraria el abono de los intereses procesales, si procedieran, dentro del plazo de los veinte días siguientes a la fecha de firmeza de la sentencia o resolución judicial ejecutable o desde que el título haya quedado constituido o, en su caso, desde que la obligación declarada en el título ejecutivo fuese exigible, no se le impondrán las costas de la ejecución que se hubiere instado, en aplicación de lo prevenido en el artículo 239.3 de la LJS. QUINTO.–En virtud de lo dispuesto en el artículo 551.3 de la LEC, dictado el auto por el/la Magistrado/a, el Secretario judicial responsable de la ejecución, en el mismo día o en el día siguiente hábil, dictará decreto con los contenidos previstos en citado precepto. Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación, PARTE DISPOSITIVA Dispongo: Despachar orden general de ejecución de sentencia a favor de la parte ejecutante, DAMIAN RAFAEL SABINO JOSE DIAZ DE AVILA MELGARES DE AGUILAR, frente a CONSTRUCCIONES OSLAMO, S. L., GRUPO RIOTORTO, S. L., parte ejecutada, por importe de 28.494,82 euros, en concepto de principal e intereses ordinarios y moratorios vencidos, más otros 2.849,48 euros, que se fijan provisionalmente en concepto de intereses que, en su caso, puedan devengarse durante la ejecución y las costas de ésta, sin perjuicio de su posterior liquidación. El presente auto, junto con el decreto que dictará el/la Secretario/a judicial, y copia de la demanda ejecutiva, serán notificados simultáneamente a la parte ejecutada, tal y como dispone el artículo 553 de la LEC, quedando la ejecutada apercibida a los efectos mencionados en los razonamientos jurídicos tercero y cuarto de esta resolución, y conforme disponen los artículos 251.2 y 239.3 de la LJS. Contra este auto podrá interponerse recurso de reposición, a interponer ante este órgano judicial, en el plazo de los TRES DÍAS hábiles siguientes a su notificación, en el que además de alegar las posibles infracciones en que hubiera de incurrir la resolución y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos, podrá deducirse la oposición a la ejecución despachada, aduciendo pago o cumplimiento documentalmente justificado, prescripción de la acción ejecutiva u otros hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de la responsabilidad que se pretenda ejecutar, siempre que hubieren acaecido con posterioridad a su constitución del título, no siendo la compensación e deudas admisible como causa de oposición a la ejecución. Si el recurrente no tuviere la condición de trabajador o beneficiario del régimen público de seguridad social deberá consignar la cantidad de 25 euros, en concepto de depósito para recurrir, en la Cuenta de Consignaciones de este XDO. DO SOCIAL N.3 abierta en BANESTO, cuenta n.º 1533 0000 30 0274 13 debiendo indicar en el campo concepto, “Recurso” seguida del código “30 Social-Reposición”. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio, el “código 30 Social- Reposición”. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos. Así lo acuerda y firma S. S.ª. Doy fe. EL/LA MAGISTRADO/A JUEZ EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL D E C R E T O Secretario/a Judicial D./D.ª EDMUNDA BERGONDO CEREZALEZ En A CORUÑA, a dieciocho de Marzo de dos mil catorce ANTECEDENTES DE HECHO ÚNICO.–En las presentes actuaciones se ha dictado auto despachando ejecución a favor de DAMIAN RAFAEL SABINO JOSE DIAZ DE AVILA MELGARES DE AGUILAR frente a CONSTRUCCIONES OSLAMO, S. L. y GRUPO RIOTORTO, S. L. FUNDAMENTOS DE DERECHO ÚNICO.–Dispone el artículo 551.3 de la LEC, que dictado el auto que contiene la orden general de ejecución, el/la Secretario/a judicial responsable de la misma, dictará decreto en el que se contendrán las medidas ejecutivas concretas que resulten procedentes, incluyendo el embargo de bienes, y las medidas de localización y averiguación de los bienes del ejecutado que procedan, conforme a lo previsto en los artículos 589 y 590 de la LEC, así como el requerimiento de pago que deba hacerse al deudor en casos que lo establezca la ley; dictándose de oficio las resoluciones pertinentes conforme al art.237 LJS. Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación, PARTE DISPOSITIVA En orden a dar efectividad a las medidas concretas solicitadas, acuerdo: – Requerir de pago a CONSTRUCCIONES OSLAMO, S. L., GRUPO RIOTORTO, S. L., por la cantidad de 28.494,82 euros, reclamada en concepto de principal, más otros 2.849,48 euros presupuestados provisionalmente para intereses y costas, en su caso, hasta la fecha de la demanda, y, si no pagase en el acto, procédase al embargo de sus bienes en la medida suficiente para responder por la cantidad por la que se ha despachado ejecución más las costas de ésta. – Proceder al embargo de bienes y a las medidas de localización y averiguación de los bienes del ejecutado que procedan, conforme a lo previsto en los arts.589 y 590 LEC. – Requerir a CONSTRUCCIONES OSLAMO, S. L., GRUPO RIOTORTO, S. L., a fin de que en el plazo de CINCO DÍAS, manifieste relacionadamente bienes y derechos suficientes para cubrir la cuantía de la ejecución, con expresión, en su caso, de las cargas y gravámenes, así como, en el caso de inmuebles, si están ocupados, por qué personas y con qué título, bajo apercibimiento de que, en caso de no verificarlo, podrá ser sancionado, cuando menos, por desobediencia grave, en caso de que no presente la relación de sus bienes, incluya en ella bienes que no sean suyos, excluya bienes propios susceptibles de embargo o no desvele las cargas y gravámenes que sobre ellos pesaren, y podrán imponérsele también multas coercitivas periódicas. – Consultar las aplicaciones informáticas del Órgano judicial para la averiguación de bienes del ejecutado. – Que habiéndose declarado la insolvencia de la ejecutada empresa GRUPO RIOTORTO, S. L. por éste Juzgado de lo Social número 3, mediante decreto de fecha 07/11/2013, ejecución 65/2010, se da audiencia al FONDO DE GARANTÌA SALARIAL y a la parte actora, para que en el término de DIEZ DÍAS puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, adviertiéndoseles que de no ser así se procederá a dictar decreto de insolvencia provisional en la presente ejecución. En caso de abono se consignará en la cuenta de Depósitos y Consignaciones de este Juzgado en el cualquier oficina de BANESTO, en el n.º de cuenta 1533 0000 64 0274 13 (*). En caso de que se abone por medio de transferencia bancaria, desde otro banco, deberá emitir la transferencia a la cuenta bancaria al IBAN: ES31 0030 1846 4200 0500 1274 SWIFT: BSCH ESMM XXX poniendo en el campo BENEFICIARIO la identificación del Juzgado –Juzgado de lo Social N.º3 de A Coruña- y en el campo OBSERVACIONES O CONCEPTO DE LA TRANSFERENCIA se pondrán los primeros 16 dígitos referidos (*) -que corresponden al procedimiento judicial, todos seguidos, sin separaciones ni comas-. Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato contenido en el artículo 53.2 de la LJS, en el primer escrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados, y en su caso los profesionales designados, señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin, surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados. Asimismo deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el Tribunal. MODO DE IMPUGNACIÓN: Contra la presente resolución cabe recurso directo de revisión que deberá interponerse ante el presente órgano judicial en el plazo de TRES DÍAS hábiles siguientes a la notificación de la misma con expresión de la infracción cometida en la misma a juicio del recurrente, art.186 LPL. El recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario de régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros, en la cuenta n.º 1533 0000 31 0274 13 abierta en BANESTO, debiendo indicar en el campo concepto, la indicación recurso seguida del código “31 Social- Revisión”. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL D E C R E T O Secretario/a Judicial D./D.ª EDMUNDA BERGONDO CEREZALEZ En A CORUÑA, a veinticinco de Marzo de dos mil catorce ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.–En fecha se ha dictado auto despachando ejecución contra CONSTRUCCIONES OSLAMO, S. L., GRUPO RIOTORTO, S. L. SEGUNDO.–Mediante decreto de idéntica fecha se adoptan las medidas ejecutivas correspondientes y se da traslado a la ejecutante de la insolvencia del GRUPO RIORTO S. L. declarada en este mismo Juzgado en fecha 07/11/2013, en la ejecución 65/2010. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.–Dispone el artículo 621.2 de la L. E. C., que cuando se embargaren saldos favorables en cuentas de cualquier clase abiertas en entidades de crédito, ahorro o financiación, el Secretario Judicial responsable de la ejecución enviará a la/s entidad/es orden de retención de las concretas cantidades que sean embargadas o con el límite máximo a que se refiere el artículo 588, pudiendo disponer libremente el ejecutado de lo que exceda de ese límite y conteniendo los requisitos del art.254.2 LJS. Al propio tiempo, dispone que la entidad requerida deberá cumplimentarla en el mismo momento de su presentación, expidiendo recibo acreditativo de la recepción de la orden en el que hará constar las cantidades que el ejecutado, en ese instante, dispusiere en tal entidad. Dicho recibo se remitirá directamente al órgano de la ejecución. SEGUNDO.–Procede acordar la orden de retención de los intereses, rentas o frutos de toda clase conforme al artículo 622.1 de la LEC y, en su virtud, enviar orden de retención a quien deba pagarlos o directamente los perciba, aunque, aunque sea el propio ejecutado, para que, si fueran intereses, los ingrese a su devengo en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones o, si fueran de otra clase, los retenga a disposición del órgano ejecutante. Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación, PARTE DISPOSITIVA ACUERDO: – Enviar, a través de la aplicación informática, orden de embargo a las entidades bancarias con saldo a favor de la ejecutada CONSTRUCCIONES OSLAMO, S. L., así como las devoluciones de cantidades a practicar por la AEAT a favor de la misma, reteniendo dichos saldos en cuanto sea suficiente para cubrir la suma de las cantidades reclamadas, a saber: 28.494,82 euros de principal, más 2.849,48 euros correspondientes a los de intereses y costas que puedan devengarse. – Librar el/los oficios necesarios en las entidades bancarias y/o de crédito donde se hará constar la orden de retención con los apercibimientos legales que para el caso de incumplimiento de esta orden pudiera incurrir el receptor de la misma quien deberá expedir recibo acreditativo de la recepción de la orden y quien deberá hacer constar las cantidades que el ejecutado, en ese instante, dispusiere en tal entidad. Dicho acuse de recibo será devuelto se remitirá directamente a este órgano judicial. – Ordenar la retención de cualquier cantidad que las entidades PIZLOGA S. L., VSM SISTEMAS CORUÑA S. A., SEGURCAIXA ADESLAS SA D SEGUROS Y REASEGUROS tengan pendiente de abonar a CONSTRUCCIONES OSLAMO, S. L., en el presente o futuro, en cantidad suficiente a cubrir el principal reclamado que asciende a 28.494,82 euros, más 2.849,48 euros calculados provisionalmente para intereses y costas. – Enviar orden de retención a dichas entidades para que ingresen dichas cantidades a su devengo en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones de este Juzgado. Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato contenido en el artículo 53.2 de la LJS, en el primer escrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados, y en su caso los profesionales designados, señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin, surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados. Asimismo deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el Tribunal. MODO DE IMPUGNACIÓN: Mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de TRES DÍAS hábiles siguientes a su notificación con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL Y para que sirva de notificación en legal forma a CONSTRUCCIONES OSLAMO, S. L., GRUPO RIOTORTO, S. L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia de A Coruña. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En A CORUÑA, a veinticinco de Marzo de dos mil catorce. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL