25/04/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 2 Ferrol
Procedimiento ordinario 128/2013

N° AUTOS: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000128 /2013 DEMANDANTE/S: MERCEDES PAZ LUIS FERMIN BAULDE MASES, MARTIN ROBERTO ALEJANDRA VALERIA CROVETTO FERNANDEZ RICO, TARTAGLIA MOGROVEJO, ROXANA GEORGIANA BARRO, ENRIQUE RAFAEL GARCIA VAZQUEZ, JUAN MANUEL CERNADAS PEREZ ABOGADO/A: JUIDIAZ BAUMGARTEN, RICARDO MARIANO MANUEL JACINTO, JUIDIAZ BAUMGARTEN, RICARDO MARIANO MANUEL JACINTO, JUIDIAZ BAUMGARTEN, RICARDO MARIANO MANUEL JACINTO PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: DEMANDADO/S: ABOGADO/A:, PROCURADOR:, GRADUADO/A SOCIAL: D/Dª MARTA DE VICENTE GUTIERREZ, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social n° 002 de FERROL, HAGO SABER: Que en el PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000128 /2013 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancia de D/Dª ZOILA VICTORIA ARVA REGADIO, D. PERE MANEL FOSSATTI ASRIH VÁZQUEZ, Dª ISABEL ADRIANA KAREN MARIE BIRCA TORIL, D. SANTIAGO BENJAMIN JUNOY JURGEN, D. FRANK WILLIAM OLIVEROS LAVIN, D. WALTER MANUEL MENTA COTRONEO contra la empresa YOBU, SL, FOGASA, sobre cantidades, se han dictado las siguientes resoluciones, que dicen: 1ª RESOLUCIÓN: DECRETO DE ADMISIÓN DE DEMANDA Y CITACIÓN A JUICIO DE FECHA 1-03-13 CUYA PARTE DISPOSITIVA DICE: PARTE DISPOSITIVA Acuerdo: - Admitir a trámite la demanda presentada y en consecuencia: - Citar a las partes para que comparezcan el día 12/06/13 a las 10,20 HORAS en Planta 2 - Sala Social - Edif. Xulgados para la celebración del acto de conciliación y juicio. - Se advierte a la parte demandante, que en caso de no comparecer al señalamiento sin alegar justa causa que motive la suspensión de los actos de conciliación y juicio, se le tendrá por desistida de su demanda; advirtiendo igualmente a la parte demandada que su incomparecencia a los referidos actos no impedirá su celebración, continuando éstos sin necesidad de declarar su rebeldía. - Respecto a los otrosíes solicitados, paso a dar cuenta a SS’ para que resuelva lo que proceda al tratarse de la admisión de un medio de prueba. - Antes de la notificación de esta resolución a las partes paso a dar cuenta a SS’ del señalamiento efectuado por el/la Sr/a Secretario/a Judicial Encargado/a de la Agenda Programada de Señalamientos. Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato contenido en el artículo 53.2 de la LJS, en el primer escrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados, y en su caso los profesionales designados, señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin, surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados. Asimismo deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el Tribunal. MODO DE IMPUGNACIÓN: Mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de TRES DÍAS hábiles siguientes a su notificación con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL 2ª RESOLUCIÓN: AUTO DE ADMISIÓN DE PRUEBA DE FECHA 1-03-13, CUYA PARTE DISPOSITIVA DICE: PARTE DISPOSITIVA INTERROGATORIO: Ha lugar y cítese al representante legal de la demandada, conforme a lo solicitado por la actora, para la práctica de la prueba de INTERROGATORIO DE LA PARTE en juicio, de conformidad con el art.91.3 LJS y efectos proveídos en el número 2 de dicho precepto, es decir que en caso de incomparecencia, o de rehusar a declarar, o de persistir en no responder afirmativa o negativamente, el juzgado podrá considerara reconocidos los hechos. En caso de personas jurídicas privadas si el representante en juicio no hubiera intervenido en los hechos, deberá aportar al juicio a la persona conocedora directa de los mismos, practicándose el interrogatorio de la empresa a través de dicha persona, en sustitución o como complemento del interrogatorio del representante legal, salvo que concurran circunstancias que conduzcan a acordar su declaración como testigos (art.91.5 LJS). Notifíquese a las partes. MODO DE IMPUGNACIÓN: Mediante recurso de reposición a interponer ante este órgano judicial, en el plazo de los TRES DÍAS hábiles siguientes a su notificación con expresión de la infracción cometida en la resolución a juicio del recurrente, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida. Si el recurrente no tuviere la condición de trabajador o beneficiario del régimen público de seguridad social deberá consignar la cantidad de 25 euros, en concepto de depósito para recurrir, en la Cuenta Consignaciones de este JDO. DE LO SOCIAL N.2 abierta en BANESTO, cuenta n° 1501 debiendo indicar en el campo concepto, “Recurso” seguida del código “30 Social-Reposición”. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio, el “código 30 Social- Reposición”. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos. Así lo acuerda y firma SSª. Doy fe. EL/LA MAGISTRADO/A JUEZ EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL 3ª RESOLUCIÓN: DILIGENCIA DE ORDENACIÓN DE FECHA 9-04-13: DILIGENCIA DE ORDENACIÓN SECRETARIO/A JUDICIAL SR/SRA D/Dª. MARIA BEGOÑA SEBASTIANES PINERO En FERROL, a nueve de Abril de dos mil trece. Habiendo resultado negativas las gestiones realizadas para conocer el domicilio o residencia actual de LA EMPRESA YOBU, S. L., requiérase a la parte demandante a fin de que en el plazo de CUATRO DIAS designe un nuevo domicilio o alegue lo que a su derecho convenga, manteniéndose el señalamiento de los actos de conciliación y juicio del día 12 DE JUNIO DE 2013. Asimismo, y para una mayor celeridad procesal y de conformidad con lo establecido en los arts.59 de la LJS y 156.4 y 164, ambos LEC, acuerdo: Citar a la empresa YOBU, S. L. por medio de edictos, que se fijarán en el tablón de anuncios de este órgano judicial hasta el día señalado para el juicio, y la publicación de un extracto suficiente de la resolución en el Boletín Oficial correspondiente, con la advertencia de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento, (art 59 LJS). Asimismo, como la citación al administrador de la empresa demandada, D. CESAR PABLO JORDI DAVID TAZA AGUSTI ALDEANO, también ha venido devuelta por desconocida, líbrese exhorto al Juzgado de lo Social Decano de Madrid, a fin de que intenten su citación y notificación de la presente resolución. Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato contenido en el artículo 53.2 de la LJS, en el primer escrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados, y en su caso los profesionales designados, señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin, surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados. Asimismo deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el Tribunal. MODO DE IMPUGNACIÓN: Mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución, en el- plazo de TRES DÍAS hábiles siguientes a su notificación con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL Y para que sirva de notificación en legal forma a YOBU, SL, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia de la provincia de A CORUÑA. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En FERROL, a nueve de Abril de dos mil trece. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL