26/12/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de Instrucción
1ª Instancia e Instrucción Muros
División herencia 251/2011

DIVISION HERENCIA 0000251 /2011 Procedimiento origen: / Sobre OTRAS MATERIAS DEMANDANTE D/ña. LIVIU SORIN HAFED BOLTAÑA SANTABARBARA Procurador/a Sr/a. CARIDAD GONZALEZ CERVIÑO Abogado/a Sr/a. DEMANDADO, DEMANDADO, DEMANDADO, DEMANDADO, DEMANDADO D/ña. VELE MONREAL, JOSE NICASIO, KIMPIMAKI ANDION, MARIO DANIEL, KRASSIMIRA NAE CALVO MANZANO Procurador/a Sr/a. Abogado/a Sr/a. D./Dña. DOLORES ROLLE INSUA, Secretario/a Judicial de XDO.1A. INST. E INSTRUCIÓN N.1 de MUROS, HAGO SABER: AUTO: 00026/2013 CURRO DA PRAZA N 1 881996021 881996023 FI0080 N. I. G.: 15053 41 1 2011 0100395 Procedimiento: DIVISION HERENCIA 0000251 /2011 Sobre OTRAS MATERIAS De D/ña. LIVIU SORIN HAFED BOLTAÑA SANTABARBARA Procurador/a Sr/a. CARIDAD GONZALEZ CERVIÑO Abogado/a Sr/a. Contra D/ña. VELE MONREAL, JOSE NICASIO, KIMPIMAKI ANDION, MARIO DANIEL, KRASSIMIRA NAE CALVO MANZANO Procurador/a Sr/a. Abogado/a Sr/a. AUTO Juez/Magistrado-Juez Sr./a: EDWIN VINICIO JAVED VIVARACHO. En MUROS, a veintisiete de Marzo de dos mil trece. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Por el/la Procurador/a D/Dª LAURA ELISABETH ADDAI DEL ROSARIO, en nombre y representación de D/Dª LIVIU SORIN HAFED BOLTAÑA SANTABARBARA se formuló demanda sobre división de herencia de la fallecida DªCidalia Peltola Chait, frente a D/Dª VELE MONREAL, JOSE NICASIO, KIMPIMAKI ANDION, MARIO DANIEL, KRASSIMIRA NAE CALVO MANZANO, acordándose en dicho procedimiento la formación de inventario de conformidad con lo establecido en el artículo 808 de la L. E. C. SEGUNDO.- Que en el día y hora señalado se celebró la formación de inventario con la asistencia de la parte actora y de los demandados Elias Vicente Grzegorz Jan Vinueza Lon y DªMaria Teresita Boukharta Carreno, no compareciendo los demandados Juana, Aida y Miguel Adolfo Khiri Cunillera. Por la parte actora se afirmó y ratificó en el inventario presentado: “Activo: Inmuebles: Casa en estado ruinoso de veinte metros cuadrados con terreno unido con una superficie de un área y ochenta y dos centiáreas. Terreno denominado Laxes de una superficie de cinco áreas y setenta centiáreas. Finca denominada Castro de una superficie de un área y doce centiáreas”. Por los demandados D. José Marcelino y DªMaria Teresita Boukharta Carreno, se manifestó: “Que muestran su conformidad en el inventario ratificándose en la comparecencia realizada en su día”. FUNDAMENTOS BRUCE ONDREJ MONCHO MOREIRO PRIMERO.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 809.1 de la L. E. C. en el día y hora señalados, procederá el Secretario Judicial, con los cónyuges, a formar el inventario de la comunidad matrimonial, sujetándose a lo dispuesto en la legislación civil para el régimen económico matrimonial de que se trate. Cuando sin mediar causa justificada, alguno de los cónyuges no comparezca en el día señalado, se le tendrá por conforme con la propuesta de inventario que efectúe el cónyuge que haya comparecido. En este caso, así como cuando, habiendo comparecido ambos cónyuges, lleguen a un acuerdo, se consignará éste en el acta y se dará por concluido el acto. SEGUNDO.- En el presente caso habiendo comparecido la parte actora y los demandados D. José Marcelino y DªMaria Teresita Boukharta Carreno, no habiendo comparecido los demandados Eulogio Francisco Ifteni Alieva, Dª. Aida y D. Miguel Adolfo Khiri Cunillera, se tiene a estos tres últimos por conformes con el inventario de la actora. PARTE DISPOSITIVA ACUERDO: 1.- Aprobar la formación de inventario seguido a instancia del/la Procurador/a D/Dª LAURA ELISABETH ADDAI DEL ROSARIO, en nombre y representación de D/Dª LIVIU SORIN HAFED BOLTAÑA SANTABARBARA, contra D/Dª VELE MONREAL, JOSE NICASIO, KIMPIMAKI ANDION, MARIO DANIEL, KRASSIMIRA NAE CALVO MANZANO reseñado en el antecedente de hecho segundo de esta resolución. MODO DE IMPUGNACIÓN: recurso de apelación, que se interpondrá ante el Tribunal que haya dictado la resolución que se impugne dentro del plazo de veinte días contados desde el día siguiente de la notificación de aquélla. Dicho recurso carecerá de efectos suspensivos, sin que en ningún caso proceda actuar en sentido contrario a lo resuelto (artículo 456.2 L. E. C.). Conforme a la D. A. Decimoquinta de la L. O. P. J., para la admisión del recurso se deberá acreditar haber constituido, en la cuenta de depósitos y consignaciones de este órgano, un depósito de 50 euros, salvo que el recurrente sea: beneficiario de justicia gratuita, el Ministerio Fiscal, el Estado, Comunidad Autónoma, entidad local u organismo autónomo dependiente. El depósito deberá constituirlo ingresando la citada cantidad en el BANESTO en la cuenta de este expediente 1601/0000/39/0251/11 indicando, en el campo “concepto” la indicación “Recurso” seguida del código “02 Civil-Apelación”. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir, tras la cuenta referida, separados por un espacio la indicación “recurso” seguida del código “02 Civil-Apelación” En el caso de que deba realizar otros pagos en la misma cuenta, deberá verificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando, en este caso, en el campo observaciones la fecha de la resolución recurrida con el formato DD/MM/AAAA. Así lo acuerda y firma SSª. Doy fe. EL/LA JUEZ/MAGISTRADO, EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL Que en virtud de lo acordado en los autos de referencia, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la L. E. C. por el presente se NOTIFICA el Auto de 27/03/2013 a Dª. JUANA y Jiaming Tijeras Farkas. En MUROS a veintisiete de Noviembre de dos mil trece EL / LA SECRETARIO/A JUDICIAL DªJOSEFINA MERCEDES VIVANCOS TOLMOS