08/01/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 4 Las Palmas de Gran Canaria
Edicto judicial

Procedimiento: Ejecución N° Procedimiento: 0000177/2012 Proc. origen: Despidos / Ceses en general N° proc. origen: 0000184/2012 Materia: Despido Demandante QAMAR GURILLO MERO Demandado FONDO DE GARANTÍA SALARIAL Demandado PAVIMENTO COMPAVI S. L. En virtud de lo acordado en los autos de referencia, de conformidad con lo dispuesto en los arts,. 59 de la LPL y 156.4 y 164 de la LEC, por el presente se notifica a D./Dña. PAVIMENTO COMPAVI S. L. bajoj apercibimiento de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina Judicial. En Las Palmas de Gran Canaria, a 17 de diciembre de 2012. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL Procedimiento: Ejecución N° Procedimiento: 0000177/2012 Proc. origen: Despidos / Ceses en general N° proc. origen: 0000184/2012 NIG: 3501644420120001968 Materia: Despido Demandante QAMAR GURILLO MERO Demandado FONDO DE GARANTÍA SALARIAL Demandado PAVIMENTO COMPAVI S. L. En Las Palmas de Gran Canaria, a 18 de octubre de 2012. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- En el presente procedimiento se ha dictado Decreto en fecha 5 de septiembre de 2.012 de requerimiento de pago a la parte ejecutada. SEGUNDO.- En la referida resolución si bien en los antecedentes de hecho queda constancia que el mismo es a instancia de D. QAMAR GURILLO MERO contra Pavimento Compavi S. L., en la parte dispositiva, se decreta el requerimiento de pago a D. QAMAR GURILLO MERO, que es la parte ejecutante en las presentes actuaciones. FUNDAMENTOS DE DERECHO ÚNICO.- La ley de Enjuiciamiento Civil, después de proclamar en el artículo 214 el principio de que los tribunales no podrán variar sus resoluciones una vez firmadas, permite la posibilidad de aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan. Las aclaraciones puede tener lugar de oficio o a instancia de parte, siempre dentro del plazo establecido en este artículo. Y tratándose de errores manifiestos y los aritméticos en que incurran las resoluciones de los Tribunales y Secretarios Judiciales podrán ser rectificados en cualquier momento. PARTE DISPOSITIVA DECRETO.- Se rectifica el Decreto de fecha 5 de septiembre de 2.012, en los siguientes términos: “ Requerir de pago al ejecutado, PAVIMENTO COMPAVI S. L. por la cantidad reclamada en concepto de principal e intereses devengados, en su caso, hasta la fecha de la demanda, y, si no pagase, en el acto, procédase al embargo de sus bienes en la medida suficiente para responder por la cantidad por la que se ha despachado ejecución máxs las costas de ésta.”, manteniéndose inalterados los restantes pronunciamientos de la misma. Notifíquese la presente por medio del BOP de A Coruña, librándose al efecto los despachos oportunos. MODO DE IMPUGNACIÓN.- contra esta resolución no cabe recurso, sin perjuicio de los recursos que procedan, en su caso, contra la resolución aclarada o rectificada. Así lo acuerdo y firmo, D. /Dña. DAVID PEÑA NUÑEZ, Secretario/a Judicial, del Juzgado de lo Social Nº 4. Doy Fe. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL Procedimiento: Ejecución N° Procedimiento: 0000177/2012 Proc. origen: Despidos / Ceses en general N° proc. origen: 0000184/2012 NIG: 3501644420120001968 Materia: Despido Demandante QAMAR GURILLO MERO Demandado FONDO DE GARANTÍA SALARIAL Demandado PAVIMENTO COMPAVI S. L. En Las Palmas de Gran Canaria a 16 de noviembre de 2.012. Por presentado el anterior escrito por el letrado de la parte ejecutante con n° de entrada en este Juzgado 4887/12 y conforme a los siguientes HECHOS PRIMERO.- En este Juzgado se dictó auto despachando ejecución de la presente el dia 5 de septiembre de 2.012 por la cantidad de 8.176,70 € de principal, 327,07 € de intereses provisionales y la cantidad de 817,07 € de costas. SEGUNDO.- Por el letrado ejecutante se presenta escrito de fecha 4887/12 interesando aclaración de dicho auto al no haberse incluido en el importe la cantidad de 3.129,47 € que establece la sentencia por liquidación de salarios. FUNDAMENTOS DE DERECHO UNICO.- Conforme lo dispuesto en el artículo 578 de la LEC, procede la ampliación de la ejecución por las cantidades referidas en el hecho segundo de la presente. Vistos los anteriores artículos y demas de general y pertinente aplicación, SSª Ilma. DIJO: Se amplia la presente ejecución por la suma de 3.129,47 € a que fue condenada la empresa ejecutada en sentencia, que sumados a la cantidad de 6.757,98 € de salarios de tramitación mas la cantidad de 1.418,72 € de indemnización, resulta una suma total de 11.306,17 € de principal, mas 1.130,61 € de intereses y la cantidad de 452,25 € de costas. MODO DE IMPUGNACIÓN.- Recurso de reposición en el plazo de TRES DIAS ante este órgano, expresando la infracción en que la resolución hubiera incurrido. Se significa además que todo el que sin tener la condición de trabajador o causahabiente suyo, beneficiario del régimen público de la Seguridad Social o de justicia gratuita, Estado, Comunidades Autónomas, entidades locales y organismos autónomos dependientes de ellos, intente interponer recurso de reposición, deberá efectuar un depósito de 25,00 euros en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones de este Juzgado en la entidad Banesto, en la c. c. c.0030.1846.42.0005001274 al concepto 3499.0000.31.0177.12. Así lo acuerda, manda y firma Doña MARINA MAS CARRILLO-MAGISTRADA JUEZ del Juzgado de lo Social número CUATRO de Las Palmas. Doy fe.