13/12/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de Primera Instancia
1ª Instancia 6 Santiago de Compostela
Modificación de medidas supuesto contencioso 1283/2012

MODIFICACION DE MEDIDAS SUPUESTO CONTENCIOSO 0001283 /2012 Procedimiento origen: / Sobre MODIFICACION MEDIDAS DEMANDANTE D/ña. LUCIANO ENRIQUE ARGHIR EL MRABIT Procurador/a Sr/a. CELENE GULA SMECICAS Abogado/a Sr/a. SUSANA MARIA ADELFA PLANCHUELO VAHI DEMANDADO D/ña. JOAQUINA MARIA BOUHAIK BENLLOCH Procurador/a Sr/a. Abogado/a Sr/a. Dª. CRISTINA CAO SÁNCHEZ, Secretaria Judicial, del XDO. PRIMEIRA INSTANCIA N.6 de SANTIAGO DE COMPOSTELA, por el presente, ANUNCIO: En el presente procedimiento MODIFICACIÓN DE MEDIDAS SUPUESTO CONTENCIOSO 1283/2012 seguido a instancia de LUCIANO ENRIQUE ARGHIR EL MRABIT frente a JOAQUINA MARIA BOUHAIK BENLLOCH se ha dictado sentencia 583/2013 de 25 de noviembre, cuyo fallo es del tenor literal es el siguiente: “FALLO Que debo estimar y estimo parcialmente la demanda deducida por la procuradora Sra. SANCHEZ BARREIRO en nombre y representación de DOÑA MIRTA ISABEL ROCIO MARLENE BIELAK ABDENBAOUI asistido de la letrada Sra. MARIA ADELFA PLANCHUELO VAHI frente a DON NICOLAS AGUSTIN VILLAESCUSA QUIMESO declarado en rebeldía procesal con intervención de la representante del Ministerio Fiscal referida a la sentencia de fecha 18-4-2011 en os autos de Juicio Verbal n° 1021/2009 de este Juzgado de Primera Instancia n° 6 de Santiago de Compostela, acordando en consecuencia: 1°.-Desestimar en su integridad la solicitud de incremento de la pensión de alimentos.2°.- Estimar una variación del régimen de estancias y comunicación del progenitor no custodio en los siguientes términos: A) El demandado avisará a la actora con una antelación mínima de 30 días de su intención de comunicarse con sus hijos cuando dichas visitas se produzcan en el ámbito del lugar del domicilio materno y dado que el demandado no tiene un domicilio fijo establecido en este lugar dichas visitas se realizarán sin pernocta no pudiendo las mismas perturbar las actividades escolares y extraescolares de ambos menores. B) Las visitas y comunicaciones en el lugar del domicilio paterno sólo se podrán realizar en períodos vacacionales y el demandado comunicará a la actora con al menos 60 días de antelación su intención de tener consigo a sus hijos durante la mitad de dichos períodos vacacionales. Cada parte pagará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad. Notifíquese esta sentencia a las partes, con advertencia de que la misma no es firme y contra ella cabe recurso de apelación, en los términos y plazos de los arts.458 ss Ley de Enjuiciamiento civil previa consignación del depósito previsto en la D. A. 15ª LOPJ. Llévese testimonio de esta resolución a los autos de su razón. Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo, Roberto Soto Sola magistrado-juez titular del juzgado de Primera Instancia n° 6 de Santiago de Compostela. PUBLICACIÓN.- Leída y publicada la anterior resolución en audiencia pública por el Sr. Juez que la dictó, en el día de la fecha; Doy fe.” Y encontrándose dicho demandado, JOAQUINA MARIA BOUHAIK BENLLOCH, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma al mismo. SANTIAGO DE COMPOSTELA a veintiséis de Noviembre de dos mil trece. LA SECRETARIA JUDICIAL