26/03/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 2 A Coruña
Procedimiento ordinario 98/2011

Dª. MARIA ADELAIDA EGURBIDE MARGAÑON, SECRETARIO DEL JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO 2 DE A CORUÑA. HAGO SABER: Que por resolución dictada en el día de la fecha, en el proceso seguido a instancia de D. AMANDO ARKARAZO BEUT contra PROGAMETAL S. L., RIALBYTE S. L., PROYECTOS Y ESTUDIOS DE GALICIA S. L., ARBITEK GALICIA S. L., ADMINISTRACIÓN CONCURSAL DE PROGAMETAL S. L., FOGASA, en reclamación por ORDINARIO, registrado con el nº. PROCEDIMIENTO ORDINARIO 98 /2011 se ha acordado citar a PROGAMETAL S. L., RIALBYTE S. L., PROYECTOS Y ESTUDIOS DE GALICIA S. L., ARBITEK GALICIA S. L., a fin de que comparezcan en la sala de vistas de este Juzgado de Lo Social 2, situado en C/ MONFORTE S/N- EDF. JUZGADOS el día 20/05/2013 a las 10,00 horas para la celebración de los actos de conciliación y, en su caso, Juicio, pudiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada, con las siguientes PREVENCIONES LEGALES: 1º.- La incomparecencia del demandado, debidamente citado, no impedirá la celebración de los actos de conciliación, y en su caso, juicio, continuando éste sin necesidad de declarar su rebeldía, (art.83.3 LPL). 2º.- Se le hace saber que la parte demandante ha indicado que acudirá al acto del juicio con abogado para su defensa, lo que se le comunica a los efectos oportunos.3º.- Debe asistir al juicio con todos los medios de prueba de que intente valerse, (art.82.2 LPL). Podrán asimismo solicitar, al menos con diez días de antelación a la fecha del juicio, aquellas pruebas que, habiendo de practicarse en el mismo, requieran diligencias de citación o requerimiento (art.90.2 LPL). 4º.- Se le advierte que la parte actora ha solicitado como pruebas: Su interrogatorio como demandado. Al ostentar la condición de persona jurídica se pone en su conocimiento que será su legal representante quien deberá comparecer al acto del juicio para la práctica del interrogatorio, siempre que hubiera intervenido en los hechos controvertidos en el proceso. Si quien intervino en los hechos controvertidos no hubiera sido su legal representante, será la persona que tenga conocimiento personal de los hechos quien habrá de comparecer al acto del juicio para la práctica de la prueba, (art.309.1 LEC). Sin perjuicio de que si desea que esa persona sea citada por conducto judicial así deberá comunicarlo antes de diez días a la fecha prevista para el juicio. A tal efecto se le indica que si no comparece, se podrán tener por ciertos los hechos de la demanda en que hubiera intervenido personalmente y le resultaren en todo o en parte perjudiciales, (Art.91.2 LPL). La aportación al acto del juicio de los documentos reseñados en el escrito de demanda. Se le advierte que si los citados documentos no se aportan al juicio sin mediar causa justificada, podrán estimarse probadas las alegaciones de la parte contraria en relación con la prueba acordada, (art.94.2 LPL.). 5º.- Debe comunicar a esta Oficina Judicial cualquier cambio de domicilio que se produzca durante la sustanciación de este proceso, (art.155.5 párrafo 1º de la LEC). 6º.- También deberá comunicar, y antes de su celebración, la existencia de alguna causa legal que justificara la suspensión de los actos de conciliación y/o de juicio a los que se le convoca, (art.183 LEC). Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. Y para que sirva de citación a PROGAMETAL S. L., RIALBYTE S. L., PROYECTOS Y ESTUDIOS DE GALICIA S. L., ARBITEK GALICIA S. L., se expide la presente cédula para su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia de a Coruña. En A CORUÑA, a dieciocho de Marzo de dos mil trece. LA SECRETARIA JUDICIAL