24/10/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 4 A Coruña
Número autos: ejecución de títulos judiciales 285/2013

XDO. DO SOCIAL N.4 A CORUÑA C/MONFORTE S/N- TLF.981185145-6 Tfno: REFUERZO.881881670 Fax: 981185147 NIG: 15030 44 4 2012 0006692 N81291 Nº AUTOS: EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000285 /2013 E DEMANDANTE/S: SOFIA GONZALEZ LOPEZ ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: DEMANDADO/S: FONDO DE GARANTIA SALARIAL, SOGEATLANTICA, S. L. ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: D/Dª ENCARNACION MERCEDES TUBIO LARIÑO, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social nº 004 de A CORUÑA, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 285/2013 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de D/Dª SOFIA GONZALEZ LOPEZ contra la empresa SOGEATLANTICA, S. L. sobre MOV. GEOG. Y FUNCIONAL, se ha dictado la siguiente resolución: Magistrado/a-Juez Sr/Sra. D/Dª. NICOLÁS PEDRO ELOY RAINERI IP En A CORUÑA, a catorce de Octubre de dos mil trece. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- SOFIA GONZALEZ LOPEZ ha solicitado la ejecución de sentencia frente a SOGEATLANTICA, S. L. y FONDO DE GARANTIA SALARIAL. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.- El ejercicio de la potestad jurisdiccional juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los Juzgados y Tribunales determinados en las leyes y en los tratados internacionales (art.117 CE y art.2 LOPJ). El art.237.2 LJS establece que la ejecución de sentencias firmes se llevará a cabo por el órgano judicial que hubiere conocido del asunto en instancia, por lo que corresponde a este XDO. DO SOCIAL N.4 el despacho de la ejecución de este sentencia. SEGUNDO.- La ejecución se iniciará a instancia de parte, y una vez iniciada la misma se tramitará de oficio dictándose al efecto las resoluciones necesarias (art.239 LJS). TERCERO.- Habiendo transcurrido el término establecido en el art.279 LJS 138.8 LJS/ 303.3 LJS, sin que conste que la empresa demandada haya procedido a la readmisión del/de los trabajador/es en el plazo y condiciones legalmente previsto, corresponde, de conformidad con lo establecido en el art.280 LJS, despachar ejecución de lo resuelto en sentencia. Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación, PARTE DISPOSITIVA Dispongo: Despachar orden general de ejecución del título indicado a favor del ejecutante SOFIA GONZALEZ LOPEZ frente a SOGEATLANTICA, S. L., parte ejecutada. Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato contenido en el artículo 53.2 de la LJS, en el primer escrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados, y en su caso los profesionales designados, señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin, surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados. Asimismo deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el Tribunal. Contra este auto no cabe recurso alguno, sin perjuicio de que la parte ejecutada pueda oponerse al despacho de la ejecución en los términos previstos en el art.556 de la LEC y en el plazo de diez días a contar desde el siguiente a la notificación del presente auto. Así lo acuerda y firma SSª. Doy fe. EL/LA MAGISTRADO/A JUEZ EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL En la misma fecha se ha dictado DILIGENCIA DE ORDENACIÓN: Habiendo presentado el/los trabajador/es MILEY SABRY TEIJEIRO exigiendo el cumplimiento por el empresario SOGEATLANTICA, S. L. de la obligación de readmisión, y habiéndose despachado auto de ejecución de esta fecha, de conformidad al art.280 de la LJS, acuerdo: Citar de comparecencia a las partes y al Fondo de Garantía Salarial con las advertencias legales y haciéndoles saber que deben asistir con los medios de prueba de que intenten valerse, y fijo el próximo día 19/11/2013 a las 11:05 para la celebración de la comparecencia De no asistir el/los trabajador/es o persona que le/s represente se le/s tendrá por desistido/s en su solicitud; si no lo hiciese el empresario o su representante se celebrará el acto sin su presencia. Asimismo, acuerdo la citación del-de los demandado-s por medio de edictos. Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato contenido en el artículo 53.2 de la LJS, en el primer escrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados, y en su caso los profesionales designados, señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin, surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados. Asimismo deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el Tribunal. MODO DE IMPUGNACIÓN: Mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de TRES DÍAS hábiles siguientes a su notificación con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En A CORUÑA, a catorce de Octubre de dos mil trece. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL