04/04/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 2 A Coruña
Ejecución de títulos judiciales 402/2012

Dª MARIA ADELAIDA EGURBIDE MARGAÑON, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social nº 002 de A CORUÑA, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000402 /2012 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de D/Dª SERHIR CERNESCU, GAELLE contra la empresa ANTIMO ENTIZNE VIRAG, S. L., sobre ORDINARIO, se ha dictado la siguiente resolución, cuyo encabezamiento y parte dispositiva es el siguiente: A U T O Magistrado/a-Juez Sr/Sra D/Dª MARIA AURINA CRUZ MERCEDES MIROSLAVOV ECHEVARRENA En A CORUÑA, a veintidós de Marzo de dos mil trece. PARTE DISPOSITIVA DISPONGO: 1.- Aclarar de oficio el auto dictado con fecha 4 de enero de 2013 en los siguientes términos: En su Parte Dispositiva: Donde dice: “Dispongo: Despachar orden general de ejecución de sentencia de fecha 25.11.12 dictada en los autos nº 1184/08 a favor de la parte ejecutante, frente a ANTIMO ENTIZNE VIRAG, S. L., parte ejecutada, por importe de 1.783,65 euros en concepto de principal, más otros 286 euros que se fijan provisionalmente en concepto de intereses que, en su caso, puedan devengarse durante la ejecución y las costas de ésta, sin perjuicio de su posterior liquidación.” Debe decir: “Dispongo: Despachar orden general de ejecución de sentencia de fecha 25.11.12 dictada en los autos nº 1184/08 a favor de las partes ejecutantes, frente a ANTIMO ENTIZNE VIRAG, S. L., parte ejecutada, por importe de 2.607,59 euros en concepto de principal(correspondiendo a D. Manuel Albacete Vilar la cantidad de 1.783,65 euros y a D. Carlos Maximiliano Montraveta Tristancho la cantidad de 823,94 euros), más otros 417 euros que se fijan provisionalmente en concepto de intereses que, en su caso, puedan devengarse durante la ejecución y las costas de ésta, sin perjuicio de su posterior liquidación.” Contra este auto no cabe interponer recurso alguno distinto al que en su caso pueda interponerse frente a la resolución aclarada. Así lo acuerda y firma SSª. Doy fe. Y seguidamente se ha dictado la siguiente resolución, cuyo encabezamiento y parte dispositiva es el siguiente: D E C R E T O Secretario/a Judicial D/Dª SORAYA PINO LOMEÑA HAFIZ En A CORUÑA, a veintidós de Marzo de dos mil trece PARTE DISPOSITIVA ACUERDO: 1.- Rectificar el decreto de fecha 13.02.13 en los siguientes términos: En su parte dispositiva apartado a), donde dice: “a) Declarar al/los ejecutado/s ANTIMO ENTIZNE VIRAG, S. L. en situación de INSOLVENCIA, por importe de 1.783,65 euros, que se entenderá a todos los efectos como provisional” Debe decir: “a) Declarar al/los ejecutado/s ELENA QUINTAS GONZALEZ, S. L. en situación de INSOLVENCIA, por importe de 2.607,59 euros (correspondiendo a D. Manuel Albacete Vilar la cantidad de 1.783,65 euros y a D. Carlos Maximiliano Montraveta Tristancho la cantidad de 823,94 euros), que se entenderá a todos los efectos como provisional” 2.- Incorporar esta resolución al libro que corresponda y llevar testimonio de la misma a los autos. Contra este decreto no cabe interponer recurso alguno distinto al que en su caso pudiera interponerse frente a la resolución modificada. Se expide el presente para que sirva de notificación a ANTIMO ENTIZNE VIRAG, S. L. en paradero desconocido. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En A CORUÑA, a veinticinco de Marzo de dos mil trece. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL