28/05/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 4 A Coruña
Despido/ceses en general 119/2013-Z

XDO. DO SOCIAL N.4 A CORUÑA C/MONFORTE S/N(JUZGADO DE REFUERZO 881881670) Tfno: SOCIAL 4.981185145-6 Fax: 981185147 NIG: 15030 44 4 2013 0000576 N81291 Nº AUTOS: DESPIDO/CESES EN GENERAL 0000119 /2013 Z DEMANDANTE/S: FLORENTINA IONELA JHONNY VINOGRADOVA SOMET ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: DEMANDADO/S: GRUPO EMPRESARIAL ANMART, S. L., FONDO DE GARANTIA SALARIAL ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: D/Dª ENCARNACION SANA AVELLANAL AYERBE LARIÑO, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social nº 004 de A CORUÑA, HAGO SABER: Que en el procedimiento DESPIDO/CESES EN GENERAL 0000119 /2013 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de D/Dª FLORENTINA IONELA JHONNY VINOGRADOVA SOMET contra la empresa GRUPO EMPRESARIAL ANMART, S. L. sobre DESPIDO, se ha dictado la siguiente resolución: Acuerdo: - Admitir la demanda presentada. - Citar a las partes para que comparezcan el día 22/07/13, a las 9,55 h en Planta 1 - Sala 1 - Edif. Xulgados al acto de conciliación ante el/la Secretario/a judicial y, en caso de no avenencia, a las 10,00 h del mismo día, en Planta 1 - Sala 1 - Edif. Xulgados al acto de juicio. - adviértase a las partes que en caso de no comparecer ni alegar justa causa que motive la suspensión de los actos de conciliación o juicio, el actor no comparecido será tenido por desistido de su demanda, no impidiendo la celebración de los actos de conciliación y juicio la incomparecencia del demandado, continuando el procedimiento, sin necesidad de declarar su rebeldía. Respecto a lo solicitado en los OTROSÍES: Ha lugar a lo solicitado conforme al art.90.3 LJS, sin perjuicio de que el momento procesal oportuno para formular y admitir la prueba sea el acto de juicio (art.87 LJS). A tal efecto, hágase saber a la parte demandada que deberá comparecer personalmente o través de persona con poder suficiente, y en caso de personas jurídicas, a través de quien legalmente las represente y tenga facultades para responder a tal interrogatorio, advirtiéndole que en caso de no comparecer podrá imponérsele la multa prevista en el art.292.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y que si no comparece sin justa causa a la primera citación, rehusase declarar o persistiese en no responder afirmativa o negativamente, a pesar del apercibimiento que se le haya hecho, podrán considerarse reconocidos como ciertos, en la sentencia los hechos a que se refieran las preguntas, siempre que el interrogado hubiese intervenido en ellos personalmente y su fijación como ciertos le resultare perjudicial en todo o en parte. En caso de que el interrogatorio no se refiera a hechos personales, se admitirá su respuesta por un tercero que conozca los hechos, si la parte así lo solicita y acepta la responsabilidad de la declaración. Si el representante en juicio no hubiera intervenido en los hechos deberá aportar a juicio a la persona conocedora directa de los mismos. Con tal fin la parte interesada podrá proponer la persona que deba someterse al interrogatorio justificando debidamente la necesidad de dicho interrogatorio personal. La declaración de las personas que hayan actuado en los hechos litigiosos en nombre del empresario, cuando sea persona jurídica privada, bajo la responsabilidad de éste, como administradores, gerentes o directivos, solamente podrá acordarse dentro del interrogatorio de la parte por cuya cuenta hubieran actuado y en calidad de conocedores personales de los hechos, en sustitución o como complemento del interrogatorio del representante legal, salvo que, en función de la naturaleza de su intervención en los hechos y posición dentro de la estructura empresarial, por no prestar ya servicios en la empresa o para evitar indefensión, el juez o tribunal acuerde su declaración como testigos. Requiérase a los demandados para que aporten los documentos solicitados, con la advertencia de que, de no hacerlo, podrán tenerse por probadas las alegaciones hechas por la contraria en relación con la prueba acordada (art.94 LJS), sin que esto signifique la admisión de la prueba propuesta por el actor, ya que éste deberá proponerla y en su caso, el/la juez admitirla en el acto de juicio, art.87 de la LPL - Antes de la notificación de esta resolución a las partes paso a dar cuenta a SSª del señalamiento efectuado por el/la Sr/a Secretario/a Judicial Encargado/a de la Agenda Programada de Señalamientos. Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato contenido en el artículo 53.2 de la LJS, en el primer escrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados, y en su caso los profesionales designados, señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin, surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados. Asimismo deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el Tribunal. MODO DE IMPUGNACIÓN: Mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de TRES DÍAS hábiles siguientes a su notificación con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En A CORUÑA, a veintiuno de Mayo de dos mil trece. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL