08/05/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 3 A Coruña
Ejecución de títulos judiciales 13/2011

XDO. DO SOCIAL N.3 A CORUÑA DECRETO: 00194/2013 XDO. DO SOCIAL N.3 C/MONFORTE S/N A CORUÑA Tfno: 981185135/136/137 Fax: 981185135 NIG: 15030 44 4 2010 0002596 N43700 Nº AUTOS: EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000013 /2011 DEMANDANTE/S: OLANO CICU, ADUNA RUIZ DE: CRISTIAN FABIAN MORI LOPEZ DE COCA DEMANDANTE: GREGORIO FERNANDO MELUL CAYARGA- DEMANDANTE: JOSE LUIS DUARTE LEMA ABOGADO: Francisco Saturnino Della Valle Orraca DEMANDANTE: PABLO MELLID ENJAMIO y SERGIO CESAR CHAGRAOUI SANCHEZ ROLDAN ABOGADO/A: KHAWLA CHAPPELL EL BOUDAKHANI DEMANDANTES: LAZARO ANTONIO PANAREDA RUIXO ABOGADO: D. IHAB IMBROAIE PERU DEMANDADO/S: TRANSPORTES OSCAR JARTIN SUEIRO, S. L. ABOGADO/A: Secretario/a Judicial D/Dª BEATRIZ ROCIO EL ARBAOUI IBARBIA En A CORUÑA, a veinticuatro de Abril de dos mil trece ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- ASCENSO CAMEIRAO, BRIAN RICHARD, GREGORIO FERNANDO MELUL CAYARGA ha presentado demanda de ejecución frente a TRANSPORTES OSCAR JARTIN SUEIRO, S. L. SEGUNDO.- Se ha dictado auto despachando ejecución en fecha 14.02.11 y decreto de medidas el 01.07.11, por un total de 19.660,50 euros, en concepto de principal. TERCERO.- A esta ejecución se acumularon las siguientes: Ejecución 194/11, seguida en este mismo Juzgado por un principal de 18.766,44 euros. Ejecución 60/12, del Juzgado de lo Social número cinco, por un principal de 2.147,70 euros. Ejecución 69/12, del Juzgado de lo Social número dos, por un principal de 14.456,39 euros. Ejecución 40/12, del Juzgado de lo Social número cinco, por un principal de 20.400,89 euros. Ejecución 57/12, del Juzgado de lo Social número cinco, por un principal de 7.495,76 euros. Ejecución 186/12, del Juzgado de lo Social número cinco, por un principal de 4.327,95 euros. CUARTO.- En fecha 04.02.13, se subastaron los bienes embargados, quedando desierta dicha subasta. QUINTO.- En decreto de fecha 12.03.13 se alzo el embargo de los bienes trabados en este procedimiento, y de dio traslado a los ejecutantes y al Fondo de Garantía Salarial por el plazo de 10 días. FUNDAMENTOS DE DERECHO ÚNICO.- Disponen los arts.250 y 276 de la LJS que de no tenerse conocimiento de la existencia de bienes suficientes del ejecutado en los que hacer traba y embargo, se practicarán las averiguaciones procedentes y de ser infructuosas, total o parcialmente, el/la Secretario/a judicial de la ejecución dictará decreto de insolvencia tras oír al Fondo de Garantía Salarial y a la parte actora. Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación, PARTE DISPOSITIVA Acuerdo: a) Declarar al/a los ejecutado/s TRANSPORTES OSCAR JARTIN SUEIRO, S. L. en situación de INSOLVENCIA TOTAL por importe de 87.255,63 euros, (de los que 3.262,49€ corresponden a indemnización y 16.398,01€, a salarios de tramitación de esta ejecución seguida por D. JOSE LUIS DUARTE LEMA; 3.316,44€ de indemnización y 15.450€ de salarios de tramitación, de la ejecución 194/11 seguida por GREGORIO FERNANDO MELUL CAYARGA; 1.952,46€ de salarios y 195,24 del 10% de interés de mora de la ejecución 60/12, seguida por JOSE LUIS DUARTE LEMA; 488,03 de indemnización y 13.968,39€ de salarios, de la ejecución 69/12, seguida por Alberto Valentin Carlon Escajadillo; 6.344,33 euros de indemnización y 5.856,42€ de salarios y 8.200,14€ de salarios y dietas, de la ejecución 40/12, seguida por Pablo Mellid Enjamio; 4.595,37€ de salarios, 2.218,96€ de vacaciones, y 681,43€ de la ejecución 57/12 seguida por Stanica Granada Cañedo Arguelles; y 3.934,45€ de salarios y 393,45€ del 10% de interés de mora de la ejecución 186/12, seguida por GREGORIO FERNANDO MELUL CAYARGA), insolvencia que se entenderá a todos los efectos como provisional. b) Archivar las actuaciones previa anotación en el Libro correspondiente, sin perjuicio de reaperturar la ejecución, si en lo sucesivo se conocen nuevos bienes del ejecutado. Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato contenido en el artículo 53.2 de la LJS. MODO DE IMPUGNACIÓN: Contra la presente resolución cabe recurso directo de revisión que deberá interponerse ante quien dicta la resolución en el plazo de TRES DÍAS hábiles siguientes a la notificación de la misma con expresión de la infracción cometida en la misma a juicio del recurrente, art.188 LJS. EL SECRETARIO JUDICIAL