27/09/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 5 Madrid
Procedimiento ordinario 1000/2012

AUTOS N°: Procedimiento Ordinario 1000/2012 Materia: Reclamación de Cantidad EJECUCIÓN N°: 200/2013 EJECUTANTE: D./Dña. JOSE ROSAS NAVARRO GUTIERREZ EJECUTADO: IAMACO FENE SL D./Dña. RAFELA MARIA ONEIDA GORRICHATEGUI MAXIMOVICI VILLAGRAN MORIANA, SECRETARIO JUDICIAL DEL Juzgado de lo Social n° 05 de Madrid, HAGO SABER: Que en el procedimiento ordinario 1000/2012, ejecución 200/2013, de este juzgado de lo Social, seguido a instancia de D./Dña. JOSE ROSAS NAVARRO GUTIERREZ frente a IAMACO FENE SL sobre Ejecución Forzosa se ha dictado la siguiente resolución: AUTO DE FECHA 3/9/2013 cuya copia se adjunta Y para que sirva de NOTIFICACIÓN EN LEGAL FORMA a IAMACO FENE SL, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el Boletin Oficial de la Provincia de A Coruña. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial, por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente o se trate de emplazamiento. En Madrid, a tres de septiembre de dos mil trece. EL/LA SECRETARIO JUDICIAL AUTOS N°: Procedimiento Ordinario 1000/2012 Materia: Reclamación de Cantidad EJECUCIÓN N°: 200/2013 EJECUTANTE: D./Dña. JOSE ROSAS NAVARRO GUTIERREZ EJECUTADO: IAMACO FENE SL DILIGENCIA.- En Madrid, a tres de septiembre de dos mil trece La extiendo yo, el/la Secretario Judicial, para hacer constar que en esta fecha ha tenido entrada en este Juzgado escrito y copias, presentado por D./Gloria Soledad Sandovalin Garcia Marquina, solicitando la ejecución de sentencia, por la que se condena a IAMACO FENE SL al pago de cantidad líquida; así mismo, hago constar que dicho título es firme. Paso a dar cuenta. Doy fe. AUTO En Madrid, a tres de septiembre de dos mil trece. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- El presente procedimiento seguido entre las partes, de una como demandante D./Gloria Soledad Sandovalin Garcia Marquina y de otra como demandada IAMACO FENE SL, consta sentencia, de fecha 5/6/2013 cuyo contenido se da por reproducido. SEGUNDO.- El citado título ha ganado firmeza sin que conste que la/s condenadas haya satisfecho el importe de la cantidad líquida y determinada que en cuantía de 2.778,41 EUROS de principal solicita la parte ejecutante en escrito de fecha 23/7/2013. FUNDAMENTOS JURIDICOS PRIMERO.- El ejercicio de la potestad jurisdiccional juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los Juzgados y Tribunales determinados en las leyes y en los tratados internacionales (art.117 de la Constitución y art.2 de la L. O. P. J.). SEGUNDO.- La ejecución del título habido en este procedimiento, sentencia (arts.68 y 84.4 de la L. J. S.) se iniciará a instancia de parte, y una vez iniciada la misma se tramitara de oficio dictándose al efecto las resoluciones y diligencias necesarias (art.239 de la L. J. S.). TERCERO.- De conformidad con el artículo 251 LJS, salvo que motivadamente se disponga otra cosa, la cantidad por la que se despache ejecución en concepto provisional de intereses de demora y costas no excederá, para los primeros, del importe de los que se devengarían durante un año y, para las costas, del 10 por 100 de la cantidad objeto de apremio en concepto de principal. CUARTO.- En virtud de lo dispuesto en el artículo 551.3 de la LEC, dictado el auto por el/la Magistrado/a, el/la Secretario/a Judicial responsable de la ejecución, en el mismo día o en el día siguiente hábil, dictará decreto con los contenidos previstos en citado precepto. Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación, PARTE DISPOSITIVA Despachar orden general de ejecución de sentencia a favor de la parte ejecutante, D./Gloria Soledad Sandovalin Garcia Marquina, frente a la demandada IAMACO FENE SL, parte ejecutada, por un principal de 2.778,41 EUROS, mas 166,70 EUROS y 277,84 EUROS de intereses y costas calculados provisionalmente, sin perjuicio de su posterior liquidación. Notifíquese la presente resolución a las partes. MODO DE IMPUGNACION.- Mediante recurso de REPOSICION ante este Juzgado dentro de los TRES días hábiles siguientes al de su notificación, en el que además de alegar las posibles infracciones en que hubiere incurrido la resolución, podrá deducirse oposición en los términos previstos en el art.239.4 LJS., debiendo el recurrente que no sea trabajador beneficiario del Régimen de la Seguridad social ingresar la cantidad de 25 Euros en la cuenta de este Juzgado abierta en la Entidad Banesto 2503-0000-00-1000-12. Así, por éste su Auto, lo acuerda, manda y firma, el Ilmo. Sr. Magistrado - Juez D./Dña, JOSE FREDDY ASIM ORTIZ DE ORRUÑO. EL MAGISTRADO-JUEZ DILIGENCIA.- Seguidamente se cumple lo acordado, y se procede a su notificación a los interesados por los medios y con los requisitos establecidos en los artículos 55 a 60 L. R. J. S. Doy fe.