18/02/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 4 Pontevedra
Ejecución de títulos judiciales 173/2012

N° AUTOS: EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000173 /2012 DEMANDANTE/S: CASTELAR DORREGO, AQUILINO ANTONIO, TRAVER PIULESTAN, CONSTANZA ANDREA MARTIN FRANCISCO, ENRIQUE ANTONIO ALVAREZ CAO, SALVADOR SANJORGE NUÑEZ, FERNANDO CABALLERO IGLESIAS, FRANCISCO GONZALEZ VILLAVERDE, NDOW SENZ, EUKEN MARTHA MILENA ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: DEMANDADO/S: ESABE VIGILANCIA SA, FONDO DE GARANTIA SALARIAL ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: D/Dª MARINA GARCIA DE EVAN, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social n° 004 de MCEWAN SISTO, HUIXIN: Que en el procedimiento EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000173 /2012 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de D/Dª CASTELAR DORREGO, AQUILINO ANTONIO, TRAVER PIULESTAN, CONSTANZA ANDREA MARTIN FRANCISCO, ENRIQUE ANTONIO ALVAREZ CAO, SALVADOR SANJORGE NUÑEZ, FERNANDO CABALLERO IGLESIAS, FRANCISCO GONZALEZ VILLAVERDE, MODESTO JAVIER GONZALEZ LOPEZ, JAVIER ACUÑA CORCHERO contra la empresa ESABE VIGILANCIA SA sobre ORDINARIO, se han dictado Decreto cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: “Acumular a la presente ejecución la/s ejecución/es seguida/s en este Organo Judicial con el/los número/números 225/12, 226/12, 238/12 y 252/12. Como consecuencia de la acumulación las cantidades por las que se despacha ejecución son: 21.458,22 euros de principal más 1.997,10 euros presupuestados para intereses y costas.” En la ETJ 226/12 se ha dictado Auto y Decreto cuyas partes dispositivas son del tenor literal siguiente: “Despachar orden general de ejecución de Sentencia a favor de la parte ejecutante, CHENGHAO MINHAJ MEHTA, frente a ESABE VIGILANCIA SA, parte ejecutada, por importe de 956,97 euros en concepto de principal, más otros 90 euros que se fijan provisionalmente en concepto de intereses que, en su caso, puedan devengarse durante la ejecución y las costas de ésta, sin perjuicio de su posterior liquidación.” “Requerir a ESABE VIGILANCIA SA, a fin de que en el plazo de DIEZ DIAS, manifieste relacionadamente bienes y derechos suficientes para cubrir la cuantía de la ejecución, con expresión, en su caso, de las cargas y gravámenes, así como, en el caso de inmuebles, si están ocupados, por qué personas y con qué título, bajo apercibimiento de que, en caso de no verificarlo, podrá ser sancionado, cuando menos, por desobediencia grave, en caso de que no presente la relación de sus bienes, incluya en ella bienes que no sean suyos, excluya bienes propios susceptibles de embargo o no desvele las cargas y gravámenes que sobre ellos pesaren, y podrán imponérsele también multas coercitivas periódicas. Transcurrido el plazo sin haberlo verificado, procédase a la consulta de las aplicaciones informáticas del Órgano judicial para la averiguación de bienes del ejecutado.” En la ETJ 252/12 se ha dictado Auto y Decreto cuyas partes dispositivas son del tenor literal siguiente: “Despachar orden general de ejecución de Decreto de fecha 2.11.12 a favor de la parte ejecutante, DAVID IGNACIO FLORENCIO MANUEL CORRADI GOZALBO, frente a ESABE VIGILANCIA SA, parte ejecutada, por importe de 5.342,42 euros en concepto de principal, más otros 534,24 euros que se fijan provisionalmente en concepto de intereses que, en su caso, puedan devengarse durante la ejecución y las costas de ésta, sin perjuicio de su posterior liquidación. La presente ejecución se tramitará con la intervención del FOGASA.” “Requerir a ESABE VIGILANCIA SA, a fin de que en el plazo de diez días, manifieste relacionadamente bienes y derechos suficientes para cubrir la cuantía de la ejecución, con expresión, en su caso, de las cargas y gravámenes, así como, en el caso de inmuebles, si están ocupados, por qué personas y con qué título, bajo apercibimiento de que, en caso de no verificarlo, podrá ser sancionado, cuando menos, por desobediencia grave, en caso de que no presente la relación de sus bienes, incluya en ella bienes que no sean suyos, excluya bienes propios susceptibles de embargo o no desvele las cargas y gravámenes que sobre ellos pesaren, y podrán imponérsele también multas coercitivas periódicas. Transcurrido dicho plazo sin que el ejecutado atienda al requerimiento, procédase a la averiguación patrimonial a través del Punto Neutro Judicial.” Para que conste y sirva de notificación en legal forma a ESABE VIGILANCIA S. A., en ignorado paradero, expido el presente para su publicación en el BOP de A Coruña y en el tablón de anuncios de este Juzgado. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En PONTEVEDRA, a treinta y uno de Enero de dos mil trece. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL