31/10/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 3 A Coruña
Ejecución 252/2013

XDO. DO SOCIAL N.º 3 A CORUÑA C/ MONFORTE, S/N Tfno.981185135/136/137 Fax 981185135 NIG: 15030 44 4 2011 0001479 N04300 N.º AUTOS: EJECUCIÓN DE TÍTULOS JUDICIALES 0000252/2013 DEMANDANTE/S: RUTH TERESA ORTIGADO COCOSILA ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: DEMANDADO/S: ESABE VIGILANCIA, S. A., FONDO DE GARANTÍA SALARIAL ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: D E C R E T O Secretario/a judicial D./D.ª VANIA CERCA GARROSET En A CORUÑA, a veintiuno de octubre de dos mil trece ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.–En los presentes autos, a instancia de RUTH TERESA ORTIGADO COCOSILA sobre jura de cuentas contra ESABE VIGILANCIA, S. A., se dictó auto de ejecución por importe de 670 € de principal más 67 € para intereses y costas. SEGUNDO.–En este mismo Juzgado se siguen las ejecuciones 253/2013 254/2013 255/2013 256/2013 257/2013 258/2013 259/2013 260/2013 todos ellos a instancia de RUTH TERESA ORTIGADO COCOSILA, por importe de 670 € de principal y 67 € para intereses y costas, contra la misma demandada (ESABE VIGILANCIA, S. A.). TERCERO.–Por la ejecutante se interesó la acumulación. FUNDAMENTOS DE DERECHO Conforme lo dispuesto en art 38 y 39 LRJS procede la acumulación de las ejecuciones relacionadas al darse la identidad requerida en la Ley; ejecuciones que se acumulan a la que primero ordenó el despacho de ejecución, esto es la 252/2013, habiendo sido oídas las partes que no mostraron oposición. Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación, PARTE DISPOSITIVA Acuerdo: Proceder a la acumulación de las ejecuciones seguidas en este Juzgado y reseñadas en el hecho primero de esta resolución (ejecuciones 253/2013 254/2013 255/2013 256/2013 257/2013 258/2013 259/2013 260/2013) a instancia de RUTH TERESA ORTIGADO COCOSILA; 193/12 RUTH TERESA ORTIGADO COCOSILA, contra la ejecutada ESABE VIGILANCIA, S. A., y, de las cantidades que se obtengan, proceder al abono a la letrada de los honorarios devengados. Habiendo un sobrante en la ejecución 1/2010 a favor de ESABE VIGILANCIA, S. A, procédase a su embargo y puesta a disposición de este ejecución por el importe correspondiente. Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato contenido en el artículo 53.2 de la LJS, en el primer escrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados, y en su caso los profesionales designados, señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin, surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados. Asimismo deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el Tribunal. MODO DE IMPUGNACIÓN: mediante recurso de reposición a interponer en el plazo de TRES DÍAS hábiles siguientes a su notificación ante el/la secretario judicial que dicta esta resolución con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL