06/11/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 13 Madrid
Procedimiento ordinario 409/2011

AUTOS N°: Procedimiento Ordinario 409/2011 Materia: Materias laborales individuales EJECUCIÓN N°: 136/2013 EJECUTANTE: D./Dña. LILIANA RAMONA MATENCIO BARNECHEA BAREIRO y D./Dña. DIEGO ARMANDO YAGUACHI SISLEMA EJECUTADO: SUPERALIA LIMPIEZAS Y SERVICIOS INTEGRALES SL y SUPERALIA SERVICIOS SL D./Dña. MARIA ISABEL TIRADO GUTIERREZ SECRETARIO JUDICIAL DEL Juzgado de lo Social n° 13 de Madrid, HAGO SABER: Que en el procedimiento 136/2013 de este juzgado de lo Social, seguido a instancia de D./Dña. ANGEL RUBEN IBRAHEM BELLMUNT MONDRAGON y D./Dña. DIEGO ARMANDO YAGUACHI SISLEMA frente a SUPERALIA LIMPIEZAS Y SERVICIOS INTEGRALES SL y SUPERALIA SERVICIOS SL sobre Ejecución Forzosa se ha dictado la siguiente resolución: Decreto de 18/10/13 Y para que sirva de NOTIFICACIÓN EN LEGAL FORMA a SUPERALIA LIMPIEZAS Y SERVICIOS INTEGRALES SL, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el Boletin Oficial de la Provincia de La Coruña. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial, por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente o se trate de emplazamiento. En Madrid, a dieciocho de octubre de dos mil trece. EL/LA SECRETARIO JUDICIAL AUTOS N°: Procedimiento Ordinario 409/2011 Materia: Materias laborales individuales EJECUCIÓN N°: 136/2013 EJECUTANTE: D./Dña. ANGEL RUBEN IBRAHEM BELLMUNT MONDRAGON y D./Felix Tomas Debla Maestra Serafin EJECUTADO: SUPERALIA LIMPIEZAS Y SERVICIOS INTEGRALES SL y SUPERALIA SERVICIOS SL DILIGENCIA: En Madrid, a dieciocho de octubre de dos mil trece La extiendo yo, el/la Secretario Judicial, para hacer constar que ha transcurrido el plazo concedido a las partes para la impugnación de la tasación de costas, de lo que paso seguidamente a dar cuenta. Doy fe. DECRETO En Madrid, a dieciocho de octubre de dos mil trece. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- En las presentes actuaciones se practicó tasación de costas, ascendiendo a un total de 605 €. SEGUNDO.- Dado el oportuno traslado a las partes por término de diez días, para que procedieran a impugnarla si les convenía, lo dejaron transcurrir sin hacer manifestación alguna. FUNDAMENTOS JURIDICOS ÚNICO.- No habiendo sido impugnada en el plazo previsto en el Art.244 de la L. E. C. la tasación de costas por ninguna de las partes y estando la misma practicada con arreglo a derecho, procede aprobarla y satisfacerla siguiendo el orden establecido en el Art.268 de la L. J. S. PARTE DISPOSITIVA Se aprueba la tasación de costas practicada por la suma 605 € a cuyo pago resulta condenada la parte demanda en las presentes actuaciones. Notifíquese la presente resolución a las partes y verificado el cobro de cantidades procédase al archivo de las actuaciones. MODO DE IMPUGNACION: Contra el presente decreto cabe recurso directo de revisión, en el plazo de TRES DIAS desde su notificación, debiendo el recurrente que no sea trabajador o beneficiario de la Seguridad Social, ingresar la cantidad de 25 Euros, dicho depósito habrá de realizarse mediante el ingreso de su importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones de este Juzgado en la entidad Banesto número 2511-0000-64-0136-13. Así lo acuerdo y firmo. Doy fe. El/LA SECRETARIO JUDICIAL D./Dña. KAREN BARRILERO LAVELA DILIGENCIA.- Seguidamente se cumple lo acordado, y se procede a su notificación a los interesados por los medios y con los requisitos establecidos en los artículos 55 a 60 L. R. J. S. Doy fe.