proxectonos/corpus_dominio_legal_administrativo_tmp huggingface dataset:
25/11/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 3 A Coruña
Ejecución de títulos judiciales 293/2013

D. JUAN REY PITA, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social nº 003 de A CORUÑA, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000293/2013 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de D BENTCHEY GARCIA CASILLAS LOPEZ LAPUENTE contra la empresa CONSTRUCCIONES VIXOY, S. L., FONDO DE GARANTIA SALARIAL, VIXOY, SL ADM CONCURSAL sobre DESPIDO, se ha dictado la siguiente resolución: PARTE DISPOSITIVA 1.- Declaro extinguida la relación laboral que existía entre las partes en la fecha de la presente resolución y acuerdo que se continúe la ejecución por las cantidades recogidas en los números siguientes.2.- La empresa CONSTRUCCIONES VIXOY, S. L., abonará, a Don Peter Heinrich Toya Ronco la cantidad de 30.183,98 euros en concepto de indemnización por despido sustitutoria de la anteriormente fijada en sentencia.3.- Abonará igualmente la cantidad total de 13.748,8 € como salarios de trámite devengados desde el despido y hasta el día de la fecha, y que ya incluyen los que fueron objeto de eventual condena en la sentencia. Y, además, la cantidad 654,71 euros por el período de preaviso incumplido.4º.-Y asimismo se continuará la presente ejecución por la cantidad de 4458,75 euros como estimación provisional de intereses y eventuales costas del art.251 LRJS. MODO DE IMPUGNACIÓN: Mediante recurso de reposición a interponer ante este órgano judicial, en el plazo de los TRES DÍAS hábiles siguientes a su notificación con expresión de la infracción cometida en la resolución a juicio del recurrente, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida. Si el recurrente no tuviere la condición de trabajador o beneficiario del régimen público de seguridad social deberá consignar la cantidad de 25 euros, en concepto de depósito para recurrir, en la Cuenta de Consignaciones de este XDO. DO SOCIAL N.3 abierta en BANESTO, cuenta nº 1533.0000.30.000.12 debiendo indicar en el campo concepto “Recurso” seguida del código “30 Social-Reposición”. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio, el “código 30 Social- Reposición”. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades Locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos. Así lo acuerda y firma SSª. Doy fe. Y para que sirva de notificación en legal forma a CONSTRUCCIONES VIXOY, S. L. expido el presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia. En A CORUÑA, a dieciocho de Noviembre de dos mil trece. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL
25/11/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 4 A Coruña
Procedimiento ordinario 1306/2011-I; citación a Noroeste de Seguridad, SL, 31-3-2014

XDO. DO SOCIAL N.4 A CORUÑA -C/MONFORTE S/N- TLF.981185145-6 Tfno: REFUERZO.881881670 Fax: 981185147 NIG: 15030 44 4 2011 0006636 N81291 Nº AUTOS: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0001306 /2011 - I DEMANDANTE/S: ELUDINA VARADI CLAVAIN DEMANDADO/S: NOROESTE DE SEGURIDAD, S. L., FOGASA FO. GA. SA Dª ENCARNACIÓN MERCEDES TUBIO LARIÑO, Secretaria del Juzgado de lo Social número 4 de A Coruña. HACE SABER: Que en resolución dictada en los autos que se siguen en este Juzgado con el número 1306/2011, sobre reclamación de cantidad, a instancia de Enver Di Tullio Rafael contra NOROESTE DE SEGURIDAD SL, acordó que se cite a la representación legal de NOROESTE DE SEGURIDAD SL, en única convocatoria, para que acompañado de todos los medios de prueba de que intente valerse, comparezca en la Sala de Audiencia de este Juzgado el día 31 de marzo de 2014, a las 12:50 horas, con el fin de asistir a la celebración del acto de juicio correspondiente y al interrogatorio de preguntas, en el mismo acto, con el apercibimiento de que de no comparecer sin justa causa podrán considerarse reconocidos los hechos en que dicha parte hubiese intervenido personalmente y cuya fijación como ciertos le sea enteramente perjudicial. Se le requiere para que a dicho acto aporte la prueba documental relacionada en la demanda. Se le advierte que su incomparecencia sin justa causa no impedirá la celebración del acto de juicio. Se le hace saber que la copia de la demanda se encuentra a su disposición en la Secretaría de este Juzgado y que el demandante ha indicado que acudirá al acto del juicio con abogado para su defensa. Se le advierte que las siguientes resoluciones se le notificarán en los estrados del Juzgado, salvo aquéllas que expresamente exceptúa la Ley de Procedimiento Laboral. Para que conste e insertar en el Boletín Oficial de esta Provincia a fin de que sirva de CITACIÓN Y REQUERIMIENTO a NOROESTE DE SEGURIDAD SL, expido y firmo la presente en A Coruña, a 18 de noviembre de 2013.
25/11/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de Primera Instancia
1ª Instancia 4 A Coruña
Procedimiento ordinario 1/2009 -S

Procedimiento: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000001 /2009 -S Sobre: OTRAS MATERIAS De D/ña. JESUSA BELLO FUENTES Procurador/a Sr/a. MARIA CRIS FEY DORDIO Contra D/ña. HERMOSA LAVANDA, LUCIA MAR, DURIO MAGUILLA, MIRIAM ELISABETH, MARIA MJAHED BERRADE, TEDDY, KOROL FINCA, NORA MARIA GIMENA HINESTROZA NUNN, SILVIA CAROLINA, HEREDEROS DESCONOCIDOS E INCIERTOS DEL ORDORIKA LEBER, FETTOUM, MARIA ESTHER BELLO FUENTES, EVARISTO BELLO FUENTES, ELISA BELLO FUENTES Procurador/a Sr/a. SONIA MARIA GOMEZ-PORTALES GONZALEZ, SONIA MARIA GOMEZ-PORTALES GONZALEZ Dª MARIA SOCORRO DE ALVARO PRIETO, Secretaria del Juzgado de 1ª Instancia n° 4 de A Coruña, Hace saber: En el procedimiento Ordinario seguido en este Juzgado con el núm.1/2009, se ha dictado sentencia cuyo encabezamiento y fallo dicen: “Sentencia. A Coruña, a tres de enero de dos mil trece. Vistos por el Ilmo. Magistrado Juez del Juzgado de Primera Instancia número cuatro de A Coruña, D. Claudio Maria Crugeiras Mirandona, los presentes autos de Juicio Ordinario núm.1/2009-S, seguidos a instancia de D.ª JESUSA BELLO FUENTES, representada por el procurador D. ABDERRAHIME CESAR JOAQUIN CHEKH AVILEO y asistida por el letrado D. Rodrigo Vicente Gores Vall Llosera, contra D. JESUS BELLO FUENTES y Dª Mª MERCEDES BLANCA DUBRA BELLO, representados por la procuradora Dª SONIA GOMEZ-PORTALES GONZALEZ y asistidos por el letrado D. Pedro Blázquez Fragoso, y contra Dª JESUSA BELLO FUENTES, D. FRANCISCO BELLO FUENTES, D. RICARDO BELLO FUENTES, D. JOSE DUBRA BELLO, D. TORSTEN MBENGUE PENNY, D. JUAN ULISES KEBA SCURTU KANDJI, D. BRAUNS ZUMAETA, NELSON RUBEN E INCIERTOS DEL FALLECIDO D. MANUEL BELLO JUNCAL, D. RICARDO AMADO BELLO, Dª BEATA ELZBIETA MARTIN ENGEÑOS FOSU, D. CARLOS MICHAEL LLANILLO NOVARA y Dª CARMENZA JACQUELINE ELIZABETH PINDAO BEQQAL, declarados en rebeldía procesal; sobre nulidad de partición de la herencia de los causantes D. Jesus Eliseo Bendahman Morralla y Dª Martires Portulas Mihele, y subsidiariamente de rescisión de partición por lesión en más de la cuarta parte. Y Fallo: Que debo desestimar y desestimo la demanda presentada por el procurador Mechthild Maresca Casales, en nombre y representación de doña Jesusa Bello Fuentes. Con imposición de costas a la parte actora. Así, por esta mi sentencia, contra la que se podrá interponer recurso de apelación mediante escrito presentado ante este Juzgado dentro de los veinte días siguientes a su notificación, lo pronuncio, mando y firmo.” Y para que así conste y sirva el presente de notificación al demandado FRANCISCO BELLO FUENTES, y su inserción en el B. O. P., expido, firmo y sello el presente en Enrique Arturo Fontanil Courtney, a once de noviembre de dos mil trece. EL/LA SECRETARIO/A JUDICAL
25/11/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 3 Pontevedra
Número autos: salarios tramit. cargo Estado 750/2013

N° AUTOS: SALARIOS TRAMIT. CARGO ESTADO 0000750 /2013 DEMANDANTE/S: CARLOS ALEXANDER ARROGANTE BALDA ABOGADO/A: ISMAEL CARLOS CAMAÑES LIMORTI VILLAVERDE PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: DEMANDADO/S: ADMINISTRACION DEL ESTADO, SERVICUR SERVICIOS AUXILIARES SL ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: D/Dª ALBERTO LOPEZ LUENGO, SECRETARIO DEL JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO 003 DE PONTEVEDRA. HAGO SABER: Que por resolución dictada en el día de la fecha, en el proceso seguido a instancia de D/Dª CARLOS ALEXANDER ARROGANTE BALDA contra ADMINISTRACION DEL ESTADO, SERVICUR SERVICIOS AUXILIARES SL, en reclamación por SALARIOS TRAM. CARGO. ESTADO, registrado con el n° SALARIOS TRAMIT. CARGO ESTADO 0000750 /2013 se ha acordado, en cumplimiento de lo que dispone el artículo 59 de la LJS, citar a SERVICUR SERVICIOS AUXILIARES SL, en ignorado paradero, a fin de que comparezca en la sala de vistas de este Juzgado de Lo Social 003, situado en C/. ROSALIA DE CASTRO NUM.5 PLANTA -1 SALA 6 (EDIFICIO AUDIENCIA PROVINCIAL) el día 11/12/2013 a las 11:45 horas, para la celebración de los actos de conciliación y en su caso juicio, pudiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada, y que deberá acudir con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En caso de que pretenda comparecer al acto del juicio asistido de abogado o representado técnicamente por graduado social colegiado, o representado por procurador, pondrá esta circunstancia en conocimiento del juzgado o tribunal por escrito, dentro de los dos días siguientes al de su citación para el juicio, con objeto de que, trasladada tal intención al actor, pueda éste estar representado técnicamente por graduado social colegiado, o representado por procurador, designar abogado en otro plazo igual o solicitar su designación a través del turno de oficio. La falta de cumplimiento de estos requisitos supone la renuncia de la parte al derecho de valerse en el acto de juicio de abogado, procurador o graduado social colegiado. Y para que sirva de citación a SERVICUR SERVICIOS AUXILIARES SL, se expide la presente cédula para su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia y colocación en el tablón de anuncios. En PONTEVEDRA, a ocho de Noviembre de dos mil trece. EL/LA SECRETARIO JUDICIAL
25/11/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 5 A Coruña
Citación juicio dsp 370/2013

JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO CINCO DE A CORUÑA Por la presente y en virtud de lo acordado en esta fecha por el ILTMO. SR. JUEZ DE LO SOCIAL NUMERO CINCO DE A CORUÑA, en los autos registrados con el nº dsp 370/13 de orden, seguidos a instancia de ANTONIO SERGIO MARIUS COSMIN GARCIA DEL RIO BOOM contra ESTRUCTURAS Y OBRAS DE GALICIA SL –ESOGA-, en reclamación de DESPIDO, se cita y requiere a la representación legal de LA EMPRESA DEMANDADA ESTRUCTURAS Y OBRAS DE GALICIA SL-ESOGA que tiene su domicilio desconocido, para que el día TRES DE FEBRERO DE 2014 A LAS DOCE HORAS Y QUINCE MINUTOS comparezca en la Sala de este Juzgado, sito en la calle Monforte número Uno (edificio Nuevos Juzgados) al objeto de PRESTAR CONFESION JUDICIAL bajo el apercibimiento de poder ser tenido por confeso (art.91 de la L. P. L.) y que la infracción a este deber de comparecencia se sancionará, previa audiencia de cinco días, con multa de 180 a 600 euros, como ordena el art.304 en relación con el 292 de la Ley Enjuiciamiento Civil. Se hace saber que el interrogatorio habrá de responderse por su representante en juicio siempre y cuando hubiera intervenido en los hechos controvertidos. En caso contrario, tal circunstancia habrá de alegarse con suficiente antelación al acto de juicio, identificando a la persona que intervino en nombre de la entidad, para su citación al juicio. Si tal persona no formase parte ya de la entidad, podrá solicitar que se la cite en calidad de testigo. Apercibiéndose de que, en caso de no cumplir lo anteriormente señalado o no identificar a la persona interviniente en los hechos, ello podrá considerarse como respuesta evasiva y tenerse por ciertos los hechos a que se refieran las preguntas. En todo caso deberá acreditar documentalmente su carácter de representante legal de la empresa. Dado en A Coruña a 15 de noviembre de 2013 EL SECRETARIO JUDICIAL MARIA JESUS HERNANDO ARENAS
25/11/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de Primera Instancia
1ª Instancia 3 Ferrol
Juicio verbal 318/2013

JUICIO VERBAL 0000318 /2013 Procedimiento origen: / Sobre OTROS VERBAL DEMANDANTE D/ña. CONCELLO DE NARÓN Procurador/a Sr/a. NIKOLAY ANGELOV MURIA STAMATOV Abogado/a Sr/a. MANUEL MANUKYAN RIASCOS, NARCISA JESUS, DEMANDADO, DEMANDADO, DEMANDADO D/ña. MAPFRE FAMILIAR, COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S. A., GROUPAMA PLUS ULTRA, SEGUROS Y REASEGUROS S. A., FANO GARRICH, JULIO DIEGO E HIJO S. L. CONFECCIONES EUROPA MARRUECOS S. L. Procurador/a Sr/a. JAVIER AÑON JARQUEZ, CALA SOBRINO, Abogado/a Sr/a. En el procedimiento de Juicio Verbal núm.318/2013 de este juzgado, se ha dictado la sentencia cuyo encabezamiento y parte dispositiva, dicen literalmente como sigue: Juicio Verbal n° 318/13 En Ferrol, a 6 de noviembre de 2013. SENTENCIA. Vistos por mí, Doña Nuria Barcones Agustín Magistrada Juez del Juzgado de Primera Instancia n°3 de Ferrol, las presentes actuaciones de Juicio verbal ejercitando una acción de responsabilidad extracontractual tramitados con el número 318/13, en el que han intervenido como demandante Concello de Narón, representado por el Francisco Diego Mykhaylov Stocker Cintia Maria Ges Currie y asistido del letrado Magdalena Agnieszka Gabriel Domingo Garcia Argudo Bodeguero, y como demandados Don Manuel Elias Jidovu Vino y Fayde e Hijo, S. L., en situación de rebeldía procesal, Seguros Mapfre, representado por el Procurador Iago Melchor Elcacho Staniszewski y asistido del letrado Mateo Manuel Galotto Nowacki y Seguros Groupama, representado por el Procurador Darius Andrei Llasera Nikulina y asistido de la letrada Maria Carola Ullen Gomez del Pulgar. Se desistió frente a Confecciones Europa Marrruecos S. L. y, en virtud de las siguientes consideraciones, FALLO. ESTIMO INTEGRAMENTE la demanda interpuesta por el Concello de Narón contra Don Manuel Elias Jidovu Vino, Fayde e Hijo S. L., Seguros Mapfre y Seguros Groupama y, en consecuencia, condeno a los demandados a abonar conjunta y solidariamente a la actora la suma de 2.780,77 euros, más los intereses legales desde la interposición de la demanda. Se imponen las costas causadas a los demandados. Notifíquese esta resolución a todos los interesados haciéndoles saber que contra la misma no cabe interponer recurso de apelación, por aplicación de lo dispuesto en el artículo 455 de la LEC. Así lo acuerdo y firmo, Doña Donina Dulay Lopez Sanchez.- Firmado.- PUBLICACIÓN.- Dada cuenta, leída y publicada que ha sido la anterior sentencia, por la Magistrada-Juez que la ha dictado, estando celebrando audiencia pública, en el mismo día de su fecha. Doy fe. Firmado.- Y para que sirva de notificación en legal forma por medio del Boletín Oficial de esta Provincia a las empresas codemandadas FAYDE E HIJO, S. L. así como a CONFECCIONES EUROPA MARRUECOS, S. L, expido y firmo la presente en Ferrol, a siete de Noviembre de dos mil trece. EL/LA SECRETARIO/A JUDICAL, Sergiu Andrei Eliberta Avilas Alfonseca.-
25/11/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de Primera Instancia
1ª Instancia 5 A Coruña
Procedimiento ordinario 1042/2011-V

PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0001042 /2011-V Sobre RESOLUCION DE CONTRATO DEMANDANTE, DEMANDANTE D/ña. WOJCIECH LATA, MARK STEVEN Procurador/a Sr/a. JUAN PEDRO PERREAU DE PINNICK ZALEA, JUAN PEDRO PERREAU DE PINNICK ZALBA Abogado/a Sr/a. MATASARU FRYER, ANGEL ELOY FERNANDEZ DEMANDADO, DEMANDADO D/ña: ROWAN GRANDAS, MARIA ANTONINA SOUTO Procurador/a Sr/a., Abogado/a Sr/a. Carmen Iglesias Fungueiro, Secretaria Judicial del Juzgado de 1ª Instancia n° 5 de A Coruña, por el presente, A N U N C I O: En el presente procedimiento ordinario 1042/2011-V, seguido a instancia de JOSE ANTONIO MOAR GENDE y DORINDA BESTILLEIRO IGLESIAS, frente a NIEVES PARDO VARELA y ALESSIA AKACHAR PALLAROSO, se ha dictado sentencia de fecha 19 de junio de 2013, cuyo texto íntegro se encuentra a disposición de las partes en la secretaría de este Juzgado y contra la que puede interponerse recurso de apelación en el plazo de veinte días hábiles a contar desde el siguiente a la publicación de este edicto. Y para que sirva como notificación a los demandados rebeldes, NIEVES PARDO VARELA y ALESSIA AKACHAR PALLAROSO, se expide el presente en A Coruña, a cinco de Noviembre de dos mil trece. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL, Fdo. Carmen Iglesias Fungueiro
25/11/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de Instrucción
Instrucción 5 A Coruña
Juicio de faltas inmediato 3449/2012

JUICIO DE FALTAS INMEDIATO N° 0003449 /2012 Delito/falta: FALTA DE HURTO Que en virtud de lo acordado en los autos de referencia, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, por el presente se notifica a GILBERT MATELLANES KITA la sentencia de fecha 7 de diciembre de 2012, que en su parte necesaria contiene: “ S E N T E N C I A En A CORUÑA a siete de Diciembre de dos mil doce. D./Dña. ELENA PASTOR NOVO, MAGISTRADO-JUEZ de Instrucción, habiendo visto y oído en Juicio Oral y Público la presente causa JUICIO DE FALTAS INMEDIATO 0003449 /2012, seguida por una FALTA DE HURTO contra FRANCISCO JAVIER MARIJUAN ACEITUNO habiendo sido parte en la misma el Ministerio Fiscal. FALLO: Que debo condenar y condeno a Francisco Xabier Paulo Sergio Sinde Jesus Portanet como autor de una falta intentada de hurto a la pena de un mes de multa con cuota diaria de 6 euros con responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, con imposición de las costas procesales causadas. La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación en este Juzgado para ante la Iltma. Audiencia Provincial de A CORUÑA en el plazo de CINCO DIAS desde su notificación.” En A CORUÑA a 29 de Octubre de 2013. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL Fdo. Maria Luisa Diaz Sanchez
25/11/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 9 Málaga
Procedimiento: despidos/ceses en general 769/2013. Negociado: 1

Procedimiento: Despidos/ Ceses en general 769/2013 Negociado 1 Sobre: De: D/Dª. CRISTINA INMACULADA DOGAR SEVANE Contra: D/Dª. FOGASA y AUTALIA E-COMMERCE S. L. D/Dª. MARIA DOLORES FERNANDEZ DE LIENCRES RUIZ, SECRETARIO/A JUDICIAL DEL JUZGADO DE LO SOCIAL NUMERO 9 DE MALAGA HACE SABER: Que en virtud de proveído dictado en esta fecha en los autos número 769/2013, seguidos en este Juzgado a instancias de CRISTINA INMACULADA DOGAR SEVANE se ha acordado citar a AUTALIA E-COMMERCE S. L. como parte demandada por tener ignorado paradero para que comparezcan el próximo día OCHO DE ENERO DE 2014 A LAS 10:30 HORAS para asistir a los actos de conciliación y juicio en su caso, que tendrán lugar en este Juzgado de lo Social, sito en C/ FISCAL LUIS PORTERO GARCIA, (Ciudad de la Justicia de Málaga) Planta 3ª. (LOS JUICIOS SE CELEBRAN EN LA SALA DE VISTAS QUE ESTA EN LA PLANTA BAJA) debiendo comparecer personalmente o por persona legalmente apoderada y con los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que no se suspenderán por falta injustificada de asistencia. Igualmente, se le cita para que en el mismo día y hora, la referida parte realice prueba de CONFESION JUDICIAL, con la advertencia que de no comparecer podrá ser tenido por confeso. Se pone en conocimiento de dicha parte, que tiene a su disposición en la Secretaría de este juzgado de lo Social copia de la demanda presentada. Y para que sirva de citación a AUTALIA E-COMMERCE S. L. Se expide la presente cédula de citación para su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia y para su colocación en el tablón de anuncios. En Málaga, a 4/11/2013. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL
25/11/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 4 A Coruña
Demanda 126/2012-I

XDO. DO SOCIAL N.4 A CORUÑA -C/MONFORTE S/N- TLF.981185145-6 Tfno: REFUERZO.881881670 Fax: 981185147 NIG: 15030 44 4 2012 0000627 N81291 Nº AUTOS: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000126 /2012 - I DEMANDANTE/S: MARIA DULCINA PEERS SINCHIGUANO DEMANDADO/S: NUEVA DESPENSA, S. L. Dª ENCARNACIÓN MERCEDES TUBIO LARIÑO, Secretaria del Juzgado de lo Social número 4 de A Coruña. HACE SABER: Que en resolución dictada en los autos que se siguen en este Juzgado con el número 126/2012, sobre reclamación de cantidad, a instancia de Jacqueline Elizabeth Lucaciu Talukder contra NUEVA DESPENSA SL, acordó que se cite a la representación legal de NUEVA DESPENSA SL, en única convocatoria, para que acompañado de todos los medios de prueba de que intente valerse, comparezca en la Sala de Audiencia de este Juzgado el día 26 de mayo de 2014 a las 12:50 horas, con el fin de asistir a la celebración del acto de juicio correspondiente y al interrogatorio de preguntas, en el mismo acto, con el apercibimiento de que de no comparecer sin justa causa podrán considerarse reconocidos los hechos en que dicha parte hubiese intervenido personalmente y cuya fijación como ciertos le sea enteramente perjudicial. Se le requiere para que a dicho acto aporte la prueba documental relacionada en la demanda. Se le advierte que su incomparecencia sin justa causa no impedirá la celebración del acto de juicio. Se le hace saber que la copia de la demanda se encuentra a su disposición en la Secretaría de este Juzgado y que el demandante ha indicado que acudirá al acto del juicio con abogado para su defensa. Se le advierte que las siguientes resoluciones se le notificarán en los estrados del Juzgado, salvo aquéllas que expresamente exceptúa la Ley de Jurisdicción Social. Para que conste e insertar en el Boletín Oficial de esta Provincia a fin de que sirva de CITACIÓN Y REQUERIMIENTO a NUEVA DESPENSA SL, expido y firmo la presente en A Coruña, a 13 de noviembre de 2013.
25/11/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 1 Pontevedra
Autos: PO 153/2012

N° AUTOS: PO 153/12 N° EJECUTORIA: EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000209 /2013 DEMANDANTE/S: ARLETTE FEASES GREPPI ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: DEMANDADO/S: ESABE VIGILANCIA SA, FOGASA ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: D/Dª CAMILO JOSE GARCIA-PUERTAS MAGARIÑOS, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social n° 001 de PONTEVEDRA, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 209/2013 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancia de D/Dª ARLETTE FEASES GREPPI contra la empresa ESABE VIGILANCIA SA, sobre ORDINARIO, se ha dictado la siguiente resolución, cuya parte dispositiva se adjunta: PARTE DISPOSITIVA Acuerdo declarar al/a los ejecutado/s ESABE VIGILANCIA SA en situación de insolvencia TOTAL por importe de 4.436,60 euros, insolvencia que se entenderá a todos los efectos como provisional y a favor de ARLETTE FEASES GREPPI. Archívese el presente procedimiento y dese de baja en los libros correspondientes. Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato contenido en el artículo 53.2 de la LJS, en el primer escrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados, y en su caso los profesionales designados, señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin, surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actua-lizados. Asimismo deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el Tribunal. MODO DE IMPUGNACIÓN: Contra la presente resolución cabe recurso directo de revisión que deberá interponerse ante quien dicta la resolución en el plazo de TRES DÍAS hábiles siguientes a la notificación de la misma con expresión de la infracción cometida en la misma a juicio del recurrente, art.188 LJS. Y para que sirva de notificación en legal forma a ESABE VIGILANCIA SA, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia de A CORUÑA. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En PONTEVEDRA, a once de Noviembre de de mil trece. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL
25/11/2013 | Administración LocalMunicipal
A Coruña
Urbanismo
Intervención de la Edificación y Disciplina Urbanística
544 1091/2013 c/ Marcial del Adalid, 9-bajo

Ante la imposibilidad de notificar a D. MANJINDER NELSON GUSTAVO SART LAGEN la solicitud de información recaída en el expediente 544/1091/2013 relativa a las actividades que se permiten realizar en el local sito en C/ MARCIAL DEL ADALID, 9 BAJO tras dos intentos fallidos de notificación, una en la dirección del local y otra en la dirección del padrón del titular, de conformidad con el artículo 59.5 de la Ley 30/92 de 26 de noviembre del régimen jurídico de las administraciones públicas y del procedimiento administrativo común, se procede a su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP): “En relación con las actividades que está autorizado a realizar en el local sito en el número 9 de la C/ Marcial del Adalid con arreglo a la licencia número 259/94, expediente 6188/94, consisten estrictamente en un taller de reparaciones eléctricas razón por la cual, cualesquiera otras que no se ciñan a lo autorizado, (como el lavado de vehículos que se comprobó en visita de inspección de fecha 24.09.2013) están excluidas del ámbito de dicha licencia, pudiendo llevar aparejada la incoación de expediente de disciplina urbanística en caso de persistir en realizar actividades distintas a las autorizadas. En su virtud le requiero para que las referidas actividades se ajusten a la licencia concedida. > Cítese al contestar: EXPEDIENTE (544/1091/2013) A Coruña, 30 de septiembre de 2013 EL DIRECTOR DE URBANISMO César de Jesús Otero Grille.” Lo que se publica a los efectos oportunos. A Coruña, 18 de noviembre de 2013 El Alcalde, P. D. (Decreto 16/06/2011) El Director de Urbanismo, César de Jesús Otero Grille.
25/11/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 4 A Coruña
Demanda 14/2012-I

XDO. DO SOCIAL N.4 A CORUÑA -C/MONFORTE S/N- TLF.981185145-6 Tfno: REFUERZO.881881670 Fax: 981185147 NIG: 15030 44 4 2012 0000072 N81291 Nº AUTOS: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000014 /2012 - I DEMANDANTE/S: MARIA PAMELA PASTORIZA CEAUSESCU DEMANDADO/S: TORREIRO Y CANDAL, S. L., FOGASA FO. GA. SA Dª ENCARNACIÓN MERCEDES TUBIO LARIÑO, Secretaria del Juzgado de lo Social número 4 de A Coruña. HACE SABER: Que en resolución dictada en los autos que se siguen en este Juzgado con el número 14/2012, sobre reclamación de cantidad, a instancia de MARIA PAMELA PASTORIZA CEAUSESCU contra TORREIRO Y CANDAL SL, acordó que se cite a la representación legal de TORREIRO Y CANDAL SL, en única convocatoria, para que acompañado de todos los medios de prueba de que intente valerse, comparezca en la Sala de Audiencia de este Juzgado el día 7 de abril de 2014, a las 12:40 horas, con el fin de asistir a la celebración del acto de juicio correspondiente y al interrogatorio de preguntas, en el mismo acto, con el apercibimiento de que de no comparecer sin justa causa podrán considerarse reconocidos los hechos en que dicha parte hubiese intervenido personalmente y cuya fijación como ciertos le sea enteramente perjudicial. Se le requiere para que a dicho acto aporte la prueba documental relacionada en la demanda. Se le advierte que su incomparecencia sin justa causa no impedirá la celebración del acto de juicio. Se le hace saber que la copia de la demanda se encuentra a su disposición en la Secretaría de este Juzgado y que el demandante ha indicado que acudirá al acto del juicio con abogado para su defensa. Se le advierte que las siguientes resoluciones se le notificarán en los estrados del Juzgado, salvo aquéllas que expresamente exceptúa la Ley de Jurisdicción Social. Para que conste e insertar en el Boletín Oficial de esta Provincia a fin de que sirva de CITACIÓN Y REQUERIMIENTO a TORREIRO Y CANDAL SL, expido y firmo la presente en A Coruña, a 18 de noviembre de 2013.
14/11/2013 | Administración LocalMunicipal
A Coruña
Área de Seguridade e Mobilidade
Anuncio de publicación de actos sobre procedimientos sancionadores en materia de tráfico

Se comunica a los interesados que se indican en la siguiente relación, el preceptivo aviso a efectos de lo previsto en el art.59.4 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, adecuando su contenido a lo establecido por el art.61 de la misma Ley, ya que se estima que la publicación íntegra de los actos, cuya notificación se intentó legalmente, lesionaría los derechos o intereses legítimos de los interesados. Asimismo, se le concede a los interesados un plazo de diez días hábiles, contados a partir de esta publicación, para que ellos o sus representantes debidamente acreditados comparezcan en las oficinas de esta sección, sitas en Plaza Luis Rodríguez Lago, nº1, de esta ciudad a los efectos de conocer el contenido íntegro del acto que en su día se intento notificar. A Coruña, a 28 de octubre de 2013 El Director de Área de Seguridad y Movilidad P. D. Alcaldía 17.6.2011.(BOP 28.6.2011) Una vez concluida la instrucción de los expedientes sancionadores, el órgano competente del Área de Seguridad y Movilidad dictó mediante decreto de fecha 11 de septiembre de 2013 resolución sancionadora relativa a los expedientes sancionadores de tráfico a continuación relacionados: A Coruña, a 28 de octubre de 2013 EL ALCALDE. P. D. (Decreto 17.06.2011, BOP 28/06/2011) El Director Seguridad y Movilidad Fdo. Manuel Carlos García Touriñán
14/11/2013 | Administración Central
Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas
Subdelegación del Gobierno en A Coruña
Servicio de Asuntos Jurídicos
Revocación de licencia

EDICTO De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.5 y 61 de la Ley 30/1992, del 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (BOE del 27.11.92), modificada por la Ley 4/1999, del 13 de enero (BOE del 14.1.99), se notifica a las personas que a continuación se relacionan resoluciones de expedientes administrativos de revocación de licencias de armas tipo “E”, instruidos por los motivos que asimismo se señalan, ya que habiéndose intentado la notificación en el último domicilio conocido, ésta no se ha podido practicar. Los interesados podrán interponer contra las citadas resoluciones, que ponen fin a la vía administrativa (artículo 109. d) de la Ley 30/1992, del 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (BOE del 27.11.92), modificada por la Ley 4/1999, del 13 de enero (BOE del 14-1-99), y artículo 3.3 del Real Decreto 1778/94, del 05 de agosto (BOE del 20-08-94), por el que se adecuan a la Ley 30/1992, las normas reguladoras de los procedimientos de otorgamiento, modificación y extinción de autorizaciones, recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo correspondiente de la provincia de A Coruña en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente al de su notificación, de acuerdo con los artículos 8.3, 14.1 y 46.1 de la Ley 29/1998, del 13 de julio (BOE del 14 de julio), Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa (durante el mes de agosto no correrá el plazo para la interposición del recurso contencioso-administrativo –artículo 128.2–). También pueden ser recurridas potestativamente en reposición ante el mismo órgano que las dictó, en el plazo de un mes contado desde el día siguiente al de la notificación de esta resolución. En este caso no se podrá interponer el recurso contencioso-administrativo hasta que sea resuelto expresamente o se haya producido la desestimación presunta del recurso de reposición interpuesto, todo ello según lo establecido en los artículos 107, 116 y 117 de la mencionada Ley 30/1992, del 26 de noviembre. MOTIVO.–Dejar de reunir los requisitos establecidos en el artículo 97 y 98 del Real Decreto 137/93, del 29 de enero, por el que se aprueba el Reglamento de Armas, para la posesión de armas de fuego. A Coruña, 5 de noviembre de 2013. EL SUBDELEGADO DEL GOBIERNO Fdo.: Jorge Atán Castro
14/11/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 2 Santiago de Compostela
Demanda 158/2010

N° AUTOS: DEMANDA 0000158 /2010. MATERIA: ORDINARIO. DEMANDANTE/S: PEDRO ELIAS HORCAJO JUBES DEMANDADO/S: GABRIELA ALEXANDRA GABRIEL SANTIAGO LUIZAGA GAVIEIRO, FOGASA FOGASA Dª. ANA MARIA NAVARRO GOMEZ, Secretario Judicial del Juzgado de lo Social número 002 de SANTIAGO DE COMPOSTELA, HAGO SABER: Que en el procedimiento DEMANDA 0000158/2010 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de D./Dª. PEDRO ELIAS HORCAJO JUBES contra la empresa GABRIELA ALEXANDRA GABRIEL SANTIAGO LUIZAGA GAVIEIRO, FOGASA, sobre ORDINARIO, se ha dictado la siguiente: “FALLO ESTIMO la demanda formulada por Dª. Samah England Tobal frente a la empresa Villaverde Iglesias Angel Manuel, con condena de la demandada al abono de la cantidad de 4.928,03 euros en concepto de salarios adeudados con los intereses por mora del art.29.3 ET., todo ello con la responsabilidad subsidiaria del FOGASA. Notifíquese la presente Sentencia a las partes haciéndoles saber que contra ella podrá interponerse recurso de SUPLICACIÓN en el plazo de CINCO DÍAS, ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, a contar desde su notificación y conforme a los artículos 188 y siguientes de la L. P. L., pasados los cuales quedará firme en derecho. Así por esta mi Sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. El Magistrado” Y para que le sirva de NOTIFICACION EN LEGAL FORMA a ANGEL MANUEL VILLAVERDE IGLESIAS, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el Boletín Oficial de A Coruña. En SANTIAGO DE COMPOSTELA a veinticuatro de Octubre de dos mil trece. LA SECRETARIA JUDICIAL
14/11/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 1 Pontevedra
Ejecución de títulos judiciales 208/2013

N° AUTOS: EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000208 /2013 DEMANDANTE/S: CARLOS ALVARO FONALLERAS CORACHO ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: DEMANDADO/S: ESABE VIGILANCIA SA ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: D/Dª CAMILO JOSÉ GARCIA-PUERTAS MAGARIÑOS, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social n° 001 de PONTEVEDRA, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000208 /2013 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancia de D/Dª CARLOS ALVARO FONALLERAS CORACHO contra la empresa ESABE VIGILANCIA SA, sobre ORDINARIO, se ha dictado la siguiente resolución, cuya parte dispositiva se adjunta: PARTE DISPOSITIVA Dispongo: Despachar orden general de ejecución de sentencia a favor de la parte ejecutante, CARLOS ALVARO FONALLERAS CORACHO, frente a ESABE VIGILANCIA SA, parte ejecutada, por importe de 1.049,03 euros en concepto de principal, sin perjuicio de lo que corresponda en concepto de interés sobre los importes salariales, más otros 105 euros que se fijan provisionalmente en concepto de intereses que, en su caso, puedan devengarse durante la ejecución y las costas de ésta, sin perjuicio de su posterior liquidación. PARTE DISPOSITIVA ACUERDO: Dar audiencia al Fondo de Garantía Salarial y a la parte actora para que en QUINCE DIAS puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar decreto de insolvencia provisional en la presente ejecución. Y para que sirva de notificación en legal forma a ESABE VIGILANCIA SA, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia de A Coruña. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En PONTEVEDRA, a dieciséis de Octubre de dos mil trece. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL
14/11/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 3 A Coruña
Ejecución 289/2013

XDO. DO SOCIAL N.º 3 A CORUÑA C/ MONFORTE, S/N Tfno.981185135/136/137 Fax 981185135 NIG: 15030 44 4 2011 0001771 N28150 N.º AUTOS: EJECUCIÓN DE TÍTULOS JUDICIALES 0000289/2013 DEMANDANTE/S: MARIA SANDRA PATAKI SANZ GALDEANO ABOGADO/A: DELMIRO SILVIA NOELIA FRANCISCA EL YOUSSOUFI PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: DEMANDADO/S: STI ADITRAT, S. L. ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: E D I C T O D.ª ARNAS SAN CIRILO TRAPE LARIÑO, secretaria judicial (en funciones) del Juzgado de lo Social n.º 003 de A CORUÑA, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCIÓN DE TÍTULOS JUDICIALES 0000289/2013 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancia de D./D.ª MARIA SANDRA PATAKI SANZ GALDEANO contra la empresa STI ADITRAT, S. L., sobre ORDINARIO, se ha dictado la siguiente resolución, cuya parte dispositiva se adjunta: PARTE DISPOSITIVA Dispongo: despachar orden general de ejecución de sentencia a favor de la parte ejecutante, CINTIA FERNÁNDEZ COTELO, frente a STI ADITRAT, S. L., parte ejecutada, por importe de 709,80 euros en concepto de principal, más otros 70,98 euros que se fijan provisionalmente en concepto de intereses que, en su caso, puedan devengarse durante la ejecución y las costas de ésta, sin perjuicio de su posterior liquidación. El presente auto, junto con el decreto que dictará la secretaria judicial, notifíquese a las partes. Contra este auto podrá interponerse recurso de reposición, a interponer ante este órgano judicial, en el plazo de los TRES DÍAS hábiles siguientes a su notificación, en el que además de alegar las posibles infracciones en que hubiera de incurrir la resolución y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos, podrá deducirse la oposición a la ejecución despachada, aduciendo pago o cumplimiento documentalmente justificado, prescripción de la acción ejecutiva u otros hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de la responsabilidad que se pretenda ejecutar, siempre que hubieren acaecido con posterioridad a su constitución del título, no siendo la compensación e deudas admisible como causa de oposición a la ejecución. Así lo acuerda y firma S. S.ª. Doy fe. Y para que sirva de notificación en legal forma a STI ADITRAT, S. L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia de A CORUÑA. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En A CORUÑA, a veintinueve de octubre de dos mil trece. LA SECRETARIA JUDICIAL
14/11/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 4 A Coruña
Autos despido/ceses en general 162/2013-MA-I; Granitos y Mármoles El Port, SL

XDO. DO SOCIAL N.4 A CORUÑA - C/MONFORTE S/N- TLF.981185145-6 Tfno: REFUERZO.881881670 Fax: 981185147 NIG: 15030 44 4 2013 0000790 N03050 Nº AUTOS: DESPIDO/CESES EN GENERAL 0000162 /2013-MA-I DEMANDANTE/S: VERONICA ELIZABETH PABLO ROMAN ILKIV NOSEA ABOGADO/A: KARLA TATIANA FARAGO AMASKOUT DEMANDADO/S: EUROGRANIT, S. A., LISTA GRANIT, S. A., GRANITOS DE LA CORUÑA, S. A., CONTROL ART, S. L., GRANITOS Y MARMOLES EL PORT, S. L., HELAT INVEST, S. L., CONSTRUCCIONES LISTA CHRISTENSEN, FOGASA FO. GA. SA ABOGADO/A:, DILIGENCIA DE ORDENACIÓN SECRETARIO JUDICIAL ENCARNACION MERCEDES TUBIO LARIÑO En A CORUÑA, a siete de Noviembre de dos mil trece. Por el letrado KARLA TATIANA FARAGO AMASKOUT, en nombre y representación de VERONICA ELIZABETH PABLO ROMAN ILKIV NOSEA, se ha presentado en fecha 7 de noviembre de 2013 escrito de formalización del recurso de suplicación. Acuerdo: - Tener por formalizado el recurso. - Dar traslado del mismo a la parte/s recurrida/s para su impugnación por un plazo común de CINCO DÍAS, si así le conviene. - La impugnación deberá llevar la firma de Letrado o Graduado Social Colegiado para su admisión a trámite quien deberá designar un domicilio en la localidad en que radica la sede del TSJ (art.198 LJS). - Conforme el art.197.2 LJS de formularse en el escrito de impugnación alegaciones sobre motivos de inadmisibilidad del recurso, así como eventuales rectificaciones de hecho o causas de oposición subsidiarias aunque no hubieran sido estimadas en la sentencia, y una vez dado traslado de las mismas al resto de las partes, podrán éstas presentar directamente sus alegaciones al respecto, junto con las correspondientes copias para su traslado a las demás partes, dentro de los dos días siguientes a recibir el traslado el escrito de impugnación. Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato contenido en el artículo 53.2 de la LJS, en el primer escrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados, y en su caso los profesionales designados, señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin, surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados. Asimismo deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el Tribunal. MODO DE IMPUGNACIÓN: Mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de TRES DÍAS hábiles siguientes a su notificación con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL
14/11/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 4 A Coruña
Autos: despido/ceses en general 967/2012-MA-F, D. O. 7-11-13 a Construcciones y Montajes Agal, SA (CYMSA)

XDO. DO SOCIAL N.4 A CORUÑA - C/MONFORTE S/N- TLF.981185145-6 Tfno: REFUERZO.881881670 Fax: 981185147 NIG: 15030 44 4 2012 0004943 N02850 Nº AUTOS: DESPIDO/CESES EN GENERAL 0000967 /2012-MA-F DEMANDANTE/S: GILDARDO ANTONIO FEIJOO DE FRUTOS ABOGADO/A: BELEN KAREN LIZBETH DUB ROCASALBAS DEMANDADO/S: CONSTRUCCIONES Y MONTAJES AGAL, S. A., MARCO ENERGY SYSTEM, S. L. U., ADMINISTRACION CONCURSAL DE CONSTRUCCIONES Y MONTAJES AGAL, S. A., OMINISANTOS SGPS S. A., GRUPEL GRUPOS ELECTROGENOS S. A. Y MARCO AURELIO MIMOSO SA, FOGASA FOGASA ABOGADO/A:, PROCURADOR:, MARIA DEL CARMEN CAMBA MENDEZ, DILIGENCIA DE ORDENACIÓN SECRETARIO JUDICIAL ENCARNACION MERCEDES TUBIO LARIÑO En A CORUÑA, a siete de Noviembre de dos mil trece. Visto el estado de los presentes autos y habiendo finalizado la tramitación del recurso de suplicación anunciado por la parte demandante, procédase a la tramitación del recurso de suplicación anunciado en su dia por la codemandada MARCO ENERGY SYSTEM, S. L. U., acuerdo por el presente: - Tener por anunciado el recurso de suplicación. - Poner los autos a disposición del letrado FRANCISCO LUCIA MICAELA ANASTACIO CASCADO, designado por MARCO ENERGY SYSTEM, S. L. U. para que se haga cargo de ellos e interponga el recurso en los DIEZ DÍAS siguientes al de la notificación de la presente. Este plazo correrá cualquiera que sea el momento en que recoja o examine los autos puestos a su disposición. De no efectuarlo así, se tendrá a la parte recurrente por desistida del recurso (art.195.1 LJS). - Requerir a dicho letrado/graduado social colegiado para que en su escrito de formalización señale un domicilio en la localidad en que radica la sede del TSJ (art.198 LJS), y presente de dicho escrito tantas copias como partes. Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato contenido en el artículo 53.2 de la LJS, en el primer escrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados, y en su caso los profesionales designados, señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin, surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados. Asimismo deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el Tribunal. MODO DE IMPUGNACIÓN: Mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de TRES DÍAS hábiles siguientes a su notificación con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL