12/06/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 4 A Coruña
Ejecución de títulos judiciales 276/2012-J

XDO. DO SOCIAL N.4 A CORUÑA C/MONFORTE S/N.(TLF. REFUERZO 881881670) Tfno: 981185145-6 Fax: 981185147 NIG: 15030 44 4 2010 0005852 N81291 Nº AUTOS: EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000276 /2012-J DEMANDANTE/S: WILLIAM XAVIER NELYA EISELE GURAN DEMANDADO/S: ASOCIACION DE VOLUNTARIOS AVAN, CONCELLO DE ARTEIXO CONCELLO D/Dª ENCARNACION MERCEDES TUBIO LARIÑO, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social nº 004 de A CORUÑA, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000276 /2012 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de D/Dª WILLIAM XAVIER NELYA EISELE GURAN contra la empresa ASOCIACION DE VOLUNTARIOS AVAN sobre DESPIDO, se ha dictado la siguiente resolución: AUTO En La Coruña a 23 de noviembre de 2012 ANTECEDENTES DE HECHO Único: Frente al Auto dictado por este Juzgado el 12 de septiembre de 2012 por el que se despacha ejecución, a instancia de MANUEL MUÑIZ PEREIRA, frente a la ASOCIACIÓN DE VOLUNTARIOS AVAN y el CONCELLO DE ARTEIXO, se interpone por la representación de este último recurso de reposición por medio de escrito fechado el 18 de septiembre de 2012. Dado traslado a la parte ejecutante e impugnado por este por medio de escrito de 15 de octubre de 2012, por Diligencia de Ordenación de 16 de octubre de 2012 quedan los autos pendientes de dictar resolución. HECHOS PROBADOS Único: Alega la parte tres motivos para fundamentar el recurso. En primer lugar que se despacha ejecución contra el Ayuntamiento sin haber resuelto el recurso de reposición formulado el 6 de agosto. En segundo lugar que no es posible readmitir al trabajador en tres días porque hay que modificar la RPT y en tercer lugar entiende la parte que sólo son exigibles los salarios devengados durante el último año. Respecto de la primera cuestión no cabe duda, tal y como se recoge en el artículo 186.2 de la LRJS que la interposición del recurso de reposición no tendrá efectos suspensivos, por lo que la impugnación de una Diligencia de Ordenación dictada en el proceso declarativo en ningún caso supondrá que no pueda despacharse ejecución derivada de la sentencia dictada en el mismo, máxime si tenemos en cuenta que nos encontramos en un juicio por despido, con la consiguiente celeridad que debe seguirse en su tramitación. En relación a la segunda alegación, el artículo 241 de la LRJS es claro en el sentido de que la ejecución se llevará a efecto en los propios términos del título ejecutivo sin que alegaciones relativas a meras dificultades administrativas, como puede ser la relativa a la RPT, puedan demorar la misma. Por lo que se refiere a la última y teniendo en cuenta el último de los preceptos señalados, la sentencia es clara en orden al abono de los salarios de tramitación, no pudiendo tergiversar la parte con opiniones interesadas el sentido del fallo. Por todo ello procede la desestimación del recurso de reposición. PARTE DISPOSITIVA Se desestima el recurso de reposición interpuesto por la representación del CONCELLO DE ARTEIXO frente al Auto dictado por este Juzgado el 12 de septiembre de 2012 el cual se mantiene en todos sus términos. Notifíquese la presente resolución a las partes con la advertencia de que contra la misma NO cabe recurso alguno. Así lo acuerda, manda y firma NICOLÁS E. PITA LLOVERES, Juez del Juzgado de Social nº 4 de La Coruña. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En A CORUÑA, a diecisiete de Diciembre de dos mil doce. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL