02/04/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 3 A Coruña
107/2013 Auto

Nº AUTOS: DESPIDO/CESES EN GENERAL 0000107 /2013 DEMANDANTE/S: JUAN MANUEL DOVAL GESTAL ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: DEMANDADO/S: TALLERES DE ABASTECIMIENTO, JARDINERIA Y OBRAS, S. L., AYUNTAMIENTO DE A CORUÑA ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: D/Dª JUAN REY PITA, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social nº 003 de A CORUÑA, HAGO SABER: Que en el procedimiento DESPIDO/CESES EN GENERAL 0000107 /2013 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancia de D/Dª JUAN MANUEL DOVAL GESTAL contra la empresa TALLERES DE ABASTECIMIENTO, JARDINERIA Y OBRAS, S. L., AYUNTAMIENTO DE A CORUÑA, sobre DESPIDO, se ha dictado la siguiente resolución, cuya parte dispositiva se adjunta: JUZGADO SOCIAL Nº3 C/MONFORTE S/NTfno: 981185135/136/137 Fax: 981185135 NIG: 15030 44 4 2013 0000520 N25700 Nº AUTOS: DESPIDO/CESES EN GENERAL 0000107 /2013 DEMANDANTE/S: JUAN MANUEL DOVAL GESTAL ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: DEMANDADO/S: TALLERES DE ABASTECIMIENTO, JARDINERIA Y OBRAS, S. L., AYUNTAMIENTO DE A CORUÑA ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: AUTO Autos nº 107/13 Magistrado/a-Juez Sr. D. DANIEL FRANCIS GONZALEZ VALLARINO LOPES En A CORUÑA, a seis de Febrero de dos mil trece. ANTECEDENTES DE HECHO Único.- Por parte de D. Muhammad Amin Vincze Spatacean se presentó ante el Juzgado Decano de esta ciudad demanda en materia de extinción relación laboral donde, además, se instaba la adopción de medida cautelar inaudita parte. RAZONAMIENTOS JURIDICOS Único.- En cuanto a la medida cautelar interesada en la demanda se interesa como medida cautelar la extinción de la relación laboral. Tal medida cautelar no cabe con el art.79.7 LRJS, el cual en el caso de acciones de extinción como la que nos ocupa establece expresamente el mantenimiento del deber empresarial de cotizar y de abonar los salarios, incompatibles con la extinción de la relación laboral pretendida. Además no se acreditan suficientemente las razones de urgencia —79.1 LRJS— que se alegan para acordarla inaudita parte. Nada se acredita al respecto, más allá de una sentencia en otro procedimiento por despido adjuntada por copia simple y de la que no consta la firmeza. No se acredita ni siquiera que la parte demandada haya tenido conocimiento de la reclamación que nos ocupa, pues en el acta de conciliación no figura la citación efectiva de la parte demandada, sino la devolución como “desconocido” por Correos. Además, de ser ciertos los hechos alegados en la carta, la parte actora pudo haber instado la resolución del contrato por impago de salarios hace meses, incluso de forma acumulada con la acción de despido. Por todo ello la medida cautelar no puede acordarse. Acuerdo: 1º.- No ha lugar a acordar la medida cautelar inaudita parte solicitada en la demanda.2º.-Pasen los autos al Monica Angela Szelag Souhail para la admisión a trámite, en su caso, de la demanda. Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato contenido en el artículo 53.2 de la LJS, en el primer escrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados, y en su caso los profesionales designados, señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin, surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados. Asimismo deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el Tribunal. MODO DE IMPUGNACIÓN: Mediante recurso de reposición a interponer ante este órgano judicial, en el plazo de los TRES DÍAS hábiles siguientes a su notificación con expresión de la infracción cometida en la resolución a juicio del recurrente, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida. Si el recurrente no tuviere la condición de trabajador o beneficiario del régimen público de seguridad social deberá consignar la cantidad de 25 euros, en concepto de depósito para recurrir, en la Cuenta de Consignaciones de este XDO. DO SOCIAL N.3 abierta en, cuenta nº, debiendo indicar en el campo concepto “Recurso” seguida del código “30 Social-Reposición”. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio, el “código 30 Social- Reposición”. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades Locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos. Así lo acuerda y firma SSª. Doy fe. EL/LA MAGISTRADO/A JUEZ EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL Y para que sirva de notificación en legal forma a TALLERES DE ABASTECIMIENTO, JARDINERIA Y OBRAS, S. L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia de A Coruña. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En A CORUÑA, a veintiuno de Marzo de dos mil trece. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL