08/07/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 5 Madrid
Procedimiento ordinario 1000/2012

Procedimiento Procedimiento Ordinario 1000/2012 Materia: Reclamación de Cantidad DEMANDANTE: D./Dña. PAULA MARTA MARIA PILAR JOSEFA ARSLAN SALAMANCA DEMANDADO: FOGASA y IAMACO FENE SL D./Dña. JACQUELINE MARGARET FELISA DOLORES TUFAIL DONADO VILLAGRAN MORIANA SECRETARIO JUDICIAL DEL Juzgado de lo Social n° 05 de Madrid, HAGO SABER: Que en el procedimiento 1000/2012 de este juzgado de lo Social, seguido a instancia de D./Dña. PAULA MARTA MARIA PILAR JOSEFA ARSLAN SALAMANCA frente a FOGASA y IAMACO FENE SL sobre Procedimiento Ordinario se ha dictado la siguiente resolución: Sentencia n° 264/2013 Y para que sirva de NOTIFICACIÓN EN LEGAL FORMA a IAMACO FENE SL, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el Boletin Oficial de la Provincia de la Coruña. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial, por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente o se trate de emplazamiento. En Madrid, a once de junio de dos mil trece. EL/LA SECRETARIO JUDICIAL NIG: 28.079.00.4-2012/0010575 JUZGADO DE LO SOCIAL N° 5 C/ PRINCESA 3, 2° MADRID. AUTOS- 1.000/2.012 SENTENCIA NUMERO 264/13 EN NOMBRE DEL REY En Madrid a cinco de junio de dos mil trece VISTOS por la Ilustrísima Sra. DOÑA ANGELA MOSTAJO VEIGA, Magistrada-Juez del Juzgado de lo Social n° 5 de los de Madrid los presentes autos sobre CANTIDAD siendo partes en los mismos, de una como demandante D. MAXIMILIANO DANIEL SALMOUN DRASOVEAN asistido por el Letrado D. Guimba Lopez Villalta Hammaoui y de otra, como demandada IAMACO FENE SL que no comparece, con citación del FONDO DE GARANTÍA SALARIAL que no comparece. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- El día 6 de septiembre de 2.012 tuvo entrada en este Juzgado demanda suscrita por el actor contra la empresa demandada en reclamación por CANTIDAD SEGUNDO.- Admitida a trámite se convocó a las partes a los actos de conciliación y, en su caso juicio para el día 5 de junio de 2.013. TERCERO.- Llegada la fecha señalada, y abierto el acto de juicio, la parte actora se ratificó en su demanda, no compareciendo la parte demandada. Recibido el pleito a prueba, se practicó la propuesta y declarada pertinente con el resultado que consta en acta, elevando la parte actora sus conclusiones a definitivas. CUARTO.- En la tramitación de los presentes autos se han observado las prescripciones legales. HECHOS PROBADOS PRIMERO.- D. MAXIMILIANO DANIEL SALMOUN DRASOVEAN ha venido prestando sus servicios para IAMACO FENE SL 6 de julio de 2.011 al 16 de noviembre de 2.011, con una categoría profesional de Oficial de 1ª y percibiendo un salario mensual incluida la parte proporcional de las pagas extra de 1.335,04 euros más plus transporte. SEGUNDO.- El actor tiene devengada y no percibida en concepto de salario 11 días de noviembre de 2.011 (79,64 euros de plus transporte), p. p. extra Navidad 2.011 y vacaciones 2.011, la suma de 2.525,83 euros. TERCERO.- El 5 de julio de 2.012 se presenta papeleta ante el SMAC sin que se haya citado a las partes a conciliación. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.- El artículo 217 de la LEC impone a la parte actora la carga de probar los hechos constitutivos de su demanda. En el acto del juicio ha quedado acreditada la existencia de relación laboral, antigüedad, categoría y salario del trabajador mediante el contrato de trabajo y las nóminas aportadas. Así mismo queda probado que la prestación de servicios se prolongó hasta el 11 de noviembre de 2.011. No habiéndose probado el cumplimiento de la obligación de pago, procede la estimación de la demanda. SEGUNDO.- Que conforme al artículo 191 de la LJS contra la presente resolución NO CABE RECURSO. Vistos los preceptos legales citados y demás de pertinente y general aplicación FALLO Que estimando la demanda interpuesta por D. MAXIMILIANO DANIEL SALMOUN DRASOVEAN contra IAMACO FENE SL, con citación del FONDO DE GARANTÍA SALARIAL debo condenar a la empresa a que abone al actor la suma de 2.525,83 euros más un interés del 10% anual en concepto de mora. Notifíquese la presente resolución a las partes con la advertencia de que es firme y contra ella NO CABE RECURSO. Así por esta mi Sentencia lo pronuncio, mando y firmo. PUBLICACIÓN.- Leída y publicada fue la anterior Sentencia en el día de su fecha por la Ilma. Sra. Magistrada-Juez DOÑA ORENTINA AMAHDAR ROSENBAUM que la suscribe, en la Sala de Audiencias de este Juzgado. Doy fe. DILIGENCIA.- Seguidamente se notifica la anterior resolución a las partes, por medio del Correo Certificado con acuse de recibo, conteniendo los sobres remitidos copia de la Sentencia dictada y Cédula de notificación. Doy fe.