19/12/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 13 Madrid
Procedimiento ordinario 409/2011

AUTOS N°: Procedimiento Ordinario 409/2011 Materia: Materias laborales individuales EJECUCIÓN N°: 136/2013 EJECUTANTE: D./Dña. ANGEL RUBEN GARCIA BAREIRO y D./Dña. DIEGO ARMANDO YAGUACHI SISLEMA EJECUTADO: SUPERALIA LIMPIEZAS Y SERVICIOS INTEGRALES SL y SUPERALIA SERVICIOS SL D./Dña. MARIA ISABEL TIRADO GUTIERREZ SECRETARIO JUDICIAL DEL Juzgado de lo Social n° 13 de Madrid, HAGO SABER: Que en el procedimiento 136/2013 de este juzgado de lo Social, seguido a instancia de D./Dña. ANGEL RUBEN GARCIA BAREIRO y D./Dña. DIEGO ARMANDO YAGUACHI SISLEMA frente a SUPERALIA LIMPIEZAS Y SERVICIOS INTEGRALES SL y SUPERALIA SERVICIOS SL sobre Ejecución Forzosa se ha dictado la siguiente resolución: Auto y Decreto de 26/11/13 Y para que sirva de NOTIFICACIÓN EN LEGAL FORMA a SUPERALIA LIMPIEZAS Y SERVICIOS INTEGRALES SL, en ignorado paradero, expido el presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia de La Coruña. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en la oficina judicial, por el medio establecido al efecto, salvo las que revistan la forma de auto, sentencia o decretos que pongan fin al procedimiento o resuelvan un incidente o se trate de emplazamiento. En Madrid, a veintiséis de noviembre de dos mil trece. EL/LA SECRETARIO JUDICIAL NIG: 28.079.44.4-2011/0018715 AUTOS N°: Procedimiento Ordinario 409/2011 Materia: Materias laborales individuales EJECUCIÓN N°: 136/2013 EJECUTANTE: D./Maria Monsalud Borrageros Gualli GARCIA BARREIRO y D./Dolores Susana Alejandro Eloy Azouaghe Sentamans EJECUTADO: SUPERALIA LIMPIEZAS Y SERVICIOS INTEGRALES SL y SUPERALIA SERVICIOS SL DILIGENCIA: En Madrid, a veintiséis de noviembre de dos mil trece La extiendo yo, el/la Secretario Judicial, para hacer constar que en fecha 24/01/13 tuvo entrada en este Juzgado escrito y copias, que consta unido a los autos, presentado por D./Dña. SONIA VIRGINIA SORIA GALVARRO IZCO y D./Dolores Susana Alejandro Eloy Azouaghe Sentamans, solicitando la ejecución de Sentencia, por la que se condena a SUPERALIA LIMPIEZAS Y SERVICIOS INTEGRALES SL y SUPERALIA SERVICIOS SL al pago de cantidad líquida; así mismo, hago constar que dicho título es firme. Paso a dar cuenta. Doy fe. AUTO En Madrid, a veintiséis de noviembre de dos mil trece. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- El presente procedimiento seguido entre las partes, de una como demandante D./Dña. ANGEL RUBEN GARCIA BAREIRO y D./Dolores Susana Alejandro Eloy Azouaghe Sentamans y de otra como demandada SUPERALIA LIMPIEZAS Y SERVICIOS INTEGRALES SL y SUPERALIA SERVICIOS SL, consta de Sentencia, de fecha 08/11/12 cuyo contenido se da por reproducido, y en cuyo fallo se acordaba: “1°.- Condenar a la empresa SUPERALIA SERVICIOS, S. L. a que abone las cantidades de 1.906,68 € a D. DIEGO ARMANDO YAGUACHI SISLEMA y la cantidad de 1.532,37 € a D. ASHLEY ELVAR BALTRONS, más el 10% de interés por mora en ambos casos.2.- Declarar la responsabilidad solidaria de la empresa SUPERALIA LIMPIEZAS Y SERVICIOS INTEGRALES, S. L. en el pago de las anteriores cantidades.3º.- Imponer a las empresas SUPERALIA SERVICIOS, S. L y SUPERALIA LIMPIEZAS Y SERVICIOS INTEGRALES, S. L. una sanción por temeridad, consistente en el pago de una multa de 200 € y en el abono conjunto y solidario de los honorarios del Letrado de la parte actora.” SEGUNDO.- Por diligencia de ordenación de fecha 17/07/13, se dio traslado a la parte actora para que presentase minuta a fin de proceder a la tasación de costas. En fecha 16/09/13 se practicó tasación de costas, que fue aprobada por Decreto de 18/10/13, por un importe de 605 €. TERCERO.- El citado título ha ganado firmeza sin que conste que la/s condenada/s haya satisfecho el importe de la cantidad líquida y determinada que en cuantía TOTAL de 4.587,96 EUROS de principal solicita la parte ejecutante en escrito de fecha 23/01/13. FUNDAMENTOS JURIDICOS PRIMERO.- El ejercicio de la potestad jurisdiccional juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los Juzgados y Tribunales determinados en las leyes y en los tratados internacionales (art.117 de la Constitución y art.2 de la L. O. P. J.). SEGUNDO: La ejecución del título habido en este procedimiento, sentencia (arts.68 y 84.4 de la L. J. S.) se iniciará a instancia de parte, y una vez iniciada la misma se tramitara de oficio dictándose al efecto las resoluciones y diligencias necesarias (art.239 de la L. J. S.). TERCERO.- De conformidad con el artículo 251 LJS, salvo que motivadamente se disponga otra cosa, la cantidad por la que se despache ejecución en concepto provisional de intereses de demora y costas no excederá, para los primeros, del importe de los que se devengarían durante un año y, para las costas, del 10 por 100 de la cantidad objeto de apremio en concepto de principal. CUARTO.- En virtud de lo dispuesto en el artículo 551.3 de la LEC, dictado el auto por el/la Magistrado/a, el/la Secretario/a Judicial responsable de la ejecución, en el mismo día o en el día siguiente hábil, dictará decreto con los contenidos previstos en citado precepto. Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación, PARTE DISPOSITIVA Despachar orden general de ejecución de sentencia a favor de la parte ejecutante, D./Dña. SONIA VIRGINIA SORIA GALVARRO IZCO y D./Dolores Susana Alejandro Eloy Azouaghe Sentamans, frente a la demandada SUPERALIA LIMPIEZAS Y SERVICIOS INTEGRALES SL y SUPERALIA SERVICIOS SL, parte ejecutada, en forma solidaria, por un principal total de 4.587,96 EUROS, con la siguiente distribución: Para D. ANGEL MARCIAL DEGAYON PESHEV: 2.097,35 € Para D. ANGEL RUBEN GARCIA BARREIRO: 1.685,61 € Sanción por temeridad: 200 € Honorarios del letrado de la parte actora aprobados por decreto de 18/10/13: 605 €. Más 756,60 € de intereses y costas calculados provisionalmente, sin perjuicio de su posterior liquidación. Notifiquese la presente resolución a las partes, a las demandadas mediante publicación de Edictos en los Boletines Oficiales de la Comunidad de Madrid y de la Provincia de La Coruña, al hallarse en ignorado paradero. MODO DE IMPUGNACION.- Mediante recurso de REPOSICION ante este Juzgado dentro de los TRES días hábiles siguientes al de su notificación, en el que además de alegar las posibles infracciones en que hubiere incurrido la resolución, podrá deducirse oposición en los términos previstos en el art.239.4 LJS., debiendo el recurrente que no sea trabajador beneficiario del Régimen de la Seguridad social ingresar la cantidad de 25 Euros en la cuenta de este Juzgado abierta en la Entidad Banesto 2511-0000-64-0136-13. Así, por éste su Auto, lo acuerda, manda y firma, el Ilmo. Sr. Magistrado - Juez D./Dña. AROLA VALLCANERA DE MINGO. EL MAGISTRADO-JUEZ DILIGENCIA.- Seguidamente se cumple lo acordado, y se procede a su notificación a los interesados por los medios y con los requisitos establecidos en los artículos 55 a 60 L. R. J. S. Doy fe. NIG: 28.079.44.4-2011/0018715 AUTOS N°: Procedimiento Ordinario 409/2011 Materia: Materias laborales individuales EJECUCIÓN N°: 136/2013 EJECUTANTE: D./Maria Monsalud Borrageros Gualli GARCIA BAREIRO y D/Dña. DIEGO ARMANDO YAGUACHI SISLEMA EJECUTADO: SUPERALIA LIMPIEZAS Y SERVICIOS INTEGRALES SL y SUPERALIA SERVICIOS SL DECRETO En Madrid, a veintiséis de noviembre de dos mil trece. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- En el presente procedimiento seguido entre D./Dña. ANGEL RUBEN GARCIA BAREIRO y D./Dña. DIEGO ARMANDO YAGUACHI SISLEMA como demandante/s y SUPERALIA LIMPIEZAS Y SERVICIOS INTEGRALES SL y SUPERALIA SERVICIOS SL como demandada consta: de Sentencia de fecha 08/11/13 cuyo contenido se da por reproducido. SEGUNDO.- El citado título ha ganado firmeza sin que conste que la/s demandada/s haya satisfecho el importe de la cantidad líquida y determinada que en cuantía de 4.587,96 EUROS de principal solicita la parte ejecutante en escrito de fecha 23/01/13. TERCERO.- Por el Juzgado Social n° 15 de Madrid, entre otros, se ha dictado Decreto de Insolvencia de fecha 05/02/13, en la ejecución n° 394/11 respecto del mismo deudor SUPERALIA SERVICIOS S. L y por el Juzgado Social n° 15 de Madrid, entre otros, se ha dictado Decreto de Insolvencia de fecha 09/10/13, en la ejecución n° 153/13 respecto del mismo deudor SUPERALIA LIMPIEZAS Y SERVICIOS INTEGRALES SL FUNDAMENTOS JURIDICOS PRIMERO.- El ejercicio de la potestad jurisdiccional juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los Juzgados y Tribunales determinados en las Leyes y en los tratados internacionales. (Arts.117 de la C. E. y 2 de la L. O. P. J.) SEGUNDO.- Dispone el artículo 551.3 de la LEC, que dictado el auto que contiene la orden general de ejecución, el/la secretario/a judicial responsable de la misma, dictará decreto en el que se contendrán las medidas ejecutivas concretas que resulten procedentes, incluyendo el embargo de bienes, y las medidas de localización y averiguación de los bienes del ejecutado que procedan, conforme a lo previsto en los artículos 249 y siguientes de la Ley de la Jurisdicción Social 36/11 así como los artículos 589 y 590 de la LEC; dictándose de oficio las resoluciones pertinentes conforme al art.237 TERCERO.- Dispone el Art.276.3 de la LJS que declarada judicialmente la insolvencia de una empresa, ello será base suficiente para estimar su pervivencia en otras ejecuciones, pudiéndose dictar decreto de insolvencia sin necesidad de reiterar las averiguaciones de bienes del Art.250 de esta Ley, debiendo darse audiencia al actor y al Fondo de Garantía Salarial para que señalen la existencia de nuevos bienes en su caso. Por ello y vista la insolvencia ya dictada contra la/s ejecutada/s se adopta la siguiente resolución. PARTE DISPOSTIVA En orden a dar efectividad a la orden general de ejecución, acuerdo: Dar audiencia al Fondo de Garantía Salarial y a la parte actora para que en QUINCE DIAS puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar decreto de insolvencia provisional en la presente ejecución. La Cuenta de Consignaciones del órgano judicial a efectos de pago será la siguiente: 2511-0000-64-0136-13 debiendo indicar en el campo concepto de pago banco cuenta consignaciones. Notifíquese la presente resolución a las partes a las demandadas mediante publicación de Edictos en los Boletines Oficiales de la Comunidad de Madrid y de la Provincia de La Coruña, al hallarse en ignorado paradero. MODO DE IMPUGNACION: Contra el presente decreto cabe recurso directo de revisión, en el plazo de TRES DIAS desde su notificación, debiendo el recurrente que no sea trabajador o beneficiario de la Seguridad Social, ingresar la cantidad de 25 Euros, dicho depósito habrá de realizarse mediante el ingreso de su importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones de este Juzgado en la entidad Banesto número 2511-0000-64-0136-13. Así lo acuerdo y firmo. Doy fe. El/ LA SECRETARIO JUDICIAL D./Dña. MARIA ISABEL TIRADO GUTIERREZ DILIGENCIA: Seguidamente se cumple lo acordado, y se procede a su notificación a los interesados por los medios y con los requisitos establecidos en los artículos 55 a 60 L. R. J. S. Doy fe.