proxectonos/corpus_dominio_legal_administrativo_tmp huggingface dataset:
19/03/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 5 A Coruña
Ejecución de títulos judiciales 113/2011

XDO. DO SOCIAL N.5 A CORUÑA C/ MONFORTE, S/N Tfno: 881881163/4 Fax: 881881165 NIG: 15030 44 4 2010 0003956 N81291 Nº AUTOS: EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000113 /2011 DEMANDANTE/S: MARIO RENE ZAPATER EGAÑA ABOGADO/A: MERCEDES ANGELA ZUAZO SOYO DEMANDADO/S: WORLD BEER CENTER, S. L. D/Dª MARIA JESÚS HERNANDO ARENAS, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social nº 005 de A CORUÑA, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000113 /2011 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de D/Dª MARIO RENE ZAPATER EGAÑA contra la empresa WORLD BEER CENTER, S. L. sobre ORDINARIO, se ha dictado en fecha 11-3-13 decreto cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: PARTE DISPOSITIVA ACUERDO: 1.- Tener como parte en esta ejecución al Fondo de Garantía Salarial.2.- Requerir a los trabajadores afectados o a sus representantes por término de QUINCE DÍAS para que manifiesten si desean constituirse como ejecutantes en la parte no satisfecha por el FOGASA. Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato contenido en el artículo 53.2 de la LJS, en el primer escrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados, y en su caso los profesionales designados, señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin, surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados. Asimismo deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el Tribunal. MODO DE IMPUGNACIÓN: Mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de TRES DÍAS hábiles siguientes a su notificación con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida. Y para que sirva de notificación en forma a World Beer Center S. L. se expide el presente y se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En A CORUÑA, a once de Marzo de dos mil trece. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL
22/03/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de Instrucción
Instrucción 3 A Coruña
Juicio de faltas 853/2012 E

JUICIO DE FALTAS 0000853 /2012 E Delito/Falta: HURTO (CONDUCTAS VARIAS) Denunciante/Querellante:. GUMERSINDO MANUEL MARGARITA ANA DEL BAS LOPEZ DE ASIAIN Procurador/a: Abogado: Contra: NELSON GUSTAVO NWAFOR LLAUDIS Procurador/a: Abogado: D. FERNANDO SANTISO VAZQUEZ SECRETARIO DEL JDO. INSTRUCCION N.3 DE A CORUÑA DOY FE Y TESTIMONIO: Que en el Juicio de Faltas n° 853/2012 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice: XDO. INSTRUCION N.3 A CORUÑA SENTENCIA: 00134/2013 Procedimiento: JUICIO DE FALTAS 0000853 /2012 En A CORUÑA a cuatro de Marzo de dos mil trece. Dña. ELENA RODRIGUEZ MOLPECERES, MAGISTRADO-JUEZ de Instrucción, habiendo visto y oído en Juicio Oral y Público la presente causa JUICIO DE FALTAS 0000853 /2012, seguida por una falta de HURTO (CONDUCTAS VARIAS) contra JOSE JAVIER VAZQUEZ TORRES habiendo sido parte en la misma el Ministerio Fiscal y parte denunciante GUMERSINDO MANUEL MARGARITA ANA DEL BAS LOPEZ DE ASIAIN. FALLO ABSUELVO a NELSON GUSTAVO NWAFOR LLAUDIS, con declaración de costas de oficio. La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación en ambos efectos en este Juzgado para ante la Iltma. Audiencia Provincial de A Coruña en el plazo de CINCO DIAS desde su notificación. Así por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. Y para que conste y sirva de Notificación de Sentencia a GERARDO JOSE IVISON YZUEL Y A NELSON GUSTAVO NWAFOR LLAUDIS, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el Boletín Oficial de la provincial de A, CORUÑA, expido la presente en A CORUÑA a 7 DE MARZO DE 2013 EL/LA SECRETARIO
22/03/2013 | Administración Central
Ministerio de Empleo y Seguridad Social
Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social de A Coruña
Inspección Provincial de Trabajo
Notificación actas I152013000007925 y I152013000019544Notificación actas I152013000007925 y I152013000019544

En esta Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social, han sido devueltas por el Servicio de Correos, por diversas causas, las notificaciones de las actas más adelante reseñadas, cursadas mediante certificado con aviso de recibo. De conformidad con lo dispuesto en el Art.59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de Noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (B. O. E.27-11-92), y para que sirva de notificación a los efectos legales, se relacionan a continuación para su inserción en el BOLETIN OFICIAL DE LA PROVINCIA, figurando número del acta, nombre del/los Sujeto/s Interesado/s, domicilio e importe en euros. De infracción en materia de seguridad social De infracción por obstrucción en materia de seguridad social Frente a las referidas actas, y en los plazos legalmente establecidos, los interesados podrán formular, ante el órgano competente para realizar los actos de instrucción y ordenación del procedimiento sancionador, las alegaciones que estimen pertinentes en defensa de su derecho para lo cual, se encuentran a la vista de los interesados en la sede de esta Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social, C/ Gaiteira, 54-56 1 15009 - CORUÑA. Fecha, a 11 de Marzo de 2013. La Jefa de la Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social, TERESA DIAZ LOPEZ.
22/03/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 1 A Coruña
Procedimiento ordinario 1044/2012

XDO. DO SOCIAL N.1 A CORUÑA MONFORTE S/N - EDIF. JUZGADOS Tfno: 981 185115-185116 Fax: 981 185211 NIG: 15030 44 4 2012 0005309 074100 Nº AUTOS: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0001044 /2012 DEMANDANTE/S: MARIUSZ RODOLFO JAVIER JETHANAND ACEBRON ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: DEMANDADO/S: EMBAREK CORNEL IONUT ANCIETA GARGANO, S. A., ADMINISTRACION CONCURSAL DE EMBAREK CORNEL IONUT ANCIETA GARGANO, S. A., FOGASA FOGASA ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: D/Dª MARIA BLANCO AQUINO, SECRETARIO DEL JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO 001 DE A CORUÑA. HAGO SABER: Que por resolución dictada en el día de la fecha, en el proceso seguido a instancia de D/Dª MARIUSZ RODOLFO JAVIER JETHANAND ACEBRON contra EMBAREK CORNEL IONUT ANCIETA GARGANO, S. A., ADMINISTRACION CONCURSAL DE LUIS RODRIGUEZ AMADO, S. A., FOGASA, en reclamación por ORDINARIO, registrado con el nº PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0001044 /2012 se ha acordado citar a EMBAREK CORNEL IONUT ANCIETA GARGANO, S. A., en ignorado paradero, a fin de que comparezca en la sala de vistas de este Juzgado de Lo Social 001, situado en MONFORTE S/N - EDIF. JUZGADOS el día 2 de ABRIL DE 2013 a las 10:40 HORAS para la celebración de los actos de conciliación y A LAS 10:50 HORAS en su caso Juicio, pudiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada, y que deberá acudir con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En caso de que pretenda comparecer al acto del juicio asistido de abogado o representado técnicamente por graduado social colegiado, o representado por procurador, pondrá esta circunstancia en conocimiento del juzgado o tribunal por escrito, dentro de los dos días siguientes al de su citación para el juicio, con objeto de que, trasladada tal intención al actor, pueda éste estar representado técnicamente por graduado social colegiado, o representado por procurador, designar abogado en otro plazo igual o solicitar su designación a través delturno e oficio. la falta de cumplimiento de estos requisitos supone la renuncia de la parte al derecho de valerse en el acto de juicio de abogado, procurador o graduado social colegiado. Y para que sirva de citación a EMBAREK CORNEL IONUT ANCIETA GARGANO, S. A., se expide la presente cédula para su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia de A CORUÑA y colocación en el tablón de anuncios. En A CORUÑA, a quince de Marzo de dos mil trece. EL/LA SECRETARIO JUDICIAL
22/03/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de Primera Instancia
1ª Instancia-Familia 3 A Coruña
Procedimiento: divorcio contencioso 1034/2011

Procedimiento: DIVORCIO CONTENCIOSO 0001034 /2011 Sobre DIVORCIO CONTENCIOSO De D/ña. ALDEGUNDA LOBELLES OUTUMURO Procurador/a Sr/a. GEORGIANA NICOLETA HESLES RONCEA Letrado: KENNETH DAVID AISLING MALACATUS ARREO Contra D/ña. WENDY JORGE RUBEN ANALIA SOLEDAD ABRUDAN ZAMARRO Procurador/a Sr/a. Letrado: D./D.ª MARÍA FERNANDA ULLOA RODRIGUEZ, Secretario/a del Juzgado de Primera Instancia núm. Tres de A Coruña DOY FE Y CERTIFICO: Que en este Juzgado de mi cargo se tramita demanda de DIVORCIO núm.1034/11, a instancia de D./D.ª FETTOUMA AVETISYAN SERVANDO, representada por el/la procurador/a Sr./Sra. EMILIA EUGENIA JOBAL ITURRALDE, defendido por el/la letrado/a Sr./Sra., XIANJUN APOSTOLOVA CEPOIU contra D./D.ª WENDY ALTAGRACIA MARIA VALL JURJU AZIRAR, en situación de rebeldía procesal, y en dicha demanda se ha dictado sentencia con fecha 6 de marzo de 2013, decretando el divorcio de los cónyuges. Y para que conste y sirva como notificación de sentencia al/a la demandado/a rebelde D/DÑA. WENDY ALTAGRACIA MARIA VALL JURJU AZIRAR y en paradero desconocido, para su publicación en el B. O. P, haciéndole saber que la misma no es firme y que podrá interponer recurso de apelación en el plazo de veinte días ante este Juzgado, expido y firmo el presente en A Coruña, a siete de marzo de dos mil trece. EL/LA SECRETARIO/A
22/03/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de Instrucción
Instrucción 3 A Coruña
Juicio de faltas 3169/2012 E

JUICIO DE FALTAS 0003169 /2012 E Delito/Falta: AMENAZAS (TODOS LOS SUPUESTOS NO CONDICIONALES Denunciante/Querellante: MARCOS RODRIGO FERNANDEZ DE SEVILLA EL AZIZI Procurador/a: Abogado: Contra: Procurador/a: ogado: D. FERNANDO SANTISO VAZQUEZ SECRETARIO DEL JDO. INSTRUCCION N.3 DE A CORUÑA DOY FE Y TESTIMONIO: Que en el Juicio de Faltas n° 3169/2012 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice: XDO. INSTRUCION N.3 A CORUÑA SENTENCIA: 00407/2012 Procedimiento: JUICIO DE FALTAS 0003169 /2012 En A CORUÑA a once de Diciembre de dos mil doce. Dña. ELENA RODRIGUEZ MOLPECERES, MAGISTRADO-JUEZ de Instrucción, habiendo visto y oído en Juicio Oral y Público la presente causa JUICIO DE FALTAS 0003169 /2012, seguida por una falta de AMENAZAS contra LUIS JUAN LOPEZ ROSADO RUIZ DE VIANA GARCIA habiendo sido parte denunciante TAMARA MONTOYA BORJA. FALLO ABSUELVO a LUIS JUAN LOPEZ ROSADO RUIZ DE VIANA GARCIA, con declaración de costas de oficio. La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación en ambos efectos en este Juzgado para ante la Iltma. Audiencia Provincial de A Coruña en el plazo de CINCO DIAS desde su notificación. Así por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. Y para que conste y sirva de Notificación de Sentencia a IONEL MARIAN ARNADILLO DE LA VEGA, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el Boletín Oficial de la provincial de A CORUÑA, expido la presente en A CORUÑA a 7 DE MARZO DE 2013 EL/LA SECRETARIO
22/03/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de Primera Instancia
1ª Instancia-Familia 10 A Coruña
Notificación sentencia ddo. divorcio contencioso 695/2011-SU

XDO. PRIMEIRA INSTANCIA N.10 DE A CORUÑA N. I. G.: 15030 42 1 2011 0012237 Procedimiento: DIVORCIO CONTENCIOSO 0000695 /2011 -SU Sobre DIVORCIO CONTENCIOSO De D/ña. MATIAS HERNAN DUFORT LALOVA Procurador/a Sr/a. LUCIA ENCARNACION FORTANER PRIMOY Letrado: RODICA MIRELA PAWEL BOUHAFS Contra D/ña. BASHARAT RIVERIEGO KOLEVA Procurador/a Sr/a. Letrado: En el procedimiento de referencia se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente: DIVORCIO nº 695/11 SENTENCIA: 00152/2013 En A Coruña, a doce de marzo de dos mil trece. FALLO Que estimando la demanda presentada por la procuradora Sra. Dorrego Alonso, en nombre y representación de Doña Elena Denisa Kostyuk Redruello, debo acordar y acuerdo la disolución por divorcio del matrimonio formado Doña Elena Denisa Kostyuk Redruello y Don Jose Matias Oscar Aurelio Sust Lembke, debiendo adoptarse como medidas el mantenimiento de las medidas acordadas en la Sentencia de Separación en fecha 2 de junio de 2004 dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Joaquin Esteban Alain Jean De la Torre Rasch, que aprobó el convenio regulador de fecha 30 de marzo de 2004 suscrito por las partes. No se imponen las costas a ninguna de las partes. Firme que sea esta resolución, remítase testimonio de la misma al Encargado del Registro Civil de Foz, a fin de que se practique la correspondiente inscripción marginal en el asiento de inscripción del matrimonio. Notifíquese la presente a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de apelación en el plazo de 20 días, contados a partir de aquélla tuviese lugar, para ser resuelto por la Ilma. Audiencia Provincial de A Coruña, siendo necesario que para ello se proceda a ingresar en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones de este Juzgado el Depósito establecido por la Ley Orgánica 1/2009 de 3 de noviembre. Así por esta mi sentencia, la pronuncio, mando y firmo. Y como consecuencia del ignorado paradero de CARLOS ALBERTO RABAT BATI, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación. A CORUÑA a catorce de Marzo de dos mil trece. LA SECRETARIA JUDICAL Carmen García Pedreira.
22/03/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de Instrucción
Instrucción 3 A Coruña
Juicio de faltas 570/2011 E

JUICIO DE FALTAS 0000570 /2011 E Delito/Falta: FALTA DE DESOBEDIENCIA A AUTORIDAD O AGENTES Denunciante/Querellante: Procurador/a: Abogado: Contra: IULIANA MARIANA BORDERIAS AZTARAIN Procurador/a: Abogado: D. FERNANDO SANTISO VAZQUEZ SECRETARIO DEL JDO. INSTRUCCION N.3 DE A CORUÑA DOY FE Y TESTIMONIO: Que en el Juicio de Faltas n° 570/2011 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice: XDO. INSTRUCION N.3 A CORUÑA SENTENCIA: 00366/2012 JUICIO DE FALTAS 570 / 11. En Coruña a nueve de noviembre de dos mil doce. Vistos por mí, Goizane Muñoz Baroja Genillo, titular del Juzgado de Instrucción número tres de Coruña, los presentes autos de Juicio de Faltas seguidos con el número 570 / 11, en el que han intervenido el Ministerio Fiscal, en representación de la acción pública, y como denunciado D. Jaime Miguel De Azpiazu Cvetanov, quien no asistió al acto del Juicio pese a estar citado en legal forma. FALLO. Que debo condenar y condeno a Jaime Miguel De Azpiazu Cvetanov como autor de una falta contra el orden público, prevista y penada en el artículo 634 del CP, a la pena de cuarenta días de multa a razón de seis euros diarios, con responsabilidad personal subsidiaria, en caso de impago, de un día de privación de libertad por cada dos cuotas no satisfechas, condenándole al pago de las costas que se hubieren causado. La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación en ambos efectos en este Juzgado para ante la Iltma. Audiencia Provincial de A Coruña en el plazo de CINCO DIAS desde su notificación. Así por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. E/ Y para que conste y sirva de Notificación de Sentencia a IULIANA MARIANA BORDERIAS AZTARAIN, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el Boletín Oficial de la provincial de A CORUÑA, expido la presente en A CORUÑA a 7 DE MARZO DE 2013 EL/LA SECRETARIO
22/03/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 2 A Coruña
Ordinario 94/2011

Dª. MARIA ADELAIDA EGURBIDE MARGAÑON, SECRETARIA DEL JUZGADO DE LO SOCIAL2 DE A CORUÑA. HAGO SABER: Que en el proceso seguido a instancia de D. LENNY HANDA ALONSO CARRIAZO contra INV. LUC. & MON, S. L. N. E., SANNYDEP, S. L. y FO. GA. SA., en reclamación por ORDINARIO, registrado con el nº 94/11 se ha acordado citar a INV. LUC. & MON, S. L. N. E., en ignorado paradero, a fin de que comparezca en la sala de vistas de este Juzgado de Lo Social 002, situado en C/ MONFORTE S/N- EDF. JUZGADOS el día 9/5/2013 a las 10.10 horas para la celebración de los actos de conciliación y en su caso Juicio, pudiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada, y que deberá acudir con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En caso de que pretenda comparecer al acto del juicio asistido de abogado o representado técnicamente por graduado social colegiado, o representado por procurador, pondrá esta circunstancia en conocimiento del juzgado o tribunal por escrito, dentro de los dos días siguientes al de su citación para el juicio, con objeto de que, trasladada tal intención al actor, pueda éste estar representado técnicamente por graduado social colegiado, o representado por procurador, designar abogado en otro plazo igual o solicitar su designación a través del turno de oficio. La falta de cumplimiento de estos requisitos supone la renuncia de la parte al derecho de valerse en el acto de juicio de abogado, procurador o graduado social colegiado. Y para que sirva de citación a INV. LUC. & MON, S. L. N. E., se expide la presente cédula para su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia. En A CORUÑA, a quince de Marzo de dos mil trece. LA SECRETARIA JUDICIAL
22/03/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 5 A Coruña
Autos 674/2012

Por la presente y en virtud de lo acordado en fecha 13-03-13 por la ILTMA. SRA. JUEZ DE LO SOCIAL NUMERO CINCO DE A CORUÑA, en los autos registrados con el nº DSP 674/12 de orden, seguidos a instancia de XANTAL FERNANDEZ GETINO MELICH contra PREISBERK DE CONSTRUCCIONES S. L., EXCAVACIONES Y CONSTRUCCIONES EXCONCASA S. L., INPORCONSGAL S. L., IMOCONSTDUANFE S. L., PROMOCIONES RIOGALI S. L. y F. O. G. A. S. A., en reclamación de despido, se cita y requiere a la representación legal de las empresas EXCAVACIONES Y CONSTRUCCIONES EXCONCASA S. L., INPORCONSGAL S. L. y IMOCONSTDUANFE S. L., que tienen su domicilio desconocido, para que el día veintinueve de mayo de dos mil trece, a las doce horas y treinta minutos comparezca en la Sala de este Juzgado, sito en la calle Monforte nº 1 (edificio Nuevos Juzgados) a la celebración del correspondiente juicio, bajo el apercibimiento de poder ser tenido por confeso (art.91 de la L. P. L.) y que la infracción a este deber de comparecencia se sancionará, previa audiencia de cinco días, con multa de 180 a 600 euros, como ordena el art.304 en relación con el 292 de la Ley Enjuiciamiento Civil. Se hace saber que el interrogatorio habrá de responderse por su representante en juicio siempre y cuando hubiera intervenido en los hechos controvertidos. En caso contrario, tal circunstancia habrá de alegarse con suficiente antelación al acto de juicio, identificando a la persona que intervino en nombre de la entidad, para su citación al juicio. Si tal persona no formase parte ya de la entidad, podrá solicitar que se la cite en calidad de testigo. Apercibiéndose de que, en caso de no cumplir lo anteriormente señalado o no identificar a la persona interviniente en los hechos, ello podrá considerarse como respuesta evasiva y tenerse por ciertos los hechos a que se refieran las preguntas. En todo caso deberá acreditar documentalmente su carácter de representante legal de la empresa. A Coruña 15 de marzo de 2013 La Secretaria Judicial Mª Jesús Hernando Arenas
22/03/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de Instrucción
Instrucción 3 A Coruña
Juicio de faltas 2551/2012 E

JUICIO DE FALTAS 0002551 /2012 E Delito/Falta: FALTA DE DESOBEDIENCIA A AUTORIDAD O AGENTES Denunciante/Querellante: Procurador/a: Abogado: Contra: TRAYANOV CHANCE, SERGIO GABRIEL, LARRAMBE MARKOWSKA, AINE Procurador/a:, Abogado:, D. FERNANDO SANTISO VAZQUEZ SECRETARIO DEL JDO. INSTRUCCION N.3 DE A CORUÑA DOY FE Y TESTIMONIO: Que en el Juicio de Faltas n° 2551/2012 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice: XDO. INSTRUCION N.3 A CORUÑA SENTENCIA: 00369/2012 JUICIO DE FALTAS 2551 / 12. En Coruña a nueve de noviembre de dos mil doce. Vistos por mí, Bogdan Vasile Khatnani Ariciu, titular del Juzgado de Instrucción número tres de Coruña, los presentes autos de Juicio de Faltas seguidos con el número 2551 / 12, en el que han intervenido el Ministerio Fiscal, en representación de la acción pública, y como denunciados Siranush Carlos Alvaro Holhos De Cadiz y Mario Villaescusa Ruiz, ambos en ignorado paradero, así como Mylene Maria Farners Cerezuela Caravello y Noelia Rue Romeu, quienes no asistieron al acto del Juicio remitiendo sus alegaciones por escrito. FALLO. Que debo condenar y condeno a Mylene Maria Farners Cerezuela Caravello y Noelia Rue Romeu como autoras de una falta contra el orden público, prevista y penada en el artículo 634 del CP, a la pena, para cada una de ellas, de veinticinco días de multa a razón de seis euros diarios, con responsabilidad personal subsidiaria, en caso de impago, de un día de privación de libertad por cada dos cuotas no satisfechas, condenándoles al pago de las costas que se hubieren causado. La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación en ambos efectos en este Juzgado para ante la Iltma. Audiencia Provincial de A Coruña en el plazo de CINCO DIAS desde su notificación. Así por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. E/ Y para que conste y sirva de Notificación de Sentencia a SONIA CUENCA LOPEZ, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el Boletín Oficial de la provincial de A CORUÑA, expido la presente en A CORUÑA a 7 DE MARZO DE 2013 EL/LA SECRETARIO
22/03/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de Instrucción
Instrucción 3 A Coruña
Juicio de faltas 2729/2012 E

JUICIO DE FALTAS 0002729 /2012 E Delito/Falta: HURTO (CONDUCTAS VARIAS) Denunciante/Querellante: OLENA POMPA IBRAM CARLOS JAVIER SABONET HUTCHISON Procurador/a: Abogado: Contra: ASHER GOMEZ ELVIRA BOUTABA Procurador/a: Abogado: D. FERNANDO SANTISO VAZQUEZ SECRETARIO DEL JDO. INSTRUCCION N.3 DE A CORUÑA DOY FE Y TESTIMONIO: Que en el Juicio de Faltas n° 2729/2012 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice: XDO. INSTRUCION N.3 A CORUÑA SENTENCIA: 00129/2013 Procedimiento: JUICIO DE FALTAS 0002729 /2012 En A CORUÑA a cuatro de Marzo de dos mil trece. Dña. ELENA RODRIGUEZ MOLPECERES, MAGISTRADO-JUEZ de Instrucción, habiendo visto y oído en Juicio Oral y Público la presente causa JUICIO DE FALTAS 0002729 /2012, seguida por una falta de HURTO (CONDUCTAS VARIAS) contra ASHER GOMEZ ELVIRA BOUTABA habiendo sido parte en la misma el Ministerio Fiscal, y parte denunciante OLENA POMPA IBRAM MORAGA. FALLO ABSUELVO a ASHER GOMEZ ELVIRA BOUTABA, con declaración de costas de oficio. La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación en ambos efectos en este Juzgado para ante la Iltma. Audiencia Provincial de A Coruña en el plazo de CINCO DIAS desde su notificación. Así por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. E/ Y para que conste y sirva de Notificación de Sentencia a ASHER GOMEZ ELVIRA BOUTABA, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el Boletín Oficial de la provincial de A CORUÑA, expido la presente en A CORUÑA a 7 DE MARZO DE 2013 EL/LA SECRETARIO
22/03/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 1 Oviedo
Número autos: procedimiento ordinario 107/2012

N° AUTOS: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000107 /2012 DEMANDANTE/S: TEREZA PRISCO COSCOLLA ABOGADO/A: XIOMARA ALTAGRACIA BYERS ESPINILLA PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: DEMANDADO/S: GRUPO TECNOVITA SL, FOGASA ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: D. FIDEL ROGELIO HERRERO MARIN, SECRETARIO DEL JUZGADO DE LO SOCIAL N° 1 DE OVIEDO. HAGO SABER: Que por resolución dictada en el día de la fecha, en el proceso seguido a instancia de Dª TEREZA PRISCO COSCOLLA contra GRUPO TECNOVITA SL, FOGASA, en reclamación de cantidad, registrado como PROCEDIMIENTO ORDINARIO 107 /2012, se ha acordado citar a GRUPO TECNOVITA SL, en ignorado paradero, a fin de que comparezca en la sala de vistas de este Juzgado de Lo Social 1, situado en LLAMAQUIQUE S/N el día 2 DE OCTUBRE DE 2013, A LAS 10.05 HORAS para la celebración de los actos de conciliación y en su caso Juicio, pudiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada, y que deberá acudir con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o de decreto cuando ponga fin al proceso o resuelva un incidente, o cuando se trate de emplazamiento. En caso de que pretenda comparecer al acto del juicio asistido de abogado o representado técnicamente por graduado social colegiado, o representado por procurador, pondrá esta circunstancia en conocimiento del juzgado o tribunal por escrito, dentro de los dos días siguientes al de su citación para el juicio, con objeto de que, trasladada tal intención al actor, pueda éste estar representado técnicamente por graduado social colegiado, o representado por procurador, designar abogado en otro plazo igual o solicitar su designación a través del turno de oficio. La falta de cumplimiento de estos requisitos supone la renuncia de la parte al derecho de valerse en el acto de juicio de abogado, procurador o graduado social colegiado. Y para que sirva de citación a GRUPO TECNOVITA SL, se expide la presente cédula para su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia de A Coruña. En OVIEDO, a seis de Marzo de dos mil trece. EL/LA SECRETARIO JUDICIAL
22/03/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de Instrucción
Instrucción 3 A Coruña
Juicio de faltas 7852/2010 E

JUICIO DE FALTAS 0007852 /2010 E Delito/Falta: AMENAZAS (TODOS LOS SUPUESTOS NO CONDICIONALES) Denunciante/Querellante: MARIA HUNZIKER MARINOV, HECTOR DOMINGO Procurador/a: MARIA DE ADIR ARNES, BRIAN ALEJANDRO ANGELES GONZALEZ GONZALEZ Abogado: ACHAGA ABDELLAH, GUSTAVO SERGIO SUAREZ Contra: JESUS LUIS RABAZO LAURENT Procurador/a: Abogado: D. FERNANDO SANTISO VAZQUEZ SECRETARIO DEL JDO. INSTRUCCION N.3 DE A CORUÑA DOY FE Y TESTIMONIO: Que en el Juicio de Faltas n° 7852/2010 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice: XDO. INSTRUCION N.3 A CORUÑA SENTENCIA: 00038/2013 JUICIO DE FALTAS 7852 / 10. En Coruña a veinticuatro de enero de dos mil trece. Vistos por mí, Julia Angeles Berdonces Sarriegui, titular del Juzgado de Instrucción número tres de Coruña, los presentes autos de Juicio de Faltas seguidos con el número 7852 / 10 en el que han sido partes, el Ministerio Fiscal en representación de la acción pública, como denunciantes Maria Myriam Caniego Bullejos y Asuncion Mercedes Taracena Matutano, asistidos de la letrada Sra. Santiago Julian Roxana Florina Salor Edmondson y como denunciado Soulaimane Grosser Lambarri. FALLO. Que debo condenar y condeno a Soulaimane Grosser Lambarri como autor de una falta de lesiones del artículo 617.1 del CP a la pena de ocho días de localización permanente, con la prohibición de acercar a Alejandro Golpe Vázquez, su domicilio, trabajo o lugar en que se encuentre, a una distancia inferior a cien metros, por un periodo de seis meses, condenándole al pago de las costas que se hubieren causado. Asimismo, debo condenar y condeno a Soulaimane Grosser Lambarri como autor de una falta de amenazas del artículo 620.2 a la pena de catorce días de multa a razón de tres euros diarios, con responsabilidad personal subsidiaria, en caso de impago, de un día de privación de libertad por cada dos cuotas no satisfechas, con la prohibición de acercarse a María del Carmen Piñeiro Romero y Alejando Golpe Vázquez, a sus domicilios, lugar de trabajo o lugar en que se encuentren a una distancia inferior a cien metros, por un periodo de seis meses, condenándole al pago de las costas procesales que se hubieren causado. La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación en ambos efectos en este Juzgado para ante la Iltma. Audiencia Provincial de A Coruña en el plazo de CINCO DIAS desde su notificación. Así por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. E/ Y para que conste y sirva de Notificación de Sentencia a JESUS LUIS RABAZO LAURENT, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el Boletín Oficial de la provincial de A CORUÑA, expido la presente en A CORUÑA a 7 DE MARZO DE 2013 EL/LA SECRETARIO
22/03/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 3 Badajoz
Número autos: procedimiento ordinario 208/2012

N° AUTOS: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000208 /2012 DEMANDANTE/S: DOUHA BOIMORTO MUNGIA CLAUS DIETER MARIA YAMILA FOSSATTI ELIZEGI ABOGADO/A: OLIVER JAMES SOBREIRA LORDAN GARCIA PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: DEMANDADO/S: “GRUPO MITRA NARON, SL” ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: Dª. SUSANA MAGDALENO POZO, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social n° 003 de BADAJOZ, HAGO SABER: Que en el procedimiento PROCEDIMIENTO ORDINARIO 208/2012 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancia de D. DOUHA BOIMORTO MUNGIA CLAUS DIETER MARIA YAMILA FOSSATTI ELIZEGI contra la empresa “GRUPO MITRA NARON, SL”, sobre ORDINARIO, se ha dictado la siguiente resolución, de la fecha, acordado notificar por medio de edictos: “DILIGENCIA DE ORDENACIÓN SECRETARIA JUDICIAL SRA Dª. EVA CAROLINA SEBRANGO CARRIZALES En BADAJOZ, a veintiocho de Febrero de dos mil trece. Habiendo sido devuelta la documentación remitida al JUZGADO DE PAZ DE NARON, para notificación de sentencia n° 11/12 de fecha 2 de enero de 2013 a la mercantil demandada “GRUPO MITRA NARON, SL”, con diligencia negativa, y teniendo constancia de su notificación y citación por edictos en autos 569/12 seguidos en este Juzgado, de conformidad con lo establecido en los arts.59 de la LPL y 156.4 y 164, ambos LEC, acuerdo: Notificar a la mercantil demandada “GRUPO MITRA NARON, SL” por medio de edictos, la SENTENCIA N° 11/13 DE FECHA 2 DE ENERO DE 2013, que se fijarán en el tablón de anuncios de este órgano judicial, y la publicación de un extracto suficiente de la resolución en el Boletín Oficial correspondiente, con la advertencia de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento, (art 59 LPL). Haciéndole saber que el texto integro de la resolución se encuentra a su disposición en la secretaria de este Juzgado. Notifíquese a las partes. MODO DE IMPUGNACIÓN: Mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de TRES DÍAS hábiles siguientes a su notificación con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida. LA SECRETARIA JUDICIAL” Y para que sirva de NOTIFICACIÓN en legal forma a “GRUPO MITRA NARON, SL”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia de LA CORUÑA. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En BADAJOZ, a veintiocho de Febrero de dos mil trece. LA SECRETARIA JUDICIAL
22/03/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 2 A Coruña
Notificación - citación empresa demandada; procedimiento ordinario 156/2011-F

XDO. DO SOCIAL N.2 A CORUÑA C/ MONFORTE S/N- EDF. JUZGADOS Tfno: 981-185.126/127 Fax: 981-185.125 NIG: 15030 44 4 2011 0000834 074100 Nº AUTOS: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000156 /2011 F DEMANDANTE/S: CHRISTOPHER DAVID ESANDI LOPEZ BELMONTE ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: DEMANDADO/S: ROCAL MODAS, S. L. ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: D/Dª MARIA ADELAIDA EGURBIDE MARGAÑON, SECRETARIO DEL JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO 002 DE A CORUÑA. HAGO SABER: Que por resolución dictada en el día de la fecha, en el proceso seguido a instancia de D/Dª CHRISTOPHER DAVID ESANDI LOPEZ BELMONTE contra ROCAL MODAS, S. L., en reclamación por ORDINARIO, registrado con el nº PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000156 /2011-F, se ha acordado citar a ROCAL MODAS, S. L., en ignorado paradero, a fin de que comparezca en la sala de vistas de este Juzgado de Lo Social 002, situado en C/ MONFORTE S/N- EDF. JUZGADOS el día 06/06/2013 a las 10:00 para la celebración de los actos de conciliación y en su caso Juicio, pudiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada, y que deberá acudir con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En caso de que pretenda comparecer al acto del juicio asistido de abogado o representado técnicamente por graduado social colegiado, o representado por procurador, pondrá esta circunstancia en conocimiento del juzgado o tribunal por escrito, dentro de los dos días siguientes al de su citación para el juicio, con objeto de que, trasladada tal intención al actor, pueda éste estar representado técnicamente por graduado social colegiado, o representado por procurador, designar abogado en otro plazo igual o solicitar su designación a través del turno de oficio. la falta de cumplimiento de estos requisitos supone la renuncia de la parte al derecho de valerse en el acto de juicio de abogado, procurador o graduado social colegiado. Y para que sirva de citación a ROCAL MODAS, S. L., se expide la presente cédula para su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia y colocación en el tablón de anuncios. En A CORUÑA, a uno de Marzo de dos mil trece. EL/LA SECRETARIO JUDICIAL ADELAIDA EGURBIDE MARGAÑON
22/03/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 1 A Coruña
Procedimiento ordinario 843/2012

Dª MARIA BLANCO AQUINO, SECRETARIA DEL JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO 1 DE A CORUÑA. HAGO SABER: Que por resolución dictada en el día de la fecha, en el proceso seguido a instancia de D. JOAN MANUEL BRUZON VELYCHKO contra ESABE VIGILANCIA, S. A., en reclamación por ORDINARIO, registrado con el nº PROCEDIMIENTO ORDINARIO 843/2012 se ha acordado citar a ESABE VIGILANCIA, S. A., en ignorado paradero, a fin de que comparezca en la sala de vistas de este Juzgado de Lo Social 001, situado en MONFORTE S/N - EDIF. JUZGADOS el día 30/04/2013 a las 10:40 y 10:50 HORAS, para la celebración de los actos de conciliación y en su caso Juicio, pudiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada, y que deberá acudir con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En caso de que pretenda comparecer al acto del juicio asistido de abogado o representado técnicamente por graduado social colegiado, o representado por procurador, pondrá esta circunstancia en conocimiento del juzgado o tribunal por escrito, dentro de los dos días siguientes al de su citación para el juicio, con objeto de que, trasladada tal intención al actor, pueda éste estar representado técnicamente por graduado social colegiado, o representado por procurador, designar abogado en otro plazo igual o solicitar su designación a través del turno de oficio. La falta de cumplimiento de estos requisitos supone la renuncia de la parte al derecho de valerse en el acto de juicio de abogado, procurador o graduado social colegiado. Y para que sirva de citación a ESABE VIGILANCIA, S. A., se expide la presente cédula para su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia y colocación en el tablón de anuncios. En A CORUÑA, a catorce de Marzo de dos mil trece.
22/03/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 5 A Coruña
Autos 913/2012

Por la presente y en virtud de lo acordado en fecha 11/03/2013 por la ILTMA. SRA. JUEZ DE LO SOCIAL NUMERO CINCO DE A CORUÑA, en los autos registrados con el nº 913/12 de orden, seguidos a instancia de ORTIZ CAÑAVATE, TOMAS JULIO BLANCA LUISA MILNE PINTO y FERNANDO JUAN GOMEZ DE LA CRUZ FERNANDEZ DE TERAN contra VIDA ASCENSORES S. L. y F. O. G. A. S. A., en reclamación de resolución de contrato, se cita y requiere a la representación legal de empresa que tiene su domicilio desconocido, para que el veinte de marzo de dos mil trece a las doce horas y treinta minutos comparezca en la Sala de este Juzgado, sito en la calle Monforte nº 1 (edificio Nuevos Juzgados) a la celebración del correspondiente juicio, bajo el apercibimiento de poder ser tenido por confeso (art.91 de la L. P. L.) y que la infracción a este deber de comparecencia se sancionará, previa audiencia de cinco días, con multa de 180 a 600 euros, como ordena el art.304 en relación con el 292 de la Ley Enjuiciamiento Civil. Se hace saber que el interrogatorio habrá de responderse por su representante en juicio siempre y cuando hubiera intervenido en los hechos controvertidos. En caso contrario, tal circunstancia habrá de alegarse con suficiente antelación al acto de juicio, identificando a la persona que intervino en nombre de la entidad, para su citación al juicio. Si tal persona no formase parte ya de la entidad, podrá solicitar que se la cite en calidad de testigo. Apercibiéndose de que, en caso de no cumplir lo anteriormente señalado o no identificar a la persona interviniente en los hechos, ello podrá considerarse como respuesta evasiva y tenerse por ciertos los hechos a que se refieran las preguntas. En todo caso deberá acreditar documentalmente su carácter de representante legal de la empresa. A Coruña 15 de marzo de 2013 La Secretaria Judicial Mª Jesús Hernando Arenas
22/03/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de Instrucción
Instrucción 3 A Coruña
Juicio de faltas 2536/2012 E

JUICIO DE FALTAS 0002536 /2012 E I Delito/Falta: COACCIONES Denunciante/Querellante: JOSEPH JAMES HOGNOGI IDREES GONDIN Procurador/a: Abogado: Contra: Procurador/a: Abogado: D. FERNANDO SANTISO VAZQUEZ SECRETARIO DEL JDO. INSTRUCCION N.3 DE A CORUÑA DOY FE Y TESTIMONIO: Que en el Juicio de Faltas n° 2536/2012 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice: XDO. INSTRUCION N.3 A CORUÑA SENTENCIA: 00080/2013 Procedimiento: JUICIO DE FALTAS 0002536 /2012 En A CORUÑA a catorce de Febrero de dos mil trece. Dña. ELENA RODRIGUEZ MOLPECERES, MAGISTRADO-JUEZ de Instrucción, habiendo visto y oído en Juicio Oral y Público la presente causa JUICIO DE FALTAS 0002536 /2012, seguida por una falta de COACCIONES contra habiendo sido parte denunciante MARCO ANTONIO GONZALEZ GUNDIN y parte denunciada SANTIAGO CABARCOS. FALLO ABSUELVO a SANTIAGO CABARCOS, con declaración de costas de oficio. La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación en ambos efectos en este Juzgado para ante la Iltma. Audiencia Provincial de A Coruña en el plazo de CINCO DIAS desde su notificación. Así por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. Y para que conste y sirva de Notificación de Sentencia a SANTIAGO CABARCOS, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el Boletín Oficial de la provincial de A CORUÑA, expido la presente en A CORUÑA a 7 DE MARZO DE 2013 EL/LA SECRETARIO
22/03/2013 | Otras Entidades y Anuncios ParticularesDiversos
Exposición de estatutos

COMUNIDAD DE AGUAS DE BORREIROS Por la presente y en conformidad con lo dispuesto en el artículo 201.1.6 del Reglamento de Dominio Público Hidráulico, a partir del próximo día 15 de abril, y por el plazo de un mes, permanecerá depositado en la Secretaría del Ayuntamiento de Cee el proyecto de estatutos aprobado en junta general de la Comunidad de Usuarios de Aguas de Borreiros do Concello de Cee celebrada el pasado día 16 de febrero, para que puedan ser examinados por quien tenga interés en ello. En Cee, 8 de marzo de 2013. Fdo.: Crisanto Cives Martínez Presidente de la Comisión
22/03/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de Instrucción
Instrucción 3 A Coruña
Juicio de faltas 2658/2012 E

JUICIO DE FALTAS 0002658 /2012 E Delito/Falta: AMENAZAS (TODOS LOS SUPUESTOS NO CONDICIONALES) Denunciante/Querellante: HENRY RAFAEL HOLBROOK ALBEA Procurador/a: Abogado: Contra: SEGALERVA TRUGEDA, CLARENCE ISARD Procurador/a:, Abogado:, D. FERNANDO SANTISO VAZQUEZ SECRETARIO DEL JDO. INSTRUCCION N.3 DE A CORUÑA DOY FE Y TESTIMONIO: Que en el Juicio de Faltas n° 2658/2012 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice: XDO. INSTRUCION N.3 A CORUÑA SENTENCIA: 00068/2013 Procedimiento: JUICIO DE FALTAS 0002658 /2012 En A CORUÑA a ocho de Febrero de dos mil trece. Dña. ELENA RODRIGUEZ MOLPECERES, MAGISTRADO-JUEZ de Instrucción, habiendo visto y oído en Juicio Oral y Público la presente causa JUICIO DE FALTAS 0002658 /2012, seguida por una falta de AMENAZAS (TODOS LOS SUPUESTOS NO CONDICIONALES) contra SEGALERVA TRUGEDA, CLARENCE ISARD habiendo sido parte denunciante HENRY RAFAEL HOLBROOK ALBEA. FALLO ABSUELVO a SEGALERVA TRUGEDA, CLARENCE ISARD, con declaración de costas de oficio. La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación en ambos efectos en este Juzgado para ante la Iltma. Audiencia Provincial de A Coruña en el plazo de CINCO DIAS desde su notificación. Así por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. Y para que conste y sirva de Notificación de Sentencia a HENRY RAFAEL HOLBROOK ALBEA, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el Boletín Oficial de la provincial de A CORUÑA, expido la presente en A CORUÑA a 7 DE MARZO DE 2013 EL/LA SECRETARIO
26/03/2013 | Administración Central
Ministerio de Empleo y Seguridad Social
Servicio Público de Empleo Estatal
Dirección Provincial de A Coruña
Resolución de percepción indebida de las prestaciones por desempleo relativa a Torea Lourido José Manuel

Por esta Dirección Provincial se han dictado resoluciones en expedientes administrativo para el reintegro de la protección por desempleo indebidamente percibida, arriba indicada, y la extinción/exclusión del derecho a la misma, contra los interesados que a continuación se citan, y los motivos que así mismo se relacionan. Se ha intentado la notificación sin poderse practicar. Lo que se notifica por medio de la presente, de conformidad con lo establecido en el art.59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, advirtiéndoles que de conformidad con lo establecido en el número 2, del art.33 del Real Decreto 625/1985, de 2 de abril dispone de 30 días para reintegrar dicha cantidad, que podrá efectuar en la cuenta nº 0049 5103 71 2516550943 del Banco Santander, a nombre del Servicio Público de Empleo Estatal. También podrá solicitar, el pago aplazado o fraccionado de la cantidad requerida, cuya concesión conllevará el correspondiente devengo del interés legal del dinero establecido anualmente en la Ley de Presupuestos Generales del Estado. En el supuesto de que no realizase el reintegro y fuese en algún momento beneficiario de prestaciones, se procederá a realizar su compensación con la prestación, según se establece en el art.34 del Real Decreto 625/1985. Transcurridos los 30 días sin que se haya producido el reintegro ni se haya compensado la deuda, se emitirá la correspondiente certificación de descubierto por la que se iniciará la vía de apremio, según lo dispuesto en el nº 2, del art.33 del Real Decreto 625/1985. Si el reintegro, la compensación o la solicitud de fraccionamiento o aplazamiento se realizase con posterioridad a la finalización del plazo de 30 días reglamentarios, la cantidad adeudada se incrementará, a partir del primer mes posterior al periodo del pago reglamentario, con un recargo según lo establecido en el nº 2, del art.27 del Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social. Contra la presente resolución, conforme a lo previsto en el Art.71 de la Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la jurisdicción social, podrá interponer ante esta Dirección Provincial, reclamación previa a la vía jurisdiccional social, dentro del plazo de treinta días desde la notificación de la presente Resolución. De acuerdo con lo dispuesto en el art.61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, los expedientes reseñados, estarán de manifiesto por el mencionado plazo de 30 días en la Dirección Provincial del Servicio Público de Empleo Estatal. A Coruña, 18 de marzo de 2013 La directora provincial Tania Lamas Pérez