11/03/2013 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 8 Murcia
Despido/ceses en general 1095/2012

N° AUTOS: DESPIDO/CESES EN GENERAL 000105 /2012 DEMANDANTE/S: MAITENA JURAJ LUID CABIEDAS ABOGADO/A: ASHOT TESCH EZZITOUNI PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: DEMANDADO/S: TRANSPORTES ARRIVE IS S-20 S. L., MEX TRANSPORTE URGENTE, MEX CENTRAL DE OPERACIONES, FONDO DE GARANTIA SALARIAL ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: D/Dª IRENIA BRIDGEMAN QUIROS ZARANDIETA SOLER, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social n° 008 de MURCIA, HAGO SABER: Que en el procedimiento DESPIDO/CESES EN GENERAL 0001095 /2012 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de D/Dª MAITENA JURAJ LUID CABIEDAS contra la empresa TRANSPORTES ARRIVE IS S-20 S. L., MEX TRANSPORTE URGENTE, MEX CENTRAL DE OPERACIONES FONDO DE GAPANTIA SALARIAL, sobre DESPIDO, se ha dictado la siguiente resolución, cuya parte dispositiva se adjunta: PARTE DISPOSITIVA Acuerdo: - Admitir la demanda presentada. - Citar a las partes para que comparezcan el día 4-06-2013, a las 11:20 horas en la sala de vistas número 8 para el acto del juicio y a las 11:05 horas en la sala de vistas número 1 para la celebración del acto de conciliación ante el/la Secretario/a judicial. - adviértase a las partes que en caso de no comparecer ni alegar justa causa que motive la suspensión de los actos de conciliación o juicio, el actor no comparecido será tenido por desistido de su demanda, no impidiendo la celebración de los actos de conciliación y juicio la incomparecencia del demandado, continuando el procedimiento, sin necesidad de declarar su rebeldía. Respecto a lo solicitado en los OTROSÍES: -Al otrosí del interrogatorio del legal representante de las demandadas, ha lugar a lo solicitado conforme al art.90.3 LJS, sin perjuicio de que el momento procesal oportuno para formular admitir la prueba sea el acto de juicio (art.87 LJS). A tal efecto, hágase saber a la parte demandada que deberá comparecer personalmente o través de persona con poder suficiente, y en caso de personas jurídicas, a través de quien legalmente las represente y tenga facultades para responder a tal interrogatorio, advirtiéndole que en caso de no comparecer podrá imponérsele la multa prevista en el art.292.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y que si no comparece sin justa causa a la primera citación, rehusase declarar o persistiese en no responder afirmativa o negativamente, a pesar del apercibimiento que se le haya hecho, podrán considerarse reconocidos como ciertos, en la sentencia los hechos a que se refieran las preguntas, siempre que el interrogado hubiese intervenido en ellos personalmente y su fijación como ciertos le resultare perjudicial en todo o en parte. En caso de que el interrogatorio no se refiera a hechos personales, se admitirá su respuesta por un tercero que conozca los hechos, si la parte así lo solicita y acepta la responsabilidad de la declaración. Si el representante en juicio no hubiera intervenido en los hechos deberá aportar a juicio a la persona conocedora directa de los mismos. Con tal fin la parte interesada podrá proponer la persona que deba someterse al interrogatorio justificando debidamente la necesidad de dicho interrogatorio personal. La declaración de las personas que hayan actuado en los hechos litigiosos en nombre del empresario, cuando sea persona jurídica privada, bajo la responsabilidad de éste, como administradores, gerentes o directivos, solamente podrá acordarse dentro del interrogatorio de la parte por cuya cuenta hubieran actuado y en calidad de conocedores personales de los hechos, en sustitución o como complemento del interrogatorio del representante legal, salvo que, en función de la naturaleza de su intervención en los hechos y posición dentro de la estructura empresarial, por no prestar ya servicios en la empresa o para evitar indefensión, el juez o tribunal acuerde su declaración como testigos. - Al otrosí de requerimiento de documentos, ha lugar a lo solicitado conforme al art.90.2 de la LJS, sin perjuicio de que el momento procesal oportuno para formular y admitir la prueba sea el acto de juicio (art 87 LJS). Requiérase a los demandados para que aporten los documentos solicitados en el otrosí primero digo de la demanda, con la advertencia de que, de no hacerlo, podrán tenerse por probadas las alegaciones hechas por la contraria en relación con la prueba. acordada art.94 LJS). - Por el demandante se tiene por anunciado el propósito de comparecer asistido/a representado/a de Abogado/a o Graduado Social a los efectos del art.21.2 de la LPL/LJS. y por designado domicilio a efectos de comunicaciones, art.53 de la LJS. - Sin que esto signifique la admisión de la prueba propuesta por el actor, ya que éste deberá proponerla y en su caso, el/la juez admitirla en el acto de juicio, art.87 de la LPL - Recabese situación de las empresas demandadas a través de las bases de datos con la TGSS Y REGISTRO MERCANTIL. Ad cautelam precédase a la citación de las demandadas por medio de edictos. - Notifíquese a las partes con entrega de copia de la presente resolución y de la demanda, sirviendo la misma de cédula de citación en forma para los referidos actos de conciliación y juicio así como, en su caso, para la prueba de interrogatorio de parte y el requerimiento acordado para aportar documentos. Y para que sirva de notificación en legal forma a TRANSPORTES ARRIVE IS S-20 S. L., MEX TRANSPORTE URGENTE, MEX CENTRAL DE OPERACIONES, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia de MURCIA. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En MURCIA, a dieciocho de Febrero de dos mil trece. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL