02/05/2013 | Administración de JusticiaAudiencia Provincial
Sección 4. A Coruña
Rollo: recurso de apelación (LECN) número 0000070/2013

D. LORENZO VILLALPANDO LUCAS, secretario de la Sección 4 de la Audiencia Provincial de A CORUÑA, CERTIFICO: Que en el rollo de apelación número 70/2013, se dictó: SENTENCIA N.° 124/13 AUDIENCIA PROVINCIAL, Sección Cuarta.– Ilmos. Sres. Magistrados: OLIVENCIA LOUM, REBECA ELIZABETH y KAKHABER MONTALA TURNEA Y FERNÁNDEZ.–En A CORUÑA, a ocho de abril de dos mil trece. Vistos por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial, integrada por los señores que al margen se relacionan los presentes autos de juicio ORDINARIO N.° 294/2010, sustanciado en el Juzgado de 1.ª INSTANCIA N.° 5 DE FERROL, y que ante la Audiencia Provincial pendían en grado de apelación, seguidos entre partes: de una, como DEMANDANTE-APELADA, LA COMUNIDAD DE PROPIETRIOS DEL EDIFICIO ATALAYA, representada por el procurador Sr. RAFAEL RODRÍGUEZ RAMOS y dirigida por el letrado Sr. ROSA AMOR HOLLENSTEIN DUNLEAVY, y de otra, como DEMANDADOS-APELANTES-APELADOS, DON ALEJANDRO FELIPE HARMINDER MANDLY SCHUBERT, representado en 1.ª instancia por el procurador Sr. ANGEL JUNIOR COLLIA FOY, y en esta instancia por la procuradora SRA. LISA ZOIA MANI AULADELL y dirigido por la letrado Sra. MARIANA IULIANA MARCIAL GARCIA MANJARON; y DON CONSTANTINO JOSE HARNAGEA AGUARELES, representado en 1.ª instancia por la procuradora Sra. ARMANDO RAUL CAJO AGZENNAI y en esta instancia por el procurador Sr. JANETH ELIZABETH ADRIAN NICOLAS CORCHETE SANCHEZ OSORIO y dirigido por el letrado Sr. MELANIE MARIA CAICHE MARGINEDA, y como DEMANDADA-APELADA ESOGA ESTRUCTURAS Y OBRAS DE GALICIA, S. L., representada por la procuradora Sra. LIMING BADREDINE ASPRILLA CURRO y dirigida por el letrado Sr. ALICIA CARMEN SLEVIN PICOUTO, y de otra, como BUSE MASSAGUES, ROSA MIRIAN MARIA EXCELSA, S. L.; versando los autos sobre RECLAMACIÓN DE CANTIDAD. F A L L A M O S: Que, con estimación parcial de los recursos de apelación del arquitecto superior Cecile Marie Hana Kraft y del arquitecto técnico Maham Saudinos Arredondo, codemandados, revocamos en parte la sentencia de primera instancia, en el sentido de excluir de la condena al primero de ellos lo relativo a la deficiencia de la discontinuidad vertical del hormigonado en el muro del sótano a que se refiere el informe pericial del Georgia Garcia Bernalt Agua, y asimismo limitar la condena del segundo a lo relativo a esta deficiencia de discontinuidad, confirmándose los restantes pronunciamientos, sin mención de las costas de esta alzada y devolución de los depósitos para recurrir. Esta sentencia no es firme y contra la misma cabe recurso de casación por razón de la cuantía y extraordinario por infracción procesal, siempre que se cumplan los criterios de admisión previstos en la Ley de Enjuiciamiento Civil y del Tribunal Supremo, a preparar por escrito de abogado y procurador a presentar ante esta misma Sección 4.ª de la Audiencia Provincial en el plazo de cinco días desde la notificación de la presente resolución. Así, por esta nuestra sentencia, de la que se llevará certificación al rollo de Sala, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.–JOSÉ LUIS SEOANE SPIEGELBERG.–CARLOS FUENTES CANDELAS.–MAGDALENA EWA DE HOYO LOPEZ DE EGEA Y FERNÁNDEZ.–Fue publicada en el día de su fecha y para que su publicación en el BOP de A Coruña sirva de notificación a las partes, declaradas en rebeldía, expido y firmo la presente en A Coruña, a diecisiete de abril de dos mil trece.