05/01/2012 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 4 A Coruña
Edicto ETJ.227.11E. Extinción

Nº AUTOS: EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000227 /2011 E DEMANDANTE/S: HILARIO JOSE CASATORRES FRENZEL ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: DEMANDADO/S: PIEDRAS RUSTICAS GALLEGAS, S. L. ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: D/Dª ANA MARIA CARRASCO GARCIA, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social nº 004 de A CORUÑA, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000227 /2011 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de D/Dª HILARIO JOSE CASATORRES FRENZEL contra la empresa PIEDRAS RUSTICAS GALLEGAS, S. L. sobre DESPIDO, se ha dictado la siguiente resolución: Magistrado/a-Juez Sr/Sra D/Dª IZABELA KATARZYNA ARFAN VINYET En A CORUÑA, a dieciséis de Diciembre de 2011. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- La Sentencia de 4 de Octubre de 2011 declaró la improcedencia del despido de HILARIO JOSE CASATORRES FRENZEL, efectuado por la empresa PIEDRAS RUSTICAS GALLEGAS, S. L., con la obligación de la demandada a la readmisión del trabajador o en su caso la indemnización y al abono de los salarios de tramitación. SEGUNDO.- HILARIO JOSE CASATORRES FRENZEL ha presentado demanda de ejecución alegando su no readmisión y pidiendo la extinción de la relación laboral con el abono de la indemnización legal correspondiente y los salarios devengados desde el despido hasta la extinción de aquella conforme a la circunstancias de la relación laboral reflejadas en el título de ejecución. TERCERO.- Se ha celebrado el 14 de Diciembre de 2011 el incidente de no readmisión con el resultado que obra en las actuaciones. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.- Como resulta acreditado tras la celebración de la comparecencia y del silencio contradictorio de la condenada que no comparece pese a estar debidamente citada para defender su derecho, debe tenerse como cierto que la empresa no ha procedido a la readmisión del trabajador en las mismas condiciones que dispone el título ejecutado, lo que conlleva conforme establece el art.279 de la L. P. L., la declaración de extinción de la relación laboral que unía a las partes con efectos desde la presente resolución judicial y la condena de la empresa al abono de la indemnización. Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación, PARTE DISPOSITIVA Se declara extinguida la relación laboral que unía a D/ña. HILARIO JOSE CASATORRES FRENZEL con la empresa PIEDRAS RUSTICAS GALLEGAS, S. L., condenando a ésta a que abone a aquel/lla la/s cantidad/des siguientes: NOMBRE TRABAJADOR: NAOKO BLAKELEY TELMO INDEMNIZACIÓN: 7.958,73 euros. SALARIOS: 11.244,02 euros. MODO DE IMPUGNARLA: mediante recurso de reposición a presentar dentro de los CINCO DÍAS hábiles siguientes al de notificación, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda, (artículo 184.1 de la LPL). Así lo acuerda y firma SSª. Doy fe. EL/LA MAGISTRADO/A JUEZ EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL Se advierte al destinatario PIEDRAS RUSTICAS GALLEGAS S. L. que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En A CORUÑA, a veintitrés de Diciembre de 2011. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL