14/11/2012 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 1 A Coruña
Número autos: ejecución de títulos judiciales 291/2012

Nº AUTOS: EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000291 /2012 DEMANDANTE/S: MARIA PRUDENCIA AUYANET ARRIMADA ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: DEMANDADO/S: “DA COSTA RAMOS HONORIO VINAGRE DIOGO ANDRE” ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: D/Dª MARIA BLANCO AQUINO, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social nº 001 de A CORUÑA, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000291 /2012 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancia de D/Dª RAQUEL LEIS GARCIA contra la empresa “DA COSTA RAMOS HONORIO VINAGRE DIOGO ANDRE”, sobre DESPIDO, se ha dictado la siguiente resolución, cuya parte dispositiva se adjunta: “PARTE DISPOSITIVA Dispongo: Despachar orden general de ejecución sentencia a favor de la parte ejecutante, RAQUEL LEIS GARCIA, frente a “DA COSTA RAMOS HONORIO VINAGRE DIOGO ANDRE”, parte ejecutada, por importe de 4.917,54 euros en concepto de principal, más otros 786,80 euros que se fijan provisionalmente en concepto de intereses que, en su caso, puedan devengarse durante la ejecución y las costas de ésta, sin perjuicio de su posterior liquidación. A los fines pretendidos, y de conformidad con lo previsto en el artº 590 de la L. E. C. y en el convenio suscrito por el C. G. P. J. para la creación del P. N. J., se accederá a la base de datos de la A. E. A. T. y la T. G. S. S., a fin de expedir la información precisa sobre los bienes y/o derechos que puedan corresponder al demandado. El presente auto, junto con el decreto que dictará el/la Secretaro/a judicial, y copia de la demanda ejecutiva, serán notificados simultánemanete a la parte ejecutada, tal y como dispone el artículo 553 de la LEC, quedando la ejecutada apercibida a los efectos mencionados en los razonamientos jurídicos tercero y cuarto de esta resolución, y conforme disponen los artículos 251.2 y 239.3 de la LJS Contra este auto podrá interponerse recurso de reposición, a interponer ante este órgano judicial, en el plazo de los TRES DÍAS hábiles siguientes a su notificación, en el que además de alegar las posibles infracciones en que hubiera de incurrir la resolución y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos, podrá deducirse la oposición a la ejecución despachada, aduciendo pago o cumplimiento documentalmente justificado, prescripción de la acción ejecutiva u otros hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de la responsabilidad que se pretenda ejecutar, siempre que hubieren acaecido con posterioridad a su constitución del título, no siendo la compensación e deudas admisible como causa de oposición a la ejecución. Si el recurrente no tuviere la condición de trabajador o beneficiario del régimen público de seguridad social deberá consignar la cantidad de 25 euros, en concepto de depósito para recurrir, en la Cuenta de Consignaciones de esteXDO. DO SOCIAL N.1 abierta en BANESTO, cuenta nº 1531-0000-64-0291-12 debiendo indicar en el campo concepto, “Recurso” seguida del código “30 Social-Reposición”. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio, el “código 30 Social- Reposición”. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos. Así lo acuerda y firma SSª. Doy fe.” “PARTE DISPOSITIVA En orden a dar efectividad a las medidas concretas solicitadas y recabada información patrimonial relativa a la empresa ejecutada, de las bases de datos de la Agencia Tributaria, Catastro y DGT, a las que tiene acceso este Juzgado, acuerdo: El embargo de las cuentas bancarias del ejecutado, empresa DA COSTA RAMOS HONORIO VINAGRE DIOGO ANDRE, mediante la aplicación informática del punto neutro judicial a la que tiene acceso este juzgado, y ello en cuanto sea suficiente para cubrir la suma de las cantidades reclamadas de, 4.917,54 euros de principal y 786,80 euros presupuestados para intereses y costas, sin perjuicio de ulterior liquidación y ello a fin de que retenga y pongan a disposición de este juzgado los saldos existentes en cuentas y depósitos que consten a nombre la empresa ejecutada, hasta alcanzar las sumas reclamadas en la presente ejecución y en su caso el embargo de valores o productos financieros a nombre de la parte ejecutante. El embargo de los reintegros pendientes de abono que la ejecutada en este procedimiento tuviera a su favor, por devoluciones de IVA, IRPF o cualquier otro impuesto, mediante el acceso a la base de datos de la cuenta de depósitos y consignaciones de este Juzgado. MODO DE IMPUGNACIÓN: Contra la presente resolución cabe recurso directo de revisión que deberá interponerse ante el presente órgano judicial en el plazo de TRES DÍAS hábiles siguientes a la notificación de la misma con expresión de la infracción cometida en la misma a juicio del recurrente, art.186 LPL. El recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario de régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros, en la cuenta nº 0030-1846-42-0005001274 concepto 1531-0000-64-0291-12 abierta en BANESTO, debiendo indicar en el campo concepto, la indicación recurso seguida del código “31 Social- Revisión”. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio con la indicación “recurso” seguida del “código 31 Social- Revisión”. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos.” Y para que sirva de notificación en legal forma a “WIESLAW RESCO LOSILLA LLUCIA DIAZ DE TUDANCA SARTAL”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia de A CORUÑA. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En A CORUÑA, a treinta de Octubre de dos mil doce. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL