28/06/2012 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 4 Las Palmas de Gran Canaria
Edicto judicial

Procedimiento: Ejecución Sección: MO N° Procedimiento: 0000177/2012 Proc. origen: Despidos / Ceses en general N° pron. origen: 0000184/2012 NIG: 3501644420120001968 Materia: Despido Intervención: Interviniente: Procurador Demandante FRANCISCO SANTANA CABRERA Demandado FONDO DE GARANTÍA SALARIAL Demandado PAVIMENTO COMPAVI S. L. En virtud de lo acordado en los autos de referencia, de conformidad con lo dispuesto en los erts.59 de la LPL y 156.4 y 164 de la LEC, por el presente se notifica a D./Dña. PAVIMENTO COMPAVI S. L. bajo apercibimiento de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficin Judicial. En Las Palmas de Gran Canaria, a 12 de junio de 2012. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL Procedimiento: Ejecución Sección: MO N° Procedimiento: 0000177/2012 Proc. origen: Despidos / Ceses en general N° pron. origen: 0000184/2012 NIG: 3501644420120001968 Materia: Despido Intervención: Interviniente: Procurador Demandante FRANCISCO SANTANA CABRERA Demandado FONDO DE GARANTÍA SALARIAL Demandado PAVIMENTO COMPAVI S. L. AUTO En Las Palmas de Gran Canaria, a 12 de junio de 2012. Dada cuenta; ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Que con fecha 7 de mayo de 2.012 recayó Sentencia en los presentes autos, la cual es firme en derecho, y cuyo fallo tiene el tenor tener literal siguiente: “Que debo estimar y estimo la demanda origen de las presentes actuaciones, promovida por Don Francisco Santana Cabrera, contra la mercantil Pavimentos Compavi, S. L. y el Fondo de Garantía Salarial, sobre DESPIDO y CANTIDAD; debo declarar y declaro la IMPROCEDENCIA del despido, condenando a las demandadas a estar y pasar por tal declaración, y a la mercantil demanda a que a su opción, readmita al actor, en su puesto de trabajo en las mismas condiciones que regían con anterioridad al despido, o bien le indemnice en la cantidad de 621,90 €, debiendo abonar en ambos casos los salarios de tramitación desde el día siguiente al de la fecha de despido, 27.01.2011, y hasta la notificación de la presente sentencia, a razón del salario declarado probado en el hecho primero, y manteniéndole en situación de alta ea la Seguridad Social durante el correspondiente periodo; debiendo advertir por último a la empresa demandada que la opción señalada, habrá de efectuarse ante este Juzgado de lo Social en el plazo de los CINCO DÍAS SIGUIENTES a la notificación de la Sentencia, entendiéndose que de no hacerlo así se opta por la readmisión; asimismo debo condenar y condeno a la mercantil demandada a que abone a la actora la cantidad de TRES MIL CIENTO VEINTE Y NUEVE EUROS CON CUARENTA Y SIETE CENTIMOS (3.129,47 €), por los conceptos de la demanda, más los intereses en los términos del fundamento de derecho quinto y al FOGASA a estar y pasar por tal declaración. “ SEGUNDO.- Que por el anterior escrito 2553/12, por la parte actora se solicita la ejecución de la Sentencia, alegando no haberse producido la readmisión ordenada y solicitando la extinción de la relación laboral. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.- La ejecución de Sentencias firmes se iniciará a instancia de parte, y se tramitará de oficio en la forma prevenida en la Ley de Enjuiciamiento Civil, con las especialidades previstas en la Ley de Procedimiento Laboral, dictándose las resoluciones y diligencias necesarias por el Órgano Judicial que hubiere conocido del asunto en la instancia. (art.237 y 239 LRJS). En el caso concreto de las sentencias de despido el art.280 de la LRJS prevé que instada la ejecución, por el Juez competente se dictará auto conteniendo la orden general de ejecución y despachando la misma. SEGUNDO.- En el presente caso, concurriendo los presupuestos y requisitos procesales de aplicación, no adoleciendo el título ejecutivo de ninguna irregularidad formal y siendo los actos de ejecución solicitados conformes con la naturaleza y contenido del título, es procedente dictar orden general de ejecución para el cumplimiento de la sentencia firme de despido frente a la empresa demandarla, la que se llevará a efecto con arreglo a los trámites previstos en los artículos 280 y ss. de la LRJS, correspondiendo al Sr. /Sra. Secretario/a Judicial competente disponer las concretas medidas ejecutivas en atención a lo dispuesto en el título ejecutivo. PARTE DISPOSITIVA ACUERDO: Se despacha ejecución a instancia de D./Maria Sandra Almerinda Bican Ehlers contra D./Dña. PAVIMENTO COMPAVI S. L., para el cumplimiento de la sentencia firme de despido dictada en autos, llevándose a efecto por los trámites del incidente de no readmisión recogido en los artículos 278 y siguientes de la LRJS. Póngase el procedimiento a disposición del/de la Sr./Sra. Secretario/a Judicial a los efectos del art.280 de la LRJS. MODO DE IMPUGNACIÓN.- Recurso de reposición en el plazo de TRES DIAS ante este órgano, expresando la infracción en que la resolución hubiera incurrido, en el que podrá deducir oposición a la ejecución aduciendo pago o cumplimiento, prescripción u otros hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de responsabilidad (art.239.4 LRJS). Se significa además que todo el que sin tener la condición de trabajador o causahabiente suyo, beneficiario del régimen público de la Seguridad Social o de justicia gratuita, Estado, Comunidades Autónomas, entidades locales y organismos autónomos dependientes de ellos, intente interponer recurso de reposición, deberá efectuar un depósito de 25,00 euros en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones de este Juzgado en la entidad Banesto, en la c. c. c 0030.1846.42.0005001274, y al concepto clave 3499.0000.31.0177.12. Así lo acuerda, manda y firma D. /Dña. ISABELINA PLATT SAQUERO SANTANA, Magistrada Jueza Sustituta, del Juzgado de lo Social N° 4 de Las Palmas de Gran Canaria. Doy fe. EL/LA Magistrada Jueza Sustituta EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL Procedimiento: Ejecución Sección: MO N° Procedimiento: 0000177/2012 Proc. origen: Despidos / Ceses en general N° pron. origen: 0000184/2012 NIG: 3501644420120001968 Materia: Despido Intervención: Interviniente: Procurador Demandante FRANCISCO SANTANA CABRERA Demandado FONDO DE GARANTÍA SALARIAL Demandado PAVIMENTO COMPAVI S. L. DILIGENCIA DE ORDENACIÓN DEL/ DE LA SECRETARIO/A JUDICIAL D./Dña. GEORGIANA DENISA PEREZ DE GUZMAN DGHOUGHI En Las Palmas de Gran Canaria, a 12 de junio de 2012. Tal y como se ha acordado en auto de 12 de junio de 2.012, cítese a ambas partes de comparecencia, a celebrar ante este juzgado, el día 9 de jujlio de 2.012 a las 9.00 horas de la mañana, a fin de ser examinadas sobre los hechos concretos de la no readmisión alegada y con la advertencia de que unicamente podrá aportar las pruebas que estimadas pertinentes, puedan practicarse en el mismo acto y de que si el actor no compareciere, se archivarán sin más las actuaciones y si no lo hiciere el demandado, se celebrará el acto en su ausencia. MODO IMPUGNACIÓN: Recurso de reposición en el plazo de TRES DIAS ante este/a Secretario/a Judicial, expresando la infracción en que la resolución hubiera incurrido. Lo acuerdo y firmo. Doy fe. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL DILIGENCIA: Seguidamente se cumple lo acordado, y se procede asu notificación a los interesados por los medios y con los requisitos establecidos en los arts.55 a 60 LPL, doy fe.