18/10/2012 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 5 A Coruña
Ejecución de títulos judiciales 231/2012

Nº AUTOS: EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000231 /2012 DEMANDANTE/S: GILDA MARIA SANTIÑO BOUTOIL ABOGADO/A: DIANA ANGELA BEHAL ESTENSORO DEMANDADO/S: EMPRESA MARIA MANUELA GARCIA FRAGA D/Dª MARIA JESÚS HERNANDO ARENAS, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social nº 005 de A CORUÑA, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000231 /2012 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de D/Dª GILDA MARIA SANTIÑO BOUTOIL contra la empresa EMPRESA MARIA MANUELA GARCIA FRAGA sobre DESPIDO, se ha dictado auto y diligencia de ordenación del tenor literal siguiente: PARTE DISPOSITIVA Dispongo: Despachar orden general de ejecución del título indicado a favor del ejecutante GILDA MARIA SANTIÑO BOUTOIL frente a EMPRESA MARIA MANUELA GARCIA FRAGA, parte ejecutada. Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato contenido en el artículo 53.2 de la LJS, en el primer escrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados, y en su caso los profesionales designados, señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin, surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados. Asimismo deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el Tribunal. Contra este auto no cabe recurso alguno, sin perjuicio de que la parte ejecutada pueda oponerse al despacho de la ejecución en los términos previstos en el art.556 de la LEC y en el plazo de diez días a contar desde el siguiente a la notificación del presente auto. Así lo acuerda y firma SSª. Doy fe. DILIGENCIA DE ORDENACIÓN SECRETARIO/A JUDICIAL SR/SRA D/Dª MARIA JESÚS HERNANDO ARENAS En A CORUÑA, a ocho de Octubre de dos mil doce. Habiendo presentado el/los trabajador/es GILDA MARIA SANTIÑO BOUTOIL exigiendo el cumplimiento por el empresario EMPRESA PEDRO REGALADO VALL LLOVERA BONIFACE de la obligación de readmisión, y habiéndose despachado auto de ejecución de títulos judiciales, de conformidad al art.280 de la LJS, acuerdo: Citar de comparecencia a las partes y al Fondo de Garantía Salarial con las advertencias legales y haciéndoles saber que deben asistir con los medios de prueba de que intenten valerse, y solicito al/a la Secretario/a Zoran Renieblas Batista, día y hora para la celebración de la comparecencia, quien señala el próximo día 5/11/2012 a las 12:15 horas para que tenga lugar. De no asistir el/los trabajador/es o persona que le/s represente se le/s tendrá por desistido/s en su solicitud; si no lo hiciese el empresario o su representante se celebrará el acto sin su presencia. Asimismo, acuerdo la citación de la demandada por medio de edictos. Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato contenido en el artículo 53.2 de la LJS, en el primer escrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados, y en su caso los profesionales designados, señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin, surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados. Asimismo deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el Tribunal. MODO DE IMPUGNACIÓN: Mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de TRES DÍAS hábiles siguientes a su notificación con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida. Y para que sirva de notificación y citación en forma a la empresa Roger Charles Segundo Guillermo Venegas Malfeito se expide el presente y se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En A CORUÑA, a ocho de Octubre de dos mil doce. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL