10/02/2012 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 3 A Coruña
Ejecución de títulos judiciales 256/2011

Nº AUTOS: EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000256 /2011 DEMANDANTE/S: DANIEL CHARLES OLALQUIAGA SOMMER ABOGADO/A: YONGFEN FELIX MARCOS BELIO LAURE PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: DEMANDADO/S: EMPRESA YOLANDA GOMEZ CUASTUMAL (CAFETERIA PISCOLAVIS) ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: D. JUAN REY PITA, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social nº 003 de A CORUÑA, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000256 /2011 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de D/Dª DANIEL CHARLES OLALQUIAGA SOMMER contra la empresa EMPRESA YOLANDA GOMEZ CUASTUMAL (CAFETERIA PISCOLAVIS) sobre ORDINARIO, se ha dictado auto con fecha 11/01/2012, en cuya parte dispositiva dice lo siguiente: “Dispongo: Despachar orden general de ejecución a favor de la parte ejecutante, DANIEL CHARLES OLALQUIAGA SOMMER, frente a EMPRESA YOLANDA GOMEZ CUASTUMAL (CAFETERIA PISCOLAVIS), parte ejecutada, por importe de 4.289’48 €, por el concepto de salarios y de 428’93 € de intereses conforme al Art.29.3 ET, más la cantidad de 283’10 €, que se fijan provisionalmente en concepto de intereses que, en su caso, puedan devengarse durante la ejecución y las costas de ésta, sin perjuicio de su posterior liquidación. Contra este auto no cabe recurso alguno, sin perjuicio de que la parte ejecutada pueda oponerse al despacho de ejecución en los términos previstos en el artículo 556 de la LEC y en el plazo de DIEZ DÍAS a contar desde el siguiente a la notificación del presente auto y del decreto que se dicte. Así lo acuerda y firma SSª. Doy fe. “ Asimismo, en la misma fecha, se dictó decreto, en cuya parte dispositiva dice lo siguiente: “PARTE DISPOSITIVA En orden a dar efectividad a las medidas concretas solicitadas, acuerdo: - Proceder al embargo de bienes y a las medidas de localización y averiguación de los bienes del ejecutado que procedan, conforme a lo previsto en los arts.589 y 590 LEC. - Solicítese telemáticamente, a través de la AEAT, DGT y catastro, información patrimonial de la empresa ejecutada. MODO DE IMPUGNACIÓN: Contra la presente resolución cabe recurso directo de revisión que deberá interponerse ante el presente órgano judicial en el plazo de CINCO DÍAS hábiles siguientes a la notificación de la misma con expresión de la infracción cometida en la misma a juicio del recurrente, art.186 LPL. El recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario de régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros, en la cuenta nº 1533.0000.30.0256.11 abierta en BANESTO, debiendo indicar en el campo concepto, la indicación recurso seguida del código “31 Social- Revisión”. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio con la indicación “recurso” seguida del “código 31 Social- Revisión”. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos. “ Y para que conste, a los efectos oportunos, para su publicación en el BOP y sirva de notificación a la empresa JAVIER ARMANDO WALTER RAMON DURAZNO GUERRERO STRACHAN (Cafetería Piscolavis), expido y firmo el presente, en A CORUÑA, a dos de Febrero de 2012. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL