16/05/2012 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 4 A Coruña
Ejecución de títulos judiciales número 0000142/2012

N.º AUTOS: EJECUCIÓN DE TÍTULOS JUDICIALES 0000142/2012-J DEMANDANTE/S: MARCOS TRELLES RODRÍGUEZ ABOGADO/A: JUAN CLEMENTE MOLANES AMRANE DEMANDADO/S: PROESGA, S. L. D./D.ª ENCARNACIÓN MARIO MARCOS ANGERRI ESQUERDA LARIÑO, secretario/a judicial del Juzgado de lo Social n.º 004 de A CORUÑA, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCIÓN DE TÍTULOS JUDICIALES 0000142/2012-J de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de D/D.ª MARCOS TRELLES RODRÍGUEZ contra la empresa PROESGA, S. L. sobre DESPIDO, se ha dictado la siguiente resolución: A U T O Magistrado/a-juez Sr./Sra. D./D.ª JOSE ULPIANO CHACEL BOUTALEB En A CORUÑA, a siete de mayo de dos mil doce. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.–MARCOS TRELLES RODRÍGUEZ ha solicitado la ejecución de sentencia frente a PROESGA, S. L. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.–El ejercicio de la potestad jurisdiccional juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los Juzgados y Tribunales determinados en las leyes y en los tratados internacionales (art.117 CE y art.2 LOPJ). El art.237.2 LJS establece que la ejecución de sentencias firmes se llevará a cabo por el órgano judicial que hubiere conocido del asunto en instancia, por lo que corresponde a este XDO. DO SOCIAL N.º 4 el despacho de la ejecución de este sentencia. SEGUNDO.–La ejecución se iniciará a instancia de parte, y una vez iniciada la misma se tramitará de oficio dictándose al efecto las resoluciones necesarias (art.239 LJS). TERCERO.–Habiendo transcurrido el término establecido en el art.279 LJS 138.8 LJS, sin que conste que la empresa demandada haya procedido a la readmisión del/de los trabajador/es en el plazo y condiciones legalmente previsto, corresponde, de conformidad con lo establecido en el art.280 LJS, despachar ejecución de lo resuelto en sentencian. Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación, PARTE DISPOSITIVA Dispongo: Despachar orden general de ejecución del título indicado a favor del ejecutante SERGIO RAMON MAZUR LINAZISORO frente a PROESGA, S. L., parte ejecutada. Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato contenido en el artículo 53.2 de la LJS, en el primer escrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados, y en su caso los profesionales designados, señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin, surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados. Asimismo deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, direcciones electrónicas o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el Tribunal. Contra este auto no cabe recurso alguno, sin perjuicio de que la parte ejecutada pueda oponerse al despacho de la ejecución en los términos previstos en el art.556 de la LEC y en el plazo de diez días, a contar desde el siguiente a la notificación del presente auto. Así lo acuerda y firma CRAIG JOHN REBELLADO GUEDEZ.ª. Doy fe. Y SEGUIDAMENTE SE DICTÓ DILIGENCIA DE ORDENACIÓN DEL TENOR LITERAL SIGUIENTE: DILIGENCIA DE ORDENACIÓN SECRETARIO/A JUDICIAL SR./SRA. D./D.ª ENCARNACIÓN MARIO MARCOS ANGERRI ESQUERDA LARIÑO. En A CORUÑA, a siete de mayo de dos mil doce. Habiendo presentado el/los trabajador/es MARCOS TRELLES RODRÍGUEZ exigiendo el cumplimiento por el empresario PROESGA, S. L. de la obligación de readmisión, y habiéndose despachado auto de ejecución de sentencia, de conformidad al art.280 de la LJS, acuerdo: Citar de comparecencia a las partes y al Fondo de Garantía Salarial con las advertencias legales y haciéndoles saber que deben asistir con los medios de prueba de que intenten valerse, y solicito al/a la secretario/a judicial encargado de la agenda programada, día y hora para la celebración de la comparecencia, quien señala el próximo día 15/6/2012, a las 14.00, para que tenga lugar. De no asistir el/los trabajador/es o persona que le/s represente se le/s tendrá por desistido/s en su solicitud; si no lo hiciese el empresario o su representante se celebrará el acto sin su presencia. Asimismo, acuerdo la citación del-de los demandado-s por medio de edictos. Notifíquese a las partes. MODO DE IMPUGNACIÓN: mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de TRES DÍAS hábiles siguientes a su notificación con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En A CORUÑA, a siete de mayo de dos mil doce. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL