27/12/2012 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 2 A Coruña
Ejecución de títulos judiciales 380/12

D/Dª OSCAR MENDEZ FERNANDEZ, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social nº 002 de A CORUÑA, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000380 /2012 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de D/Dª MARTA GUADALUPE NICIO ESCAVIAS DE CARVAJAL contra la empresa SGR ANALISIS Y DIAGNOSIS, S. L., sobre ORDINARIO, se ha dictado la siguiente resolución, cuyo encabezamiento y parte dispositiva es el siguiente: A U T O Magistrado/a-Juez Sr/Sra D/Dª CRISTINA CONSUELO BABIC ADEMA En A CORUÑA, a trece de Noviembre de dos mil doce. ANTECEDENTES DE HECHO ÚNICO.- MARTA GUADALUPE NICIO ESCAVIAS DE CARVAJAL ha presentado demanda de ejecución de sentencia de fecha 18 de junio de 2012 dictada en los autos nº 361/10 frente a SGR ANALISIS Y DIAGNOSIS, S. L. PARTE DISPOSITIVA Dispongo: Despachar orden general de ejecución de sentencia de fecha 18 de junio de 2012 dictada en los autos nº 361/10 a favor de la parte ejecutante, MARTA GUADALUPE NICIO ESCAVIAS DE CARVAJAL, frente a SGR ANALISIS Y DIAGNOSIS, S. L., parte ejecutada, por importe de 22.462,14 euros en concepto de principal, más otros 3.594 euros que se fijan provisionalmente en concepto de intereses que, en su caso, puedan devengarse durante la ejecución y las costas de ésta, sin perjuicio de su posterior liquidación. El presente auto, junto con el decreto que dictará el/la Secretario/a judicial, y copia de la demanda ejecutiva, serán notificados simultáneamente a la parte ejecutada, tal y como dispone el artículo 553 de la LEC, quedando la ejecutada apercibida a los efectos mencionados en los razonamientos jurídicos tercero y cuarto de esta resolución, y conforme disponen los artículos 251.2 y 239.3 de la LJS Contra este auto podrá interponerse recurso de reposición, a interponer ante este órgano judicial, en el plazo de los TRES DÍAS hábiles siguientes a su notificación, en el que además de alegar las posibles infracciones en que hubiera de incurrir la resolución y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos, podrá deducirse la oposición a la ejecución despachada, aduciendo pago o cumplimiento documentalmente justificado, prescripción de la acción ejecutiva u otros hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de la responsabilidad que se pretenda ejecutar, siempre que hubieren acaecido con posterioridad a su constitución del título, no siendo la compensación e deudas admisible como causa de oposición a la ejecución. Si el recurrente no tuviere la condición de trabajador o beneficiario del régimen público de seguridad social deberá consignar la cantidad de 25 euros, en concepto de depósito para recurrir, en la Cuenta de Consignaciones de este XDO. DO SOCIAL N.2 abierta en BANESTO, cuenta nº1532/0000/30/0380/12 debiendo indicar en el campo concepto, “Recurso” seguida del código “30 Social-Reposición”. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio, el “código 30 Social- Reposición”. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos. Así lo acuerda y firma SSª. Doy fe. Y seguidamente se ha dictado la siguiente resolución: DILIGENCIA DE ORDENACIÓN SECRETARIO/A JUDICIAL SR/SRA D/Dª CARMEN DILIA STASIAK ZIVKOVIC En A CORUÑA, a trece de Noviembre de dos mil doce. Con esta fecha se ha dictado auto despachando ejecución contra la empresa arriba expresada por las cantidades que constan en la citada resolución. Consta que la empresa ejecutada fue en su día declarada en situación de insolvencia provisional por el Juzgado de lo Social Nºuno de esta ciudad por decreto de fecha 11.10.11 dictado en la ejecución seguida ante dicho Juzgado con el nº 196/11, cuya copia se deja unida a los presentes autos. Queda pendiente de satisfacer en la presente ejecutoria la suma de 22.462,14 euros de principal y 3594 euros en concepto de intereses y costas De conformidad al art.276.3 de la LJS que señala que declarada la insolvencia de una empresa, ello constituirá base suficiente para estimar su pervivencia en otras ejecuciones, pudiéndose dictar el decreto de insolvencia sin necesidad de reiterar los trámites de averiguación de bienes establecidos en el artículo 250, si bien en todo caso se deberá dar audiencia previa a la parte actora y al Fondo de Garantía Salarial para que puedan señalar la existencia de nuevos bienes, acuerdo: Dar audiencia a MARTA GUADALUPE NICIO ESCAVIAS DE CARVAJAL y al Fondo de Garantía Salarial para que en el plazo máximo de quince días, insten lo que a su derecho convenga en orden a la continuación de la ejecutoria designando en tal caso bienes concretos del deudor sobre los que despachar ejecución. MODO DE IMPUGNACIÓN: Mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de TRES DÍAS hábiles siguientes a su notificación con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida. Se expide el presente para que sirva de notificación a SGR ANALISIS Y DIAGNOSIS, S. L. en paradero desconocido. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En A CORUÑA, a diecinueve de Diciembre de dos mil doce. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL