18/09/2012 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 4 A Coruña
Ejecución de títulos judiciales 262/2012

Nº AUTOS: EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000262 /2012-J DEMANDANTE/S: ELIANA ISABEL MELEN APERTE DEMANDADO/S: EMPRESA ADRIAN PABLO POPOVICIU RODRIGUES D/Dª ENCARNACION ELENA TRINIDAD TEMPLETON ABBIOUI LARIÑO, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social nº 004 de A CORUÑA, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000262 /2012-J de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de D/Dª ELIANA ISABEL MELEN APERTE contra la empresa EMPRESA JUAN CARLOS GARCIA SANMARTIN sobre DESPIDO, se ha dictado auto de ejecución cuya parte dispositiva es del contenido literal: AUTO Magistrado/a-Juez Sr/Sra D/Dª NICOLÁS JHON ANDERSON HERMELO CAMPILLOS MEDINABEITIA En A CORUÑA, a diez de Septiembre de dos mil doce.///. PARTE DISPOSITIVA Dispongo: Despachar orden general de ejecución del título indicado a favor del ejecutante ELIANA ISABEL MELEN APERTE frente a EMPRESA ADRIAN PABLO POPOVICIU RODRIGUES, parte ejecutada. Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato contenido en el artículo 53.2 de la LJS, en el primer escrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados, y en su caso los profesionales designados, señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin, surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados. Asimismo deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el Tribunal. Contra este auto no cabe recurso alguno, sin perjuicio de que la parte ejecutada pueda oponerse al despacho de la ejecución en los términos previstos en el art.556 de la LEC y en el plazo de diez días a contar desde el siguiente a la notificación del presente auto. Así lo acuerda y firma SSª. Doy fe. Y SEGUIDAMENTE SE DICTO DILIGENCIA DE ORDENACION que dice asi: DILIGENCIA DE ORDENACIÓN SECRETARIO/A JUDICIAL SR/SRA D/Dª ENCARNACION MERCEDES TUBIO LARIÑO En A CORUÑA, a diez de Septiembre de dos mil doce. Habiendo presentado el/los trabajador/es ELIANA ISABEL MELEN APERTE exigiendo el cumplimiento por el empresario EMPRESA JUAN CARLOS GARCIA SANMARTIN de la obligación de readmisión, y habiéndose despachado auto de ejecución de sentencia, de conformidad al art.280 de la LJS, acuerdo: Citar de comparecencia a las partes y al Fondo de Garantía Salarial con las advertencias legales y haciéndoles saber que deben asistir con los medios de prueba de que intenten valerse, y y fijo el próximo día 2/11/2012 a las 11:45 para la celebración de la comparecencia De no asistir el/los trabajador/es o persona que le/s represente se le/s tendrá por desistido/s en su solicitud; si no lo hiciese el empresario o su representante se celebrará el acto sin su presencia. Asimismo, acuerdo la citación del-de los demandado-s por medio de edictos. Notifíquese a las partes. MODO DE IMPUGNACIÓN: Mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de TRES DÍAS hábiles siguientes a su notificación con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En A CORUÑA, a diez de Septiembre de dos mil doce. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL