12/11/2012 | Administración de JusticiaAudiencia Provincial
Sección 4. A Coruña
Rollo: recurso de apelación (LECN) 206/2012

ROLLO: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000206 /2012 Juzgado de procedencia: JDO.1A. INSTANCIA N.5 de FERROL Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000485 /2010 Apelante: BANCO POPULAR ESPAÑOL, S. A. Procurador: MILOUDI LAURENTIU CONSTANTIN GORNEANU SIRGHIE Abogado: JOSÉ-MANUEL PAMPIN GARCIA Apelado: LEONCIO EMILIANO RIOS LANDAVEREA Procurador: Abogado: En el presente procedimiento Ordinario seguido a instancia de BANCO POPULAR ESPAÑOL, S. A. frente a LEONCIO EMILIANO RIOS LANDAVEREA se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente:” SENTENCIA N° 188/12 AUDIENCIA PROVINCIAL SECCION CUARTA CIVIL-MERCANTIL Ilmos. Sres. Magistrados D. REINALDO JESUS DAN IONUT FERNANDEZ DE LA CRUZ CERVELLERA D. NARCISO JESUS FRY VILLADAS Dª. YESSICA ALEXANDRA LESIA AGOTE VITIENES En A Coruña, a veintiséis de abril de dos mil doce. VISTO en grado de apelación ante esta Sección 004, de la Audiencia Provincial de A CORUÑA, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000485 /2010, procedentes del JDO.1A. INSTANCIA N.5 de FERROL, a los que ha correspondido el Rollo RECURSO DE APELACION (LECN) 0000206 /2012, en los que aparece como parte demandante apelante, BANCO POPULAR ESPAÑOL, S. A., representado en ambas instancias por el Procurador de los tribunales, Sr./a. MILOUDI LAURENTIU CONSTANTIN GORNEANU SIRGHIE, asistido por el Letrado D. TEODOR DANIEL PETRULE GILER, y como parte demandada apelada, en situación procesal de rebeldía DON RAMON ADRIAN DIONE CIESLAK, sobre RECLAMACIÓN DE CANTIDAD POR PRÉSTAMO MERCANTIL, siendo Magistrado/a Ponente el/la Ilmo./Ilma. D./Dª NARCISO JESUS FRY VILLADAS. FALLAMOS: Que, con estimación en parte el recurso de apelación del Banco Popular Español SA, revocamos parcialmente la sentencia apelada y en su lugar acordamos estimar también parcialmente la demanda y condenar al demandado Don John Colin Testa Garcia de Leonardo a pagar al Banco demandante la cantidad de 3.707,77 euros, más los intereses legales desde la interposición de la demanda incrementados en dos puntos a partir de la fecha de la presente sentencia de apelación hasta el completo pago, desestimándose el resto reclamado, sin hacer mención de las costas de ambas instancias y con devolución del depósito para recurrir. Esta sentencia no es firme y contra la misma solo cabe recurso de casación por interés casacional, y en su caso extraordinario por infracción procesal, para ante la Sala Primera del Tribunal Supremo, a interponer ante esta Sección 4* mediante escrito de abogado y procurador en el plazo de 20 días, con los demás requisitos de admisibilidad previstos en la Ley y su jurisprudencia. Así, por esta nuestra sentencia de apelación, de la que se llevará al Rollo un testimonio uniéndose el original al Libro de sentencias, lo pronunciamos, mandamos y firmamos, en el lugar y fecha arriba indicados”. Y encontrándose LEONCIO MARIA SOL LADY JOHANA CARREGUI CIREBEA, en situación de rebeldía, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo. A CORUÑA a veintidós de Octubre de dos mil doce. EL SECRETARIO JUDICIAL D. Lorenzo Villalpando Lucas