17/08/2012 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 2 Ourense
Ejecución de títulos judiciales 163/2012

N° AUTOS: EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000163 /2012 derivada de autos: 337 /12 DEMANDANTE/S: BELAHOUEL BELRHALIA, MARIA GRACIAS, VILIAM REHUES ARIZTIA ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: DEMANDADO/S: ESABE VIGILANCIA SA ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: D. JOSE JAIME DOPEREIRO RODRIGUEZ, Secretario Judicial del Juzgado de lo Social n° 002 de OURENSE, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000163 /2012 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancia de D/Dª BELAHOUEL BELRHALIA, MARIA GRACIAS, VILIAM REHUES ARIZTIA contra la empresa ESABE VIGILANCIA SA, sobre ORDINARIO, se han dictado las siguientes resoluciones, cuyas partes dispositivas dicen: “AUTO. Magistrada-Jueza Sra. Dª MARIA MARC ENRIC PLANADEVALL ARMENTAL En OURENSE, a veintitrés de Julio de dos mil doce. ANTECEDENTES DE HECHO ÚNICO.- BELAHOUEL BELRHALIA, MARIA GRACIAS, VILIAM REHUES ARIZTIA ha presentado demanda de ejecución de sentencia frente a ESABE VIGILANCIA SA. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.- Este XDO. DO SOCIAL N.2 ha examinado su jurisdicción, competencia objetiva y territorial, y entiende que en la demanda de ejecución de concurren los presupuestos y requisitos procesales exigidos por la Ley, debe despacharse la misma de conformidad a lo dispuesto en el art.237 LJS y concordantes. SEGUNDO.- La cantidad por la que se despacha ejecución es de 2962,07 € y de 580 € en concepto provisional de intereses de demora y costas calculadas según el criterio del 251.1 LJS, por lo que no excede, para los primeros, del importe de los que se devengarían durante un año y, para las costas, del 10 por 100 de la cantidad objeto de apremio en concepto de principal. TERCERO.- Dispone el artículo 251.2 de la LJS que, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 576 de la LEC, subsidiariamente aplicable, transcurridos tres meses del despacho de la ejecución sin que el ejecutado cumpliere en su integridad la obligación, si se apreciase falta de diligencia en el cumplimiento de la ejecutoria, se hubiere incumplido la obligación de manifestar bienes o se hubieren ocultado elementos patrimoniales trascendentes en dicha manifestación, podrá incrementarse el interés legal a abonar en dos puntos. CUARTO.- Si la parte ejecutada cumpliera en su integridad la obligación exigida contenida en el título, incluido en el caso de ejecución dineraria el abono de los intereses procesales, si procedieran, dentro del plazo de los veinte días siguientes a la fecha de firmeza de la sentencia o resolución judicial ejecutable o desde que el título haya quedado constituido o, en su caso, desde que la obligación declarada en el título ejecutivo fuese exigible, no se le impondrán las costas de la ejecución que se hubiere instado, en aplicación de lo prevenido en el artículo 239.3 de la LJS. En virtud de lo dispuesto en el artículo 551.3 de la LEC, dictado el auto por la Magistrada, el Secretario judicial responsable de la ejecución, en el mismo día o en el día siguiente hábil, dictará decreto con los contenidos previstos en citado precepto. Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación, PARTE DISPOSITIVA Dispongo: Despachar orden general de ejecución a favor de la parte ejecutante, BELAHOUEL BELRHALIA, MARIA GRACIAS, VILIAM REHUES ARIZTIA, frente a ESABE VIGILANCIA SA, parte ejecutada, por importe de 2962,07 euros en concepto de principal, más otros 580 euros que se fijan provisionalmente en concepto de intereses que, en su caso, puedan devengarse durante la ejecución y las costas de ésta, sin perjuicio de su posterior liquidación. Se acuerda el alzamiento, y su conversión en actuaciones de ejecución, de las medidas cautelares adoptadas en los autos librándose al efecto los oportunos despachos para la debida constancia de lo acordado. El presente auto, junto con el decreto que dictará el Secretario judicial, y copia de la demanda ejecutiva, serán notificados simultáneamente a la parte ejecutada, tal y como dispone el artículo 553 de la LEC, quedando la ejecutada apercibida a los efectos mencionados en los razonamientos jurídicos tercero y cuarto de esta resolución, y conforme disponen los artículos 251.2 y 239.3 de la LJS Contra este auto podrá interponerse recurso de reposición, a interponer ante este órgano judicial, en el plazo de los TRES DÍAS hábiles siguientes a su notificación, en el que además de alegar las posibles infracciones en que hubiera de incurrir la resolución y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos, podrá deducirse la oposición a la ejecución despachada, aduciendo pago o cumplimiento documentalmente justificado, prescripción de la acción ejecutiva u otros hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de la responsabilidad que se pretenda ejecutar, siempre que hubieren acaecido con posterioridad a su constitución del título, no siendo la compensación e deudas admisible como causa de oposición a la ejecución. Si el recurrente no tuviere la condición de trabajador o beneficiario del régimen público de seguridad social deberá consignar la cantidad de 25 euros, en concepto de depósito para recurrir, en la Cuenta de Consignaciones de este XDO. DO SOCIAL N.2 abierta en BANESTO-OFICINA PRINCIPAL, cuenta n°32240000640016312 debiendo indicar en el campo concepto, “Recurso” seguida del código “30 Social-Reposición”. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio, el “código 30 Social- Reposición”. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos. Así lo acuerda y firma SS’. Doy fe. LA MAGISTRADA JUEZA EL SECRETARIO JUDICIAL. Firmado y Rubricado”. “DECRETO. DECRETO Secretario Judicial D. JOSE JAIME DOPEREIRO RODRIGUEZ En OURENSE, a veintitrés de Julio de dos mil doce ANTECEDENTES DE HECHO ÚNICO.- En las presentes actuaciones se ha dictado auto despachando ejecución a favor de MARCOS ALVAREZ SOUSA, GONZALO GUTIERREZ OTERO, VILIAM REHUES ARIZTIA frente a ESABE VIGILANCIA SA por la cantidad de 2962,07 € de principal más 580 € de costas provisionales. FUNDAMENTOS DE DERECHO ÚNICO.- Dispone el artículo 551.3 de la LEC, que dictado el auto que contiene la orden general de ejecución, el/la Secretario/a judicial responsable de la misma, dictará decreto en el que se contendrán las medidas ejecutivas concretas que resulten procedentes, incluyendo el embargo de bienes, y las medidas de localización y averiguación de los bienes del ejecutado que procedan, conforme a lo previsto en los artículos 589 y 590 de la LEC, así como el requerimiento de pago que deba hacerse al deudor en casos que lo establezca la ley; dictándose de oficio las resoluciones pertinentes conforme al art.237 LJS. Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación, PARTE DISPOSITIVA En orden a dar efectividad a las medidas concretas solicitadas, acuerdo: - Requerir de pago a ESABE VIGILANCIA SA, por la cantidad reclamada en concepto de principal e intereses devengados, en su caso, hasta la fecha de la demanda, y, si no pagase en el acto, procédase al embargo de sus bienes en la medida suficiente para responder por la cantidad por la que se ha despachado ejecución más las costas de ésta. - El embargo de bienes para asegurar la responsabilidad de ESABE VIGILANCIA SA librándose al efecto los despachos necesarios para su efectividad. - Hacer saber a la ejecutada, la inminencia del embargo sobre sus bienes, a fin de que, en el plazo de cinco días, pueda comparecer y alegar lo que a su derecho convenga, aportando al efecto los documentos que considere oportunos. - Requerir a ESABE VIGILANCIA SA, a fin de que en el plazo de 10 días, manifieste relacionadamente bienes y derechos suficientes para cubrir la cuantía de la ejecución, con expresión, en su caso, de las cargas y gravámenes, así como, en el caso de inmuebles, si están ocupados, por qué personas y con qué título, bajo apercibimiento de que, en caso de no verificarlo, podrá ser sancionado, cuando menos, por desobediencia grave, en caso de que no presente la relación de sus bienes, incluya en ella bienes que no sean suyos, excluya bienes propios susceptibles de embargo o no desvele las cargas y gravámenes que sobre ellos pesaren, y podrán imponérsele también multas coercitivas periódicas. - Librar los despachos pertinentes a fin de que remita/n a este órgano relación de bienes y derechos susceptibles de embargo e inscritos a nombre de ESABE VIGILANCIA SA, despachos que se remitirán a las oficinas de colaboración correspondientes. Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato contenido en el artículo 53.2 de la LJS, en el primer escrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados, y en su caso los profesionales designados, señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin, surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados. Asimismo deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el Tribunal. MODO DE IMPUGNACIÓN: Contra la presente resolución cabe recurso directo de revisión que deberá interponerse ante el presente órgano judicial en el plazo de CINCO DÍAS hábiles siguientes a la notificación de la misma con expresión de la infracción cometida en la misma a juicio del recurrente, art.186 LPL. El recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario de régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros, en la cuenta n°3224000064016312 abierta en BANESTO-Oficina Principal, debiendo indicar en el campo concepto, la indicación recurso seguida del código “31 Social- Revisión”. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio con la indicación “recurso” seguida del “código 31 Social-Revisión”. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos. EL SECRETARIO JUDICIAL. Firmado y Rubricado”. Y para que sirva de notificación en legal forma a JORGE HORACIO BENALI AGUAIZA TEMBOURY SA, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia de Ourense y La Coruña. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicacionés se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En OURENSE, a treinta y uno de Julio de dos mil doce. EL SECRETARIO JUDICIAL NÚMERO DE AUTOS: EXECUCIÓN DE TÍTULOS XUDICIAIS 0000163 / 2012 derivada dos autos 337/12 DEMANDANTE: NAKIR SARE, SEILA e ALBA MARINA RAMONA LANDACAY DEMANDADA: ESABE VIGILANCIA S. A. EDICTO D. José Jaime Dopereiro Rodríguez, secretario xudicial do Xulgado do Social Número 2 de Ourense, FAGO SABER: Que no procedemento EXECUCIÓN DE TÍTULOS XUDICIAIS 0000163/2012 deste xulgado do social, seguido a instancia de D. MARCOS ÁLVAREZ SOUSA, D. GONZALO GUTIÉRREZ OTERO e D. ALBA MARINA RAMONA LANDACAY contra a empresa ESABE VIGILANCIA S. A., sobre ORDINARIO, ditáronse as seguintes resolucións, cuxas partes dispositivas din: “AUTO D.” María Isabel Gómez Balado Maxistrada xuíza Ourense, 23 de xullo de 2012 ANTECEDENTES DE FEITO ÚNICO.- NAKIR SARE, SEILA e ALBA MARINA RAMONA LANDACAY presentaron unha demanda de execución de sentenza fronte a ESABE VIGILANCIA S. A. FUNDAMENTOS DE DEREITO PRIMEIRO.- Este Xulgado do Social Número 2 examinou a súa xurisdición, competencia obxectiva e territorial, e entende que na demanda de execución concorren os presupostos e requisitos procesuais esixidos pola Lei, e que esta debe despacharse, de conformidade co disposto nos artigos 273 da LXS e concordantes. SEGUNDO.- A cantidade pola que se despacha a execución é de 2.962,07 € e de 580 € en concepto provisional de xuros de demora e custas, calculados segundo o criterio do artigo 251.1 da LXS, polo que non excede, para os primeiros, do importe dos que se devindicarían durante un ano, e para as custas, do 10 por cento da cantidade que é obxecto de constrinximento en concepto de principal. TERCEIRO.- O artigo 251.2 da LXS dispón que, sen prexuízo do disposto no artigo 276 da LAC, aplicable subsidiariamente, unha vez transcorridos tres meses do despacho da execución sen que o executado cumprise na súa integridade a obriga, se se apreciase falta de dilixencia no cumprimento da executoria, se incumprise a obriga de manifestar bens ou se ocultasen elementos patrimoniais transcendentes na dita manifestación, poderá incrementarse o xuro legal para aboar en dous puntos. CUARTO.- Se a parte executada cumprise na súa integridade a obriga esixida contida no título, incluido no caso de execución dineraria o aboamento dos xuros procesuais, se procedesen, dentro do prazo dos vinte días seguintes á data de firmeza da sentenza ou resolución xudicial executable, ou dende que o título quedase constituido ou, de ser o caso, dende que a obriga declarada no título executivo fose esixible, non se lle imporán as custas da execución que se tivese instado, en aplicación do previsto no artigo 239.3 da LX. En virtude do disposto no artigo 551.3 da LAC, e ditado o auto pola maxistrada, o secretario xudicial responsable da execución, no mesmo día ou no día seguinte hábil, ditará un decreto cos contidos previstos no citado precepto. PARTE DISPOSITIVA Vistos os preceptos legais citados e os demais de xeral e pertinente aplicación, Dispoño: despachar orde xeral de execución a favor da parte executante, MAHFOUD VASSEROT, OFELIO e VILIAM REHUES ARIZTIA, fronte a ESABE VIGILANCIA S. A., parte executada, por importe de 2.962,07 euros en concepto de principal, máis outros 580 euros que se fixan provisionalmente en concepto dos xuros que, de ser o caso, poidan devindicarse durante a execución e das custas desta, sen prexuízo da súa posterior liquidación. Acórdase o alzamento, e a súa conversión en actuacións de execución, das medidas cautelares adoptadas nos autos, e para o efectoexpediranse os oportunos despachos para a debida constancia do acordado. O presente auto, xunto co decreto que ditará o secretario xudicial, e copia da demanda executiva, seranlle notificados simultaneamente á parte executada, tal e como dispón o artigo 553 da LAC, quedando a executada apercibida para os efectos mencionados nos razoamentos xurídicos terceiro e cuarto desta resolución, e de conformidade co que dispoñen os artigos 251.2 e 239.3 da LXS. Contra este auto poderá interpoñerse recurso de reposición, que haberá que interpoñer ante este órgano xudicial no prazo dos TRES DÍAS hábiles seguintes á súa notificación, e no que ademais de alegar as posibles infraccións en que incorrese a resolución e o cumprimento ou incumprimento dos presupostos e requisitos procesuais esixidos, poderá deducirse á oposición á execución despachada aducindo pagamento ou cumprimento documentalmente xustificado, prescrición da acción executiva ou outros feitos impeditivos, extintivos ou excluíntes da responsabilidade que se pretenda executar, sempre que acaecesen con posterioridade á súa constitución do título, sen que sexa a compensación de débedas admisible como causa de oposición á execución. Se o recorrente non tivese a condición de traballador ou beneficiario de réxime público da Seguridade Social deberá consignar a cantidade de 25 euros, en concepto de depósito para recorrer, na conta de consignacións deste Xulgado do Social Número 2 aberta no BANESTO – OFICINA PRINCIPAL de Ourense, conta número 32240000640016312, e deberá indicar, no campo concepto, “Recurso”, seguido do código “30 Social – Reposición”. Se o ingreso se fai mediante transferencia bancaria, deberá incluir, tras a conta referida e separados por un espazo, “código 30 Social – Reposición”. Se se efectúan diversos pagamentos na mesma conta, deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso se obedecen a outros recursos da mesma ou distinta clase, indicando non campo de observacións a data da resolución recorrida utilizando o formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos do seu aboamento, en todo caso, o Ministerio Fiscal, o Estado, as Comunidades Autónomas, as Entidades Locais e os organismos autónomos dependentes deles. Así o acorda a e asina a S. S.ª. Dou fe. A maxistrada xuíza. O secretario xudicial.” Asinado e rubricado “DECRETO D. José Jaime Dopereiro Rodríguez Secretario xudicial Ourense, 23 de xullo de 2012 ANTECEDENTES DE FEITO ÚNICO.- Nas presentes actuacións ditouse un auto no que se despacha a execución a favor de NAKIR SARE, SEILA e ALBA MARINA RAMONA LANDACAY fronte a ESABE VIGILANCIA S. A., pola cantidade de 2.962,07 euros de principal, máis 580 euros de custas provisionais. FUNDAMENTOS DE DEREITO ÚNICO.- O artigo 551.3 da LAC dispón que, unha vez ditado o auto que contén a orde xeral de execución, o/a secretario/a xudicial responsable dela ditará un decreto no que se conterán as medidas executivas concretas que resulten procedentes, incluíndo o embargo de bens e as medidas de localización e pescuda dos bens do executado que procedan, de conformidade co previsto nos artigos 589 e 590 da LAC, así como o requirimento do pagamento que se lle deba facer ao debedor no casos que estableza a Lei, para o que se ditarán de oficio as resolucións pertinentes, de conformidade co artigo 237 da LXS. PARTE DISPOSITIVA Vistos os preceptos legais citados, e os demais de xeral e pertinente aplicación, Para lle dar efectividade ás medidas concretas solicitadas, acordo: - Requirir de pagamento a ESABE VIGILANCIA S. A. pola cantidade reclamada en concepto de principal e xuros devindicados, de ser o caso, ata a data da demanda; se non pagase no acto, procédase ao embargo dos seus bens na medida suficiente para responder pola cantidade pola que se despachou a execución máis as custas desta. - O embargo de bens para asegurar a responsabilidade de ESABE VIGILANCIA S. A., e para o efecto expediranse os despachos necesarios para a súa efectividade. - Facerlle saber á executada a inminencia do embargo sobre os seus bens a fin de que. no prazo de cinco días, poida comparecer e alegar o que conveña ao seu dereito, achegando para o efecto os documentos que considere oportunos. - Requirirlle a ESABE VIGILANCIA S. A. que, no prazo de 10 DÍAS, manifeste a relación de bens e dereitos suficientes para cubrir a contía da execución, con expresión, de ser o caso, das cargas e gravames, así como, no caso de inmobles, de se están ocupados, por que persoas e con que título, baixo o apercibimento de que, en caso de non verifícalo, poderá ser sancionada, cando menos, por desobediencia grave, no caso que non presente a relación dos seus bens, inclúa nela bens que non sexan seus, exclúa bens propios susceptibles de embargo ou non desvele as cargas e gravames que pesasen sobre eles, e pederán tamén impoñérselle multas coercitivas periódicas. - Expedir os correspondentes despachos a fin de que lle remita/n a este órgano a relación de bens e dereitos susceptibles de embargo inscritos a nome de ESABE VIGILANCIA S. A. despachos que se lles remitirán ás oficinas de colaboración correspondentes. Notifíqueselles ás partes, facéndolles saber que, en aplicación do mandato contido no artigo 53.2 da LXS, no primeiro escrito ou comparecencia ante o órgano xudicial, as partes ou interesados e, de ser o caso, os profesionais designados, sinalarán un enderezo e os datos completos para a práctica dos actos de comunicación. O enderezo e os datos de comunicación facilitados para tal fin terán plenos efectos, e as notificacións intentadas neles sen efecto serán válidas, mentres non sexan facilitados outros datos alternativos, e será carga procesual das partes e dos seus representantes mantelos actualizados. Así mesmo, deberán comunicar os cambios relativos ao seu número de teléfono, fax, enderezo electrónico ou similares, sempre que entes últimos estean sendo utilizados como instrumentos de comunicación co tribunal. MODO DE IMPUGNACIÓN: Contra esta resolución cabe recurso directo de revisión, que deberá interpoñerse ante o presente órgano xudicial no prazo de CINCO DÍAS hábiles seguintes á notificación, coa expresión da infracción cometida a xuízo do recorrente (artigo 186 da LPL). O recorrente que non teña a condición de traballador ou beneficiario de réxime público da Seguridade Social deberá facer un depósito para recorrer de 25 euros na conta número 32240000640016312 aberta no BANESSTO – OFICINA PRINCIPAL de Ourense, e deberá poñer no campo “concepto” a indicación do recurso, seguido do código “31 Social – Revisión”. Se o ingreso se fai mediante transferencia bancaria, deberá incluir tras a conta referida, separados por un espazo, a indicación “recurso” seguida do “código 31 Social - Revisión”. Se se efectúan diversos pagamentos na mesma conta, deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso se obedecen a outros recursos da mesura ou distinta clase, indicando non campo de observacións a data da resolución recorrida utilizando o formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos do seu aboamento, en todo caso, o Ministerio Fiscal, o Estado, as Comunidades Autónomas, as Entidades Locais e os organismos autónomos dependentes deles. O secretario xudicial.” Asinado e rubricado. E para que Ile sirva de notificación de forma legal a ESABE VIGILANCIA S. A. en paradoiro descoñecido, expido este edicto para a súa publicación no Boletín Oficial da Provincia de Ourense. Advírteselle á destinataria que as seguintes comunicacións se farán fixando unha copia da resolución ou da cédula no taboleiro de anuncios da oficina xudicial, salvo o suposto de comunicación das resolucións que teñan forma de auto ou sentenza ou cando se trate de emprazamentos. Ourense, 31 de xullo de 2012. O secretario xudicial