26/10/2012 | Administración de JusticiaJuzgados de Primera Instancia
1ª Instancia 5 Ferrol
Procedimiento: procedimiento ordinario 83/2011

Procedimiento: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000083 /2011 Sobre OTRAS MATERIAS De D/ña. CARTERPILLAR FINANCIAL CORPORACION FINANCIERA S. A., E. F. C., S. U. Procurador/a Sr/a. BELAID LARRIVA BALANDIN GRACILIANA GONZALEZ ESCALADA DIAZ CHIRON Abogado/a Sr/a. Contra D/ña. ENCISO NOGAL, ADRIANA VERONICA SANCHEZ DE S. L. Procurador/a Sr/a. JOSE ELIO TORIBIO RODRIGUEZ RADIGALES Abogado/a Sr/a. Dª. REBECA DELGADO MARZAN, Secretaria Judicial, del JDO.1A. INSTANCIA N.5 de FERROL, por el presente, ANUNCIO: En el presente procedimiento Ordinario 83/11 seguido a instancia de CARTERPILLAR FINANCIAL CORPORACION FINANCIERA S. A., E. F. C., S. U. frente a ENCISO NOGAL, ADRIANA VERONICA SANCHEZ DE S. L. se ha dictado sentencia de fecha 04/05/2012, cuyo tenor literal es el siguiente: SENTENCIA En Ferrol, a cuatro de mayo de dos mil doce. Vistos por mí, Dña. Marina Carmen Palomo Moreno, Magistrada Titular del Juzgado de Primera Instancia n° 5 de los de esta localidad, los autos de JUICIO ORDINARIO n° 83/2011 sobre reclamación de cantidad, a instancia de la entidad Caterpillar Financial Corporación Financiera S. A., Establecimiento Financiero de Crédito, Sociedad Unipersonal, representada por el Procurador Sr. Garmendia Díaz y asistida por el Letrado Sr. Halffter Gallego, contra D. Juan Jonay Mejdoubi Eiranova, representado por el Procurador Sr. Artabe Santalla y asistido por el Jorge Yeray Erbah Valdiviezo, y contra la entidad Camilo Ares S. L., en rebeldía. FALLO Que, estimando la demanda formulada por la entidad Caterpillar Financial Corporación Financiera S. A., Establecimiento Financiero de Crédito, Sociedad Unipersonal, representada por el Haidong Servert Darder, contra D. Juan Jonay Mejdoubi Eiranova, representado por el Gaizkane Horcajo Borbel, y contra la entidad Irene Josefa Caserta Navarron. L., en rebeldía, DEBO DECLARAR Y DECLARO la resolución del contrato de arrendamiento financiero n° 580-0009074 que unía a las partes por incumplimiento de la parte arrendataria, con efectos a 21 de diciembre de 2010; y DEBO CONDENAR Y CONDENO a los expresados demandados a que abonen solidariamente a la parte actora la suma de VEINTE MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y DOS EUROS CON CINCUENTA Y OCHO CÉNTIMOS (20.382’58) por los conceptos desglosados en el hecho sexto de la demanda y la cantidad de NUEVE MIL CUATRO EUROS CON OCHENTA Y NUEVE CÉNTIMOS (9.004’89) en concepto de indemnización por los daños y perjuicios derivados de la no devolución de la maquinaria arrendada una vez finalizado el contrato, en consideración a que la fecha de entrega de la maquinaria se produjo el 11/03/11, así como al pago de los intereses de dichas cantidades, desde el día 21/12/10, fecha de la última liquidación practicada, hasta el momento del completo pago de las sumas reclamadas, calculados al tipo de interés de mora pactado, 2 % mensual. Ello con expresa condena de la parte demandada al pago de las costas procesales causadas. Notifíquese la presente resolución a las partes haciéndoseles saber que la misma no es firme y que contra ella podrán interponer recurso de apelación en el término de los veinte días siguientes al de su notificación. Para lo que deberá de tenerse en, cuenta lo dispuesto en cuanto al depósito de determinada cantidad de dinero, en la disposición adicional decimoquinta de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, la cual fue añadida mediante la reforma operada por la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, complementaria de la Ley de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva Oficina judicial. Y encontrándose dicho demandado CAMILO ARES S. L., en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma al mismo. FERROL a 8 de Octubre de dos mil doce. LA SERETARIA JUDICIAL,