31/10/2012 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 1 Ferrol
Número autos: ejecución de títulos judiciales 153/2012

N° AUTOS: EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000153 /2012 DEMANDANTE/S: SANTOS FRANCISCO VILO GUALDE ABOGADO/A: MARIA SEGUNDA RAHAIAN ZISU PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: DEMANDADO/S: PAZO DE RILO S. L. ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: D/Dª MARIA LUZ GARCIA IGLESIAS, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social n° 001 de FERROL, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000153 /2012 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancia de D/Dª SANTOS FRANCISCO VILO GUALDE contra la empresa PAZO DE RILO S. L., sobre DESPIDO, se ha dictado en el día de la fecha, auto del Ilmo. Sr. Magistrado Juez D. ALEJANDRO GRACIA LAFAJA, cuya parte dispositiva se adjunta: “ Dispongo: Despachar orden general de ejecución de sentencia n° 348/12 de 29/06/2012 en expediente n° 297/12 DSP frente a PAZO DE RILO S. L., a los efectos establecidos en el artículo 280 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social. MODO DE IMPUGNARLA: Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los TRES DIAS hábiles siguientes al de su notificación (siendo preceptivo para ello de conformidad con lo dispuesto en la Disposición Adicional Decimoquinta de la L. O. P. J. añadido por la L. O. 1/2009, acreditar bajo apercibimiento de no admisión a trámite, el haber efectuado depósito de 25 euros consignados en la cuenta que éste Juzgado tiene abierta en BANESTO, Oficina de la Calle Rubalcava de Ferrol n° 1564 clave 30, excepto para quienes tengan la condición de trabajador, de beneficiario del régimen público de la Seguridad Social, Ministerio Fiscal, Estado, C. C. A. A., entidades locales y organismos autónomos dependientes de ellos), en el que además de alegar las posibles infracciones en que hubiera de incurrir la resolución y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos, podrá deducirse la oposición a la ejecución despachada, aduciendo pago o cumplimiento documentalmente justificado, prescripción de la acción ejecutiva u ótros hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de la responsabilidad que se pretenda ejecutar, siempre que hubieren acaecido con posterioridad a su constitución del título, no siendo la compensación de deudas admisibles como causa de oposición a la ejecución. Así por este auto lo pronuncia, manda y firma D. PATRICIO HERNAN GOODE HARILLO. EL MAGISTRADO JUEZ LA SECRETARIA JUDICIAL” Asimismo se ha dictado en el día de la fecha por la Secretaria Judicial Dª MARÍA LUZ GARCIA IGLESIAS, diligencia de ordenación del tenor literal siguientes: “Habiendo presentado el/los trabajador/es ANTONIO BAUTISTA VAZQUEZ la anterior solicitud de ejecución de sentencia n° 348/12 de 29/06/2012 en expediente n° 297/12 DSP, y habiéndose dictado auto de orden de ejecución, de conformidad al art.280 de la LJS, acuerdo: Citar de comparecencia a las partes con las advertencias legales y haciéndoles saber que deben asistir con los medios. de prueba de que intenten valerse, señalándose a tal efecto el próximo día 09/11/2012 a las 10;44 horas. De no asistir el/los trabajador/es o persona que le/s represente se le/s tendrá por desistido/s en su solicitud; si no lo hiciese el empresario o su representante se celebrará el acto sin su presencia. Asimismo, acuerdo la citación del-de los demandado-s por medio de edictos. Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato contenido en el artículo 53.2 de la LJS, en el primer escrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados, y en su caso los profesionales designados, señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de. comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin, surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados. Asimismo deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el Tribunal. MODO DE IMPUGNARLA: Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los TRES DIAS hábiles siguientes al de su notificación, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida, siendo preceptivo para ello de conformidad con lo dispuesto en la Disposición Adicional Decimoquinta de la L. O. P. J. añadido por la L. O. 1/2009, acreditar bajo apercibimiento de no admisión a trámite, el haber efectuado depósito de 25 euros consignados en la cuenta que éste Juzgado tiene abierta en BANESTO, Oficina de la Calle Rubalcava de Ferrol n° 1564 clave 30, PARA TRANSFERENCIA ELECTRÓNICA; 0030 6044 50 0000000000 (EN EL APARTADO “OBSERVACIONES” INDICAR EL NÚMERO DE CUENTA ANTERIOR) excepto para quienes tengan la condición de trabajador, de beneficiario del régimen público de la Seguridad Social, Ministerio Fiscal, Estado, C. C. A. A., entidades locales y organismos autónomos dependientes de ellos. Así lo ordeno y firmo. LA SECRETARIA JUDICIAL” Y para que sirva de notificación en legal forma a PAZO DE RILO S. L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia de A CORUÑA. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En FERROL, a cinco de Octubre de dos mil doce. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL