27/09/2012 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 1 Ferrol
Despido/ceses en general 318/2012

N° AUTOS: DESPIDO/CESES EN GENERAL 0000318 /2012 DEMANDANTE/S: VASILE CRISTIAN CODESEDA EL OIRZADI ABOGADO/A: ERIKA PAMELA BALANESCU OBAMWONYI PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: DEMANDADO/S: PAZO DE RILO S. L., TECNICAS Y PROMOCIONES SANTA UXIA S. L., PARADANTA MENACHO, SAMANTHA ANN/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: D/Dª MARIA LUZ GARCIA IGLESIAS, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social n° 001 de FERROL, HAGO SABER: Que en el procedimiento DESPIDO/CESES EN GENERAL 0000318 /2012 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancia de D/Dª VASILE CRISTIAN CODESEDA EL OIRZADI contra la empresa PAZO DE RILO S. L., sobre DESPIDO, se ha dictado la siguiente resolución, que copiada literalmente dice: AUTO Magistrado/a-Juez Sr/Sra D/Dª ANTONIA CECILIA ANDALOUSSI DE LIRAS En FERROL, a diez de Septiembre de dos mil doce. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- En este procedimiento se ha dictado sentencia en fecha 09/07/2012 que ha sido notificado a las partes litigantes. SEGUNDO.- El letrado del demandante D. VASILE CRISTIAN CODESEDA EL OIRZADI ha solicitado la aclaración de la misma en el siguiente sentido: en el Antecedente de Hecho Primero donde dice:”. Por D. ABDESSADEK REBES ETTANJI VÁZQUEZ se presentó.”, debe decir: “. Por D. Reto Orrantia Caraset se presentó.”. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.- El artículo 214.1 de la LEC establece que los Tribunales no podrán variar las resoluciones que dicten después de firmadas pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan. Las aclaraciones podrán hacerse, según establece el apartado segundo del mismo precepto, de oficio por el Tribunal dentro de los dos días siguientes a la publicación de la resolución o a instancia de parte o del Ministerio Fiscal dentro del mismo plazo. La petición de aclaración deberá resolverse dentro de los tres días siguientes al de la presentación del escrito en el que solicitara. SEGUNDO.- En el presente caso procede corregir el error material padecido en el sentido que en la parte dispositiva se dirá. Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación, PARTE DISPOSITIVA DISPONGO: 1.- Estimar la solicitud de VASILE CRISTIAN CODESEDA EL OIRZADI de aclarar la sentencia dictado en este procedimiento con fecha 09/07/2012 en el sentido que se indica a continuación: - En el Antecedente de Hecho Primero donde dice:”. Por D. ABDESSADEK REBES ETTANJI VÁZQUEZ se presentó.”, debe decir: Por D. Reto Orrantia Caraset se presentó.”. 2.- Incorporar esta resolución al Libro que corresponda y llevar testimonio a los autos principales. Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato contenido en el artículo 53.2 de la LJS, en el primer escrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados, y en su caso los profesionales designados, señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin, surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados. Asimismo deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el Tribunal. Contra este auto no cabe interponer recurso sin perjuicio de los recursos que puedan interponerse frente a la resolución aclarada. Así lo acuerda y firma SSª. Doy fe. EL/LA MAGISTRADO/A JUEZ EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL Y para que sirva de notificación en legal forma a PAZO DE RILO S. L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia de A Coruña. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En FERROL, a diez de Septiembre de dos mil doce. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL