23/05/2012 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 7 Las Palmas de Gran Canaria
Número procedimiento: 186/2012

N° Procedimiento: 0000186/2012 Materia: Despido disciplinario Demandante DOMINGO SAMAI IVAN SALVADOR DOSPINESCU NANCLARES Demandado REVESTIMIENTOS LIMIA S. L. Demandado PAVIMENTO COMPAVI S. L. Demandado COMSA EMTE Demandado FONDO DE GARANTÍA SALARIAL CÉDULA NOTIFICACIÓN Dª. GEMA YOLANDA DAPRESA LALVAY TORIBIO VIÑUELA, Secretario Judicial de este Juzgado de Juzgado de lo Social N° 7 de Las Palmas de Gran Canaria, HAGO SABER: Que en el procedimiento n° 0000186/2012 en materia de Despido disciplinario a instancia de D. DOMINGO SAMAI IVAN SALVADOR DOSPINESCU NANCLARES, contra REVESTIMIENTOS LIMIA S. L., PAVIMENTO COMPAVI S. L., COMSA EMTE y FONDO DE GARANTÍA SALARIAL, por su SSª se ha dictado Decretoy Providencia con fecha 12/03/12, cuya parte dispositiva es el tenor literal siguiente: DECRETO En Las Palmas de Gran Canaria, a 12 de marzo de 2012. ANTECEDENTES DE HECHO ÚNICO.- Fue turnada a este Juzgado la demanda formulada por D. DOMINGO SAMAI IVAN SALVADOR DOSPINESCU NANCLARES contra REVESTIMIENTOS LIMIA S. L., PAVIMENTO COMPAVI S. L., COMSA EMTE y FONDO DE GARANTÍA SALARIAL, sobre Despido disciplinario. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.- A tenor de lo previsto en el artículo 404 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, en relación con los artículos 2 y 10, ambos de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, examinadas la Jurisdicción y competencia objetiva y territorial, procede en este caso conocer del litigio planteado. SEGUNDO.- Cumplidos los requisitos generales establecidos en el artículo 80.1, apartados c) y d) de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, y en su caso los específicos de la modalidad procesal que corresponda a tenor del Título II de la misma Ley, procede admitir la demanda y convocar a los litigantes en legal forma a los actos de conciliación si procede, y en su caso de juicio, con sujeción a los criterios establecidos por el artículo 182 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, dándose cuenta del señalamiento al Ilmo. Sr. Magistradola Juez de este órgano judicial, conforme a lo dispuesto en el párrafo 5 del citado artículo, a través del trámite del Procedimiento ordinario o con las especialidades que con arreglo a dicha Ley proceda, y en todo caso con la urgencia y preferencia que corresponda. PARTE DISPOSITIVA DECRETO: Admitir a trámite la demanda interpuesta por D. DOMINGO SAMAI IVAN SALVADOR DOSPINESCU NANCLARES contra REVESTIMIENTOS LIMIA S. L., PAVIMENTO COMPAVI S. L., COMSA EMTE y FONDO DE GARANTÍA SALARIAL, sobre Despido disciplinario y darle la tramitación correspondiente, citándose a las partes en única, pero sucesiva convocatoria para los actos de conciliación, si procediera, y en su caso de juicio, el primero ante el/la Secretario/a Judicial que suscribe, el segundo ante este órgano judicial, para lo cuál se señala el próximo 14/06/2012 10:20 horas, que tendrán lugar en la Sala de Audiencia de este Juzgado sita en Avda. Marítima s/n. Edif. Fundación Loyola de esta ciudad, y una vez prestada conformidad por el/la Ilmo/a. Sr./Sra. MAGISTRADA-JUEZ de este órgano judicial, hágase entrega a la demandada de copia de la demanda y documentos acompañados y de la cédula de citación o en su defecto sirviendo la notificación del presente. Requiérase al letrado de la parte actora a fin de que en el plazo de CUATRO DÍAS firme la demanda. Se advierte a las partes que deben concurrir con los medios de pruebas de que intenten valerse, no suspendiéndose el juicio por la incomparecencia de la demandada citada en forma, en cuyo caso, se le declarará en rebeldía sin necesidad de previa declaración, y previniéndose a la demandante que si no comparece ni alega causa justa, que motive la suspensión del juicio, se le tendrá por desistida de su demanda. Las partes podrán formalizar conciliación en evitación del juicio, por medio de comparecencia ante la oficina judicial, sin esperar a la fecha del señalamiento, así como someter la cuestión a los procedimientos de mediación que pudieran estar constituidos de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 63 de la LRJS, sin que ello dé lugar a la suspensión, salvo que de común acuerdo lo soliciten ambas partes en los términos previstos en el artículo 82.3 de la LRJS. Si el demandado pretendiese comparecer en el juicio asistido de Abogado o representado técnicamente por Graduado Social colegiado o representado por Procurador, lo pondrá en conocimiento del Juzgado por escrito, dentro de los dos días siguientes al de su citación para el juicio, con objeto de que, trasladada tal intención al actor, pueda éste estar representado por Procurador o designar Abogado o Graduado Social colegiado en otro plazo igual o solicitar su designación a través del turno de oficio. La falta de cumplimiento de este requisito supone la renuncia de la parte al derecho de valerse en el acto del juicio de Abogado, Procurador o Graduado social colegiado. REPRESENTACION/ASISTENCIA Suscrita la demanda por Letrado, Graduado Social Colegiado o Procurador se entiende que asume la representación del actor con plenas facultades procesales, sin perjuicio de la ratificación posterior en juicio, salvo que con anterioridad otorgue poder en forma por comparecencia ante Secretario Judicial o por escritura pública. De no comparecer el actor al acto del juicio, en defecto de apoderamiento en forma, se le tendrá por desistido de la demanda. Se tiene por anunciada por la parte actora la asistencia letrada al acto del juicio. Interesadas diligencias de preparación de la prueba a practicar en juicio, dese cuenta a la Ilma. Sra Magistrada-Juez de este órgano para resolver lo procedente. Sirva la presente resolución de citación y/o requerimiento en forma con las prevenciones contenidas en la ley. MODO DE IMPUGNACIÓN.- Recurso de reposición en el plazo de TRES DIAS ante esta Secretaria Judicial, expresando la infracción en que la resolución hubiera incurrido. Así lo acuerda y firma, Dña. MARIA LEONOR FERRER SANCHO, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social N° 7 de Las Palmas de Gran Canaria. Doy fe. PROVIDENCIA DEL/DE LA MAGISTRADA-JUEZ D. /Dña. VALENTINA GABRIELA VELLO CUTE MENTADO En Las Palmas de Gran Canaria, a 12 de marzo de 2012. Dada cuenta. Se tienen por solicitadas en la demanda diligencias en preparación de pruebas. Encontrándose las diligencias interesadas entre las previstas legalmente, y siendo en principio útiles y pertinentes a los fines pretendidos por el demandante procede acordar su diligenciamiento, sin perjuicio de lo que pueda acordarse en el acto del juicio oral, conforme establece el artículo 90.1 de la LRJS.: Interrogatorio de la contraparte COMSA EMTE, REVESTIMIENTOS LIMIA, S. L. y PAVIMENTO COMPAVI, S. L., al efecto de contestar el interrogatorio de preguntas que se le formulen en el acto del juicio el próximo día 14/06/12, a las 10:20 horas, bajo apercibimiento de tenerse por ciertos los hechos que le perjudiquen, siempre que hubiere intervenido en ellos personalmente y multa de 180 a 600 euros, conforme al artículo 292.4 de la LEC. La declaración de las personas que hayan actuado en los hechos litigiosos en nombre del empresario, cuando sea persona jurídica privada, bajo la responsabilidad de éste, como administradores, gerentes o directivos, solamente podrá acordarse dentro del interrogatorio de la parte por cuya cuenta hubieran actuado y en calidad de conocedores personales de los hechos, en sustitución o como complemento del interrogatorio del representante legal, salvo que, en función de la naturaleza de su intervención en los hechos y posición dentro de la estructura empresarial, por no prestar ya servicios en la empresa o para evitar indefensión, el juez o tribunal acuerde su declaración como testigos Sirva la presente resolución de citación y/o requerimiento en forma con las prevenciones contenidas en la ley. Notifíquese la presente Resolución a las partes en legal forma. MODO DE IMPUGNACIÓN: Contra esta resolución abe interponer recurso de reposición en el plazo de TRES DIAS ante este órgano, expresando la infracción en que la resolución hubiera incurrido. Se significa además que todo el que sin tener la condición de trabajador o causahabiente suyo, beneficiario del régimen público de la Seguridad Social o de justicia gratuita, Estado, Comunidades Autónomas, entidades locales y organismos autónomos dependientes de ellos, intente interponer recurso de reposición, deberá efectuar un depósito de 25,00 euros en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones de esta Juzgado en la entidad Banesto, en la c. c. c 0030 1846 42 0005001274, y al concepto clave 2095-0000-30-0186/12. Así lo acuerda y firma S. S. Doy fe. Ypara que sirva de notificación en legal forma a PAVIMENTO COMPAVI S. L. en ignorado paradero, expido la presente para publicación en el Boletín Oficial de la Provincia de A Coruña, en Las Palmas de Gran Canaria, a 7 de mayo de 2012. LA SECRETARIA