31/01/2012 | Administración de JusticiaJuzgados de Instrucción
1ª Instancia e Instrucción 3 Carballo
Procedimiento: procedimiento ordinario 351/2011

Procedimiento: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000351 /2011 Sobre OTRAS MATERIAS De D/ña. AÑAÑOS CUREA, SALVADOR JESUS Procurador/a Sr/a. MARÍA CACIULA PENKOV, LAUREANO JAVIER FREIRE MARTINEZ Abogado/a Sr/a., Contra D/ña. ALIES ESPERABE, RADOUANE Y HEREDEROS DESCONICIOS E INCIERTOS DE D. JOSE BARREIRO CANEDO, SAMUEL BARREIRO AÑON Procurador/a Sr/a., Abogado/a Sr/a., CEDULA DE NOTIFICACION Y EMPLAZAMIENTO En el procedimiento de referencia se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente: DECRETO Sr./a Secretario/a Judicial: IKER FRANCISCO PRATS EL JAAFARI. En CARBALLO, a diecisiete de Noviembre de 2011. ANTECEDENTES DE HECHO Único.- El/la Procurador/a, Sr./a. MANDICA VELLOSILLO SINATRA, en nombre y representación de MELCHOR BARREIRO ANGERIZ, según acredita con el poder que acompaña, ha presentado demanda de juicio ordinario, señalando como parte/s demandada/s a DE SALVADOR, ZHONGWEI PIETRARU, y acompañando la documentación pertinente. FUNDAMENTOS DE DERECHO Primero.- Examinada la anterior demanda, y a la vista de los datos y la documentación aportada, la parte demandante reúne los requisitos de capacidad, representación y postulación procesales, necesarios para comparecer en juicio conforme a lo determinado en los artículos 6,7,23 y 31 de la L. E. C. Segundo.- Asimismo, vistas las pretensiones formuladas en la demanda, este órgano judicial tiene jurisdicción y competencia objetiva para conocer de las mismas, según los artículos 22 de la L. O. P. J y 36, 45 y 46 de la L. E. C. Asímismo se ha comprobado que consta en ella la diligencia de repato correspondiente (artículo 68.2 de la L. E. C.) Tercero.- Examinada la competencia territorial, cuando proceda, de conformidad con los artículos 58 y 52.1 de la L. E. C., corresponde su conocimiento a este órgano en virtud de las normas previstas en los artículos 50 y siguientes de la L. E. C. Cuarto.- Por lo que respecta a la clase de juicio, la parte actora, cumpliendo lo ordenado en el artículo 253.2 de la L. E. C., ha expresado justificadamente en su escrito inicial la cuantía de la demanda, en concreto, ha señalado que la cuantía es de euros, así como la materia sobre la que versa la demanda a la vista de lo cual procede sustanciar el proceso por los trámites del juicio ordinario, según dispone el artículo 249 de la L. E. C. Quinto.- Por lo expuesto, procede la admisión a trámite de la demanda y, como ordena el artículo 404.1 de la L. E. C., dar traslado de ella al demandado para que la conteste en el plazo de veinte días. PARTE DISPOSITIVA Acuerdo: - Admitir a trámite la demanda y documentación presentada por el/la Procurador/a, Sr./a. MANDICA VELLOSILLO SINATRA, en nombre y representación de MELCHOR BARREIRO ANGERIZ, frente a JOSE MANUEL REY BARREIRO, SAMUEL BARREIRO AÑON. - Sustanciar el proceso por las reglas del juicio ordinario. - Emplazar a la parte demandada con traslado de la demanda y documentación acompañada, para que la conteste/n en el plazo de VEINTE DÍAS HÁBILES, con las siguientes prevenciones: - Apercibir a la parte demandada que si no comparece dentro del plazo indicado, se le declarará en situación de rebeldía procesal ( artículo 496.1 L. E. C.). - Advertir a la parte demandada que la comparecencia en juicio debe realizarse por medio de procurador y con asistencia de abogado ( artículos 23 y 31 de la L. E. C. ).- Llevar a efecto el emplazamiento de la parte demandada en el domicilio señalado por la actora, para lo cual se librarán los despachos correspondientes. MODO DE IMPUGNACIÓN: recurso de reposición en el plazo de cinco días ante el/la Secretario/a que lo dicta. Dicho recurso carecerá de efectos suspensivos. Así lo acuerdo y firmo. Doy fe. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL, Y como consecuencia del ignorado paradero de los herederos desconocidos e inciertos de D. Alberto Hugo Guzun Sentamans y la herencia yacente, secretaria judicial del Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción núm.3 de Carballo, firmo, sello y extiendo la presente para que sirva de cédula de notificación y emplazamiento CARBALLO a diecisiete de enero de 2012 EL/LA SECRETARIO/A JUDICAL Procedimiento: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000351 /2011 Sobre OTRAS MATERIAS De D/ña. BARQUE NEG, PEDRO NORBERTO Procurador/a Sr/a. MARÍA MILLAN ASTRAY, ISAAC ANDRES ZBAIR FREIRE MARTINEZ Abogado/a Sr/a., Contra D/ña. ALIES ESPERABE, RADOUANE Y HEREDEROS DESCONICIOS E INCIERTOS DE D. JOSE BARREIRO CANEDO, SAMUEL BARREIRO AÑON Procurador/a Sr/a., Abogado/a Sr/a., CEDULA DE NOTIFICACION Y EMPLAZAMIENTO En el procedimiento de referencia se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente: DECRETO Sr./a Secretario/a Judicial: REYNA ISABEL TECLA HABIBI TOPALA En CARBALLO, a diecisiete de enero de 2012. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- En el presente procedimiento se ha dictado decreto de fecha 17/11/2011, que ha sido notificado a las partes litigantes. SEGUNDO.- En la referida resolución figura/n el/los siguiente/s párrafo/s: - Admitir a trámite la demanda y documentación presentada por el/la Procurador/a, Sr./a. MANDICA VELLOSILLO SINATRA, en nombre y representación de MELCHOR BARREIRO ANGERIZ, frente a DE SALVADOR, ZHONGWEI PIETRARU. TERCERO.- Por la parte demandante se solicitó subsanción de dicho decreto interesando se incluya como demandante a Dª Ragnhild Ibaibarriaga Fernandez Salguero actúando en nombre e interés de la sociedad de gananciales que integra con su esposo, el también demandante Don Joan Maria Hamada Salewski, y que la demanda se dirige contra la herencia yacente de Don Alberto Hugo Guzun Sentamans y herederos desconocidos e inciertos, además de contra los posibles herederos D. Mabrouk Gotera El Khaddar y Emilio Juan Oprica Beses. Asimismo interesa que se incluya la cuantía de la demanda, que establece la demandante en 54.091,09 euros. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.-La L. E. C. establece en su artículo 214 que los tribunales no podrán variar las resoluciones que pronuncien después de firmadas, pero sí aclarar algún concepto oscuro y rectificar cualquier error material de que adolezcan, aclaración que podrá hacerse de oficio, por el Tribunal o Secretario judicial, según corresponda, dentro de los dos días hábiles siguientes al de la publicación de la resolución, o a petición de parte dentro. del mismo plazo siendo en este caso resuelta por quien hubiera dictado la resolución de que se trate. SEGUNDO.- En el presente caso la petición ha sido formulada dentro de plazo y se estima procedente acceder a la misma. PARTE DISPOSITIVA 1.-Estimo la petición formulada por la demandante de aclarar el decreto dictado en el presente procedimiento con fecha 17/11/2011, en el sentido que se indica: Que la demanda que se admite a trámite ha sido presentado por la también demandante Dª Ragnhild Ibaibarriaga Fernandez Salguero actúando en nombre e interés de la sociedad de gananciales que integra con su esposo, el también demandante Don Joan Maria Hamada Salewski, y que la demanda se dirige contra la herencia yacente de Don Alberto Hugo Guzun Sentamans y herederos desconocidos e inciertos, además de contra los posibles herederos Mabrouk Gotera El Khaddar y Emilio Juan Oprica Beses. Asimismo se recoge expresamente que la cuantía de la demanda ha sido establecida por la demandante en 54.091,09 euros. Emplácese a los herederos desconocidos e inciertos de D. Alberto Hugo Guzun Sentamans y la herencia yacente por medio de edictos que se publicarán en el tablón de anuncios de la oficina judicial, del Ayuntamiento de A Laracha, así como en el BOP. Notifíquese la presente resolución a los posibles herederos Samuel Barreiro Añon y José Manuel Rey Barreiro, que ya han sido emplazados, a los efectos procedentes. Requiérase a la esposa de D. Melchor Barreiro Angeriz, Doña Assumpcio Irahola Gonta a fin de que en el plazo de diez días otorgue poder. MODO DE IMPUGNACIÓN: no cabe recurso alguno, sin perjuicio del recurso de revisión que cabe contra el decreto de admisión. Así lo acuerdo y firmo. Doy fe. EL/LA SECRETARIO JUDICIAL, Y como consecuencia del ignorado paradero de los herederos desconocidos e inciertos de D. Alberto Hugo Guzun Sentamans y la herencia yacente, secretaria judicial del Juzgado de 1á Instancia e Instrucción núm.3 de Carballo, firmo, sello y extiendo la presente para que sirva de cédula de notificación y emplazamiento. CARBALLO a diecisiete de enero de 2012 EL/LA SECRETARIO/A JUDICAL