13/07/2012 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 5 Las Palmas de Gran Canaria
Número procedimiento: 188/2012

N° Procedimiento: 0000188/2012 Procedimiento: Ejecución Materia: Despido Ejecutante: JONAS DEL CRISTO SANTANA PEREZ Ejecutado: PAVIMENTO COMPAVI S. L. FOGASA: FONDO DE GARANTíA SALARIAL En Las Palmas de Gran Canaria, a 27 de junio de 2012. Dada cuenta. El anterior escrito n° 2345 de la representación de la actora, únase a los autos; y en base a los siguientes ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Que con fecha 17 de mayo de 2011 recayó Sentencia en los presentes autos, la cual es firme en derecho, y cuyo fallo tiene el tenor tener literal siguiente: Que estimando parcialmente la demanda promovida por D. Antony David Bravo Ferrer Sinoga contra Pavimento Compavi, S. L. y Fondo de Garantía Salarial, declaro la improcedencia del despido de que fue objeto la demandante, y condeno a la empresa demandada a estar y pasar por esta decisión, debiendo la empresa demandada readmitir al trabajador o, alternativamente, abonar al actor la cantidad de mil ciento trece euros con setenta y nueve céntimos (1.113,79 euros), en concepto de indemnización, debiendo ejercitarse la opción en el plazo de cinco días desde la notificación de esta sentencia por escrito o mediante comparecencia ante este Juzgado, con la advertencia que de no optar expresamente dentro de ese plazo, se entenderá obligatoria la readmisión, con abono en ambos casos, sea cual sea el sentido de la opción, así como la cantidad de 42,43 euros diarios desde el 14 de enero de 2011 —día siguiente al del despido producido- hasta la fecha de notificación la sentencia, en concepto de salarios de tramitación. Condeno igualmente a la empresa al abono de 2.929,74 euros en concepto de salarios adeudados, debiéndose incrementar los mismos un 10% anual desde 27 de enero de 2012. Asimismo, condeno al Fondo de Garantía Salarial a estar y pasar por esta resolución, asumiendo las responsabilidades que le puedan corresponder. SEGUNDO.- Que por el anterior escrito de fecha 14 de junio de 2012 por la parte actora se solicita la ejecución de la Sentencia, alegando no haberse producido la readmisión ordenada y solicitando la extinción de la relación laboral. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.- La ejecución de Sentencias firmes se iniciará a instancia de parte, y se tramitará de oficio en la forma prevenida en la Ley de Enjuiciamiento Civil, con las especialidades previstas en la Ley de Procedimiento Laboral, dictándose las resoluciones y diligencias necesarias por el Órgano Judicial que hubiere conocido del asunto en la instancia. (art.237 y 239 LRJS). En el caso concreto de las sentencias de despido el art.280 de la LRJS prevé que instada la ejecución, por el Juez competente se dictará auto conteniendo la orden general de ejecución y despachando la misma. SEGUNDO.- En el presente caso, concurriendo los presupuestos y requisitos procesales de aplicación, no adoleciendo el título ejecutivo de ninguna irregularidad formal y siendo los actos de ejecución solicitados conformes con la naturaleza y contenido del título, es procedente dictar orden general de ejecución para el cumplimiento de la sentencia firme de despido frente a la empresa demandada, la que se llevará a efecto con arreglo a los trámites previstos en los artículos 280 y ss. de la LRJS, correspondiendo al Sr. /Sra. Secretario/a Judicial competente disponer las concretas medidas ejecutivas en atención a lo dispuesto en el título ejecutivo. PARTE DISPOSITIVA ACUERDO: Se despacha ejecución a instancia de D./Maria Madalina Cardona Tejedor contra PAVIMENTO COMPAVI S. L., para el cumplimiento de la sentencia firme de despido dictada en autos, llevándose a efecto por los trámites del incidente de no readmisión recogido en los artículos 278 y siguientes de la LRJS. Póngase el procedimiento a disposición del/de la Sr./Sra. Secretario/a Judicial a los efectos del art.280 de la LRJS. MODO DE IMPUGNACIÓN.- Recurso de reposición en el plazo de TRES DIAS ante este órgano, expresando la infracción en que la resolución hubiera incurrido, en el que podrá deducir oposición a la ejecución aduciendo pago o cumplimiento, prescripción u otros hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de responsabilidad (art.239.4 LRJS). Se significa además que todo el que sin tener la condición de trabajador o causahabiente suyo, beneficiario del régimen público de la Seguridad Social o de justicia gratuita, Estado, Comunidades Autónomas, entidades locales y organismos autónomos dependientes de ellos, intente interponer recurso de reposición, deberá efectuar un depósito de 25,00 euros en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones de este Juzgado en el Banco Banesto C/C n° 0030 1846 42 0005001274, al código o concepto n° 3500 0000 64 0138 12. Así lo acuerda, manda y firma D. /Dña. MIGUEL ANGEL LIMON LUQUE, Magistrado-Juez, del Juzgado de lo Social N° 5 de Las Palmas de Gran Canaria. Doy fe. EL/LA Magistrado-Juez EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL