04/12/2012 | Administración de JusticiaJuzgados de Instrucción
1ª Instancia e Instrucción Ortigueira
Procedimiento: procedimiento ordinario 8/2009

Procedimiento: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000008 /2009 Sobre OTRAS MATERIAS De D/ña. PREVENTIVA S. A Procurador/a Sr/a. ANA ISABEL FERNANDEZ ALVAREZ Contra D/ña. JUAN PITA LOPEZ D. FERNANDO RÚA GAYO, secretario del Juzgado de Primera Instancia Único de Ortigueira, por el presente, Que en el presente procedimiento Ordinario n.° 8/2009, seguido a instancia de PREVENTIVA, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S. A. frente a SUCESORES DE ALIZA TERESA VICENTA ROBLA PEREZ CEJUELA se ha dictado sentencia de la que, de entre otros pronunciamientos, se deberá publicar el siguiente extracto tal y como establece el artículo 497.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil: SENTENCIA n° 141 Ortigueira, 5 de noviembre de 2012. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Preventiva, S. A interpuso demanda frente a ALIZA TERESA VICENTA ROBLA PEREZ CEJUELA en la que le reclama el pago de la cantidad de 10.194,35 euros. Esta suma reclamada se corresponde con la indemnización concedida por la entidad actora a su asegurada, El Houssin Cucurell Silos, por los daños sufridos en su propiedad a consecuencia de un siniestro ocurrido en fecha de 15 de enero de 2008 al caer un árbol en mal estado desde la finca colindante a su propiedad. Esta cantidad ingresada a su asegurada es la que la entidad demandante reclama en este proceso al demandado al considerar que la responsabilidad en el siniestro que ocasionó los daños ha de ser exigida a éste. Después de los problemas existentes para poder notificar la existencia de este procedimiento al demandado y emplazarle para contestar a la demanda, con la declaración de nulidad de actuaciones para poder intentar dicho emplazamiento por todos los medios antes de recurrir a la comunicación edictal (tal y como puede comprobarse examinando los autos), se tuvo conocimiento de que el demandado había fallecido el 13 de marzo de 2009. Se procedió de conformidad con lo señalado en el artículo 16.2 LEC, señalando la parte actora que desconoce los sucesores del demandado por lo que interesó que el proceso continuara declarando a la parte demandada en situación de rebeldía, algo que se acordó en virtud de diligencia de ordenación en fecha de 17 de abril de 2012 y de conformidad con el artículo 16.3 LEC. (.) FALLO Estimo íntegramente la demanda formulada por la Felicia Elena Jianqun Sinusia Deaconescu, en nombre y representación de Preventiva, S. A. y, en consecuencia, condeno a los sucesores de ALIZA TERESA VICENTA ROBLA PEREZ CEJUELA a satisfacer a la primera, de forma solidaria, la suma de 10.194,35 euros, así como los intereses legales de esta suma desde la fecha de demanda (12 de enero de 2009). Con imposición de costas a la parte demandada. Notifíquese la presente resolución al demandado en situación de rebeldía de conformidad con lo señalado en el artículo 497.2 de la LEC, Así, por esta mi sentencia, contra la que cabe recurso de apelación que deberá de ser interpuesto ante este juzgado en el plazo de 20 días, lo pronuncio, mando y firmo, D. Javier López Cotelo, Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Único de Ortigueira. Y hallándose en paradero desconocido los SUCESORES DE ALIZA TERESA VICENTA ROBLA PEREZ CEJUELA, se expide el presente edicto a fin de que sirva de notificación en forma a la parte demandada. Ortigueira, 13 de noviembre de 2012. EL SECRETARIO JUDICIAL,