10/08/2012 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 2 A Coruña
Ejecución de títulos judiciales 266/12

D/Dª MARIA ADELAIDA EGURBIDE MARGAÑON, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social nº 002 de A CORUÑA, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000266 /2012 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de D/Dª BERTA PILAR SAIF PEYRET contra la empresa EMPRESA MIGUEL GERARDO ISMANA SENDARRUBIAS sobre ORDINARIO, se ha dictado la siguiente resolución: Magistrado/a-Juez Sr/Sra D/Dª MIRIAN SUSANA NOUHA SECUNDINO GUADAÑO En A CORUÑA, a treinta de Julio de dos mil doce. ANTECEDENTES DE HECHO ÚNICO.- BERTA PILAR SAIF PEYRET ha presentado demanda de ejecución de sentencia de fecha 07.03.12 frente a EMPRESA MARIA DEL CARMEN GARRIDO HAZ PARTE DISPOSITIVA Dispongo: Despachar orden general de ejecución a favor de la parte ejecutante, BERTA PILAR SAIF PEYRET, frente a EMPRESA MARIA DEL CARMEN GARRIDO HAZ, parte ejecutada, por importe de 3.009,63 euros en concepto de principal, más otros 481 euros que se fijan provisionalmente en concepto de intereses que, en su caso, puedan devengarse durante la ejecución y las costas de ésta, sin perjuicio de su posterior liquidación. El presente auto, junto con el decreto que dictará el/la Secretario/a judicial, y copia de la demanda ejecutiva, serán notificados simultáneamente a la parte ejecutada, tal y como dispone el artículo 553 de la LEC, quedando la ejecutada apercibida a los efectos mencionados en los razonamientos jurídicos tercero y cuarto de esta resolución, y conforme disponen los artículos 251.2 y 239.3 de la LJS Contra este auto podrá interponerse recurso de reposición, a interponer ante este órgano judicial, en el plazo de los TRES DÍAS hábiles siguientes a su notificación, en el que además de alegar las posibles infracciones en que hubiera de incurrir la resolución y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos y requisitos procesales exigidos, podrá deducirse la oposición a la ejecución despachada, aduciendo pago o cumplimiento documentalmente justificado, prescripción de la acción ejecutiva u otros hechos impeditivos, extintivos o excluyentes de la responsabilidad que se pretenda ejecutar, siempre que hubieren acaecido con posterioridad a su constitución del título, no siendo la compensación e deudas admisible como causa de oposición a la ejecución. Si el recurrente no tuviere la condición de trabajador o beneficiario del régimen público de seguridad social deberá consignar la cantidad de 25 euros, en concepto de depósito para recurrir, en la Cuenta de Consignaciones de esteXDO. DO SOCIAL N.2 abierta en BANESTO, cuenta nº debiendo indicar en el campo concepto, “Recurso” seguida del código “30 Social-Reposición”. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio, el “código 30 Social- Reposición”. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos. Así lo acuerda y firma SSª. Doy fe. DILIGENCIA DE ORDENACIÓN SECRETARIO/A JUDICIAL SR/SRA D/Dª PILAR ARACELI PAULA LUCIA NOHALEZ ACIEN En A CORUÑA, a treinta de Julio de dos mil doce. Con esta fecha se ha dictado auto despachando ejecución contra la empresa arriba expresada por las cantidades que constan en la citada resolución. Consta que la empresa ejecutada fue en su día declarada en situación de insolvencia provisional por el Juzgado de lo Social Nº 3 de esta ciudad por decreto de fecha 27.06.12 dictado en la ejecución seguida ante dicho Juzgado con el nº 188/09, cuya copia se deja unida a los presentes autos. Queda pendiente de satisfacer en la presente ejecutoria la suma de 3.009,63 euros de principal y 481 euros en concepto de intereses y costas. De conformidad al art.276.3 de la LJS que señala que declarada la insolvencia de una empresa, ello constituirá base suficiente para estimar su pervivencia en otras ejecuciones, pudiéndose dictar el decreto de insolvencia sin necesidad de reiterar los trámites de averiguación de bienes establecidos en el artículo 250, si bien en todo caso se deberá dar audiencia previa a la parte actora y al Fondo de Garantía Salarial para que puedan señalar la existencia de nuevos bienes, acuerdo: Dar audiencia a BERTA PILAR SAIF PEYRET y al Fondo de Garantía Salarial para que en el plazo máximo de quince días, insten lo que a su derecho convenga en orden a la continuación de la ejecutoria designando en tal caso bienes concretos del deudor sobre los que despachar ejecución. MODO DE IMPUGNACIÓN: Mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de TRES DÍAS hábiles siguientes a su notificación con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL Se expide el presente para que sirva de notificación a MIGUEL GERARDO ISMANA SENDARRUBIAS en paradero desconocido. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En A CORUÑA, a treinta de Julio de dos mil doce. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL