14/08/2012 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 1 Ferrol
Ejecución de títulos judiciales 62/2011

EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000062 /2011 DEMANDANTES: NAVA AQILI, IULIANA ELENA TABARES DE, FAKIH NORAT, ROBERTO GREGORIO ANTIDIA-YEVES TERMIS, BRIAN KENNETH GUYON GOICOA, LOURDES MARINA, LUTHI LEANDRES, ALEXANDRA LOUISE RELU PRIETO ABOGADO/A: JOSE TANAUSU MORELY BELLETTE. PORDOY LAST, MARIA GORETTY DEMANDADO: ARES PEREZ INSTALACIONES S. L. MARIA LUZ GARCIA IGLESIAS, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social 1 de FERROL, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 62/2011 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancia de NAVA AQILI, IULIANA ELENA TABARES DE, FAKIH NORAT, ROBERTO GREGORIO ANTIDIA-YEVES TERMIS, BRIAN KENNETH GUYON GOICOA, LOURDES MARINA, LUTHI LEANDRES, ALEXANDRA LOUISE RELU PRIETO contra la empresa ARES PEREZ INSTALACIONES S. L., sobre DESPIDO, se ha dictado la siguiente resolución, cuya parte dispositiva se adjunta: DECRETO Secretaria Judicial MARIA LUZ GARCIA IGLESIAS En FERROL, a diez de Julio de dos mil doce ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- VICTOR RODRIGUEZ QUINTIANA, CARLOS ALFONSO LAGE PERAMATO BELLACHI, MARIA EDEN, GALICEANU SLAOUI, EL HAMID ISASA JITCA, JOSE RUI, ANGELA PILAR BOUZIDI ESCASANY y FRANCESCO MANUEL AMADO BENETTI PELAY han presentado demandas de ejecución frente a AURELIANA PEÑAFUERTE DE VILAR. L. que se han acumulado en la ETJ 62/11. SEGUNDO.- Se ha dictado en fecha 07-10-11 Auto despachando ejecución del auto de extinción de la relación laboral (dictado en las presentes actuaciones en fecha 15-07-11) por los siguientes importes: 1.- Para el trabajador CONCEPCION JULIA PETREANU DEBEN la cantidad de 13.321, 70 € de principal (3.818,28 € en concepto de indemnización más otros 9.503,42 € por salarios dejados de percibir). 2.- Para el trabajador CONCHIN EL HAMDAOUY IGES la cantidad de 26.257,41 € de principal (15.556,05 € en concepto de indemnización más otros 10.701,36 € por salarios dejados de percibir). 3.- Para el trabajador BRUNO PEREZ ORDOÑEZ la cantidad de 11.764,03 € de principal (2.824,87 € en concepto de indemnización más otros 8.939,16 € por salarios dejados de percibir). Además, la empresa ARES PEREZ INSTALACIONES S. L. deberá responder por la cantidad de 8.214,90 € presupuestados para intereses y costas de la ejecución ETJ 62/11, sin perjuicio de su ulterior liquidación. TERCERO.- En la ETJ 95/11 y en fecha 26-09-11 se dictó Auto según el cual la empresa ARES PEREZ INSTALACIONES S. L. debía abonar a JOSE CARLOS MONTERO SEOANE la cantidad de 16.482,37 € de indemnización y 16.052,40 € por salarios de tramitación, y 5.205,57 € presupuestados para intereses y costas. CUARTO.- En la ETJ 122/11 y en fecha 22-06-11 se dictó Auto según el cual la empresa ARES PEREZ INSTALACIONES S. L. debía abonar a JAVIER MONTES ANDRES la cantidad de 19.546,15 € de principal más 3.127,38 € presupuestados para intereses y costas. QUINTO.- En la ETJ 159/11 y en fecha 01-09-11 se dictó Auto según el cual la empresa ARES PEREZ INSTALACIONES S. L. debía abonar a JOSE CARLOS MONTERO SEOANE la cantidad de 5.248,98 € de principal más 839,83 € presupuestados para intereses y costas. SEXTO.- En la ETJ 198/11 y en fecha 19-10-11 se dictó Auto según el cual la empresa ARES PEREZ INSTALACIONES S. L. debía abonar a ANGELA PILAR BOUZIDI ESCASANY la cantidad de 8.094, 19 € de principal más 1.295,07 € presupuestados para intereses y costas. SEPTIMO.- En la ETJ 223/11 y en fecha 11-11-11 se dictó Auto según el cual la empresa ARES PEREZ INSTALACIONES S. L. debía abonar a FRANCESCO MANUEL AMADO BENETTI PELAY la cantidad de 17.445,53 € de principal más 2.791,28 € presupuestados para intereses y costas. OCTAVO.- En la ETJ 235/11 y en fecha 15-12-11 se dictó Auto según el cual la empresa ARES PEREZ INSTALACIONES S. L. debía abonar a BRUNO PEREZ ORDOÑEZ la cantidad de 11.125,73 € de principal y a CONCEPCION JULIA PETREANU DEBEN la cantidad de 12.814,65 € de principal más 4.213,50 € presupuestados para intereses y costas. NOVENO.- En la ETJ 205/11 y en fecha 16-12-11 se dictó Auto según el cual la empresa ARES PEREZ INSTALACIONES S. L. debía abonar a VICENTE PEREZ MARTINEZ la cantidad de 7.520,31 € de principal más 1.203,25 € presupuestados para intereses y costas. DECIMO.- No se han encontrado bienes susceptibles de traba y se ha dado la preceptiva audiencia al Fondo de Garantía Salarial. FUNDAMENTOS DE DERECHO ÚNICO.- Disponen los arts.250 y 276 de la LJS que de no tenerse conocimiento de la existencia de bienes suficientes del ejecutado en los que hacer traba y embargo, se practicarán las averiguaciones procedentes y de ser infructuosas, total o parcialmente, el/la Secretario/a judicial de la ejecución dictará decreto de insolvencia tras oír al Fondo de Garantía Salarial y a la parte actora. Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación, PARTE DISPOSITIVA Acuerdo: a) Declarar al ejecutado ARES PEREZ INSTALACIONES S. L. en situación de INSOLVENCIA TOTAL, insolvencia que se entenderá a todos los efectos como provisional, por los siguientes importes: 1.- Para el trabajador CONCEPCION JULIA PETREANU DEBEN la cantidad de 13.321,70 € de principal (3.818,28 € en concepto de indemnización más otros 9.503,42 € por salarios dejados de percibir). 2.- Para el trabajador CONCHIN EL HAMDAOUY IGES la cantidad de 26.257,41 € de principal (15.556,05 € en concepto de indemnización más otros 10.701,36 € por salarios dejados de percibir). 3.- Para el trabajador BRUNO PEREZ ORDOÑEZ la cantidad de 11.764,03 € de principal (2.824,87 € en concepto de indemnización más otros 8.939,16 € por salarios dejados de percibir). Además, la empresa ARES PEREZ INSTALACIONES S. L. deberá responder por la cantidad de 8.214,90 € presupuestados para intereses y costas de la ejecución ETJ 62/11, sin perjuicio de su ulterior liquidación.4.- En la ETJ 95/11 y en fecha 26-09-11 se dictó Auto según el cual la empresa ARES PEREZ INSTALACIONES S. L. debía abonar a JOSE CARLOS MONTERO SEOANE la cantidad de 16.482,37 € de indemnización y 16.052,40 € por salarios de tramitación, y 5.205,57 € presupuestados para intereses y costas.5.- En la ETJ 122/11 y en fecha 22-06-11 se dictó Auto según el cual la empresa ARES PEREZ INSTALACIONES S. L. debía abonar a JAVIER MONTES ANDRES la cantidad de 19.546,15 € de principal más 3.127,38 € presupuestados para intereses y costas.6.- En la ETJ 159/11 y en fecha 01-09-11 se dictó Auto según el cual la empresa ARES PEREZ INSTALACIONES S. L. debía abonar a JOSE CARLOS MONTERO SEOANE la cantidad de 5.248,98 € de principal más 839,83 € presupuestados para intereses y costas.7.- En la ETJ 198/11 y en fecha 19-10-11 se dictó Auto según el cual la empresa ARES PEREZ INSTALACIONES S. L. debía abonar a ANGELA PILAR BOUZIDI ESCASANY la cantidad de 8.094,19 € de principal más 1.295,07 € presupuestados para intereses y costas.8.- En la ETJ 223/11 y en fecha 11-11-11 se dictó Auto según el cual la empresa ARES PEREZ INSTALACIONES S. L. debía abonar a FRANCESCO MANUEL AMADO BENETTI PELAY la cantidad de 17.445,53 € de principal más 2.791,28 € presupuestados para intereses y costas.9.- En la ETJ 235/11 y en fecha 15-12-11 se dictó Auto según el cual la empresa ARES PEREZ INSTALACIONES S. L. debía abonar a BRUNO PEREZ ORDOÑEZ la cantidad de 11.125,73 € de principal y a ANDREA BELEN MARIA JOSEP PADOVAN MACARIO la cantidad de 12.814,65 € de principal más 4.213,50 € presupuestados para intereses y costas.10.- En la ETJ 205/11 y en fecha 16-12-11 se dictó Auto según el cual la empresa ARES PEREZ INSTALACIONES S. L. debía abonar a VICENTE PEREZ MARTINEZ la cantidad de 7.520,31 € de principal más 1.203,25 € presupuestados para intereses y costas. b) Archivar las actuaciones previa anotación en el Libro correspondiente, sin perjuicio de reaperturar la ejecución si en lo sucesivo se conocen nuevos bienes del ejecutado. Llévese el original de esta resolución al libro de legajos definitivos dejando testimonio de la misma en autos. Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato contenido en el artículo 53.2 de la LJS, en el primer escrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados, y en su caso los profesionales designados, señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin, surtirán plenos efectos y las notificaciones en ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes mantenerlos actualizados. Asimismo deberán comunicar los cambios relativos a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que estos últimos estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con el Tribunal. MODO DE IMPUGNACIÓN: Contra la presente resolución cabe recurso directo de revisión que deberá interponerse ante quien dicta la resolución en el plazo de TRES DÍAS hábiles siguientes a la notificación de la misma con expresión de la infracción cometida en la misma a juicio del recurrente, art.188 LPL. El recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario de régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros, en la cuenta n° 1564 en el BANESTO debiendo indicar en el campo concepto, “recurso” seguida del código “31 Social-Revisión de resoluciones Secretario Judicial”. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio con la indicación “recurso” seguida del “31 Social-Revisión de resoluciones Secretario Judicial”. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos. LA SECRETARIA JUDICIAL Y para que sirva de notificación en legal forma a ARES PEREZ INSTALACIONES S. L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia de A CORUÑA. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En FERROL, a treinta de Julio de dos mil doce. LA SECRETARIA JUDICIAL