04/10/2012 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 4 Las Palmas de Gran Canaria
Número procedimiento: 178/2012

N° Procedimiento: 0000178/2012 Procedimiento: Ejecución Proc. origen: Despidos / Ceses en general N° proc. origen: 0000193/2012 Materia: Despido Demandante: SAFIATOU SEXTO PONCELAS Demandado: FONDO DE GARANTÍA SALARIAL Demandado: PAVIMENTO COMPAVI S. L. En virtud de lo acordado en los autos de referencia, de conformidad con lo dispuesto en los arts.59 de la LPL y 156.4 y 164 de la LEC, por el presente se notifica a PAVIMENTO COMPAVI S. L. bajo apercibimiento de que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina Judicial. Insértese un extracto de la resolución en el Boletín Oficial de A CORUÑA. En Las Palmas de Gran Canaria, a 10 de septiembre de 2012. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL N° Procedimiento: 0000178/2012 Procedimiento: Ejecución Proc. origen: Despidos / Ceses en general N° proc. origen: 0000193/2012 Materia: Despido Demandante: SAFIATOU SEXTO PONCELAS Demandado: FONDO DE GARANTÍA SALARIAL Demandado: PAVIMENTO COMPAVI S. L. AUTO En Las Palmas de Gran Canaria, a 10 de septiembre de 2012. Dada cuenta; En los autos sobre Despido y Cantidad, seguidos en este Órgano bajo el número de Ejecución 178/2012, a instancia de D. RAMON LOPEZ CAZAÑOLA, contra FONDO DE GARANTÍA SALARIAL y PAVIMENTO COMPAVI S. L., siendo Magistrada Jueza Sustituta, D. /Dña. HANAA WIAAM URUEN GANDOLFO CESAR ERNESTO DATCU ERUSTES. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Por este Órgano se dictó Sentencia de fecha 7/5/2012, en el procedimiento indicado en la que se hizo constar por error la fecha de efecto de despido de la parte actora, estableciéndose como tal la el 27 de enero de 2.011 tanto en el hecho probado cuarto como en la parte dispositiva de la misma. SEGUNDO.- Dicho error material debe ser corregido mediante la presente resolución al constar en la demanda así como en el hecho probado tercero de la Sentencia en que se reproduce la carta de despido, que el mismo tiene lugar el día 27 de enero de 2.012. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.- El artículo 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, partiendo del principio de invariabilidad de las resoluciones judiciales, una vez firmadas, recoge la posibilidad de aclaración de algún concepto oscuro, rectificación de errores materiales cometidos, o subsanación de alguna omisión de que adolezcan, pero siempre por el procedimiento que en dicho artículo se contempla, y con los límites en él recogidos, en aras de la seguridad jurídica que debe imperar en nuestro ordenamiento jurídico. SEGUNDO.- En el presente caso procede la rectificación de la misma en dicho sentido. Vistos los preceptos legales citados, PARTE DISPOSITIVA SSª DICE: SE RECTIFICA la sentencia de fecha 7 de mayo de 2.012 recaída en las presentes actuaciones en el único sentido de estabalecer como fecha de efecto del despido la de 27 de enero de 2.012, manteniéndose inalterados los restantes pronunciamientos de la misma. Notifíquese la presente resolución á las partes, haciéndoles saber que contra este Auto, que forma parte de la sentencia, no cabe recurso. Contra la sentencia cabe el recurso ya indicado al notificarse la misma, contándose el plazo desde la notificación de éste Auto.( Art.267.8° de la LOPJ y 407 – LECivil, en relación con la Disposición decimoséptima de la Ley 1/2000). Así, por este nuestro Auto, lo pronunciamos, mandamos y firmamos. DILIGENCIA.- En Las Palmas de Gran-Canaria y 10 de septiembre de 2012, me ha sido entregada la presente resolución una vez firmada por Magistrada Jueza Sustituta, procediendo a unir el original a la Sentencia, y dejando testimonio de la presente en autos. Doy fe.