27/07/2012 | Administración de JusticiaTribunal Superior de Justicia
Tribunal Superior de Justicia de Cataluña
Sala de lo Social - Barcelona
Recurso de suplicación 7242/2011

En el rollo de Sala núm.7242/2011, en materia de Recurso de suplicación, formados a instancias de Thalita Prejano Bordanova y Iluroinfor, S. L. L. contra Wenxiang Lopez de Egea Muelle, Eduardo Felix Hocine Tigreros, Carla Lorena Frigols Oyarbide, Liana Castrejo Bloj, Iuliana Georgiana Cerdeño El Abdelaoui, Diamela Lobera Chalhi, Jordi Pera Pi, Sergio Hernandez Stegmann, Älik Informatica y Consultoría. S. A., Oficina deSuport Informatic, S. L., Edor Team Andalucia, S. L., Soluciones Profesionales Informaticas Galicia, S. L., Cip Consulting Integral Profesional, S. L., Antigona Absolute Software, S. L., Aula Training & Consulting, S. L., Mecanitzacio Garantida S. L., Serveis de Gestió AIik, S. L., Valensonft Valencia, S. L., Inserpro Barcelona, S. A., Holding Inserpro, S. A., Pnou BCN S. L., Iserpro Sur, S. A., Fogasa, Ministerio Fiscal, INFOWARE SERVEIS DE GESTIO, S. L. y INSERPRO GALICIA, S. A., la Sala Social del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya dictó la siguiente resolución: “TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA CATALUNYA SALA SOCIAL JSP IL LM. SR. MOURAD CIMAS, LIZ MABEL. SRA. RUBEN ADRIAN CORINNA CONSENTINI FORCADELL IL LMA. SRA. ADELA TERESA ASTRUC PRUNARU Barcelona, 14 de marzo de 2012 La Sala Social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada por los magistrados citados anteriormente, EN NOMBRE ELIAS JAVIER VINSAC SMEDLEY ha dictado la siguiente SENTENCIA NÚM.2028/2012 En el recurso de suplicación interpuesto por Thalita Prejano Bordanova e Iluroinfor, S. L. L. contra la sentencia del Juzgado Social 2 Mataró de fecha 19 de abril de 2011 dictada en el procedimento núm.562/2010, en el cual se ha recurrido contra la parte Pnou BCN S. L., Mecanitzacio Garantida S. L., Fogasa, Eduardo Felix Hocine Tigreros, Carla Lorena Frigols Oyarbide, Liana Castrejo Bloj, Iuliana Georgiana Cerdeño El Abdelaoui, Diamela Lobera Chalhi, Adrian Razvan Carsten Gomez Ullate Flinch, Sonia Marta Mabrouk Creo Stegmann, Valentin Alvarez Fernandez, Älik Informatica y Consultoría. S. A., Oficina de Suport Informatic, S. L., Edor Team Andalucía, S. L., Soluciones Profesionales Informaticas Galicia, S. L., Cip Consulting Integral Profesional, S. L., Antigona Absolute Software, S. L., Aula Training & Consulting, S. L., Serveis de Gestió Alik, S. L., Valensonft Valencia, S. L., Inserpro Barcelona, S. A., Holding Inserpro, S. A., lfoware Serveis de Gestio, S. L., Iserpro Sur, S. A., Iserpro Galicia, S. A. i Ministerio Fiscal, ha actuado como ponente la Il. Imd. Sra. Matilde Aragó Gassiot. FALLAMOS Desestimar los recursos de suplicación presentados por la part actora Thalita Prejano Bordanova y por la sociedad demandada ILUROINFOR, S. L. L. contra la sentencia dictada por el Juzgado Social número 2 de los de Mataró, en fecha 19 de abril de 2011, en el procedimento seguido por despido número 562/2010, a instancia de Thalita Prejano Bordanova contra “ILUROINFOR, SLL”, “ALIK INFORMATICA Y CONSULTORÍA, SA”, “MECANITZACIÓ GARANTIDA, SL”, “SERVEIS DE GESTIÓ ALIK, SL”, “CIP CONSULTING INTEGRAL PROFESIONAL, SL”, “VALENSOFT VALENCIA, SL”, “ANTIGONA ABSOLUTE SOFTWARE, SL”, “AULA TRAINING & CONSULTING, SL”, Domingo Julian Crispiniano Buzan, Carla Lorena Frigols Oyarbide, “INSERPRO BARCELONA, SA”, “HOLDING INSERPRO, SA”, “PNOU BCN, SL”, “INFOWARE SERVEIS DE GESTIÓ, SL”, “OFICINA DE SUPORT INFORMÁTIC, SLU”, Montserrat Blanchart, “INSERPRO SUR, SA”, “INSERPRO GALICIA, SA”, “EDOR TEAM ANDALUCÍA, SL”, “SOLUCIONES PROFESIONALES INFORMÁTICAS GALICIA, SL”, Abdelouhab El Kasri Antonova, Hugo Hector Hamidouch Lores, Adrian Razvan Carsten Gomez Ullate Flinch, Richard Paul Vigier Mihalciuc, Maria Rosario Teresa Tutzo Birtwistle, FOGASA, y Ministerio FISCAL. Sin entrar a resolver el fondo del litigio, declaramos la incompetencia de jurisdicción por razón de la materia, indicando a la part demandante que podra reproduir su acción ante de la jurisdicción civil ordinária, revocando la decisión de la senténcia dictada pel Jutjat Social. Se acuerda la perdida del deposito de Iluroinfor, S. L. L., al que es dara el destino legal legal y la imposición de las costas a favor de la impugnació del recurso, que fijamos en 300 euros a favor del letrado de la parte actora que goza del beneficio de justicia gratuita. Notifiquese esta resolución a las partes i a la Fiscalia del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya expidase un testimonio que quedará unido al rollo. Incorporese el original al libro de sentencias correspondiente. La presente resolución no es firme y contra la misma puede interponerse Recurso de Casación para la Unificación de Doctrina, para ante la Sala de lo Social del Tribunal Supremo, el cual deberá prepararse mediante escrito con la firma de Abogado y dirigido a ésta Sala en donde habrá de presentarse dentro de los diez días siguientes a la notificación, con los requisitos establecidos en el Art.221 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social. Así mismo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 229 del Texto Procesal Laboral, todo el que sin tener la condición de trabajador o causahabiente suyo o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social o no goce del beneficio de justicia gratuita o no se encuentre excluido por el art.229.4 de la Ley de Procedimiento Laboral, consignará como depósito, al preparar el Recurso de Casación para la Unificación de Doctrina, la cantidad de 600 euros en la cuenta de consignaciones que tiene abierta esta Sala, en El Banco Español de Crédito - BANESTO-, Oficina núm.2015, sita en Ronda de Sant Pere, n° 47, N° 0965 0000 66, añadiendo a continuación los números indicativos del recurso en este Tribunal. La consignación del importe de la condena, cuando así proceda, se realizará de conformidad con lo dispuesto en el art.230 la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social y se efectuará en la cuenta que esta Sala tiene abierta en BANESTO (oficina indicada en el párrafo anterior), N° 0965 0000 80, añadiendo a continuación los números indicativos del Recurso en este Tribunal, y debiendo acreditar el haberlo efectuado, al tiempo de preparar el recurso en esta Secretaría. Así por nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos. PUBLICACIÓN. En el dia de la fecha la magistrada ponente he leido y publicado la anterior sentencia. Doy fe. ““ Y a fin de que sirva de notificación a INSERPRO GALICIA S. A., que tuvo su último domicilio en Calle Bolivia2 2° derecha de A CORUÑA, expido este edicto, con la advertencia de que las siguientes comunicaciones se harán en estrados salvo las que deban revestir la forma de Auto o Sentencia, o se trate de emplazamiento, de conformidad con lo dispuesto en el art.59 de la L. P. L. En Barcelona, a diez de julio de dos mil doce LA SECRETARIA JUDICIAL DE SALA Dª MERCEDES INIESTA GARCIA