10/01/2011 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 2 A Coruña
Autos 350/10

EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000193 /2010-IS DEMANDANTE/S: JOSE LUIS NOVO GARCIA ABOGADO/A: MANUEL ELIAS ELLOUKMANI ABARIA DEMANDADO/S: TEPLAST CAAMAÑO S. A. D/Dª MARIA ADELAIDA EGURBIDE MARGAÑON, SECRETARIO/A JUDICIAL DEL JUZGADO DE LO SOCIAL Nº 002 DE A CORUÑA, HAGO SABER: QUE EN EL PROCEDIMIENTO 350/10, EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000193/2010-IS, DE ESTE JUZGADO, SEGUIDOS A INSTANCIA DE D/Dª MOLDERO LOIRE, LUCIA CRISTINA “TEPLAST CAAMAÑO S. A.”, SOBRE DESPIDO, SE HAN DICTADO LAS SIGUIENTES RESOLUCIONES: - Auto general de Ejecución, 12-11-2010, parte dispositiva: Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación, PARTE DISPOSITIVA Dispongo: Despachar orden general de ejecución del título indicado a favor del ejecutante JOSE LUIS NOVO GARCIA, frente a “TEPLAST CAAMAÑO S. A.”, parte ejecutada. Contra este auto no cabe recurso alguno, sin perjuicio de que la parte ejecutada pueda oponerse al despacho de la ejecución en los términos previstos en el art.556 de la LEC y en el plazo de diez días a contar desde el siguiente a la notificación del presente auto. Así lo acuerda y firma SSª. Doy fe. EL/LA MAGISTRADO/A JUEZ. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL. (Siguen firmas)” DILIGENCIA DE ORDENACIÓN, SECRETARIO/A JUDICIAL SR/SRA D/Dª DIGNA MERCEDES ALIBOUCH WHITELEY En A CORUÑA, a quince de Noviembre de dos mil diez. Habiendo presentado el/los trabajador/es JOSE LUIS NOVO GARCIA, escrito exigiendo el cumplimiento por el empresario de la obligación de readmisión, y habiéndose despachado auto de ejecución de sentencia, de conformidad al art.278 de la LPL, acuerdo: Citar de comparecencia a las partes, para el DÍA 7-diciembre de 2010, a las 11,00 horas, con las advertencias legales y haciéndoles saber que deben asistir con los medios de prueba de que intenten valerse. De no asistir el/los trabajador/es o persona que le/s represente se le/s tendrá por desistido/s en su solicitud; si no lo hiciese el empresario o su representante se celebrará el acto sin su presencia. MODO DE IMPUGNACIÓN: Mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de CINCO DÍAS hábiles siguientes a su notificación con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida. - ACTA COMPARECENCIA DE FECHA 7-12-10: Como demandado/ejecutado: que no comparece la empresa demandada, TEPLAST CAAMAÑO S. A., uniéndose sobre devuelto de Correos por resultar “desconocido”, no constando citado en legal forma. El Magistrado Juez se acuerda la SUSPENSIÓN de la comparecencia, señalando nuevamente para su práctica el DÍA 14 de febrero de 2011 a las 11,10 horas, quedando citada debidamente a la parte demandante, y remitiendo edicto al boletín oficial de la provincial, para la notificación-citación de la empresa demandada, así como por correo. Y PARA QUE SIRVA DE NOTIFICACIÓN EN LEGAL FORMA AL REPRESENTANTE LEGAL DE LA EMPRESA “TEPLAST CAAMAÑO S. L.”, EN IGNORADO PARADERO, EXPIDO LA PRESENTE PARA FIJAR EN EL TABLÓN DE ANUNCIOS, Y SU INSERCIÓN EN EL BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE A CORUÑA. SE ADVIERTE AL DESTINATARIO QUE LAS SIGUIENTES COMUNICACIONES SE HARÁN EN LOS ESTRADOS DE ESTE JUZGADO, SALVO LAS QUE REVISTAN FORMA DE AUTO 0 SENTENCIA, 0 SE TRATE DE EMPLAZAMIENTO. En A CORUÑA, a 7 de diciembre de 2010. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL.