proxectonos/corpus_dominio_legal_administrativo_tmp huggingface dataset:
01/06/2011 | Administración de JusticiaJuzgados de Primera Instancia
1ª Instancia-Familia 3 A Coruña
Edicto de notificación de sentencia DCT 817/10-E

D./D.ª MARÍA FERNANDA ULLOA RODRIGUEZ, secretario/a del Juzgado de Primera Instancia núm. Tres de A Coruña DOY FE Y CERTIFICO: Que en este Juzgado de mi cargo se tramita demanda de DIVORCIO núm.817/10-E, tramitado a instancia de D./D.ª ALEXIS JAVIER TRAGUANY ZAMAKONA, representada por el/la procurador/a Sr./Vanda Zoulikha Kouadri Erraiz, defendido por el/la letrado/a Sr./Maria Fatima Castromil Silanes, contra D./D.ª CICERO MAZOUZ SALVAGO, en situación de rebeldía procesal, y en dicha demanda se ha dictado sentencia con fecha, cuya parte dispositiva, literalmente dice: FALLO Que estimando la demanda interpuesta por la procuradora doña Sara Leonor Blanca Noemi Velardo Donaire, en nombre y representación de doña ALEXIS JAVIER TRAGUANY ZAMAKONA, contra don CICERO MAZOUZ SALVAGO, debo declarar disuelto por divorcio el matrimonio celebrado entre doña ALEXIS JAVIER TRAGUANY ZAMAKONA y don CICERO MAZOUZ SALVAGO, sin expresa imposición de las costas procesales. Se acuerda la disolución del régimen económico de gananciales, si no hubiera sido ya efectuado. Firme esta resolución, comuníquese al Registro Civil donde esté inscrito el matrimonio. Contra esta sentencia se podrá interponer, ante este Juzgado, recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de A Coruña. El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles, contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna. Y para que conste y sirva como notificación de sentencia al/a la demandado/a rebelde y en paradero desconocido, para su publicación en el B. O. P., expido y firmo el presente en A Coruña, a 12 de mayo de 2011. EL/LA SECRETARIO/A
01/06/2011 | Administración de JusticiaJuzgados de Primera Instancia
1ª Instancia 8 A Coruña
Procedimiento: incidentes 0000377/2009-J de oposición al juicio cambiario 1314/08-J. Sobre reclamación de cantidad

DOÑA MARÍA PILAR CUENCA SÁNCHEZ, secretaria del Juzgado de Primera Instancia número ocho de A Coruña, HAGO SABER Que en este Juzgado se tramite INCIDENTE núm.377/09-J de OPOSICIÓN al juicio CAMBIARIO núm.1314/08-J entre las partes que se indicarán, en cuyas actuaciones se ha dictado SENTENCIA de fecha, cuyo ENCABEZAMIENTO y FALLO son del tenor literal siguiente: JDO. PRIMERA INSTANCIA N.º 8 A CORUÑA SENTENCIA: 00119/2011 EL ILMO. SR. DON ANTONIO FRAGA MANDIAN, MAGISTRADO-JUEZ DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO OCHO DE LOS DE A CORUÑA, EN NOMBRE DE ELDY MASTERSON ADEMAN, Ha dictado la siguiente SENTENCIA NÚMERO 119/11 En A CORUÑA, A VEINTIOCHO DE ABRIL DE DOS MIL ONCE. Habiendo visto el presente incidente de OPOSICIÓN número 377/09-J al juicio cambiario número 1314/08-J, a instancia de INGENIA ESPACIOS, S. L., representado por el procurador Sr. Cecilia Lucia Dumitra Echazarra Eaton y defendido por la letrada Sra. Domingo Felipe Tichell Milanovic, frente a D. JOAN SEBASTIA RAIGOSA ANDREY. FALLO Que debo desestimar y desestimo la demanda de oposición presentada por Ruben Nicolas Rayan Pons Estel, S. L., condenando a esta última a abonar a D. JOAN SEBASTIA RAIGOSA ANDREY la cantidad de 6.000 € como nominal del pagaré y 309,32 € en concepto de gastos de devolución, protesto y correo, incrementando el nominal del pagaré con el interés legal aumentado en dos puntos desde el 26 de diciembre de 2007 y todo ello debiendo cada parte abonar las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad. Notifíquese a las partes la presente resolución y hágase saber que contra la misma pueden interponer RECURSO DE APELACIÓN, que habrá de PREPARARSE ante este Juzgado en el plazo improrrogable de CINCO DÍAS, a contar del siguiente a su notificación, presentando al efecto el correspondiente escrito, que se limitará a citar la resolución apelada y a manifestar su voluntad de recurrir con expresión de los pronunciamientos que impugna. Líbrese y únase certificación de esta sentencia a las actuaciones con inclusión de la original en el libro de sentencias. Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. EL MAGISTRADO-JUEZ Para que así conste, para su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia de A Coruña y en el tablón de anuncios de este Juzgado, y para que sirva de notificación a la parte demandada de oposición MARCO ANTONIO SÁNCHEZ, al que se le hace saber que la anterior resolución no es firme y que contra ella caben los recursos señalados en la misma, expido y firmo la presente en A Coruña a CUATRO DE MAYO DE DOS MIL ONCE. LA SECRETARIA DÑA. MARÍA DEL PILAR CUENCA SÁNCHEZ
01/06/2011 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 1 Ferrol
Número autos: ejecución de títulos no judiciales 112/2010

Nº DE AUTOS: PO: - - - - - /2010 del JDO. DE LO SOCIAL nº: 001 Nº EJECUCIÓN: EJECUCION DE TITULOS NO JUDICIALES 0000112 /2010 EJECUTANTE/S: DANIEL MIGUEL FAN BENTIN ABOGADO: REPRESENTANTE TÉCNICO PROCESAL: EJECUTADA/S: CESARIO GARCIA DE MADINABEITIA MOSQUERO ABOGADO: REPRESENTANTE TÉCNICO PROCESAL: Que en este JDO. DE LO SOCIAL N.1 se tramita EJECUCION DE TITULOS NO JUDICIALES 0000112 /2010, a instancia de DANIEL MIGUEL FAN BENTIN, contra CESARIO GARCIA DE MADINABEITIA MOSQUERO, en el que por resolución de esta fecha se ha acordado sacar a pública subasta, bienes que más abajo se dirán, señalándose para que tenga lugar en el Juzgado de lo Social 1 de Ferrol, C/ Coruña, 55, 1º el próximo día 28/6/2011 a las 10:30, con las condiciones siguientes: PRIMERO.- Que los licitadores, a excepción del ejecutante, para tomar parte en la subasta, deberán presentar resguardo acreditativo de haber depositado en la cuenta de depósitos y consignaciones de este tribunal, o de haber prestado aval bancario, por el 20 por 100 del valor de tasación de los bienes objeto de la subasta, haciendo constar, en su caso, si se hace en nombre de tercero. SEGUNDO.- Que podrán hacerse posturas por escrito en sobre cerrado, desde el anuncio de la subasta hasta su celebración haciéndose el depósito al que se ha hecho mención anteriormente. TERCERO.- Que podrá hacerse posturas superiores al 50 por 100 del avalúo, pero ofreciendo pagar a plazos con garantías suficientes, bancarias o hipotecarias, del precio del remate. CUARTO.- Que no se podrá proceder a la inmediata aprobación del remate si la cantidad ofrecida no superare el 50 por 100 del valor de tasación, o siendo inferior, no cubriere, al menos la cantidad por la que se ha despachado ejecución, incluyendo la previsión para intereses y costas. QUINTO.- Que únicamente el ejecutante o de los responsables legales solidarios o subsidiarios podrán concurrir reservándose la facultad de ceder el remate a un tercero, pudiendo tomar parte en la subasta, sólo cuando existan licitadores, mejorando las posturas que se hicieren. SEXTO.- En caso de que la subasta quede desierta, sólo el ejecutante o en su defecto, los responsables legales solidarios o subsidiarios, el derecho a adjudicarse el bien por el 30 por ciento del avalúo del bien SÉPTIMO.- Para el supuesto en que la notificación del señalamiento al ejecutado resultare negativa por encontrarse en ignorado paradero, sirva el presente de notificación edictal. BIENES QUE SE SACAN A SUBASTA Y SU VALOR VENAL: 1.- Fiat Panda, turismo matrícula 7133CVC del año 2004, número de bastidor ZFA16900000131000, precintado en el depósito municipal de Narón, Carretera de Cedeira, 10. Valor venal 1.300 euros.2.- Opel Astra, turismo matrícula 3685CVZ del año 2004, número de bastidor W0L0AHL4845172520, precintado en la plaza de garaje de la ejecutada, sita en la Avda. Miguel de Cervantes, 44 de Narón. Valor venal 2.490 euros. Dado en FEROL, a nueve de Mayo de dos mil once. Fdo. Mª Luz García Iglesias, EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL
01/06/2011 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 4 A Coruña
Número de autos: ejecución de títulos judiciales 78/2011-J

DEMANDANTE/S: TEBA RATO MANIBARDO DEMANDADO/S: BAIFOX, S. L. D/Dª ANA MARIA CARRASCO GARCIA, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social nº 004 de A CORUÑA, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000078 /2011-J de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de D/Dª TEBA RATO MANIBARDO contra la empresa BAIFOX, S. L. sobre DESPIDO, se ha dictado la siguiente resolución: Magistrado/a-Juez Sr/Sra D/Dª MARICEL PIÑUEL ORVAY En A CORUÑA, a diecinueve de Mayo de dos mil once. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- TEBA RATO MANIBARDO ha solicitado la ejecución de frente a BAIFOX, S. L. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.- El ejercicio de la potestad jurisdiccional juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los Juzgados y Tribunales determinados en las leyes y en los tratados internacionales (art.117 CE y art.2 LOPJ). El art.235.2 LPL establece que la ejecución de sentencias firmes se llevará a cabo por el órgano judicial que hubiere conocido del asunto en instancia, por lo que corresponde a este XDO. DO SOCIAL N.4 el despacho de la ejecución de este. SEGUNDO.- La ejecución se iniciará a instancia de parte, y una vez iniciada la misma se tramitará de oficio dictándose al efecto las resoluciones necesarias (art.237 LPL). TERCERO.- Habiendo transcurrido el término establecido en el art.277 LPL, sin que conste que la empresa demandada haya procedido a la readmisión del/de los trabajador/es en el plazo legalmente previsto, corresponde, de conformidad con lo establecido en el art.278 LPL, despachar ejecución de lo resuelto en sentencia - conciliación ante el SMAC - conciliación judicial - conciliación ante el órgano determinado en el Convenio Colectivo de aplicación. Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación, PARTE DISPOSITIVA Dispongo: Despachar orden general de ejecución del título indicado a favor del ejecutante TEBA RATO MANIBARDO frente a BAIFOX, S. L., parte ejecutada. Notifíquese a las partes. - Y una vez verificado, notifíquese a las partes. Contra este auto no cabe recurso alguno, sin perjuicio de que la parte ejecutada pueda oponerse al despacho de la ejecución en los términos previstos en el art.556 de la LEC y en el plazo de diez días a contar desde el siguiente a la notificación del presente auto. Así lo acuerda y firma SSª. Doy fe. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En A CORUÑA, a diecinueve de Mayo de dos mil once. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL
01/06/2011 | Administración de JusticiaJuzgados de Instrucción
Instrucción 3 A Coruña
Juicio de faltas 0000047/2011 E

JUICIO DE FALTAS 0000047 /2011 E Delito/Falta: HURTO Denunciante/Querellante: BRINI LACOMBA, PILAR ELISA KARIOUH BERAZADI, NAIRA COTON IYAMU, MOHAMMED REDA, MARIA AMANDINA KEINDE VAZQUIANEZ Procurador/a:, Abogado:, Contra: CRISTIAN GEORGE LAHLOU DEDMAN Procurador/a: Abogado: SHUMEI PASAMON VALLBONA ABDERREZAK BITTNER KEPPLER D. GRZEGORZ KRZYSZTOF LUCAS MATEO SEGUIN PIVNICERU DEL JDO. INSTRUCCION N.3 DE A CORUÑA DOY FE Y TESTIMONIO: Que en el Juicio de Faltas n° 47/2011 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice: SENTENCIA: 00187/2011 Procedimiento: JUICIO DE FALTAS 0000047 /2011 En A CORUÑA a trece de Mayo de dos mil once. Dña. ELENA RODRIGUEZ MOLPECERES, MAGISTRADO-JUEZ de Instrucción, habiendo visto y oído en Juicio Oral y Público la presente causa JUICIO DE FALTAS 0000047 /2011, seguida por una falta de HURTO contra CRISTIAN GEORGE LAHLOU DEDMAN habiendo sido parte en la misma el Ministerio Fiscal y parte denunciante BRINI LACOMBA, PILAR ELISA KARIOUH BERAZADI, NAIRA COTON IYAMU, MOHAMMED REDA, MARIA AMANDINA KEINDE VAZQUIANEZ. ABSUELVO a CRISTIAN GEORGE LAHLOU DEDMAN, con declaración de costas de oficio. La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación en ambos efectos en este Juzgado para ante la Iltma. Audiencia Provincial de A Coruña en el plazo de CINCO DIAS desde su notificación. Así por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. E/ Y para que conste y sirva de Notificación de Sentencia a JOHN HENRY ENTRERRIOS CUBERO, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el Boletín Oficial de la provincial de A CORUÑA, expido la presente en A CORUÑA a 16 DE MAYO DE 2011 EL/LA SECRETARIO
01/06/2011 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 1 A Coruña
Número de autos: procedimiento ordinario 833/2010

Nº AUTOS: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000833 /2010 DEMANDANTE/S: EMILIE ALAYA BENEDIT DEMANDADO/S: EBANISTERIA ANVE, S. L., FOGASA FOGASA, ADMINISTRACION CONCURSAL EBANISTERIA ANVE SL D/Dª MARIA BLANCO AQUINO, SECRETARIO DE LO SOCIAL NÚMERO 001 DE A CORUÑA. HAGO SABER: Que por resolución dictada en el día de la fecha, en el proceso seguido a instancia de D/Dª EMILIE ALAYA BENEDIT contra EBANISTERIA ANVE, S. L., FOGASA, ADMINISTRACION CONCURSAL EBANISTERIA ANVE SL, en reclamación por ORDINARIO, registrado con el nº 0000833 /2010 se ha acordado citar a EMILIE ALAYA BENEDIT, en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 13/6/2011 a las 11:45 horas para la conciliación y a las 11,50 horas para el acto de juicio, para la celebración de los actos de conciliación y en su caso Juicio, que tendrán lugar en la Sala de Vistas de este Juzgado de lo Social número 001 sito en MONFORTE S/N - EDIF. NUEVOS JUZGADOS debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada, y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. Y para que sirva de citación a EBANISTERIA ANVE, S. L., se expide la presente cédula para su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia y colocación en el tablón de anuncios. En A CORUÑA a veinticinco de Mayo de 2011.
01/06/2011 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 1 A Coruña
Número de autos: procedimiento ordinario 729/2010

Nº AUTOS: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000729 /2010 DEMANDANTE/S: CLOTILDE CANOSA LOPEZ ABOGADO/A: MARIA SOL BARBARA PILAR PAPP BILAK PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: OTRO/A: DEMANDADO/S: ESCOLA INFANTIL VAGALUME, S. L., GIORGADZE PARI, IOAN RAUL E D I C T O D/Dª MARIA BLANCO AQUINO, SECRETARIO DE LO SOCIAL NÚMERO 001 DE A CORUÑA. HAGO SABER: Que por resolución dictada en el día de la fecha, en el proceso seguido a instancia de D/Dª ANGIE KATHERINE SARKA BIONDI VERJANO contra ESCOLA INFANTIL VAGALUME, S. L., MARIA BEGOÑA LAGO VIÑAS, FOGASA FOGASA, en reclamación por ORDINARIO, registrado con el nº 0000729 /2010 se ha acordado citar a ANGIE KATHERINE SARKA BIONDI VERJANO, en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 30/5/2011 a las 11:50 horas para el acto de conciliación y a las 12.00 horas para el acto de juicio, para la celebración de los actos de conciliación y en su caso Juicio, que tendrán lugar en la Sala de Vistas de este Juzgado de lo Social número 001 sito en MONFORTE S/N - EDIF. NUEVOS JUZGADOS debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada, y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. Y para que sirva de citación a ESCOLA INFANTIL VAGALUME, S. L., se expide la presente cédula para su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia y colocación en el tablón de anuncios. En A CORUÑA a veinticuatro de Mayo de 2011. EL/LA SECRETARIO JUDICIAL
01/06/2011 | Administración Central
Ministerio de Trabajo e Inmigración
Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social de A Coruña
Inspección Provincial de Trabajo
Resolución 1.ª instancia

Dª. TERESA DÍAZ LÓPEZ, JEFA DE LA INSPECCIÓN PROVINCIAL DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL DE A CORUÑA. Se publica el presente EDICTO para que sirva de notificación a efectos legales, de conformidad con el artículo 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, BOE de 27 de noviembre, ante la imposibilidad, por ausencia o ignorado paradero, de comunicarles la resolución del acta de infracción, levantadas a los sujetos responsables que a continuación se relacionan. El importe de las sanciones puede hacerse efectivo por los medios legalmente establecidos. Al mismo tiempo se advierte el derecho que les asiste para interponer Recurso de Alzada ante la autoridad que corresponda, según la materia (1), en el plazo de UN MES, a partir del día siguiente al de esta notificación, a tenor de lo dispuesto en el art.114 y siguientes concordantes de la Ley 30/1992 de 26 de noviembre, con la advertencia que transcurrido dicho plazo, se continuará el procedimiento reglamentario, que concluye con su exacción por la vía de apremio. (1) Relación de Direcciones Generales ante las cuales, según la materia, puede interponerse el Recurso de Alzada: Seguridad Social ante la DIRECCIÓN GENERAL DE ORDENACIÓN DE LA SEGURIDAD SOCIAL, Obstrucción ante la DIRECCIÓN GENERAL DE LA INSPECCIÓN DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL, Desempleo ante la DIRECCIÓN GENERAL DE TRABAJO. A Coruña, 19 de mayo de 2011 La Jefa de la Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social, Fdo) Teresa Díaz López
01/06/2011 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 4 A Coruña
ETJ 78/11-J D. Compa.

Nº AUTOS: EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000078 /2011-J DEMANDANTE/S: DAVID SANTIAGO PERVEZ SOLIÑO DEMANDADO/S: BAIFOX, S. L. D/Dª ANA MARIA CARRASCO GARCIA, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social nº 004 de A CORUÑA, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000078 /2011-J de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de D/Dª DAVID SANTIAGO PERVEZ SOLIÑO contra la empresa BAIFOX, S. L. sobre DESPIDO, se ha dictado la siguiente resolución: DILIGENCIA DE ORDENACIÓN SECRETARIO/A JUDICIAL SR/SRA D/Dª ANA MARIA CARRASCO GARCIA En A CORUÑA, a veinte de Mayo de dos mil once. Habiendo presentado el/los trabajador/es DAVID SANTIAGO PERVEZ SOLIÑO exigiendo el cumplimiento por el empresario BAIFOX, S. L. de la obligación de readmisión, y habiéndose despachado auto de ejecución de sentencia, de conformidad al art.278 de la LPL, acuerdo: Citar de comparecencia a las partes con las advertencias legales y haciéndoles saber que deben asistir con los medios de prueba de que intenten valerse, y solicito al/a la Secretario/a Eugenia Cristina Forest Dimitrova, día y hora para la celebración de la comparecencia, quien señala el próximo día 16/6/2011 a las 13:00 para que tenga lugar. De no asistir el/los trabajador/es o persona que le/s represente se le/s tendrá por desistido/s en su solicitud; si no lo hiciese el empresario o su representante se celebrará el acto sin su presencia. Asimismo, acuerdo la citación del-de los demandado-s por medio de edictos. Notifíquese a las partes. MODO DE IMPUGNACIÓN: Mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de CINCO DÍAS hábiles siguientes a su notificación con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En A CORUÑA, a veinte de Mayo de dos mil once. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL
01/06/2011 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 4 A Coruña
Número de autos: ejecución de títulos judiciales 100/2011-J

Nº AUTOS: EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000100 /2011-J DEMANDANTE/S: PERELETEGUI NAZID, CESAR MIGUEL OCON BRODIE, CREUSA DEMANDADO/S: EBANISTERIA ANVE, S. L. D/Dª JENNIFER ALEXANDRA USATORRE GIVICA GARCIA, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social nº 004 de A CORUÑA, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000100 /2011-J de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de D/Dª PERELETEGUI NAZID, CESAR MIGUEL OCON BRODIE, CREUSA contra la empresa EBANISTERIA ANVE, S. L. sobre DESPIDO, se ha dictado la siguiente resolución: A U T O Magistrado/a-Juez Sr/Sra D/Dª YOLANDA MARIA OGER NEJMI En A CORUÑA, a veinticinco de Mayo de 2011. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- PERELETEGUI NAZID, CESAR MIGUEL OCON BRODIE, CREUSA ha solicitado la ejecución de sentencia frente a EBANISTERIA ANVE, S. L. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.- El ejercicio de la potestad jurisdiccional juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los Juzgados y Tribunales determinados en las leyes y en los tratados internacionales (art.117 CE y art.2 LOPJ). El art.235.2 LPL establece que la ejecución de sentencias firmes se llevará a cabo por el órgano judicial que hubiere conocido del asunto en instancia, por lo que corresponde a este XDO. DO SOCIAL N.4 el despacho de la ejecución de esta sentencia. SEGUNDO.- La ejecución se iniciará a instancia de parte, y una vez iniciada la misma se tramitará de oficio dictándose al efecto las resoluciones necesarias (art.237 LPL). TERCERO.- Habiendo transcurrido el término establecido en el art.277 LPL, sin que conste que la empresa demandada haya procedido a la readmisión del/de los trabajador/es en el plazo legalmente previsto, corresponde, de conformidad con lo establecido en el art.278 LPL, despachar ejecución de lo resuelto en sentencia. Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación, PARTE DISPOSITIVA Dispongo: Despachar orden general de ejecución del título indicado a favor del ejecutante PERELETEGUI NAZID, CESAR MIGUEL OCON BRODIE, CREUSA frente a EBANISTERIA ANVE, S. L., parte ejecutada. Notifíquese a las partes. Contra este auto no cabe recurso alguno, sin perjuicio de que la parte ejecutada pueda oponerse al despacho de la ejecución en los términos previstos en el art.556 de la LEC y en el plazo de diez días a contar desde el siguiente a la notificación del presente auto. Así lo acuerda y firma SSª. Doy fe. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En A CORUÑA, a veinticinco de Mayo de 2011. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL
01/06/2011 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 4 A Coruña
ETJ 98.11-J Aut. Gnral. Eje.

Nº AUTOS: EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000098 /2011-J DEMANDANTE/S: CARLOS CARBALLO HORTAS DEMANDADO/S: REFORMAS Y PINTURAS AFONSO MORAES SL D/Dª ANA MARIA CARRASCO GARCIA, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social nº 004 de A CORUÑA, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000098 /2011-J de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de D/Dª NUNU UMAR LEE contra la empresa REFORMAS Y PINTURAS AFONSO MORAES SL sobre DESPIDO, se ha dictado la siguiente resolución: A U T O Magistrado/a-Juez Sr/Sra D/Dª MARCELA MONICA BLAGOV MARTINA En A CORUÑA, a veinticuatro de Mayo de dos mil once. ANTECEDENTES DE HECHO ÚNICO.- CARLOS CARBALLO HORTAS ha presentado demanda de ejecución de frente a REFORMAS Y PINTURAS AFONSO MORAES SL. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.- Este XDO. DO SOCIAL N.4 ha examinado su jurisdicción, competencia objetiva y territorial, y entiende que en la demanda de ejecución de concurren los presupuestos y requisitos procesales exigidos por la Ley, debe despacharse la misma de conformidad a lo dispuesto en el art.235 LPL y concordantes. SEGUNDO.- La cantidad por la que se despacha ejecución es de y de en concepto provisional de intereses de demora y costas calculadas según el criterio del 249 LPL, por lo que no excede, para los primeros, del importe de los que se devengarían durante un año y, para las costas, del 10 por 100 de la cantidad objeto de apremio en concepto de principal. En virtud de lo dispuesto en el artículo 551.3 de la LEC, dictado el auto por el/la Magistrado/a, el/la Secretario/a Judicial responsable de la ejecución, en el mismo día o en el día siguiente hábil, dictará decreto con los contenidos previstos en citado precepto. Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación, PARTE DISPOSITIVA Dispongo: Despachar orden general de ejecución a favor de la parte ejecutante, NUNU UMAR LEE, frente a REFORMAS Y PINTURAS ARLINDO SEDAMANOS CASALLO SL, parte ejecutada, por importe de 9.958,48 € de indemnización Y 7.476 euros en concepto de salarios de tramitación principal, más otros euros que se fijan provisionalmente en concepto de intereses que, en su caso, puedan devengarse durante la ejecución y las costas de ésta, sin perjuicio de su posterior liquidación. Contra este auto no cabe recurso alguno, sin perjuicio de que la parte ejecutada pueda oponerse al despacho de ejecución en los términos previstos en el artículo 556 de la LEC y en el plazo de DIEZ DÍAS a contar desde el siguiente a la notificación del presente auto y del decreto que se dicte. Así lo acuerda y firma SSª. Doy fe. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En A CORUÑA, a veinticuatro de Mayo de dos mil once. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL
01/06/2011 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 4 A Coruña
Número de autos: ejecución de títulos judiciales 129/2010-E

Nº AUTOS: EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000129 /2010 E DEMANDANTE/S: MAKHTAR BOTTCHER KERROUM ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: OTRO/A: DEMANDADO/S: CLAUDIO’S GARAJE, S. L. (ANTES DENOMINADA AUTOS JUANIN) ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: OTRO/A: D/Dª ANA MARIA CARRASCO GARCIA, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social nº 004 de A CORUÑA, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000129 /2010 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de D/Dª MAKHTAR BOTTCHER KERROUM contra la empresa CLAUDIO’S GARAJE, S. L. (ANTES DENOMINADA AUTOS JUANIN) sobre ORDINARIO, se ha dictado la siguiente resolución: D E C R E T O Secretario/a Judicial D/Dª ANA MARIA CARRASCO GARCIA En A CORUÑA, a veinticuatro de Mayo de 2011 ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- MAKHTAR BOTTCHER KERROUM ha presentado demanda de ejecución frente a CLAUDIO’S GARAJE, S. L. (ANTES DENOMINADA AUTOS JUANIN). SEGUNDO.- Se ha dictado auto despachando ejecución en fecha 23 de Junio de 2010 por un total de 1051,12 en concepto de principal. TERCERO.- No se han encontrado bienes susceptibles de traba y se ha dado la preceptiva audiencia al Fondo de Garantía Salarial. FUNDAMENTOS DE DERECHO ÚNICO.- Disponen los arts.248 y 274 de la LPL que de no tenerse conocimiento de la existencia de bienes suficientes del ejecutado en los que hacer traba y embargo, se practicarán las averiguaciones procedentes y de ser infructuosas, total o parcialmente, el/la Secretario/a Judicial de la ejecución dictará decreto de insolvencia tras oir al Fondo de Garantía Salarial y a la parte actora. Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación, PARTE DISPOSITIVA Acuerdo: Declarar al/a los ejecutado/s CLAUDIO’S GARAJE, S. L. (ANTES DENOMINADA AUTOS JUANIN) en situación de INSOLVENCIA TOTAL por importe de 1.051,12 euros, insolvencia que se entenderá a todos los efectos como provisional. Archívese el presente procedimiento y dése de baja en los libros correspondientes. Notifíquese a las partes. MODO DE IMPUGNACIÓN: Mediante recurso de reposición ante el / la Secretario/a Judicial que dicta esta resolución interponer en el plazo de CINCO DÍAS hábiles siguientes a su notificación con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición tenga efectos suspensivos respecto a la resolución recurrida. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL Se advierte al destinatario CLAUDIO´S GARAJE que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En A CORUÑA, a veinticuatro de Mayo de 2011. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL
01/06/2011 | Administración de JusticiaJuzgados de Primera Instancia
1ª Instancia 12 A Coruña
Juicio verbal 0001047/2010 MA

Procedimiento: JUICIO VERBAL 0001047 /2010 MA Sobre RECLAMACION DE CANTIDAD De D/ña. MARIA ESTHER ANSEDE PEREIRA Procurador/a Sr/a. JOSE CERNADAS VAZQUEZ Abogado/a Sr/a. CONSTANTINO LAGE FERRON Contra D/ña. PEDRO PEREZ MUSI, TANIA GUZMAN IGLESIAS Procurador/a Sr/a. Abogado/a Sr/a. LOURDES VILLEGAS CASTRILLO, SECRETARIO DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N° 12 DE A CORUÑA, HACE SABER: Que en este Juzgado se siguen autos de Juicio Verbal 1047/10C, a instancia de doña Esther Ansede Pereira contra don Pedro Pérez Musi y doña Tania Guzmán Iglesias, en los que se dictó sentencia cuyo encabezamiento y fallo es del tenor literal siguiente: En A Coruña a 1 de marzo de 2011. Vistos por el Ilmo. Sr. Eduardo Fernández-Cid Tremoya magistrado-juez del Juzgado de Primera Instancia n° 12 de A Coruña los autos de juicio verbal 1047/10C seguidos a instancia de doña María Esther Ansede Pereira, a quien representa el procurador don José Cernadas Vázquez asistido del abogado don Constantino Lage Ferrón, contra los demandados don Pedro Pérez Musi con domicilio en la calle del Faro n° 36, piso 3° Izquierda, A CORUÑA, y contra doña Tania Guzmán Iglesias, en ignorado paradero y ambos en situación de rebeldía. Que, con estimación de la demanda interpuesta por la representación procesal de Doña Adelfina Betteridge Arabuli, debo condenar solidariamente a los demandados Don Najim Verma Arzac y Doña Sandra Mariela Brebeanu Gonzalez de Belandia al pago de la cantidad de 1.488€ con el interés legal desde la interposición de la demanda, y los procesales desde esta resolución hasta el completo pago; y todo ello con expresa imposición de las costas procesales causadas. Así por esta mi resolución, lo pronuncio, mando y firmo. Contra la presente resolución cabe preparar recurso de apelación, en el plazo de cinco días contados desde el siguiente al de su notificación, conforme a lo preceptuado en los artículos 457 y siguientes de la L. E. C. Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. Y para que así conste y sirva de notificación de sentencia a ambos demandados en ignorado paradero, expido y firmo el presente en En A CORUÑA, a trece de Mayo de dos mil once. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL,
01/06/2011 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 5 A Coruña
Número de autos: procedimiento ordinario 966/2010

Nº AUTOS: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000966 /2010 DEMANDANTE/S: FUNDACION LABORAL DE LA CONSTRUCCION ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: OTRO/A: DEMANDADO/S: SADA COLOR, S. L. ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: OTRO/A: D/Dª MARIA JESÚS HERNANDO ARENAS, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social nº 5 de A CORUÑA, HAGO SABER: Que en el procedimiento PROCEDIMIENTO ORDINARIO 966 /2010 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de D/Dª FUNDACION LABORAL DE LA CONSTRUCCION contra la empresa SADA COLOR, S. L. sobre reclamación de cantidad –P. ORDINARIO,- se ha acordado citar a la EMPRESA SADA COLOR SL en ignorado paradero y su Rte. legal, para que el próximo dia 19/9/2011 a las 11.20 horas, comparezcan en la sala de vistas de este Juzgado sita en la planta 0 del edificio de los Juzgados de la Calle Monforte s/n de La Coruña, debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada, y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. Y para que sirva de citación a la EMPRESA SADA COLOR SL Y SU REPRESENTANTE LEGAL, extiendo y firmo el presente en La Coruña a veinticinco de mayo de dos mil once EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL
29/06/2011 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 1 A Coruña
Número de autos: despido/ceses en general 542/2011

Nº AUTOS: DESPIDO/CESES EN GENERAL 0000542 /2011 DEMANDANTE/S: DIANA PAULA SUBISAGA HORCAJO ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: OTRO/A: DEMANDADO/S: NORTIUM SEGURIDAD, S. L. ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: OTRO/A: D/Dª MARIA BLANCO AQUINO, SECRETARIO DE LO SOCIAL NÚMERO 001 DE A CORUÑA. HAGO SABER: Que por resolución dictada en el día de la fecha, en el proceso seguido a instancia de D/Dª DIANA PAULA SUBISAGA HORCAJO contra NORTIUM SEGURIDAD, S. L., en reclamación por DESPIDO, registrado con el nº 0000542 /2011 se ha acordado citar a NORTIUM SEGURIDAD SL, en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 19/9/2011 a las 13,00, para la celebración de los actos de conciliación y en su caso Juicio, a las 13,10 que tendrán lugar en la Sala de Vistas de este Juzgado de lo Social número 001 sito en MONFORTE S/N - EDIF. NUEVOS JUZGADOS debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada, y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. Y para que sirva de citación a NORTIUM SEGURIDAD, S. L., se expide la presente cédula para su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia y colocación en el tablón de anuncios. En A CORUÑA a veintidós de Junio de 2011. EL/LA SECRETARIO JUDICIAL
29/06/2011 | Administración de JusticiaJuzgados de Primera Instancia
1ª Instancia 7 A Coruña
Procedimiento ordinario 0000640/2010

Procedimiento: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000640 /2010 Sobre: RECLAMACION DE CANTIDAD De D/ña. BANCO SANTANDER, S. A. Procurador/a Sr/a. FRANCO EMANUEL SOLARANA GRIST Centra D/ña. DEIVID ENCISO TARNAVSKA Procurador/a Sr/a. D./Dª. LUCIA ANA SANCHEZ TOLEDO BELGRANO RIO, Secretario Judicial, de JUZGADO DE la INSTANCIA N°7 DE A CORUÑA, por el presente, A N U N C I O: En el presente procedimiento ORDINARIO 640/2010 seguido a instancia de BANCO SANTANDER S. A. frente a FRANCISCA LOURD CASTELLOR SOTA GIRÓN se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente: En A Coruña, a veintidós de febrero de dos mil once. Vistos por la Ilma. Sra. Dª MARÍA ESCRIBANO SILVA, MAGISTRADA-JUEZ de Primera Instancia n° 007 de A Coruña y su partido, los presentes autos de JUICIO ORDINARIO 640/2010 seguidos ante este Juzgado, entre BANCO DE SANTANDER, SA., representada por la Procuradora Dª FRANCO EMANUEL SOLARANA GRIST y asistida del letrado D. HRISTO HRISTOV TUTUNARU PEÑAFUERTE, contra D. ALVARO GUILLERMO BENTURA RABBAH en rebeldía en autos, sobre reclamación de cantidad, en primera instancia se dictó, EN NOMBRE DEL REY la siguiente S E N T E N C I A FALLO Que estimando la demanda interpuesta por la Procuradora Ghzala Ansemil Baide en la representación que ostenta de la entidad Banco Santander S. A. contra D. Badr Eddine De Moragas Rust en rebeldía en autos. Debo condenar y condeno al demandado a reintegrar a la entidad bancaria el importe de 6.664,70 euros de principal, más los intereses de demora pactados al 25,50% y devengados desde la fecha de cierre de la cuenta hasta el completo pago. Con imposición a la parte demandada de las costas de este juicio. Notifíquese la presente resolución a las partes, a quienes se hará saber, que contra la misma, pueden preparar recurso de apelación dentro del plazo de cinco dias contados desde el dia siguiente al de la notificación, previa constitución de depósito de 50 euros que se ingresará en la cuenta de Depósitos y Consignaciones de este Juzgado, caso de no hacerlo no se admitirá a trámite el recurso. Dedúzcase testimonio de la presente que se unirá a los autos y archívese el original en el legajo correspondiente; Así por esta mi Sentencia, lo pronuncio, mando y firme. Y encontrándose dicho demandado, NEMO ISMAEL HERNÁNDEZ GIRÓN, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma al mismo. A CORUÑA a dieciséis de junio de dos mil once. EL/LA SECRETARIO/A FLORI LABORIA, FLOR ELENA DEL RIO
29/06/2011 | Administración Central
Ministerio de Política Territorial y Administración Pública
Subdelegación del Gobierno en A Coruña
Oficina de Extranjeros
Edicto por el que se hace público, a efectos de notificación, escrito de contestación a interposición de recurso de reposición en materia de extranjería

E D I C T O Edicto por el que se hace público, a efectos de notificación, escrito de contestación a interposición de recurso de reposición en materia de extranjería. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.4 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (BOE n.º 285, de 27-11-92), en su redacción dada por la Ley 4/1999, de 13 de enero (BOE n.º 12, de 14-1-99), se NOTIFICA escrito de contestación a interposición de recurso de reposición en materia de extranjería, cuyo tenor literal es el siguiente: “En fecha 27/05/2011, ha tenido entrada en esta Subdelegación, escrito de recurso potestativo de reposición contra resolución denegatoria de residencia temporal por circunstancias excepcionales por arraigo social (informe inserción social Ayuntamiento, medios de vida derivados de actividad laboral por cuenta ajena), formulada en su día por usted. De la lectura del escrito, no se deduce que éste haya sido presentado por el sujeto legitimado para iniciar tal acción –persona que formula la solicitud-, puesto que carece de la correspondiente firma del solicitante o acreditación de la autenticidad de su voluntad expresada por cualquier medio. La disposición adicional decimonovena de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, establece que los procedimientos administrativos regulados por la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, se regirán por su normativa específica, teniendo el contenido de la propia Ley 30/1992, carácter supletorio respecto a la misma. El artículo 110. c) de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común establece que la interposición del recurso deberá expresar, entre otros requisitos, el lugar, fecha, firma del recurrente, identificación del medio y, en su caso, del lugar que se señale a efectos de notificaciones. Por todo ello, y de acuerdo con el artículo 71 de la citada Ley 30/1992, se le requiere para que en el improrrogable plazo de diez días subsane el defecto –falta de firma del solicitante–, con indicación de que, si así no lo hiciera, se le tendrá por desistido de su petición, previa resolución que deberá ser dictada en los términos previstos en el artículo 42 de dicha Ley. De no efectuar la subsanación en el plazo señalado se entenderá que el interesado carece de legitimación activa para interponer recursos en su nombre y se procederá al archivo del mismo.” El escrito se encuentra a su disposición en la Oficina de Extranjeros de la Subdelegación del Gobierno en A Coruña, sita en c/ Real, n.º 53-1.ª planta. A Coruña, 16 de junio de 2011. El subdelegado del Gobierno Estefania Angeles Arans Lujan
29/06/2011 | Administración Central
Ministerio de Política Territorial y Administración Pública
Subdelegación del Gobierno en A Coruña
Oficina de Extranjeros
Edicto por el que se hace pública, a efectos de notificación, relación de emplazamientos para comparecencia ante la jurisdicción contencioso-administrativa

E D I C T O Edicto por el que se hace pública, a efectos de notificación, relación de emplazamientos para comparecencia ante la jurisdicción contencioso-administrativa. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 59.4 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (BOE n.º 285 de 27/11/92), en su redacción dada por la Ley 4/1999, de 13 de enero (BOE n.º 12, de 14/01/99), se NOTIFICA a las personas que a continuación se detallan, emplazamientos para comparecencia ante la jurisdicción contencioso-administrativa. Por figurar como interesado en el recurso contencioso-administrativo que se señala, se le emplaza, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 49 de la Ley 29/1988, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, para que pueda comparecer, si a su derecho conviene, ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo que se indica, en el plazo de nueve días a partir de la recepción de la presente notificación. A Coruña, 16 de junio de 2011. EL SUBDELEGADO DEL GOBIERNO William Paul Yevgeniy Rantanen Ruiz Navarro
29/06/2011 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 1 A Coruña
Procedimiento ordinario 994/2010

Nº AUTOS: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000994 /2010 DEMANDANTE/S: NELSON DANIEL PAC DA GAMA ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: OTRO/A: DEMANDADO/S: EMPRESA BARBARA S. KEARNEY VIDUEIROS, FOGASA FOGASA ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: OTRO/A: D/Dª MARIA BLANCO AQUINO, SECRETARIO DE LO SOCIAL NÚMERO 001 DE A CORUÑA. HAGO SABER: Que por resolución dictada en el día de la fecha, en el proceso seguido a instancia de D/Dª NELSON DANIEL PAC DA GAMA contra EMPRESA BARBARA S. KEARNEY VIDUEIROS, FOGASA FOGASA, en reclamación por ORDINARIO, registrado con el nº 0000994 /2010 se ha acordado citar a OLGA AMPARO CORCHUELO HAGE, en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 28/7/2011 a las 11:00, para la celebración de los actos de conciliación y en su caso Juicio, que tendrán lugar en la Sala de Vistas de este Juzgado de lo Social número 001 sito en MONFORTE S/N - EDIF. NUEVOS JUZGADOS debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada, y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. Y para que sirva de citación a EMPRESA BARBARA S. KEARNEY VIDUEIROS, se expide la presente cédula para su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia y colocación en el tablón de anuncios. En A CORUÑA a veintidós de Junio de 2011. EL/LA SECRETARIO JUDICIAL
29/06/2011 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 5 A Coruña
Número de autos: ejecución de títulos judiciales 0000136/2011

N.º AUTOS: EJECUCIÓN DE TÍTULOS JUDICIALES 0000136/2011 DEMANDANTE/S: ELENA GIANINA MALPELO NDIAGA E D I C T O D./D.ª MARÍA JESÚS HERNANDO ARENAS, secretario/a judicial del Juzgado de lo Social n.º 005 de A CORUÑA, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCIÓN DE TÍTULOS JUDICIALES 0000136 /2011 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de D./D.ª ELENA GIANINA MALPELO NDIAGA contra la empresa COINCEGA, S. L., sobre DESPIDO, se ha dictado diligencia de ordenación que dice como sigue: Habiendo presentado el/los trabajador/es ELENA GIANINA MALPELO NDIAGA exigiendo el cumplimiento por el empresario COINCEGA, S. L. de la obligación de readmisión, y habiéndose despachado auto de ejecución de sentencia, de conformidad al art.278 de la LPL, acuerdo: Citar de comparecencia a las partes y al Fondo de Garantía Salarial con las advertencias legales y haciéndoles saber que deben asistir con los medios de prueba de que intenten valerse, y fijo el próximo día 24/8/2011, a las 13.00 horas, para la celebración de la comparecencia, sirviendo este proveído de requerimiento en forma. De no asistir el/los trabajador/es o persona que le/s represente se le/s tendrá por desistido/s en su solicitud; si no lo hiciese el empresario o su representante se celebrará el acto sin su presencia. Asimismo, acuerdo la citación del demandado por medio de edictos. Notifíquese a las partes. MODO DE IMPUGNACIÓN: mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de CINCO DÍAS hábiles siguientes a su notificación con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida. Y para que sirva de notificación a la ejecutada a quien se advierte que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En A CORUÑA, a veintiuno de junio de 2011. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL
29/06/2011 | Administración Central
Ministerio de Economía y Hacienda
Delegación de Economía y Hacienda de Galicia
Gerencia Regional del Catastro de Galicia-A Coruña
Audiencia previa ponencia A Pobra do Caramiñal

De conformidad con lo establecido en el artículo 26.2 del Real Decreto 417/2006, de 7 de abril, por el que se desarrolla el texto refundido de la Ley del Catastro Inmobiliario, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/2004, de 5 de marzo, por el presente anuncio se pone en conocimiento de todos los interesados la apertura del trámite de audiencia previa correspondiente al procedimiento de aprobación de la ponencia de valores total de los bienes inmuebles urbanos del término municipal de A Pobra do Caramiñal. El expediente de aprobación de la referida ponencia puede ser consultado, junto con el texto de la misma, durante el plazo de diez días hábiles contados a partir del siguiente al de la publicación de este anuncio, en la Gerencia Regional del Catastro de Galicia-A Coruña, calle Comandante Fontanes 7 de A Coruña, a fin de que, en ese mismo plazo, los interesados puedan formular las alegaciones y presentar las pruebas que se estimen pertinentes. A Coruña, 27 de junio de 2011 El Gerente Regional, Miguel Julian Boitan Pales