10/10/2011 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 2 Ferrol
Procedimiento ordinario número 0000577/2011-Y

N.° AUTOS: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000577/2011 -Y DEMANDANTE/S: JOSE EDGARDO LULL ECH CHARQAOUY ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: JONATHAN PATRICIO ANGELES PATRICIA PIEDRAFITA ALPUENTE DEMANDADO/S: ÁRIDOS DE LAMAS, S. A., ECINSA, ALQUILER DE VEHÍCULOS Y MAQUINARIA, S. A. ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: E D I C T O D./D.ª MARTA DE VICENTE GUTIÉRREZ, secretario/a judicial del Juzgado de lo Social n.° 002 de FERROL, HAGO SABER: Que en el procedimiento ORDINARIO 0000577/2011 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de D./D.ª JOSE EDGARDO LULL ECH CHARQAOUY contra la empresa ÁRIDOS DE LAMAS, S. A., ECINSA, ALQUILER DE VEHÍCULOS Y MAOUINARIA, S. A., sobre DESPIDO, se ha dictado la siguiente resolución: PARTE DISPOSITIVA Acuerdo: – Admitir la demanda presentada. – Señalar para el próximo día 5/10/11, A LAS 12.00 HORAS, para la celebración del acto de conciliación ante el/la secretario/a judicial, y 5/10/2011 a las 12:05 para la celebración, en su caso, del acto de juicio. – Citar a las partes en legal forma con la advertencia de que de no comparecer ni alegar justa causa que motive la suspensión del acto de conciliación o juicio, podrá el/la secretario/a judicial en el primer caso y el/la magistrado/a juez en el segundo, tener al actor por desistido de su demanda; y si se tratase del demandado no impedirá la celebración de los actos de conciliación y juicio, continuando éstos sin necesidad de declarar su rebeldía. En cuanto a la prueba propuesta: En cuanto al primer OTROSÍ, como se solicita. Cítese a los representantes legales de las empresas demandadas para interrogatorio, bajo los apercibimientos legales. Asimismo, requiérase a las empresas demandadas a fin de que aporten al acto del juicio la documental solicitada en el mencionado primer OTROSÍ, apartado B). En cuanto al 2.° OTROSÍ, como se solicita, sin que esto signifique la admisión de la prueba propuesta por el actor, ya que éste deberá proponerla y en su caso, el/la juez admitirla en el acto de juicio, art.87 de la LPL. – Antes de la notificación de esta resolución a las partes paso a dar cuenta a S. S.ª del señalamiento efectuado por el/la Sr./a secretario/a judicial encargado/a de la Agenda Programada de Señalamientos. Notifíquese a las partes. MODO DE IMPUGNACIÓN: Mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de CINCO DÍAS hábiles siguientes a su notificación con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. Y para que así conste y sirva de notificación en legal forma a las empresas ALQUILER DE VEHÍCULOS Y MAQUINARIA, S. A. Y A LA EMPRESA ESTUDIOS COMERCIALES E INDUSTRIALES, S. A. (ECINSA), hoy en ignoraco paradero, expido y firmo el presente en Ferrol, a dieciséis de septiembre de dos mil once. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL