28/12/2011 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 1 Vigo
Procedimiento ordinario número 0000701/2010

N.° AUTOS: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000701/2010 DEMANDANTE/S: OANA ELENA TRINDADE PIÑATARO PROCURADOR: CECILIA CONCEPCION HARCHAOUI GOMEZ CORNEJO DEMANDADO/S: CONSELLERÍA DE PRESIDENCIA, ADMINISTRACIÓNS PÚBLICAS E DE ELIAS, SUSANA INES MOMODU DOMÍNGUEZ Y OTROS E D I C T O D./D.ª CONSTANTIN SEBASTIAN APICELLA GOULD ÁLVAREZ DEL YAYO, secretario/a judicial del Juzgado de lo Social n.° 001 de VIGO, HAGO SABER: Que en el procedimiento PO-701/2010-H REC. SUPL.72/11-H Y OTROS de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancia de D./D.ª OANA ELENA TRINDADE PIÑATARO contra la empresa GIORGIO MINK, MARIA MARGALIDA DI E DE ELIAS, SUSANA INES MOMODU DOMÍNGUEZ y otros, sobre TUTELA DCHOS. FUND., se ha dictado la siguiente resolución, cuya parte dispositiva se adjunta: “DECRET0.–Secretario/a judicial D./D.ª CONSTANTIN SEBASTIAN APICELLA GOULD MARIA CARMEN MANUELA OLALQUIAGA ANIES.–En VIGO, a veintiséis de octubre de 2011. ANTECEDENTES DE HECHO.–PRIMERO.–En este JDO. DE LO SOCIAL N.º 1 se ha tramitado la demanda presentada por OANA ELENA TRINDADE PIÑATARO frente a CONSELLERÍA DE PRESIDENCIA, ADMINISTRACIÓNS PÚBLICAS E DE ELIAS, SUSANA INES MOMODU DOMÍNGUEZ Y OTROS en el PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000701/2010. SEGUNDO.–Se ha dictado sentencia en fecha 24-2-11. TERCERO.–Las ddas. Genesis Gabriela Concepcion Dolores Facerias Ruiz Gopegui, Miguel Abraham Kravchenko Mendonca y Rosa Inmaculada Antonio Andrei Esqueu Tibau han anunciado la interposición de recurso de suplicación contra la sentencia. CUARTO.–La parte recurrente ha dejado transcurrir el plazo concedido y no ha retirado los autos para la interposición del recurso. FUNDAMENTOS DE DERECHO.–ÚNICO.–El artículo 193.1 de la LPL dispone que, una vez se tenga por anunciado el recurso de suplicación, se acordará poner los autos a disposición del letrado designado para que en el plazo de una audiencia se haga cargo de ellos y formalice el recurso en el plazo de DIEZ DÍAS siguientes al de vencimiento de dicha audiencia. Al no haberlo efectuado, procede conforme a lo establecido en dicha norma procesal, tener por no formalizado el recurso anunciado. Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación, PARTE DISPOSITIVA: acuerdo tener por no formalizado el recurso de suplicación anunciado por la parte recurrente Genesis Gabriela Concepcion Dolores Facerias Ruiz Gopegui, Miguel Abraham Kravchenko Mendonca y Rosa Inmaculada Antonio Andrei Esqueu Tibau contra la sentencia dictada en las actuaciones, y poner fin al recurso de suplicación registrado con el núm.90/11 y proseguir el trámite del recurso presentado por Iulian Marius Mombru Simois. Notifíquese a las partes. MODO DE IMPUGNACIÓN: mediante recurso de reposición previo al de queja. Dicho recurso deberá interponerse en el plazo máximo de cinco días hábiles a contar desde la notificación de esta resolución arts.192 y 193 LPL y 495 LEC con expresión de la infracción que a juicio del recurrente hubiere incurrido esta resolución. Así lo acuerda y firma ANTONIO GASPAR YEPREMYAN LADRIÑAN.ª. Doy fe. Y para que sirva de notificación en legal forma a MARÍA ELEONORE MIROU STANCZYK Y DAVID LUIS PEDRO GERARDO VERDALET ARTEAGABEITIA VÁZQUEZ, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia de LA CORUÑA. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluclones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En VIGO, a quince de diciembre de 2011. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL