05/10/2011 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 2 Ferrol
Número autos: Seguridad Social 440/2011-Y

N° AUTOS: SEGURIDAD SOCIAL 0000440 /2011 -Y DEMANDANTE/S: LEONARDO RAUL CATALIN MARC FRANCESC GELLIDA BEDDA ABOGADO/A: AMOS VANACLOCHA ASTURIAS PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: DEMANDADO/S: I. N. S. S., MAPRISA, T. G. S. S., MUTUA GALLEGA, ARIDOS DE REBOREDO S. A., CAMUYDE S. L. ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: D/Dª MARTA DE VICENTE GUTIERREZ, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social n° 002 de FERROL, HAGO SABER: Que en el procedimiento SEGURIDAD SOCIAL 0000440 /2011 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de D/Dª LEONARDO RAUL CATALIN MARC FRANCESC GELLIDA BEDDA contra la empresa I. N. S. S., MAPRISA, T. G. S. S., MUTUA GALLEGA, ARIDOS DE REBOREDO S. A., CAMUYDE S. L. sobre SEGURIDAD SOCIAL, se ha dictado la siguiente resolución: PARTE DISPOSITIVA Acuerdo: - Admitir la demanda presentada en SEGURIDAD SOCIAL. - Señalar el próximo día 24/1/2012 a las 10:40 para la celebración del acto de juicio. - Citar a las partes en legal forma con la advertencia de que de no comparecer ni alegar justa causa que motive la suspensión del acto de juicio, podrá el Juez, tener al actor por desistido de la demanda, y si se tratase del demandado no impedirá la celebración de los acto de juicio, continuando éste sin necesidad de declarar su rebeldía. En cuanto a la prueba propuesta: En cuanto al primer OTROSI, como se solicita. En cuanto al 2° OTROSI, cítese a los representantes legales de las Empresas demandadas para interrogatorio, bajo los apercibimientos legales. Asimismo, requiérase a todos los demandados a fin de que aporten con 10 días de antelación al acto del juicio el expediente administrativo o informe referido al actor. Asimismo, requiérase a las Empresas CAMUYDE, S. L. y MAPRISA, a los efectos que designen las Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la Seguridad Social con las que tenían concertadas profesionales en los momentos que estuvo prestando servicios en ellas el actor. Requiérase a las Empresas CAMUYDE, S. L. Y MAPRISA a fin de que aporten al acto del lo solicitado en el 2° OTROSI de la demanda apartado c). Asimismo, requiérase a las Empresas demandadas CAMUYDE, S. L., MAPRISA y ÁRIDOS DE REBOREDO, S. A. a los efectos de que aporten al acto del juicio las mediciones o muestras de fibras de amianto realizadas en los puestos de trabajo ocupados por D. LEONARDO MIRAD REGUEIRO correspondientes al momento en que éste prestó servicios para las empresas indicadas. Requiérase al SERGAS a fin de que aporte al acto del juicio la documental solicitada en el 2° OTROSI de la demanda apartado d). Requiérase a la Tesorería a fin de que informe sobre lo solicitado en el mencionado 2° OTROSI de la demanda apartado e). Asimismo, cítese a Mountaga Moutchou Mediante para su asistencia a los actos de conciliación y juicio en calidad de perito y cítese a D. NICHOLAS CHARLES BENKHALLOUK PEREIRO Y D. JONATHAN MIGUEL PAGAEGI MOISESCU para su asistencia a los actos de conciliación y juicio en calidad de testigos, sin que esto signifique la admisión de la prueba propuesta por el actor, ya que éste deberá proponerla y en su caso, el/la juez admitirla en el acto de juicio, art.87 de la LPL. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. Y para que así conste y sirva de notificación en legal forma a la Empresa MAPRISA, hoy en ignorado paradero, expido y firmo el presente en Ferrol, a diecinueve de Septiembre de 2011. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL