28/09/2011 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 27 Barcelona
Sentencia del procedimiento 458/2011

Procedimiento 458/2011. Despido Parte actora: Boutayeb Kashmir Nicolaev Lagomarsino Parte demandada: MEDIA DIGITAL PLANNING, S. L. y FONS DE GARANTÍA SALARIAL (FOGASA) EDICTO Según lo acordado en los autos 458/2011, seguidos en este Juzgado a instancia de Boutayeb Kashmir Nicolaev Lagomarsino contra MEDIA DIGITAL PLANNING, S. L. y FONS DE GARANTÍA SALARIAL (FOGASA), en relación a despido, por el presente se notifica a MEDIA DIGITAL PLANNING, S. L., en ignorado paradero, la resolución dictada en los presentes autos en fecha 12-9-2011, cuyo tenor literal de su parte dispositiva dice: SENTENCIA n.° 328/2011 En Barcelona, a doce de septiembre de dos mil once. Visto por la Ilma. Sra. D.ª María Elena Paramió Montón, magistrado-juez del Juzgado de lo Social num.27 de Barcelona y su provincia, el presente juicio promovido en materia de despido por Boutayeb Kashmir Nicolaev Lagomarsino frente al MEDIA DIGITAL PLANNING, S. L. y FONS DE GARANTÍA SALARIAL (FOGASA). ANTECEDENTES DE HECHO Primero. Que en fecha 13-5-2011 tuvo entrada en el Registro General demanda suscrita por la parte actora, que corres-pondió por turno de reparto a este Juzgado de lo Social y en la que después de alegar los hechos que estimaba oportunos terminaba suplicando se dictara sentencia de conformidad con sus pretensiones. Segundo. Admitida a trámite la demanda, se señaló día y hora para la celebración del juicio que tuvo lugar con la asistencia del actor, ratificándose el mismo en su petición y sin comparecencia de la empresa demandada ni del Fondo de Garantía Salarial, practicándose las pruebas propuestas y admitidas y solicitándose en conclusiones sentencia de conformidad. Tercero. En la tramitación del juicio se han observado las prescripciones legales. HECHOS PROBADOS Primero. El actor Boutayeb Kashmir Nicolaev Lagomarsino prestaba sus servicios por cuenta de la empresa demandada MEDIA DIGITAL PLANNING, S. L. dedicada a la actividad de agencia de publicidad, en las circunstancias de antigüedad de 28-1-2011, categoría profesional de auxiliar administrativo y salario mensual bruto con inclusión de parte proporcional de pagas extraordinarias de 1.100 euros, según contrato de trabajo celebrado entre las partes cuyo contenido se tiene por reproducido. Segundo. En fecha 21-3-2011 al ir a trabajar encontró la empresa cerrada. Tercero. El 23/3/11 la empresa le envió por e-mail carta de despido de fecha 22/3/11 por reproducida en su contenido. Cuarto. En fecha 25-3-2011 interpuso papeleta de conciliación por despido en el CMAC. FUNDAMENTOS JURÍDICOS Primero. Acreditados los hechos declarados probados en virtud de la valoración librre y conjunta de la prueba documental practicada en el acto del juicio oral, y habiéndose hecho uso de la facultad conferida por el art.91.2 de la L. P. L. de tener por confesa a la empresa demandada incomparecida al proceso sin alegar justa causa que lo impidieses, el despido tácito del actor producido el 21/3/11, que no se ajustó en su forma a lo establecido en el apartado 1 del art.55 del E. T., se calificará como improcedente (arts.55.4 del E. T. y 108.1 de la L. P. L.), condenándose a la empresa demandada en los términos previstos en el art.110.1 de la L. P. L. en relación con el art.56 del E. T y sin que proceda al no ser firme esta sentencia la extinción de la relación laboral entre las partes solicitada (art.276 y siguientes LPL). Segundo. Se absuelve al Fondo de Garantía Salarial, sin perjuicio de la responsabilidad que pueda corresponderle dentro de los límites establecidos en el artículo 33 del Estatuto de los Trabajadores. Tercero. Contra la presente sentencia cabe interponer recurso de suplicación de conformidad con lo dispuesto en el art.189 de la L. P. L. Visto los preceptos legales aplicables al caso y demás concordantes y asimismo doctrina legal. FALLO Que estimando la demanda interpuesta por Boutayeb Kashmir Nicolaev Lagomarsino contra MEDIA DIGITAL PLANNING, S. L. y FONS DE GARANTÍA SALARIAL (FOGASA), debo declarar y declaro improcedente el despido de aquél, y debo condenar y condeno a la citada empresa demandada MEDIA DIGITAL PLANNING, S. L. a que, a su opción, readmita al actor en el mismo puesto y condiciones que venía estando o a que le abone una indemnización cifrada en 275 euros, así como a los salarios de tramitación dejados de percibir desde la fecha del despido, 21-3-2011, hasta que se le notifique esta sentencia; derecho de opción que podrá ejercitar en el plazo de cinco días desde la notificación de esta sentencia, por comparecencia o por escrito, sin esperar a la firmeza de la misma y en el caso de que transcurriera dicho plazo sin haber ejercitado tal derecho se entenderá que opta por la readmisión. Se absuelve al Fondo de Garantía Salarial, sin perjuicio de las responsabilidades legales que puedan corresponderle. Notifíquese esta sentencia a las partes, indicándoles que no es firme y haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de suplicación ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, anunciándolo ante este Juzgado, por escrito comparecencia, siendo indispensable, que el recurrente que no gozare del beneficio de justicia gratuita exhiba al tiempo de anunciarlo el resguardo acreditativo de haber consignado en el Banco Español de Crédito (BANESTO), Agencia Banesto-Centro 2015 y en la cuenta corriente n.° 5227/000034045811 de este Juzgado, la cantidad objeto de la condena y que deposite en dicha cuenta 150 euros, si no tiene la condición de trabajador o causahabiente suyo o beneficiario del régimen público de la Seguridad Social, ni tuviere reconocido el beneficio de justicia gratuita. Así por esta sentencia, de la que se expedirá testimonio para su unión a las actuaciones, lo pronuncio, mando y firmo. PUBLICACIÓN. Se ha dado, leído y publicado la sentencia anterior por la magistrado-juez que lo ha dictado, celebrando audiencia pública, el día de la fecha. Doy fe. Y para que sirva de notificación en forma a la precitada, cuyo domicilio se desconoce, advirtiéndole que las sucesivas notificaciones, salvo que revistan forma de auto o sentencia, se harán en estrados y para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia, a los efectos pertinentes, expido el presente edicto. En Barcelona, a trece de septiembre de dos mil once. EL SECRETARIO JUDICIAL ADRIÀ GASSÓ IPRIU