proxectonos/corpus_dominio_legal_administrativo_tmp huggingface dataset:
15/06/2011 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 2 A Coruña
Número autos: ejecución de títulos judiciales 140/2010

N° AUTOS: EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000140 /2010 DEMANDANTE/S: NATALIA ESTEFANIA MOJARRO PINAZAS ABOGADO/A: CAROL PATRICIA NABARRO ARARA PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: OTRO/A: DEMANDADO/S: EMPRESA ROBERTO AGUSTIN FERNANDEZ LAO ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: OTRO/A: D/Dª MARIA ADELAIDA EGURBIDE MARGAÑON, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social n° 002 de A CORUÑA, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000140 /2010 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancia de D/Dª JACOB GARCIA VAZQUEZ, contra la empresa EMPRESA CRISTIAN ALBERTO KHARCHAF BARBERY FERNANDEZ LAO, sobre DESPIDO, se ha dictado la siguiente resolución, cuya parte dispositiva se adjunta: PARTE DISPOSITIVA Dispongo: Despachar orden general de ejecución a favor de la parte ejecutante, JACOB GARCIA VAZQUEZ, frente a EMPRESA ROBERTO AGUSTIN FERNANDEZ LAO, parte ejecutada, por importe de 12.493,46 euros en concepto de principal, más otros 749,60 euros que se fijan provisionalmente en concepto de intereses que, en su caso, puedan devengarse durante la ejecución y las costas de ésta 1.249,34€, sin perjuicio de su posterior liquidación. Contra este auto no cabe recurso alguno, sin perjuicio de que la parte ejecutada pueda oponerse al despacho de ejecución en los términos previstos en el artículo 556 de la LEC y en el plazo de DIEZ DÍAS a contar desde el siguiente a la notificación del presente auto y del decreto que se dicte. Así lo acuerda y firma SSª. Doy fe. EL/LA MAGISTRADO/A JUEZ EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL Y para que sirva de notificación en legal forma a EMPRESA ROBERTO GUIFEN DEL POZO RULL, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia de A CORUÑA. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En A CORUÑA, a veinticinco de Abril de 2011. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL
15/06/2011 | Administración Central
Ministerio del Interior
Dirección General de Tráfico
Jefatura Provincial de Tráfico. A Coruña
Pérdida de Vigencia
Notificación de resolución del recurso de alzada presentado contra la declaración de pérdida de vigencia de la autorización administrativa para conducir

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.5 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (BOE 285, de 27 de noviembre de 1992), se hace pública notificación de las resoluciones dictadas por la Autoridad en vía de recurso, en los expedientes de pérdida de vigencia de la autorización administrativa para conducir, por pérdida total del saldo de puntos, a las personas que a continuación se relacionan, ya que habiéndose intentado la notificación en el último domicilio conocido, ésta no se ha podido practicar. Contra estas resoluciones, que agotan la vía administrativa, podrá interponerse recurso contencioso administrativo ante la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia que corresponda, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 10, nº 1, en relación con el artículo 14, nº 1, Primera, ambos de la ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa, en el plazo de dos meses, a contar desde el día siguiente al de la publicación del presente edicto en el Boletín Oficial de la Provincia, de conformidad con lo previsto en el artículo 46, nº 1, de la ley citada en último lugar. Los correspondientes expedientes obran en la Jefatura Provincial de Tráfico. Publicamos a relación das resolucións ditadas pola autoridade competente, con relación aos recursos contra a declaración de perda da vixencia das autorizacións administrativas para conducir, por perderen todo a saldo de puntos, das persoas que se indican máis abaixo. A Xefatura Provincial de Tráfico intentou notificar cada resolución no último domicilio coñecido da persoa, trámite que non se puido realizar. Facemos esta publicación conforme ao que dispoñen os artigos 59 e 61 da Lei 30/1992, do 26 de novembro, de réxime xurídico das administracións públicas e do procedemento administrativo común (BOE 285, do 27 de novembro de 1992). Estas resolucións esgotan a vía administrativa, de xeito que os interesados poderán interpoñer contra elas un recurso contencioso administrativo ante a sala do contencioso-administrativo do Tribunal Superior de Xustiza que corresponda, tal e como indica o artigo 10, núm.1 e o artigo 14, núm.1, apartado primeiro da Lei 29/1998, do 13 de xullo, reguladora da xurisdicción contencioso-administrativa. Poderán interpoñelo nun prazo de dous meses que se contarán a partir do día seguinte a aquel en que se publique este edicto no Boletín Oficial da Provincia, como prevé o artigo 46, núm.1, da antedita lei. Todos os expedientes citados gárdanse na Xefatura Provincial de Tráfico. A Coruña, 3 de junio de 2011 EL JEFE PROVINCIAL DE TRÁFICO O xefe provincial de Tráfico Fdo.: Pedro J. Pastor del Castillo
15/06/2011 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 1 A Coruña
Número de autos: ejecución de títulos judiciales 327/2010

N° AUTOS: EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000327 /2010 DEMANDANTE/S: FLOR ANGEL VOLYNETS PYLYPCHUK ABOGADO/A: ROSA ALEGRIA PATRICIA ALEXANDRA AZDIMOUSA TAMI DEMANDADO/S: MARTINEZ & CORTIÑA CONSULTORES, S. L. N. E. D/Dª MARIA BLANCO AQUINO, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social n° 001 de A CORUÑA, HAGO SABER: Que en el procedimiento ETJ 327/2010 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancia de D/Dª FLOR ANGEL VOLYNETS PYLYPCHUK contra la empresa MARTINEZ & CORTIÑA CONSULTORES, S. L. N. E., sobre ORDINARIO, se ha dictado la siguiente resolución, cuya parte dispositiva se adjunta: “Acuerdo: - Declarar al ejecutado MARTINEZ & CORTIÑA CONSULTORES, S. L. N. E., en situación de INSOLVENCIA por importe de 6.200 euros, insolvencia que se entenderá, a todos los efectos, como provisional. - Archivar las actuaciones previa anotación en el Libro correspondiente, y sin perjuicio de continuar la ejecución si en lo sucesivo se conocen nuevos bienes del ejecutado. Notifíquese a las partes. MODO DE IMPUGNACIÓN: Contra la presente resolución cabe recurso directo de revisión que deberá interponerse ante quien dicta la resolución en el plazo de CINCO DÍAS hábiles siguientes a la notificación de la misma con expresión de la infracción cometida en la misma a juicio del recurrente, art.186 LPL.“ Y para que sirva de notificación en legal forma a MARTINEZ & CORTIÑA CONSULTORES, S. L. N. E., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia de A Coruña. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En A CORUÑA, a uno de junio de 2011. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL
15/06/2011 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 4 A Coruña
ETJ 108/11-J D. O. Compa.

Nº AUTOS: EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000108 /2011-J DEMANDANTE/S: JOSE RUPERTO USUNAGA PEHLIVANOVA DEMANDADO/S: CASCEL PROYECTO, S. L. (BOCATA) D/Dª ANA MARIA CARRASCO GARCIA, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social nº 004 de A CORUÑA, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000108 /2011-J de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de D/Dª JOSE RUPERTO USUNAGA PEHLIVANOVA contra la empresa CASCEL PROYECTO, S. L. (BOCATA) sobre DESPIDO, se ha dictado la siguiente resolución: DILIGENCIA DE ORDENACIÓN SECRETARIO/A JUDICIAL SR/SRA D/Dª ERSILIA JABANI BOUYAKHRICHAN En A CORUÑA, a siete de Junio de 2011. Habiendo presentado el/los trabajador/es JOSE RUPERTO USUNAGA PEHLIVANOVA exigiendo el cumplimiento por el empresario CASCEL PROYECTO, S. L. (BOCATA) de la obligación de readmisión, y habiéndose despachado auto de ejecución de, de conformidad al art.278 de la LPL, acuerdo: Citar de comparecencia a las partes con las advertencias legales y haciéndoles saber que deben asistir con los medios de prueba de que intenten valerse, y solicito al/a la Secretario/a Yadira Rocio Bohn Baes, día y hora para la celebración de la comparecencia, quien señala el próximo día 28/6/2011 a las 13:10 para que tenga lugar. De no asistir el/los trabajador/es o persona que le/s represente se le/s tendrá por desistido/s en su solicitud; si no lo hiciese el empresario o su representante se celebrará el acto sin su presencia. Asimismo, acuerdo la citación del-de los demandado-s por medio de edictos. Notifíquese a las partes. MODO DE IMPUGNACIÓN: Mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de CINCO DÍAS hábiles siguientes a su notificación con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En A CORUÑA, a siete de Junio de 2011. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL
15/06/2011 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 2 Santiago de Compostela
Número de autos: demanda 827/2008

N° AUTOS: DEMANDA 0000827 /2008. MATERIA: ORDINARIO. DEMANDANTE/S: SARA VANESA MAZMELA KANDA DEMANDADO/S: CONSTRUCCIONES FAISEVA SL Dª. MARIA JESUS PEREZ FERNANDEZ, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 002 de SANTIAGO DE COMPOSTELA, HAGO SABER: Que en el procedimiento DEMANDA 0000827 /2008 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de D. SARA VANESA MAZMELA KANDA contra la empresa CONSTRUCCIONES FAISEVA SL, sobre ORDINARIO, se ha dictado la siguiente SENTENCIA, del tenor literal siguiente: FALLO Se estima la demanda formulada D. HUGO ALFREDO CAMANZO LOPEZ SAEZ frente a CONSTRUCCIONES FAISEVA, S. L. y en consecuencia: -Se condena a la empresa CONSTRUCCIONES FAISEVA, S. L. a abonar al actor la cantidad de SIETE MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y OCHO EUROS CON SETENTA Y UN CENTIMOS DE EURO (7.558’71 euros), devengados los conceptos salariales el 10% de interés moratorio anual, sin que proceda la responsabilidad subsidiaria del FOGASA. Contra esta resolución cabe RECURSO DE SUPLICACIÓN ante el Tribunal Superior de Justicia de Galicia, el cual deberá anunciarse en este Juzgado en el plazo de los CINCO días siguientes a la notificación de esta resolución bastando la manifestación de la parte o de su abogado o representante dentro del indicado plazo. Si el recurrente no goza del beneficio de justicia gratuita deberá, al tiempo de anunciar el recurso haber consignado la cantidad objeto de condena, así como el deposito de 150 euros en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que tiene abierta este Juzgado haciendo constar en el ingreso el numero de procedimiento. Así lo acuerda, manda y firma, NICOLÁS E. PITA LLOVERES, magistrado del Juzgado de lo Social n° 2 de Santiago de Compostela (La Coruña). Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de NOTIFICACION EN LEGAL FORMA a CONSTRUCCIONES FAISEVA S. L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia. En SANTIAGO DE COMPOSTELA a uno de Junio de 2011. LA SECRETARIA JUDICIAL
15/06/2011 | Administración Central
Ministerio del Interior
Dirección General de Tráfico
Jefatura Provincial de Tráfico. A Coruña
Pérdida de Vigencia
Notificación de resolución del procedimiento de pérdida de vigencia de la autorización administrativa para conducir

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59 y 61 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (B. O. E.285, de 27 de noviembre de 1992), se hace pública notificación de las resoluciones dictadas por el Jefe Provincial de Tráfico de la Provincia que, una vez tramitados los correspondientes expedientes, declaran la pérdida de vigencia de las autorizaciones administrativas para conducir de que son titulares las personas que a continuación se relacionan, ya que habiéndose intentado la notificación en el último domicilio conocido, ésta no se ha podido practicar. Contra estas resoluciones podrá interponerse RECURSO DE ALZADA dentro del plazo de UN MES, contado a partir del día siguiente al de la publicación del presente edicto en el Boletín Oficial ó Diario Oficial correspondiente, ante el Director General de Tráfico. Estas resoluciones son inmediatamente ejecutivas, de acuerdo con lo establecido en el artículo 94 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, por lo que las personas relacionadas no podrán conducir desde el día siguiente a la publicación del presente edicto en el Boletín Oficial o Diario Oficial correspondiente. Los correspondientes expedientes obran en la Jefatura Provincial de Tráfico. Publicamos a relación das resolucións ditadas polo xefe provincial de tráfico, nas que declara a perda da vixencia das autorizacións administrativas para conducir das persoas que se indican máis abaixo. A Xefatura Provincial de Tráfico tramitou os ditos expedientes e intentou a notificación de cada resolución no último domicilio coñecido da persoa, trámite que non se puido realizar. Esta publicación faise conforme ao que dispoñen os artigos 59 e 61 da Lei 30/1992, do 26 de novembro, de réxime xurídico das administracións públicas e do procedemento administrativo común (BOE 285, do 27 de novembro de 1992). Os interesados poderán interpoñer un RECURSO DE ALZADA contra as resolucións ante o director xeral de tráfico. Para iso, dispoñerán do prazo dun mes que se contará a partir do día seguinte a aquel no que se publique este edicto no Boletín Oficial da Provincia. Así mesmo, advertimos que estas resolucións son inmediatamente executivas, de acordo co disposto no artigo 94 da antedita lei. Deste xeito, as persoas que se relacionan non poderán conducir desde o día seguinte ao desta publicación no Boletín Oficial da Provincia ou diario oficial correspondente. Todos os expedientes citados gárdanse na Xefatura Provincial de Tráfico. A Coruña, 3 de junio de 2011 EL JEFE PROVINCIAL DE TRÁFICO O xefe provincial de Tráfico Fdo.: Pedro J. Pastor del Castillo
15/06/2011 | Administración Central
Ministerio de Trabajo e Inmigración
Instituto Nacional de la Seguridad Social
Dirección Provincial de A Coruña
Centro de Atención e Información de la Seguridad Social de Ferrol
Archivo de la solicitud de incapacidad temporal de Alberto Sanjuan Couto

CENTRO DE CONTACTO: CAISS DE FERROL CL. CATALUNYA, 1 15403 - FERROL Teléfono de consulta: 981.311.450 www.seg-social.es NOTIFICACIÓN PARA: ALBERTO SANJUAN COUTO CARRETERA DE LA PALMA, Nº 231 15520 –FENE DNI/NIE.: XXXXXXXXX El 04.02.2011 solicitó la prestación de INCAPACIDAD TEMPORAL, sin que aportase los siguientes datos y documentos, esenciales para resolver su petición: CERTIFICADO DE EMPRESA SENTENCIA DE DESPIDO PARTE DE CONFIRMACION Con fecha 08.03.2011 se le requirió que presentase dicha documentación en el plazo de diez días, sin que hasta la fecha lo haya hecho. Artículos 70 y 71 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre (BOE de 27-11), de régimen jurídico de las administraciones públicos y del procedimiento administrativo común. Por lo expuesto, con fecha 23.03.2011 se acuerda archivar su solicitud sin más trámite por entender que desiste de su petición. Contra esta resolución podrá interponer reclamación previa a la vía jurisdiccional ante esta Dirección Provincial, en el plazo de treinta días desde la notificación de la misma, de conformidad con lo establecido en el artículo 71 del Texto Refundido de la Ley de Procedimiento Laboral, aprobado por el Real Decreto Legislativo 2/195, de 7 de abril, (B. O. E.11 de abril). El director provincial IONELA ELENA ASEMOTA ROGERO. El director del KHALIQ ROMALDE, GLORIA VIRGINIA Mª GARCÍA PARDO
15/06/2011 | Administración Central
Ministerio del Interior
Dirección General de Tráfico
Jefatura Provincial de Tráfico. A Coruña
Pérdida de Vigencia
Notificación de inicio del procedimiento de pérdida de vigencia de la autorización administrativa para conducir

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59 y 61 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (B. O. E.285, de 27 de noviembre de 1992), se hace pública notificación de la iniciación de los expedientes para declarar la pérdida de vigencia de las autorizaciones administrativas para conducir de que son titulares las personas que a continuación se relacionan, y que son instruidos por la Jefatura Provincial de Tráfico, ya que habiéndose intentado la notificación en el último domicilio conocido, ésta no se ha podido practicar. Los correspondientes expedientes obran en la Jefatura Provincial de Tráfico, ante la cual les asiste el derecho de alegar por escrito lo que en su defensa estimen conveniente, con aportación de las pruebas que consideren oportunas, dentro del plazo de diez días hábiles, contados desde el siguiente al de la publicación del presente edicto en el Boletín Oficial de la provincia. Transcurrido dicho plazo sin que se haya hecho uso del derecho para formular alegaciones y/o aportar pruebas, se dictarán las oportunas resoluciones. Publicamos a relación das notificacións dos expedientes que se están a tramitar pola perda da vixencia das autorizacións administrativas para conducir das persoas que se indican máis abaixo. Desde a Xefatura Provincial de Tráfico, na que tramitamos os ditos expedientes, intentamos notificarllo no último domicilio coñecido da persoa sen conseguilo. Facemos esta publicación conforme ao que dispoñen os artigos 59 e 61, da Lei 30/92, do 26 de novembro, de réxime xurídico das administracións públicas e do procedemento administrativo común (BOE 285, do 27 de novembro de 1992). Os citados expedientes están gardados na Xefatura Provincial de Tráfico e os interesados poderán interpoñer por escrito as alegacións ou as probas que consideren oportunas. O prazo do que dispoñen é de dez días hábiles, que comezarán a contar a partir do día seguinte á publicación deste edicto no Boletín Oficial da Provincia. Despois de transcorrer o dito prazo sen que se presenten as alegacións e/ou as probas oportunas, ditaremos as resolucións correspondentes. A Coruña, 3 de junio de 2011 EL JEFE PROVINCIAL DE TRÁFICO O xefe provincial de Tráfico Fdo.: Pedro J. Pastor del Castillo
15/06/2011 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 4 A Coruña
ETJ 102/11-J D. O. Compa.

Nº AUTOS: EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000102 /2011-J DEMANDANTE/S: EDMUNDO PEREZ DE ARRIBA FU DEMANDADO/S: MENSAJEROS DE LOS CESARES, S. L., TABELLARIUS, S. L. U., D/Dª ANA MARIA CARRASCO GARCIA, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social nº 004 de A CORUÑA, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000102 /2011-J de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de D/Dª EDMUNDO PEREZ DE ARRIBA FU contra la empresa MENSAJEROS DE LOS CESARES, S. L., TABELLARIUS, S. L. U. sobre DESPIDO, se ha dictado la siguiente resolución: DILIGENCIA DE ORDENACIÓN SECRETARIO/A JUDICIAL SR/SRA D/Dª VANESSA RIBATE RECOVER En A CORUÑA, a siete de Junio de 2011. Habiendo presentado el/los trabajador/es EDMUNDO PEREZ DE ARRIBA FU exigiendo el cumplimiento por el empresario MENSAJEROS DE LOS CESARES, S. L., TABELLARIUS, S. L. U. de la obligación de readmisión, y habiéndose despachado auto de ejecución de sentencia, de conformidad al art.278 de la LPL, acuerdo: Citar de comparecencia a las partes con las advertencias legales y haciéndoles saber que deben asistir con los medios de prueba de que intenten valerse, y solicito al/a la Secretario/a Mauro Fernando Canicio Osorno, día y hora para la celebración de la comparecencia, quien señala el próximo día 28/6/2011 a las 13:10 para que tenga lugar. De no asistir el/los trabajador/es o persona que le/s represente se le/s tendrá por desistido/s en su solicitud; si no lo hiciese el empresario o su representante se celebrará el acto sin su presencia. Asimismo, acuerdo la citación del-de los demandado-s por medio de edictos. Notifíquese a las partes. MODO DE IMPUGNACIÓN: Mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de CINCO DÍAS hábiles siguientes a su notificación con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En A CORUÑA, a siete de Junio de 2011. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL
15/06/2011 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 4 A Coruña
Número de autos: ejecución de títulos judiciales 118/2011-J

Nº AUTOS: EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000118 /2011-J DEMANDANTE/S: FOUZIYA DARWIN ALEJANDRO MOTILVA LIUTA DEMANDADO/S: SERVICIOS AUXILIARES DE INGENIERIA INGETEC, S. L. D/Dª ANA MARIA CARRASCO GARCIA, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social nº 004 de A CORUÑA, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000118 /2011-J de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de D/Dª FOUZIYA DARWIN ALEJANDRO MOTILVA LIUTA contra la empresa SERVICIOS AUXILIARES DE INGENIERIA INGETEC, S. L. sobre DESPIDO, se ha dictado la siguiente resolución: A U T O Magistrado/a-Juez Sr/Sra D/Dª SOFIA ALEXANDRA EDDAHMANI BIENERT En A CORUÑA, a ocho de Junio de 2011. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- FOUZIYA DARWIN ALEJANDRO MOTILVA LIUTA ha solicitado la ejecución de sentencia frente a SERVICIOS AUXILIARES DE INGENIERIA INGETEC, S. L. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.- El ejercicio de la potestad jurisdiccional juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los Juzgados y Tribunales determinados en las leyes y en los tratados internacionales (art.117 CE y art.2 LOPJ). El art.235.2 LPL establece que la ejecución de sentencias firmes se llevará a cabo por el órgano judicial que hubiere conocido del asunto en instancia, por lo que corresponde a este XDO. DO SOCIAL N.4 el despacho de la ejecución de este sentencia. SEGUNDO.- La ejecución se iniciará a instancia de parte, y una vez iniciada la misma se tramitará de oficio dictándose al efecto las resoluciones necesarias (art.237 LPL). TERCERO.- Habiendo transcurrido el término establecido en el art.277 LPL, sin que conste que la empresa demandada haya procedido a la readmisión del/de los trabajador/es en el plazo legalmente previsto, corresponde, de conformidad con lo establecido en el art.278 LPL, despachar ejecución de lo resuelto en sentencia. Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación, PARTE DISPOSITIVA Dispongo: Despachar orden general de ejecución del título indicado a favor del ejecutante FOUZIYA DARWIN ALEJANDRO MOTILVA LIUTA frente a SERVICIOS AUXILIARES DE INGENIERIA INGETEC, S. L., parte ejecutada. Notifíquese a las partes. Contra este auto no cabe recurso alguno, sin perjuicio de que la parte ejecutada pueda oponerse al despacho de la ejecución en los términos previstos en el art.556 de la LEC y en el plazo de diez días a contar desde el siguiente a la notificación del presente auto. Así lo acuerda y firma SSª. Doy fe. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En A CORUÑA, a ocho de Junio de 2011. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL
15/06/2011 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 2 A Coruña
Demandante: Guillermo Sío Vadell. Demandada: Grupo Náutico Deportivo Sada, SL; sobre reclamación de cantidad despido

ETJ: EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000023 /2011-E. DEMANDANTE/S: HUGO JUAN PEREZ MONTES COZ VADELL DEMANDADO/S: GRUPO NAUTICO DEPORTIVO SADA, S. L. D/Dª MlARIA ADELAIDA EGURBIDE MARGAÑON, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social n° 002 de A CORUÑA, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000023/2011-E de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancia de D/Dª HUGO JUAN PEREZ MONTES COZ VADELL, contra la empresa “GRUPO NAUTICO DEPORTIVO SADA, S. L.”, sobre DESPIDO, se han dictado, con esta fecha, la siguiente resolución: -Decreto de insolvencia provisional, parte dispositiva: Acuerdo declarar al/a los ejecutado/s “GRUPO NAUTICO DEPORTIVO SADA, S. L.” en situación de insolvencia TOTAL, por importe de 1.667 euros, insolvencia que se entenderá a todos los efectos como provisional. Archívese el presente procedimiento y dése de baja en los libros correspondientes. Expídase testimonio de particulares, que se entregan a la parte actora, para su presentación ante el FO. GA. SA. MODO DE IMPUGNACIÓN: Mediante recurso de reposición ante el / la Secretario/a Judicial que dicta esta resolución interponer en el plazo de CINCO DÍAS hábiles siguientes a su notificación con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición tenga efectos suspensivos respecto a la resolución recurrida. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL. (Siguen firmas) Y para que sirva de notificación en legal forma a “GRUPO NAUTICO DEPORTIVO SADA, S. L.”, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia de A CORUÑA. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En A CORUÑA, a treinta y uno de Mayo de 2011. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL
15/06/2011 | Administración LocalMunicipal
A Coruña
Urbanismo
Intervención de la Edificación y Disciplina Urbanística
Expediente de apertura número 544/434/2011, Arenal, 7

En esta Unidad se está tramitando el expediente número 544/434/2011 para la concesión de la licencia de APERTURA de la siguiente Actividad: CAFÉ/BAR (2.7.2) Situación: C/ ARENAL, 7 PBJ Solicitante: Dª MARIA DEL MAR RODRIGUEZ IGLESIAS DNI o CIF: XXXXXXXXX Expediente: 544/434/2011 Lo que se hace público a fin de que quienes se consideren afectados por la actividad puedan examinarlo y deducir, en su caso, las alegaciones u observaciones que tengan por conveniente, durante el plazo de diez días, a contar desde el siguiente a la inserción de este edicto en el B. O. P. La Coruña, a 06 de junio de 2011 EL DIRECTOR DEL AREA DE URBANISMO Fdo. Alfredo Cerezales Fernández
15/06/2011 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 4 A Coruña
Número de autos: ejecución de títulos judiciales 0000102 /2011-J

Nº AUTOS: EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000102 /2011-J DEMANDANTE/S: ELOISA PILAR OBIETA ZOHRABYAN DEMANDADO/S: MENSAJEROS DE LOS CESARES, S. L., TABELLARIUS, S. L. U. D/Dª ANA MARIA CARRASCO GARCIA, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social nº 004 de A CORUÑA, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000102 /2011-J de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de D/Dª ELOISA PILAR OBIETA ZOHRABYAN contra la empresa MENSAJEROS DE LOS CESARES, S. L., TABELLARIUS, S. L. U. sobre DESPIDO, se ha dictado la siguiente resolución: Magistrado/a-Juez Sr/Sra D/Dª VIANCA CORREDERA CAPANAGA En A CORUÑA, a siete de Junio de 2011. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- ELOISA PILAR OBIETA ZOHRABYAN ha solicitado la ejecución de sentencia frente a MENSAJEROS DE LOS CESARES, S. L., TABELLARIUS, S. L. U. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.- El ejercicio de la potestad jurisdiccional juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los Juzgados y Tribunales determinados en las leyes y en los tratados internacionales (art.117 CE y art.2 LOPJ). El art.235.2 LPL establece que la ejecución de sentencias firmes se llevará a cabo por el órgano judicial que hubiere conocido del asunto en instancia, por lo que corresponde a este XDO. DO SOCIAL N.4 el despacho de la ejecución de este sentencia. SEGUNDO.- La ejecución se iniciará a instancia de parte, y una vez iniciada la misma se tramitará de oficio dictándose al efecto las resoluciones necesarias (art.237 LPL). TERCERO.- Habiendo transcurrido el término establecido en el art.277 LPL, sin que conste que la empresa demandada haya procedido a la readmisión del/de los trabajador/es en el plazo legalmente previsto, corresponde, de conformidad con lo establecido en el art.278 LPL, despachar ejecución de lo resuelto en sentencia. Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación, PARTE DISPOSITIVA Dispongo: Despachar orden general de ejecución del título indicado a favor del ejecutante ELOISA PILAR OBIETA ZOHRABYAN frente a MENSAJEROS DE LOS CESARES, S. L., TABELLARIUS, S. L. U., parte ejecutada. Notifíquese a las partes. Contra este auto no cabe recurso alguno, sin perjuicio de que la parte ejecutada pueda oponerse al despacho de la ejecución en los términos previstos en el art.556 de la LEC y en el plazo de diez días a contar desde el siguiente a la notificación del presente auto. Así lo acuerda y firma SSª. Doy fe. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En A CORUÑA, a siete de Junio de 2011. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL
15/06/2011 | Administración LocalMunicipal
A Coruña
Urbanismo
Intervención de la Edificación y Disciplina Urbanística
Orden de demolición obras consistentes en construcción de galpones n.º 47-50, lugar Monte Das Moas

Ante la imposibilidad de notificiar a D. Heribert Gurumeta Casadas como parte interesada en el expediente de restablecimiento de la legalidad urbanística 622/240/2010, que se está tramitando en esta Sección de Disciplina Urbanística del Servicio de Urbanismo, de conformidad con el artículo 59.4 de la Ley 30/92 de 26 de Noviembre del Regímen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se procede a la publicación en el Boletín Oficial Provincia (BOP) de la parte dispositiva del Decreto en el que el 9 de mayo de 2011 PRIMERO: Ordenar a Don Heribert Gurumeta Casadas que, en el plazo de 1 MES, proceda a la demolición, a su costa, de las obras sin licencia e ilegalizables sitas en Lugar MONTE DAS MOAS 47-50 A CORUÑA y consistentes en construcción de galpones. SEGUNDO: Impedir definitivamente los usos a que dieran lugar las referidas obras. TERCERO: Advertir a la persona interesada que en el supuesto de incumplimiento de la orden de demolición y de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 209.6 de la Ley 9/2002 y 54.3 del R. D. G., se procederá a la ejecución forzosa de la misma, bien mediante ejecución subsidiaria, o bien mediante la imposición de multas coercitivas reiterables mensualmente, en cuantía de 1.000 € a 10.000 € cada una, hasta lograr la ejecución por el sujeto obligado. Servicio Municipal de Urbanismo, a 09 de mayo de 2011 EL ALCALDE, P. D. EL DIRECTOR DEL ÁREA DE URBANISMO Fdo.: Alfredo Cerezales Fernández (firmado)” Lo que comunico a Ud. para su conocimiento y efectos consiguientes, significándole que contra la anterior resolución que pone fin a la vía administrativa podrá interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo, de conformidad con lo dispuesto en la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. El plazo para interponer recurso contencioso administrativo será el de dos meses, contados desde el día siguiente al de la notificación del acto que ponga fin a la vía administrativa, si fuera expreso. Si no lo fuera, el plazo será de seis meses y se contará a partir del día siguiente a aquel en que se produzca el acto presunto (art.46.1 de la Ley 29/1998) No obstante lo anterior, y con carácter potestativo, podrá interponer recurso de reposición ante el mismo órgano que dictó la resolución, en el plazo de un mes a contar a partir del día siguiente a aquel en que practicó la notificación. (arts.116 y 117 de la Ley 30/92 de 26 de Noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común). En A Coruña, 6 de junio de 2011 EL DIRECTOR DEL ÁREA DE URBANISMO Fdo: Alfredo Cerezales Fernández
15/06/2011 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 4 A Coruña
Número de autos: ejecución de títulos judiciales 0000108/11-J

Nº AUTOS: EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000108 /2011-J DEMANDANTE/S: MARA ALEXANDRA YONGQIANG DE ZEA CANDAMIL DEMANDADO/S: CASCEL PROYECTO, S. L. (BOCATA) D/Dª MENGMENG MARIANNE JANFI FERNANDEZ PRADA GARCIA, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social nº 004 de A CORUÑA, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000108 /2011 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de D/Dª MARA ALEXANDRA YONGQIANG DE ZEA CANDAMIL contra la empresa CASCEL PROYECTO, S. L. (BOCATA) sobre DESPIDO, se ha dictado la siguiente resolución: Magistrado/a-Juez Sr/Sra D/Dª MARIA ERMELINDA GARCIA DEL REY EL KOURTBI En A CORUÑA, a siete de Junio de 2011. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- MARA ALEXANDRA YONGQIANG DE ZEA CANDAMIL ha solicitado la ejecución de sentencia frente a CASCEL PROYECTO, S. L. (BOCATA). FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.- El ejercicio de la potestad jurisdiccional juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los Juzgados y Tribunales determinados en las leyes y en los tratados internacionales (art.117 CE y art.2 LOPJ). El art.235.2 LPL establece que la ejecución de sentencias firmes se llevará a cabo por el órgano judicial que hubiere conocido del asunto en instancia, por lo que corresponde a este XDO. DO SOCIAL N.4 el despacho de la ejecución de este sentencia. SEGUNDO.- La ejecución se iniciará a instancia de parte, y una vez iniciada la misma se tramitará de oficio dictándose al efecto las resoluciones necesarias (art.237 LPL). TERCERO.- Habiendo transcurrido el término establecido en el art.277 LPL, sin que conste que la empresa demandada haya procedido a la readmisión del/de los trabajador/es en el plazo legalmente previsto, corresponde, de conformidad con lo establecido en el art.278 LPL, despachar ejecución de lo resuelto en sentencia. Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación, PARTE DISPOSITIVA Dispongo: Despachar orden general de ejecución del título indicado a favor del ejecutante MARA ALEXANDRA YONGQIANG DE ZEA CANDAMIL frente a CASCEL PROYECTO, S. L. (BOCATA), parte ejecutada. Notifíquese a las partes. Contra este auto no cabe recurso alguno, sin perjuicio de que la parte ejecutada pueda oponerse al despacho de la ejecución en los términos previstos en el art.556 de la LEC y en el plazo de diez días a contar desde el siguiente a la notificación del presente auto. Así lo acuerda y firma SSª. Doy fe. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En A CORUÑA, a siete de Junio de 2011. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL
15/06/2011 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 4 A Coruña
ETJ 112/11-J D. O. Compa.

Nº AUTOS: EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000112 /2011-J DEMANDANTE/S: SAYED ACHIG YOUNOUSSI DEMANDADO/S: CONSTRUCCIONES COUTO CALVO, S. L. D/Dª ANA MARIA CARRASCO GARCIA, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social nº 004 de A CORUÑA, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000112 /2011-J de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de D/Dª SAYED ACHIG YOUNOUSSI contra la empresa CONSTRUCCIONES COUTO CALVO, S. L. sobre DESPIDO, se ha dictado la siguiente resolución: DILIGENCIA DE ORDENACIÓN SECRETARIO/A JUDICIAL SR/SRA D/Dª ANA MARIA CARRASCO GARCIA En A CORUÑA, a siete de Junio de 2011. Habiendo presentado el/los trabajador/es SAYED ACHIG YOUNOUSSI exigiendo el cumplimiento por el empresario CONSTRUCCIONES COUTO CALVO, S. L. de la obligación de readmisión, y habiéndose despachado auto de ejecución de sentencia, de conformidad al art.278 de la LPL, acuerdo: Citar de comparecencia a las partes y al Fondo de Garantía Salarial con las advertencias legales y haciéndoles saber que deben asistir con los medios de prueba de que intenten valerse, y solicito al/a la Secretario/a Judicial Encargado de la Agenda Programada, día y hora para la celebración de la comparecencia, quien señala el próximo día 28/6/2011 a las 13:15 para que tenga lugar. De no asistir el/los trabajador/es o persona que le/s represente se le/s tendrá por desistido/s en su solicitud; si no lo hiciese el empresario o su representante se celebrará el acto sin su presencia. Asimismo, acuerdo la citación del-de los demandado-s por medio de edictos. Notifíquese a las partes. MODO DE IMPUGNACIÓN: Mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de CINCO DÍAS hábiles siguientes a su notificación con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En A CORUÑA, a siete de Junio de 2011. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL
15/06/2011 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 2 Santiago de Compostela
Número de autos: demanda 1181/2008

N° AUTOS: DEMANDA 0001181 /2008. MATERIA: SEGURIDAD SOCIAL. DEMANDANTE/S: PRICILA ALBUERA PROVENZA DEMANDADO/S: TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL TESORERIA GENERAL DE LA SEGURI, MUTUA IBERMUTUAMUR, INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, CONSTRUCCIONES J. DURYCAR SL D./Dª. MARIA JESUS PEREZ FERNANDEZ, Secretario Judicial del Juzgado de lo Social número 002 de SANTIAGO DE COMPOSTELA, HAGO SABER: Que en el procedimiento DEMANDA 0001181 /2008de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de D./Dª. PRICILA ALBUERA PROVENZA contra la empresa TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL TESORERIA GENERAL DE LA SEGURI, MUTUA IBERMUTUAMUR, INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, CONSTRUCCIONES J. DURYCAR SL, sobre SEGURIDAD SOCIAL, se ha dictado sentencia que contiene el siguiente fallo: FALLO Se desestima la demanda formulada por D. PRICILA ALBUERA PROVENZA, frente al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, MUTUA IBERMUTUAMUR, CONSTRUCCIONES J. DURYCAR, el SERVICIO GALEGO DE SAUDE, con intervención del FONDO DE GARANTÍA SALARIAL, absolviendo a los demandados de las pretensiones frente a ellos ejercitadas. Notifíquese la presente resolución a las partes. Contra esta resolución cabe RECURSO DE SUPLICACIÓN ante el Tribunal Superior de Justicia de Galicia, el cual deberá anunciarse en este Juzgado en el plazo de los CINCO días siguientes a la notificación de esta resolución bastando la manifestación de la parte o de su abogado o representante dentro del indicado plazo. Así lo acuerda, manda y firma, NICOLÁS E. PITA LLOVERES, magistrado del Juzgado de lo Social n° 2 de Santiago de Compostela (La Coruña). Y para que le sirva de NOTIFICACION EN LEGAL FORMA a CONSTRUCCIONES J. DURYCAR SL, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia de A Coruña. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. En SANTIAGO DE COMPOSTELA a uno de Junio de 2011 EL SECRETARIO JUDICIAL
15/06/2011 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 2 Santiago de Compostela
Número de autos: demanda 811/2008

N° AUTOS: DEMANDA 0000811 /2008. MATERIA: ORDINARIO. DEMANDANTE/S: TASAWAR ALTELARREA VALSELLS DEMANDADO/S: CONSTRUCCIONES CARREIRA Y MARTINEZ SL, PROMOCIONES INMOBILIARIAS CARREYMAR SL, ALICATADOS Y SOLADOS CARREIRA SL D./Dª. MARIA JESUS PEREZ FERNANDEZ, Secretario Judicial del Juzgado de lo Social número 002 de SANTIAGO DE COMPOSTELA, HAGO SABER: Que en el procedimiento DEMANDA 0000811 /2008de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de D./DªTASAWAR ALTELARREA VALSELLS contra la empresa CONSTRUCCIONES CARREIRA Y MARTINEZ SL, PROMOCIONES INMOBILIARIAS CARREYMAR SL, ALICATADOS Y SOLADOS CARREIRA SL, sobre ORDINARIO, se ha dictado la Sentencia que contiene el siguiente fallo: FALLO Se estima la demanda formulada por D. JOHN TREVOR MFEDAL GACHE TEODORO frente a CONSTRUCCIONES CARREIRA Y MARTINEZ, S. L., ALICATADOS Y SOLADOS CARREIRA, S. L. y PROMOCIONES INMOBILIARIAS CARREYMAR, S. L. con intervención del FONDO DE GARANTÍA SALARIAL y en consecuencia: -Se condena solidariamente a las empresas CONSTRUCCIONES CARREIRA Y MARTINEZ, S. L., ALICATADOS Y SOLADOS CARREIRA, S. L. y PROMOCIONES INMOBILIARIAS CARREYMAR, S. L., a abonar al actor la cantidad de NUEVE MIL SETECIENTOS TREINTA Y CINCO EUROS CON NUEVE CENTIMOS DE EURO (9.735’09 euros), devengado las conceptos salariales los intereses moratorios previstos en el artículo 29.3 del ET Notifíquese a las partes. Contra esta resolución cabe RECURSO DE SUPLICACIÓN ante el Tribunal Superior de Justicia de Galicia, el cual deberá anunciarse en este Juzgado en el plazo de los CINCO días siguientes a la notificación de esta resolución bastando la manifestación de la parte o de su abogado o representante dentro del indicado plazo. Si el recurrente no goza del beneficio de justicia gratuita deberá, al tiempo de anunciar el recurso haber consignado la cantidad objeto de condena, así como el deposito de 150 euros en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que tiene abierta este Juzgado haciendo constar en el ingreso el numero de procedimiento. Así lo acuerda, manda y firma, NICOLÁS E. PITA LLOVERES, magistrado del Juzgado de lo Social n° 2 de Santiago de Compostela (La Coruña). Y para que le sirva de NOTIFICACION EN LEGAL FORMA a CONSTRUCCIONES CARREIRA Y MARTINEZ SL, PROMOCIONES INMOBILIARIAS CARREYMAR SL, ALICATADOS Y SOLADOS CARREIRA SL, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento en el Boletín Oficial de la Provincia. En SANTIAGO DE COMPOSTELA a treinta y uno de Mayo de 2011. EL SECRETARIO JUDICIAL
15/06/2011 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 4 A Coruña
Número de autos: ejecución de títulos judiciales 0000112 /2011-J

Nº AUTOS: EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000112 /2011-J DEMANDANTE/S: OVIDIU TACHRIFET EL ABOUYI DEMANDADO/S: CONSTRUCCIONES COUTO CALVO, S. L. D/Dª ANA MARIA CARRASCO GARCIA, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social nº 004 de A CORUÑA, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000112 /2011-J de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de D/Dª OVIDIU TACHRIFET EL ABOUYI contra la empresa CONSTRUCCIONES COUTO CALVO, S. L. sobre DESPIDO, se ha dictado la siguiente resolución: Magistrado/a-Juez Sr/Sra D/Dª DOREEN FLEITAS SZEGEDI En A CORUÑA, a siete de Junio de 2011. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- OVIDIU TACHRIFET EL ABOUYI ha solicitado la ejecución de sentencia frente a CONSTRUCCIONES COUTO CALVO, S. L. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.- El ejercicio de la potestad jurisdiccional juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los Juzgados y Tribunales determinados en las leyes y en los tratados internacionales (art.117 CE y art.2 LOPJ). El art.235.2 LPL establece que la ejecución de sentencias firmes se llevará a cabo por el órgano judicial que hubiere conocido del asunto en instancia, por lo que corresponde a este XDO. DO SOCIAL N.4 el despacho de la ejecución de este sentencia. SEGUNDO.- La ejecución se iniciará a instancia de parte, y una vez iniciada la misma se tramitará de oficio dictándose al efecto las resoluciones necesarias (art.237 LPL). TERCERO.- Habiendo transcurrido el término establecido en el art.277 LPL, sin que conste que la empresa demandada haya procedido a la readmisión del/de los trabajador/es en el plazo legalmente previsto, corresponde, de conformidad con lo establecido en el art.278 LPL, despachar ejecución de lo resuelto en sentencia. Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación, PARTE DISPOSITIVA Dispongo: Despachar orden general de ejecución del título indicado a favor del ejecutante OVIDIU TACHRIFET EL ABOUYI frente a CONSTRUCCIONES COUTO CALVO, S. L., parte ejecutada. Notifíquese a las partes. Contra este auto no cabe recurso alguno, sin perjuicio de que la parte ejecutada pueda oponerse al despacho de la ejecución en los términos previstos en el art.556 de la LEC y en el plazo de diez días a contar desde el siguiente a la notificación del presente auto. Así lo acuerda y firma SSª. Doy fe. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En A CORUÑA, a siete de Junio de 2011. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL
15/06/2011 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 2 A Coruña
Edicto citación 573/08

Dª. MARIA ADELAIDA EGURBIDE MARGAÑON, SECRETARIO DE LO SOCIAL NúMERO 2 DE A CORUÑA. HAGO SABER: Que por resolución dictada en el proceso seguido a instancia de D. RALPH JUCHANI SAYAGO contra EDIFICACIONES ORIVAN, S. L., en reclamación por ORDINARIO, registrado con el nº 573/08 se ha acordado citar a EDIFICACIONES ORIVAN, S. L., en ignorado paradero, a fin de que comparezca el día 21/6/2011 a las 10:10, para la celebración de los actos de conciliación y en su caso Juicio. Tendrán lugar en la Sala de Vistas de este Juzgado de lo Social número 002sito en C/ MONFORTE S/N- EDF. JUZGADOS debiendo comparecer personalmente o mediante persona legalmente apoderada, y con todos los medios de prueba que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se suspenderán por falta injustificada de asistencia. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que deban revestir forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. Y para que sirva de citación a EDIFICACIONES ORIVAN, S. L., se expide la presente cédula para su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia. En A CORUÑA, a ocho de Junio de 2011. LA SECRETARIA JUDICIAL