05/07/2011 | Administración de JusticiaJuzgados de Primera Instancia
1ª Instancia-Familia 10 A Coruña
Notificación sentencia paterno filiales 99/2010-SU

Procedimiento: FAMILIA. PATRIA POTESTAD 0000099 /2010 -SU Sobre OTRAS MATERIAS De D/ña. BORJA ANTONIO LOIZU AGUIRREGOMEZCORTA Procurador/a Sr/a. JOSE AURELIANO HINES YORKE Contra D/ña. Procurador/a Sr/a. Dª Carmen García Pedreira, Secretaria del Juzgado de Primera Instancia número Diez de A Coruña, CERTIFICO: Que en los autos seguidos en este Juzgado a instancia de BORJA ANTONIO LOIZU AGUIRREGOMEZCORTA, contra HEIKKI JUHANI TERESA VICENTA CIFRIAN DE CASTELLVI, sobre demanda de medidas Paterno Filiales nº 99/10, se ha dictado sentencia de fecha 23 de febrero de 2010, y para su notificación al demandado D. Lucas Samuel Gaiska Fichera Balderrabano, en paradero desconocido, se acordó librar el siguiente Edicto: JDO. PRIMERA INSTANCIA N.10 A CORUÑA SENTENCIA: 00118/2010 PATERNO FILIALES MUTUO ACUERDO Nº 99/10 -SU SENTENCIA En A Coruña a veintitrés de febrero de dos mil diez. Vistos por el Ilmo. Sr. D. BALBINO FERREIRÓS PÉREZ, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 10 de los de A Coruña y su Partido, los presentes autos de Paterno Filiales de Mutuo Acuerdo, seguidos en este Juzgado con el núm.99/10 a instancia de Dª Carmen Gabriela Baliellas Lapatza, representada por la procuradora Sra. Gómez Cortés y asistida del letrado Sr. Pekka Juhani Ager Raus Pinazo, con el consentimiento de D. Lucas Samuel Gaiska Fichera Balderrabano. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- Por la Procuradora Sra. Gómez Cortés, en nombre y representación de Dª Carmen Gabriela Baliellas Lapatza, con el consentimiento de D. Lucas Samuel Gaiska Fichera Balderrabano, se presentó demanda de Paterno Filiales de Mutuo Acuerdo, acompañando al mismo convenio regulador de fecha 1 de febrero de 2010. SEGUNDO.- Los cónyuges, por separado, han ratificado a la presencia judicial la petición conjunta de medidas paterno filiales, así como el convenio regulador aportado. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.- Si bien nuestro ordenamiento jurídico no hace una regulación unitaria de la institución denominada unión familiar de hecho, sin embargo la doctrina jurisprudencial proclama que deben aplicarse, por analogía, las normas reguladoras de los efectos de la ruptura matrimonial en lo referente a la guarda y custodia de los hijos y prestación alimenticia. SEGUNDO.- Las medidas relativas a los hijos han de estar inspiradas en el principio de “favor filis” consagrado solemnemente en los artículos 39 de la Constitución Española, 173 del Código Civil y 3.1 de la Convención sobre Derechos del Niño, aprobado por la Asamblea General de las Naciones Unidas de 20 de noviembre de 1985, procurando, ante todo, en beneficio e interés de los mismos, en orden a la satisfacción de sus derechos legalmente sancionados por encima de los legítimos intereses de sus progenitores. TERCERO.- El convenio suscrito por los cónyuges en fecha 1 de febrero de 2010, aportado a los autos y ratificado a presencia judicial, ha de ser aprobado al no estimarse gravemente perjudicial para ninguno de los cónyuges ni para los intereses de los menores, habiendo sido informado positivamente por el Ministerio Fiscal actuando en defensa de los menores. CUARTO.- Vista la naturaleza de la resolución, cada parte pagará sus costas procesales, siendo las comunes por mitad. FALLO Estimando la demanda interpuesta por la Procuradora Fidel Manuel Paul Stephen Jeon Achar, en nombre y representación de Dª Carmen Gabriela Baliellas Lapatza y con el consentimiento de D. Lucas Samuel Gaiska Fichera Balderrabano, debo aprobar y apruebo el convenio regulador de fecha 1 de febrero de 2010, que queda unido por testimonio a la presente resolución formando parte de la misma. Cada parte pagará sus costas procesales, siendo las comunes por mitad. Contra esta resolución sólo cabe interponer recurso de apelación por escrito ante este Juzgado en el plazo de cinco días, por el Ministerio Fiscal. Así, definitivamente juzgando en Primera Instancia, lo pronuncio, mando y firmo. Y para que conste, y sirva de NOTIFICACIÓN A D. HEIKKI JUHANI TERESA VICENTA CIFRIAN DE CASTELLVI, extiendo la presente en A Coruña, veinte de junio de dos mil once. La Secretaria Judicial