06/07/2011 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 4 A Coruña
ETJ 108/11-J. Aut. Ext. Rel. Lab

Nº AUTOS: EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000108 /2011-J DEMANDANTE/S: ASIMA FRANCISCO VIDAL ALHAJA VILAÑA DEMANDADO/S: CASCEL PROYECTO, S. L. (BOCATA) D/Dª ANA MARIA CARRASCO GARCIA, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social nº 004 de A CORUÑA, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000108 /2011-J de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de D/Dª ASIMA FRANCISCO VIDAL ALHAJA VILAÑA contra la empresa CASCEL PROYECTO, S. L. (BOCATA) sobre DESPIDO, se ha dictado la siguiente resolución: En A Coruña, a veintiocho de junio de dos mil once HECHOS PRIMERO.- Que, por el letrado de la parte actora D. Silviano William Manuel Dreisorner Dominte se formuló demanda de ejecución de sentencia de despido contra la entidad Cascel Proyecto S. L, en la que después de exponer los hechos y fundamentos que estimó pertinentes, terminaba suplicando se cite a las partes de comparecencia ante este Juzgado de acuerdo con los establecido en el art.276 y siguientes. SEGUNDO.- Que admitida a trámite la demanda se convocó a las partes a la comparecencia prevenida en el art.278 de la Ley de Procedimiento Laboral que tuvo lugar con la asistencia de la parte actora, asistida del Letrado D. Xiaozhong Adolfo Manuel Cosido Laville, sin que hubiese comparecido la parte demandada, pese a estar citada en legal forma, y por la parte compareciente no se propuso prueba alguna, y quedó el incidente visto para el dictado de la presente resolución. TERCERO.- Que en la tramitación de este juicio se han observado las prescripciones legales. RAZONAMIENTOS JURÍDICOS Pues bien, por la parte actora se solicita la ejecución de la sentencia firme de despido dictada en las presentes actuaciones con fecha 29 de marzo de 2011, y se declare la extinción de la relación laboral que le unía con la entidad ejecutada, con abono de las indemnizaciones correspondientes y los salarios de tramitación pendientes de cobro. Establece el art.279.2 de la Ley de Procedimiento Laboral “2. Dentro de los tres días siguientes, el Juez dictará auto en el que, salvo en los casos donde no resulte acreditada ninguna de las dos circunstancias alegadas por el ejecutante: a) Declarará extinguida la relación laboral en la fecha de dicha resolución. b) Acordará se abone al trabajador la indemnización a la que se refiere el apartado 1 del art.110 de esta ley. En atención a las circunstancias concurrentes y a los perjuicios ocasionados por la no readmisión o por la readmisión irregular, podrá fijar una indemnización adicional de hasta quince días de salario por año de servicio y un máximo de doce mensualidades. En ambos casos, se prorratearán los períodos de tiempo inferiores a un año y se computarán, como tiempo de servicios, el transcurrido hasta la fecha del auto. c) Condenará al empresario al abono de los salarios dejados de percibir desde la fecha de la notificación de la sentencia que por primera vez declare la improcedencia hasta la de la mencionada resolución. Teniendo en cuenta la regulación legal expuesta, y las circunstancias concurrentes en el presente caso, se ha acreditado que la empresa demandada no ha procedido a la readmisión del trabajador en el plazo fijado por la ley, por lo que procede declarar extinguida la relación laboral que unía al actor con la entidad Cascel Proyecto S: L, con abono de la indemnización y salarios especificados por la parte actora en el acto de la vista. No ha lugar a la indemnización adicional de 15 días de salario por año de servicio prevenida en el art.279.2 b al no acreditar la parte la concurrencia de especiales circunstancias o perjuicios que la hagan merecedora de la misma. En el presente caso la entidad demandada deberá abonar a DªRuth Alejandra Facalet El Adraoui la cantidad de 6271,58 euros como indemnización por despido sustitutoria de la anterior y unos salarios de tramitación de 8237,97 euros calculados desde la fecha del despido hasta la fecha de la presente resolución. Vistos los preceptos legales y demás de concordante aplicación, PARTE DISPOSITIVA DISPONGO: Que declaro la extinción del contrato de trabajo que vinculaba al actor Dª. Sonia Vázquez El Laffa con la entidad Cascel Proyecto S. L, debiendo la entidad ejecutada indemnizar al actor en la cantidad de 6271,58 euros por el despido que sustituye a la anterior, con abono en todo caso de los salarios de tramitación calculados a la fecha de la presente resolución que asciende a 8237,97 euros. MODO DE IMPUGNACIÓN: Mediante recurso de reposición a interponer ante este órgano judicial, en el plazo de los CINCO DÍAS hábiles siguientes a su notificación con expresión de la infracción cometida en la resolución a juicio del recurrente, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida. Si el recurrente no tuviere la condición de trabajador o beneficiario del régimen público de seguridad social deberá consignar la cantidad de 25 euros, en concepto de depósito para recurrir, en la Cuenta de Consignaciones de este XDO. DO SOCIAL N.4 abierta en BANESTO, cuenta nº debiendo indicar en el campo concepto, “Recurso” seguida del código “30 Social-Reposición”. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio, el “código 30 Social- Reposición”. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos. Así por este auto, lo pronuncia, manda y firma, Dª SONIA MARIA CARTAMIL OBELLEIRO, Magistrado-Juez Sustituta del Juzgado de lo Social núm.4 de A Coruña. Doy fe. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En A CORUÑA, a veintiocho de Junio de 2011. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL