19/04/2011 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 10 Madrid
Número de autos: demanda 184/2009. Número ejecución: 187/2010

N° AUTOS: DEM 184 /2009. N° EJECUCION: 187 /2010. MATERIA: ORDINARIO. DEMANDANTE/S: MARIA PILAR ROSARIO CHATAR MOREDAS DEMANDADO/S: METALPLAST CFE SL D./Dª. MARTHA TERESA MARIA CARMEN ANA PALLADINO BEAUMONT AINSA, Secretario Judicial del Juzgado de lo Social número 10 de MADRID, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCION 187 /2010 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de D./Dª. MARIA PILAR ROSARIO CHATAR MOREDAS contra la empresa METALPLAST CFE SL, sobre ORDINARIO, se ha dictado la siguiente: auto de fecha 25/10/10, cuya parte dispositiva se acompaña. Y para que le sirva de NOTIFICACION EN LEGAL FORMA a METALPLAST CFE SL, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. En MADRID a veintinueve de marzo de dos mil once. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL N° AUTOS: EJECUCION 187 /2010. MATERIA: ORDINARIO. DEMANDANTE/S: MARIA PILAR ROSARIO CHATAR MOREDAS DEMANDADO/S: METALPLAST CFE SL D./Dª. MARTHA TERESA MARIA CARMEN ANA PALLADINO BEAUMONT AINSA SECRETARIO DEL JUZGADO DE LO SOCIAL N° 10 DE MADRID, DOY FE Y TESTIMONIO: Que en los citados autos se ha dictado resolución que literalmente dice: AUTO En MADRID, a veinticinco de octubre de dos mil diez HECHOS PRIMERO.- En este Juzgado se tramita procedimiento DEM 184 /2009 -- EJECUCION 187 /2010 en materia de ORDINARIO a instancia de D./DªMARIA PILAR ROSARIO CHATAR MOREDAS frente METALPLAST CFE SL, en que recayó sentencia de fecha 26/01/10 SEGUNDO.- Por la parte actora se ha interesado en su momento el despacho de la ejecucion encontrandose la empresa demandada declarada en situación de concurso por el Juzgado d el Juzgado de lo Mercantil n°1 de A Coruña RAZONAMIENTOS JURIDICOS Establece el apartado 5 del art.235 de la Ley de Procedimiento Laboral, en redacción dada por la Disposición Final 15ª de la Ley 22/2003 de 9 de Julio (Ley Concursal), que “ en caso de concurso, se estará a lo establecido en la Ley Concursal”. A su vez, el art.8.3 de la Citada Ley concursal dispone que “ La jurisdicción del juez del concurso es exclusiva y excluyente en las siguientes materias: Toda ejecución frente a los bienes y derechos de contenido patrimonial del concursado, cualquiera que sea el órgano que la hubiera ordenado”. Y conforme al art.55.1 de la misma Ley Concursal, “ Declarado el concurso, no podrán iniciarse ejecuciones singulares, judiciales o extrajudiciales, ni seguirse apremios administrativos o tributarios contra el patrimonio del deudor”. En atención a lo expuesto, PARTE DISPOSITIVA No ha lugar a despachar la ejecución interesada, por encontrarse la entidad ejecutada METALPLAST CFE SL en situación de concurso. Hágase entrega a la parte actora de copia de la demanda, testimonio de la sentencia así como de la presente resolución, y archívense las actuaciones previa baja en el Libro correspondiente. Así, por este Auto, lo pronuncio, mando y firmo. Dº/Dña: YARON GORKA BELAYACHI EL/LA MAGISTRADO-JUEZ DILIGENCIA: Seguidamente se cumple lo acordado, y se procede a su notificación a los interesados por los medios y con los requisitos establecidos en los Arts.55 a 60 L. P. L, doy fe. Lo preinserto concuerda bien y fielmente con su original al que me remito, y para que surta los efectos oportunos, expido el presente que firmo en MADRID, a veintinueve de marzo de dos mil once. Doy fe.