11/11/2011 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 27 Barcelona
Auto de extinción de fecha 25.10.2011 en despido 458/2011. Notificar a Media Digital Planning, SL

Según lo acordado en los autos 458/2011, seguidos en este Juzgado a instancia de Dolores Esther Piloñeta Kuhn contra MEDIA DIGITAL PLANNING, S. L. y FONS DE GARANTIA SALARIAL (FOGASA) en relación a Despido por el presente se notifica a MEDIA DIGITAL PLANNING, S. L en ignorado paradero la resolución dictada en los presentes autos en fecha, cuyo tenor literal dice: AUTO MAGISTRADA JUEZ MARÍA ELENA PARAMIo MONTÓN En Barcelona, a 25 de octubre de 2011. HECHOS PRIMERO. Con fecha 12.09.11 se dictó sentencia, en las presentes actuaciones, que declaró improcedente el despido de Dolores Esther Piloñeta Kuhn, realizado por la empresa Media Digital Planning, S. L., condenando a la citada empresa demandada a que, a su opción, readmitiese al actor en el mismo puesto y condiciones que venía estando o a que le abonase una indemnización cifrada en 275 euros, así como a los salarios de tramitación dejados de percibir desde la fecha del despido, 21.03.2011, hasta la notificación de Sentencia. Se absolvía al Fondo de Garantía Salarial, sin perjuicio de lasresponsabilidades legales que pudieran corresponderle. En la sentencia se declara probado que la prestación de servicios se había iniciado el 28.01.11 y que el salario del demandante, incluido prorrateo de pagas extras, era de 1.100 euros. SEGUNDO. Esa obligación de readmitir quedó firme tras haber sido notificada la sentencia a la parte actora el 19.09.11, al Fondo de Garantía Salarial el 28.09.11 y a la empresa demandada en el B. O. P Da Coruña de fecha 28.09.11. núm.186. TERCERO. La parte actora mediante escrito de fecha 22.09.11 instó la ejecución de la sentencia, alegando su no readmisión y pidiendo la extinción de la relación laboral, dado que la empresa en la actualidad se encuentra cerrada y a la vez en ignorado paradero. RAZONAMIENTOS JURÍDICOS UNICO.- Que de conformidad con lo preceptuado en el art.284 de la L. P. L, al haber quedado acreditada la imposibilidad de readmisión del actor/res por el cese o cierre de la empresa obligada, el Juez dictará Auto en el que declarará extinguida la relación laboral que venía uniendo a las partes en la fecha de dicha resolución y acordará el abono al trabajador/res de la indemnización/nes y salarios de tramitación dejados de percibir que señala el art.279.2. Dicha decisión judicial cabrá adoptarla tras la celebración de la comparecencia prevenida en los arts.277 y 278 de la L. P. L. Para una interpretación acorde a las necesidades de celeridad que exige la realidad en muchos casos, y con objeto de obviar actuaciones que entrañan puro formalismo vacio de contenido y significado, procede dictar el auto a que el art.284 de la L. P. L. se refiere, sin necesidad de celebrarse la comparecencia prevista legalmente en aquellos casos en que los hechos probados en el juicio o de otras circunstancias suficientemente contrastadas se desprenda con total claridad la imposibilidad de la readmisión, debiendo ser nuevamente calculada la indemnización conforme lo preceptuado en el art.279.2. b de la L. P. L. Por todo cuanto antecede, PARTE DISPOSITIVA DISPONGO: PRIMERO. Se declara extinguido desde el día de hoy el contrato de trabajo que unía a la empresa MEDIA DIGITAL PLANNING, S. L. con MARC FERNANDEZ MOLINA. SEGUNDO. Se condena a MEDIA DIGITAL PLANNING, S. L. a que abone a Dolores Esther Piloñeta Kuhn la cantidad de 1.237,50 euros como indemnización sustitutoria de la readmisión, en cuya cantidad se incluye la que fue objeto de condena en la Sentencia. Y se fija la cantidad de 7.991,88 euros, en concepto de salarios de tramitación que la empresa igualmene deberá abonar al trabajdaor desde la fecha del despido 21.03.11, hasta la fecha de la presente resolución. Notifíquese esta resolución a las partes advirtiéndoles que podrán interponer recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los CINCO DIAS hábiles siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo 184 de la Ley de Procedimiento Laboral), debiendo constituir depósito de 25 euros, si no estuviera exento, en la Cta. de Depósitos y Consignaciones 5227/0000/30/0458/ 11(D. A. 15ª L. O. 1/09, de 3-XI.). Así lo pronuncia, manda y firma Michael Lewis Garceran Classen. Doy fe. La Magistrada Juez El Secretario Judicial DILIGENCIA.- Seguidamente se cumple lo ordenado, enviando copia de la presente resolución a las partes por medio de correo certificado con acuse de recibo conforme lo preceptuado al respecto en el art.56 de la L. P. L. Y a la empresa demandada MEDIA DIGITAL PLANNING, S. L. al encontrarse en ignorado paradero por Edictos en el B. O. P. de A Coruña. Doy fe. Y para que sirva de notificación en forma a la precitada, cuyo domicilio se desconoce, advirtiéndole que las sucesivas notificaciones, salvo que revistan forma de auto o sentencia, se harán en estrados y para su inserción en el Boletín Oficial de la Provinciade A Coruña a los efectos pertinentes, expido el presente Edicto en Barcelona, a veinticinco de octubre de dos mil once. SECRETARIO JUDICIAL ADRIÀ GASSÓ I PRIU