17/10/2011 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 4 A Coruña
Ejecución de títulos judiciales número 0000179/2011

N.º AUTOS: EJECUCIÓN DE TÍTULOS JUDICIALES 0000179/2011 E DEMANDANTE/S: MONICA ALEXANDRA COLLIER HALDON ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: DEMANDADO/S: EMPRESA MARIANO CARLOS CHAUDHRY FEBAS ABIA ABOGADO/A: LUIS HILARIO ANSELMI GRISALES PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: EDICTO D./D.ª ANA MARÍA CARRASCO GARCÍA, secretario/a judicial del Juzgado de lo Social n.º 004 de A CORUÑA, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCIÓN DE TÍTULOS JUDICIALES 0000179/2011 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de D./D.ª IRIA PAN TASENDE contra la empresa EMPRESA MARIANO CARLOS CHAUDHRY FEBAS ABIA sobre DESPIDO, se ha dictado la siguiente resolución: A U T O Magistrado/a-juez Sr./Sra. D./D.ª GUILLERMO MIGUEL PENZO ACEITERO En A CORUÑA, a veinticinco de agosto de 2011. ANTECEDENTES DE HECHO ÚNICO.–IRIA PAN TASENDE ha presentado demanda de ejecución de título judicial frente a EMPRESA SUSANA PEÑA GARCÍA. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO.–Este XDO. DO SOCIAL N.º 4 ha examinado su jurisdicción, competencia objetiva y territorial, y entiende que en la demanda de ejecución de acto de conciliación judicial concurren los presupuestos y requisitos procesales exigidos por la Ley, debe despacharse la misma de conformidad a lo dispuesto en el art.235 LPL y concordantes. SEGUNDO.–La cantidad por la que se despacha ejecución es de 4.894,26 euros y de 1.000 euros en concepto provisional de intereses de demora y costas calculadas según el criterio del 249 LPL, por lo que no excede, para los primeros, del importe de los que se devengarían durante un año y, para las costas, del 10 por 100 de la cantidad objeto de apremio en concepto de principal. En virtud de lo dispuesto en el artículo 551.3 de la LEC, dictado el auto por el/la magistrado/a, el/la secretario/a judicial responsable de la ejecución, en el mismo día o en el día siguiente hábil, dictará decreto con los contenidos previstos en citado precepto. Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación, PARTE DISPOSITIVA Dispongo: despachar orden general de ejecución de título judicial a favor de la parte ejecutante, MONICA ALEXANDRA COLLIER HALDON, frente a EMPRESA MARIANO CARLOS CHAUDHRY FEBAS ABIA, parte ejecutada, por importe de 4.894,26 euros en concepto de principal, más otros 1.000 euros que se fijan provisionalmente en concepto de intereses que, en su caso, puedan devengarse durante la ejecución y las costas de ésta, sin perjuicio de su posterior liquidación. Contra este auto no cabe recurso alguno, sin perjuicio de que la parte ejecutada pueda oponerse al despacho de ejecución en los términos previstos en el artículo 556 de la LEC y en el plazo de DIEZ DÍAS, a contar desde el siguiente a la notificación del presente auto y del decreto que se dicte. Así lo acuerda y firma MARJORIE OSEGUERA DEMELO.ª. Doy fe. EL/LA MAGISTRADO/A JUEZ EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL Y esta otra resolución: D E C R E T O Secretario/a judicial D./D.ª FELIX LUIS AKAYOUR ROB En A CORUÑA, a veinticinco de agosto de 2011. ANTECEDENTES DE HECHO ÚNICO.–En esta EJECUCIÓN DE TÍTULOS JUDICIALES 0000179/2011 se ha dictado auto despachando ejecución a favor de MONICA ALEXANDRA COLLIER HALDON frente a EMPRESA MARIANO CARLOS CHAUDHRY FEBAS ABIA por la cantidad de 4.894,26 euros. FUNDAMENTOS DE DERECHO ÚNICO.–Dispone el artículo 551.3 de la LEC, que dictado el auto que contiene la orden general de ejecución, el/la Secretario/a Judicial responsable de la misma, dictará decreto en el que se contendrán las medidas ejecutivas concretas que resulten procedentes, incluyendo el embargo de bienes, y las medidas de localización y averiguación de los bienes del ejecutado que procedan, conforme a lo previsto en los artículos 589 y 590 de la LEC, así como el requerimiento de pago que deba hacerse al deudor en casos que lo establezca la ley; dictándose de oficio las resoluciones pertinentes conforme al art.237 LPL. Vistos los preceptos legales citados y demás de general y pertinente aplicación, PARTE DISPOSITIVA En orden a dar efectividad a las medidas concretas solicitadas, acuerdo: – Proceder al embargo de bienes y a las medidas de localización y averiguación de los bienes del ejecutado que procedan, conforme a lo previsto en los arts.589 y 590 LEC. – Requerir a EMPRESA SUSANA PEÑA GARCÍA, a fin de que en el plazo de 10 DÍAS, manifieste relacionadamente bienes y derechos suficientes para cubrir la cuantía de la ejecución, con expresión, en su caso, de las cargas y gravámenes, así como, en el caso de inmuebles, si están ocupados, por qué personas y con qué título, bajo apercibimiento de que, en caso de no verificarlo, podrá ser sancionado, cuando menos, por desobediencia grave, en caso de que no presente la relación de sus bienes, incluya en ella bienes que no sean suyos, excluya bienes propios susceptibles de embargo o no desvele las cargas y gravámenes que sobre ellos pesaren, y podrán imponérsele también multas coercitivas periódicas. – Librar los despachos pertinentes a fin de que remita/n a este órgano relación de bienes y derechos susceptibles de embargo e inscritos a nombre de EMPRESA SUSANA PEÑA GARCÍA, despachos que se remitirán a las oficinas de colaboración correspondientes. – Consultar las aplicaciones informáticas del órgano judicial para la averiguación de bienes del ejecutado. A la vista de la averiguación realizada, se acuerda el embargo trabado sobre los posibles saldos que ostente la ejecutada en las siguientes entidades: Banco Gallego, S. A. y Banco Santander, S. A. Notifíquese a las partes. MODO DE IMPUGNACIÓN: contra la presente resolución cabe recurso directo de revisión que deberá interponerse ante el presente órgano judicial en el plazo de CINCO DÍAS hábiles siguientes a la notificación de la misma con expresión de la infracción cometida en la misma a juicio del recurrente, art.186 LPL. El recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario de régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros, en la cuenta n.º abierta en BANESTO, debiendo indicar en el campo concepto, la indicación recurso seguida del código “31 Social-Revisión”. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio con la indicación “recurso” seguida del “código 31 Social-Revisión”. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las comunidades autónomas, las entidades locales y los organismos autónomos dependientes de ellos. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL Se advierte al destinatario HUGO LUIS PUMARIEGA EL HAITOUT que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En A CORUÑA, a cinco de octubre de 2011. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL