03/11/2011 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 2 Ferrol
Número de autos: Seguridad Social número 0000163/2011-I

N.° AUTOS: SEGURIDAD SOCIAL 0000163/2011I DEMANDANTE/S: JOHN STANLEY SANGABINO MOULIN PEDREIRA ABOGADO/A: ANDRA CRISTINA MAGRET GERGELY PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: DEMANDADO/S: HERENCIA YACENTE DE FRANCISCO J. RODRÍGUEZ AMADO, MUTUA GALLEGA, INSS INSS, TGSS TGSS, METALÚRGICA DEL ATLÁNTICO, S. L. ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: E D I C T O D./D.ª MARTA DE VICENTE GUTIÉRREZ, secretario/a judicial del Juzgado de lo Social n.° 002 de FERROL, HAGO SABER: Que en el procedimiento SEGURIDAD SOCIAL 0000163/2011 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancia de D./D.ª CELIA MILAGROS RAUL JAIME BENAJI BLIDAR contra la empresa HERENCIA YACENTE DE FRANCISCO J. RODRÍGUEZ AMADO, sobre SEGURIDAD SOCIAL, se ha dictado la siguiente resolución, cuya parte dispositiva se adjunta: FALLO Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por doña CELIA MILAGROS NDEYE ANTA FOTIN HANLEY contra las empresas HERENCIA YACENTE DE RODRÍGUEZ AMADO, FRANCISCO JAVIER (TALLERES CACHAZA) y METALÚRGICA DEL ATLÁNTICO, SL, la MUTUA GALLEGA, el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, se condena solidariamente a las dos empresas a que le abonen, por diferencias del subsidio de incapacidad temporal entre el 11/03/10 a 17/09/10, la cantidad de OCHO MIL DOSCIENTOS SESENTA Y SEIS EUROS Y CUARENTA Y OCHO CÉNTIMOS (8.266,48 €), se condena a la Mutua Gallega a realizar el anticipo de dicha cantidad a la actora y con derecho a repetir contra ambas empresas, sin perjuicio de las responsabilidades subsidiarias del Instituto Nacional de la Seguridad Social y de la Tesorería General de la Seguridad Social para el supuesto de insolvencia de la Mutua. Notifíquese esta sentencia a las partes advirtiendo que contra ella podrán interponer recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia, que deberá ser anunciado por comparecencia o mediante escrito en este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a la notificación de la sentencia, o por simple manifestación en el momento en que se practique la notificación. Adviértase al recurrente que fuese entidad gestora y hubiere sido condenada al abono de una prestación de Seguridad Social de pago periódico, que al anunciar el recurso deberá acompañar certificación acreditativa de que comienza el abono de la misma y que lo proseguirá puntualmente mientras dure su tramitación. Si el recurrente fuere una empresa o MUTUA PATRONal que hubiere sido condenada al pago de una pensión de Seguridad Social de carácter periódico deberá ingresar el importe del capital coste en la Tesorería General de la Seguridad Social previa determinación por esta de su importe una vez le sea comunicada por el Juzgado. Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo. Y para que sirva de notificación en legal forma a HERENCIA YACENTE DE IOANA LAVINIA DICENTA BENALAL MARIA REMEDIOS EFTIMOV CASALLA, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia de LA CORUÑA. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicacion de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. En FERROL, a 5 de octubre de 2011. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL