26/10/2011 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 2 Ferrol
Procedimiento ordinario 550/2011-Y

N° AUTOS: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000550 /2011 -Y DEMANDANTE/S: RUIYING OLGA ROSARIO TRISTELL CORULLON ABOGADO/A: MARIA ANXOS MAJUELOS LOUKIA PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: DEMANDADO/S: CAMILO ARES S. L., CAMILO Y ANFER S. L., FOGASA ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: D/Dª MARTA DE VICENTE GUTIERREZ, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social n° 002 de FERROL, HAGO SABER: Que en el procedimiento ORDINARIO 0000550 /2011 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de D/Dª RUIYING OLGA ROSARIO TRISTELL CORULLON contra la empresa CAMILO ARES S. L., CAMILO Y ANFER S. L., FOGASA sobre CANTIDAD, se ha dictado el DECRETO DE ADMISIÓN DE DEMANDA cuya parte dispositiva dice como sigue: PARTE DISPOSITIVA Acuerdo: - Admitir la demanda presentada. - Señalar para el próximo día 29/02/12 a las 11,40 HORAS para la celebración del acto de juicio. - Citar a las partes en legal forma con la advertencia de que de no comparecer ni alegar justa causa que motive la suspensión del acto de conciliación o juicio, podrá el/la Secretario/a Judicial en el primer caso y el/la Magistrado/a Juez en el segundo, tener al actor por desistido de su demanda; y si se tratase del demandado no impedirá la celebración de los actos de conciliación y juicio, continuando éstos sin necesidad de declarar su rebeldía. Habiéndose tramitado en este Juzgado otras demandas contra las Empresas CAMILO Y ANFER, S. L. y EMPRESA CAMILO ARES, S. L., en las que hubo la necesidad de citarlas a través del B. O. P. por encontrarse en ignorado paradero, cítese a las mismas, también en este procedimiento, a través del BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA. En cuanto a la prueba propuesta: En cuanto al primer OTROSI, como se solicita. En cuanto al 2° OTROSI, cítese a los representantes legales de las empresas demandadas para interrogatorio, bajo los apercibimientos legales. Asimismo, requiérase a las empresas demandadas a fin de que aporten al acto del juicio la documental solicitada en el mencionado 2° OTROSI, sin que esto signifique la admisión de la prueba propuesta por el actor, ya que éste deberá proponerla y en su caso, el/la juez admitirla en el acto de juicio, art.87 de la LPL. - Antes de la notificación de esta resolución a las partes paso a dar cuenta a SSª del señalamiento efectuado por el/la Sr./a Secretario/a Judicial Encargado/a de la Agenda Programada de Señalamientos. Notifíquese a las partes. MODO DE IMPUGNACIÓN: Mediante recurso de reposición a interponer ante quien dicta esta resolución, en el plazo de CINCO DÍAS hábiles siguientes a su notificación con expresión de la infracción que a juicio del recurrente contiene la misma, sin que la interposición del recurso tenga efectos suspensivos con respecto a la resolución recurrida. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. Y para que así conste y sirva de notificación en legal forma a las Empresas CAMILO Y ANFER, S. L Y EMPRESA PATRICIO NICOLAS MATENCIO RETANA, S. L., hoy en ignorado paradero, expido y firmo el presente en Ferrol, a diez de Octubre de 2011. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL