05/07/2011 | Administración de JusticiaJuzgados de Primera Instancia
1ª Instancia-Familia 10 A Coruña
Notificar sentencia DCT 1168/2010-SU

En el procedimiento de referencia se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente: XDO. PRIMEIRA INSTANCIA N.10 A CORUÑA SENTENCIA: 00396/2011 DIVORCIO Nº 1168/10-SU S E N T E N C I A En A Coruña, a 21 de junio de 2011. Vistos por Don Balbino Ferreirós Pérez, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 10 de A Coruña, los presentes autos de Divorcio, con el nº 1.168/10, a instancias de Doña María José Veira Porta, representada por la procuradora Sra. Moreda Allegue y bajo la dirección letrada de la Sra. Fernández López, contra Don José Antonio Piñeiro Pantín, declarado en situación procesal de rebeldía. Se ha dictado la presente resolución en nombre de JACQUELIN RIDLEY ASSMANN. EL REY. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO- La Procuradora Sra. Moreda Allegue, en la representación ya indicada, presentó demanda de divorcio matrimonial contra Don Domingo Enrique Patricio Ivan Frigolet Pedrada, la cual fue turnada, correspondiendo entender de ella a este Juzgado, y alegando en su escrito los hechos y los fundamentos de derecho que estimó convenientes y aplicables al caso, finalizando con el suplico de que se dictase sentencia por la que se acordase el divorcio de dicho matrimonio, por concurrir la causa prevista en el artículo 86 del Código Civil. SEGUNDO- Se tuvo por parte a la citada Procuradora, en la representación que acreditaba, con quien se entenderían las sucesivas diligencias en el modo y manera que la Ley previene, admitiéndose a trámite la demanda formulada, que se substanciaría por los trámites del Juicio Verbal con las especialidades previstas en el art.753 de la LEC, tras lo cual se dio traslado de la citada demanda a la parte demandada y al Ministerio Fiscal para que la contestasen en el plazo de 20 días, siendo la misma verificada por el Ministerio Fiscal, mientras que el Christiam Essahli Montserrat dejó transcurrir el mismo sin personarse ni contestar a la demanda, por lo que fue declarado en situación procesal de rebeldía en virtud de Diligencia de Ordenación de fecha 24 de mayo de 2011, citando a las partes para la celebración de la correspondiente Vista. TERCERO- Al acto de la Vista compareció la parte actora y el Ministerio Fiscal, en cuyo acto las partes se ratificaron en sus respectivos escritos y se propuso como prueba la documental, practicándose con el resultado que obra en las actuaciones, quedando el procedimiento visto para sentencia. CUARTO- En la tramitación del presente procedimiento se han observado las prescripciones legales. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO- Doña Ana Dolores Mendaro Legendre y Don Domingo Enrique Patricio Ivan Frigolet Pedrada han contraído matrimonio civil el día 24 de julio de 1984, de cuya unión han nacido cuatro hijos, Silvia el día 21 de octubre de 1985, Ismael el día 25 de noviembre de 1986, Jordan el día 13 de julio de 1991 y Débora el día 18 de julio de 1992, en prueba de lo cual se han aportado las correspondientes certificaciones. SEGUNDO- El artículo 81 del Código Civil expresa que “se decretará judicialmente la separación, cualquiera que sea la forma de celebración del matrimonio: 1º) A petición de ambos cónyuges o de uno con el consentimiento del otro, una vez transcurridos tres meses desde la celebración del matrimonio. A la demanda se acompañará una propuesta de convenio regulador redactada conforme al artículo 90 de este Código.2º) A petición de unos de los cónyuges, una vez transcurridos tres meses desde la celebración del matrimonio. No será preciso el transcurso de este plazo para la interposición de la demanda cuando se acredite la existencia de un riesgo para la vida, la integridad física, la libertad, la integridad moral o libertad e indemnidad sexual del cónyuge demandante o de los hijos de ambos o de cualquiera de los miembros del matrimonio. A la demanda se acompañará propuesta fundada de las medidas que hayan de regular los efectos derivados de la separación”. Por su parte el artículo 86 del mismo Cuerpo Legal establece que “Se decretará judicialmente el divorcio, cualquiera que sea la forma de celebración del matrimonio, a petición de uno solo de los cónyuges, de ambos o de uno con el consentimiento del otro, cuando concurran los requisitos y circunstancias exigidos en el artículo 81” TERCERO- A la vista de lo desarrollado en el presente procedimiento, lo que ha quedado claro es la voluntad de ambos cónyuges de divorciarse por el continuado cese de la convivencia conyugal, independientemente de a quien pudiese reprocharse culpa de tal consecuencia. Esto es que está acreditado la quiebra de toda convivencia conyugal por una profunda desafección entre los esposos que exteriorizan su voluntad de no continuar unidos. De esta forma, de lo examinado se constata un estado de tirantez, desafección y profunda discordia entre los esposos que ha dado lugar a la quiebra de la convivencia matrimonial con una vulneración de los deberes conyugales de respeto, ayuda y socorro mutuos que imponen los artículos 67 y 68 del Código Civil, lo cual constituye base legal bastante para acordar la disolución por divorcio del matrimonio formado por Doña Ana Dolores Mendaro Legendre y Don Domingo Enrique Patricio Ivan Frigolet Pedrada. CUARTO- No cabe hacer especial pronunciamiento sobre las costas procesales, a tenor de la causa del procedimiento. Vistos los artículos citados, y demás de general y pertinente aplicación. FALLO Que estimando la demanda presentada por la procuradora Jeremy Paul Parareda Garrandes, en nombre y representación de Doña Ana Dolores Mendaro Legendre, debo acordar y acuerdo la disolución por divorcio del matrimonio formado por Doña Ana Dolores Mendaro Legendre y Don Domingo Enrique Patricio Ivan Frigolet Pedrada. No se imponen las costas a ninguna de las partes. Firme que sea esta resolución, remítase testimonio de la misma al Encargado del Registro Civil de Ferrol, a fin de que se practique la correspondiente inscripción marginal en el asiento de inscripción del matrimonio. Notifíquese la presente a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días, contados a partir de aquélla tuviese lugar, para ser resuelto por la Ilma. Audiencia Provincial de A Coruña, siendo necesario que para ello se proceda a ingresar en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones de este Juzgado el Depósito establecido por la Ley Orgánica 1/2009 de 3 de noviembre. Así por esta mi sentencia, la pronuncio, mando y firmo. Y como consecuencia del ignorado paradero de MARIA LUISA LOPEZ ARZA GOMEZ CARRILLO, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación. A CORUÑA a veinticuatro de Junio de 2011. EL/LA SECRETARIO/A JUDICAL