25/05/2011 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 2 Ferrol
Número autos: procedimiento ordinario 6/2011

N° AUTOS: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000006 /2011 DEMANDANTE/S: FERRONI PERALEJO, BIRGIT MARIA GARCIA SOTOCA, ELENA MIRELA COVEÑA HAJ SELLOUMI, FATIMA ELENA EL TALPAU ABAURRE, FELIX ANDRES ENRIQUE ELIAS, BOLDOBA ALCAUZAR, PASCASIA, VERJAGA EMBALO, VALME CAMILLE, FELIX FREIRE CALVO, JORGE FERREIRO VARELA, KOVALYUK LUPULEASA, AURELIO CARLOS ANDONE, JOSE PINTO FERREIRA, AMROUCHE GILEA, ELIZABETH ROSARIO KANCHAN GOMEZ CALCERRAD, QUIM DE DONESTEVE TOPORAS ENCINAL, MIHAI MARCEL ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: OTRO/A: DEMANDADO/S: LOURDES ROSA TARDIO JAUREGUIZAR RAMONA ANTONIA LAURENTA BRANDA ITZA. L., LEONTE ASPERA LEV. L. ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: OTRO/A: D/Dª MARTA DE VICENTE GUTIERREZ, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social n° 002 de FERROL, HAGO SABER: Que en el procedimiento PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000006 /2011 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de D/Da FERRONI PERALEJO, BIRGIT MARIA GARCIA SOTOCA, ELENA MIRELA COVEÑA HAJ SELLOUMI, FATIMA ELENA EL TALPAU ABAURRE, FELIX ANDRES ENRIQUE ELIAS, BOLDOBA ALCAUZAR, PASCASIA, VERJAGA EMBALO, VALME CAMILLE, FELIX FREIRE CALVO, JORGE FERREIRO VARELA, KOVALYUK LUPULEASA, AURELIO CARLOS ANDONE, JOSE PINTO FERREIRA, AMROUCHE GILEA, ELIZABETH ROSARIO KANCHAN GOMEZ CALCERRAD, QUIM DE DONESTEVE TOPORAS ENCINAL, MIHAI MARCEL contra la empresa CAMILO Y RAMONA ANTONIA LAURENTA BRANDA ITZA. L., CAMILO ARES S. L. sobre DESPIDO, se ha dictado las siguientes resoluciónes: PROVIDENCIA DEL ILMO/A SR/A MAGISTRADO/A JUEZ D/Dª SANDRA EUGENIA GRACIELA MERCEDES NAKIR TOPORAS En FERROL, a veintiocho de Marzo de dos mil once. Como diligencias finales y con suspensión del plazo para dictar sentencia, acuerdo: - Apreciando de oficio que no se aportó copia del acta de conciliación de la ex tinción del contrato de los trabajadores, Fernando Enrique Ballinote Mendiolagaray, Cayetano Munizaga Martinez de Falcon, Mercedes Cristina Gonzalez Aleja Salort, Katsiaryna Riquel Massaro, Antonio Martin Stefu Boujnane, Ruben Andres Camilo Javier Silio Cassado y Asuncion Rosario Junio Tresguerres, requiérase para que en el plazo de 15 días subsanen en legal forma. - Asimismo, apreciando error en los apellidos del trabajador Daniel Marian Tejas Larrayad que en toda la documentación aparece como Vicente Ivan Sabucedo Yudina, aclárese la verdadera identidad del mismo. Notifíquese a las partes. DILIGENCIA DE ORDENACIÓN SECRETARIO/DAYONG NATXO TOMCZYK TRESCOLI SR/SRA D/Dª BARBARA ANNE AVILEO JABBAR En FERROL, a treinta y uno de Marzo de dos mil once. _Visto el escrito presentado por el letrado de la parte demandante el 30/03/2011, acuerdo: Dar por cumplimentado el requerimiento efectuado al demandante, pasando los autos a SSa para dictar sentencia. Notifíquese a las partes. JDO. DE LO SOCIAL N.2 FERROL SENTENCIA: 00172/2011 N°AUTOS: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000006 /2011 En la ciudad de FERROL a trece de Abril de dos mil once. FALLO Que, ESTIMANDO en parte la demanda interpuesta por Valeria Cristina Dargel Pomares, Casimiro CIBREIRO MONTES, Nataliia Mallach Siesto, Vicente Ivan Sabucedo Yudina, Caridad Carmen Varghese Gomez Caro, Ionel Lucian Escabosa Del Cacho, Cayetano Munizaga Martinez de Falcon, Mercedes Cristina Gonzalez Aleja Salort, y Katsiaryna Riquel Massaro frente a LEONTE ASPERA LEV. L. en los presentes autos, debo declarar y declaro extinguida a fecha de esta sentencia la relación que unía a dichos trabajadores con dicha empresa demandada, imponiendo a ésta la obligación de indemnizar a los actores con las siguientes sumas, resultantes de aplicar las reglas de cálculo contenidas en el art.56.1 del ET en relación con el 50.2 del mismo texto: Asimismo, ESTIMANDO en parte la demanda interpuesta por Ramona Alina Chablani Pislariu, Diadie Lahidalga Malysheva, Fernando Enrique Ballinote Mendiolagaray, Antonio Martin Stefu Boujnane, Ruben Andres Camilo Javier Silio Cassado, Asuncion Rosario Junio Tresguerres, Sevgin Cajo Llimargas, Vicente Santiago Vazquianez Ruas, y Ovidiu Adrian Mati Wimmer Florez Estrada contra la empresa CAMILO ARES S. L. en los presentes autos, debo declarar los despidos de dicho actores como improcedentes, quedando en manos de la empresa CAMILO ARES S. L. la opción por la readmisión o, en su caso, la extinción de la relación laboral, satisfaciendo en este último caso de las siguientes indemnizaciones: Con reconocimiento, en cualquier caso, a estos actores de los salarios de tramitación devengados desde la fecha del despido a la de notificación de esta sentencia, atendiendo a los salarios reguladores diarios reseñados en el fundamento de derecho sexto de esta resolución. Desestimando las demandas acumuladas en el resto de las pretensiones, y absolviendo a la empresa CAMILO Y RAMONA ANTONIA LAURENTA BRANDA ITZA. L. de las pretensiones contra ella deducida en este proceso. Notifíquese esta sentencia a las partes advirtiendo que contra ella podrán interponer Recurso de Suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia que deberá ser anunciado por comparecencia, o mediante escrito en este Juzgado dentro de los cinco días siguientes a la notificación de esta Sentencia, o por simple manifestación en el momento en que se le practique la notificación. Adviértase igualmente al recurrente que no fuera trabajador o beneficiario del Régimen público de Seguridad Social, o causahabiente suyos, o no tenga reconocido el beneficio de justicia gratuita, que deberá depositar la cantidad de 150,25 euros en la cuenta abierta en BANESTO a nombre de este Juzgado con el num.1501 acreditando mediante la presentación del justificante de ingreso en el periodo comprendido hasta la formalización del recurso así como, en el caso de haber sido condenado en sentencia al pago de alguna cantidad, consignar en la cuenta de Depósitos y Consignaciones abierta en BANESTO a nombre de este juzgado, con el n° 1501, la cantidad objeto de condena, o formalizar aval bancario por dicha cantidad en el que se haga constar la responsabilidad solidaria del avalista, incorporándolos a este Juzgado con el anuncio de recurso. En todo caso, el recurrente deberá designar Letrado para la tramitación del recurso, al momento de anunciarlo. Así por esta mi sentencia, definitivamente juzgando, lo pronuncio, mando y firmo. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la Oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban revestir forma de auto o sentencia, o cuando se trate de emplazamiento. Y para que le sirva de NOTIFICACION EN LEGAL FORMA a CAMILO ARES S. L. Y CAMILO Y ANFER S. L. (ADMINISTRADORA AFSHAN FIORILO TALAGA), en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia. En FERROL, a cuatro de Mayo de dos mil once. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL (MARTA DE VICENTE GUTIERREZ