13/09/2010 | Administración de JusticiaJuzgados de Instrucción
Instrucción 4 A Coruña
Juicio de faltas número 0000275/2009

EDICTO D./DÑA. MARIA LUISA DIAZ SANCHEZ, SECRETARIO DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO 004 DE A CORUÑA DOY FE Y TESTIMONIO: Que en el juicio de faltas n.° 0000275 /2009 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice: PARTE DISPOSITIVA Acuerdo corregir la sentencia de fecha 05-05-10 ya que, el relato de hechos probados ha de ser de el tenor siguiente: Primero. –Sobre las 00.15 horas del día 25-07-07 se originó un enfrentamiento entre Martha Luz Gastaminza Bouabdallah y Laura Jayne Terceño Weston, por un lado, e Julian Agustin David Josue Youssfi Lavanda, a partir de un comentario que éste hizo con el grupo de personas con el que estaba. Tras ello, Javier empujó a Israel, quien trató de zafarse de su agresor, momento en el que Laura Jayne Terceño Weston y el propio Javier Otero se fueron contra aquél, propinándole golpes. En un momento dado, Javier cesó de agredir a su oponente e impidió que quien le acompañaba siguiese haciéndolo. Mientras Marcos salía del establecimiento, Javier sujetó a Pérez Carreño contra la luna del local. Desde el exterior, Fernández Vázquez propinó un golpe al cristal, que se fracturó. Segundo. –Como consecuencia de los hechos, Julian Agustin David Josue Youssfi Lavanda resultó lesionado, recibiendo una primera asistencia sin tratamiento médico posterior, e invirtiendo en su total recuperación 40 días, 15 de ellos invalidantes para el desempeño de sus ocupaciones. Tercero. –La reparación del cristal alcanzó un importe de 143,93 euros, abonados por la aseguradora del establecimiento. En los fundamentos de derecho, donde dice: “Ello, a pesar de que tanto el lesionado como el propio responsable del establecimiento afirmasen que, en efecto, se produjo la agresión tras un intercambio de palabras, iniciada, según la propia manifestación del Gabriel Fernando Caso Parareda, por Ziqi Plantes Jovacho (véase el inicial atestado: la empezó el más alto, rubio), luego secundado por el que tenía la cabeza afeitada; características comprobadas en el acto del juicio, ya que el primero conserva tales características y Pérez Carreño, de cuya identidad se dudó en un señalamiento anterior, y fue citado de nuevo, para ser reconocido sin duda, continúa, asimismo, rasurándose.”. Debe decir: “Ello, a pesar de que tanto el lesionado como el propio responsable del establecimiento afirmasen que, en efecto, se produjo la agresión tras un intercambio de palabras, iniciada, según la propia manifestación del Gabriel Fernando Caso Parareda, por Javier (véase el inicial atestado: la empezó el más alto, rubio), luego secundado por el que tenía la cabeza afeitada; características comprobadas en el acto del juicio, ya que el primero conserva tal fisonomía, y Fernández Vázquez, de cuya identidad se dudó en un señalamiento anterior, y fue citado de nuevo, para ser reconocido sin duda, continúa, asimismo, rasurándose.”. Notifíquese la presente resolución a las partes, así como su firmeza. Así por este mi auto, lo pronuncio, mando y firmo. Ante mí. Y para que conste y sirva de notificación de sentencia a., actualmente paradero desconocido, y su publicación en el Boletín Oficial de Provincia, expido la presente en A CORUÑA a treinta de agosto de dos mil diez. EL/LA SECRETARIO