24/05/2010 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 2 Ferrol
Número autos: demanda 784/2009. B

EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN D./Dª. MARTA DE VICENTE GUTIERREZ, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social número 002 de FERROL, HAGO SABER: Que en el procedimiento DEMANDA 0000784 /2009 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de D./Dª. DOLORES JULIA SANTASUSANA MAGUREAN contra la empresa I. N. S. S., IZAR, OTEMER, RAN MONTAJES, NAVALSA, INNAVAL S. L., DE ZARATE, MARJAN SANDEOGRACIAS ORTIZ, T. G. S. S. MUTUA GALLEGA, EXPLOTACIONES NOROESTE S. A., NAVANTIA ARIDOS DE REBOREDO S. A., sobre SEGURIDAD SOCIAL, se ha dictado la siguiente providencia 13/04/10, cuya parte dispositiva se acompaña: PROVIDENCIA S. Sª D./Dª. ANDREA MERCEDES OLAFSSON AZCORRA En FERROL, a trece de Abril de dos mil diez. Dada cuenta. Por presentados los anteriores escritos únanse.1.-Respecto al escrito presentado por el demandante en fecha 9 de abril se tiene por cumplimentado el requerimiento efectuadc en providencia de 25 de marzo de 2.010 y por aportada copia del informe solicitado. Dese vista del mismo a las partes.2.-Respecto al escrito presentado por el demandante en fecha 13 de abril de 2010 se admite. Se tiene por ampliada la demanda contra la empresa EXPLOTACIONES NOROESTE S. A. citándose a la misma por edicto en el BOP de A Coruña tal y como se solicita ya que consultadas por el Juzgado base de datos del Registro Mercantil Central no figura dicha empresa. Ante la imposibilidad de efectuar citación de la mencionada empresa para el día señalado para juicio oral se suspende el mismo señalándose nuevamente para el próximo 26 de octubre de 2010 a las 11.50 horas, manteniéndose los pronunciamientos del auto de fecha 23/10/09 y sirviendo este proveído de citación en forma a las partes. Respecto al otrosí como se solicita. Cítese a la perito y testigos propuestos. Se requiere a la empresa EXPLOTACIONES NOROESTE S. A. para que designe Mutua/s con las que tenía contratadas las contingencias profesionales en los momentos en que estuvo trabajando en ella el actor.3.-Respecto al escrito presentado por Mutua Gallega en fecha 8 de abril de 2.010 se requiere a la misma para que aclare motivo de solicitar interrogatorio de la empresa ARIDOS DE REBOREDO S. A en la persona de Mario A. García Carbajo, sirviendo este proveído de requerimiento en forma. Una vez verificado dese traslado a la mencionada empresa para que alegue lo que a su derecho convenga. Notifíquese esta resolución. MODO DE IMPUGNARLA: Mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los CINCO DIAS hábiles siguientes al de su notificación, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (art.184.1 de la L. P. L.), siendo preceptivo para ello acreditar, bajo apercibimiento de no admisión a trámite, el haber efectuado depósito de 25 euros consignando en la cuenta que este Juzgado tiene abierta en el BANESTO con el n° 1501 clave 30, excepto para quienes tengan la condición de trabajador, de beneficiario del Régimen Público de la Seguridad Social, Ministerio Fiscal, el Estado, CCAA, Entidades Sociales y Organismos Autónomos dependientes de ellos. Lo manda y firma S. Sª. Doy fe ILMO/A. SR/A. MAGISTRADO-JUEZ EL/LA SECRETARIO JUDICIAL Y para que le sirva de NOTIFICACION EN LEGAL FORMA a EXPLOTACIONES NOROESTE S. A., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. En FERROL a trece de Abril de dos mil diez. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL STACEY LOUISE STINUS BANASET