proxectonos/corpus_dominio_legal_administrativo_tmp huggingface dataset:
19/11/2010 | Otras Entidades y Anuncios ParticularesNotarías
Notaría de Luis Manuel Gómez Varela
Información pública

Yo, LUIS MANUEL GÓMEZ VARELA, NOTARIO DEL ILUSTRE COLEGIO NOTARIAL DE GALICIA, CON RESIDENCIA EN ARTEIXO, con despacho profesional en la Avenida de Finisterre, número 52, bajo. HAGO CONSTAR: 1°.- Que en mi notaría se está tramitando la partición por mayoría de la herencia de doña Tarcila Armela Llosa y don Justo Daniel Cruz Conde Peitavi, fallecidos respectivamente los días cuatro de Junio de mil novecientos noventa y dos y veintidós de Diciembre de mil novecientos sesenta y cuatro, bajo testamentos auto-rizado, el de doña María, por el Notario de La Coruña, don Boris Arturs Lopez Atalaya Rogero, el día tres de septiembre de mil novecientos setenta y nueve, número 1.453 de su Protocolo y el de, don Manuel, por el Notario de La Coruña, don Felipe Sebastian Esteller Sabata, el día veinte de Abril de mil novecientos sesenta y cuatro, número 1.764 de su Protocolo.2°.- Que los promoventes son las siguientes personas: DOÑA LIRIA KAMISSOKO VIARNES, DON EDGAR ORLANDO BERNADI HEMMING, DOÑA ELIA ESTHER SASCAU MORAY, DON JESUS ROGELIO SARAY GARÇON y DON MUSAH LABAN ANDUCAS.3°.- Que los contadores partidores nombrados por los promoventes son: Don Juan Esteban Juan Lalchandani Ucin, Doña Qiqi Josende Haran, Don Israel Manuel Sousa Dahl, Don José Gil Cortón y Don Carlos Bermudez Barreiro, todos con domicilio a estos efectos en la rua Aldea 12-Oseiro-Arteixo.4°.- Que al no ser conocido por los promoventes el domicilio de Don Edwin Giovanny Tijani Gambao, hijo de los causantes, ni el de los posibles, cónyuge, hijos, descendientes o cualquier otro causahabiente del mismo, se les notifica el inicio de dicha tramitación mediante el presente anuncio, con la advertencia de que cada uno de los partícipes no promoventes, podrán comparecer en mi Notaría, en el plazo de treinta días hábiles siguientes a la práctica de esta publicación, a los efectos, en su caso, de aceptar el procedimiento y proponer, a su vez, hasta un máximo de tres contadores-partidores, y que la fecha y hora del sorteo, tendrá lugar a las diez horas y treinta minutos del día quince de Febrero de dos mil once, en mi Notaría. En Arteixo, a nueve de noviembre de dos mil diez.
19/11/2010 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 12 Madrid
Demanda 222/2010

D./Dª. MONTSERRAT TORRENTE MUÑOZ, Secretario Judicial del Juzgado de lo Social número 12 de MADRID, HAGO SABER: Que en el procedimiento DEMANDA 222 /2010 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de D./Dª. ARTHAUD AUXILIA, DOLORES JULIA contra la empresa MIRALLA MOUSSADEK, VLAD ANDREI, MANUEL CRANTEA LEGAZCUE, DUMITRU CORNEL S. A., sobre ORDINARIO, se ha dictado la siguiente PROVIDENCIA: PROVIDENCIA DEL ILMO. SR. MAGISTRADO D./DªBLASA MARIA SANHA GAYA En MADRID, a veintiocho de octubre de dos mil diez. Dada cuenta; por presentado el anterior escrito únase a los autos de su razón, y dese traslado del mismo mediante copia a la parte contraria. Se tiene por ampliada la demanda contra ALTAIR INSTALACIONES S. A. con domicilio en el Polígono Industrial Bergondo, C/ Parroquia de Rois, PF3, Bergondo, La Coruña, 15.166 (Galicia) y en consecuencia, cítese a las partes, en única convocatoria, para el acto de conciliación, y en su caso Juicio, señalándose para tales actos la audiencia del día 14-06-2011 a las 10:00 horas de su mañana, en la sala de Vistas 3-A de este Juzgado, sito en MADRID C/ HERNANI, 59, 3°. Hágase entrega a la demandada contra la que se ha ampliado la demanda, de copia de la demanda presentada y resto de los documentos, advirtiendo a las partes lo dispuesto en los arts.82.2 y 83 de la L. P. L. Notifíquese la presente resolución a las partes. MODO DE IMPUGNARLA: mediante recurso de reposición a presentar en este Juzgado dentro de los CINCO DIAS hábiles siguientes al de su notificación, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo 184-1 de la Ley de Procedimiento Laboral). Lo manda y firma S. Sª. Doy fe. (FIRMADA) Y para que le sirva de NOTIFICACION EN LEGAL FORMA a MIRALLA MOUSSADEK, VLAD ANDREI, SILVERIO JOSE BESSES VAN WYK, en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. En MADRID a veintiocho de octubre de dos mil diez. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL
19/11/2010 | Administración de JusticiaJuzgados de Instrucción
Instrucción 3 Ferrol
Juicio de faltas 229/2010 B

D./DÑA. JOSE MARIA FURELOS LEON SECRETARIO DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO 003 DE FERROL DOY FE Y TESTIMONIO: Que en el Juicio de Faltas n° 0000229 /2010 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice: En Ferrol, a 26 de junio de 2007. El Ilmo. Sr. D. LUIS CARLOS MARIANA ÑIÑO Magistrado-Juez sustituto del Juzgado de Instrucción número tres de esta ciudad, habiendo visto y oído las actuaciones del Juicio Verbal de Faltas seguidas en este Juzgado con el número JUICIO DE FALTAS 229/10, en virtud de denuncia, siendo partes los Policías Locales de Ferrol nums.136582 y 136610, Cayetano Francisco Atkin Del Salvador y el Ministerio Fiscal, viene en dictar en nombre de S. M. el Rey de España la siguiente: FALLO Que debo absolver y absuelvo libremente a Cayetano Francisco Atkin Del Salvador de la falta por la que venía siendo denunciado, con declaración de las costas de oficio. Notifíquese esta resolución a las partes previniéndoles de que contra la misma podrán interponer recurso de Apelación en el plazo de los cinco días siguientes al de su notificación. Así por esta mi sentencia, de la que se unirá certificación a las actuaciones originales para su notificación y cumplimiento, lo pronuncio, mando, y firmo. E/ S. Sª ILTMA. Y para que conste y sirva de Notificación de Sentencia a Cayetano Francisco Atkin Del Salvador, actualmente paradero desconocido, y su publicación en el Boletín Oficial de la provincia de A Coruña, expido la presente en FERROL a veintisiete de Octubre de dos mil diez EL/LA SECRETARIO FDO. JOSÉ MARIA FURELOS LEON
19/11/2010 | Administración Central
Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino
Demarcación de Costas
Edicto del 25 de octubre de 2010 por el que se hace pública, a efectos de notificación, relación de resolución de expediente administrativo sancionador

EDICTO De conformidad con lo dispuesto en el art.59.4 de la Ley 30/92, del 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (BOE 27.11.92) –moclificada por la Ley 4/1999, del 13 de enero (BOE 14.01.99)–, se notifica a las personas que a continuación se relacionan la resolución de expediente instruido por infracción/es a las disposiciones que asimismo se señalan. Los interesados podrán interponer contra la resolución del expediente, que no pone fin a la vía administrativa y que se encuentra a su disposición en la DEMARCACIÓN DE COSTAS DE GALICIA, c/ S. Pedro de Mezonzo, 2 (esq. Avda. Finisterre), en A Coruña, RECURSO DE ALZADA, que deberá presentarse dentro del plazo de un mes (1), contado a partir del día siguiente al de la publicación del presente edicto, ante Ilmo. director general de Costas, que es la autoridad competente para resolverlo, según lo establecido en los art.114 y 116 de la mencionada Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. La sanción consiste en: 120,20 €. TIEMPO DE PAGO: artículo 62 de la Ley 58/2003 General Tributaria.2.°.–“Las deudas tributarias resultantes de las liquidaciones practicadas por la Administración, el pago en período voluntario deberá hacerse en los siguientes plazos: a) Si la notificación de la liquidación se realiza entre los días 1 y 15 de cada mes, desde la fecha de recepción de la notificación hasta el día 20 del mes posterior o, si éste no fuera hábil, hasta el inmediato hábil posterior. b) Si la notificación de la liquidación se realiza entre los días 16 y último de cada mes, desde la fecha de recepción de la notificación hasta el día 5 del segundo mes posterior o, si éste no fuera hábil, hasta el inmediato hábil siguiente.” Para dicho pago deberá personarse en cualquier entidad bancaria con el impreso 069 de carta de pago que se remite junto a esta resolución, en los plazos que a continuación se señalan de acuerdo con el art.62.2 de la Ley 58/2003 General Tributaria. En caso de impago, se le apercibe formalmente, en cumplimiento de o dispuesto en el art.95 de la Ley 30/1992 de 26 de noviembre, que se procederá a su cobro por vía de apremio, con los recargos que legalmente procedan. Relación que se cita: Infracción del art.91.2 g) de la vigente Ley de Costas 22/1988 de 28 de julio “(BOE 29.07.88)”, “estacionamiento el día 12 de agosto de 2009, a las 19.45 horas, con vehículo Renault Megane con matrícula 4984CDY en zona de dominio publico marítimo-terrestre en el lugar denominado playa de Outeiro, término municipal de Valdoviño”. Resolución de expediente: AE VALDOVIÑO 04/34.10 Apellidos y nombre: D. JULIAN SANTIAGO ABOZA JALVO El jefe de la Demarcación de Costas Antonio Alfons Panama Berrogain
19/11/2010 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 1 Ferrol
Ejecución 90/2007

D/Dª MARIA LUZ GARCIA IGLESIAS, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social n° 001 de FERROL, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCION 0000090 /2007 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de D/Dª EVARISTA MARAGOTO DE OTERO contra la empresa SERVICIOS ROPIMAR S. L. sobre ORDINARIO, se ha dictado en el día de la fecha, DECRETO de la Fatna Kopp Saborido, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: Acuerdo: - Tener por terminado el presente procedimiento de ejecución seguido a instancia de FRANCISCO RODRIGUEZ PRIETO frente a SERVICIOS ROPIMAR S. L. Archívese el presente procedimiento y dése de baja en los libros correspondientes. Notifíquese a las partes. MODO DE IMPUGNACIÓN: Contra la presente resolución cabe recurso directo de revisión que deberá interponerse ante quien dicta la resolución en el plazo de CINCO DÍAS hábiles siguientes a la notificación de la misma con expresión de la infracción cometida en la misma a juicio del recurrente, art.186 LPL. El recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario de régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros, en la en el BANESTO debiendo indicar en el campo concepto, la indicación recurso seguida del código “31 Social- Revisión”. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio con la indicación “recurso” seguida del “código 31 Social-Revisión”. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL Se advierte al destinatario. que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que deban revestir forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. En FERROL, a ocho de Noviembre de dos mil diez. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL
19/11/2010 | Administración de JusticiaJuzgados de Instrucción
Instrucción 3 Ferrol
Juicio de faltas 564/2009

D./DÑA. JOSE MARIA FURELOS LEON SECRETARIO DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO 003 DE FERROL DOY FE Y TESTIMONIO: Que en el Juicio de Faltas n° 564 /2009 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice: En Ferrol, a tres de noviembre de dos mil diez. El Ilmo. Sr. D. ALEJANDRO MORÁN LLORDÉN, Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucción número Tres de esta ciudad, habiendo visto y oído las actuaciones del Juicio Verbal de Faltas seguidas en este Juzgado con el número JUICIO DE FALTAS 564/09, en virtud de denuncia, siendo partes OPLA MIJA, ISMAEL ANTONIO y BANCO VITALICIO, viene en dictar en nombre de S. M. el Rey de España la siguiente: SENTENCIA FALLO Que debo absolver y absuelvo libremente a PURIFICACIÓN PIÑON REGO de la falta por la que venía siendo denunciado, con declaración de las costas de oficio y expresa reserva de las acciones civiles a favor de la perjudicada. Notifíquese esta resolución a las partes previniéndoles de que contra la misma podrán interponer recurso de Apelación en el plazo de los cinco días siguientes al de su notificación. Así por esta mi sentencia, de la que se unirá certificación a las actuaciones originales para su notificación y cumplimiento, lo pronuncio, mando, y firmo. E/ S. Sª ILTMA. Y para que conste y sirva de Notificación de Sentencia a PURIFICACION PIÑON REGO, actualmente paradero desconocido, y su publicación en el Boletín Oficial de A CORUÑA, expido la presente en FERROL a tres de Noviembre de dos mil diez EL/LA SECRETARIO FDO. JOSE M.ª FURELOS LEON
19/11/2010 | Administración de JusticiaJuzgados de Instrucción
Instrucción 4 A Coruña
Juicio de faltas 124/2010

D./DÑA. MARIA LUISA DIAZ SANCHEZ SECRETARIO DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO 004 DE A CORUÑA DOY FE Y TESTIMONIO: Que en el Juicio de Faltas n° 0000124 /2010 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice: La Coruña, catorce de julio de dos mil diez. Vistos por mí, Víctor Pardo Domínguez, juez del Juzgado de Instrucción número cuatro de La Coruña, las actuaciones del Juicio Verbal de Faltas seguidas en este Juzgado con el número 124/10, por una presunta falta de amenazas, en las que figuraban como denunciante Esmerinda Raro Sur y como denunciado Isai Sesen Trian, quien no compareció al acto del juicio, pese a constar debidamente citado. Es por eso que vengo en dictar, en nombre de S. M. el Rey de España, la siguiente: FALLO Que debo absolver y absuelvo libremente a Agnieszka Ewa Tarife Oueld de las faltas objeto de la denuncia, declarándose las costas de oficio. Notifíquese la presente resolución a las partes, así como la posibilidad que les asiste de recurrirla en apelación, de la que conocería la Audiencia Provincial de La Coruña, de interponerse tal recurso ante este Juzgado en los cinco días siguientes a su notificación efectiva. Así por esta mi sentencia, de la que se unirá certificación a las actuaciones originales para su notificación y cumplimiento, lo pronuncio, mando, y firmo, Esta sentencia ha sido leída y publicada por SSa constituido en audiencia Pública PUBLICACIÓN: En la misma fecha fue leída y publicada la anterior resolución por el Ilmo. Sr/a. Magistrado que la dictó, celebrando Audiencia Pública. Doy fe. Y para que conste y sirva de Notificación de Sentencia a DIONICIA LORENZO NICOLAS GYABAAH LOPEZ DE HIERRO, actualmente paradero desconocido, y su publicación en el Boletín Oficial de Provincia, expido la presente en A CORUÑA a tres de Noviembre de dos mil diez EL/LA SECRETARIO
19/11/2010 | Administración de JusticiaJuzgados de Instrucción
Instrucción 4 A Coruña
Juicio de faltas 245/2010

D./DÑA. MARIA LUISA DIAZ SANCHEZ SECRETARIO DEL JDO. INSTRUCCION N.4 DE A CORUÑA DOY FE Y TESTIMONIO: Que en el Juicio de Faltas n° 245/10 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice: La Coruña, veintinueve de septiembre de dos mil diez. Vistos por mí, Víctor Pardo Domínguez, juez del Juzgado de Instrucción número cuatro de La Coruña, las actuaciones del Juicio Verbal de Faltas seguidas en este Juzgado con el número 245/10 por unas presuntas faltas de hurto, en las que figuraban como denunciante Dorut Silvia Estela De la Banda Sanuwo, quien no compareció al juicio, pese a constar debidamente citado, y como denunciado Maximiliano Laouni Aoulad Bel Ayachi; sí se contó con la presencia del Ministerio Fiscal. Es por eso que vengo en dictar, en nombre de S. M. el Rey de España, la siguiente FALLO Que debo absolver y absuelvo libremente a Maximiliano Laouni Aoulad Bel Ayachi de las faltas objeto de la denuncia, declarándose las costas de oficio. Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que contra ella podrán interponer recurso de apelación ante este mismo Juzgado en los 5 días siguientes a su notificación efectiva, recurso del que conocería la Audiencia Provincial de La Coruña. Así por esta mi sentencia, de la que se unirá certificación a las actuaciones originales para su notificación y cumplimiento, lo pronuncio, mando, y firmo, Y para que conste y sirva de Notificación de Sentencia A SILVIA ROXANA ESPIES JUARROS, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el Boletín Oficial de la provincia, expido la presente en A CORUÑA a tres de noviembre de dos mil diez.
19/11/2010 | Administración de JusticiaJuzgados de Instrucción
Instrucción 7 A Coruña
Juicio de faltas 135/2010

D./DÑA. VICTOR MIGUEL BLANCO JUAREZ SECRETARIO DEL JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO 007 DE A CORUÑA DOY FE Y TESTIMONIO: Que en el Juicio de Faltas n° 135/2009 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice: SENTENCIA NUM.146/2010 A Coruña 25 de abril de 2010. Doña PURA CAAVEIRO AMENEIRO, Magistrada-Juez titular del Juzgado de Instrucción número 7 de A Coruña y de su Partido Judicial, a propuesta del Juez en prácticas don Sacha Girbovan Penciuc, examinadas las actuaciones ha dictado la siguiente sentencia. Han sido vistos en juicio verbal y público los autos del Juicio inmediato de Faltas 135/2010 seguidos por una falta de hurto tipificada en el artículo 623.1 del Código Penal, en el que han sido partes como denunciante doña Niobe Elorga Abadal en representación de El Corte Inglés, y como denunciados don Adrian Vicente Parias Puigdengoles y doña Elena Adriana Luisa Matilde Voicila Salatti. Ha intervenido el Ministerio Fiscal en el ejercicio de la acción pública. FALLO Que debo CONDENAR Y CONDENO a DON BRUNO GESTAL DOPICO Y A DOÑA Elena Adriana Luisa Matilde Voicila Salatti como coautores de una falta de hurto intentada prevista y penada en el artículo 623.1° del Código Penal en relación con el artículo 15 del mismo texto legal, sin la concurrencia de la circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena, para cado uno de ellos, de sesenta días multa, a razón de una cuota diaria de seis euros, lo que hace un total de TRESCIENTOS SESENTA EUROS, que serán abonados por cada uno en un solo pago o en los plazos que en ejecución se fijen, con un día de privación de libertad por cada dos cuotas o fracción que dejaren de abonar y que podrá cumplirse mediante localización permanente, acordándose igualmente la entrega definitiva de la consola Play Station al establecimiento El Corte Inglés sito en la calle Ramón y Cajal número 57-59 de A Coruña; y todo ello, condenando a los denunciados por mitad y por iguales partes al pago de las costas procesales. Contra la presente sentencia cabe Recurso de Apelación ante la Audiencia Provincial de A Coruña que, en su caso, deberá ser interpuesto ante este mismo Juzgado, en el plazo de los cinco días siguientes a su notificación, a cuyo efecto deberá presentarse, en dicho plazo, escrito exponiendo las razones en que se funde el recurso, y que deberá sustanciarse y decidirse conforme a lo previsto en los artículos 790 a 792 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Así, por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. Y para que conste y sirva de Notificación de Sentencia a SUSANA RAQUEL TOTU CONDE PUMPIDO, actualmente paradero desconocido, y su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia, expido la presente en A CORUÑA a dos de noviembre de dos mil diez. EL/LA SECRETARIO
09/11/2010 | Administración LocalMunicipal
Culleredo
Economía, Facenda, Réxime Interior
Subsanación error obra “Pasarela peatonal de 30x1,80 m., incluso rampa de acceso, situada en Culleredo”

En el BOP nº 273, de 26 de noviembre de 2008, se publicó un anuncio de licitación de la obra “Pasarela peatonal de 30x1,80 m., incluso rampa de acceso, situada en Culleredo”,. En el mismo se ha detectado la omisión de la referencia a la cofinanciación do Fondo Europeo de Desarrollo Regional de la Unión Europea, procediendo a su corrección por medio del presente. Culleredo, 25 de octubre de 2010 La concejala de economía, hacienda, régimen interior y seguridad (Resolución 02/07/2007; BOP 01/08/2007) Fdo. Alicia Ferreiro Varela
09/11/2010 | Administración Central
Ministerio de la Presidencia
Subdelegación del Gobierno en A Coruña
Servicio de Asuntos Jurídicos
Resolución de recurso de alzada interpuesto contra resolución de procedimiento administrativo sancionador

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.5 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (BOE de 27.11.92), modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero (BOE de 14.1.99), se notifica a las personas que a continuación se relacionan resoluciones de los recursos de alzada interpuestos contra las resolución de sanción de los expedientes instruidos por infracción a las disposiciones que asimismo se señalan, con indicación del último domicilio conocido, en el que se intentó la notificación de este acto sin poder practicarse. Los interesados podrán interponer contra la resolución del recurso de alzada, que pone fin a la vía administrativa, (artículo 109-a) de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común), recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-administrativo en cuya circunscripción tenga su domicilio, o se halle la sede del órgano autor del acto originario impugnado, a su elección, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 8º, nº 3, en relación con el artículo 14, nº 1, Segunda, ambos de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa (BOE de 14.07.98), en el plazo de dos meses, a contar desde el día siguiente al de notificación de la presente, de conformidad con lo previsto en el artículo 46, nº 1, de la Ley últimamente citada. Podrán comparecer dentro de este plazo, para examinar los expedientes, en la Subdelegación del Gobierno de A Coruña, Servicio de Asuntos Jurídicos, C/ San Andrés, nº 162, 3ª planta, de 9 a 14 horas todos los días laborables, excepto el sábado. Infracción grave tipificada en el artículo 25.1) de la Ley Orgánica 1/1992, de 21 de febrero, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana (BOE 22.2.92), modificada por la Ley Orgánica 4/1997, de 4 de agosto (BOE 5.8.97), la Ley 10/1999, de 21 de abril (BOE 22.4.99) y la Ley Orgánica 7/2006, de 21 de noviembre (BOE de 22/11/06). EL VICESECRETARIO GENERAL, Rosa Elba Gaset Cravioto
09/11/2010 | Administración Central
Ministerio de Trabajo e Inmigración
Instituto Nacional de la Seguridad Social
Dirección Provincial de A Coruña
Centro de Atención e Información de la Seguridad Social número 1 de A Coruña
Incumplimiento obligación patronal en el pago delegado de la incapacidad temporal

AVDA. DEL EJÉRCITO, 8 BAJO 15006 A CORUÑA S/REF.: N/REF.: FFF – LAS FECHA.: 29/07/2010 ASUNTO.: Expte. Núm.2010/11515/75 La Orden Ministerial de 25.11.66 (BOE de 7/12), regula la colaboración de las empresas en la gestión del Régimen General de la Seguridad Social. El art.19 de dicha Orden señala normas de actuación en caso de trabajadores en situación de baja de Incapacidad Temporal que no perciban, o hayan dejado de percibir la correspondiente prestación económica a cargo de la empresa, en régimen de pago delegado. Con fecha 29-7-2010, la trabajadora al servicio de esa patronal Mª ÁNGELES CAGIAO FERNÁNDEZ, con nº de afiliación 15/00520218/80, formula ante estas oficinas solicitud de pago directo de la Incapacidad Temporal alegando “Incumplimiento de la obligación patronal”, derivada de la baja por I. T. sufrida en fecha 10-2-2010. Es por ello por lo que, con el fin de documentar reglamentariamente el pertinente expediente administrativo instruido en esta Dirección Provincial, dirijo a usted el presente escrito para que manifieste, en el plazo máximo de 10 días, los siguientes extremos: a) Motivos por los cuales no hace usted efectivas las prestaciones económicas por incapacidad temporal en régimen de pago delegado. b) Fecha a partir de la cual ha dejado de abonar al trabajador la indicada prestación económica. Deberá asimismo remitir a este organismo, cuyos datos figuran al pie del presente escrito, acompañados de fotocopia del presente escrito, los documentos que a continuación se relacionan: 1.- Modelos TC/1 y TC/2 del mes anterior a la baja médica.2.- Certificación de empresa, modelo adjunto, debidamente cumplimentada. En caso de haber efectuado el abono de la prestación, deberá enviar justificantes del mismo. Señalarle que de la negativa de esa empresa a asumir el pago de las citadas prestaciones, se dará cuenta a la Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social, de acuerdo con lo establecido en Real Decreto Legislativo 5/2000, de 4 de agosto (BOE del día 8), sobre infracciones y sanciones de orden social. EL DIRECTOR PROVINCIAL P. D. El director del CAISS Maria Ermitas Mataran El Haouti
09/11/2010 | Administración Central
Ministerio de Trabajo e Inmigración
Tesorería General de la Seguridad Social
Dirección Provincial de A Coruña
Administración 15/01
Bajas de oficio en Reta

Ignorándose el domicilio actual de los sujetos responsables que se menciona y resultando desconocidos o ausentes en los que se facilitaron en su momento, por el presente escrito se le notifica que esta Administración procedió a tramitar las bajas de los trabajadores y en las fechas que a continuación se indican, de conformidad con el art.59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre (BOE del día 27), de régimen jurídico de las administraciones públicas y del procedimiento administrativo común en cuanto a notificación a los interesados se refiere y según lo establecido en el art.20 del Real decreto 84/96, del 26 de enero (BOE del 27/2): Ignorándose o domicilio actual das persoas responsables que se mencionan e resultando descoñecidas ou afastadas nos enderezos que se facilitaron no seu momento, polo presente escrito notifícaselle que esta Administración procedeu a tramitar as baixas dos traballadores e nas datas que de seguido se indican de conformidade co art.59.5 da Lei 30/1992, do 26 de novembro (BOE do día 27), do réxime xurídico das administracións públicas e do procedemento administrativo común en canto a notificación ós interesados se refire e consonte o establecido no art.20 do Real decreto 84/96, do 26 de xaneiro (BOE do 27/02): Contra la presente resolución podrá interponer recurso de alzada ante la Dirección Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social en el plazo de un mes, a contar desde el día siguiente al de su notificación, todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 114 y 115 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre (B. O. E. del día 27), de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. Contra a presente resolución poderá interpor recurso de alzada ante a Dirección Provincial da Tesourería Xeral da Seguridade Social no prazo dun mes a contar dende o día seguinte ó da notificación desta resolución, de acordo co disposto nos artigos 114 e 115 da Lei 30/1992, do 26 de novembro (B. O. E do día 27), de réxime xurídico das administración públicas e do procedemento administrativo común. A Coruña, 02 de noviembre de 2010 La jefa del Área de Afiliación Julian Agustin Ochayta Laker
09/11/2010 | Administración LocalMunicipal
A Coruña
Urbanismo
Intervención de la Edificación y Disciplina Urbanística
Emplazamiento como parte interesada en expediente 622/270/2007

Ante la imposibilidad de notificiar a D. Stefan Marian Moises Elias Barturen Budan como parte interesada en el expediente de restablecimiento de la legalidad urbanística 622/270/2007, que se está tramitando en esta Sección de Disciplina Urbanística del Servicio de Urbanismo, de conformidad con el artículo 59.4 de la Ley 30/92 de 26 de Noviembre del Regímen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, se procede a la publicación en el Boletín Oficial Provincia (BOP) de la parte dispositiva del Decreto en el que el 13 de octubre de 2010. PRIMERO.- Acordar la remisión a Juzgado Contencioso-Administrativo nº4 del expediente administrativo nº 622/270/2007, relativo a la orden de demolición dictada mediante decreto-directivo de fecha 30 de septiembre de 2008, para que en el plazo de un mes, procediese a la restitución de la legalidad, de las obras sin licencia e ilegalizables, consistentes en la instalación de tubo de gases y tendedero, sito en el nº225 piso 3ºD de la Avda Finisterre de esta ciudad. SEGUNDO.- Notificar esta resolución a las personas que aparecen como interesados en el expediente administrativo y que a continuación se relacionan - D. Jianping Jasper Lopez Sanvicente Peñagarikano - D. Stefan Marian Moises Elias Barturen Budan Para que el próximo día 29 de marzo del año 2011, puedan comparecer y personarse en los autos, en la forma que previene el artículo 49 y demás concordantes de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. TERCERO.- Una vez que se haya practicado las notificaciones, se incorporarán los justificantes al expediente para su remisión a Juzgado Contencioso-Administrativo nº4. Servicio Municipal de Urbanismo, 13 de octubre de 2010 EL ALCALDE, P. D. EL DIRECTOR DEL ÁREA DE URBANISMO Fdo.: Alfredo Cerezales Fernández (firmado)” Lo que le comunico para su conocimiento y efectos consiguientes. En A Coruña, 25 de octubre de 2010 EL DIRECTOR DEL ÁREA DE URBANISMO Fdo: Alfredo Cerezales Fernández
09/11/2010 | Administración Central
Ministerio de la Presidencia
Subdelegación del Gobierno en A Coruña
Servicio de Asuntos Jurídicos
Relación de acuerdos de iniciación de procedimientos sancionadores

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.5 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (BOE de 27.11.92), modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero (BOE de 14.1.99), se notifica a las personas que a continuación se relacionan acuerdos de iniciación de expedientes instruidos por infracción a las disposiciones que asimismo se señalan, con indicación del último domicilio conocido, en el que se intentó la notificación de este acto sin poder practicarse. Los interesados disponen de un plazo de quince días hábiles, a contar del siguiente al de la publicación del presente edicto, para aportar cuantas alegaciones, documentos o informaciones estimen pertinentes y, en su caso, proponer prueba concretando los medios de que pretendan valerse, según lo establecido en el artículo 16.1 del Real Decreto 1398/1993, de 4 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento del procedimiento para el ejercicio de la potestad sancionadora (BOE de 9.8.93). Podrán examinar dentro de este plazo los expedientes que se instruyen en la Subdelegación del Gobierno de A Coruña, Servicio de Asuntos Jurídicos, C/ San Andrés, nº 162, 3ª planta, de 9 a 14 horas todos los días laborables, excepto el sábado. Infracción al artículo 23 a) de la Ley Orgánica 1/1992, de 21 de febrero sobre Protección de la Seguridad Ciudadana (BOE de 22.02.92), modificada por la Ley Orgánica 4/1997, de 4 de agosto (BOE de 5.8.97) y la Ley 10/1999, de 21 de abril (BOE de 22.4.99), en relación con el artículo 146.1 del Real Decreto 137/1993, de 29 de enero por el que se aprueba el Reglamento de Armas (BOE de 5.3.93), modificado por R. D. 316/00 de 3 de marzo (BOE 4.3.00). Infracción al artículo 23 a) de la Ley Orgánica 1/1992, de 21 de febrero sobre Protección de la Seguridad Ciudadana (BOE de 22.02.92), modificada por la Ley Orgánica 4/1997, de 4 de agosto (BOE de 5.8.97) y la Ley 10/1999, de 21 de abril (BOE de 22.4.99), en relación con los artículos 96.1 y 156. f) del Real Decreto 137/1993, de 29 de enero por el que se aprueba el Reglamento de Armas (BOE de 5.3.93), modificado por R. D. 316/00 de 3 de marzo (BOE 4.3.00). Infracción grave tipificada en el artículo 25.1 de la Ley Orgánica 1/1992, de 21 de febrero sobre Protección de la Seguridad Ciudadana (BOE de 22.2.92), modificada por la Ley Orgánica 4/1997, de 4 de agosto (BOE de 5.8.97), la Ley 10/1999, de 21 de abril (BOE de 22.4.99) y la Ley Orgánica 7/2006, de 21 de noviembre (BOE de 22/11/06). Infracción leve tipificada en el artículo 26. i) de la Ley Orgánica 1/1992, de 21 de febrero sobre Protección de la Seguridad Ciudadana (BOE 22.2.92), modificada por la Ley Orgánica 4/1997, de 4 de agosto (BOE 5.8.97) y la Ley 10/1999, de 21 de abril (BOE 22.4.99) y la Ley Orgánica 7/2006, de 21 de noviembre (BOE de 22/11/06). EL VICESECRETARIO GENERAL, Anna Maria Ibar Ribatallada
09/11/2010 | Administración Central
Ministerio de Trabajo e Inmigración
Instituto Nacional de la Seguridad Social
Dirección Provincial de A Coruña
Subdirección Provincial de Pensionistas
Desestimando la reclamación previa interpuesta por Santiago Dinte Dinte

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.4 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de régimen jurídico de las administraciones públicas y del procedimiento administrativo común (BOE de 27 de noviembre), modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero(BOE de 14 de enero), se notifica a las personas que a continuación se indican que, en relación con los expedientes de reintegro de prestaciones indebidamente percibidas que se instruyen en esta Dirección Provincial, en base a lo establecido en el artículo 45 de la Ley general de la Seguridad Social, aprobada por Real decreto legislativo 1/1994, de 20 de junio (BOE de 29 de junio), que se desestima la reclamación previa interpuesta por no variar los hechos y fundamentos de derecho tenidos en cuenta para la adopción del acuerdo recurrido y disponen de un plazo de 30 días hábiles para presentar demanda ante el juzgado de lo social. El interesado podrá comparecer dentro de dicho plazo, para examinar los expedientes, en la Dirección Provincial del Instituto Nacional de la Seguridad Social de A Coruña, sección de revalorización y concurrencia de pensiones, Rda. Camilo José Cela 16, de 9 a 14 horas todos los días laborales, excepto el sábado. El director provincial P. d. La subdirectora provincial de Jana Maria De la Joya Rosinos
09/11/2010 | Administración Central
Ministerio de Trabajo e Inmigración
Instituto Nacional de la Seguridad Social
Dirección Provincial de A Coruña
Centro de Atención e Información de la Seguridad Social
Notificación de resolución denegatoria de auxilio por defunción

CENTRO DE ATENCIÓN E INFORMACIÓN DE LA SEGURIDAD SOCIAL (CAISS) DE CARBALLO Praza da Cruz Vermella, 2 15100 - CARBALLO De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.4 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de régimen jurídico de las administraciones públicas y del procedimiento administrativo común (BOE de 27 de noviembre), modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero (BOE de 14 de enero), se notifica a la persona que se indica más adelante que se ha resuelto denegar su solicitud de auxilio por defunción, presentada en esta Dirección Provincial -de acuerdo con lo establecido en el artículo 45 de la Ley general de la Seguridad Social, aprobada por Real decreto legislativo 1/1994, de 20 de junio (BOE de 29 de junio)-,. De no estar de acuerdo con la resolución podrá interponer una reclamación previa a la vía jurisdiccional ante esta Dirección Provincial, en el plazo de 30 días desde la publicación de esta notificación, de conformidad con lo establecido en el artículo 71 del texto refundido de la Ley de procedimiento laboral, aprobada por Real decreto legislativo 2/1995, de 7 de abril (BOE de 11 de abril). Puede acceder a su expediente y obtener una copia de la resolución en el domicilio que figura en la cabecera de este edicto. El director provincial P. d. El director del CAISS Ionut Catalin Leston Craciunescu
09/11/2010 | Administración Central
Ministerio de la Presidencia
Subdelegación del Gobierno en A Coruña
Servicio de Asuntos Jurídicos
Relación de propuestas de resolución de procedimientos administrativos sancionadores

De conformidad con lo dispuesto en los artículos 59.5 y 61 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (BOE 27-11-92), modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero (BOE 14-1-99), se notifica a las personas que a continuación se relacionan, propuestas de resolución de expedientes instruidos por infracción a las disposiciones que asimismo se señalan, con indicación del último domicilio conocido, en el que se intentó la notificación de este acto sin poder practicarse. Los interesados disponen de un plazo de quince días hábiles, a contar del siguiente al de la publicación del presente edicto, para formular alegaciones y presentar los documentos e informaciones que estimen pertinentes ante la Instructora del procedimiento, según lo establecido en el artículo 19.1 del Real Decreto 1398/1993, de 4 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento del procedimiento para el ejercicio de la potestad sancionadora (BOE 9-8-93). Podrán examinar dentro de este plazo los expedientes que se instruyen en la Subdelegación del Gobierno de A Coruña, Servicio de Asuntos Jurídicos, C/ San Andrés, nº 162, 3ª planta, de 9 a 14 horas todos los días laborables, excepto el sábado. Infracción grave tipificada en el artículo 23 a) de la Ley Orgánica 1/1992, de 21 de febrero, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana(BOE 22.2.92), modificada por la Ley Orgánica 4/1997, de 4 de agosto (BOE 5.8.97), la Ley 10/1999, de 21 de abril (BOE 22.4.99) y la Ley Orgánica 7/2006, de 21 de noviembre (BOE de 22/11/06), en relación con el artículo 146.1 del Real Decreto 137/1993, de 29 de enero por el que se aprueba el Reglamento de Armas (BOE de 5.3.93), modificado por Real Decreto 316/00 de 3 de marzo (BOE 4.3.00). Infracción grave tipificada en el artículo 23 b) de la Ley Orgánica 1/1992, de 21 de febrero, sobre Protección de la Seguridad Ciudadana(BOE 22.2.92), modificada por la Ley Orgánica 4/1997, de 4 de agosto (BOE 5.8.97), la Ley 10/1999, de 21 de abril (BOE 22.4.99) y la Ley Orgánica 7/2006, de 21 de noviembre (BOE de 22/11/06), en relación con los artículos 144.1. a) y 156 d) del Real Decreto 137/1993, de 29 de enero por el que se aprueba el Reglamento de Armas (BOE de 5.3.93), modificado por Real Decreto 316/00 de 3 de marzo (BOE 4.3.00). Infracción grave tipificada en el artículo 25.1 de la Ley Orgánica 1/1992, de 21 de febrero sobre Protección de la Seguridad Ciudadana (BOE de 22.2.92), modificada por la Ley Orgánica 4/1997, de 4 de agosto (BOE de 5.8.97), la Ley 10/1999, de 21 de abril (BOE de 22.4.99) y la Ley Orgánica 7/2006, de 21 de noviembre (BOE de 22/11/06). EL VICESECRETARIO GENERAL, Nicolas Jorge Furlan Gil Albert
09/11/2010 | Administración Central
Ministerio de Trabajo e Inmigración
Tesorería General de la Seguridad Social
Dirección Provincial de A Coruña
Administración 15/01
Reposición de alta en Reta

Ignorándose el domicilio actual del sujeto responsable Proculo Fernandez de Alba Saseta con núm. de afiliación 15/01014276/20 y resultando desconocido o ausente en los que se facilitaron en su momento, por el presente escrito se le notifica que: “A la vista del escrito presentado por Ud. y revisada su situación, le comunicamos qu anulamos su baja de oficio en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (RETA) del 28.02.2009 y que hemos repuesto su alta en el mismo Régimen desde la fecha inicial del 01.07.2007. Se le remiten los boletines de cotización de los meses de julio y agosto/2010 que deberá ingresar e cualquier entidad financiera. Los posteriores deberá solicitarlos en cualquiera de las Administraciones de la Tesorería General de la Seguridad Social o, si lo desea, presentar el impreso que se acompaña debidamente diligenciado para domiciliar el pago de las cuotas. Contra la presente resolución podrá interponer recurso de alzada ante la Dirección Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social en el plazo de un mes, a contar desde el día siguiente al de su notificación, todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 114 y 115 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre (B. O. E. del día 27), de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.” Ignorándose o domicilio actual do suxeito responsable Proculo Fernandez de Alba Saseta con núm. de afiliación 15/01014276/20 e resultando descoñecido ou ausente nos que se facilitaron no seu momento, polo presente escrito notifícaselle que: “Á vista do escrito presentado por Vd. e revisada a súa situación, comunicámoslle que anulamos a súa baixa de oficio no Réxime Especial de Traballadores Autónomos (RETA) do 28.02.2009 e que repuxemos a súa alta no mesmo Réxime dende a data inicial do 01.07.2007. Remítenselle os boletíns de cotización dos meses de xullo e agosto/2010 que deberá ingresar e calquera entidade financeira. Os posteriores deberá solicitalos en calquera das Administracións da Tesouraría Xeral da Seguridade Social ou, se o desexa, presentar o impreso que se acompaña debidamente cumprimentado para domiciliar o pagamento das cotas. Contra a presente resolución poderá interpoñerse recurso de alzada ante a Dirección Provincial da Tesourería Xeral da Seguridade Social no prazo dun mes, a contar dende o día seguinte ao da súa notificación, todo iso de conformidade co disposto nos artigos 114 e 115 da Lei 30/1992, do 26 de novembro (B. O. E. do día 27), de Réxime Xurídico das Administracións Públicas e do Procedemento Administrativo Común “. La jefa del Área de Afiliación Wilson Leonardo Tranche Buxo
09/11/2010 | Administración Central
Ministerio del Interior
Dirección General de la Policía y de la Guardia Civil
Cuerpo Nacional de Policía
Comisaría Local de Santiago de Compostela
Edicto por el que se hace pública a efectos de notificación, relación de informes sobre alegaciones al acuerdo de incoación de expedientes de expulsión del territorio nacional, con carácter de propuesta de resolución

De conformidad con lo dispuesto en el art.59.4 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (BOE nº 285 de 27-11-92), en su redacción dada por la Ley 4/1999, de 13 de enero (BOE nº 12 de 14-01-99), se NOTIFICA a las personas que a continuación se detallan, informes sobre alegaciones al acuerdo de incoación de expedientes de expulsión, con carácter de propuesta de resolución, desestimandose por tanto las alegaciones presentadas al citado acuerdo. En la instrucción de los expedientes sancionadores, que afectan al/los ciudadano/s extranjeros que se detallan, actualmente en paraderos desconocido, la instrucción propone la resolución de expulsión, por los hechos relacionados en el art.53 de la Ley Orgánica 4/2000 de 11 de enero, de Derechos y Libertades de los extranjeros en España y su integración social, modificada por la L. O. 2/2009 de 11 de diciembre. Contra la presente disposición no cabe presentar alegaciones, sin perjuicio de poder interponer Recurso Administrativo de Reposición ante el órgano competente, una vez dictada la resolución y con carácter potestativo, que se regula en los artículos 116 y 117 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común ( BOE nº 285, de 27 de noviembre de 1992), tras la modificación introducida por la Ley 4/1999, de 13 de enero, (BOE nº 12, de 14 de enero de 1999). Los informes sobre alegaciones con carácter de propuestas de resolucion se encuentran a su disposición en el Grupo Operativo de Extranjeros de la Comisaría de Policía de Santiago, sita en Santiago de Compostela, Avda. Rodrigo de Padrón nº 3. Santiago de Compostela, a 03 de noviembre de 2010. EL INSPECTOR, DE LA B. L. E. F. Fdo.: Dan Martín García.
09/11/2010 | Administración Central
Ministerio de Trabajo e Inmigración
Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social de A Coruña
Inspección Provincial de Trabajo
Notificación trámite de audiencia acta de Seguridad Social

TERESA DÍAZ LÓPEZ, JEFA DE LA INSPECCIÓN PROVINCIAL DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL DE A CORUÑA. Notificación de trámite de audiencia de actas de infracción, incoadas a la empresas que se relacionan: De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 59.4 de la Ley 30/92, de 26 de noviembre, BOE de 27.11.92, de Régimen jurídico de las administraciones públicas y del procedimiento administrativo común, modificada por la Ley 4/99, de 13 de enero, BOE de 14.1.99, se pone en conocimiento de las empresas interesadas que con esta notificación se da cumplimiento al trámite de audiencia previsto en el núm.4 del art.18 del Reglamento general sobre procedimiento para la imposición de sanciones por infracciones de orden social, aprobado por Real decreto 928, BOE de 3 de junio. Por lo tanto, disponen de un plazo de ocho días, contados desde la publicación de la presente notificación, para examinar el expediente, pudiendo formular alegaciones y presentar los documentos e informaciones que estime pertinentes por término de otros tres días. Finalizado este segundo plazo, el expediente quedará visto para su resolución. Los expedientes instruidos se encuentran a disposición de la empresas en las oficinas de la C/ Gaiteira, 54, 5ª Planta, 15009 A Coruña, Sección de Sanciones, en horario de 9 a 14 horas. Teléfono 981.12.17.87. A Coruña, 25 de octubre 2010 La Jefa de la Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social, Fdo) Teresa Díaz López
09/11/2010 | Administración Central
Ministerio de Trabajo e Inmigración
Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social de A Coruña
Inspección Provincial de Trabajo
Notificación resoluciones de alzada actas de infracción

Dª. TERESA DÍAZ LÓPEZ, JEFA DE LA INSPECCIÓN PROVINCIAL DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL DE A CORUÑA. Se publica el presente Edicto para que sirva de notificación a efectos legales, de conformidad con el art.59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, BOE de 27 de noviembre, ante la imposibilidad, por ausencia o ignorado paradero, de comunicarle la resolución de recurso de alzada de las actas de infracción, levantadas a los sujetos responsables que a continuación se relacionan. El importe de las sanciones puede hacerse efectivo por los medios legalmente establecidos. Se advierte que la resolución del recurso de alzada agota la vía administrativa, pudiendo interponer en el plazo de DOS MESES contados desde el día siguiente a su notificación, recurso Contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-administrativo correspondiente a la circunscripción donde tenga su sede el órgano que dictó el acto originario impugnado, conforme al art.8.3, en relación con el art.14.1 Primera y el 46.1, de la Ley 29/1998, de 13 de Julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa. A Coruña, 26 de octubre de 2010 La Jefa de la Inspección Provincial, Fdo) Alexandre David Hornig Juanco