28/07/2010 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 3 Lugo
Demanda 1097/2008

LUGO, siete de Julio de dos mil diez. DOÑA MARÍA DE LOS ÁNGELES LÓPEZ CARBALLO, SECRETARIA DEL JUZGADO DE LO SOCIAL NUM.3 DE LOS DE LUGO.- CERTIFICO Y HAGO SABER: Que en la ejecución número 46/2010 seguida ante el Juzgado de lo Social número tres de Lugo, a instancia de DON AGUSTIN JAIME VITALIY MONFULLEDA HILDEBRANDT, DON MARCO MIGUEL SALAICES MITOVA y DON CARLOS ISIDRO ORTIZ DE SOLORZANO KHAI contra la EMPRESA “LASTUM OBRAS, S. L.” sobre DESPIDO con fecha 07-07-2010 se ha dictado AUTO y DECRETO cuyas partes dispositivas son del tenor literal siguiente: PARTE DISPOSITIVA DEBO DISPONER Y DISPONGO: Despachar la ejecución solicitada por los demandantes DON AGUSTIN JAIME VITALIY MONFULLEDA HILDEBRANDT, DON COSMIN FLORIN CURSA MATEA y DON CARLOS ISIDRO ORTIZ DE SOLORZANO KHAI, contra la EMPRESA “LASTUM OBRAS, S. L.”, por un importe total de 75.626,32 EUROS de principal, más la suma de 15.125,26 EUROS, presupuestados prudencialmente y sin perjuicio de posterior liquidación para intereses y costas. Notifíquese esta resolución a las partes, haciéndoles saber que contra la misma no cabe interponer recurso alguno, sin perjuicio de la oposición que puede formular el ejecutado en el PLAZO DE DIEZ DÍAS a contar desde la notificación del presente auto, oposición que no suspenderá el curso de este proceso de ejecución (arts.551, 556 y 559 de la L. E. C.). Así lo acuerda, manda y firma S. S. Ilma., Don Pedro F. Rabanal Carbajo, Magistrado del Juzgado de lo Social de Lugo y su provincia; doy fe. PARTE DISPOSITIVA ACUERDO: Dar audiencia al Fondo de Garantía Salarial y a la parte ejecutante DON AGUSTIN JAIME VITALIY MONFULLEDA HILDEBRANDT, DON COSMIN FLORIN CURSA MATEA y DON CARLOS ISIDRO ORTIZ DE SOLORZANO KHAI para que en el PLAZO QUINCE DIAS puedan designar la existencia de nuevos bienes susceptibles de traba de la propiedad de la ejecutada EMP. “LASTUN OBRAS, S. L.”, advirtiéndoles que de no ser así se procederá a dictar decreto de insolvencia provisional en la presente ejecución. MODO DE IMPUGNACIÓN: Contra la presente resolución cabe recurso directo de revisión que deberá interponerse ante quien dicta la resolución en el plazo de CINCO DÍAS hábiles siguientes a la notificación de la misma con expresión de la infracción cometida en la misma a juicio del recurrente, art.186 LPL. El recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario de régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros, en la 2324/0000/30/0106/10 en el BANESTO debiendo indicar en el campo concepto, la indicación recurso seguida del código “31 Social- Revisión”. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir tras la cuenta referida, separados por un espacio con la indicación “recurso” seguida del “código 31 Social- Revisión”. Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución recurrida utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos. Así lo acuerda y firma, la Sra. Doña María de los Ángeles López Carballo, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número tres de Lugo; doy fe. Y para que sirva de NOTIFICACIÓN a la EMPRESA “LASTUM OBRAS, S. L.” en ignorado paradero, con el apercibimiento del artículo 59 de la Ley de Procedimiento Laboral, expido la presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia. Lugo, siete de julio de dos mil diez. LA SECRETARIA JUDICIAL