28/01/2010 | Administración Central
Ministerio de Trabajo e Inmigración
Tesorería General de la Seguridad Social
Dirección Provincial de A Coruña
Unidad de Impugnaciones
Resolución desestimatoria Expte Sim@d 15/101/2009/00826/0 Terramara Arquitectura Sostenible, S. L.

Fecha: 12/11/2009 S/Ref.: Recurso de alzada N/Ref.: Sección de Gestión de Impugnaciones Administrativas - /mj Asunto: RESOLUCIÓN DESESTIMATORIA Expediente: 15/101/2009/00826/0 Objeto del recurso: Providencias de apremio Acto recurrido: Providencias de apremio nums.: 15/09/011284665 y 15/09/013203346 Período: 07/2008 Importe total: 1.635,12 € Régimen: 0111 (Rég. General – C. C. C.: 15110519045) Fecha de notificación: 09/10/2009 Fecha de interposición: 16/10/2009 DESTINATARIO: TERRAMARA ARQUITECTURA SOSTENIBLE, S. L C/ Juan Flórez, 71-3º 15005 A CORUÑA En relación con el expediente de referencia, relativo al recurso de alzada formulado contra las Providencias de apremio emitidas el 03/09/2009 y teniendo en consideración los siguientes Primero.- Las providencias de apremio se emitieron por el impago de las reclamaciones de deuda de igual numeración, que a su vez fueron emitidas como consecuencia de la compensación por Incapacidad Temporal y de las bonificaciones que fueron indebidamente practicadas en la liquidación de cuotas con saldo acreedor correspondiente a 07/2008, presentada en plazo reglamentario. Segundo.- El citado saldo acreedor fue resuelto favorablemente por la Administración de la Seguridad Social 15/01 de A Coruña mediante resolución de 29/09/2008, reintegrando a la empresa las mencionadas deducciones y bonificaciones, relativas a la trabajadora DªSainza Esgueva Redrajo (NºSS: 330104812930). Con fecha 26/09/2008, la misma Administración 15/01 de A Coruña, a solicitud de la empresa, dicta resolución regularizando la situación de la citada trabajadora, reconociéndole la baja en la empresa con fecha de efectos 27/06/2008. En consecuencia, las compensaciones y deducciones practicadas, referidas en el Hecho anterior, son improcedentes. Tercero.- Se comprueba que la reclamación de deuda nº 15/09/013203346, origen de la providencia de apremio con la misma numeración a que se refiere el Hecho primero, fue objeto de impugnación, habiéndose dictado Resolución Desestimatoria el 29/06/2009 en el expediente sim@d nº 15/101/2009/00410/0. Cuarto.- Dentro del plazo establecido al efecto, la empresa responsable interpone el recurso de alzada que ahora se resuelve en base a aquellas alegaciones que consideró más convenientes para la defensa de sus intereses y que en aras de la brevedad se dan por íntegramente reproducidas, solicitando la rectificación de la deuda al importe del saldo acreedor aprobado en su día: 740, 06 €. Primero.- Esta Dirección Provincial es competente para conocer y resolver el presente recurso, conforme a lo dispuesto en el artículo 114.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (BOE del día 27) y en los artículos 2 y 46 del Reglamento General de Recaudación de la Seguridad Social, aprobado por Real Decreto 1415/2004, de 11 de junio (BOE del día 25). Segundo.- Las providencias de apremio recurridas, que gozan de la presunción de legalidad a que se refiere el artículo 7 del Reglamento General de Recaudación, se expidieron conforme al desarrollo del procedimiento recaudatorio a que se refiere el artículo 6 del mismo, y en virtud de lo dispuesto en su artículo 85.2, en concordancia con lo que asimismo establece el artículo 34 del Texto Refundido de la Ley General de la Seguridad Social, aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio (BOE del día 29), al haber adquirido firmeza las reclamaciones de deuda que originaron las mismas. No puede tener favorable acogida la alegación de error aritmético en la determinación de la deuda, puesto que, tal como se especifica en el Hecho Segundo, las cantidades reclamadas se refieren a las deducciones y bonificaciones indebidas practicadas en los documentos de cotización, y que fueron reintegradas a la empresa en virtud de resolución favorable de saldo acreedor. En atención a todo lo expuesto y vistos los preceptos legales citados y demás normas de general aplicación, y una vez comprobada la inexistencia del motivo alegado, esta Dirección Provincial DESESTIMAR el recurso de alzada formulado contra las providencias de apremio núms.: 15/09/011284665 y 15/09/013203346 y CONFIRMAR las mismas en todos sus términos. Contra la presente resolución, que pone fin a la vía administrativa, podrá formularse recurso Contencioso-Administrativo en el plazo de DOS MESES, conforme a lo establecido en los artículos 14 y 46.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa (BOE del 14) ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo correspondiente. En A Coruña, a 12 de noviembre de 2009 EL JEFE DE LA UNIDAD DE IMPUGNACIONES Fdo.: Manuel Sánchez Carabel