14/12/2010 | Administración de JusticiaJuzgados de Primera Instancia
1ª Instancia 7 A Coruña
Procedimiento: juicio verbal 1021/2010

Procedimiento: JUICIO VERBAL 0001021 /2010 Sobre OTROS VERBAL De D/ña. BANCO POPULAR ESPAÑOL, S. A. Procurador/a Sr/a. ANDREA JOHANNA WICKHAM HERZOG Abogado/a Sr/a. FAYZA PERNAS MOLEA Contra D/ña. FEDIR EL ORCHE SPATARELU Procurador/a Sr/a. Abogado/a Sr/a. D./Dª. JOSÉ MARÍA BADÍA DEL RIO, Secretario/a Judicial, delJDO. PRIMERA INSTANCIA N.7 de A CORUÑA, por el presente, ANUNCIO: En el presente procedimiento seguido a instancia de BANCO POPULAR ESPAÑOL, S. A. frente a LOURDES YOLANDA SASTRE REYES se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente: FALLO Que debo estimar y estimo la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Castro Rey en la representación que ostenta de Banco Popular Español S. A. contra Dª FEDIR EL ORCHE SPATARELU en rebeldía en autos. Debo condenar y condeno a la demandada a abonar a la entidad actora la cantidad de 1.063,53 euros de principal, mas los intereses moratorios pactados desde la fecha de cierre de la cuenta. Con imposición de costas a la parte demandada. Notifíquese la presente resolución a las partes, a quienes se hará saber, que contra la misma, pueden preparar recurso de apelación dentro del plazo de cinco dias contados desde el dia siguiente al de la notificación, previa constitución de depósito de 50 euros que se ingresará en la cuenta de Depósitos y Consignaciones de este Juzgado, caso de no hacerlo no se admitirá a trámite el recurso. Dedúzcase testimonio de la presente que se unirá a los autos y archívese el original en el legajo correspondiente. Así por esta mi Sentencia, lo pronuncio, mando y firmo. Y encontrándose dicho demandado, FEDIR EL ORCHE SPATARELU, en paradero desconocido, se expide el presente a fin de que sirva de notificación en forma al mismo. A CORUÑA a diecinueve de Noviembre de dos mil diez. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL, Fdo. José María Badia Del Ríó JDO. PRIMERA INSTANCIA N.7 A CORUNA SENTENCIA: /2010 En A Coruña, a dieciséis de noviembre de dos mil diez. Vistos por la Ilma. Sra. D.ª JESUS BORJA BUKHARI UNTURBE SILVA, MAGISTRADA-JUEZ de Primera Instancia n° 007 de A Coruña y su partido, los presentes autos de VERBAL SOBRE RECLAMACIÓN DE CANTIDAD 1021/2010 seguidos ante este Juzgado, entre BANCO POPULAR ESPAÑOL, S. A., representada por el Procurador/a D./D.ª NENE DE CARLO DE CORTA asistida del letrado D./D.ª ALAGIE PEREZ DE MENDIGUREN SUADES, contra D./D.ª FEDIR EL ORCHE SPATARELU, en rebeldía en autos, sobre RECLAMACIÓN DE CANTIDAD, en primera instancia se dictó, EN NOMBRE DEL REY la siguiente SENTENCIA ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO: Por la Procuradora Sra. Castro Rey en la representación que ostenta de Banco Popular Español S. A. se presentó demanda de juicio verbal contra Dª FEDIR EL ORCHE SPATARELU con base en los hechos y fundamentos de derecho que puso de manifiesto en el referido escrito y que aquí se dan por reproducidos, y terminaba suplicando se dicte en su dia sentencia por la que se condene a la demandada a pagar a la demandante la cantidad de 1.063,53 euros de principal, mas los intereses moratorios pactados desde la fecha de cierre de cuenta, así como las costas causadas y que se causen en este procedimiento. SEGUNDO: Admitida a trámite la demanda, se convocó a las partes a juicio señalándose para su celebración el día 15 de noviembre. En el dia y hora señalado, comparecieron en la Sala de Audiencia de este Juzgado, la Procuradora y el Letrado de la entidad bancaria, la demandada no compareció pese a estar citada en legal forma siendo declarada en rebeldía. La parte actora ratificó su demanda y solicitó el recibimiento del pleito a prueba, proponiendo como prueba la documental aportada con la demanda, la que fue admitida, seguidamente se dió por terminada la vista declarándose los autos conclusos para sentencia. TERCERO: En la sustanciación de este procedimiento se han observado los términos y prescripciones legales. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO: Ejercita la entidad actora una acción de reclamación de cantidad contra Dª FEDIR EL ORCHE SPATARELU en base al contrato de utilización de tarjeta de crédito denominado “Vissa Gasol” suscrito el día 26 de noviembre de 2007. En dicho contrato se pactó un límite de crédito de 1.000 euros, con la obligación de la demandada de efectuar, en la cuenta asociada a la tarjeta, la oportuna provisión de fondos a efectos de que en dicha cuenta asociada se cargaran, conforme reflejara el correspondiente extracto, las operaciones realizadas con la tarjeta. La demandada ha incumplido su obligación de proveer de fondos a la cuenta asociada, y como consecuencia de la falta de pago del crédito utilizado, adeuda a la entidad bancaria, la cantidad de 1.063,53 euros, desde el día 3 de junio de 2009, momento en que se produce el cierre contable. SEGUNDO: Como es sabido, los principios que presiden la distribución de la carga de la prueba en el proceso civil imponen a cada una de las partes la carga procesal, y no la obligación en sentido estricto, de acreditar de forma cumplida los hechos que respectivamente introducen en el proceso como base de sus alegaciones y pedimentos el actor, o como indica y entre otras la STS de 7 de febrero de 2000, los hechos constitutivos de su pretensión, los necesarios para que nazca la acción ejercitada, y al demandado los que aduce como oposición a aquellos y en concreto los que alega en tiempo y forma con efectos extintivos, impeditivos o excluyentes de la obligación que le es exigida por la contraparte, lo que implica que el defecto de prueba de tales hechos solo a la parte a la que incumbía su carga puede perjudicar; todo ello sin perjuicio de que tales principios deban de ser observados y aplicados con criterios flexibles, adaptándolos a cada caso según la naturaleza de los hechos afirmados o negados y la disponibilidad o facilidad de probar que tenga cada parte, y según ha cuidado de puntualizar la doctrina jurisprudencial (SSTS. entre otras de fechas 23 de septiembre de 1989, 8 de marzo de 1991, 24 de octubre de 1994, 4 de mayo del 2000). En el caso que nos ocupa, resulta que de la documental aportada con la demanda que no ha sido impugnada de contrario han quedado debidamente probados los hechos relatados en la misma, siendo cierta la existencia del descubierto en la cuenta a favor de la entidad bancaria, lo que lleva a la estimación de la demanda en su integridad. TERCERO: Conforme lo dispuesto en el articulo 394 de la LEC, procede condenar a la parte demandada al pago de las costas causadas en el procedimiento al estimarse integramente la demanda. Vistos los preceptos citados y demás de general y pertinente aplicación en el ejercicio de la potestad jurisdiccional que la Constitución Española me confiere, FALLO Que debo estimar y estimo la demanda interpuesta por la Nancy Alejandra To Myumyun en la representación que ostenta de Banco Popular Español S. A. contra Dª FEDIR EL ORCHE SPATARELU en rebeldía en autos. Debo condenar y condeno a la demandada a abonar a la entidad actora la cantidad de 1.063,53 euros de principal, mas los intereses moratorios pactados, desde la fecha de cierre de la cuenta. Con imposicion de costas a la parte demandada. Notifíquese la presente resolución a las partes, a quienes se hará saber, que contra la misma, pueden preparar recurso de apelación dentro del plazo de cinco dias contados desde el dia siguiente al de la notificación, previa constitución de depósito de 50 euros que se ingresará en la cuenta de Depósitos y Consignaciones de este Juzgado, caso de no hacerlo no se admitirá a trámite el recurso. Dedúzcase testimonio de la presente que se unirá a los autos y archívese el original en el legajo correspondiente. Así por esta mi Sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.