16/03/2010 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 3 Lugo
Número autos: demanda 0000323/2009

EDICTO DOÑA ANA RODRÍGUEZ PUGA, SECRETARIA DEL JUZGADO DE LO SOCIAL NUM.3 DE LOS DE LUGO.- CERTIFICO Y HAGO SABER: Que en la ejecución número 180/2009 seguidos ante el Juzgado de lo Social número tres de Lugo, a instancia de DOÑA MARINA CARBALLAL RÍOS contra EMP. “PRODAT SEGURIDAD, S. L.” sobre EXTINCIÓN DE CONTARTO con fechas 30-09-2009, 26-10-2009 y 19-02-2010 se han dictado resoluciones, cuya parte dispositiva, respectivamente, son del tenor literal siguiente: “DEBO DISPONER Y DISPONGO: Despachar la ejecución solicitada por DªROSA ESTHER ELENA SOLEDAD COLLDEFORS JAINAGA contra PRODAT SEGURIDAD SL por un importe de 6.280,04 euros de principal más 1.004,81 euros presupuestados prudencialmente y sin perjuicio de posterior liquidación para intereses y costas. Requiérase y adviértase al ejecutado de las obligaciones y requerimientos que se le efectúan en los fundamentos de derecho de esta resolución, así como de las consecuencias de su incumplimiento que podrán dar lugar a la imposición de apremios pecuniarios. Desconociéndose la existencia de bienes del ejecutado en los que poder trabar embargo para responder a las cantidades reclamadas, procédase por este Juzgado a través de los medios informáticos a la averiguación de todos los bienes y derechos del deudor del que haya constancia. Notifíquese la presente resolución a las partes. MODO DE IMPUGNARLA: Contra la misma no cabe recurso alguno, sin perjuicio de la oposición que pueda formularse por el ejecutado en el plazo de diez días, por defectos procesales o por motivos de fondo (Art.551 L. E. C. en relación con los Arts.556 y 559 del mismo texto legal.) Así lo manda y firma S. S. Ilma D° PEDRO F. RABANAL CARBAJO Magistrado del Juzgado de lo Social n° 3 de Lugo y su provincia; doy fe.” “Dada cuenta, visto el resultado negativo de la notificación del auto de fecha 30 de Septiembre de 2009 a través del correo ordinario a la empresa Prodat Seguridad S. L., remítase exhorto al Juzgado Decano de A Coruña para practicar la diligencia acordada. Notifíquese esta resolución. Así lo acuerda manda y firma S. Sª. doy fe.” “DADA CUENTA; visto el estado de las actuaciones y resultando que la parte demandada se encuentra en ignorado paradero, notifíquese a la misma, por medio de Edictos, que se publicarán en el Boletín Oficial de La Coruña. Adviértase que las siguientes comunicaciones dirigidas a la mencionada parte se harán en estrados (Art.59 de la L. P. L). MODO DE IMPUGNARLA: mediante recurso de reposición, a presentar en este Juzgado dentro de los CINCO DIAS hábiles siguientes al de su notificación, cuya sola interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo 184-1 de la Ley de Procedimiento Laboral) previa consignación del depósito de 25 euros en la cuenta de este Juzgado número 2324/0000/30/0180/09. Así lo manda yfirma S. S. Ilma.; doy fe.” Y para que sirva de NOTIFICACIÓN a la EMPRESA “PRODAT SEGURIDAD, S. L.” en ignorado paradero, con el apercibimiento del artículo 59 de la Ley de Procedimiento Laboral, expido la presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia. Lugo, diecinueve de febrero de de dos mil diez. LA SECRETARIA JUDICIAL