17/02/2010 | Administración Central
Ministerio de Trabajo e Inmigración
Tesorería General de la Seguridad Social
Dirección Provincial de A Coruña
Unidad de Impugnaciones
Resolución inadmisión a trámite Navima Ediciones, S. L. Unipersonal Exptes. Sim@d 15/101/2009/00968/0 y 15/101/2009/00969/0

DIRECCIÓN PROVINCIAL DE LA TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL DE A CORUÑA (Unidad de Impugnaciones) ANUNCIO Notificaciones Ignorándose el domicilio actual de los sujetos responsables que se mencionan y resultando desconocidos o ausentes en el que facilitaron en su momento, por el presente se les notifica, de conformidad con el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, las resoluciones que a continuación se transcriben: Ignorándose o domicilio actual dos suxeitos responsables que se mencionan e resultando descoñecidos ou ausentes no que facilitaron no seu momento, pola presente notifícaselles, de conformidade co artígo 59.5 da Lei 30/1992, de 26 de novembro, de Réxime Xurídico das Administracións Públicas e do Procedemento Administrativo Común, as resolucións que de seguido se transcriben: (Se adjunta ANEXO I ) Fecha: 22/12/2009 S/Ref.: Recurso de alzada N/Ref.: Sección de Gestión de Impugnaciones Administrativas - /mm Asunto: RESOLUCIÓN DE INADMISIÓN A TRÁMITE DE RECURSO DE ALZADA CONTRA PROVIDENCIA DE APREMIO NAVIMA EDICIONES, S. L. UNIPERSONAL C/ Pedro Monteagudo, 5 15142- ARTEIXO Expediente: 15/101/2009/00968/0 Objeto del recurso: Providencia de apremio Acto recurrido: Providencias de apremio nºs: 15/09/013818284, 15/09/015745049 y 15/09/017955437 Período: 12/2008, 01/2009 y 04/2009 Importe total: 11.147,76 € Régimen: 0111 (Rég. General – C. C. C.15112646072) Fechas de recepción: 09/10/2009 y 25/11/2009 Fecha de interposición: 30/11/2009 En relación con el expediente de referencia, relativo al escrito presentado, por el que muestra su disconformidad el importe exigido en las Providencias de apremio emitidas el 03/09/2009 y 27/10/2009, y teniendo en consideración los siguientes Primero.- Las providencias de apremio se emitieron por el impago en el período voluntario de recaudación, de las reclamaciones de deuda de igual numeración, a su vez expedidas al incumplir el responsable con su obligación de presentar en el plazo reglamentario de ingreso, los documentos de cotización; y el subsiguiente impago de las cuotas relativas a los trabajadores que figuran de alta durante los períodos reclamados; habiéndose determinado su importe según lo establecido reglamentariamente y suponiendo tal incumplimiento infracción administrativa calificable y sancionable como falta muy grave. Las reclamaciones de deuda fueron notificadas en las siguientes fechas: 06/06/2009 (período 12/2008), 16/07/2009 (01/2009) y 17/07/2009 (04/2009). Segundo.- La empresa recurrente formula el recurso de alzada que ahora se resuelve, sustentándolo en la disconformidad con el importe reclamado, teniendo en cuenta la documentación aportada (fotocopias de los recibos de salario de los trabajadores afectados y de los TC1 debidamente cumplimentados), lo cual no constituye motivo tasado de admisión del referido recurso de alzada. Asimismo, el citado escrito de recurso fue interpuesto fuera del plazo establecido al efecto respecto de las providencias de apremio nºs 15/09/013818284(período 12/2008) y 15/09/01574504 (01/2009), las cuales fueron notificadas el 09/10/2009. Primero.- Esta Dirección Provincial es competente para conocer y resolver el presente recurso, conforme a lo dispuesto en el artículo 114.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (BOE del día 27) y en los artículos 2 y 46 del Reglamento General de Recaudación de la Seguridad Social, aprobado por Real Decreto 1415/2004, de 11 de junio (BOE del día 25). Segundo.- Examinadas las alegaciones y pruebas incorporadas al expediente, se comprueba que las mismas no enervan ni desvirtúan las Providencias de apremio recurridas, que además gozan de la presunción de legalidad a que se refiere el artículo 7 del Reglamento General de Recaudación de la Seguridad Social. Tercero.- Las Providencias de apremio se expidieron conforme al desarrollo del procedimiento recaudatorio a que se refiere el artículo 6 del precitado Reglamento y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 85 del mismo, en concordancia con lo establecido en el artículo 34 de la Ley General de la Seguridad Social, Texto Refundido aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de Junio (BOE del día 29). Cuarto.- Las reclamaciones de deuda -cuyo impago provocó la emisión de las providencias de apremio objeto de impugnación- reglamentariamente notificadas al deudor de acuerdo con el procedimiento establecido en el artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, son firmes administrativamente, conforme establece el artículo 115 de dicho texto legal, al no haber sido recurridas en tiempo y forma reglamentarios, y por ello han de reputarse consentidas en todos sus términos. Quinto.- El cálculo del importe de las reclamaciones de deuda ya referidas, se efectuó conforme determina el apartado 3 del artículo 62 del Reglamento General de Recaudación, en concordancia con lo que establece el artículo 30 de la Ley General de la Seguridad Social, al haber incumplido el responsable con la obligación que le impone el artículo 59 del referido Reglamento, en concordancia con lo que asimismo dispone el artículo 26 de la citada Ley General, que establece la obligación de presentar en el plazo reglamentario de ingreso los documentos de cotización; determinando el artículo 23.1. b) de la Ley sobre Infracciones y Sanciones en el Orden Social, Texto Refundido aprobado por Real Decreto Legislativo 5/2000, de 4 de agosto (BOE del día 8), que el incumplimiento de dicha obligación constituye infracción administrativa calificable y sancionable como falta muy grave. Sexto.- No obstante los fundamentos anteriores, conforme establece el artículo 115.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, el recurso de referencia ha de interponerse en el plazo de un mes, plazo que ha de computarte conforme a lo dispuesto en el artículo 48.2 del referido texto legal. En este sentido, tal y como se desprende de los antecedentes de la presente resolución, la notificación de las providencias de apremio nºs 15/09/013818284 y 15/09/015745049 se efectuó el 09/10/2009, en tanto que el recurso formulado fue presentado el 30/11/2009. Por tanto, el recurso de alzada contra las citadas providencias, fue interpuesto cuando el plazo para deducir tal instancia ante esta Dirección Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social había expirado. Séptimo.- Por su parte, el artículo 86 del Reglamento General de Recaudación de la Seguridad Social, en concordancia con lo establecido en el artículo 34.3 de la Ley General de la Seguridad Social, dispone que “el recurso de alzada contra la providencia de apremio sólo será admisible por los siguientes motivos debidamente justificados: a) Pago. b) Prescripción. c) Error material o aritmético en la determinación de la deuda. d) Condonación, aplazamiento de la deuda o suspensión del procedimiento. e) Falta de notificación de la reclamación de deuda, cuando ésta proceda, del acta de liquidación o de las resoluciones que las mismas o las autoliquidaciones de cuotas originen.”. Causas o motivos estrictamente tasados debido a que la interposición del recurso suspende el procedimiento de apremio sin necesidad de presentación de garantías hasta la resolución de la impugnación. En este sentido, dado que en el supuesto que se resuelve no ha quedado debidamente justificada ninguna de las causas enumeradas anteriormente, ha de concluirse con la inadmisión a trámite del recurso formulado contra las providencias de apremio. Vistos los preceptos legales citados y demás de general aplicación, esta Dirección Provincial DECLARAR LA INADMISIÓN A TRÁMITE del recurso de alzada formulado contra las providencias de apremio nºs.15/09/013818284, 15/09/015745049 y 15/09/017955437. Contra la presente resolución, que pone fin a la vía administrativa, podrá formularse recurso Contencioso-Administrativo en el plazo de DOS MESES, conforme a lo establecido en el artículo y 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa (BOE del 14) ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo correspondiente. En A Coruña, a 22 de diciembre de 2009 EL JEFE DE LA UNIDAD DE IMPUGNACIONES, Fdo.: Manuel Sánchez Carabel