07/12/2010 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 5 A Coruña
Ejecución de títulos judiciales 103/2010

Nº AUTOS: EJECUCIÓN DE TITULOS JUDICIALES 0000103/2010 DEMANDANTES/S: PINTALUBA YABER, SANDY, HAMMAD SINATRA, ANTHONY STEPHEN MEIYING, ELLIOTT BALDRES VALDUEZA/A: TAISIYA PIDAL PAVES PICHEL PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: OTRO/A: DEMANDADO/S: TEPLAST CAAMAÑO, S. A., FONDO DE GARANTIA SALARIAL ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: OTRO/A: D/Dª MARIA JESÚS HERNANDO ARENAS, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social n° 005 de A CORUÑA, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000103 /2010 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de D/Dª PINTALUBA YABER, SANDY, HAMMAD SINATRA, ANTHONY STEPHEN MEIYING Y ALBERTO VICENTE CARRO contra la empresa TEPLAST CAAMAÑO, S. A. sobre ORDINARIO, se ha dictado resolución cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: PARTE DISPOSITIVA Dispongo: Despachar orden general de ejecución a favor de la parte ejecutante, PINTALUBA YABER, SANDY, HAMMAD SINATRA, ANTHONY STEPHEN MEIYING y ALBERTO VICENTE CARRO, frente a TEPLAST CAAMAÑO, S. A., parte ejecutada, por los importes siguientes: Con respecto al ejecutante Luz Myriam Alloul Nogareda 5179,09 euros, más el interés del 10% por mora y aplicable a conceptos salariales, más otros 828,65 euros en concepto provisional de intereses y costas que se calculan sin perjuicio de ulterior liquidación; con respecto al ejecutante Guillermo Santiago Berro Permisan 5179, 09 euros de principal, más el interés del 10% por mora y aplicable a conceptos salariales, más otros 828,65 euros presupuestados para intereses y costas, sin perjuicio de ulterior liquidación; con respecto al ejecutante Kenneth John Perez Griffo Napoleon 5179,09 euros de principal, más el interés del 10% por mora y aplicable a conceptos salariales, más otros 828,65 euros presupuestados para intereses y costas, sin perjuicio de ulterior liquidación; con respecto al ejecutante Rosa Emma Hannam Derra 5238,16 euros, más el interés del 10% por mora y aplicable a conceptos salariales, más otros 838,10 euros presupuestados para intereses y costas, sin perjuicio de ulterior liquidación; y respecto del ejecutante Alberto Vicente Carro 2892,50 euros de principal, más el interés del 10% por mora y aplicable a conceptos salariales, más otros 462,8 euros presupuestados para intereses y costas sin perjuicio de ulterior liquidación. Contra este auto no cabe recurso alguno, sin perjuicio de que la parte ejecutada pueda oponerse al despacho de ejecución en los términos previstos en el artículo 556 de la LEC y en el plazo de DIEZ DÍAS a contar desde el siguiente a la notificación del presente auto y del decreto que se dicte. Así lo acuerda y firma SSª. Doy fe. EL/LA MAGISTRADO/A JUEZ EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que deban revestir forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. En A CORUÑA, a dieciséis de Noviembre de dos mil diez. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL Nº AUTOS: EJECUCIÓN DE TITULOS JUDICIALES 0000103/2010 DEMANDANTES/S: PINTALUBA YABER, SANDY, HAMMAD SINATRA, ANTHONY STEPHEN MEIYING, ALBERTO VICENTE CARRO ABOGADO/A: TAISIYA PIDAL PAVES PICHEL PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: OTRO/A: DEMANDADO/S: TEPLAST CAAMAÑO, S. A., FONDO DE GARANTIA SALARIAL ABOGADO/A: PROCURADOR: GRADUADO/A SOCIAL: OTRO/A: D/Dª MARIA JESÚS HERNANDO ARENAS, Secretario/a Judicial del Juzgado de lo Social n° 005 de A CORUÑA, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000103 /2010 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de D/Dª PINTALUBA YABER, SANDY, HAMMAD SINATRA, ANTHONY STEPHEN MEIYING, ALBERTO VICENTE CARRO contra la empresa TEPLAST CAAMAÑO, S. A. sobre ORDINARIO, se ha dictado la resolución cuya parte dispositiva es la siguiente: PARTE DISPOSITIVA En orden a dar efectividad a las medidas concretas solicitadas, acuerdo: - Requerir a ALIMATOU MAREK MARTIN DE VALMASEDA, S. A., a fin de que en el plazo de diez días, manifieste relacionadamente bienes y derechos suficientes para cubrir la cuantía de la ejecución, con expresión, en su caso, de las cargas y gravámenes, así como, en el caso de inmuebles, si están ocupados, por qué personas y con qué título, bajo apercibimiento de que, en caso de no verificarlo, podrá ser sancionado, cuando menos, por desobediencia grave, en caso de que no presente la relación de sus bienes, incluya en ella bienes que no sean suyos, excluya bienes propios susceptibles de embargo o no desvele las cargas y gravámenes que sobre ellos pesaren, y podrán imponérsele también multas coercitivas periódicas. - Y tal y como se solicita averiguar bienes de la ejecutada para lo que se procederá a entrar en la base de datos de la A. E. A. T. dependiente de Decanato de los Juzgado. - Requerir de pago a TEPLAST CAAMAÑO, S. A., por las siguientes cantidades: Con respecto al ejecutante Luz Myriam Alloul Nogareda 5179,09 euros, más el interés del 10% por mora y aplicable a conceptos salariales, más otros 828,65 euros en concepto provisional de intereses y costas que se calculan sin perjuicio de ulterior liquidación; con respecto al ejecutante Guillermo Santiago Berro Permisan 5179, 09 euros de principal, más el interés del 10% por mora y aplicable a conceptos salariales, más otros 828,65 euros presupuestados para intereses y costas, sin perjuicio de ulterior liquidacion, con respecto al ejecutante Kenneth John Perez Griffo Napoleon 5179,09 euros de principal, más el interés del 10% por mora y aplicable a conceptos salariales, más otros 828,65 euros presupuestados para intereses y costas, sin perjuicio de ulterior liquidación; con respecto al ejecutante Rosa Emma Hannam Derra 5238,16 euros, más el interés del 10% por mora y aplicable a conceptos salariales, más otros 838,10 euros presupuestados para intereses y costas, sin perjuicio de ulterior liquidación; y respecto del ejecutante Alberto Vicente Carro 2892,50 euros de principal, más el interés del 10% por mora y aplicable. a conceptos salariales, más otros 462,8 euros presupuestados para intereses y costas sin perjuicio de ulterior liquidación. Notifíquese a las partes, practicándose la notificación a la ejecutada por medio de edictos. MODO DE IMPUGNACIÓN: Contra la presente resolución cabe recurso directo de revisión que deberá interponerse ante quien dicta la resolución en el plazo de CINCO DÍAS hábiles siguientes a la notificación de la misma con expresión de la infracción cometida en la misma a juicio del recurrente, art.186 LPL. El recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario de régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de 25 euros, en la cuenta de consignaciones de este Juzgado. Quedan exentos de su abono en todo caso, el Ministerio Fiscal, el Estado, las Comunidades Autónomas, las Entidades locales y los Organismos Autónomos dependientes de ellos. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que deban revestir forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. En A CORUÑA, a dieciséis de Noviembre de dos mil diez. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL