19/05/2010 | Administración Central
Ministerio de Trabajo e Inmigración
Tesorería General de la Seguridad Social
Dirección Provincial de A Coruña
Unidad de Impugnaciones
Resolución desestimatoria Víctor Manuel Rama Mantiñán. Expte Sim@d 15/101/2010/00187/0

ANUNCIO Notificaciones Ignorándose el domicilio actual de los sujetos responsables que se mencionan y resultando desconocidos o ausentes en el que facilitaron en su momento, por el presente se les notifica, de conformidad con el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, las resoluciones que a continuación se transcriben: Ignorándose o domicilio actual dos suxeitos responsables que se mencionan e resultando descoñecidos ou ausentes no que facilitaron no seu momento, pola presente notifícaselles, de conformidade co artígo 59.5 da Lei 30/1992, de 26 de novembro, de Réxime Xurídico das Administracións Públicas e do Procedemento Administrativo Común, as resolucións que de seguido se transcriben: Fecha: 15/03/2010 S/Ref.: Recurso de alzada N/Ref.: Sección Gestión de Impugnaciones Administrativas - /mjr Asunto: RESOLUCIÓN DESESTIMATORIA Expediente: 15/101/2010/00187/0 DESTINATARIO: Objeto del recurso: Baja en el RETA Acto recurrido: Resolución de la Administración de la Seguridad D. Víctor Manuel RAMA MANTIÑAN Social 15/02, de A Coruña, de fecha 03/02/2010 C/ Pablo Picasso, 11- 7º C Fecha de notificación: 17/02/2010 15008 A CORUÑA- Fecha de interposición: 19/02/2010 En relación con el expediente de referencia, relativo al recurso de alzada formulado contra la Resolución dictada por la Administración de la Seguridad Social 15/02, y teniendo en consideración los siguientes: Primero.- El 19/01/2010, D. Edward Joseph Manners Oleaga, NºS. S. 151005802145, presentó solicitud de baja en el Régimen Especial de Trabajadores por Cuenta Propia o Autónomos (en lo sucesivo R. E. T. A.), en el que figura de alta desde el 01/06/2002 por la actividad de “carpintería metálica”, haciendo constar como fecha de cese en la actividad el 31/03/2007, acompañando Declaración Censal Simplificada de baja en el Censo de Empresarios, Profesionales y Retenedores (Mod.037), presentada en la Agencia Estatal de la Administración Tributaria el día 18/01/2010 y Certificado del Concello de Arteixo de fecha 16/12/2009, en el que se indica que “en dicho bajo (refiriéndose al bajo izquierda de la calle General Porlier, nº 2 de Arteixo) no se ha realizado actividad comercial alguna conocida”. Según los antecedentes obrantes en el Fichero General de Recaudación el recurrente ingresó, en período voluntario de recaudación, cuotas correspondientes al R. E. T. A. relativas a períodos posteriores a la fecha que declara como de cese en la actividad (en concreto los meses 04 a 11/2007). Segundo.- A la vista de la documentación aportada y demás antecedentes obrantes en el expediente administrativo, la Administración de la Seguridad Social 15/02 de A Coruña dictó Resolución de fecha 03/02/2010, por la que reconoció la baja de D. Edward Joseph Manners Oleaga en el R. E. T. A., con fecha real 31/03/2007 y fecha de efectos 31/12/2009, esta última considerando que el 01/01/2010 el interesado presentó nueva solicitud de alta en el R. E. T. A. por la actividad de “construcción de edificios”. Tercero.- Frente a la citada resolución, y dentro del plazo establecido al efecto, el interesado formula el recurso de alzada que ahora se resuelve, en base a las alegaciones que creyó más convenientes para la defensa de sus intereses y que en aras de la brevedad se dan por reproducidas en la presente, solicitando se reconozca su baja en el R. E. T. A. con fecha real y efectos 31/03/2007, acompañando Certificado expedido por la Agencia Especial de la Administración Tributaria con fecha 26/01/2010. Primero.- Esta Dirección Provincial es competente para conocer y resolver el presente recurso, conforme a lo dispuesto en el artículo 114.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (BOE del 27 de noviembre). Segundo.- El recurrente no presentó la solicitud de baja en el R. E. T. A. dentro del plazo establecido en el art.32.3.2º del Reglamento General sobre inscripción de empresas y afiliación, altas, bajas y variaciones de datos de trabajadores en la Seguridad Social, aprobado por Real Decreto 84/1996, de 26 de enero (BOE 27 febrero), por lo que de conformidad con los artículos 35.2 y 46.4 del citado Reglamento, en los casos en que la baja se formule fuera del plazo establecido, no se extinguirá la obligación de cotizar sino hasta el día en que la Tesorería General de la Seguridad Social conozca el cese en el trabajo por cuenta ajena, en la actividad por cuenta propia o en la situación determinante de la inclusión en el Régimen de Seguridad Social de que se trate. Si bien el artículo 35.2 en el apartado 4º establece que, a efectos de la extinción de la obligación de cotizar, los interesados podrán probar que el cese en la actividad tuvo lugar en otra fecha, examinadas las alegaciones formuladas y las pruebas aportadas al expediente, que se han señalado en los Hechos de la presente resolución, se considera que éstas no acreditan que el cese en la actividad se haya producido en la fecha solicitada, por lo que la obligación de cotizar no se extinguirá sino hasta la fecha de presentación de la baja en la Tesorería General de la Seguridad Social. Además, el recurrente siguió realizando el ingreso de cuotas por períodos posteriores a la fecha solicitada como de cese, esto es posteriores al 31/03/2007. Tercero.- Asimismo, ha de tenerse en cuenta que figuran diversas providencias de apremio, expedidas por falta de cotización de las cuotas del R. E. T. A., relativas a períodos posteriores a Marzo/2007, que fueron notificadas según lo establecido en el artículo 59 de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común; adquiriendo firmeza a todos los efectos, conforme establece el artículo 115 de la precitada Ley 30/1992, al no haber sido recurridas en tiempo y forma reglamentarios y por ello han de reputarse consentidas en todos sus términos. Cuarto.- Por otra parte, se constatan distintas actuaciones -asimismo firmes al no haber sido impugnadas en tiempo y forma reglamentarios- efectuadas por el Recaudador Ejecutivo dentro del procedimiento de apremio seguido en el expediente que se tramita en la Unidad de Recaudación Ejecutiva nº 15/02 de A Coruña para el cobro forzoso de la deuda que el recurrente mantiene con la Seguridad Social. Vistos los preceptos legales citados y demás de general aplicación, esta Dirección Provincial DESESTIMAR el recurso de alzada formulado contra la Resolución dictada por la Administración de la Seguridad Social 15/02 de A Coruña, de fecha 03/02/2010 y CONFIRMAR la decisión contenida en la misma. Contra la presente resolución, que pone fin a la vía administrativa, podrá formularse recurso contencioso administrativo en el plazo de dos meses ante el Juzgado de lo Contencioso-administrativo en cuya circunscripción territorial se hubiera realizado el acto originariamente impugnado, conforme a lo establecido en los artículos 14 y 46.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa (BOE del 14). En A Coruña, a 15 de marzo de 2010 EL DIRECTOR PROVINCIAL, Fdo.: Eloy Jiménez Martínez