20/08/2009 | Administración Central
Ministerio de Trabajo e Inmigración
Tesorería General de la Seguridad Social
Dirección Provincial de A Coruña
Unidad de Impugnaciones
Resolución desestimatoria. Expte Sim@d nº 15/101/2009/00436/0 José Eduardo Calvo Criado

Fecha: 15/06/2009 S/Ref.: Recurso de alzada N/Ref.: Sección de Gestión de Impugnaciones Administrativas- /yr Asunto: RESOLUCIÓN DESESTIMATORIA Expediente: 15/101/2009/00436/0 Objeto del recurso: Embargo de bienes inmuebles Acto recurrido: Notificación de la Diligencia de embargo de la Unidad de Recaudación Ejecutiva 15/04, de Ferrol. Fecha de notificación: 12/05/2009 Fecha de interposición: 19/05/2009 Visto el expediente de referencia como consecuencia del recurso formulado contra la Notificación de la Diligencia de embargo de bienes inmuebles dictada el 29/04/2009, y teniendo en consideración los siguientes Primero.- En la Unidad de Recaudación Ejecutiva nº 15/04 de Ferrol se sigue expediente de apremio nº 15/04/08/00197852, para el cobro forzoso de los débitos relativos a los períodos 12/2007 a 07/2008, reglamentariamente notificados, correspondientes al Régimen Especial de Trabajadores por Cuenta Propia o Autónomos (en su sucesivo RETA), que D. WALTER FABIAN VISBAL BECK (D. N. I.032629019), mantiene con la Seguridad Social. Segundo.- Dentro del procedimiento recaudatorio seguido en el expediente mencionado en el Hecho Primero, el Recaudador Ejecutivo actuante practicó distintos actos de embargo de bienes, expidiendo en distintas fechas del año 2008 y 2009, las oportunas comunicaciones al deudor. Dichos actos, reglamentariamente notificados, adquirieron firmeza al no constar su impugnación en tiempo y forma reglamentarios. Los importes obtenidos como resultado de las trabas practicadas anteriormente referidas, fueron aplicados a la minoración de la deuda contraída con la Seguridad Social por el Sr. Calvo Criado. Tercero.- No resultando saldada la deuda con las actuaciones de embargo efectuadas hasta la fecha, el Olmedo Matthew Peter Enciu Velkova de Ferrol, continuando el procedimiento recaudatorio de apremio, dictó, el 29/04/2009, diligencia de embargo de bienes inmuebles por el importe de la deuda generada pendiente de pago hasta dicha fecha, quedando trabada la finca urbana nº 11978, inscrita en el Registro de la Propiedad de Pontedeume (Tomo nº 573, Libro nº 112 y nº Folio 38); la cual, de acuerdo con el procedimiento establecido para el embargo de este tipo de bienes, se notificó a. Inhar Verdion Zrirak y a Dª Montesion Mezouar Bordege -en su condición de cónyuge del deudor-, mediante las oportunas Cédulas notificadas en fecha 12/05/2009 (conforme los avisos de recibo incorporados al expediente). Cuarto.- Frente al acto notificado, y dentro del plazo establecido al efecto, el interesado presenta escrito, el 19/05/2009, por medio del cual interpone recurso de alzada, en base a aquellas alegaciones que estimó más convenientes para la defensa de sus intereses, solicitando asimismo la paralización cautelar de la acción de embargo que le fue comunicada por la Entidad Financiera 2100 (La Caixa) para el 26/5/09, así como la devolución de parte de las cantidades retenidas en la actuación de embargo de cuentas corrientes y/o ahorro practicada a través de la diligencia de embargo dictada por la Unidad de Recaudación Ejecutiva 15/04 el 21/03/2009, manifestando su intención de hacer frente a la deuda pendiente mediante el fraccionamiento del pago. Asimismo muestra su disconformidad con la cuantía de los débitos incluidos en el expediente de apremio nº 15/04/08/00197852, aportando al objeto de acreditar tal extremo, fotocopia del justificante de adeudo por domiciliación correspondiente al ingreso de las cuotas del RETA del período 12/2007. Primero.- Esta Dirección Provincial es competente para conocer y resolver el presente recurso, conforme a lo dispuesto en el artículo 114.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (BOE del día 27) y en los artículos 2 y 46 del Reglamento General de Recaudación de la Seguridad Social, aprobado por Real Decreto 1415/2004, de 11 de junio (BOE del día 25). Segundo.- Analizadas las alegaciones formuladas y consultados los antecedentes y pruebas incorporados al expediente, se comprueba que las mismas no enervan ni desvirtúan el acto dictado por el Recaudador Ejecutivo, que es conforme a derecho al haber sido dispuesto en el ejercicio de su competencia, de acuerdo con lo establecido en el apartado 3 del artículo 2 del mencionado Reglamento General de Recaudación de la Seguridad Social (En lo sucesivo RGRSS). Tercero.- Las Providencias de apremio incluidas en el expediente ejecutivo referido en el Hecho Primero, reglamentariamente notificadas al deudor de acuerdo con el procedimiento establecido en el articulo 59 de la Ley 30/1992 (en lo sucesivo LRJPAC) son firmes, conforme establece el artículo 115 de dicho texto legal, al no haber sido recurridas en tiempo y forma reglamentarios, y por ello han de reputarse consentidas en todos sus términos. Asimismo, y conforme establece el apartado 2 del artículo 34 de la Ley General de la Seguridad Social, Texto Refundido aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio (BOE del día 29) (En lo sucesivo LGSS) constituyen los títulos ejecutivos suficientes para el inicio del procedimiento de apremio por la Tesorería General de la Seguridad Social, teniendo la misma fuerza ejecutiva que las sentencias judiciales para proceder contra los bienes y derechos de los sujetos obligados al pago. Cuarto.- En relación con la notificación efectuada a su cónyuge, Dª Montesion Mezouar Bordege, la Unidad de Recaudación Ejecutiva, dentro del procedimiento administrativo de apremio por las deudas generadas por el apremiado (Inhar Verdion Zrirak), dirigió las actuaciones de embargo contra los bienes conocidos del deudor, y no habiendo sido liquidado el débito contraído con la Seguridad Social, dictó, el 29/04/2009, diligencia por la que se declaró embargado el bien inmueble referido en el Hecho Tercero, actuando de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 93 y 103 del Reglamento General de Recaudación de la Seguridad Social, extendiendo la notificación de embargo a todos aquellos que puedan ostentar un derecho o interés legítimo y directo que pueda resultar afectado. Quinto.- En cuanto a la comunicación de La Caixa, a la que alude en su escrito de interposición de recurso, informándole de la retención que le será practicada en su cuenta por importe de 126,73 €, le manifestamos que dicha actuación de embargo no ha sido dictada por esta Tesorería General de la Seguridad Social, por lo que, en su caso puede dirigirse al Organismo que lo dictó y que se cita al pié de dicha comunicación. Sexto.- Por lo que respecta a la fotocopia del adeudo por domiciliación aportado por el recurrente correspondiente a las cuotas de RETA de 12/2007, ha de indicarse que no resulta justificativo del ingreso de las cuotas, habiéndose comprobado que el mismo fue devuelto por la Entidad Financiera “por incorriente”. Séptimo.- En consecuencia, el procedimiento seguido en el expediente de referencia se ajustó a lo establecido en el citado artículo 34 LGSS y en el Título III RGRSS, así como a lo dispuesto en los artículos 31 y 35 LRJPAC. Finalmente, con respecto a la intención que manifiesta en su escrito de solicitar un fraccionamiento de pago por la deuda pendiente, se le informa que podrá dirigirse a la Unidad de Recaudación Ejecutiva 15/04 de Ferrol, competente para la resolución de dicho trámite. Vistos los preceptos legales citados y demás de general aplicación, esta Dirección Provincial DESESTIMAR el recurso de alzada formulado por D. JOSÉ EDUARDO CALVO CRIADO - contra la Notificación de la diligencia de embargo de bienes inmuebles, dictada por el Recaudador Ejecutivo el 29/04/2009, y CONFIRMAR la decisión contenida en la misma. Contra la presente resolución, que pone fin a la vía administrativa, podrá formularse recurso contencioso-administrativo en el plazo de DOS MESES contados desde el día siguiente al de su notificación, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 46.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa (BOE del 14) ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo correspondiente. A Coruña, a 15 de junio de 2009 EL DIRECTOR PROVINCIAL, Fdo.- Eloy Jiménez Martínez.