24/08/2009 | Administración Central
Ministerio de Trabajo e Inmigración
Tesorería General de la Seguridad Social
Dirección Provincial de A Coruña
Unidad de Impugnaciones
Resolución desestimatoria Enrique A. Castro Abdala- Expte Sim@d 15/101/2009/00477/0

ANUNCIO Notificaciones Ignorándose el domicilio actual de los sujetos responsables que se mencionan y resultando desconocidos o ausentes en el que facilitaron en su momento, por el presente se les notifica, de conformidad con el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, las resoluciones que a continuación se transcriben: Ignorándose o domicilio actual dos suxeitos responsables que se mencionan e resultando descoñecidos ou ausentes no que facilitaron no seu momento, pola presente notifícaselles, de conformidade co artígo 59.5 da Lei 30/1992, de 26 de novembro, de Réxime Xurídico das Administracións Públicas e do Procedemento Administrativo Común, as resolucións que de seguido se transcriben: (Se adjunta ANEXO I) Fecha: 29/06/2009 DESTINATARIO: S/Ref.: Recurso de alzada D. ENRIQUE A. CASTO ABDALA N/Ref.: Sección de Gestión de C/Enrique Mariñas Romero, nº 3- 6º D1 Impugnaciones Administrativas- /yr 15009 – A CORUÑA- Asunto: RESOLUCIÓN DESESTIMATORIA Expediente: 15/101/2009/00477/0 Objeto del recurso: Embargo de vehículos Acto recurrido: Diligencia de embargo de la Unidad de Recaudación Ejecutiva 15/02, de A Coruña. Fecha de notificación: 18/05/2009 Fecha de interposición: 18/05/2009 Visto el expediente de referencia como consecuencia del recurso de alzada formulado contra la Diligencia de embargo de vehículos notificada al cónyuge de la deudora dictada, el 16/03/2009, por el Recaudador Ejecutivo, y teniendo en consideración los siguientes HECHOS: Primero.- En la Unidad de Recaudación Ejecutiva nº 15/02 de A Coruña, se sigue expediente de apremio nº 15/07/03/00147848, para el cobro forzoso de la deuda que DªViviana Alejandra Castrelo Espun, con NIE 0X3449724T, mantiene con la Seguridad Social. Segundo.- En el referido expediente se incluyen las Providencias de apremio emitidas por la falta de ingreso de las cuotas del Régimen Especial de Trabajadores por Cuenta Propia o Autónomos relativas al período comprendido entre 05/2002 y 01/2006, las cuales se notificaron en la forma prevista legalmente; adquiriendo firmeza al no constar su impugnación en tiempo y forma reglamentarios. Tercero.- Continuando con el procedimiento recaudatorio para el cobro de la deuda y al no haber acreditado dentro del plazo establecido un régimen económico matrimonial distinto al de la sociedad de gananciales, el Recaudador Ejecutivo requirió al Rosalind Santiña Panades, por medio de Resolución de fecha 07/09/2006, el pago de la deuda pendiente contraída por Dª Viviana Alejandra Castrelo Espun con la Seguridad Social, o bien señalara bienes o derechos de su titularidad que cubriesen en su totalidad los débitos contraídos, procediéndose en caso contrario a decretarse el embargo sobre los bienes de su propiedad que sean localizados a través de los medios establecidos en la forma prevista legalmente; acto que fue notificado a través del Boletín Oficial de la Provincia de fecha 13/11/2006, tras resultar infructuosos los intentos de notificación personal practicados. Cuarto.- No resultando saldada la deuda con las actuaciones de embargo sobre distintos bienes conocidos de la deudora, el Jefe de la Unidad actuante dentro del procedimiento recaudatorio para el cobro de la deuda dictó, el 16/03/2009, diligencia de embargo de vehículos, declarando embargados los vehículos que a continuación se indican, que figuran a nombre del recurrente D. Nikolay Todorov Ordeñana Elortondo, practicándose las oportunas inscripciones de embargo por el Registro de Bienes Muebles de A Coruña. Quinto.- Contra dicho acto y dentro del plazo establecido al efecto, el Sr. Castro Abdala formula el recurso que ahora se resuelve, en base a las alegaciones que consideró más oportunas para la defensa de sus intereses, sustentando su impugnación en que los vehículos embargados constituyen una herramienta imprescindible para el desempeño de su profesión. FUNDAMENTOS DE DERECHO: Primero.- Esta Dirección Provincial es competente para conocer y resolver el presente recurso, conforme a lo dispuesto en el artículo 114.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (BOE del día 27), y en los artículos 2 y 46 del Reglamento General de Recaudación de la Seguridad Social, aprobado por Real Decreto 1415/2004, de 11 de junio (BOE del día 25). Segundo.- Analizadas las alegaciones formuladas y consultados los antecedentes y pruebas incorporados al expediente, se comprueba que las mismas no enervan ni desvirtúan el acto dictado por el Recaudador Ejecutivo, el cual es conforme a derecho al haber sido dispuesto en el ejercicio de su competencia, de acuerdo con lo dispuesto en el apartado 3 del artículo 2 del Reglamento General de Recaudación ya citado. Tercero.- Todas las providencias de apremio incluidas en el expediente instruido –nº 15/07/03/00147848- referido en el Hecho Primero, fueron notificadas a la deudora, conforme a lo establecido en el artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, adquiriendo firmeza administrativamente, de conformidad con el artículo 115 de la precitada Ley 30/1992. Asimismo, y conforme a lo dispuesto en el apartado 2 del artículo 34 de la Ley General de la Seguridad Social, Texto Refundido aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio (BOE del día 29), las citadas providencias constituyen los títulos ejecutivos suficientes para el inicio del procedimiento de apremio por la Tesorería General de la Seguridad Social, y tienen la misma fuerza ejecutiva que las sentencias judiciales para proceder contra los bienes y derechos de los sujetos obligados al pago. Cuarto.- Continuando con el procedimiento administrativo de apremio por las deudas generadas por Dª Carmen de Oliva y no habiendo sido liquidado el débito contraído con la Seguridad Social, el Recaudador Ejecutivo actuante ha dirigido las actuaciones practicadas por la deuda pendiente no satisfecha, contra el cónyuge de la deudora, D. Josias Antonio Isaias Arobes Chalud, dado que conforme dispone el artículo 1.316 del Código Civil y al no haber acreditado lo contrario dentro del plazo concedido, se entiende que el régimen económico del matrimonio es el de la sociedad de gananciales y, en consecuencia, y conforme disponen los artículos 1.361 y 1.911 del mismo texto legal, se presumen gananciales los bienes existentes en dicho matrimonio y responderán de las deudas generadas durante la vigencia de la sociedad que rige el mismo. En consecuencia, conforme a lo establecido en los artículos 93 y 102 del precitado Reglamento General de Recaudación de la Seguridad Social, fue practicada diligencia de embargo de vehículos, en la que resultaron trabados los vehículos relacionados en el Hecho Cuarto, que figuran inscritos en el Registro de Bienes Muebles de A Coruña a nombre de D. Josias Antonio Isaias Arobes Chalud. Quinto.- Finalmente manifestarle, que en relación con su alegación basada en la dependencia de los vehículos embargados para realizar su actividad profesional, no existe constancia del precinto y/o captura de los mismos, por lo que ha de entenderse que puede continuar desarrollando la actividad profesional a la que hace referencia. Sexto.- En consecuencia, la actuación de la Unidad de Recaudación Ejecutiva 15/02 se ajustó al procedimiento establecido en el artículo 34 de la Ley General de la Seguridad Social, y en los artículos 2, 7, y Título III del Reglamento General de Recaudación de la Seguridad Social. En atención a todo lo expuesto, y vistos los preceptos legales citados y demás normas de general aplicación, esta Dirección Provincial RESUELVE DESESTIMAR el recurso de alzada formulado D. ENRIQUE CASTRO ABDALA -cónyuge de la deudora- contra la Diligencia de embargo de vehículos dictada por el Jefe de la Unidad de Recaudación de Ejecutiva nº 15/02 de A Coruña, de fecha 16/03/2009, y CONFIRMAR la decisión contenida en la misma. Contra la presente resolución, que pone fin a la vía administrativa, podrá formularse recurso contencioso- administrativo en el plazo de DOS MESES contados desde el día siguiente al de su notificación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 46.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa (BOE del 14), ante el Juzgado de lo contencioso-administrativo correspondiente. En A Coruña, a 29 de junio de 2009 EL DIRECTOR PROVINCIAL, Fdo.: Eloy Jiménez Martínez