21/12/2009 | Administración de JusticiaJuzgados de Primera Instancia
1ª Instancia-Familia 10 A Coruña
Divorcio contencioso 831/2008 C

EDICTO En A CORUÑA, a veintitrés de Noviembre de dos mil nueve. DOña. CARMEN GARCIA PEDREIRA, Secretaria Judicial del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº. 10 de A LABORDE ACHAMLAL, MANUEL ROSENDO que el presente procedimiento, se ha dictado sentencia, cuyo encabezamiento y fallo se reproducen íntegramente y que son del tenor literal siguiente: JUZGADO PRIMERA INSTANCIA Nº 10 A CORUÑA DIVORCIO n° 831/08 SENTENCIA n.º 581/09 En A Coruña, a 18 de noviembre de 2009. Vistos por Don Balbino Ferreirós Pérez, Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia n° 10 de A Coruña, los presentes autos de Divorcio, con el n° 831/08, a instancias de Doña Fátima Lestón Fernández, representada por el procurador Sr. Painceira Cortizo y bajo la dirección letrada de la Sra. Bares Castaño, contra Don Justin Bissileu, declarado en situación procesal de rebeldía. Se ha dictado la presente resolución en nombre de S. M. EL REY. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO- El Procurador Sr. Painceira Cortizo, en la representación ya indicada, presentó demanda de divorcio matrimonial contra Don Flavio Cesar Terre Cotacachi, la cual fue turnada, correspondiendo entender de ella a este Juzgado, y alegando en su escrito los hechos y los fundamentos de derecho que estimó convenientes y aplicables al caso, finalizando con el suplico de que se dictase sentencia por la que se acordase el divorcio de dicho matrimonio, por concurrir la causa prevista en el artículo 86 del Código Civil. SEGUNDO- Se tuvo por parte al citado Procurador, en la representación que acreditaba, con quien se entenderían las sucesivas diligencias en el modo y manera que la Ley previene, admitiéndose a trámite la demanda formulada, que se substanciaría por los trámites del Juicio Verbal con las especialidades previstas en el art.753 de la LEC, tras lo cual se dio traslado de la citada demanda al demandado para que la contestase en el plazo de 20 días, el cual dejó transcurrir el mismo sin personarse ni contestar a la demanda, por lo que fue declarado en situación procesal de rebeldía en virtud de Providencia de fecha 3 de noviembre de 2009, citando a las partes para la celebración de la correspondiente Vista. TERCERO- Al acto de la Vista compareció solamente la parte actora, la cual se afirmó y ratificó en su escrito de demanda, solicitándose como prueba la documental, siendo la misma admitida, quedando el procedimiento visto para sentencia. CUARTO- En la tramitación del presente procedimiento se han observado las prescripciones legales. FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO- Doña Blandine Meshveliani Reves y Don Flavio Cesar Terre Cotacachi han contraído matrimonio civil el día 23 de enero de 2006 en el Registro Civil de Bepanda, Douala, Camerún, de cuya unión no ha habido descendencia, en prueba de lo cual se ha aportado la correspondiente certificación. SEGUNDO- El artículo 81 del Código Civil expresa que “se decretará judicialmente la separación, cualquiera que sea la forma de celebración del matrimonio: 1°) A petición de ambos cónyuges o de uno con el consentimiento del otro, una vez transcurridos tres meses desde la celebración del matrimonio. A la demanda se acompañará una propuesta de convenio regulador redactada conforme al artículo 90 de este Código.2°) A petición de uno de los cónyuges, una vez transcurridos tres meses desde la celebración del matrimonio. No será preciso el transcurso de este plazo para la interposición de la demanda cuando se acredite la existencia de un riesgo para la vida, la integridad física, la libertad, la integridad moral o libertad e indemnidad sexual del cónyuge demandante o de los hijos de ambos o de cualquiera de los miembros del matrimonio. A la demanda se acompañará propuesta fundada de las medidas que hayan de regular los efectos derivados de la separación”. Por su parte el artículo 86 del mismo Cuerpo Legal establece que “Se decretará judicialmente el divorcio, cualquiera que sea la forma de celebración del matrimonio, a petición de uno solo de los cónyuges, de ambos o de uno con el consentimiento del otro, cuando concurran los requisitos y circunstancias exigidos en el artículo 81” TERCERO- A la vista de lo desarrollado en el presente procedimiento, lo que ha quedado claro es la voluntad de ambos cónyuges de divorciarse por el continuado cese de la convivencia conyugal, independientemente de a quien pudiese reprocharse culpa de tal consecuencia. Esto es que está acreditado la quiebra de toda convivencia conyugal por una profunda desafección entre los esposos que exteriorizan su voluntad de no continuar unidos. De esta forma, de lo examinado se constata un estado de tirantez, desafección y profunda discordia entre los esposos que ha dado lugar a la quiebra de la convivencia matrimonial con una vulneración de los deberes conyugales de respeto, ayuda y socorro mutuos que imponen los artículos 67 y 68 del Código Civil, lo cual constituye base legal bastante para acordar la disolución por divorcio del matrimonio formado por Doña Blandine Meshveliani Reves y Don Flavio Cesar Terre Cotacachi, debiendo adoptarse como medidas: 1. Se atribuye a la esposa el uso y disfrute del domicilio conyugal y del ajuar doméstico, sito en Rúa Do Peneiro n° 16, Piso 2ª Izquierda, de Oleiros, al ser privativo de la esposa y haber el demandado abandonado el mismo.2. Se establece la obligación de Don Keith Michael Ozarin Melintescu de abonar a la actora, en concepto de cargas de matrimonio, la cantidad de 100 euros mensuales, a ingresar dentro de los cinco primeros días de cada mes en la cuenta que designe la esposa, correspondientes al 50% del préstamo suscrito con la entidad Toyota Kreditbank Gmbh, toda vez que el préstamo hipotecario concertado con la entidad BBVA ya ha sido amortizado, sin perjuicio de los derechos que asistan a los cónyuges cuando se produzca la liquidación de la sociedad de gananciales.3. Se acuerda la disolución del régimen económico matrimonial. CUARTO- No cabe hacer especial pronunciamiento sobre las costas procesales, a tenor de la causa del procedimiento. Vistos los artículos citados, y demás de general y pertinente aplicación. FALLO Que estimando la demanda presentada por el procurador Edwin Eduardo Garcia Alarcon Dodita, en nombre y representación de Doña Blandine Meshveliani Reves, debo acordar y acuerdo la disolución por divorcio del matrimonio formado por Doña Blandine Meshveliani Reves y Don Flavio Cesar Terre Cotacachi, debiendo adoptarse como medidas: 1. Se atribuye a la esposa el uso y disfrute del domicilio conyugal y del ajuar doméstico, sito en Rúa Do Peneiro nº 16, Piso 2ª Izquierda, de Oleiros.2. Se establece la obligación de Don Keith Michael Ozarin Melintescu de abonar a la actora, en concepto de cargas de matrimonio, la cantidad de 100 euros mensuales, a ingresar dentro de los cinco primeros días de cada mes en la cuenta que designe la esposa, correspondientes al 50% del préstamo suscrito con la entidad Toyota Kreditbank Gmbh.3. Se acuerda la disolución del régimen económico matrimonial. No se imponen las costas a ninguna de las partes. Firme que sea esta resolución, remítase testimonio de la misma al Encargado del Registro Civil Central, a fin de que se practique la correspondiente inscripción marginal en el asiento de inscripción del matrimonio. Notifíquese la presente a las partes, haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días, contados a partir de aquélla tuviese lugar, para ser resuelto por la Ilma. Audiencia Provincial de A Coruña, siendo necesario que para ello se proceda a ingresar en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones de este Juzgado el Depósito establecido por la Ley Orgánica 1/2009 de 3 de noviembre. Así por esta mi sentencia, la pronuncio, mando y firmo. Se expide la presente a fin de que sirva de notificación al demandado D. Flavio Cesar Terre Cotacachi, declarados en situación de rebeldía y, actualmente en paradero desconocido. LA SECRETARIA JUDICIAL