09/07/2009 | Administración de JusticiaJuzgados de lo Social
Social 2 Ferrol
Edicto judicial

EDICTO CÉDULA DE NOTIFICACIÓN D. MARTA DE VICENTE GUTIERREZ, Secretaria Judicial del Juzgado de lo Social número 2 de FERROL, HAGO SABER: Que en el procedimiento EJECUCION 19 /2009 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de D. KAYA AUST, GEORGE MARIUS, PAYRO ENFEDDAL, ANTONIO CONSTANTINO EDGAR OSWALDO, ENRIQUE ANDRES RELIMPIO PAGEL contra la empresa NAUTICA Y MANTENIMIENTOS GENERALES NARON, S. L., sobre despido, se ha dictado AUTO con fecha 23/2/2009, cuya parte dispositiva se acompaña: PRIMERO.- Proceder a la ejecución del título mencionado en los Hechos de la presente resolución solicitada por D. KAYA AUST, GEORGE MARIUS, BIRZU ALMALE, MARCELA PAOLA, ENRIQUE ANDRES RELIMPIO PAGEL contra NAUTICA Y MANTENIMIENTOS GENERALES NARON, S. L. por un importe de 15.568,49 euros de principal, más 2.724,48 euros para costas e intereses que se fijan provisionalmente, y sin previo requerimiento de pago, procédase al embargo de bienes de deudor NAUTICA Y MANTENIMIENTOS GENERALES NARON, S. L. para cubrir las cantidades indicadas, guardándose en la traba el orden y las limitaciones legales, para lo cual esta resolución sirve de oportuno mandamiento en forma para su práctica por un Agente Judicial de este Juzgado, con asistencia del/de la Secretario/a, así como para solicitar el auxilio de la fuerza pública si fuera preciso. Y, en su caso, líbrense los exhortos necesarios. SEGUNDO.- Se requiere al deudor (a sus administradores o representantes de ser personas jurídicas; y organizadores, directores o gestores de ser comunidad de bienes o grupos sin personalidad) para que, en el plazo máximo de CINCO DIAS a contar desde que se le notifique esta resolución, de no haber abonado la cantidad objeto de apremio y sin perjuicio de que la Comisión Judicial trabe lo que hallare, efectúe en este Juzgado, o ante dicha Comisión, manifestación sobre sus bienes o derechos con la precisión necesaria para garantizar sus responsabilidades, a cuyo fin deberá indicar también las personas que ostenten derechos de cualquier naturaleza sobre sus bienes y, de estar sujetos a otro proceso, concretar los extremos de éste que puedan interesar a la ejecución, señalando igualmente la naturaleza de los bienes (gananciales o privativos), las cargas y gravámenes que pesen sobre los mismos y, de concurrir este último supuesto, manifestar el importe del crédito garantizado así como la parte pendiente de pago en esa fecha. De no efectuarse esa manifestación o preverse insuficientes los bienes y derecho declarados, remítanse los oficios y mandamientos necesarios para averiguar cuantos tenga. TERCERO.- Se advierte expresamente al deudor que podrá imponérsele una nueva obligación de pago si incumple injustificadamente la obligación fijada en la resolución judicial que se ejecuta, cuya cuantía puede alcanzar hasta 601,01 euros por cada día que se retrase en hacerlo. CUARTO.- Y, para el caso de que no se tuviese conocimiento de la existencia de los bienes suficientes, diríjanse Oficios a los pertinentes Organismos y Registros Públicos, con el fin de que faciliten relación de todos los bienes y derechos del deudor de que tengan constancia. Notifíquese la presente resolución a las partes y al Fondo de Garantía Salarial por si fuera de su interés comparecer en el proceso (artículos 250 y 23 de la Ley de Procedimiento Laboral). MODO DE IMPUGNARLA: Contra la misma no cabe recurso alguno, sin perjuicio de la oposición que pueda formularse por el ejecutado en el plazo de diez días, por defectos procesales o por motivos de fondo (Art.551 L. E. C. en relación con los Arts.556 y 559 del mismo texto legal.) Sin perjuicio de su ejecutividad. Así, por este Auto, lo pronuncio, mando y firmo. D. ELOY HERNANDEZ LAFUENTE EL MAGISTRADO-JUEZ Además, con fecha 23/3/2009 se ha dictado Auto, cuya parte dispositiva se acompaña: Que debe aclarar y aclara el Auto de fecha 23/2/2009 recaído en los presentes autos, en el sentido de que “se procede a la ejecución por un importe de 13.068,49 euros de principal, más 2.286,98 euros para costas e intereses que se fijan provisionalmente” Notifíquese la presente resolución a las partes. Contra este Auto caben los mismos recursos que contra el Auto que aclara, contándose de nuevo los plazos para su interposición. Notifíquese esta resolución a las partes. Así, por este Auto, lo pronuncio, mando y firmo. D°. ELOY HERNANDEZ LAFUENTE EL MAGISTRADO-JUEZ Y para que le sirva de NOTIFICACION EN LEGAL FORMA a NAUTICA Y MANTENIMIENTOS GENERALES NARON, S. L., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el Boletín Oficial de la Provincia. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. En FERROL a dieciséis de Junio de dos mil nueve. EL/LA SECRETARIO/A JUDICIAL AMBER BARDASU REDRUEJO