20/11/2009 | Administración Central
Ministerio de Trabajo e Inmigración
Tesorería General de la Seguridad Social
Dirección Provincial de A Coruña
Unidad de Impugnaciones
Resolución desestimatoria 15/101/2009/00707/0 Miguel Lorenzo Rodríguez Suárez

ANUNCIO Notificaciones Ignorándose el domicilio actual de los sujetos responsables que se mencionan y resultando desconocidos o ausentes en el que facilitaron en su momento, por el presente se les notifica, de conformidad con el artículo 59.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, las resoluciones que a continuación se transcriben: Ignorándose o domicilio actual dos suxeitos responsables que se mencionan e resultando descoñecidos ou ausentes no que facilitaron no seu momento, pola presente notifícaselles, de conformidade co artígo 59.5 da Lei 30/1992, de 26 de novembro, de Réxime Xurídico das Administracións Públicas e do Procedemento Administrativo Común, as resolucións que de seguido se transcriben: Fecha: 16/09/2009 S/Ref.: Recurso de alzada N/Ref.: Sección de Gestión de Impugnaciones Administrativas- /yr Asunto: RESOLUCIÓN DESESTIMATORIA Expediente: 15/101/2009/00707/0 Objeto del recurso: Embargo de bienes inmuebles Acto recurrido: Notificación de la Diligencia de embargo de la Unidad de Recaudación Ejecutiva 15/01, de A Coruña. Fecha de notificación: 06/07/2009 Fecha de interposición: 05/08/2009 Visto el expediente de referencia como consecuencia del recurso formulado contra la Notificación de la Diligencia de embargo de bienes inmuebles dictada el 11/05/2009, y teniendo en consideración los siguientes Primero.- En la Unidad de Recaudación Ejecutiva nº 15/01 de A Coruña se sigue expediente de apremio nº 15/01/06/00290604, para el cobro forzoso de la deuda que el recurrente, D. IVAN SANTIAGO GARAI NEMESIO MILAGROS CRISTINA DE JUAN ARCILLA (D. N. I.032788424S), mantiene con la Seguridad Social. Segundo.- En el referido expediente se incluyen las Providencias emitidas por el impago de las cuotas relativas a distintos períodos comprendidos entre 07/2006 a 07/2008 correspondientes al Régimen Especial de Trabajadores por Cuenta Propia o Autónomos. Dichas Providencias de apremio, se notificaron mediante su publicación, en distintas fechas, en el Boletín Oficial de la Provincia, tras resultar infructuosos los intentos de notificación personal practicados, al ser devueltas por el Servicio de Correos con el indicativo “ausente en reparto” “no retirado en lista”; adquiriendo firmeza al no constar su impugnación en tiempo y forma reglamentarios. Tercero.- Dentro del procedimiento recaudatorio seguido en el expediente mencionado en el Hecho Primero, el Recaudador Ejecutivo actuante practicó distintos actos de embargo de bienes, expidiendo en distintas fechas desde el año 2006 al 2009, las oportunas comunicaciones al deudor. Dichos actos, reglamentariamente notificados, adquirieron firmeza al no constar su impugnación en tiempo y forma reglamentarios. Los importes obtenidos como resultado de las trabas practicadas anteriormente referidas, fueron aplicados a la minoración de la deuda contraída con la Seguridad Social por el Sr. MILAGROS CRISTINA DE JUAN ARCILLA. Cuarto.- Continuando el procedimiento recaudatorio de apremio, el Jefe de la Unidad de Recaudación Ejecutiva 15/01 de A Coruña, dictó, el 11/05/2009, diligencia de embargo de bienes inmuebles por el importe de la deuda generada pendiente de pago hasta dicha fecha, quedando trabado el 50 % de la finca urbana nº 27365, inscrita en el Registro de la Propiedad de Nº 2 de A Coruña (Tomo nº 1485, Libro nº 1485 y nº Folio 33); La mencionada diligencia, fue comunicada al recurrente de acuerdo con el procedimiento establecido para el embargo de este tipo de bienes, a través de la correspondiente cédula de notificación, recibida el 06/07/2009, de acuerdo con el aviso de recibo incorporado al expediente. Quinto.- Frente al acto notificado, y dentro del plazo establecido al efecto, el interesado presenta escrito, el 05/08/2009, por medio del cual interpone recurso de alzada en base a aquellas alegaciones que estimó más convenientes para la defensa de sus intereses y sustentadas en la falta de notificación de la deuda; solicitando la paralización de la acción de embargo. Asimismo manifiesta su intención de hacer frente a la deuda pendiente mediante el fraccionamiento del pago. Primero.- Esta Dirección Provincial es competente para conocer y resolver el presente recurso, conforme a lo dispuesto en el artículo 114.1 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común (BOE del día 27) y en los artículos 2 y 46 del Reglamento General de Recaudación de la Seguridad Social, aprobado por Real Decreto 1415/2004, de 11 de junio (BOE del día 25). Segundo.- Analizadas las alegaciones formuladas y consultados los antecedentes y pruebas incorporados al expediente, se comprueba que las mismas no enervan ni desvirtúan el acto dictado por el Recaudador Ejecutivo, que es conforme a derecho al haber sido dispuesto en el ejercicio de su competencia, de acuerdo con lo establecido en el apartado 3 del artículo 2 del mencionado Reglamento General de Recaudación de la Seguridad Social (En lo sucesivo RGRSS). Tercero.- Resulta conveniente especificar que el acto de ejecutivo de embargo de la finca afectada, objeto del recurso que ahora se resuelve, dispuesto por el Recaudador Ejecutivo que tramita el expediente de apremio referido en el Hecho Primero, se dicta en virtud de la firmeza administrativa alcanzada por las Providencias de apremio que se incluyen en el mismo, conforme establece el artículo 115 de la Ley 30/1992, puesto que se notificaron al deudor conforme a lo establecido en el artículo 59.5 de la precitada Ley 30/1992, por medio de su publicación en el Boletín Oficial de la Provincial, tras resultar infructuosos los intentos de notificación personal practicados. Asimismo, y conforme a lo dispuesto en el apartado 2 del artículo 34 de la Ley General de la Seguridad Social, Texto Refundido aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio (BOE del día 29), constituyen los títulos ejecutivos suficientes para el inicio del procedimiento de apremio por la Tesorería General de la Seguridad Social, teniendo la misma fuerza ejecutiva que las sentencias judiciales para proceder contra los bienes y derechos de los sujetos obligados al pago. Cuarto.- Teniendo en cuenta lo expresado en el anterior Fundamento, no puede tenerse en consideración su alegación basada en la falta de notificación de la deuda. A mayor abundamiento cabría destacar, que tanto la notificación de las Providencias de apremio como de las actuaciones posteriores llevadas a cabo por el Recaudador Ejecutivo, se practicaron en el domicilio facilitado a la Seguridad Social por el responsable, Sr. MILAGROS CRISTINA DE JUAN ARCILLA, y que coincide con el que hace constar en el presente recurso de alzada. Quinto.- En consecuencia, la actuación de la Unidad de Recaudación Ejecutiva 15/01 en el procedimiento seguido en el expediente de referencia se ajustó a lo establecido en el Título III RGRSS, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 34 de la Ley General de la Seguridad Social. Sexto.- En relación con la solicitud de paralización del acto impugnado, se le manifiesta que de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 6 del referido Reglamento General, el procedimiento recaudatorio iniciado por la Tesorería General de la Seguridad Social “se impulsa de oficio en todos sus trámites y sólo se suspenderá en los términos establecidos en los artículos 129 y siguientes de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa y en aquellos otros casos en que así se establezca en este Reglamento, por Ley o en ejecución de ella y en las condiciones y con los efectos que en ellos se determinen…” De acuerdo con lo anterior, el artículo 46 del Reglamento General referido, en concordancia con lo que asimismo dispone el artículo 34 de la Ley General de la Seguridad Social, Texto Refundido aprobado por Real Decreto Legislativo 1/1994, de 20 de junio (BOE del día 29), dispone que “el procedimiento recaudatorio sólo se suspenderá por la interposición de recurso administrativo si el recurrente garantiza con aval o procede a la consignación a disposición de la Tesorería General de la Seguridad Social del importe de la deuda exigible, incluidos recargos, intereses y las costas del procedimiento”; garantías que no se han aportado en el presente caso. Finalmente, con respecto a la intención que manifiesta en su escrito de solicitar un fraccionamiento de pago por la deuda pendiente, se le informa que podrá dirigirse a la Unidad de Recaudación Ejecutiva 15/01 de A Coruña, competente para la resolución de dicho trámite. Vistos los preceptos legales citados y demás de general aplicación, esta Dirección Provincial DESESTIMAR el recurso de alzada formulado por D. MIGUEL LORENZO MILAGROS CRISTINA DE JUAN ARCILLA contra la Notificación de la diligencia de embargo de bienes inmuebles, dictada por el Recaudador Ejecutivo el 11/05/2009, y CONFIRMAR la decisión contenida en la misma. Contra la presente resolución, que pone fin a la vía administrativa, podrá formularse recurso contencioso-administrativo en el plazo de DOS MESES contados desde el día siguiente al de su notificación, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 46.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa (BOE del 14) ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo correspondiente. A Coruña, a 16 de septiembre de 2009 EL DIRECTOR PROVINCIAL, Fdo.- Eloy Jiménez Martínez.