20/11/2009 | Administración de JusticiaAudiencia Provincial
Sección 4. A Coruña
Recurso de apelación 195/2007

D. LORENZO VILLALPANDO LUCAS, Secretario de la Sección 004 de la Audiencia Provincial de A CORUÑA. CERTIFICO: Que en el rollo n° 195/2007 se dicto: SENTENCIA- N° 552/07.- AUDIENCIA PROVINCIAL.- Sección Cuarta.- Ilmos. Sres. Magistrados: RICHMOND PABLO ANDRES BOUZIT CASELA.- AITXIBER ANIEVAS DARAS.- JORDI DAVID ALCANTARILLA CLAXTON Y FERNANDEZ.- En A CORUÑA, a veintinueve de Noviembre de dos mil siete.- Vistos por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial, integrada por los señores que al margen se relacionan los presentes autos de juicio ORDINARIO N° 532/04, sustanciado en el JUZGADO DE 1ª INSTANCIA N° 2 DE FERROL, que ante la Audiencia Provincial pendían en grado de apelación, seguidos entre partes de una como DEMANDANTES Y APELANTES DOÑA JOSEFINA Y DON YANCOUBA CORNADO IGUALADO, representados en primera instancia por la Procuradora Sra. Corte Romero y con la dirección del Letrado Sr. Herrero Pérez y representados en esta instancia por el Procurador Sr. López Valcarcel y de otra como DEMANDADA Y APELADA DOÑA SILVIA MILAGROS ISABEL AGUSTINA SEGURAJAUREGUI GRACIA, representada en primera instancia por el Procurador Sr. Rodríguez Ramos y con la dirección del Letrado Sr. Gamallo Aller y representado en esta instancia por el Procurador Sr. Ana Lizeth Cortes del Valle Aizkorreta y los demandados declarados en situación procesal de rebeldía DON IGNACIO EMILIO RATHMANN SIURO, DON MEDITO, DOÑA MARISOL, DOÑA LEILA Y DON ANGEL GERARDO RODRIGUEZ CAMUÑAS BRASAS y los herederos desconocidos e inciertos que pudieran tener interés en las herencias de DON NARCISO JAVIER JUANICO ENNASIRI Y DOÑA MADIHA ATIFI CAULES; versando los autos sobre IMPUGNACIÓN DE CUADERNO PARTICIONAL EN JUICIO DE TESTAMENTARIA.- FALLAMOS.- Con estimación parcial del recurso de apelación interpuesto por la representación de Don Milko Campobadal Kardoussan y de Doña Silvania Montserrat Mercedes Torrejon Gonzalez Escalada, contra la sentencia dictada por el Juzgado de la Instancia n° 2 de Ferrol con fecha 1 de septiembre de 2006, en autos de Juicio Ordinario 532/04 de los que dimana el presente rollo de Sala, debemos revocar y revocamos la misma, dejándola sin efecto, y en su lugar dictamos otra en la que estimando en lo sustancial la demanda formulada por dichos apelantes, contra Doña Saveta Leceaga Hubbard, Don Roger Fernando Longden Praja, Don John James Ederson Jurgens Moretto, Doña Nerea Cristina Tahrichi Lopez de Lerena, Doña Mercedes Noemi Perez de Lema Perez Calderon, Don ANGEL GERARDO RODRIGUEZ CAMUÑAS BRASAS, y demás herederos desconocidos e inciertos de Don NARCISO JAVIER JUANICO ENNASIRI y de Doña MADIHA ATIFI CAULES, declaramos la nulidad de las operaciones particionales del cuaderno de partición del contador dirimente Don Michael Leonard Oncalada Deutsch, que dejamos sin efecto y, en consecuencia, acordamos que por dicho contador partidor dirimente realice una nueva partición de la herencia de los causantes, previa liquidación de la sociedad legal de gananciales, formulando nuevo cuaderno particional con sujeción a las pautas reflejadas en el fundamento de derecho tercero de esta resolución, condenando a los demandados a estar y pasar por esta declaración, absolviéndoles de los restantes pedimentos contenidos en la referida demanda; con expresa imposición de las costas causadas en primera instancia a la parte demandada, y sin hacer expresa condena de las derivadas de este recurso.-, y también fue dictado AUTO ACLARATORIO cuya parte dispositiva dice: “Aclaramos la redacción del fundamento cuarto de nuestra sentencia de fecha 29 de noviembre de 2007, en el siguiente sentido “CUARTO.-Procede pues estimar el recurso de apelación interpuesto, y revocar la sentencia apelada en la pretensión formulada en demanda, con las correcciones jurídicas consecuentes, por ello sin hacer expreso pronunciamiento de las costas causadas en esta alzada, en cuanto a las originadas en primera instancia al estimarse en lo sustancial la demanda se imponen a la parte demandada (art.398 y 394 Ley de Enjuiciamiento Civil).”, mantenemos inalterable el fallo de dicha resolución.”.- Y para que conste y sirva de notificación a las partes por medio de la publicación en el BOLETÍN OFICIAL de la Provincia, expido y firmo la presente en A Coruña a 22 de OCTUBRE de dos mil nueve.