(90377) Sedna

context: Sedna té c,[n. 3] calculat en aproximadament 11.400 anys.[n. 1] La seva òrbita és extremadament excèntrica, amb un afeli que es calcula en 937 ua[2] i un periheli d'unes 76 ua, sent el major per als objectes coneguts del sistema solar.[15] Quan va ser descobert es trobava a aproximadament 89,6 ua[6] del Sol, i era l'objecte més distant observat del sistema solar. Posteriorment el mateix equip d'investigadors va descobrir l'Eris a 97 ua. Si bé les òrbites d'alguns cometes de període llarg s'estenen més enllà de la de Sedna, són massa difusos per ser descoberts excepte quan s'aproximen al seu periheli en el sistema solar interior. Encara que Sedna aconsegueixi el seu periheli cap al 2076,[7][n. 4] el Sol apareixeria simplement com un estel molt brillant en el seu cel, solament cent vegades més brillant que la lluna plena en la Terra, i massa lluny per ser visible com un disc a simple vista.[17]
qas: answers: text: 11.400
question: Quants anys té Sedna?

answers: text: extremadament excèntrica
question: Com és l'orbita de Sedna?

answers: text: el mateix equip d'investigadors
question: Qui va descobrir l'Eris?

answers: text: com un estel molt brillant en el seu cel
question: Com apareixerà el Sol encara que Sedna aconsegueixi el seu periheli cap al 2076?

answers: text: aproximadament 89,6 ua
question: A quina distància del Sol es trobava Sedna quan va ser descobert?

context: Diversos astrònoms van avançar en la hipòtesi del planeta transneptunià de diverses maneres. Un escenari involucra pertorbacions de l'òrbita de Sedna per un cos hipotètic de grandària planetària a l'interior del núvol d'Oort. Simulacions recents mostren que les característiques orbitals de Sedna podrien explicar-se per pertorbacions d'un objecte de la massa de Neptú a 2.000 ua –o menys–, una massa de Júpiter a 5.000 ua, o fins i tot un objecte de massa terrestre a 1.000 ua.[34][38] Les simulacions per ordinador van suggerir que l'òrbita de Sedna va poder ser causada per un cos de la grandària de la Terra, expulsat cap a l'exterior per Neptú, a principis de la formació del sistema solar i que avui dia es trobaria en una òrbita allargada d'entre 80 i 170 ua del Sol.[39] S'han realitzat diversos estudis del cel sense detectar objectes de la grandària de la Terra a una distància aproximada de 100 ua. No obstant això, és possible que aquest objecte hagi sigut expulsat fora del sistema solar després de la formació del núvol d'Oort interior.[40]
qas: answers: text: que l'òrbita de Sedna va poder ser causada per un cos de la grandària de la Terra
question: Què van suggerir les simulacions per ordinador?

answers: text: a principis de la formació del sistema solar
question: Quan va expulsar Neptú un cos de la grandària de la terra?

answers: text: diversos estudis
question: Què s'ha fet per detectar objectes de la grandària de la Terra a una distància aproximada de 100 ua?

answers: text: després de la formació del núvol d'Oort interior
question: Quan és possible que l'objecte hagi sigut expulsat fora del sistema solar?

context: Alguns astrònoms han suggerit que l'òrbita de Sedna és el resultat de la influència d'una gran companya binària del Sol situada a una distància de milers d'unitats astronòmiques.[41] Un d'aquests estels hipotètics és Nèmesi, una companya fosca del Sol proposada com a responsable de la suposada periodicitat de les extincions massives a la Terra per impactes cometaris, el registre d'impactes lunars i els elements comuns orbitals d'una sèrie d'estels de període llarg.[38][42] No obstant això, en l'actualitat no hi ha proves directes de l'existència de Nèmesi i moltes línies d'investigació (per exemple, l'índex de craterització) han posat en dubte la seva existència.[43][44] Astrònoms que recolzen aquesta hipòtesi han suggerit que un objecte de cinc vegades la massa de Júpiter que s'estengui aproximadament a 7.850 ua del Sol, podria provocar en un objecte una òrbita com la de Sedna.[41]
qas: answers: text: que l'òrbita de Sedna és el resultat de la influència d'una gran companya binària del Sol
question: Què han suggerit alguns astrònoms?

answers: text: a una distància de milers d'unitats astronòmiques
question: On està situada la gran companya binària del Sol?

answers: text: la seva existència
question: Què han posat en dubte moltes línies d'investigació sobre Nèmesi?

answers: text: cinc
question: Quantes vegades hauria de tenir un objecte la massa de Júpiter per provocar en un altre una òrbita com la de Sedna?

context: Sedna té el major període orbital entre qualsevol objecte gran conegut del sistema solar,[n. 3] calculat en aproximadament 11.400 anys.[n. 1] La seva òrbita és extremadament excèntrica, amb un afeli que es calcula en 937 ua[2] i un periheli d'unes 76 ua, sent el major per als objectes coneguts del sistema solar.[15] Quan va ser descobert es trobava a aproximadament 89,6 ua[6] del Sol, i era l'objecte més distant observat del sistema solar. Posteriorment el mateix equip d'investigadors va descobrir l'Eris a 97 ua. Si bé les òrbites d'alguns cometes de període llarg s'estenen més enllà de la de Sedna, són massa difusos per ser descoberts excepte quan s'aproximen al seu periheli en el sistema solar interior. Encara que Sedna aconsegueixi el seu periheli cap al 2076,[7][n. 4] el Sol apareixeria simplement com un estel molt brillant en el seu cel, solament cent vegades més brillant que la lluna plena en la Terra, i massa lluny per ser visible com un disc a simple vista.[17]
qas: answers: text: en aproximadament 11.400 anys
question: En quant està calculat el període orbital de Sedna?

answers: text: extremadament excèntrica
question: Com és l'òrbita de Sedna?

answers: text: a aproximadament 89,6 ua[6] del Sol
question: On es trobava Sedna quan va ser descobert?

answers: text: l'Eris
question: Què va descobrir el mateix equip d'investigadors?

context: El descobriment de Sedna va tornar a plantejar l'interrogant sobre quins objectes astronòmics han de considerar-se planetes i quins no, alguna cosa que ja es va plantejar amb motiu del descobriment de Quaoar. El 15 de març de 2004 diverses agències de notícies informaven que s'havia descobert el desè planeta. No obstant això, el 24 d'agost de 2006, la Unió Astronòmica Internacional va redefinir a Praga el que ha d'entendre's per planeta, exigint que havia d'haver buidat l'entorn de la seva òrbita –dominància orbital. S'estima que Sedna té un paràmetre de Stern–Levison molt menor a 1, i per tant no es pot considerar que va buidar el seu entorn, encara que no es va descobrir cap altre objecte en la seva proximitat. Per poder ser qualificat com a planeta nan, Sedna havia de mostrar equilibri hidroestàtic, és a dir, ser essencialment esfèric. És prou brillant, i per tant, suficientment gran, per la qual cosa s'espera que aquest sigui el cas.[53]
qas: answers: text: l'interrogant sobre quins objectes astronòmics han de considerar-se planetes i quins no
question: Quin interrogant va plantejar el descobriment de Sedna?

answers: text: diverses agències de notícies
question: Qui informava que s'havia descobert el desè planeta?

answers: text: Praga
question: On va redefinir la Unió Astronòmica Internacional el que ha d'entendre's per planeta?

answers: text: 24 d'agost de 2006
question: Quan va redefinir la Unió Astronòmica Internacional el que ha d'entendre's per planeta?

answers: text: molt menor a 1
question: Quin paràmetre de Stern–Levison s'estima que té Sedna?

context: Mike Brown de Caltech, Chad Trujillo de l'Observatori Gemini i David Rabinowitz de la Universitat Yale el 14 de novembre de 2003 van descobrir Sedna –designat provisionalment 2003 VB12[9]– com a part d'un estudi que va començar en el 2001 amb el Telescopi Samuel Oschin en l'Observatori el Palomar, en el qual van emprar la càmera Palomar Quest de 160 megapíxels de Yale. Van observar un objecte que es movia en 4,6 segons d'arc en 3,1 hores pel que fa als estels, indicant que la seva distància era d'aproximadament 100 ua. Les observacions de seguiment al novembre-desembre de 2003 amb el telescopi SMARTS en l'Observatori de Cerro Tololo a Xile, així com amb el telescopi Tenagra IV de l'Observatori W. M. Keck a Hawaii, van revelar que l'objecte es movia al llarg d'una òrbita distant altament excèntrica. Posteriorment, l'objecte va ser identificat en imatges de predescobriment preses pel Telescopi Samuel Oschin així com en les imatges del programa Near Earth Asteroid Tracking. Aquestes posicions anteriors van ampliar el seu arc orbital conegut i va permetre un càlcul més precís de l'òrbita.[10]
qas: answers: text: 2003 VB12
question: Com es va designar provisionalment Sedna?

answers: text: en l'Observatori el Palomar
question: On és el Telescopi Samuel Oschin?

answers: text: Palomar Quest
question: Quina càmera es va emprar en l'Observatori el Palomar?

answers: text: 160
question: Quants megapíxels té la càmera Palomar Quest?