No s'aprecien els motius adduïts.
Solvència: requisit que en aquesta licitació no consistia en els elements al·legats per la part recurrent i que era susceptible d'acreditació mitjançant classificació empresarial.
Prohibicions de contractar: interpretació i aplicació restrictiva quant als supòsits tipificats i continguts, no sobre la base de les simples hipòtesis al·legades.
Complement del recurs arran l'accés a l'expedient: els requisits d'aptitud qüestionats de l'empresa adjudicatària constaven a l'expedient i eren accessibles al públic a través de la informació que consta al web oficial de l'organisme públic competent.
Accés a l'expedient de contractació a les oficines del Tribunal als efectes de complementar el recurs.
No s'aprecien els motius al·legats quant a la manca d'acreditació per l'adjudicatària dels requisits de solvència i adscripció de mitjans exigits en aquesta licitació.
Errors i contradiccions en la resolució d'adjudicació quant a la valoració de les ofertes per dos criteris d'adjudicació: no alteren el resultat final de l'adjudicació.
Ampliació succesiva del termini de presentació de les proposicions.
Prevalença del perfil de contractant als efectes de publicitat de l'anunci i actes del procediment de licitació.
Preceptivitat de la publicació dels actes en el perfil de contractant.
No s'aprecien els motius al·legats respecte de la manca de caràcter públic de l'acte d'obertura dels sobres: ús de mitjans electrònics; manca de previsió en els plecs.
Recurs especial en matèria de contractació contra la proposta d'adjudicació.
Peça separada d'anormalitat tramitada amb posterioritat a la interposició del recurs, per adveniment de l'òrgan de contractació al primer motiu del recurs.
Compliment dels plecs i de l'oferta en execució del contracte a risc i ventura del contractista ex article 197 de la LCSP.
Inadmissió del recurs contra la classificació de les proposicions i proposta d'adjudicació.
Desestimació del recurs contra l'adjudicació.
La nova valoració realitzada de les ofertes arran de la retroacció acordada pel Tribunal s'aprecia correcta i ajustada als plecs.
La confusió propiciada per l'òrgan de contractació no pot perjudicar als licitadors que no en són responsables.
Manca de la desagregació per categories i gèneres requerida per l'article 100.2 de la LCSP o d'indicació o justificació de les circumstàncies concretes que la impossibiliten.
Principis d'eficiència i d'estabilitat pressupostària en l'establiment de les condicions econòmiques del contracte.
Anul·lació de les clàusules afectades.
Recursos acumulats contra l'admissió i adjudicació en un procediment de concurs de projectes.
Acte d'admissió susceptible del recurs.
Ruptura de l'anonimat de les proposicions: s'aprecia.
Recurs contra la memòria justificativa i el PCAP d'un contracte de serveis.
Fórmula de valoració del criteri de l'oferta econòmica que, per si mateixa, és admissible jurídicament.
Fórmula d'apreciació del caràcter anormal de les proposicions referida a l'oferta econòmica global.
Anàlisi de la normativa i doctrina sobre l'establiment de paràmetres objectius de temeritat per referència a l'oferta considerada en el seu conjunt.
Recurs contra els plecs de la licitació.
Temporalitat del recurs: s'aprecia respecte d'aquelles qüestions alterades o matisades substancialment via posterior esmena o aclariment dels plecs.
Doctrina sobre el règim de modificació dels plecs i la seva publicitat.
S'aprecia l'existència d'esmenes substantives que impliquen directament o indirectament una modificació d'aspectes essencials dels plecs -criteris d'adjudicació i aspectes tècnics i econòmics- sense haver-se produït la preceptiva retroacció ni publicitat.
No s'aprecien els incompliments o irregularitats al·legades en el recurs respecte de l'oferta adjudicatària ni l'actuació de l'òrgan de contractació.
Càlcul pressupost base de licitació.
Previsió dels costos directes i indirectes del PBL en l'informe de justificació.
No apreciació existència d'errada en la fixació de les hores anuals.
No s'aprecien les al·legacions de la recurrent.
Paràmetres per apreciar el caràcter anormal de les ofertes en licitacions amb diversos criteris d'adjudicació.
Previsions del PCAP que constitueixen lex inter partes i van ser aplicades íntegrament per la mesa de contractació.
Inviabilitat de l'oferta de l'adjudicatària argumentada sobre la base de càlculs erronis i inexactes, que no desvirtuen el criteri i l'actuació seguida per la mesa de contractació.
Potestat d'interpretació dels plecs i presumpció de veracitat i certesa dels informes de l'òrgan de contractació.
Recurs contra els plecs d'un contracte de serveis educatius i de formació de l'annex IV de la LCSP.
Suposada vulneració dels principis de lliure competència i foment de la contractació d'autònoms en frau de llei.
Incorrecta interpretació del recurs que es limita la concurrència a només persones físiques.
No s'aprecien els motius al·legats, que decauen per la sola observació i contrast amb les previsions dels plecs impugnats.
Solvència tècnica o professional: Retroacció d'actuacions per acreditar la solvència tècnica o professional.
Valoració criteris d'adjudicació subjectes a judici de valor: valoració correcta.
Recursos acumulats contra la classificació de les proposicions i contra l'adjudicació d'un contracte mixt de serveis i subministraments.
Oferta integradora de 0,01 euros en un preu-hora no ordinària per a serveis extres o de reforç.
Caràcter anormal o desproporcionat de l'oferta considerada en el seu conjunt: no concorre.
Acceptació de la renúncia de la recurrent.
Manca d'acreditació del poder de representació de l'associació recurrent en el termini d'esmena atorgat.
Recurs contra l'anunci i els plecs de la nova licitació d'un acord marc de serveis de teràpia respiratòria a domicili (TRD), derivada de la Resolució 183/2019 d'aquest Tribunal.
El disseny que adopta la licitació impugnada respon al pronunciament de la Resolució 183/2019 i no queda acreditat en el recurs que el nou plantejament sigui restrictiu de la concurrència ni vulneri els principis d'igualtat de tracte i no discriminació.
Recurs contra el PCAP d'un acord marc de serveis de teràpia respiratòria a domicili (TRD).
Manca de legitimació activa del sindicat recurrent ex article 48 LCSP.
Els motius adduïts no demostren que de les clàusules impugnades pugui deduir-se fonamentadament que en la fase d'execució de l'acord marc (contractes basats) s'incompliran les condicions laborals i socials del personal que participi en la prestació dels serveis.
Recurs especial en matèria de contractació contra el lot 1 i 2 dels plecs que regeixen el contracte de referència.
Desistiment de l'òrgan de contractació atès que d'acord amb l'article 310 de la LCSP, l'objecte contractual del lot 1 i 2 no s'hauria d'haver licitat perquè està exclòs de l'aplicació de la LCSP.
No s'aprecien les al·legacions del recurs, que propugna una valoració alternativa o errònia de les ofertes per determinats criteris d'adjudicació dependents d'un judici de valor.
La valoració de les ofertes per aquests criteris efectuada per l'òrgan de contractació no s'aprecia errònia ni arbitrària, sinó subjecta a les previsions i possibilitats que permetien els plecs, i la puntuació atorgada s'observa proporcional en atenció a les característiques diferencials de les ofertes.
Discrecionalitat tècnica en la valoració de les ofertes i presumpció de validesa i certesa dels informes tècnics.
Retroacció de les actuacions per esmenar l'acreditació de solvència econòmica.
Possibilitat d'aclariment i esmena de la documentació relativa a solvència.
Solvència: doctrina acumulació de les solvències entre els membres integrants de l'UTE.
Fórmula per valorar les ofertes anormalment baixes: límits.
Condició d'execució i criteri d'adjudicació de territorialitat de caràcter medioambiental.
Vinculació amb l'objecte però manca de motivació que sigui la forma més adient per a la prestació d'aquest servei.
Accés a l'expedient: es té per efectuat.
Ruptura del secret de les proposicions: no s'aprecia.
No es veu afectat el principi general d'onerositat del contracte.
No es veu desvirtuada la discrecionalitat tècnica de l'òrgan de contractació en l'anàlisi de la justificació de l'anormalitat de l'oferta.
Abast limitat de l'obligació de motivació de l'admissió de l'oferta presumptament anormal.
Recurs especial en matèria de contractació contra l'adjudicació del contracte.
No s'aprecien els motius objecte d'impugnació.
Incongruències durant la tramitació del procediment de licitació.
Recurs contra l'adjudicació d'un dels lots.
No s'aprecien les incongruències ni els incompliments al·legats pel recurs en l'oferta econòmica adjudicatària.
Els errors de càlcul o imprevisions incorreguts per l'adjudicatària en el seu estudi de costos no comporta l'exclusió d'una oferta que no es troba en presumpció d'anormalitat, sinó l'obligació de complir conforme a preu d'adjudicació.
Doctrina sobre la subrogació de personal en l'àmbit de la contractació pública.
Recurs especial en matèria de contractació contra l'exclusió de la recurrent dels lots 1 i 2 del contracte de referència.
Pèrdua sobrevinguda de l'objecte del recurs per raó del desistiment de la licitació acordat per l'òrgan de contractació.
Recurs especial en matèria de contractació contra adjudicació.
Redacció molt àmplia dels plecs.
Manca determinació prèvia aspectes determinants criteris d'adjudicació dependents judici de valor.
No explicació mètode puntuació.
Impossibilitat retroacció per nova motivació.
Legitimació de l'empresa recurrent, que havia presentat prèviament oferta en aquesta licitació.
Vici de nul·litat del procediment per manca de la publicitat preceptiva de la licitació en el DOUE.
Incorrecta delimitació de determinats criteris d'adjudicació dependents d'un judici de valor i les millores de ponderació automàtica impugnats.
Vulneració de l'article 145.5 i 7 de la LCSP.
Procediment amb llindar mínim de puntuació tècnica excloent: aplicabilitat en el procediment impugnat i ajust a l'article 146.3 de la LCSP.
Presumpció certesa, validesa i legalitat informes tècnics.
Exclusió correcta: incompliment exprés del plec tècnic.
Límits a les possibilitats d'aclariment de les ofertes.
Recurs especial en matèria de contractació interposat contra l'exclusió de la recurrent.
Presumpció certesa, encert, validesa i legalitat d'allò constat per l'òrgan de contractació.
Condicions per procedir a l'exclusió d'una proposició: concorren per incompliment dels requeriments tècnics del PPT.
Extemporaneïtat de la impugnació dels plecs en aquest moment processal.
Validesa dels certificats emesos per les empreses.
Aplanament de l'òrgan de contractació davant d'un dels motius, sense impacte, per si mateix, en el resultat de la classificació de les ofertes.
Funció de l'informe de l'òrgan de contractació relatiu al recurs.
Límits a la possibilitat d'afegir subcriteris.
Recurs contra els criteris d'adjudicació de caràcter social d'increment de les condicions salarials i de millora de les jornades laborals establerts en el PCAP d'un contracte de SAD.
Necessària vinculació amb l'objecte del contracte en termes de qualitat o rendiment de les prestacions.
Manca de justificació de la parametrització objectiva dels criteris en l'expedient de contractació.
Recurs especial en matèria de contractació contra l'exclusió de la recurrent.
Presumpció certesa, encert, validesa i legalitat dels informes tècnics.
Inexistència del supòsit de fet de l'article 149 de la LCSP.
Abast de l'aclariment: improcedència de l'exclusió.
Recurs contra el PCAP d'un contracte de serveis.
Recurs contra l'anunci i els plecs d'un contracte de serveis de teleassistència domiciliària.
Correcta qualificació del recurs com a contracte no subjecte a regulació harmonitzada.
No s'aprecien les al·legacions del recurs contra els criteris d'adjudicació impugnats.
Recursos especials en matèria de contractació contra l'adjudicació del contracte.
Recurs especial en matèria de contractació contra l'empresa adjudicatària, per pèrdua sobrevinguda del recurs.
Acumulació de recursos.Tràmit d'al·legacions: abast de les al·legacions, no reconvenció.
Manca de determinació prèvia d'aspectes determinants de la valoració dels criteris d'adjudicació depenents d'un judici de valor.
Límits a les possibilitats d'afegir elements de la valoració: doctrina.
Principi d'igualtat, transparència, no discriminació.
Impossibilitat de retroacció per nova motivació.
Contracte de serveis no subjecte a regulació harmonitzada.
No justificació del pressupost base de licitació.
Recurs contra l'exclusió de l'oferta tècnica.
Presumpció validesa, certesa, legalitat i encert dels actes dels poders adjudicadors.
Exclusió correcta i no arbitrària, davant l'existència d'un incompliment exprés, clar i palmari dels plecs, de caràcter no esmenable.
Manca de motivació de l'adjudicació per manca de notificació i publicació: no concorren els fets al·legats.
Adjudicació del contracte a favor de la recurrent sobre la base de la millor puntuació pels criteris dependents d'un judici de valor: pretensió que no resulta procedent, en contravenir l'article 139.1 de la LCSP i la doctrina i jurisprudència que postulen els plecs com a lex inter partes, així com els principis d'igualtat de tracte, no-discriminació i transparència dels articles 1 i 132 de la LCSP.
No s'aprecia la suposada valoració incorrecta de l'oferta de l'adjudicatària per un criteri d'adjudicació.
Discrecionalitat de l'òrgan de contractació.
No divisió en lots del contracte, manca de justificació suficient dels motius que han portat a l'òrgan de contractació a excepcionar la regla general de dividir en lots el contracte.
Abast de l'informe de l'òrgan de contractació ex article 56 de la LCSP: defensa i impossibilitat d'aportar en aquest moment procedimental les justificacions que han de constar de manera prèvia en l'expedient ex art. 28 i 116.4 de la LCSP.
Obligació de l'administració de relacionar-se amb les persones jurídiques amb mitjans electrònics.
Manteniment de la suspensió del procediment de licitació produïda amb ocasió de la interposició de recurs, encara que transcorri el termini per resoldre.
Accés a l'expedient per a complementar el recurs: no concorren els pressupòsits.
Interpretació del PCAP en l'aplicació d'un criteri d'adjudicació que no es demostra ni s'aprecia errònia, incoherent ni arbitrària, com tampoc base per a un recurs indirecte contra el PCAP.
Aplicació analògica dels requisits supletoris de solvència tècnica, a manca de concreció en el plec.
Diferència entre solvència exigida i mitjà d'acreditació.
Improcedència de l'exigència d'una determinada certificació de qualitat a manca de la fixació prèvia dels aspectes de solvència tècnica que es demanen.
Recurs presentat contra un acte no susceptible de recurs especial en matèria de contractació.
Recurs contra l'adjudicació del contracte de serveis de neteja en el sector de la salut.
Accés a l'expedient: es concedeix sobre les parts de l'oferta tècnica de l'adjudicatària no afectades de caràcter confidencial o reservat.
Criteri d'adjudicació relatiu a l'organització, qualificació i experiència del personal adscrit al contracte.
No s'aprecien els motius del recurs en ordre a la manca de motivació de l'adjudicació i els errors en la valoració de les ofertes pels criteris dependents d'un judici de valor.
Improcedència del recurs indirecte contra qüestions cabdals dels plecs.
Doctrina sobre la motivació dels actes.
Recurs contra l'adjudicació d'un contracte de serveis de seguretat.
Suficiència de la declaració d'adscripció dels mitjans personals exigits, a través de la subrogació del personal, als efectes de considerar la seva disponibilitat efectiva en el tràmit documental previ a l'adjudicació de l'article 150.2 de la LCSP.
Recurs especial en matèria de contractació contra anunci i plecs.
Funció revisora: fase inicial dels plecs.
Doctrina admissió acumulació de les solvències entre els membres integrants d'una UTE.
La previsió dels plecs que almenys un dels licitadors compleixi íntegrament amb la solvència no és ajustada ni a dret ni a la doctrina i a l'essència mateixa de les UTE, enteses com a figures col·laboratives, i, per tant difícilment justificable la procedència d'aquesta clàusula.
Doctrina relativa a l'acumulació dels certificats de compliment de determinades normes de garantia de la qualitat i de gestió medioambiental.
No procedeix l'aplicació analògica que pretén l'òrgan de contractació.
Vulneració principis de lliure accés i concurrència, principi d'igualtat, no discriminació i proporcionalitat: Estimació.
Fórmula per valorar les ofertes anormalment baixes: compleix amb els límits fixats per la doctrina: el resultat de l'aplicació de les fórmules és a priori desconegut, l'empresa que faci la major baixa obtindrà la major puntuació, l'empresa que no efectuï cap millora econòmica no obtindrà puntuació.
No existeixen límits de sacietat, no es tenen en compte relacions matemàtiques que recaiguin sobre la baixa mitja de les ofertes.
Condició d'execució i criteri d'adjudicació de territorialitat.
Doctrina de les clàusules de territorialitat.
Necessitat respectar els límits d'aquestes clàusules: aplicació no discriminatòria, justificades per raons imperioses d'interès general, adequades per a garantir la realització de l'objectiu que persegueixen, no vagin més enllà del que sigui necessari per aconseguir aquell objectiu.
Condició d'execució de territorialitat parametritzada en criteris d'adjudicació de caràcter ambiental.
Regulació dels criteris d'adjudicació de caràcter ambiental: article 145 de la LCSP i art. 67.2 de la Directiva 2014/24/UE i considerants.
Requisits: vinculació amb l'objecte del contracte.
Necessitat que aquestes clàusules compleixin la totalitat dels requisits.
El Tribunal aprecia una vinculació amb l'objecte del contracte, tanmateix no queda justificat en l'informe previ de justificació del compliment de la resta dels límits en la previsió d'aquestes clàusules, en concret, les raons per les quals es considera que la forma més adient és la que ha optat l'òrgan de contractació.
Estimació d'aquesta al·legació.
Recurs contra el PCAP d'un contracte de subministrament elèctric amb fonament en un dels criteris d'adjudicació.
Declaració de la licitació deserta.
Anàlisi de la legitimació activa de l'empresa recurrent, que no va concórrer a la licitació i per causa de la finalització del procediment.
Obligació dels òrgans de contractació de trametre tots els documents de l'expedient de contractació, inclosos el que es generin amb posterioritat a la tramesa del mateix.
Decisió de no adjudicar el contracte.
Recurs especial en matèria de contractació contra l'adjudicació del contracte de referència.
Caràcter vinculant dels aclariments efectuats sobre els plecs i publicats al perfil del contractant ex art. 138.3 in fine.
Incompliment dels plecs de l'oferta presentada per l'adjudicatària: no s'aprecia.
Doctrina sobre els requisits que han de concórrer per excloure vàlidament una oferta.
Clàusules de territorialitat en la contractació pública: manca de motivació en l'expedient de les exigències de territorialitat previstes en aquesta licitació, per la qual en aquest moment procedimental s'aprecia vulneració dels principis de no-discriminació i lliure concurrència.
Valoració de l'experiència del personal destinat a l'execució del contracte, superior a la mínima exigida com a solvència: manca de motivació en l'expedient de la necessitat i idoneïtat del criteri d'adjudicació.
Anàlisi de la normativa, doctrina i jurisprudència aplicables als diferents motius del recurs.
Vulneració de l'article 116.4 LCSP per manca de motivació de les condicions de la licitació en les qüestions suscitades.
Recurs contra l'anunci i el PCAP d'un contracte de subministrament elèctric, per causa dels criteris d'adjudicació social i ambiental.
Manca de justificació dels criteris en la memòria justificativa del contracte ex article 116.4 de la LCSP.
Vulneració de l'article 145 de la LCSP: manca de compliment dels requisits dels criteris d'adjudicació i millores i de la necessària vinculació amb l'objecte del contracte.
Incident d'execució de la Resolució 204/2014, de 30 de gener de 2015, la legalitat de la qual va ser confirmada en via contenciosa administrativa.
La Resolució 204/2014 no ha estat executada per l'òrgan de contractació.
Manca de determinació prèvia d'aspectes determinants de la valoració dels criteris d'adjudicació dependents judici de valor.
No explicació del mètode de puntuació.
Límits a la possibilitat d'afegir subcriteris: doctrina.
Recurs contra l'informe de valoració de les ofertes.
Acte no susceptible de recurs especial en matèria de contractació.
Acte de reflexió interna de l'òrgan contractant.
Recurs contra l'adjudicació d'un acord marc.
Aplanament de l'òrgan de contractació.
Reconeixement de l'error en la valoració de criteris automàtics.
Retroacció possible per a l'esmena de les puntuacions de caràcter mecànic.
Recurs especial en matèria de contractació contra els plecs que regeixen el contracte.
Desistiment de l'òrgan de contractació.
Recurs contra la no-admissió de la proposta de la recurrent a la licitació d'un contracte de subministrament.
Presentació electrònica de l'oferta fora del termini establert.
Inadmissió correcta de la proposta de la recurrent.
Manca de vinculació al cas i extemporaneïtat de l'al·legació sobre la publicitat incompleta d'una esmena de la licitació.
Recurs contra l'adjudicació d'un dels lots del contracte.
Interpretació literal i no desfavorable per a qui no ha ocasionat la ambigüitat o inadequació de les clàusules dels plecs.
Menor grau d'exigència de motivació de l'admissió de l'oferta amb valors anormals o desproporcionats.
Accés a l'expedient: no procedeix.
Solvència econòmica i tècnica: manca de concreció dels requisits mínims en els plecs.
Retroacció per a què l'òrgan de contractació motivi el compliment dels requisits de solvència amb aplicació analògica dels criteris supletoris dels articles 87 a 90 LCSP.
Doctrina relació objecte del contracte i objecte social de l'empresa.
Existència informe justificatiu.
Previsió de la subrogació en els plecs: tindrà lloc si una norma legal o convencional de caràcter laboral així ho estableix.
Errada determinació conveni col·lectiu aplicable: esmenada per l'òrgan de contractació, ampliació termini de presentació d'ofertes.
Correspon a l'òrgan de contractació determinar el conveni col·lectiu aplicable.
L'obligació dels plecs en aquest sentit és unicament informativa de les condicions del personal que vé prestant el servei.
La informació donada relativa a la subrogació s'adequa amb l'establert article 130 LCSP.
Durant el termini de presentació d'ofertes també va donar resposta a les diferents preguntes realitzades per l'empresa recurrent.
No infració terminis presentació de proposicions.
Infracció art.130 de la LCSP: no concorre.
Restricció injustificada de la competència i discriminació: exigència de disposar taxímetres en determinats lots.
Principi de concurrència iaccés a les licitacions.
Recurs contra l'exclusió de l'empresa recurrent i contra l'admissió de l'oferta de l'adjudicatària en un contracte de serveis.
Exclusió correcta de la recurrent per haver excedit el pressupost de licitació de determinats serveis que conformen l'objecte del contracte.
Legitimació de la recurrent: interès legítim de l'empresa exclosa en la possible declaració de deserta de la licitació.
Presumpció de validesa, legalitat, certesa i encert dels informes dels òrgans de contractació.
Potestat d'interpretació dels plecs per l'òrgan de contractació.
No s'aprecien les contravencions dels plecs en l'oferta adjudicatària al·legades per la recurrent.
Inadmissió del recurs contra l'anunci de licitació.
Contracte d'obres no susceptible del recurs per valor estimat insuficient.
Recurs contra l'adjudicació i l'aprovació de la licitació d'un acord marc per al subministrament de material sanitari per procediment negociat sense publicitat per raó de l'exclusivitat.
Discrecionalitat tècnica en la redacció dels plecs: definició de les característiques i condicions dels productes a adquirir.
L'elecció d'aquest procediment queda justificada; l'exclusivitat es fonamenta en una manca de competència per raons tècniques; tecnologia patentada.
Sol·licitud d'accés: no procedeix.
La potestat d'aclariment o esmena de les ofertes tècniques.
Subcontractació: concepte, diferència amb els recursos adquirits per integrar-los al cicle productiu i que són una part autònoma i diferenciable de la prestació.
Recurs contra la proposta d'exclusió de l'empresa recurrent adoptada per la mesa de contractació.
Doctrina sobre els actes de tràmit objecte del recurs.
En el cas examinat, la proposta d'exclusió impugnada no participa de les característiques dels actes objecte del recurs especial en matèria de contractació.
Funció revisora en la fase prèvia de la licitació.
Manca de justificació i motivació prèvia en l'expedient de la configuració de la solvència tècnica.
Límits a la discrecionalitat tècnica dels òrgans de contractació.
Dret a una bona administració, principi de transparència i principi d'integritat del dret de defensa.
Retroacció de les actuacions al moment previ per tal que l'òrgan de contractació justifiqui els motius de configuració de l'extrem controvertit.
Incoherències i contradiccions entre els plecs i la memòria del contracte que generen inseguretat jurídica i impedeixen confeccionar correctament les ofertes i concórrer a la licitació amb ple respecte als principis d'igualtat de tracte, no discriminació i transparència.
Vulneració de l'article 100.2 de la LCSP en la determinació del pressupost base de licitació.
Anul·lació del PCAP i el PPT impugnats i del procediment de licitació.
Recurs contra els criteris d'adjudicació d'incentius salarials i mesures de caràcter social establerts en el PCAP d'un contracte de serveis.
Manca de justificació dels criteris en l'expedient de contractació i manca d'apreciació de la seva legalitat arran les al·legacions adduïdes per l'òrgan de contractació en via de recurs.
Recurs especial en matèria de contractació pública contra l'adjudicaicó.
Actuacions de l'òrgan de contractació per la delimitació de la confidencialitat de les ofertes, existència d'un pronunciament, fixació de l'accés de la documentació de la confidencialitat de les ofertes, existència de secrets comercials i informació comercial.
Doctrina de l'abast de l'informe de valoració de la justificació de l'anormalitat en els supòsits d'acceptació.
Motius d'exclusió pel fet d'haver presentat uns preus unitaris superiors als establerts en els plecs: no procedeix.
Existència d'una resposta donada per l'òrgan de contractació, aclaratòria de la no-aplicació de la clàusula que preveu l'exclusió per ofertar un preu unitari superior a l'establert.
Vinculació de les respostes i aclariments dels plecs ex art. 138 LCSP.
Possible contradicció respecte al personal que ha de prestar el servei: tampoc queda acreditada.
Desestimació.Recurs especial en matèria de contractació contra l'adjudicació.
Participació d'una empresa externa per a la valoració dels criteris subjectes a judici de valor: no queda acreditat que hagi pogut afectar a la valoració de l'oferta de la recurrent, ni en el moment previ de preparació de les seva oferta ni queda provat que la participació d'aquesta empresa externa li hagi perjudicat en aquesta valoració.
No existència de conflicte d'interés ni vulneració principi d'igualtat.
Motius de nul·litat de ple dret que comportin la nul·litat del procediment consistent en haver prescindit totalment i absolutament del procediment (art. 47.1.e) de la Llei 39/2015) jurisprudència del TS: no concorren.Tampoc s'ha vulnerat el principi d'unitat d'acte en l'obertura del sobre C de l'empresa que ha resultat adjudicatària.
La indicència tècnica es va poder solucionar mitjançant laportació d'una còpia de seguretat i amb la instal·lació de l'aplicació "Cliente " sense que s'alterés el contingut de l'oferta.
El requeriment efectuat per l'òrgan de contractació i l'admissió de l'oferta s'emmarca dins de les possibilitats que li permetien els plecs.
No queda constància dels errors que afirma la part actora en la valoració de les millores, ni del criteri relatiu al programa de formació del personal.
Principi de congruència amb les pretensions de la part actora.
Recurs especial en matèria de contractació contra l'adjudicació.
Actuacions de l'òrgan de contractació per la delimitació de la confidencialitat de les ofertes, existència d'un pronunciament, fixació de l'accés de la documentació no declarada confidencial.
Existència de secrets comercials i informació comercial.
Possible existència d'un motiu d'exclusió de l'empresa que va resultar adjudicatària: no concòrre.
Incidència tècnica en l'obertura dels sobres B i C de l'empresa que ha resultat adjudicatària que es va poder solucionar mitjançant l'aportació d'una còpia de seguretat i amb la instal·lació de l'aplicació "Cliente " sense que s'alterés el contingut de l'oferta.
El requeriment efectuat per l'òrgan de contractació i l'admissió de l'oferta s'emmarca dins de les possibilitats que li permetia els plecs.
No queda acreditat l'existència de cap acte de favor.
Interpretació dels plecs correspon als òrgans de contractació.
La tesi de la part actora tendent a l'exclusió de l'empresa que ha resultat adjudicatària resulta contrària als principis que regeixen la contractació pública i excessivament formalista.
Recurs contra l'adjudicació d'un contracte basat de serveis de vigilància i seguretat, que implícitament exclou l'empresa recurrent de la licitació.
Vulneració del procediment legalment establert per a la justificació i anàlisi de la viabilitat de l'oferta inclosa en valors presumptament anormals o desproporcionats.
Anul·lació de l'acte impugnat i retroacció de les actuacions.
Recurs contra l'anunci i els plecs d'un contracte de concessió de serveis.
Pèrdua sobrevinguda de l'objecte del recurs per desistiment del procediment per part de l'òrgan de contractació.
Extemporaneïtat del recurs contra els plecs no alterada per la publicació posterior d'una esmena no substancial.
Pèrdua sobrevinguda de l'objecte del recurs per desistiment de la licitació per part de l'òrgan de contractació.
Recurs contra l'exclusió de la recurrent per haver inclòs en el sobre B de la proposició documentació pròpia del sobre C. Incompliment dels plecs.
Interpretació literal dels plecs.
Exclusió correcta de la recurrent.
Recurs contra l'exclusió de la recurrent de la licitació d'un contracte de serveis.
Funció revisora del Tribunal, circumscrita a l'examen documental dels DEUC propis que disposa l'òrgan de contractació dels professionals externs designats per l'empresa recurrent.
Exclusió desproporcionada, en apreciar-se signats electrònicament pels propis professionals externs dins del termini d'esmena atorgat a l'empresa recurrent que els va designar i no aportar-se cap prova que desvirtuï la seva validesa i autenticitat.
Manca de poder de representació suficient de l'empresa recurrent.
Contracte de concessió de serveis no susceptible del recurs especial en matèria de contractació.
Inadmissió per pèrdua sobrevinguda de l'objecte.
Revocació d'ofici de l'acte impugnat amb satisfacció extra processal de les pretensions de la part actora i desaparició real de la controvèrsia.
Recurs contra l'adjudicació d'un contracte de serveis basat en un acord marc.
Presentació del recurs en suport paper.
La interpretació dels plecs correspon a l'òrgan de contractació.
No s'aprecia error ni arbitrarietat en la valoració dels criteris d'adjudicació.
Recurs contra el desistiment de la licitació.
Caràcter no esmenable de la infracció en què es fonamenta el desistiment: establiment d'un criteri d'adjudicació no vinculat amb l'objecte del contracte i limitador de la concurrència.
No s'aprecia cap incompliment dels requisits legals.