Abstract: la Resolució federativa, aquí impugnada, es fonamenta en que un club va denunciar que una jugadora tenia pendent de pagar-li les quotes "...per poder practicar l'esport de basquetbol amb el club denunciant...", i que el nou club de l'esportista ha de pagar les esmentades quotes, atès la minoria d'edat de l'esportista.
El TCE, a la llum de l'article 139 del Text únic de la Llei de l'Esport i de l'article 138 del mateix text (2n FD), desestima el recurs per manca de competència objectiva.
Matèria: obligacions econòmiques entre clubs
Abstract: partit no jugat per manca de segon uniforme d'un club.
La Resolució federativa reconeguda sanciona el club sense l'esmentat uniforme com a responsable de la suspensió.
El TCE desestima el recurs del club i ratifica la Resolució federativa en no disposar de l'equipament requerit per la norma amb independència que fes esforços per trobar alternativa que l'àrbitre no va considerar ajustada a norma, prèvia consulta a la federació.
Abstract: suspensió per disposició federativa d'un partit que el calendari assenyalava per al dia 01.10.2018, i que posteriorment fixa en un dia que l'Ajuntament, propietari de la pista no té disponible.
La Federació marca una nova data, el partit es disputa però un dels clubs recorre aquesta Resolució.
El TCE entén que la suspensió federativa del partit del dia 01.10.2018, va generar una situació imprevista i que el club local no va comportar-se de forma deslleial (3r.
FD) i, per tant, desestima el recurs i ratifica la resolució federativa.
Abstract: recurs d'un candidat a les eleccions a la Junta Directiva de la Federació Catalana d' "X", per impugnar els resultats, atès que l'altre candidat, una vegada va renunciar a la presidència, no va cessar efectivament a le seves funcions doncs invoca la presència a la Gala federativa, Assemblea de la UFEC i Assemblea de la Real Federación Española de "X", i aporta algunes fotografies.
XXX estigués exercint les tasques de gestió, direcció o administració de la Federació..."
I que la seva presència als actes esmentats pel recurrent, es va produir a títol de "...convidat personal o de vicepresident..."tal com acrediten documentalment els òrgans convocats amb els certificats aportats per UFEC i RFEX.
Abstract: sanció a un club amb pèrdua del partit i multa, atès que al mateix camp s'estava disputant un partit del mateix esport i edat.
El sancionat presenta recurs al·legant que tres dies abans de la data del partit va enviar un correu electrònic.
El TCE desestima el recurs per no restar acreditada aquesta notificació que, per la seva data, requeria la conformitat de l'altre club (2n, 3r i 4t FD).
Abstract: sanció de pèrdua del partit a un club per considerar-lo responsable de la seva suspensió a causa de la disputa, al mateix lloc d'altres partits d'esport diferent.
El Club sancionat presenta recurs en base a que l'Ajuntament de la ciutat no havia avisat amb suficient antelació la coincidència temporal.
El TCE desestima al considerar que aquest cas no és dels previstos al reglament com "...d'estrall o força major... que alliberés de responsabilitat... al club."
Abstract: recurs per sanció a un jugador amb 4 partits de suspensió i multa per la seva actitud envers l'àrbitre una vegada desqualificat i finalitzat l'encontre.
El recurrent fonamenta la seva reclamació en certes declaracions contradictòries al mateix informe arbitral.
El TCE desestima el recurs i ratifica la sanció "... atenent a la presumpció de veracitat de l'acta arbitral..." i que "... cal destacar que no s'han presentat proves contra allò que s'exposa a l'acta arbitral..."
Abstract: recurs per sanció de 4 partits de suspensió a un jugador per llençar les pilotes contra el cap d'un jugador contrari i, al moment de ser expulsat, dir als àrbitres "...mírate el reglamento...".
El recurrent presenta manifestació del director tècnic i d'un jugador del club contrari i indica que no es va produir els fet esmentat, tot això davant del Comitè d'Apel·lació.
El TCE modifica parcialment la sanció, encara que la prova documental fos tinguda en compte, doncs no seria suficient "... per a desvirtuar la presumpció de certesa de l'acta arbitral..." (3r FD), però sí que es considera desproporcionada al no valorar "...la potencialitat violenta o lesiva..." que demana el tipus invocat i, per tant, la sanció passa de 4 a 2 partits de suspensió, i es redueix igualment la multa de 104€ a 26€ i es manté l'amonestació.
Abstract: el Comitè d'Apel·lació de la Federació considera que es va produir alineació indeguda d'un jugador que no tenia tramitada la llicència, i que el club recorre indicant que l'àrbitre va consultar telefònicament a la seva Delegació i que això el jugador va participar a l'encontre de categoria benjamí.
Posteriorment, la Federació verifica que el jugador tenia la llicència no emesa per manca de la documentació governativa dels pares, i que com a "rebutjada" hi constava a l'expedient federatiu.
Es ratifica la consideració d'alineació indeguda dels òrgans jurisdiccionals federatius al ressaltar "... evident que el dia del partit el jugador no tenia la llicència tramitada i, per tant, no podia jugar..." (3r FD).
Abstract: àrbitre que recorre sancions a jugadors de l'encontre subjecte al seu arbitratge.
Recurs desestimat. "... un àrbitre, com a òrgan jurisdiccional que és no pot recórrer les decisions de cap Comitè d'una Federació..." (4t FD).