Els plecs són llei del contracte.
No concurrència requisits art. 40.1.c) TRLCSP.
Mesures provisionals prèvies a la interposició de recurs especial.
Requisits dels criteris de valoració de les ofertes.
Criteris de valoració de les ofertes de tipus social.
Error manifest en les proposicions.
No concurrència requisits art. 40.1.c) del TRLCSP.
Possibilitat de recórrer els plecs i presentar-se a la licitació.
Infracció no esmenable de les normes de preparació del contracte: no concorre.
Discrecionalitat tècnica de l'administració en la valoració de les ofertes pels criteris dependents d'un judici de valor.
Incidències en la tramitació del recurs.
Termini d'interposició de recurs.
Contingut de la notificació de l'adjudicació del contracte.
S'aprecia el motiu d'exclusió al·legat contra la UTE adjudicatària del contracte.
Oferta que excedeix el pressupost de licitació.
Principi d'igualtat i transparència.
Procediment de contractació negociat sense publicitat per raó d'exclusivitat de l'empresari: manca de constatació i d'acreditació del motiu taxat.
Estimació de la nul·litat de tot el procediment.
Desestimació de la pretensió de nul·litat procedimental per duplicitat de contractacions; no s'aprecia el motiu invocat.
No queda acreditat cap incompliment dels plecs ni de les regles per a l'adjudicació del contracte.
Oferta anormal o desproporcionada: tràmits.
Tribunal: òrgan revisor no fiscalitzador.
Informació sobre les condicions de la subrogació del personal.
Nul·litat de les clàusules del PCAP i el PCT relatives a la millora de les condicions laborals de la plantilla per indicació de l'Administració.
Borsa d'hores com a criteri de valoració de les ofertes.
Termini d'interposició del recurs.
No discriminació i transparència.
Recurs contra anunci licitació.
L'òrgan de contractació pot tornar a licitar un concurs declarat desert d'acord amb les prescripcions legals.
Càlcul de l'oferta anormal o desproporcionada: ha de constar en els plecs.
Motivació oferta econòmicament més avantatjosa: no simple remissió a quadres de puntuació.
Acte no susceptible de recurs especial en matèria de contractació art. 40.2.b) del TRLCSP.
Principi de lliure concurrència.
Càlcul del valor estimat del contracte.
Principi d'igualtat, no discriminació i transparència.
Pèrdua sobrevinguda de part de l'objecte del recurs.
Insuficiències d'informació i inexactituds dels plecs.
Tribunal no òrgan fiscalitzador.
Causa de nul·litat art. 32.c) del TRLCSP: inexistència.
Solvència tècnica o professional: 5 anys.
Reconeixement errada per part de l'òrgan de contractació.
Pèrdua sobrevinguda d'aquesta al·legació.
Alternatives o variants: no existència.
Distinció amb els criteris d'adjudicació.
Valoració de les ofertes no ajustada als criteris establerts en els plecs.
No s'aprecia el motiu d'exclusió al·legat per la recurrent (manca de classificació empresarial de l'empresa adjudicatària) perquè en aquest expedient de contractació ja era vigent el nou règim normatiu que va suprimir l'exigència del requisit de classificació empresarial en els contractes de serveis.
Qualificació del contracte: serveis no concessió.
Presentació de variants no admeses.
Termini per interposar recurs especial en matèria de contractació quan s'ha notificat en el mateix acte la exclusió i l'adjudicació.
Interpretació àmplia vinculació identitat de les empreses que integren la UTE amb l'objecte del contracte.
Solvència tècnica: doctrina supòsits UTE.
Incompliment de les prescripcions tècniques del producte licitat.
Informe de valoració de les ofertes.
Justificació de les baixes anormals o desproporcionades.
Principi d'igualtat de tracte i no discriminació.
No s'aprecien els motius d'exclusió de l'oferta de l'adjudicatària ni de revisió de la valoració de les ofertes al·legats per la UTE recurrent.
Contingut renúncia art. 155.2 del TRLCSP.
Actes no objecte del recurs especial en matèria de contractació.
Estimació òrgan de contractació: titulació recorreguda.
Estimació parcial: solvència tècnica: anys de formació.
Vinculació: proporcional amb l'objecte del contracte.
Inadmissió per taxa de quantia insuficient.
Inadmissió per recurs extemporani.
Devolució de la taxa satisfeta.
Incompliment de plecs de l'empresa que ha resultat adjudicatària.
Actuació de la Mesa de contractació.
Prohibició de presentar més d'una proposició.
Contracte de serveis no susceptible del recurs especial en matèria de contractació.
Criteris de valoració de les ofertes depenent d'un judici de valoració.
L'oferta de l'adjudicació de l'adjudicatària s'adapta als plecs.
La interpretació dels plecs correspon a l'òrgan de contractació.
Modificació no prevista als plecs.
Oferta que excedia el pressupost de licitació.
Pressupost de licitació definit en el plec amb indicació de l'IVA com a partida independent.
Concessió de serveis públics amb execució d'obres.
Exclusió correcta de la UTE recurrent perquè la proposta tècnica incomplia el plantejament constructiu.
Nul·litat per incompetència: no concorre.
Àmbit de la funció revisora del Tribunal.
Manca d'identitat entre objectes contractuals i abast de la subrogació del personal.
Defecte de forma per raó de la representació de la recurrent.
Recurs presentat per persona amb poders per a la interposició de recursos limitats a una quantia inferior a la del present recurs.
Contracte no susceptible de recurs especial en matèria de contractació.
Solvència de les empreses licitadores.
Interpretació plecs: òrgan de contractació.
Empresa exclosa de la licitació per aplicació de la condició especial de compatibilitat prevista en l'article 56.1 del TRLCSP.
No queda acreditada que la participació d'aquesta empresa en l'elaboració de la documentació preparatòria del contracte que se li atribueix pugui provocar restriccions a la lliure concurrència o suposar un tracte privilegiat respecte a la resta de les empreses licitadores.
Anul·lació de l'exclusió i retroacció d'actuacions.
Compliment de la Resolució núm. 62/2016.
Vulneració del principi de transparència.
Dret accés expedient: procediment.
Declaració confidencialitat ofertes: excepció.
Reconeixement a la recurrent dret a presentar un nou recurs contra l'adjudicació.
Manca de la publicitat prevista al Reglament CE 1370/2007, de 23 d'octubre.
Caràcter anormal o desproporcional de l'oferta adjudicatària del lot 33.
No s'aprecia el motiu de nul·litat de tota la licitació ni el d'exclusió de l'oferta adjudicatària del lot 33.
Inadmissió a tràmit pe no pagament de la taxa.
Principi d'igualtat de tracte, no discriminació i transparència.
Recurs indirecte contra els plecs.
No s'aprecien els motius de nul·litat al·legats.
Recurs contra l'exclusió en acte d'adjudicació.
No denegació de còpies i accés a l'expedient.
Dies a quo contra l'adjudicació és des de la remissió.
Desistiment òrgan de contractació.
Pèrdua sobrevinguda objecte contracte.
No s'aprecien els motius al·legats per la recurrent.
Aplicació correcta de les previsions dels plecs.
Principi de congruència de les resolucions del Tribunal.
Error en la valoració de les ofertes per manca d'aplicació de les previsions dels plecs.
Indemnització de danys i perjudicis a la recurrent.
Manca d'aplicació per l'òrgan de contractació de les previsions dels plecs.
Pèrdua sobrevinguda objecte del contracte.
Doctrina relació objecte del contracte i objecte social de l'empresa.
Presumpció de validesa actes de la Mesa de contractació.
Oferta anormal o desproporcionada: manca principi de prova de l'anormalitat adjudicatària al·legada per la recurrent.
No procedeix imposició de multa a la recurrent.
Diferència entre requisits de capacitat o habilitació per realitzar les prestacions objecte del contracte i requisits de solvència o classificació.
Caràcter no acumulable en les UTE, cal que totes les empreses que la formen disposin dels requisits de capacitat o habilitació corresponents.
Desestimació Exclusió correcta de la recurrent.
Indicació d'un preu d'opció de compra superior a l'indicat en el PCAP.
Error no esmenable en l'oferta.
Caràcter improcedent del seu aclariment.
Danys i perjudicis: no procedeix.
Els plecs contractuals són Lex inter partes.
Contingut de l'exclusió: suficient.
Presentació de proposicions a través de Correus.
Requisit addicional de comunicació de la tramesa a l'òrgan de contractació dins del termini establert per a la presentació de les proposicions.
Manca de motivació de la valoració.
No nul·litat de tot el procediment.
Les mostres de la recurrent no s'adequaven a allò indicat en l'oferta i incomplien els plecs.
Els plecs són Lex inter partes.
No s'aprecien els motius al·legats.
Funció revisora del Tribunal: límits.
Discrecionalitat tècnica de l'administració en la valoració de les ofertes.
Termini d'interposició: còmput.
Subrogació de personal: obligacions d'informació per part de l'òrgan de contractació a través dels plecs.
Rectificació d'errors aritmètics en la puntuació de les ofertes per un dels subcriteris de valoració dependents d'un judici de valor.
No justificació de l'oferta anormal o desproporcionada.
Contracte de serveis socials no subjecte a regulació harmonitzada, per aplicació de l'efecte directe de la Directiva 2014/24/UE sobre contractació pública.
Nul·litat de tot el procediment.
Divisió en lots del contracte: no justificat.
Congruència de les resolucions del Tribunal.
Diligència de les empreses licitadores.
Aclariment de l'oferta via recurs especial en matèria de contractació: no procedeix.
Càlcul de la mitjana aritmètica per determinar el llindar d'oferta presumptament anormal o desproporcionada quan concorren empreses pertanyents a un mateix grup empresarial.
Aplicabilitat de l'article 86 del RGLCAP.
Motivació reforçada: no concorre.
Solvència de l'empresa adjudicatària: queda constància del compromís.
Discrecionalitat tècnica de l'administració en la definició dels plecs.
Càlcul percentatge discapacitat UTE.
Desestimació Error en la inclusió de la documentació en els sobres de la proposició.
Criteris d'adjudicació: les propostes han de superar els mínims dels plecs.
No s'acredita l'ambigüitat o incompliment de l'oferta de la recurrent per la qual va ser exclosa de la licitació.
Inadmissió per manca de legitimació.
Desestimació per no acreditar impossibilitat de presentar-se.