El tribunal entén que l'engany utilitzat no va ser 'suficient', ja que 'un comerciant amb una prudència normal i coneixedor de la pràctica habitual en el tràfic mercantil no pot considerar suficient la mera presentació d'una tarja de crèdit per acreditar la solvència de l'acusat, ja que és elemental la comprovació que aquesta tarja sigui del posseïdor.