Missatge: Hola,tinc un dubte sobre una construcció amb el verb estar que a vegades llegeixo al racó.Per exemple, en fils recents he vist frases com:Per dónar el poder als qui reprimeixen a la classe treballadora i els moviments socials ja estava Eusko AlkartasunaEls fet a la vista estan , ja hem vist els grans exits del panarabisme  Això és correcte? No hauria de ser "ja hi era Eusko...", "hi són a la vista" o "ja existia"?Depèn del dialecte? "Estava" no hauria de ser per exemple "ja estava cansat/content ..."?Quan exactament s'ha de fer servir ser i estar? Mercès si algú m'ho confirma
Emocions: anticipation
fear
distrust

Resposta: El verb ser és per dir si algú o alguna cosa senzillament és en un lloc. --> El president Mas està a Madrid ---> El president Mas és a Madrid. El verb estar serveix també per donar localitzacions, però sempre marca temporalitat, és a dir, que tard o d'hora s'acabarà. --> El president Mas és a Madrid, i hi estarà fins que aconsegueixi enfonsar Catalunya. És indica que en Mas és allà, simplement, mentre que estarà serveix per indicar que només hi fa una estada. Els verbs ser i estar també depenen de les qualitats de les coses quan ja no parlem de localitzacions sinó d'atributs.Així com l'estar era per a localitzacions momentànies, d'una certa durada, també serveix per a qualitats que poden acabar-se, mentre que el ser és per a qualitats que romanen. --> La sopa és bona, però està freda. Es fa servir ser perquè la qualitat permanent de la sopa és que és bona, però la qualitat evolutiva és que ara mateix està freda, però aquesta qualitat pot canviar. --> (1) Les parets són tortes   <-->    (2) Les parets estan tortes. (1) Vol dir que l'arquitecte va dissenyar l'edifici amb les parets tortes, és una qualitat permanent.(2) Vol dir que les parets ara estan tortes, però va haver-hi un moment que no, i aquesta qualitat de les parets pot variar.
Emocions: no emotion