Missatge: Actualment veiem com l'estat espaniol té il.legalitzada batasuna per no condemnar la violència (una part d'ella), sent una decisió legislativa i executiva més que judicial. Diuen els del psoE que fins que no es desmarquen i condemnen eta no es podran presentar a les eleccions. Aleshores, per la mateixa regla de 3, el partit ultradretà espana2000 hauria de ser il.legalitzat. Fa uns dies, el cap d'esta associació política va lloar i justificar la violència, a la pregunta de si la rebutjava. Públicament, per televisió, va dir que no la rebutjava, sinò que fins i tot la recolzava, ja que la crèia necessària. Si estan jutjant als independentistes bascs per fer apologia del terrorisme per les afirmacions del portaveu de jarrai fa temps, haurien de fer el mateix amb est element. Hem de ser ferms d'una vegada per totes amb el dret a la mà. Ells sempre denunciant "calumnies", que diuen ells, i a ERC i a Carod l'han acusat de PACTAR ATEMPTAS AMB ETA (¡¡¡¡MARE MEUA!!!!) i no hem mogut un dit. O serà que l'aparell espanyol el que criminalitza no és eta o la violència sinò l'independentisme? Ja tenen un cas a la taula, el del feixista aquest de València. A vore qui actua d'ofici ara.
Emocions: anger
fear
distrust

Resposta: "O serà que l'aparell espanyol el que criminalitza no és eta o la violència sinò l'independentisme?" És evident que l'independentisme. La violència només és l'excusa, per això necessitaven tant inventar infàmies per desllegitimitzar ERC i els seus votants i simpatitzants. Als mitjans de comunicació espanyols, el pressumpte pacte de Carod amb ETA és utilitzat encara ara per continuar atacant una opció política democràtica i pacífica. Se'n parla com d'un fet provat, com d'una veritat evident i no passa res. La campanya anticatalana continua.
Emocions: sadness, anger, distrust