Missatge: (Era una pregunta però no hi cap l'interrogant)Estava llegint sobre el desastre ecològic del mar d'Aral i les fatals conseqüències econòmiques que va provocar. Resumint, es va desviar l'aigua dels rius per regar grans plantacions de cotó. El resultat d'això va ser l'assecament del quart llac més gran del món i la pèrdua d'una sisena part de les captures de peix de l'URSS, la ruïna de milers de pescadors i l'empobriment de tota l'àrea en general.No va ser un simple error de càlcul. El llac no es va assecar de cop. Va ser un procés d'anys que es podia haver parat si les autoritats ho haguessin volgut.És a dir, per fer que una empresa (cotó) tingui grans beneficis, es porta a la ruïna milions de persones. El socialisme no es va fer precisament per evitar això?

Resposta: Era un capitalisme d´estat i el creixement importava molt més que el medi ambient. I a sobre, els ciutadans, en ser una dictadura, no podien protestar.