Missatge: Copiat de la sentència: I és que no es pot admetre que la disposició addicional tercera, apartat 1, vinculi a les Corts Generals en l'exercici de les seves funcions d'examen, esmena i aprovació dels pressupostos generals de l'Estat, ja que respecte d'aquest tipus de compromisos pressupostaris formalitzats en un Estatut d'Autonomia hem dit que no constitueixen "un recurs que l'Estat hagi de consignar obligatòriament en els pressupostos generals de cada exercici econòmic", ja que és l'Estat "a qui corresponen exclusiva, atenent a la totalitat dels instruments per al finançament de les comunitats autònomes, a les necessitats de cadascuna d'aquestes ia les possibilitats reals del sistema financer de l'Estat, decidir si escau dotar, si s'escau, i en quina quantia aquelles assignacions en virtut de la competència exclusiva que sobre la matèria li atribueix l'art . 149.1.14 CE(hisenda general) . De l'afirmació de la legitimitat constitucional d'[un] mecanisme excepcional de finançament ... no cal concloure la conseqüència que l'Estat hagi, necessàriament i en tot cas, dotar una partida pressupostària concreta si no s'ha arribat a aquest efecte acord entre l'Estat i la Comunitat Autònoma en el si de la Comissió Mixta ", corresponent" a l'Estat adoptar la decisió d'establir aquesta dotació, si bé la seva actuació ha de resultar presidida pel principi de lleialtat constitucional que ... 'obliga a tots' i que imposa que el Govern hagi 'extremar el zel per arribar a acords en la Comissió Mixta' (STC 209/1990, de 20 de desembre, FJ 4) "(STC 13/2007, de 18 de gener, FJ 11). La disposició addicional tercera, apartat 1, ha, doncs, interpretar en el sentit que no vincula a l'Estat en la definició de la seva política d'inversions, ni menyscaba la plena llibertat de les Corts Generals per decidir sobre l'existència i quantia d'aquestesinversions .

Resposta: La disposició adicional tercera, no és vinculant, com ens va dir el TC, però el pagament del 759 milions d'euros estava aprovat en el presupost de l'estat escanyol, i per tant, s'ha de complir. Ja que, el TC deia que un estatut mai podia obligar al gobern de l'estat, però si el gobern de l'estat ha fet un presupost, no complir-lo SI que transgredeix la llei. Altra cosa és que el gobern escanyol es torni a saltar la llei impunement.