Missatge: La paradoxa de Newcomb, creada pel físic William A. Newcomb el 1960 tracta sobre la naturalesa del lliure albir. La paradoxa en qüestió és: Hi ha dues capses sobre una taula, C1 i C2. La capsa C1 conté 1000€, i la capsa C2 o bé no conté res o bé un milió d'euros. S'ha de decidir entre dur a terme una de les dues accions: a) Prendre el què hi ha a les dues capsesb) Prendre únicament el contingut de la capsa C2 En un cert moment, abans de la prova, un Ser superior ha pronosticat quina serà la nostra decisió. Les prediccions d'aquest Ser són quasi sempre correctes. Ens podem imaginar que aquest Ser és Déu, una intel·ligència superior d'un altre planeta, un superordinador capaç de sondejar el nostre cervell i realitzar prediccions molt exactes sobre les nostres decisions. Si la predicció del Ser és que escollirem les dues capses haurà deixat C2 buida. Si espera que prenguem únicament C2 hi haurà posat el milió d'euros. Si espera que prenguem la decisió a l'atzar també deixarà C2 buida. Nosaltres comprenem la situació perfectament, el Ser sap que la comprenem, nosaltres sabem que ell ho sap, i així successivament. Què farien els raconaries?

Resposta: No sabia que paradoxa fos sinonim de parida. Opcio A:a) Prendre el què hi ha a les dues caixes O be guanyem 1.000 (1.000 + 0) o be guanyem 1.001.000 (1.000 + 1.000.000) Opcio B:b) Prendre únicament el contingut de la caixa C2O be guantem 0 o be guanyem 1.000.000 O sigui que l'estrategia A es guanyadora en tots els casos. Si aquesta subnormalitat pot servir per alguna cosa es per veure com la gent es deixa enredar per xorrades. Ja m'explicaras que collons pot importar el que el Deu aquest s'imagini o deixi d'imaginar. Qualsevol persona amb dos dits de fronts haura d'obviar aquest informacio irrellevant.