consultation : la consultation synchrone et la consultation asynchrone. La première est une consultation interactive en direct (appel vidéo, consultation téléphonique) dans laquelle le patient et le médecin peuvent interagir en temps réel, tandis que la seconde repose sur un système de stockage et de transmission : les informations médicales des patients sont stockées puis examinées ultérieurement par un prestataire médical [3] . Des solutions hybrides sont également possibles comme un appel téléphonique avec envoi de photographies par e-mail en décalé. Certains auteurs ont proposé l'usage de réseaux sociaux comme l'application WhatsApp, notamment dans les pays en voie de développement pour faire de la télé-dermatologie avec les limites que cela implique [4] . Tous les pays n'ont pas implanté la télémédecine dans leurs systèmes de santé. Dès lors, la question de la prise en charge et du remboursement se posent [5] .
La formation des internes et des étudiants en médecine ainsi que les réunions de service se voient également perturbées [6] . Dans notre service à Helsinki, l'usage de visioconférence utilisant différentes plateformes comme Zoom ou Microsoft teams a rapidement été mis en place pour un Le choix a été de décaler certaines de ces réunions à court terme : les Quatre saisons de la dermatologie et le 34 ème Congrès de la FFFCEDV ont été reportés cet été…sans certitude qu'ils puissent se tenir dans ces délais.
Nous avions déjà publié un éditorial sur la place prépondérante actuelle des médias sociaux en dermatologie [8] . Les médias sociaux ont une part importante à jouer, en bien et en mal.
Ils ont le potentiel, s'ils sont utilisés de manière responsable et appropriée, de fournir des voies de diffusion rapides et efficaces pour les informations clés et ainsi soutenir la réponse de santé publique [9, 10] . Les clés d'un usage responsable des réseaux sociaux reposent sur la réputation existante de l'institution émettrice, la qualité et le contenu de l'infographie et la diffusion rapide par les plateformes de médias sociaux avec des participants professionnels (encadré 1) [10] . On mentionnera également l'usage des médias sociaux par les médecins, dont les dermatologues sur des groupes professionnels sur Facebook ou WhatsApp pour faire partager l'expérience de chacun, des cas cliniques ou diffuser des informations importantes comme par exemple l'identification de nouveaux signes comme l'anosmie ou les pseudo-engelures avant même toute publication dans des journaux académiques (Figure 1) . Un écueil apparu récemment lors du partage de ces photographies de patients entre collègues est qu'elles peuvent être détournées par certains pour leurs propres intérêts, ce qui relance le problème du partage « sauvage » de photographies dans ces groupes d'échanges.
Les informations erronées qui circulent sont légion sur les médias sociaux. Ainsi, des rumeurs trompeuses et des théories conspirationnistes sur l'origine du virus ont circulé dans le monde entier, associées à la peur, au racisme vis-à-vis de la communauté asiatique, et à l'achat massif de masques et de désinfectants [9] . Des faux messages se sont répandus concernant la prise d'antiinflammatoires durant le COVID-19, déformant les faits [11, 12] . Enfin, le Pr Didier Raoult à l'IHU Méditerranée -Infection est extrêmement actif sur Youtube pour couvrir la pandémie et promouvoir sa recherche [13] . Sa vidéo intitulée « Coronavirus : diagnostiquons et traitons ! Premiers résultats pour la chloroquine » et mise en ligne le 16 mars 2020 compte quasiment 1,45 millions de vues ! [14] . Ses interventions répétées sur l'efficacité de la chloroquine sur les médias sociaux perturbent l'activité de recherche d'un traitement spécifique de l'infection.
A ce jour 1 , on dénombre pour ce début d'année 2020 près de 3 466 publications sur le COVID-19 sur Pubmed, soit un rythme de 34 publications par jour. De plus, près de 1403 preprints (des articles qui n'ont pas fait l'objet de peer-review) sont accessibles en ligne [15] Dans cette véritable « course à l'échalote », la qualité du peer-review s'effondre au profit du sensationnalisme avec des publications en fast-track pour donner de la visibilité au journal : on trouve une profusion d'opinions, des éditoriaux (comme celui-ci !) et réflexions diverses et déjà des revues de la littérature (!). Des articles sont rétractés, même dans des grands journaux [16] et des auteurs profitent pour publier plusieurs fois les mêmes patients avec les risques que cela implique dans l'interprétation des données [17] .
de patients COVID-19, les toxidermies, et l'exacerbation de dermatoses chroniques, il n'y a encore que très peu de publications sur les manifestations cutanées propres au COVID-19. Une étude italienne monocentrique descriptive rapporte que 20% des patients examinées présentaient une éruption érythémateuse, une urticaire ou une éruption pseudo-varicelleuse [18] . Cependant cette étude n'était pas accompagnée d'examens complémentaires. La prise de photographies étant impossible dans les unités COVID pour des raisons de sécurité, les descriptions restaient ici extrêmement parcellaires. Des cas de nécroses cutanées sont observés dans le cas de tableaux de coagulopathies associées au COVID [19, 20] . L'étude COVIDSKIN sous l'égide de la SFD vient d'être 