polyglot-tagger/wikipedia-language-snippets-filtered huggingface dataset:
'ಸೀನಿಯರ್'‌ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, ರಮೇಶ್‌ ರಲ್ಲಿ ನಡೆದ ವಿಂಬಲ್ಡನ್‌ ಟೆನ್ನಿಸ್‌ ಪಂದ್ಯಾವಳಿಯ ಪುರುಷರ ಸಿಂಗಲ್ಸ್‌ ಕ್ವಾರ್ಟರ್‌ ಫೈನಲ್ಸ್ ತನಕ ಮುನ್ನಡೆದಿದ್ದರು.ಅಲ್ಲದೆ, ಎರಡು ಬಾರಿ ಯುಎಸ್‌ ಓಪನ್‌ ಟೆನ್ನಿಸ್ ಪಂದ್ಯಾವಳಿಯ ಕ್ವಾರ್ಟರ್‌ ಫೈನಲ್ಸ್ ಹಂತದ ವರೆಗೆ ಮುನ್ನಡೆದಿದ್ದರು.
ಬಾರ್ಸಿಲೊನಾದಲ್ಲಿ, ೧೯೯೨ರಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಒಲಿಂಪಿಕ್‌ ಕ್ರೀಡಾಕೂಟದಲ್ಲಿ ರಮೇಶ್ ಕೃಷ್ಣನ್‌ ಲಿಯಾಂಡರ್‌ ಪೇಸ್‌‌ ಜೊತೆಗೂಡಿ ಪುರುಷರ ಡಬಲ್ಸ್‌ ಕ್ವಾರ್ಟರ್‌-ಫೈನಲ್ಸ್ ಹಂತದ ತನಕ ಮುನ್ನಡೆದಿದ್ದರು.
ಭಾರತೀಯ ಟೆನ್ನಿಸ್‌ಗಾಗಿ ರಮೇಶ್‌ರ ಕೊಡುಗೆ ಮತ್ತು ಸಾಧನೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರವು ೧೯೯೮ರಲ್ಲಿ ಅವರಿಗೆ ಪದ್ಮಶ್ರೀ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ನೀಡಿ ಗೌರವಿಸಿತು.
2000 ದ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳ ಚುನಾವಣೆಯಿಂದಮೊದಲ್ಗೊಂಡು ಫ್ಲಾರಿಡಾದಲ್ಲಿ ಮತದಾನ ಪದ್ಧತಿಗಳ ಅನೇಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು.
ವರ್ಜಿನಿಯಾದ ಫೇರ್ ಫ್ಯಾಕ್ಸ್ ಕೌಂಟಿ, ನವೆಂಬರ್ 4, 2003 . ತಾವು ತಮ್ಮ ಮತವನ್ನು ಒಬ್ಬ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗೆ ಚಲಾಯಿಸುವುದಾಗಿ ಕೆಲವು ಮತದಾರರು ದೂರು ಕೊಟ್ಟರು ಮತ್ತು ಆ ಓಟಿನ ದರ್ಶಕವು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೊತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಹೊರಟು ಹೋಗುತ್ತದೆ.
ಮತದಾರನ ಕಾರ್ಡ್ ಸಾಂಕೇತಿಕ ಸಂದೇಶ ಒದಗಿಸುವಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡದ ಕಾರಣ ಮಾರ್ಚ 2 2004 ರ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಅಲ್ಮೇಡಾ ಮತ್ತು ಸ್ಯಾನ್ ಡಿಯಾಗೋ ಕೌಂಟಿಗಳಲ್ಲು ಅನೇಕ ಮತದಾರರಿಗೆ ಪ್ರೀಮಿಯರ್ ಎಲೆಕ್ಷನ್ ಸೊಲ್ಯೂಷನ್ ಟಿ ಎಸ್ ಎಕ್ಸ ಮತದಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಚುನಾವಣಾ ಹಕ್ಕು ಕೊಡಲಿಲ್ಲ. ಏಪ್ರಿಲ್ 30 ರಂದು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ರಾಜ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಕೆವಿನ್ ಶೆಲ್ಲಿಯು ಎಲ್ಲಾ ಸ್ಪರ್ಶ ಪರದೆಯ ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಡೈಬೋಲ್ಡ್ ಎಲೆಕ್ಷನ್ ಸಿಸ್ಟಂಮ್ ಗಳ ಮೇಲೆ ಅಪರಾಧಿ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದರು. ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಪ್ರಧಾನ ವಕೀಲರು ಅಪರಾಧಿ ನ್ಯಾಯ ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸುವುದರ ವಿರುದ್ಧ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಅನಂತರದಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಮಾಡಿದ ಮೋಸದ ಹಕ್ಕುಗಳಿಗಾಗಿ ಡೈಬೋಲ್ಡ್ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದರು. ಡೈಬೋಲ್ಡ್ 2.6 ಮಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರುಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸಿ ಆ ದಾವೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿತು. 2006, ಫೆಬ್ರವರಿ 17 ರಂದು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ರಾಜ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಬ್ರೂಸ್ ಮ್ಯಾಕ್ ಫರ್ಸನ್‌ನಂತರ ಡೈಬೋಲ್ಡ ಎಲೆಕ್ಷನ್ ಸಿಸ್ಡಂಮ್ ನ ಡಿ ಆರ್ ಇಮತ್ತು ಆಪ್ಡಿಕಲ್ ಸ್ಕಾನ್ ಮತದಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪುನರ್ಸಮರ್ಥಿಸಿದರು.
ಆಂತರಿಕ ದೇಶದ ಡಚ್ ಮಂತ್ರಿಯುಎಸ್ ಡಿ ಯು ಎನ್ ವಿ ತಯಾರಿಸಿದ 1187 ಮತದಾನ ಯಂತ್ರಗಳ ಅನುಮತಿ ಪತ್ರವನ್ನು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 30 2006 ರಂದು ಹಿಂದೆಗೆದುಕೊಂಡನು, ಒಟ್ಟು ಸಂಖ್ಯೆಯ ಸುಮಾರು ಶೇಕಡಾ 10 ಅನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸಬೇಕು, ಏಕೆಂದರೆ ವ್ಯಾನ್ ಇಕ್ ಫ್ರಿಯಕಿಂಗ್‌ಉಪಯೋಗಿಸಿ 40 ಮೀಟರುಗಳಿಂದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಮತದಾನದ ಗುಟ್ಟಿಗೆ ಕಿವಿಗೊಡಬಹುದೆಂದು ಪ್ರಧಾನ ಬೇಹುಗಾರಿಕೆಯ ಸುದ್ದಿ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣಾ ಸೇವೆಯಿಂದಅದರ ಯೋಗ್ಯತೆಯು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಈ ತೀರ್ಮಾನದ 24 ದಿನಗಳ ನಂತರ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಚುನಾವಣೆಗಳು ನಡೆಸಲ್ಪಡಬೇಕು. ಈ ನಿರ್ಣಯವು ವಿಜ್ ವೆರ್ಟೋವೆನ ಸ್ಟೆಮ್ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ಸ್ ನಿಯಟ್ ಎಂಬ ಡಚ್ ಗ್ರಾಸ್ ರೂಟ್ಸ್‌ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ಹೇರಲ್ಪಟ್ಟಿತು.
ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2006 ರಲ್ಲಿ ಫ್ಲೋರಿಡಾದ ಫೋರ್ಟ ಲೌಡರ್ ಡೇಲ್ ಮತ್ತು ಹಾಲಿವುಡ್ ನ ಮಿಯಾಮಿಯಲ್ಲಿ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ನಡೆದ ಮತದಾನದಕಾಲದಲ್ಲಿ ಮೂರು ಮತಗಳನ್ನು ಡೆಮೊಕ್ರೆಟಿಕ್ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಪಡೆಯಬೇಕಾದ್ದನ್ನು, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರಿಗೆ ಚಲಾಯಿಸಿದಂತೆ ಕಂಡುಬಂದಿತು. ಚುನಾವಣಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಅದು ಮತದಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸ್ಪರ್ಶ ಪರದೆಯಲ್ಲಿನ ಮಹತ್ವಪೂರ್ಣವಾದ ದೋಷಗಳೆಂದು ಆರೋಪಿಸಿದರು.
ಪೆನ್ಸಿಲ್ವೇನಿಯಾದಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಗಣಕ ಯಂತ್ರದ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ದೋಷವು ಕೆಲವರನ್ನು ಕಾಗದದ ಮತಪತ್ರಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಿತು. ಇಂಡಿಯಾನಾದಲ್ಲಿ, ಅಕ್ಕ ಪಕ್ಕದ 175 ಜನಗಳು ಸಹ ಕಾಗದವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದರು. ಆ ರಾಜ್ಯಗಳ ಕೌಂಟಿ ಪ್ರದೇಶದವರೂ ಸಹ ತಡವಾದುದ್ದಕ್ಕೆ ನಷ್ಟ ತುಂಬಲು ಮತದಾನದ ಅವಧಿಯನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿದರು.
ಕುಯಹೊಗ ಕೌಂಟಿ, ಓಹಿಯೊ: ಡೈಬೋಲ್ಡ ಗಣಕ ಯಂತ್ರದ ಸರ್ವರ್ ಕೆಲಸ ಮಾಡದೆ ಮತಗಳ ಎಣಿಕೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿತು, ಆಗ ಮುದ್ರಣ ಯಂತ್ರಗಳು ನಿಂತುಬಿಟ್ಟವು, ಆದ್ದರಿಂದ ಮತಪತ್ರದ ನಕಲುಗಳನ್ನು ಅನೇಕ ಮತಗಳಿಗೆ ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಲಿಲ್ಲ, ಮತಗಳು ಎಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟಾಗ ಮತಗಳ ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ.
ವಾಲ್ಡೆನಬರ್ಗ, ಅರ್ಕನ್ಸಾಸ್: ಸ್ಪರ್ಶ ಪರದೆಯ ಗಣಕ ಯಂತ್ರವು ಒಬ್ಬ ಮೇಯರ್ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗೆ ಶೂನ್ಯ ಮತಗಳನ್ನು ತಾಳೆ ಮಾಡಿತು, ಅವರು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಸ್ವತಃ ತನಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದೆನೆಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿದರು, ಆದ್ದರಿಂದ ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ಮತವಾದರೂ ಇರಬಲ್ಲದು, ಸ್ಪರ್ಶ ಪರದೆ ಯಂತ್ರಗಳ ಮೇಲೆ ಮತಗಳು ಮಾಯವಾಗುವಂತಹ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯಿದು.
ಸರಸೊಟ, ಫ್ಲಾರಿಡಾ: ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ 18,000 ಜನಗಳ "ಕಡಿಮೆ ಮತಗಳಿದ್ದವು". ಕಡಿಮೆ ಮತವು ತಂತ್ರಾಂಶದ ದೋಷದ ಕಾರಣದಿಂದಲ್ಲವೆಂದು ನಂತರದ ತನಿಖೆಯು ಪತ್ತೆ ಹಚ್ಚಿತು. ಗಮನಾರ್ಹವಲ್ಲದ ಮತಪತ್ರ ರಚನೆಯು ಕಡಿಮೆ ಮತದ ಕಾರಣವೆಂದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು.
ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಕಾನೂನು ಶಾಲೆಯ ಬ್ರೆನಾನ್ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿ 2001 ರ ಆಗಸ್ಟ 1 ರಂದು ಈ ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ಸುತ್ತುವರಿದಿರುವ ರಕ್ಷಣಾ ವಿಷಯಗಳು ಮತ್ತು ದೋಷಯುಕ್ತ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ದಾಖಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು. 2004 ಹಾಗೂ 2006 ರಲ್ಲಿ 26 ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಇ-ಮತದಾನ ಯಂತ್ರಗಳ ಹಾಳಾಗುವಿಕೆಯ 60 ಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಉದಾಹರಣೆಗಳ ಸಹಿತ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಕಾನೂನು ಶಾಲೆಯು ಒಂದು ವರದಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು. 2004 ರಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ರಮೆಂಟೊದಲ್ಲಿ ಮತಗಳು ಚಲಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದವು ಆದರೆ ಎಣಿಕೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲದ ಸ್ಪಾನಿಷ್ ಭಾಷೆಯ ಮತಪತ್ರಗಳ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಸೇರಿದ್ದವು.
ಫಿನ್ಲೆಂಡಿನಲ್ಲಿ, ಪ್ರಧಾನ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಾಲಯವುಮೂರುಪುರಸಭೆಗಳಲ್ಲಿಒಂದು ಮಾರ್ಗದರ್ಶಕ ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ಮತದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಸಿಂಧುವಲ್ಲವೆಂದು ಪ್ರಕಟಿಸಿತು, ಮತ್ತು ಪುರಸಭೆಯ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪುನಃ ನಡೆಸುವಂತೆ ಆಜ್ಞಾಪಿಸಿತು. ಮತವು ಚಲಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಬಗ್ಗೆ ಸಂದೇಶಗಳು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದ್ದ ಕಡೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಉಪಯೋಗಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಒಟ್ಟು 232 ಸಂಗತಿಗಳಲ್ಲಿ ಮತದಾರರು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ್ದರು, ತಮ್ಮ ಮತವನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರು ಆದರೆ ಅದನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿರಲಿಲ್ಲ ಹಾಗೆಯೇ ಮತಗಟ್ಟೆ ಬಿಟ್ಟು ಹೊರಟರು, ಆ ಮತಗಳು ದಾಖಲಾಗಲಿಲ್ಲ.
ವರ್ಜೀನಿಯಾ, ಟೆನೆಸೀ, ಮತ್ತು ಟೆಕ್ಸಾಸ್: ಸ್ಪರ್ಶ ಪರದೆಯ ಮತದಾನ ಯಂತ್ರಗಳು ಮುಂಚೆಯೇ ಮತದಾನದ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಮತಗಳನ್ನು ಚಲಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಿದವು.
ಹಮ್ಬೊಲ್ಟ್ ಕೌಂಟಿ, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ: ಒಂದು ರಕ್ಷಣಾ ನ್ಯೂನ್ಯತೆಯು ಗಣಕ ಯಂತ್ರದ ಡೇಟಾ ಬೇಸ್ ನಿಂದ 197 ಮತಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಿಹಾಕಿತು.
ತಮ್ಮ ಮತವು ಯಥಾರ್ಥವಾಗಿ ಚಲಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಮೋಸ ಅಥವಾ ದೋಷಪೂರಿತ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಪತ್ತೆ ಹಚ್ಚುವ, ಹಾಗೂ ಲೆಕ್ಕ ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಒಂದು ಸಾಧನವನ್ನು ಮೂಲ ಯಂತ್ರಕ್ಕೆ ಒದಗಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಮತದಾರರಿಗೆ ಭರವಸೆ ಕೊಡಲು ವಿವಿಧ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸಬಹುದು. ಕ್ರಿಪ್ಟೊಗ್ರಫಿ , ಕಾಗದದ , ಶ್ರವಣರೂಪದಿಂದ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಿದ, ಮತ್ತು ಇಬ್ಬಗೆಯಲ್ಲಿ ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಇಲ್ಲವೇ ಸಾಕ್ಷಿಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಂತಹ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಕೆಲವು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ.
ಮೊದಲಿನಿಂದ ಕೊನೆಯವರೆಗೂ ಅಂಕಿ ಅಂಶ ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಮತದಾನ-ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು, ಮತದಾರನಿಗೆ ಮನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗುವಂತಹ ರಸೀದಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಬಲ್ಲವು. ಈ ರಸೀದಿಯು ಮತದಾರರು ತಾವು ಹೇಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದೆವೆಂಬುದನ್ನು ಇತರರಿಗೆ ದೃಢಪಡಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಅವರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಮತವು ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ, ಎಲ್ಲಾ ಮತಗಳು ನ್ಯಾಯ ಸಮ್ಮತವಾದ ಮತದಾರರಿಂದ ಚಲಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ, ಹಾಗೂ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ನಿಖರವಾಗಿ ಬರೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ದಾರಿ ಮಾಡಿ ಕೊಡುತ್ತದೆ. ಸಂಪೂರ್ಣವಾದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಪಂಚ್ ಸ್ಕಾನ್, ಮೂರು ಮತಪತ್ರಗಳುಹಾಗೂ ಒಬ್ಬ ಮತದಾರನ ಪ್ರೆಟ್ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ. ಪ್ರಚಲಿತ ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಸ್ಕಾನ್ ಮತದಾನ ಪದ್ಧತಿಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣ ಪದರ ಸಹಿತ ವಿಸ್ತರಿಸಿ ಕೂಡಿಸುವ ಒಂದು ವಿಧಾನ ಸ್ಕಾನ್ಟೆಗ್ರಿಟಿ. ಮೇರಿಲ್ಯಾಂಡ್ ನ ಟಕೊಮ ಪಾರ್ಕನಗರವು ತನ್ನ ನವೆಂಬರ್, 2009ರ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಸ್ಕಾನ್ಟೆಗ್ರಿಟಿನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸಿತು.
ತಾವು ಹೇಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದೆವು ಎಂಬುದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಮತದಾರನಿಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವಂತಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಎಂದಿಗೂ ಉಪಯೋಗಿಸಲ್ಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಹೆಚ್ಚು ರಾಜ್ಯ ಸಂವಿಧಾನಗಳಲ್ಲಿ ಬಹಿಷ್ಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಮತದಾರನಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವುದುಹಾಗು ಮತ ಮಾರಾಟವುಈ ಪರಿಹಾರ ಸಹಿತ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕಾರ್ಯ ವಿಶೇಷ ಆಸಕ್ತಿಗಳಾಗಿವೆ.
ಅಳತೆ ಮಾಡಿದ ಸಂಭಾವ್ಯತೆಯ ಪುನರೆಣಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಶಕ್ಯವಾದ ವಂಚನೆ ಇಲ್ಲವೇ ದೋಷಪೂರಿತ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪತ್ತೆ ಹಚ್ಚಲು ಒಂದು ಲೆಕ್ಕ ಶೋಧನೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸಬಹುದು. ವಿ ವಿ ಪಿ ಎ ಟಿ ಪದ್ಧತಿಯಲ್ಲಿ, ಕಾಗದದ ಮತಪತ್ರವು ಹಲವು ಬಾರಿ ದಾಖಲೆಯ ಅಧಿಕಾರದ ಮತಪತ್ರವೆಂದು ಎಣಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಲ್ಲಿ, ಮತಪತ್ರವು ಮೊಟ್ಟಮೊದಲನೆಯದು ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ದಾಖಲೆಗಳು ಕೇವಲ ಆರಂಭಿಕ ಎಣಿಕೆಗಾಗಿ ಉಪಯೋಗಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಆನಂತರದ ಯಾವುದೇ ಪುನರೆಣಿಕೆ ಅಥವಾ ಪೈಪೋಟಿಗಳಲ್ಲಿ, ಕಾಗದದ ಮತಪತ್ರ, ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ಮತಪತ್ರವಲ್ಲ, ಪಟ್ಟಿಗಾಗಿ ಉಪಯೋಗಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ. ಯಾವಾಗಲಾದರೂ ಒಂದು ಕಾಗದದ ದಾಖಲೆಯು ಕಾನೂನು ಸಮ್ಮತವಾದ ಮತ ಪತ್ರವೆಂದು ಉಪಯೋಗವಾದರೆ, ಆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಯಾವುದೇ ಕಾಗದದ ಮತಪತ್ರ ಪದ್ಧತಿಯಾಗಿ ಅದೇ ಲಾಭಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಿಗೆ ಅಧೀನವಾಗಿರುತ್ತವೆ.
ಯಾವುದೇ ಮತದಾನ ಯಂತ್ರವನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಲೆಕ್ಕ ಶೋಧನೆ ಮಾಡಲು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ಕಾವಲಿನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಅವಶ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಅವಂತೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಇನ್ಕ್. ರವರಿಂದ ಮೊದಲಬಾರಿಗೆ ಇದರ ಪರಿಹಾರವು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲ್ಪಟ್ಟು ಉಪಯೋಗಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು . ಒಂದು ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಮುದ್ರಿಸುವಂತಹ ಒಂದು ಡಿ ಆರ್ ಇ ಮತದಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು 2004 ರಲ್ಲಿ ನೆವೆಡ ಸಫಲಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಿದ ಮೊದಲ ರಾಜ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ವೆರಿವೊಟ್ ವಿವಿಪಿಎಟಿಉಪಾಂಗದ ಸಹಿತ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟ 2600 ಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅವಾಕ್ ಎಡ್ಜ್‌ಸ್ಪರ್ಶ ಪರದೆ ಡಿ ಆರ್ ಇ ಗಳು ಸಿಕ್ವೊಯ ಮತದಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಂದಒದಗಿಸಲ್ಪಟ್ಟು 9.3 ಮಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ಗಳ ಮತದಾನ ಪದ್ಧತಿಯೂ ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು.
ಹೊಸ ಪದ್ಧತಿಗಳು, ಆಗಿನ ರಾಜ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಡೀನ್ ಹೆಲ್ಲರ್‌ಅವರ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಪಂಚ್ ಕಾರ್ಡ್ ಮತದಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು, ಅದರ ಬದಲಿಗೆ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು ಮತ್ತು ಪುರಭವನದ ಸಭೆಗಳ ಮುಖಾಂತರ ಸಮಾಜದಿಂದ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರವನ್ನು ಕೇಳಿಕೊಂಡ ನಂತರ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟವು ಹಾಗೂ ಇನ್ ಪುಟ್ ಅನ್ನು ನೆವೆಡ ಕ್ರೀಡಾ ಅಧಿಕಾರದ ಸಮಿತಿಯಿಂದಕೊರಲ್ಪಟ್ಟಿತು.
ಇತರ ಮತದಾನ ತಂತ್ರಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ಮತದಾನದ ಕ್ರಮಗಳು ಅನುಕೂಲತೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಬಲ್ಲವು. ಒಂದು ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ಮತದಾನ ಪದ್ಧತಿಯನ್ನು, ಅದರ ರಚನೆ, ವಿಂಗಡಣೆ, ಮತದಾನ, ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಮತ್ತು ಮತಪತ್ರಗಳನ್ನು ಎಣಿಸುವ, ಅನೇಕ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದಾದರೂ ಒಂದಕ್ಕೆ ಒಳಪಡಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಈ ರೀತಿ ಅನೇಕ ಮೆಟ್ಟಿಲುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದಾದರೊಂದಕ್ಕೆ ಅನುಕೂಲತೆಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶ ಮಾಡಿಸಬಹುದು ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ. ಸಂಭವನೀಯ ಅನಾನುಕೂಲತೆಯೂ ಅಲ್ಲದೆ ಯಾವುದೇ ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ಅಂಗ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಕೊರತೆ ಅಥವಾ ನ್ಯೂನತೆಯು ಇರುತ್ತದೆ.
ಮತಪತ್ರದ ಮೂಲಕ ಯಂತ್ರಗಳು ಕಂಡು ಹಿಡಿಯದೆ ಹೋದ ಮತಗಳನ್ನು ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ಮತದಾನದ ಯಂತ್ರಗಳು ಪತ್ತೆ ಹಚ್ಚಿದ ಕಾರಣ 2000 ರಕ್ಕಿಂತ 2004 ರಲ್ಲಿ ಒಂದು ಮಿಲಿಯಾಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಮತಪತ್ರಗಳು ಎಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು ಎಂದು ಮ್ಯೆಸಾಚುಸೆಟ್ಸ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಸಂಸ್ಥೆಯಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಸ್ಟೀವರ್ಟ್ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.
ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನದ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಕಚೇರಿಯುಮೇ 2004 ರಲ್ಲಿ ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ಮತದಾನದಿಂದ ನಿರ್ಮಾಣ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟ ಉಪಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯ ವಿಶೇಷ ಆಸಕ್ತಿಗಳೆರಡನ್ನೂ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತಾ, "ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನದ ಮತದಾನವು ಸದವಕಾಶಗಳು ಮತ್ತು ಪೈಪೋಟಿಗಳನ್ನು ಹಾಜರು ಪಡಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂಬ ಶಿರೊನಾಮೆಯುಳ್ಳ ಒಂದು ವರದಿಯನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು. ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ಮತದಾನದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಸುಧಾರಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲವು ಆಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2005 ರಲ್ಲಿ, "ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ಮತದಾನ ಪದ್ಧತಿಗಳ ರಕ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಭರವಸೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಸಂಘಟನಾ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ, ಆದರೆ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಬೇಕಾಗಿದೆ" ಎಂಬ ತಲೆಬರಹವುಳ್ಳ ಎರಡನೆ ವರದಿಯು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿತು.
ಮತದಾನದ ಕ್ರಮಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಜಟಿಲವಾದಷ್ಟು ಮತ್ತು ತಂತ್ರಾಂಶ ಒಳಗೊಂಡಾಗ, ವಿವಿಧ ರೀತಿಗಳ ಚುನಾವಣೆಯ ವಂಚನೆಗಳು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ತಾತ್ವಿಕವಾದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ಮತದಾನದ ಉಪಯೋಗವನ್ನು ಇತರರೂ ಸಹ ಪೈಪೋಟಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ಯಂತ್ರದೊಳಗಿನ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲು ಮಾನವರು ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲವೆಂದು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ, ಈ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಜನರು ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲದ ಕಾರಣ, ಅವುಗಳನ್ನು ನಂಬಲರ್ಹವಲ್ಲ. ಇದೂ ಅಲ್ಲದೆ, ತಾವು ಪರೀಕ್ಷಿಸದೆ ಇರುವ ಯಾವುದೇ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳ ಮೇಲೆ ಜನಗಳು ಭರವಸೆ ಇಡಲಾರರೆಂದು ಹೆಚ್ಚು ವಿಶಾಲವಾದ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಕೆಲವು ಎಣಿಕೆ ಮಾಡುವ ತಜ್ಞರು ವಾದ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.
ಗುಪ್ತ ಮತದಾನ ಪರಿಧಿಯಲ್ಲಿ, ಚುನಾವಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಜೊತೆ ಹೋಲಿಸಲು ಗೊತ್ತಾದ ಇನ್ ಪುಟ್ ಆಗಲಿ ಇಲ್ಲವೆ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ ಔಟ್ ಪುಟ್ ಸಹ ಇರುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ಚುನಾವಣಾ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮತ್ತು ಹೀಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ಕ್ರಮದ ಸ್ಪಷ್ಟತೆ, ಪ್ರಾಮಾಣೀಕತೆ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಮಾನವರಿಂದ ಪ್ರಾಮಾಣೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
"ಗಣಕಯಂತ್ರದ ಸುರಕ್ಷಾ ನಿಪುಣರು ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂಬುದರಬಗ್ಗೆ ಒಂದೇ ಅಭಿಪ್ರಾಯವುಳ್ಳವರು (ಕೆಲವು ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ದಕ್ಷರು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆಲಿಸ ಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಗಣಕಯಂತ್ರದ ಭದ್ರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯುಳ್ಳವರು; ಇಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿರುವುದು ಗಣಕಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ, ಗಣಕಯಂತ್ರವನ್ನು ಮತದಾನದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಉಪಯೋಗಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ವಾಸ್ತವಾಂಶ ಸರಿಯಲ್ಲ).ಎಂದು ಭದ್ರತಾ ವಿಶ್ಲೇಷಣಕಾರ ಬ್ರೂಸ್ ಶ್ಕೇನಿಯರ್‌ಸೇರಿದಂತೆ ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ಮತದಾನದ ವಿಮರ್ಶಕರು ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಪಡುತ್ತಾರೆ.ಡಿ ಆರ್ ಇ ಯಂತ್ರಗಳು ಮತದಾರನ-ಮತಗಳನ್ನು ಪರಾಮರ್ಶಿಸುವ ಲೆಕ್ಕ ಶೋಧನಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಡಿ ಆರ್ ಇ ಯಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಉಪಯೋಗಿಸುವ ತಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಮತದಾನದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಭರವಸೆ ಕೊಡಲು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಮರ್ಶೆಗೆ ತೆರದಿಡಬೇಕು." ಮತದಾನದ ಯಂತ್ರಗಳು ಸಂಧಾನ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳ ಬಹುದಾದ ಕಾರಣ ಹಾಗೂ ಗಣಕಯಂತ್ರಗಳು ದೋಷಪೂರಿತ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಮಾಡಬಹುದಾದ್ದರಿಂದ ಪ್ರಮಾಣಿಸಿ ನೋಡುವ ಮತಫತ್ರಗಳು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ಬೇಕು.
ಒಂದು ಡೈರೆಕ್ಟ್ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಮತದಾನದ ಯಂತ್ರವುಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಅಥವಾ ಎಲೆಕ್ಟ್ರೊ-ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಉಪಾಂಗಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮತಪತ್ರ ಪ್ರದರ್ಶನದ ಮೂಲಕ ಮತದಾನ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದನ್ನು ಮತದಾರನಿಂದ ಚುರುಕುಗೊಳಿಸ ಬಹುದು ; ಇದು ಗಣಕಯಂತ್ರದ ತಂತ್ರಾಂಶ ಮೂಲಕ ಅಂಕಿ ಅಂಶಗಳ ಮಾಹಿತಿಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ; ಮತ್ತು ಇದು ಮೆಮೊರಿ ಕಾಂಪೊನೆಂಟ್ಗಳಲ್ಲಿಮತದಾನದ ಅಂಕಿ ಅಂಶಗಳು ಮತಪತ್ರದ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಗಳನ್ನು ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರ ಅದು ಮುದ್ರಿಸಿ ನಕಲುಮಾಡಿದ ಮತ್ತು ತೆಗೆಯಬಹುದಾದ ಮೆಮೊರಿ ಕಾಂಪೊನೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಮತದಾನದ ಅಂಕಿ ಅಂಶಗಳ ದತ್ತಾಂಶಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಕೇಂದ್ರೀಯ ಕಾರ್ಯ ಸ್ಥಳದ ಸುತ್ತ ಮುತ್ತಲಿನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಕ್ರೋಢೀಕರಿಸಿ ವರದಿ ಮಾಡಲು ಒಂದು ಕೇಂದ್ರ ಸ್ಥಾನಕ್ಕೆ ವ್ಯಕ್ತಿಗತ ಮತಪತ್ರಗಳು ಅಥವಾ ಮತದಾನದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ರವಾನಿಸಲು ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಒಂದು ಸಾಧನವನ್ನು ಒದಗಿಸಬಲ್ಲದು. ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಪ್ರಾಕಾರದ ಎಣಿಸುವ ಪದ್ಧತಿಯನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸುತ್ತವೆ. ಇದು ಮತದಾನದ ಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಮತಪತ್ರಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅವು ಮತಚಲಾಯಿಸಿದಂತೆ ಸೂಚಕವಾಗಿ ಮತಪತ್ರಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿಮಾಡಿ, ಚುನಾವಣೆ ಮುಗಿದನಂತರ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಮುದ್ರಿಸುತ್ತವೆ.
2002 ರಲ್ಲಿ, ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿ ಮತಗಟ್ಟೆಗೆ ಒಂದು ವಿಕಲಾಂಗರಿಗೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ನೆರವಾಗುವ ಮತದಾನದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸ ಬೇಕೆಂದು ಹೆಲ್ಪ್ ಅಮೇರಿಕಾ ಮತದಾನದ ಕಾಯ್ದೆಕಡ್ಡಾಯ ಮಾಡಿತು. ಡಿ ಆರ್ ಇ ಮತದಾನದ ಯಂತ್ರಗಳ ುಪಯೋಗದಿಂದ ಇದನ್ನು ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಅಧಿಕಾರ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯವರು, ಕೆಲವರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಡಿ ಆರ್ ಇಗೆ ಜಿಗಿದು ಮನದಟ್ಟು ಮಾಡಲು ಆರಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ, 1996 ರಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 7.7 ರಿಂದ ಮೇಲೇರಿ, 2004 ರಲ್ಲಿ, ದಾಖಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮತದಾನದ ಶೇಕಡಾ 28.9 ರಷ್ಟು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ಕೆಲವು ವಿಧಗಳ ಡೈರೆಕ್ಟ್ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ಮತದಾನ ಪದ್ಧತಿಯನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸಿ ಕೊಂಡರು.
ಮೇ 2007 ರಲ್ಲಿ, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ರಾಜ್ಯದ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಡೇಬ್ರ ಬೊವೆನ್‌ರಾಜ್ಯದ ಎಲ್ಲಾ ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ಮತದಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ "ಸಂಪೂರ್ಣ ತಪಾಸಣೆ" ಅಧಿಕಾರ ಪಡೆದರು. ಮತದಾನ ಪದ್ಧತಿಯ ಆಕರದ ಸೊರ್ಸ್ ಕೊಡಿನ ರಕ್ಷಣಾ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದವರಗಣಕಯಂತ್ರ ರಕ್ಷಣೆಯ ತಜ್ಞರ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಆಕೆಯು ನೇಮಿಸಿದಳು. ಅದೂ ಅಲ್ಲದೆ, ಗುಪ್ತ ಪ್ರಭಾವ ಅಥವಾ ದೋಷಗಳ ಭೇದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಚುನಾವಣಾ ದಿನದ ದೃಶ್ಯ ವಿವರಗಳ "ಅತ್ಯಂತ ಕೆಟ್ಟ ಸಂಗತಿ"ಯನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ "ರೆಡ್ ತಂಡಗಳನ್ನು" ಸಹ ಗೊತ್ತುಪಡಿಸಿದಳು. ನೆರವಾಗುವ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳ ವಿಮರ್ಶೆ ಮತ್ತು ಪರ್ಯಾಯ ಭಾಷಾ ಅಗತ್ಯಗಳೂ ಅಲ್ಲದೆ ತಯಾರಕರ ಕಾಗದಪತ್ರಗಳ ಉಪಯೋಗದ ಒಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಪರಿಶೀಲನೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪುನರಾವಲೋಕನವು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.
ಪರೀಕ್ಷೆಗಳ ಮುಕ್ತಾಯದ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ನಾಲ್ಕು ವಿವರವಾದ ರಾಜ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ನಿರ್ಣಯಗಳಲ್ಲಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟವು (ಡೈಬೊಲ್ಡ್ ಎಲೆಕ್ಷನ್ ಸಿಸ್ಟಂಮ್ಸ್, ಹಾರ್ಟ ಇಂಟರ್ಸಿವಿಕ್, ಸಿಕ್ವೊಯ ವೊಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂಮ್ಸ್ ಮತ್ತು ಎಲೆಕ್ಷನ್ಸ್ ಸಿಸ್ಟಂಮ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸಾಫ್ಟ್ ವೇರ್, ಇಂಕ್)ಮತ್ತು ಡೈಬೊಲ್ಡ್ ಹಾಗೂ ಸಿಕ್ವೊಯ ಮತದಾನ ರೀತಿಗಳಿಗೆ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 25, 2007 ರ ಪರಿಶೀಸಿದ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಅಪ್ಡೇಟ್ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟವು. ಸಂಪೂರ್ಣ ಮತದಾನವನ್ನು ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಏಕೈಕ-ತಜ್ಞನಲ್ಲದವನಿಗೆ ದಾರಿಮಾಡಿ ಕೊಡುವಂತಹ ನ್ಯೂನ್ಯತೆಗಳು, ಎಲ್ಲ ತಯಾರಕರ ಮತದಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ರಕ್ಷಣಾ ಪರಿಣಿತರು ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ರಕ್ಷಣಾ ದೋಷಗಳನ್ನು ಕಂಡರು.
ಪ್ರೀಮಿಯರ್ ಎಲೆಕ್ಷನ್ ಸಲ್ಯೂಷನ್ಸ , ಅಕ್ಯುವೊಟ್-ಟಿ ಎಸ್ ಎಕ್ಸ್ ವೊಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಂಮ್ಸ್ ಅನ್ನು, ಪ್ರಿನ್ಸಟನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಗಣಕಯಂತ್ರ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಂದ 2006 ರಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿತು. ಅಕ್ಯುವೊಟ್-ಟಿ ಎಸ್ ಎಕ್ಸ ಅಭದ್ರತೆಯುಳ್ಳದ್ದು ಮತ್ತು"ಮತ ಕದಿಯುವ ತಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಒಂದು ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ರವಾನಿಸಬಹುದೆಂದು" ಅವರ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ತೋರಿಸಿದವು. "ಯಂತ್ರಗಳು ಗಣಕಯಂತ್ರದ ವೈರಾಣುಗಳನ್ನು ಒಂದರಿಂದ ಮತ್ತೊಂದಕ್ಕೆ" ಹಿಂದಿನ ಮತ್ತು ತರುವಾಯದ ಚುನಾವಣೆಯ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ರವಾನಿಸಬಹುದು.
ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೆಟ್ವರ್ಕ ಮತದಾನದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಒಂದು ಚುನಾವಣಾ ಪದ್ಧತಿ, ಅದು ವಿದ್ವುನ್ಮಾನ ಮತಪತ್ರಗಳನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸುತ್ತದೆ ಹಾಗೂ ನಂತರ ಅಂಕಿ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಒಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ನ ಮೂಲಕ ಮತಗಟ್ಟೆಯಿಂದ ಮತ್ತೊಂದು ಕಾರ್ಯಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ರವಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಮತದ ದತ್ತ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದಂತೆ ಏಕವ್ಯಕ್ತಿ ಮತಪತ್ರಗಳಂತೆ, ನಿಯತಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಚುನಾವಣೆಯ ದಿನದ ಕೊನೆಯವರೆಗೂ ಮತಪತ್ರದ ಗುಂಪುಗಳಾಗಿ, ಇಲ್ಲವೆ ಮತದಾನವು ಮುಗಿದಾಗ ಒಂದೇ ಗುಂಪಾಗಿಯೂ ರವಾನಿಸ ಬಹುದು. ಇದು ಅಂತರ್ಜಾಲ ಮತದಾನ ಹಾಗೂ ದೂರವಾಣಿ ಮತದಾನವನ್ನೂ ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.
ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಡಿ ಆರ್ ಇ ಮತದಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಆವರಣದ ಎಣಿಕೆ ಅಥವಾ ಕೇಂದ್ರ ಎಣಿಕೆಯಾಗಿಯೂ ಉಪಯೋಗ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಲ್ಲದು. ಕೇಂದ್ರ ಎಣಿಕೆ ಪದ್ಧತಿಯು ಅನೇಕ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನಿಂದ ಮತಪತ್ರಗಳನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ಕಾರ್ಯಸ್ಥಳದಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಅಂತರ್ಜಾಲ ಮತದಾನವು ಬಹು ದೂರದ ಕಾರ್ಯಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ ಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಇಲ್ಲವೇ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಸೇರಿಸಿರುವ ಮತದಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮತಗಟ್ಟೆಗಳ ಸಹಿತ ಪರಂಪರೆಯ ಮತದಾನ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸಿಕೊಳ್ಳ ಬಹುದು.
ಮತದಾನದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಮತಪತ್ರಗಳನ್ನು ಮುದ್ರಿಸುವ ಒಂದು ಪದ್ಧತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದರ ಮೂಲಕ ಯಾವುದೇ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮತಪತ್ರಗಳ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದುದೆಂದು ವಿಮರ್ಶಕರು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಮುಂದುವರಿದು, ತಂತ್ರಾಂಶ ಸಮರ್ಥನೆ, ಕಂಪೈಲರ್ ನಂಬಿಕೆಯ ದೃಢೀಕರಣ, ಸ್ಥಾಪನೆಯ ನ್ಯಾಯ ಸಮ್ಮತೆಯ ಸಮರ್ಥನೆ, ರವಾನಿಸುವ ಭರವಸೆ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ಮತದಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಇತರ ಹಂತಗಳ ಆಧಾರವು ಸಂಕೀರ್ಣ ಮತ್ತು ದುಬಾರಿಯೆಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹೀಗೆ ಮುದ್ರಿಸಿದ ಮತಪತ್ರಗಳಿಗಿಂತ ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ಮತಪತ್ರಗಳು ಕಡಿಮೆ ವೆಚ್ಚವುಳ್ಳದೆಂಬುವ ಭರವಸೆ ಕೊಡುವಂತಿಲ್ಲ.
ಮತಗಳು ಚಲಾಯಿಸಿದಂತೆ ದಾಖಲಾಗಬೇಕು ಮತ್ತು ಧಾಖಲಾದಂತೆ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲ್ಪಡಬೇಕೆಂಬುದೇ ಯಾವುದೇ ಮತದಾನ ಯಂತ್ರವು ದೃಢಪಡಿಸುವುದು ಒಂದು ಮೂಲಭೂತವಾದ ಪೈಪೋಟಿಯಾಗಿದೆ. ದಾಖಲೆ-ಇಲ್ಲದ ಗುಪ್ತ ಮತದಾನ ಪದ್ಧತಿಗಳುಸಾಕ್ಷಿಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹೊರೆಯನ್ನು ಹೊಂದ ಬಲ್ಲವು. ಇದು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಒಂದು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಅಂಕಿ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುವ, ಕೆಲವು ವೇಳೆ ಸ್ತಾಯತ್ತ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೆಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ಪುನರೆಣಿಕೆ ಇಲ್ಲವೇ ಲೆಕ್ಕ ಪರಿಶೀಲಿಸಲೂ ಸಹ ಉಪಯೋಗಿಸಬಹುದು. ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮತದಾರರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಮತಗಳು ಹೇಗೆ ಚಲಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು ಎಂದು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಅಥವಾ ಇಷ್ಟೇ ಅಲ್ಲದೆ ತಮ್ಮ ಮತಗಳು ಹೇಗೆ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟವು ಎಂದು ಪ್ರಮಾಣಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಲ್ಲವು.
ಪ್ರಮಾಣಗಳ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ವಾದಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಒಂದು ಚರ್ಚಾ ಕರಡು ಪತ್ರವು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, "ಸುಮ್ಮನೆ ಇಟ್ಟರೆ, ಅದರ ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ದಾಖಲೆಗಳು ಸ್ವಾಯತ್ತ ಲೆಕ್ಕ ಪರಿಶೋಧನೆಗೆ ಒದಗಿಸಲು ಡಿ ಆರ್ ಇ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪದ ಅಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಅದು ಒಂದು ಗಮನಾರ್ಹವಲ್ಲದ ಅಯ್ಕೆಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ದೋಷಗಳು ಮತ್ತು ವಂಚನೆಯನ್ನು ಪತ್ತೆ ಹಚ್ಚುವುದು ಪ್ರಮುಖವಾದದ್ದು". ವರದಿಯು ಎನ್ ಐ ಎಸ್ ಟಿ ಯ ಅಧಿಕಾರದ ಸ್ಥಾನವನ್ನುಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ, "ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿನ ಕೆಲವು ಹೇಳಿಕೆಗಳು ತಪ್ಪಾಗಿ ಊಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ" ಎಂದು ದಾಖಲೆಯ ಅಪಾರ್ಥಗಳು ಎನ್ ಐ ಎಸ್ ಟಿ ಗೆ ವಿವರಿಸಲು ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಒಂದು ವೇಳೆ ಡಿ ಆರ್ ಇ ಗಳ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣಗಳ ಸಂಭವನೀಯವಾದ ಸಾಧ್ಯತೆ ಏನು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಚುನಾವಣಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು, ಮತದಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮಾರಾಟಗಾರರು, ಗಣಕಯಂತ್ರ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ಈ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿನ ಇತರ ತಜ್ಞರ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಕರಡು ಪ್ರತಿಯು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. ಅದಾಗ್ಯೂ ಈ ಕಥನಗಳು ವರದಿಯ ತೀರ್ಪುಗಳಲ್ಲ."
ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ಮತದಾನದ ಕ್ರಮಗಳು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸಬಲ್ಲವು, ಅವು ಮತದಾರರು ತಮ್ಮ ಮತವು ನಿಖರವಾಗಿ ಲಿಕ್ಕಾಚಾರ ಸಹಿತ ದಾಖಲಿಸಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿರುವುದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಈ ಪದ್ಧತಿಗಳು ತಪ್ಪಾಗಿ ದಾಖಲಾದ ಮತಗಳ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಲ್ಲವು.
ಅಂತಹ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಒಂದು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವೆಂದರೆ ಡಿಜಿಟಲ್ ಚಿನ್ಹೆಗಳನ್ನುಉಪಯೋಗಿಸಿ ಮತದಾನ ಪ್ರಾಧಿಕಾರದವರಿಂದ ಸಹಿ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟ, ಯಾವುದಾದರೊಂದು ರೀತಿಯ ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ರಸೀದಿಯ ಸಹಿತ, ತಾವು ಹೇಗೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದೆವು ಎಂಬುದನ್ನು ಒಬ್ಬ ಮತದಾರನು ಸಾಧಿಸುವಂತೆ ಅನುವು ಮಾಡಿ ಕೊಡುವುದು. ಈ ಲಕ್ಷಣವು ಅಂಕಿ ಅಂಶಗಳ ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿ ದೃಢಪಡಿಸಬಲ್ಲದು, ಆದರೆ ಮತದಾರನ ಆಯ್ಕೆಯ ಅನಾಮಧೇಯತ್ವವನ್ನು ಭರವಸೆ ಕೊಡಲಾರದ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಾಮಾಣೀಕರಿಸಿದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು, ಮತದಾರನಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆಅಥವಾ ಮತ ಮಾರಾಟವನ್ನುಸಮರ್ಥಿಸಬಹುದು.
ಕೆಲವು ಕ್ರಿಪ್ಟೋಗ್ರಾಫಿಕ್ ಪರಿಹಾರಗಳು ತಮ್ಮ ಮತವನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಲು ಮೂರನೆಯವರನ್ನು ಹೊರತು ಪಡಿಸಿ, ಮತದಾರನಿಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡಲು ಗುರಿಯಿಟ್ಟುಕೊಂಡಿವೆ. ಇತರ ಸಂಭಾವ್ಯತೆಯಿಂದ ಆರಿಸಿದ ಮತಗಳ ರಸೀದಿಗಳೂ ಅಲ್ಲದೆ ತಮ್ಮ ಮತದ ಸಹಿತ ಡಿಜಿಟಲ್ ಆಗಿ ಸಹಿಯಾದ ರಸೀದಿಯನ್ನು ಮತದಾರನಿಗೆ ಒದಗಿಸುವುದು ಅಂತಹ ಒಂದು ಉಪಾಯ. ಇದು ತನ್ನ ಮತವನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಮತದಾರನಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನುವು ಮಾಡಿ ಕೊಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ತನ್ನ ಮತವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ಯಾರಿಗೂ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಾರದು. ಇದು ಮತಪತ್ರದ ಒಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಂಕಿ ಅಂಶಗಳ ಜಾಡಿನಲ್ಲಿ ಮತವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ದಾಖಲಾಗಿದೆಯೆಂದು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಮತದಾರನಿಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿ ಕೊಡಬಲ್ಲದು, ಅದೂ ಅಲ್ಲದೆ, ಸಂಭಾವ್ಯತೆಯಿಂದ ಉತ್ಪತ್ತಿಯಾದ ಮತದಾನದ ಅವಧಿಯ ಐ ಡಿ ಯ ಜೊತೆ ಪ್ರತಿ ಮತವನ್ನು ಜೋಡಿಸಬಹುದು.
ಒಂದು ವೇಳೆ ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತವಿದ್ದರೆ, ಮೋಸದ ಸಂಕೇತ ಅಥವಾ ಯಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಪತ್ತೆ ಹಚ್ಚಲು ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶೆ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಯಂತ್ರಾಂಶ ಇಲ್ಲವೇ ತಂತ್ರಾಂಶ ಒಳಸೇರುವಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಪ್ರಾಮಾಣೀಕರಿಸಿದ ಕಾವಲಿನ ಸಂಕೋಲೆಯಮುಖಾಂತರ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಬಹುದು.
ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಮತದಾನದ ಉಪಯೋಗದ ಮುಖಾಂತರ, ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಿದ ದತ್ತಾಂಶಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯ ಅವಧಿಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿದ ಮತದಾರರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯಲಾಭಗಳು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆ.
ಮತಗಳ ಎಣಿಕೆಯನ್ನುವೇಗವಾಗಿ ಪಡೆಯಲು ಕೇವಲ ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ಮತದಾನ ಒಂದೇ ಸಾಧನವಲ್ಲವೆಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾ, ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಕಾಗದದ ಮತಪತ್ರಗಳನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸುವ ಸ್ವಿಡ್ಜರ್ ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಅನ್ನು ಉದಾಹರಿಸಿ ಮತ ಎಣಿಕೆಯ ಪರ್ಯಾಯ ಪದ್ಧತಿಗಳನ್ನು ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದಲ್ಲಿರುವವರು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. 7 ಮಿಲಿಯನ್ ಗಿಂತಲೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನ ಸಂಖ್ಯೆಯಿರುವ ದೇಶ ಸ್ವಿಡ್ಜರ್ ಲ್ಯಾಂಡ್ ಸುಮಾರು ಆರು ಘಂಟೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರ್ಣಯಾತ್ಮಕ ಮತಪತ್ರದ ಎಣಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತದೆ. ಹಳ್ಳಿಗಳಲ್ಲಿ, ಮತಪತ್ರಗಳು ಕೈಯಿಂದಲೇ ಎಣಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ.
ಬಹುದೂರದ ಮತದಾರನ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಕಷ್ಟ ಅಥವಾ ಕಠಿಣವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಗಳ ಪ್ರಾರಂಭವು ಹೆಚ್ಚು ಭೇದ್ಯ ಹಾಗೂ ಜಟಿಲವಾಗುತ್ತಿದೆಯೆಂದು ವಿಮರ್ಶಕರು ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆ ಸಹ.
ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ಮತದಾನ ಒಡೆತನದ ಒಟ್ಟು ವೆಚ್ಚ ಇತರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗಿಂತ ಬಹುಶಃ ಕಡಿಮೆಯಿರಬಹುದೇ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬುದು ಇನ್ನೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ.
ನೂತನ ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಸ್ಕಾನ್ ಮತದಾನದ ಪದ್ಧತಿಯುಒಂದು ಗಣಕ ಯಂತ್ರಕ್ಕೆ ಮತಪತ್ರದ ಮೇಲೆ ಒಬ್ಬ ಮತದಾರನ ಮುದ್ರೆಯನ್ನು ಎಣಿಸಲು ಅನುವುಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಒಂದೇ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಮತಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುವ ಡಿ ಆರ್ ಇ ಮತದಾನದ ಯಂತ್ರಗಳುಬ್ರೆಜಿಲ್ ಮತ್ತು ಭಾರತದಲ್ಲಿಹಾಗೂ ವೆನಿಜೂಲಾ ಮತ್ತು ಅಮೇರಿಕಾ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿಯೂಸಹ ವ್ಯಾಪಕ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಮತದಾರರಿಂದ ಉಪಯೋಗಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಅವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ನೆದರ್ ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಉಪಯೋಗಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಿದ್ದವು ಆದರೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಆ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹಿಂದೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ಅಂತರ್ಜಾಲ ಮತದಾನದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಗಳಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್, ಎಸ್ಟೊನಿಯಾ ಹಾಗೂ ಸ್ವಿಡ್ಜರ್ಲೆಂಡ್ ದೇಶಗಳ ಸರ್ಕಾರಿ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಲೋಕಮತ ಸಂಗ್ರಹಕ್ಕಾಗಿ ಅಲ್ಲದೆ ಕೆನಡಾ ದೇಶದ ಪೌರಸಭೆಯ ಚುನಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನಹಾಗೂ ಫ್ರಾನ್ಸ್ ದೇಶದ ಪಕ್ಷದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಉಪಯೋಗಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಿದ್ದವು.
ಒಂದು ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ಗುಪ್ತ ಮತದಾನದ ಮುದ್ರೆಯೊತ್ತುವ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತಹ ಸಂಕೀರ್ಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಅಥವಾ ಒಬ್ಬ ಮತದಾರನು ಪ್ರಾಮಾಣೀಕರಿಸುವ ಮತಪತ್ರವನ್ನುಮುದ್ರಿಸಲು ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನೆರವಾಗುವಂತಹ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವೂ ಸಹ ಇರುತ್ತವೆ. ನಂತರ ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ದತ್ತಾಂಶಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಗಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ಯಂತ್ರವನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸಬೇಕು.
ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ಮತದಾನದ ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ವಿಕಲಾಂಗತೆಗಳುಳ್ಳ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ನೆರವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡ ಬಹುದು. ಪಂಚ್ ಕಾರ್ಡ್ ಮತ್ತು ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಸ್ಕಾನ್ ಯಂತ್ರಗಳು ಅಂಧರಿಗೆ ಅಥವಾ ದೃಷ್ಟಿದೋಷ ಉಳ್ಳವರಿಗೆ ಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನೆರವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಸನ್ನೆ ಕೋಲಿನ ಯಂತ್ರಗಳು ಮಿತಿಯುಳ್ಳ ಚಲನೆ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವುಳ್ಳ ಮತದಾರರಿಗೆ ಕಷ್ಟವಾಗಬಹುದು. ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ಯಂತ್ರಗಳು ಹೆಡ್ ಫೋನ್ಗಳು, ಸಿಪ್ ಮತ್ತು ಪಫ್, ಫುಟ್ ಪೆಡಲ್ಗಳು, ಜಾಯ್ ಸ್ಟಿಕ್ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅವಶ್ಯ ನೆರವನ್ನುಒದಗಿಸಲು ಉಪಯೋಗಿಸಬಹುದು.
ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ ಮತದಾನದ ಪ್ರತಿಷ್ಠಾನದಂತಹ ಸಂಸ್ಥೆಗಳುವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ಮತದಾನದ ಯಂತ್ರಗಳ ನೆರವನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ ಹಾಗೂ ಬದಲಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿದ್ದಾರೆ. ವಿಕಲಾಂಗ ಮತದಾರರು ಎಲ್ಲಿ ಸಂಕೇತ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ತೋರಿಸಲು ದೈಹಿಕ ಸಂಕೇತಗಳನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸುವ ಒಂದು ಮತಪತ್ರದ ಪದ್ಧತಿಯಾದ ಸ್ಪರ್ಶಜ್ಞಾನದ ಮತಪತ್ರವನ್ನುಗುಪ್ತ ಮತದಾನ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯೋಗಿಸಬಹುದು. ಈ ಮತಪತ್ರಗಳನ್ನು ಇತರ ಮತದಾರರು ಉಪಯೋಗಿಸುವಂತಹವುಗಳಿಗೆ ತದ್ರೂಪವಾಗಿ ರಚಿಸ ಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಬೇರೆ ವಿಕಲಾಂಗ ಮತದಾರರು ಈ ಮತಪತ್ರಗಳನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸಲು ಅಸಮರ್ಥರಾಗಬಹುದು.
ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಮತದಾನ ವು, ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಮತದಾನಗಳನ್ನು ತನ್ನ ಪರಿಧಿಯಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಂತಹ ಒಂದು ಪದವಾಗಿದ್ದು,ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿಯೇ ಮತಗಳನ್ನು ಎಣಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಬಿಂಬಿಸುವ ಪದವಾಗಿದೆ.
ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಮತದಾನದ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಇವುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತವೆಪಂಚ್ ಕಾರ್ಡಗಳು, ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಸ್ಕಾನ್ ಮತದಾನದ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾದ ಮತಗಟ್ಟೆಗಳು ಡೈರೆಕ್ಟ್-ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಮತದಾನದ ಪದ್ಧತಿಯನ್ನೂ ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಅದು ದೂರವಾಣಿಗಳು, ಖಾಸಗಿ ಗಣಕಯಂತ್ರದ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಗಳು, ಅಥವಾ ಅಂತರ್ಜಾಲಗಳ ಮುಖಾಂತರ, ಮತಪತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಮತಗಳನ್ನು ರವಾನಿಸುವುದೂ ಸಹ ಸೇರಿರುತ್ತದೆ.
ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಮತದಾನದ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಮತಪತ್ರಗಳ ಎಣಿಕೆಯನ್ನು ತ್ವರಿತಗೊಳಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ವಿಕಲ ಮತದಾರರಿಗೆ ಉತ್ತಮಗೊಂಡ ತಲುಪುವಿಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ಮತದಾನವು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಡಿ ಆರ್ ಇ ಮತದಾನವು, ಚುನಾವಣೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮೋಸವನ್ನುಸುಗಮಗೊಳಿಸುವುದೆಂದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅಮೇರಿಕಾ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿವಾದ ವಿವಾದಗಳಿವೆ.
ಕೆಲವು ವೇಳೆ "ಒಂದು ದಾಖಲೆಯ ಗುಪ್ತ ಮತದಾನ ಮಾಡುವ ಪದ್ಧತಿ" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ಮತಪತ್ರ-ಆಧಾರಿತ ಮತದಾನದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಕಾಗದದ ಮತಪತ್ರಗಳನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸಿ, ಮತಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ಮತ್ತು ಕೈಯಿಂದಲೇ ಎಣಿಸುವಪದ್ಧತಿಯಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ದತ್ತಾಂಶಗಳ ಪಟ್ಟಿಮಾಡುವ ಮಹತ್ವದ ಆಗಮನದಿಂದ ಕೈಯಿಂದ ಗುರುತು ಮಾಡಿ, ಆದರೆ ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನದಿಂದ ಎಣಿಸುವ ಕಾಗದದ ಕಾರ್ಡುಗಳ ಅಥವಾ ಹಾಳೆಗಳ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಪ್ರವೇಶವಾಯಿತು. ಈ ಪದ್ಧತಿಗಳು ಪಂಚ್ ಕಾರ್ಡ್ ಮತದಾನ, ಸಂಕೇತ ಜ್ಞಾನಹಾಗೂ ಕೊನೆಗೆ ಡಿಜಿಟಲ್ ಪೆನ್ ಮತದಾನಪದ್ಧತಿಗಳು ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುತ್ತವೆ.
ಅತ್ಯಂತ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ಮತಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಮುದ್ರೆಯೊತ್ತುವ ಸಾಧನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಲ್ಲವು . ಇವು ಮತದಾರರು ಒಂದು ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ಇನ್ ಪುಟ್ ಸಾಧನವನ್ನುಉಪಯೋಗಿಸಿ ತಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತವೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಡಿ ಆರ್ ಇ ಪದ್ಧತಿಗಳಿಗೆ ಸಮನಾದ ಒಂದು ಸ್ಪರ್ಶ ಪರದೆಯವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಮತಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಮುದ್ರೆಯೊತ್ತುವ ಸಾಧನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡು ನೆರವಾಗುವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದವಿವಿಧ ರೀತಿಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಬಲ್ಲವು.
ಶೋಧನೆಯ ಕೊರತೆ, ನ್ಯೂನವಾದ ಲೆಕ್ಕ ವಿಮರ್ಶೆಯ ಕಾರ್ಯ ವಿಧಾನಗಳು ಹಾಗೂ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಅಥವಾ ಪದ್ಧತಿಯ ನಕ್ಷೆಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಗಮನ ಕೊಡದ ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ಮತದಾನ ಸಹಿತ "ಚುನಾವಣೆಗಳು ದೋಷ ಮತ್ತು ವಂಚನೆಗೆ ದಾರಿಮಾಡಿ ಕೊಡುತ್ತವೆ" ಎಂದು ಇಗ್ಲೆಂಡ್ ಮೂಲದ ಓಪನ್ ರೈಟ್ಸ್ ಗುಂಪಿನಂತಹ ಸಮುದಾಯಗಳಿಂದ ಆಪಾದಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ.
ಮತದಾನ ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ಉಪಯೋಗಿಸುವಾಗ "ವಿಷಯದ ಯಾವುದೇ ವಿಶೇಷ ಜ್ಞಾನವಿಲ್ಲದೆ ಹಾಗೂ ನಾಗರಿಕನಿಂದ ನಂಬಲರ್ಹವಾಗಿ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಪ್ರಮಾಣಿಸಿ ನೋಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಬೇಕೆಂದು" ಜರ್ಮನಿಯ ಸಂಯುಕ್ತ ಶಾಸನಬದ್ಧ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 2009 ರಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಿತು. ಅಲ್ಲಿಯವರೆಗೂ ಉಪಯೋಗದಲ್ಲಿದ್ದ ಡಿ ಆರ್ ಇನಡಾಪ್ ಗಣಕಯಂತ್ರಗಳು ಈ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸಿರಲಿಲ್ಲ. ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ನಿರ್ಣಯವು ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ಮತದಾನವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಅಗತ್ಯವಾದ ಹಂತಗಳೂ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರಬೇಕೆಂದು ಅಪೇಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.
ಸಾಕಷ್ಟು ಸುರಕ್ಷಿತಪಡಿಸದಿರುವ ಯಂತ್ರಾಂಶವು ಭೌತಿಕವಾದ ಗುಪ್ತ ಪ್ರಭಾವಕ್ಕೆಒಳಪಡಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪರದೇಶದ ಯಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಒಳ ಸೇರಿಸ ಬಹುದು, ಅಥವಾ ಬಳಕೆದಾರ ಮತ್ತು ಸ್ವತಃ ಯಂತ್ರದ ರಚನೆಯ ಮಧ್ಯ ಆಕ್ರಮಣ ತಂತ್ರಕೌಶಲ್ಯದಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ಹಾಗೂ ಈ ರೀತಿ ಡಿ ಆರ್ ಇ ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ಮೊಹರು ಮಾಡುವುದೂ ಸಹ ಸಾಕಷ್ಟು ರಕ್ಷಣೆ ಒದಗಿಸಲಾರದೆಂದು "ನಾವು ಮತದಾನ ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ" ಎನ್ನುವ ಸಂಸ್ಥೆಯಂತಹ ಕೆಲವು ವಿಮರ್ಶಕರು ಅಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತವಿದ್ದರೆ ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶೆ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ವಂಚನೆಯ ಸಂಕೇತ ಅಥವಾ ಯಂತ್ರಾಂಶದ ಸ್ಥಿತಿಯಿಂದ ಈ ಅಧಿಕಾರವು ವಿರೋಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ಸಾಧ್ಯಂತವಾದ, ಪ್ರಮಾಣೀಕರಿಸಿದ ಕಾವಲಿನ ಭದ್ರತೆಯುಅಂತಹ ಯಂತ್ರಾಂಶ ಇಲ್ಲವೇ ತಂತ್ರಾಂಶದ ಸೇರಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಬಲ್ಲದು.
ಮತದಾನ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ದೋಷದ ಒಂದು ಕ್ರಮ ಸಮಾನಾಂತರ ಪರೀಕ್ಷೆಮಾಡುವುದು, ಇವುಗಳನ್ನು ಸಂಭಾವ್ಯತೆಯಿಂದ ಆರಿಸಿದ ಯಂತ್ರಗಳಿಂದ ಚುನಾವಣೆಯ ದಿನ ನಡೆಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. 2000 ದ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನದ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿಗಳ ಚುನಾವಣೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರತಿ ಆವರಣದಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 2 ಮತಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬದಲಾಯಿಸುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿತ್ತೆಂದು ತೋರಿಸುವ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಎ ಸಿ ಎಂ ಪ್ರಕಾಶಪಡಿಸಿತು.
ಹಾಳಾದ ಮತಪತ್ರದಲ್ಲಿಫಲಿಸ ಬಹುದಾದ ಕಡಿಮೆ ಮತದಾನಮತ್ತು ಅತಿಹೆಚ್ಚು ಮತದಾನದಂತಹಸಂಭವಿಸಬಹುದಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಿ ಮತದಾನಿಗೆ ತಕ್ಷಣ ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರ ಒದಗಿಸಲು ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನ ಮತದಾನದ ಯಂತ್ರಗಳು ಸಶಕ್ತವಾಗಿವೆ. ಮತದಾರನ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನುಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸುವಲ್ಲಿ ಈ ತಕ್ಷಣದ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಮರಳಿಸುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಸಹಾಯಕವಾಗಬಲ್ಲದು.
ಮತದಾನ ಯಂತ್ರದ ಸೊರ್ಸ್ ಕೊಡ್ ಅನ್ನು ಪರಿವೀಕ್ಷಣೆಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ದೊರೆಯುವಂತಾಗಬೇಕೆಂದು ಬ್ರೂಸ್ ಶ್ಕೇನಿಯರ್‌ನಂತಹ ರಕ್ಷಣಾ ತಜ್ಞರು ಹಕ್ಕಿನಿಂದ ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಲ್ಲಿಮಾಡಿದಂತೆ ಮತದಾನ ಯಂತ್ರದ ತಂತ್ರಾಂಶವನ್ನು ಒಂದು ಮುಕ್ತ ತಂತ್ರಾಂಶದ ಅಧೀನದಲ್ಲಿಪ್ರಕಾಶಿಸಲು ಇತರರೂ ಸಹ ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ, ಬೆಲ್ಜಿಯಂ, ಬ್ರೆಜಿಲ್, ಕೆನಡ, ಎಸ್ಟೋನಿಯಾ, ಯುರೋಪಿನ ಸಂಘಟನೆ, ಫ್ರಾನ್ಸ್, ಜರ್ಮನಿ, ಇಂಡಿಯಾ, ಐರ್ಲೆಂಡ್, ಇಟಲಿ, ನೆದರ್ ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್, ನಾರ್ವೆ, ರುಮೇನಿಯಾ, ಸ್ವಿಡ್ಜರ್ ಲ್ಯಾಂಡ್, ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ವಿನಿಜುಏಲಾ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮತಗಟ್ಟೆಗಳ ಮತದಾನ ಅಥವಾ ಅಂತರ್ಜಾಲ ಮತದಾನ ನಡೆದ ಉದಾಹರಣೆಗಳಿವೆ.