piebro/osm-data huggingface dataset:
commented by GeorgeKaplan (2025-05-29 11:25:36+00:00): Non, en France ce sont 2 numéros d'adresse différent. Donc la question de Syl est bien pertinente.
closed by Syl (2026-01-04 18:31:51+00:00): Je viens de modifier en me basant sur la BAN.
opened by Lucy_S (2024-01-07 16:35:24+00:00): Unable to answer "What’s the surface here?" for https://osm.org/way/1111800667 via StreetComplete 55.1:

Il n'y a pas de trottoir de ce coté de la route. Les piétons doivent changer de trottoir. Le pont ne le permet pas.
closed by habi (2024-01-08 09:25:55+00:00): Resolved with changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/146020956 by noteSolver_plugin/0.5.0
opened by Paul Berry (2024-01-07 16:36:29+00:00): 2-step stone stile.

via StreetComplete 56.0
closed by Paul Berry (2024-01-07 18:21:38+00:00): Resolved on changeset #146001419.
opened by Paul Berry (2024-01-07 16:37:56+00:00): Information board - nature.

via StreetComplete 56.0
closed by Paul Berry (2024-01-07 18:21:41+00:00): Resolved on changeset #146001419.
opened by charl3s (2024-01-07 16:37:58+00:00): Do sprawdzenia czy tu jest przejazd
closed by uprkos (2025-06-16 19:31:33+00:00): Ze wszystkich zdjęć orto wynika, że nie.
opened by spisplanter (2024-01-07 16:38:04+00:00): Unable to answer "What’s the surface here?" for https://osm.org/way/346360521 via StreetComplete 55.1:

Det er bare bil-vej. Ingen gå-sti indikeret her til at krydse.
closed by b-holdet (2024-05-12 06:46:38+00:00): Den er markeret for at vise at man kan komme over på den anden side som fodgænger
opened by  (2024-01-07 16:38:13+00:00): Boîte aux lettres
closed by Syl (2024-01-09 01:21:26+00:00): A été ajoutée depuis
opened by Paul Berry (2024-01-07 16:40:07+00:00): 3-step 3-way stone stile.

via StreetComplete 56.0
closed by Paul Berry (2024-01-07 18:21:48+00:00): Resolved on changeset #146001419.
opened by Geo-Tobi (2024-01-07 16:42:36+00:00): Ich gehe davon aus, wir haben hier ein ähnliches Thema. Highway darf nicht Path sein, da landwirtschaftliche Fzge zulässig.
Werde die Beschilderung nochmal prüfen. Vermutlich ist traffic_sign nicht vollständig erfasst.
commented by drlellinger (2024-01-07 21:36:18+00:00): wäre dafür das zum track zu machen im Abschnitt zwischen kreuzung Wertstoffhof und der Baumallee, die Unterführung und die Weiterführung nach dem Abzweig der Baumallee bei path belassen
commented by drlellinger (2024-01-07 21:37:34+00:00): (mit der Baumallee meine ich die Jesuitengasse)
commented by limes11 (2024-01-09 02:33:00+00:00): Bitte nicht an jeder vergleichbaren Stelle einen Hinweis setzen. Dieses Tagging wird von vielen Mappern unterstützt und nicht als falsch angesehen. Siehe

https://community.openstreetmap.org/t/geh-und-radwege-mit-landwirtschaftl-nutzung-fehler-auf-wiki-seite/91999
commented by Geo-Tobi (2024-01-09 06:33:13+00:00): Da geht es zum Großteil um ein reines Anzeigeproblem. Setzt man track, wird das in den meisten Fällen nicht mehr als Radweg angezeigt. Das sehe ich als reines Problem der Renderer. 
Mir geht's um Navi Apps, diese müssen alle Fzge korrekt Routen können. Ein Path ist per Definition immer nur für einspurige Fzge ausgelegt. Solch eine Einschränkung ist weit schwerwiegender als ein mögliches Nichtanzeigen des Radweges auf der Karte. Die wenigsten planen ihre Radroute selbständig, sondern nutzen dazu Rad-Navi-Dienste/Apps - meiner Meinung nach. 
Nein ich habe nicht vor, bei derlei Auffälligkeiten stets einen Marker zu setzen, doch korrigieren werde ich es, nach Prüfung.
Nebenbei, was mich hier etwas ärgert: wofür gibt es Wiki Regeln, wenn dann wieder jemand kommt und sagt: "Ignorier' die Regeln bitte, denn einige stimmen diesen nicht zu." Was sinngemäß den Kern deiner Aussage trifft.
Grüße
commented by limes11 (2024-01-09 17:50:51+00:00): Das Wiki ist einfach wahnsinnig inkonsistent an vielerlei Stellen. Schau mal unter "Verwendung" auf der deutschen Wiki-Seite von highway=path. Da wird der Fall von Anwohnern (motor_vehicle/vehicle=destination) explizit aufgeführt. Das ist analog, bloß mit einem anderen Zusatzschild.

Das Wiki ist auch eindeutig bei der Wahl des highway-tags. Primär zählt die Verkehrsbedeutung, danach  kommt der Ausbauzustand. Die primäre Verkehrsbedeutung bei einem Weg mit VZ 240/241 ist ja nunmal nicht der landwirtschaftliche Verkehr.

Apps sollten allerdings auch in der Lage sein, hw=paths die mit entsprechenden motor_vehicle/vehicle-access-tags ausgestattet sind, ins Routing einzubeziehen.
commented by drlellinger (2024-01-27 19:34:06+00:00): so was machen wir jetzt hier?
commented by Geo-Tobi (2024-01-27 19:47:24+00:00): Ich wollte noch hinfahren und traffig_sign vollständig erfassen, das ist aktuell nicht stimmig. Warte noch bisserl, ich mach's dann zu....
closed by Geo-Tobi (2024-02-03 20:53:19+00:00): Geprüft und gemäß Beschilderung korrigiert.
opened by  (2024-01-07 16:43:52+00:00): no longer N7a

https://geoportail.wallonie.be/walonmap#BBOX=113393.08862592767,117483.55514019403,148065.83782750534,150047.5709576383#SHARE=6D67076D5F362219E053D0AFA49DEF31
commented by Ardennen8 (2024-01-07 22:35:18+00:00): They don't need to be an regional route for having a number, this number is for the old N7 trough Ath.
commented by queerthoughts (2024-03-31 21:09:37+00:00): Can this note be closed? It's worth noting that Wikipedia (NL) does mention the N7a: https://nl.wikipedia.org/wiki/N7_(Belgi%C3%AB).
opened by  (2024-01-07 16:44:04+00:00): No longerN7a

https://geoportail.wallonie.be/walonmap#BBOX=113393.08862592767,117483.55514019403,148065.83782750534,150047.5709576383#SHARE=6D67076D5F362219E053D0AFA49DEF31
commented by Ardennen8 (2024-01-07 22:38:07+00:00): They don't need to be an regional route for having a number, this number is for the old N7 trough Ath.
commented by queerthoughts (2024-03-31 21:09:13+00:00): Can this note be closed? It's worth noting that Wikipedia (NL) does mention the N7a: https://nl.wikipedia.org/wiki/N7_(Belgi%C3%AB).
opened by Paul Berry (2024-01-07 16:44:27+00:00): 3-step stone stile.

via StreetComplete 56.0
closed by Paul Berry (2024-01-07 18:21:55+00:00): Resolved on changeset #146001419.
opened by Paul Berry (2024-01-07 16:44:35+00:00): 3-step stone stile.

via StreetComplete 56.0
closed by Paul Berry (2024-01-07 18:21:59+00:00): Resolved on changeset #146001419.
opened by Hamidsoft (2024-01-07 16:44:48+00:00): Region fes meknes
opened by tg4567 (2024-01-07 16:46:52+00:00): şu parçanın silinmesi lazım galiba, mantıksız geliyor: https://www.openstreetmap.org/way/727408696
commented by HaritaDuzenlemeHesabi (2024-09-13 01:50:38+00:00): Söylediğiniz parçanın ileri yöndeki ucu Kardelen Sokağı'na bağlanmalı bence. Şu parça refüjün üstünden/kuzeyinden sizin söylediğiniz parça da refüjün altından/güneyinden geçirilmeli diye düşünüyorum. https://www.openstreetmap.org/way/727408697
closed by tg4567 (2025-01-30 21:45:40+00:00): oldu galiba: https://www.openstreetmap.org/changeset/161956382

ama birisi kontrol ederse iyi olur
opened by Self-Perfection (2024-01-07 16:50:23+00:00): map board
opened by Drooter (2024-01-07 16:51:38+00:00): Kann der Wochenmarkt hier gemappt werden?

via StreetComplete 56.0
closed by Kululu (2024-05-19 09:44:05+00:00): Wochenmarkt anders getaggt und Öffnungszeiten nachgetragen
opened by  (2024-01-07 16:53:29+00:00): Diesen Übergang über den Bach gibt es nicht, wird aber auf Komoot als Weg bei der Routenplanung mit dem Gravelbike vorgeschlagen.
opened by  (2024-01-07 16:54:52+00:00): Diesen Pfad gibt es nicht.
opened by Paul Berry (2024-01-07 16:57:29+00:00): 4-step stone stile.

via StreetComplete 56.0
closed by Paul Berry (2024-01-07 18:22:04+00:00): Resolved on changeset #146001419.
opened by Chsaitpasencore (2024-01-07 16:58:30+00:00): Unable to answer "What’s the surface here?" for https://osm.org/way/893794454 via StreetComplete 55.1:

Tartan
opened by  (2024-01-07 16:59:08+00:00): Dieser Wegabschnitt ist genauso Feldrand und kein Weg wie der Anschluss westlich (rot gepunktet) und östlich (rot gepunktet).
opened by Luigi Biagioni (2024-01-07 17:01:54+00:00): Chiesa sconsacrata di San Gregorio
oppure
Ex Chiesa di San Gregorio
commented by Luigi Biagioni (2024-01-07 17:03:47+00:00): al civico n. 56
opened by  (2024-01-07 17:02:21+00:00): Diesen Pfad hab ich nicht gefunden.. da ist nur Gestrüpp
opened by Paul Berry (2024-01-07 17:02:33+00:00): Squeezer stile, one step with iron crossbar.

via StreetComplete 56.0
closed by Paul Berry (2024-01-07 18:22:06+00:00): Resolved on changeset #146001419.
opened by  (2024-01-07 17:03:02+00:00): Дорога
opened by  (2024-01-07 17:03:37+00:00): #162545571 ist ein Feldrand, bestenfalls ein Pfad..
opened by  (2024-01-07 17:04:49+00:00): "Indian restaurant “Rajdhani” rajdhanibudapest.hu"
OSM snapshot date: 2023-03-29T15:44:03Z
POI has no name
POI types: building
 #organicmaps ios
opened by  (2024-01-07 17:04:49+00:00): "Seems the place changed name (hands?)"
OSM snapshot date: 2023-03-29T15:44:03Z
POI name: Cafe Frei
POI types: wheelchair-no amenity-cafe
 #organicmaps ios
closed by infeeeee (2024-02-13 11:25:43+00:00): It was changed from Cafe Frei to Blueberry, please update Organic Maps on your phone
opened by  (2024-01-07 17:08:08+00:00): onosm.org submitted note from a business:
addr:city=Ziar
Phone number: 00989055400543
Social Network: @sinazalo_esfahan
Wheelchair accessibility: limited
Category: Farms
Description: Medical leech breeding
Accepted payment methods: 
takeaway=undefined
opened by Drooter (2024-01-07 17:10:09+00:00): Unable to answer "Does this pedestrian crossing have an island?" for https://osm.org/node/304824292 via StreetComplete 56.0:

Übergang durch Poller versperrt, für KFZ gesperrt
closed by Kululu (2024-05-19 09:18:53+00:00): crossing an dieser Stelle entfernt, da sowieso nur Rad/Fußweg.
opened by  (2024-01-07 17:12:55+00:00): Dieser Abschnitt ist definitiv nicht existent...
commented by limes11 (2024-01-07 21:37:41+00:00): ein grade3-Weg ?
closed by slash246 (2025-07-13 18:12:23+00:00): Der Weg ist durchgehend vorhanden, war heute vor Ort
opened by  (2024-01-07 17:13:08+00:00): Auf der Karte verschwindet hier der Fahrradweg, der Fahrradweg ist aber durchgängig und man muss nicht aus die Straße fahren
closed by andwil (2024-01-07 19:22:57+00:00): Hallo und danke für deinen Hinweis! Die voreingestellte Kartendarstellung ist hier etwas missverständlich: der Fahrradweg ist hier in der Tat kartiert, er wird in der Standardansicht nur nicht explizit dargestellt.

Wenn du die Karte hier zum Planen von Fahrradrouten verwenden möchtest, kannst du den Kartenstil mit dem Menü am rechten Bildschirmrand z.B. auf „Radfahrerkarte“ umstellen; dann wird der durchgehende Wegverlauf auch visuell dargestellt.

Die Fehlermeldung hier schließe ich.
opened by jdconey (2024-01-07 17:15:11+00:00): Does this film set need to be mapped as a hamlet? There is already an existing "Emmerdale Film Set" studio mapped that should be sufficient? The film set is purpose built purely for filming a television programme and not a community as the hamlet tag implies.
commented by tystie (2024-03-01 09:36:17+00:00): I agree that this is incorrect. I just added fixme tags to the hamlet node and the surrounding residential area before seeing this note. I think both are incorrect and need to be removed leaving just the film set.
closed by tystie (2024-03-01 13:40:54+00:00): I've now removed the node tagged with hamlet and retagged the area shown as residential to match the rest of the film set.
opened by  (2024-01-07 17:17:52+00:00): Kein Pfad vorhanden, nur Feld
closed by slash246 (2024-08-04 06:06:12+00:00): Hier ist eindeutig ein Pfad vorhanden, Vor Ort geprüft.
opened by  (2024-01-07 17:18:01+00:00): Дорога
opened by Luis Lucero (2024-01-07 17:33:19+00:00): "no"
The place has gone or never existed. This is an auto-generated note from MAPS.ME application: a user reports a POI that is visible on a map (which can be outdated), but cannot be found on the ground.
POI name: EL Guadalajara's
POI types: cuisine-mexican amenity-restaurant internet_access-wlan
OSM data version: 2022-08-25T15:00:02Z
 #mapsme
closed by MishellCatucuamba (2024-01-09 02:36:23+00:00): El elemento se encuentra en medio de la vía, por favor colocar la ubicación correcta
opened by sanjorgepinho (2024-01-07 17:35:10+00:00): Unable to answer "What’s the name of this stop?" for https://osm.org/node/8062025857 via StreetComplete 56.0:

Não é uma paragem de autocarro
closed by ndce32 (2025-08-05 14:10:44+00:00): Não existe paragem
opened by  (2024-01-07 17:38:48+00:00): Hotel
commented by Scout Jens (2024-05-21 07:15:07+00:00): das Seniorenzentrum?
closed by Nakaner (2024-09-22 17:24:27+00:00): Die Fehlermeldung kann ich vor Ort nicht nachvollziehen/verifizieren.
opened by  (2024-01-07 17:39:27+00:00): Hotel
closed by Scout Jens (2024-05-21 06:24:35+00:00): ist eingetragen
opened by  (2024-01-07 17:40:39+00:00): Ajout de défibrillateur automatique externe

Attributs renseignés :
emergency=defibrillator
indoor=no
defibrillator:location=Rue du Stade - Portail d'entrée
level=0
access=yes

Plus d'infos sur la résolution de cette note : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Project_of_the_month/Defibrillateurs
Via ProjetDuMois.fr #projetdumois #projetdumoisfr #deficoeur
opened by n-o-k (2024-01-07 17:41:00+00:00): Unable to answer "What kind of seating does this place have?" for https://osm.org/node/4902984921 via StreetComplete 56.0:

Heißt jetzt Dalida shisha Bar
closed by krja (2025-04-19 17:04:35+00:00): eingetragen
opened by  (2024-01-07 17:44:09+00:00): Bonjour. Le PARC ANNA JACQUIN est désormais ouvert et sous la responsabilité de GPSO. Est-ce que quelqu'un et/ou la ville ou GPSO pourrait  cartographier correctement cet espace vert? Merci d'avance.
closed by RandomMappppist (2025-03-20 11:55:43+00:00): cadastre-dgi-fr source : Direction Générale des Impôts - Cadastre. Mise à jour : 2023;BDOrtho IGN 2024
opened by  (2024-01-07 17:46:02+00:00): onosm.org submitted note from a business:
Name: پیرایش هادی اسلامشهر - Hadi Barber Shop
addr:street=امام محمد باقر
addr:city=Eslamshahr
Phone number: +989127281012
Category: Barbers
Description: barber
Accepted payment methods: 
takeaway=undefined
closed by Mateusz Konieczny - bot account (2025-08-11 15:01:09+00:00): to person creating thousands upon thousands of this notes - have you considered actually editing OpenStreetMap? You cannot copy shops locations from Google Maps, but you can go on walk and add some of them. Or map remotely, there is Bing Streetside imagery in some places. Or map buildings remotely.

Creating note flood is simply not useful, or even harmful.

close not needed onosm note

Iran is simply flooded with them - with so many that people started closing notes in Iran solely for being old, and over 60 000 notes were closed in 2023. It is better to close just this not needed flood and notes with higher chance of being useful will remain.

Note that notes about missing shops are nearly useless - they do not speed up mapping, it is trivial to find missing shops nearly anywhere.

See https://resultmaps.neis-one.org/osm-notes-country?c=Iran&stats=full and https://resultmaps.neis-one.org/osm-notes-country-custom?c=Iran&query=open
opened by  (2024-01-07 17:47:26+00:00): Где то здесь которой идёт проселочная дорога
opened by  (2024-01-07 17:47:56+00:00): Где то здесь которой идёт проселочная дорога
opened by KhayMar (2024-01-07 17:50:59+00:00): "Place of Worship"
POI name: Place of Worship
POI types: amenity-place_of_worship
OSM data version: 2023-12-21T08:18:03Z
 #mapsme
commented by NeisBot (2024-04-27 04:28:32+00:00): Hi KhayMar,
Thank you for your contribution! 

I've reviewed OSM and noticed that the following element with a different name already exists: 
"SaPaTawMonastery . စပါးေတာပရိယတ္တိစာသင်တိုက်" (place_of_worship)
https://osm.org/node/11497665169

Could you please confirm if this matches the details in your note? If so, either you or I can mark this note as resolved. 

#AlreadyMapped #MapsMe
closed by NeisBot (2025-04-01 06:06:50+00:00): It seems that the requested information has been added, so I am proceeding to close this note.

Should you have additional details, please feel free to reopen this note.

#Closing
opened by  (2024-01-07 17:51:42+00:00): Где то здесь которой идёт проселочная дорога
opened by  (2024-01-07 17:52:03+00:00): Где то здесь которой идёт проселочная дорога
opened by  (2024-01-07 17:52:18+00:00): Где то здесь которой идёт проселочная дорога
opened by  (2024-01-07 17:52:28+00:00): Где то здесь которой идёт проселочная дорога
opened by  (2024-01-07 17:52:39+00:00): Mi ubicación no es donde está marcada sino Via aurora
closed by mavl (2024-01-08 06:00:45+00:00): This note does not contain a useful information for OpenStreetMap.
opened by meiji020 (2024-01-07 17:54:40+00:00): Sawaeng Barbershop
closed by meiji020 (2024-01-07 17:54:58+00:00): Sawaeng Barbershop
opened by Mapklip (2024-01-07 17:57:57+00:00): 131A yogurteria senza glutine e senza lattosio "happy yo!" prezzi accessibili

via StreetComplete 55.1
closed by paulbrunner (2024-01-07 23:58:37+00:00): Resolved with changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/146010182 by noteSolver_plugin/0.5.0
opened by KhayMar (2024-01-07 18:02:01+00:00): "SaPaTawMonastery . စပါးေတာပရိယတ္တိစာသင်တိုက်"
POI name: SaPaTawMonastery . စပါးေတာပရိယတ္တိစာသင်တိုက်
POI types: amenity-place_of_worship
OSM data version: 2023-12-21T08:18:03Z
 #mapsme
commented by NeisBot (2024-04-27 04:28:33+00:00): Hi KhayMar,
Thank you for your contribution! 

I've reviewed OSM and noticed that the following element already exists: 
"SaPaTawMonastery . စပါးေတာပရိယတ္တိစာသင်တိုက်" (place_of_worship)
https://osm.org/node/11497665169

Could you please confirm if this matches the details in your note? If so, either you or I can mark this note as resolved. 

#AlreadyMapped #MapsMe
closed by NeisBot (2025-04-01 06:15:36+00:00): It seems that the requested information has been added, so I am proceeding to close this note.

Should you have additional details, please feel free to reopen this note.

#Closing
opened by  (2024-01-07 18:02:49+00:00): Adriannis
opened by KhayMar (2024-01-07 18:02:58+00:00): "SaPaTawMonastery . စပါးေတာပရိယတ္တိစာသင်တိုက်"
POI name: SaPaTawMonastery . စပါးေတာပရိယတ္တိစာသင်တိုက်
POI types: amenity-place_of_worship
OSM data version: 2023-12-21T08:18:03Z
 #mapsme
closed by NeisBot (2024-01-28 07:59:26+00:00): This note has the identical location and text 
as note https://osm.org/note/4057478

Therefore, it will be closed.

#DuplicateNote
opened by mcliquid (2024-01-07 18:05:04+00:00): Neubau, 2;0

via StreetComplete_ee 56.0
commented by mcliquid (2024-01-07 19:06:10+00:00): fixed
opened by  (2024-01-07 18:05:41+00:00): Gospel Worship Center/Greater Mt. Zion Church
opened by PatDP (2024-01-07 18:06:19+00:00): Questa strada "Via di Quarto sud" non è asfaltata dal punto indicato, salendo a nord fino all'incrocio con "Via di Quarto ovest". Questo è visibile anche da foto satellitari. 
Chiedo: dovrebbe essere considerata strata agricola quindi indicata con tratteggio marrone invece che bianca con bordi?
grazie
commented by DnaX (2024-01-11 15:07:56+00:00): Io anche da StreetView la vedo asfaltata fino a questo punto. Il resto della strada è una cosiddetta strada bianca, ovvero non sfaltata ma non per questo è una highway=track.
commented by PatDP (2024-01-12 17:37:52+00:00): Grazie per la risposta. Quindi una "strada bianca" la considerate graficamente equivalente ad una strada asfalta? Era questo che mi pareva un pò strano. comunque va bene, basta saperlo. Ciao
commented by DnaX (2024-01-12 17:45:19+00:00): Dipende da caso a caso. Se la strada bianca ha un indirizzo e ci sono abitazioni io la considero una strada normale. Si solito le strade di campagna non hanno nemmeno ghiaia e sono collegate ai campi nei dintorni, oltre a essere poco percorribili con auto normali. Per essere più sicuri andrebbe vista la cartografia comunale.
closed by PatDP (2024-01-13 04:59:38+00:00): Ok, mi pare sensato "Se la strada bianca ha un indirizzo e ci sono abitazioni io la considero una strada normale", altrimenti dovrebbe essere creata una ulteriore tipologia grafica, ma forse non ne vale la pena. Bene grazie e buon lavoro.
opened by eserte (2024-01-07 18:06:30+00:00): Hier eigentlich schon Straße der Pariser Kommune: https://www.mapillary.com/app/user/eserte?lat=52.5183346&lng=13.440721099972&z=17&mapStyle=Mapillary+streets&panos=true&focus=photo&dateFrom=2020-01-01&pKey=669158827657236&x=0.5151995225813316&y=0.4166823067689756&zoom=0

In der Gegenrichtung ist es aber richtig, da fängt die Friedenstraße schon ab Weidenweg an.
closed by mardiz (2024-01-14 14:22:13+00:00): angepaßt
opened by tanemika (2024-01-07 18:06:33+00:00): Le parking pour les voitures semblent pour l'instant condamné
Il y a 6 arceaux pour parquer des vélos,

via StreetComplete 56.0

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/192200.jpg
commented by lunaticstraydog (2024-02-08 22:02:59+00:00): Parking noté en access=no + note, arceaux vélo ajouté, voir si le parking reste condamné
closed by icluf (2025-01-11 14:32:45+00:00): je ferme la note, j'ai laissé un fixme sur le parking au cas où
opened by  (2024-01-07 18:07:05+00:00): This is not public parking, please do not park here!
closed by gurglypipe (2024-01-07 22:31:30+00:00): Marked as access=private in https://www.openstreetmap.org/changeset/146008595, thanks
opened by tanemika (2024-01-07 18:09:48+00:00): Il y a un bloc pour empêcher les voitures de passer

via StreetComplete 56.0

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/192201.jpg
closed by lunaticstraydog (2024-02-08 22:02:58+00:00): Block ajouté
opened by eserte (2024-01-07 18:09:48+00:00): Hier hat ein Edeka aufgemacht.
opened by  (2024-01-07 18:12:35+00:00): onosm.org submitted note from a business:
Name: پانسیون سگ سایمون
addr:street=Shahid Gholamreza Mokhberi Boulevard
addr:city=Tehran
Phone number: 02144444039
Website: https://simoncat.ir/
Opening Hours: Mo-Fr 10am-10pm
Wheelchair accessibility: limited
Accepted payment methods: 
takeaway=undefined
opened by kumakyoo (2024-01-07 18:15:10+00:00): Ich habe hier die Straße wegen der Verkehrsinsel in zwei Teile aufgeteilt. Die Buslinien-Relationen habe ich auch entsprechend korrigiert, aber bei der L85-Relation (https://www.openstreetmap.org/relation/1276842) fehlt dieses Teilstück. Ich weiß nicht genau, wo man es einsortieren muss und mit welcher Rolle. Falls sich jemand damit auskennt und das korrigieren könnte, würde ich mich freuen.
commented by hsc666 (2024-01-07 20:30:05+00:00): Dort gibt es lediglich eine Verkehrsinsel mit Sperrfläche. Das rechtfertigt IMHO keine Separierung der Richtungsfahrbahnen, wie bei einer baulichen Trennung. Die derzeitige Variante ist unnötig kompliziert; lanes + Verkehrsinsel war völlig ausreichend.
commented by kumakyoo (2024-01-08 09:16:19+00:00): Ich habe hier ein kleines Projekt, bei dem ich ein lokales Gebiet mit MicroMapping testen will, ähnlich dem Projekt in Neukölln. Dafür brauche ich getrennte Wege um eine Verkehrsinsel.
commented by hsc666 (2024-01-08 15:38:51+00:00): Wie gesagt, offenbar gibt es dort keine bauliche Trennung der Fahrbahn, damit keinen Grund für die Auftrennung. Das hat auch nichts mit Micromapping zu tun - und zum Testen ist OSM nicht wirklich gedacht.
commented by kumakyoo (2024-01-09 08:47:28+00:00): Da habe ich mich wohl blöd ausgedrückt. Das was ich eintrage, ist alles OSM-konform. Ich verwende nur Dinge, die ich im Wiki gefunden habe und versuche, diese auch korrekt anzuwenden. Das Testen bezieht sich auf ein Programm, das ich schreibe.

Was das Aufsplitten der Fahrbahn anbelangt: Bei Verkehrsinseln sind beide Varianten möglich: Mit Aufsplitten oder ohne und entsprechendem Tag an der Querungsstelle.