piebro/osm-data huggingface dataset:
opened by  (2023-01-31 18:00:54+00:00): Tu znajduje się się szlaban pojedynczy (wjazdowy/wyjazdowy).
closed by kubahahaha (2023-02-06 14:03:20+00:00): Dodaję szlaban, ale nie wiem jaki access powinien być
opened by  (2023-01-31 18:01:12+00:00): Die Unterführung der Bahnlinie der "Flurstraße" ist nach Bautätigkeit für Fußgänger und Radfahrer wieder geöffnet.
closed by Grinbert 🙂 (2023-02-04 21:49:18+00:00): Hab den "Access" entsprechend gesetzt. Danke 🙂
opened by  (2023-01-31 18:02:32+00:00): Congrès SFHST
closed by Syl (2023-01-31 19:30:19+00:00): Bonjour, on ne peut pas ajouter les évènements dans OpenStreetMap.
opened by  (2023-01-31 18:04:36+00:00): Tu była ruchoma blokada przejazdu. Obecnie jej brak.
commented by kubahahaha (2023-06-26 22:03:44+00:00): Potrzebne potwierdzenie
commented by uprkos (2024-11-10 15:50:56+00:00): Nie ma blokady, jest przejazd. Jest to oznakowane jako strefa zamieszkania bez żadnych ograniczeń wjazdu, ale to wygląda to jak zwykły chodnik.

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/250510.jpg
https://westnordost.de/p/250511.jpg
closed by uprkos (2024-11-11 21:18:26+00:00): Poprawiłem.
opened by  (2023-01-31 18:06:22+00:00): Sainsbury's local
commented by Mex (2023-01-31 19:02:01+00:00): is this a new build sat image doesn't show anything here yet.
closed by mapboy63 (2023-02-20 10:36:20+00:00): It's in the shopping precinct, I've added it in changeset 132784044. Marking as resolved.
opened by JessAk71 (2023-01-31 18:08:59+00:00): to remove duplicate information, suggest moving the car dealership tags from the building to the existing car dealership area that surrounds it.
closed by gpserror (2023-09-12 14:38:01+00:00): think it's done now, please check
opened by Slavyanin50 (2023-01-31 18:11:31+00:00): "железнодорожный мост красивый вид инста"
OSM snapshot date: 2022-12-16T15:17:23Z
POI has no name
POI types: landuse-forest
 #organicmaps
opened by Slavyanin50 (2023-01-31 18:15:38+00:00): "девушка на станции инста"
OSM snapshot date: 2022-12-16T15:17:23Z
POI name: JR芸備線
POI types: railway-rail
 #organicmaps
closed by SpyCrab (2024-11-29 22:52:26+00:00): already added
opened by Rolo2023 (2023-01-31 18:18:20+00:00): Por favor, corregir esto. Este lugar no es hospital. Borrar etiqueta, no corresponde.
opened by  (2023-01-31 18:19:33+00:00): Porte-écluse
closed by Britzz (2023-04-16 22:09:05+00:00): existe : https://www.openstreetmap.org/node/2423109165
opened by dieterdreist (2023-01-31 18:24:16+00:00): commercial und nicht residential landuse
opened by dieterdreist (2023-01-31 18:24:39+00:00): kein residential landuse
opened by dieterdreist (2023-01-31 18:24:53+00:00): kein residential landuse
closed by Scout Jens (2024-05-19 10:31:06+00:00): das sehe ich auch so - ist geändert
opened by dieterdreist (2023-01-31 18:25:09+00:00): kein residential landuse
opened by dieterdreist (2023-01-31 18:25:27+00:00): kein residential landuse
closed by Scout Jens (2024-07-14 16:46:59+00:00): erledigt
opened by Geovelo_Notes (2023-01-31 18:25:33+00:00): Vi sur le terrain, la bande cyclable démarre ici et non depuis le rond point de l’église (This note has been created from Geovelo : http://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/38318)
commented by Geovelo_Notes (2023-02-01 09:41:05+00:00): Un commentaire a été ajouté par un cycliste geovelo : "Bonjour
Merci, c'est corrigé !
Cyclablement,
Alix de Geovelo"
opened by dieterdreist (2023-01-31 18:25:55+00:00): kein residential landuse
commented by Scout Jens (2024-07-14 16:49:00+00:00): dein vorschlag?
commented by dieterdreist (2024-07-14 23:15:17+00:00): Das amenity=hospital und andere gesamtkrankenhausbezogene tags auf den Umriss der Krankenhausgrundstücksfläche verschieben von hier https://www.openstreetmap.org/way/34428044 und diese Fläche aus dem residential landuse rausnehmen
commented by Scout Jens (2024-07-15 15:35:20+00:00): das Wohngebiet habe ich nun angepasst - für weitere Änderungen fühle ich mich zu schlcht informiert, weil ich da nur vorbeigekommen bin und nicht auf solche Details geachtet habe
opened by dieterdreist (2023-01-31 18:26:34+00:00): kein residential landuse
closed by Scout Jens (2024-07-14 15:11:25+00:00): ist angepasst
opened by dieterdreist (2023-01-31 18:27:06+00:00): kein residential landuse
closed by wermak (2024-05-16 20:58:42+00:00): Für Amtsgebäude/Behörden gibt es kein eigenes landuse. Residential passt soweit.
commented by dieterdreist (2024-05-17 05:54:50+00:00): einerseits gibt es schon mehrere spezifische Werte die passen, und falls nicht bedeutet das ja noch lange nicht dass man einfach unpassende Werte verwendet weil nichts passt
closed by wermak (2024-05-18 02:32:49+00:00): Landuse=residential ist eine gängige Verwendung für Rathäuser u.ä. Wenn dir dies nicht passt, schneide das Rathaus bitte aus der residential-Fläche heraus.
commented by dieterdreist (2024-05-18 09:49:26+00:00): sorry, aber das stimmt so nicht, residential ist für Wohnnutzung, und da gehören Verwaltungs- und Regierungsbauten nicht dazu. Bitte die Hinweise nur schließen wenn sie erledigt sind
closed by Scout Jens (2024-07-14 14:45:33+00:00): landuse residential passt hier nun wirklich nicht - ist geändert (auch schule und friedhof rausgenommen)
closed by dieterdreist (2024-07-14 23:31:59+00:00): vielen Dank, auch für die Mühe an anderer Stelle!
opened by  (2023-01-31 18:27:36+00:00): site
opened by dieterdreist (2023-01-31 18:27:45+00:00): kein retail landuse
commented by Scout Jens (2024-07-14 16:48:50+00:00): sondern ?
commented by dieterdreist (2024-07-14 22:29:16+00:00): die Stadtbücherei?
commented by dieterdreist (2024-07-14 23:11:42+00:00): in OpenStreetMap-tags bin ich mir hier auch nicht sicher ob es was gibt, würde vermutlich einfach den POI als Fläche machen, so wie bei Unis oder Krankenhäusern, vielleicht passt auch landuse=civic?
commented by Scout Jens (2024-07-15 14:59:52+00:00): Ich denke, dass es noch viele andere Dinge zu ändern gibt, bevor man so ins Detail geht.
opened by  (2023-01-31 18:27:53+00:00): onosm.org submitted note from a business:
Name: Golkhane amir
addr:postcode=403506
Phone number: 09370359151
Website: golkhaneye-amir
Accepted payment methods: 
takeaway=undefined
delivery:covid19=yes
closed by Sosha1996 (2023-08-04 21:33:55+00:00): this note closed by script for due inactivity. #onosm
opened by dieterdreist (2023-01-31 18:28:14+00:00): kein residential landuse
commented by Scout Jens (2024-07-14 16:48:32+00:00): sondern? mach bitte auch mal einen Vorschlag!
commented by dieterdreist (2024-07-14 22:52:26+00:00): Hotels würde ich denken commercial landuse. Das Kurmittelhaus ist mir nicht ganz klar, evtl. auch commercial?
commented by Scout Jens (2024-07-15 15:01:58+00:00): Das wäre ein Ansatz. Wobei mal Hotels auch separat mappen könnte. Ich schaue mal, ob ich das hinbekomme - irgendwann
opened by dieterdreist (2023-01-31 18:29:00+00:00): kein residential landuse
closed by Emilius123 (2023-04-20 16:55:21+00:00): Mittlerweile schon
commented by dieterdreist (2023-04-20 18:41:48+00:00): auf den Gleisen wohnen sie auch?
commented by Emilius123 (2023-04-20 20:10:48+00:00): Achso, jetzt erst verstehe ich den Hinweis. Du meinst also, dass da KEIN Residential Landuse hingehört?

Das Wiki bezeichnet landuse=residential als:

"Ein Gebiet, das überwiegend mit Wohnhäusern [...] bebaut ist" und spricht auch explizit von Mischgebieten.

Ein Bahnhof, eine Kirche, ein Supermarkt können alles, auch sprachlich gesehen, "in einem Wohngebiet" liegen, daher finde ich, muss man da nicht immer für solche Sachen einen Riss reinmachen.

Gilt genauso für alle anderen Hinweise diesbezüglich.
commented by Emilius123 (2023-04-20 20:12:16+00:00): Tip vom Profi: Manchmal helfen Hinweis-Texte mit mehr als drei Wörtern beim Verständnis
commented by dieterdreist (2023-04-20 21:14:01+00:00): Danke an den Profi, hatte deine Antwort auch erst nicht verstanden, hatte das Feuerwehrhaus gesehen und dachte, da wohnt jetzt vielleicht jemand. Jedenfalls ist die Bahnstrecke sicherlich nicht Teil eines residential landuses, bzw. sollte sie nicht, oder der Supermarkt, etc., im Grunde ist ein landuse=residential über den gesamten Ort gezeichnet.
commented by Emilius123 (2023-04-20 22:18:59+00:00): Finde immer noch, das ginge fit so, aber das überlasse man den örtlichen Mappern.

Versteh mich, weiterhin, übrigens nicht falsch, ich bin nur der Profi, weil ich, also meine Existenz, ganze 7 Monate älter bin, als dein Account.
commented by dieterdreist (2023-04-21 09:35:24+00:00): Ich habe es ja den lokalen Mappern überlassen :)
Ich weiß, dass dieses Thema derzeit von manchen noch kontrovers gesehen wird, aber objektiv betrachtet, wenn man da neben den Gleisen steht, oder vor der Feuerwehr oder auf dem Parkplatz des Supermarkts, wird man sicherlich beobachten können, dass auf diesen Flächen niemand wohnt. Von daher wird es wohl im Laufe der Zeit auch so getaggt werden, meine notes sollten nur ein Denkanstoß sein, aber natürlich muss das niemand umsetzen wenn sie/er es nicht will.
Viel Spass weiterhin beim Mappen,
Gruß Martin
closed by Nakaner (2024-04-23 16:08:55+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/150403986
opened by dieterdreist (2023-01-31 18:29:06+00:00): kein residential landuse
closed by Emilius123 (2023-04-20 16:55:13+00:00): Mittlerweile schon
commented by dieterdreist (2023-04-20 18:40:57+00:00): was soll “mittlerweile schon” bedeuten? Ist das keine Kirche mehr?
commented by Emilius123 (2023-04-20 20:10:51+00:00): Hatte dich falsch verstanden, siehe #3539819
closed by limes11 (2024-07-25 21:10:28+00:00): Durch building=church wird das ausgedrückt. Das landuse-Konzept ist flexibel genug um Ausreißer in Flächen zu verkraften
commented by dieterdreist (2024-07-25 23:04:00+00:00): Das sehe ich nicht so, in der Kirche wird nicht gewohnt, auch nicht überwiegend, von daher wird man sie früher oder später rausnehmen, und bis dahin kann einem der Hinweis dabei helfen es nicht zu vergessen
commented by Emilius123 (2024-07-25 23:04:54+00:00): In Ordnung.
commented by limes11 (2024-07-26 06:36:15+00:00): Das ist schlicht falsch. landuse beschreibt die *überwiegende* Nutzung der Fläche. Es ist absolut nicht notwendig, einzelne Gebäude herauszuschneiden. Das erfolgt über das building-tag.
commented by dieterdreist (2024-07-26 08:06:59+00:00): das building-tag sagt nichts über die Flächennutzung, vielmehr gibt es den Gebäudetyp an. 
Was das Wort „überwiegend“ angeht habe ich schon erklärt dass eine Kirche auch nicht überwiegend zum Wohnen genutzt wird sondern überhaupt nicht
commented by limes11 (2024-07-26 12:55:46+00:00): "Überwiegend" bezieht sich auf die Nutzung der Gesamtfläche. Es bedeutet *nicht*, dass jedes Gebäude oder jeder Bereich überwiegend so genutzt werden muss. Wäre dies so, müsste man jeden kleinen Laden oder jedes Restaurant aus einem landuse=residential herausschneiden.

Andererseits stimmt, dass building=church die Nutzung nicht eindeutig klassifiziert, könnte auch zu einem Wohngebäude umfunktioniert worden sein. Durch den amenity-tag wird das hier aber klar.
commented by Scout Jens (2025-11-28 11:41:53+00:00): Kirchen, insbesondere ältere, um die sich ein Ortskern gebildet hat, sehe ich nicht zwingend außerhalb des Wohngebietes. Und ja, das Konsens ist, dass das Überwiegendprinzip gilt! 
Wollt Ihr das eventuell mal im Forum ausdiskutieren? 

Meine Anmerkung zu diesem Fall wäre folgende: Es sind dort so viele Geschäftsgebäude eingetragen, dass eventuell in diesem Bereich ganricht überwiegend gewohnt wird?
commented by limes11 (2025-11-28 16:05:34+00:00): sieht nach einer für Dörfer typischen Mischnutzung aus, im EG Geschäfte, darüber Wohnungen. Für mich ist das klar landuse=residential. Natürlich könnte man ein landuse=religious ausschneiden, aber das ist sicher kein Muss. Vor allem nutzt es nichts, wenn der Hinweis jahrelang offen ist und niemand aktiv wird.
closed by dieterdreist (2025-12-01 22:05:18+00:00): landuse=residential meint Wohnnutzung, im Sinne von landuse, also der Nutzung der damit getaggten Fläche. In Kirchen wird selten gewohnt, von daher passt landuse=residential da eigentlich nie. Klar, wenn man ganz grob draufschaut dann kann man immer sagen, das unterschlage ich, nur bleibt die Karte dann im Bereich landuse halt bei 2008, während der Rest sich seitdem ziemlich stark weiterentwickelt hat. Auf den Satz: "für mich ist das Mischnutzung" (den ich unterschreibe) kann doch nicht folgen: "klar landuse=residential", sondern eigentlich ist das dann klar kein landuse=residential.
commented by limes11 (2025-12-01 22:33:31+00:00): EG Geschäfte, darüber Wohnungen, das meinte ich damit und das ist klar landuse=residential, steht gleich im ersten Satz auf der Wiki-Seite. Das sind Wohn-Geschäftshäuser. Also die Kirche natürlich nicht.
commented by Scout Jens (2025-12-03 11:27:42+00:00): Wiki ist ein Orientierungspunkt und kein Gesetz. 
1) Kirchen, die mal Mittelpunkt waren in gewachsenen Ortschaften, werden nicht zwingend aus dem Wohngebiet ausgeschnitten. Das ist Praxis und auch sowas wie Konsens. 
2) Es gibt die verbreitete Auffassung, dass die Nutzung der Gebäude im EG ausschlaggebend sind für das Gebiet (wäre hier also Gewerbe). 
3) Es gibt hier in der Umgebung sogar noch weiße Flecken im landuse. Darum sollte man sich vordringlich kümmern, bevor man sich Gedanken macht über Details. 

Mir kommt das hier ein wenig vor wie Rechthaberei. Dabei sollte es doch um das Große, Ganze gehen: Eine möglichst vollständige, möglichst genaue Datenbank, aus der eine schöne Karte generiert werden kann. 

Um sich intellektuell zu messen, Dinge auszudiskutieren und am Konsens mitzuarbeiten gibt es das Forum. 

Ich sehe es hier so: entweder dieterdreist macht sich die Arbeit, die kirchlich genutzte Fläche sauber zu kartieren (dazu muss das Wohngebiet geteilt werden) oder der Hinweis hier wird mal geschlossen. Streng genommen gehört die Gemeindeverwaltung ja auch nicht zum Wohngebiet. Aber wem ist damit geholfen? 
Wie gesagt, es gibt genau hier noch ettliche Weiße Flecken, um sich auszutoben. Und bei der Ergänzung von landuse kann man ruhig möglichst genau sein und nicht alles einfach als Acker, Wald oder Wiese kartieren. Das wäre so ein Punkt, der mich eher und oft stört.
commented by dieterdreist (2025-12-03 11:53:39+00:00): Tut mir leid wenn es wie Rechthaberei aussieht, mir geht es darum, OSM voranzubringen, und da ist es hinderlich wenn man "landuse" als "einmal das Dorf umrunden und gut" abschließt, weil so verhindert wird, tatsächliche Flächennutzung zu differenzieren. 
Ja, das wird seit 20 Jahren in vielen Gegenden so gemacht, aber das heißt ja nicht, dass es nicht verbesserungsfähig wäre. Dass Kirchen keine "Wohnnutzung" sind, oder Schulen, oder Parks und öffentliche Grünflächen, oder Straßen und Geschäfte, oder Rathäuser und andere Verwaltungsbauten, oder Kindergärten, das ist nunmal so. "Wohngebiet" im Sinne von städtischer Einteilung ist m.E. etwas wofür wir place haben, das sind Objekte die einen Namen haben, etc., während "Wohnfläche" im Sinne von dort wird gewohnt, bedeutet dass dort gewohnt werden muss damit der tag passt.
commented by george1201 (2026-04-08 16:06:19+00:00): Könntet ihr diese Diskussion vielleicht im Forum führen? Im übrigen gibt es dort schon Threads, die sich mit dem Thema befasst haben.
closed by dieterdreist (2026-04-08 16:28:59+00:00): das klassische Dorf ist eine Mischnutzung, kein “Wohngebiet”, sondern Wohnen und Arbeiten auf einem Raum. Da gehört Kirche und Schule, Bäcker und Metzger etc. ggf. auch dazu, aber das ist was ziemlich anderes als ein Wohngebiet, diese sind schon längst in der Überhand, es wird nur noch gewohnt und das Arbeiten findet anderswo statt. Funktionstrennung. Das kommt langsam auch aus der Mode, ist aber noch weit verbreitet und die Gebiete werden auch vielerorts noch erweitert.
closed by Scout Jens (2026-04-09 08:41:11+00:00): erledigt
commented by dieterdreist (2026-04-09 16:04:44+00:00): war aus versehen geschlossen worden? Die letzte landuse Version is von Dir von vor 4 Monaten und da ist noch alles mögliche drin, neben der Kirche und den Verwaltungsbauten auch die Hauptstraße bis ganz zum Fluss: https://www.openstreetmap.org/way/1275335897/history/4
closed by Scout Jens (2026-05-29 16:41:53+00:00): Die Nutzung Wohnen überwiegt in diesem Bereich. Ich war gestern dort.
commented by dieterdreist (2026-05-29 19:37:02+00:00): Im Bereich um den Pin gibt es überhaupt kein Wohnen, 0%, auf der Hauptstraße wird nicht gewohnt und zwischen der Hauptstraße und der Murg ist Wohnen sogar verboten, irgendwas kann noch nicht stimmen dort.
closed by Scout Jens (2026-05-30 15:10:05+00:00): Die kannst gerne die Haupstraße herausnehmen aus dem Wohngebiet. Weitere Änderungen halte ich nach meinem Besuch vor Ort als komplett unnötig und kleinkariert. 
Ich werde diesem Hinweis nun noch einmal schließen und baue auf Deine Größe, diesem so geschehen zu lassen. Ansonsten musste Du Dich persönlich vor Ort begeben. 🙂‍↕️
closed by dieterdreist (2026-06-03 17:09:46+00:00): Hallo Jens und die anderen Weisenbacher, ich habe jetzt die residential landuse-Fläche verbessert indem klar abweichende Flächen gesondert gemappt wurden. Es gibt aber noch viele weitere Flächen, wo ich zwar den Verdacht habe aber es nicht ganz sicher sagen kann, die habe ich erstmal so gelassen, das könntet ihr aber falls ihr Lust habt in der Zukunft noch angehen.
reopened by Scout Jens (2026-06-03 18:36:41+00:00): Was in Gottes Namen ist los mit Dir? Aber wenn Du meinst...
opened by dieterdreist (2023-01-31 18:29:23+00:00): kein residential landuse
closed by Emilius123 (2023-04-20 16:57:06+00:00): Mittlerweile schon.
closed by B-Rabbit (2025-07-04 09:21:57+00:00): Ich habe die Fläche der Feuerwache und des umliegenden Geländes eingetragen und dabei das Wohngebiet hier außen herum gelegt: https://www.openstreetmap.org/changeset/168476735

Trotzdem sehe ich das grundsätzlich so wie der User limes11 in der Diskussion bei #3539820 angemerkt hat: Für eine Kirche oder andere Gebäude mitten in der Fläche des Wohngebiets ist es nicht sinnvoll Aussparungen in den landuse zu platzieren.
closed by dieterdreist (2025-07-04 10:03:27+00:00): Danke fürs Editieren, man muss da unterscheiden zwischen Wohngebiet und Wohnnutzung. Ein Wohngebiet ist ein Teil einer Siedlung in dem die überwiegende Nutzung das Wohnen ist, da kann es aber auch alles mögliche andere geben. Je detaillierter man mappt, um so mehr unterschiedliche landuses wird es in so einem Wohngebiet geben, z.B. ist öffentliches Straßenland nie Wohnnutzungsfläche, übergangsweise kann man es zwar so vereinfachen dass man das alles unterschlägt, grundsätzlich ist es aber einfach noch ein sehr grobes Mappen und wird nach und nach detaillierter werden. Kirchen, Kindergärten, Schulen, Polizei, Krankenhaus, Feuerwehr, Bahnhof oder Rathaus sind keine Wohnnutzung zum Beispiel.
opened by  (2023-01-31 18:31:38+00:00): There's a locality "Penetang" mapped here from an old import, is this valid? I thought that was a short name for the city, but maybe it's used for a neighbourhood?
commented by roeulogy (2023-02-20 20:51:54+00:00): Not valid, it is just a shortened name.
closed by Rhodez (2025-02-09 22:22:38+00:00): fixed
opened by CirnoBaka (2023-01-31 18:32:56+00:00): Missing sidewalks
closed by TheSwavu (2023-06-01 09:34:26+00:00): Closed in https://www.openstreetmap.org/changeset/136822289
opened by bjornstormsonn (2023-01-31 18:35:34+00:00): Station
closed by ma-rt-in (2023-02-02 19:04:31+00:00): ahja
opened by Jayden26 (2023-01-31 18:37:40+00:00): Temporary bridge
opened by Benedict Brosnahan (2023-01-31 18:37:44+00:00): 2 kirkland villas ky82hy
closed by GinaroZ (2026-03-30 20:20:23+00:00): added
opened by ingphos (2023-01-31 18:38:54+00:00): Haus fehlt. Nr 42

via StreetComplete 50.1

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/130373.jpg
closed by tux67 (2023-02-01 09:09:15+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/131953795
opened by Benedict Brosnahan (2023-01-31 18:39:50+00:00): 81 kirkland Gardens Methil ky82aj
closed by GinaroZ (2026-03-30 20:20:20+00:00): added
opened by travelling hobo (2023-01-31 18:41:43+00:00): "wrong pin drop"
POI name: wrong pin drop
POI types: amenity-bar
OSM data version: 2022-10-30T11:31:10Z
 #mapsme
closed by Syl (2023-02-01 03:41:51+00:00): Removed
opened by Uanraf (2023-01-31 18:42:40+00:00): "Wikidata: Q5724"
OSM snapshot date: 2023-01-21T19:25:03Z
POI name: Anuradhapura
POI types: place-city-capital-4
 #organicmaps
closed by Syl (2023-02-01 10:42:30+00:00): Duplicated note
opened by Fatima KH (2023-01-31 18:44:40+00:00): G la dalle 

Services disponibles: Repas sur place · Vente à emporter · Livraison sans contact

Horaires: 
Lundi-Jeudi: 11:00-02:00
Vendredi: 11:00-13:30 et 15:00-04:00
Samedi et Dimanche: 11:00-04:00
closed by Fatima KH (2023-01-31 18:45:06+00:00): G la dalle 

Services disponibles: Repas sur place · Vente à emporter · Livraison sans contact

Horaires: 
Lundi-Jeudi: 11:00-02:00
Vendredi: 11:00-13:30 et 15:00-04:00
Samedi et Dimanche: 11:00-04:00
opened by  (2023-01-31 18:47:46+00:00): Błędnie nadana numeracja , powinno być na budynku 58
closed by Michoo (2023-02-02 16:59:23+00:00): Poprawione.
opened by foetus (2023-01-31 18:47:50+00:00): Unable to answer "What type of bicycle rental is this?" for https://osm.org/node/5901580852 via StreetComplete 50.1:

Attualmente si trovano una serie di monopattini. Non bici
commented by Martinligabue (2024-11-15 13:21:41+00:00): Confermo

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/251045.jpg
opened by  (2023-01-31 18:48:27+00:00): Błędna numeracja powinno być 56
closed by Michoo (2023-02-02 16:59:47+00:00): Poprawione.
opened by Fatima KH (2023-01-31 18:48:36+00:00): G la dalle 

Services disponibles: Repas sur place · Vente à emporter · Livraison sans contact

Horaires: 
Lundi-Jeudi: 11:00-02:00
Vendredi: 11:00-13:30 et 15:00-04:00
Samedi et Dimanche: 11:00-04:00
closed by Fatima KH (2023-01-31 18:48:56+00:00): G la dalle 

Services disponibles: Repas sur place · Vente à emporter · Livraison sans contact

Horaires: 
Lundi-Jeudi: 11:00-02:00
Vendredi: 11:00-13:30 et 15:00-04:00
Samedi et Dimanche: 11:00-04:00
opened by  (2023-01-31 18:50:04+00:00): Parkeerplaats
closed by Jillis inactivE (2023-02-27 20:59:22+00:00): Toegevoegd
opened by Trixiemaus (2023-01-31 18:50:40+00:00): Lütjenburger Weg: speed limit 30 km/h

https://www.fehmarn24.de/heiligenhafen/heiligenhafen-bald-gibt-es-neue-verkehrsregeln-im-luetjenburger-weg-und-im-klintmoor-91181145.html

via StreetComplete 50.2
closed by Helferlein2 (2023-02-20 23:04:29+00:00): Die genannte Ankündigung aus dem Artikel in fehmarn24 ist vom 15.12.2021 und bezieht sich nur auf den weiter westlich gelegenen Teil des Lütjenburger Wegs zwischen Röschkamp und Abzweigung Dazendorfer Weg.

Inzwischen gibt es die Vollzugsmeldung vom 1.7.2022 in https://www.fehmarn24.de/heiligenhafen/heiligenhafen-das-ist-jetzt-anders-im-strassenverkehr-91643049.html.

==> In dem genannen Bereich zu maxspeed=30 geändert.
opened by JeroenHoek (2023-01-31 18:51:03+00:00): Opvang voor vluchtelingen uit Oekraïne in Nieuw Mellens sluit 1 maart.

https://lc.nl/friesland/leeuwarden/Opvang-Oekra%C3%AFners-Nieuw-Mellens-in-maart-dicht-nieuwe-opvang-op-terrein-Brada-28214438.html
closed by Geim (2023-12-01 17:29:18+00:00): Niets meer aan te passen. Niets wijst meer op een opvang.
opened by  (2023-01-31 18:52:24+00:00): W tym miejscu nie powstaje obecnie żaden budynek. Znajduje się tutaj parking dla pracowników Amazon i plac manewrowy dla ciężarówek (o powierzchni porównywalnej z budynkiem hali LCJ4).
closed by Charlie4687689 (2023-06-15 20:00:29+00:00): obszar oznaczony jako parking. zamykam
opened by  (2023-01-31 18:53:25+00:00): Kasap Apt. No.47
opened by  (2023-01-31 18:54:22+00:00): Reşadiye Mah. ŞLehit Teğmen Yavuzer Cad. No.47 Kasap Apt.
commented by HaritaDuzenlemeHesabi (2025-09-22 18:39:01+00:00): @rafet17. Merhaba. Bu notu neden çözüldü olarak işaretlediniz?
closed by sis651 (2026-03-12 09:22:40+00:00): Kontrol edilip eklendi.
opened by  (2023-01-31 18:55:49+00:00): Links en rechts parkeerverbod
closed by Jillis inactivE (2023-02-27 20:58:18+00:00): Aangepast
opened by  (2023-01-31 18:56:53+00:00): knkn
opened by  (2023-01-31 18:57:32+00:00): Campsite boys
closed by Rps333 (2023-01-31 19:18:34+00:00): closed
opened by  (2023-01-31 18:57:38+00:00): Links en rechts pareerverbod
closed by Jillis inactivE (2023-02-27 20:57:06+00:00): Aangepast