piebro/osm-data huggingface dataset:
closed by habi (2022-10-21 09:49:05+00:00): Resolved with https://www.openstreetmap.org/changeset/127873389. The street and track *were* already connected, btw...
opened by  (2022-09-09 09:40:43+00:00): к.45
closed by kurolesoff (2022-11-05 19:08:36+00:00): обозначил
opened by  (2022-09-09 09:40:45+00:00): Hier ist Roskamp's Gasthaus (Restaurant) - http://www.roskamps-gasthaus.de
opened by traces (2022-09-09 09:40:57+00:00): Stairs.
opened by traces (2022-09-09 09:41:04+00:00): Buildings.
closed by ivanbranco (2023-11-08 09:53:35+00:00): #already_fixed
opened by traces (2022-09-09 09:41:50+00:00): Access to old route starts here directly at the church.
opened by ZNTKiM (2022-09-09 09:43:00+00:00): Uważam, że oznaczenie całego terenu byłego Przedsiębiorstwa Państwowego ZNTK w Gdańsku jak Zakłady Naprawcze Taboru Kolejowego i Miejskiego jest niewłaściwe. Na terenie byłego Przedsiębiorstwa Państwowego ZNTK w Gdańsku funkcjonuje obecnie kilkanaście przedsiębiorstw. Może lepiej oznaczyć jako teren byłego Przedsiębiorstwa Państwowego Zakłady Naprawcze Taboru Kolejowego w Gdańsku. Obszar ter odpowiada mnij więcej przedwojennemu Eisenbahn-Hauptwerkstätte. 
Obszar będący własnością ZNTKiM obejmuje tylko ok. 1/6 tego terenu.
commented by kubahahaha (2022-09-12 23:12:53+00:00): Najlepiej by było podzielić tak jak jest faktycznie, a do tego czasu nazwę chyba całkiem usunąć żeby nie wprowadzała w błąd - chyba że ktoś zna granice aktualnie zajmowanego terenu
commented by ZNTKiM (2022-09-13 05:32:07+00:00): Przed wojną ten teren to było:
Eisenbahn Hauptwerkstätte Danzig-Troyl (Główny Warsztat Kolejowy Gdańsk-Trojan), w skrócie: EHW Danzig-Troyl.
Myślę, że należy wpisać: Teren byłego Przedsiębiorstwa Państwowego Zakłady Naprawcze Taboru Kolejowego w Gdańsku.
Zaznaczanie terenu poszczególnych firm to chyba nie jest dobry pomysł, poza tym byłoby to trudne, możliwe że ktoś stwierdzi, że są to dane niejawne.
closed by kubahahaha (2022-09-13 11:55:27+00:00): Dane niejawne to na pewno nie są, wystarczy się przejść i spisać z tabliczek.
Inna sprawa że teraz widzę, że cały ten teren ma swoją nazwę, stronę na Wikipedii, pojawia się w materiałach turystycznych, więc wg. mnie zasadne byłoby pozostawić mu nazwę.

"Teren byłego Przedsiębiorstwa..." nie jest dobry, bo przedsiębiorstwo wciąż istnieje. Dałem nazwę "dawny teren Zakładów Naprawczych Taboru Kolejowego i Miejskiego", nie brzmi to idealnie, ale nie mam lepszego pomysłu.

Dodatkowo dodałem dawne nazwy w tagach:
old_name:de:-1945=Eisenbahn Hauptwerkstätte Danzig-Troyl
old_name:pl:-1945=Główny Warsztat Kolejowy Gdańsk-Trojan

Myślę że jest ok.
commented by ZNTKiM (2022-09-14 05:12:19+00:00): Nieporozumienie.
"Przedsiębiorstwo Państwowe: Zakłady Naprawcze Taboru Kolejowego w Gdańsku" nie istnieje. Obejmowało cały wskazany teren. Syndyk sprzedał poszczególne części różnym podmiotom. 
Obecnie działająca spóka: Zakłady Naprawcze Taboru Kolejowego i Miejskiego Sp. z o.o. obejmuje ok 1/6 tego terenu. Formalnie nie jest następcą prawnym. Do tej spółki należy duża hala z torami wejściowymi u zbiegu ulicy Przetocznej i Siennickiej. Nie ma ona zaznaczonego numeru - powienien być numer 26A.
W zwązku z tym upierałbym się z opisem "Teren byłego Przedsiębiorstwa.." bo ono nie istnieje. Do tej pory funkcjonuje określenie "na terenie byłego ZNTK" i większość mieszkańców wie gdzie to jest.
W Wikipedii jest kompletnie namieszane - pokazane 2 zdjęcia pokazują budynki które były własnością ZNTK w Gdańsku PP ale na 100% nie należą do ZNTKiM Sp. z o.o. Ktoś beznamiętnie zmienił nazwę strony w Wikipedii jakby to było to samo przedsiębiorstwo.
commented by Rogoyski (2022-11-08 23:19:12+00:00): Proponowałbym chociaż wielką literą to napisać, bo co to za nazwa własna, która zaczyna się małą...
commented by ZNTKiM (2022-11-10 05:27:16+00:00): Cały czas uważam, że oznaczenie jest błędne. Proszę przeczytać mój poprzedni komentarz. Ze względów historycznych powinno być "Dawny teren Przedsiębiorstwa Państwowego Zakłady Naprawcze Taboru Kolejowego w Gdańsku".
Odpowiada to mniej więcej przedwojennemu "Eisenbahn Hauptwerkstätte Danzig-Troyl (Główny Warsztat Kolejowy Gdańsk-Trojan), w skrócie: EHW Danzig-Troyl."
commented by kubahahaha (2022-11-10 10:02:22+00:00): Bo to nie jest nazwa własna, tylko opisowa. Można by wypisać do old_name=* i było by poprawnie, się nic by się nie wyświetlało - trochę nie o to chodzi skoro nazwa jest używana.

Wrzucę zaproponowaną nazwę jak będę przy komputerze skoro nikt oprócz mnie nie ma uwag
closed by kubahahaha (2022-11-10 13:46:40+00:00): Wprowadzono zmiany
https://www.openstreetmap.org/changeset/128735049
closed by Rogoyski (2022-11-10 20:18:11+00:00): Ja mogę mieć uwagi, tylko nie oczekujcie, że wygłoszę je w ciągu 10 minut. To nie czat ;)

Generalnie nie rozumiem, co przedwojenna nazwa ma do rzeczy.  Teraz przynajmniej jest wielką literą i o to mi chodziło. Nazw opisowych jak ta nie lubię, ale nie to było tematem mojego komentarza.

Dzięki za poprawkę.
opened by سنگستان اهورا (2022-09-09 09:44:15+00:00): سنگستان اهورا
opened by  (2022-09-09 09:44:33+00:00): Diese WEA ist abgebaut und existiert nicht mehr!
closed by sjakobi (2023-01-21 04:06:21+00:00): Gelöscht: https://www.openstreetmap.org/changeset/131529840
opened by  (2022-09-09 09:46:23+00:00): Wegkreuz
opened by  (2022-09-09 09:46:57+00:00): Puerta de Almazán (arco) unida a la Torre
closed by rubensd (2024-06-07 15:55:15+00:00): Añadido
opened by  (2022-09-09 09:48:15+00:00): Escaleras a la plaza
opened by  (2022-09-09 09:48:16+00:00): Wegkreuz
opened by edvac (2022-09-09 09:48:41+00:00): avenue Pacifique
closed by edvac (2022-09-10 11:38:44+00:00): Fait
opened by Osmwithspace (2022-09-09 09:48:44+00:00): Approximately here are two picnic tables.
closed by Osmwithspace (2022-09-30 10:53:26+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/126817847
opened by Osmwithspace (2022-09-09 09:48:58+00:00): Approximately here is a picnic table.
closed by Osmwithspace (2022-10-17 10:50:46+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/127664096
opened by Osmwithspace (2022-09-09 09:49:13+00:00): Approximately here are recycling containers.
closed by Osmwithspace (2022-10-17 10:47:45+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/127663457
opened by  (2022-09-09 09:49:29+00:00): onosm.org submitted note from a business:
name: سنگستان اهورا
phone: 09121692433
website: 
twitter: 
facebook: 
email: 
hours: هر روز ساعت ۸ تا ۱۸
category: Trade Fairs
address:
closed by Sosha1996 (2023-08-04 23:44:58+00:00): this note closed by script for due inactivity. #onosm
opened by  (2022-09-09 09:49:35+00:00): Calle
closed by cronoser (2023-03-16 17:58:28+00:00): Hola, sabemos que existen muchas cosas por indicar, pero para este tipo de notas es mejor editar directamente que indicar lo que falta, por favor regístrate en OpenStreetMap.org y colabora editando dichos elementos tu mismo. En www.learnosm.org/es tienes una guía para empezar. Para abrir las notas, por favor usa tu usuario, de esa forma si alguien tiene una duda puede ponerse en contacto contigo. Un saludo
opened by Helge Kreutzmannn (2022-09-09 09:49:38+00:00): Unable to answer "What are the opening hours here?" for https://osm.org/node/999432948 via StreetComplete 46.0:

Falsch erfasst, an der anderen Platzseite

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/111853.jpg
https://westnordost.de/p/111854.jpg
closed by nortvest (2023-03-30 19:02:06+00:00): Doppelter POI entfernt.
opened by Marival (2022-09-09 09:49:41+00:00): Terrain de football synthétique
closed by Marival (2022-09-10 05:36:49+00:00): noté
opened by  (2022-09-09 09:50:02+00:00): Altglas-Container
opened by Pan Perníček (2022-09-09 09:50:07+00:00): Forwarding anonymous report from #Mapy.cz user, please verify: There's a new pond.
closed by Helium314 (2024-01-16 05:39:35+00:00): already added
opened by  (2022-09-09 09:50:28+00:00): Fuente
opened by  (2022-09-09 09:51:04+00:00): Casa Palacio de los Amoraga
opened by  (2022-09-09 09:51:07+00:00): Picknickplatz
opened by edvac (2022-09-09 09:52:14+00:00): Sokolombi 2
closed by edvac (2022-09-10 10:57:13+00:00): Fait
opened by  (2022-09-09 09:52:39+00:00): Falta el icono
closed by rubensd (2022-10-14 22:14:54+00:00): Hecho
opened by Pan Perníček (2022-09-09 09:52:48+00:00): Forwarding anonymous report from #Mapy.cz user, please verify: Playground is closed.

https://www.openstreetmap.org/node/6757895969
opened by  (2022-09-09 09:53:16+00:00): ANKAA Project
https://www.ankaaproject.org/
opened by BaboucheVerte (2022-09-09 09:54:06+00:00): Unable to answer "Is this a one-way street?" for https://osm.org/way/23270662 via StreetComplete 45.2:

Sens interdit vers le nord de 10h à 6h
closed by BaboucheVerte (2022-09-11 08:27:05+00:00): ok, oneway:conditional=yes @ (10:00 - 06:00) + oneway:bicycle=no
opened by Geovelo_Notes (2022-09-09 09:54:18+00:00): nouvel aménagement non cartographié (This note has been created from Geovelo : http://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/34786)
commented by Geovelo_Notes (2022-09-12 13:28:26+00:00): Un commentaire a été ajouté par un cycliste geovelo : "Bonjour, 
Pouvez-vous nous donner plus de précision sur cet aménagement (de quoi s'agit-il). N'hésitez pas à nous envoyer une photo si possible. 
Cyclablement, Anne de Geovelo"
closed by rainerU (2022-09-16 05:35:07+00:00): L'aménagement cyclable a été ajouté, le tracé des itinéraires cyclables a été  modifié
opened by  (2022-09-09 09:54:38+00:00): Altglas-Container
opened by  (2022-09-09 09:55:05+00:00): Der Bus fährt jetzt 3 Jahre nicht mehr und soll auch nicht wieder kommen. Man kann das Bus-Symbol rausnehmen. Nicht einmal ein Haltestellen-Schild steht da noch.
closed by emergency99 (2022-12-11 11:38:19+00:00): Entfernt.
opened by Pan Perníček (2022-09-09 09:55:15+00:00): Forwarding anonymous report from #Mapy.cz user, please verify: There are ruins.

https://www.openstreetmap.org/way/381481695
opened by  (2022-09-09 09:57:33+00:00): Der Obststand wurde nach drinnen verlegt. Nach dem Eingang gleich rechts. Die Bude draußen soll in Zukunft anderweitig verwendet werden. D.h. das Obst-Symbol kann schon mal weg.
closed by PPete2 (2025-02-07 09:44:45+00:00): hab den Shop nach drinnen verlegt
opened by flohoff (2022-09-09 09:57:49+00:00): Wieso ist hier ein "no_right_turn" restriction? Steht da ein Schild? Ich kann mir nicht vorstellen das die richtig ist.

Es macht keinen Sinn da abzubiegen aber rechtlich wäre das möglich.
closed by user_10799485 (2022-09-27 10:23:51+00:00):  Wie Du richtig festgestellt hast, das es keinen Sinn macht da abzubiegen. Dann lass es doch einfach unnötige Noten zu setzen.
commented by flohoff (2022-09-27 10:45:51+00:00): Die daten sind FALSCH - Einfach Kaputt.

Da ist etwas eingetragen was nicht existiert. Deshalb der Note.

Und wenn du es nicht korrigierst, nicht korrigieren willst, dann lass den Note für jemanden auf der das versteht und das korrigieren will.

Flo
commented by user_10799485 (2022-09-27 10:48:16+00:00): Dann korrigiere es bitte.
commented by flohoff (2022-09-27 10:51:51+00:00): 
Ich habe den aufgemacht für jemanden der die Kreuzung kennt und sich das VOR ORT ansieht. Warum sollte ich sonst einen Note aufmachen?
commented by user_10799485 (2022-09-27 10:59:32+00:00): Was soll da falsch sein und was soll kaputt sein?
Wenn Du nicht vor Ort warst, kannst Du doch gar nicht wissen, ob da was falsch ist?
commented by flohoff (2022-09-27 14:52:19+00:00): Ich habe ehrlich gesagt noch nie eine Kreuzung gesehen wo es eine Abbiegespur gibt und dann danach das Rechtsabbiegen VERBOTEN ist - im Sinne von - Da steht ein Schild. Und so ist das hier getagged. 

Das ist routingtechnisch unsinn, gesehen habe ich das noch nirgends, und die Luftbilder sehen da auch keinen Schatten eines Schildes das da stehen könnte. Es ist nichtmal eine Verkehrsinsel auf der ein Schild stehen könnte. Das müsste MITTEN AUF DER STRAßE stehen. Mit Kartaview Bildern ist auch kein Schild zu sehen.

Also ist das meiner meinung nach nicht existent, kann nicht existent sein.

Die Frage ist jetzt: Die OSM Daten sind mit sehr hoher wahrscheinlichkeit nach Kaputt/Falsch. Warum siehst du da keinen Handlungsbedarf, ja verhinderst sogar aktiv das korrigieren in dem du hier die Notes schließt?

Ich halte das für Sabotage.

Flo
commented by user_10799485 (2022-09-27 17:48:04+00:00): Rechtsabbiegespur und danach rechts abbiegen verboten??? Ich sehe hier nur eine Rechtsabbiegespur aus Richtung H-BM kommend zur Billerbecker Straße. Und wofür ist die Rechtsabbiegespur wohl da, natürlich um Sie zum rechtsabbiegen zu benutzen. Und NICHT das  man geradeaus an der Insel vorbei fährt, um erst danach in die Billerbecker Straße abzubiegen.
commented by user_10799485 (2022-09-27 17:50:18+00:00): Das was Du hier veranstaltest, das halte ich langsam wirklich für Sabotage.
closed by LEradler (2023-06-03 12:14:16+00:00): Frage wurde beantwortet
opened by Marival (2022-09-09 09:57:54+00:00): Square Simone Brandy
closed by Syl (2022-10-18 19:12:22+00:00): A été ajouté depuis
opened by  (2022-09-09 09:57:57+00:00): Registro de la Propiedad 
969371058
https://www.registradores.org/directorio/-/registros/propiedad/cuenca/huete/registro-de-la-propiedad-de-huete
huete@registrodelapropiedad.org
closed by rubensd (2022-10-14 22:14:21+00:00): Añadido
opened by Pan Perníček (2022-09-09 09:58:06+00:00): Forwarding anonymous report from #Mapy.cz user, please verify: There's Zapora na jeziorze Dobczyckim.
commented by VA00 (2023-01-08 01:16:53+00:00): Yes, there is, and is on the map.
opened by  (2022-09-09 09:58:39+00:00): ciao prova
opened by  (2022-09-09 09:59:32+00:00): Hier wurde eine E-Ladestation für Fahrräder mit Spint-Fächern errichtet.

Pfandsystem mit 2€-Münze
Strom gratis
Schuko-Steckdose
closed by mcliquid (2024-01-17 16:16:22+00:00): Resolved with changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/146371862 by noteSolver_plugin/0.5.0
opened by  (2022-09-09 10:00:25+00:00): Thinzar Kyaw Production Co., Ltd
opened by  (2022-09-09 10:03:13+00:00): Hier steht noch irgendwo das alte kleine Kassa-Häuschen vom Parkplatz. Könnte das vielleicht als Gebäude zur besseren Orientierung eingezeichnet werden?
closed by Helium314 (2022-09-26 09:24:29+00:00): eingetragen
opened by  (2022-09-09 10:03:29+00:00): Notaría
969371070
Fax: 969372073 
npfuertes@notariado.org
https://www.notariado.org/portal/Elige%20a%20tu%20notario%20orden?Nombre=&Apellidos=&CodigoPostal=&Poblacion=huete&Idioma=
closed by sanchi (2025-12-05 21:27:18+00:00): añadido
opened by MagicCookie (2022-09-09 10:04:09+00:00): Kaffe-Shop

via StreetComplete 46.0

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/111855.jpg
closed by APneunzehn74 (2022-09-09 20:30:34+00:00): eingetragen
opened by Pan Perníček (2022-09-09 10:04:23+00:00): Forwarding anonymous report from #Mapy.cz user, please verify: There's a surfstrand Illmitz.
closed by Stefan_89 (2024-10-11 06:42:48+00:00): added Seebad Illmitz
opened by  (2022-09-09 10:04:57+00:00): قها
opened by flohoff (2022-09-09 10:05:38+00:00): Warum sind hier "no_u_turn" und "no left_turn" restrictions? Da können keine schilder stehen und es ist keine durchgezogene linie - Verstehe nicht wo die her kommt?
commented by LEradler (2023-06-03 08:08:50+00:00): Echt nicht, das verstehst Du nicht ? Alle anderen schon !
commented by flohoff (2023-06-03 10:23:43+00:00): Kannst du hier den StVO Paragrafen liefern der das Wenden auf der Fahrbahn ohne durchgezogene Linie verbietet?

Danke

Flo
commented by LEradler (2023-06-03 11:14:48+00:00): Muss ich nicht
commented by flohoff (2023-06-03 11:44:28+00:00): Okay ... Es gibt ihn also nicht. Dann erklar mir welche Rechtliche Situation hier die Turn restriction abbildet?

 Es gibt sie nicht in der Realität. Damit widerspricht sie den Grundsätzen von OSM des "Ground truth"
closed by LEradler (2023-06-03 12:13:41+00:00): Alleine die Teilung der Straße entspricht schon dem OSM Ground Truth denn ein Highway= ist eine Straße und keine Fahrbahn. Ohne diese, wieder der Realität entsprechenden Teilung der Straße, würde es diese Diskussion nicht geben.
Es haben dir schon mehrere Leute genau das erzählt. Du ignorierst Leute weil es deiner Einstellung widerspricht obwohl es anscheinend einen Konsenz gibt das es ok ist das so zu taggen.
Behebe das "Problem" wenn es Dich stört und finde Dich ab das jemand das wieder hinzufügt. Schau Dir diese Stelle an, 3 sinnlose Meldungen auf der Karte die komplett nutzlos sind. Deine Frage wurde beantwortet woher die restriction kommt. also schließe ich die Meldungen. Das wird Dein Ego nicht zulassen aber ich habe Zeit bis ein Admin kommt und entweder Dich oder mich sperrt.
closed by flohoff (2023-06-03 12:20:10+00:00): Wärst du mal in irgendeinem Lighning Talk von mir zum Thema QA im Routing gewesen wüsstest du warum ich das hier mache. Seit 10 jahren mache ich bei OSM Automatisiertes QA im Routing und das größte Problem sind "turn restriction" die im 100er Pack "nach gefühl" verteilt werden. Diese machen signifikant das routing kaputt, nicht nur bei der ersteinrichtung sondern auch in der weiteren Pflege weil relationen für viele Mapper nicht handhabbar sind. 

Daher ist es mein Anliegen das "verteilen von turn restrictions nach gefühl" zu verändern. Und das ist hier der fall. Und es geht nicht darum die einfach zu entfernen. Das kann ich schnell. Es geht darum die mapper vor Ort zum Nachdenken zu animieren warum sie diese Turn Restrictions einrichten die vor ort nicht nachvollziehbar sind, d.h. nicht existent.
closed by LEradler (2023-06-03 19:55:55+00:00): Schau Dir doch einfach die Situation an.
Es ist eine bauliche Trennung vorhanden durch eine Verkehrsinsel und damit der Idiot SUV Fahrer dort  nicht wendet wird dort zusätzlich ein Verkehrszeichen 340 angebracht, doppelt in diesem Fall oder sogar ein Verkehrszeichen 298 in anderen Fällen und das entspricht nun direkt einer turn restriction in den Bereich. Die Mapper vor Ort machen das anscheinend in der überwiegenden Mehrheit offensichtlich schon richtig und Du solltest mal darüber Nachdenken warum der Lightning Talk in dem Bereich offensichtlich fehlerhaft war und das beim nächsten vorzutragen.
commented by flohoff (2023-06-03 20:12:51+00:00): Ach mit einem Mal möchtest du doch in der Sache diskutieren okay. Also wenn du die.polemik weg lässt wäre es hilfreich.

Es gibt hier wieder Sperrfläche noch Leitlinien die überfahren werden müssen.

Wenden auf der Straße ist nicht verboten.
commented by LEradler (2023-06-03 20:17:33+00:00): Laut dem Luftbild und auch beim befahren habe ich an dieser Stelle absolut offensichtliche Leitlinien gesehen als verlänergrtung der Verkehrsinsel und auf der L823 gibt es Sperrflächen die keine bauliche Trennung darstellen aber ein über fahren (und damit auch wenden) unterbinden.
commented by flohoff (2023-06-03 20:21:57+00:00): a) Leitlinien dürfen überfahren werden, wenn dadurch der Verkehr nicht gefährdet wird

Und es geht nur um exakt diese Lokation wo DIESER exakte Note ist. Nicht 5m weiter.
commented by LEradler (2023-06-03 20:28:55+00:00): Außerorts ist davon pauschal auszugehen das beim wenden an so einer Stelle der Verkehr gefährdet wird.
Zudem gibt es pauschal ein Bußgeld wenn eine Fahrstreifenbegrenzung wie diese überfahren wird (10€) und 
"beim Wenden verbots­widrig Fahr­streifen­begren­zung über­fahren, 30€"

Das die getrennten Fahrspuren zu weit gezogen sind bis nach Ende der baulichen Trennung und erst nach Ende der Sperrflächen ist doch ein ganz anderes Thema.
commented by flohoff (2023-06-03 20:40:33+00:00): Hast du da für die erste Behauptung was in der StVO? 

Dazu kommt das wenn die Behauptung 2 besteht müsste auf die Turn restriction eine condition bezüglich des Wendekreises.

Das meinst du jetzt nicht ernst oder?
commented by flohoff (2023-06-03 20:51:39+00:00): Wir vergrößern mal die Audience:

https://community.openstreetmap.org/t/turn-restriction-no-u-turn-hinter-verkehrsinseln/99785
commented by Galbinus (2023-06-03 22:39:20+00:00): Ich habe was dazu in der von Flohoff eröffneten Diskussion geschrieben. 

Hier nur eine Anmerkung vorab: südlich der Verkehrsinsel sind keine Leitlinien. Denn Leitlinien sind unterbrochene Längsmarkierungen. An der diskutierten Stelle ist aber eine ununterbrochene Linie. Die darf im Gegensatz zu einer Leitlinie nicht überfahren werden. Das Argument mit dem Wendekreis ist demnach Unsinn. Unsinn ist aber auch, das man pauschal nicht um eine Verkehrsinsel herum oder vor einer Verkehrsinsel wenden darf. Ohne durchgezogene Mittellinie ist das nämlich durchaus erlaubt, sofern es die Verkehrslage zulässt. Mit der Gefährlichkeit zu argumentieren ist demnach Unsinn.
closed by Galbinus (2023-06-03 22:44:30+00:00): Noch eine Anmerkung: Die Fahrbahnaufteilung in zwei Linien ist nur korrekt im Bereich der tatsächlichen baulichen Trennung (Verkehrsinsel), diese getrennten Linien noch bis ans Ende der anschließenden aufgemalten Sperrflächen weiterzuziehen entspricht nicht der OSM-Mappingpraxis. Eine Sperrfläche darf man zwar nicht überfahren, sie ist aber keine bauliche Trennung. Sie hat rechtlich keine stärker trennende Wirkung als eine durchgezogene Mittellinie. Und sie ist eben keine bauliche Barriere, die der Bordstein einer Verkehrsinsel darstellt. Die getrennten Fahrbahnen waren mal (von mir) korrekt eingezeichnet worden. Ärgerlich, dass sie nun entsprechend verschlimmbessert wurden.
commented by Galbinus (2023-06-03 22:45:11+00:00): Mehr dazu können wir gerne im Forum diskutieren.
commented by Galbinus (2023-06-03 22:47:29+00:00): Auch die Fahrbahnauftrennung der Steinheimer Straße östlich der Kreuzung entspricht nicht den Mappingregeln.
closed by Galbinus (2023-06-09 16:06:14+00:00): Ich habe diese Kreuzung jetzt mal aufgeräumt, d.h. vor allem die Fahrbahnauftrennungen korrigiert, da meines Erachtens eine weitere Diskussion (im Forum) keine neuen Erkenntnisse bringen wird.
opened by andreii753535266 (2022-09-09 10:06:00+00:00): "Тут немає ліса"
The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground.
OSM snapshot date: 2022-07-18T07:38:05Z
POI has no name
POI types: landuse-forest
 #organicmaps
closed by user_19738115 (2023-08-03 13:09:19+00:00): Змінено
opened by andreii753535266 (2022-09-09 10:06:00+00:00): "Глухівецька станція"
OSM snapshot date: 2022-08-16T07:51:20Z
POI name: Глуховці
POI types: railway-halt
 #organicmaps
opened by andreii753535266 (2022-09-09 10:06:00+00:00): "Каолінова станція"
OSM snapshot date: 2022-08-16T07:51:20Z
POI name: Каолінова
POI types: railway-halt
 #organicmaps
opened by andreii753535266 (2022-09-09 10:06:00+00:00): "Козячий ліс"
OSM snapshot date: 2022-08-16T07:51:20Z
POI has no name
POI types: landuse-forest
 #organicmaps
opened by andreii753535266 (2022-09-09 10:06:01+00:00): "Гараж"
OSM snapshot date: 2022-08-16T07:51:20Z
POI has no name
POI types: building
 #organicmaps
closed by user_19738115 (2023-08-03 13:09:35+00:00): Змінено
closed by user_19738115 (2023-08-03 13:09:48+00:00): Змінено
closed by user_19738115 (2023-08-03 13:10:03+00:00): Змінено
opened by Nazanin_ab_501 (2022-09-09 10:06:07+00:00): خونه
commented by Nazanin_ab_501 (2022-09-09 10:06:41+00:00): خونه
closed by Sosha1996 (2023-08-02 04:21:24+00:00): invalid note.
opened by flohoff (2022-09-09 10:06:25+00:00): Warum muss ich hier geradeaus - Also woher kommt die "only_straight_on"? An dieser stelle hört die durchgezogene linie bzw die Sperrfläche auf. Dann darf ich da wenden oder nicht?
commented by user_10799485 (2022-09-27 10:19:49+00:00): Verbessere einfach wenn du was wo auszusetzen hast und setz bitte nicht überall rote Punkte, die anderen Leuten dann kostbare Lebenszeit kosten.
commented by flohoff (2022-09-27 10:54:41+00:00): 
Siehe den anderen Note. Wenn du dich nicht auskennst oder nicht bearbeiten willst ignorier die notes und lass sie für jemanden der das will und kann.
closed by LEradler (2023-06-03 12:14:02+00:00): Frage wurde beantwortet
opened by flohoff (2022-09-09 10:07:01+00:00): Woher kommen hier die turn restrictions? Da sind keine schilder und die mittellinie ist explizit unterbrochen!??!
commented by user_10799485 (2022-09-27 10:19:37+00:00): Verbessere einfach wenn du was wo auszusetzen hast und setz bitte nicht überall rote Punkte, die anderen Leuten dann kostbare Lebenszeit kosten.