piebro/osm-data huggingface dataset:
commented by söm4324 (2022-06-23 14:44:07+00:00): Das highway=service ist knapp 12 Jahre alt. Zwischenzeitlich wurde die Ecke aber umgebaut, daher stimmt es  nicht mehr.
Ich hab mir die Gasse vorhin mal angesehen. Der vorderen Teil ist noch Fußweg. Den hinteren hab ich zur Gasse gemacht (schmal und kein Parkplatz), da ich keinerlei Feuerwehrzufahrtsbeschilderung gesehen habe.

https://www.openstreetmap.org/changeset/122763429
commented by Bierphysik (2022-06-24 10:12:14+00:00): Kann die Note geschlossen werden?
closed by söm4324 (2022-06-24 10:35:49+00:00): Von mir aus ja. Hatte sie nur offen gelassen, falls einer von euch noch was zu ergänzen hat.
opened by Christophe Raverdy (2022-06-18 20:53:35+00:00): Unable to answer "Are these opening hours still correct?" for https://osm.org/node/703630779 via StreetComplete 44.1:

Fermé pour travaux.
closed by Britzz (2022-11-12 13:44:41+00:00): puisque slt constat d'un état temporaire et que note créée il y a 5 mois => note supprimée
opened by 10992 (2022-06-18 20:55:09+00:00): Buildings
opened by 10992 (2022-06-18 20:55:11+00:00): Buildings
closed by 10992 (2023-01-14 21:05:13+00:00): added

https://osm.org/changeset/131279385
opened by Milivoj (2022-06-18 20:56:09+00:00): Pred par dana ovdje su skinuti semafori i postavljen je kružni tok.
opened by joshieadalid (2022-06-18 20:56:24+00:00): Unable to answer "What type of shop is this?" for https://osm.org/node/9547925254 via StreetComplete 44.1:

Tortillería
opened by  (2022-06-18 20:56:39+00:00): Website (u. a. mit Adresse und Öffnungszeiten): https://schwimmhalle-salzhemmendorf.de/

Korrekter Name ist auch "Schwimmhalle Salzhemmendorf", "Schwimmhalle" allein ist ja eher eine sehr allgemeine Beschreibung und damit ein Verstoß gegen https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names#name_ist_nur_der_Name
closed by Findus63 (2022-07-05 13:22:14+00:00): aktualisiert
opened by Milivoj (2022-06-18 20:59:24+00:00): Ovdje je uređen novi dio parkirališta Lidla
opened by  (2022-06-18 21:00:08+00:00): Haus Nr 9b
closed by mappy123 (2022-08-31 15:32:00+00:00): eingetragen
opened by  (2022-06-18 21:00:49+00:00): Website mit Öffnungszeiten: https://ther.me/bistro/
closed by hqs-plus (2022-06-23 22:06:35+00:00): Ich habe die Daten ergänzt.
opened by  (2022-06-18 21:01:37+00:00): Dieses Haus (Nr 11) gehört zur Lorscher Str.
This house belongs to street "Lorscher Straße"
closed by mappy123 (2022-08-31 15:31:58+00:00): angepasst
opened by  (2022-06-18 21:01:39+00:00): Falsche Nutzung des name-Keys, siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name
commented by Findus63 (2022-07-05 13:19:55+00:00): korrigiert, Name wäre hilfreich
closed by hofoen (2022-08-29 11:59:23+00:00): ergänzt
opened by  (2022-06-18 21:02:15+00:00): Sonido 4
closed by Quixlian (2024-04-10 18:42:05+00:00): Área residencial. No existe un elemento con ese nombre en este sitio.
opened by Acouleurs (2022-06-18 21:03:24+00:00): l'abeille des couleurs
commented by Syl (2022-06-18 21:21:43+00:00): Bonjour, qu'est-ce que c'est ?
closed by GeorgeKaplan (2023-08-03 16:11:42+00:00): Pas de réponse, je ferme.
opened by RaccoonFederation (2022-06-18 21:03:55+00:00): This section doesn't exist

via StreetComplete 44.1
opened by  (2022-06-18 21:04:10+00:00): Das Rathaus ist fertiggestellt, deshalb ist das Ersatz Rathaus am dieser Stelle nicht mehr geöffnet
opened by  (2022-06-18 21:05:03+00:00): De hier aangegeven straatnaam Laatstebrug is onjuist. Dat is de naam van de brug naar de begraafplaats Groenesteeg.
closed by Geim (2022-10-03 16:33:41+00:00): Naam aangepast naar Lourisbrug
opened by Bierphysik (2022-06-18 21:11:19+00:00): highway=?track führt auf einen highway=service. auf den verfügbaren satelliten bildern sieht das aber irgendwie anders aus. kann das jemand mal vor ort checken?
closed by TG-map4 (2022-06-19 08:48:34+00:00): Hey, there is no need for an on-the-ground-check for other mappers. This note will probably not be solved by anyone anytime soon (I know that there is very low activtity here at note solving from others). The best way is to contact the mapper who did this. He lives in this area: https://www.openstreetmap.org/user/themartinix Please discuss it with him. This will be much quicker and purposeful than this note.
commented by Bierphysik (2022-06-19 09:39:56+00:00): Hi. I disagree. OSMNotes is a feature to notify mappers of potential or definite errors. I stumbled across this issue during a maproulette quest. I surely will not take the time to find out who mapped this, see if he/she ist sill active and contact him/her. Other Mappers may well check this; that's what OSMNotes are for: that any mapper near this place can go check.
And closing a note which shows a potential error with the notion "won't be closed/solved for a long time" is neither a solution. Notes can be open for years until someone closes them since they are either outdated, deprecated or already solved. 

I apologize for directly saying that it should be checkd on site. Anyone with the knowledge of the current situation at that place can do this directly. Again, this is what OSMNotes are for.
commented by TG-map4 (2022-06-19 10:16:24+00:00): For me OSM notes are mainly designed for non-members, so that everyone without an account can report issues. But OSM members can use their internal tools to communicate. In this case I would have used changeset discussions over notes.
Personally I think it takes too long and is much more hassle to create this note where other mappers now get involved to solve a problem that someone specific did who we can easily find out by checking the object history. It would be the best to clarify the situation directly with the mapper. I will definitely not wait for years, so I commented the corresponding changeset and linked it. The mapper seems to be very active so I'm looking forward for a quick solution: https://www.openstreetmap.org/changeset/113797722
commented by Bierphysik (2022-06-19 10:33:00+00:00): Ok, thanks.
Regarding the OSMNotes topic: imho when I "am" in an area that I am not familiar with, I am not much "more" than an ordinary user with an OSM account.
commented by Bierphysik (2022-06-19 10:34:42+00:00): Addendum: most Notes are posted by Users with an account, see https://resultmaps.neis-one.org/osm-notes-country?c=Germany - very few anynoymous Contributors (Contributor column empty)
closed by themartinix (2022-06-30 18:40:10+00:00): Hi guys;
I am the mapper who has done this ;-)...
And I am familiar with the topography at this location. I will check this again.
Thanks for the advice.
A nice evening; Martin.
opened by GeTe (2022-06-18 21:12:58+00:00): Defibrillator

via StreetComplete 44.1

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/98516.jpg
closed by ThVerhulst (2022-08-13 11:21:56+00:00): Added
opened by Bierphysik (2022-06-18 21:14:00+00:00): Ein highway=service ist mit einem highway=cycleway verbunden. außerdem stehen autos im bereich des highway=service. sicher dass der highway=cycleway ein reiner Radweg ist?
closed by furban (2023-02-22 07:59:06+00:00): Erst ab hier steht ein Schild das Richtung Süden nur noch Traktoren fahren dürfen. Bis hierher ist es also noch ein normale Straße, wenn es auch optisch nicht unbedingt so aussieht
opened by  (2022-06-18 21:15:28+00:00): чфч
opened by  (2022-06-18 21:15:50+00:00): кеккек
opened by Jaison Ndlovu (2022-06-18 21:17:21+00:00): Econet, NetOne, Telecel
(Empress Base Station)
opened by Jaison Ndlovu (2022-06-18 21:17:23+00:00): Chief S Samambwa Homestead
opened by Jaison Ndlovu (2022-06-18 21:17:26+00:00): St Nicholas Roman Catholic Church
opened by Jaison Ndlovu (2022-06-18 21:17:29+00:00): Xaba Shops
opened by Jaison Ndlovu (2022-06-18 21:17:37+00:00): District Development Fund
(Donjane Workshop)
opened by Jaison Ndlovu (2022-06-18 21:17:39+00:00): Spelling Correction: Chidoma School
opened by Jaison Ndlovu (2022-06-18 21:17:42+00:00): Chidoma Villages
opened by Jaison Ndlovu (2022-06-18 21:17:44+00:00): Mwembezi School
opened by Jaison Ndlovu (2022-06-18 21:17:46+00:00): Spelling Correction: Kirima School
opened by Jaison Ndlovu (2022-06-18 21:17:48+00:00): Kirima Clinic
opened by Jaison Ndlovu (2022-06-18 21:17:51+00:00): St Alberts Hospital and Church is this side of the main road. Please check on Google Maps.
opened by Jaison Ndlovu (2022-06-18 21:17:54+00:00): St Alberts High School
opened by Jaison Ndlovu (2022-06-18 21:17:55+00:00): St Alberts Primary School
opened by Jaison Ndlovu (2022-06-18 21:17:57+00:00): St Alberts Township
opened by Jaison Ndlovu (2022-06-18 21:17:59+00:00): Empress Mine Shops
opened by Jaison Ndlovu (2022-06-18 21:18:01+00:00): Mopane (Chimwedzi) Shops
opened by Jaison Ndlovu (2022-06-18 21:18:03+00:00): Sengezi Secondary School
opened by Jaison Ndlovu (2022-06-18 21:18:07+00:00): Bharamasvesve Road
opened by Jaison Ndlovu (2022-06-18 21:18:09+00:00): Bharamasvesve Road
opened by Jaison Ndlovu (2022-06-18 21:18:11+00:00): Mkobogwe Secondary School
opened by Jaison Ndlovu (2022-06-18 21:18:12+00:00): Lower Gwelo Road
opened by Jaison Ndlovu (2022-06-18 21:18:14+00:00): Lower Gwelo Road
opened by Jaison Ndlovu (2022-06-18 21:18:16+00:00): Mhazhe Shops
opened by Jaison Ndlovu (2022-06-18 21:18:20+00:00): Mkobogwe Shops
opened by Jaison Ndlovu (2022-06-18 21:18:22+00:00): Zhombe-Mkobokwe Road
opened by Jaison Ndlovu (2022-06-18 21:18:23+00:00): Zhombe-Mkobokwe Road
opened by Jaison Ndlovu (2022-06-18 21:18:25+00:00): AFM in Zimbubwe Church
opened by Jaison Ndlovu (2022-06-18 21:18:27+00:00): Mandela Road
opened by Jaison Ndlovu (2022-06-18 21:18:28+00:00): Shato Crescent
opened by Jaison Ndlovu (2022-06-18 21:18:38+00:00): Mhungu Crescent
opened by Jaison Ndlovu (2022-06-18 21:18:41+00:00): Senkwasi Clinic
opened by Bierphysik (2022-06-18 21:21:13+00:00): Gibt es diesen highway=service wirklich?
commented by map per (2022-06-27 17:39:30+00:00): Ich vermute ja, der Weg wurde von uboot (https://www.openstreetmap.org/way/928902715) eingezeichnet und auf Luftbildern kann man auch einen Weg erahnen. 
Falls das kein Weg sondern eher eine befestigte Wiese ist sollte man aber e.v. fire_path=yes statt highway=service verwenden.
commented by ToniE (2022-06-28 08:01:59+00:00): Normalerweise, lt. Wiki, sind Feuerwehranfahrtswege als

highway=service +
service=emergency_access +
surface=grass_paver (?)

(oder so) zu taggen. Das Ergebnis auf Mapnik/Carto sieht dann halt so aus wie hier.
Ich habe auch eine Weile gebraucht, die Darstellung auf Mapnik/Carto zu akzeptieren (breiter als service=driveway z.B.) und der Versuchung zu widerstehen, das zu ändern (damit es auf d(ies)er Karte besser aussieht) - "mapping for the renderer" ist verpönt.

Eine Alternative könnte ich mir lediglich als

highway=path +
emergency=designated +
...

vorstellen. Aber wie gesagt: "mapping for the renderer".
commented by ToniE (2022-06-28 16:58:24+00:00): Siehe auch: https://www.openstreetmap.org/changeset/122920866
commented by Bierphysik (2022-07-08 17:40:26+00:00): @ToniE: die Frage kam von Maproulette, denn das ist ein hihgway=service, der nicht durch einen vergleichbar befahrbaren highway erreichbar ist :)
commented by ToniE (2022-07-09 17:03:35+00:00): Ah ja, die Frage amcht Sinn, ist eine "highway=service"-Insel.
Gute Frage, wo die "einfahrt" für die Feuerwehr ist.
closed by geo-d (2023-01-18 21:10:40+00:00): Erledigt mit Changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/131438238 von noteSolver_plugin/0.4.2
opened by Bierphysik (2022-06-18 21:23:54+00:00): Die highway=* sind in diesem Friedhof irgendwie Kraut & Rüben, wenn ich mir das Satellitenbild so ansehe. KIann das mal jemand vor Ort checken?
commented by user_3716049 (2023-04-16 18:37:19+00:00): Hallo Bierphysik,
sieht nicht so aus als hätte einer der ortlichen Mapper lust das zu bearbeiten. Falls du das selbst machen möchtes unten der Link zum Geoportal MG, die Karte ist aber auch nicht aktuell.
https://geoportal.moenchengladbach.de/geo/resources/apps/Planungsuebersichten/index.html?lang=de

P.S. : Hinweisse die ewig lang nicht bearbeited werden und nicht wichtig sind werf ich irgendwann raus, da es meines Erachtens keine Sinn hat solchen Ballast ewig mit zu schleppen. 

MfG Kelso
commented by Bierphysik (2023-04-20 17:56:06+00:00): Naja. Sehe ich anders. Notes "lösen" sich meistens nicht von selbst mit der Zeit. Wenn etwas schepp ist, dann ist es schepp bis jemand es korrigiert hat oder verifiziert hat, dass es nicht schepp ist.
Worum es mir hier ging: die wilde Mischung aus highway=path und =footway. Aber für einen FH alles nur semi relevant.
commented by user_3716049 (2023-04-23 09:10:48+00:00): Danke für die Präzisierung zu deinem Hinweis. Allerdings verstehe ich dann dein Problem nicht. Die Wegenutzung ist in der Friedhofsatzung geregelt, welche online verfügbar ist. Bei uns unter § 42 Abs. 6 Nr. 1 . Für einen FHler sollte es kein Problem sein das herauszufinden. Wobei ich glaube, das jeder ab ein bestimmten Alter eigentlich weiss, das Wege auf ein Friedhof reine Fusswege sind und nur für Dienstleister wie Friedhofsgärtner ausnahemen gelten. Falls man sich nicht sicher ist, ob das rechltich geregelt ist, sollten man aber zumindest Wissen das sowas wahrscheinlich in der Friedhofsatzung steht.

https://www.moenchengladbach.de/uploads/media/67-1_2012-09.pdf
commented by user_3716049 (2023-04-23 09:59:19+00:00): P.S.: Das rauswerfen eines Hinweises der eher unbedeutend ist und der nicht selten über Jahre nicht bearbeitet wird lößt das Problem nicht auf das Hingewissen wurde. Dafür m.E. aber zwei andere. 
1. Auf Mapper dürfte es eher demutivierend werken wenn die Karte voller teils Jahre alter Hinweiise ist die niemend bearbeited auf potenzielle neue Mapper eher abschrecken.

2. Potenzielle Hinweissgeber werden wahrscheinlich auch abgeschreckt. Wenn ich Köln oder Düsseldorf sehe mit den teils mehrere Jahre alten Hinweissen, ermutigt mich das nicht dazu da noch einen draufzusetzen, da die eh schon überfordert zu sein scheinen. Da sieht man ja auch eher selten welche die Grün sind und dann auch nur wenige.

Da Mapper und wichtige präzisse Hinweise eine Vergleichsweisse rare Resource sind halte ich es für angebraucht hier prioritäten zu sätzen und den ein oder anderen Hinweis zu opfern. Das hab ich auch schon mit einem meiner eigen gemacht, dessen bearbeitung mir selbst zu aufwendig war.
commented by Bierphysik (2023-04-24 06:18:25+00:00): Wie gesagt: sehe ich anders. Notes beschreiben potentielle Probleme/Unsauberkeiten/etc. Wenn Uralt Notes irgendwo rumgammeln, heisst das nicht, dass ein weglöschen diese Fragestellungen klärt. Wer sich von einer Menge vorhandener alter Notes demotivieren lässt, das ist natürlich schade, für mich aber kein Argument das zu ignorieren.
Außerdem sehe ich das auch in analogie zu der Thematik "verbotene/illegale Wege" löschen vs. access=no taggen. Ich vertete die Meinung: Weg als access=no taggen, sonst wird der am Ende von jemand Unwissendem wieder eingezeichnet. Ähnlich im Prinzip bei Notes: stehzen lassen, sonst fällt es vll jemand anderem auf und der öffnet eine ähnliche Note wieder.

Aber zu der Note hier: das Problem ist mE hier, dass einige Wege in diesem FH footway sind, andere path. Ich vermute stark, dass dies einheitlich sein sollte und nicht so gemischt. footway verwende ich eigentlich nur bei Vorhandensein von https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:traffic_sign%3DDE:239 - ansonsten path mit passenden access tagts.
Aber wie gesagt: es ist nur ein Friiedhof ^^ - man kann die Kirche auch im Dorf lassen. Ich hab kein Problem damit die Note zu schliessen :)
commented by user_3716049 (2023-04-24 09:05:26+00:00): Ok, was das löschen angeht werden wir uns wohl nicht einigen, macht aber auch nichts.
Was die Wege betrifft, gilt aber nun mal auf dem Friedhof nicht die STVO da kann die Stadt kein Schild DE:Tag:traffic_sign%3DDE:239 aufstelllen auch nicht wenn ihr der Friedhof gehört. Das Regelt wie gesagt die Friedhofsatzung (hier der Stadt) und laut der sind alle Wege auf dem Friedhof Fusswege. Die müssen wohl alle wie Privatgelände behandelt, weil die meisten im Besitz der Kirche waren und sind.
opened by cserpell (2022-06-18 21:24:06+00:00): ceda
opened by  (2022-06-18 21:24:15+00:00): Korrekter Name ist "Praxis für Nuklearmedizin Hildesheim", Website: https://www.nuklearmedizin-hi.de/
closed by os-emmer (2025-02-27 17:03:04+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/163021140
opened by cserpell (2022-06-18 21:24:33+00:00): cerrado
opened by cserpell (2022-06-18 21:25:11+00:00):  568 condominio alto el Rincón
opened by cserpell (2022-06-18 21:25:32+00:00): agua por abajo sp no
opened by cserpell (2022-06-18 21:28:13+00:00): agua abajo sp no
opened by Bierphysik (2022-06-18 21:28:17+00:00): Ein highway=service wird nur durch einen highway=pedestrian zugänglich. Außerdem sind im highway=service Bereich Autos bei Bing zu sehen. Kann mal jemand vor Ort chekcne ob das mit dem highwa=pedestrian so korrekt?
closed by ticki_52 (2023-01-18 00:40:06+00:00): erl.
opened by  (2022-06-18 21:33:43+00:00): Магазин "Пятёрочка"
opened by Sparks (2022-06-18 21:37:15+00:00): Unable to answer "What’s the name of this place?" for https://osm.org/way/295324025 via StreetComplete 44.1:

Building is gone
closed by zluuzki (2022-11-16 09:53:43+00:00): removed
opened by scai (2022-06-18 21:38:02+00:00): Hier sind neue Fußwege entstanden.
closed by scai (2022-07-25 09:30:54+00:00): Ich habe mehrere Fußverbindungen ergänzt. Ist vermutlich noch nicht optimal.
opened by  (2022-06-18 21:38:15+00:00): onosm.org submitted note from a business:
name: تالار امیران
phone: 05144459996
website: 
twitter: 
facebook: 
email: 
hours: 
category: Wedding Planning
address: Sabzevar
closed by Sajadsarafzadeh (2022-07-19 23:45:40+00:00): تالار امیران در این محل قرار دارد
opened by omaralshmariy (2022-06-18 21:38:18+00:00): مكتب ابو علاء للعقارات
opened by omaralshmariy (2022-06-18 21:38:57+00:00): مكتب ابو علاء للعقارات
opened by  (2022-06-18 21:40:57+00:00): পেকুয়া আস সুন্নাহ মডেল একাডেমী
opened by fronerco (2022-06-18 21:48:15+00:00): "Schreibfehler: nicht Thoersheim, sondern Thiersheim"
The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground.
OSM snapshot date: 2022-05-15T14:57:35Z
POI name: Autohof Thoersheim
POI types: highway-services
 #organicmaps
closed by kmpoppe (2023-03-02 09:45:40+00:00): Bereits mit https://www.openstreetmap.org/changeset/122988456 behoben
opened by Omnific (2022-06-18 21:50:39+00:00): "Gone"
The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground.
OSM snapshot date: 2022-05-15T14:57:35Z
POI name: Stormy's Used Cars
POI types: shop-car
 #organicmaps
opened by Yaaaaaaaa (2022-06-18 21:53:14+00:00): 9, pas 16 ?

via StreetComplete 43.2
opened by Yaaaaaaaa (2022-06-18 21:53:56+00:00): Numero 11 ?

via StreetComplete 43.2
closed by lunaticstraydog (2022-10-22 09:13:47+00:00): OK, corrigé
opened by Oshosky (2022-06-18 21:56:25+00:00): Hi mappers, please help update this area and its environment thanks
commented by confusedbuffalo (2023-11-01 11:24:27+00:00): What do you think needs updating?
Why not have a go for yourself?
opened by Marcus Fihlon (2022-06-18 21:58:25+00:00): Unable to answer "What are the opening hours here?" for https://osm.org/node/4209111886 via StreetComplete 44.1:

Rex (Urban Food & Bar)
opened by Bierphysik (2022-06-18 21:58:44+00:00): hier befindet sich ein highway mitten im wald ohne jegliche sichtbare verbindung. entweder ist der nicht vollständig oder ein artefakt das weg kann. bitte vor ort prüfen oder wer da bescheid weiß anpassen.
commented by user_2066394 (2022-06-22 20:59:57+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/117220235
commented by JochenB (2022-06-22 21:01:44+00:00): Hi, der ist auf dem Luftbild erkennbar, jedoch nicht seine Anbindung. Drum habe ich nur das Erkennbare gemappt. 

Mir hilft das beim Stromern durch die Gegend mehr als wenn die Wege garnicht gemappt wurden. So sehe ich, dass es hier was geben muss es aber nicht vollständig ist.

Wenn es dich aber zu sehr stört, dass der Weg so im Freien schwebt, dann kannst du auch das Highway-Tag löschen und nur das Fixme lassen.
closed by opendcc (2022-06-23 13:26:07+00:00): Hab mal nach Luftbild ergänzt.
opened by Oshosky (2022-06-18 21:58:47+00:00): Help update this location there are no features at all just
commented by confusedbuffalo (2023-11-01 11:25:11+00:00): Try a cell phone app like Every Door, a great app for helping OpenStreetMap from a phone, https://every-door.app/
opened by Marcus Fihlon (2022-06-18 21:59:57+00:00): Unable to answer "What type of bicycle parking is this?" for https://osm.org/node/5696696121 via StreetComplete 44.1:

Typ=floor
opened by  (2022-06-18 22:03:09+00:00): As wr wb
opened by  (2022-06-18 22:06:50+00:00): Centrum Edukacyjne CERSAR
opened by Yaaaaaaaa (2022-06-18 22:06:55+00:00): 5 rue des Violettes

via StreetComplete 43.2
closed by alexrunrun (2022-09-04 18:48:01+00:00): adresse ajoutée 
pas trouvé de numéro en passant dans la rue
https://www.openstreetmap.org/changeset/125784600
opened by Nidodorfa (2022-06-18 22:07:50+00:00): Adresse Zipfanger nr 1
opened by  (2022-06-18 22:14:39+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/266139388
Cos'è 1?! Tag name errato?
opened by  (2022-06-18 22:15:59+00:00): Twee agentjes op de kaart voor hetzelfde politiebureau
commented by neztoo (2022-06-20 11:21:21+00:00): Kan inderdaad verwijderd worden. Om een of andere reden lukt het mij niet.
closed by Leo Slager (2022-06-20 20:29:03+00:00): Je hebt wel degelijk het amenity=police verwijderd.
Ik zet de naam even terug.
opened by skquinn (2022-06-18 22:15:59+00:00): Pinewoods Street (one word, our current data) or Pine Woods Street (two words, TIGER Roads 2020)?
commented by Allison P (2023-04-10 23:08:12+00:00): Pine Woods
closed by ICT_maps (2025-11-12 02:53:18+00:00): Streetside concurs with two words
opened by SneakySteveOh (2022-06-18 22:16:35+00:00): "This building can be recategorized as an apartment building"
OSM snapshot date: 2022-02-04T10:02:57Z
POI has no name
POI types: building
 #organicmaps
closed by Rps333 (2022-06-20 14:44:21+00:00): added
opened by SneakySteveOh (2022-06-18 22:16:35+00:00): "This can be recategorized as an apartment building"
OSM snapshot date: 2022-02-04T10:02:57Z
POI has no name
POI types: building
 #organicmaps
closed by Rps333 (2022-06-20 14:44:09+00:00): added
opened by  (2022-06-18 22:20:14+00:00): I believe from memory that some stretch of this road is called "Lower Sunbury Road". Can someone local please confirm, then split it if necessary and add the correct name?
commented by confusedbuffalo (2022-06-20 19:15:06+00:00): OS OpenMap Local confirms that name, but it isn't clear where to split it
closed by BMcG (2024-03-02 23:10:41+00:00): the split is currently at the end of the cycleway/footpath which is not far off where it should be. The split should probably be at the Surrey / Richmond boundary which according to an 1954 OS map is a few feet west of the footpath. Current Surrey maps shows the boundary at the western end of the Sunnyside Reservoir where there is also a sign on the fence saying Lower Hampton Road. Depending on which source is used it looks like the split will shift by a few 10's of feet. A more definitive answer would take a lot more digging & not sure it would add much more info. Going to mark as closed, reactivate if you wish it more accurate
opened by Marcus Fihlon (2022-06-18 22:20:35+00:00): Diese Häuser sind nicht korrekt gemappt. Sie sind breiter als dargestellt und haben teils mehrere Eingänge.

via StreetComplete 44.1
closed by valivali999 (2022-06-22 06:17:58+00:00): 122694313 - die Eingänge brauchen allenfalls noch eine Überarbeitung.
opened by Bierphysik (2022-06-18 22:21:06+00:00): bitte mal prüfen, ob das wirkluch ein highway=footway ist. dort sind autos in den einfahrten zu sehen.
closed by TheNet1996 (2022-07-30 08:03:09+00:00): Hallo,
Weg ist mit Verkehrszeichen 239 (Gehweg) mit Zusatzschild 1020-30 (Anlieger frei) beschildert.

Tagging lt. Wiki vorgenommen:
https://www.openstreetmap.org/changeset/124257826

Viele Grüße
Mike
opened by Bierphysik (2022-06-18 22:22:14+00:00): hgihway=track ohne jegliche anbindung. artefakt?