piebro/osm-data huggingface dataset:
opened by  (2022-12-05 12:34:01+00:00): VGC Partners LLP
Portman House, 2 Portman Street
London, W1H 6DU
commented by harg (2022-12-06 15:29:47+00:00): Does it have prominent street-visible signage (a shop front or equivalent) confirming it as the main occupant of the building? OSM is a map, not a business directory so without a shop front it's not relevant for mapping.
closed by Mex (2025-12-01 10:10:02+00:00): no update from anon in 3 years, closing
opened by retchau (2022-12-05 12:34:17+00:00): Unable to answer "Is there a shelter at this stop?" for https://osm.org/node/1094444375 via StreetComplete 49.2:

L'arret de bus n'est pas bien placé. 
A cet endroit là, l'arrêt de ce côté là de la rue est situé à droite de l'intersection avec le chemin piéton et il n'a pas de toit.
commented by Jakka (2022-12-05 13:16:01+00:00): Pouvez vous mettre nouvelle punaise a l'endroit précis merci ou se trouve halte. Merci
commented by retchau (2022-12-05 14:06:42+00:00): Bonjour, 
Ne sachant pas comment rajouter une punaise à cette note-ci, j'ai créé la note nº 3467970 et j'ai créé la punaise là bas.
closed by Jakka (2022-12-05 18:32:22+00:00): deplacer merci
https://www.openstreetmap.org/node/1094444375#map=19/50.58291/5.56495&layers=N
opened by retrolasered (2022-12-05 12:34:25+00:00): 3 benches, 2 w/backrest, 1 without backrest

via StreetComplete 49.2

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/123855.jpg
closed by KasperSFranz (2023-11-30 10:43:07+00:00): Mapped now, Thank you
opened by  (2022-12-05 12:35:30+00:00): Life@Ratchada-Suthisan
opened by  (2022-12-05 12:37:22+00:00): Tu nie ma adresu Franknowo 32
opened by  (2022-12-05 12:37:50+00:00): Tu jest adres Franknowo 32
opened by nilix (2022-12-05 12:39:23+00:00): Haus?
closed by chris66 (2024-01-10 12:25:35+00:00): eingetragen
opened by nilix (2022-12-05 12:39:30+00:00): Haus?
closed by chris66 (2024-01-10 12:25:32+00:00): eingetragen
opened by nilix (2022-12-05 12:39:40+00:00): Haus?
commented by Ygramul (2022-12-30 20:26:40+00:00): Alle noch nicht auf Luftbildern sichtbar. Müßte man vor Ort schätzen, wo die sind.
commented by nilix (2023-06-17 17:04:37+00:00): Nein weiter westlich Nr 1

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/155504.jpg
closed by chris66 (2024-01-10 12:28:20+00:00): drin
opened by Pan Perníček (2022-12-05 12:42:36+00:00): Forwarding anonymous report from #Mapy.cz user, please verify: There's a speed camera.
closed by bwbuz (2023-03-09 08:36:12+00:00): Ergänzt...Danke!
opened by erickdeoliveiraleal (2022-12-05 12:42:50+00:00): missing roads
opened by  (2022-12-05 12:47:10+00:00): 釜石線　ＳＬ銀河　綾織駅付近
opened by  (2022-12-05 12:48:01+00:00): Cantata 4t-2n trimestre
opened by Pan Perníček (2022-12-05 12:49:49+00:00): Forwarding anonymous report from #Mapy.cz user, please verify: Bivacco no longer exists here.
opened by arvdk (2022-12-05 12:50:54+00:00): In changeset 127040898, a "motor_vehicle=destination" tag has been added. Is that correct, in the middle of residential area? Besides, I also cannot find street level imagery indicating that this part of the C.W. Bruinvisstraat is a oneway.
commented by eggie (2022-12-19 08:23:36+00:00): Of oneway=yes klopt geen idee.
dstination had ik inmiddels verwijderd.  
Die onewaytag is van verder daarvoor. 
Met mapper Bram heb ik contact gehad omdat veel sttaten op destination werden gezet om de router van hun bedrijfswagens te beïnvloeden. Ik hoop dat de meeste destinations nu zijn verdwenen.
https://www.openstreetmap.org/changeset/127040898

Mijn suggestie was nu om de tag narrow=yes in te voeren.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:narrow
Mapper zou dit overwegen om op te nemen in hun router. 
Met mapper bram_bwaste heb ik PB contact.
Laat de note wel even op niet opgelost. . 

MVG
eggie
closed by GPX Speedtag (2025-05-23 22:23:31+00:00): Situatie lijkt te kloppen.
opened by Montbui (2022-12-05 12:51:59+00:00): El Casino de Caldes és una entitat cultural i social centenària fundada el 1864 situada al casc antic de Caldes de Montbui. 
Adreça: Carrer del Forn, 15, 08140 Caldes de Montbui, 
CONSULTA LA SEVA AGENDA Barcelonahttps://www.entrapolis.com/organizador/casino-de-caldes-fundacio-privada?lang=es
opened by  (2022-12-05 12:52:26+00:00): onosm.org submitted note from a business:
name: Numberdara da ghar
phone: 9107590007
website: 
twitter: 
facebook: 
email: Baringdeep01@gmail.com
hours: 24 hours open
category: Guest Houses
address:
opened by shuguer (2022-12-05 12:55:42+00:00): Cantata 4t-2n trimestre
closed by Xevi (2022-12-09 14:29:26+00:00): Tanco la nota perque no hi veig sentit, entenc que es una prova. Si no es aixi perdo i torna-la a obrir
opened by Đuro Jiří (2022-12-05 12:58:49+00:00): Unable to answer "What kind of crossing is this?" for https://osm.org/node/950647049 via StreetComplete 49.2:

Rimosso
opened by Đuro Jiří (2022-12-05 12:58:51+00:00): Put

via StreetComplete 49.2

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/123858.jpg
opened by Đuro Jiří (2022-12-05 12:58:52+00:00): Kip

via StreetComplete 49.2

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/123859.jpg
opened by cucu (2022-12-05 12:58:53+00:00): Unable to answer "What surface does this piece of road have?" for https://osm.org/way/367277664 via StreetComplete 49.2:

Nicht existent
closed by Gremnet (2023-02-26 12:17:27+00:00): Oberfläche ist derzeit Gras, fahre jeden Tag dran vorbei.
opened by Đuro Jiří (2022-12-05 12:58:53+00:00): Dječje igralište

via StreetComplete 49.2

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/123860.jpg
opened by Đuro Jiří (2022-12-05 12:58:55+00:00): Església de Sant Miquel del Pla

via StreetComplete 49.2

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/123861.jpg
opened by Đuro Jiří (2022-12-05 12:58:56+00:00): De

via StreetComplete 49.2

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/123862.jpg
opened by Đuro Jiří (2022-12-05 12:58:58+00:00): Foto

via StreetComplete 49.2

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/123863.jpg
opened by Đuro Jiří (2022-12-05 12:58:59+00:00): Foto

via StreetComplete 49.2

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/123864.jpg
https://westnordost.de/p/123865.jpg
opened by Đuro Jiří (2022-12-05 12:59:01+00:00): Ime

via StreetComplete 49.2

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/123866.jpg
opened by Đuro Jiří (2022-12-05 12:59:02+00:00): Mural

via StreetComplete 49.2

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/123867.jpg
opened by Đuro Jiří (2022-12-05 12:59:04+00:00): Cancello

via StreetComplete 49.2

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/123868.jpg
opened by Đuro Jiří (2022-12-05 12:59:06+00:00): Barriera

via StreetComplete 49.2

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/123869.jpg
opened by Đuro Jiří (2022-12-05 12:59:07+00:00): Mural i due panchine

via StreetComplete 49.2

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/123870.jpg
opened by Đuro Jiří (2022-12-05 12:59:09+00:00): Semaforo

via StreetComplete 49.2
opened by Đuro Jiří (2022-12-05 12:59:09+00:00): Collana

via StreetComplete 49.2

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/123871.jpg
opened by cucu (2022-12-05 13:00:06+00:00): Unable to answer "What surface does this piece of road have?" for https://osm.org/way/360729203 via StreetComplete 49.2:

Nicht ex
opened by flohoff (2022-12-05 13:00:59+00:00): Hier stimmt der Landuse nicht mehr. Dazu kommt das das ja kein Brownfield ist sondern eine Sandgrube oder? Auch im Norden der Sandgrube ist einiges nicht mehr so richtig wie es sein sollte glaube ich.,
closed by flohoff (2022-12-05 13:21:23+00:00): Habs mal korrigiert und auch auf quarry/resource=sand umgetagged
opened by  (2022-12-05 13:04:40+00:00): onosm.org submitted note from a business:
name: تجهیزات پزشکی پاستور 
phone: 00989394031833
website: 
twitter: 
facebook: 
email: 
hours: Saturday-Thursday 8am to 21pm
category: Medical Centers, Medical Supplies
address:
closed by Sosha1996 (2023-08-05 17:16:38+00:00): this note closed by script for due inactivity. #onosm
opened by flohoff (2022-12-05 13:05:12+00:00): Das hier ist im Luftbild kein path sondern ein Track
commented by Niederfeld_16 (2023-03-29 08:11:37+00:00): Im nördlichen Abschnitt auf jeden Fall. Dann kommt irgendwann eine Schranke o.ä. (horses=nixda). Ungefähr ab der Parallelführung direkt an Zaun der Deponie geht es dann zweispurig als Path weiter. Ich war allerdings länger nicht dort. Den Path am Deponierand kann man auf den Bing-Bildern gut erkennen.
closed by Muhmaker (2023-04-07 09:34:30+00:00): Ich habe mir das mal vor Ort angeschaut. Die Sandgrube wächst weiter in Richtung Süden wie man auf den neuen NRW-Luftbildern auch schon erahnen kann. Den markierten Wegabschnitt gibt es nicht mehr. Habe ich auf razed gesetzt. Die Wanderwege wurden auf einen neuen Weg entlang des Baches etwas weiter westlich verlegt. Die Sperre weiter nördlich gibt es noch. Habe ich ergänzt. Nördlich davon wirkt der Weg aber vor Ort wie ein path. Auch die direkte Einfahrt mit zweispurigen Fahrzeugen von der Bargholzstraße aus wird durch eine neue Leitplanke stark behindert.
commented by Niederfeld_16 (2023-04-11 10:56:03+00:00): Darf ich diese Note nochmal aufmachen, auch wenn die ursprüngliche Frage geklärt ist? Durch die eingezeichnete Erweiterung des Abbaugebiets nach Süden https://www.bielefeld.de/sites/default/files/datei/2021/Planfeststellungsverfahren-Stork-Tongruben_041021.pdf überlappen sich Abbaugebiet und Naturschutzgebiet. Höchstwahrscheinlich ist das so nicht richtig.
commented by Muhmaker (2023-04-12 09:16:42+00:00): Ich habe beim Editieren nicht auf die Schutzgebietsgrenze geachtet sondern nur die bestehenden landuses im Blick gehabt. Ich gehe davon aus, dass die Schutzgebietsgrenze in OSM nicht stimmt. Hier ist das Schutzgebiet zwar recht präzise auf Flurstücksbasis beschrieben: https://www.bielefeld.de/sites/default/files/datei/2021/NSG_Beckendorfer_Muhlenbach.pdf Es gibt aber leider keine angehängte Karte. Und die Flurstücksnummern aus der ALKIS Karte passen in dem Bereich auch nicht so recht zu der Definition des Gebietes aus der Verordnung. Wenn man mal einen "verbotenen" Blick auf http://nsg.naturschutzinformationen.nrw.de/nsg/de/karten/nsg wagt sieht man auch dass dieser seltsame Knick in der Grenze etwa in der Mitte der Grube so nicht sein kann. Schutzgebiets-Grenzen werden in OSM vermutlich oft absichtlich oder unabsichtlich so hingeschoben, dass es in etwa passt, weil sie vor Ort auch nicht überprüft werden können. Die hohe Versionsnummer der Grenze unterstreicht diese These auch denke ich. Ich schlage daher vor, hier auch weiter so zu verfahren und die Grenze auf die landuse Grenze nach Luftbild zu verschieben.
commented by Niederfeld_16 (2023-04-12 15:30:33+00:00): Ist der Blick bzw. das Abpinnen aus https://stadtplan.bielefeld.de/app/natur_online/ auch verboten? Leider wird dorthin nicht anständig verlinkt und wenn ich das endlich wiedergefunden habe, komme ich regelmäßig aufs neue ins Grübeln. (-> Themen: Naturschutz: Gebiete für den Schutz der Natur). Ergebnis der Übung: Bei den Profis sieht es noch schlimmer aus als bei uns...
commented by Niederfeld_16 (2023-04-12 15:34:01+00:00): (Die Naturschutzgebietsgrenze müsste z.B. gemeinsam mit der Stadtgrenze am Bach entlang laufen, geht aber teilweise recht großzügig durchs Gebüsch.)
commented by Muhmaker (2023-04-13 08:15:02+00:00): Ich kenne die Themenkarten des Bielefelder Stadtplans und gehe davon aus dass die auch nicht nutzbar sind. Nur die reine Basis-Hintergrund-Karte ist ausdrücklich erlaubt. Wo die ursprüngliche Form des Schutzgebiets dann herkam will ich gar nicht so genau wissen. Die Schutzgebiete werden auf Kreisebene festgelegt soweit ich weiß und Kreis Gütersloh hat dort "nur" ein Landschutzgebiet und kein Naturschutzgebiet wie man hier sehen kann https://gis-kreisgt.maps.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html?id=5f79e5d43ffa478885f5e32a77839dfe. Das wäre auch in OSM eine andere Klasse. Deshalb sollte das hier angesprochene Schutzgebiet auch an der Kreisgrenze enden. Auch wenn es in der Natur vor Ort sicher oft sinnvoll wäre andere Grenzen zu ziehen. Aber wir sprechen hier von rein virtuellen juristischen Konstrukten und ich wollte auch eigentlich gar nicht so viel Aufwand dafür betreiben sondern nur den von dir oben angesprochenen Widerspruch beheben. Also ich bleibe bei meinem Vorschlag die östliche Grenze hier nach Luftbild etwas zu verschieben, sodass es zum landuse passt. Wenn du noch andere problematische Stellen findest möchte ich dich bitte eigene Hinweise dort zu eröffnen. Diesen Roman hier wird kaum jemand lesen wollen
commented by Muhmaker (2024-01-25 12:16:18+00:00): @Niederfeld_16 ich habe deinen Beitrag im Forum zu diesem Hinweis gesehen. Im Verlaufe der Diskussion wurde ja eine Quelle auf NRW-Ebene genannt, die eine WMS-Dienst mit den Schutzgebiets-Grenzen anbietet. Nach meinem Verständnis wird das unter einer nutzbaren Lizenz veröffentlicht und es spräche aus meiner Sicht nichts dagegen damit die Grenze hier zu korrigieren. WMS-Dienste können recht einfach im JOSM-Editor eingebunden werden. Im iD-Editor geht es theoretisch wohl auch irgendwie. Ich habe das bisher aber nicht hinbekommen.
commented by Muhmaker (2024-01-25 12:56:05+00:00): Und mir ist anhand der neuen Luftbilder von 09/2023 im iDOP-Layer (auch im iD-Editor verfügbar) aufgefallen, dass wir mal über eine Aufteilung des landuses hier nachdenken könnten. Im südlichen Abschnitt war ich wohl zu optimistisch was die Erweiterung angeht. Dort gibt es einen (noch?) nicht genutzten Bereich. Dafür gibt es im nördlichen Teil eine Fläche die bereits wieder landwirtschaftlich genutzt wird. Dazwischen liegt dann irgendeine Mischung aus landuse=quarry und landuse=landfill. Ist dann die Frage wie viel Aufwand man betreiben möchte um das aktuell zu halten.
commented by Muhmaker (2025-08-13 19:32:56+00:00): @Niederfeld_16 inzwischen wurde der von dir bemängelte Knick in der Grenze des Schutzgebiets in https://www.openstreetmap.org/changeset/157515285 gerade gezogen. Das passt jetzt auch relativ gut zu den Grenzen des NRW-WMS-Dienstes aus dem Forums-Post. Die Landuses habe ich wie in meinem letzen Beitrag vorgeschlagen anhand der iDOP Luftbilder vom Frühjahr 2025 aktualisiert. Einverstanden wenn wir das Thema hier zu machen?
closed by Niederfeld_16 (2025-08-17 05:36:53+00:00): Sieht gut aus!
opened by  (2022-12-05 13:05:12+00:00): onosm.org submitted note from a business:
name: املاک رادین
phone: 02644252195
website: www.amlakradin.com
twitter: 
facebook: 
email: 
hours: شنبه تا پنجشنبه ساعت 8:30 الی 21
category: Real Estate
address: البرز مهستان شهریار شمالی
opened by  (2022-12-05 13:05:40+00:00): onosm.org submitted note from a business:
name: املاک رادین 
phone: 02644252195
website: www.amlakradin.com
twitter: 
facebook: 
email: 
hours: شنبه تا پنجشنبه ساعت ۸:۳۰ الی ۲۱
category: Real Estate
address:
opened by Schleifleistenbruch (2022-12-05 13:05:57+00:00): Gleisverlauf stimmt hier nicht. Eine Fahrt vom südlichen Gleis an der H Thälmannplatz in den Betriebshof ist nicht möglich.
commented by StefanHRT (2023-09-04 02:30:37+00:00): z.B. ab folgendem Foto kann man die Gleise nachvollziehen https://www.mapillary.com/app/user/stefanhrt?lat=52.450711299999966&lng=13.752097499972024&z=17.454236564204486&menu=false&mapStyle=OpenStreetMap&pKey=676583937386236&focus=photo&x=0.491636323536008&y=0.5851891201216652&zoom=0.3096525052959767&panos=true
commented by StefanHRT (2023-09-04 02:39:05+00:00): Sollte jetzt passen, bitte gegenchecken
opened by  (2022-12-05 13:06:17+00:00): 釜石線　ＳＬ銀河　陸中大橋駅発車
opened by flohoff (2022-12-05 13:07:58+00:00): Weiter Südlich zwischen den Schranken ist "Durchgang verboten" also access=destination. Was ist denn mit der Zufahrt von hier bis zum Hof oder bis zur Schranke? Hier waren identische Tags drauf - ich habe das von access=private auf access=destination geändert "Durchfahrt" ist nicht durch nicht hin - Also destination. 

Aber dennoch kommt mir das Komisch vor.
commented by Muhmaker (2023-04-07 09:34:30+00:00): Hier an der Einfahrt steht ein Zeichen 267 (früher 250) mit Zusatz "Privatweg Durchgang verboten". Die Sandgrube wird erweitert und noch weiter südlich gibt es eine neue Schranke. (https://www.openstreetmap.org/node/10792394670). Ich habe die Beschilderungen auf den Wegen ergänzt aber erstmal nichts am access geändert. Zum access auf dem mittleren Abschnitt kann ich nichts sagen
commented by Muhmaker (2026-05-20 17:48:42+00:00): Ich war noch einmal hier und es hat sich seit meinem letzten Kommentar nichts an der Beschilderung geändert. Ich würde das hier gerne abschließen. Der Weg am südlichen Ende der Sandgrube wurde inzwischen mit access=no versehen. Beschilderung ist etwas widersprüchlich nach der reinen OSM-access-Logik. Zeichen 259 und "Privatweg. Durchgang verboten. Wanderwege dauerhaft umgelegt". 
Die Relationen der Wanderwege und der ehemalige Weg quer durch die Sandgrube sind schon seit langem korrigiert. Ich würde die access-tags auf der Hofzufahrt jetzt so lassen auch wenn die Gesamt-Situation vor Ort auch ein access=private rechtfertigen würde. Swing_gate in der EInfahrt (ist eingezeichnet) Briefkasten an der Straße, Mülltonne war auch an der Straße platziert. Die access-tags auf dem mittleren Wegstück neben der Sandgrube würde ich entfernen weil wir keine Informationen dazu haben und und es ja eigentlich auch egal ist weil man dort nicht mehr versehentlich hingeroutet werden kann. Ein sehr theoretisches Problem ist vielleicht dass dann eine Routing Insel entsteht aus der man nicht mehr herauskommt. @flohoff Was meinst du dazu?
closed by flohoff (2026-05-21 09:52:50+00:00): So bin ich ja meine ich auch drauf gekommen das eben Meyer zu Bargholz nicht zu erreichen ist. Schranke + access tags verhindern das. Kann man vielleicht auch einfach mit der Restriktiven Beschilderung nicht lösen.

Mit der Sandgrube. Sowas verändert sich von jahr zu jahr. Kommt man meistens nicht so richtig mit dem Mappen hinterher. Ist eh alles eher nicht für die Öffentlichkeit. 

Lass es uns dabei bewenden lassen. Ich mache den Note mal zu.
opened by Nanu Phoenix (2022-12-05 13:09:31+00:00): Green Fold Way is incorrectly spelled as Greenfold Way.

via StreetComplete 49.2
closed by Mex (2023-02-06 09:44:33+00:00): Looks to already been corrected
opened by  (2022-12-05 13:12:27+00:00): Graf di Hato
closed by B Ras (2026-01-03 20:04:47+00:00): noted
opened by 錢先生 (2022-12-05 13:13:05+00:00): 此路段正進行道路拓寬工程，沿路無路燈

從3+695K開始至6+000K為止("橄欖先生-寶山橄欖門市部"門口)
opened by dgitto (2022-12-05 13:13:50+00:00): senso unico sud-est, con divieto autocarri
closed by dgitto (2023-05-03 10:31:28+00:00): solved
opened by dgitto (2022-12-05 13:14:52+00:00): istituto comprensivo Civitavecchia 2, controllare quali scuole sono presenti
opened by G_Extraweb (2022-12-05 13:16:02+00:00): Emiliambiente Spa
opened by Travieso (2022-12-05 13:16:09+00:00): Дом снесён

via StreetComplete 49.2
opened by Travieso (2022-12-05 13:16:37+00:00): Дом снесён

via StreetComplete 49.2
opened by OneLoneRanger (2022-12-05 13:16:38+00:00): Duplicate bus stop
opened by SurlyRider (2022-12-05 13:19:18+00:00): kann jemand verifizieren, dass es sich hier um den "Sparkassenpark" handelt? Im Luftbild sieht das sehr abgregrenzt aus, ohne relevante Durchlässigkeit für Fußverkehr. Gesamteindruck ist auch eher "privat". Eine Suche im Internet lieferte auch nur Kreuzverweise auf OSM-Daten, gezielte Suche in Portalen der Regionalzeitungen (gibt ja in Thüringen nur 2aus1 ) ebenfalls erfolglos...
opened by C257 (2022-12-05 13:21:13+00:00): Unable to answer "What kind of building is this?" for https://osm.org/way/1119541186 via StreetComplete 49.2:

Terrasse
commented by Günter-CW (2022-12-08 16:05:22+00:00): Schuppen
closed by Günter-CW (2022-12-12 19:47:18+00:00): eingetragen
opened by C257 (2022-12-05 13:21:13+00:00): Unable to answer "What kind of building is this?" for https://osm.org/way/1119541188 via StreetComplete 49.2:

Terrasse

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/123872.jpg
closed by Günter-CW (2022-12-08 12:33:48+00:00): habe Gebäude entsprechend erweitert
opened by JawnutaBenko (2022-12-05 13:21:23+00:00): Aliexpress
opened by  (2022-12-05 13:22:06+00:00): Kreativ-Möbel Meister
Im Geeren 6
8226 Schleitheim
closed by habi (2022-12-06 08:55:26+00:00): Resolved with changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/129772702 by noteSolver_plugin/0.4.2
opened by  (2022-12-05 13:22:10+00:00): Access Here !
closed by confusedbuffalo (2023-03-08 18:11:12+00:00): Not clear what this refers to
opened by  (2022-12-05 13:22:54+00:00): Bieland Hoeve
commented by A67-A67 (2022-12-07 16:23:33+00:00): Onduidelijk wat er wordt bedoeld. Als met deze opmerking de Bieslandhoeve wordt bedoeld, dan is de een kilometer te zuidelijk geplaatst.
closed by lyctkel (2022-12-11 15:48:24+00:00): De Bieland Hoeve bestaat hier niet.
opened by absinthologue (2022-12-05 13:26:18+00:00): Unable to answer "Do these steps have a handrail?" for https://osm.org/way/264799026 via StreetComplete 49.2:

Pas d'escalier, chemin bétonné

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/123873.jpg
closed by absinthologue (2022-12-05 13:38:58+00:00): ok, repris
opened by absinthologue (2022-12-05 13:26:19+00:00): Rampe en + de l'escalier

via StreetComplete 49.2
closed by absinthologue (2022-12-05 13:38:28+00:00): ok, repris
opened by absinthologue (2022-12-05 13:26:19+00:00): Petit escalier en + de l'autre + grand au nord.

via StreetComplete 49.2
closed by absinthologue (2022-12-05 13:38:32+00:00): ok, repris
opened by  (2022-12-05 13:26:28+00:00): onosm.org submitted note from a business:
name: املاک رادین
phone: 02644252191
website: www.amlakradin.com
twitter: 
facebook: 
email: 
hours: 
category: Real Estate
address:
opened by absinthologue (2022-12-05 13:26:40+00:00): rampe pmr accès centre adm. police
closed by absinthologue (2022-12-05 13:38:34+00:00): ok, repris
opened by  (2022-12-05 13:27:02+00:00): Kapel di Bethanie 
Imeldahof
opened by  (2022-12-05 13:30:03+00:00): املاک رادین با 15 سال سابقه و تجربه با پرسنل مجرب و کارآمد جامعترین بانک املاک مسکونی و ویلایی شهر مهستان
opened by Pan Perníček (2022-12-05 13:32:38+00:00): Forwarding anonymous report from #Mapy.cz user, please verify: There's a climbing area.
opened by  (2022-12-05 13:34:36+00:00): Pasteura 5
commented by starsep (2022-12-05 13:45:25+00:00): Już dodane w https://osm.org/relation/12048107
Dziwne addr:housenumber="5 (budynek A)"
closed by NorthCrab (2022-12-05 23:36:54+00:00): Poprawiłem ^ https://www.openstreetmap.org/changeset/129760293
opened by  (2022-12-05 13:36:36+00:00): migros
closed by habi (2022-12-06 08:45:29+00:00): The Migros is already mapped here: https://www.openstreetmap.org/node/4581204689
opened by eggie (2022-12-05 13:36:55+00:00): Mag je hier het wildviaduct betreden. Een mapper heeft hier een routeerbaar pad ingetekend
closed by eggie (2022-12-05 13:52:20+00:00): Ik heb de wissel die hier als pad was ingetekend verwijderd hier en mapper een berichtje gestuurd.
opened by woolimap (2022-12-05 13:37:46+00:00): "It does not exist anymore, now it s the archeologie and mosaique museum"
The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground.
OSM snapshot date: 2022-10-29T18:47:05Z
POI name: Şanlıurfa Müzesi
POI types: tourism-museum
 #organicmaps
opened by  (2022-12-05 13:37:48+00:00): 2 New CASH brand ATM's have been installed here.
2 Nieuwe automaten merk"CASH" zijn hier geinstalleerd in voorbije week.
commented by Jakka (2022-12-05 18:52:07+00:00): Staat deze in een gebouw ?
overdekt ? Opening uren geld te verkrijken 24/7 of beperkt in tijd ?
commented by Flupke2000 (2023-01-02 15:34:11+00:00): Automaten zijn eigenlijk losstaande toestellen onder een kleine afdak en normaal dus 24/24 beschikbaar. Je moet in een gebouw gaan. Is naast shuilhuisje van bus halte.
commented by Flupke2000 (2023-01-02 16:53:10+00:00): Correctie: je moet NIET in een gebouw gaan.
closed by Jakka (2023-01-02 18:08:03+00:00): thx update done op plaats van PIN
opened by  (2022-12-05 13:39:28+00:00): Zde se nachází ÚMO Střekov!

Viz zde: https://mapy.cz/zakladni?q=%C3%9AMO%20St%C5%99ekov&source=firm&id=1578995&ds=1&x=14.0496234&y=50.6573133&z=19
closed by user_2061236 (2022-12-06 15:32:28+00:00): pridano
opened by  (2022-12-05 13:40:08+00:00): Ik stond hier, en vond geen mogelijkheid meer om naar het oosten te wandelen.