piebro/osm-data huggingface dataset:
closed by Günter-CW (2022-09-15 11:17:48+00:00): eingetragen
opened by Denis_Helfer (2022-09-14 15:45:35+00:00): "ajout poi Trouville"
OSM snapshot date: 2022-08-16T07:51:20Z
POI name: Agence immobilière Anne Lefebvre
POI types: office-estate_agent
 #organicmaps
closed by Syl (2022-09-14 19:48:46+00:00): Vous venez de le faire, pas besoin de créer une note.
opened by Denis_Helfer (2022-09-14 15:45:35+00:00): "ajout restaurant Trouville"
OSM snapshot date: 2022-08-16T07:51:20Z
POI name: Xaka
POI types: cuisine-asian amenity-restaurant
 #organicmaps
closed by Syl (2022-09-14 19:49:00+00:00): Vous venez de le faire, pas besoin de créer une note.
opened by  (2022-09-14 15:46:36+00:00): sollte nicht unter convencience sein, sondern fabric.
closed by mapperich (2022-10-29 22:27:08+00:00): aktualisiert
opened by mapping_dave (2022-09-14 15:48:53+00:00): Hier ist jetzt ein Kreisverkehr
closed by HirschKauz (2023-03-10 16:50:36+00:00): Wurde 2 Monate nach dieser Note gemappt aber die Note vergessen :D
https://www.openstreetmap.org/way/1097689824
opened by  (2022-09-14 15:48:57+00:00): onosm.org submitted note from a business:
name: کلینیک بینایی سنجی نور
phone: ۰۲۳۳۲۲۴۱۹۱۵
website: 
twitter: 
facebook: 
email: 
hours: شنبه تا پنجشنبه صبح ۹:۳۰تا  ۱۳:۰۰  شنبه تا چهارشنبه عصر ۱۷:۳۰تا ۲۱:۰۰
category: Persian/Iranian
address: کلینیک بینایی سنجی نور
closed by Sosha1996 (2023-08-05 15:07:06+00:00): this note closed by script for due inactivity. #onosm
opened by  (2022-09-14 15:49:17+00:00): schould not be convenience, but tattoo studio
closed by mapperich (2022-09-15 20:47:34+00:00): geändert
opened by  (2022-09-14 15:51:13+00:00): Está es mi ubicación en Lima
closed by ovruni (2022-09-15 05:13:07+00:00): Cerrando nota no relacionada con el mapeo de OSM.
opened by  (2022-09-14 15:53:19+00:00): Questa è la posizione corretta della "Farmacia del Cambio", non all'isolato successivo come indicato attualmente sulla mappa
opened by Denis_Helfer (2022-09-14 15:54:12+00:00): "ajout magasin vêtements Trouville"
OSM snapshot date: 2022-08-16T07:51:20Z
POI name: Comptoir des Amériques
POI types: shop-clothes
 #organicmaps
closed by Syl (2022-09-14 19:49:18+00:00): Vous venez de le faire, pas besoin de créer une note.
opened by Denis_Helfer (2022-09-14 15:54:12+00:00): "ajout agence immobilière Trouville"
OSM snapshot date: 2022-08-16T07:51:20Z
POI name: Agence Campion
POI types: office-estate_agent
 #organicmaps
closed by Syl (2022-09-14 19:49:23+00:00): Vous venez de le faire, pas besoin de créer une note.
opened by Denis_Helfer (2022-09-14 15:54:13+00:00): "ajout brasserie Trouville"
OSM snapshot date: 2022-08-16T07:51:20Z
POI name: Brasserie l'Atelier
POI types: amenity-restaurant
 #organicmaps
closed by Syl (2022-09-14 19:49:26+00:00): Vous venez de le faire, pas besoin de créer une note.
opened by Denis_Helfer (2022-09-14 15:54:13+00:00): "ajout hôtel Trouville"
OSM snapshot date: 2022-08-16T07:51:20Z
POI name: Le Fer A Cheval
POI types: tourism-hotel
 #organicmaps
closed by Syl (2022-09-14 19:49:38+00:00): Vous venez de le faire, pas besoin de créer une note.
opened by jbcharron (2022-09-14 15:54:42+00:00): Ajouter borne électrique devant la mairie
https://www.republicain-lorrain.fr/environnement/2022/09/13/vehicules-electriques-la-borne-de-recharge-est-operationnelle
opened by  (2022-09-14 15:55:15+00:00): Arceaux supprimés avec les travaux de l'été. Idem pour la bande cyclable. Le vélo n'est pas une priorité à Arras !
closed by Max-Kritic (2022-11-03 20:09:42+00:00): De nouveaux de travaux.
opened by  (2022-09-14 15:55:30+00:00): Divieto di accesso
closed by corfede (2023-01-18 15:39:51+00:00): La strada via Benedetto Croce è già a senso unico in uscita.
opened by Denis_Helfer (2022-09-14 15:57:52+00:00): "ajout magasin de jouets Trouville"
OSM snapshot date: 2022-08-16T07:51:20Z
POI name: Le bac a sable
POI types: shop-toys
 #organicmaps
closed by Syl (2022-09-14 19:49:51+00:00): Vous venez de le faire, pas besoin de créer une note.
opened by eddynamite (2022-09-14 15:58:09+00:00): Résidence les acacias

via StreetComplete 45.2
opened by  (2022-09-14 15:58:54+00:00): Netherlands
closed by kartonage (2022-09-15 06:38:58+00:00): Feel free to provide meaningful information, otherwise this note does not contain anything to add to the map. Notes are publicly visible and meant for improvements and error corrections. Thanks.
opened by Garrotero´s Pub (2022-09-14 15:59:28+00:00): Restaurante Garroteros Pub
closed by AngocA (2022-10-26 04:34:44+00:00): Nota resuelta. https://bit.ly/ONLatam Tg https://bit.ly/osm-nl #ONL

Cambio: https://www.osm.org/changeset/128063284

Gracias por contribuir en OSM.

Nosotros somos un grupo de voluntarios que resuelve notas.
opened by Garrotero´s Pub (2022-09-14 15:59:53+00:00): Posh Gastro Bar
closed by AngocA (2022-10-26 04:36:13+00:00): Nota resuelta. https://bit.ly/ONLatam Tg https://bit.ly/osm-nl #ONL

Cambio: https://www.osm.org/changeset/128063313

Gracias por contribuir en OSM.

Nosotros somos un grupo de voluntarios que resuelve notas.
opened by mardiz (2022-09-14 16:01:18+00:00): Modellbau Fischer
Wastlmühlstrasse 9
94051 Hauzenberg
opened by danctc (2022-09-14 16:04:03+00:00): Qd 10
opened by danctc (2022-09-14 16:05:06+00:00): Qd 09
opened by Pueril (2022-09-14 16:05:28+00:00): "Comida Venezolana"
OSM snapshot date: 2022-07-18T07:38:05Z
POI name: Pana
POI types: amenity-restaurant
 #organicmaps
opened by Fradeve11 (2022-09-14 16:06:15+00:00): this is a pedestrian area, not a car park
opened by Elektrobiene (2022-09-14 16:07:06+00:00): Kaiserkogeltru

via StreetComplete 46.1
closed by mcliquid (2024-01-02 18:59:50+00:00): Closed
opened by Đuro Jiří (2022-09-14 16:07:51+00:00): qui c'è casa
reopened by EmaLegend (2022-12-02 18:55:42+00:00): Casa aggiunta, ma, visto che le immagini satellitari sono vecchie, bisogna sistemarla più avanti.
opened by Hanf8aum (2022-09-14 16:08:13+00:00): Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" for https://osm.org/node/691249810 via StreetComplete 46.1:

NOA Rheinstraße Kajüte Bonn
commented by redrace (2022-09-15 17:09:31+00:00): Was ist das denn?
closed by fortythree (2022-09-25 18:05:48+00:00): Das Restaurant ist (wieder?) offen. Ich habe die Daten aktualisiert.
opened by flohoff (2022-09-14 16:10:42+00:00): Warum ist hier eine "no_right_turn" restriction? Es gibt kein Schild das das verbietet.
commented by Galbinus (2023-06-13 14:36:30+00:00): weil sich allein aus der baulichen Gegebenheit für micht ergibt, dass das Rechtsabbiegen nur über die spezielle Rechtsabbiegespur 50m vorher zulässig ist und wenn man diese verpasst hat, nicht die für die Gegenrichtung vorgegebene Spur nutzen darf. Ich bin mir ziemlich sicher - auch wenn ich kein Verkehrsjurist bin - dass man bei einer Verkehrskontrolle Ärger bekäme, würde man so abbiegen.  Ich möchte nicht, dass irgendein Navi Autofahrer dazu verleietet. An anderen baugleichen Abfahrerten wird dies auch per Schilder oder Richtungspfeilen klargestellt. Es scheint sich aber immer mehr durchzusetzen, dass man auf kleinkarrierte Beschilderung überall dort verzichtet, wo sich allein schon aus der baulichen Gegebenheit klar ergibt, wie man zu fahren hat.
commented by flohoff (2023-06-13 19:46:59+00:00): Hier dieselbe Nummer - Wo ist das Schild oder die StVO regel die das verbietet - Ground truth please.
opened by flohoff (2022-09-14 16:11:11+00:00): Warum ist hier eine no_right_turn restriction. Es existiert kein schild das das verbietet.
commented by Galbinus (2023-06-13 14:36:13+00:00): weil sich allein aus der baulichen Gegebenheit für micht ergibt, dass das Rechtsabbiegen nur über die spezielle Rechtsabbiegespur 50m vorher zulässig ist und wenn man diese verpasst hat, nicht die für die Gegenrichtung vorgegebene Spur nutzen darf. Ich bin mir ziemlich sicher - auch wenn ich kein Verkehrsjurist bin - dass man bei einer Verkehrskontrolle Ärger bekäme, würde man so abbiegen.  Ich möchte nicht, dass irgendein Navi Autofahrer dazu verleietet. An anderen baugleichen Abfahrerten wird dies auch per Schilder oder Richtungspfeilen klargestellt. Es scheint sich aber immer mehr durchzusetzen, dass man auf kleinkarrierte Beschilderung überall dort verzichtet, wo sich allein schon aus der baulichen Gegebenheit klar ergibt, wie man zu fahren hat.
commented by flohoff (2023-06-13 19:46:28+00:00): Nenene - Wenn wir alles taggen was subjektiv Sinn macht (oder nicht) dann tagged hier demnächst jeder wie und was er will. 

Wir taggen das was DA und Verifizierbar ist - durch jeden der da steht. 

Und es gibt hier kein Schild oder sonstiges Ver-/Gebot das das verbietet. 

Das das keinen Sinn macht taggen wir nicht. Das ist subjektiv - und explizit dagegen stehen die Grundregeln bei OSM Das wir nach "Ground truth" mappen.

Flo
commented by Galbinus (2023-06-13 20:48:30+00:00): Das ist schlicht und einfach Quatsch.
commented by flohoff (2023-06-14 09:00:50+00:00): Ach ja? Wir machen "gefühltes mappen"?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ground_truth

Und noch spezifischer:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Don't_map_local_legislation_if_not_bound_to_specific_objects

"Legal aspects such as local traffic rules should only be mapped on specific elements (such as highways) insofar they are dependent on specific geographic features in the real world."

Was daran verstehe ich falsch (Oder wie du sagst "Quatsch") wenn ich Frage: "Wo ist das Schild oder linie die hier dir turn restriction rechtfertigt?"

Das ist ganz explizit OSM Good practice.

Flo
commented by Galbinus (2023-06-14 12:30:49+00:00): Sorry für meinen flapsigen Kommentar. Was ich meinte ist: Es ist meiner Beobachtung nach zunehmender Trend, nicht mehr alles auszuschildern, was auch baulich erkennbar ist. Das soll den Schilderwald lichten. Und von den baulichen Gegenheiten finde ich die Situation eindeutig. Aber ich kann Dir natürlich keinen Paragraphen nennen. Man müsste tatsächlich mal auch die Suche gehen, ob es irgendwelche Straßenbaurichtlinien gibt oder irgendwelche Gerichtsurteile. Letzteres wird schwierig werden, da ich nicht denke, dass es viele gibt, die an solchen Stellen falsch abbiegen und noch weniger, die dabei auch noch erwischt werden. Aber eine weitere Diskussion erscheint mir müßig, da ich Dir keine Beweise liefern kann. Wenn Du meinst, die Turn-Restrictrions in diesen Fällen entfernen zu müssen, dann entferne sie. Ich halte sie trotzdem für wichtig und richtig. Nichts für ungut.
commented by Galbinus (2023-06-14 12:42:27+00:00): Dieses Video geht in eine ähnliche Richtung. Der Fahrlehrer äußert sein Unverständnis, dass man solche Situationen nicht eindeutig ausschildert und es quasi jedem Fahrer selbst überlässt, zu erkennen, dass ein Abbiegen nach der Dreiecks-Verkehrsinsel nicht richtig ist.
commented by Galbinus (2023-06-14 12:43:00+00:00): Hier nochmal der Link https://www.youtube.com/watch?v=7okQkLrpFfg
commented by flohoff (2023-06-19 10:13:29+00:00): 
Ja - Aber wir mappen exakt das was da ist - Wir sind ja keine Straßenbaubehörde die Verbote anordnet. Wir mappen das was da ist und nicht mehr und nicht weniger. 

Deshalb - Kein Schild, durchgezogene Linie, Sperrfläche - Keine turn restriction.

Das meine ich mit "wir dichten was dazu" - Morgen Mappen wir alle stellen wo überholen verboten ist weil ich nicht über die Hügelkuppe sehen kann, oder Überholverbote wo ich nicht um die ecke gucken kann. Das sind implizite Verbote die sich aus §1 Ableiten.

Und die Dreiecksinsel ist eine völlig andere situation. Hier geht es darum das es eine Verkehrsinsel zur "strukturierung" des Verkehrs gibt. Dazu gibt es eine Abbiegespur - jedoch ist auf der Geradeaus Spur (B64 von Westen kommend) keine Anordnung nur gerade aus zu dürfen. D.h. ich darf dort wenn ich niemanden gefährde auch nach der Verkehrsinsel die die Abbiegespur abtrennt abbiegen. Es gibt dazu kein Verbot oder?

Flo
commented by flohoff (2023-06-19 10:15:19+00:00): Um es kurz zu fassen - Grundsätzlich gäbe es ja die Verbote:

"Nicht rechts abbiegen"
"Nur geradeaus"
"Durchgezogene leitlinie"
"Pfeil auf der Fahrbahn 'Nur Geradeaus'"
"Sperrfläche"

Nichts davon gibt es - richtig?

Flo
opened by  (2022-09-14 16:11:19+00:00): Kaiserkogeltru
closed by mcliquid (2024-01-02 18:59:46+00:00): Closed
opened by Hanf8aum (2022-09-14 16:11:19+00:00): Unable to answer "What type of barrier is this?" for https://osm.org/node/10002535657 via StreetComplete 46.1:

Finde keine passende Kategorie

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/112592.jpg
commented by pitfire (2022-09-15 11:14:59+00:00): Die Seite kann helfen!
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dcycle_barrier
commented by redrace (2022-09-15 17:10:20+00:00): Ich würde das ale cycle_barrier taggen!
closed by pitfire (2022-09-17 03:28:56+00:00): done
opened by traveleditor (2022-09-14 16:11:31+00:00): trash

via StreetComplete 46.1
opened by traveleditor (2022-09-14 16:11:31+00:00): service maube

via StreetComplete 46.1
opened by traveleditor (2022-09-14 16:11:32+00:00): parkibh

via StreetComplete 46.1
opened by traveleditor (2022-09-14 16:11:32+00:00): private paeking

via StreetComplete 46.1
opened by traveleditor (2022-09-14 16:11:33+00:00): crossinh

via StreetComplete 46.1
opened by traveleditor (2022-09-14 16:11:33+00:00): Unable to answer "What type of shop is this?" for https://osm.org/node/9765225497 via StreetComplete 46.1:

kombucha tag
opened by traveleditor (2022-09-14 16:11:34+00:00): servixe connect

via StreetComplete 46.1
opened by traveleditor (2022-09-14 16:11:34+00:00): continue as path

via StreetComplete 46.1
opened by traveleditor (2022-09-14 16:11:35+00:00): add paths

via StreetComplete 46.1
opened by traveleditor (2022-09-14 16:11:35+00:00): detail

via StreetComplete 46.1
opened by traveleditor (2022-09-14 16:11:36+00:00): tradh

via StreetComplete 46.1
opened by traveleditor (2022-09-14 16:11:39+00:00): Roads, check iphone gpx

via StreetComplete 46.1

GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/traveleditor/traces/4923858
opened by traveleditor (2022-09-14 16:11:40+00:00): tradh

via StreetComplete 46.1
opened by traveleditor (2022-09-14 16:11:41+00:00): trash

via StreetComplete 46.1
opened by traveleditor (2022-09-14 16:11:41+00:00): fix parking outline

via StreetComplete 46.1
opened by traveleditor (2022-09-14 16:11:42+00:00): trash

via StreetComplete 46.1
opened by traveleditor (2022-09-14 16:11:43+00:00): bench wb

via StreetComplete 46.1
opened by traveleditor (2022-09-14 16:11:43+00:00): detail

via StreetComplete 46.1
opened by traveleditor (2022-09-14 16:11:44+00:00): trash

via StreetComplete 46.1
opened by traveleditor (2022-09-14 16:11:45+00:00): bench wb

via StreetComplete 46.1
opened by traveleditor (2022-09-14 16:11:46+00:00): trash

via StreetComplete 46.1
opened by traveleditor (2022-09-14 16:11:46+00:00): bench wb

via StreetComplete 46.1
opened by flohoff (2022-09-14 16:12:00+00:00): Warum ist hier eine "only_straight_on" restriction? Es gibt kein schild das den u_turn verbietet und die durchgezogene linie geht mal gerade noch 5m weiter.
closed by Galbinus (2023-06-13 14:21:59+00:00): Ja, aber an dem Punkt ist eben durch die durchgezogene Linie vorgegeben, dass man - sofern man fälschlich von der B64 abgebogen ist, nicht einfach um die Verkehrsinsel herum wenden darf. Und die Linie ist von diesem Punkt aus noch ca. 15m durchgezogen.
opened by  (2022-09-14 16:12:31+00:00): There is a new neighborhood here
opened by flohoff (2022-09-14 16:13:14+00:00): Warum ist hier eine "no_left_turn" restriction? Da steht kein Schild, die linie ist nicht durchgezogen und es zweigt noch nicht einmal eine straße nach links ab. 

WENN da ein u_turn verboten wäre müsste die restriction auch "no_u_turn" sein nicht "no_left_turn" - Ich halte die restriction für ausgedacht.
closed by Galbinus (2023-06-13 14:26:50+00:00): Die durchgezogene Mittelline nach der Verkehrsinsel verbietet es, direkt um die Verkehrsinsel herum die Fahrtrichtung zu wechseln, wenn man z.B. von der L828 fälschlich abgebogen ist und wieder auf die L828 zurück will. An dieser Stelle ist das dadurch klar untersagt. Eine durchgezogene Mittellinie hat hier die gleiche Relevanz wie ein entsprechendes Schild. Ich tue mit mit einem Wendeverbot schwer, da hier die Richtungsfahrbahnen als zwei getrennte Linien eingetragen sind. Wenden würde für mich eher bedeuten, man fährt auf der aktuellen Spur wieder zurück, was ja sowieso verboten ist, weil es ja eine quasi Einbahnstraße ist (baulich getrennte Richtungsfahrbahn) und man die ja sowieso nur in eine Richtung befahren darf. Da halte ich ein Linksabbiegeverbot oder ein Geradeausgebot für passender.
commented by flohoff (2023-06-13 19:39:35+00:00): Aeh - Du siehst schon das 4.80m weiter es eine Einfahrt gibt? Dort ist die linie nicht durchgezogen - d.h. ich darf hier wenden - es gibt keine durchgezogene Linie.
commented by Galbinus (2023-06-13 20:43:19+00:00): Was ändert das an der Situation an dem Punkt direkt hinter der Verkehrsinsel? Das ist ja kein Streckenverbot sondern eines für einen bestimmten Punkt.
Ein Stoppschild gilt ja auch nur dort, wo es nicht steht und nicht 5m weiter.
closed by flohoff (2023-06-14 06:02:24+00:00): Dann lassen wir das so - ich würde das nicht machen. 4,80 (Gemessen im Luftbild) sind nichtmal eine Wagenlänge. Dafür würde ich mir die schmerzen der turn restriction nicht antun. Geht nur kaputt und ich sehe die noch als falsch an.
opened by flohoff (2022-09-14 16:14:09+00:00): Woher kommt diese "no_left_turn" restriction? Es steht dort kein schild und es gibt keine mittellinie oder irgendwas. 

Diese restriction sieht wie ausgedacht aus.
commented by Galbinus (2023-06-13 14:31:08+00:00): Ich bin mir sicher - auch wenn es nicht durch Richtungspfleile auf der Fahrbahn oder durch Verkehrsschilder gekennzeichnet ist, dass man rechtlich Ärger bekommt, wenn man nicht die vorgesehene Fahrspur nutzt sondern diejenige, die für die Gegenrichtung vorgesehen ist. Allein aus der baulichen Situation ist für mich klar erkennbar, dass ein solches Abbiegen nicht vorgesehen ist. Bei einigen dieser Abzweigungen ist das auch durch Richtungspfeile auf der Fahrbahn entsprechend kenntlich gemacht. Ich bin natürlich kein Verkehrsjurist. Aber ich möchte nicht, dass ein Navi Autofahrer - sofern sie die eigentlich vorgesehene Spur verpasst haben - auf die für die Gegenrichtung gedachte Abbiegespur weist.
commented by flohoff (2023-06-13 19:41:43+00:00): Es gibt da noch nichtmal eine mittellinie geschweige denn Fahrspuren!?!? Ich frage mich gerade auf welche Luftbilder du guckst - Ich benutze die NRW DOPs - Und da sind rechts und links Radfahrschutzstreifen und keine weiteren Markierungen.
commented by Galbinus (2023-06-13 20:44:47+00:00): Ich meine die Fahrspuren zwischen den Verkehrsinseln
commented by flohoff (2023-06-14 08:52:23+00:00): Verstehe ich nicht:

Warum darf ich hier - von Norden kommend nicht links abbiegen - Hier nochmal mit Luftbild:

https://silicon-verl.de/home/flo/tmp/20230614/Screenshot_from_2023-06-14_10-50-12.png

Es gibt keine durchgezogenen linie, es gibt kein Schild. Ich gebe dir recht das das keinen Sinn macht. Aber wir mappen ja nicht "common sense" oder "wünsch dir was" sondern fakten.

Und meine Frage ist - "Wo ist das faktum das das verbietet und damit die turn restriction rechtfertigt?"

Siehe auch meine allererste meldung in diesem Note.

Flo
commented by gudensberger (2023-11-05 23:18:39+00:00): Ich denke mal, so was ist "mappen für den Router", so nach dem Motto "Wenn man abbiegen sollte, aber dies aus versehen nicht getan hat, soll man nicht direkt nochmal aufgefordert werden", ich habe in der StVO auch nichts entsprechendes gefunden…
commented by gudensberger (2023-11-05 23:23:54+00:00): Ach ja, die Router umgehen so was automatisch indem sie den Kreuzungsknoten automatisch in die jeweilige Richtung extrem hohe Malus-Werte eintragen: https://map.project-osrm.org/debug/#20/51.73781/8.94933
commented by flohoff (2023-11-06 10:21:12+00:00): 

"Abbiegen" hat grundsätzlich eine Penalty.

Je schärfer desto höher. Dazu kommen die Meter - D.h. die seperaten Fahrspuren werden immer Bevorzugt.

Dazu kommt das kein router so schnell neu rechnet weil du in 5 sekunden dran vorbei bist - Der rechnet nach 300m Neu.

Dann gab es die diskussionen das du ja Leitlinien überfährst - das ist aber ja eben nicht der fall - die sind ja explizit durchbrochen bzw nicht existent. 

Ich halte das für eine ausgedachte turn restriction - weil viel hilft viel.

Flo
opened by flohoff (2022-09-14 16:15:07+00:00): Woher kommt diese "no_right_turn" restriction? Es gibt kein Schild oder Linie das das verbiete. Es macht keinen sinn aber dafür sind restrictions nicht. Ein vernünftiger router wird hier auch nie vorschlagen rechts abzubiegen sondern immer die abbiegespur nehmen.
commented by Galbinus (2023-06-13 14:32:49+00:00): Wieso sollte ein vernünftiger Router dies nicht vorschlagen, sofern er schnell genug rechnet, wenn man die vorgesehene Spur verpasst hat. Ich bin kein Verkehrsjurist, bin mir aber ziemlich sicher, dass man Äger bekäme, sollte vor Ort eine Verkehrskontrolle stattfinden und man würde dort rechts abbiegen.
commented by flohoff (2023-06-13 19:43:37+00:00): 
Also - 1) Wir taggen das was vor ort da und verifizierbar ist. Das ist hier nicht der fall. 2) Der router wird das nicht vorschlagen weil es eine längere Route ist - Also nicht die schnellste oder kürzeste.

Flo
commented by Galbinus (2023-06-13 20:46:52+00:00): Wenn ich eine Abbiegeanweisung verpasst habe, schlägt mir ein Router die nächste Möglichkeit vor und in dem Fall dann eben die Spur zwischen den Verkehsinseln, die eigentlich für den Gegenverkehr vorgesehen ist
commented by flohoff (2023-06-14 08:55:36+00:00): Also - Der gegenverkehr - von Norden kommen wäre in JEDEM fall wartepflichtig weil der MEINE Spur kreuzen müsste. Also eher so ein no-brainer.

Die Frage die sich stellt: Wo ist das faktum das hier von süden komment das rechts abbiegen verbietet? Mal davon abgesehen das die geometrie der Kreuzung kaputtgebastelt ist (Nirgends ist eine Rundung/Kurve etc) und das keinen Sinn macht.

Wo ist das verbot in der StVO/Schild/Linie das diese turn restriction rechtfertigt.

Hier nochmal mit Luftbild und markierter Turn Restriction:

https://silicon-verl.de/home/flo/tmp/20230614/Screenshot_from_2023-06-14_10-55-00.png
opened by flohoff (2022-09-14 16:17:11+00:00): Warum ist das hier eine service road? Vorne und hinten ist das eine öffentlich Straße, in der mitte service? KOmmt mit komisch vor.

Und wenn die einen Namen hat sieht das sehr nach einem tagging fehler aus.
closed by user_10799485 (2022-09-28 06:51:10+00:00): Исправлено
opened by  (2022-09-14 16:18:04+00:00): onosm.org submitted note from a business:
name: Delbob game store
phone: 0032968515
website: 
twitter: 
facebook: 
email: mrdelano10@gmail.com
hours: maandag-vrijdag
category: Video Game Stores
address: Leuven, Kessel-Lo grensstraat 8
closed by delbob (2022-09-14 17:07:10+00:00): dit is een hele goede game store
closed by toeklk (2023-08-19 15:58:41+00:00): Geen enkele indicatie dat deze zaak echt bestaat (source: survey).  SPAM?
opened by flohoff (2022-09-14 16:18:14+00:00): Dieses Haus ist in aktuellen Luftbildern nicht mehr drin. Ist das weg oder was ist da? Vor Ort mal kontrollieren
closed by user_10799485 (2022-09-28 06:49:36+00:00): Дом был снесен.
commented by flohoff (2022-09-28 09:23:30+00:00): Строится ли там новый дом или там теперь пустырь? Если необходимо, это место должно быть перемаркировано с "landuse=residential" на "landuse=brownfield" или аналогичное.
closed by user_10799485 (2022-09-28 09:42:06+00:00): В настоящее время есть зеленая зона
opened by Geovelo_Notes (2022-09-14 16:20:21+00:00): Absence de piste cyclable sur la carte alors qu’un aménagement s’y trouve dans la réalité 😉. L’aménagement se poursuit jusqu’au 1er rond point au nord. Cet aménagement existe des 2 cotés de la voie. (This note has been created from Geovelo : http://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/34932)
commented by Geovelo_Notes (2022-09-15 07:09:46+00:00): Un commentaire a été ajouté par un cycliste geovelo : "Bonjour, La piste cyclable a été ajoutée sur OpenStreetMap et sera visible prochainement sur Geovelo. Simon de Geovelo"