piebro/osm-data huggingface dataset:
closed by kartonage (2022-02-16 18:22:38+00:00): Die Daten sind korrekt eingetragen und entsprechend der SAC Skala getaggt (entsprechend: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:sac_scale). Wenn du dahingehend Verbesserungspotenzial in der Einstufung siehst, gern spezifizieren. Aber ich empfehle sich vorher mit dem allgemeinem Tagging dahingehend zu befassen.
closed by fkv (2022-07-27 06:21:11+00:00): Siehe #3053889.
opened by  (2022-02-16 16:06:16+00:00): Der Bürklesteig ist trotz Name und Markierung kein Weg sondern eine Kletterroute. 'Weg' ist falsch
closed by kartonage (2022-02-16 18:22:55+00:00): Die Daten sind korrekt eingetragen und entsprechend der SAC Skala getaggt (entsprechend: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:sac_scale). Wenn du dahingehend Verbesserungspotenzial in der Einstufung siehst, gern spezifizieren. Aber ich empfehle sich vorher mit dem allgemeinem Tagging dahingehend zu befassen.
commented by Luzandro (2022-07-27 04:50:59+00:00): scheint aber tatsächlich nicht der SAC Skala zu entsprechen, da dort T5 mit einzelnen einfache Kletterstellen angegeben ist, T6 wäre bis grade 2 und der Bürkelsteig ist 3+
commented by fkv (2022-07-27 06:06:46+00:00): Hier ist sac_scale=demanding_alpine_hiking gesetzt und das ist der "höchste" definierte Wert. Die Alternativen sind: einen neuen Wert erfinden (eher eine Sache für ein Proposal, nicht für Diskussionen in map notes) oder überhaupt kein sac_scale setzen (was keine gute Idee ist, weil der Weg dann als einfach dargestellt wird). Wie auch immer. sac_scale ist ein Attribut, und die zulässigen Werte von Attributen können nicht als Begründung hergenommen werden, ob das Haupttag zulässig ist. Wie ich auch in Diskussionen über versicherte Klettersteige immer sage, ist der Unterschied zwischen ihnen, Wanderwegen und Kletterrouten fließend und die Beurteilung, was für "normale" Wanderer zu schwierig ist, subjektiv. Darum bin ich dagegen, von irgendeiner Schwierigkeit abhängig zu machen, ob highway=path gesetzt werden darf. Ich bin dafür, highway=path überall dort zu setzen, wo eine Route im Gelände erkennbar ist bzw. einen Orientierungswert hat, z.B. indem sie mit Punkten markiert ist oder stellenweise ausgetreten ist (Steigspuren). In Klettergärten, wo die Routen im Meterabstand nebeneinander sind und man ohne Topo nicht weiß, welcher der tausend Haken zu welcher Route gehört, macht highway=path hingegen keinen Sinn.
commented by fkv (2022-07-27 06:10:58+00:00): Gleich nachdem ich meinen vorigen Kommentar abgeschicht hatte, fiel mir ein, dass demanding_alpine_hiking gar nicht der höchste Wert ist, sondern difficult_alpine_hiking. Gehört hier also auf letzteren geändert.
commented by PacerCZ (2022-07-27 09:17:05+00:00): Meiner Meinung nach, die 3+ Route (und es ist dort, falls ich mich gut errinere, nur eine Stelle 3+, wo es wahrscheinlich nicht stimmt, da ich die Stelle damals ohne Sicherung gegangen bin) entspricht der höchsten Stufe nicht. Also, ich denke, dass die Einstufung passt.
closed by gebux (2022-09-05 11:19:32+00:00): Nachdem es ein Klettertagging Schema in OSM gibt, verwende ich es auch. Hier wieder highway=path, ein Tag das eh schon viel zu breit definiert ist, reinzumischen ist absolut kontraproduktiv. Wenn dann noch eine komplett falsche sac_scale bewertung getaggt wird ist das schon fahrlässig. Für PacerCZ: sac_scale T5 bedeutet max. Kletterpassagen UIAA I. Die aktuell eingetragene Linie ist der direkte Einstieg (Stelle III-), am klassischen Grat gibts dann eine III(+) Passage im Kamin und noch eine III- Passage im obersten Teil. Alles auch über sac_scale difficult_alpine_hiking. 
Wegtags gelöscht.
commented by PacerCZ (2022-09-05 14:40:29+00:00): GEBUX: Im Prinzip stimmt nicht, was Du schreibst  (schau https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:sac_scale an). Aber sicher, der Weg ist laut dieser Definition höher als dort gesetzte Schwierigkeit 2. Also, de facto habe ich nichts gegen dem Löschen, aber dann müsste man auf der Karte von Österreich ca. 5000 Wege löschen (schau nur z.B. Gr. Höllental).
closed by troglobiont (2022-09-05 14:58:58+00:00): Was stimmt im Prinzip nicht? 

https://de.wikipedia.org/wiki/SAC-Wanderskala

"Ein T6 entspricht einer Klettertour im Grad II, ein T5 grob einer Klettertour im Grad I. Die leichtesten Klettertouren im Grad I entsprechen einem schwierigen T4."

Im Höllental und auf der Hohen Wand sind einige Kletterrouten ausschließlich als highway=path getaggt, aber wo sollten die anderen 4900+
Wo sollen die 5000 Wege
commented by troglobiont (2022-09-05 15:00:07+00:00): ... wo sollen die anderen 4900+ Wege sein die gelöscht werden müssen?
commented by PacerCZ (2022-09-05 15:06:59+00:00): Überall.. da überall, wo Kletterrouten sind, sind die oft als "Wege" markiert. Ich weiß nicht, es ist für die normale Menschen sicher verwirrend, die Anderen können davon profitieren, dass die Wege in OSM sind. Falls du die Allen löschen willst, dann viel Spaß dabei.
commented by PacerCZ (2022-09-05 15:08:59+00:00): Stimmt nicht, dass der Kollege schreibt: " Für PacerCZ: die_scale T5 bedeutet max. Kletterpassagen UIAA I." T5 sind auch einzelne Stellen in Schwierigkeit 2 (laut der Definition, die ich zitiert habe).
commented by gebux (2022-09-05 15:45:16+00:00): Ich würde keine Wege löschen, sondern nur das Tagging anpassen, also highway=path rausnehmen und climbing=route hinzufügen wo es nicht schon drin steht. Aktuell wird climbing:grade:uiaa 2900x verwendet, 127x in Verbindung mit highway=path, ich hab aber nicht geschaut bei wievielen dieser Werte die Kletterschwierigkeit <=II+ ist.
closed by PacerCZ (2022-09-05 15:57:47+00:00): A so, dann sorry, dann bin ich wieder schlauer. Ich verspreche, wenn ich wieder solche Situation sehen werde, mache ich es auch so. Danke.
opened by  (2022-02-16 16:07:04+00:00): Hier sind Kletterrouten als Wege eingetragen
closed by kartonage (2022-02-16 18:22:57+00:00): Die Daten sind korrekt eingetragen und entsprechend der SAC Skala getaggt (entsprechend: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:sac_scale). Wenn du dahingehend Verbesserungspotenzial in der Einstufung siehst, gern spezifizieren. Aber ich empfehle sich vorher mit dem allgemeinem Tagging dahingehend zu befassen.
opened by  (2022-02-16 16:07:10+00:00): M6
closed by CouscousMerguez (2022-04-02 14:23:30+00:00): Fait https://www.openstreetmap.org/changeset/119236509
opened by Đuro Jiří (2022-02-16 16:07:14+00:00): Qui sono 5 scale

via StreetComplete 39.1

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/80285.jpg
closed by Andrea Carulli (2022-07-20 13:30:52+00:00): Aggiunte
opened by Helge Kreutzmannn (2022-02-16 16:07:16+00:00): Unable to answer "What type of bicycle barrier is this?" for https://osm.org/node/403000116 via StreetComplete 39.1:

Nur zwi Pfeiler

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/80286.jpg
closed by redrace (2022-02-17 08:33:58+00:00): erledigt
opened by  (2022-02-16 16:07:19+00:00): M64
closed by Kazing (2022-04-12 20:20:51+00:00): référence ajoutée
opened by  (2022-02-16 16:07:27+00:00): M6
closed by CouscousMerguez (2022-04-02 14:23:28+00:00): Fait https://www.openstreetmap.org/changeset/119236509
opened by  (2022-02-16 16:07:36+00:00): M6
closed by CouscousMerguez (2022-04-02 14:23:20+00:00): Fait https://www.openstreetmap.org/changeset/119236509
opened by  (2022-02-16 16:07:46+00:00): M6
closed by CouscousMerguez (2022-04-02 14:23:24+00:00): Fait https://www.openstreetmap.org/changeset/119236509
opened by  (2022-02-16 16:07:47+00:00): Wienersteig und Fredsteig sind Kletterrouten, keine Wege
closed by kartonage (2022-02-16 18:20:15+00:00): Die Daten sind korrekt eingetragen und entsprechend der SAC Skala als T6 getaggt (entsprechend: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:sac_scale)
commented by Helium314 (2022-06-13 06:54:27+00:00): Bei den Steigen ist hier uiaa_scale 3+ bzw 4 eingetragen, SAC T6 hat im Wiki "Includes climbing pitches up to UIAA grade II.".
Wärs da nicht besser die Steige, bzw wenigstens die betreffenden Stellen auf via_ferrata zu ändern?
closed by fkv (2022-06-13 09:48:34+00:00): @Helium: Die Steige hier sind unversichert, also keine via_ferrata. Für Schwierigkeiten gibt es unterschiedliche Tags (sac_scale, uiaa_scale, via_ferrata_scale, mtb:scale...), weil sie unterschiedliche Aspekte abdecken. Hier sind sie, wie kartonage richtig angemerkt hat, schon längst vollständig getaggt. Man könnte noch mtb:scale=6 setzen, aber ich denke, das ist mit hohem sac_scale bzw. uiaa_scale schon impliziert, und hier käme sowieso keiner auf die Idee, mit dem MTB runterzufahren.
opened by  (2022-02-16 16:08:34+00:00): 👋
closed by kartonage (2022-02-16 18:19:48+00:00): Feel free to provide meaningful information, otherwise this note does not contain anything to add to the map. Notes are publicly visible and meant for improvements and error corrections. Thanks.
opened by  (2022-02-16 16:08:51+00:00): Der Grafenbergsteig ist eine Kletterroute bis III+, kein Weg!
closed by kartonage (2022-02-16 18:22:02+00:00): Die Daten sind korrekt eingetragen und entsprechend der SAC Skala getaggt (entsprechend: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:sac_scale). Wenn du dahingehend Verbesserungspotenzial in der Einstufung siehst, gern spezifizieren. Aber ich empfehle sich vorher mit dem allgemeinem Tagging dahingehend zu befassen.
opened by egordobatovkin (2022-02-16 16:10:17+00:00): It seems one of the roundabout exits has wrong direction. Also, there should be a gap between roundabout exits. No GT on imagery, needs surveying.
commented by Aimarekin (2022-02-22 09:57:05+00:00): Imagery does not show any roundabout, but an interchange. I will make corrections based on satellite imagery.
commented by Aimarekin (2022-02-22 10:03:16+00:00): I'm sorry, it looks like there's construction further up north and the road may have been recently changed. Images from 2021 from the Spanish National Geographic Institute show the interchange instead of a roundabout. I will survey the land before making any changes.
closed by sanchi (2023-12-14 21:37:37+00:00): no se ve nada raro actualmente
opened by  (2022-02-16 16:10:48+00:00): Der Tirolersteig ist eine Kletterroute und kein Weg!
closed by kartonage (2022-02-16 18:19:33+00:00): Die Daten sind korrekt eingetragen und entsprechend der SAC Skala als T6 getaggt (entsprechend: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:sac_scale)
commented by NeisBot (2024-01-05 13:15:10+00:00): Hi MMares22,
thank you for reopening the note.

We noticed there wasn't a comment explaining the reason for reopening. 
Could you please provide more details or context behind the decision? 

This will help us better understand and address the note appropriately.

#ReopenedWithoutComment
closed by mcliquid (2024-01-05 13:26:25+00:00): User was never active.
opened by Đuro Jiří (2022-02-16 16:11:14+00:00): Qui c'è fontanella con acqua potabile

via StreetComplete 39.1

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/80287.jpg
closed by Đuro Jiří (2022-04-17 07:50:20+00:00): Aggiunta
opened by  (2022-02-16 16:11:39+00:00): This road was renamed earlier this year. It used to be Jefferson Davis Hwy. It is now Patriot Highway.

https://www.fredericksburgva.gov/1775/Renaming-Jefferson-Davis-Highway.
closed by CurlingMan13 (2022-10-23 08:00:38+00:00): already updated...
opened by  (2022-02-16 16:11:53+00:00): Postlsteig und Postlgrat sind Kletterrouten, keine Wege!
closed by kartonage (2022-02-16 18:20:36+00:00): Die Daten sind korrekt eingetragen und entsprechend der SAC Skala getaggt (entsprechend: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:sac_scale)
closed by mcliquid (2024-01-02 18:17:39+00:00): Wieso wiedergeöffnet ohne Kommentar?
opened by  (2022-02-16 16:12:22+00:00): Gaisersteig ist eine Kletterroute, kein Weg!
closed by kartonage (2022-02-16 18:20:32+00:00): Die Daten sind korrekt eingetragen und entsprechend der SAC Skala getaggt (entsprechend: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:sac_scale)
closed by mcliquid (2024-01-05 13:26:38+00:00): User was never active.
opened by augxcgrwxo (2022-02-16 16:12:38+00:00): Это эскалатор, сказать число ступеней не возможно

via StreetComplete 40.0-beta1
closed by augxcgrwxo (2022-02-18 06:44:00+00:00): added, как отметить неизвестность ступеней - не знаю
opened by Fredlinger (2022-02-16 16:12:51+00:00): steuerkanzlei brem

via StreetComplete 40.0
opened by  (2022-02-16 16:12:58+00:00): Trüffelsau ist eine Kletterroute im 7ten Grat, kein Weg!
closed by kartonage (2022-02-16 18:21:55+00:00): Die Daten sind korrekt eingetragen und entsprechend der SAC Skala getaggt (entsprechend: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:sac_scale). Wenn du dahingehend Verbesserungspotenzial in der Einstufung siehst, gern spezifizieren. Aber ich empfehle sich vorher mit dem allgemeinem Tagging dahingehend zu befassen.
commented by MMares22 (2022-02-17 08:26:16+00:00): sac_scale endet bei II, die Trüffelsau  ist eine Kletterroute im VII Grat.
Laut https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Climbing
ist route=climbing die korrekte Art sowas zu markieren. Schwierigkeit wird mit climbing:grade:uiaa markiert, nicht uiaa_grade.
commented by kartonage (2022-02-17 08:39:32+00:00): sac_scale in OSM endet nicht bei II, wie du der entsprechenden Seite entehmen kannst. Und wie gesagt, wenn du Verbesserungspotenzial siehst, dann gehe es gerne an. Ich empfehle aber dich umfassend mit den Gegebenheiten in OSM zu befassen und vor allem zu schauen wie sonst sowas getaggt wird. Dabei ist die Kategorisierung als Weg mit den Zusatztags weitestgehend standard.
commented by fkv (2022-02-17 09:19:26+00:00): Nein, MMares22 soll es nicht "gerne angehen", sondern einfach eine Ruhe geben und nicht versuchen, die Daten zu beschädigen. Was bringt einen OSM-Neuling, der noch nie selber was gemappt hat, dazu, sich als Datenpolizist aufzuspielen und zu meinen, alles besser zu wissen als Leute, die seit 12 Jahren dabei sind und zigtausend Edits hinter sich haben?
commented by MMares22 (2022-02-17 14:05:14+00:00): Wo liest du heraus das sac_scale T6 nicht bei II endet? 
Auf der mehrmals von dir verlinkten Seite kanns nicht sein.
T6: Meist weglos. Kletterstellen bis II.
Ebenso in der englischen Version
Includes climbing pitches up to UIAA grade II.
Und auf der offiziellen Seite des Schweizer Alpen Clubs
"Meist weglos. Kletterstellen bis II.. Häufig sehr exponiert.
Heikles Schrofengelände.Apere Gletscher mit erhöhter
Ausrutschgefahr.
Meist nicht markiert."

Die Daten kann ich nicht beschädigen, weil die schon Blödsinn sind. Niemand, der auch nur irgendwas vom Klettern oder Bergsteigen versteht, würde Sportkletterrouten als Weg taggen, diese Unart ist nur hier in Ostösterreich verbreitet. 

Nachdem es offenbar ein Schema gibt wie Kletterrouten erfasst werden können, verstehe ich nicht warum es hier überhaupt eine Diskussion gibt.
commented by fkv (2022-02-17 14:22:34+00:00): Weil sac_scale nicht ausreicht um Routen zu differenzieren, die schwerer sind als 2, setze ich zusätzlich uiaa_scale bzw. via_ferrata_scale. Aber es hat keinen Sinn, das jemandem zu erklären, der keine Kompetenz mitbringt, aber glaubt alles besser zu wissen, alles bisher Gemappte als "Blödsinn" bezeichnet und der Meinung ist, dass diejenigen, die im Gelände diese Routen aufgenommen haben, von Klettern und Bergsteigen keine Ahnung haben. Es ist schon absehbar, wie das weitergeht: Du wirst das auf eigene Faust alles umtaggen, wir werden das mühsam revertieren müssen, früher oder später wird die Data Working Group dich sperren, und dann registrierst du dich unter einem anderen Pseudonym nochmal und beschädigst die Daten erneut und siehst dich selber als einsamen Kämpfer gegen die böse OSM-Community, die durch falsches Tagging unschuldige Wanderer in Gefahr bringt.
commented by MMares22 (2022-02-17 16:21:02+00:00): Ich bezeichne nicht alles bisher Gemappte als Blödsinn (Anführungszeichen nicht notwendig), nur Kletterrouten die aus unerfindlichen Gründen als Weg gekennzeichnet sind. Aber zumindest weiß ich jetzt, warum die Datenqualität der OSM im Osten Österreichs ist wie sie ist.
commented by fkv (2022-02-17 16:37:34+00:00): Die Gründe sind nicht unerfindlich, wenn du danach fragst...
closed by dieterdreist (2022-11-24 19:07:48+00:00): ich halte Kletterrouten auch nicht für highway=path.
closed by PPete2 (2023-11-15 12:54:56+00:00): ich ehrlich gesagt halte das auch nicht für sinnvoll. Allerdings haben sich die lokalen Mapper dafür entschieden, laut OSM-Mappingpraxis ist es nicht verboten hier einen path einzutragen.
Wer es ändern möchte, bitte zuerst im österr. Forum diskutieren, danke.
opened by AntoineBdS (2022-02-16 16:13:10+00:00): Unable to answer "What are the opening hours of Poste (Post Office)?" for https://osm.org/way/120669931 via StreetComplete 39.1:

Centre vaccination

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/80288.jpg
opened by Đuro Jiří (2022-02-16 16:13:44+00:00): Qui c'è barriera

via StreetComplete 39.1

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/80289.jpg
closed by Andrea Carulli (2022-07-22 18:55:56+00:00): aggiunta
opened by silver88hmua (2022-02-16 16:14:35+00:00): at the back of soledad gas station 
and reynaldos restaurant
closed by GOwin (2022-02-17 03:00:27+00:00): Hello! Maraming salamat sa'yong puná. 

Ang OpenStreetMap(OSM) ay isang plataporma ng pag-mamapa ng sama-sama, at ang lahat ay malayang makapag-a-ambag sa pagpapabuti ng mapa. Ang mga puná ay maaaring makatulong sa pagaayos ng mapa, pero hindi ito itinatampók sa mapa kung hindi muna ito naidaragdag. 

Kung hindi ka direktang makapag-edit sa OSM, mangyaring ibigay ang mga detalye sa papamagitan ng https://osmybiz.osm.ch/#/19/15.4284200/120.9469200 gamit ang iyong OSM account, o sa https://onosm.org, ng mapadalî  ang pag-tatampók nito sa mapa. 

Kung nais mo pa ng karagdagang kaalaman,tingnan ang: https://osm.org/​wiki/​Beginners'_guide o subukan ang mga aralin sa https://learnosm.org. 

Mayroón ring  mga online channels ang mga boluntaryong lokal sa OSM : https://osm.org/wiki/PH
opened by  (2022-02-16 16:14:44+00:00): Turnerbergsteiger Steig, Draschgrat und Duettsteig sind Kletterrouten, keine Wege!
closed by kartonage (2022-02-16 18:17:55+00:00): Die Daten sind korrekt eingetragen und entsprechend der SAC Skala als T6 getaggt (entsprechend: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:sac_scale)
commented by MMares22 (2022-02-17 08:25:44+00:00): sac_scale endet bei II, die Angesprochenen Routen sind zwischen IV und V.
Laut https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Climbing
ist route=climbing die korrekte Art sowas zu markieren. Schwierigkeit wird mit climbing:grade:uiaa markiert, nicht uiaa_grade.
closed by derloris (2024-05-12 23:50:33+00:00): Inzwischen in den Daten geändert worden
opened by  (2022-02-16 16:15:41+00:00): +34925807600
https://viverestays.com/es/hotel-ebora-talavera-de-la-reina-espana/
closed by Note Control (2022-02-21 16:40:55+00:00): mapeado con la página web original 😉
opened by  (2022-02-16 16:16:03+00:00): Der ÖAK Jubiläumsweg ist eine Kletterroute im VI-Grat, kein Weg wie in der OSM eingetragen!
closed by kartonage (2022-02-16 18:17:43+00:00): Die Daten sind korrekt eingetragen und entsprechend der SAC Skala als T6 getaggt (entsprechend: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:sac_scale)
commented by MMares22 (2022-02-17 08:24:35+00:00): sac_scale endet bei II, der  ÖAK Jubiläumsweg ist eine Kletterroute im VI Grat.
Laut https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Climbing
ist route=climbing die korrekte Art sowas zu markieren. Schwierigkeit wird mit climbing:grade:uiaa markiert, nicht uiaa_grade.
closed by derloris (2024-05-12 23:49:31+00:00): Inzwischen in den Daten geändert worden
opened by Đuro Jiří (2022-02-16 16:16:24+00:00): Qui c'è barriera

via StreetComplete 39.1

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/80290.jpg
closed by Đuro Jiří (2022-04-19 18:00:51+00:00): Aggiunta
opened by  (2022-02-16 16:17:00+00:00): Der Teufelsgrat ist eine Kletterroute, kein Weg!
closed by kartonage (2022-02-16 18:17:49+00:00): Die Daten sind korrekt eingetragen und entsprechend der SAC Skala als T6 getaggt (entsprechend: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:sac_scale)
commented by MMares22 (2022-02-17 08:23:31+00:00): sac_scale endet  bei II, der Teufelsgrat ist eine Kletterroute im III Grat.
Laut https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Climbing
ist route=climbing die korrekte Art sowas zu markieren. Schwierigkeit wird mit climbing:grade:uiaa markiert, nicht uiaa_grade.
commented by lapoga17 (2024-05-01 15:13:40+00:00): Scheint inzwischen alles so eingepflegt zu sein. Hinweis könnte wohl geschlossen werden.
opened by  (2022-02-16 16:18:55+00:00): Hotel Roma Aurea
https://www.hotelromaaurea.com/
reservas.htl.roma@gmail.com
closed by Note Control (2022-02-21 16:46:10+00:00): mapeado
opened by  (2022-02-16 16:20:19+00:00): +34925727200
https://www.belivehotels.com/es/hoteles-talavera-de-la-reina/be-live-city-center-talavera/?utm_source=google&utm_medium=organic&utm_campaign=google_my_business&utm_content=EOTA
closed by Note Control (2022-02-21 17:14:58+00:00): mapeado
opened by cart0 (2022-02-16 16:20:29+00:00): Add an extra house here (60a)

via StreetComplete 40.0
closed by cart0 (2022-02-16 17:38:32+00:00): building added
opened by Đuro Jiří (2022-02-16 16:20:57+00:00): Unable to answer "What is the name of this place? (Police)" for https://osm.org/node/615559781 via StreetComplete 39.1:

Trasferita

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/80291.jpg
closed by Đuro Jiří (2022-04-17 07:51:40+00:00): Rimosso
opened by cart0 (2022-02-16 16:21:37+00:00): Split into 4 houses

via StreetComplete 40.0
closed by cart0 (2022-02-16 17:35:49+00:00): building split in 4,  address info added
opened by Đuro Jiří (2022-02-16 16:22:59+00:00): Qui c'è fontanella con acqua potabile

via StreetComplete 39.1

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/80292.jpg
closed by Đuro Jiří (2022-04-17 07:51:10+00:00): Aggiunta
opened by  (2022-02-16 16:23:30+00:00): M660
opened by  (2022-02-16 16:23:42+00:00): M660
opened by  (2022-02-16 16:23:49+00:00): M660
opened by  (2022-02-16 16:23:58+00:00): M660
opened by  (2022-02-16 16:24:10+00:00): site
opened by  (2022-02-16 16:24:20+00:00): Krymsk так отображается в инстаграме. Следовательно инстаграм думает, что я в Крыму и не даёт доступа к музыке.
closed by kartonage (2022-02-16 18:13:48+00:00): Это не связано с OpenStreetMap. Обратитесь к стороннему поставщику приложений (или в службу, которая привела вас сюда). OpenStreetMap не контролирует данные о вашем местоположении и не содержит каких-либо значимых данных для добавления на карту в этой заметке.
opened by Đuro Jiří (2022-02-16 16:24:26+00:00): Qui c'è barriera fissa

via StreetComplete 39.1

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/80293.jpg
closed by Andrea Carulli (2022-04-19 11:21:40+00:00): Confermo
closed by Đuro Jiří (2022-04-19 17:42:37+00:00): Ciao Andrea Carulli,ho visto che sei chiuso questa nota, però non sei aggiunto barriera. Note si chiudono solo quando sono risolte. Con app StreetComplete non puoi aggiungere barriera. Questo si può con app Vespucci. Ora si può questa nota chiudere, sono adesso aggiunta questa barriera.
opened by  (2022-02-16 16:24:30+00:00): Hotel Blue Windows House
https://www.bluewindowshouse.com
+34925802428
closed by Note Control (2022-02-21 17:31:42+00:00): mapeado
opened by  (2022-02-16 16:25:54+00:00): M64
closed by CouscousMerguez (2022-04-02 14:46:43+00:00): Ajouté : https://www.openstreetmap.org/changeset/119237163
opened by  (2022-02-16 16:26:03+00:00): M64
closed by CouscousMerguez (2022-04-02 14:46:40+00:00): Ajouté : https://www.openstreetmap.org/changeset/119237163
opened by Đuro Jiří (2022-02-16 16:26:05+00:00): Unable to answer "What is the name of this place? (RV Park)" for https://osm.org/node/6591817315 via StreetComplete 39.1:

Questo è solo parcheggio

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/80294.jpg
closed by Đuro Jiří (2022-04-17 07:42:32+00:00): Ok
opened by  (2022-02-16 16:26:13+00:00): M64
closed by CouscousMerguez (2022-04-02 14:46:35+00:00): Ajouté : https://www.openstreetmap.org/changeset/119237163
opened by  (2022-02-16 16:26:43+00:00): Acceso a Urgencias
closed by Note Control (2022-02-21 21:47:15+00:00): mapeada
opened by b-unicycling (2022-02-16 16:27:05+00:00): House being constructed

via StreetComplete 39.1
opened by b-unicycling (2022-02-16 16:27:05+00:00): Wood View

via StreetComplete 39.1
opened by b-unicycling (2022-02-16 16:27:07+00:00): 79

via StreetComplete 39.1