piebro/osm-data huggingface dataset:
closed by kartonage (2021-08-11 06:15:12+00:00): Feel free to provide meaningful information, otherwise this note does not contain anything to add to the map. Notes are publicly visible and meant for improvements and error corrections. Thanks.
opened by  (2021-08-10 21:25:14+00:00): Hello
closed by kartonage (2021-08-11 06:15:10+00:00): Feel free to provide meaningful information, otherwise this note does not contain anything to add to the map. Notes are publicly visible and meant for improvements and error corrections. Thanks.
opened by cambid83 (2021-08-10 21:25:32+00:00): Unable to answer "Are these opening hours for SecondHand Fahrräder Mozes (Bicycle Shop) still correct?" for https://osm.org/node/2162388313 via StreetComplete 33.2:

scooterstore
closed by Helium314 (2022-03-01 08:38:36+00:00): entfernt
opened by cambid83 (2021-08-10 21:25:32+00:00): Unable to answer "What type of shop is Urban Garden?" for https://osm.org/node/5213940998 via StreetComplete 33.2:

scooterstore
closed by Helium314 (2022-03-01 08:36:59+00:00): eingetragen
opened by AgusQui (2021-08-10 21:27:58+00:00): verificar pavimentación de Santa Fe desde Donato Alvarez hasta Cno Belgrano
opened by  (2021-08-10 21:27:59+00:00): Nataliaberestek@gmail.com
closed by kartonage (2021-08-11 06:15:17+00:00): Feel free to provide meaningful information, otherwise this note does not contain anything to add to the map. Notes are publicly visible and meant for improvements and error corrections. Thanks.
opened by Kalepom (2021-08-10 21:30:04+00:00): Bâtiments cadastre à importer
closed by Syl (2022-02-14 22:37:53+00:00): Fait
opened by  (2021-08-10 21:34:13+00:00): Boston. Lincs
Praca - Nataliaberestek@gmail.com
opened by david82 (2021-08-10 21:34:34+00:00): dieses Gebäude wurde abgerissen
closed by LEradler (2021-08-14 21:23:04+00:00): als demolished umgetagged
opened by JeromeB_ (2021-08-10 21:35:57+00:00): "Le salon a fermé"
The place has gone or never existed. This is an auto-generated note from Oragnic Maps application: a user reports a POI that is visible on a map (which can be outdated), but cannot be found on the ground.
POI has no name
POI types: shop-hairdresser
OSM data version: 2021-07-29T10:41:28Z
 #organicmaps
closed by Syl (2021-08-12 09:18:56+00:00): Mis à jour
opened by Cortix (2021-08-10 21:41:08+00:00): sw driveway
closed by Cortix (2021-08-19 10:29:23+00:00): ok
opened by JeromeB_ (2021-08-10 21:42:44+00:00): "Fermé"
The place has gone or never existed. This is an auto-generated note from Oragnic Maps application: a user reports a POI that is visible on a map (which can be outdated), but cannot be found on the ground.
POI name: Seng Long - 幓隆
POI types: cuisine-chinese amenity-fast_food
OSM data version: 2021-07-29T10:41:28Z
 #organicmaps
closed by Britzz (2022-07-08 21:33:29+00:00): ok, supprimé
opened by  (2021-08-10 21:43:03+00:00): Private drive beyond this point.
opened by Valerio_Bozzolan (2021-08-10 21:43:33+00:00): Parking not accessible at the moment. Men at work.

via StreetComplete 33.2
closed by Koistinenpäivää (2022-07-27 11:47:50+00:00): the parking area is now in normal use. thanks for the notice
opened by TouristAnywhere (2021-08-10 21:43:46+00:00): Amsterdam is a great city.
opened by  (2021-08-10 21:45:00+00:00): Standesamt
closed by f0x86 (2021-09-08 15:12:28+00:00): Verstehe den Hinweis nicht. Es ist doch schon länger als Standesamt gekennzeichnet?
opened by  (2021-08-10 21:45:17+00:00): Spoerlfabrik
commented by luca sski (2022-03-15 17:42:08+00:00): Ist soweit ich sehe schon vorhanden („RESTAURANT SPOERL FABRIK“).
closed by FrankXF (2022-05-26 17:21:55+00:00): Genau. Hier: https://www.openstreetmap.org/node/449272319
opened by wandergeier (2021-08-10 21:45:17+00:00): Schloss Engelsruh in Vöcklabruck?
Davon habe ich als gebürtiger Vöcklabrucker noch nie etwas gehört.
Hat wer dazu nähere Informationen?
Mir ist in diesem Eck auch noch nie etwas aufgefallen.
commented by kuhni74 (2021-08-11 09:13:26+00:00): Das Schloss (Quelle: Franziszeische Landesaufnahme) ist längst verfallen und abgerissen, es ist auch als "abandoned" getaggt. Wird aber dennoch gerendert, was vielleicht nicht ideal ist. Viele andere "abandoned"-Objekte werden ja sonst nicht gerendert.
commented by kuhni74 (2021-08-11 09:17:25+00:00): sorry, hätte heißen sollen "Franziszeischer Kataster", siehe https://maps.arcanum.com/de/map/cadastral/embed/?bbox=1520810.43800427%2C6108466.013027256%2C1521947.438800012%2C6108869.098918604&map-list=1&layers=3%2C4
commented by wandergeier (2021-08-11 10:24:13+00:00): Interessante historische Karte, danke für den Link! Hast du noch weitere Informationen zu diesem historischen Schloss (Literatur o.ä.) oder zeichnest du einfach nur diesen Habsburgerkataster ab?
Würde mich als Vöcklabrucker historisch interessieren, hab von diesem Schloss nämlich noch nie was gehört. Auf eine schnelle Internetrecherche habe ich nämlich vorerst einmal gar nichts gefunden.

Andernseits stelle ich mir aber auch die Frage, ob wir POI's und Wege die irgendwann einmal existierten, von denen aber heute keine Spur mehr vorhanden ist, in eine aktuelle Karte eintragen sollen. Von diesem Schloss gibt's ja glaub nicht einmal mehr sichtbare, verfallende Grundmauern oder ähnliches.
So weit ich den Oberen Buchleitenweg kenne steht etwas weiter oben eine ältere Villa, die vor ein paar Jahren renoviert wurde, im unteren Bereich sind aber heute alles Neubauten.
commented by wandergeier (2021-08-11 10:28:10+00:00): Aber Danke für die Quellenangabe.
Ich dachte schon, dass sich da wer einen Spaß erlaubt hat und sein Haus als Schloss eingezeichnet hat ;-)
Wie es ja manchmal auch bei eher unbekannten Berggipfeln in OSM passiert, dass die auf einmal einen neuen Namen bekommen.
commented by kuhni74 (2021-08-11 10:33:49+00:00): Ich zeichne nicht systematisch den Habsburgerkataster ab, aber ich hatte im Raum Sonnleiten eine konkrete historische Fragestellung, aufgrund derer ich auf Engelsruh gestoßen bin. Eine weitere Quelle hab ich leider auch noch nicht finden können. Vielleicht bestand es auch nur z.B. 50 Jahre. Von mir aus können wir gerne einen Tag setzen, aufgrund dessen das Objekt in der normalen OSM nicht mehr gerendert wird. Bin da technisch noch nicht so fix. Hab jetzt aber zumindest mal "(verf.)" ergänzt. Jux ist es jedenfalls keiner, und mir ist nur zu gut bekannt, dass es eine Menge solche Juxe gibt auf OSM ;-)
commented by wandergeier (2021-08-11 10:34:04+00:00): Vielleicht sollte man den link noch als value zum source tag ergänzen oder zumindest "Franziszeischer Kataster" ausschreiben. Mit dem Kürzel FK werden die wenigsten etwas anfangen können, die nicht gerade Historiker sind.
commented by kuhni74 (2021-08-11 10:35:38+00:00): der ganze Link ist glaub ich zu lang als value, aber ich schreib FK gerne aus.
closed by wandergeier (2021-08-11 10:58:42+00:00): Perfekt! Dann schließe ich mal den Hinweis.
commented by PPete2 (2021-08-12 08:43:18+00:00): Hallo, ich möchte die Note noch mal kurz aufmachen. Ich finde es nicht ideal, wenn Dinge in die OSM eingetragen werden, auf die es vorort überhaupt keine Hinweise mehr gibt. In diesem Fall keine Ruine, keine Mauerreste, keine Infotafel. Oder gibts dort eh noch Schlossreste?

Man wird zum einem durch das "Schloss"-Icon in der Standardkarte in die Irre geführt, dass es vorort noch zumindest Ruinenreste zu sehen gibt. Und zum anderen bedeutet der "abandoned"-Präfix laut https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:abandoned: ein Objekt dass "aufgegeben wurde und nicht länger instand gehalten wird" - aber noch vorort zu erkennen.
Laut https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:historic werden in der OSM bis auf römische Straßen stillgelegte Bahnstrecken
nur zumindest noch teilweise vorhanden historische Objekte eingetragen.

Die Frage ist nun also wie und ob überhaupt man solche ehemaligen Schlösser in die OSM noch einzeichnen soll? Gabs dazu schon mal wo eine Diskussion?
commented by wandergeier (2021-08-12 09:16:21+00:00): Also vor Ort ist definitiv nichts mehr zu sehen, dort stehen heute alles Neubauten. Auch keine Infotafel oder dergleichen. Deswegen dachte ich ja auch, dass es sich um einen Jux handelt und habe den Hinweis gesetzt. 
Auch ich empfinde es als eher suboptimal, dass es auf der Standardkarte mit Schloss-symbol gerendert wird. Prinzipiell ist es ja toll, dass man mit OSM für jeden Anwendungszweck eine Karte erstellen kann, aber auch m.E. haben komplett abgegangene Objekte nichts auf einer aktuellen Straßenkarte verloren. Wenn schon sollte es so getagt werden, dass es in den OSM-Rohdaten verbleibt und nur in Spezial-OSM-Karten gerendert wird, nicht aber im Mapnik. Kenn mich da aber auch nicht so genau aus. 
Vermutlich wäre das Schloss aber in den Open Historical Maps besser aufgehoben:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Open_Historical_Map
commented by kuhni74 (2021-08-12 09:17:10+00:00): Das ist eine berechtigte Frage, mir ist keine Diskussion dazu bekannt. Wie oben erwähnt, ist es sicher nicht ideal, dass das Objekt in der "normalen" OSM gerendert wird, da es ja on the ground nicht mehr zu sehen ist. Ob es noch unterirdische Fundamente o.ä. gibt, entzieht sich meiner Kenntnis. Benutzer fkv hat meines Wissens vor einiger Zeit begonnen, die Standorte abgekommener Gebäude mit historic=archaeological_site zu taggen, auch wenn dort nix ausgegraben wurde oder wird. Weiß nicht, ob es dazu eine Diskussion gab oder gibt. Solche taggings verleiten natürlich auch Leute, dort zu graben anzufangen... Ich versteife mich nicht auf die Engelsruh - falls es gut argumentierbare Widerstände gibt, dann löschen wir's halt wieder. Ich find halt historische Bezüge recht interessant (und auf https://gk.historic.place/ ist das dann auch nicht unspannend anzusehen), aber die "visible on the ground" Regel ist natürlich ein gewichtiges Argument, wobei wiederum z.B. Flurnamen on the ground oft nicht sichtbar sind, sondern nur im Lokalwissen oder auf anderen Karten existieren.
commented by PPete2 (2021-08-13 08:46:23+00:00): Ich habe zum Thema "Mappen von nicht mehr vorhandenen Objekten" einen Thread gefunden: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=68466

Es ist darin umstritten ob solche Objekte gemäß https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Verifiability überhaupt noch in die OSM eingetragen werden sollten. Und falls doch, dann bitte mit dem richten https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Lifecycle_prefix
in diesem Fall "razed:historic=castle" (und das "abandoned:building" entfernen). Somit wird das Schloss-Icon nicht mehr gerendert, der Eintrag ist aber grundsätzlich noch in der OSM vorhanden und könnte damit von Geschichtskarten ausgewertet werden.

Alternativ zu einem OSM Eintrag gäbe es dann auch noch das Schwesternprojekt für historische Dinge: https://www.openhistoricalmap.org/
commented by kuhni74 (2021-08-13 12:34:09+00:00): Vielen Dank! Also verifiable ist es eindeutig gemäß der Quellenangabe (Franziszeischer Kataster), in der jeder nachschauen kann. Angeblich gibt es von Engelsruh sogar noch Kellermauern, also ganz verschwunden ist es gar nicht, aber das ist meines Wissens nicht publiziert und mangels öffentlicher Zugänglichkeit nicht allgemein verifiable. Der Lifecycle prefix "razed" war mir nicht bekannt, erscheint mir grundsätzlich sinnvoll, scheint aber mit Ausnahme von Bahnstrecken kaum in Verwendung zu sein: https://taginfo.openstreetmap.org/keys/razed#combinations
Openhistoricalmap erscheint mir grundsätzlich sinnvoll, aber offenbar wird das kaum verwendet, in Österreich gibt es nur vereinzelt Römerstraßen, sonst nichts. Ich trag halt lieber was zu einem florierenden Projekt bei als zu etwas, was vielleicht bald wieder eingestampft ist (das ist aber natürlich ein Henne-Ei-Problem). Das Thema ist offenbar schon 2014 heiß diskutiert worden, auch da noch ohne wirkliches Ergebnis: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=19886&p=36
commented by PPete2 (2021-08-13 19:19:04+00:00): Mit "verifiable" ist eher nicht das Verifizieren durch ein mehr als 100 Jahre altes Kartenwerk gemeint, sondern wenn ein Mapper vorort steht, ob aktuell (noch) irgendetwas auf dieses Objekt hinweist. Aktuelle topografische oder touristische Karten wie die ÖK 50, oder Kompass oder führen diese Burg nicht (mehr). Nicht einmal die Webseite der Stadt Vöcklabruck erwähnt sie. Wären alten Kartenwerke zulässige Quellen für nicht mehr vorhandene Objekte in der OSM, könnte man auch sämtliche Orte und Anlagen der römischen "Tabula Peutingeriana" in die OSM eintragen. Das wäre z.b. auf einem Feld in Nähe von Schwanenstadt das damalige "Tergolape". Kenner der Gegend wissen wieviel davon noch sichtbar ist - nämlich sogut wie nichts mehr, auch kein Ausgrabungsfeld.

Es steht ja außer Frage, dass es dieses Objekt zur Zeit der erwähnten historischen Karte gab. Aber aktuelle Karten führen dieses Objekt nicht mehr, und vorort weißt auch nichts mehr darauf hin - auch keine Infotafel. Ob jetzt noch irgendwo unter dem Boden ein paar alte Mauerreste liegen, die aber für die Öffentlichkeit sowieso nicht sichtbar oder zugänglich sind hat in diesem Fall also auch keine Relevanz für einen Eintrag als Schloss.

Meiner Meinung nach also entweder Löschen (da es sowieso offenbar ein Eintrag war, ohne die aktellen Gegebenheten vorort zu prüfen) oder bitte zumindest das razed:history=castle setzen.
commented by wandergeier (2021-08-13 21:01:13+00:00): Ein Like für das Kommentar von PPete2. Da bin ich ganz einer Meinung. Von mir aus kann es gern in OSM bleiben, aber dann wirklich mit dem richtigen lifecycle prefix für die Geschichtskarten. Dort mag es ja  recht interessant sein, aber auf der Standardkarte ist es wirklich etwas irreführend mit dem Schloss-symbol.

Am sinnvollsten wäre es ja, wenn unser Historiker einen Wikipedia Artikel über das ehemalige Schloss verfassen würde und diesen mit Koordinaten versieht, sodass der Artikel mit OSM verknüpft werden kann.
So ist es z.B. auch mit der Tergolape. Dort ist auch keine Ausgrabungsstätte in OSM verzeichnet (die in den 60er-Jahren stattgefundenen Grabungen sind heute komplett überwuchert), geschweige denn eine Ruine eingezeichnet. Ich benutze eine App für offline OSM-Karten am iPad (PocketEarth), welche Wikipedia-artikel auf der Karte darstellt. (gibt es aber so viel ich weiß mehrere Anwendungen).
So auch die besagte Tergolape auf dem Feld bei Schwanenstadt. Das finde ich recht interessant und wäre für die Engelsruh vermutlich die beste Lösung.

Ich werde die Tage nochmal einen Lokalaugenschein im Oberen Buchleitenweg machen, hab aber auch schon mal einen Bekannten angeschrieben, der ziemlich genau in diesem Eck wohnt. Vielleicht kann der noch was zu unserer Diskussion beitragen.
closed by PPete2 (2021-08-25 09:14:13+00:00): Ich habe nun den korrekten Lifecycle-Präfix gesetzt, obwohl es umstritten ist solche nur mehr aus historischen Quellen bekannten Objekte überhaupt in die OSM einzutragen  bzw. nicht wieder daraus zu entfernen.
closed by kuhni74 (2021-09-03 09:30:18+00:00): Mir soll's recht sein, auf historic.place wird es jetzt noch angezeigt, der prefix razed ist aber nicht wirklich sehr gebräuchlich. Wie schon oben erwähnt sind meines Wissens noch Kelleranlagen vorhanden, vielleicht möchte wandergeier das bei seinem Bekannten nachfragen. Ich erlaube mir, das noch in der Notiz anzudeuten.
opened by midnightcomm (2021-08-10 21:45:57+00:00): gravel
closed by dannmer (2024-09-12 10:51:12+00:00): Not enough info to map, if you have any additional info, just reactivate the note and provide a detailed description. Or better yet, just edit the map.
opened by JeromeB_ (2021-08-10 21:49:22+00:00): "L'immeuble a été détruits, il est remplacé par un nouveau en construction"
The place has gone or never existed. This is an auto-generated note from Oragnic Maps application: a user reports a POI that is visible on a map (which can be outdated), but cannot be found on the ground.
POI name: Damremont Palace Automobile SA - Volkswagen
POI types: shop-car
OSM data version: 2021-07-29T10:41:28Z
 #organicmaps
closed by Syl (2021-08-12 09:15:19+00:00): Commerce supprimé
opened by JeromeB_ (2021-08-10 21:49:23+00:00): "Pas au bon endroit"
The place has gone or never existed. This is an auto-generated note from Oragnic Maps application: a user reports a POI that is visible on a map (which can be outdated), but cannot be found on the ground.
POI name: Franprix
POI types: wheelchair-yes shop-supermarket
OSM data version: 2021-07-29T10:41:28Z
 #organicmaps
closed by Britzz (2021-09-06 22:39:36+00:00): corrigé
opened by JeromeB_ (2021-08-10 21:49:23+00:00): "Le Franprix a déménagé en fave"
The place has gone or never existed. This is an auto-generated note from Oragnic Maps application: a user reports a POI that is visible on a map (which can be outdated), but cannot be found on the ground.
POI name: Franprix
POI types: shop-supermarket
OSM data version: 2021-07-29T10:41:28Z
 #organicmaps
closed by Britzz (2021-09-06 22:39:45+00:00): corrigé
opened by JeromeB_ (2021-08-10 21:50:47+00:00): "Ce n'est pas un pôle emploi"
The place has gone or never existed. This is an auto-generated note from Oragnic Maps application: a user reports a POI that is visible on a map (which can be outdated), but cannot be found on the ground.
POI name: Pôle emploi de Paris 18e - Damremont
POI types: office
OSM data version: 2021-07-29T10:41:28Z
 #organicmaps
closed by Britzz (2021-09-06 22:39:24+00:00): corrigé
opened by jdl_0 (2021-08-10 21:52:38+00:00): tømmestasjon for bobilers septikk, samt spillvann. drikkevannskran. gratis, åpen døgnet rundt. mulighet for parkering mot vederlag
closed by harahu (2024-02-27 13:10:44+00:00): Lagt til. Men det er uklart nøyaktig hvor den betalte parkeringen du nevner ligger. Gjerne gi mer informasjon om den.
opened by Valerio_Bozzolan (2021-08-10 21:52:51+00:00): Unable to answer "Do you have to pay to park here?" for https://osm.org/way/148575922 via StreetComplete 33.2:

I'm not able to see any parking in this position. Just outdoor seats of a bar.
closed by Valerio_Bozzolan (2021-08-15 18:32:27+00:00): Removed. Marking as resolved.
opened by felix3331 (2021-08-10 21:53:02+00:00): Inkorrekt / glitch
commented by Faust2 (2022-02-20 16:13:19+00:00): Worauf beziehst du dich?
opened by visage (2021-08-10 21:53:26+00:00): This section is a footpath.

via StreetComplete 33.2

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/53826.jpg
closed by Note Control (2021-08-12 15:55:14+00:00): Changed to path after see your picture.
opened by Cortix (2021-08-10 21:54:45+00:00): prosegue qua vicolo pradello. sbiviare al cancello già segnato
opened by  (2021-08-10 21:55:01+00:00): Your Facebook Map is quite horrible. EVERY. SINGLE. TIME. I Use It It shows me the same location for every rental house available in a specific part of the City. It’s is simply not possible for every house I look at to have the exact same location… This has been very frustrating. I need to know where the houses are located. It has been happening for months.
closed by kartonage (2021-08-11 06:14:44+00:00): This is not Facebook. Bother them.
opened by fonsique (2021-08-10 21:55:54+00:00): "Магазин закрыт"
The place has gone or never existed. This is an auto-generated note from Oragnic Maps application: a user reports a POI that is visible on a map (which can be outdated), but cannot be found on the ground.
POI name: Норма
POI types: building shop-supermarket
OSM data version: 2021-07-29T10:41:28Z
 #organicmaps
opened by  (2021-08-10 22:00:58+00:00): Msaada
closed by sheikchilli (2024-05-13 14:16:57+00:00): already named
opened by  (2021-08-10 22:01:12+00:00): oulad hcaine
opened by Geovelo_Notes (2021-08-10 22:03:07+00:00): essai (This note has been created from Geovelo : http://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/23292)
commented by Geovelo_Notes (2021-08-11 07:16:52+00:00): This note has been removed on Geovelo
opened by Bartek F (2021-08-10 22:05:47+00:00): Unable to answer "What kind of building is this?" for https://osm.org/way/151171186 via StreetComplete 33.2:

Zburzony

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/53827.jpg
opened by  (2021-08-10 22:12:51+00:00): onosm.org submitted note from a business:
name: کباب بناب کبابچی
phone: ۰۹۳۳۶۷۳۲۳۰۰
website: Instagram.com/kababchi_bonab
twitter: 
facebook: 
email: Kababchi.bonab@gmail.com
hours: 
category: Restaurants
address:
closed by Sosha1996 (2023-08-04 23:00:33+00:00): this note closed by script for due inactivity. #onosm
opened by  (2021-08-10 22:13:16+00:00): onosm.org submitted note from a business:
name: کباب بناب کبابچی
phone: ۰۹۳۳۶۷۳۲۳۰۰
website: Instagram.com/kababchi_bonab
twitter: 
facebook: 
email: Kababchi.bonab@gmail.com
hours: 
category: Restaurants
address:
closed by kartonage (2021-08-11 06:14:20+00:00): onosm.org duplicate note. (same or similiar note for business at the same or similiar position with no further input)
opened by enantiomeric (2021-08-10 22:17:24+00:00): "It's Carleton Court"
POI name: Carlton Court
POI types: highway-service-parking_aisle
OSM data version: 2021-05-29T07:59:45Z
 #organicmaps
closed by PopeyePopcord (2022-05-03 21:31:23+00:00): fixed
opened by  (2021-08-10 22:31:52+00:00): onosm.org submitted note from a business:
name: Mana Supply Co.
phone: 4103174825
website: www.manasupply.com
twitter: 
facebook: https://www.facebook.com/Manaedgewater
email: 
hours: 10am-8pm
category: Health & Medical
address: 3005 Solomons island rd
closed by hdevine825 (2022-05-10 23:42:39+00:00): Checked with website and added detail
opened by Bartek F (2021-08-10 22:31:59+00:00): Unable to answer "What is the name of this place? (Greengrocer)" for https://osm.org/way/682016249 via StreetComplete 33.2:

Zlikwidowany
opened by kartograph (2021-08-10 22:33:25+00:00): Mapped cycle ways don't match aerial images.
commented by Verkehrsrot (2021-08-21 15:45:04+00:00): Nördlich der Kreuzung, beginnend dort, gibt es an der B2 beidseitig separate Rad-/Gehwege, also richtig dargestellt. Südlich gibt es nur Hochbordwege, dabei Rad und Gehweg getrennt.
closed by user_14771166 (2022-03-30 19:20:17+00:00): Hinweis gelöst.
opened by MrBean (2021-08-10 22:34:04+00:00): Hier wurde saniert.
Gibt es jetzt einen Radweg? 

https://m.augsburger-allgemeine.de/mindelheim/Warmisried-Unteregg-Strasse-zwischen-Warmisried-und-Unteregg-wird-saniert-id56030006.html 

https://www.augsburger-allgemeine.de/mindelheim/Warmisried-Unteregg-Salzstrasse-zwischen-Warmisried-und-Unteregg-ist-eroeffnet-id60237376.html
closed by user_70413 (2022-07-17 06:53:12+00:00): Der Radweg geht vom Ortsende Warmisried nur bis zur Facklermühle. Da steht ein Radwegweiser über den gekiesten Weg Richtung Süden nach Oberegg. Die Weiterführung der MN28 nach Unteregg ist richtig breit ausgebaut, aber ohne Radweg.
opened by kartograph (2021-08-10 22:40:53+00:00): Aerial images indicate to post box here. Is there a post box here?
commented by wermak (2021-12-26 04:56:25+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/5760362624/history
closed by StefanHRT (2022-02-28 18:13:47+00:00): is now on correct position
opened by  (2021-08-10 22:46:10+00:00): 3 locales Piso 1.
closed by AngocA (2021-08-13 05:16:48+00:00): La nota no se entiende. Quiere decir las dimensiones del edificio más cercano?
opened by Marcel-NL (2021-08-10 22:48:20+00:00): Hotel Kalemi's
closed by Marcel-NL (2021-08-11 14:51:30+00:00): Added
opened by Marcel-NL (2021-08-10 22:48:21+00:00): kalemi parking
closed by Marcel-NL (2021-08-11 14:51:42+00:00): Added
opened by Marcel-NL (2021-08-10 22:48:21+00:00): steps
closed by Marcel-NL (2021-08-11 15:00:19+00:00): Added
opened by Marcel-NL (2021-08-10 22:48:22+00:00): steps
closed by Marcel-NL (2021-08-11 15:03:07+00:00): added
opened by Marcel-NL (2021-08-10 22:48:23+00:00): Restaurant Mare Nostrum
closed by Marcel-NL (2021-08-11 15:10:25+00:00): Added
opened by Marcel-NL (2021-08-10 22:48:24+00:00): I didn't see this restaurant here. There is a restaurant with the same name a kilometer further east. Did it move?
closed by Marcel-NL (2021-08-11 15:10:51+00:00): Moved it
opened by Marcel-NL (2021-08-10 22:48:25+00:00): Strora
closed by Marcel-NL (2021-08-11 15:12:40+00:00): Added
opened by NieWnen (2021-08-10 22:51:07+00:00): Ponoć Fabryki Pizzy już nie ma i zastąpił ją Sphinx, ale należy to zweryfikować.
closed by Ben Dezar 2 (2021-08-16 22:24:21+00:00): Zweryfikowana informacja, restauracja jest tutaj faktycznie. Można na stronie sprawdzić.