piebro/osm-data huggingface dataset:
closed by Marajcy (2022-02-17 17:14:27+00:00): Está é a localização do Centro de referência e assistência social do bairro campo verde
closed by Marajcy (2022-02-17 17:15:11+00:00): Esta é a localização do Centro de referência e assistência social do bairro campo verde
opened by Đuro Jiří (2022-02-17 17:15:35+00:00): Unable to answer "Which type of police station is this?" for https://osm.org/way/405761868 via StreetComplete 39.1:

Qui non c'è nessuna polizia

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/80394.jpg
closed by Đuro Jiří (2022-04-22 06:27:04+00:00): Rimossa
opened by Emjay14 (2022-02-17 17:16:08+00:00): Unable to answer "What kind of building is this?" for https://osm.org/way/31251203 via StreetComplete 40.0:

Parkhaus+Supermarkt
closed by mcliquid (2024-01-02 09:02:11+00:00): Erledigt
opened by DenyaVgd (2022-02-17 17:18:44+00:00): "КТП-1008, ТП-1008, 1008, 10кВ, 2х1000кВА"
POI name: ТП-1008
POI types: shop-electronics
OSM data version: 2021-05-24T07:43:34Z
 #mapsme
opened by  (2022-02-17 17:18:51+00:00): In diesem Bereich:
- In der Weingartenstraße 24: VfR Moosthenning e.V.
- Im südlichen Bereich sind die Sportflächen nicht vollständig.
- Das Gewerbegebiet ist noch nicht sichtbar.
closed by schoka (2022-06-17 22:32:25+00:00): eingetragen
opened by treestryder (2022-02-17 17:20:03+00:00): Unable to answer "What kind of building is this?" for https://osm.org/way/345149628 via StreetComplete 39.1:

Multiple buildings.
opened by Azraelle29 (2022-02-17 17:20:45+00:00): Chapelle Saint-Anne Radenek
closed by MacDony (2022-03-02 17:35:24+00:00): corrigé
opened by jhnijman (2022-02-17 17:20:53+00:00): Gebouw(-ensemble) heet Groot Nergena, maar kan niet zo worden getagged omdat er Wikidata is. Ten eerste is de naam die in de wikidata staat niet actueel/accuraat ten tweede wordt deze ook niet gerenederd./getoond in de kaart. IS dit te fixen? (zonder de wikilink te verwijderen)
closed by dvdhoven (2022-02-17 19:53:36+00:00): Ik heb de naam toegevoegd aan het gebouw. Over enige tijd zal dat gerenderd worden.
De name tag en de Wikidata tag bijten elkaar niet :-)
commented by danieldegroot2 (2022-02-17 20:32:48+00:00): Voor sommige objecten met bv. bekende operatoren of merken is er een stuk code ("NSI") waarmee iD mbv de wikidata automatisch de juiste -niet altijd overigens- gegevens kan invoeren. Hierdoor zijn ook andere objecten vergrendeld. Op de GitHub staan nog verschillende discussies open om dit gedrag te veranderen.

Je kan nogsteeds handmatig de naam aanpassen (hier: toevoegen), door naar beneden te scrollen naar "Tags" en daar in een nieuwe regel "name=Groot Nergena" te zetten. Dit heeft dvdhoven dus al gedaan in
https://www.openstreetmap.org/changeset/117535803

Echter, nu staat er "Goot Nergana".. Er valt toch echt een tweede "e" te lezen;
https://monumentenregister.cultureelerfgoed.nl/monumenten/531167

Wellicht kan dit in een relatie gezet worden met de twee (of vier..) bijgebouwen? De vijver etc. hoeven er natuurlijk niet bij, al zijn ze wel beschermd.
commented by jhnijman (2022-02-18 07:37:12+00:00): ik heb de typo in de naamtag aangepast en een relatie (site) aangemaakt voor de gebouwen.
Ik weet niet zeker of dat de juiste manier is? om gebouwen te groeperen?
commented by danieldegroot2 (2022-02-18 11:59:17+00:00): Ja, alleen hoeven de gebouwen geen rol (hier: "building") te hebben. Zie voor meer informatie

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:heritage#Case:_a_number_of_related_objects_are_protected_e.g._an_ensemble

en

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:heritage?uselang=nl#Rijksmonuments_.28national.29

Je kan daarnaast ook doen wat er is voorgesteld op het forum;
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=855774#p855774
commented by Leo Slager (2022-02-18 13:54:33+00:00): Op de relatie behoren:
building=yes
type=building
role invullen met:
outline of part.
Overigens moet ik opmerken dat het zo groeperen van gebouwen tegen de wiki in gaat.
De relatie is bedoeld voor 1 gebouw (role=outline) dat bestaat uit verschillende delen (role=part).
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Building:part
Voorts gaat de naamgeving op het gebouw tegen de richtlijnen van OSM in; het gebouw heeft geen naam !
Dus blijft de vraag wat dan.
Is het een landgoed ?
Of is het een stichting/kantoor ?
commented by danieldegroot2 (2022-02-18 15:53:35+00:00): Een building-relatie is idd voor 1 gebouw. Merk op dat als je nu building parts met rol "part" zou gebruiken, het gebouw niet getoond zou worden op normale kaarten, building parts worden namelijk gezien als 3D-onderdelen. (en wordt het nog complexer met een extra multipolygon als outer..)
Merk ook op dat building=yes niet op de building-relatie zelf hoort, maar op de gebouwomtrek met rol "outline". Building tags e.d. in de relatie zelf worden ook niet getoond.

2. De naam kan je van het hoofdgebouw afhalen, dan is er alleen nog de naam in de relatie over om wel/niet te tonen.
Je kan "site" weer gebruiken, of ev. "multipolygon". Deze kan je wel gemakkelijk gebruiken voor onverbonden objecten -en is breder ondersteund-.

Het landgebruik kan je los toevoegen. Als het terrein zelf ook zo bebord wordt kan je ervoor kiezen dit als naam toe te voegen.

Het is geen landgoed/stichting/kantoor (meer), het gaat om een gebouw-ensemble als rijksmonument voor zover ik kan zien.
commented by Leo Slager (2022-02-18 16:22:48+00:00): Ad 1:
De gebouwen dragen op zich de tag building=... (en niet building:part=..)
De role=part heeft geen gevolg voor de rendering.
De foutmelding dat de role outer afwezig is kun je negeren.

Ad 2 Eerst neigde ik ook naar het gebruik van een multipolygoon met alle gebouwen als outers. Dat heeft als nadeel dat de naam op elk gebouw wordt getoond.
De relatie type=building werkt correct.

Van de naam is op het terrein niks terug te vinden.

Merkwaardig is verder dat er vier verschillende wikidata zijn !
commented by Leo Slager (2022-02-18 16:26:21+00:00): volgens JOSM validatie hoort building=yes wel op de relatie met type=building.
commented by Leo Slager (2022-02-18 16:30:29+00:00): Sorry misverstandje mijnerzijds:
De 5 gebouwen hebben allen role=outline.
commented by Friendly_Ghost (2022-09-06 23:22:49+00:00): Zonder mij bewust te zijn van deze discussie heb ik het landgoed in plaats van het gebouw / de gebouwen met name=Groot Nergena getagd. Zie https://www.openstreetmap.org/changeset/125694311
Wat zijn jullie gedachten hierover?
opened by vlakos555 (2022-02-17 17:25:48+00:00): Prechod pre chodcov

via StreetComplete 39.1

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/80395.jpg
commented by vlakos555 (2022-02-18 07:13:23+00:00): tento prechod som vytvoril v Street Complete lebo mi ho nezobrazoval. Potom som ho v inom zobrazení videl. Takže neviem či s tým treba niečo robiť.
closed by Patr1k_P (2022-02-18 15:22:11+00:00): vcera ste ho doplnili, takze hotovo
commented by Patr1k_P (2022-02-18 15:47:07+00:00): akurat ta dlazba pre nevidiacich neviem ci je spravne, pretoze podla foto je to klasicky prechod
commented by vlakos555 (2022-02-18 16:07:52+00:00): Tie červené dlaždice s vystupkami to nue je pre slabo vidiacich ? Ale tlacitkotam nie je. Rozhodnite a uzatvorte to. Preto sa snazim dávať fotky lebo to neviem  ja posúdiť.
commented by Patr1k_P (2022-02-18 16:33:05+00:00): asi ano, ale to sa netyka priechodu...to je sucastou chodnika este pred priechodom...samotny priechod je klasicky a nie je nicim specificky pre nevidiacich...tak si myslim ja
commented by Patr1k_P (2022-02-18 16:34:22+00:00): na druhu stranu to mozno dava signal, ze tam je priechod...
commented by vlakos555 (2022-02-18 16:36:14+00:00): Že by ? Keď si skúša paličkou ? Neviem.
commented by aceman444 (2022-02-18 16:58:26+00:00): Neviem co ste vytvorili, prechod je tam zakresleny uz roky. Len ste doplnili, ze je osvetleny. 

To znacenie pre nevidiach je na obrubniku, nie na priechode.
Pozrite https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:kerb
commented by aceman444 (2022-02-18 20:24:46+00:00): No zda sa, ze Streetcomplete to dava vzdy na priechod (bod v ceste). Ok, zda sa, ze je to podla wiki v poriadku, ak je na oboch stranach prechodu rovnaky typ obrubnika.
opened by gdt (2022-02-17 17:26:11+00:00): west street crossing, new houses
opened by linuxuser1 (2022-02-17 17:26:35+00:00): Ist der Name "Hundeweg" irgendwie belegt? Ich kenne als loc_name "Bananen-Radweg", die Bahnstrecke hieß auf Grund der Form auch Bananenbahn im Volksmund.

Siehe dort: http://bahntrassenradeln.de/bahn_nw.htm#nw3_23
closed by Plinius Meterson (2022-02-20 14:07:00+00:00): Name ist so korrekt (siehe Plan: https://velocityruhr.net/blog/2019/07/08/es-hoppelt-nicht-mehr-drei-kilometer-glatter-asphalt-auf-hunde-und-bananenweg/ )
opened by linuxuser1 (2022-02-17 17:28:16+00:00): Auch dies gehört noch zum Bananen-Radweg (siehe nördlich der Märksichen Straße und http://bahntrassenradeln.de/bahn_nw.htm#nw3_23)
commented by neri_ (2022-06-05 18:20:43+00:00): Ich finde vom Bananen-Radweg gar nichts aus OpenStreetMap eingetragen
commented by wetterfroeschlein (2022-06-20 16:00:18+00:00): Doch doch... weiter nördlich ist er in OSM als "Bananenweg" beschriftet; die Trasse zwischen Süd- und Ostbahnhof ab Defdahl. Streng genommen sind es zwei unabhängige Eisenbahnen, aber die Bezeichnung ist für beide bekannt.
commented by cuteredpwnda (2022-07-29 05:55:57+00:00): Als Bananenradweg ist mir nur der Abschnitt von "Im Defdahl" bis "Klönnestraße" bekannt. Dieses kleine Teilstück hier würde ich definitiv nicht dazuzählen, ebenso wenig das, was hier als "Hundeweg" bezeichnet wird.
commented by Plinius Meterson (2022-09-28 19:42:09+00:00): Laut velocityruhr endet der Hundeweg an der Märkischen Straße - inwieweit das stimmt, vermag ich nicht zu beurteilen. Eine offizielle Benennung als Hundeweg und Bananenweg ist seitens der Stadt nicht vorgenommen worden, sie existieren wohl nur als lokale Bezeichnungen:

https://velocityruhr.net/blog/2019/07/08/es-hoppelt-nicht-mehr-drei-kilometer-glatter-asphalt-auf-hunde-und-bananenweg/
closed by Plinius Meterson (2023-06-20 22:54:58+00:00): Habe es überprüft - Benennung "Hundeweg" beginnt tatsächlich erst an der Ecke Märkische Str./Auf'm Brautschatz und endet an der Ecke Deggingstr./Im Defdahl. Ab dort ist es dann der "Bananenweg".
opened by linuxuser1 (2022-02-17 17:30:29+00:00): Access?
commented by Mond00 (2022-02-26 12:24:37+00:00): Eingetragen
opened by linuxuser1 (2022-02-17 17:30:39+00:00): Access?
commented by Panda 320 (2022-05-20 20:59:24+00:00): Natürlich gehört der Parkplatz zur nebenliegenden "Boulderwelt", also privat/nur für Besucher, ebenfalls der nördlich gelegene Parkstreifen.
Ich war schon dort.
closed by Bienson (2022-05-20 22:58:48+00:00): access=customers ergänzt
opened by Luis David Alves Da Silva (2022-02-17 17:32:30+00:00): Minha localização está mostrando errada estou em um lugar e está mostrando outro lugar
closed by DressyPear4 (2022-02-17 23:29:47+00:00): Provavelmente nota veio do instagram, não há como resolver por aqui
opened by linuxuser1 (2022-02-17 17:34:05+00:00): Access zu diesem Parkplatz?
closed by linuxuser1 (2022-03-07 10:27:47+00:00): private
opened by imagoiq (2022-02-17 17:34:46+00:00): Robidog à placer
opened by imagoiq (2022-02-17 17:34:52+00:00): Robidog à placer
opened by  (2022-02-17 17:35:27+00:00): Telefon
commented by Fischkopp0815 (2022-02-18 05:38:36+00:00): Du meinst so ein Telefon?
https://www.teltarif.de/arch/2009/kw16/dpa-telefonzelle-1m.jpg

Was ist mit diesen 2 Telefonen am Markt? Gibt es die noch?

http://www.openstreetmap.org/node/4451363208
http://www.openstreetmap.org/node/2993816332
closed by Fischkopp0815 (2022-03-05 14:28:49+00:00): Telefon gefunden&ergänzt
opened by kuhni74 (2022-02-17 17:35:31+00:00): Hat dieser eigentlich recht prominente Berg einen informellen Namen? Ich konnte in keiner der amtlichen Kartenwerke basemap, AMap, Franzisco-Josephinische Landesaufnahme, Franziszeische Landesaufnahme (leider hier sehr schwer leserlich), Franziszeischer Kataster, Josephinische Landesaufnahme irgendwas Brauchbares finden. Denkbar wäre irgendwas mit "Walz-", weil an der Südflanke drei solcher Bauernhöfe liegen / lagen. Aber eigentlich müsste der Berg ja auch von Norden (Weißenbach) bemerkenswert genug gefunden worden sein, um einen Namen zu tragen.
commented by PPete2 (2024-09-04 08:38:01+00:00): Hat in keiner aktuellen Karte einen Namen. Bliebe dir noch die Anfrage bei der Gemeinde...
closed by PPete2 (2024-10-31 09:25:34+00:00): mangels Feedback erlaube ich mir die Note zu schließen
opened by joesse (2022-02-17 17:36:15+00:00): Unable to answer "This shop has been vacant. What’s here now?" for https://osm.org/node/1078506835 via StreetComplete 40.0:

Corona Testzentrum
closed by B4ron (2023-01-17 19:33:44+00:00): Corona Testzentrum hinzugefügt.
opened by  (2022-02-17 17:37:19+00:00): Dicen que aquí se encontraba la Atlántida
closed by sanchi (2022-02-17 19:07:31+00:00): sin información para añadir
opened by imagoiq (2022-02-17 17:37:45+00:00): Robidog à placer
opened by imagoiq (2022-02-17 17:38:36+00:00): Robidog à placer
opened by imagoiq (2022-02-17 17:39:01+00:00): Robidog à placer
opened by Azraelle29 (2022-02-17 17:39:32+00:00): Église Saint-Hilaire et non Saint_Hilaire
closed by Patchanka (2022-05-22 13:09:30+00:00): corrigé
opened by edi1979 (2022-02-17 17:39:32+00:00): Number 72 is now a cafe (Fortitude)
www.fortitudecoffee.com
closed by drnoble (2022-06-05 08:18:48+00:00): Have now added this
opened by imagoiq (2022-02-17 17:40:58+00:00): Robidog à placer
opened by  (2022-02-17 17:41:31+00:00): onosm.org submitted note from a business:
name: شیرینی فروشی ژینر
phone: 09212355042
website: 
twitter: 
facebook: 
email: Delicious_zhiner@gmail.com
hours: 
category: Chocolatiers & Shops
address:
closed by Sosha1996 (2023-08-04 23:58:49+00:00): this note closed by script for due inactivity. #onosm
opened by Jayx21 (2022-02-17 17:42:37+00:00): Home
opened by imagoiq (2022-02-17 17:42:54+00:00): Robidog à placer
opened by imagoiq (2022-02-17 17:44:21+00:00): Robidog à placer
opened by VELOBILEGUEVIN (2022-02-17 17:44:29+00:00): Un petit pont piéton à cet endroit.
closed by Patchanka (2022-08-01 16:44:58+00:00): ajouté (un tout petit peu à l'est de cette note)
opened by VELOBILEGUEVIN (2022-02-17 17:46:19+00:00): Début d'une piste piétonne et cyclable qui rejoint le boulodrome.
commented by Patchanka (2022-08-01 16:44:58+00:00): bonjour
je l'ai ajoutée (visible sur photo aérienne)
opened by  (2022-02-17 17:50:55+00:00): "><img src=xx onerror=alert (document.domain)>
closed by kartonage (2022-02-18 07:30:36+00:00): This note does not contain anything meaningful to add to the map.
opened by erdnussfan (2022-02-17 17:51:08+00:00): Unable to answer "Does this crosswalk have tactile pavings on both sides?" for https://osm.org/node/2597779282 via StreetComplete 40.0:

Hier ist keine Fußgängerüberquerung.
closed by os-emmer (2022-03-20 21:12:34+00:00): Die Fußgängerüberquerung, die von dir eingetragen wurde, ist wieder entfernt.
opened by -io- (2022-02-17 17:51:52+00:00): удалить вторичный переход
opened by  (2022-02-17 17:52:35+00:00): Il s'agit bien entendu de Joséphine BAKER.

https://www.education.gouv.fr/annuaire/021-cote-d-or/dijon/etab/ecole-elementaire-josephine-baker.html
closed by user_1566574 (2022-04-02 20:35:30+00:00): Oh la vilaine boulette ! Je me charge de corriger.
opened by  (2022-02-17 17:54:55+00:00): Feb 2022 - there is no longer a post office at this location
commented by eteb3 (2022-07-16 10:33:24+00:00): RM website suggests still operational, ~4 hrs/week

https://www.royalmail.com/services-near-you/post-office/llangorse-ld3-7ub
commented by eteb3 (2022-07-16 10:35:10+00:00): CJMalone has tagged just that, 2 years ago. 

As it's located in the village hall, I suggest the OP may have seen no sign of it on the ground and assumed it didn't exist at all.

Edge case perhaps; I'd suggest closing note and leaving all as CJMalone has it.
closed by zingyyellow (2023-07-16 19:24:14+00:00): Post Office moved to Community Centre
opened by Epaminaidos (2022-02-17 17:54:55+00:00): Der Weg ist hier durch einen Zaun unterbrochen.
commented by Epaminaidos (2022-02-17 17:55:21+00:00): Nachtrag: Es gibt keine Tür o.ä.
closed by Supaplex030 (2022-11-29 11:52:14+00:00): Danke, hab es angpasst (auf Luftbildern habe ich den gleichen Eindruck).
opened by Anton Khorev (2022-02-17 17:58:34+00:00): нет телефона
opened by Anton Khorev (2022-02-17 17:58:35+00:00): нет телефона
opened by Anton Khorev (2022-02-17 17:58:37+00:00): нет телефона
opened by  (2022-02-17 18:01:13+00:00): onosm.org submitted note from a business:
name: Jaimes Income Tax Services
phone: 9032581646
website: https://easttexasinsandmore.com/
twitter: 
facebook: 
email: Jaimesits@icloud.com
hours: Monday- Friday 10am-8pm
category: Tax Services
address: 802 W Gentry Pkwy
closed by CurlingMan13 (2022-02-17 18:48:07+00:00): duplicate note
opened by  (2022-02-17 18:01:42+00:00): onosm.org submitted note from a business:
name: Jaimes Income Tax Services
phone: 9032581646
website: https://easttexasinsandmore.com/
twitter: 
facebook: 
email: Jaimesits@icloud.com
hours: Monday- Friday 10am-8pm
category: Tax Services
address: 802 W Gentry Pkwy
opened by  (2022-02-17 18:02:34+00:00): onosm.org submitted note from a business:
name: مطب دکتر طاهری چراغی
phone: 09371562333
website: 
twitter: 
facebook: 
email: 
hours: شنبه ،دوشنبه ، چهارشنبه  ساعت ۴ تا ۹
category: Doctor's Offices
address: مجتمع پزشکان دانا
opened by surpass (2022-02-17 18:02:35+00:00): Eventuell Garagen abtrennen?

via StreetComplete 40.0

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/80396.jpg
https://westnordost.de/p/80397.jpg
https://westnordost.de/p/80398.jpg
commented by Metzor (2023-06-04 20:01:17+00:00): Der Eingang auf den Fotos liegt laut bing unter demselben begrüntem Flachdach wie die Garagen, daher nicht abgetrennt, sondern Geböudeteile verwendet
opened by surpass (2022-02-17 18:02:37+00:00): Unable to answer "What is the topic of this information board?" for https://osm.org/node/339920728 via StreetComplete 40.0:

Verschiedene Infos

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/80399.jpg
https://westnordost.de/p/80400.jpg
opened by Mateusz Konieczny (2022-02-17 18:02:41+00:00): To jest jeden budynek

via StreetComplete 40.0-beta1
commented by Pingwinki (2023-05-10 17:43:58+00:00): Tak
commented by uprkos (2023-07-23 18:07:30+00:00): Ja bym jednak powiedział że to dwa budynki, zarówno adresowo, jak i architektonicznie.

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/162925.jpg
closed by Mateusz Konieczny (2023-07-24 07:08:49+00:00): w sumie, od tej strony inaczej wygląda niż od drugiej
opened by BaboucheVerte (2022-02-17 18:03:14+00:00): escalier
closed by BaboucheVerte (2022-02-19 11:50:24+00:00): ok
opened by KöWiMM (2022-02-17 18:04:05+00:00): Dieses hier ist kein offizieller Weg
commented by KöWiMM (2022-02-17 18:25:54+00:00): Hier wurde der Trampelpfad durch eine Holzbarriere gesperrt und ein Hinweisschild aufgestellt, das auf die Störung der Ruhezonen für Tiere hinweist. Wir sollten die zahlreichen inoffiziellen Trampelpfade im Bereich Dornheckensee löschen, um nicht noch Menschen in die Ruhezonen zu führen.
commented by timmito (2022-02-21 18:03:22+00:00): Bitte nicht löschen. Bei OSM gilt das Prinzip Map what's on the ground. https://www.openstreetmap.org/way/77770817 access=no und surface=ground ist ja bereits eingetragen, zusätzlich könnte man informal=yes ergänzen. Auch die von dir erwähnte Holzbarriere könnte man eintragen.
closed by limes11 (2022-06-03 19:35:45+00:00): @KöWiMM: Falls die Wege nicht mehr erkennbar sind/stark überwuchern, dann können sie mit den lifecycle-Prefixen versehen werden. Bis dahin, erstmal access=no. Ich schließe das hier
opened by  (2022-02-17 18:04:53+00:00): onosm.org submitted note from a business:
name: مطب دکتر الهه مرادخانی
phone: 09371562333
website: 
twitter: 
facebook: 
email: 
hours: یکشنبه و سه شنبه از ساعت ۳ تا ۷
category: Doctor's Offices
address: پزشکان دانا
closed by kartonage (2022-02-18 07:30:25+00:00): onosm.org duplicate note. (same or similiar note for business at the same or similiar position with no further input)
opened by Znaika (2022-02-17 18:06:06+00:00): WAs für ein Laden ist hier St.-Eustachius-Platz 4? Es war früher Reisebüro Sunline Touristik und sollte anch MG umgezogen sein. https://www.onlineweg.de/moenchengladbach/
commented by steelcroissant (2022-02-19 16:26:00+00:00): Fortsatz von "Combination Haut und Haar" die etwas weiter im gleichen Gebäude eingetragen sind.

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/80589.jpg
commented by Znaika (2022-02-19 17:22:51+00:00): Danke fürs Nachschauen. Komisch! Auf der Internetseite steht die Adresse mit Hausnr. 10. Hier ist die Hausnr. 4
Sind beide Läden vor einem Unternehmen geführt? Nr. 10 Friseur? Nr. 4 Beauysalon?
commented by steelcroissant (2022-04-21 15:32:39+00:00): So, an der Stelle einmal ein weiteres Update: In die Ehemaligen Räumlichkeiten vom Schreibwarenladen kommt nun der Rewe Abholservice (Hausnr 6)
Haut & Haar hat Hausnr 4 und 2, rechts davon ist der Liefereingang von REWE.
commented by steelcroissant (2022-04-28 07:43:14+00:00): Hausnummern korrigiert und Daten aktualisiert, ich schließe die note hier mal!
opened by  (2022-02-17 18:12:57+00:00): Es fehlt der Reither Bach.
opened by geoaria (2022-02-17 18:13:01+00:00): پانخل
closed by Sosha1996 (2023-08-07 17:38:22+00:00): this note closed by script for due inactivity. #onosm
opened by geoaria (2022-02-17 18:13:04+00:00): نوراللدین عرب
opened by geoaria (2022-02-17 18:13:05+00:00): میدان معلم
opened by geoaria (2022-02-17 18:13:07+00:00): بهشتی۴
closed by Sosha1996 (2023-08-07 17:38:21+00:00): this note closed by script for due inactivity. #onosm
opened by geoaria (2022-02-17 18:13:08+00:00): امام حسن مجتبی
opened by geoaria (2022-02-17 18:13:10+00:00): میدان ولایت
closed by Sosha1996 (2023-08-07 17:38:20+00:00): this note closed by script for due inactivity. #onosm
opened by geoaria (2022-02-17 18:13:12+00:00): مهدیه امام حسن مجتبی
opened by geoaria (2022-02-17 18:13:13+00:00): اقامتگاه عمارت کهن
closed by Sosha1996 (2023-08-07 17:38:19+00:00): this note closed by script for due inactivity. #onosm
opened by geoaria (2022-02-17 18:13:14+00:00): بلوار شهدای گمنام
opened by geoaria (2022-02-17 18:13:16+00:00): میدان شهیدان قاسمی
opened by geoaria (2022-02-17 18:13:17+00:00): بلوار امامزاده آقا علی عباس
opened by geoaria (2022-02-17 18:13:18+00:00): میدان قاسم سلیمانی
opened by geoaria (2022-02-17 18:13:19+00:00): آتیه
opened by geoaria (2022-02-17 18:13:20+00:00): بهارستان
opened by geoaria (2022-02-17 18:13:22+00:00): دیاوا
opened by geoaria (2022-02-17 18:13:23+00:00): میدان ولیعصر
opened by geoaria (2022-02-17 18:13:24+00:00): بلوار اقا علی عباس
opened by geoaria (2022-02-17 18:13:25+00:00): خ شهید بآقری
opened by geoaria (2022-02-17 18:13:26+00:00): خ قنات
opened by geoaria (2022-02-17 18:13:28+00:00): خ گلزار
opened by geoaria (2022-02-17 18:13:30+00:00): میدان چهل دختران
opened by geoaria (2022-02-17 18:13:31+00:00): خ امام خمینی
opened by geoaria (2022-02-17 18:13:32+00:00): خ فهمیده
opened by geoaria (2022-02-17 18:13:33+00:00): تختی
opened by geoaria (2022-02-17 18:13:35+00:00): پوریای ولی
opened by geoaria (2022-02-17 18:13:36+00:00): سرچشمه
opened by geoaria (2022-02-17 18:13:37+00:00): پست بانک
opened by  (2022-02-17 18:13:56+00:00): الفرع الاول (ون تتش) لخدمات الكمبيوتر والهاتف النقال
opened by Znaika (2022-02-17 18:14:49+00:00): Steht hier wirklich ein Poller vor dem Eingang?
commented by steelcroissant (2022-02-19 16:25:58+00:00): Tut er, technisch sogar zwei.
closed by Znaika (2022-02-19 17:25:39+00:00): Danke
opened by Suzanne Vergiet (2022-02-17 18:17:26+00:00): Hier is ligt een plein met naam Plein 1918.
closed by Geim (2022-03-19 08:36:40+00:00): Voldoet m.i. niet aan de omschrijving place=square, is daar te klein voor.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place=square
Wel heb ik de straten hernoemd.
opened by  (2022-02-17 18:17:28+00:00): الفرع الثاني (ون تتش)لخدمات الكمبيوتر والهاتف النقال
opened by  (2022-02-17 18:19:11+00:00): Hier fehlt der Dingdorfer Bach.
opened by Thierry1030 (2022-02-17 18:19:39+00:00): survey needed. works will start here on 28/2 -> https://www.bruzz.be/mobiliteit/eugene-tousaintstraat-jette-krijgt-nieuw-uitzicht-en-voetgangersbrug-2022-02-17
commented by Christian Materne (2022-03-22 02:30:21+00:00): Works already started. No passage under the bridge during the works.