piebro/osm-data huggingface dataset:
closed by Partack (2024-01-18 19:30:19+00:00): According to what I can gleam from search results online, the laundrette is said to be #49 according to google.  I went to this house and it didn't have a number on it. Only a name.

However, when searching for #49 harbour road on "findmyaddress.co.uk" which uses official local authority ordinance survey maps, it says this house is #49 and it has a UPRN: "64022065" 

there is also a UPRN "64022076"
which ALSO lists this house but gives the address as

Celtic View
Harbour Road
Barry
CF62 5SA

OpenUPRN lists the laundrette as 
UPRN: "64022080"

and when searching that number on findmyaddress, it lists the address as

The Launderette
Harbour Road
Barry
CF62 5SA

So given this information, I propose we put both of them as #49 but also list their names in the address. That way, any delivery person (or ambulance) can at least be in the right area in a worst case scenario.

I have made the necessary changes and welcome anyone to make edits should this information be in error. I've tried to the best of my ability to resolve this note and shall now attempt to close it.
opened by Geovelo_Notes (2021-06-20 17:12:17+00:00): 6 arceaux (This note has been created from Geovelo : http://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/21396)
opened by  (2021-06-20 17:13:26+00:00): Gama  Haspital
commented by weladbalad (2023-08-26 15:04:02+00:00): تابع ولاد البلد خدمة المنزل
https://www.weladbld.com/ae/%d8%b4%d8%b1%d9%83%d8%a9-%d8%aa%d9%86%d8%b8%d9%8a%d9%81-%d9%85%d8%ac%d8%a7%d9%84%d8%b3-%d9%81%d9%8a-%d8%a7%d9%85-%d8%a7%d9%84%d9%82%d9%8a%d9%88%d9%8a%d9%86/
opened by  (2021-06-20 17:13:39+00:00): De wandelroute hier is op privé eigendom. Gelieve deze te verwijderen van de kaart als dit mogelijk is. Het gaat om de route van beneden rechts naar boven links op de kaart. 
#osmreport #osmbe
commented by Jakka (2021-06-20 18:58:57+00:00): is dit geen officiële wandelknooppunt door dienst toerisme van de provincie ?
https://hiking.waymarkedtrails.org/#route?id=11346338&map=16!50.9863!4.8946
closed by mjans (2021-10-24 14:43:29+00:00): Vandaag voorbij gewandeld. Het aangegeven stuk is inderdaad privé. Ik heb het getagd als access=private. @Jakka : de wandelknooppuntroute komt hier niet.
closed by Jakka (2021-10-24 16:32:40+00:00): access=private is correct maar de name=privaat niet deze weg noemt zo niet ;) Graag bijwaerken
opened by Geovelo_Notes (2021-06-20 17:13:46+00:00): 6 arceaux (This note has been created from Geovelo : http://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/21397)
opened by krake (2021-06-20 17:14:56+00:00): Unable to answer "This shop has been vacant. What's here now?" for https://osm.org/node/6446362134 via StreetComplete 32.1:

gangl interieur
www.udogangl.com
Öffnungszeiten mo-fr 11-18, sa 11-14

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/46013.jpg
closed by Woazboat (2021-06-30 20:30:43+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/107227515
opened by Daviid92 (2021-06-20 17:16:53+00:00): la utilización en instagram no me deja los historiales de la ubicación
closed by kartonage (2021-06-20 17:22:35+00:00): Esto no está relacionado con OpenStreetMap. Comuníquese con su proveedor de aplicaciones externo (o el servicio que lo llevó aquí). OpenStreetMap no tiene control sobre tus datos de ubicación ni hay datos significativos para agregar al mapa en esta nota.
opened by  (2021-06-20 17:16:56+00:00): müll
opened by  (2021-06-20 17:17:00+00:00): müll
opened by  (2021-06-20 17:17:08+00:00): bank
opened by  (2021-06-20 17:17:13+00:00): müll
opened by  (2021-06-20 17:17:17+00:00): bank
opened by RAKOTONDRAMASY (2021-06-20 17:17:20+00:00): A changer d'adresse
commented by maferikotupi (2021-12-05 20:10:24+00:00): c'est à dire ?
opened by  (2021-06-20 17:19:22+00:00): campo de fútbol
closed by kapazao (2021-06-21 11:49:47+00:00): Ya está puesto como cancha de juego
opened by Anton 95 (2021-06-20 17:20:25+00:00): "ФГ Надія Л"
The place has gone or never existed. This is an auto-generated note from MAPS.ME application: a user reports a POI that is visible on a map (which can be outdated), but cannot be found on the ground.
POI name: ФГ Надія Л
POI types: office-company
OSM data version: 2021-05-11T18:00:52Z
 #mapsme
opened by robertreimus (2021-06-20 17:21:04+00:00): Unable to answer "What is the name of this bus stop?" for https://osm.org/node/4264886596 via StreetComplete 32.1:

nie ma już tego przystanku
opened by krake (2021-06-20 17:23:29+00:00): Unable to answer "Do you have to pay to park here?" for https://osm.org/way/875114575 via StreetComplete 32.1:

tim Car Sharing, kein normaler Parkplatz
closed by Woazboat (2021-06-30 20:34:37+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/107227617
opened by Anton 95 (2021-06-20 17:24:44+00:00): "Змінено з''Агро-Оксамит''на ФГ''Надія Л''"
POI name: ФГ Надія Л
POI types: office-company
OSM data version: 2021-05-11T18:00:52Z
 #mapsme
closed by sandroz (2021-08-01 17:28:30+00:00): Закрито
opened by Anton 95 (2021-06-20 17:24:45+00:00): "Змінено з ''Агро-Оксамит''на ФГ''Надія Л'' село Бухарів, Рівненської області."
POI name: ФГ Надія Л
POI types: office-company
OSM data version: 2021-05-11T18:00:52Z
 #mapsme
opened by Awizonosz (2021-06-20 17:27:30+00:00): Tutaj jest droga rowerowa od Placu na rozdrożu do placu Unii
closed by syntex (2021-06-20 22:54:04+00:00): Już była, zmieniłem błędny znacznik
commented by Awizonosz (2021-06-21 04:26:48+00:00): Ale tutaj jest osobno droga rowerowa i chodnik dla pieszych
closed by syntex (2021-06-21 06:37:39+00:00): No tak, i właśnie tak to się oznacza, tagiem separated=yes do tego highway=path + foot=designated i bicycle=designated. W przypadku gdyby to był ciąg pieszo-rowerowy byłoby to oznaczone tagiem separated=no
commented by Awizonosz (2021-06-21 17:00:05+00:00): A nie powinno być oznaczone po prostu osobno droga rowerowa i obok chodnik przy ulicy?
closed by syntex (2021-06-21 21:41:15+00:00): Nie, jak są obok siebie to nie. Tylko wtedy, jeśli są fizycznie rozdzielone np trawą, słupkami czy barierkami. Wydaje mi się, że edytor w którym ty edytujesz tj iD nie do końca lubi takie oznaczanie. Natomiast JOSM, który jest trochę bardziej zaawansowanym edytorem je wspiera. Polecam go przetestować, odkąd zacząłem go używać, porzuciłem edytowanie w iD tj. przeglądarkowym i używam tylko JOSM
opened by Anton 95 (2021-06-20 17:27:35+00:00): "Змінено з Агро-Оксамит на ФГ''Надія Л''"
POI name: ФГ Надія Л
POI types: office-company
OSM data version: 2021-05-11T18:00:52Z
 #mapsme
opened by Anton 95 (2021-06-20 17:27:36+00:00): "Змінено з''Агро-Оксамит''на ФГ''Надія Л''"
POI name: ФГ Надія Л
POI types: office-company
OSM data version: 2021-05-11T18:00:52Z
 #mapsme
opened by Anton 95 (2021-06-20 17:27:36+00:00): "Змінено з''Агро-Оксамит''на ФГ''Надія Л''"
The place has gone or never existed. This is an auto-generated note from MAPS.ME application: a user reports a POI that is visible on a map (which can be outdated), but cannot be found on the ground.
POI name: ФГ Надія Л
POI types: office-company
OSM data version: 2021-05-11T18:00:52Z
 #mapsme
closed by sandroz (2021-08-01 17:29:40+00:00): Закрито
opened by  (2021-06-20 17:27:38+00:00): IU3MOD
closed by Đuro Jiří (2022-03-27 20:06:40+00:00): Segnalato due volte
opened by krake (2021-06-20 17:27:42+00:00): Unable to answer "Are these opening hours for Cafe Schillertreff (Pub) still correct?" for https://osm.org/node/4036074069 via StreetComplete 32.1:

neues lokal

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/46014.jpg
https://westnordost.de/p/46015.jpg
closed by Woazboat (2021-06-30 20:37:12+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/107227691
opened by FraMauro (2021-06-20 17:27:47+00:00): Associazione Pini Spettinati
commented by dieterdreist (2025-01-04 01:13:01+00:00): esiste ancora? La url dal sito del comune non esiste:
http://www.pinispettinati.it/
closed by dieterdreist (2025-06-18 10:26:14+00:00): chiudo la nota per mancata risposta e sito web non più attivo / registrato
opened by luziferius (2021-06-20 17:27:57+00:00): Hier sind seit neuestem Wohnmobilparkplätze für Tagesgäste ohne Übernachtung
commented by chris66 (2024-12-06 11:35:51+00:00): Rechts ist bereits ein "Reisemobilhafen" eingetragen, ist das noch was anderes??
commented by luziferius (2024-12-06 14:13:25+00:00): Der Reisemobilhafen ist ein "Campingplatz", aber kein Zeltplatz. Man kann da einen Stellplatz für sein Wohnmobil buchen und dann übernachten, auch für 1-2 Wochen.

Im Einfahrtsbereich wurde eine Spur des Parkplatzes exklusiv für Wohnmobile zum parken während des Tages, ohne Übernachtungsmöglichkeit umgebaut und reserviert. Da sind jetzt auf 8-10m breite ausgelegte Parkplätze zum parken parallel zur Fahrspur.
commented by flohoff (2025-01-03 19:21:42+00:00): Da war noch deutlich mehr Krumm. So war die nördlichste Fahrspur angeblich noch teil des Wohnmobilhafens. Das ist definitiv nicht so. Die Mittlere Spur ist Beidseitig jetzt für Wohnmobile reserviert. Hab die geometrieen mal ein wenig angepasst. 

Vermutlich wäre es jetzt am besten den Parkplatz dreizuteilen. Nordlicher teil, mitte und Südlicher teil. Die beiden äusseren sind "normaler Parkplatz" und der mittlere eben ein Caravanstellplatz oder so .
commented by flohoff (2025-01-03 19:26:16+00:00): Aktuelles Bild

https://www.mapillary.com/app/?pKey=1282118706393648
commented by turbopixel (2026-07-13 16:08:02+00:00): Bei dem Parkplatz ist mittig das Parken von Caravane erlaubt. Das habe ich mal als zus. Fläche eingezeichnet, aber nicht den gesamten Parkplatz aufgeteilt. Außerdem habe ich den Parkscheinautomat hinzugefügt. https://www.openstreetmap.org/way/1538424841
commented by flohoff (2026-07-14 07:11:15+00:00): So ist das eher unschön - IMHO sind parking_space nur für wirklich einzelne Parkplätze gedacht - Deshalb ja mein vorschlag das zu dreiteilen.
commented by flohoff (2026-07-14 07:11:35+00:00): "Use amenity=parking_space to map a single parking space on a parking lot. Mapping parking spaces is an addition, not a replacement, to mapping a whole parking lot with amenity=parking."
opened by Geovelo_Notes (2021-06-20 17:29:37+00:00): 4 arceaux (This note has been created from Geovelo : http://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/21398)
opened by Erick vladimir (2021-06-20 17:30:34+00:00): Mariscos la Riviera
closed by CENTSOARER (2021-08-04 03:26:25+00:00): Agregado,  más detalles de la marisquería pueden mejorar el PDI.
opened by Anton 95 (2021-06-20 17:31:02+00:00): "Змінено з''Агро-Оксамит''на ФГ''Надія Л''"
POI name: ФГ Надія Л
POI types: office-company
OSM data version: 2021-05-11T18:00:52Z
 #mapsme
opened by Geovelo_Notes (2021-06-20 17:31:48+00:00): 7 arceaux 2 roues (This note has been created from Geovelo : http://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/21399)
opened by harry1027 (2021-06-20 17:32:31+00:00): Unable to answer "What is the house number of this building?" for https://osm.org/way/309332211 via StreetComplete 32.1:

Scheune
opened by harry1027 (2021-06-20 17:32:54+00:00): Unable to answer "How many levels does this building have?" for https://osm.org/way/309332289 via StreetComplete 32.1:

Scheune / Garage
opened by Geovelo_Notes (2021-06-20 17:33:08+00:00): 6 arceaux (This note has been created from Geovelo : http://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/21400)
opened by Wildbikerua (2021-06-20 17:33:25+00:00): "Оленяча ферма"
POI has no name
POI types: highway-rest_area internet_access-wlan
OSM data version: 2021-05-11T18:00:52Z
 #mapsme
opened by Geovelo_Notes (2021-06-20 17:34:00+00:00): 4 arceaux 2 roues (This note has been created from Geovelo : http://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/21401)
opened by Le DENKI (2021-06-20 17:35:19+00:00): Unable to answer "What can be left here for recycling?" for https://osm.org/node/1584391151 via StreetComplete 32.1:

Nichts mit Recycling, hier ist eine Garageneinfahrt
commented by pyram (2021-08-28 18:22:14+00:00): Das kann gut sein, weil daneben neu gebaut wurde.
Also weg damit, wenn es so ist ;-)
closed by bueffeltaler (2022-01-10 11:36:56+00:00): Weit und breit kein Recycling zu sehen, dafür eine neue TG-Einfahrt.
opened by Geovelo_Notes (2021-06-20 17:35:21+00:00): 4 arceaux 2 roues (This note has been created from Geovelo : http://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/21402)
opened by Mnementh76 (2021-06-20 17:35:43+00:00): L'avenue de Verdun et l'avenue Charles de Gaulle sont inversé.
closed by Mnementh76 (2021-06-20 18:10:43+00:00): Modification effectuée ce jour.
opened by Geovelo_Notes (2021-06-20 17:36:21+00:00): 3 arceaux 2 roues (This note has been created from Geovelo : http://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/21403)
opened by Geovelo_Notes (2021-06-20 17:37:41+00:00): 6 arceaux velo (This note has been created from Geovelo : http://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/21404)
opened by Geovelo_Notes (2021-06-20 17:38:55+00:00): 5 arceaux 2 toutes (This note has been created from Geovelo : http://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/21405)
opened by krake (2021-06-20 17:39:14+00:00): Unable to answer "Do you have to pay to park here?" for https://osm.org/node/4663154699 via StreetComplete 32.1:

Halteverbot

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/46016.jpg
closed by Woazboat (2021-06-30 20:42:49+00:00): Ist als Behindertenparkplatz eingetragen https://www.openstreetmap.org/changeset/107227865
opened by pony_darko (2021-06-20 17:39:21+00:00): camera 360° ici
commented by tuxayo (2021-12-20 15:34:08+00:00): Îlot central

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/73193.jpg
closed by Syl (2022-02-13 12:23:45+00:00): Ajoutée
opened by ivanbranco (2021-06-20 17:42:38+00:00): Ristorante in mezzo a un campo sportivo, correggere posizione: https://www.openstreetmap.org/node/6399568930/history
closed by JmTVW (2024-04-03 20:35:39+00:00): Posizione è giusta, il campo sportivo è ubicato sul soffitto del ristorante
opened by Geovelo_Notes (2021-06-20 17:43:02+00:00): 7 arceaux (This note has been created from Geovelo : http://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/21406)
commented by Geovelo_Notes (2021-06-21 12:28:32+00:00): Un commentaire a été ajouté par un cycliste geovelo : "Bonjour, Le stationnement vélo a été ajouté sur OpenStreetMap et sera prochainement visible sur Geovelo. Simon de Geovelo"
opened by Geovelo_Notes (2021-06-20 17:43:55+00:00): 4 arceaux sous abris (This note has been created from Geovelo : http://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/21407)
commented by Geovelo_Notes (2021-06-21 12:29:37+00:00): Un commentaire a été ajouté par un cycliste geovelo : "Bonjour, Votre signalement semble mal géolocalisé, Pouvez-vous préciser sa localisation ? Simon de Geovelo"
closed by GeorgeKaplan (2023-03-27 11:23:30+00:00): Pas de réponse, je ferme.
opened by  (2021-06-20 17:44:09+00:00): good place to sit!
closed by ma-rt-in (2021-07-04 10:48:39+00:00): ahja
opened by Unrockbar85 (2021-06-20 17:46:18+00:00): Neubau einfamilienhaus

via StreetComplete 32.1

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/46017.jpg
commented by ClickKlack (2021-06-21 08:43:13+00:00): Danke! Gebäude eingetragen, ich kann leider die Hausnummer nicht erkennen. Kannst du die noch liefern?
closed by ClickKlack (2021-07-04 19:45:43+00:00): Wenn du die Hausnummer mappst, dann kannst du auch den Hinweis schließen. ;-)

Danke!
opened by Unrockbar85 (2021-06-20 17:46:19+00:00): Neubau 3 einfamiluenhäuser

via StreetComplete 32.1

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/46018.jpg
commented by ClickKlack (2021-06-21 08:43:27+00:00): Danke, hast du hier auch die Hausnummern?
closed by ClickKlack (2021-07-04 19:45:51+00:00): Wenn du die Hausnummer mappst, dann kannst du auch den Hinweis schließen. ;-)

Danke!
opened by Unrockbar85 (2021-06-20 17:46:19+00:00): Unable to answer "What basic shape does this building’s roof have?" for https://osm.org/way/132794507 via StreetComplete 32.1:

ist die Hausnummer 3
closed by ClickKlack (2021-06-21 08:26:31+00:00): Danke, ist korrigiert.
opened by Unrockbar85 (2021-06-20 17:46:19+00:00): 2 Garagen

via StreetComplete 32.1
closed by ClickKlack (2021-06-21 08:26:26+00:00): Danke, ist korrigiert.
opened by Unrockbar85 (2021-06-20 17:46:20+00:00): Reihenhaus. 1x Gewerbe, 3x Wohnen

via StreetComplete 32.1
closed by ClickKlack (2022-03-13 20:24:46+00:00): Auf der Nordseite ist noch ein Eingang (10d).

Hauseingänge nummerngenau erfasst, auch die drei Firmen in 10b.
opened by Unrockbar85 (2021-06-20 17:46:21+00:00): parkplatz

via StreetComplete 32.1

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/46019.jpg
closed by ClickKlack (2021-06-21 08:49:43+00:00): Danke, eingetragen!
opened by do1fmd (2021-06-20 17:46:48+00:00): Unable to answer "What surface does this path have here?" for https://osm.org/way/284534354 via StreetComplete 32.1:

Nicht mehr wirklich existent.

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/46020.jpg
closed by Fischkopp0815 (2021-06-30 10:58:34+00:00): Weg entfernt
https://www.openstreetmap.org/changeset/107201237
opened by Ali Mahmoud Elrashidy (2021-06-20 17:49:49+00:00): "حمام سباحة"
POI has no name
POI types: amenity-toilets
OSM data version: 2020-08-22T02:23:14Z
 #mapsme
closed by NeisBot (2024-01-17 17:54:38+00:00): This note has the identical location and text 
as note https://osm.org/note/2719891

Therefore, it will be closed.

#DuplicateNote
opened by do1fmd (2021-06-20 17:50:12+00:00): Unable to answer "What is the topic of this information board?" for https://osm.org/node/2880811713 via StreetComplete 32.1:

Die Tafel ist leer.

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/46021.jpg
closed by Fischkopp0815 (2021-06-30 11:03:48+00:00): mit removed:* versehen
https://www.openstreetmap.org/changeset/107201601
opened by Maru Maru Hotel  Zanzibar (2021-06-20 17:53:33+00:00): Best Hotel in Zanzibar
closed by ToffeHoff (2021-09-06 19:42:23+00:00): Ratings are not added to the OSM basemap :-)
opened by AlecM (2021-06-20 17:57:06+00:00): Unable to answer "What kind of building is this?" for https://osm.org/way/653329345 via StreetComplete 32.1:

concrete platform, not a building

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/46022.jpg
closed by CurlingMan13 (2023-07-04 18:16:48+00:00): updated
opened by VéloCamion (2021-06-20 17:58:57+00:00): tourism=viewpoint name=Chenonceaux man_made=castle
opened by Lee Carré (2021-06-20 17:59:01+00:00): Narrow (pedestrian) passageway, with gate (at North end).

via StreetComplete 32.1

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/46023.jpg
opened by tobim91 (2021-06-20 18:01:59+00:00): Unable to answer "Do the trees here have needles or leaves?" for https://osm.org/way/629052021 via StreetComplete 32.1:

Keine Bäume
commented by berjk (2021-07-09 02:10:44+00:00): Ist da nun ein Busch oder nichts mehr (= Wiese oder Acker)?
opened by  (2021-06-20 18:02:34+00:00): Dieses Gelände (Hauptstraße 38 h, i, j), inkl. der dargestellten Einbahnstraße ist Privatgrund und das Betreten/Befahren durch Unbefugte ist nicht gestattet.
closed by ma-rt-in (2021-06-21 10:27:39+00:00): ist ja auch so erfasst
opened by Garthof (2021-06-20 18:02:44+00:00): Unable to answer "How many steps are here?" for https://osm.org/way/121140298 via StreetComplete 32.1:

Da ist keine Treppe. Das ist ein Pfad kaum begehbar.
commented by p*b (2021-08-06 12:54:22+00:00): Stimmt, nur ein sicher nicht offizieller Trampelpfad. Unten muss man eine Mauer überwinden.

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/53011.jpg
closed by mardiz (2021-08-08 18:11:12+00:00): Bin gerade vorbeigefahren
closed by p*b (2021-08-08 18:29:35+00:00): Wäre es evtl. nicht sinnvoller, den Trampelpfad aus der Karte zu entfernen? Er ist ja definitiv kein "offizieller" Pfad und sicher nicht im Sinne des Grünflächenamtes und des Parks. Durch den Eintrag in der Karte kann er unnötig noch mehr Leute zum Durchtrampeln animieren. 
Die Frage ist, ob OSM nur vorhandene Gegebenheiten dokumentieren will/soll oder auch einen "regulativen" Auftrag hat und illegale/wilde Wege ignorieren sollte. 
Falls ersteres, dann meinetwegen so lassen, wie es jetzt gemappt ist.
closed by mardiz (2021-08-08 20:45:07+00:00): Wer weiß, vielleicht wird eines Tages ein Wegebedarf erkannt und dort eine offizielle Durchwegung eingerichtet ;o)
opened by  (2021-06-20 18:04:47+00:00): Woonstraat
closed by user_12625593 (2021-06-20 19:56:02+00:00): Willem Dreesweg ligt nu vast als woonstraat, onduidelijk wat met deze opmerking bedoeld wordt. Geen aanpassing nodig lijkt mij.
opened by Esteban Richmond-Salazar (2021-06-20 18:08:07+00:00): Unable to answer "What surface does this piece of road have?" for https://osm.org/way/703204346 via StreetComplete 32.1:

no existe ya
opened by Geovelo_Notes (2021-06-20 18:09:22+00:00): ada (This note has been created from Geovelo : http://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/21408)
commented by Geovelo_Notes (2021-06-21 14:45:19+00:00): Un commentaire a été ajouté par un cycliste geovelo : "Bonjour,
Pouvez-vous préciser le problème rencontré ?
Aubin de Geovelo"
commented by Vinber-Pro (2021-06-28 10:19:42+00:00): classique erreur non ?
closed by Vinber-Pro (2021-07-12 13:16:48+00:00): je ferme
opened by  (2021-06-20 18:15:26+00:00): Er is hier een sluis
closed by user_12625593 (2021-06-20 19:47:12+00:00): Nee, alleen een brug.
opened by segubi (2021-06-20 18:18:18+00:00): Hier ist ein Teilstück einer Fahrradroute "RSC-Permanente" begonnen worden, das fortgesetzt werden könnte. (https://www.openstreetmap.org/relation/11226063) 
Es scheint sich um folgende Route zu handeln: http://www.rsc-rietberg.de/index.php/unsere-strecken/96-rtf-strecken/189-rietberger-permanente
commented by Niederfeld_16 (2024-04-25 08:37:52+00:00): Derzeit ist der Link nicht erreichbar. Die Suche nach Permanente auf der Website führt auch nur zu Fehlermeldungen. Ist das noch ein aktuelles Projekt oder etwas der Straße sichtbar? Hängt das Herz von jemand daran, z.B. dem Ersteller @bielebog ?
commented by flohoff (2024-04-25 09:22:31+00:00): Das ist ja keine wirklich ausgezeichnete route oder? Ich hab mal auf den webseiten des RSC Rietberg geguckt. Die scheinen ihr zeugs mittlerweile bei Komoot geparkt zu haben - allerdings sind da die links auch kaputt.

https://www.rsc-rietberg.de/RTF

Ich würde das glaube ich entfernen. Nicht ausgezeichnet und die original quelle nicht mehr erreichbar.

Flo
commented by Niederfeld_16 (2024-04-25 09:30:11+00:00): symbol=Yellow round sticker with a black arrow laut Tagging. Schade, da bin ich neulich noch vorbei gekommen. Ich warte mal ein paar Tage auf eventuelle Gegenstimmen. Und @flohoff Dir ist schon klar, dass nach Entfernen der Relation auch diese  Note zugemacht würde?
commented by segubi (2024-04-25 16:56:02+00:00): Tja, meine Note geht auf den entsprechenden Changesetkommentar zurück: https://www.openstreetmap.org/changeset/86972138 . Ich selbst habe so viele andere offizielle Radroutenergänzungen noch auf der Halde zum Nachtragen, dass ich mir bislang nicht die Mühe gemacht habe, meine Informationen über die Route einzutragen. Ich habe in meinen Beständen 22 Markierungen, die zumindest die Ortschaften Österwiehe, Kaunitz, dann den Bereich hier zwischen Friedrichsdorf und Isselhorst, dann nördlich von Gütersloh und wieder nach Süden im Westen von Gütersloh liegen. Die Route ist im Prinzip verifizierbar und vielleicht sogar vollständig markiert. Insofern sollte sie nicht gelöscht werden. Die offiziellen Routen sind z.T. auch lückenhaft. Und... es ist bei weitem nicht die einzige dieser Art.
commented by segubi (2024-04-25 16:59:28+00:00): Mein Herz hängt allerdings überhaupt nicht da dran. Ich finde es schon mühsam genug, die offizielle Radwegweisung einzupflegen.
Eigentlich "träume" ich von einer Möglichkeit, zumindest mal eine Karte mit den offiziellen Radwegweisungen in osm eindeutig zu repräsentieren - solange es kein Taggingschema gibt, dass das ermöglicht, ist meine Lust mäßig, Routen, die nicht dazugehören, wild mit einzupflegen, auch wenn ich es nach der osm-Philosophie für richtig hielte.
Für diesbezügliche Vorschläge in https://community.openstreetmap.org/t/reprasentation-des-aktuellen-offiziellen-deutschen-radverkehrsnetzes-nach-den-vorgaben-der-fgsv-in-osm/ bin ich absolut dankbar ;-).
commented by flohoff (2024-04-25 17:15:45+00:00): Wenn die markiert ist bin ich da entspannt. Nur das ganze Komoot zeugs ohne irgendwelche "on the ground" infos würde ich hier nicht reinschaufeln wollen. Dann bin ich fein.