piebro/osm-data huggingface dataset:
opened by  (2020-12-17 20:00:40+00:00): Obertrum am See:
Im nördlichen Bereich des Birnhamweges gibt es eine neue Siedlung. Die in der Karte erscheinende Freifläche ist inzwischen fertig verbaut.
closed by Negreheb (2021-07-15 21:55:50+00:00): Added https://www.openstreetmap.org/changeset/108075482
opened by Peer van Daalen (2020-12-17 20:01:05+00:00): https://velocity-aachen.de/menu/#/map
-
Neue Station mit dem Namen "Kronenberg II - Am Blockhaus"
closed by aachso (2020-12-20 00:36:04+00:00): Der Name ist "Forst Römer & Partner", die Station kann auch nur unter diesem Namen auf der Velocity-Karte gefunden werden. "Kronenberg II – Am Blockhaus" ist bei Velocity das Adressfeld, ich habe das als alt_name eingetragen.
opened by  (2020-12-17 20:02:28+00:00): Playa Callejón de Rómulo
closed by CENTSOARER (2022-07-03 00:33:16+00:00): Añadida.
opened by ❤️‍🔥 (2020-12-17 20:02:38+00:00): Te Komititanga is open. but it was nowhere near ready last night so survey required to find out which parts are actually open
commented by ❤️‍🔥 (2020-12-18 05:10:51+00:00): I didn't check if you can get to Tyler street. And I haven't mapped the whāriki. Also not sure if the relatively sparse streetlights are effective at night
commented by myfanwy (2021-03-04 06:43:02+00:00): still no access to Tyler St today. the rest of the square is accessible
closed by ❤️‍🔥 (2021-03-27 01:22:27+00:00): I've added lit=no because the street lights are disappointingly bad. https://osm.org/note/2565058 is tracking Galway/Tyler access
opened by  (2020-12-17 20:02:42+00:00): Hier entstehen weiter Häuser. Die Bebauung schreitet schnell voran.
opened by  (2020-12-17 20:03:49+00:00): Playa Paso de la Garrocha
closed by CENTSOARER (2022-07-03 00:35:22+00:00): Añadida.
opened by  (2020-12-17 20:06:59+00:00): Playa Laguna La Encomienda
opened by mobaka (2020-12-17 20:07:42+00:00): Unable to answer "Is there a cycleway here? What type?" for https://osm.org/way/883293393 via StreetComplete 27.2:

W tym miejscu nie ma ścieżki rowerowej.
closed by eBin (2020-12-18 01:41:55+00:00): Jak nie ma to co mam oznaczyć?
opened by mobaka (2020-12-17 20:07:43+00:00): Unable to answer "Does this crosswalk have tactile pavings on both sides?" for https://osm.org/node/4313520323 via StreetComplete 27.2:

Przejście jest na progu zwalniającym i nie posiada udogodnień dla niewidomych .
opened by  (2020-12-17 20:09:57+00:00): Playa de Río Grande
opened by Fláviomb2 (2020-12-17 20:11:31+00:00): Campo de futebol da cidade de Milton Brandão
opened by  (2020-12-17 20:13:07+00:00): Uuups sorry,
das hier ist die Nielsenstrasse 18.
CU Tom
closed by Piagno (2020-12-18 08:44:20+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/96054259
opened by ديكورات رابغ للاثاث (2020-12-17 20:13:34+00:00): مرحبا بكم في محل الديكورات رابغ يا أهل رابغ نتشرف فيكم و ارفع شاشة فوق و ضيفني
closed by ديكورات رابغ للاثاث (2020-12-17 20:14:05+00:00): تفصيل جميع الموديلات حسب الطلب🛋
 وتنجيد جميع الموديلات🛋
 توصيل مجانا  داخل رابغ 🚚
موقع المحل_ رابغ_حي القله شارع الهاتف قديم 📍
وللاستفسار الخاص وواتس
0501199057
 اسحب الشاشه فوق
 ونتشرف بخدمتكم
opened by Sloun42 (2020-12-17 20:13:35+00:00): Restaurant Toccata carré
162 rue Paul Bert
69003 Lyon
Restaurant italien
closed by Syl (2021-02-16 07:56:50+00:00): Ajouté
opened by Silraks (2020-12-17 20:14:24+00:00): pharmacy
closed by richlv (2021-01-08 22:39:00+00:00): Added by now, closing.
opened by freyaavion (2020-12-17 20:20:58+00:00): verify STA city line route here. how does westbound CL go from Mission to Cincinnati?
opened by  (2020-12-17 20:21:12+00:00): onosm.org submitted note from a business:
name: فروشگاه لاستيک حسین
phone: 09356019800
website: 
twitter: @ring.lastik.hosein
facebook: 
email: hosein.z9966@gmail.com
hours: Monday-friday 9am to 9pm
category: Car Stereo Installation, Tires
address: tehran shahre ghods jomhoori street
closed by Sosha1996 (2023-08-07 20:02:48+00:00): this note closed by script for due inactivity. #onosm
opened by VA00 (2020-12-17 20:21:20+00:00): 11 nowych szlaków rowerowych. Kto się za to weźmie: https://zator24.pl/fakty-i-wydarzenia/dolina-karpia-powstaly-nowe-szlaki-rowerowe

https://dolinakarpia.eu/wp-content/uploads/2020/12/Atlas-Rowerowy-Doliny-Karpia-2020.pdf
commented by Adam_Piszczek (2020-12-27 17:25:05+00:00): Można dodać w wolnych chwilach.
commented by Mateusz Konieczny (2021-01-04 19:14:54+00:00): Warto zauważyć że nie wolno nam skopiować tras z tego pdfa
commented by Adam_Piszczek (2021-01-04 22:28:04+00:00): A jeżeli się trasy przejedzie z gps?
commented by VA00 (2021-01-05 06:20:32+00:00): Kompletny nonsens. A wolno mi chociaż popatrzeć na mapę szlaku :-)
commented by conradoos (2021-01-05 09:55:48+00:00): Napisałem do Stowarzyszenia Doliny Karpia. Czekam na odpowiedź. Wstępnie z rozmowy telefonicznej wynika, że nie powinno być problemu z wykorzystaniem Atlasu, ale czekam na oficjalną odpowiedź.
commented by Mateusz Konieczny (2021-01-05 11:07:01+00:00): > A jeżeli się trasy przejedzie z gps?

Jeśli mapujesz na podstawie oznakowania w terenie a nie na podstawie mapy: to tak

Jeśli przejachałeś trasę a potem kopiujesz z mapy: nie 

Jeśli jednak w terenie brak oznakowania to i tak nie ma on miejsca w OSM

Oczywiście jeśli mapa jest opublikowana na otwartej licencji kompatybilnej z OSM (pozwala np. na  wykorzystanie komercyjne przez kokurencję) to można wykorzystać, tak jak korzystamy z oficjalnych baz adresów.
commented by Mateusz Konieczny (2021-01-05 11:07:24+00:00): > Kompletny nonsens. A wolno mi chociaż popatrzeć na mapę szlaku :-)

Czemu nonsens?
commented by VA00 (2021-01-05 11:46:12+00:00): Skoro popatrzyłem na mapę to znam przebieg szlaku. Czyli teraz przed wprowadzeniem do do OSM mam zapomnieć. Albo najpierw wprowadzić szlak o dopiero potem patrzyć na mapę.  Czyli nie mam prawa przejechać szlaku używając mapy, skoro edytuję mapy OSM. Nie mówiąc o tym, że jeżdżąc po tego rodzaju tworach od lat w pewnym sensie potrafię na ślepo odgadnąć tok rozumowania ich twórców. Są to dokładnie te same szlaki, które z pieniędzy unijnych utworzono 5 lat temu. Okres trwałości projektów się skończył, więc wystąpiono o sfinansowanie nowych szlaków, które idą po starych, czasem nawet w tym samym kolorze. Cykl powtarza się w kółko od lat, więc przebiegi nowych szlaków są w pewnym sensie oczywiste. Żadnej formy własności intelektualnej czy praw autorskich tu nie widzę. A co gdy wydawca mapy zakaże kopiowania ich przebiegu do OSM? Kiedyś zrobiłem taki projekt relacji szlaków rowerowych, która składała się wyłącznie z pozycji znaków istniejących w terenie. Niesłychanie pracochłonny, ale wykonalny i doskonale pokazujący przebieg szlaku w terenie. Rozumiem, że do tego zmierzamy?
commented by Mateusz Konieczny (2021-01-05 12:00:28+00:00): > Skoro popatrzyłem na mapę to znam przebieg szlaku. Czyli teraz przed wprowadzeniem do do OSM mam zapomnieć. 

Nie, wystarczy że bedziesz wprowadzał na podstawie oznakowania w terenie. W szczególności, bez wprowadzania odcinków gdzie oznakowanie w terenie nie wystarcza oraz z wprowadzaniem trasy według oznakowania w terenie jeśli jest inna niż na mapie.

>  Czyli nie mam prawa przejechać szlaku używając mapy, skoro edytuję mapy OSM.

Masz.

>  A co gdy wydawca mapy zakaże kopiowania ich przebiegu do OSM?

Nadal można zmapować to co jest w terenie.
commented by conradoos (2021-01-05 12:39:07+00:00): Znalazłem ciekawy artykuł, który może trochę wyjaśni problem: https://legalnakultura.pl/pl/prawo-w-kulturze/prawo-w-praktyce/news/2566,mapa-niezgody-czy-mapy-podlegaja-prawu-autorskiemu

I jeszcze informacje informacje zawarte w tej publikacji (pkt 5.2.5 ss. 155-157). Szczególnie ciekawy jest ostatni akapit w pkt 5.2.5.

Jak dla mnie, samo odzwierciedlenie na mapie przebiegu szlaku turystycznego nie ma cech utworu podlegającego ochronie prawnoautorskiej. Bo jeżeli poszedłbym w teren i na tej podstawie wyznaczył przebieg szlaku na OSM, to wtedy miałby najprawdopodobniej taki sam "utwór" (przebieg szlaku turystycznego), z którego każdy mógłby skorzystać, niezależnie od innej mapy, na której został oznaczony przebieg trasy.
W przypadku utworów podlegających ochronie prawnoautorskiej działa to inaczej - nawet jeżeli ktoś nielegalnie zamieszcza utwory podlegające ochronie prawnoautorskiej, to ja nie mogę ich dowolnie rozpowszechniać (np. torrenty z filmami, muzyką itp.).

Ale rozumiem, że tutaj też chodzi o wiarygodność danych zawartych w OSM, żeby nie kopiować nie sprawdzonych danych z cudzych map, tylko najlepiej sprawdzić stan oznakowania w terenie.

Mam nadzieję, że nie namieszałem:)
commented by conradoos (2021-01-05 12:40:15+00:00): I jeszcze link do publikacji http://www.turyzm.edu.pl/files/olimpiada_III/szlaki_turyst_calosc.pdf
commented by VA00 (2021-01-05 14:19:23+00:00): Dyskusja jest o legalności użycia mapy szlaku (lub opisu) jako dodatkowego źródła informacji o jego przebiegu. Zgadzam się w 100% z opinią którą zacytowałeś. Przebieg szlaku ma oczywiście autora i nikt tego nie kwestionuje. Ale w momencie opublikowania szlaku informacja o jego przebiegu staje się publiczną.
commented by VA00 (2021-01-05 14:21:34+00:00): Dodam jeszcze, że tu sytuacja jest szczególnie patologiczna, gdyż dopuszczono do przeplatania się szlaków w identycznych kolorach. Bez mapy nie sposób ustalić, do którego z 11 szlaków należy dany znak, bo są identyczne.
commented by conradoos (2021-01-05 14:52:11+00:00): Dostałem odpowiedź ze Stowarzyszenia Dolina Karpia (wklejam poniżej odpowiedź i mojego maila):

Szanowny Panie,
Wyrażamy zgodę na wykorzystanie informacji zawartych w Atlasie Rowerowym Doliny Karpia w zakresie o którym jest mowa w poniższej korespondencji.
Z poważaniem,
Grzegorz Pyjos

W dniu 2021-01-05 o 09:57, Stowarzyszenie Dolina Karpia pisze:

--- Treść przekazanej wiadomości --- Temat:  Atlas Rowerowy Doliny Karpia 
Data:  Tue, 5 Jan 2021 09:55:09 +0100 
Nadawca:  Konrad Łaciński <konrad.lacinski@gmail.com> 
Adresat:  biuro@dolinakarpia.org 

Dzień dobry,
proszę o wskazanie na jakich zasadach można korzystać z informacji (w tym map) zawartych w Atlasie Rowerowym Doliny Karpia. Chodzi mi przede wszystkim o wykorzystanie informacji o przebiegu szlaków rowerowych. Informacje te byłyby wykorzystane przy tworzeniu mapy OpenStreetMap (https://www.openstreetmap.org). OpenStreetMap jest to darmowa i swobodnie dostępna mapa (podobnie jak Wikipedia). Więc wykorzystanie danych zawartych w Atlasie Rowerowym Doliny Karpia miałoby charakter całkowicie niekomercyjny.
Więcej informacji o OpenStreetMap można znaleźć tutaj:
https://pl.wikipedia.org/wiki/OpenStreetMap
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Main_Page
 
Informacje znajdujące się w OpenStreetMap są wykorzystywane przez różne programy i aplikacje do nawigacji, w tym także turystycznej nawigacji rowerowej, co przyczyniłoby się do popularyzacji szlaków zawartych w Atlasie Rowerowym Doliny Karpia, jak również ułatwiłoby korzystanie z tych szlaków.
 
W związku z powyższym proszę o wskazanie na jakich zasadach można korzystać z informacji (w tym map) zawartych w Atlasie Rowerowym Doliny Karpia.
 
Pozdrawiam
Konrad Łaciński
commented by Mateusz Konieczny (2021-01-05 20:26:42+00:00): @conradoos Dzięki za wyciągnięcie pozwolenia!

"informacja o jego przebiegu staje się publiczną." - to nie wpływ w żaden sposób na prawa autorskie, sui generis itp

@conradoos - choci też o to że jeśli coś jest na granicy to zgodnie z zasadami OSM nie korzystamy z tego, wykładnia się zmienia, sui generis jest jeszcze (do niektórych map jak OSM się stosuje, nie wiem jak z taką wydrukowaną mapą...).
commented by VA00 (2021-01-09 12:33:19+00:00): Pojechałem dziś sprawdzić przebieg szlaku z uwagi: https://www.openstreetmap.org/note/2186665 Po kilku kilometrach się zgubiłem, ale natrafiłem na stojącą przy drodze mapę. Był na niej naniesiony przebieg szlaku. Popatrzyłem i kawałek dalej znalazłem kolejne znaki szlaku. Czy mogę teraz użyć GPX w celu przedłużenia relacji szlaku? Czy może mam kontaktować się z wydawcą mapy?  Który to wydawca nie jest autorem przebiegu szlaku jak mylnie sądzi MK - ten zwyczajowo pozostaje anonimowy (jakiś działacz PTTK lub inny lokalny pasjonat).
commented by conradoos (2021-01-09 14:59:55+00:00): Mamy już zgodę Stowarzyszenia Doliny Karpia na wykorzystanie informacji z tej publikacji, więc teraz można to robić bez kontaktowania się z wydawcą. Moim zdaniem możesz użyć .gpx i wspomagać się Altasem rowerowym.

I jeszcze małe wyjaśnienie:
Jeżeli pomysł na szlak uznamy za utwór w rozumieniu prawa autorskiego, to autorowi przebiegu szlaku przysługują prawa autorskie - osobiste i majątkowe. Osobiste prawa majątkowe są niezbywalne - zawsze będą przynależeć do autora. Ale autorskie prawa majątkowe można zbyć, np. na rzecz wydawcy. Więc może być tak, że wydawca posiada jednak autorskie prawa majątkowe, które podlegają ochronie. I moim zdaniem MK ma rację, gdy pisze, że samo upublicznienie utworu nie wpływa na prawa autorskie. Z tego utworu każdy może korzystać, ale nie każdy może go dalej rozpowszechniać (na tym polega ochrona prawnoautorska). Problem ze szlakami turystycznymi jest taki, że jeszcze nie było spraw sądowych dotyczących ochrony takiego utworu jak szlak turystyczny. 

W przypadku Atlasu rowerowego brak jest w samej publikacji informacji o prawach autorskich przysługujących wydawcy. Poza tym wydawca jest podmiotem publicznym i publikacja była finansowana ze środków unijnych. Więc w tym przypadku uznałem, że nie ma ryzyka, że ktoś będzie OSM "ścigał" za wykorzystanie danych zawartych w publikacji. Ale jeżeli chodzi o dane zawarte na mapach prywatnych wydawnictw, to już bym unikał korzystania z tych map i powoływania się na te mapy jako źródło danych wprowadzanych do OSM.
commented by VA00 (2021-11-23 09:58:23+00:00): Te szlaki są tak koszmarnie złe, pokrywające się, krótkie i bezużyteczne, że nie ma sensu ich mapować w ogóle.
closed by Mateusz Konieczny (2024-03-26 10:00:53+00:00): >  Te szlaki są tak koszmarnie złe, pokrywające się, krótkie i bezużyteczne, że nie ma sensu ich mapować w ogóle.

to zamykam
opened by  (2020-12-17 20:21:26+00:00): 11 rue de la corvée
closed by user_1566574 (2020-12-20 21:37:16+00:00): Merci beaucoup !
Je vais m'occupe de l'ajout d'adresses dans cette rue (à moins d'être précédé).
opened by Ỉn Ỉn Hoa (2020-12-17 20:22:02+00:00): Hhoo
opened by  (2020-12-17 20:22:26+00:00): onosm.org submitted note from a business:
name: فروشگاه لاستيک حسین
phone: 09356019800
website: www.google.com
twitter: @ring.lastik.hosein
facebook: https:/www.facebook.com/Openstreetmaps
email: hosein.z9966@gmail.com
hours: Monday-friday 9am to 9pm
category: Car Stereo Installation, Tires
address: tehran shahre ghods jomhoori street
closed by kartonage (2020-12-18 03:17:25+00:00): onosm.org duplicate note
opened by Gaetano Iovino (2020-12-17 20:26:45+00:00): Torino Acquedotto Carolino
commented by Settebello (2020-12-22 11:03:54+00:00): Ciao, cosa intendi?
closed by Umbyone (2021-08-31 15:14:27+00:00): Aggiunto alla mappa, in quanto edificio storico appartenente all'Acquedotto, presente sul posto.
opened by  (2020-12-17 20:28:23+00:00): Używek nie ma tu już kilka lat ...
opened by  (2020-12-17 20:29:06+00:00): Apteka nieczynna już od 
lat ...
opened by GinaroZ (2020-12-17 20:30:08+00:00): Not sure this is an active airfield? https://www.openstreetmap.org/node/7816853759
commented by stick2 (2020-12-17 20:36:13+00:00): https://www.abct.org.uk/airfields/airfield-finder/crail/
says "disused"
commented by GinaroZ (2020-12-17 22:18:58+00:00): The person who created the node linked to this https://www.airfieldcards.com/airfield_card/crail/
closed by katzenfrett (2022-05-24 10:27:58+00:00): The airfieldcards link is dead and the node has since been deleted, closing the note. (Can confirm that this is not an active airfield, source: live next to it.)
opened by vkarten (2020-12-17 20:30:58+00:00): Weg nicht durchgehend

via StreetComplete 27.2
opened by vkarten (2020-12-17 20:30:58+00:00): feldweg

via StreetComplete 27.2
opened by mobaka (2020-12-17 20:37:04+00:00): Unable to answer "Is there a cycleway here? What type?" for https://osm.org/way/712507467 via StreetComplete 27.2:

W tym miejscu nie ma ścieżki rowerowej.
closed by Mateusz Konieczny (2020-12-18 06:49:10+00:00): Można to otagować w SC - wybierz że nie ma infrastruktury rowerowej dla obu stron ( https://github.com/streetcomplete/StreetComplete/issues/2285 )
opened by mobaka (2020-12-17 20:37:05+00:00): Unable to answer "Is there a cycleway here? What type?" for https://osm.org/way/712507465 via StreetComplete 27.2:

W tym miejscu nie ma ścieżki rowerowej
closed by Mateusz Konieczny (2020-12-18 06:49:07+00:00): Można to otagować w SC - wybierz że nie ma infrastruktury rowerowej dla obu stron ( https://github.com/streetcomplete/StreetComplete/issues/2285 )
opened by mobaka (2020-12-17 20:37:05+00:00): Unable to answer "Is there a cycleway here? What type?" for https://osm.org/way/580168550 via StreetComplete 27.2:

W tym miejscu nie ma ścieżki rowerowej.
closed by Mateusz Konieczny (2020-12-18 06:49:04+00:00): Można to otagować w SC - wybierz że nie ma infrastruktury rowerowej dla obu stron ( https://github.com/streetcomplete/StreetComplete/issues/2285 )
opened by OATG (2020-12-17 20:40:24+00:00): Elektro-Tank stelle

via StreetComplete 27.2
commented by Lokai (2021-04-14 12:44:56+00:00): Eingetragen. Es fehlen noch Details
closed by Thorstend (2022-05-14 21:54:23+00:00): war zwischenzeitlich erstellt.
opened by DaveF (2020-12-17 20:40:58+00:00): Is this the full extent of the school or does it include the grassed recreation area? Please amend if known.
opened by absinthologue (2020-12-17 20:41:01+00:00): chemin d'ici pour aller auparking (plein N). 2 escaliers en bois.
closed by absinthologue (2020-12-17 21:18:49+00:00): ok ajouté
opened by absinthologue (2020-12-17 20:41:01+00:00): mur soutenement 4m diametre
closed by absinthologue (2020-12-17 21:18:44+00:00): ok ajouté
opened by absinthologue (2020-12-17 20:41:02+00:00): mur soutenement 15m de long O/E
closed by absinthologue (2020-12-17 21:18:36+00:00): ok ajouté
opened by absinthologue (2020-12-17 20:41:02+00:00): chemin depuis NO menant ici en impasse à une maison abandonnée
closed by absinthologue (2020-12-17 21:01:44+00:00): ok ajoutés
opened by absinthologue (2020-12-17 20:41:02+00:00): station de pompage
closed by absinthologue (2020-12-17 20:53:05+00:00): ok ajoutée
opened by absinthologue (2020-12-17 20:41:02+00:00): escalier descend vers E
closed by absinthologue (2020-12-17 20:50:22+00:00): ok ajouté
opened by absinthologue (2020-12-17 20:41:03+00:00): la BAL est située ici et non qq metre à l'E
closed by absinthologue (2020-12-17 20:50:10+00:00): ok déplacée
opened by absinthologue (2020-12-17 20:43:01+00:00): Unable to answer "Who accepts donations for this clothing bin?" for https://osm.org/node/2175087233 via StreetComplete 26.1:

container hors service

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/24673.jpg
opened by robertMoto (2020-12-17 20:43:20+00:00): Lokal zlikwidowany
closed by eBin (2020-12-18 01:20:32+00:00): pożar
opened by  (2020-12-17 20:44:08+00:00): Een sluippad die door de kerf in de zeereep is ontstaan en het infiltratiegebied inloopt. Dit gebied is verboden toegang om de veiligheid van de drinkwaterproductie te kunnen garanderen.
closed by Jillis inactivE (2020-12-19 20:39:52+00:00): Pad is blijkbaar al verwijderd.
opened by Nyoklat Cidahu Subang (2020-12-17 20:44:26+00:00): Nyoklat klasik cidahu subang
opened by  (2020-12-17 20:44:54+00:00): ❤️❤️❤️
closed by kartonage (2020-12-18 03:17:11+00:00): Feel free to provide meaningful information, otherwise this note does not contain anything to add to the map. Notes are publicly visible and meant for improvements and error corrections. Thanks.
opened by  (2020-12-17 20:45:05+00:00): Een sluippad waarbij over een veeraster/hek gelopen moet worden om in het gebied te komen. Vanwege de kwetsbaarheid van het gebied is dit niet gewenst. Graag het pad verwijderen.
closed by Digne (2021-01-01 17:22:11+00:00): Gister nog even langs geweest. Er is wel erg duidelijk een pad aanwezig. Ik zie dat een andere gebruiker "verboden toegang" op het pad heeft gezet. Dat lijkt mij een mooie oplossing.
opened by  (2020-12-17 20:45:48+00:00): Sluippad dwars door kwetsbaar duingebied. Graag het pad verwijderen.
closed by Digne (2021-01-01 17:22:14+00:00): Gister nog even langs geweest. Er is wel erg duidelijk een pad aanwezig. Ik zie dat een andere gebruiker "verboden toegang" op het pad heeft gezet. Dat lijkt mij een mooie oplossing.
opened by  (2020-12-17 20:46:20+00:00): ruiterpad
closed by padvinder (2021-01-18 16:59:25+00:00): inderdaad en zo staat het in OSM
closed by Geim (2021-01-18 18:05:17+00:00): Grapjas, 14 dagen  na de melding pas je de boel aan, om nog eens 14 dagen later te melden dat de kaart klopt.
opened by  (2020-12-17 20:46:31+00:00): ruiterpad
closed by padvinder (2021-01-18 16:58:50+00:00): zo staat het op de kaart
opened by  (2020-12-17 20:46:55+00:00): ruiterpad
closed by padvinder (2021-01-18 16:59:40+00:00): klopt
opened by Ngô Quốc Thịnh (2020-12-17 20:48:32+00:00): Tiệm Trà Chanh BỆT 79
opened by  (2020-12-17 20:50:49+00:00): De huisnummers in het Sint Jacobshof zijn niet goed verdeeld. Dit is eenvoudig terug te vinden via bijvoorbeeld Google maps.
closed by Jillis inactivE (2020-12-20 11:47:19+00:00): Google Maps is geen toegestane bron voor OpenStreetMap. De huisnummers komen zo uit de Basisregistratie Adressen en Gebouwen. Als die niet kloppen, zal dit bij de gemeente gemeld moeten worden via het Kadaster: https://bagviewer.kadaster.nl/a/bag-viewer/index.html#?geometry.x=149794.9778125&geometry.y=410931.093125&zoomlevel=7&objectId=0796100000247478&detailsObjectId=0796010000386207
commented by alphensebezorger (2020-12-20 14:07:07+00:00): Melding lijkt me nog niet afgehandeld. Survey ter plaatse gewenst.
closed by FrankOverman (2021-03-20 11:34:22+00:00): Alles klopt hier tov BAG. Adres nodes staan meestal niet op de locatie voordeur geplot. BAG daarop aan (laten) passen gaat niet gebeuren.
Ik vind het geen probleem als iemand de BAG adres nodes op een andere plek sleept.
commented by alphensebezorger (2021-03-20 19:16:59+00:00): We brengen de werkelijkheid in kaart bij OSM en de BAG is daarbij een handig hulpmiddel, maar niet onfeilbaar. In dit pand zouden volgens de BAG twee appartementen van 34 m2 zitten, in het pand hiernaast 25 appartementen met vergelijkbare oppervlakten. Dat kan met de afmetingen van de panden nauwelijks kloppen.
Daarom lijkt het me aannemelijk dat de anonieme melding hierboven terecht is, en onze kaart (en de BAG) gecorrigeerd moet worden. Een bezoekje ter plaatse zal waarschijnlijk uitsluitsel kunnen geven. Ik heb er ook maar een BAG-terugmelding voor gedaan, we zullen zien wat dat oplevert.

De oorspronkelijke melder wil ik trouwens nog bedanken voor de melding, en zijn bijdrage aan OpenStreetMap op deze manier.
closed by Martin Borsje (2021-04-07 18:57:43+00:00): Opnieuw geïmporteerd.
opened by OATG (2020-12-17 20:50:50+00:00): Bücherklappen

via StreetComplete 27.2
opened by NathalieV (2020-12-17 20:54:25+00:00): Ouverture début décembre 2020 d'un magasin VandB - Magasin, bar de bières, vins, rhums et whiskies
closed by David Crochet (2020-12-19 15:19:13+00:00): ajouté
opened by aadabei (2020-12-17 20:56:35+00:00): Unable to answer "Is it restricted who may park here?" for https://osm.org/node/704463328 via StreetComplete 27.2:

Haltezone für Rettungsdienst
commented by Wayne_Yux (2022-11-24 12:47:32+00:00): Yes, this ist the ermergency entrance of the childrens Hospital. You might be able to stop here to bring a sick kid, but you need to Park somewhere else
commented by gustom1112 (2023-03-12 17:11:16+00:00): Ist heir eine (Not)aufnahme oder ein anderer haltepunkt ?
commented by tom_yorados (2023-09-10 13:57:20+00:00): ich habe den Parklpatz jetzt mal gelöscht. Wenn man da nur (im Notfall) halten kann, ist es kein Parkplatz.

auf dem Lageplan der Uniklinik.
https://www.ukw.de/fileadmin/uk/Klinikum/gesamtlageplan_UKW.pdf
ist der eingang der Kinder-Notaufnahme auf der anderen Gebäudeseite. 
Ist der zugänglich für alle? dann sollte a ein emergency=emergency_ward_entrance
hin.
Bisher ist auf der westlichen gebäudeseite auch nur ein footway eingezeichnet
commented by wahu (2024-03-27 12:15:30+00:00): Dir Notaufnahme ist auf der anderen Seite und mit Klingel für alle zugänglich. Der Weg ist befahrbar, halten darf aber nur der Rettungsdienst.