piebro/osm-data huggingface dataset:
opened by Wouter (Boswachter PWN) (2020-12-17 16:49:30+00:00): Dit is een sluippad wat waarschijnlijk is ontstaan omdat mensen over een veepaadje zijn gaan lopen). Aangezien dit soort sluippaden zorgen voor verstoring van vogels/andere dieren en kwetsbare vegetatie kunnen beschadigen geef ik deze door. Het zou fijn zijn als deze verwijderd kan worden.
commented by Peter Elderson (2021-03-08 15:54:17+00:00): Hallo Wouter, ik heb een tijd geleden de knooppuntroutes netjes de andere kant om geleid. Over het paadje lopen volgens de info een kleurenroute (Duindoornroute, beheerder=PWN) en het Monnikenpad (geen kleur of beheerder vastgelegd). Waarschijnlijk verouderde info, en geen kleurenpaaltjes (meer) aanwezig langs het pad? Of misschien staat er een paaltje zo dat mensen zich vergissen?
Hoe dan ook, ik zal het paadje uit de lokale wandelroutes op OSM verwijderen, door ze om te leiden via de knooppuntverbinding. Ik denk alleen niet dat het erg veel uit gaat maken als het een aantrekkelijk olifantenpaadje is. Daar is toch meestal een aanwijzing ter plekke voor nodig!
Bestaan die lokale routes nog wel?
commented by Wouter (Boswachter PWN) (2021-03-09 10:20:12+00:00): Hallo Peter. Toevallig heb ik eergisteren over het paadje gelopen. Het is zeker geen aantrekkelijk paadje, dwars door bramen, rozenstruiken en duindoorns. Vanaf het fietspad is het paadje enigszins te zien, vanaf de zuidkant totaal onduidelijk. Er staan geen route-aanduidingen. Ik denk dat de route een aantal jaar geleden al is omgelegd. Ik heb nu een opdracht gemaakt om het pad vanaf het fietspad dicht te laten zetten met duindoorns.
commented by Peter Elderson (2021-03-09 11:31:32+00:00): Heel goed! Ik heb het paadje verwijderd van de OSM-kaart, het kan alleen wel eens een paar dagen duren voordat de gepubliceerde kaart  (de gepubliceerde kaarttegels) dat ook verwerkt. De routes zijn aangepast.
Aan de NW-kant zie ik in OSM een "gate" oftewel een hek staan, is dat ook weg of permanent afgesloten?
commented by Wouter (Boswachter PWN) (2021-03-12 10:12:17+00:00): Daar staat al sinds tijden geen hek meer (minstens 10 jaar geleden stond er een hek langs de van Oldenborghweg).
closed by Peter Elderson (2021-03-12 10:24:22+00:00): Ok haal ik ook weg, en ik zet deze note op opgelost. Bedankt!
opened by Wouter (Boswachter PWN) (2020-12-17 16:49:44+00:00): Dit is een sluippad wat waarschijnlijk is ontstaan omdat mensen over een veepaadje zijn gaan lopen). Aangezien dit soort sluippaden zorgen voor verstoring van vogels/andere dieren en kwetsbare vegetatie kunnen beschadigen geef ik deze door. Het zou fijn zijn als deze verwijderd kan worden.
closed by padvinder (2021-01-20 00:00:50+00:00): Dit pad komt van Sint Lioba-klooster. Dit is geen veepad.
commented by Wouter (Boswachter PWN) (2021-01-20 08:30:02+00:00): Dit is inderdaad een pad vanuit oud gebruik van het Lioba klooster. Misschien goed om aan te geven dat dit een privé-weg is. Het terrein van het klooster is namelijk niet toegankelijk voor bezoekers (ik bedoel dus ook het paadje vanaf de t-splitsing naar het overstapje).
closed by padvinder (2021-01-20 14:14:22+00:00): access=private stond er al op  het terrein van Lioba. Nu ook toegevoegd aan stuk van pad op PWN-terrein naar de aanhaking met gemarkeerde route.
opened by Wouter (Boswachter PWN) (2020-12-17 16:50:49+00:00): Dit is een sluippad wat waarschijnlijk is ontstaan omdat mensen over een veepaadje zijn gaan lopen). Aangezien dit soort sluippaden zorgen voor verstoring van vogels/andere dieren en kwetsbare vegetatie kunnen beschadigen geef ik deze door. Het zou fijn zijn als deze verwijderd kan worden.
commented by padvinder (2021-01-18 17:24:00+00:00): Dit is geen veepaadje maar een wagenspoor.
commented by Wouter (Boswachter PWN) (2021-01-19 10:09:41+00:00): Dit is een oude onverharde weg die vroeger werd gebruikt om bij de eendenpoelen te komen voor de jacht. Dit pad is echter al decennia niet meer toegankelijk en zorgt ervoor dat bezoekers midden in het broedvogelterrein belanden. Vandaar de vraag om deze te verwijderen. Wanneer er geen gebruik meer wordt gemaakt van het pad zal deze compleet in de omgeving verdwijnen.
closed by Geim (2021-01-19 21:55:44+00:00): Ik heb de track verwijderd. Maak je zelf even melding bij het kadaster dat hij daar ook van de kaart verdwijnt? 
https://www.verbeterdekaart.nl/#?geometry.x=105153.04&geometry.y=516978.01&zoomlevel=12.34
commented by padvinder (2021-01-19 22:27:43+00:00): Beste Geim,
Dit is niet zo slim wat je aan het doen bent. Ik ben hierover al in discussie geweest met Wouter. Met alle respect voor de beheersdoelstellingen van de boswachter, je kunt bestaande paden niet zomaar weghalen van de kaart. Hoogstens kun je er een aanduiding aan toevoegen dat een pad of weg niet openbaar toegankelijk is met tags als access=private of access=no, (of een andere beperking) indien van toepassing. Dat doe je  ook met paden, tracks en wegen die naar een erf leiden (acces=private) of als de eigenaar of beheerder een pad of weg duidelijk aangeeft als niet publiekelijk toegankelijk. Dat is hier niet het geval. Wel elders, in waterinfiltratiegebieden. Uitgangspunt voor een informatieve kaart is de fysieke werkelijkheid. Bestaande paden weghalen van de kaart, maakt deze onbetrouwbaar en leidt er toe dat de gebruiker verdwaalt. Dat wil je juist voorkomen met een kaart. Als een pad in onbruik raakt en daadwerkelijk verdwijnt, ja dan moet je het weghalen van de kaart. Voordat het zover is kun je dat niet doen. Kijkend naar de meest recente luchtfoto’s, bijvoorbeeld via pdok, kun je zien dat dit pad er fysiek wél is.
closed by Geim (2021-01-20 08:18:58+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/2465188
opened by Wouter (Boswachter PWN) (2020-12-17 16:50:56+00:00): Dit is een sluippad wat waarschijnlijk is ontstaan omdat mensen over een veepaadje zijn gaan lopen). Aangezien dit soort sluippaden zorgen voor verstoring van vogels/andere dieren en kwetsbare vegetatie kunnen beschadigen geef ik deze door. Het zou fijn zijn als deze verwijderd kan worden.
closed by Geim (2021-01-19 21:55:50+00:00): Verwijderd
commented by Wouter (Boswachter PWN) (2021-01-20 08:11:32+00:00): Beste padvinder. Dit is ook een duidelijk veepad. Hiervoor geldt ook dat als het niet weggehaald wordt je elk veepad op de kaart wel in kunt gaan tekenen. Dit wil je toch ook niet lijkt me? Duidelijkheid voor de bezoeker lijkt me naast het feit dat dit voor extra verstoring zorgt van belang is zo'n geval.
closed by Geim (2021-01-20 08:18:33+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/2465188
opened by Negreheb (2020-12-17 16:52:28+00:00): Die ganze Gegend gehört überarbeitet bzgl. Hausnummern. Gerade zufällig darüber gestolpert :)
commented by PPete2 (2025-01-10 11:16:18+00:00): inzwischen gibts OSM-Hausnummern hier. Fehlt noch was?
commented by Negreheb (2025-01-10 12:19:18+00:00): Nö, da sind ewig viele Hausnummern NEBEN den Gebäuden und so weiter. Hausnummern geben tuts eh :D
commented by Negreheb (2025-01-10 12:20:17+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/2004067039#map=18/48.136813/16.358283

https://www.openstreetmap.org/node/2012180951 

Als zwei Beispiele. Wäre vermutlich mit Overpass schnell zu lösen und dem basemap-layer.
commented by Luzandro (2025-01-10 15:34:39+00:00): Dass Adressen nur auf Nodes sind oder Gebäude keine Adressen haben, ist aber nicht direkt etwas, was unbedingt falsch ist. In der Mehrzahl der einfachen Fällen, wo ein einzelnes Einfamilienhaus genau eine Adresse hat, ist es naheliegend, dem Haus die Adresse zuzuweisen, aber diese 1:1 Beziehung gibt es nicht immer. Eigentlich gehört die Adresse zum Grundstück und es kann sowohl ein Grundstück nur ein Gebäude mit mehreren Adressen haben, wie auch eine Adresse, aber mehrere Gebäude. Nördlich von hier haben bspw. alle Gebäude auf der einen Seite eine Adresse für die Deutschstraße und auf der anderen eine für die Laxenburger Str.

Bereinigen sollte man in erster Linie Duplikate oder Widersprüche wie dein erstes Bsp. oder das hier: https://www.openstreetmap.org/way/313865254
commented by Negreheb (2025-01-10 15:47:05+00:00): Ist mir schon klar, dass grundsätzlich die Adresse zum Grundstück gehört. Aber wir mappen keine Grundstücke, wir mappen Gebäude und alles, was dazu gehört. 
In OSM hat es sich eingebürgert, dass die Adresse aufs Gebäude kommen, weil man normalerweise auch dort hin muss. Egal ob jetzt als Punkt oder auf die Fläche. 

Hier ist generell einiges los, was man sich anschauen kann/soll. Wenn mal jemand Zeit und Lust hat, kann man das machen. Mir ist nur aufgefallen, dass hier vieles irgendwo liegt und teilweise Duplikate usw., deswegen einfach eine sehr allgemein gehaltene Notiz, dass sich hier jemand das mal ansehen sollte. 

Ist selbstverständlich nicht als Arbeitsanweisung oder sonst was zu verstehen.
commented by Luzandro (2025-01-10 17:46:42+00:00): "Wäre vermutlich mit Overpass schnell zu lösen und dem basemap-layer."

meinst du den basemap-layer, wo die Adressen alle neben den Gebäuden bei der Straße liegen? :)
 (und oftmals mehrere Adressen für ein Gebäude existieren)

https://stp.wien.gv.at/basemap/#{"center":[1820854.5635010905,6130194.417288501],"zoom":18.167847099698964,"rotation":0,"layers":"1000000000"}
commented by Negreheb (2025-01-10 17:56:59+00:00): Hatte ihn mir nicht angeschaut, wenn ich ehrlich bin, aber ja, den meinte ich. Ich persönlich würde die Adressen in die Häuser packen, drum hab ich die Notiz aufgemacht, damits nicht übersehen wird. 

Wenn ihr der Meinung seid, dass eh alles passt (mal von den Duplikaten abgesehen), dann können wir die Note auch gern zumachen. Ist mir relativ bluna :)

Ich kam halt nicht dazu und habe danach auch drauf vergessen.
closed by Luzandro (2025-01-10 19:27:49+00:00): hab ein paar Adressen korrigiert / Duplikate entfernt bzw. Häusern zugeordnet, Adr.-Interpolationen aufgelöst, Zufahrten hinzugefügt etc. 

https://www.openstreetmap.org/changeset/161217093

man kann da sicher noch einiges optimieren, aber tatsächlich falsch ist da wenig und den allg. Hinweis kann man mMn. schließen
opened by Wouter (Boswachter PWN) (2020-12-17 16:52:52+00:00): Dit is een dienstpad door het waterwingebied. Verboden toegang voor onbevoegden.
closed by Geim (2020-12-17 17:38:06+00:00): access=private toegevoegd
opened by Wouter (Boswachter PWN) (2020-12-17 16:53:08+00:00): Dit is een dienstpad door het waterwingebied. Verboden toegang voor onbevoegden.
closed by Geim (2020-12-17 17:33:54+00:00): Pad heeft access=no https://www.openstreetmap.org/way/25893243
opened by Wouter (Boswachter PWN) (2020-12-17 16:53:31+00:00): Dit is een dienstpad door het waterwingebied. Verboden toegang voor onbevoegden.
closed by Geim (2020-12-17 17:38:02+00:00): access=private toegevoegd
opened by Wouter (Boswachter PWN) (2020-12-17 16:54:12+00:00): Geen pad, je zou hier over een hek moeten klimmen om deze doorsteek te kunnen maken.
closed by Geim (2020-12-17 17:36:47+00:00): Verwijderd
opened by Obny (2020-12-17 16:54:26+00:00): Unable to answer "What kind of building is this?" for https://osm.org/way/139584216 via StreetComplete 27.2:

vérifier tracer bâtiment
opened by Obny (2020-12-17 16:54:26+00:00): bâtiment manquant ?

via StreetComplete 27.2
opened by Obny (2020-12-17 16:54:26+00:00): bâtiments résidentiels manquants

via StreetComplete 27.2
opened by Obny (2020-12-17 16:54:27+00:00): 50 et 48 séparés par un garage

via StreetComplete 27.2
opened by wahu (2020-12-17 16:55:04+00:00): Unable to answer "Does this crosswalk have tactile pavings on both sides?" for https://osm.org/node/27353401 via StreetComplete 27.2:

hier kein Fußgängerübergang
commented by wahu (2021-01-18 17:10:55+00:00): kein Fußgängerüberweg in der Kreuzungsmitte
closed by wahu (2021-01-29 12:42:50+00:00): crossing=no gesetzt. Alle 3 Fußgängerübergänge sind separat kartiert.
opened by  (2020-12-17 16:56:29+00:00): brakuje tu ściezki dla pieszych łaczej te dwie sciezki
opened by SpcCw (2020-12-17 16:56:40+00:00): Unable to answer "What are the opening hours of Брюки (Clothing Store)?" for https://osm.org/node/1902147947 via StreetComplete 27.2:

Закрыт
opened by  (2020-12-17 16:58:20+00:00): kružni tok
opened by  (2020-12-17 16:58:43+00:00): kružni tok
opened by Mareczek86 (2020-12-17 17:00:25+00:00): Gebäude wurde abgerissen

via StreetComplete 27.2
opened by  (2020-12-17 17:02:23+00:00): amenity=college
Die Fläche sollte das Gebäude Y mit einschließen.
closed by tux67 (2020-12-18 07:43:14+00:00): und noch die anderen die fehlen (Y2, E, U) .. Y1 heisst das richtig lt. Lageplan
opened by uboot (2020-12-17 17:03:07+00:00): Neuer Rettungshubschrauberlandeplatz vor Nr. 56 Neurologie:
https://www.sueddeutsche.de/muenchen/landkreismuenchen/isar-amper-klinikum-im-hubschrauber-direkt-zur-station-1.5147472
closed by ToniE (2021-05-20 08:37:01+00:00): Siehe auch https://www.openstreetmap.org/note/2640329

Dort genaue Position?
opened by  (2020-12-17 17:04:12+00:00): uspornik
opened by  (2020-12-17 17:04:32+00:00): nije jednosmjerna
opened by Altalun (2020-12-17 17:04:44+00:00): Ceci n'est pas un parking
opened by RuslanBz (2020-12-17 17:05:10+00:00): 3
opened by Altalun (2020-12-17 17:05:13+00:00): Il y a ici un parking
opened by  (2020-12-17 17:05:58+00:00): uspornik
opened by RuslanBz (2020-12-17 17:06:24+00:00): 4
opened by sab27 (2020-12-17 17:06:51+00:00): this may be landuse=commercial (rather than residential)
closed by GOwin (2025-09-09 23:45:17+00:00): Thanks. It's been fixed.
opened by RuslanBz (2020-12-17 17:07:11+00:00): 5
opened by RuslanBz (2020-12-17 17:07:49+00:00): 6
opened by  (2020-12-17 17:08:05+00:00): Geen eenrichtingsverkeer.
closed by Geim (2020-12-17 17:32:19+00:00): Aangepast
opened by  (2020-12-17 17:08:11+00:00): js n
opened by RuslanBz (2020-12-17 17:09:09+00:00): 7
opened by SpcCw (2020-12-17 17:09:33+00:00): Unable to answer "Are these opening hours for Журналы, Книги (Book Store) still correct?" for https://osm.org/node/971038346 via StreetComplete 27.2:

Закрыт
closed by literan (2020-12-17 18:18:15+00:00): удалил
opened by JayTurnr (2020-12-17 17:10:10+00:00): carpetright
carpet and rug store
Christmas hours sign up so no usual hours sign

via StreetComplete 28.0-beta1
opened by perlbaer (2020-12-17 17:10:17+00:00): Treppe 12 Stufen

via StreetComplete 27.1
opened by RuslanBz (2020-12-17 17:11:34+00:00): разворот
opened by  (2020-12-17 17:11:42+00:00): nije js
opened by  (2020-12-17 17:12:03+00:00): uska 2m
commented by Matija Nalis (2021-02-10 01:14:34+00:00): provjeriti širinu, i da li prolazi kroz zgradu? ulica ili footway?
closed by simulator1 (2021-02-17 15:38:20+00:00): Moj komentar, ucrtano. Prolazi kroz zgradu i baš je ulica. Procjena je 2m jer bicikl i kombi se teško mogu mimoići, a bicikl i auto mogu.
opened by JayTurnr (2020-12-17 17:13:08+00:00): Amazon Locker
post collection box

via StreetComplete 28.0-beta1
opened by RuslanBz (2020-12-17 17:13:46+00:00): обратно на право
opened by AndrewBuck (2020-12-17 17:14:20+00:00): There is a wind farm under construction here.
commented by I-76 (2022-03-16 13:16:21+00:00): Is it finished?
closed by Taktaal (2024-03-09 08:40:25+00:00): it's already been mapped https://www.openstreetmap.org/relation/14144104
opened by RuslanBz (2020-12-17 17:14:21+00:00): 8
opened by RuslanBz (2020-12-17 17:14:42+00:00): 9
opened by RuslanBz (2020-12-17 17:15:02+00:00): 10
opened by  (2020-12-17 17:15:22+00:00): nije js
opened by Jerry Arandia (2020-12-17 17:15:27+00:00): House of Racks
opened by RuslanBz (2020-12-17 17:15:43+00:00): 11
opened by RuslanBz (2020-12-17 17:17:11+00:00): 12
opened by RuslanBz (2020-12-17 17:17:43+00:00): 13
opened by RuslanBz (2020-12-17 17:18:04+00:00): конечная
opened by Michael_Schulte (2020-12-17 17:23:33+00:00): Unable to answer "Does this street have a sidewalk?" for https://osm.org/way/8107241 via StreetComplete 27.1:

Dorfstrasse ohne Gehweg
opened by  (2020-12-17 17:24:15+00:00): Lokacija M
closed by kartonage (2020-12-17 17:55:38+00:00): Feel free to provide meaningful information, otherwise this note does not contain anything to add to the map. Notes are publicly visible and meant for improvements and error corrections. Thanks.
opened by  (2020-12-17 17:26:40+00:00): auto performance guelma
opened by Cristoffs (2020-12-17 17:26:57+00:00): Groch z kapustą w adresach. 2a z 2b POI w tym miejscu tak samo.Wyglada że zostały zamienione, gugik twierdzi że blok 2b a lokalsi zę 2a
commented by eBin (2020-12-17 18:07:21+00:00): Wysłałem zapytanie, zobaczymy co odpowiedzą.
closed by eBin (2020-12-18 12:55:58+00:00): Już poprawili. Dodałem.
opened by perlbaer (2020-12-17 17:27:32+00:00): 2 Bänke mit Lehne und Mülleimer

via StreetComplete 27.1

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/24668.jpg
closed by SIA325 (2020-12-31 14:31:06+00:00): eingetragen
opened by perlbaer (2020-12-17 17:27:33+00:00): Bank mit lehne

via StreetComplete 27.1
closed by perlbaer (2021-01-15 21:14:55+00:00): gibt es schon
opened by  (2020-12-17 17:27:43+00:00): accidente
closed by kartonage (2020-12-17 17:55:58+00:00): Please don't use OpenStreetMap notes as personal bookmarks or provide more descriptive feedback. Notes are publicly visible and meant for improvements and error corrections. Thanks.
opened by  (2020-12-17 17:29:45+00:00): onosm.org submitted note from a business:
name: Bloom Beauty Lounge 
phone: 9897376690
website: 
twitter: 
facebook: https://m.facebook.com/bloombeautylounge105/
email: Bloombeauty105@gmail.com
hours: 
category: Hair Salons
address: 827 N Michigan Ave
opened by CjMalone (2020-12-17 17:31:35+00:00): path here

via StreetComplete 27.2
closed by CjMalone (2020-12-17 18:34:15+00:00): Added in #96023360
opened by CjMalone (2020-12-17 17:31:36+00:00): road connects here

via StreetComplete 27.2
closed by CjMalone (2020-12-17 18:36:37+00:00): Fixed in #96023424
opened by CjMalone (2020-12-17 17:31:36+00:00): road connected

via StreetComplete 27.2
closed by CjMalone (2020-12-17 18:37:50+00:00): Fixed in #96023462
opened by CjMalone (2020-12-17 17:31:39+00:00): defib here

via StreetComplete 27.2

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/24669.jpg
closed by CjMalone (2020-12-17 18:38:09+00:00): Added in #96021732
opened by CjMalone (2020-12-17 17:31:39+00:00): quarry view court
1-6

via StreetComplete 27.2
closed by CjMalone (2020-12-17 18:53:21+00:00): Added in #96024103
opened by CjMalone (2020-12-17 17:31:40+00:00): Norman Court

via StreetComplete 27.2
closed by CjMalone (2020-12-17 18:54:11+00:00): Added in #96024125
opened by CjMalone (2020-12-17 17:31:40+00:00): 86 Southgate

via StreetComplete 27.2
closed by CjMalone (2020-12-17 18:52:11+00:00): Added in #96024054
opened by CjMalone (2020-12-17 17:31:40+00:00): Unable to answer "Does the bus stop Camp Hill have a shelter?" for https://osm.org/node/533814365 via StreetComplete 27.2:

no bus stop
closed by CjMalone (2020-12-17 18:49:04+00:00): Removed in #96023917
opened by CjMalone (2020-12-17 17:31:40+00:00): sub station here

via StreetComplete 27.2
closed by CjMalone (2020-12-17 18:21:06+00:00): Added in #96022852
opened by CjMalone (2020-12-17 17:31:40+00:00): path here

via StreetComplete 27.2
closed by CjMalone (2020-12-17 18:36:46+00:00): Added in #96023424
opened by CjMalone (2020-12-17 17:31:41+00:00): sub station

via StreetComplete 27.2
closed by CjMalone (2020-12-17 18:11:51+00:00): Added in #96022449
opened by CjMalone (2020-12-17 17:31:41+00:00): sub station here

via StreetComplete 27.2
closed by CjMalone (2020-12-17 18:20:16+00:00): Added in #96022814
opened by  (2020-12-17 17:32:29+00:00): winona  county south  and west border  are way of fim not really sure how fix it error starts in chatfield mn also effects surrounding county's
opened by edi1979 (2020-12-17 17:37:09+00:00): This restaurant is due to close (ref EEN 17 Dec)
closed by drnoble (2021-01-17 14:23:03+00:00): Closed an signs removed
opened by mobaka (2020-12-17 17:38:12+00:00): Unable to answer "Is Przemysłowa lit here?" for https://osm.org/way/206443968 via StreetComplete 27.2:

Tylko część drogi jest oświetlone. Około 100 m.
closed by Mateusz Konieczny (2020-12-17 22:21:16+00:00): W takim przypadku można w samym street complete podzielić drogę na odpowiednie kawałki.

Zamykam bo i tak nie wiadomo o którą część drogi chodzi.
opened by mobaka (2020-12-17 17:38:13+00:00): Unable to answer "Is there a cycleway here? What type?" for https://osm.org/way/758143571 via StreetComplete 27.2:

W tym miejscu nie występuje ścieżka rowerowa.
closed by Mateusz Konieczny (2020-12-18 06:49:42+00:00): Można to otagować w SC - wybierz że nie ma infrastruktury rowerowej dla obu stron ( https://github.com/streetcomplete/StreetComplete/issues/2285 )
opened by Melloc (2020-12-17 17:40:37+00:00): Unable to answer "Does this crosswalk have tactile pavings on both sides?" for https://osm.org/node/4514535716 via StreetComplete 27.2:

der Übergang parallel zum Schwanenwik (Radfurt) hat keine Blindenleitelemente. der Übergang ein paar Meter abgesetzt, über Eduardo Rhein Ufer hat Blindenleitelemente.

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/24670.jpg
closed by ma-rt-in (2020-12-28 08:50:34+00:00): Done.
Siehe auch mal in https://www.openstreetmap.org/note/2474270
opened by  (2020-12-17 17:40:47+00:00): 1
closed by mavl (2020-12-18 03:07:31+00:00): This note does not contain a useful information for OpenStreetMap.
opened by  (2020-12-17 17:41:55+00:00): Die Hausnummern in dieser Straße sind falsch! 1-9 ist westlich, 11-21 östlich!
Bitte ändern. Danke!
opened by  (2020-12-17 17:43:20+00:00): EMİN AKIN FIRST SCHOOL
closed by Agronom1983 (2023-04-06 10:12:55+00:00): added
opened by  (2020-12-17 17:45:52+00:00): Pastry mille feuille
opened by JanVanHaver (2020-12-17 17:45:54+00:00): Unable to answer "What kind of parking is this?" for https://osm.org/way/578900680 via StreetComplete 27.2:

Dit is een privé terrein
closed by Jakka (2020-12-17 17:58:34+00:00): klopt dit staat correct geregistreerd zie 
https://www.openstreetmap.org/way/578900680
opened by  (2020-12-17 17:46:16+00:00): Hier wurde vor kurzem eine Brücke über die Schnirchgasse eingehängt
commented by Helium314 (2021-02-21 10:13:58+00:00): Foto:

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/30389.jpg
closed by Helium314 (2021-02-22 08:10:42+00:00): habs mal eingezeichnet (incl. steps under construction), auch wenn die Brücke ohne Weg am anderen Ende noch etwas verloren wirkt
opened by  (2020-12-17 17:46:55+00:00): Der Eintrag Grafinger Str. 1 Dr. Roithmeyer ist falsch.
Die Praxis ist in Aßling okay. 
Bitte korrigieren!
Noch eine Bitte, den Straßenbogen
um das Haus 1a. BITTE
eine kleinere Linie wählen, wie umliegende Zufahrten, es handelt sich
hier nicht um eine öffentliche Straße. 
Vielen Dank.
commented by Connecticut (2020-12-18 06:50:18+00:00): Bogen geändert
closed by ToniE (2020-12-18 08:32:14+00:00): > BITTE
eine kleinere Linie wählen, wie umliegende Zufahrten, es handelt sich
hier nicht um eine öffentliche Straße. 

Das sind keine lokalen Mapper, die dieses immer wieder falsch machen ... das sind Sesselmapper von weit her, die das im Auftrag von Amazon Logistics im Akkord zumeist nur anhand von Luftbildern machen (service=driveway und access=private) fehlt dann in der Regel.

Den Frust musste ich mal loswerden.
opened by misangela (2020-12-17 17:47:53+00:00): This is 4459 Lake Ivanhoe Dr. It is also the location of Player One Arcade Services Atlanta and IndigoDragon Studios. Please FIX.
closed by CurlingMan13 (2021-12-22 10:51:11+00:00): Personal residence.  Businesses should not generally be added to a personal residence due to the infrequency of updates and the fact that if someone moves out, the address is no longer accurate and it is unlikely to be updated accordingly.
opened by JayTurnr (2020-12-17 17:48:55+00:00): Unable to answer "How many steps are here?" for https://osm.org/way/589571515 via StreetComplete 28.0-beta1:

Often covered in sand, hard to tell
closed by RedAuburn (2024-05-26 13:10:36+00:00): closed as not actionable
opened by  (2020-12-17 17:49:10+00:00): Der deutsche Name der Ortschaft ist Trens. Freienfeld ist der Gemeinde und der unterhalb von Trens gelegenen kleinen Ortschaft an der Staatsstraße (Lahnstraße, Bliegerweg, Rathausplatz).

The German name of this human settlement is Trens. Freienfeld is the name of the municipality and the smaller human settlement below Trens at the main road (Lahnstraße, Bliegerweg, Rathausplatz).