piebro/osm-data huggingface dataset:
commented by Omayor (2023-05-12 12:46:57+00:00): Confirmed ,called Χαρμανης

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/148077.jpg
opened by  (2020-06-23 13:14:11+00:00): Сарья
opened by Don GBascurao (2020-06-23 13:15:09+00:00): No es Población El Castillo, es solo "El Castillo", pongan la frase en grande porque es todo el barrio entre av. santa rosa y la autopista acceso sur, como sale Bajos de Mena en grande, asi mismo, gracias.
closed by felipeeugenio (2020-06-23 16:54:29+00:00): ok
opened by mgtst (2020-06-23 13:16:55+00:00): Hier fehlt "access=no" (Bahnstrecke?)
commented by hsc666 (2020-06-23 17:55:20+00:00): Wo soll access=no ran und warum?
commented by mgtst (2020-06-23 18:48:41+00:00): An das Gleisbett der Straßenbahn. Denn nicht nur ich werde dort zu Fuß und per Fahrrad drüber navigiert. Also scheint in den Karten ein Hinweis zu fehlen, dass dort ein geschotteter Bahnkörper mit Betretungsverbot wegen Lebensgefahr besteht.
commented by hsc666 (2020-06-23 21:26:43+00:00): Dort ist gar nichts eingetragen, also gibt es keinen Grund für irgendeinen Router dort einen Weg zu vermuten. Und falls doch, scheint es ein Fehler dieses Routers zu sein. Welcher isses denn?
commented by mgtst (2020-06-23 22:30:56+00:00): In meinem Fall osmAnd, bestätigt auch MapFactor (man sollte am Ende einer Sackgasse sogar duch die Hecke) Hörensagen HERE WeGo
commented by hsc666 (2020-06-24 10:08:54+00:00): OSMAnd geprüft (den Rest hab ich nicht): wie erwartet wird mit keinem Profil (Auto/Fußgänger/Radfahrer) versucht, über die Gleise zu navigieren. Wie gesagt, dort ist nichts eingetragen.
commented by mgtst (2020-06-25 21:59:56+00:00): Stimmt, auch mit "Unbefestigte Straßen bevorzugen" schickt die aktuelle Version von osmAnd mich dort nicht mehr lang. Aber wiso trägt man es nicht einfach ein, um solche Fehler der Navigation einfach zu vermeiden?
MapFactor ist immernoch ein Problem.
commented by mgtst (2020-06-26 21:31:10+00:00): Heute mit osmAnd wieder. Kann man hier Bilder "Beweisfotos" anhängen.
Und was war mit der Frage, ob es nicht generell sinvoll ist um Navigationsfehler zu vermeiden?
commented by hsc666 (2020-06-27 12:56:41+00:00): Fotos kannst Du bei irgendeinem Bilderservice Deiner Wahl hochladen. Dennoch: dort ist außer den Gleisen *nichts* eingetragen, was Du mit zusätzlichen Eigenschaften versehen könntest.
closed by mgtst (2020-06-27 21:35:15+00:00): Verstehe. Ich melde mich der reihe nach bei den Herstellern von Navigationssoftware. Eventuell sind die ja flexibler als "Da ist nix - geht nicht" (Bis einer stirbt)
opened by mgtst (2020-06-23 13:17:09+00:00): Hier fehlt "access=no" (Bahnstrecke?)
closed by hsimpson (2021-04-25 17:59:32+00:00): Sry, but this is nonsense.
closed by hsimpson (2021-04-25 20:37:54+00:00): Sry, aber wenn dich dein Router über Bahngleise routen will, dann klopp den bitte in die Tonne und hol den da nie wieder raus. Deswegen die halbe Welt mit access=no versehen zu wollen ist absoluter Unsinn und erzeugt nur Datenmüll, den wir hier denfinitiv nicht wollen.

Außerdem erzeugt so ein großflächiges Mapping auch unschöne Nebeneffenke: Es gibt durchaus Wege auf Bahngelände, die öffentlich sind, z.B. Bahnübergänge oder Zuwege zu Bahnsteigen etc. Wenn du da einfach großflächig access=no drüber haust, machst du im Zweifel mehr kaputt als es irgendwie Sinnvoll ist.

Ich bleibe dabei: Das ist Unsinn!
closed by hsimpson (2021-04-25 21:54:09+00:00): Siehe https://www.openstreetmap.org/note/2239719
closed by limes11 (2021-04-27 06:51:04+00:00): Bitte die Diskussion in 

https://www.openstreetmap.org/note/2239719

fortsetzen. Mehrere Hinweise mit dem gleichen Thema führen nur dazu, dass Information unvollständig erfasst werden.
opened by  (2020-06-23 13:17:12+00:00): onosm.org submitted note from a business:
name: Trusted SEO
phone: 1300771463
website: https://trustedseo.com.au/
twitter: undefined
hours: 
category: ,Marketing
address: Belmont,VIC,3216
closed by Ewen Hill (2020-07-15 08:18:18+00:00): Website shows Geelong based not Belmont based. No full address provided on website so not added
opened by saaletaucher (2020-06-23 13:17:21+00:00): Unable to answer "What are the opening hours of this place? (Amusement Arcade)" for https://osm.org/node/4976215907 via StreetComplete 20.2:

Die Spielhalle ist zur Zeit geschlossen. in dem Gebäude ist noch eine Steuerberatung untergebracht

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/15012.jpg
closed by czubi (2020-06-27 15:33:27+00:00): ok danke, disused gesetzt
opened by mgtst (2020-06-23 13:17:38+00:00): Hier fehlt "access=no" (Bahnstrecke)
closed by hsimpson (2021-04-25 17:59:29+00:00): Sry, but this is nonsense.
commented by mgtst (2021-04-25 20:21:30+00:00): This ist dangerous and a real existing Problem. Navigate along an Railway for pedestriants an Bikers. What is that about nonsense?
closed by hsimpson (2021-04-25 20:37:39+00:00): Sry, aber wenn dich dein Router über Bahngleise routen will, dann klopp den bitte in die Tonne und hol den da nie wieder raus. Deswegen die halbe Welt mit access=no versehen zu wollen ist absoluter Unsinn und erzeugt nur Datenmüll, den wir hier denfinitiv nicht wollen.

Außerdem erzeugt so ein großflächiges Mapping auch unschöne Nebeneffenke: Es gibt durchaus Wege auf Bahngelände, die öffentlich sind, z.B. Bahnübergänge oder Zuwege zu Bahnsteigen etc. Wenn du da einfach großflächig access=no drüber haust, machst du im Zweifel mehr kaputt als es irgendwie Sinnvoll ist.

Ich bleibe dabei: Das ist Unsinn!
commented by mgtst (2021-04-25 21:29:09+00:00): Das sind aber viele Fahrräder, die Du da vernichten musst. Google bekommt das hin.
OK, OsMand ist also auch scheiße.

Merke aber, das ich hier bei Dir falsch bin, obwohl du viel vom Kartieren verstehst.
Wir sind hier digital. Das ist ein digitales problem und muss digital gelößt werden. Wenn viele Programme OSM basiert gefährlichen Mist navigieren, muss man überlegen, wie man das Problem generell bekämpft. "ACCESS=NO" ist es nicht. Gut. Nächste konstruktive Idee statt "Nonsens"
closed by hsimpson (2021-04-25 21:53:45+00:00): Also ich kann dieses Routing nicht reproduzieren, weder bei OSMAND, noch bei ORSM oder GraphHopper, alle routen mich korrekt über die Diesterwegstraße, in allen Einstellungen.

Auch die Schienen sind korrekt eingetragen.

Wenn du den Fehler weiterhin bekommst, dann melde das bitte an den Router, aber hier bei OSM liiegt definitiv kein Handlungsbedarf vor.

Viele Grüße
commented by mgtst (2021-04-25 23:52:02+00:00): Ich habe meine hier exemplarisch vorgetragene Beobachtung mal an der Konfliktstelle (data@) als generelles Problem von OSM zur Lösung angefragt. Mal sehen was die so an Chancen sehen, betreffend der Möglichkeiten via OSM Menschenleben nicht zu gefährden.
closed by hsimpson (2021-04-26 08:58:18+00:00): Solange du nicht irgendwelche Anhaltspunkte dazu gibst, welcher Router aus welchem Grund über Bahnschienen routet, wird dir auch im Forum keiner Helfen können.

Ein Sicherheitsrisiko stellt der aktuelle Zustand nicht dar, da er ganz offensichtlich korrekt die Wirklichkeit abbildet. Dass man nicht über Bahnschienen läuft oder fährt sollte hoffentlich jedem selbst klar sein. Diese Karte dient vor allem der Beschreibung der Wirklichkeit und ist nicht dafür da, Menschen davon abzuhalten, dumme Sachen zu machen.

Viele Grüße
commented by hsimpson (2021-04-26 08:59:14+00:00): Ich lasse das hier jetzt erstmal auf, da du es ja eh wieder reaktivieren würdest. Aber ohne weiteren Input kann hier keiner das Problem lösen.
commented by hsc666 (2021-04-26 09:29:51+00:00): @mgtst: Im Grunde hat hsimpson schon alles korrekt erklärt, aber vielleicht machst Du mal einen Screenshot von der Situation, die Du zu beschreiben versuchst, so dass man auch möglichst viel der verwendeten Einstellungen erkennen kann!
commented by mgtst (2021-04-26 22:42:30+00:00): I (as an example) observed at this Location and also on the towards the Tram-Railway running Roads
 1) https://www.openstreetmap.org/note/2239719#map=19/50.94789/7.07440&layers=N
 2) https://www.openstreetmap.org/query?lat=50.94808&lon=7.07537

that pedestrians and cyclists are often navigated along the Railway. On this location, there is no Way/Path/Road along. But you are guided along.
We asked people what they are using, and always they use Systems with OSM-based Maps. "OsmAnd", "Maps.me", "Navmii" and others but also a lot of build-in Programs in Bicycle-Computers.
I´m useing OsmAnd with default settings.
I wil try to document it, when it hapens again.
opened by Grillo (2020-06-23 13:18:20+00:00): Trappa upp till 146
commented by Grillo (2020-06-23 13:19:02+00:00): Lertegel
opened by Don GBascurao (2020-06-23 13:18:44+00:00): CESFAM Santiago de la Nueva Extremadura, corregir porfavor,  gracias.
closed by Reeniz (2020-06-23 15:04:17+00:00): Corregido!
opened by Grillo (2020-06-23 13:18:53+00:00): Trappa til lertegel 120
opened by Αντρέ (2020-06-23 13:19:32+00:00): Πιθανόν το φαρμακείο έχει κλείσει.
closed by Αντρέ (2025-06-07 09:45:15+00:00): Όντως.
opened by Grillo (2020-06-23 13:20:58+00:00): 138 port
opened by Geovelo_Notes (2020-06-23 13:21:03+00:00): pas de Leclerc ici (This note has been created from Geovelo : http://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/14068)
commented by Geovelo_Notes (2020-06-24 06:24:56+00:00): Un commentaire a été ajouté par un cycliste geovelo : "Bonjour, Pouvez vous nous donner plus de précision sur le problème rencontré ?  Simon de Geovelo"
closed by Syl (2020-11-12 22:32:45+00:00): Il n'y a rien ici, soit la note a déjà été corrigée soit elle est mal située.
opened by Cortix (2020-06-23 13:21:40+00:00): continua NE?
closed by Cortix (2025-06-30 16:19:49+00:00): ok
opened by Don GBascurao (2020-06-23 13:22:26+00:00): Mover hasta aquí el nombre de la Población Santiago de la Nueva Extremadura porfavor, gracias.
(Y no es "de nueva extremadura", es "de la Nueva Extremadura").
closed by Reeniz (2020-06-23 14:58:33+00:00): Corregido!
opened by Grillo (2020-06-23 13:23:01+00:00): 145 port
opened by  (2020-06-23 13:24:11+00:00): There are two wind turbines on the map very close to each other here (~10m), probably a duplicate.
closed by lokaman (2021-10-02 22:12:01+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/96692122
opened by Don GBascurao (2020-06-23 13:24:22+00:00): Parque Municipal Domingo Tocornal.
closed by felipeeugenio (2020-06-23 16:54:28+00:00): estaba agregado
opened by saaletaucher (2020-06-23 13:24:43+00:00): Unable to answer "What is the name of this place? (Garden Allotments)" for https://osm.org/way/293030473 via StreetComplete 20.2:

Hier ist keine Kleingartenanlage, sondern ein Parkplatz. Der Parkplatz vom Bahnhof her würde bis hierher verlängert.

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/15013.jpg
closed by czubi (2020-06-27 15:34:23+00:00): eingebessert, danke
opened by IF_Ptz (2020-06-23 13:24:59+00:00): Ворота с охраной и собаками.
Вежливо просили и нас пропускали. Хороший маршрут Архипка-Бетта для велосипеда.
----------------------------
Gates with guards and dogs.
They politely asked and they let us in. A good Arkhipka-Betta bike route.
closed by DenVilKam (2020-09-02 09:06:01+00:00): Водота+описание добавлены
opened by Don GBascurao (2020-06-23 13:25:15+00:00): Parque Municipal Domingo Tocornal.
closed by felipeeugenio (2020-06-23 16:54:17+00:00): ok
opened by Grillo (2020-06-23 13:25:40+00:00): 153 port, mittemot 123 port

Båda stengodsv
opened by Don GBascurao (2020-06-23 13:27:05+00:00): Mover hasta aquí el nombre de la Villa Juan Gómez Millas porfavor, gracias.
closed by Reeniz (2020-06-23 15:24:36+00:00): Listo!
opened by Grillo (2020-06-23 13:27:07+00:00): 111 107 från norr, 109 där uppe
opened by  (2020-06-23 13:29:38+00:00): Cancha Población Las Brisas.
closed by felipeeugenio (2020-06-23 16:54:21+00:00): ok
opened by Grillo (2020-06-23 13:30:47+00:00): Trappa till 130
opened by  (2020-06-23 13:31:10+00:00): Borrar población carol urzua porfavor, gracias.
closed by felipeeugenio (2020-06-23 16:55:42+00:00): ok
opened by  (2020-06-23 13:31:24+00:00): Solapur
commented by NeisBot (2024-01-14 10:05:22+00:00): The note is ~582 km away from Arugam Bay. This appears to be quite distant from the nearest plausible location in OSM. 

If this note is related to a specific location, could you please provide additional details or confirm its relevance to the existing or missing OSM data? Thank you! 

#FarAway
closed by sheikchilli (2024-04-28 15:11:52+00:00): misplaced
opened by Cortix (2020-06-23 13:32:23+00:00): continua?
commented by Cortix (2020-08-12 09:40:29+00:00): dovrebbe continuare NNW verso CAI 103A
opened by  (2020-06-23 13:32:58+00:00): Mover hasta aquí el nombre de la Población Carol Urzúa porfavor, gracias.
closed by Reeniz (2020-06-23 15:25:29+00:00): Listo!
opened by Cortix (2020-06-23 13:33:33+00:00): sentiero NORD?
opened by Cortix (2020-06-23 13:34:34+00:00): sentiero EST?
commented by Cortix (2021-08-18 00:15:12+00:00): possibile ma è una traccia poco visibile
closed by Cortix (2025-08-31 16:34:36+00:00): no
opened by Cortix (2020-06-23 13:34:42+00:00): sentiero OVEST?
closed by Cortix (2025-08-31 16:34:29+00:00): no
opened by Zw Wz (2020-06-23 13:35:22+00:00): "does not exist"
The place has gone or never existed. This is an auto-generated note from MAPS.ME application: a user reports a POI that is visible on a map (which can be outdated), but cannot be found on the ground.
POI name: Mischler
POI types: building shop-bakery
OSM data version: 2020-05-14T01:25:26Z
 #mapsme
opened by  (2020-06-23 13:36:57+00:00): Mover hasta aquí el nombre de la Población El Refugio porfavor, aparte en esta orilla hay deptos; y por el lado oriente de calle 1 hasta domingo tocornal igual, gracias.
commented by Reeniz (2020-06-23 15:28:47+00:00): Corregida la posición. Falta agregar los edificios
closed by felipeeugenio (2020-06-23 16:55:43+00:00): ok
opened by Maverick3521 (2020-06-23 13:38:30+00:00): Baltimore City Fire Department.
Engine 35
Truck 21
Medic 9
commented by Maverick3521 (2020-06-23 13:44:49+00:00): This is not the proper location. It should have been 430 Maude avenue
closed by pkoby (2022-01-01 19:54:11+00:00): Already a fire station on map
opened by  (2020-06-23 13:39:59+00:00): Villa El Peñon de Macul I y II.
commented by Reeniz (2020-06-23 15:29:36+00:00): Seria mejor indicar el lugar preciso donde esta ubicada cada una.
closed by felipeeugenio (2020-06-23 15:58:06+00:00): ok
opened by  (2020-06-23 13:40:18+00:00): قبلی
opened by  (2020-06-23 13:40:51+00:00): van dijk
closed by Jillis inactivE (2020-06-26 14:15:52+00:00): .. geo- en milieutechniek. Toegevoegd
opened by  (2020-06-23 13:41:20+00:00): گیم نت اکسیژن
commented by iriman (2020-06-24 10:54:03+00:00): دو موقعیت مختلف برای مکان گیم‌نت اکسیژن گزارش شده
closed by Sosha1996 (2023-08-03 11:11:09+00:00): this note closed by script for due inactivity.
opened by SKlusmann (2020-06-23 13:42:02+00:00): Guesthouse Syntrophia
opened by  (2020-06-23 13:42:07+00:00): گیم نت اکسیژن
commented by iriman (2020-06-24 10:54:00+00:00): دو موقعیت مختلف برای مکان گیم‌نت اکسیژن گزارش شده
closed by Sosha1996 (2023-08-03 11:11:10+00:00): this note closed by script for due inactivity.
opened by Yddet (2020-06-23 13:43:20+00:00): a path (mountain bike trail) is not indicated. heading south west
closed by dmlu (2020-07-07 10:41:42+00:00): Hi, I added what I think was the path that was missing. If it is still missing, I encourage you to edit the map :)
opened by  (2020-06-23 13:44:31+00:00): access=no because of fence
closed by mgtst (2021-04-25 20:54:16+00:00): Yes
closed by hsimpson (2021-04-26 09:01:40+00:00): Hallo,

jetzt muss ich hier auch mal nachfragen: Ist dieser Weg gesperrt für die Öffentlichkeit? Wenn ja ist die aktuelle Situation nicht korrekt dargestellt.

Grüße
commented by mgtst (2021-04-26 22:28:27+00:00): Richtig. Ein dauerhaft verschlossenes Tor.
Helfen Bilder?
closed by KoiAndBlueBird (2023-05-07 19:09:12+00:00): Klingt erledigt.
opened by aepunavy (2020-06-23 13:44:34+00:00): Hi,
On the basis of our driver feedback and cross verifying it with private street imagery, I found the following issue to exist in this location. Since the street imagery is older, I would like to check if the issue still exist in this location. If you are going to survey or have local knowledge of this vicinity, please make necessary changes in OSM.
Issue        :  Missing weight Restriction to Zschopauer Straße
Location   : 50.9920275, 10.9864256
Proof         : Sign board (2016)
Correction: Add restriction ‘maxweight=12’
 
Regards,
aepunavy
closed by _torsten_ (2021-01-17 13:46:10+00:00): Hello aepunavy,
Due to the open notice, I was there today and looked at the signs in the vicinity. Except for a traffic-calmed area Vz 274.1 there were no restrictions. The weight limit you mentioned does not exist.
Greetings, Torsten.
opened by  (2020-06-23 13:44:46+00:00): Il n'y a pas Dekra sur cette bâtisse, uniquement sur le bâtiment d'en face
closed by user_1566574 (2021-02-05 19:12:14+00:00): Je m'en occupe, merci du signalement !
opened by  (2020-06-23 13:47:46+00:00): onosm.org submitted note from a business:
name: انار بستنی شانار
phone: +989133414348
website: 
twitter: undefined
hours: Sunday to friday 9am to11:45pm
category: ,Ice Cream & Frozen Yogurt
address: خیابان همتی فر
closed by kartonage (2020-09-20 14:20:27+00:00): duplicate
opened by mgtst (2020-06-23 13:48:12+00:00): access=no bacause of scrubland
commented by hsimpson (2021-04-25 17:52:55+00:00): Der Weg existiert und ist durchaus erkennbar. Wenn das nicht näher erläutert wird, mache ich hier zu.
commented by mgtst (2021-04-25 20:17:47+00:00): Der Standort ist nicht der, den ich in Frage stellte. Ich bezog mich auf den Straßenbahnkörper südlich der A4, nicht auf die Verlängerung Kreuzchesweg.
Es wird immer wieder auf dem Bahnkörper navigiert. Vor allem für Fahrrad und Fußgänger, was sehr gefährlich ist.
da das in allen Anwendungen schief zu laufen scheint, Stellte ich an dem ort die Frage auf, ob man das nicht klarer in den Kommentaren, Hinweisen, Eigenschaften der Karte fassen kann, das hier ausser der 70 KMh schnellen Straßenbahn niemand hin gehört. Ich wurde lapidar abgespiesen. Das Problem besteht aber weiter. Auch kürzlich wurde ein Radfahrendes Pärchen nur duch dichten Bewuchs abgehalten, auf den Bahnkörper zu wechseln.
Hinter der Haltestelle "Brück Mauspfad" und "Flehbachstraße" ist der Bahnkörper aber gut zugänglich und wird auch gnutzt - weil die Navigationsklents immer wieder den fehler machen dort entlang zu navigieren. Ich bin der festen Meinung, das das problem bnicht nur hier am Ort besteht..
closed by hsimpson (2021-04-25 20:39:51+00:00): Wenn es hier ohnehin kein Problem gibt, wieso dann die Fehlermeldung? Den Rest habe ich in den entsprechenden Meldungen kommentiert.
commented by mgtst (2021-04-25 23:46:07+00:00): Entschuldige,
habe es gerade nochmal genau gelesen.
"scrubland". Genau. Im Winter sind sie dort nach 10 UJahren nochmel mit schwerem gerät an der BAB Böschung entlang. Das wächst jetzt wieder zu. Wenn Sie an anderer Stelle wo es um menschenleben geht mit Datenmüll auf der Karte argumentieren. der "Weg" ist eine jetzt wieder 10 jahre zuwuchernde Wartungsschneise. Den in die Karte auf zu nehmen ist Datenmüll. Zudem stört die Aufnahme und die damit verbundene Benutzung die Tiere in dem Gehölz.
Einzig offizieller Weg ist der Kreuzchesweg. Eintrag also bitte löschen.
closed by hsimpson (2021-04-26 08:55:03+00:00): Hallo. Noch einmal: Der Weg ist vorhanden, sichtbar und begehbar. Das konnte ich gestern so feststellen. Es gibt auch keine offensichtlichen Zugangsbeschränkungen.

Dass der Weg in einem schlechten Zustand ist und wohl auch öfter mal zuwuchert, wird durch tracktype=grade5 ausreichend beschrieben: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:tracktype

Ein Sicherheitsrisiko geht von diesem Weg ganz sicher nicht aus.

Daher gibt es keinerlei Indikation, diesen Weg zu löschen. Ich möchte in dem Zusammenhang auch auf folgende Diskussion im Forum verweisen: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=72348

Bitte lass diese Fehlermeldung doch einfach zu, ja?
opened by Larmax (2020-06-23 13:49:28+00:00): What's up with the house numbers?
commented by houtari (2020-06-24 20:35:36+00:00): I've seen a few of these around, where they've tried to include too much information behind the housenumber tag. These should be tagged eg. as follows addr:housenumber=7 + addr:unit=L and then there should be added individual entrances for each flat. The flat address should be added to these entrances behind addr:door tag. These flat details are now been listed in the housenumber tag where they don't belong. To do this properly an onsite survey should be performed to locate the entrances.
commented by houtari (2020-06-24 20:37:49+00:00): Here's an example of how I've done elsewhere ... https://www.openstreetmap.org/node/7447116283
closed by Larmax (2021-07-24 10:35:43+00:00): Fixed.
opened by sharagar (2020-06-23 13:49:31+00:00): Hi, On the basis of our driver feedback and cross verifying it with private street imagery, I found the following issue to exist in this location. Since the street imagery is older, I would like to check if the issue still exist in this location. If you are going to survey or have local knowledge of this vicinity, please make necessary changes in OSM.

Issue : Max Speed Limit - 30 (Zone)
Location : 50.9849992, 11.0278863
Proof : Sign Board 2016
Correction: Please add appropriate Speed Limit for "Müllersgasse" (w27589422)

Regards,
Sharagar
closed by OMME-OSM (2020-06-24 07:22:22+00:00): Erledigt
opened by  (2020-06-23 13:50:57+00:00): Pollybeauty eyebrow
opened by Rmio (2020-06-23 13:51:22+00:00): "https://voyage.marocagreg.com/sujet-mandar-ito-le-belvedere-d-ito--228.html"
POI name: مندرايطو
POI types: tourism-viewpoint
OSM data version: 2020-04-02T17:07:40Z
 #mapsme
opened by  (2020-06-23 13:51:56+00:00): Neprieplavné
closed by urbalazs (2020-06-23 14:03:40+00:00): Elnézést, ez a térképjegyzet hiányos. Adjon részletes leírást arról a problémáról, amit jelenteni szeretne.
opened by Grillo (2020-06-23 13:52:22+00:00): Högervarv

H 1a-y
V 3a-n

Ej i eller w
opened by  (2020-06-23 13:52:56+00:00): بني كبير
commented by fawazgh (2021-07-24 00:19:27+00:00): نعم هذه بني كبير
opened by gdt (2020-06-23 13:53:00+00:00): Names on individual buildings seem like descriptions, not actual names.
closed by CurlingMan13 (2024-06-08 20:46:36+00:00): concur, and removed
opened by  (2020-06-23 13:53:43+00:00): بني كبير
opened by  (2020-06-23 13:54:00+00:00): onosm.org submitted note from a business:
name: مرکز مشاوره و روانشناختی بنیان آرامش
phone: 02155964833
website: http://bonyanearamesh.com
twitter: undefined
hours: شنبه تا پنجشنبه ۹صبح تا ۹ شب 
category: ,Diagnostic Services
address:
opened by  (2020-06-23 13:54:15+00:00): بداية الدراسة
opened by gdt (2020-06-23 13:54:30+00:00): check for 467
closed by gdt (2021-09-07 15:10:31+00:00): see other notw
opened by  (2020-06-23 13:55:05+00:00): Timna Park
opened by  (2020-06-23 13:55:16+00:00): بني كبير
opened by bingo (2020-06-23 13:55:37+00:00): Ulitz, gibt es die Ortschaft wirklich? Ich konnte nirgends eine Bestätigung dieses Ortsnamens finden.
commented by user_11115677 (2020-06-24 20:20:23+00:00): Auf dem Stadtplan https://www.schwarzenbach-saale.de/stadtverwaltung/stpl/stpl-schwbach.pdf?pm_wgr=84&pm_gruppe=WGR_120&pm_session=0 ist der Ort bekannt, ich würde ihn aber mit place=neighbourhood umtaggen, da  er imho zu unbedeutend ist.
closed by bingo (2020-06-25 05:17:43+00:00): Ich habe es mal in place=neighbourhood umgetaggt
opened by aepunavy (2020-06-23 13:55:39+00:00): Hi,
On the basis of our driver feedback and cross verifying it with private street imagery, I found the following issue to exist in this location. Since the street imagery is older, I would like to check if the issue still exist in this location. If you are going to survey or have local knowledge of this vicinity, please make necessary changes in OSM.
Issue        :  Missing hgv Restriction to Straße der Opfer des Faschismus (w134947025)
Location   : 51.4837618, 11.9762566
Proof         : Sign board (2016)
Correction: Add restriction ‘No hgv’
 
Regards,
aepunavy
closed by aepunavy (2021-01-25 13:08:35+00:00): As per the inputs provided in the forum discussion (https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=68933&p=3) resolving the notes. Thanks for all the support provided.