piebro/osm-data huggingface dataset:
opened by High Tech Landscapes (2021-01-07 11:32:14+00:00): High Tech Landscapes is one of the most experienced and respected building and civil construction firms in the United States. If you looking Landscape Design Monmouth County Nj then high tech landscape company professionals team alwayes ready to helps you. Our solutions are cost effective, energy efficient, and expertly executed—the industry standard for New Jersey. For more information please visit our website or call us at anytime.
Contact us:
Address:10 Culnen Dr, Branchburg, NJ 08876, United States
Phone:	+1 732-356-4975
Email:	info@hightechlandscapes.com
Website: https://www.hightechlandscapes.com/
opened by DarthThanatos (2021-01-07 11:32:41+00:00): Unable to answer "What kind of building is this?" for https://osm.org/way/210195978 via StreetComplete 28.1:

kein separates Gebäude
closed by SIA325 (2021-01-11 15:55:02+00:00): Als Gebäudeteil getaggt
opened by stragu (2021-01-07 11:32:58+00:00): Buildings traced from satellite imagery, needs ground-truthing
commented by Tech Dec (2021-01-17 13:52:16+00:00): I'm not sure which buildings you're referring to here stragu? I've rotated and repositioned a few that were off but they all align to most imagery layers.
commented by stragu (2021-01-18 21:57:53+00:00): Hi Tech Dec! I simply meant that I traced from aerial imagery and would like to eventually walk the street to check recent changes and add details :)
commented by Tech Dec (2021-01-22 03:59:11+00:00): No worries at all :) hope my edits helped a little. Good luck
closed by Fizzie-DWG (2022-02-24 04:27:53+00:00): Repositioned Broadway Chapel but the rest all looks good!
opened by High Tech Landscapes (2021-01-07 11:33:41+00:00): High Tech Landscapes is one of the most experienced and respected building and civil construction firms in the United States. If you looking Bridgewater NJ Full service landscaping company then high tech landscape company professionals team always ready to helps you. Our solutions are cost-effective, energy-efficient, and expertly executed—the industry standard for New Jersey. For more information please visit our website or call us at any time.
Contact us:
Address:10 Culnen Dr, Branchburg, NJ 08876, United States
Phone:	+1 732-356-4975
Email:	info@hightechlandscapes.com
Website: https://www.hightechlandscapes.com/
opened by  (2021-01-07 11:34:28+00:00): Obiekt ten nie istnieje. Pomnik Lenina w Poroninie znajdował w innym miejscu, obok ówczesnego Muzeum Lenina. Został usunięty podczas likwidacji muzeum w 1990 roku. Miejsce ze znacznikiem na mapie to teren prywatny na którym kilka lat temu postawiona została rzeźba Lenina. Po interwencji Instytutu Pamięci Narodowej rzeźbę usunięto.
commented by syntex (2021-01-07 11:53:03+00:00): https://gazetakrakowska.pl/prokuratura-przyjrzy-sie-rzezbie-lenina-w-poroninie/ar/3605535 
To ten był?
closed by Mariusz_Wxxx (2021-01-07 16:06:24+00:00): Tak, to ten. Interesuję się pomnikami Lenina w Polsce i nic mi nie wiadomo o postępowaniu IPN-u w sprawie tej rzeźby. Rzeźba została zdewastowana, obcięto jej głowę i to by „rozwiązywało” sprawę. Ostatnie doniesienia prasowe kończyły się na 2015 roku. W każdym razie obecnie tej rzeźby już nie ma, co potwierdza to zdjęcie z 24 lipca 2020:
https://images.mapillary.com/aoeHgtRNqzAenDF73Xeu7o/thumb-2048.jpg
Usuwam miejsce.
opened by Bottbox (2021-01-07 11:34:49+00:00): ACORDE  MUSIC / ACESSÓRIOS MUSICAIS
opened by High Tech Landscapes (2021-01-07 11:35:35+00:00): High Tech Landscapes is one of the most experienced and respected building and civil construction firms in the United States. If you looking Bridgewater NJ Full service landscaping company then high tech landscape company professionals team alwayes ready to helps you. Our solutions are cost effective, energy efficient, and expertly executed—the industry standard for New Jersey. For more information please visit our website or call us at anytime.
Contact us:
Address:10 Culnen Dr, Branchburg, NJ 08876, United States
Phone:	+1 732-356-4975
Email:	info@hightechlandscapes.com
Website: https://www.hightechlandscapes.com/
https://www.hightechlandscapes.com/residential-services/residential-service-areas/somerset-county-full-service-landscaping-company/bridgewater-nj-full-service-landscaping-company/
opened by stof999 (2021-01-07 11:37:15+00:00): add post office
closed by stof999 (2021-01-07 12:06:32+00:00): done
opened by stof999 (2021-01-07 11:37:16+00:00): add police station
closed by stof999 (2021-01-07 11:56:50+00:00): done
opened by stof999 (2021-01-07 11:37:17+00:00): add atm
closed by stof999 (2021-01-07 11:57:16+00:00): already done
opened by stof999 (2021-01-07 11:37:18+00:00): add atm
closed by stof999 (2021-01-07 11:58:12+00:00): already done
opened by RAOUL DE MARCHI (2021-01-07 11:37:58+00:00): CASA TATA
opened by  (2021-01-07 11:38:12+00:00): Bridge in project. Should not be opened before 2022
https://www.vilvoorde.be/voetgangers-en-fietsersbrug
commented by Jakka (2021-01-07 13:05:52+00:00): Melding reeds verwerkt. Niet alles is zichtbaar op deze kaart ;)
https://www.openstreetmap.org/way/882376577
closed by Thierry1030 (2022-07-15 15:31:23+00:00): werken zijn nog aan de gang. Ik passeer hier regelmatig en volg dus de situatie op. Ik stel voor om deze note nu te sluiten.
opened by RAOUL DE MARCHI (2021-01-07 11:39:08+00:00): CASA TOTO
opened by elgolfo (2021-01-07 11:41:18+00:00): Hier sind die Wege großflächig mit access=private getaggt. Das entspricht wahrscheinlich nicht der Realität und sollte mal vor Ort geprüft werden. Idealerweise mit Fotodokumentation bei Mapillary o.ä. 
Details in der Diskussion hier: https://www.openstreetmap.org/changeset/60327645
commented by bwbuz (2023-10-23 20:15:23+00:00): Wie in allen mir bekannten Waldgesetzen der Länder, gilt auch in Brandenburg ein Verbot des Befahrens von Waldwegen für die Allgemeinheit. Somit ist ein access=private wohl zu viel des Guten...hier müsste motor_vehicle=private stehen, da das Betreten und Radfahren erlaubt sind.
commented by limes11 (2023-11-22 20:42:55+00:00): Naturschutzgebiet - Sehr gut möglich, dass diese "Wege" nach Verordnung nicht betreten werden dürfen. In dem Fall wäre access=no besser
commented by bwbuz (2023-11-22 20:58:00+00:00): Einfach hier mal schauen:
https://bravors.brandenburg.de/verordnungen/nsgheidehofgolmberg
commented by bwbuz (2023-11-22 21:04:04+00:00): Daraus ergibt sich access=private nicht.
commented by limes11 (2023-11-22 21:43:47+00:00): Ja, kein sehr expliziter Bezug auf eine feste Karte. Andererseits - ehemaliges Militärgebiet - scheinen hier wohl noch Sperrungen vor Ort beschildert zu sein:

https://www.wandern-berlin-brandenburg.de/2021/12/20/durch-den-ostteil-des-ffh-gebiets-heidehof-golmberg-mit-der-hoechsten-erhebung-des-niederen-flaemings-bus-holbeck-eichenallee-bus-stuelpe-baruther-str/

Muss mal jemand vor Ort checken
commented by elgolfo (2023-11-23 07:17:13+00:00): Gute Morgen, 
ich hatte da ja schon eine Menge in dem Changeset[1] zusammengetragen. Vielleicht gibt es ja jetzt auch schon aktuellere Mapillary Bilder. Ich denke, das kann recht gefahrlos weniger restriktiv getaggt werden (ohne access=private). Idealerweise schaut man sich nochmal vor Ort an, aber es sieht doch schon stark so aus, dass access=private hier fehl am Platz ist.

Viele Grüße
Moritz

[1]: https://www.openstreetmap.org/changeset/60327645
commented by limes11 (2023-11-23 08:16:52+00:00): Hat mal jemand bei den Behörden oder der Naturschutzbehörde nachfragt, welche Bedeutung diese Schilder noch haben?

Die Wegdichte ist hier extrem für ein Naturschutzgebiet - Sind das tatsächlich forstwirtschaftlich genutzte Wege? Rückegassen?

Falls kein Verbot besteht, lediglich vom Betreten abgeraten wird, gibt es access=discouraged
commented by bwbuz (2023-11-23 08:25:27+00:00): @limes11: Danke für den Hinweis auf Sperrflächen! Ich habe hierzu die Gemeinden angemorst und um Info gebeten. Mal sehen was da kommt. Ich plane aber schonmal mit einer Vor-Ort-Erkundung, da ich bald in der Nähe sein werde. Den benachbarten Marker (https://www.openstreetmap.org/note/2488758) zum gleichen Thema habe ich geschlossen, sofern elgolfo einverstanden ist. Wir sollten das Thema hier zentral weiter bearbeiten.
Viele Grüße
Werner
commented by elgolfo (2023-11-24 12:34:14+00:00): Mit dem Schließen des anderen Markers bin ich fein. Vor-Ort-Besuch ist super, wollte ich auch schon immer mal gemacht haben, aber es verschlägt mich selten in die Ecke. Wenn du was dort oder bei den Gemeinden was rausfindest, sage mal bitte Bescheid.
commented by rik_ (2025-05-02 08:46:19+00:00): Hallo zusammen,

ich war gestern vor Ort und habe das Gelände einmal umkreist. Ich möchte meine Erkenntnisse zum Thema Betretungs- und Befahrungsrechte gerne teilen.

(1) Grundlegend gilt für Waldgebiete, und darum handelt es sich hier, das Landeswaldgesetz Brandenburg. Dieses regelt Betretungs- und Befahrungsrechte. Demnach wären Waldwege und Pfade (`highway=track`, `highway=path`) zu Fuß, per Fahrrad und mit dem Pferd passierbar. Kraftfahrzeuge dürfen die Waldwege (`highway=track`) nur für die Ausübung forstlicher und jagdlicher Zwecke befahren. Soweit ist das allgemein bekannt und erfordert kein weiteres Tagging (ggf. kann `motor_vehicle=forestry` explizit vergeben werden).

(2) Da sich auf dem betreffenden Gelände das Naturschutzgebiet „Heidehof-Golmberg“ befindet, gelten zusätzlich die Regelungen aus der entsprechenden Verordnung [2]. Hier sind einige Verbote gelistet, welche bestimmte access-Tags erfordern:

`vehicle=forestry` (damit ist hier auch das Radfahren tabu)
`horse=no`

Das Betreten der Wege zu Fuß bleibt prinzipiell gestattet, auch in Zone I (sofern es dort überhaupt Wege gibt) – hier ist also kein explizites Tagging erforderlich.

@streckenkundler: Du schreibst in [3], dass hier Totalreservatszonierung exisitiert. Wo kann ich das nachlesen? Aus der Verordnung geht das IMHO nicht hervor. Oder meinst du damit einfach die „Zone I“ – hier gilt ja noch weiter eingeschränktes Befahrungsrecht (nur zu Jagdzwecken).

(3) Rund um das Gelände gibt es immer noch Schilder, die auf Gefahren durch die ehemalige Nutzung als Truppenübungsplatz hinweisen und teilweise vor dem Betreten warnen und teilweise auch verbieten. Diese Schilder gelten meines Erachtens – falls überhaupt noch – für die Flächen abseits von Wegen, nicht aber für die Wege selbst. Das leite ich aus der Tatsache her, dass die Schilder (a) immer parallel zu Wegen stehen, aber nie vor Wegen selbst und (b) nicht nur entlang der öffentlichen Straßen stehen, sondern auch beiderseits der Waldwege im NSG s
commented by rik_ (2025-05-02 08:46:57+00:00): (Fortsetzung)

selbst (zumindest in Nähe der öffentlichen Straßen; siehe Foto [4]). Es wäre auch zu klären, inwieweit diese Schilder nach 20 Jahren überhaupt noch gültig sind (anderer Task).

(4) Es gibt noch eine Interpretation der Regeln vom Land Brandenburg (?) selbst, die sich in Hinweisschildern manifestiert, welche an diversen Stellen zu finden sind, vgl. Foto [5]. Demnach würde sogar wieder `motor_vehicle=forestry` gelten und das Befahren mit Fahrrädern wäre erlaubt. Das widerspricht aber der Verordnung aus (2). Zu klären: Akzeptiert man beim Taggen die Regelungen aus der Verordnung (2) oder gilt – wie normalerweise üblich – die Wahrheit „On the ground“? Da die betreffenden Schilder allerdings relativ rar sind, würde ich eher die Regelungen aus der Verordnung übernehmen.

Fazit:

1. `access=no` bzw. `access=private` ist als generelles Tagging für die Waldwege und Pfade im NSG nicht haltbar (außer wenn explizit beschildert).
2. Waldwege im NSG müssen `vehicle=forestry` bekommen, um allgemeines Radfahr-Routing zu unterbinden.
3. Aus dem gleichen Grund müssen Pfade im NSG `bicycle=no` bekommen.
4. Waldwege und Pfade im NSG müssen das Tag `horse=no` bekommen.

Ich hoffe, dass ich nichts übersehen habe.

---

[1] Landeswaldgesetz Brandenburg https://bravors.brandenburg.de/gesetze/lwaldg
[2] Verordnung über das Naturschutzgebiet „Heidehof-Golmberg“ https://bravors.brandenburg.de/verordnungen/nsgheidehofgolmberg
[3] https://www.openstreetmap.org/changeset/60327645#c581973
[4] Schild parallel zum Waldweg https://drive.google.com/file/d/1ruRdTpY2_O-ax9Rh1QiE0rECWMZEJXdd/view
[5] Hinweisschild zu Rechte und Pflichten im NSG https://drive.google.com/file/d/1AdD2TAA3neCLjLIecl36bpUndfOtKOSZ/view
commented by streckenkundler (2025-05-18 20:15:13+00:00): Guten Abend zusammen...

@rik_ wies mich beiläufig wegen einer anderen Sache auf diese  Kommentare dieser Note hin...

Also:

1. Rechtsverordnung: https://bravors.brandenburg.de/verordnungen/nsgheidehofgolmberg

2. Situation in OSM (an der ich nicht ganz "unschuldig" bin: https://overpass-turbo.eu/s/24mQ
Das enspricht hinreichend der Außengrenze des NSG und der TR-Zonen (PS: Abfrage hier mit den Admin-Grenzen; wenn eine Schutzgebietsgrenze fast gleich Admin-Grenze ist, sehe ich in 80% solcher Beispiele Grenzgleichheit)

Das NSG hat ja 3 Zonen. In OSM ist bisher nur die allgemeine Schutzgebietsfläche (=Außengrenze des NSG) und die Zone 1 erfasst. Mein Grund: Zone 1 ist defakto Totalresaervat. Die Zonen 2 und 3 sind unterschiedliche Bewirtschaftungsweisen.

Die Grenzen sind z.B. über den https://geobroker.geobasis-bb.de/ verwendbar, da für mich diese Daten dieser Quelle den AGNB's des LGB unterliegen, was sie für mich nutzbar machen. Auch hier wird die Zone 1 dem Totalreservat gleich gesetzt, was für mich protect_class=1 rechtfertigt.

Allgemein betrachte ich access=private zunächst einmal als das kleinere Übel... Ja, ich weiß, es geht sicher besser... 
In Bezug auf Schutzgebiete ist das aber immer eine Einzelbetrachtung des Gebietes(!!!), wo man stets den rechtlichen Rahmen hinzuziehen muß (Stichwort Alt-NSG's aus Zeiten vor 1945, aus Zeiten vor 1990... und auch danach... Nach 1990 gab es eine Zeit, da oblag den Landkreisen (nicht wie heute den Ländern) die NSG-Ausweisungen... 


Sven
opened by Mamutinka (2021-01-07 11:41:36+00:00): #Mapy.cz user reports: Zaścianek Trudopol
closed by 4004 (2021-05-08 14:04:18+00:00): added
opened by elgolfo (2021-01-07 11:42:46+00:00): Das die Wege ab hier access=private sind, ist zumindest fragwürdig. Details hier[1] und hier[2]

[1]: https://www.openstreetmap.org/note/2488756
[2]: https://www.openstreetmap.org/changeset/60327645
commented by bwbuz (2023-11-22 20:37:57+00:00): Nach fast 3 Jahren sollte diese bisher unbeantwortet gebliebene Frage nunmehr erledigt werden können. Wie in anderen Bundesländern auch, legt das Waldgesetzt des Landes Brandenburg in seinem § 16 fest, dass Waldwege nur von einem sehr kleinen Personenkreis behahren werden dürfen. Da derartige Berechtigungen nur schwer zu erlangen sind, ist hier motor_vehicle=private in Verbindung mit foot & bicycle=yes angebracht, denn die Erholung zu Fuß oder per Rad ist davon ausgenommen. access=privat scheint mir aber zu weitreichend und daher schlage ich eine Änderung auf die von mir angeführten Werte vor.
commented by elgolfo (2023-11-23 07:12:38+00:00): Hi bwbuz, von mir aus gern. Nur eine Anmerkungen: foot=yes, bicycle=yes und motor_vehicle=private braucht es wohl nicht, da diese Werte bei hw=path und hw=track schon implizit[1] sind.

Viele Grüße
Moritz
[1]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions#Germany
closed by bwbuz (2023-11-23 08:21:40+00:00): Hi Moritz,
danke für den Hinweis...foot & bicycle können wir dann weglassen. Da aber im benachbarten Marker, welcher sich ja um das gleiche Thema dreht, die berechtigte Frage nach der Ausdehnung von Sperrflächen aufgeworfen wurde, schließe ich den hier, dein Einverständnis vorausgesetzt und bearbeite die Angelegenheit gleich nebenan weiter.
Viele Grüße
Werner
opened by Alaa Shallan (2021-01-07 11:45:05+00:00): المكتب الإستشاري للمحاماه والإستشارات القانونية
opened by  (2021-01-07 11:47:50+00:00): Her bygges Kronløbsøen. Se billeder på https://kronloebsoen.dk/?fbclid=IwAR2J2_UkBVAkRbg-4YwMyJ0Y70u2wds6-qI-TMpWZYHeY0Y2WphBE51WKjQ
closed by b-holdet (2021-01-29 08:18:15+00:00): Er markeret som byggeplads.
opened by yu chin - alijis (2021-01-07 11:50:17+00:00): Yu Chin - Alijis
opened by Heinz Barth (2021-01-07 11:50:49+00:00): Unable to answer "Is Am Pielenhof lit here?" for https://osm.org/way/698090993 via StreetComplete 28.1:

Zur Zeit noch Baustraße
closed by waldhans (2021-11-14 13:46:01+00:00): erledigt
opened by Mamutinka (2021-01-07 11:52:21+00:00): #Mapy.cz user reports: there isn´t a bus stop
closed by GerdHH (2024-02-22 15:26:05+00:00): Here is none in the map (any more)
opened by  (2021-01-07 11:52:57+00:00): Ez az utca itt az Árpád körút része. (Az árpád körút két elkülönült szakaszból áll.)
closed by vasony (2021-01-09 17:31:31+00:00): Javítottam, köszönjük a jelzést.
opened by drogowiec (2021-01-07 11:53:07+00:00): jak oddali sie na 500 m 1000 ft to jest napisane węzeł* a to nie jest węzeł*
commented by RicoElectrico (2021-01-07 13:01:58+00:00): Rozwiń proszę o co chodzi. 

Tak jest teraz: https://www.openstreetmap.org/way/181718821
commented by Szymson (2021-01-09 13:18:17+00:00): Chodzi o poziom przybliżenia mapy 14, na dole po lewej jest podziałka ze skalą 500 metrów / 1000 stóp
commented by Szymson (2021-01-09 13:18:30+00:00): Tak ja to przynajmniej rozumiem
commented by Szymson (2021-01-09 13:19:09+00:00): A Węzeł Ekspedycyjno Rozdzielczy to nazwa własna, więc nie wiem o co koledze do końca chodzi
closed by Mateusz Konieczny (2021-01-09 17:45:37+00:00): http://www.polnocna.tv/news/21627-pruszcz-gdanski-wezel-ekspedycyjno-rozdzielczy-poczty-polskiej-od-kuchni wskazuje że nazwa istnieje
opened by MT Cold Storage Solutions Ltd (2021-01-07 11:53:31+00:00): MT Cold Storage Solutions Ltd

The food industry is an extremely competitive industry and a lot relies on robust refrigerators systems and cold rooms. Partner with MTCSS to save your time searching for quality spare parts. We are trusted suppliers of innovative and high-quality solutions for cold rooms, including storage. Our extensive range of products includes cold room equipment, industrial and refrigerated doors. In addition to supplying superior products, we also provide expert installation services and cater to individual requirements. We offer our services to retail, farming, catering and hospitality, warehousing, IT and pharmaceuticals sectors. Give us a call on 01886 358294 to speak to our experts.

Telephone Number : 01886 358294

Email : sales@mtcss.co.uk

Address : Unit 5 Guinness Park Farm, Malvern, Leigh Sinton WR13 5EQ, United Kingdom

Website URL : https://mtcss.co.uk/
closed by MT Cold Storage Solutions Ltd (2021-01-28 12:43:00+00:00): Telephone Number :   +44(0)1886833381
opened by  (2021-01-07 11:54:47+00:00): Proinfância Rita de Cássia Feitosa Moreira
Av. Joaquim Noronha Mota S/N, Bairro Vila Nova , Parambu-Ce
opened by bvanbrem (2021-01-07 11:56:57+00:00): Er werden nieuwe MTB tracks gemaakt die nu nog niet te zien zijn op openstreetmap.  Ik las één en ander hoe dit toe te voegen, maar als newbie voel ik me totaal niet confident om zoiets groots te realiseren.  Kan ik dit hier aangeven als interessant om toe te voegen en zou iemand anders hiermee aan de slag kunnen?  Of is deze vraag hier misplaatst... 

Alle info over de nieuwe routes is via deze link te vinden:
https://grensparkkalmthoutseheide.com/mountainbike/
commented by bvanbrem (2021-01-07 11:58:04+00:00): Let niet op de locatie die ik aangaf, dat is meer accidenteel.  Hoewel het al wel in de buurt is :-)
commented by Jakka (2021-01-07 12:53:27+00:00): Graag willen we je daar bij helpen. één probleem de site waar eventueel gegevens staan heet een copyright onderaan.....
commented by bvanbrem (2021-01-07 15:21:08+00:00): Bedankt alvast voor je antwoord.  Ik heb via mail contact opgenomen met de mensen die die routes gepubliceerd hebben, hopelijk snel nieuws of dit publiek mag gebruikt worden.  Wordt vervolgd!
commented by JanFi (2021-01-10 19:36:18+00:00): Een eerste ding dat moet gebeuren: de routes lopen over kleine paadjes die nog niet op de kaart staan. Ik heb de .gpx van de Stoppelbergroute eens bekeken en die kronkelt nogal door het bos. Dat kan een ervaren mapper vanop afstand langs geen kanten mappen. Dus, als jij dat met kennis van zaken kan doen zijn we al een eind verder. Kleine paadjes waarop je met een gewone fiets niet kan, maar dus wel met een mtb op mag, map je volgens de Wiki als highway=footway en bicycle=yes, zodat gewone fietsers weten dat ze daar niets te zoeken hebben (highway=path zou geschikt zijn voor stads- en sportfietsers). Eventueel kan je nog specifieke mtb-tags toevoegen.

Als dat in orde is kunnen we de routes gemakkelijk zelf in een relatie steken. Zoals je ziet zijn er wel mensen die willen helpen. Als je iets mapt en je doet iets verkeerd is dat niet zo erg. Iedere mapper is ooit als beginner begonnen en heeft dus zelf ook wel fouten gemaakt (zelfs ik). Als  je iets gemapt hebt en/of je hebt twijfels en vragen, kan je verder reageren op deze note, dan pikt er wel iemand het op.
commented by Jakka (2021-01-12 15:28:19+00:00): toelating ontvangen van Projectmedewerker Natuur om gpx te gebruiken.
commented by H4N5-antw (2021-03-21 06:56:29+00:00): Zou de routes graag voor u berijden, maar zie na bekijken overzichtskaart https://grensparkkalmthoutseheide.com/wp-content/uploads/2021/03/Overzichtskaart_Mountainbike_Grenspark_Kalmthoutse_Heide-scaled.jpg dat drie van de vier routes geheel, de virde deels, in Nederland ligt : een MTB-parcours opnemen valt wis en zeker niet onder essentiële grensoverschrijdingen? 
Andere keer dan maar ...
commented by Jakka (2021-03-21 08:34:41+00:00): Laten we maar ons grondgebied in orde brengen ;)
commented by Thierry1030 (2024-09-10 11:11:57+00:00): volgt nog iemand deze note up?
commented by queerthoughts (2025-02-09 11:47:56+00:00): Denk van niet, ik heb zelf ook niet echt ervaring met het toevoegen van mtb-routes. Iemand zou die routes, die we blijkbaar mogen overnemen, in OSM moeten steken.
commented by kabelhaai (2025-10-30 01:40:27+00:00): Wordt deze note opgevolgd?
closed by djsa (2025-10-30 08:50:52+00:00): Ik heb net de beschikbare gpx trails nagekeken, ze lijken er in te staan, en zijn ook zo goed als helemaal op NL grondgebied, ik beschouw dit als afgerond. (ZIe https://www.openstreetmap.org/relation/16137367#map=12/51.3806/4.3850&layers=N)
opened by  (2021-01-07 11:58:53+00:00): vulcanizare
opened by Lkteru (2021-01-07 12:01:14+00:00): 60,62

via StreetComplete 28.1
opened by drogowiec (2021-01-07 12:01:22+00:00): węzeł jest w budowie? to dlaczego tutaj nie ma łącznika z olkusza *DK94 na kraków *S52*
opened by globosound (2021-01-07 12:03:08+00:00): Unable to answer "What surface does this path have here?" for https://osm.org/way/785536896 via StreetComplete 28.1:

das ist innenraum gefliest
commented by Windkracht8 (2023-11-30 21:55:58+00:00): Gleich mit die andere in Wien Mitte: paved
opened by  (2021-01-07 12:03:16+00:00): onosm.org submitted note from a business:
name: Taci's Beyti
phone: 718-627-5750
website: http://tacisbeyti.com/
twitter: 
facebook: 
email: 
hours: Monday 12–11PM -Tuesday 12–11PM-Wednesday 12–11PM Thursday 12–11PM-Friday 12–11PM-Saturday 12–11PMSunday 12–11PM
category: Turkish Restaurants
address: 1953-1955 Coney Island Ave, Brooklyn, NY 11223
closed by MxxCon (2021-11-11 07:03:55+00:00): already mapped.
opened by Mamutinka (2021-01-07 12:05:17+00:00): #Mapy.cz user reports: there is the bus stop Elafonisi
closed by GerdHH (2024-02-22 15:26:05+00:00): done
opened by  (2021-01-07 12:05:18+00:00): Neue Erschließungsstraße ins Baugebiet heißt Am Allermoor
closed by OSM_RogerWilco (2021-10-01 21:42:56+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/111982977
opened by  (2021-01-07 12:05:23+00:00): Drmrjoj
closed by Abdullah Abdulrhman (2025-06-18 08:19:58+00:00): لا يوجد معلومات مفيدة
opened by  (2021-01-07 12:07:04+00:00): Change my location please 
It is my right location showed in map.
Thank you.
closed by kartonage (2021-01-07 12:33:44+00:00): This is not related to OpenStreetMap. Contact your third party app provider. OpenStreetMap has no control over your location data nor is there any meaningful data to add to the map in this note.
opened by  (2021-01-07 12:07:12+00:00): Reparacion de calzados JC
closed by elpata33 (2021-01-07 16:42:35+00:00): Añadido
opened by  (2021-01-07 12:07:21+00:00): terrein