piebro/osm-data huggingface dataset:
opened by Mamutinka (2021-01-28 10:35:38+00:00): Forwarding anonymous report from #Mapy.cz user, please verify: There is a monument.
closed by ChristianB77 (2024-12-04 23:14:02+00:00): Added.
opened by Mamutinka (2021-01-28 10:36:20+00:00): Forwarding anonymous report from #Mapy.cz user, please verify: Markazi 97 beer, also draft.
closed by ChristianB77 (2025-02-04 16:31:33+00:00): Added.
opened by Pan Perníček (2021-01-28 10:37:12+00:00): Forwarding anonymous report from #Mapy.cz user, please verify: Wojcieszów, ruiny zamku.
opened by  (2021-01-28 10:39:43+00:00): inStyle豊洲スタジオ
closed by okadatsuneo (2026-04-27 12:39:17+00:00): メモが何もないところにあるので、一旦解決とします。
opened by Hervé TUC (2021-01-28 10:42:29+00:00): Steps going up south
opened by Hervé TUC (2021-01-28 10:42:30+00:00): Steps
opened by Hervé TUC (2021-01-28 10:42:31+00:00): Barrier=block, foot and bicycle ok
opened by Hervé TUC (2021-01-28 10:42:32+00:00): Barrier=block, foot and bicycle ok
opened by Shaggy1969 (2021-01-28 10:43:43+00:00): Ein neues Haus würde hier errichtet
opened by Pan Perníček (2021-01-28 10:45:25+00:00): Forwarding anonymous report from #Mapy.cz user, please verify: SB Metall is here.
closed by Thomas8122 (2021-04-23 09:23:19+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/2515560
opened by Sakchai24 (2021-01-28 10:45:28+00:00): ร้านพร้าวหอม นะมอนอ
opened by  (2021-01-28 10:45:37+00:00): Konum güncelemesi yapılsın bu işaretlediğim yere şuanki konumum (ankara) yanlış konumdur doğru olan (Trabzon) dur
closed by kartonage (2021-01-28 11:13:41+00:00): This is not related to OpenStreetMap. Contact your third party app provider. OpenStreetMap has no control over your location data nor is there any meaningful data to add to the map in this note.
opened by illia ivanou (2021-01-28 10:45:58+00:00): Could you please check this road for some barriers for driver.
commented by sirdabalot (2023-10-06 11:45:37+00:00): Added missing bollard in changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/142229050
opened by  (2021-01-28 10:47:03+00:00): onosm.org submitted note from a business:
name: afsaneha
phone: 989122637968
website: 
twitter: 
facebook: 
email: 
hours: 
category: Barbers
address:
closed by Sosha1996 (2023-08-05 00:18:36+00:00): this note closed by script for due inactivity. #onosm
opened by  (2021-01-28 10:48:59+00:00): start
closed by kartonage (2021-01-28 11:13:47+00:00): Feel free to provide meaningful information, otherwise this note does not contain anything to add to the map. Notes are publicly visible and meant for improvements and error corrections. Thanks.
opened by  (2021-01-28 10:49:44+00:00): 
My location
closed by kartonage (2021-01-28 11:13:52+00:00): This is not related to OpenStreetMap. Contact your third party app provider. OpenStreetMap has no control over your location data nor is there any meaningful data to add to the map in this note.
opened by  (2021-01-28 10:49:46+00:00): rien
closed by mweper (2021-01-28 11:43:16+00:00): Hola y gracias por interesarte en contribuir a OSM. Respecto a las notas, a veces se da la confusión de que son para realizar comentarios generales o notas personales, dar información sobre hechos históricos o eventos temporales. En realidad se utilizan para informar de datos erróneos o inexistentes en el mapa.
Gracias por tu comprensión y si quieres saber más al respecto, véase: https://wiki.osm.org/wiki/ES:Notes
-- 
Si tienes problemas con alguna aplicación externa que use OSM, por favor, contáctate directamente con ellos.
Para crear mapas personalizados, puedes usar la herramienta en línea http://umap.osmfr.org/es/
Si quieres ponerte en contacto con la comunidad argentina, puedes seguir este enlace https://wiki.osm.org/ES:Wikiproyecto_Argentina#Contacto

Saludos.
opened by  (2021-01-28 10:51:40+00:00): diese Freilandleitung gibt es nicht mehr
opened by m_p_13 (2021-01-28 10:51:42+00:00): 30kmh
closed by 315Lukas (2021-01-28 18:17:55+00:00): schon so eingetragen
opened by  (2021-01-28 10:51:48+00:00): 自宅
opened by Mamutinka (2021-01-28 10:51:59+00:00): Forwarding anonymous report from #Mapy.cz user, please verify: Magazin Orom.
closed by ChristianB77 (2025-02-04 16:30:33+00:00): Added.
opened by  (2021-01-28 10:53:03+00:00): SB Metall Glasbau GmbH

https://www.sb-metall-glas.de/
closed by Thomas8122 (2021-04-23 09:23:07+00:00): ok
opened by Agaric (2021-01-28 10:53:59+00:00): chemin

via StreetComplete 29.0

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/27962.jpg
opened by eggie (2021-01-28 10:54:40+00:00): Lopen hier nog werkelijk parallelfietspaden?
commented by MidMapper (2021-02-27 14:12:06+00:00): het lijkt er op van niet, maar het is wel gele belijning typisch voor tijdelijke situaties

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/31293.jpg
commented by eggie (2021-02-27 14:43:42+00:00): Oke.. dan maar even afwachten tot de situatie definitief is... 
Gr eggie
commented by superscout (2021-07-09 20:33:29+00:00): momenteel is de hele weg opengebroken.
closed by lyctkel (2021-09-10 21:23:33+00:00): Mapper Bendenb  heeft het al gedaan.
opened by  (2021-01-28 10:55:22+00:00): Torre de Muhammad de las Gallinas
closed by kapazao (2021-01-31 11:48:01+00:00): Añadido nombre alternativo de Torre de las Gallinas
opened by Agaric (2021-01-28 10:55:46+00:00): 50

via StreetComplete 29.0

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/27963.jpg
opened by  (2021-01-28 10:57:04+00:00): Patio de la Madraza de los Príncipes
closed by kapazao (2021-01-31 12:03:13+00:00): Corregido
opened by m_p_13 (2021-01-28 10:57:41+00:00): hohenkontrolle 4,2m
opened by  (2021-01-28 10:57:56+00:00): Mega+
Magasin décoration, bibelots
closed by scaalmap (2021-01-28 11:19:56+00:00): Fait
opened by  (2021-01-28 10:59:46+00:00): Jardines del Paraiso
closed by kapazao (2021-01-31 12:57:44+00:00): Añadidos
opened by Nic@Z (2021-01-28 11:03:37+00:00): Bonjour,
Cet immeuble porte le nom de : "La SMEG"
opened by  (2021-01-28 11:04:00+00:00): pozo
closed by kapazao (2021-01-31 12:57:29+00:00): Añadido
opened by gszkr (2021-01-28 11:04:39+00:00): Tu kończy się chodnik z centrum Wieliczki

via StreetComplete 29.1

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/27964.jpg
opened by  (2021-01-28 11:04:46+00:00): Strada con senso di marcia opposto a quello indicato
closed by dgitto (2021-01-28 14:32:22+00:00): modifica effettuata
opened by  (2021-01-28 11:05:10+00:00): Calle Real de la Alhambra
closed by kapazao (2021-01-31 12:57:36+00:00): Añadida
opened by  (2021-01-28 11:05:11+00:00): Strada con senso di marcia opposto a quello indicato
closed by dgitto (2021-01-28 14:32:26+00:00): modifica effettuata
opened by  (2021-01-28 11:05:51+00:00): Strada con senso di marcia opposto a quello indicato
closed by dgitto (2021-01-28 14:32:18+00:00): modifica effettuata
opened by scai (2021-01-28 11:06:04+00:00): Die neue Brücke (westlich) ist auch für Fahrradfahrer gebaut worden. Ist dieses Stück Fußweg hier für Fahrradfahrer frei gegeben, um die Verbindung zur Straße zu ermöglichen?
commented by czubi (2021-01-28 16:44:03+00:00): Wenn ich den mapillary bildern von 2018 noch glauben darf 
https://www.mapillary.com/app/?lat=50.67666139928571&lng=11.272265449325397&z=17&focus=photo&pKey=bjVQmJtAHRu_KDDZ3dbloA
dann gibts hier https://www.openstreetmap.org/way/26220869
keine Verbindung zur Straße.
Es könnte aber hier lang 
https://www.openstreetmap.org/way/26220869
https://www.openstreetmap.org/way/144511003
https://www.openstreetmap.org/way/144511004
gehen wenn es nicht auch als footway getaggt wäre, was lt. mapillary auch nicht stimmt.
Ich schreib mal einen CS Kommentar an den Ersteller.
commented by czubi (2021-01-28 16:46:01+00:00): Sehe gerade das der Ersteller scai war. Dann schreibe ich keinen CS Kommentar ;-).
commented by czubi (2021-01-28 16:50:15+00:00): Hab mal die Lage ein wenig Zurechtgeschoben und die Brücke hingemacht
closed by scai (2021-01-29 09:15:01+00:00): Stimmt. Da wurde wohl entweder der Weg mal überarbeitet und die Verbindung entfernt (irgendwann wurde diese Brücke mal erneuert, aber schon länger her) oder es gab diese Verbindung auch vorher schon nicht. Danke für den Hinweis.

Der Weg neben der Straße ist zwar Straßenbegleitend und damit eigentlich nicht für Radfahrer frei, sofern nicht explizit freigegeben. Aber da er danach direkt in Richtung der neuen Fuß-/Radbrücke abbiegt schätze ich mal, dass Radfahrer auch diesen kurzen Weg über die Fußgängerbrücke nehmen dürfen. Ich ändere das entsprechend.

Die Beschilderung entlang des Kurparks ist leider an einigen Stellen recht lückenhaft.
opened by Mamutinka (2021-01-28 11:08:14+00:00): Forwarding anonymous report from #Mapy.cz user, please verify: Manjin Market.
closed by ChristianB77 (2025-02-04 16:28:59+00:00): Added.
closed by ChristianB77 (2025-02-04 16:29:11+00:00): Added,\.
opened by Mamutinka (2021-01-28 11:10:07+00:00): Forwarding anonymous report from #Mapy.cz user, please verify: There is a supermarket.
commented by ChristianB77 (2024-12-04 23:14:41+00:00): Added.
opened by Mamutinka (2021-01-28 11:10:50+00:00): Forwarding anonymous report from #Mapy.cz user, please verify: Tez Taljer.
closed by ChristianB77 (2025-02-04 16:30:58+00:00): Added.
opened by Mamutinka (2021-01-28 11:11:39+00:00): Forwarding anonymous report from #Mapy.cz user, please verify: Taj Sodirotbank.
closed by ChristianB77 (2024-12-04 23:13:18+00:00): Added.
opened by Mamutinka (2021-01-28 11:14:03+00:00): Forwarding anonymous report from #Mapy.cz user, please verify: There is a pharmacy.
closed by ChristianB77 (2024-12-04 23:12:50+00:00): Added.
opened by alizée houin (2021-01-28 11:14:45+00:00): au 26 rue Monge, 75005, Paris, la boutique Cupkie à ouvert ses portes en décembre 2020.
closed by Britzz (2021-02-23 20:57:32+00:00): créé là où il le fallait
opened by Mamutinka (2021-01-28 11:14:50+00:00): Forwarding anonymous report from #Mapy.cz user, please verify: There is a marketplace.
closed by ChristianB77 (2025-02-04 16:31:53+00:00): Added.
opened by Mamutinka (2021-01-28 11:15:31+00:00): Forwarding anonymous report from #Mapy.cz user, please verify: Markazi Schichrat.
closed by ChristianB77 (2025-02-04 16:32:12+00:00): Added.
opened by frantzius2177 (2021-01-28 11:15:41+00:00): Unable to answer "What is the house number of this building?" for https://osm.org/way/48907366 via StreetComplete 29.0:

2 4 6 8 10 12 14
closed by Wulf4096 (2021-01-30 07:10:35+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/98402326
opened by Mamutinka (2021-01-28 11:17:37+00:00): Forwarding anonymous report from #Mapy.cz user, please verify: Markazi Marim.
closed by ChristianB77 (2025-02-04 16:32:48+00:00): Added.
opened by Mamutinka (2021-01-28 11:18:10+00:00): Forwarding anonymous report from #Mapy.cz user, please verify: Banka Eschata.
closed by ChristianB77 (2024-12-04 23:11:25+00:00): Added.
opened by scaalmap (2021-01-28 11:19:34+00:00): Métal Pliage (tolerie)
15 r Averies La Poterie, 22400 Lamballe
closed by GanKonMalade (2026-02-22 16:11:17+00:00): D'apres societe.comMetal Pliage n existe plus, je ferme donc cette note https://www.societe.com/societe/metal-pliage-504948415.html 

N'hésitez pas à contribuer an ajoutant les points d'interet directement sur  https://www.openstreetmap.org/
en vous renseignant sur le forum de la communaute francaise en cas de difficulte: https://forum.openstreetmap.fr/
opened by scaalmap (2021-01-28 11:19:42+00:00): Cimenterie
commented by K12230LF (2025-11-10 13:36:42+00:00): Bonjour, vous avez ajouté les pompes funèbres juste à côté. Est-ce que la cimenterie est bien là ? Cela semblerait étrange
closed by K12230LF (2026-06-23 08:22:13+00:00): Pas de réponse je ferme
opened by Awizonosz (2021-01-28 11:22:09+00:00): Unable to answer "Is there a cycleway here? What type?" for https://osm.org/way/137020849 via StreetComplete 29.0:

Separate
opened by Awizonosz (2021-01-28 11:22:10+00:00): Unable to answer "Is there a cycleway here? What type?" for https://osm.org/way/137020830 via StreetComplete 29.0:

Separate
opened by Awizonosz (2021-01-28 11:22:10+00:00): Unable to answer "Is there a cycleway here? What type?" for https://osm.org/way/4811531 via StreetComplete 29.0:

Separate
opened by Awizonosz (2021-01-28 11:22:10+00:00): Unable to answer "Is there a cycleway here? What type?" for https://osm.org/way/137020858 via StreetComplete 29.0:

Separate
opened by Studio Urody (2021-01-28 11:22:44+00:00): Studio urody
opened by schebet (2021-01-28 11:23:01+00:00): zadruga - stara prodavnica - pod krs
closed by BrackoNe (2024-02-28 22:40:19+00:00): Napomena je stara više od 3 godine bez bilo kakvog postupanja.
Pokušao sam da protumačim gde bi bila prodavnica, čini mi se na Nenada Živkovića 2, ali ne mogu da kažem sa sigurnošću. Takođe je upitno da li radi.

Zatvaram napomenu.
opened by gszkr (2021-01-28 11:24:08+00:00): Unable to answer "What is the name of this road?" for https://osm.org/way/329312178 via StreetComplete 29.1:

Wygląda jak dojazd do domów

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/27965.jpg
commented by maraf24 (2021-01-28 12:36:09+00:00): Bez nazwy.
closed by VA00 (2021-05-06 16:18:37+00:00): Dodałem jeszcze nowy budynek.
opened by gszkr (2021-01-28 11:25:07+00:00): Droga prywatna

via StreetComplete 29.1
opened by E-Liquid Wholesale Ltd (2021-01-28 11:29:56+00:00): E-Liquid Wholesale Ltd

E-Liquid Wholesale Ltd is an established e-liquid wholesale supplier in the UK. We pride ourselves for offering a wide range of e-liquid products at highly competitive prices. Our premium products are available in a variety of flavours and bottle sizes. Whether you’re a major distributor or a small one, we are happy to work with you and help you develop your brand. Selling e-cigarette products is a lucrative business with immense competition. We aim to stay ahead of the competition by fostering customer loyalty with our white-labelled products. We have been awarded ISO:9001 certification with BSI, which is the world’s most widely recognized Quality Management System (QMS). Get in touch with us today.

Telephone Number :   +44 (0) 1614653947

Email : info@e-liquidwholesale.co.uk

Address : Unit 31, Irlam Business Centre, Soapstone Way, Irlam, Manchester M44 6GP, United Kingdom

Website URL : https://www.e-liquidwholesale.co.uk/
closed by trigpoint (2021-01-28 11:50:01+00:00): Spam
opened by CroKimba (2021-01-28 11:32:27+00:00): ogranicenje 30 km/h

via StreetComplete 29.1
opened by  (2021-01-28 11:32:28+00:00): onosm.org submitted note from a business:
name: Bathroom Contractors Tampa
phone: (813) 2124313
website: http://villastonekb.com
twitter: 
facebook: 
email: bathroomcontractorst@gmail.com
hours: Open 24 hours   
category: Kitchen & Bath
address: Tampa, FL 33604
closed by kartonage (2021-01-28 12:37:24+00:00): onosm.org coordinate spam
opened by CroKimba (2021-01-28 11:32:45+00:00): ograničenje 40 km/h

via StreetComplete 29.1
opened by  (2021-01-28 11:33:44+00:00): استان لرستان شخرستان ازنا 
خیابان طالقانی کوچه شهیدان قیطاسی
closed by Sosha1996 (2023-08-07 14:42:43+00:00): this note closed by script for due inactivity. #onosm
opened by Rinaldum (2021-01-28 11:33:50+00:00): 1 mètre de haut ????
commented by chgoddon (2021-07-12 15:35:10+00:00): Puy Jumel 1430
closed by Syl (2022-01-30 10:27:02+00:00): A été corrigé depuis
opened by rigilk3nt (2021-01-28 11:35:42+00:00): Router-inkompatible Ampel
opened by  (2021-01-28 11:36:20+00:00): onosm.org submitted note from a business:
name: The Professional snooker club
phone: 03135995864
website: 
twitter: 
facebook: 
email: 
hours: Monday-sunday 9am-11am
category: Sports Clubs
address: Abbottabad pakistan
closed by josmougn (2023-04-30 18:23:20+00:00): added
opened by rigilk3nt (2021-01-28 11:36:22+00:00): Router-inkompatible Ampel
opened by GPMapper (2021-01-28 11:36:33+00:00): мус
opened by rigilk3nt (2021-01-28 11:36:34+00:00): Router-inkompatible Ampel
opened by rigilk3nt (2021-01-28 11:36:59+00:00): Ampel richtig so?
opened by Biff (2021-01-28 11:37:07+00:00): Hier gab es schonmal einen Hinweis mit entsprechender Diskussion, die ich gerade nicht wiederfinde. Meines Wissens war sie ohne Ergebnis geblieben.

Jedenfalls stört es mich, dass Nominatim den größten Teil der Aachener Innenstadt als Teil von Burtscheid bezeichnet, weil die Grenzen nicht festgelegt sind. Inzwischen habe ich noch ein wenig recherchiert. "Burtscheid" bezeichnet demzufolge folgende Gebiete: a.) Die Gemarkung Burtscheid, die weitestgehend mit den Grenzen von Burtscheid von Anno dazumal übereinstimmt. Sie ist noch im Grundbuch zu finden und kann eindeutig abgegrenzt werden. 
b.)  Der Stadtteil Burtscheid, der keine verwaltungstechnische Bedeutung hat und sich vermutlich nicht eindeutig abgrenzen lässt.
Außerdem gibt es noch die statistischen Bezirke "42 Burtscheider Kurgarten" und "43	Burtscheider Abtei", deren Grenzen vermutlich eindeutig sind.

Die Informationen in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Grenze
scheinen mir bezüglich Aachen irreführend zu sein.  admin_level=10 sollte allenfalls für Gemarkungen verwendet werden, jedoch keinesfalls für Stadtteile. Für Stadtteile sollten Tags wie "admin_centre" oder "administrative" vielmehr vermieden werden, da sie meines Wissens keine von der Verwaltung festgelegte Einheit darstellt.

Wenn es keine Bedenken gibt, würde ich in der nächsten Zeit anfangen, die Grenzen der Gemarkung Burtscheid mit admin_level=10 zu mappen. 

Den Stadtteil Burtscheid könnte man ähnlich wie das Pontviertel mappen, siehe dazu https://www.openstreetmap.org/note/2508176 .

Die Grenzen der statistischen Bezirke könnten mit admin_level=11 gemappt werden.

Entschuldigt den langen Sermon, aber ich weiß nicht, wie man das kürzer fassen kann.
commented by Peer van Daalen (2021-01-29 20:03:50+00:00): Kein Problem. Mach ruhig ... ;-).
commented by limes11 (2021-01-30 08:48:38+00:00): Laut Wiki ist admin_level=10 korrekt für Stadtteile, siehe Abschnitt 

"Innerkommunal – admin_level=9–11"

Im Übrigen glaube ich nicht, dass das Einzeichnen einer Grenze das Problem löst. Nominatim wertet den place node

https://www.openstreetmap.org/node/69658212

aus und da dieser Nominatim-intern niedriger eingestuft wird (d.h. höherer address rank) als der Stadtbezirk Aachen-Mitte, taucht er in der Adresse auf.
commented by Biff (2021-01-30 10:28:08+00:00): Wie schon oben.angegeben, ist der Wiki-Artikel bezüglich Aachen meiner Meinung nach fehlerhaft, weil die Stadtteile von Aachen keinerlei administrative Bedeutung haben. Beispielsweise für Dresden werden dagegen ausdrücklich die Gemarkungen als historische Bestandteile der Stadt genannt. Mein Vorschlag wäre, diese Einteilung für Aachen zu übernehmen.
Der Vorschlag, die Grenzen einzuzeichnen, wird ausdrücklich im Wiki genannt. Mein Eindruck ist, dass entsprechende Änderungen wirken (siehe Pontviertel).
commented by limes11 (2021-01-30 10:50:12+00:00): Liegt im Endeffekt daran, dass "Stadtteil" ein schwammiger Begriff ist und der Artikel auf die Situation in Aachen nicht passt. 

Du hast vermutlich recht, was die Grenze angeht, ist eine gute Idee!
commented by aixbrick (2021-02-02 13:48:15+00:00): @Biff: Du meinst diesen Hinweis: https://www.openstreetmap.org/note/625495.
commented by Biff (2021-02-02 14:13:58+00:00): Ja, danke! Die Information, die uns bei jener Diskussion fehlte, meine ich inzwischen gefunden zu haben: Die Gemarkungen (hier: Gemarkung Burtscheid) im Grundbuch.
commented by Biff (2021-02-09 14:19:56+00:00): Ich habe angefangen, die Grenzen der Gemarkung Burtscheid einzuzeichnen, siehe https://www.openstreetmap.org/relation/12294772.
Im Südwesten muss die Grenzelinie noch geschlossen werden, und jenseits der Bahnstrecke fehlt auch noch einiges (Frankenberger Viertel).
commented by aixbrick (2021-02-09 14:43:10+00:00): Sorry, wenn ich etwas direkt bin, aber nein, bitte nicht so. Die Idee als solches ist gut und begrüßenswert. Aber bitte erstelle eine solche Grenze nicht aus Teilen von landuse oder Straßen. Hier wurde z.B. aufgrund der Aufteilung der Linien ein neues MP erstellt https://www.openstreetmap.org/relation/12294776 (siehe hierzu auch dieses aktuelle Forenthema: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=71908). Hier ist die Straße Teil der Grenze: https://www.openstreetmap.org/way/4443734. Gehört die Straße noch zu Burtscheid oder nicht?
Das alles ist nicht wartbar und geradezu prädestiniert dazu beschädigt zu werden, z.B. wenn ein landuse in seiner Form geändert wird. Für die Grenze sollest du eine komplett neue/eigene Linie ziehen, die später auch als Grenze für die angrenzenden Stadtteile genutzt werden kann. Das hast du beim Pontviertel doch auch gemacht.
Mein Vorschlag: Changeset rückgängig machen und neu anfangen.
commented by Peer van Daalen (2021-02-09 14:49:19+00:00): Also das alte Burtscheid geht/ging bis Bordsteinkante Adalbersteinweg auf der gegenüberliegenden Seite vom Friedhof. Ich glaube möglicherweise vom Kaiserplatz an (rechts von Wilhelmstraße).
-
Auch die Dreifaltigkeitskirche an der Herzogstraße ist Burtscheid. Vermutlich alles was rechts von der Wilhelmstraße ist?
-
https://www.openstreetmap.org/note/625495
commented by Biff (2021-02-09 16:21:09+00:00): Hallo aixbrick, dein Vorschlag neu anzufangen, kommt ziemlich destruktiv rüber. Wenn es nicht gewünscht ist, MPs für Landuse zu verwenden, so sollte dies bitte an einer für den gemeinen User gut auffindbaren Stelle, z.B. in https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:landuse dokumentiert werden. Dass es einfacher ist, eine neue Linie zu ziehen, habe ich dann im weiteren Verlauf gemerkt. Löschen und neu zeichnen wäre aufwändig. Einfacher wäre es, wenn ich die Landuse-Bereiche bei nächster Gelegenheit wieder reparieren würde. 

Peer: Die Karte https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/23/Kornelim%C3%BCnster_1789_Fabricius.jpg scheint grob den Gillesbach als Grenze zu verwenden. Damit kommt man nicht bis zum Adalbertsteinweg. Die Karte ist also wenig geeignet. Ich brauche eine bessere Quelle. Möglicherweise auch für die bisher gezogenen Linien. Von daher ist löschen und neu machen vielleicht doch besser. (seufz)
commented by Peer van Daalen (2021-02-09 16:24:47+00:00): https://www.evangelisch-in-aachen.de/kirchen-und-gemeindezentren/dreifaltigkeitskirche/dreifaltigkeitskirche0/
commented by Biff (2021-02-09 16:58:19+00:00): Hallo aixbrick, kannst du bitte die Relation löschen, indem du meine Änderungen per Revert rückgängig machst? Ich würde dabei möglicherweise mehr verhunzen als besser machen.
commented by aixbrick (2021-02-09 17:15:01+00:00): Habe ich mit https://www.openstreetmap.org/changeset/98991046 gemacht.
Das kam vielleicht destruktiv rüber, war aber nicht so gemeint (wie gesagt: Die Idee ist ja gut).
Nur die Korrektur der Probleme (u.a. waren auch Busrouten unterbrochen) hätte vermutlich länger gedauert, als neu anzufangen. Daher habe ich das vorgeschlagen. Bitte nicht böse sein ;-).
commented by Biff (2021-08-12 11:00:50+00:00): Theoretisch sollte man den Umriss der Gemarkung Burtscheid in den NRW-Geodaten finden und auch in OSM nutzen können. Das sollte mit JOSM kein Problem sein, leider habe ich es gerade nicht installiert.
commented by Biff (2021-11-04 17:49:14+00:00): Online kann man den Umriss der Gemarkung Burtscheid hier ansehen: 
https://www.geoportal.nrw/ , Geoviewer anklicken, in das Suchfeld "Burtscheid" eingeben und "Burtscheid, 1473 (Aachen)" auswählen. Im Kasten "Inhalte" die Fachkategorie "Geobasisdaten / Liegenschaftskataster / Gemarkungen/Flure" anklicken und das Häkchen neben "Gemarkungen" setzen. 

Die entsprechenden Daten findet man hier als SHAPE:
https://open.nrw/dataset/0b0edaee-17ee-47b3-af89-269ff093de8c
oder hier als WMS:
https://www.wms.nrw.de/geobasis/wms_nw_gemarkungen_fluren
(gefunden über https://www.bezreg-koeln.nrw.de/brk_internet/geobasis/webdienste/geodatendienste/ )
commented by Biff (2022-03-22 15:32:43+00:00): Inzwischen ist es mir gelungen, die WMS-Karte in iD anzeigen zu lassen und dann zu mappen. Dies ist das Ergebnis: https://www.openstreetmap.org/way/1042666615

Falls jemand vergleichen möchte, ist hier die URL, die man verwenden kann, um die entsprechende WMS-Infos als benutzerdefinierten Hintergrund in iD anzuzeigen: https://www.wms.nrw.de/geobasis/wms_nw_gemarkungen_fluren?VERSION=1.3.0&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=nw_gemarkungen_fluren_gemarkungen&STYLES=&CRS={proj}&BBOX={bbox}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&FORMAT=image/png
commented by Peer van Daalen (2022-03-22 16:18:48+00:00): @Biff: Gute Arbeit! Kompliment! :-)!