piebro/osm-data huggingface dataset:
opened by skorbut (2021-01-09 15:42:31+00:00): Add details, shop type

via StreetComplete 28.1

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/26723.jpg
closed by Piagno (2021-01-11 10:45:49+00:00): Details aus Foto sind hinzugefügt
https://www.openstreetmap.org/changeset/97299492
opened by  (2021-01-09 15:42:53+00:00): Bordados Dori
https://www.bordadosdori.es
947225765 - 646 951 744
closed by Note Control (2021-01-10 18:43:47+00:00): Bordados Dori mapeado + website Dentem
opened by Opix (2021-01-09 15:43:21+00:00): Unable to answer "What kind of building is this?" for https://osm.org/way/357481163 via StreetComplete 28.1:

Ortsverwaltung
opened by Mallory MARCOT (2021-01-09 15:43:39+00:00): aire de jeux

via StreetComplete 28.1
closed by Syl (2021-10-07 23:05:17+00:00): Ajouté
opened by junaidah88 (2021-01-09 15:44:07+00:00): h
opened by ionl (2021-01-09 15:46:31+00:00): Unable to answer "What's the surface of the cycleway here?" for https://osm.org/way/323017135 via StreetComplete 28.1:

no cycle way here!

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/26724.jpg
opened by  (2021-01-09 15:46:46+00:00): onosm.org submitted note from a business:
name: Longstone Bed & Breakfast
phone: 01598763477
website: https://www.longstonebedandbreakfast.co.uk/
twitter: 
facebook: https://www.facebook.com/longstonebedandbreakfast/
email: longstonebedandbreakfast@btinternet.com
hours: All Hours
category: Bed & Breakfasts
address:
opened by mama we (2021-01-09 15:47:06+00:00): Sitzbank

via StreetComplete 28.1
closed by MrWebber (2021-02-22 11:43:40+00:00): added
opened by  (2021-01-09 15:47:13+00:00): Der Eingang des Gebäudes Jakoberwallstr. 5 befindet sich auf der anderen Seite des Gebäudes an der markierten Stelle.
closed by ALu68 (2021-01-10 19:28:14+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/97261233
opened by Gerwin Furto Liwag (2021-01-09 15:48:04+00:00): 367 Tulay, Ibaan, Batangas
opened by  (2021-01-09 15:49:10+00:00): LES GOBELINS
closed by Britzz (2021-01-27 22:29:14+00:00): existe depuis 2012 dans OSM :
https://www.openstreetmap.org/way/161119956
opened by  (2021-01-09 15:50:12+00:00): Tejidos Carrá https://www.tejidoscarra.com/   947 220 204
closed by Note Control (2021-01-10 18:19:45+00:00): Tejidos Carrá mapeado
opened by  (2021-01-09 15:50:23+00:00): شرکت مبرد صنعت
opened by  (2021-01-09 15:50:28+00:00): Die Gebäude tragen alle  die Adresse "Alte Auerbacher Straße". Dann ist dieser Teil wohl auch noch die "Alte Auerbacher Straße".
closed by uvi (2021-04-10 09:20:44+00:00): korrigiert
opened by  (2021-01-09 15:54:25+00:00): Bühne
closed by redd (2021-01-16 16:55:59+00:00): erledigt
opened by  (2021-01-09 15:55:22+00:00): Denkmal zur Erinnerung an die jüdische Gemeinde von Haßfurt
closed by redd (2021-01-16 16:31:40+00:00): erledigt
opened by  (2021-01-09 15:55:33+00:00): Skulptur
commented by redd (2021-01-12 19:35:34+00:00): erledigt
closed by redd (2021-01-16 16:24:23+00:00): erledigt
opened by Mohamed_Eid (2021-01-09 15:56:12+00:00): dfafadf;km,l;
closed by danieldegroot2 (2022-04-26 14:09:11+00:00): Feel free to provide meaningful information, otherwise this note does not contain anything to add to the map. Notes are publicly visible all over the world and are meant for improvements and error corrections. Thanks.
opened by  (2021-01-09 15:56:20+00:00): 6 Archil Kurdiani street, Tbilisi
closed by empty_child (2023-10-22 21:54:17+00:00): Already added
opened by  (2021-01-09 15:56:41+00:00): Mordstein (fast armloses Sühnekreuz),
das an 80 getötete Bauern im Dreißigjährigen Krieg erinnern soll (Täfelchen am Objekt, siehe www. suehnekreuze.de)
closed by redd (2021-01-16 16:51:37+00:00): Vielen Dank für den Hinweis, gerne weiter so! Denkmal angelegt. Habe die Website gefunden: https://www.openstreetmap.org/note/2491381#map=19/50.04777/10.52446&layers=N
closed by redd (2021-01-16 16:51:56+00:00): Korrektur Website: http://www.suehnekreuz.de/bayern/sylbach.htm
opened by  (2021-01-09 15:57:10+00:00): Gebäude des historischen Fachwerk-Rathauses fehlt
closed by redd (2021-01-12 19:38:53+00:00): erledigt
opened by  (2021-01-09 15:57:13+00:00): https://www.burtextejidos.es/
947 262 288​
closed by Note Control (2021-01-10 18:09:46+00:00): Añadido web + tel
opened by  (2021-01-09 15:58:04+00:00): М
opened by  (2021-01-09 15:58:26+00:00): Aussichtshügel
closed by redd (2021-01-16 17:01:04+00:00): erledigt
opened by Assargadon (2021-01-09 15:59:19+00:00): Я не уверен, что эта часть тропы существует. Специально пытался её найти и не нашёл. Но дело было зимой, может просто под снегом не видно?

А может просто тропу набросали грубо? Треков-то по тропе нет, кроме моего. Там к западу ведь ничего нет - ни брода, ни моста, ни дороги...так что неясно, куда могла бы идти тропа на запад.
commented by Assargadon (2021-01-09 16:05:06+00:00): А хотя нет, вижу уходящие туда треки, не подгрузились просто. Может там второй брод есть, которым не пользовались? В общем, непонятно.
opened by  (2021-01-09 16:00:09+00:00): Rumah reza
closed by confusedbuffalo (2023-11-07 07:59:31+00:00): Appears to be a personal note about someone's house, and does not contain information to improve OpenStreetMap. Public notes should not be used as personal bookmarks.

Machine translation:
Tampaknya merupakan catatan pribadi tentang rumah seseorang, dan tidak berisi informasi untuk menyempurnakan OpenStreetMap. Catatan publik tidak boleh digunakan sebagai penanda pribadi.
opened by Cucazer (2021-01-09 16:00:50+00:00): Ist eigentlich keine Brücke, Wasser fließt durch Untergrundstunnel

via StreetComplete 29.0

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/26725.jpg
https://westnordost.de/p/26726.jpg
closed by Cucazer (2021-01-09 22:15:16+00:00): Umgemapped zum Tunnel
opened by ToniE (2021-01-09 16:01:48+00:00): Sind hier wirklich zwei Haltestellen für den MVV Expressbus X732 und wie ist die Austattung?
commented by marcoSt (2021-01-16 19:01:54+00:00): Ich glaube, da hast Du dich verschaut. Wenn ich den Plan da anschaue, siehe https://efa.mvv-muenchen.de/index.html#timetables@enquiry, würde ich sagen hält der X732er oben beim Treffler.
commented by marcoSt (2021-01-16 19:03:37+00:00): Bei der schon eingetragenen Haltestelle Adelzhausen, Treffler meinte ich, sorry.
commented by ToniE (2021-01-16 19:09:05+00:00): Danke, komisch nur, dass die GTFS-Daten des MVV die Haltestelle hier verorten.
closed by marcoSt (2021-01-22 18:27:01+00:00): Heute dort gewesen. Der X732er hält tatsächlich bei der Haltestelle Treffler. Dort haben sie jeweils ein MVV-Haltestellenschild neben den AVV-Schildern hingestellt. :-)
closed by marcoSt (2021-01-22 18:30:29+00:00): PS: Am Dasinger Bahnhof gibt's jetzt auch eine Extra-Haltestelle des MVV. Das Schild haben sie in der Nähe der Glascontainer dort hingestellt. Ist jetzt eingetragen.
opened by Marutain (2021-01-09 16:02:28+00:00): "this building is rather big. so... yeah"
POI name: REPA conveyor equipment
POI types: office-company
OSM data version: 2020-08-22T02:23:14Z
 #mapsme
closed by Geim (2021-01-09 19:01:55+00:00): Geimporteerd door Martin, daarna landuse beetje aangepast
opened by richi-h (2021-01-09 16:02:45+00:00): Chüderas 16
opened by  (2021-01-09 16:03:00+00:00): 알로프트호텔 강남
opened by  (2021-01-09 16:03:27+00:00): GS25 청담자이점
opened by SK53 (2021-01-09 16:03:40+00:00): Not absolutely sure this is the boarding kennels now as the area S of the caravan storage also looks plausible.
commented by BobJim84 (2022-12-07 00:08:47+00:00): I believe both businesses exist at this location.
commented by SK53 (2022-12-07 13:07:19+00:00): Hi BobJim84,

Yes, I was being a bit picky in wanting to map both of them precisely (without visiting, as I rarely have time in Lambley these days).

Jerry aka SK53
opened by  (2021-01-09 16:03:58+00:00): SK주유소는 없어지고,
그 자리에 제일정형외과병원
본관
opened by Starsend (2021-01-09 16:06:48+00:00): Unable to answer "What kind of building is this?" for https://osm.org/way/597030884 via StreetComplete 29.0:

Hier steht kein Gebäude
closed by pyram (2021-01-16 18:24:25+00:00): Da steht eine Litfaßsäule. Das kann man (da mit Dach) auch als Gebäude sehen...
opened by  (2021-01-09 16:07:24+00:00): onosm.org submitted note from a business:
name: مرکز مشاوره حال خوب
phone: +989026620647
website: https://halekhoobclinic.ir
twitter: 
facebook: 
email: info@halekhoobclinic.ir
hours: 
category: Counseling & Mental Health
address:
opened by  (2021-01-09 16:07:58+00:00): Nowy paczkomat Inpost
closed by eBin (2021-01-10 13:19:29+00:00): https://www.openstreetmap.org/node/8308323623
opened by Bodzioski (2021-01-09 16:08:32+00:00): Paprotnik
commented by Mateusz Konieczny (2021-01-09 17:52:35+00:00): Góra jest zaznaczona, rezerwat jest zmapowany jako "Wąwóz Myśliborski".

Czy jest coś źle?
opened by Juan Facundo (2021-01-09 16:10:59+00:00): el nombre es : Famatina
opened by UT93 (2021-01-09 16:14:51+00:00): Hier steht nochmals so ein Mehrfamilienhaus wie rechts davon
commented by UT93 (2021-08-25 08:47:20+00:00): Korrigiere mich selbst. Mittlerweile stehen hier sogar zwei Mehrfamilienhäuser!
closed by RutschiSwiss (2022-01-16 09:42:58+00:00): Habs hinzugefügt.
opened by  (2021-01-09 16:15:06+00:00): onosm.org submitted note from a business:
name: SAMADHI SPA
phone: 84901904488
website: www.samadhispa.com.vn
twitter: 
facebook: https://m.facebook.com/samadhispavn/
email: mail@samadhispa.com.vn
hours: 09:00 - 20:00 Daily
category: Beauty & Spas, Day Spas
address: Samadhi spa vietnam
opened by  (2021-01-09 16:15:28+00:00): Dieses Gebäude wurde im Herbst 2020 entfernt. Es handelte sich um ein Provisorium. Inzwischen befindet sich auf dem Grundstück und dem angrenzenden Areal eine grosse Baustelle.
closed by sovereign_ch (2021-01-10 13:20:38+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/97247352
opened by  (2021-01-09 16:16:02+00:00): Schreibfehler: Es muss richtig heißen
"Miniaturpark..."
opened by  (2021-01-09 16:17:22+00:00): casa 50 M
opened by casiosmu (2021-01-09 16:18:08+00:00): Unable to answer "What kind of building is this?" for https://osm.org/way/171490704 via StreetComplete 29.0:

abgerissen
closed by user_2066394 (2021-01-10 20:56:52+00:00): bearbeitet
opened by UT93 (2021-01-09 16:18:08+00:00): Dieses Gebäude verfügt über die Eingänge Steinackerstrasse 31, 33 und 35
opened by  (2021-01-09 16:24:05+00:00): Bu alan gerçekte var ancak haritalarda görünmüyor. Ofisimi bu alana taşıdım ancak facebook üzerinde güncelliyemiyorum.
closed by kartonage (2021-01-10 14:13:05+00:00): This is not related to OpenStreetMap. Contact your third party app provider.
opened by Orveus (2021-01-09 16:24:33+00:00): Unable to answer "Does this bench have a backrest?" for https://osm.org/node/5075088728 via StreetComplete 28.1:

durch eine Baustelle ist hier keine Bank.
closed by user_2066394 (2021-01-10 15:56:42+00:00): bearbeitet
opened by  (2021-01-09 16:25:21+00:00): Garage
opened by DressyPear4 (2021-01-09 16:26:01+00:00): Alinhar
opened by Filippos Papanikolaou (2021-01-09 16:29:33+00:00): Illegal maritime border changed back to internationally recognized border
closed by kartonage (2021-01-10 14:10:58+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/2087581
opened by  (2021-01-09 16:30:07+00:00): Collège August Brizeux
closed by Syl (2021-02-15 15:23:18+00:00): Déjà présent
opened by  (2021-01-09 16:30:18+00:00): gmgm
opened by m_p_13 (2021-01-09 16:30:21+00:00): р. ВОЛЧАНКА
opened by BS97n (2021-01-09 16:31:09+00:00): Unable to answer "Is there a cycleway here? What type?" for https://osm.org/way/79841904 via StreetComplete 29.0:

Auf der nördlichen Straßenseite gibt es keinen Radweg. Dafür ist der Bürgersteig in Fahrtrichtung für Radfahrende freigegeben. Dort gibt es sogar eine Gasse für Radfahrende  (cycleway:*=no sidewalk:*:bicycle=yes sidewalk:*:segregated=yes sidewalk:*:oneway=yes). 

Schwieriger ist die südliche Straßenseite. Dort gibt es auf der Fahrbahn einen Randstreifen, der mit Fahrradpiktogrammen gekennzeichnet und mit einer durchgezogenen, schmalen Linie abgetrennt ist. 
Für einen richtigen Radfahrstreifen ist er allerdings zu schmal. Normalerweise sind Radfahrstreifen mit einem breiten Strich abgetrennt, hier ist es aber nur ein schmaler Strich. Außerdem gibt es keine explizite Beschilderung als Radweg, die bei einem richtigen Radfahrstreifen aber obligatorisch ist.
Ich würde vorschlagen, das wie einen Schutzstreifen zu taggen (cycleway:*=lane cycleway:*:lane=advisory), auch wenn die Trennlinie nicht gestrichelt ist.
opened by  (2021-01-09 16:32:23+00:00): Agence Immobilière
closed by pitchum (2021-02-28 09:53:50+00:00): Agence Bellegarde Immobilier ajoutée
opened by  (2021-01-09 16:33:07+00:00): Beach:
Add tag, surface=pebblestone
closed by PeachyOne (2024-06-08 00:40:47+00:00): has been added
opened by  (2021-01-09 16:33:13+00:00): onosm.org submitted note from a business:
name: Johan Hasslow Kommunikation AB
phone: 0762597199
website: https://www.hasslow.com/
twitter: 
facebook: 
email: Johan.hasslow@hasslow.com 
hours: Mandat-Friday 10-5
category: Public Relations
address: Sobelgränd 3
closed by FinixFighter (2022-02-10 11:03:51+00:00): Solved. Thanks for report
opened by siedlerchr (2021-01-09 16:33:31+00:00): Hier ist aktuell ein Gebäude noch im Bau
Laut Alkis wird das Hausnr 51
commented by flohoff (2021-01-09 16:48:45+00:00): Ich hab schonmal einen Adressnote hingelegt mit der 51. Einen landuse=construction lege ich da jetzt nicht drum. Ich würde den note mal offen lassen bis wir ein Gebäude im Luftbild oder ALKIS haben zum einzeichnen.
commented by siedlerchr (2022-08-10 13:56:45+00:00): Das Haus ist inzwischen fertig

Attached photo(s):
https://westnordost.de/p/107229.jpg
commented by flohoff (2022-08-10 14:25:28+00:00): Ich habs mal aus dem Luftbild in der Lage eingetragen. Muss dann nochmal irgendwann aus dem ALKIS korrigiert werden.
opened by JayTurnr (2021-01-09 16:33:37+00:00): Surely the road's way should be renamed "High Street" and any objects should use `addr:suburb=St. Lawrence` instead. 

I will double-check the on-the-ground road signage before making any changes.
opened by  (2021-01-09 16:35:59+00:00): Hill farm as seen by the key is not a footpath and private farm land with no public access.
Access to the public is only through the woodland only as per the public footpath sign and NO access to the farm.
commented by SK53 (2021-01-09 16:44:13+00:00): The public footpaths are correctly marked & mapped both to the N & S of Hill Farm. Just as with Ordnance Survey maps any other path, track or road mapped does not imply a right of public access: normally tracks & service roads are treated as private or suitable for access to premises as a destination (for instance for deliveries). If you have local knowledge you can add explicit access permissions on access routes to Hill Farm, which may help in the future.
commented by ◪ Jarv (2021-01-12 00:49:07+00:00): I'll see if I can go and check this tomorrow and see if there is any evidence to explicitly map this as access=private.
closed by ◪ Jarv (2021-01-12 15:14:46+00:00): There are no signs present suggesting private or restricted access at either the northern end or the southern end. Track currently has no access tags which is correct since there is nothing to explicitly deny or allow access.
closed by Dale Woolgar (2021-01-12 23:36:30+00:00): Hi there Thomas, random for you but what signs are you looking for?
The council footpath signs ong with the stepping out maps clearly states the public pmfpptpath is through bloxholm woods amd not through hill farm.
We own property and rights to the road from the main road to bloxholm.
Whilst we did originally place signs random walkers decided to vandalise signs since lockdown so none have been placed since.
As per the stepping out routes though hill farm is bypassed via the footpath both down the side of our driveway to bloxholm woods through to the Ashby end a mnd also from the top road down the right hand side of the shooting lake, over the footbridge, left for 80m the right down the side of the fields and following I  to eventually the old brauncewell Church site.
I'm not sure how or why random walkers with no deeds are able to have opinions on where the markings should be
closed by Dale Woolgar (2021-01-12 23:39:55+00:00): Our drive up to the bloxholm woods entrance is indeed a public footpath along the field edge however the council and stepping out sign clearly show that forwards is the footpath location, not left through our land and the farm
closed by ◪ Jarv (2021-01-12 23:58:45+00:00): Dale,

I was looking for all and any signs. The public footpath signs were pointing along the PRoW as expected, but the track leading to Hill Farm & Hill Farm Cottage had no signs at all from either end.
If you are the land owner of the track between the two PRoW and say that there is no public access that is enough to make it as access=private on the map.
OSM works on mapping what is on the ground, or if something is explicitly stated (i.e the route of a PRoW, even if there is nothing on the ground). For this reason normally we require some signage signs dictate what the access to a way is. I've amended the track to have access=private which on the normal OSM layer will render as a gray dashed line (although it can take some time for the changes to appear on the map)
opened by  (2021-01-09 16:36:30+00:00): Subject Property
closed by kartonage (2021-01-10 14:12:15+00:00): Please don't use OpenStreetMap notes as personal bookmarks or provide more descriptive feedback. Notes are publicly visible and meant for improvements and error corrections. Thanks.
opened by DressyPear4 (2021-01-09 16:37:00+00:00): Trocar nome sc-156 por ref
opened by  (2021-01-09 16:37:57+00:00): Aqui não mais existe uma parada de ônibus e existe também uma rua não catalogada chamada, quinta travessa.
opened by  (2021-01-09 16:38:27+00:00): Le restaurant a été racheté et a changé de nom. Il s'appelle désormais "L'épicurien" depuis l'été dernier
closed by David Crochet (2021-01-23 11:45:09+00:00): Modifié
opened by  (2021-01-09 16:40:19+00:00): Emind SRL
opened by ChrissW-R1 (2021-01-09 16:40:22+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/319056674

Two maxspeed tags with different values? Which is correct? 20 or 30?
closed by Kazing (2022-04-19 20:48:18+00:00): I adjusted to 20km/h, since it's a "Zone de rencontre"
opened by  (2021-01-09 16:40:58+00:00): Changement de magasin. Désormais "Art et Création".
opened by  (2021-01-09 16:42:41+00:00): EMIND SRL
opened by AnimeFan1997 (2021-01-09 16:42:42+00:00): Bitte Radweg nicht entfernen und in Ruhe lassen! Falls das Interesse trotzdem bestehen soll. Köntaktieren sie mich über Telegram oder ICQ New.

Telegram: @AnimeFan1997
ICQ New: @AnimeFan1997
commented by AlexSpritze (2023-10-15 08:55:00+00:00): Was ist denn mit dem Radweg? Ich denke, dass dies nicht als "Ungelöster Hinweis" gehandelt werden sollte.
commented by söm4324 (2024-02-16 13:28:13+00:00): Ein separat eingezeichneter Radweg und an der Straße ein 'use_sidepath'.. passt doch eigentlich alles, oder?
commented by AnimeFan1997 (2024-02-16 16:14:48+00:00): Ja. Nur entfernte jemand vor Jahren den Radweg. Habe es eingerichtet damit die den Entfernen mich zuerst Kontaktieren.
closed by söm4324 (2024-02-18 17:15:34+00:00): Hallo AnimeFan1997,
ich verstehe dein Anliegen. Hinweise sind dafür aber ungeeignet, weil sie auf Kartenfehler oder fehlende Informationen hinweisen sollen. Wenn jeder an seinen Objekten solche Hinweise erstellen würde, wäre die Karte bald unübersichtlich vollgepflastert damit.
Persönliche Ansprachen sind in den Kartendaten eher nicht angebracht. Ich habe deinen Infos aber mal als note=* an den Weg direkt gehangen und werde den Hinweis schließen.  

https://www.openstreetmap.org/changeset/147618097
opened by mrjouan (2021-01-09 16:42:53+00:00): GARE DU MIDI
opened by AnimeFan1997 (2021-01-09 16:43:02+00:00): 

Bitte Radweg nicht entfernen und in Ruhe lassen! Falls das Interesse trotzdem bestehen soll. Köntaktieren sie mich über Telegram oder ICQ New.

Telegram: @AnimeFan1997
ICQ New: @AnimeFan1997
commented by Pomfuttge (2021-02-06 13:58:04+00:00): Die Fahrradwege sind bereits auf der Straße als Seitenstreifen eingetragen. Deshalb sind dort die folgenden Tags eingetragen: cycleway=right für einen Fahrradweg rechts der Straße, cycleway:right=lane wenn der Fahrradweg durch eine Linie aufgemalt ist, cycleway:right=track wenn der Fahrradweg durch eine Kante baulich getrennt ist und cycleway:surface=paving_stones wenn der Fahrradweg aus Pflastersteinen besteht. Rechts in Openstreetmap gibt es einen Knopf mit Kartenebenen, wo man sich speziell Fahrradkarten anschauen kann, die mehr anzeigen als die Standardansicht. Es gibt zu Openstreetmap auch direkt ein Wiki, wo das alles erklärt ist: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle
commented by limes11 (2021-02-06 21:16:25+00:00): Solche strassenbegleitenden Wege sollten nicht extra eingezeichnet werden, siehe wiki. Wenn man's trotzdem tut, okay, aber dann muessen die Tags von der Strasse weg. Wenn man den Radweg entfernt, dann bitte das cycleway=right von der Strasse weg, das ist durch cycleway:right=track abgedeckt.
commented by AnimeFan1997 (2021-08-08 14:03:20+00:00): Ich habe leider nicht die Zeit, um das die Tags zu entfernen. Wenn ihr mir dabei hilft. Dann bitte. Hilft mir die Tags zu entfernen.
commented by Pomfuttge (2021-08-09 12:49:25+00:00): Nein, entferne nicht die Tags. Die geben Informationen zum Typ des Fahrradwegs, zum Fahrbahnbelag und damit zur Geschwindigkeit, mit der man darauf fahren kann. Ich hatte die extra hinzugefügt, damit darauf das Routing funktioniert. Sie enthalten alle Informationen deiner später eingetragenen Linien und noch viel mehr. Sinnvoller ist es doch, deine Linien wieder  rauszulöschen, da damit keine neue Information in die Karte gekommen ist.
commented by Stephan_HAL (2021-11-22 11:07:39+00:00): Siehe meinen Kommentar beim ähnlichen Hinweis: https://www.openstreetmap.org/note/2491434
opened by AnimeFan1997 (2021-01-09 16:43:26+00:00): 

Bitte Radweg nicht entfernen und in Ruhe lassen! Falls das Interesse trotzdem bestehen soll. Köntaktieren sie mich über Telegram oder ICQ New.

Telegram: @AnimeFan1997
ICQ New: @AnimeFan1997
commented by Drachentoeter (2021-08-02 14:14:00+00:00): Dein Engagement in allen Ehren, aber gängiges Schema, um straßenbegleitende Rad- und Fußwege ohne Trennung zur Straße zu kartieren ist, diese an der Straße mit anzugeben und nicht eine extra Linie dafür zu zeichnen (s. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren#Stra.C3.9Fenbegleitende_Wege). Schau dir mal die Straße an, dort ist das bereits geschehen mit cycleway=both und cycleway:right/left=track. Solche direkt neben der Straße kartierten Rad- und Fußwege bringen weder etwas für die Sichtbarkeit, weil sie von der "fetten" Straße überdeckt werden, sobald man rauszoomt, noch etwas fürs Routing, da die Fahrradwegmerkmale ja bereits an der Straße stehen. Von daher macht es mehr Sinn alle Straßen mit Merkmalen zu Fahrrad- und Fußwegen zu ergänzen, als die Karte mit hunderten neuen Wegen unübersichtlich werden zu lassen, sodass dadurch ggf. andere wesentliche Informationen überdeckt werden (Stichwort Generalisierung)
commented by limes11 (2021-08-02 21:11:46+00:00): Ich würde dem Ersteller die Möglichkeit geben, sich dazu zu äußern und die Wege dann wieder entfernen. 
Redundante Wege gegen Wiki-Empfehlungen einzutragen um die Karte zu verkomplizieren ohne dabei auf bestehende Tags zu achten und dann auch noch zu fordern diese in Ruhe zu lassen, ist ein absolutes No-Go.
commented by AnimeFan1997 (2021-08-08 14:01:19+00:00): Ich bin leider nicht gut darin in OSM dingen anzupassen. Und ich will die Echten Fahrradwege markieren damit „KI’s“ /“Machine learning“ Programme wie der von Microsoft für den Flugsimulator von 6D.ai die besser Antrainieren sollen. Und damit Navis die Richtigen Wege anzeigen soll.