piebro/osm-data huggingface dataset:
commented by RicoElectrico (2018-03-22 16:01:50+00:00): Dla nas tak naprawdę ma znaczenie jak oznaczona jest ulica w terenie.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Good_practice#Mapuj.2C_co_jest_na_ziemi
commented by  (2018-03-23 07:24:31+00:00): W terenie jest Armii Ludowej.  Dodatkowo, należy pamiętać, że w powszechnej świadomości mieszkańców zmiana nie zaszła.  Aby rozwiązać tego rodzaju nieścisłości konieczne jest podwójne nazewnictwo.
commented by Mapminik (2018-04-10 16:26:44+00:00): Znaki wskazują już na L. Kaczyńskiego, należy natomiast pamiętać, że UM cały czas czeka na orzeczenie sądu w tej sprawie. W Gdańsku tego typu decyzje zostały już odwołane.
closed by Mapminik (2018-06-09 06:49:58+00:00): Zgodnie z wyrokiem WSA ktoś zmienił nazwę ulicy. Uwagę zamykam, w razie skutecznego odwołania będzie można przyjrzeć się sprawie ponownie.
opened by Katzenstreu (2018-03-22 08:26:47+00:00): Parkbank mit Lehne und Mülleimer
opened by  (2018-03-22 08:27:00+00:00): There is a major road/track missing here! It is called Minara Road and it can be easily seen on google maps.
commented by 30303020 (2018-05-01 16:57:03+00:00): Google is not a valid source.
closed by Ewen Hill (2018-08-19 09:34:43+00:00): Added a lot of mine areas and a lot of private roads after note added.
opened by MikelPC (2018-03-22 08:27:19+00:00): "wrong location"
The place has gone or never existed. This is an auto-generated note from MAPS.ME application: a user reports a POI that is visible on a map (which can be outdated), but cannot be found on the ground.
POI name: Bimbo Abina Videoke Bar
POI types: building amenity-pub
OSM data version: 2018-01-26T12:04:02Z
 #mapsme
closed by GOwin (2018-03-27 11:18:25+00:00): fixed
opened by MikelPC (2018-03-22 08:27:20+00:00): "The other Leo's Cuisine is in a wrong location"
POI name: Leo's Cuisine
POI types: amenity-restaurant
OSM data version: 2018-01-26T12:04:02Z
 #mapsme
closed by GOwin (2018-03-27 11:18:19+00:00): fixed
opened by Trịnh Việt (2018-03-22 08:27:25+00:00): The place has gone or never existed. This is an auto-generated note from MAPS.ME application: a user reports a POI that is visible on a map (which can be outdated), but cannot be found on the ground.
POI name: Tuyết Nga
POI types: shop-convenience
OSM data version: 2018-02-09T21:26:02Z
 #mapsme
closed by Taya_S (2024-05-19 10:01:45+00:00): Removed the stores you added
opened by toberndt (2018-03-22 08:29:03+00:00): "Massenberg GmbH ist dort nicht mehr"
The place has gone or never existed. This is an auto-generated note from MAPS.ME application: a user reports a POI that is visible on a map (which can be outdated), but cannot be found on the ground.
POI name: Massenberg GmbH
POI types: building
OSM data version: 2018-02-09T21:26:02Z
 #mapsme
closed by Thomas8122 (2018-03-22 13:51:24+00:00): auf old_name gesetzt
opened by Trịnh Việt (2018-03-22 08:29:19+00:00): The place has gone or never existed. This is an auto-generated note from MAPS.ME application: a user reports a POI that is visible on a map (which can be outdated), but cannot be found on the ground.
POI name: Thái An
POI types: shop-convenience
OSM data version: 2018-02-09T21:26:02Z
 #mapsme
closed by Taya_S (2024-05-19 10:01:53+00:00): Removed the stores you added
opened by EvgeniySudakov (2018-03-22 08:32:11+00:00): "Здание на 2 подъезда со двора и с магазином "Автосервис" с лицевой  стороны ближе к б.Шевченко."
POI has no name
POI types: building
OSM data version: 2018-02-09T21:26:02Z
 #mapsme
opened by  (2018-03-22 08:32:33+00:00): Missing a lot of houses in a radius of 500m around this spot.
closed by Jakka (2018-03-22 14:11:36+00:00): correct it a huge task to add all buildings.
opened by hellopeti (2018-03-22 08:35:19+00:00): "megszűnt. helyette egy másik helyen van a gyékényes söröző. "
The place has gone or never existed. This is an auto-generated note from MAPS.ME application: a user reports a POI that is visible on a map (which can be outdated), but cannot be found on the ground.
POI name: Bodorka
POI types: amenity-pub
OSM data version: 2018-02-09T21:26:02Z
 #mapsme
closed by kempelen (2019-10-15 19:55:13+00:00): Töröltem, köszönjük a jelzést.
opened by  (2018-03-22 08:35:26+00:00): Edward street wrong
commented by andrewpmk (2018-03-24 02:49:06+00:00): how?
commented by  (2018-08-27 14:16:09+00:00): Isn't that a vacant lot?
closed by Jarek 🚲 (2020-01-26 22:26:18+00:00): useless note
opened by Mautraveller (2018-03-22 08:39:20+00:00): Beautiful rural town with traditional hay top roofs (OSM data version: 2016-06-01T10:03:02Z) #mapsme
closed by freebeer (2018-10-27 17:30:16+00:00): personal maps.me bookmark
opened by Mautraveller (2018-03-22 08:39:21+00:00): It's a restaurant not a hostel (OSM data version: 2016-06-01T10:03:02Z) #mapsme
closed by daganzdaanda (2020-06-14 16:23:15+00:00): thanks, changed.
opened by Mautraveller (2018-03-22 08:39:21+00:00): Upscale French fusion restaurant  (OSM data version: 2016-06-01T10:03:02Z) #mapsme
opened by Mautraveller (2018-03-22 08:39:21+00:00): Historic hat shop (OSM data version: 2016-05-10T14:41:03Z) #mapsme
closed by drazde (2019-08-06 20:25:37+00:00): Negozio aggiunto
opened by Mautraveller (2018-03-22 08:39:21+00:00): The place has gone or never existed.

This is an auto-generated note from MAPS.ME application: a user reports a POI that is visible on a map (which can be outdated), but cannot be found on the ground.

User comments: this bar is now closed for good

 (OSM data version: 2016-05-10T14:41:03Z) #mapsme
closed by drazde (2019-08-06 20:24:29+00:00): Esiste ancora
opened by Mautraveller (2018-03-22 08:39:21+00:00): Last public urinal. Been there since the end of the 19th century  (OSM data version: 2016-05-10T14:41:03Z) #mapsme
closed by drazde (2018-08-24 20:42:14+00:00): The poi already exists
opened by  (2018-03-22 08:39:22+00:00): NuoviGioielli
closed by tolioalessandro (2019-09-27 09:19:15+00:00): Attività aggiunta alla mappa
opened by  (2018-03-22 08:41:36+00:00): Destinazione
opened by  (2018-03-22 08:42:45+00:00): Terry's Luncheonette and Chicken House
closed by GOwin (2018-06-25 09:43:25+00:00): fixed
opened by  (2018-03-22 08:49:16+00:00): Building Demolished & no longer stands
closed by GinaroZ (2019-04-11 21:29:25+00:00): removed
opened by  (2018-03-22 08:50:08+00:00): Centro di Ricerca "Enrico Piaggio"
opened by Alex&Olga (2018-03-22 08:50:34+00:00): "Спам "
The place has gone or never existed. This is an auto-generated note from MAPS.ME application: a user reports a POI that is visible on a map (which can be outdated), but cannot be found on the ground.
POI name: Облава!!!! тормозят всех туристов
POI types: highway-bus_stop
OSM data version: 2018-02-09T21:26:02Z
 #mapsme
closed by DemoLogin (2018-11-01 10:00:17+00:00): Спасибо! Удалил.
opened by HSL_HRT (2018-03-22 08:53:31+00:00): "Espoon kaupungin 24.03.2014  vahvistetun Hannuksenpelto II -nimisen asemakaavan mukainen uusi katu  Marsbyntie –  Marsbyvägen  otetaan nimenä käyttöön maaliskuussa/2018", kertoo Espoon kaupungin tiedote - mutta onkohan täällä maastossa vielä mitään, jotta voisi luoda OSM-kohteen ja antaa sille tuota nimeä? Tulee ilmeisesti kulkemaan Martinsillantieltä etelään Länsiväylän ali.
commented by j numminen (2018-04-05 13:07:11+00:00): Karttakohde[1] kavereineen on olemassa ja näyttää täsmäävän erään tiedotteen[2] karttalinkkiin[3].   [1] https://www.openstreetmap.org/way/340925748 [2] https://www.espoo.fi/fi-FI/Asuminen_ja_ymparisto/Kadut_ja_liikenne/Suunnittelu_ja_rakentaminen/Katusuunnitelmat/Espoonlahti/Martinsillantie_Marsbyntie_Hannuksenpelto_ja_Hannuksentie [3] https://kartat.espoo.fi/IMS/fi?mid=5eufd
closed by HSL_HRT (2018-04-06 06:38:05+00:00): OK! Homma on siis hoidossa. Karttailmoitus voidaan sulkea. Kiitos tiedosta.
opened by Trịnh Việt (2018-03-22 08:55:46+00:00): The place has gone or never existed. This is an auto-generated note from MAPS.ME application: a user reports a POI that is visible on a map (which can be outdated), but cannot be found on the ground.
POI name: Tuyết Nga
POI types: shop-convenience
OSM data version: 2018-02-09T21:26:02Z
 #mapsme
closed by Taya_S (2024-05-19 10:01:41+00:00): Removed the stores you added
opened by nihombashi19 (2018-03-22 08:55:52+00:00): building missing here
commented by Britzz (2019-06-16 12:59:19+00:00): pas de bâtiment sur le cadastre, à vérifier sur place
commented by GeorgeKaplan (2020-03-30 06:04:28+00:00): Est-ce toujours d'actualité ?
commented by nihombashi19 (2020-03-30 06:35:15+00:00): Oui. Il s'agit en fait de la dalle, mais qui est deux niveaux au-dessus. Il y a plein de commerces au rez-de-chaussée de cette structure.
closed by Britzz (2020-06-21 20:57:12+00:00): corrigé par ajout du bâiment dalle
opened by Axel Hecker (2018-03-22 08:58:44+00:00): Umbenennung eines Teilabschnittes der B61 zur B55 mit Umkehrung
commented by flohoff (2018-05-02 14:28:49+00:00): Hi Axel,
ich weiss gerade nicht was du mit dem Note meinst. Wenn ich mich richtig entsinne endet die B55 an der Abzweigung Beckumer Straße und dieser Teilabschnitt ist die B61 bis Wiedenbrück-Ost ab der die Straße nach Norden sowohl zur B61 wie auch zur B64 gehört.
commented by Axel Hecker (2018-05-03 04:51:25+00:00): Zwischen der Einmündung "Beckumer Straße" und "Rietburger Straße" soll die Bundesstraße B55 statt B61 sein. Von Rietburger Straße bis Bielefelder Straße ist B64. Siehe Internet: www.nwsib-online.nrw.de
commented by flohoff (2018-05-03 07:23:36+00:00): 
Ich bin heute morgen extra nochmal da lang gefahren ob sich was geändert hat. Ich habe das teilstück vor 10  Jahren mal gemapped und wir hatten schonmal die diskussion bzw jemand hatte das auf den nwsib daten schonmal umgetagged.

Ic
commented by flohoff (2018-05-03 07:24:37+00:00): Ich habe eben 2 Bilder mit Mapillary gemacht von den Straßenbegrenzungspfählen. Die sagen das ist die B61. D.h. die B55 endet an der Beckumer Straße, ab da ist auf den Begrenzungspfählen das als B61 angeschlagen.

Wenn mapillary die bilder bearbeitet hat packe ich hier die links nochmal rein.
commented by Axel Hecker (2018-05-03 07:36:54+00:00): Ja, das stimmt, aber man kann nicht schnell Nummer an den Begrenzungspfählen wechseln. Dauer möglich bis 3 Monate....?
commented by Axel Hecker (2018-05-03 07:37:36+00:00): Wenn es noch Problem gibt, werde ich Niederlassung mitteilen werde.
commented by flohoff (2018-05-03 08:26:59+00:00): Die diskrepanz zwischen dem was Straßen NRW hat und was da beschildert ist ist ja nicht 3 Monate sondern 10 Jahre schon so ...
commented by Axel Hecker (2018-05-03 08:36:23+00:00): Vor ein Monat wurde die Bundesstraße B55 und B61 im NWSIB-online.nrw.de geändert. Sie können warten, bis die Pfähle geändert werden.
commented by flohoff (2018-05-03 09:48:44+00:00): Die erste Diskussion zu dem Thema haben wir schon Februar 2008 gehabt in diesem Changeset - Da hat Erdwesen das von B61 auf B55 umgerefed:

https://www.openstreetmap.org/changeset/520586

Ich habe das vor ziemlich genau 10 Jahren im Mai 2008 dann wieder korrigiert:

https://www.openstreetmap.org/changeset/482654

Da konnte ich mich noch dran erinnern.

Diese diskussion ist also ziemlich genau 10 Jahre alt.

Hier ist das Bild von heute morgen:

https://www.mapillary.com/map/im/mlXN70gl0ZJhZjta41dOJg

Gibts denn von Straßen NRW irgendeine Pressemitteilung oder ähnliches dafür? Am Ende muss das doch in einem Amtsblatt mal veröffentlich worden sein das die Straße umgewidmet wird oder?

Flo
closed by user_10799485 (2020-05-15 19:18:01+00:00): Der Abschnitt hier ist zusammen mit der Abstufung der ehemaligen B61 nach Beckum zur Landstraße 586 in B55 geändert worden. Hier heißt sie auch B55 http://sg.geodatenzentrum.de/dop_viewer/viewer.html#lat=51.8212&lon=8.3301&zoom=13&webatlasde=true&dop40=false&layer_4=false&layer_3=false&layer_2=false&layer_1=true
commented by flohoff (2020-05-16 10:30:29+00:00): Ist das richtig das da noch schnipsel mit B61 zwischendrin sind? Und ist die Beschilderung und die Leitpfähle an der Seite mittlerweile geändert? Sonst trägt das ja demnächst wieder einer Um. Das war ja der Grund das erstmal so zu lassen weil es "On the ground" nicht verifizierbar ist.

Flo
commented by user_10799485 (2020-05-17 00:51:21+00:00): Dann macht doch was ihr wollt, ihr Deppen. In Bochum Und Witten wurde auch bereits vor 3 Jahren die A44  zur A448 umgewidmet worden. Was das jetzt für Schilder hängen, weiss ich nicht. Letztes Jahr im Septem hingen da zumindest noch A44 Schilder. Trotzdem ist das aber die A448.  Oder die A36 die wurde am 1,1. 2019 erschaffen, da hängen auch noch teilweise B6 Schilder. Genauso ist es hier mit der B55 hier in Rheda-Wiedenbrück, auch wenn immer noch B61 Schilder hängen, es ist aber die B55. Basta!!!
commented by flohoff (2020-05-17 07:12:27+00:00): Echt jetzt? 

Es gibt 2 Sachen die angemerkt habe:

1. Die Umstellung von dir war unvollständig. Ich habe mindest. 4 Schnipsel gefunden auf denen das B61 noch drauf war und habe gefragt ob das gewollt so ist.

2. Habe ich mich auf den OSM Grundsatz bezogen "Ground truth" bei dem wir nur das mappen was verifizierbar vor Ort ist. Es ist mehr als einmal vorgekommen das mapper von mir entfernte Gebäude wieder eingetragen haben weil die im Luftbild da sind. Die Frage also ist: Wenn da überall noch B61 angeschlagen ist wie verhinderst du das umtaggen durch andere mapper?

Und ja - Du bist hier nicht alleine - Es gibt hier jede menge Mapper. Und das vorrauschauende Arbeiten auch in hinsicht auf andere Mapper ist wichtig ansonsten ist dein Kram schneller aus der Karte wieder raus als du es neu eintragen kannst.

Und da hilft auch kein "Ihr Deppen" oder "Basta" - das wird nur dazu führen das andere ganz schnell all deinen Kram reverten.

Flo
commented by flohoff (2020-05-17 07:17:25+00:00): Ach ja - Und wenn du möchtest - Es gibt für OWL eine Mailingliste auf der man sowas auch vorher Diskutieren kann wie man das am besten angeht.

Da hängen vermutlich 200 Jahre OSM Erfahrung rum.

https://gt.owl.de/mailman/listinfo/osm

Flo
commented by user_10799485 (2020-05-17 09:58:04+00:00): Moin Flo, 
zu Punkt 1. Das war natürlich NICHT gewollt.  Bei 100.000 Miniabschnitten von z. T. nur 10-15 Länge Meter, in die Man das Ding hier unterteilt hat, ist schnell mal etwas übersehen. Und das D-Wort und das B-Wort am Ende ist mir herausgerutscht, wenn man feststellen muß , das eine mühevolle Arbeit, an der man 2 Std gesessen hat, zunichte gemacht wird, statt das man 4 gefundenen Überseher verbessert. 

2. Trage ich hier keinem Kram, sondern nur Tatsachen ein, und lösche auch nur Sachen, die hier sind, die es aber in Wirklichkeit nicht gibt bzw. nicht mehr gibt. Wo ich ortskundig bin und weiss, das dort ein neues Haus gebaut wird bzw wurde oder ein altes Gebäude abgerissen wurde Ein neuer Feldweg oder Fahrradweg gebaut, verlegt, oder ein alter Weg abgerissen wurde, da werde ich garantiert nicht erst andere Leute fragen, ob ich hier oder dort eine Veränderung durchführen darf, dann mache ich das. 

3. Sobald es neue Luftbilder gibt, kann man neue Gebäude etc die jetzt um 5 oder 10 Meter fehlplatziert sind, ja immer noch genau einnorden.

4. Was gibt es hier für eine OWL-Mailiste? Wo ist die zu finden?  Ich kenne die Liste nicht.
Mit freundlichen Grüßen 
Der Wilderer
commented by flohoff (2020-05-17 15:01:25+00:00): 1) Es ist nichts zunichte gemacht worden sondern du hast hier einen Alleingang gemacht. Es gab und gibt aus meiner Sicht dissenz diesen Teil der Bundesstraße umzutaggen weil es eben hier unklarheiten gibt bezüglich dessen was StraßenNRW hat und was vor Ort zu sehen ist. Und in OSM gilt das was vor Ort zu SEHEN ist. Siehe auch Best Practices von OSM. Es muss von ALLEN und nicht nur von wenige Nachvollziehbar sein.

2) Tatsachen ändern sich und entscheiden ist nicht das DU die weisst sondern das die für ALLE nachvollziehbar sind und vor Ort kontrollierbar. Diese Änderung der Bundesstraße ist NICHT vor Ort nachvollziehbar, deshalb haben wir bisher mit dem Umtaggen gewartet.

3. Du solltest dich mal intensiver mit Luftbildern auseinandersetzen. Das ist keine Wahrheit. Luftbilder sind NIE exakt da wo die Objekte sind, alle Luftbilder haben Lagefehler. Wie groß diese Sind hängt vom Auftragegeber ab und ob es sich um Sat oder Luftbilder handelt und je nach Örtlichkeit. Bing hat gerne mal auch 30m Versatz, aber den vielleicht in GT aber in RhWd passt es dann. Ein Faktum nach Bing auszurichten ist auch gleich die vernichtung der Lagegenauigkeit. Bei Gebäuden in NRW durften wir lange, und jetzt wieder das NRW ALKIS verwenden. Das ist normalerweise auf <5cm genau. Also bevor du irgendwas nach alten, kaputten oder lageungenauen Luftbildern versetzt erst die Lage korrigieren oder eben die NRW DOPs nehmen oder das NRW ALKIS. Und immer daran denken: Luftbilder sind keine ground truth. Da gibt es Parallaxenfehler, Lagefehler und die Lage gilt auf Erdgleiche und nicht im 4. Stock.

Flo
commented by user_10799485 (2020-05-17 15:50:21+00:00): Wenn die Bing Bilder ja so ungenau sind. Warum sind dann in den ID-Editor uralte ungenaue Bing Bilder hinterlegt und keine genauere Quellen, an die man sich orientieren könnte, wenn man z.B. fehlende Gebäude einzeichnen möchte´?
commented by flohoff (2020-05-17 16:12:37+00:00): Weil es keine globalen und freien quellen gibt? Luftbilder sind sau teuer und nur weil du die bei Google siehst heisst das nicht das du die benutzen darfst. In Deutschland wiederum gibt es für ALLES gute Luftbilder von den Kommunen bzw Kreisen. Nur sind die in vielen Bundesländern nicht frei. NRW hat die erst im März diesen Jahres wieder freigegeben nach 3 Jahren oder so in denen wir die nicht nutzen durften.

Es ist eine Lizenzfrage. Und Global und Einfach gibts halt ESRI, Bing und da ist seit neustem noch ein dritter. Man muss halt je nachdem wo man ist sich das beste raussuchen. Und wer in NRW Bing nutzt der hat halt mitunter die schlechteste Datenquelle.

Dazu kommt das ID - Der editor auf der Webseite - nicht alle Quellen supported. Wenn du ernsthaft arbeiten willst mit dem ALKIS und den NRW DOPs dann kommst du um Josm nicht drumherum.

Flo
commented by flohoff (2020-05-17 16:15:04+00:00): Ich musste eben überigens nochmal in Vinzenz und habe neue Mapillary Bilder gemacht. Die allermeisten stellen sind überarbeitet. D.h. Leitpfosten und fast alle Schilder sind überarbeitet. Leitpfosten korrigiert, Schilder abgeklebt d.h. keine Bundesstraßenangabe (Kreuzung Beckumer Straße) und teilweise Korrigiert durch überkleben. In Wiedenbrück bei der C3 Gruppe ist es noch falsch. Da steht nachwievor B61. 

Mapillary Bilder laden gerade hoch. Nicht die hübschesten - Mein Cam Setup ist gerade nur das Handy gewesen. Nächste Woche baue ich mir mal was neues zusammen. Wollte des Rest von RhWd und GT ablichten.

Flo
commented by flohoff (2020-05-17 16:28:25+00:00): Ich habe mal die refs korrigiert - "B55" -> "B 55" und die vergessenen Schnipsel auch auf "B 55" getagged.

Dann habe ich alles was jetzt B 55 ist aus der B 61 Releation entfernt.

Flo
commented by flohoff (2020-05-17 16:30:30+00:00): Und den weg zwischen Beckumer Straße und C3 Gruppe noch in die B 55 Relation. Damit denke ich ist das vollständig.
commented by flohoff (2020-05-17 17:10:25+00:00): 
Und noch zu Bing. Bing kann man immer als last resort nehmen wenn man den Offset zur Realität manuell korrigiert. Bing kann punktuell auch sehr aktuell sein, aktueller als andere. 

Aber ICH habe noch nie ein Gebäude in NRW aus Bing abgezeichnet weil das einfach vergebene Liebesmühe ist. Wenn du dann im JOSM dir das ALKIS Dazu nimmst liegt das immer Meilenweit daneben - Lage, orientierung, form.

Aktueller als das NRW ALKIS kann das ALKIS der Kreise sein  - Gütersloh hat ein WMS mit dem ALKIS. Das wird mindestesnt wöchentlich geupdated mit den eingemessenen Gebäuden. Leider dürfen wir das nicht nutzen.

Ich hole mir aber wöchentlich die NAS Daten die u.a. im Open Data Portal des Kreis GT veröffentlicht werden und generiere eine Liste neuer Adressen der Woche  die ich dann suchen gehe im ganzen Kreis.

Externe Datenquellen sind halt ein Flickenteppich und man muss schon genau hin sehen was davon brauchbar ist.

Und wenn du das Gefühl hast das ALLE GEBÄUDE falsch liegen - dann lieber mal gucken ob deine Datenquelle vernünftig ist mit der du vergleichst. Im Kreis GT sind 90% der Gebäude automatisch vor Jahren aus dem ALKIS übernommen d.h. die müssten auf 5cm genau sein.  Ich bin gerade systematisch Dabei den Gebäudebestand in der Stadt Gütersloh mit dem ALKIS zu vergleichen jetzt wo wir wieder zugriff haben. 

Ein Delta zum Kreis GT ALKIS kannst du dir hier ansehen:

https://osm.zz.de/dbview/?db=alkisdiff&layer=buildingnotinosm#51.89248,8.4039,15z

Das Rechner ich jede Stunde. Die Farben geben an wieviel des Gebäudes nicht da ist. Rot -> nix, grün < 5% und 5qm und gelb in der mitte.

Nur weil das im GT ALKIS nicht drin ist heisst das aber nix. Kann auch sein das das nicht mehr existiert, oder in der Form NIE existiert hat (Einmessung im Kartoffelkrieg) - Wir sind ja keine Kopie des ALKIS - Wir können das Stand heute nehmen wenn es richtig ist. Wenn die Realität aber eine andere ist dann sollte man nicht den ALKIS kram nehmen.

Flo
commented by user_10799485 (2020-05-17 19:28:28+00:00): Nabend Florian, was heißt In Wiedenbrück  bei der "C3 Gruppe"? Und was JOSM?
ZITAT Flo: Ich hole mir aber wöchentlich die NAS Daten die u.a. im Open Data Portal des Kreis GT veröffentlicht werden und generiere eine Liste neuer Adressen der Woche die ich dann suchen gehe im ganzen Kreis. Zitat Ende. Das ganze wird mir jetzt zu Fachspezifisch. Aber woher bekommt man die besagten Daten?
Der Kreis GT ist zwar eigentlich weniger mein Revier. Hier habe ich mich jetzt mal an der B55 zu schaffen gemacht, weil mir das B61 aufgefallen ist. Eigentlich ist mein Revier aber mehr der Raum, PB, HX und DT aber vereinzelt, wenn wo ortskundig bin, arbeite ich aber auch deutschlandweit. Aber da ich kein GPS etc besitze und nicht an die Quellen komme,  die Du erwähnt hast kann ich halt nur nach den ungenauen Bing-Bildern arbeiten, die OSM in seinem ID-Editor anbietet.  Ein in OSM eingezeichnes Haus, Wald, Feld oder Fahrradweg, der/die/das in Wirklichkeit 20 Meter daneben liegt, ist aber doch immer noch besser als ein in der Karte fehlendes Objekt. Oder nicht? Nehmen wir mal den guten alten Shellatlas  im Maßstab 1:300.000, bei andere Atlanten ist es teilweise noch extremer. So dick wie dort die Autobahnen eingezeichnet sind, müßten die Autobahnen in Wirklichkeit mindestens etwa 500 Meter breit sein. Nur als Beispiel.
Schönen Abend
commented by flohoff (2020-05-19 10:02:40+00:00): "C3 Gruppe" ist das Große Industriegebäude an der Abfahŕt WIedenbrück Ost - Wusste nichtmal das die Abfahrt einen namen hat.

https://osm.org/go/0GPt4okzw--?m=

 Josm ist ein alternativer Standalone Editor für den Desktop - Der hat deutlich mehr möglichkeiten dir Bilder im Hintergrund einzublenden. Und noch 10 tausend andere möglichkeiten. Ich habe den ID Editor auf der Webseite bisher nur mal ausprobiert aber nie ernsthaft damit gearbeitetn.

https://josm.openstreetmap.de/

Die Daten kommen aus dem OpenData Portal des Kreises GT zum Runterladen.

Ja - der weg der 20m daneben ist ist besser als keiner. Aber ich warne davor jetzt davon auszugehen das alle anderen Falsch sind und du richtig - und dann tonnen an objekten in der Lage zu "korrigieren" nach Bing. Dann machst du mehr kaputt als heile.

Das mit dem Shell Atlas ist aber eine frage der Generalisierung in der Kartografie. Das machen wie in OSM ja nur "Maschinell" in dem wir größen je nach Zoom stufen anpassen, kleine objekte in niedrigen zoomstufen wegfallen lassen etc.

Das ist lange nicht den Aufwand den ein Manueller Kartograf macht. Automatische Karten werden da NIE dran kommen. Am Ende ist das ein Kunsthandwerk eine schöne Karte zu produzieren.

Deshalb Spricht OSM ja auch nicht davon eine Karte zu sein sonder eine Sammlung fakten bzw Sammlung von Geodaten.

Das man da eine Karte draus machen kann wie auf der Hauptseite - ja das geht - ist aber nicht der primäre Fokus des OSM Projektes.

Flo