piebro/osm-data huggingface dataset:
commented by flohoff (2019-10-07 21:39:46+00:00): Und bei dem Revert jetzt habe ich mir erst eine Überwachung der Strecken gebaut. Das angekündigt, dann die Überwachung kontrolliert.

Hier die Routingänderungen durch den Revert:

https://gt.owl.de/pipermail/osm-owl-routeqa/2019-October/thread.html

Und auch diese Überwachung mehrerer 10K routen in OWL ist öffentlich und für jeden zugänglich.

Kann man nutzen um Fehler zu finden. Muss man aber nicht. Auch da werden Änderungen mal Diskutiert ob die erfolgten Routingänderungen stimmig sind oder ob tagging irgendwo fehlt oder ob routen total in die Wurst schwenken.

Flo
commented by streckenkundler (2019-10-07 21:43:47+00:00): Bitte noch mal alles lesen überlegen und nachdenken... 

Wenn man den Willen haben möchte, auch nur ansatzweise eine hinreichende Lösung finden zu wollen, ist es in meinen Augen unerlässlich,  auch Meinungen und Sichtweisen aus anderen Quellen zuzulassen und diese in die Diskussion mit einzubeziehen.  Nochmal: Ja, das ist Allgemeingültig!
Ich komme mir so vor, als wenn du Äpfel mit Birnen vergleichst... Das Beispiel Montenegro hier mit einzubeziehen, ist doch ein wenig weit hergeholt. Sven
commented by flohoff (2019-10-07 21:47:47+00:00): @streckenkundler ALLGEMEINgültig. Ja oder nein? 

Oder - wir nenen es DEUTSCHLANDgültig? Besser?

Merkst schon das nicht alles was hinkt ein Vergleich ist und übertreibung veranschaulicht oder?

Es gibt bei OSM keine Allgemeingültigkeit. Das ist ein große Idee die aber nicht funktioniert weil die Welt zu unterschiedlich ist. OSM hat eine 90% Lösung und damit sind wir zufrieden und die restlichen 10% müssen wir halt mit dem Modell was wir haben hinfummeln - durch annäherung. Das war immer so und je diverser diese Welt wird desto mehr wird das so werden.

Und ich lasse viel zu - Ich lasse jeden hier rumpröddeln wie er so meint. Ich schreibe jeden Tag

Flo
commented by streckenkundler (2019-10-07 21:49:10+00:00): Warum muß ich gerade an einen Lokalfürsten denken? 
Ich bin raus... sollte ich da was mappen und es wird blind revertet, ist es mir egal...

Ich hab keine Lust auf diesen Scheiß...
commented by flohoff (2019-10-07 21:51:36+00:00): so 50 Kommentare auf Changesets und helfe leuten weiter wenn sie versuchen die Welt zu sehr zu verbiegen. Wenn dann statt einer plant nursery eine crop=tree auf dem Farmland ist. 

Was ich aber nicht leiden kann wenn dann jemand einfach seine Agenda durchdrückt. Ich weiss alles und vor allem Besser und die Welt hat jetzt gefälligst so zu sein wie ich das will.

Niemand mapped hier alleine - und entweder es gibt einen Konsens oder das dingen endet im "Tag war". 

Flo
commented by streckenkundler (2019-10-07 22:00:15+00:00): Richtig, niemand mappt hier alleine und Konsens ist das A und O...

Das heißt aber auch, daß Themen in Zweifelsfall nicht nur lokal disskutiert werden, sondern auch breiter gestreut werden, dessen scheinst du dich aber hier zu verwehren...
closed by flohoff (2019-10-07 22:34:08+00:00): Du kannst ja mal gerne meine Beiträge auf talk-de und auf tagging nachlesen. Wenn es um dinge globaler Natur geht - dann auch die richtige Öffentlichkeit. Und deshalb fahre ich auch seit 2009 zur State of the Map. 

Aber wenn es um tagging einer regionalen Straße geht dann hilft mir keine Öffentlichkeit aus München oder Stuttgart die die Straße nie gesehen oder benutzt haben. Mit denen kann ich dann über die Ausprägung eines trunks Diskutieren aber nicht über DIESE Straße.

Dafür gibt es eine regionale Öffentlichkeit - wie die immer wieder erwähnte osm-owl mailingliste. Da gibt es mal mind. 5-10 Leute die die Straße kennen und befahren. Mit denen kann man dann diskutieren welches Tagging angemessen ist und an welchen Stellen welche Ta

Flo
commented by flohoff (2019-10-07 22:34:57+00:00): gs passen oder eben auch nicht. 

Jedes Problem seine Öffentlichkeit. 

Das Pausenbrot meiner Kinder wird auch nicht auf dem G7 Gipfel diskutiert.

Flo
commented by streckenkundler (2019-10-08 06:39:02+00:00): Meine o.g. Vermutung scheint sich zu bestätigen... Wie geschrieben, ich bin raus. Bitte auch keine PN zu diesem Thema. In dem Fall werde ist die bereits geschriebene auch nicht beantworten.
commented by mappy123 (2019-10-08 08:14:52+00:00): @flohoff: trunk vs. primary war nicht der Ausgangspunkt hier, den können lokale Mapper besser beurteilen.  Es geht um bauliche Trennung und da wurden viele Argumente gebracht warum eine weiße Linie keine bauliche Trennung ist. Das hat auch nichts mit Lokal zu tun. Es macht den Anschein als ob du relativ alleine mit deiner Meinung bist - global betrachtet. Nur darauf rumzureiten dass man eine weiße Linie nicht überfahren darf bringt nichts. Krankenwagen dürfen sie überfahren, bauliche Trennungen können sie nicht überfahren. Zu den Argumenten hast du leider wenig beigetragen.
commented by flohoff (2019-10-08 09:09:56+00:00): @mappy123 Ich bin lokaler mapper. Ich habe 10 Jahre das dingen mitgepflegt mit vermutlich so 20-30 anderen. Ich bin die Jahrelang täglich gefahren. Galbinus ist weit weg und kein lokaler mapper. Er hat aktiv die zusammenarbeit mit der lokalen Community von der er weis verweigert. Er ist durch diesen Note erst auf die existenz der B55 und deren Ausbau und Mappingzustand hingewiesen worden.

So - Zur Sache - Die B55 ist zwischen Bad Waldliesborn und dem Ende von Lippstadt durchgehend 4 Spurig, für Fahrräder und Fußgänger gesperrt und hat eine doppelte Mittellinie. In letzten Abschnitt ist sie Kreuzungsfrei ausgebaut. Bis vor ein paar Jahren war die Geschwindigkeitsbeschränkung aufgehoben. Für den letzteren Teil also klar Trunk für den ersteren bis auf das Argument der Kreuzungsfreiheit auch eher Ausbauzustand trunk wir haben uns aber wegen fehlender Kreuzungsfreiheit auf primary geeinigt.

Da das Wenden und überfahren/überholen über die doppelten Mittellinie für Verkehrsteilnehmer ohne Sonderrechte nicht erlaubt ist und der Ausbauzustand eher Autobahn als Feldweg ist haben wir uns entschieden das als getrennte Fahrspuren zu mappen. Auch und gerade um viele turn restrictions zu vermeiden die alle möglichen Bewegungsarten an Einmündungen verbieten müssten da es sich dann nicht mehr um oneways handelt. Diese turn restrictions haben sich immer wieder als sehr Fehleranfällig erwiesen.

Dieses war stabiler und allgemein konsensaler Mappingzustand über eine Dekade.

Warum muss das von einem Ortsfremden mapper ohne Rücksprache, Kommunikation oder guten Gründen umgemapped werden?

Bis auf "eine doppelte Mittellinie ist aber keine Bauliche trennung" habe ich noch kein Argument gehört. Und dafür das wir Straßen die eine Mittlinie statt einer physischen Barriere haben mit getrennten Fahrstreifen mappen gibt es reichlich Beispiele. Das hat eben was mit Praktikabilität zu tun. 

Flo
commented by mappy123 (2019-10-08 17:08:29+00:00): Prakikabilität: Finde ich wichtig, wenn es aber für 99% der Mapper praktikabel ist und nur für eine lokale Mailliste nicht dann sollte man seinen eigenen Standpunkt überdenken.

Konsensal: War es wohl er nicht, hat in der Provinz wohl keiner gemerkt bis her, aber alle angeführten Quellen (ausser die lokale Mailingliste) scheinen ehr meine Meinung zu vertreten.

trunk/primary: Ich weiß nicht warum du das immer wieder anführst. Das ist nicht Thema hier. Das kann gerne auf einer lokalen Mailingliste diskutiert werden, da die Unterschiede teilweise marginal sind.

Gründe: Wurden hier schon genannt, aber ich sehe ein die kann man in der langen Histore übersehen: Rettungswagen im Einsatz und Fußgänger die die Fahrbahn queren wollen. Ersteres halte ich immer für wichtig, letzteres muss man vor Ort beurteilen. Nein Einsatzfahrzeuge kennen sich nicht in ihrer Gegend aus. Ich habe schon der Polizei am Telefon erklärt wie sie fahren muss. Wenn ich verletzt am Straßenrand liege möchte ich nicht darauf angewiesen sein.
commented by Galbinus (2019-10-08 18:52:15+00:00): An dieser Stelle: Man mag mich naiv oder ungeschickt nennen, dass ich während eines Sonntagsausflugs am 29.9. Lippstadt ein wenig erkundete und anschließend bei der Nachbearbeitung nicht lediglich einige Kleinigkeiten geändert habe sondern die B55-Ortsumgehung angefasst habe. Eine böse Absicht und ein Zusammenhang mit vorhergehenden Diskussionen, die ich nicht kannte, besteht nicht. Auch in der Henne- und Ei-Frage kann ich nur sagen: Ich hatte die Änderungen an der B55 gemacht und stolperte erst mehrere Tage später über diesen Fehlerhinweis durch die App Streetcomplete, die ich seit ein paar Tagen ausprobiere, da ich seit 1.10. auf meinem Handy einen Datentarif habe. 
Ich habe nun lange überlegt, ob ich in die inhaltliche Diskussion weiter einsteige, werde aber darauf verzichten. Ich sehe keinen Sinn darin, das nach Art einer hochemotionalen Glaubensfrage zu diskutieren. Halten wir fest: Ich bin Flohoff und mir nicht bekannten Mapper, organisiert in einer regionalen Mailingliste, durch die Änderung der B55 deutlich auf den Schlipps getreten und möchte mich dafür entschuldigen. In der Sache bin ich bezüglich der B55 anderer Meinung, aber mein Glück hängt nicht daran, ob ich "recht habe" oder nicht.
commented by streckenkundler (2019-10-08 20:32:38+00:00): @flohoff:

bitte Lesen und in den entsprechenden Kanälen wie Talk-DE und (!) deutsches Forum (!) (nicht lokale Mailinglisten!!)  weiter thematisieren...

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=765160#p765160
closed by Galbinus (2019-10-09 15:57:20+00:00): Da es bei der Fehlermeldung um die Verkehrsinsel geht und diese offensichtlich entsprechend der gängigen Mappingrichtlinien eingezeichnet ist, schließe ich diese Fehlermeldung. Nach den mir bekannten Mappingregeln (OSM-Wiki)  und entsprechenden Diskussionen im OSM-Forum ist eine Sperrfläche nicht als bauliche Trennung anzusehen. Eine Verkehrsinsel dagegen schon und man kann dort entweder die Fahrbahnlinie in zwei Linien aufteilen oder einen Noder für die Verkehrsinsel setzen. Beides sind aktuell richtige und anerkannte Lösungen.
opened by Mokol (2018-10-04 08:34:34+00:00): Bitte Straßenname prüfen: Müsste m.E. "Zum Weiherlein" heißen.
opened by  (2018-10-04 08:35:09+00:00): https://www.google.ru/maps/@56.0221276,92.7419444,381a,35y,5.71t/data=!3m1!1e3?hl=ru
closed by freebeer (2019-05-20 22:09:58+00:00): osm may not use google maps
opened by GeoTek BS (2018-10-04 08:35:13+00:00): "Не приемлемое название улицы. Просьба удалить. И я не вижу данное название в osm.org, по какой причине??"
POI name: Алиев убийца
POI types: highway-residential
OSM data version: 2018-08-04T14:22:01Z
 #mapsme
closed by mavl (2019-12-21 13:29:21+00:00): У улицы сейчас нет никакого названия на карте. Заметка не актуальная.
opened by GeoTek BS (2018-10-04 08:35:14+00:00): The place has gone or never existed. This is an auto-generated note from MAPS.ME application: a user reports a POI that is visible on a map (which can be outdated), but cannot be found on the ground.
POI name: Алиев убийца
POI types: highway-residential
OSM data version: 2018-08-04T14:22:01Z
 #mapsme
opened by l0cKy (2018-10-04 08:35:42+00:00): supermercato "IN's mercato"
No 81
orario Mo-Sa 08:00-20:00; Su 09:00-13:00,15:30-19:30

via StreetComplete 7.1
closed by vrmap (2019-01-24 11:46:41+00:00): risolta dallo stesso user che ha creato la nota.
opened by Mokol (2018-10-04 08:37:09+00:00): Bitte Schreibweise Straßenname prüfen: Müsste m.E. "Dr.-Benckiser-Straße" (mit C) heißen.
closed by Rumola (2019-12-16 19:06:23+00:00): ist bereits umbenannt
opened by Mokol (2018-10-04 08:38:51+00:00): Bitte Schreibweise Straßenname prüfen: Müsste m.E. "Steinsgasse" (mit S) heißen.
closed by gsperb (2018-10-04 15:47:00+00:00): So isses (s :-) )
opened by Echo78 (2018-10-04 08:38:57+00:00): Сервисный центр "Профи". ремонт всего, что подключается к электр. розетке.
opened by Mateusz Konieczny (2018-10-04 08:40:58+00:00): wait, there is a wall through a lake?
commented by EdLoach (2018-10-04 10:11:50+00:00): historic=ruins was changed to historic=citywalls at some point. It seems that renders as a line. https://www.openstreetmap.org/way/273285201/history
commented by Mateusz Konieczny (2018-10-07 06:32:11+00:00): It is not changing much I think - ruins of this wall are also not located in the lake, right?
commented by Mateusz Konieczny (2018-10-07 06:33:24+00:00): First question: is there currently anything in this section or is it tagging of no longer existing feature?
commented by lakedistrict (2018-10-14 21:37:13+00:00): No wall here. historic=citywalls (and historic:historic=citywalls) needs removing from this section - check imagery for full extent.
commented by James Derrick (2019-03-29 09:32:34+00:00): Hadrian's Wall was here in AD 130 with the foundations very visible until a quarry dug what is now the lake - this appears on OS 1:25k 1st series 1937-61 so is very recent.
Hadrian's Wall is a UNESCO World Heritage Site, with very visible evidence across the whole line so has international importance.
I can't verify the exact location of the wall in this section, but note again from the out of copyright OS map, that parts are shown BOTH to the South (mapped as man_made=embankment) and along the line through the lake.
To me, this should be about consistent tagging of the whole 130 mile wall, and separately how renders treat those tags. We don't tag for the renderer.....
commented by Mateusz Konieczny (2019-03-29 20:02:37+00:00): If quarry destroyed wall here then it is existing anymore and should be deleted from OSM.
closed by Infinatum (2020-04-29 09:14:04+00:00): Hidden line since wall technically doesn't exist any-more, since it was removed when the quarry was built
opened by tux67 (2018-10-04 08:42:14+00:00): Hier gibt es jetzt 5 Caravan Parkplätze.
Genaue Position?
https://rp-online.de/nrw/staedte/erkelenz/erkelenz-bietet-ab-sofort-stellplaetze-fuer-wohnmobile-an_aid-33244927
closed by tux67 (2019-03-19 08:25:25+00:00): erledigt
opened by  (2018-10-04 08:43:24+00:00): rue des bancs (This note have been created from Geovelo : http://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/5143)
opened by  (2018-10-04 08:43:38+00:00): Der Kaiserwald ist ein Park.
closed by Exil-Wiener (2018-11-05 09:00:27+00:00): Erledigt. Und auch den Spielplatz etwas aufgeräumt :P
opened by hermann51 (2018-10-04 08:44:13+00:00): Einkaufsbereich? Was kann man hier einkaufen?
commented by  (2018-10-05 04:14:03+00:00): Fahrzeugteile, bzw. ganze Fahrzeuge
commented by hermann51 (2018-10-05 08:50:07+00:00): landuse: retail bedeutet
Einkaufszentrum oder überwiegend Einzelhandelsgeschäfte. Ein Bergungs- u. Abschleppdienst mit Autoverwertung gehört nach meiner Meinung nicht dazu.
closed by ent8r (2019-10-11 16:20:57+00:00): Korrekt. Das Gelände sollte mit landuse=commercial getaggt werden. Habe ich korrigiert.
opened by Χρήστος Κουλαξίζης (2018-10-04 08:48:25+00:00): Margaritidis Audiovisual (15)
closed by Χρήστος Κουλαξίζης (2018-10-08 18:52:13+00:00): Καταχωρήθηκε.
opened by Mokol (2018-10-04 08:49:10+00:00): Bitte Schreibweise Straßenname prüfen: Müsste m.E. "Dr.-Alex-Röder-Straße" heißen.
closed by gsperb (2018-10-12 11:31:44+00:00): Stimmt
opened by  (2018-10-04 08:49:14+00:00): CALLE 77
closed by Carlos Martin Noriega (2018-10-28 21:48:36+00:00): Ya tiene nombre.
opened by  (2018-10-04 08:50:36+00:00):  CALLE 77 C
closed by Carlos Martin Noriega (2018-10-28 21:47:52+00:00): Ya tiene nombre.
opened by  (2018-10-04 08:51:07+00:00): Of Course Italia
closed by Đuro Jiří (2022-04-02 19:33:58+00:00): Questa nota non contiene nulla da aggiungere alla mappa.  Le note sono pubblicamente visibili e hanno lo scopo di migliorare e correggere gli errori.
opened by  (2018-10-04 08:51:25+00:00): CALLE 77 B
closed by Carlos Martin Noriega (2018-10-28 21:48:52+00:00): Ya tiene nombre.
opened by  (2018-10-04 08:52:14+00:00): CALLE 77 A
closed by Carlos Martin Noriega (2018-10-28 21:49:10+00:00): Ya tiene nombre.
opened by  (2018-10-04 08:53:23+00:00): Fußweg schneidet Gebäude - bitte Korrektur
closed by TheNet1996 (2018-10-16 16:16:53+00:00): Danke. Wurde korrigiert.
opened by  (2018-10-04 08:53:24+00:00): CALLE 108
closed by Carlos Martin Noriega (2018-10-28 21:48:04+00:00): Ya tiene nombre.
opened by  (2018-10-04 08:53:45+00:00): ここら辺りです。
opened by Dani CS (2018-10-04 08:54:43+00:00): ¿Hay necesidad de duplicar las etiquetas iata/icao en cada terminal del aeropuerto? Ya están puestas correctamente en el objeto aeródromo.
closed by kapazao (2022-05-10 08:48:48+00:00): Corregido. No era correcta esa duplicidad.
Un saludo
opened by  (2018-10-04 08:54:44+00:00): CALLE 110
closed by Carlos Martin Noriega (2018-10-28 21:47:23+00:00): Ya tiene nombre.
opened by  (2018-10-04 08:54:45+00:00): verdächtige Wegführung, bitte vor Ort verifizieren
closed by ALu68 (2018-10-15 19:12:20+00:00): Gebäude neu ausgerichtet
opened by  (2018-10-04 08:55:24+00:00): Hier ist kein Gebäude
closed by fkv (2018-10-05 07:34:06+00:00): Auf einem älteren Luftbild war da eines, vielleicht nur ein Zelt, jedenfalls scheint es inzwischen abgetragen worden zu sein. Daten Aktualisiert.
opened by  (2018-10-04 08:56:08+00:00): Hier ist kein Gebäude.
closed by fkv (2018-10-05 07:34:16+00:00): Auf einem älteren Luftbild war da eines, vielleicht nur ein Zelt, jedenfalls scheint es inzwischen abgetragen worden zu sein. Daten Aktualisiert.
opened by  (2018-10-04 08:57:05+00:00): CALLE 77, ES UNA AVENIDA DE DOBLE SENTIDO
closed by Carlos Martin Noriega (2018-10-28 21:49:32+00:00): Ya tiene nombre.
opened by  (2018-10-04 08:57:16+00:00): Loja mudou de endereço
opened by uvi (2018-10-04 08:57:42+00:00): im Moment ist hier Einbahnstraße Richtung Norden, aber sicher auch nur noch ein paar Tage. Derart kurzlebige Baustellen sollten keinen Niederschlag in der Datenbank finden
opened by  (2018-10-04 08:58:08+00:00): Centro do Lar Assistencia tecnica
opened by  (2018-10-04 08:58:28+00:00): Berufliches Schulzentrum für Wirtschaft 1
closed by uvi (2018-10-21 10:25:59+00:00): eingetragen
opened by  (2018-10-04 09:00:17+00:00): CALLE 106
closed by Carlos Martin Noriega (2018-10-28 21:48:19+00:00): Ya tiene nombre.
opened by  (2018-10-04 09:00:35+00:00): Saeed
opened by  (2018-10-04 09:01:23+00:00): CALLE 112
closed by Carlos Martin Noriega (2018-10-28 21:48:26+00:00): Ya tiene nombre.
opened by  (2018-10-04 09:02:36+00:00): El sentido de circulación indicado no es el correcto, es el sentido contrario.
opened by  (2018-10-04 09:03:49+00:00): CAPILLA JESUS MISERICORDIOSO, centro de culto religioso catolico ✝️
closed by Fabe56 (2021-01-19 13:29:13+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/97772333
opened by  (2018-10-04 09:04:25+00:00): Falta una calle que une Felip Bellver con Sant Antoni. El sentido de circulación es de Felip Bellver hacia Sant Antoni.
opened by  (2018-10-04 09:04:50+00:00): AVENIDA 77
closed by Carlos Martin Noriega (2018-10-28 21:49:49+00:00): Ya tiene nombre.
opened by  (2018-10-04 09:04:53+00:00): ПкИо "Луневка"
opened by  (2018-10-04 09:05:50+00:00): CALLE 77 C
closed by Carlos Martin Noriega (2018-10-28 21:47:28+00:00): Ya tiene nombre.
opened by  (2018-10-04 09:06:23+00:00): CALLE 77 B
closed by Carlos Martin Noriega (2018-10-28 21:47:56+00:00): Ya tiene nombre.
opened by siparon (2018-10-04 09:06:49+00:00): Locals, please review the indicated one way direction on this section, as according to present notation there is no legal way to exit towards Cluj if one travels from Nadaselu.
closed by j1scad (2018-10-21 17:00:59+00:00): both directions are open
opened by kw52852 (2018-10-04 09:06:56+00:00): The place has gone or never existed. This is an auto-generated note from MAPS.ME application: a user reports a POI that is visible on a map (which can be outdated), but cannot be found on the ground.
POI has no name
POI types: shop-toys
OSM data version: 2018-08-04T14:22:01Z
 #mapsme
opened by  (2018-10-04 09:06:57+00:00): CALLE 77 A
closed by Carlos Martin Noriega (2018-10-28 21:49:40+00:00): Ya tiene nombre.
opened by Adamant1 (2018-10-04 09:10:39+00:00): This parks really screwed up. Its got a bunch of relations and grass areas mapped wrongly and a ton of none sense tags on the playground area that all need to be cleaned up. Plus, that whole double mapped building with a tree in it thing to the left. Id appreciate it if someone cleaned it all up. Thanks.
closed by CurlingMan13 (2023-08-30 23:35:58+00:00): blank note
opened by Aliaksandr Hretski (2018-10-04 09:12:45+00:00): "ящик для получения/отправки посылок"
POI name: Paczkomat InPost
POI types: amenity-post_box
OSM data version: 2017-06-09T16:24:09Z
 #mapsme
closed by accek (2019-01-12 17:23:54+00:00): It's there now.
opened by  (2018-10-04 09:13:54+00:00): aire de jeu, 3-12 ans
closed by Vinber-Pro (2018-10-04 09:28:52+00:00): ajouté
opened by  (2018-10-04 09:14:22+00:00): onosm.org submitted note from a business:
Name: Loxdale English Centre
Phone: 01273414973
Website: www.loxdale.com
Twitter: undefined
Hours: 08:30 - 17:00
Category: ,Educational Services
Address: Locks Hill, Portslade
opened by  (2018-10-04 09:14:31+00:00): 1
closed by py_berrard (2019-08-27 14:01:55+00:00): insuffisant
opened by mirjalol93 (2018-10-04 09:15:06+00:00): acdscsdcsdc
closed by mavl (2018-10-05 17:59:16+00:00): This note does not contain a useful information for OpenStreetMap.
opened by yann szpotynski (2018-10-04 09:16:18+00:00): croix du XVémé siecles
closed by Syl (2018-10-14 16:19:09+00:00): Déjà présente
opened by Zmh13 (2018-10-04 09:19:08+00:00): "oil change service and motorcycle repair workshop"
POI has no name
POI types: amenity-motorcycle_parking
OSM data version: 2018-08-04T14:22:01Z
 #mapsme
opened by  (2018-10-04 09:20:35+00:00): Proposed Bancroft TMC office
commented by  (2019-03-26 00:26:04+00:00): No current visibility or signage on the premises nor any indication of the address on Bancroft's web site
closed by eastender (2019-04-18 14:40:05+00:00): On that basis I think it is reasonable to close this note. If the situation changes in the future then the note can be raised again at the time.
opened by Paagro (2018-10-04 09:20:35+00:00): Детская площадка
opened by user_8907795 (2018-10-04 09:26:36+00:00): "The place is closed with fences (October 2018)"
POI name: Ta Wet Hpaya
POI types: tourism-viewpoint amenity-place_of_worship-buddhist
OSM data version: 2018-08-04T14:22:01Z
 #mapsme
opened by DiakMali (2018-10-04 09:27:27+00:00): Gourel Bodi
opened by  (2018-10-04 09:27:34+00:00): This is an Shridharnagar Garden.

Created by anonymous about 11-14 months ago
closed by indigomc (2019-09-03 07:32:02+00:00): marked
opened by  (2018-10-04 09:29:40+00:00): This is an Golande Garden.

Created by anonymous about 16-17 months ago
Its main center of the area and very important park.
closed by indigomc (2019-09-03 07:32:01+00:00): marked
opened by  (2018-10-04 09:34:06+00:00): Parking à vélos ouverts et abrités (This note have been created from Geovelo : http://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/5144)
opened by  (2018-10-04 09:34:48+00:00): Name hat sich geändert
commented by kartonage (2018-10-04 11:56:15+00:00): In was? Wäre wirklich hilfreicher, den neuen Namen auch gleich zu nennen.
closed by RoterEmil (2018-10-19 17:41:26+00:00): "Troja Reisen" -> geändert
opened by Mohammad Ehsan Lashkari (2018-10-04 09:39:04+00:00): "it's a university but i couldn't find "university" in category section, so i request to change it to university"
POI has no name
POI types: amenity-school
OSM data version: 2018-08-04T14:22:01Z
 #mapsme
commented by WalkerB (2019-08-08 06:23:18+00:00): Amenity =university.  I got it marked appropriately!  Thank you for the note.
opened by  (2018-10-04 09:41:39+00:00): тут живёт динозавр
closed by mavl (2018-10-05 17:58:40+00:00): Заметка не содержит полезных сведений для OpenStreetMap.  
This note does not contain a useful information for OpenStreetMap.
opened by  (2018-10-04 09:42:39+00:00): blalbalba
closed by mavl (2018-10-05 17:58:06+00:00): This note does not contain a useful information for OpenStreetMap.
opened by  (2018-10-04 09:42:55+00:00): самая великая страна
opened by HAND_spolka (2018-10-04 09:46:57+00:00):  Strategicznym dystrybutorem produktów firmy Shell w Polsce.
 Kompletną obsługa produkcji sprężonego powietrza.
opened by  (2018-10-04 09:49:32+00:00): Bygga väg : Willys Parkering
closed by Grillo (2018-10-04 21:28:11+00:00): parkeringen är redan mappad
closed by Wertz (2018-10-05 16:53:36+00:00): taggad
opened by mortest (2018-10-04 09:49:43+00:00): société RPCE
closed by mortest (2018-10-04 09:50:03+00:00): RPCE