piebro/osm-data huggingface dataset:
closed by qugeb (2026-06-21 17:59:19+00:00): Das natural in natural=peak würde ich auch nicht so wörtlich nehmen.
Die Position des Gipfels ist übrigens auch nicht komplett richtig.
reopened by qugeb (2026-06-21 17:59:28+00:00): Sorry, wollte nur kommentieren
commented by norbert01 (2026-06-22 12:41:21+00:00): Für den Teil, der sich mit dem Hügel befasst, einen neuen Hinweis beim Gipfel angelegt:

Ungelöster Hinweis Nr. 5356389
closed by norbert01 (2026-06-22 12:44:23+00:00): Der Teil mit dem Kreisel ist wohl erledigt.
opened by Abdulghafoor baghdadi (2026-06-15 12:28:24+00:00): دوار مستت
 #organicmaps android 2026.04.07-8-Google
opened by kevjs1982 (2026-06-15 12:28:54+00:00): 2-4 e

via StreetComplete 63.1
opened by SalihOlgun (2026-06-15 12:29:18+00:00): This was is done, This specific way same as improve level "Beşavaklar sokak" and "Kemaller Caddesi" For this reason, this connection way looks like other street. The way is used with 30.000 people everyday.
opened by  (2026-06-15 12:29:42+00:00): vervangende nieuwbouw
closed by Jakka (2026-06-15 15:10:50+00:00): Wat bedoel je met "vervangende nieuwbouw"
 Maak een account aan login en maak je note, je krijgt melding van bewerking ter controle
opened by TripleMeowX (2026-06-15 12:30:19+00:00): "Need a section to write which buses go to the bus stops"
OSM snapshot date: 2026-04-05T19:23:11Z
POI name: Jersey Ave at Elmora Ave (Stop #28660)
POI types: highway-bus_stop
 #CoMaps android 2026.04.23-19-Google
closed by CurlingMan13 (2026-06-25 06:47:59+00:00): You can just put it in the note you created and we can sync it up on ID or add it as a note to the bus stop.  :)
opened by Fesen (2026-06-15 12:30:34+00:00): Unable to answer "Gibt es hier Hütten, in denen man übernachten darf?" – GCU Locquirec (Campingplatz) – https://osm.org/way/729271256 via StreetComplete 63.1:

Camping n'existe plus
opened by  (2026-06-15 12:30:45+00:00): Bureau régional de Tree Aid à kayes-  Legal segou
opened by SalihOlgun (2026-06-15 12:31:52+00:00): This way was opened for almost 7 month. This way is using more than 5.000 people every day, Could you please checking this way. This red way was opened. Also this way has two direction + 2 direction.
opened by Lee Truong (2026-06-15 12:31:56+00:00): Quần Đảo Hoàng Sa của Việt Nam
opened by Geovelo_Notes (2026-06-15 12:33:02+00:00): Erreur sur la carte
chemin rural, pas piste cyclable
Photo·s et/ou informations disponibles ici: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/128197
(This note has been created from Geovelo)
opened by SalihOlgun (2026-06-15 12:33:11+00:00): This way was opened for almost 7 month. This way is using more than 5.000 people every day, Could you please checking this way. This red way was opened. Also this way has two direction + 2 direction.
opened by Lee Truong (2026-06-15 12:36:11+00:00): Thuộc về Quần Đảo Trường Sa của Việt Nam
closed by 特蕾西娅 (2026-06-20 01:06:39+00:00): CHINA AREA,THE AREA IS ALREADY INDER THE EFFECTIVE CONTROL OF THE CHINESE GOVERNMENT
opened by Trinomad (2026-06-15 12:37:47+00:00): Meist bekannt als "Indianerschlucht".
Der Begriff "Schlucht der fünf Schützen" ist den allermeisten unbekannt und wird auch kaum genutzt.
commented by epigen108 (2026-06-15 20:32:40+00:00): Mir würde die note von https://www.openstreetmap.org/node/1878492018 ausreichen, um den landläufigen Namen einzuordnen. Du kannst gerne noch loc_name="Indianerschlucht" setzen, oder eine bessere Quelle als "Hörensagen" raussuchen.
commented by qugeb (2026-06-16 19:09:11+00:00): Der Name ist auch vor Ort ausgeschildert, wenn sich da in der letzten Zeit nichts geändert hat.
Im übrigen findet Nominatim bereits jetzt die Indianerschlucht, wenn man danach sucht, weil ja auch eine Infotafel vor Ort so beschildert ist.
https://www.openstreetmap.org/search?query=indianerschlucht
commented by Glubberer (2026-06-19 05:51:45+00:00): Eigentlich wurde in Version #4 schon alles gesagt.
In dem Buch Gedenksteine, Quellen und andere Besonderheiten im Sebalder Reichswald (ISBN-3-00-014252-5; Ausgabe 2004; Herausgeber Forstamt Erlangen) wird explizit von "Schlucht der 5 Schützen" gesprochen.
Im Prospekt "Flur und Naturdenkmäler im Sebalder Reichswald (Ausgabe 2018; Herausgeber Heimat und Geschichteverein Erlangen; www.hgv-erlangen.de) wird von Indianerschlucht gesprochen.
Umgangssprachlich habe ich in den letzten 50 Jahren auch nie was anderes als Indianerschlucht gehört. Vor Ort ist ja auch das Schild mit Indianerschlucht.

Ich würde es so lassen wie es jetzt ist: offiziell "Schlucht der 5 Schützen", loc_name: "Indianderschlucht"
commented by Glubberer (2026-06-19 05:53:46+00:00): Link zum Prospekt:
https://www.hgv-erlangen.de/ak_tennenlohe_flurdenkmale
commented by qugeb (2026-06-20 18:40:07+00:00): So ist es vor Ort ausgeschildert 

Attached photo(s):
https://streetcomplete.app/p/352295.jpg
https://streetcomplete.app/p/352296.jpg
commented by Glubberer (2026-06-25 12:31:59+00:00): Wäre es dann am besten, wenn folgende Einträge gemacht werden?
name="Indianerschlucht"
loc_name="Indianerschlucht"
offical_name="Schlucht der 5 Schützen"

Ich denke, das kommt am ehesten hin.
closed by limes11 (2026-06-25 21:05:47+00:00): Es braucht kein loc_name, wenn dieser identisch mit name ist. Woher kommt of
commented by limes11 (2026-06-25 21:07:40+00:00): Sorry verklickt. 

Würde definitiv Indianerschlucht unter name packen, wenn es sogar vor Ort so beschildert ist und die Bezeichnung bekannter als "Schlucht der fünf Schützen". Das kann unter alt_name gehen, für official_name ist die Nennung in einem zwanzig Jahre alten Buch aus meiner Sicht nicht ausreichend
commented by Bobbi123 (2026-07-24 15:49:27+00:00): Ich kenne es auch nur unter dem Namen "Indianderschlucht". 

Eine "Schlucht der fünf Schützen" ist mir völlig unbekannt. Es gab lediglich an der Schwabach die Wehranlage "Fünf Schützen", die dazu diente, den Fluss aufzustauen.

Meine Vermutung nach Sichtung der Chronik: Hier hat der Mapper "CachingFoX" zuerst damit angefangen, diesen Platz derart umzubenennen und will damit (auch der HGV Erlangen!) den Namen "Indianer" offenbar tilgen, da er "nicht politisch korrekt" ist. Sowas sollte man auf OSM nicht unterstützen.
commented by Glubberer (2026-07-25 13:08:11+00:00): Naja, denke nicht, dass der HGV vor über 20 Jahren den Namen "Indianerschlucht" wegen politischer Korrektheit tilgen wollte. War damals noch nicht üblich.

Indianerschlucht (vereinzelt auch Apachenschlucht mit Apachenbächlein für den Muckenbach) wurde von uns Kindern früher halt verwendet. Was hatten wir da nicht tolle Erlebnisse gehabt.
Und dieser Namensgebrauch hat sich umgangssprachlich halt durchgesetzt. Alle Eltern in Uttenreuth/Buckenhof/etc. wussten wo wir waren, wenn wir gesagt haben, wir gehen zur Indianerschlucht.

Daher wäre es vermutlich am besten, wenn man es auf
name="Indianerschlucht"
offical_name="Schlucht der 5 Schützen"
ändert.  Der gebräuchliche Name "Indianerschlucht" wird dann angezeigt, aber der geschichtliche Aspekt für "Schlucht der 5 Schützen" geht auch nicht verloren.

Wenn keiner dem widerspricht, könnten wir es ja in einer Woche oder so ändern.
commented by limes11 (2026-07-25 22:57:58+00:00): Sehe keinen Grund beim official_name anzuweichen. Das hier sieht schon sehr offiziell aus:

https://streetcomplete.app/p/352295.jpg
commented by limes11 (2026-07-25 22:58:08+00:00): abzuweichen
commented by Bobbi123 (2026-07-26 10:36:36+00:00): Auf den beiden Bildern von qugeb erkennt man doch klar, dass es sich hierbei eben NICHT um die Schlucht der fünf Schützen handelt sondern um besagte Indianderschlucht.

Hier der klare Hinweis, dass dies die Indianderschlucht ist:
https://streetcomplete.app/p/352295.jpg

Und hier der WEGWEISER, dass es in diese Richtung zur besagten ehem. Wehranlage "Fünf Schützen" geht. 
https://streetcomplete.app/p/352296.jpg

Und auch in der Broschüre bzw. Karte des HGV https://www.hgv-erlangen.de/ak_tennenlohe_flurdenkmale ist nirgendwo von einer "Schlucht der fünf Schützen" die Rede. Es ist auf der Karte als Nr. 5 dort ganz klar die "Indianderschlucht" zu lesen und nichts anderes. Nr. 6 ist die weiter nördlich, an der Schwabach liegende, ehem. Wehranlage "Fünf Schützen". Wie kommt man bitte drauf, dass es anders wäre? Man wird doch wohl Karten und Legenden dazu korrekt lesen können.

Also: Können wir uns jetzt bitte an die vorliegenden Fakten halten und diese Diskussion nun beenden, indem wir diesen definitiv nicht vorhandenen Namen "Schlucht der fünf Schützen" dort endlich korrekt löschen? Danke.
commented by Glubberer (2026-07-26 11:10:15+00:00): Das sind halt auch Fakten (Stand 2004).

Attached photo(s):
https://streetcomplete.app/p/360832.jpg
commented by Bobbi123 (2026-07-26 11:46:23+00:00): In deinem Bild ist nirgendwo zu sehen, wo sich diese Schlucht befinden soll. Es kann also so nicht falsifiziert werden und deine Quelle ist die einzige gegen sehr viele andere, die von diesem seltsamen Namen spricht. Da muss man also auch die Möglichkeit eines Recherchefehlers bzw. Fehlers in 2004 offen einräumen.

Wie gesagt spricht keine andere Quelle von diesem Namen, während sehr viele - nicht nur die von mir verlinkten - auch von „Indianerschlucht“ sprechen. Deshalb ist es absolut fachlich nicht nachvollziehbat und offen bewusst falsch, derart radikal auf diesem den GESAMTEN Fakten nach falschen  Namen zu pochen.
commented by limes11 (2026-07-26 11:52:05+00:00): Ich kann damit leben, dass aufgrund dieses Eintrags in einem zwanzig Jahre alten Buch ein alt_name erfasst wird. Damit taucht es in Suchanfragen auf. Auf keinen Fall unter name oder official_name.
commented by Bobbi123 (2026-07-26 12:39:28+00:00): Das Problem ist, dass damals der falsche Name hier auf OSM wider besseren Wissens bzw. auf Basis von sehr schlechter Recherchr eingetragen wurde und seither an vielen Stellen in Beschreibungen, bzw. einfach aus OSM als Quelle kopiert wurde. Damit hat sich der falsche Name immer weiter verbreitet.

Diesen fslschen Namen jetzt durch alt_name quasi offiziell zu legitimieren, halte ich für grundfalsch. Wenn etwas falsch ist und war, dann muss es raus, bevor sich der falsche Name durch OSM weiter verbreitet.
commented by Glubberer (2026-07-27 07:03:10+00:00): Zu meinem gestrigen Streetcomplete-Bild: ich kann gerne noch ein Bild von der Karte machen. Der Punkt "2" ist auf der Karte die Indianerschlucht.

Ich denke, für den Eintrag
name=Indianerschlucht
sind wir uns hier alle einig.

Nur wie der andere Name "Schlucht der 5 Schützen" aufgenommen wird, ist hier noch strittig.

Nach den Definitionen für die Namen (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:name ) wäre wohl ein
old_name (für historisch) am besten.

Auf der Karte würde es dann als "Indianerschlucht" angezeigt, so wie es auch von der Bevölkerung verwendet wird.
Der Name "Schlucht der 5 Schützen" ist ja nicht wirklich falsch, er scheint ja in alten Unterlagen wirklich aufgetaucht zu sein. Openstreetmap gibt es auch erst seit 2004, da war das Büchlein ja schon längst im Druck. Und dass das Forstamt damals einen extra Namen dafür ausgedacht hat, halte ich für sehr abwegig.
commented by qugeb (2026-07-27 07:51:06+00:00): Ich hatte den Namen "Schlucht der Fünf Schützen" auch schon vor dieser Diskussion gehört, ich weiss nur nicht mehr, wo. Wenn wir ihn mit old_name verewigen können, schadet sicher nicht.
commented by Bobbi123 (2026-07-27 10:22:15+00:00): Ich bin wie gesagt gegen die offizielle Legitimierung des falschen Namens "Schlucht der fünf Schützen" - aus genannten Gründen - aber wenn des mit "old_name" hier Mehrheitsmeinung ist, dann stelle ich mich da auch nicht quer.

Wichtig ist es doch, dass in OSM wieder korrekt "Indianerschlucht" angezeigt wird, was man mit "name" hier erreichen würde.
closed by Glubberer (2026-07-31 08:06:15+00:00): Habe es nun auf
name=Indianerschlucht 
old_name=Schlucht der 5 Schützen
geändert.
opened by MPBH (2026-06-15 12:39:06+00:00): Bartlett Close, Burgess Hill. Houses now built, road completed and people moving in. RH15 0AT
opened by ludo7620 (2026-06-15 12:40:53+00:00): barrière 

#OsmAnd
opened by Lee Truong (2026-06-15 12:41:10+00:00): Belongs to Vietnam's Paracel Islands
closed by Lee Truong (2026-06-15 12:43:10+00:00): Ask the publisher to update the map that has been recognised by the world
opened by wishmasterofpuppets (2026-06-15 12:41:25+00:00): "Business closed"
The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground.
OSM snapshot date: 2026-05-27T00:05:23Z
POI name: Miezis & Kompānija. Vecrīga
POI types: internet_access-wlan wheelchair-yes amenity-bar
 #organicmaps android 2026.05.27-11-FDroid
opened by Geovelo_Notes (2026-06-15 12:42:29+00:00): Parking vélo non repertorié - Pince roues
Pince Roues au sol 1
Capacité: 5
Photo·s et/ou informations disponibles ici: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/128199
(This note has been created from Geovelo)
opened by  (2026-06-15 12:43:29+00:00): Znajduje się tutaj komis samochodowy partnera z Autoplac.pl. Proszę o dodanie punktu z adresem Albertów 22b.
opened by Lee Truong (2026-06-15 12:45:39+00:00): Belongs to Vietnam's Spratly Islands
closed by Lee Truong (2026-06-15 12:46:59+00:00): Ask the publisher to update the map that has been recognised by the world
opened by Osmanbyksyr (2026-06-15 12:45:53+00:00): 284 sk ile 273 sk. birleştiği noktada sola dönüş yasak
opened by mapperaid (2026-06-15 12:46:29+00:00): Здесь будет 2 фаза СЭС ROX. 
https://youtu.be/v-2cbVe-UP4?t=111
opened by mapperaid (2026-06-15 12:46:44+00:00): Здесь будет 3 фаза СЭС ROX. 
https://youtu.be/v-2cbVe-UP4?t=111
opened by  (2026-06-15 12:47:48+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/5319629 - dodatkowe zdjęcia do uwagi: https://www.facebook.com/wwwKrakowPL/posts/pfbid0nhDsZfEgdSdYX49Ds6gMDmTFPLqrofCDrNTEui6JN8WjcvQ9KTrXejJKBHY1FibLl
closed by zuicz (2026-06-17 02:20:56+00:00): zła lokalizacja
opened by Edwin Manyori (2026-06-15 12:48:04+00:00): End of Construction at Chainage 1+700
opened by  (2026-06-15 12:48:23+00:00): "Sero Padua 19"
POI name: Sero Padua 19
POI types: tourism-guest_house
OSM data version: 2026-02-27T06:51:05Z
 #mapsme
opened by Edwin Manyori (2026-06-15 12:49:24+00:00): Rigid pav layer 1+520
opened by Pandoril (2026-06-15 12:51:58+00:00): "Other shop there now"
The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground.
OSM snapshot date: 2026-05-27T00:05:23Z
POI name: Chez Léon
POI types: amenity-ice_cream
 #organicmaps android 2026.05.27-11-FDroid
opened by Trinomad (2026-06-15 12:52:13+00:00): Hier ist kein durchgängiger Weg der begangen werden kann.
Haben es am Sonntag versucht von Westen kommend.
commented by Bobbi123 (2026-07-26 20:35:08+00:00): Ich kann deine Beobachtung bestätigen. Der Weg aus Osten kommend endet an der Stelle, wo dein Hinweis ist. Westlich davon ist kein Weg mehr vorhanden, sondern nur noch das neue Sandabbaugebiet bis zum Waldrand hin.

Darüber hinaus muss in diesem neuen Sandabbaugebiet noch der dadurch entstandene Baggerweiher eingezeichnet werden.

Zudem muss aus meiner Sicht auch der Pfad in dem Waldstück nördlich des Kleinsendelbacher See gelöscht werden, da laut meiner Kenntnis mittlerweile nicht mehr vorhanden bzw. völlig zugewachsen.

Auch muss nördlich des Dormitzer Sees ebenfalls der dort mittlerweile entstandene Baggerweiher in dem dortigen Abbaugebiet eingezeichnet werden.

Wenn das für dich ok ist, dann würde ich den Bereich entsprechend abändern.
opened by Eda Pracant (2026-06-15 12:52:27+00:00): "The pub is closed, now private club only."
The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground.
OSM snapshot date: 2026-05-27T00:05:23Z
POI has no name
POI types: building amenity-pub
 #organicmaps android 2026.05.27-11-Google
opened by Eda Pracant (2026-06-15 12:52:28+00:00): "Wrong place, it already exists not far away"
The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground.
OSM snapshot date: 2026-05-27T00:05:23Z
POI has no name
POI types: historic-memorial
 #organicmaps android 2026.05.27-11-Google
opened by  (2026-06-15 12:52:38+00:00): GREEN ATTITUDE
40 Boulevard Edouart Herriot
69800 SAINT-PRIEST
PARCELLE 000/DH/01207
45.694003 4.934186
commented by GeorgeKaplan (2026-06-15 19:35:14+00:00): Qu'est-ce que c'est?
closed by Sandonin (2026-07-05 23:28:24+00:00): La résidence est correctement intégrée
opened by Seandebasti (2026-06-15 12:53:51+00:00): Trinkwasser off

via StreetComplete 63.1

Attached photo(s):
https://streetcomplete.app/p/351530.jpg
closed by Paolitosss (2026-06-22 09:57:34+00:00): added disused lifecicle prefix
opened by  (2026-06-15 12:53:55+00:00): onosm.org submitted note from a business:
نام: کافه آیهان
addr:housenumber=77
addr:street=خیابان بهاران دو بلوک 16
addr:city=تهران
addr:postcode=1374673498
شماره تماس: 09109011791
ساعات کاری: شنبه تا چهارشنبه 7:30 لغایت 19:30 
دسترسی با ویلچر: yes
دسته‌بندی: کافه ها
توضیحات: کافه صبحانه آیهان 
روش های پرداخت پذیرفته شده: 
delivery=yes
takeaway=yes
opened by Edwin Manyori (2026-06-15 12:54:02+00:00): Start of rigid pavement 1+520
opened by Tomi3074 (2026-06-15 12:54:06+00:00): Poczta Polska została przeniesiona na ul. Rynek 18
opened by  (2026-06-15 12:55:06+00:00): Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej "Przychodnia Vena" 

#OsmAnd
opened by  (2026-06-15 12:56:28+00:00): onosm.org submitted note from a business:
نام: دفتر چاپار مهرشهر
addr:housenumber=1
addr:street=دوم شرقی
addr:place=بلوار ارم
addr:city=مهرشهر
addr:postcode=11111111
شماره تماس: 09190345804
وب‌سایت: www.chaparnet.com
ساعات کاری: شنبه - چهارشنبه : ۹ صبح الی ۱۷
دسته‌بندی: نماینده مجاز پستی
روش های پرداخت پذیرفته شده:
opened by Diego 81200 (2026-06-15 12:58:02+00:00): Chemin privé
opened by Alexandr Ivanov (2026-06-15 12:59:06+00:00): In context of overlay "Buildings" – house number 4Б: Building – https://osm.org/way/627885761 via StreetComplete_ee 63.1:

Снесено
closed by TrickyFoxy (2026-06-16 22:03:45+00:00): 👌
opened by  (2026-06-15 13:00:03+00:00): "Sero Pita 49P"
POI name: Sero Pita 49P
POI types: tourism-guest_house
OSM data version: 2026-02-27T06:51:05Z
 #mapsme
opened by Seandebasti (2026-06-15 13:01:45+00:00): Condominio Vito

via StreetComplete 63.1
closed by Paolitosss (2026-06-22 09:56:13+00:00): added
opened by lebies (2026-06-15 13:02:16+00:00): Home
opened by Eigmax66 (2026-06-15 13:02:28+00:00): GIbt es diesen Weg hier wirklich? Zumindest im Park verläuft er nicht, habe dort keinen Anschluß an den Zufahrtsweg westlcih gefunden. Evtl etwas weiter südlich im Wald? Ab der östlichen Waldgrenze ist er auf dem Luftbild zu erkennen ...
opened by nafing toulouse (2026-06-15 13:04:05+00:00): "baden möglich!
ein schild am weg zeigt den kleinen schwierigen Abstieg"
OSM snapshot date: 2026-05-27T00:05:23Z
POI name: Bozzo del Tobbiana
POI types: waterway-waterfall
 #organicmaps android 2026.05.27-11-FDroid
opened by Tn54 (2026-06-15 13:04:27+00:00): UBS lapinha
opened by  (2026-06-15 13:05:42+00:00): Steunpunt deventer
closed by Geim (2026-06-15 13:59:56+00:00): Informatie te summier om iets in OSM aan te maken.
opened by Pan Perníček (2026-06-15 13:09:21+00:00): Forwarding anonymous report from #mapycom user, please verify:
Path is already opened.
https://www.openstreetmap.org/way/500683772
opened by Kuiperonline (2026-06-15 13:10:26+00:00): asfalt from here
opened by Alexandr Ivanov (2026-06-15 13:10:37+00:00): In context of overlay "Buildings" – Building – https://osm.org/way/627887621 via StreetComplete_ee 63.1:

Нет здания
closed by TrickyFoxy (2026-06-16 22:03:27+00:00): 👌
opened by Kuiperonline (2026-06-15 13:10:45+00:00): sand road driom here
opened by Diego Krein (2026-06-15 13:10:55+00:00): cancha fútbol free style f5

#OsmAnd
closed by Diego Krein (2026-06-16 11:11:08+00:00): Se agrega cancha de fútbol
opened by Mordechai23 (2026-06-15 13:11:14+00:00): Park jako taki już nie jest w budowie, jedynie trwają prace przy jednym z placów zabaw i psim wybiegu, wszystko pozostałe wygląda na ukończone i jest  nieogrodzone. Na tablicach w parku przewija się nazwa "Park gądowian"

https://media.discordapp.net/attachments/816353666272722995/1516066889229668464/1781528893327.jpg?ex=6a314ad1&is=6a2ff951&hm=b4ac121b7e563a389366a30a4090c69167b1581afa341bde59be7cab972860f4
commented by matthiam (2026-06-27 20:19:44+00:00): Z wizyty na miejscu, 2026 VI, wynika, że:                                       
                                                                                
> Park jako taki już nie jest w budowie, jedynie trwają prace przy jednym z placów zabaw i psim wybiegu, wszystko pozostałe wygląda na ukończone i jest nieogrodzone.
- od strony idzikowskiego i stargardzkiej na skalnych bramach wiszą żółte tabliczki 'teren budowy wstęp wzbroniony'
                                                                                
> Na tablicach w parku przewija się nazwa "Park gądowian"                       
- na pierwszym markerze betonowym, jest 'idzika - park gądowian';               
- wg artykułu na wroclaw.pl, way/1460017861 > url:construction, jest 'park gądowski';
- na tablicach z regulaminem i informacją o finansowaniu jest 'park przy ul. idzikowskiego'
                                                                                
> https://media.discordapp.net/attachments (cut)                                
This content is no longer available.                                            
                                                                                
PS Czy miejsce dodania tej uwagi ma znaczenie?
commented by Mordechai23 (2026-06-28 06:48:30+00:00): https://imgur.com/a/G1IwyDB
commented by matthiam (2026-06-30 13:29:29+00:00): nazwa parku na tablicach przy wejściach:
https://picallow.com/park_gadowski_0-2
https://picallow.com/park_gadowski_1
closed by maro21 (2026-07-19 00:06:54+00:00): Poprawiłem nazwę. Wg zdjeć park nie ma nazwy "Park Gądowski", a tylko opisową "Park przy ulicy Idzikowskiego". Nazwa "park gądowian" jest pisana małymi literami w tekście, więc nie jest nazwą własną, a oznacza "park (dla) mieszkańców Gądowa".
opened by LudovicG (2026-06-15 13:11:27+00:00): bati du poste électrique non présent sur cadastre
opened by Enesbaloglu (2026-06-15 13:11:28+00:00): Bayrak sürücü kursunun yeri
closed by Enesbaloglu (2026-06-15 13:12:00+00:00): Buranın ismi Bayrak Sürücü Kursu
opened by Mordechai23 (2026-06-15 13:12:00+00:00): plac już działa i dzieci z niego korzystają https://www.openstreetmap.org/way/1514901019
closed by maro21 (2026-06-25 23:17:05+00:00): poprawiłem
opened by Palcso (2026-06-15 13:12:20+00:00): 88 puntlich
opened by Palcso (2026-06-15 13:12:40+00:00): falche pozicio
opened by Seandebasti (2026-06-15 13:13:02+00:00): Boccia

via StreetComplete 63.1

Attached photo(s):
https://streetcomplete.app/p/351531.jpg
closed by Paolitosss (2026-06-22 09:56:01+00:00): add it
opened by hhhh (2026-06-15 13:13:08+00:00): Unable to answer "Wie viele Motorräder können hier abgestellt werden?" – Motorradparkplatz – https://osm.org/way/79766289 via StreetComplete 63.1:

Fahrradparkplatz
closed by Linus W Frische (2026-06-18 08:18:29+00:00): Der Fahrradparkplatz ist daneben. Es gibt in OSM kein Fehler.
opened by mapperaid (2026-06-15 13:14:13+00:00): Возможно место строительства солнечной электростанции “Ак-Татыр Энерго” (1232,70 га, 600 МВт). «CECEP Solar Energy Co. LTD”.
opened by ‎lollipop (2026-06-15 13:14:27+00:00): Hausnr. 53 wird derzeit abgerissen
closed by BRCKD (2026-06-19 17:30:35+00:00): erl mit https://www.openstreetmap.org/changeset/184325964
opened by Palcso (2026-06-15 13:14:37+00:00): 88d
commented by aw_LT (2026-06-17 04:45:19+00:00): Laut Tiris ist hier die Hausnummer 80d
opened by  (2026-06-15 13:15:39+00:00): My beautiful home
closed by ICT_maps (2026-06-15 14:10:33+00:00): personal note
opened by ja_geo (2026-06-15 13:18:05+00:00): Unable to answer "Existiert das hier noch?" – Zum Storchenturm (Restaurant) – https://osm.org/node/607013379 via StreetComplete 63.1:

Nur noch Hotelbetrieb

Attached photo(s):
https://streetcomplete.app/p/351532.jpg