piebro/osm-data huggingface dataset:
opened by  (2026-07-29 12:49:35+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/5413445

Po raz kolejny powtarzasz ten sam komentarz pod uwagami, które dotyczą brakujących obiektów lub błędów w danych. To po prostu nie odpowiada temu, do czego służy system Notes.

OSM Wiki definiuje Notes jako narzędzie do zgłaszania **błędów i braków w danych** ("errors or omissions in the OpenStreetMap data"):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Notes

Dalej wprost zaleca:

> "Use this feature to report an error in the data or to give some additional information..."

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Notes#Using_notes

Brakujący POI, zamknięty sklep, zmiana przeznaczenia budynku czy nieistniejąca droga są właśnie przykładami takich zgłoszeń. Również LearnOSM podaje je jako typowe zastosowania Notes:
https://learnosm.org/en/beginner/notes/

Jeżeli uważasz, że konkretna uwaga jest błędna, napisz **co** jest w niej nieprawidłowe albo zweryfikuj ją w terenie. Powielanie identycznego komentarza „to nie jest zgłoszenie błędu” pod kolejnymi uwagami niczego nie wyjaśnia, ponieważ w zdecydowanej większości przypadków są to właśnie zgłoszenia błędów lub braków w danych, czyli dokładnie to, do czego uwagi zostały stworzone.

Co więcej, ta sama strona wiki zaleca unikanie ogólnikowych komentarzy ("Don't post general comments.") oraz nieprowadzenie sporów w Notes ("Don't argue."):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Notes#Using_notes

Jeżeli celem jest poprawa jakości danych, warto odnosić się do treści konkretnego zgłoszenia. Samo stwierdzenie, że „uwaga nie zgłasza błędu”, bez żadnego uzasadnienia, nie pomaga ani zgłaszającemu, ani osobie, która będzie próbowała tę uwagę rozwiązać.

Dalsza dyskusja nie będzie kontynuowana, ze względu na uporczywą niezdolność użytkownika rundot77 do prowadzenia konstruktywnej dyskusji, zaprezentowaną w uwagach:
https://www.openstreetmap.org/note/5413438
https://www.openstreetmap.org/note/5413444
https://www.openstreetmap.org/note/5413449
i kilkuset innych dostępnych do wglądu w profilu użytkownika.
closed by Mateusz Konieczny (2026-07-29 18:38:22+00:00): Jak chcesz komentować pod notkami to załóż konto. 

Jak nie masz konta w osm i nie mapujesz to dopasuj się do preferencji mapujących. Nie wszystkie notki są przydatne. 

A sekcja którą linkijesz sama ma że uwagi nie są do dyskusji.
opened by  (2026-07-29 12:49:45+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/5413446

Po raz kolejny powtarzasz ten sam komentarz pod uwagami, które dotyczą brakujących obiektów lub błędów w danych. To po prostu nie odpowiada temu, do czego służy system Notes.

OSM Wiki definiuje Notes jako narzędzie do zgłaszania **błędów i braków w danych** ("errors or omissions in the OpenStreetMap data"):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Notes

Dalej wprost zaleca:

> "Use this feature to report an error in the data or to give some additional information..."

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Notes#Using_notes

Brakujący POI, zamknięty sklep, zmiana przeznaczenia budynku czy nieistniejąca droga są właśnie przykładami takich zgłoszeń. Również LearnOSM podaje je jako typowe zastosowania Notes:
https://learnosm.org/en/beginner/notes/

Jeżeli uważasz, że konkretna uwaga jest błędna, napisz **co** jest w niej nieprawidłowe albo zweryfikuj ją w terenie. Powielanie identycznego komentarza „to nie jest zgłoszenie błędu” pod kolejnymi uwagami niczego nie wyjaśnia, ponieważ w zdecydowanej większości przypadków są to właśnie zgłoszenia błędów lub braków w danych, czyli dokładnie to, do czego uwagi zostały stworzone.

Co więcej, ta sama strona wiki zaleca unikanie ogólnikowych komentarzy ("Don't post general comments.") oraz nieprowadzenie sporów w Notes ("Don't argue."):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Notes#Using_notes

Jeżeli celem jest poprawa jakości danych, warto odnosić się do treści konkretnego zgłoszenia. Samo stwierdzenie, że „uwaga nie zgłasza błędu”, bez żadnego uzasadnienia, nie pomaga ani zgłaszającemu, ani osobie, która będzie próbowała tę uwagę rozwiązać.

Dalsza dyskusja nie będzie kontynuowana, ze względu na uporczywą niezdolność użytkownika rundot77 do prowadzenia konstruktywnej dyskusji, zaprezentowaną w uwagach:
https://www.openstreetmap.org/note/5413438
https://www.openstreetmap.org/note/5413444
https://www.openstreetmap.org/note/5413449
i kilkuset innych dostępnych do wglądu w profilu użytkownika.
closed by Mateusz Konieczny (2026-07-29 18:40:42+00:00): Jak chcesz komentować pod notkami to załóż konto. 

Jak nie masz konta w osm i nie mapujesz to dopasuj się do preferencji mapujących. Nie wszystkie notki są przydatne. 

A sekcja którą linkijesz sama ma że uwagi nie są do dyskusji.
opened by  (2026-07-29 12:50:02+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/5413447

Po raz kolejny powtarzasz ten sam komentarz pod uwagami, które dotyczą brakujących obiektów lub błędów w danych. To po prostu nie odpowiada temu, do czego służy system Notes.

OSM Wiki definiuje Notes jako narzędzie do zgłaszania **błędów i braków w danych** ("errors or omissions in the OpenStreetMap data"):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Notes

Dalej wprost zaleca:

> "Use this feature to report an error in the data or to give some additional information..."

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Notes#Using_notes

Brakujący POI, zamknięty sklep, zmiana przeznaczenia budynku czy nieistniejąca droga są właśnie przykładami takich zgłoszeń. Również LearnOSM podaje je jako typowe zastosowania Notes:
https://learnosm.org/en/beginner/notes/

Jeżeli uważasz, że konkretna uwaga jest błędna, napisz **co** jest w niej nieprawidłowe albo zweryfikuj ją w terenie. Powielanie identycznego komentarza „to nie jest zgłoszenie błędu” pod kolejnymi uwagami niczego nie wyjaśnia, ponieważ w zdecydowanej większości przypadków są to właśnie zgłoszenia błędów lub braków w danych, czyli dokładnie to, do czego uwagi zostały stworzone.

Co więcej, ta sama strona wiki zaleca unikanie ogólnikowych komentarzy ("Don't post general comments.") oraz nieprowadzenie sporów w Notes ("Don't argue."):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Notes#Using_notes

Jeżeli celem jest poprawa jakości danych, warto odnosić się do treści konkretnego zgłoszenia. Samo stwierdzenie, że „uwaga nie zgłasza błędu”, bez żadnego uzasadnienia, nie pomaga ani zgłaszającemu, ani osobie, która będzie próbowała tę uwagę rozwiązać.

Dalsza dyskusja nie będzie kontynuowana, ze względu na uporczywą niezdolność użytkownika rundot77 do prowadzenia konstruktywnej dyskusji, zaprezentowaną w uwagach:
https://www.openstreetmap.org/note/5413438
https://www.openstreetmap.org/note/5413444
https://www.openstreetmap.org/note/5413449
i kilkuset innych dostępnych do wglądu w profilu użytkownika.
closed by Mateusz Konieczny (2026-07-29 18:40:30+00:00): Jak chcesz komentować pod notkami to załóż konto. 

Jak nie masz konta w osm i nie mapujesz to dopasuj się do preferencji mapujących. Nie wszystkie notki są przydatne. 

A sekcja którą linkijesz sama ma że uwagi nie są do dyskusji.
opened by  (2026-07-29 12:50:06+00:00): onosm.org submitted note from a business:
name=لیتوگرافی نقش عرفان
category=خدمات چاپی
description=لیتوگرافی
addr:housenumber=25
addr:street=بهارستان، خیابان ظهیر الاسلام، خیابان مصباح غربی
addr:place=لیتوگرافی نقش عرفان
addr:city=Tehran
opening_hours=شنبه-چهارشنبه 9صبح تا 5عصر

#OnOSM.org-2026-07-29
opened by  (2026-07-29 12:50:42+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/5413448

Po raz kolejny powtarzasz ten sam komentarz pod uwagami, które dotyczą brakujących obiektów lub błędów w danych. To po prostu nie odpowiada temu, do czego służy system Notes.

OSM Wiki definiuje Notes jako narzędzie do zgłaszania **błędów i braków w danych** ("errors or omissions in the OpenStreetMap data"):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Notes

Dalej wprost zaleca:

> "Use this feature to report an error in the data or to give some additional information..."

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Notes#Using_notes

Brakujący POI, zamknięty sklep, zmiana przeznaczenia budynku czy nieistniejąca droga są właśnie przykładami takich zgłoszeń. Również LearnOSM podaje je jako typowe zastosowania Notes:
https://learnosm.org/en/beginner/notes/

Jeżeli uważasz, że konkretna uwaga jest błędna, napisz **co** jest w niej nieprawidłowe albo zweryfikuj ją w terenie. Powielanie identycznego komentarza „to nie jest zgłoszenie błędu” pod kolejnymi uwagami niczego nie wyjaśnia, ponieważ w zdecydowanej większości przypadków są to właśnie zgłoszenia błędów lub braków w danych, czyli dokładnie to, do czego uwagi zostały stworzone.

Co więcej, ta sama strona wiki zaleca unikanie ogólnikowych komentarzy ("Don't post general comments.") oraz nieprowadzenie sporów w Notes ("Don't argue."):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Notes#Using_notes

Jeżeli celem jest poprawa jakości danych, warto odnosić się do treści konkretnego zgłoszenia. Samo stwierdzenie, że „uwaga nie zgłasza błędu”, bez żadnego uzasadnienia, nie pomaga ani zgłaszającemu, ani osobie, która będzie próbowała tę uwagę rozwiązać.

Dalsza dyskusja nie będzie kontynuowana, ze względu na uporczywą niezdolność użytkownika rundot77 do prowadzenia konstruktywnej dyskusji, zaprezentowaną w uwagach:
https://www.openstreetmap.org/note/5413438
https://www.openstreetmap.org/note/5413444
https://www.openstreetmap.org/note/5413449
i kilkuset innych dostępnych do wglądu w profilu użytkownika.
closed by Mateusz Konieczny (2026-07-29 18:26:22+00:00): Jak chcesz komentować pod notkami to załóż konto. 

Jak nie masz konta w osm i nie mapujesz to dopasuj się do preferencji mapujących. Nie wszystkie notki są przydatne.
opened by  (2026-07-29 12:51:00+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/5413450

Po raz kolejny powtarzasz ten sam komentarz pod uwagami, które dotyczą brakujących obiektów lub błędów w danych. To po prostu nie odpowiada temu, do czego służy system Notes.

OSM Wiki definiuje Notes jako narzędzie do zgłaszania **błędów i braków w danych** ("errors or omissions in the OpenStreetMap data"):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Notes

Dalej wprost zaleca:

> "Use this feature to report an error in the data or to give some additional information..."

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Notes#Using_notes

Brakujący POI, zamknięty sklep, zmiana przeznaczenia budynku czy nieistniejąca droga są właśnie przykładami takich zgłoszeń. Również LearnOSM podaje je jako typowe zastosowania Notes:
https://learnosm.org/en/beginner/notes/

Jeżeli uważasz, że konkretna uwaga jest błędna, napisz **co** jest w niej nieprawidłowe albo zweryfikuj ją w terenie. Powielanie identycznego komentarza „to nie jest zgłoszenie błędu” pod kolejnymi uwagami niczego nie wyjaśnia, ponieważ w zdecydowanej większości przypadków są to właśnie zgłoszenia błędów lub braków w danych, czyli dokładnie to, do czego uwagi zostały stworzone.

Co więcej, ta sama strona wiki zaleca unikanie ogólnikowych komentarzy ("Don't post general comments.") oraz nieprowadzenie sporów w Notes ("Don't argue."):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Notes#Using_notes

Jeżeli celem jest poprawa jakości danych, warto odnosić się do treści konkretnego zgłoszenia. Samo stwierdzenie, że „uwaga nie zgłasza błędu”, bez żadnego uzasadnienia, nie pomaga ani zgłaszającemu, ani osobie, która będzie próbowała tę uwagę rozwiązać.

Dalsza dyskusja nie będzie kontynuowana, ze względu na uporczywą niezdolność użytkownika rundot77 do prowadzenia konstruktywnej dyskusji, zaprezentowaną w uwagach:
https://www.openstreetmap.org/note/5413438
https://www.openstreetmap.org/note/5413444
https://www.openstreetmap.org/note/5413449
i kilkuset innych dostępnych do wglądu w profilu użytkownika.
closed by Mateusz Konieczny (2026-07-29 18:26:13+00:00): Jak chcesz komentować pod notkami to załóż konto. 

Jak nie masz konta w osm i nie mapujesz to dopasuj się do preferencji mapujących. Nie wszystkie notki są przydatne.
opened by  (2026-07-29 12:51:15+00:00): https://www.openstreetmap.org/note/5413449

Po raz kolejny powtarzasz ten sam komentarz pod uwagami, które dotyczą brakujących obiektów lub błędów w danych. To po prostu nie odpowiada temu, do czego służy system Notes.

OSM Wiki definiuje Notes jako narzędzie do zgłaszania **błędów i braków w danych** ("errors or omissions in the OpenStreetMap data"):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Notes

Dalej wprost zaleca:

> "Use this feature to report an error in the data or to give some additional information..."

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Notes#Using_notes

Brakujący POI, zamknięty sklep, zmiana przeznaczenia budynku czy nieistniejąca droga są właśnie przykładami takich zgłoszeń. Również LearnOSM podaje je jako typowe zastosowania Notes:
https://learnosm.org/en/beginner/notes/

Jeżeli uważasz, że konkretna uwaga jest błędna, napisz **co** jest w niej nieprawidłowe albo zweryfikuj ją w terenie. Powielanie identycznego komentarza „to nie jest zgłoszenie błędu” pod kolejnymi uwagami niczego nie wyjaśnia, ponieważ w zdecydowanej większości przypadków są to właśnie zgłoszenia błędów lub braków w danych, czyli dokładnie to, do czego uwagi zostały stworzone.

Co więcej, ta sama strona wiki zaleca unikanie ogólnikowych komentarzy ("Don't post general comments.") oraz nieprowadzenie sporów w Notes ("Don't argue."):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Notes#Using_notes

Jeżeli celem jest poprawa jakości danych, warto odnosić się do treści konkretnego zgłoszenia. Samo stwierdzenie, że „uwaga nie zgłasza błędu”, bez żadnego uzasadnienia, nie pomaga ani zgłaszającemu, ani osobie, która będzie próbowała tę uwagę rozwiązać.

Dalsza dyskusja nie będzie kontynuowana, ze względu na uporczywą niezdolność użytkownika rundot77 do prowadzenia konstruktywnej dyskusji, zaprezentowaną w uwagach:
https://www.openstreetmap.org/note/5413438
https://www.openstreetmap.org/note/5413444
https://www.openstreetmap.org/note/5413449
i kilkuset innych dostępnych do wglądu w profilu użytkownika.
closed by Mateusz Konieczny (2026-07-29 18:25:19+00:00): Jak chcesz komentować pod notkami to załóż konto. 

Jak nie masz konta w osm i nie mapujesz to dopasuj się do preferencji mapujących. Nie wszystkie notki są przydatne.
opened by MartinoDa (2026-07-29 12:52:14+00:00): "spenta"
OSM snapshot date: 2026-05-27T00:05:23Z
POI has no name
POI types: amenity-drinking_water
 #organicmaps android 2026.07.23-6-FDroid
opened by CBradioCZ (2026-07-29 12:52:28+00:00): PPL box
opened by Geovelo_Notes (2026-07-29 12:54:05+00:00): Aménagement cyclable non repertorié
la voie verte traverse la départementale vers Trébont et continue  sur la 1ere à gauche par chemin agricole puis la piste qui rejoint Surzur. la départementale est dangereuse. route à 80. étroite et nombreux poids lourds. a éviter autant que possible.
Photo·s et/ou informations disponibles ici: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/134732
(This note has been created from Geovelo)
opened by MartinoDa (2026-07-29 12:54:51+00:00): "spenta"
OSM snapshot date: 2026-05-27T00:05:23Z
POI has no name
POI types: amenity-drinking_water
 #organicmaps android 2026.07.23-6-FDroid
opened by  (2026-07-29 12:55:14+00:00): TOwer
opened by Geovelo_Notes (2026-07-29 12:55:55+00:00): Aménagement cyclable non repertorié
Domont 95330. création de 2 pistes cyclables le long de la RD 124 (1 piste de chaque côté de la route) entre le carrefour (rond-point) avec la rue de Paris et le carrefour (rond-point) avec la rue de la Mairie. chaque piste est bitumée et se trouve sur le trottoir, donc séparée de la circulation automobile.  Les photos sont prises dans le sens Andilly > Ezanville.
Photo·s et/ou informations disponibles ici: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/134733
(This note has been created from Geovelo)
opened by Titi17+ (2026-07-29 12:59:44+00:00): Point de vue pont martrou
opened by  (2026-07-29 12:59:57+00:00): Die Geschwindigkeitsbegrenzung in der Haydnstraße in 69190 Walldorf zwischen Mittlerer Mainzer Weg und Ringstraße ist in beiden Richtungen unrichtig. Es werden 20 km/h angezeigt, richtig sind aber 30 km/h.
closed by limes11 (2026-07-29 19:04:20+00:00): hier ist seit 15 JAhren 30 erfasst. Dein Navi verwendet keine osm-Daten
opened by Umang-HP (2026-07-29 13:00:14+00:00): T
opened by  (2026-07-29 13:01:04+00:00): Anto
opened by  (2026-07-29 13:02:02+00:00): Universidad del Comahue
opened by  (2026-07-29 13:02:18+00:00): Le nom de la rue est Marie-Anne Barbier, en référence à la dramaturge née à Orléans.
opened by MedeirosMA (2026-07-29 13:02:38+00:00): "Centro de Treinamento Corpo & Forma"
OSM snapshot date: 2026-07-14T00:42:02Z
POI name: Travessa Z. Cardoso
POI types: hwtag-oneway highway-residential
 #organicmaps android 2026.07.15-11-Google
opened by  (2026-07-29 13:02:42+00:00): Le bâtiment est démoli depuis quelques mois.
closed by brunoct (2026-07-31 20:59:50+00:00): transformation en demolished:builing
opened by  (2026-07-29 13:02:46+00:00): Le bâtiment est démoli depuis quelques mois.
commented by brunoct (2026-07-31 20:59:49+00:00): transformation en demolished:builing
closed by brunoct (2026-07-31 20:59:49+00:00): transformation en demolished:builing
opened by Feilyth (2026-07-29 13:03:58+00:00): This place does not exist:
"Lieu qui a changé d'usage, est depuis devenu le local des Francas 63"
A CoMaps user reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground.
OSM snapshot date: 2026-07-21T20:05:09Z
POI name: Police nationale
POI types: amenity-police
 #CoMaps android 2026.07.16-10-FDroid
opened by  (2026-07-29 13:04:35+00:00): Le nom du jardin est "Jardin enchanté d'Alice"
opened by Jakomimi (2026-07-29 13:05:05+00:00): "has been closed after earthquake "
The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground.
OSM snapshot date: 2026-07-14T00:42:02Z
POI name: Plavi 9
POI types: building amenity-restaurant
 #organicmaps android 2026.07.15-11-Google
opened by ChouChou83 (2026-07-29 13:05:38+00:00): Fieldwork 1
opened by The_Lucky_One (2026-07-29 13:06:02+00:00): "Теперь это пункт выдачи OZON"
OSM snapshot date: 2026-07-14T00:42:02Z
POI has no name
POI types: building shop-convenience
 #organicmaps android 2026.07.15-11-Google
opened by  (2026-07-29 13:06:26+00:00): i am a student
closed by mavl (2026-07-30 14:02:41+00:00): This note does not contain a useful information for OpenStreetMap.
opened by  (2026-07-29 13:07:02+00:00): Le nom de l'équipement est "Espace social Marie-Claire Leroy".
closed by brunoct (2026-07-31 20:19:31+00:00): Pris en compte, voir https://www.openstreetmap.org/changeset/186728255
opened by steffenetz (2026-07-29 13:07:52+00:00): Unable to answer "Gibt es an dieser Treppe ein Geländer?" – auf Brücke: Treppe – https://osm.org/way/258364632 via StreetComplete 63.2:

Keine Treppe vorhanden
opened by  (2026-07-29 13:07:52+00:00): Office de Tourisme
opened by steffenetz (2026-07-29 13:07:53+00:00): Unable to answer "Gibt es an dieser Treppe ein Geländer?" – auf Brücke: Treppe – https://osm.org/way/258364633 via StreetComplete 63.2:

Keine Treppe vorhanden
opened by ColbyTheWorldTraveler (2026-07-29 13:08:16+00:00): Turns into informal trail here

via StreetComplete 63.3

Attached photo(s):
https://streetcomplete.app/p/361079.jpg
opened by ColbyTheWorldTraveler (2026-07-29 13:08:18+00:00): Turns back into sidewalk at the curb

via StreetComplete 63.3

Attached photo(s):
https://streetcomplete.app/p/361080.jpg
opened by ColbyTheWorldTraveler (2026-07-29 13:08:20+00:00): Not an alley. Southwest is More of a living street back to the actual street

via StreetComplete 63.3

Attached photo(s):
https://streetcomplete.app/p/361081.jpg
opened by ColbyTheWorldTraveler (2026-07-29 13:08:22+00:00): Lowered curb, no tactile, and an access isle with 3 handicap spaces

via StreetComplete 63.3

Attached photo(s):
https://streetcomplete.app/p/361082.jpg
opened by  (2026-07-29 13:08:25+00:00): 01986043811
opened by Dana von Bistram (2026-07-29 13:10:31+00:00): Achtung, diese Route führt  
zum Teil über Bundeswehr- 
Trainings-Gelände und ist  
daher nur am ersten und  
dritten Wochenende eines  
Monats begehbar
opened by Артем Мясников (2026-07-29 13:11:31+00:00): The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground.
OSM snapshot date: 2026-07-14T00:42:02Z
POI has no name
POI types: natural-spring
 #organicmaps ios 2026.07.23-6-ios
opened by Dana von Bistram (2026-07-29 13:12:10+00:00): Achtung, diese Route führt
zum Teil über Bundeswehr-
Trainings-Gelände und ist
daher nur am ersten und
dritten Wochenende eines
Monats begehbar
opened by steffenetz (2026-07-29 13:12:11+00:00): Unable to answer "Gibt es an dieser Treppe ein Geländer?" – Treppe – https://osm.org/way/289083789 via StreetComplete 63.2:

Vorheriger weg endet an quellfassung
opened by Dana von Bistram (2026-07-29 13:12:35+00:00): Achtung, diese Route führt
zum Teil über Bundeswehr-
Trainings-Gelände und ist
daher nur am ersten und
dritten Wochenende eines
Monats begehbar
opened by Dana von Bistram (2026-07-29 13:12:54+00:00): Achtung, diese Route führt
zum Teil über Bundeswehr-
Trainings-Gelände und ist
daher nur am ersten und
dritten Wochenende eines
Monats begehbar
opened by  (2026-07-29 13:13:43+00:00): onosm.org submitted note from a business:
name=بهنام یعقوبی
category=فروشگاه های مردانه
description=فروشگاه کفش مردانه
addr:housenumber=734
addr:street=Rudaki st
addr:place=کفش بابک
addr:city=تهران
addr:postcode=1345688193
phone=09195155866
opening_hours=شنبه تا جمعه ۱۰ صبح تا ۱۰ شب
wheelchair=yes
payment:cash=yes
takeaway=yes
takeaway:description=دارد

#OnOSM.org-2026-07-29
opened by HellMap (2026-07-29 13:14:29+00:00): private for vehicles

#OsmAnd
opened by strazer (2026-07-29 13:14:42+00:00): This place does not exist:
"Nicht auffindbar"
A CoMaps user reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground.
OSM snapshot date: 2026-07-14T04:20:21Z
POI name: Army Shoo
POI types: wheelchair-no shop-department_store
 #CoMaps android 2026.07.16-10-FDroid
closed by LaLinea (2026-07-29 13:47:05+00:00): Ladenlokal entfernt:  https://osm.org/node/5216463029
opened by  (2026-07-29 13:17:37+00:00): onosm.org submitted note from a business:
name=بهنام یعقوبی
category=فروشگاه های مردانه
description=فروشگاه کفش مردانه
addr:housenumber=734
addr:street=رودکی تقاطع جمهوری
addr:place=کفش بابک
addr:city=Tehran
addr:postcode=1345688193
phone=09195155866
wheelchair=yes
payment:cash=yes
takeaway=yes
takeaway:description=دارد

#OnOSM.org-2026-07-29
opened by Tin999 (2026-07-29 13:18:07+00:00): "この場所は、熊野神社です。"
OSM snapshot date: 2026-07-14T00:42:02Z
POI has no name
POI types: man_made-ceremonial_gate
 #organicmaps ios 2026.07.23-6-ios
opened by  (2026-07-29 13:18:31+00:00): It's not bamariori it's bamhori ya bamhori kalan
opened by Umang-HP (2026-07-29 13:18:38+00:00): HT-8
opened by Marina MedEstetic (2026-07-29 13:19:01+00:00): Nazwa: Klinika Marina MedEstetic | medycyna i chirurgia estetyczna Warszawa

strona internetowa: https://marinamedestetic.pl/

Godziny otwarcia:
Poniedziałek 09:00 - 20:00
Wtorek 09:00 - 20:00
Środa 09:00 - 20:00
Czwartek 09:00 - 20:00
Piątek 09:00 - 20:00
Sobota 09:00 - 15:00
Niedziela Zamknięty
closed by NieWnen (2026-07-29 15:23:55+00:00): Już jest dodany taki punkt
dorzuciłem jedynie stronę: https://www.openstreetmap.org/changeset/186591875
opened by CBradioCZ (2026-07-29 13:20:23+00:00): PPL box
opened by Piagno (2026-07-29 13:20:37+00:00): bauszelle

#OsmAnd
closed by Piagno (2026-07-29 20:08:59+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/186608040
opened by Umang-HP (2026-07-29 13:20:54+00:00): HT-8
opened by ooó (2026-07-29 13:21:01+00:00): This place does not exist:
"Zastávka zrušena a přrsunuta na stanoviště E"
A CoMaps user reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground.
OSM snapshot date: 2026-07-21T20:05:09Z
POI name: Kladno, Okrsek 4
POI types: public_transport-platform highway-bus_stop wheelchair-no amenity-shelter
 #CoMaps android 2026.07.16-10-FDroid