piebro/osm-data huggingface dataset:
closed by NeisBot (2025-06-28 15:53:29+00:00): Hi اشرف محمد ابوخزام,
Thank you for your contribution! 

I've reviewed OSM and noticed that the following element already exists: 
"منزل اشرف ابوخزام" (tourism=hostel)
https://osm.org/node/12888314801

Due to this, I'm closing this note now. 

If you have further details to share or if you'd like to reopen the note in the future, feel free to do so.

#AlreadyMapped #Closing
opened by Geovelo_Notes (2025-06-05 08:38:56+00:00): chemin entre Ungersheim et Reguisheim impraticable. (This note has been created from Geovelo: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/94554)
commented by Geovelo_Notes (2025-06-30 14:28:29+00:00): Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "Bonjour, Pouvez vous nous donner plus de précision sur le problème rencontré ?"
commented by Geovelo_Notes (2025-08-26 09:33:59+00:00): Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "Bonjour, En l'absence de réponse de l'utilisateur Geovelo, ce signalement à été clôturé."
opened by اشرف محمد ابوخزام (2025-06-05 08:39:38+00:00): POI has no name
POI types: tourism-hostel
OSM data version: 2025-03-18T16:35:26Z
 #mapsme
closed by NeisBot (2025-06-28 15:53:29+00:00): Hi اشرف محمد ابوخزام,
Thank you for your contribution! 

I've reviewed OSM and noticed that the following element with a name already exists: 
"منزل اشرف ابوخزام" (tourism=hostel)
https://osm.org/node/12888304901

Due to this, I'm closing this note now. 

If you have further details to share or if you'd like to reopen the note in the future, feel free to do so.

#AlreadyMapped #Closing
opened by Bibhaut (2025-06-05 08:41:35+00:00): Des toilettes publiques ont été installées à cet endroit en 2025
opened by  (2025-06-05 08:41:40+00:00): Restaurant Gizzi
https://gizzi90.ch/

#OsmAnd
closed by habi (2025-06-05 09:08:15+00:00): Mit https://www.openstreetmap.org/changeset/167212360 erfasst, zusätzlich auch noch grad das bisher fehlende Gebäude
opened by Bibhaut (2025-06-05 08:42:16+00:00): Une Micro-Folie s'est installée en 2025 à cet endroit
opened by  (2025-06-05 08:45:43+00:00): Numeracja domów i ten fragment ulicy należy do ulicy Grenadierów.
closed by Parowiec Świecący (2025-08-20 14:30:05+00:00): Budynki mają prawidłowe adresy, zaś nazwa ulicy jest zgodna z danymi Geoportalu.
opened by amunak (2025-06-05 08:46:40+00:00): In context of overlay "Surfaces" – Foot Path – https://osm.org/way/1032906474 via StreetComplete_ee 61.1:

I don't think there's any footpath here (and probably neither is the bench). Hard to check in the bushes.
closed by Im Fokus (2025-12-12 06:09:42+00:00): Das klingt nicht danach, als seiest Du vor Ort gewesen. Rein auf Verdacht nach Luftbild etwas anzuzweifeln, bringt nichts, dafür sind Luftbilder speziell im Wald nicht präzise genug.

Aufgrund mangelnder Indizienqualität schließe ich deshalb den Hinweis.
commented by amunak (2025-12-13 00:07:11+00:00): What are you talking about, have *you* been there? When I was there it was raining and I didn't feel like checking through overgrown bushes and mud to potentially not find anything. Already was on the verge of removing it all, but I wasn't entirely sure so I erred on the side of caution.

Please do not resolve notes just because you *think* they might be useless.

Or, you know, at least if you have a theory look at the other changesets where it's pretty clear I was there: https://www.openstreetmap.org/changeset/167212374#map=19/51.428055/7.310458
closed by Im Fokus (2025-12-14 06:50:58+00:00): Klarere Ausdrucksweise ist hilfreich, schon ein "otg" hätte die Doppeldeutigkeit beseitigt.
commented by amunak (2025-12-14 15:37:05+00:00): Can you please stop closing the note? Or if you did go there and made sure it exists (because, again, I doubt it), please say so here.
commented by Im Fokus (2025-12-15 21:46:05+00:00): Na dann hoffe ich mal, dass Du da in absehbarer Zeit noch mal selbst nachschaust, falls es kein anderer tut, damit der Hinweis hier nicht in zwei Jahren immer noch die Gegend verunstaltet.
commented by kudlav (2025-12-15 22:54:24+00:00): Notes like these improves the map built by the community. 

The same can be applied to you: were you there?

If you have more info, comment it. If you can, solve it. Otherwise just left this note untouched.
It's totally fine to leave it opened for months or years.
commented by Im Fokus (2025-12-15 23:20:06+00:00): Höchst fraglich, ob solche Hinweise eine Verbesserung darstellen. Wieviele Router werten denn Hinweise überhaupt aus? Und auf User, die keine Mapper sind, wirken solche Hinweise, um die sich jahrelang niemand kümmert. ungepflegt, als Indiz, dass OSM Probleme hat, Mitwirkende zu finden, also eher negativ. Mehr als zwei, drei Jahre alte Hinweise sind oft auch nicht mehr aktuell.
commented by Im Fokus (2025-12-15 23:24:53+00:00): Ach ja: ich habe schon versucht, das Problem anhand der Beschreibung von User Amunak zu lösen. Der zweifelt aber noch, ob es so war, wie es ihm zu sein schien.
commented by amunak (2025-12-16 18:48:49+00:00): Non-mappers generally don't ever see the notes themselves, you have to explicitly opt to see them. And they are very clearly meant for other mappers - either asking them to check something, help with something the submitter doesn't know how to do, for collaboration (even with oneself), etc.

A note being open for years isn't ideal, but it is still a valid use case, and the best way to resolve it is to actually physically go there and figure it out.

But notes don't mean anything to regular users, and they are indicativa of nothing. Routers ignore them.

In this case, I genuinely wasn't sure whether the path exists. I made the note so that someone else would go there and make sure, or in the unlikely case that I will go there (might happen this year, but hard to tell at this point).

I actually didn't even notice that you did make a change in the map - I guess that is a valid change, and it is most likely correct, but noone knows unless and until someone actually goes there to check.
commented by Im Fokus (2025-12-21 02:15:06+00:00): Mir erscheint die Angelegenheit  eigentlich simpel. 

Du hast keinen Weg gesehen. 
Der Weg wurde aber vor 4 Jahren von User Plinius Meterson angelegt und vor 3 Jahren von User Mond00 bearbeitet. Es ist deshalb ausgeschlossen, dass er ein Fake ist, und extrem unwahrscheinlich, dass er versehentlich an einer substantiell falschen Stelle eingetragen wurde.

Ich gehe auch davon aus, dass Du nicht an einer völlig falschen Stelle nach ihm gesucht hast. Da Du ihn aber nicht finden konntest, ist es äußerst wahrscheinlich, dass er überwuchert worden ist - wie so viele andere Wege auch.

Mir reicht dieser logische Schluss, einen solchen Hinweis zu erledigen (was ich hier jetzt natürlich unterlasse), denn gerade Hinweise in solch ländlichen Gebieten im Wald, werden oft jahrelang nicht überprüft, bringen also wenig.

Und das Phänomen der Überwucherung wird uns abseits der Hauptwanderwege sowieso in Zukunft noch wachsende Probleme bereiten, weil auch die Kommunen und die Wandervereine immer weniger finanzielle und personelle Ressourcen haben, die Wege in Ordnung zu halten. Obendrauf lommen noch vermehrte Sperrungen durch Tore und Gitter.

Da sollten wir es mit unseren bescheidenen Mitteln mit der Pingeligkeit im Kleinen nicht übertreiben - meine Meinung.

Jetzt aber: a merry Xmas and a happy new year.
commented by amunak (2025-12-21 21:45:47+00:00): Yeah, the "recent" history was also one of the reasons I didn't change it immediately, it seemed too recent to already be gone.

My main theory was that since this is very much next to the stream and there is a steep incline down from the road, there probably was a bit of a flood in the past year or two, that effectively wiped any traces of a path through, and it also overgrown.

Like, the whole area there is thick bushes, and any path that used to be there must have very obviously been fairly temporary/intermittent.

But yea, merry xmas to you too. :)
opened by Ze0zohk1 (2025-06-05 08:47:10+00:00): In context of overlay "Bike paths" – Rottweiler Straße [L 1192] (Secondary Road) – https://osm.org/way/156544553 via StreetComplete_ee 61.1:

Hier müsste folgendes getaggt werden:

cycleway:right = shared_lane + cycleway:right:lane = pictogram

Ich bin mir aber nicht sicher, ob das für den ganzen way gilt
closed by Ze0zohk1 (2025-06-17 15:27:55+00:00): War noch Mal da
opened by koen-ieee (2025-06-05 08:54:41+00:00): "Permanent gesloten.  Op deze plaats komen nieuwe woningen "
The place has gone or never existed. A CoMaps user reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground.
OSM snapshot date: 2025-05-15T17:20:20Z
POI name: Repro
POI types: shop-copyshop
 #CoMaps android
closed by kabelhaai (2025-06-11 01:18:08+00:00): Bedankt voor je melding. De huizen lijken al enige tijd gesloopt. Ik zal ze op was: zetten. Tenzij ze al aan het bouwen zijn..
commented by koen-ieee (2025-06-11 06:23:15+00:00): Het bedrijf "Repro" dat op de kaart stond, is weg (nu in Schilde dacht ik).
Er worden inderdaad nieuwe (sociale) woningen gebouwd.  Op dit moment bouwt men aan de 3de verdieping.
commented by kabelhaai (2025-06-11 14:28:37+00:00): Laat maar weten wanneer het klaar is dan zetten we de gebouwen er op dat moment terug in.

Repro werd verwijderd :/ als je het adres kent kan ik het verplaatsen of opnieuw toevoegen.
closed by kabelhaai (2025-06-11 16:04:59+00:00): Gemapt in https://www.openstreetmap.org/changeset/167498725
opened by Geovelo_Notes (2025-06-05 08:56:16+00:00): Nu (This note has been created from Geovelo: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/94555)
commented by Geovelo_Notes (2025-06-30 14:29:35+00:00): Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "Bonjour, Pouvez vous nous donner plus de précision sur le problème rencontré ?"
commented by Geovelo_Notes (2025-08-26 09:33:55+00:00): Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "Bonjour, En l'absence de réponse de l'utilisateur Geovelo, ce signalement à été clôturé."
opened by Mmj1054 (2025-06-05 08:57:36+00:00): This is the correct spot
closed by Hypsometric (2025-06-05 12:32:59+00:00): Not enough context. If you are requesting an edit, please comment here with more details/context to reopen this note.
opened by  (2025-06-05 09:00:47+00:00): Premier Grease Hood Cleaning

Street Address 1:
10 10th St NE #1202
	
City:
Atlanta
	
State:
Georgia (GA)
	
Zip Code:
30309
	
Country:
USA
	
Business Phone Number:
404-905-3337
	
Business Email Address:
premiergreasehoodcleaning1@gmail.com
	
Website:
http://www.premiergreasehoodcleaning.com/
	
Description:
Our process uses steam, industrial de-greasers, high-pressure washers, and skilled elbow grease. Restaurant owners rely on us for full-service hood and exhaust system cleaning with proven results. Our monthly hood cleaning services help maintain compliance with Atlanta fire codes and NFPA 96 standards. We specialize in achieving a bare metal clean for restaurants and commercial kitchens across Atlanta. Premier Grease Hood Cleaning is a commercial hood cleaning company based in Atlanta, GA. We clean everything from the kitchen hood to the filters, vents, ducts, and rooftop grease buildup.
closed by dannmer (2025-07-12 11:34:53+00:00): spam
opened by Geovelo_Notes (2025-06-05 09:02:23+00:00): Râtelier au sol 3 pour 14 vélos non couvert P. Privé Crèche Pinocchio 16, Rue Ferdinand Fabre 34000 Montpellier (This note has been created from Geovelo: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/94556)
opened by Đuro Jiří (2025-06-05 09:04:01+00:00): Fontanella

via StreetComplete_ee 61.0

Attached photo(s):
https://streetcomplete.app/p/282344.jpg
opened by  (2025-06-05 09:04:38+00:00): Lycée
closed by K12230LF (2025-06-05 12:32:43+00:00): Déjà cartographié
opened by DomKor (2025-06-05 09:04:44+00:00): Aggiungere cartolibreria con schema corretto
closed by DomKor (2025-06-29 15:33:43+00:00): Purtroppo ho perso la foto che avevo fatto per mappare per ora inserisco solo il POI
opened by  (2025-06-05 09:04:58+00:00): On est la en snt
closed by K12230LF (2025-06-05 12:32:57+00:00): Note pas utile pour osm
opened by Ciphreon (2025-06-05 09:07:23+00:00): In context of overlay "Things" – Trash Can – https://osm.org/node/12888384307 via StreetComplete 61.0:

Cendrier
closed by Lejun (2025-07-15 17:19:05+00:00): Resolved with changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/168976357 by noteSolver_plugin/0.5.0
opened by  (2025-06-05 09:07:46+00:00): macht dicht
https://www.ovb-online.de/rosenheim/rosenheim-land/arri-macht-standort-in-stephanskirchen-dicht-so-viele-mitarbeiter-trifft-es-93769373.html
commented by opendcc (2025-09-19 03:31:07+00:00): Besuch vor Ort: noch in Betrieb
opened by Aiden_r (2025-06-05 09:08:15+00:00): Unable to answer "What’s the name of this street?" – Residential Road – https://osm.org/way/1091230397 via StreetComplete 61.1:

Cul de sac qui ne mène nulle part
closed by Jakka (2025-06-05 09:53:19+00:00): Ce n'est pas un accès au champs ?
opened by Ciphreon (2025-06-05 09:08:37+00:00): Unable to answer "What can be left here for recycling?" – Recycling Bin – https://osm.org/node/12888279496 via StreetComplete 61.0:

Uniquement pour les cartons, sélection non disponible sur StreetComplete

Attached photo(s):
https://streetcomplete.app/p/282346.jpg
closed by Lejun (2025-07-15 17:19:34+00:00): Resolved with changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/168976380 by noteSolver_plugin/0.5.0
opened by  (2025-06-05 09:10:29+00:00): 
Nieuwe uitritten en parkeerplaats voor De Ontmoeting
opened by Mmj1054 (2025-06-05 09:11:15+00:00): Found another one of you
commented by Mmj1054 (2025-06-05 09:16:10+00:00): Another one
closed by Hypsometric (2025-06-05 12:33:27+00:00): Not enough context. If you are requesting an edit, please comment here with more details/context to reopen this note.
opened by  (2025-06-05 09:11:59+00:00): Maj
closed by K12230LF (2025-06-05 12:33:22+00:00): Note pas assez explicite
opened by osmmapper222 (2025-06-05 09:12:27+00:00): ist dies ein haus oder sind dies reihenhäuser? (ggf. trennen)
closed by datsteves (2026-03-10 20:01:11+00:00): so wie ich das sehe gibts da 3 und 3a ... hab die dementsprechend mal in 2 gebäude aufgeteilt.
opened by UmeshGhume (2025-06-05 09:13:11+00:00): Hutatma Rajguru Chowk
closed by UmeshGhume (2025-06-05 09:13:15+00:00): This issue is resolved
opened by  (2025-06-05 09:13:26+00:00): Spisestedet/Brasseriet Stensballegaard er ikke placeret på Stensballegaardvej 1 men på Stensballegaardvej 7
closed by Lostmonkey (2025-06-05 10:39:12+00:00): Rettet (note-dublet)
opened by RobotFK (2025-06-05 09:13:40+00:00): Stufen Hier (Bild nach Süden)

via StreetComplete_ee 61.1

Attached photo(s):
https://streetcomplete.app/p/282347.jpg
opened by RobotFK (2025-06-05 09:13:41+00:00): Diese Verbindung ist eine Reihe weiter nördlich

via StreetComplete_ee 61.1
opened by RobotFK (2025-06-05 09:13:42+00:00): Unable to answer "What’s the surface here?" – Foot Path – https://osm.org/way/80443863 via StreetComplete_ee 61.1:

Existiert nicht
opened by RobotFK (2025-06-05 09:13:42+00:00): Kein Durchgang

via StreetComplete_ee 61.1
opened by RobotFK (2025-06-05 09:13:43+00:00): Hier Durchgang

via StreetComplete_ee 61.1
opened by RobotFK (2025-06-05 09:13:44+00:00): Hier Stufen

via StreetComplete_ee 61.1

Attached photo(s):
https://streetcomplete.app/p/282348.jpg
opened by Smörre (2025-06-05 09:13:46+00:00): Wanderweg

via StreetComplete 61.0

GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/Sm%C3%B6rre/traces/11995225
commented by waterced (2025-08-11 08:50:08+00:00): I cannot see the trace, is it public ?
closed by waterced (2025-09-29 11:46:22+00:00): ok
opened by  (2025-06-05 09:13:55+00:00): Spisestedet/Brasseriet Stensballegaard er ikke placeret på Stensballegaardvej 1 men på Stensballegaardvej
closed by Lostmonkey (2025-06-05 10:38:56+00:00): Rettet
opened by 1998alexkane (2025-06-05 09:14:10+00:00): Auf diesen Feldwegen wurde eine MTB-Route erfasst. Da diese Wege einfache Feldwege sind, bezweifle ich, dass eine Moutainbike-Route hier tatsächlich existiert.
closed by redrace (2025-06-06 07:39:17+00:00): Dasganze ist 12 Jahre alt. Ich entferne das, da dort auf keinen Fall eine Route gibt. das wüsste ich! :-)
opened by Geovelo_Notes (2025-06-05 09:15:15+00:00): Arceaux vélos 2 et 1 moto non couvert Horodateur 16, Rue Ferdinand Fabre 34000 Montpellier (This note has been created from Geovelo: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/94557)
opened by  (2025-06-05 09:15:56+00:00): C'est pas bien de trichey
closed by K12230LF (2025-06-05 12:34:08+00:00): Spam
opened by fx99 (2025-06-05 09:16:07+00:00): Treppe 25 st

via StreetComplete_ee 60.3
opened by  (2025-06-05 09:16:08+00:00): il manque un rond point
commented by AurélienQ (2025-06-26 09:41:35+00:00): Rond mis à jour, carrefour entier à recartographier dès qu'une source est dispo panoramax ou imagerie aérienne)
closed by AurélienQ (2026-05-30 16:27:02+00:00): Bonjour,

Pourquoi avoir fermé la note alors que la carte n'a pas été modifiée ?

Bonne journée,
Aurélien
opened by Teleborian (2025-06-05 09:16:10+00:00): Osmand forces me to use this street to the parking. In any way this is wrong.

#OsmAnd
opened by osmmapper222 (2025-06-05 09:16:23+00:00): sind dies doppelhaushälften? aus der luft sieht man zwei getrennte gärten
closed by bison166 (2025-12-23 15:34:34+00:00): beide Adressen eingefügt
opened by UmeshGhume (2025-06-05 09:17:34+00:00): Shree Ram Mandir
closed by UmeshGhume (2025-06-05 09:17:39+00:00): This issue is resolved
opened by eigenval (2025-06-05 09:19:57+00:00): Compacted gravel

via StreetComplete 61.1

Attached photo(s):
https://streetcomplete.app/p/282349.jpg

GPS Trace: https://www.openstreetmap.org/user/enigal/traces/11995226
commented by eigenval (2025-06-05 12:51:52+00:00): The attached traces are very inaccurate; need more traces or updated photos.
closed by Anas masuris (2025-08-29 21:55:47+00:00): I've set the proper geometry for the path, since it's a part in the park in construction. If that is what you meant by this note
opened by osmmapper222 (2025-06-05 09:20:26+00:00): ist dies ein anbau (teil des wohnhauses) oder eine garage?
commented by bison166 (2025-12-23 15:26:28+00:00): lt Alkis kein Wohnhaus
closed by osmmapper222 (2025-12-29 20:54:13+00:00): danke. der anabu ist nun eingezeichnet und entsprechend getaggt.
opened by nobodyinperson (2025-06-05 09:21:39+00:00): "Braunglas, Weißglas, Altkleider"
OSM snapshot date: 2025-02-27T10:33:49Z
POI has no name
POI types: amenity-recycling-container
 #organicmaps android
opened by Geovelo_Notes (2025-06-05 09:21:57+00:00): Entre Senlis et mont Lévèque (This note has been created from Geovelo: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/94558)
commented by Geovelo_Notes (2025-06-30 14:34:23+00:00): Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "​
Bonjour,
Merci pour ces précisions. Il semble que l'aménagement soit déjà présent sur la carte/OpenStreetMap.
Cyclablement,"
opened by Geovelo_Notes (2025-06-05 09:21:58+00:00): Entre Senlis et mont Lévèque (This note has been created from Geovelo: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/94559)
commented by Geovelo_Notes (2025-06-30 14:35:23+00:00): Un commentaire a été ajouté par un cycliste Geovelo : "Signalé en double sur Geovelo"
opened by fx99 (2025-06-05 09:22:50+00:00): Turm 3 Etagen tr. 13+12

via StreetComplete_ee 60.3
opened by  (2025-06-05 09:23:35+00:00): Topographische Karten sowie die Kompass-Radwanderkarte bezeichnen diesen Wald als "Oberger Gutsforst". So wird er auch im Verzeichnis der Landschaftsschutzgebiete des Kreises Peine genannt. Das Südholz ist hingegen der Wald südlich von Schmedenstedt, westlich der Münstedter Straße und nördlich des Woystgrabens.
closed by rohieb (2026-02-28 01:22:55+00:00): Siehe auch https://www.openstreetmap.org/note/4791008 – die anonyme Aussage deckt sich mit der Preußischen Landesaufnahme von 1902. Dort erstreckt sich das Waldgebiet mit dem Namen "Südholz" über den Bereich zwischen Kreisgrenze im Westen, Pisserbach im Norden, Woystgraben im Süden, bis zur ünstedter Straße im Osten. Der nördliche Teil davon ist heute Agrarfläche, der Teil am Sportplatz ist heute noch Wald. Der Oberger Gutsforst ist in der PL westlich der Kreisgrenze. In der DTK25 ist der Wald hier am Hinweispin ebenso als "Oberger Gutsforst" beschrieben, aber das Südholz wird nicht benannt.

In https://www.openstreetmap.org/changeset/179154978 ist das dementsprechend korrigiert.
opened by  (2025-06-05 09:24:33+00:00): Dieser Wald heißt "Südholz" auf topographischen Karten.
closed by rohieb (2026-02-28 01:23:19+00:00): Korrekt, siehe mein Kommentar in https://www.openstreetmap.org/note/4791007
opened by  (2025-06-05 09:25:13+00:00): Dieser Wald heißt auf topographischen Karten "Münstedter Holz".
closed by rohieb (2026-02-28 01:09:01+00:00): Das sieht mit Blick auf andere offizielle Karten korrekt aus. https://www.openstreetmap.org/changeset/179154818
opened by  (2025-06-05 09:25:37+00:00): Dieser Wald heißt auf topographischen Karten "Bettmarer Holz".
closed by rohieb (2026-02-28 01:06:45+00:00): In der Preußischen Landesaufnahme 1899-1902 und in der DTK25 heißt es "Bettmarholz", ich habe das auf https://www.openstreetmap.org/way/7983848 entsprechend nachgetragen.
opened by  (2025-06-05 09:26:19+00:00): Dieser Wald heißt "Uhlen".
opened by  (2025-06-05 09:28:22+00:00): セレモニーホール雲上もおか
opened by Solasgune 2025 (2025-06-05 09:31:04+00:00): Paseo peatonal de la ría
opened by Starlery (2025-06-05 09:34:24+00:00): Dead road

via StreetComplete 61.1
commented by rasterfahndung (2025-11-29 18:25:06+00:00): Can you give us some more information? Is it a dead end or is the road no longer in use? Is it even recognizable anymore, or is it mapped incorrectly?
commented by Starlery (2025-12-13 15:54:54+00:00): The road on the left replaced the old road. I tried to go by the right one at this time but there was a wall and behind it, vegetation took back the road.
closed by rasterfahndung (2025-12-15 08:19:59+00:00): Thank you. It is now set to abandoned
opened by MarkB (2025-06-05 09:34:52+00:00): Unable to answer "Does this bench have a backrest?" – Bench – https://osm.org/node/7580592517 via StreetComplete 61.0:

Hier staan drie bankjes ingetekend. Het is er één.
closed by MarkB (2025-06-09 17:10:00+00:00): Bankje verwijderd
opened by  (2025-06-05 09:35:00+00:00): Cascade des Loyes
closed by Turb (2025-09-19 16:25:00+00:00): Ajouté
opened by osmmapper222 (2025-06-05 09:35:00+00:00): gibt es hier auch eine straße (ggf mit namen)?
closed by turbopixel (2026-05-25 20:55:55+00:00): Der Reetweg ist mittlerweile angegeben.
opened by Dvorný (2025-06-05 09:35:21+00:00): Špatně zakreslená vodní plocha

via StreetComplete_ee 61.1
closed by nmimn (2025-08-23 06:39:13+00:00): Trochu jsem linii břehu poupravil, nicméně přesně to z leteckých snímků kvůli korunám stromů nejde.
opened by UmeshGhume (2025-06-05 09:35:35+00:00): Vidhan Sauda Banglore
closed by UmeshGhume (2025-06-05 09:35:39+00:00): This issue is resolved
opened by  (2025-06-05 09:36:08+00:00): Cascade et abri sous roche
closed by icluf (2025-08-12 04:55:42+00:00): ajoutés https://www.openstreetmap.org/changeset/170321177
opened by  (2025-06-05 09:37:06+00:00): Cascade
closed by Turb (2025-09-19 16:22:12+00:00): Déjà indiquée
opened by 1998alexkane (2025-06-05 09:37:22+00:00): These newly built streets need names (and ideally the house numbers for the new houses as well)
commented by Hypsometric (2025-06-06 01:41:24+00:00): Added road names.
opened by Ciphreon (2025-06-05 09:37:44+00:00): In context of overlay "Things" – Trash Can – https://osm.org/node/11758158261 via StreetComplete 61.0:

Cendrier

Attached photo(s):
https://streetcomplete.app/p/282350.jpg
commented by K12230LF (2025-06-25 22:05:14+00:00): Merci pour votre note. Si vous voulez tester l'application EveryDoor, vous pourriez être autonome sur l'ajout ou la mise à jour de ce type d'objets. Ainsi cela accelererai leur mise à disposition pour toute la communauté. Je vous laisse essayer ?
closed by Lejun (2025-07-15 17:17:55+00:00): Resolved with changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/168976306 by noteSolver_plugin/0.5.0
opened by  (2025-06-05 09:37:48+00:00): Chute d'eau du barrage
closed by Turb (2025-09-19 16:24:18+00:00): Déjà inclus avec le barrage