piebro/osm-data huggingface dataset:
opened by  (2024-12-22 11:28:56+00:00): onosm.org submitted note from a business:
Name: Laser valerian لیزر والرین
addr:housenumber=Unit 3
addr:street=32th jomhouri eslami boulevard  
addr:city=Shiraz
addr:postcode=7143747598
Phone number: +989176571062
Website: https://www.instagram.com/laservalerian?igsh=MWF0aDh2bzVoMWt3bg%3D%3D&utm_source=qr
Social Network: @laservalerian
Opening Hours: Sa-Th 9am-9pm
Category: Laser Hair Removal
Accepted payment methods: Bank card,Mobile phone,Cash
opened by DCA (2024-12-22 11:29:27+00:00): In context of overlay "Things" – Bicycle Parking – https://osm.org/node/12118110816 via StreetComplete 60.0:

Position korrigiert
opened by user_18911697 (2024-12-22 11:30:57+00:00): Imprenta Graficas Cardenas
closed by Mateusz Konieczny - bot account (2025-09-13 13:29:51+00:00): closing note from deleted account, now contentless
opened by  (2024-12-22 11:31:37+00:00): Point S - Douai (Europneus Services)
closed by K12230LF (2024-12-28 16:27:35+00:00): Déjà mappé
opened by  (2024-12-22 11:31:48+00:00): Reparation Radiateurs Auto
closed by Britzz (2024-12-22 18:06:35+00:00): Note fermée telle quelle, NON PRISE EN COMPTE dans OSM. Merci de créer un compte utilisateur sur osm.org et vous connecter pour créer des notes ou, encore mieux, contribuer directement à OSM. Vous pouvez prendre contact avec la communauté si vous avez besoin d’aide (https://forum.openstreetmap.fr/t/notes-anonymes-a-gogo/18362/12).
opened by user_22311533 (2024-12-22 11:32:32+00:00): "It is an apartment building and not a campground."
OSM snapshot date: 2024-11-22T15:57:19Z
POI name: বদরুন্নেসা মঞ্জিল
POI types: internet_access-wlan tourism-camp_site
 #organicmaps android
opened by ChatchaiPinjai (2024-12-22 11:32:43+00:00): PangNaCafe
commented by ChatchaiPinjai (2024-12-22 11:34:12+00:00): PangNaCafe
closed by AlaskaDave (2025-08-01 02:29:55+00:00): cafe added.
opened by Edison Wen (2024-12-22 11:32:44+00:00): 石油新村四周有圍牆

via StreetComplete_ee 59.2
closed by Edison Wen (2025-04-10 14:37:22+00:00): fixed
opened by  (2024-12-22 11:33:49+00:00): Renault
closed by Britzz (2024-12-22 18:06:19+00:00): Merci pour cette contribution, sous forme de note, qui a été prise en compte ; néanmoins, il aurait été bien plus efficace que vous vous chargiez vous même de l’édition directement dans OpenStreetMap (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Guide_du_d%C3%A9butant)
opened by DCA (2024-12-22 11:34:22+00:00): In context of overlay "Things" – Play Sandbox – https://osm.org/way/1281894545 via StreetComplete 60.0:

existiert nicht
commented by DCA (2024-12-22 11:35:13+00:00): Das ist kein Sandkasten, nur der Auslauf der Rutsche (mit Kies)

Attached photo(s):
https://streetcomplete.app/p/254487.jpg
commented by DCA (2024-12-22 15:35:26+00:00): Sandkasten entfernt. Wenn jemand den mit Kies befüllte Auslauf der Rutsche besser hinterlegen kann als ein area=yes - have fun
closed by hauke-stieler (2025-01-11 16:19:30+00:00): Hab noch surface=sand und ein paar Details ergänzt, aber ich denke so passt das.
opened by Abokarar222 (2024-12-22 11:34:29+00:00): "حيدر"
POI name: حيدر
POI types: tourism-attraction
OSM data version: 2024-11-06T17:56:02Z
 #mapsme
commented by NeisBot (2024-12-27 12:06:03+00:00): Hi Abokarar222,
Thank you for your contribution! 

I've reviewed OSM and noticed that the following element already exists: 
"حيدر" (tourism=attraction)
https://osm.org/node/12441402401

Could you please confirm if this matches the details in your note? 

In the future, you do not need to provide an additional comment when changing data through MapsMe, as the app will create a note with no additional value that needs to be resolved manually.

#AlreadyMapped #MapsMe
closed by pitscheplatsch (2024-12-30 07:37:58+00:00): #mapped
opened by  (2024-12-22 11:36:12+00:00): D 93 ok
closed by pitscheplatsch (2024-12-25 13:26:03+00:00): ok
opened by  (2024-12-22 11:37:03+00:00): D 93 ok
closed by pitscheplatsch (2024-12-25 13:25:52+00:00): ok
closed by Nzau (2024-12-30 20:42:41+00:00): Salut pitscheplatsh,
La note avait du sens, voir la BDTopo
J'ai mis OSM à jour
closed by pitscheplatsch (2024-12-31 08:02:14+00:00): Hallo Nzau,
der Hinweistext mit "D 93 ok" ist sehr kryptisch. Andere Mitglieder werden damit wohl kaum wissen, was der Fehler oder welche Verbesserung an den Daten des OSM Projektes durchgeführt werden soll. 

Danke.
opened by  (2024-12-22 11:37:13+00:00): D 718 ok
closed by Nzau (2024-12-30 20:35:51+00:00): Il s'agit plutot de la C8 puis de la C10
https://www.bing.com/maps?cp=49.920229%7E3.280735&lvl=19.0&pi=-20.7&style=x&dir=188.3
closed by Nzau (2024-12-30 20:36:02+00:00): *OSM mis à jour
opened by  (2024-12-22 11:37:21+00:00): C 10 ok
closed by pitscheplatsch (2024-12-25 13:25:36+00:00): ok
closed by Nzau (2024-12-30 20:42:16+00:00): Salut pitscheplatsh,
La note avait du sens, voir les photos sur Bing 
J'ai mis OSM à jour
https://www.bing.com/maps?cp=49.92414%7E3.283011&lvl=19.7&pi=-4&style=x&dir=219.7
closed by pitscheplatsch (2024-12-31 08:02:48+00:00): Hallo Nzau,
der Hinweistext mit "C 10 ok" ist sehr kryptisch. Andere Mitglieder werden damit wohl kaum wissen, was der Fehler oder welche Verbesserung an den Daten des OSM Projektes durchgeführt werden soll. 

Danke.
opened by Punjabi Flame (2024-12-22 11:37:30+00:00): THE PUNJABI FLAME SECTOR 70 , TULIP ORANGE MARKET
closed by Punjabi Flame (2024-12-22 11:38:21+00:00): RESTAURANT , BIRTHDAY PARTY PLACE
opened by Abokarar222 (2024-12-22 11:37:51+00:00): "حيدر"
POI name: حيدر
POI types: tourism-attraction
OSM data version: 2024-11-06T17:56:02Z
 #mapsme
closed by NeisBot (2024-12-22 12:06:28+00:00): This note has the identical location and text 
as note https://osm.org/note/4559964

Therefore, it will be closed.

#DuplicateNote
opened by  (2024-12-22 11:38:19+00:00): onosm.org submitted note from a business:
Name: مرکز لیزر والرین
addr:housenumber=Unit 3
addr:street=32th jomhouri eslami blvd 
addr:city=Shiraz
addr:postcode=7143747598
Phone number: +989176571062
Website: https://www.instagram.com/laservalerian?igsh=MWF0aDh2bzVoMWt3bg%3D%3D&utm_source=qr
Social Network: @laservalerian
Opening Hours: Sa-Th 9am to 9pm 
Category: Laser Hair Removal
Accepted payment methods:
closed by Mateusz Konieczny - bot account (2025-08-09 00:51:06+00:00): to person creating thousands upon thousands of this notes - have you considered actually editing OpenStreetMap? You cannot copy shops locations from Google Maps, but you can go on walk and add some of them. Or map remotely, there is Bing Streetside imagery in some places. Or map buildings remotely.

Creating note flood is simply not useful, or even harmful.

close not needed onosm note

Iran is simply flooded with them - with so many that people started closing notes in Iran solely for being old, and over 60 000 notes were closed in 2023. It is better to close just this not needed flood and notes with higher chance of being useful will remain.

Note that notes about missing shops are nearly useless - they do not speed up mapping, it is trivial to find missing shops nearly anywhere.

See https://resultmaps.neis-one.org/osm-notes-country?c=Iran&stats=full
opened by einfachschnellzumziel (2024-12-22 11:39:14+00:00): Unable to answer "Is there a bench at this stop?" – Neunhofen Ort (Bus Stop) – https://osm.org/node/2931414252 via StreetComplete 60.0:

Keine Bank mehr
closed by czubi (2024-12-27 15:03:30+00:00): keine eingetragen
opened by Abokarar222 (2024-12-22 11:39:45+00:00): "مزرعه حيدرلعيوس الفرطوسي"
POI name: مزرعه حيدرلعيوس الفرطوسي
POI types: tourism-attraction
OSM data version: 2024-11-06T17:56:02Z
 #mapsme
commented by NeisBot (2024-12-27 11:06:03+00:00): Hi Abokarar222,
Thank you for your contribution! 

I've reviewed OSM and noticed that the following element already exists: 
"مزرعه حيدرلعيوس الفرطوسي" (tourism=attraction)
https://osm.org/node/12432220404

Could you please confirm if this matches the details in your note? 

In the future, you do not need to provide an additional comment when changing data through MapsMe, as the app will create a note with no additional value that needs to be resolved manually.

#AlreadyMapped #MapsMe
closed by pitscheplatsch (2025-03-14 07:41:49+00:00): The element mentioned in this note has already been #mapped.
opened by Apirnus (2024-12-22 11:39:53+00:00): Here is two spots for taxi but it also has a time limit where parking lot becomes ordinary parking lot.
opened by Abokarar222 (2024-12-22 11:40:57+00:00): "hider"
POI name: hider
POI types: tourism-guest_house internet_access-wlan
OSM data version: 2024-11-06T17:56:02Z
 #mapsme
commented by NeisBot (2024-12-27 11:06:03+00:00): Hi Abokarar222,
Thank you for your contribution! 

I've reviewed OSM and noticed that the following element already exists: 
"hider" (tourism=guest_house)
https://osm.org/node/11914027369

Could you please confirm if this matches the details in your note? 

In the future, you do not need to provide an additional comment when changing data through MapsMe, as the app will create a note with no additional value that needs to be resolved manually.

#AlreadyMapped #MapsMe
closed by pitscheplatsch (2025-03-13 19:51:39+00:00): The element mentioned in this note has already been #mapped.
opened by martinst (2024-12-22 11:42:45+00:00): According to Strava Heatmap there should be a path going north to "Strada forestale Nicolo".
commented by AlessioMela (2025-05-07 16:37:27+00:00): May be the other forestal path that is not well mapped. Need to check in the place
opened by Abokarar222 (2024-12-22 11:43:12+00:00): "مزرعه حيدرلعيوس الفرطوسي"
POI name: مزرعه حيدرلعيوس الفرطوسي
POI types: tourism-attraction
OSM data version: 2024-11-06T17:56:02Z
 #mapsme
closed by NeisBot (2024-12-22 12:06:12+00:00): This note has the identical location and text 
as note https://osm.org/note/4559974

Therefore, it will be closed.

#DuplicateNote
opened by osmium1230 (2024-12-22 11:46:17+00:00): Die Petrikirche wurde abgerissen https://www.ev-kirche-niehl-riehl.de/unsere-kirchen/petrikirche
closed by osmium1230 (2024-12-24 09:58:42+00:00): Kirche gelöscht und gegen eine Baugrube/construction site getauscht.
opened by Abokarar222 (2024-12-22 11:46:38+00:00): "كاع حيدرلعيوس"
POI name: كاع حيدرلعيوس
POI types: tourism-viewpoint
OSM data version: 2024-11-06T17:56:02Z
 #mapsme
commented by NeisBot (2024-12-27 12:06:03+00:00): Hi Abokarar222,
Thank you for your contribution! 

I've reviewed OSM and noticed that the following element already exists: 
"كاع حيدرلعيوس" (tourism=viewpoint)
https://osm.org/node/12441413801

Could you please confirm if this matches the details in your note? 

In the future, you do not need to provide an additional comment when changing data through MapsMe, as the app will create a note with no additional value that needs to be resolved manually.

#AlreadyMapped #MapsMe
closed by pitscheplatsch (2024-12-30 07:37:51+00:00): #mapped
opened by Abokarar222 (2024-12-22 11:49:02+00:00): "حيدر"
POI name: حيدر
POI types: tourism-camp_site internet_access-wlan
OSM data version: 2024-11-06T17:56:02Z
 #mapsme
commented by NeisBot (2024-12-27 11:06:03+00:00): Hi Abokarar222,
Thank you for your contribution! 

I've reviewed OSM and noticed that the following element with a different name already exists: 
"مزرعه حيدرلعيوس الفرطوسي" (tourism=camp_site)
https://osm.org/node/12432220407

Could you please confirm if this matches the details in your note? 

In the future, you do not need to provide an additional comment when changing data through MapsMe, as the app will create a note with no additional value that needs to be resolved manually.

#AlreadyMapped #MapsMe
closed by Abokarar222 (2024-12-27 16:35:13+00:00): مزرعه حيدرلعيوس الفرطوسي
opened by  (2024-12-22 11:50:15+00:00): lots of free parking
opened by  (2024-12-22 11:51:24+00:00): Po przybliżeniu mapy pojawia się napis "Batyń"
closed by taxi301 (2025-03-02 09:39:29+00:00): poprawione , był błąd , Zieleniec dzielnica Rąbina
opened by Abokarar222 (2024-12-22 11:55:00+00:00): "مبيت كنص الفرطوسي"
POI name: مبيت كنص الفرطوسي
POI types: tourism-viewpoint
OSM data version: 2024-11-06T17:56:02Z
 #mapsme
commented by NeisBot (2024-12-27 11:06:04+00:00): Hi Abokarar222,
Thank you for your contribution! 

I've reviewed OSM and noticed that the following element already exists: 
"مبيت كنص الفرطوسي" (tourism=viewpoint)
https://osm.org/node/12432220403

Could you please confirm if this matches the details in your note? 

In the future, you do not need to provide an additional comment when changing data through MapsMe, as the app will create a note with no additional value that needs to be resolved manually.

#AlreadyMapped #MapsMe
closed by pitscheplatsch (2025-03-13 19:51:45+00:00): The element mentioned in this note has already been #mapped.
opened by DCA (2024-12-22 11:57:05+00:00): unsauber gezeichnete Treppe, 22 Stufen insgesamt

via StreetComplete 60.0

Attached photo(s):
https://streetcomplete.app/p/254488.jpg
closed by DCA (2024-12-22 15:40:14+00:00): Eingezeichnet
opened by IDWL (2024-12-22 11:58:10+00:00): Only one paths here - need to rationalise parallel paths shown on map
closed by IDWL (2024-12-22 20:02:53+00:00): Paths corrected
opened by  (2024-12-22 11:59:28+00:00): ıhhıbhhınhınk
closed by pitscheplatsch (2024-12-25 13:25:12+00:00): no useful information for editing OSM data.
opened by London runner & cyclist (2024-12-22 12:02:11+00:00): This footpath by the river is currently blocked off due to construction works. No access to the east of this marker.
closed by captain_slow (2025-08-13 14:20:27+00:00): Already mapped with access=no since may 2022: https://www.openstreetmap.org/changeset/121218953
opened by Geovelo_Notes (2024-12-22 12:02:37+00:00): Eurovelo 1 to Portimão (This note has been created from Geovelo: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/84245)
commented by Geovelo_Notes (2024-12-30 15:28:38+00:00): This note has been removed on Geovelo
opened by DCA (2024-12-22 12:04:59+00:00): Keine Durchfahrt, Wendestelle

via StreetComplete 60.0

Attached photo(s):
https://streetcomplete.app/p/254489.jpg
closed by DCA (2024-12-22 15:40:15+00:00): Wendestelle war eingezeichnet, alten Zuweg abgetrennt (nicht mehr nutzbar)
opened by richlv (2024-12-22 12:05:13+00:00): Fence overlaps building.
opened by richlv (2024-12-22 12:05:13+00:00): This area with 5 multi-storey buildings should be included in the surrounding residential area, but that one is attached to fences - needs a time investment to decouple.
commented by richlv (2024-12-22 12:05:13+00:00): The same with a ton of buildings to the east, lot of decoupling and less fragmented landuse needed.
opened by richlv (2024-12-22 12:05:14+00:00): How are the properties on the northern side of the proposed Seces iela accessed? If it's via the track to the west, perhaps it should be promoted to service and expanded to the areas where it provides property access.
commented by richlv (2025-01-08 20:25:55+00:00): Thanks, does the street connect to the track & path to the north?
How is property at number 6 accessed?
closed by Anrijs Terauds (2025-01-09 10:07:08+00:00): Vispār tur kaklu var nolauzt. 4. un 6. māja brauc pa mežu.
opened by geromarx (2024-12-22 12:05:56+00:00): Auf diesem Teilstück der Landstrasse L332 gibt es keinen Standstreifen oder Radweg links und rechts der Strasse. Da die Fahrzeuge hier mit Geschwindigkeiten > 70 km/h fahren, möchte ich vorschlagen, dieses Teilstück aus der Wegeplanung von komoot zu entfernen. Es ist einfach zu gefährlich
commented by berndw (2024-12-22 12:38:38+00:00): Vielen Dank für den Hinweis. 

Der Mehrzweckstreifen wurde hier durch die Stadt Troisdorf als Kombiweg eingetragen. Das ist m.E. nicht korrekt, da die entsprechende Beschilderung fehlt.
commented by hsc666 (2024-12-22 12:45:19+00:00): @berndw meinst Du https://www.openstreetmap.org/way/515588058? Der ist benutzungspflichtig ausgeschildert, habe deshalb grad bicycle=use_sidepath ergänzt. Ob das Komoot auswertet, weiß ich aber natürlich auch nicht.
commented by geromarx (2024-12-22 12:56:57+00:00): Komoot führt mich immer die komplette Rheinstrasse entlang Richtung Mondorf. Aber auf dem Stück Rheinstrasse / Überführung Die große Heerstrasse und Kreuzung Rheinstrasse / Zum Kalkofen existiert kein Seitenstreifen und auch keine Radweg parallel zur Kreisstrasse. Aber ich weiß nicht, wie ich hier nur dieses Teilstück markieren kann
commented by berndw (2024-12-22 13:23:42+00:00): @hsc666:

Stimmt, diesen Weg meine ich, war aber mein Fehler, hier ist alles in Ordnung.

Nur verstehe ich nicht, warum Komoot über die L332 routet, der Radweg ist sogar mit surface versehen, Komoot will das wohl auch haben.
Gerade wegen solchen Sachen nutze ich Komoot gar nicht mehr.


@geromarx
Willkommen bei Openstreetmap.
Von wo nach wo wolltest du den routen?
commented by geromarx (2024-12-22 13:48:43+00:00): Hallo. Ich wollte von Troisdorf nach Mondorf zur Fähre routen. Komoot schlägt mir auch den Weg: 515588058 vor, aber sobald ich an der Überführung Rheinstrasse / Die grosse Heerstrasse führt mich komoot wieder zurück und möchte, dass ich über die L332 weiterfahre. Weil ich das weiß, fahre ich dann durch Müllekoven und BErgheim nach Mondorf, aber nicht mehr über die L332
commented by berndw (2024-12-22 13:50:05+00:00): Habe mal eine Route mit Komoot von der Kreuzung Rheidter Straße/Provinzialstraße nach Eschmar zum Parkfriedhof geplant, geht mangels Verbindungen bis zur Rheinstraße über die L332.

Für Komoot ist der Umweg entlang der Balkanroute bis zum Kalkofen wohl zu lang. ;-)
commented by geromarx (2024-12-22 13:59:19+00:00): Komoot ist an sich gut. Es sind halt Kleinigkeiten... Fähren, die doch zu nutzen sind, obwohl diese nicht mehr fahren. Die Nutzung von Kreisstrassen ohne Standstreifen oder Radweg oder kürzere Wege, die Komoot nicht kennt. Aber hier bei der L332 stellt es sich für mich so dar , dass der Wert bicycle=use_sidepath für die komplette L332 zu gelten scheint
commented by berndw (2024-12-22 14:04:50+00:00): Route auf der Hauptseite mit Grashopper:
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_bicycle&route=50.77835%2C7.07780%3B50.79928%2C7.11052#map=14/50.78885/7.09416&layers=N
Mit OSRM:
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_bike&route=50.77835%2C7.07780%3B50.79928%2C7.11052#map=14/50.78744/7.09416&layers=N
Und  Valhalla:
https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_valhalla_bicycle&route=50.77835%2C7.07780%3B50.79928%2C7.11052#map=14/50.78885/7.09416&layers=N

Ehrlich gesagt, ich sehe keine Probleme in unseren Daten, da es halt physikalisch keine Verbindung entlang der L332 über die ganze Länge gibt. 
Und auf die Routingengines haben wir keinen Einfluß.
commented by geromarx (2024-12-22 14:12:59+00:00): Ich werde das nochmal ausprobieren. Bei jeder meiner Routenplaner mit Komoot sollte ich die komplette L332 mit dem Rad befahren. Und bei dem von mir beschrieben Teilstück würde ich dann auf der Kreisstraße fahren - ohne bauliche Trennung vom KFZ-Verkehr
commented by geromarx (2024-12-22 19:24:57+00:00): Ich habe gerade bei komoot via Browser eine Route geplant. Start war Troisdorf-Spich und Ziel war die Fähre im Mondorfer Hafen. Die Route führte über die komplette L332.
commented by berndw (2024-12-22 20:15:57+00:00): Wie schon geschrieben, sind Routen abhängig von der Routingengine und deren Regeln.

Daran können wir auch wenig ändern, außer Meldungen an deren Support, in deinem Fall also Komoot.

Die Wege in der OSM-Datenbank sind on the ground nachvollziehbar, das kann ich bestätigen, da ich dort einiges erfasst habe.

Wenn du nichts dagegen hast, würde ich gerne den Hinweis hier schließen, da von unserer Seite kein Fehler vorliegt.
commented by geromarx (2024-12-23 12:17:26+00:00): Hallo. Ich habe folgende Antwort von komoot erhalten: 

Ich habe die von dir angesprochenen Straßenabschnitte geprüft, einschließlich der L332 und der Kreuzung Rheinstrasse/Zum Kalkofen. Beide Streckenabschnitte sind in OpenStreetMap (OSM) als „secondary highway“ eingetragen, ohne zusätzliche Hinweise oder Einschränkungen für den Radverkehr, wie z. B. bicycle=no oder bicycle=use_sidepath. Da unsere Routing-Algorithmen auf den OSM-Daten basieren, können wir diese Abschnitte nicht manuell aus unseren Routen ausschließen.
 
Falls du der Meinung bist, dass diese Straßenabschnitte für Radfahrer ungeeignet sind (z. B. wegen fehlender Radwege oder hoher Geschwindigkeiten), empfehle ich dir, die OSM-Daten entsprechend anzupassen oder mit der OSM-Community zu besprechen. Du kannst Tags hinzufügen, wie bicycle=no, oder weitere Details angeben, um die Route sicherer und genauer zu machen.
commented by berndw (2024-12-23 12:34:51+00:00): Vielen Dank für die Info. 

Leider haben wir keine Eigenschaft für bicycle=ungeeignet außer use_sidepath, und das ist hier gesetzt.

Bitte keine Fantasieeinträge wie bicycle=no!

Ich bin bei diesem Hinweis jetzt draußen.

Frohe Weihnachten!
closed by geromarx (2024-12-23 12:44:33+00:00): Hallo.

Das war die Antwort der komoot-Supportline (inkl. dem Vorschlag bicycle=no ;) ).

Ich habe mein Bestes versucht, die OSM-Kartendaten besser und für Radfahrer sicherer zu machen, aber es klappt nicht überall

Frohe Weihnachten!
commented by geromarx (2024-12-23 12:55:57+00:00): Ich weiß, dass es auf dem Teilstück Stück Rheinstrasse / Überführung "Die große Heerstrasse" und Kreuzung Rheinstrasse / Zum Kalkofen kein Seitenstreifen und auch keine Radweg existiert und der Wert bicycle=use_sidepath suggeriert einen vorhandenen Radweg, der auf diesem Teilstück nicht da ist - so die Aussage des komoot-Support.
commented by hsc666 (2024-12-23 13:28:25+00:00): Ich mach dann doch nochmal auf. ;-)

Auf dem genannten Teilstück ist bicycle=use_sidepath überhaupt nicht eingetragen - genau aus dem Grund, den Du beschreibst. Keine Ahnung, was Komoot da sieht. Wie auch immer, offenbar benutzt Komoot eine andere Metrik, als andere Router. OSRM z.B. schickt durch Bergheim/Müllekoven; BRouter über die Felder neben dem Mondorfer See (übrigens meine bevorzugte Strecke). Komoot benutzt eine andere Kostenberechnung, weshalb sie lieber auf einem secondary Highway routen (ohne geeignete Infra für Radfahrer, wie es völlig korrekt in OSM eingetragen ist), statt einen etwas längerem Umweg in Kauf zu nehmen. Das darf natürlich jeder Router frei entscheiden. Aber Komoots Idee, dort bicycle=no oder bicycle=use_sidepath herbeizuphantasieren ist abwegig - auch bekannt als Mapping für den (einen) Router. Eine sinnvolle Änderung wäre statt dessen vielleicht, die Strafkosten für einen secondary Highway deutlich zu erhöhen.

Ganz unabhängig davon - das bicycle=use_sidepath zwischen der Brücke und der Einfahrt nach Eschmar ist ja noch recht frisch. In bin nicht sicher, wie oft Komoot sein Routing aktualisiert, würde aber vermuten, dass das ein paar Tage dauert. Und ich würde erwarten, dass zumindest auf diesem Stück nicht mehr auf der L332 geroutet werden wird. Vermutlich werden wir uns überraschen lassen müssen - auch wie der gesamte Weg dann aussieht.
commented by geromarx (2024-12-23 18:50:36+00:00): Hallo.

Ich habe Teile des Textes als Anmerkung zu meinem bei komoot eröffneten Fall hinzugefügt. Meine Vermutung geht jetzt in die Richtung, dass der Routing-Algorithmus links und rechts des Teilstückes einen Radweg ermittelt hat. Folglich muss das Teilstück auch einen Radweg haben. Ich halte Euch auf dem Laufenden :)
commented by geromarx (2024-12-24 14:54:17+00:00): Hallo.

Anbei die Antwort vom Support von komoot:

<...>
Genau, unsere Routing-Algorithmen stufen secondary highways im Allgemeinen als „befahrbar“ mit dem Rad ein, wenn keine expliziten Einschränkungen wie bicycle=no oder bicycle=use_sidepath hinterlegt sind. Ich werde dein Feedback aber auf jeden Fall intern an unser Produktteam weitergeben. Wir prüfen kontinuierlich, wie wir unser Routing verbessern können, um solche Fälle künftig besser abzubilden.

LG
geromarx
closed by hsc666 (2025-01-26 15:28:55+00:00): Ich denke, wir können hier zu machen. Das nordöstliche Stück Rheinstraße wird inzwischen selbst von Komoot vermieden. Das südwestliche vor Mondorf nicht. Das ist die Entscheidung des Routers, daran können wir nichts ändern. Andere Router machen das mMn besser.
opened by  (2024-12-22 12:05:58+00:00): portion à double sens de circulation
commented by Cricri93160 (2025-01-06 16:56:25+00:00): Modification faite