piebro/osm-data huggingface dataset:
opened by Mateusz Konieczny (2025-06-11 16:27:25+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/174255815/history is tagged as building = proposed

        Is this building existing now? Are there at least real plans for building it? If there are no serious plans for it - that should be entirely deleted. If construction started then building=construction is a better tag. If construction is upcoming then source for this claim should be tagged on the geometry itself (source tag, note tag) and different tagging should be used - we are mapping proposed features in OpenStreetMap very sparingly, not every promise or business plan should be mapped here.
closed by waldhans (2025-06-26 11:49:49+00:00): For me, the tagging is consistent and correct. If you do a web search for the source "geplante Gebaeude - Kreis Viersen", you will see that's an "official" source. The description is in German; I can translate it for you in a PM.
I do a periodic check on the objects, and correct them if new data are available (aerial, cadastre).
closed by waldhans (2025-06-26 11:51:47+00:00): But thanks for the info; I just updated the building.
opened by Mateusz Konieczny (2025-06-11 16:27:30+00:00): https://www.openstreetmap.org/way/174361275/history is tagged as building = proposed

        Is this building existing now? Are there at least real plans for building it? If there are no serious plans for it - that should be entirely deleted. If construction started then building=construction is a better tag. If construction is upcoming then source for this claim should be tagged on the geometry itself (source tag, note tag) and different tagging should be used - we are mapping proposed features in OpenStreetMap very sparingly, not every promise or business plan should be mapped here.
closed by I_am_the_lazy_wanderer (2025-08-15 13:09:02+00:00): "proposed" was wrong
opened by streetball (2025-06-11 16:28:28+00:00): Old_Name goldener stern

via StreetComplete 61.1
closed by streetball (2025-06-12 07:32:40+00:00): Eingetragen
opened by Dvorný (2025-06-11 16:29:57+00:00): Je toto opravdu kříž, nebo jen hrobové místo?

via StreetComplete_ee 61.1

Attached photo(s):
https://streetcomplete.app/p/283809.jpg
opened by clamemmel (2025-06-11 16:30:03+00:00): In context of overlay "Things" – Shelter – https://osm.org/node/2775637661 via StreetComplete 61.1:

Not available any more. Expected a tower or another outlook here...

Attached photo(s):
https://streetcomplete.app/p/283810.jpg
opened by glozzie (2025-06-11 16:30:09+00:00): "Dit is nu Lalou"
The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground.
OSM snapshot date: 2025-04-18T15:38:17Z
POI name: Einstein
POI types: cuisine-italian amenity-restaurant
 #organicmaps android
closed by lyctkel (2025-06-12 09:39:48+00:00): checked and updated
opened by Nivalys (2025-06-11 16:30:38+00:00): I have a lot of quests about wheelchair accessibility for businesses, and I don't want to provide inaccurate information. Does anyone know the exact specifications? Thanks

via StreetComplete 61.1
closed by QuigleyJones (2025-06-26 19:03:49+00:00): https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Disabilities
opened by YieldMapper (2025-06-11 16:30:40+00:00): In context of overlay "Things" – Trash Can – https://osm.org/node/12906391488 via StreetComplete 61.1:

With waste separation

Attached photo(s):
https://streetcomplete.app/p/283811.jpg
closed by infeeeee (2025-06-12 10:03:59+00:00): Updated: https://www.openstreetmap.org/changeset/167526222
opened by Geovelo_Notes (2025-06-11 16:30:51+00:00): rue du jointo 56000 Vannes (This note has been created from Geovelo: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/95146)
closed by K12230LF (2025-06-11 18:21:27+00:00): Ce n'est malheureusement pas le bon outil pour les notes personnelles. Vous pouvez utiliser uMap pour cela
opened by Marcelo Andres (2025-06-11 16:31:22+00:00): "Condominio Social 'Mar de Chile'"

#OsmAnd
closed by felipeeugenio (2025-06-11 20:03:22+00:00): ok
opened by Geovelo_Notes (2025-06-11 16:32:23+00:00): rue du Fête 56000 Vannes (This note has been created from Geovelo: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/95147)
closed by K12230LF (2025-06-11 18:21:33+00:00): Ce n'est malheureusement pas le bon outil pour les notes personnelles. Vous pouvez utiliser uMap pour cela
opened by originalzosb (2025-06-11 16:33:04+00:00): "Moved"
The place has gone or never existed. A CoMaps user reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground.
OSM snapshot date: 2025-06-02T08:01:20Z
POI name: Naydenov Gymnastics Fun Center
POI types: leisure-sports_centre
 #CoMaps android
commented by map per (2025-06-17 18:35:07+00:00): Thanks, removed this location

Is https://www.openstreetmap.org/way/1228549832 the new location?
closed by originalzosb (2025-06-17 19:19:56+00:00): Yes
reopened by map per (2025-06-17 19:33:26+00:00): Thanks, one question to investigate a potential but in the app:

There are two notes her with the same Text, this one from June 11th and one from June 17th (https://www.openstreetmap.org/note/4810202). Did you create the second note yourself, e.g. by submitting "Moved" on a second device or a different app version, or is the second note caused by a bug in the app.

Thanks and best regards
map per
commented by originalzosb (2025-06-17 20:15:31+00:00): I accidentally submitted it twice
closed by map per (2025-06-17 20:46:18+00:00): 👍 Good to know that it's not a CoMaps bug
opened by YieldMapper (2025-06-11 16:33:11+00:00): In context of overlay "Things" – Trash Can – https://osm.org/node/12906393440 via StreetComplete 61.1:

With waste separation

Attached photo(s):
https://streetcomplete.app/p/283812.jpg
closed by infeeeee (2025-06-12 10:04:04+00:00): Updated: https://www.openstreetmap.org/changeset/167526222
opened by Geovelo_Notes (2025-06-11 16:33:18+00:00): rue du Fety 56000 Vannes (This note has been created from Geovelo: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/95148)
closed by K12230LF (2025-06-11 18:21:15+00:00): Ce n'est malheureusement pas le bon outil pour les notes personnelles. Vous pouvez utiliser uMap pour cela
opened by YieldMapper (2025-06-11 16:34:28+00:00): Unable to answer "How many steps are here?" – Habsburg lépcső (Steps) – https://osm.org/way/59719023 via StreetComplete 61.1:

Currently different way
opened by Zwiadowca21 (2025-06-11 16:35:31+00:00): Unable to answer "What’s the height limit below the bridge?" – Service Road – https://osm.org/way/610214531 via StreetComplete 61.1:

Tu nie ma mostu, tylko zadaszenie
opened by Emge25 (2025-06-11 16:37:17+00:00): ce bâtiment a été démoli
closed by Lejun (2025-09-06 06:50:17+00:00): Resolved with changeset https://www.openstreetmap.org/changeset/171527442 by noteSolver_plugin/0.5.0
opened by Geovelo_Notes (2025-06-11 16:37:37+00:00): rue Théodore DECKER 56000 VANNES (This note has been created from Geovelo: https://amenagements-cyclables.fr/fr/contributions/95149)
closed by K12230LF (2025-06-11 18:21:07+00:00): Ce n'est malheureusement pas le bon outil pour les notes personnelles. Vous pouvez utiliser uMap pour cela
opened by Astrepto (2025-06-11 16:37:50+00:00): Rue privée et barrées par un portail

#OsmAnd
closed by giubar (2025-12-16 17:00:03+00:00): updated
opened by Astrepto (2025-06-11 16:37:51+00:00): chemin barré et non praticable à vélo

#OsmAnd
opened by Astrepto (2025-06-11 16:37:51+00:00): en travaux. passage impossible. 

#OsmAnd
opened by Astrepto (2025-06-11 16:37:52+00:00): Chemin fermé et non praticable

#OsmAnd
opened by Zwiadowca21 (2025-06-11 16:39:07+00:00): Unable to answer "Is there tactile paving on this curb here?" – Flush Curb – https://osm.org/node/12862050993 via StreetComplete 61.1:

W tym miejscu nie ma przejścia dla pieszych. Po remoncie jest to strefa zamieszkania, więc przejścia są zbędne
opened by streetball (2025-06-11 16:39:42+00:00): Old_Name Engel

via StreetComplete 61.1
closed by streetball (2025-06-12 07:32:39+00:00): Vermerkt.
opened by Ltrlg (2025-06-11 16:40:07+00:00): Ces deux petits bâtiments semblent avoir disparu des orthophotos, à vérifier sur place ?
closed by Sébastien Chopin (2026-04-20 11:54:16+00:00): Ils sont bien là

Attached photo(s):
https://streetcomplete.app/p/339614.jpg
opened by Ltrlg (2025-06-11 16:40:08+00:00): À vérifier sur place : au vu du cadastre, il serait plus logique que ce poste électrique soit dans le bâtiment voisin au sud.
opened by Pekka from Cambridge (2025-06-11 16:41:21+00:00): Unable to answer "Does this crossing have markings across the roadway?" – Crossing – https://osm.org/node/12279656199 via StreetComplete 60.3:

This is a driveway, not a lane
opened by mike moro (2025-06-11 16:41:40+00:00): Memorial plaque

via StreetComplete 60.0

Attached photo(s):
https://streetcomplete.app/p/283815.jpg
closed by yelisey90 (2025-12-22 10:25:29+00:00): added
opened by YomanNH (2025-06-11 16:41:44+00:00): access

via StreetComplete 61.1

Attached photo(s):
https://streetcomplete.app/p/283817.jpg
opened by RedAuburn (2025-06-11 16:42:39+00:00): "surely parish church, not just parish?"
OSM snapshot date: 2025-06-02T08:01:20Z
POI name: The Parish of St Stephen and St Mark
POI types: building amenity-place_of_worship-christian
 #CoMaps android
opened by schuessr (2025-06-11 16:43:35+00:00): Der vormals geteerte Weg von der Markierung bis zu der Stelle, an der in südlicher Richtung die A46-Brücke kreuzt, ist mittlerweile durchgehend geschottert (Bilder folgen). Es wurde eine ca. 30cm hohe Steinschicht auf dem bisherigen, etwas ramponierten Teerweg aufgebracht. Ab der Brückenunterqueerung bis zum Gepker Weg ist der Teerbelag noch vorhanden.
closed by sauerland-radfahrer (2025-06-13 08:19:59+00:00): Bis unter die Autobahnbrücke ist jetzt der Weg: Grad 2 - Größtenteils fest: Kies/Stein gemischt mit etwas weichem Material
opened by drlellinger (2025-06-11 16:43:42+00:00): Ich muss sagen ich fühl mich mit dem Tag als Zoo für den Wildpark Ebersberg nicht wohl - das ist schlichtweg kein Zoo.
commented by limes11 (2025-06-11 20:13:02+00:00): Trifft das denn zu ?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:zoo=wildlife%20park?uselang=de
commented by opendcc (2025-06-12 04:55:45+00:00): Ich sehe das weder als Zoo noch als Wildpark. Es gibt halt einen Zaun und Kuhgitter in den Zufahrten - und innerhalb kann man einer Wildsau begegnen.
commented by drlellinger (2025-06-12 05:12:45+00:00): @limes11 Nein denn es ist kein Eintritt fällig und im Überartikel steht dass bei Bejagung (die findet im Ebersberger Forst ohne Zweifel statt) es sich nicht um einen irgendwie gearteten Zoo handelt
commented by drlellinger (2025-06-12 05:14:04+00:00): Es gibt auch zwei andere „Wildparks“ bei denen das gleiche Gras diskutiert wird . Keine Ahnung was da dahintersteckt.
commented by drlellinger (2025-06-12 05:14:16+00:00): *grad
commented by drlellinger (2025-06-12 13:01:29+00:00): Vorschlag zur Güte: leisure=nature_reserve
commented by limes11 (2025-06-12 15:30:19+00:00): Nein. leisure=nature_reserve wird in Deutschland nur für ausgewiesene Naturschutzgebiete verwendet.

Es gibt noch zoo=enclosure. Wenn das auch nicht passt, dann einfach weg mit den Tags würde ich sagen.
commented by map per (2025-06-13 05:28:06+00:00): Ich finde 'tourism=zoo' für diese große Waldfläche auch unpassend
commented by Michael_H (2025-06-13 16:09:17+00:00): Bei OSM gibt es für alle völlig belanglosen Dinge, die eigentlich niemanden interessieren, passende Tags. Da sollte es doch wohl für einen so relevanten Wildpark, der täglich von hunderten Personen besucht wird, auch etwas passendes geben, was es ermöglich dass dieser auf der Karte gefunden wird. Dass Wildparks bei OSM in der Kategorie Zoo eingeordnet sind, ist nun mal so und hat nichts mit diesem speziellen Wildpark zu tun.
commented by drlellinger (2025-06-13 16:24:49+00:00): Trotzdem erscheint das als Wildpark völlig unpassend getaggt. Es geht auch nicht um diesen speziellen Wildpark - es handelt sich eben nicht um einen Zoo sondern ein eingezäuntes Waldgebiet mit Jagd. Der Wildpark Poing würde meiner Meinung nach unter diese Kategorisierung fallen.
commented by opendcc (2025-06-13 16:49:49+00:00): Vielleicht wäre ein Tagging eines kleineren Areals (wo die Fütterungen sind und wo man vielleicht was sehen kann) oder ein POI geeigneter. Vergleichbar der Sauschütt.
commented by Michael_H (2025-06-13 17:29:40+00:00): Das gesamte umzäunte Gebiet hat den Namen "Wildpark Ebersberg". Einen kleineren Bereich mit diesem Namen taggen ist daher keine gute Lösung.
Da Rotwild und Schwarzwild dort keine natürlichen Feinde (wie z. B. Bären) hat, ist eine Bejagung unvermeidlich, um eine Zerstörung des Waldes zu verhindern. Ich vermute, dass auch im Wildpark Poing unkontrollierte Vermehrung verhindert werden muss. Nur in den kleinen Gehegen kann man die Tiere einfangen und das Problem anders lösen. Beim Wildpark Poing befinden sich die Tiere nach Arten getrennt in separaten Gehegen. Dort würde zoo=enclosure besser passen.
commented by limes11 (2025-06-13 20:59:54+00:00): Auf Wikipedia wird erläutert, dass der Begriff "Wildpark" Anfang des 20. Jhd so wie hier verwendet wurde: für eine eingezäunte Fläche, die der Jagd dient.

Dies entspricht nicht dem osm-Sinne eines zoo=wildlife_park und vermutlich nicht einmal tourism=zoo.

Von daher würde ich sagen, wenn überhaupt, dann tourism=zoo, zoo=enclosure.

Generell bitte nicht tourism=zoo mit dem deutschen Begriff "Zoo" für ein Park mit exotischen Tieren übersetzen. Der Tag ist viel weiter gefasst. Was irgendwelche Kartenanbieter, die keine Sub-Tags auswerten, daraus machen, ist kein osm-Problem
commented by drlellinger (2025-06-14 13:39:18+00:00): Fact check
Ich darf einmal zitieren: "Ein Wildpark ist größer als ein Wildgehege (enclosure), hat eine Umzäunung und es wird Eintritt oder eine Spende erwartet." oder "Beschreibung
Ein Zoo, der vor allem einheimische Wildtiere in naturnahen Gehegen hält." (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:zoo=wildlife%20park) Eintritt oder Spende wird nicht erwartet. Es ist kein Zoo.

Sorry aber wie lange wollen wir noch die Augen vor der Wahrheit verschließen?
commented by limes11 (2025-06-14 17:12:18+00:00): https://community.openstreetmap.org/t/wildgehege-im-wald/55175

Auch damals wurde keine klare Lösung gefunden. Landuse ausschneiden auch schlecht, der gesamte Wald hat einen Namen
commented by miche101 (2025-06-18 11:18:52+00:00): Ich finde es auch unpassend das tagging... 

in dem Zusammenhang ist der text im Wiki schon wieder lustig:
> Auch kommt es zu direktem Besucher-Kontakt mit ausgesuchten Tieren.

z.B. freilaufende Wildscheine ... Bache mit Kinder.. *gggggggggg*
commented by miche101 (2025-06-18 11:20:58+00:00): Aber man kann auch mit Auto durchfahren.. wie in Jurassic Park :-D fehlen nur die Dinos
commented by daganzdaanda (2025-07-04 18:15:55+00:00): Hi an alle, 
ich habe im Forum ein Thema eröffnet, weil ich glaube, dass wir noch ein besseres Tagging finden könnten:
https://community.openstreetmap.org/t/wildpark-tagging/132267
commented by drlellinger (2025-07-04 18:48:09+00:00): Find ich gut - auch dem Inhalt des Posts stimme ich zu - bitte hier auf dem Laufenden halten.
commented by daganzdaanda (2025-08-06 21:50:02+00:00): Hallo @drlellinger, bitte schau dir den Thread im Forum mal an, da gab es ein paar gute Beiträge. Ich finde besonders den Vorschlag von MaestroGlanz sehr gut.
commented by drlellinger (2025-08-06 22:48:55+00:00): Also zunächst einmal vielen Dank dafür. Ich könnte mich dem Vorschlag von MaestroGlanz anschließen.
commented by miche101 (2025-09-23 12:16:44+00:00): es hat sich noch eine Grenze dazugesellt.. vor 9 Tagen

https://www.openstreetmap.org/relation/19602273#map=13/48.12063/11.92043&layers=N
commented by drlellinger (2025-09-23 17:31:48+00:00): Ich frag mich ob es sinnvoll ist, diese auf osm.org/relation/2892951 zu verschmelzen. Tendenz meinerseits eher nein aber kam mir mal als Idee
commented by limes11 (2025-09-23 17:39:35+00:00): Nein, NSGs und LSGs haben Verordnungen mit in der Regel klar definierten Grenzen, die nicht mit landuse verklebt werden sollten. Die östliche Begrenzung des LSGs ist eine Gemeindegrenze, die nicht den forstwirtschaftlich genutzten Bereich einschränkt.
opened by DurgeshSinghChouhan (2025-06-11 16:44:03+00:00): Hi there,
not sure if this road exist or not (https://www.openstreetmap.org/way/1394215916), road isn't clearly visible due to trees. Need to conform if this road exist or not. 

I have mapped road as per what I imagine could be a road. No sure though
opened by XRoad_2 (2025-06-11 16:44:31+00:00): Les casiers Casino ont fermé.

via StreetComplete 61.1
closed by Hervé TUC (2025-09-11 21:31:45+00:00): Ok, corrigé
opened by UEnSco (2025-06-11 16:45:42+00:00): This is No 32 Forrest Drive

via StreetComplete 61.1
closed by GinaroZ (2026-01-11 14:06:52+00:00): fixed
opened by OpenCode (2025-06-11 16:47:48+00:00): Aggiungere strada Via Giovanni Battista

via StreetComplete 61.1
closed by OpenCode (2025-06-15 19:24:23+00:00): Fatto
opened by Zwiadowca21 (2025-06-11 16:47:48+00:00): Unable to answer "Is there tactile paving on this curb here?" – Flush Curb – https://osm.org/node/12862050994 via StreetComplete 61.1:

Tu nie ma przejścia dla pieszych. Po remoncie jest to strefa zamieszkania i przejścia nie są potrzebne
opened by JLZIMMERMANN (2025-06-11 16:49:44+00:00): actualiser le bâti
closed by Voirie_3M (2025-06-16 12:26:41+00:00): Merci M. Zimmermann!
opened by YieldMapper (2025-06-11 16:51:17+00:00): Unable to answer "What are the pickup times of this collection box?" – Mail Drop Box – https://osm.org/node/5786883810 via StreetComplete 61.1:

Duplicate of other?
closed by infeeeee (2025-06-12 08:21:42+00:00): Fixed, thank you: https://www.openstreetmap.org/changeset/167522375
opened by YieldMapper (2025-06-11 16:51:43+00:00): Unable to answer "Are the pickup times of this collection box still correct?" – Mail Drop Box – https://osm.org/node/5998737295 via StreetComplete 61.1:

14:00 - 16:00?

Attached photo(s):
https://streetcomplete.app/p/283818.jpg
closed by infeeeee (2025-06-12 08:21:48+00:00): Fixed, thank you: https://www.openstreetmap.org/changeset/167522375
opened by svencb (2025-06-11 16:53:00+00:00): Lt. https://ga.de/bonn/hardtberg/aus-mode-baku-wurde-pias-modewelt_aid-128796541 ist im Ladenlokal von Foto Hübel jetzt "Pias Modewelt".

Der POI Foto Hübel wurde allerdings vor kurzem noch aktualisiert - daher am besten noch einmal gegenchecken. Danke!
closed by Waldamsel (2025-09-16 14:43:07+00:00): Erledigt nach Vorortkontrolle mit Änderungssatz #172019152
opened by mike moro (2025-06-11 16:53:38+00:00): Memorial plaque

via StreetComplete 60.0

Attached photo(s):
https://streetcomplete.app/p/283819.jpg
closed by mike moro (2025-06-12 16:04:33+00:00): Added.
opened by svencb (2025-06-11 16:53:46+00:00): Lt. https://ga.de/bonn/hardtberg/aus-mode-baku-wurde-pias-modewelt_aid-128796541 ist "Mode Baku" hier nicht mehr.
closed by Waldamsel (2025-09-16 14:37:45+00:00): Erledigt nach Vorortkontrolle mit Änderungssatz #172018872
opened by Johnny English (2025-06-11 16:54:00+00:00): "Wir haben den Parkplatz entfernt, da es sich um einen Schulhof handelt. "
The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground.
OSM snapshot date: 2025-05-11T16:17:16Z
POI has no name
POI types: fee-no amenity-parking-street_side-private
 #organicmaps android
commented by flohoff (2025-06-12 07:45:13+00:00): Ich hab nur mal schnell ins Luftbild geguckt - und da sieht man sogar eingezeichnete Parkplätze an exakt der Stelle. 

Ist das Rückgebaut worden?
commented by bielebog (2025-07-20 11:31:57+00:00): Vor Ort ist alles unverändert. Allerdings steht dort ein Schild "Schulgelände / Unbefugten ist das Betreten und Befahren verboten! Widerrechtlich abgestellte Fahrzeuge werden kostenpflichtig abgeschleppt!" Stellt sich die Frage, ob man dort als Befugter parken darf.
closed by Johnny English (2025-07-20 11:49:43+00:00): Dort kann überhaupt nicht mehr befahren und erst recht nicht mehr geparkt werden. Dies ist nun ein Schulhof und somit komplett für Verkehr gesperrt. Betrifft nicht den Parkstreifen an der Straße.

LG ein MA der Schule!
closed by bielebog (2025-07-22 21:09:27+00:00): Danke für die Info. Damit diese Fläche mit den noch vorhandenen Parkmarkierungen nach Luftbildern wieder als Parkplatz eingetragen wird, habe ich sie nun auf disused:* gesetzt mit https://www.openstreetmap.org/changeset/169314033
opened by ZerFEr2 (2025-06-11 16:54:14+00:00): Korrekte Stufenzählung:

63

via StreetComplete 61.1
closed by trailschneck (2025-11-15 07:38:27+00:00): geändert
opened by ManhartAndreas (2025-06-11 16:55:18+00:00): Dieser Querweg ist mit dem Altbachweg verbunden
commented by ManhartAndreas (2025-06-11 16:59:44+00:00): bzw verläuft parallel zum eingezeichneten Weg.
opened by Aleksandr1964 (2025-06-11 16:55:27+00:00): "Новый мост уже построили. Этой дороги нет "
The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground.
OSM snapshot date: 2025-05-11T16:17:16Z
POI has no name
POI types: hwtag-lit psurface-paved_good highway-construction
 #organicmaps android
opened by  (2025-06-11 16:58:55+00:00): onosm.org submitted note from a business:
Name: مبلمان قائم
addr:housenumber=111
addr:street=بلوار امام خمینی - بین ۹ و ۱۱
addr:city=Shirvan
addr:postcode=9461988936
Phone number: 09155866848
Opening Hours: شنبه تا پنجشنبه از ۹ تا۱۴ و ۱۷ تا ۲۲ 
Category: Furniture Stores
Description: At sofa ghaem , we design and sell comfortable, stylish sofas for modern homes . 
Accepted payment methods:
opened by schuessr (2025-06-11 16:59:44+00:00): Der bisher durchgängig geteerte Weg in zunächst südöstlicher, dann nordöstlicher Richtung durch "Halbeswig" ist bis zur Einmündung in die K44 durch einige, sehr grobe Schotterpassagen unterbrochen. Allem Anschein nach handelt es sich nicht nur um eine vorübergehende Änderung der Wegeverhältnisse.
opened by DressyPear4 (2025-06-11 17:00:13+00:00): via marginal 

#OsmAnd
closed by DressyPear4 (2025-08-30 17:15:17+00:00): ok
opened by  (2025-06-11 17:00:16+00:00): onosm.org submitted note from a business:
نام: سالن زیبایی مژگان مداحی
addr:housenumber=۳
addr:street=میدان بروجردی
addr:city=شهرری
شماره تماس: ۰۰۹۸۹۹۰۶۰۵۶۵۷۵
شبکه‌های اجتماعی: Mojgan_maddahi_beauty
ساعات کاری: شنبه تا جمعه ۹صبح_۷بعد از ظهر
دسترسی با ویلچر: yes
دسته‌بندی: زیبایی و اسپا
توضیحات: سالن زیبایی
روش های پرداخت پذیرفته شده: کارت به کارت
takeaway=no
opened by couchquid (2025-06-11 17:01:00+00:00): Tjelvarvägen 10-14

via StreetComplete 61.1
opened by couchquid (2025-06-11 17:01:18+00:00): Tjelvarvägen 16-28

via StreetComplete 61.1
closed by bagis (2025-08-11 14:05:26+00:00): Added by couchquid in https://www.openstreetmap.org/changeset/167525072
opened by ManhartAndreas (2025-06-11 17:01:58+00:00): Der Zufahrtsweg zu den Wohnungen hat keine Anbindung zum Sportplatzweg. Ist mit einem Garten (Hecke) getrennt.
opened by couchquid (2025-06-11 17:02:37+00:00): Irisdalsgatan 42-46

via StreetComplete 61.1
opened by  (2025-06-11 17:02:47+00:00): onosm.org submitted note from a business:
نام: پوشاک ژاکارد
addr:housenumber=۸۶
addr:street=مژده
addr:place=مجتمع رونیکامال طبقه۱ پلاک۸۶
addr:city=تهران
addr:postcode=1668931979
شماره تماس: 09127582256
وب‌سایت: www.zhacard.com
شبکه‌های اجتماعی: Rama.zhacard
ساعات کاری: ۱۰صبح تا ۱۰شب
دسترسی با ویلچر: yes
دسته‌بندی: پوشاک سفارشی
توضیحات: پوشاک زنانه و دخترانه
روش های پرداخت پذیرفته شده: کارت به کارت,نقد,همراه بانک
delivery=yes
delivery:description=خرید بالای ۱ت رایگان ارسال ۳تا۴روز کاری
takeaway=yes