piebro/osm-data huggingface dataset:
closed by ordinatous (2025-07-08 23:28:26+00:00): Bonjour,
les itinéraires que vous indiquez, ne sont pas nécesserairement routés par les applis de géo guidage,
mais existent réellement sur le terrain , voir photos satelittes;
pour certains mènent aux voies d'escalade, le routage type randonnée se fait via des itinéraires signalés;
Ne traversent pas de propriétées privées.
tout au plus c'est le terrain d'observation du CREA.
Je clos donc vos notes, et vous laisse la liberté de supprimer les itinéraires que vous estimez 
nécessaire.
Cordialement.
commented by ordinatous (2025-07-09 09:30:12+00:00): 177829646 
1255276411
1255276412
ajouté par Mevess dans le cadre d'un maproulette Ajout d'un sentier manquant selon Strava  il y a 8 mois donc en plein hiver
ce qui signifie que la trace à été fait au jugé sur une photo satelitaire .
closed by le Plan de l'Aiguille (2025-07-09 09:39:05+00:00): Cela indique donc hélas le manque de considération essentielle pour sa compatibilité avec de la randonnée estivale, et de ses conséquences , notamment en termes de risques encourus par les personnes , sans p
commented by le Plan de l'Aiguille (2025-07-09 09:41:27+00:00): sans parler d'un non respect de l'environnement , des zones de reproduction de la faune, des traversées de propriétés privées... et j'en passe !
commented by ordinatous (2025-07-09 09:55:31+00:00): A vrai dire je pense que personne n'a réellement conscience de cette notion de propriété privé , mais si vous avez des leviers à activer auprès de la Mairie afin qu'une signalisation adéquat soit mis en place , ça faciliterait les choses.

Quant à l'environnement et la cohabitation ... no comment.
commented by le Plan de l'Aiguille (2025-07-09 10:06:45+00:00): Cette information sur la zone géographique concernée - et donc privée - est en cours et sera mise en place dès sa réalisation.
closed by ordinatous (2025-07-12 15:43:46+00:00): Je vais me permettre de clore ces notes . L'agent K a fait le nécessaire pour classer ces sentes en private.
Pour ma part j'y suis monté , et j'ai passé 2H à prendre des photos qui sont sur pano , afin de documenter la demande de le Plan de l'Aiguille , et une action va être mener en Mairie afin de solliciter un positionnement clair, et le soutien du service des pistes et sentier.

Il y a un grave défaut de signalisation , le couvert herbeux est détruit , les sols durablement dégradés et érodés . 

En investiguant , j'ai pu mettre en avant une réappropriation  de certains itinéraires de montagnes , un manque de clarté quant à la cotation, et la destination d'un sentier (usage) , et leur routage .

Je reste en contact avec le Plan de l'Aiguille , lui indiquant qu'avec son compte osm, il peut téléverser des photos sur panoramax .
opened by  (2025-07-08 20:09:53+00:00): Pargi siia maja alla
opened by TimConze (2025-07-08 20:09:58+00:00): Unable to answer "What’s the house number of this building?" – House – https://osm.org/way/515295624 via StreetComplete 61.1:

Garages between houses with numbers
closed by TimConze (2025-07-09 10:36:47+00:00): Habe meinen Fehler eingesehen und korrigiert :)
opened by le Plan de l'Aiguille (2025-07-08 20:10:03+00:00): Cette trace est une erreur, ce n'est pas un sentier. Vous êtes : 1) sur une propriété privée sans autorisation de passage, 2) en zone de protection d'environnement 3) en situation de potentiel danger de par la configuration du terrain. Cette trace parfois indiquée sur des applications ne doit pas être utilisée.

This track is a mistake, it's not a path. You are: 1) on private property without permission to cross, 2) in an environmental protection zone, 3) in a potentially dangerous situation due to the configuration of the terrain. This trail, which is sometimes indicated on applications, must not be used.
closed by ordinatous (2025-07-08 23:28:05+00:00): Bonjour,
les itinéraires que vous indiquez, ne sont pas nécesserairement routés par les applis de géo guidage,
mais existent réellement sur le terrain , voir photos satelittes;
pour certains mènent aux voies d'escalade, le routage type randonnée se fait via des itinéraires signalés;
Ne traversent pas de propriétées privées.
tout au plus c'est le terrain d'observation du CREA.
Je clos donc vos notes, et vous laisse la liberté de supprimer les itinéraires que vous estimez 
nécessaire.
Cordialement.
commented by ordinatous (2025-07-09 09:05:04+00:00): 1335948391 ajouté par zwombie dans le cadre d'un maproulette Ajout d'un sentier manquant selon Strava  il y a 8 mois donc en plein hiver (ça interroge)
closed by ordinatous (2025-07-12 15:39:57+00:00): Je vais me permettre de clore ces notes . L'agent K a fait le nécessaire pour classer ces sentes en private.
Pour ma part j'y suis monté , et j'ai passé 2H à prendre des photos qui sont sur pano , afin de documenter la demande de le Plan de l'Aiguille , et une action va être mener en Mairie afin de solliciter un positionnement clair, et le soutien du service des pistes et sentier.

Il y a un grave défaut de signalisation , le couvert herbeux est détruit , les sols durablement dégradés et érodés . 

En investiguant , j'ai pu mettre en avant une réappropriation  de certains itinéraires de montagnes , un manque de clarté quant à la cotation, et la destination d'un sentier (usage) , et leur routage .

Je reste en contact avec le Plan de l'Aiguille , lui indiquant qu'avec son compte osm, il peut téléverser des photos sur panoramax .
opened by Oxeelix (2025-07-08 20:10:05+00:00): road layout different than mapped

#OsmAnd
closed by Oxeelix (2025-07-08 20:28:55+00:00): Updated in changeset #168667225
opened by  (2025-07-08 20:10:08+00:00): "Cafétéria Lekhmis"
POI name: Cafétéria Lekhmis
POI types: amenity-cafe cuisine-coffee_shop
OSM data version: 2025-03-18T16:35:26Z
 #mapsme
closed by Lumikeiju (2025-10-17 00:01:43+00:00): Closing - added in https://www.openstreetmap.org/changeset/173387828
opened by  (2025-07-08 20:10:27+00:00): onosm.org submitted note from a business:
نام: سالن سحر بیوتی
addr:housenumber=۱۲
addr:street=قائم ۴
addr:city=اردبیل
addr:postcode=5619747863
شماره تماس: 09961249705
ساعات کاری: همه روزه
دسته‌بندی: سالن ها / آرایشگاه ها
توضیحات: سالن آرایشی
روش های پرداخت پذیرفته شده:
opened by le Plan de l'Aiguille (2025-07-08 20:10:29+00:00): Cette trace est une erreur, ce n'est pas un sentier. Vous êtes : 1) sur une propriété privée sans autorisation de passage, 2) en zone de protection d'environnement 3) en situation de potentiel danger de par la configuration du terrain. Cette trace parfois indiquée sur des applications ne doit pas être utilisée.

This track is a mistake, it's not a path. You are: 1) on private property without permission to cross, 2) in an environmental protection zone, 3) in a potentially dangerous situation due to the configuration of the terrain. This trail, which is sometimes indicated on applications, must not be used.
closed by ordinatous (2025-07-08 23:27:26+00:00): Bonjour,
les itinéraires que vous indiquez, ne sont pas nécesserairement routés par les applis de géo guidage,
mais existent réellement sur le terrain , voir photos satelittes;
pour certains mènent aux voies d'escalade, le routage type randonnée se fait via des itinéraires signalés;
Ne traversent pas de propriétées privées.
tout au plus c'est le terrain d'observation du CREA.
Je clos donc vos notes, et vous laisse la liberté de supprimer les itinéraires que vous estimez 
nécessaire.
Cordialement.
commented by ordinatous (2025-07-09 09:08:30+00:00): 1335948392 ajouté par zwombie dans le cadre d'un maproulette Ajout d'un sentier manquant selon Strava  il y a 8 mois donc en plein hiver (ça interroge)
closed by ordinatous (2025-07-12 15:33:19+00:00): Je vais me permettre de clore ces notes . L'agent K a fait le nécessaire pour classer ces sentes en private.
Pour ma part j'y suis monté , et j'ai passé 2H à prendre des photos qui sont sur pano , afin de documenter la demande de le Plan de l'Aiguille , et une action va être mener en Mairie afin de solliciter un positionnement clair, et le soutien du service des pistes et sentier.

Il y a un grave défaut de signalisation , le couvert herbeux est détruit , les sols durablement dégradés et érodés . 

En investiguant , j'ai pu mettre en avant une réappropriation  de certains itinéraires de montagnes , un manque de clarté quant à la cotation, et la destination d'un sentier (usage) , et leur routage .

Je reste en contact avec le Plan de l'Aiguille , lui indiquant qu'avec son compte osm, il peut téléverser des photos sur panoramax .
opened by le Plan de l'Aiguille (2025-07-08 20:11:09+00:00): Cette trace est une erreur, ce n'est pas un sentier. Vous êtes : 1) sur une propriété privée sans autorisation de passage, 2) en zone de protection d'environnement 3) en situation de potentiel danger de par la configuration du terrain. Cette trace parfois indiquée sur des applications ne doit pas être utilisée.

This track is a mistake, it's not a path. You are: 1) on private property without permission to cross, 2) in an environmental protection zone, 3) in a potentially dangerous situation due to the configuration of the terrain. This trail, which is sometimes indicated on applications, must not be used.
closed by ordinatous (2025-07-08 23:28:36+00:00): Bonjour,
les itinéraires que vous indiquez, ne sont pas nécesserairement routés par les applis de géo guidage,
mais existent réellement sur le terrain , voir photos satelittes;
pour certains mènent aux voies d'escalade, le routage type randonnée se fait via des itinéraires signalés;
Ne traversent pas de propriétées privées.
tout au plus c'est le terrain d'observation du CREA.
Je clos donc vos notes, et vous laisse la liberté de supprimer les itinéraires que vous estimez 
nécessaire.
Cordialement.
commented by ordinatous (2025-07-09 09:20:31+00:00): ajouté par Mevess dans le cadre d'un maproulette Ajout d'un sentier manquant selon Strava  il y a 8 mois donc en plein hiver (ça interroge)
closed by ordinatous (2025-07-12 15:43:57+00:00): Je vais me permettre de clore ces notes . L'agent K a fait le nécessaire pour classer ces sentes en private.
Pour ma part j'y suis monté , et j'ai passé 2H à prendre des photos qui sont sur pano , afin de documenter la demande de le Plan de l'Aiguille , et une action va être mener en Mairie afin de solliciter un positionnement clair, et le soutien du service des pistes et sentier.

Il y a un grave défaut de signalisation , le couvert herbeux est détruit , les sols durablement dégradés et érodés . 

En investiguant , j'ai pu mettre en avant une réappropriation  de certains itinéraires de montagnes , un manque de clarté quant à la cotation, et la destination d'un sentier (usage) , et leur routage .

Je reste en contact avec le Plan de l'Aiguille , lui indiquant qu'avec son compte osm, il peut téléverser des photos sur panoramax .
commented by le Plan de l'Aiguille (2025-07-12 17:09:34+00:00): Bonjour, Je ne sais pas qui fait quoi , mais c'est d'une confusion totale.
Le but est de stopper toutes ces traces GPS et applications diverses qui envoient des personnes là où elles n'ont rien à y faire. Pour la gestion de sentiers, vous êtes prié de laisser les choses se faire par nous , les propriétaires qui connaissons la situation, les tenants et les aboutissants, les dossiers et travaux en cours, etc. Ne confondons pas l'informatique avec la réalité du terrain. Merci par avance.
commented by ordinatous (2025-07-12 17:52:46+00:00): Bonjour ;

que les notes soient verte ou rouge ne change rien à la carte;
le fait de supprimer les itinéraires que vous voyez , ne changera rien au tracé gps existant . (informatique)

Je vous les ai montré , ces traces gps existent sur d'autres sites internet, sont téléchargeables et exploitables, nul besoin d'osm. (informatique)

Je suis monté sur site, et ai passé 2H à prendre des photos pour appuyer vos propos:
aucun panneau n'indiquent ces itinéraires, mais rien ne les interdits non plus, et il n'y a pas d'indications de propriété privé depuis les pélerins jusqu"au plan. (terrain)

Les gens n'ont pas besoin d'un gps pour couper les chemins .(terrain)

J'ai passé 2H à photographier les sentes pour appuyer vos propos, vous disposez du lien. 

Cdlt.
commented by ordinatous (2025-07-12 19:19:51+00:00): Voilà, j'ai trouvé un autre site : https://hiking.waymarkedtrails.org/#?map=17.0/45.9036/6.8849
commented by le Plan de l'Aiguille (2025-07-12 19:24:54+00:00): Et bien là , au moins , on est d'accord sur une bonne trace marquée !
Merci, cela redonne confiance en l'humain !
commented by GeorgeKaplan (2025-07-12 19:27:26+00:00): Ce site affiche les données OSM, en faisant apparaitre en trait épais les itinéraires de randonnée.
commented by ordinatous (2025-07-12 19:36:05+00:00): Et on voit bien que les segments incriminés ne sont pas désignés comme itinéraire de rando.

Mais il y a d'autres pb, que j'ai relevé , et c'est généralisé .
Des itinéraires d'accés typés haute montagne accaparé par strava et sa fanbase, ocirne74 perdu au fond de Berard qui cherche son sentier.

En vrai en montagne, ça mappe n'importe comment .
commented by ordinatous (2025-08-17 09:36:29+00:00): Bonjour,
je suis remonté au Plan pour un autre sujet, et j'ai constaté que des action ont été menées en vu de protéger les chemins.
Je suis d'ailleurs passé à la buvette pensant vous rencontrer.
Je vois ce qu'il est possible de faire concernant les tracés résiduels sur les cartes, puisque sur le terrain l'accés à ces itinéraires sont entravés par des cordons.
Cordialement.
commented by le Plan de l'Aiguille (2025-08-17 19:57:33+00:00): Bonjour,
Merci de votre note. Effectivement le programme imaginé pour 2025 a été mis en place avec les contraintes du site classé. Une meilleure information reste nécessaire, et probablement un renforcement des dispositifs à l'avenir. Le but est bien d'annuler TOUTES les traces hors du sentier principal , entretenu et balisé.   Je ne travaille pas sur site  et vous remercie de toute communication qui ira dans le bon sens ! Bien cordialement,
Eric
commented by ordinatous (2025-09-02 11:21:41+00:00): Bonjour,
d'ici quelques jours les anciens tracés ne devraient plus apparaître dans les rendu de cartes. Ils ont été reclassés en abandonnés ce qui a pour effet de les invisibiliser, afin qu'un contributeur ne les recréé pas, ils sont conservés avec un message indiquant qu'une action de protection a été mené conjointement par le Conservatoire des Espaces Naturels et le service Développement Durable de la CMB.
Nous pourrons alors passer cette note comme résolue.
Cordialement.
closed by ordinatous (2025-09-08 08:39:54+00:00): Bonjour ,
les tracés ayant disparu de la plupart des cartes fourni par osm, je me permets de passer la note en résolu.
Des traces résiduelles peuvent encore apparaître à différents niveaux de zoom, sur certaines cartes mais finiront par disparaître.
Nous ne pouvons néanmoins pas agir sur les applications tierce qui exploitent la base de données.
Je continu mon travail de recensement sur le terrain en vu d'améliorer les données, et de transmettre les informations au CEN.
Cordialement.
opened by le Plan de l'Aiguille (2025-07-08 20:11:25+00:00): Cette trace est une erreur, ce n'est pas un sentier. Vous êtes : 1) sur une propriété privée sans autorisation de passage, 2) en zone de protection d'environnement 3) en situation de potentiel danger de par la configuration du terrain. Cette trace parfois indiquée sur des applications ne doit pas être utilisée.

This track is a mistake, it's not a path. You are: 1) on private property without permission to cross, 2) in an environmental protection zone, 3) in a potentially dangerous situation due to the configuration of the terrain. This trail, which is sometimes indicated on applications, must not be used.
closed by ordinatous (2025-07-08 23:28:15+00:00): Bonjour,
les itinéraires que vous indiquez, ne sont pas nécesserairement routés par les applis de géo guidage,
mais existent réellement sur le terrain , voir photos satelittes;
pour certains mènent aux voies d'escalade, le routage type randonnée se fait via des itinéraires signalés;
Ne traversent pas de propriétées privées.
tout au plus c'est le terrain d'observation du CREA.
Je clos donc vos notes, et vous laisse la liberté de supprimer les itinéraires que vous estimez 
nécessaire.
Cordialement.
commented by ordinatous (2025-07-09 09:17:44+00:00): 1255276414 ajouté par Mevess dans le cadre d'un maproulette Ajout d'un sentier manquant selon Strava  il y a 8 mois donc en plein hiver (ça interroge)
closed by ordinatous (2025-07-12 15:42:22+00:00): Je vais me permettre de clore ces notes . L'agent K a fait le nécessaire pour classer ces sentes en private.
Pour ma part j'y suis monté , et j'ai passé 2H à prendre des photos qui sont sur pano , afin de documenter la demande de le Plan de l'Aiguille , et une action va être mener en Mairie afin de solliciter un positionnement clair, et le soutien du service des pistes et sentier.

Il y a un grave défaut de signalisation , le couvert herbeux est détruit , les sols durablement dégradés et érodés . 

En investiguant , j'ai pu mettre en avant une réappropriation  de certains itinéraires de montagnes , un manque de clarté quant à la cotation, et la destination d'un sentier (usage) , et leur routage .

Je reste en contact avec le Plan de l'Aiguille , lui indiquant qu'avec son compte osm, il peut téléverser des photos sur panoramax .
opened by le Plan de l'Aiguille (2025-07-08 20:11:48+00:00): Cette trace est une erreur, ce n'est pas un sentier. Vous êtes : 1) sur une propriété privée sans autorisation de passage, 2) en zone de protection d'environnement 3) en situation de potentiel danger de par la configuration du terrain. Cette trace parfois indiquée sur des applications ne doit pas être utilisée.

This track is a mistake, it's not a path. You are: 1) on private property without permission to cross, 2) in an environmental protection zone, 3) in a potentially dangerous situation due to the configuration of the terrain. This trail, which is sometimes indicated on applications, must not be used.
closed by ordinatous (2025-07-08 23:27:12+00:00): Bonjour,
les itinéraires que vous indiquez, ne sont pas nécesserairement routés par les applis de géo guidage,
mais existent réellement sur le terrain , voir photos satelittes;
pour certains mènent aux voies d'escalade, le routage type randonnée se fait via des itinéraires signalés;
Ne traversent pas de propriétées privées.
tout au plus c'est le terrain d'observation du CREA.
Je clos donc vos notes, et vous laisse la liberté de supprimer les itinéraires que vous estimez 
nécessaire.
Cordialement.
commented by ordinatous (2025-07-09 09:02:29+00:00): 1335948390 ajouté par zwombie dans le cadre d'un maproulette Ajout d'un sentier manquant selon Strava  il y a 8 mois donc en plein hiver (ça interroge)
commented by le Plan de l'Aiguille (2025-07-09 09:12:32+00:00): Comme déjà expliqué, toutes les traces STAVA et autres applications sont à supprimer dès lors qu'elles indiquent toute sente hors du chemin balisé et entretenu. Un cheminement réalisé en hiver et en raquette ne peut être pris en compte en été au regard des changements de configuration de terrain et des risques encourus par les marcheurs. L'auteur de ces traces GPS engage sa  responsabilité en cas d'accident.
closed by ordinatous (2025-07-12 15:33:00+00:00): Je vais me permettre de clore ces notes . L'agent K a fait le nécessaire pour classer ces sentes en private.
Pour ma part j'y suis monté , et j'ai passé 2H à prendre des photos qui sont sur pano , afin de documenter la demande de le Plan de l'Aiguille , et une action va être mener en Mairie afin de solliciter un positionnement clair, et le soutien du service des pistes et sentier.

Il y a un grave défaut de signalisation , le couvert herbeux est détruit , les sols durablement dégradés et érodés . 

En investiguant , j'ai pu mettre en avant une réappropriation  de certains itinéraires de montagnes , un manque de clarté quant à la cotation, et la destination d'un sentier (usage) , et leur routage .

Je reste en contact avec le Plan de l'Aiguille , lui indiquant qu'avec son compte osm, il peut téléverser des photos sur panoramax .
opened by le Plan de l'Aiguille (2025-07-08 20:12:08+00:00): Cette trace est une erreur, ce n'est pas un sentier. Vous êtes : 1) sur une propriété privée sans autorisation de passage, 2) en zone de protection d'environnement 3) en situation de potentiel danger de par la configuration du terrain. Cette trace parfois indiquée sur des applications ne doit pas être utilisée.

This track is a mistake, it's not a path. You are: 1) on private property without permission to cross, 2) in an environmental protection zone, 3) in a potentially dangerous situation due to the configuration of the terrain. This trail, which is sometimes indicated on applications, must not be used.
closed by ordinatous (2025-07-08 23:29:10+00:00): Bonjour,
les itinéraires que vous indiquez, ne sont pas nécesserairement routés par les applis de géo guidage,
mais existent réellement sur le terrain , voir photos satelittes;
pour certains mènent aux voies d'escalade, le routage type randonnée se fait via des itinéraires signalés;
Ne traversent pas de propriétées privées.
tout au plus c'est le terrain d'observation du CREA.
Je clos donc vos notes, et vous laisse la liberté de supprimer les itinéraires que vous estimez 
nécessaire.
Cordialement.
commented by ordinatous (2025-07-09 08:52:36+00:00): Bonjour;
je suis en train de regarder en détail certaines et zones et effectivement ça interroge .

* 702840646 nommé Strava bossons créé par utilisateur (MDe) strava et qui se poursuit par
* 231454633 nommé Accès Zone de Décollage des Parapentes qui semble partir de l'arrivée du téléphérique pour descendre sur un terrain taguer terrain de sport
* 468691983 ajouté par la FFVL
commented by le Plan de l'Aiguille (2025-07-09 09:00:47+00:00): Merci de votre attention.
L'accès au site de décollage des parapentes est autorisé , nous avons une convention pour cela. L'accès se fait à la descente UNIQUEMENT depuis la gare intermédiaire du Téléphérique de l'Aiguille du Midi pour le site de décollage versant Ouest. Le site indiqué versant Nord-Est ne devrait pas être répertorié (sans
commented by le Plan de l'Aiguille (2025-07-09 09:06:40+00:00): (sans autorisation et potentiellement dangereux au décollage selon les spécialistes...).
Les traces STAVA sont des problèmes car elles envoient des randonneurs totalement néophytes, NON préparés, sur des sentes NON balisées, NON entretenues, traversant possiblement de petites falaises dangereuses, et ne tenant pas compte des névés tardifs qui changent complètement les conditions et les risques encourus par ces promeneurs. Cela est tout aussi ESSENTIEL que la protection de  l'environnement et de la faune pour laquelle nous nous engageons.
commented by ordinatous (2025-07-09 09:43:01+00:00): Oui pour le déco NE j'ai un pote que s'est fait une frayeur .

Je viens de faire l'inventaire des segments et vous les ai envoyé .

L'ensemble de ces segments ont été créé dans le cadre d'un concours de mapping par les utilisateurs strava .

Et oui, je sais bien que les promeneurs et randonneurs non aguerri mettent leurs pieds parfois ou il ne faut pas.

Le couvert herbeux n'est pas très épais, voir inexistant surtout sur le haut .
commented by ordinatous (2025-07-11 11:38:46+00:00): il y a clairement un défaut de marquage , le sol est gravement érodé,  le couvert herbeux détruit , reste une piste sableuse
commented by ordinatous (2025-07-11 17:31:20+00:00): le précédent commentaire correspond à une autre trace en aval de celle-ci.
A peine arrivée sur place, ça n'a pas raté : 1 personne, puis une seconde, puis 3 puis 4 en costume de trailler se sont engagées sur cet itinéraire .

En poursuivant sur le lac bleu, j'ai pu constaté une absence de signalisation , rien n'indique d'autres itinéraires , mais rien ne les interdit non plus .