piebro/osm-data huggingface dataset:
opened by  (2025-01-02 11:19:17+00:00): 30 km/h

#OsmAnd
closed by benoitdd (2025-09-06 09:55:05+00:00): corrigé
opened by okwithmydecay (2025-01-02 11:20:07+00:00): Unable to answer "What are the opening hours here?" – Wyke Estate Office (Property Management / Leasing Office) – https://osm.org/way/848965572 via StreetComplete 60.0:

Photo of opening hours

Attached photo(s):
https://streetcomplete.app/p/256036.jpg
closed by okwithmydecay (2025-01-23 21:03:08+00:00): Checked https://www.openstreetmap.org/changeset/161689683
opened by Rainbowfly (2025-01-02 11:21:05+00:00): Je constate deux voies ici dont celle à côté du trottoir est siglée BUS et vélo

via StreetComplete 60.0

Attached photo(s):
https://streetcomplete.app/p/256037.jpg
closed by Britzz (2025-09-14 21:17:14+00:00): précisé
opened by Rainbowfly (2025-01-02 11:21:07+00:00): Je constate 2 voies dont celle éloignée du trottoir est réservée aux bus et vélo dixit la signalisation horizontale (et aussi le logo rond peinture blanche 30 (km/h))

via StreetComplete 60.0

Attached photo(s):
https://streetcomplete.app/p/256038.jpg
closed by Britzz (2025-09-14 21:17:24+00:00): précisé
opened by Rainbowfly (2025-01-02 11:21:07+00:00): Portique-gabarit illégal -car pas de danger ou restriction en hauteur par la suite- annoncé à 2,1 mètres pour cette portion de parking payant.

via StreetComplete 60.0
closed by Rainbowfly (2025-03-26 17:43:37+00:00): j'ai ajouté ce portique avec la hauteur 2.1 m
opened by Rainbowfly (2025-01-02 11:21:07+00:00): Idem portique illégal à 2,1m

via StreetComplete 60.0
closed by Rainbowfly (2025-03-26 17:43:43+00:00): j'ai ajouté ce portique avec la hauteur 2.1 m
opened by Rainbowfly (2025-01-02 11:21:08+00:00): Idem 2,1m

via StreetComplete 60.0
closed by Rainbowfly (2025-03-26 17:43:49+00:00): j'ai ajouté ce portique avec la hauteur 2.1 m
opened by Rainbowfly (2025-01-02 11:21:09+00:00): Idem 2,1m

via StreetComplete 60.0

Attached photo(s):
https://streetcomplete.app/p/256039.jpg
https://streetcomplete.app/p/256040.jpg
https://streetcomplete.app/p/256041.jpg
commented by dom74 (2025-02-16 11:13:46+00:00): qu'il soit légal ou pas c'est pas a nous de decider sur la carto
commented by Rainbowfly (2025-03-26 17:29:49+00:00): mon intention est de faire savoir qu'on devrait installer un gabarit ou une barrière de hauteur dans le but de prévenir un danger ou restriction en hauteur : pont, tunnel, roche etc... et non pour interdire les véhicules mesurant plus de 2xx cm. 

Un peu comme le panneau rond camping-car installé à l'entrée du parking devant la plage d'Albigny: il n'aurait aucune existence légale: discrimination, c'est un véhicule léger comme un autre. Source : chapitre Circulaire stationnement des camping-cars et Avis aux agents verbalisateurs http://forum-camping-car.fr/camping-car/84/documents-telechargement.html Je partage pour s'informer sur nos droits.
commented by Rainbowfly (2025-03-26 17:44:12+00:00): j'ai ajouté ce portique avec la hauteur 2.1 m
opened by Rainbowfly (2025-01-02 11:21:11+00:00): Unable to answer "How many motorcycles can be parked here?" – Motorcycle Parking – https://osm.org/node/11898838547 via StreetComplete 60.0:

Je ne sais pas répondre textuellement.

Attached photo(s):
https://streetcomplete.app/p/256042.jpg
https://streetcomplete.app/p/256043.jpg
closed by K12230LF (2025-07-06 17:30:19+00:00): J'ai mis 15
opened by Rainbowfly (2025-01-02 11:21:12+00:00): In context of overlay "Things" – Trésum (Bus Platform) – https://osm.org/way/639122470 via StreetComplete 60.0:

Cet arrêt semble un peu plus haut.

Attached photo(s):
https://streetcomplete.app/p/256044.jpg
commented by K12230LF (2025-01-20 19:59:39+00:00): Bonjour, depuis StreetComplete, si vous cliquez sur l'icône avec les deux carrés qui se superposent en haut à droite de l'écran, vous pouvez accéder à la couche Objets et ainsi déplacer les objets, notamment cet arrêt de bus. Je vous laisse essayer ?
closed by Brice73 (2025-08-10 08:36:49+00:00): Emplacement de l’arrêt de bus corrigé
opened by Rainbowfly (2025-01-02 11:21:14+00:00): Il y a un emplacement véhicule arrêt minute pour les personnes  handicapées.

via StreetComplete 60.0

Attached photo(s):
https://streetcomplete.app/p/256045.jpg
https://streetcomplete.app/p/256046.jpg
opened by Rainbowfly (2025-01-02 11:21:15+00:00): Unable to answer "How many motorcycles can be parked here?" – Motorcycle Parking – https://osm.org/node/12301112782 via StreetComplete 60.0:

Je ne sais pas répondre textuellement.

Attached photo(s):
https://streetcomplete.app/p/256047.jpg
https://streetcomplete.app/p/256048.jpg
https://streetcomplete.app/p/256049.jpg
closed by K12230LF (2025-07-06 17:32:47+00:00): j'ai mis 8
opened by  (2025-01-02 11:26:45+00:00): SZTK helyett inkább Rendelő intézet
closed by infeeeee (2025-07-29 18:36:24+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/169687131
opened by  (2025-01-02 11:27:58+00:00): Kentáki frájd csiken
commented by infeeeee (2025-01-02 16:13:05+00:00): Kfc honlapja szerint tényleg van itt egy éttermük
closed by infeeeee (2025-01-02 19:01:18+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/160922356
opened by Webmaster Westerkwartier (2025-01-02 11:30:20+00:00): Dit stuk van Sneeuwklokje is nu afgesloten voor gemotoriseerd verkeer. Alleen toegankelijk voor fietsers.
commented by Webmaster Westerkwartier (2025-01-02 11:32:57+00:00): Om precies te zijn gaat het om het stuk tussen Sleutelbloem 138 en 73.
closed by eggie (2025-02-15 09:21:30+00:00): Aangepast mbv de BGT
opened by Fgjgdrou (2025-01-02 11:32:19+00:00): Paths here are complicated and hard to make out. Initial editing before later correction contained mistakes in positioning. Walk of the path likely necessary to determine proper connections & routing.
closed by Fgjgdrou (2025-05-03 13:53:52+00:00): Walked paths and mapped as appropriate.
opened by O8Z (2025-01-02 11:34:28+00:00): вул. Молодіжна
opened by  (2025-01-02 11:35:09+00:00): Πηγή Αντύπα
opened by  (2025-01-02 11:36:09+00:00): Parking vélo supplémentaire d'une douzaine de places
closed by Gonéo (2025-01-03 09:18:42+00:00): Ajouté
opened by doctor_rajdeep (2025-01-02 11:36:27+00:00): "Pickup & Dropoff point of Daraz Nepal Online Shopping."
OSM snapshot date: 2024-11-22T15:57:19Z
POI name: दराज पिकअप प्वाइन्ट (पुरानो बानेश्वर)
POI types: shop-outpost
 #organicmaps android
opened by brafal500 (2025-01-02 11:36:27+00:00): W tym miejscu znajduje się las, od zabudowań numeru 203 w górę do linii przerywanej (ścieżki).
closed by kubahahaha (2025-01-03 13:55:03+00:00): Na zdjęciach na Geoportalu nie widać tu lasu
opened by  (2025-01-02 11:36:32+00:00): Il y a (temporairement?) un grand préfabriqué dans cette cour.
commented by xrt (2025-02-09 22:50:13+00:00): en photo aérienne 2012 et 2015 il y a déjà eu de grandes toitures de formes différentes, mais rien jusqu'à la dernière photo en 2023
commented by Zekovski (2025-07-24 09:30:56+00:00): Je le vois sur Esri. Je ne sais pas la date de cette carte, mais je sais qu'elle est très récente.
closed by Zekovski (2025-07-24 09:33:23+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/169387106
opened by  (2025-01-02 11:36:44+00:00): Préfabriqué absent de la carte
closed by xrt (2025-02-09 22:53:22+00:00): J'ai dessiné le bâtiment visible en aérien
opened by brafal500 (2025-01-02 11:38:32+00:00): W tym miejscu znajduje się droga utwardzona, taka sama jak cały ciąg poniżej (który urywa się przy znaku krzyża poniżej). Droga jak najbardziej przejezdna.
commented by kubahahaha (2025-01-03 13:53:49+00:00): Tu jest kilka spraw

1. Kolor drogi na domyślnej mapie (biała/brązowa cienka) jest związany z funkcją - na biało są drogi którymi dojeżdża się do domów, na brązowo są drogi na pola / leśne

2. Ten ciąg poniżej - do krzyża, gdzie zaczyna się podjazd do domu 205 jest oznaczony jako droga gruntowa - to dobrze? Czy jest jakoś lepiej utwardzone?

3. Jeżeli droga przez las ma utwardzoną nawierzchnię to można dodać tag tracktype=grade1 - wtedy nie będzie przerywanej linii tylko ciągła. A tak w ogóle to nawierzchnię można wpisać w surface=*
opened by  (2025-01-02 11:39:41+00:00): Skywatch.bg
closed by rhhs (2025-01-10 08:38:39+00:00): Already mapped (Skywatch is a brand of Равена ООД)
opened by JbIPS (2025-01-02 11:40:30+00:00): "Remplacé par Nouillon (nouillon.fr)"
The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground.
OSM snapshot date: 2024-11-22T15:57:19Z
POI name: Moulinette
POI types: internet_access-wlan amenity-restaurant
 #organicmaps android
closed by Syl (2025-01-03 09:07:59+00:00): Vous avez déjà fait la mise à jour, il n'y a pas besoin de créer une note en plus.
opened by brafal500 (2025-01-02 11:41:43+00:00): Ten las już nie istnieje. Będzie to część pola uprawnego
commented by brafal500 (2025-04-21 19:59:30+00:00): Dla moderatora:
mam dla potwierdzenia tutaj fotkę, nie widać całości bo nie wycince robiłem fotkę :D dziś już tam jest pole
od razu moderator może ten mikro romb usunąć z mapy powyżej tego lasku po prawej stronie, bo też został wykarczowany i jest tam jedno wielkie pole.

fotka: https://i.imgur.com/ai8uOkI.jpeg
closed by kubahahaha (2025-04-22 20:00:14+00:00): Usuwam wskazane kawałki lasu, dzięki za fotkę.
Oznaczyłem też pole uprawne w tym miejscu, zawsze lepiej niż biała plama.

A tak w ogóle to nie trzeba czekać na moderatorów, można samemu poprawiać takie rzeczy - "Edycja" na górze strony (na komputerze, nie telefonie) i można samemu rysować.
opened by  (2025-01-02 11:43:09+00:00): "C1500 Oasis Residence 2050 MRL NFK  2024"
POI name: C1500 Oasis Residence 2050 MRL NFK  2024
POI types: tourism-apartment
OSM data version: 2023-12-21T08:18:03Z
 #mapsme
opened by  (2025-01-02 11:43:18+00:00): Norton Priory
closed by JezCrow (2025-01-03 20:55:44+00:00): already mapped
opened by sge444 (2025-01-02 11:44:49+00:00): "Double"
The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground.
OSM snapshot date: 2024-11-07T01:45:44Z
POI has no name
POI types: shop-supermarket
 #organicmaps android
closed by FajrAl (2026-06-03 12:01:20+00:00): deleted
opened by sge444 (2025-01-02 11:44:49+00:00): "Not"
The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground.
OSM snapshot date: 2024-11-22T15:57:19Z
POI name: FamilyMart
POI types: building shop-convenience
 #organicmaps android
opened by brafal500 (2025-01-02 11:45:01+00:00): Szkoła Podstawowa w Wiercanach.
commented by brafal500 (2025-01-02 11:46:58+00:00): Dodanie brakującego znacznika lub nazwy szkoły.
closed by Polciu (2025-04-10 17:59:18+00:00): Dodane.
opened by brafal500 (2025-01-02 11:45:23+00:00): Dobudowany nowy budynek, część szkoły podstawowej.
closed by Polciu (2025-04-10 17:59:17+00:00): Dodane.
opened by  (2025-01-02 11:45:49+00:00): Keerlus lijn 48: lijn 48 rijdt tegenwoordig vanuit beide richtingen langs halte De Liesbosch; en keert daarom op de Laagravenseweg op de kruising met Ravensewetering.
closed by Leo Slager (2025-01-04 10:27:51+00:00): beide routes zijn aangepast
opened by miguelmaiquez (2025-01-02 11:49:30+00:00): "Esta sucursal ya no se encuentra aquí."
The place has gone or never existed. A user of Organic Maps application has reported that the POI was visible on the map (see snapshot date below), but was not found on the ground.
OSM snapshot date: 2024-11-22T15:57:19Z
POI name: Caixabank
POI types: amenity-atm amenity-bank
 #organicmaps android
opened by Fliedo (2025-01-02 11:49:55+00:00): Barrierefreie Angelstelle mit Fischrauszugshilfe
https://www.ndr.de/hand_in_hand_fuer_norddeutschland/Hand-in-Hand-Erfolg-Barrierefrei-angeln-in-Guestrow,angelsteg100.html

via StreetComplete 60.0

Attached photo(s):
https://streetcomplete.app/p/256050.jpg
opened by  (2025-01-02 11:50:50+00:00): onosm.org submitted note from a business:
Name:  کلینیک دندانپزشکی دکتر توسلی
addr:housenumber=0
addr:street=میدان شوشتری
addr:place=مطب دندانپزشکی دکتر توسلی
addr:city=Saman village
Phone number: 03833523805
Social Network: Insta account Dr_tavasoli_a
Description: مطب دندانپزشکی
Accepted payment methods: 
takeaway=no
closed by Mateusz Konieczny (2025-08-18 16:16:00+00:00): to person creating thousands upon thousands of this notes - have you considered actually editing OpenStreetMap? You cannot copy shops locations from Google Maps, but you can go on walk and add some of them. Or map remotely, there is Bing Streetside imagery in some places. Or map buildings remotely.

Creating note flood is simply not useful, or even harmful.

close not needed onosm note

Iran is simply flooded with them - with so many that people started closing notes in Iran solely for being old, and over 60 000 notes were closed in 2023. It is better to close just this not needed flood and notes with higher chance of being useful will remain.

Note that notes about missing shops are nearly useless - they do not speed up mapping, it is trivial to find missing shops nearly anywhere.

See https://resultmaps.neis-one.org/osm-notes-country?c=Iran&stats=full and https://resultmaps.neis-one.org/osm-notes-country-custom?c=Iran&query=open
opened by Gorka115 (2025-01-02 11:53:06+00:00): Unable to answer "What are the opening hours here?" – Direcția publică de evidență persoane și stare civilă sector 2 (Government Office) – https://osm.org/node/11841821489 via StreetComplete 60.0:

Seems closed
closed by one_electro_dan (2026-02-05 21:55:35+00:00): Done
opened by  (2025-01-02 11:53:11+00:00): Tee first GPS lock
closed by RedAuburn (2025-01-03 00:17:34+00:00): OSM notes are for reporting issues with the map, not personal notes
opened by  (2025-01-02 11:53:38+00:00): Kirill second GPS lock
closed by RedAuburn (2025-01-03 00:17:40+00:00): OSM notes are for reporting issues with the map, not personal notes
opened by  (2025-01-02 11:54:30+00:00): Kirill 3rd GPS lock
closed by RedAuburn (2025-01-03 00:17:43+00:00): OSM notes are for reporting issues with the map, not personal notes
opened by Heliassus (2025-01-02 11:54:54+00:00): In context of overlay "Buildings" – house number 45 – https://osm.org/way/498937413 via StreetComplete 60.0:

Das Gebäude konnte ich so nicht finden? Nochmal auf dem Luftbild zu prüfen...
opened by Heliassus (2025-01-02 11:54:55+00:00): Hier wird noch ein Haus gebaut

via StreetComplete 60.0
commented by user_21685570 (2025-01-02 12:28:02+00:00): Noch nicht auf dem Luftbild sichtbar
opened by Heliassus (2025-01-02 11:54:55+00:00): In context of overlay "Buildings" – house number 35 – https://osm.org/way/344485200 via StreetComplete 60.0:

Gebäude existiert nicht
opened by Heliassus (2025-01-02 11:54:56+00:00): In context of overlay "Addresses" – house number 5 – https://osm.org/way/344484848 via StreetComplete 60.0:

Südlich 5, nördlich 5a
opened by bikepiper (2025-01-02 11:55:47+00:00): Warum ist dieser Weg eigentlich "Hermannskogelweg" benannt?  In der basemap.at heißt der "Forststraße Agnesbründl".  Kann ich das umbenennen oder stimmt "Hermannskogelweg"?
commented by gt3400 (2025-01-02 17:11:21+00:00): Ich denke auch, dass die offiziellen Namen aus der basemap.at Vorrang haben sollten.
commented by derloris (2025-01-02 17:52:25+00:00): Ist vor Ort überhaupt irgendwo entlang des Wegs einer der beiden Namen (z.B. auf einem Wegweiser oder sonstigen Blechschild) ersichtlich?
commented by derloris (2025-01-02 17:57:38+00:00): Für den Verlauf des Stadtwanderwegs am unteren Abschnitt dieses Wegs nennt ihn die Stadt als Beschreibung "Hermannskogelweg": https://www.wien.gv.at/umwelt/wald/freizeit/wandern/rundumadum/etappe2.html
commented by gt3400 (2025-01-02 19:17:04+00:00): Ich hätte die Beschreibung so verstanden, dass damit folgender Weg gemeint ist: https://www.openstreetmap.org/way/628386058  
Das würde auch mehr Sinn machen.
commented by gt3400 (2025-01-02 19:22:00+00:00): Hier wird der Weg als Hermannskogelweg bezeichnet: https://www.weinbergwandern.at/region/wien/wiener-stadtwanderweg-2-hermannskogel/
commented by gt3400 (2025-01-02 19:23:30+00:00): Vermute aber, dass die Bezeichnung aus OSM übernommen wurde.
commented by bikepiper (2025-01-02 21:54:05+00:00): Diese Vermutung würd ich teilen, wissen tu ich's aber nicht. ViennaGIS  (bzw. https://www.wien.gv.at/stadtplan/) weder "Hermannskogelweg" noch "Forstweg Messturm", obwohl letzteres auf der Karte sichtbar ist (gleich wie basemap, bzw. ist das wohl ident).  Dort steht übrigens auch "Stadtwanderweg 2" auf dem unteren Teil des Wegs (nahe des Wirtshauses), was wohl auch kein Straßenname in dem Sinn ist.
commented by bikepiper (2025-01-02 21:55:19+00:00): hab mich verschaut, ich meinte natürlich die "Forststraße Agnesbründl", nicht  "Forstweg Messturm".
commented by derloris (2025-01-03 02:20:24+00:00): Ich bin mir bei den Forstwegnamen nur nicht sicher, ob das nicht so ähnlich wie mit den Güterwegs-Bezeichnungen ist, die hier diskutiert wurden: https://community.openstreetmap.org/t/strassen-namen-in-orten-mit-konskriptionsnummern/106538/14 D.h. eher so verwaltungsinterne Clusternamen statt richtige Wegbezeichnungen und nicht immer nachvollziehbar: z.B. gibt es östlich neben der Elisabethwiese in der Basemap eine Beschriftung "Forstweg Eiserne Hand" für den Höhenstraßenbegleitweg, die Eiserne Hand ist aber eigentlich sehr woanders, weiter unten Richtung Kahlenbergerdorf (außer es gibt noch eine), dort oder dazwischen ist die Beschriftung aber nirgends zu sehen, sondern nur die Stadtwanderwegs-Beschriftungen, die wiederum Relationen sind.
commented by bikepiper (2025-01-03 16:39:25+00:00): zur Beschilderung: von der Sieveringer Straße bis zur Abzweigung des Grenzwegs an der Rohrerwiese ist auf keinem der Wegweiser oder Informationstafeln (MTB- und Wanderkarten) ein Straßenname zu diesem Weg zu finden.  Weiter oben war ich heute nicht.
commented by gt3400 (2025-01-03 17:48:55+00:00): Die Bundesforste und auch das Forstamt Wien vergibt den größeren Forststraßen Namen. Manchmal, aber nicht immer, stellen die BF Tafeln vor Ort auf. Und manchmal, aber nicht immer, finden diese Namen ihren Weg in die basemap.at. Ich bin dafür den offiziellen Namen aus der basemap.at zu übernehmen und wir könnten auch den Weg zum Hermannskogel als Hermannskogelweg bezeichnen, da er in der offiziellen Beschreibung der MA so genannt wird.
commented by kuhni74 (2025-01-03 20:10:59+00:00): Das ist eine harte Nuss (weil schon 15 Jahre so auf OSM), danke derloris fürs Benachrichtigen. Ich selbst bin zu selten in der Gegend, um das auswendig zu wissen. Habe sicherheitshalber slartibart-xlii angeschrieben (der hat aber seit 2021 nichts mehr auf OSM getan), und der mutmaßliche Erstbenenner erikno ist schon 6 Jahre verschollen.
Auch ich finde auffällig, dass https://www.wien.gv.at/umwelt/wald/freizeit/wandern/rundumadum/etappe2.html (wie auch https://www.wien.gv.at/umwelt/wald/freizeit/spielplaetze/doebling.html) den Namen verwenden, aber die haben ihn womöglich auch von OSM (auch in Ämtern wird mehr gegoogelt als man glauben möchte). Alle anderen google-Treffer stammen m.E. mit 99% Wahrscheinlichkeit von OSM. Für "Forststraße Agnesbründl" findet google gar nichts, das ist auch verdächtig. Und basemap sollte man auch nicht überbewerten, wie derloris richtig anmerkte. Ich würde vorschlagen, dass jemand bei der MA49 anfragt. Wer mag?
commented by gt3400 (2025-01-03 21:59:35+00:00): Die erste Beschreibung bezeichnet aber den Abschnitt vom Hermannskogel (über die Jägerwiese kommend) hinunter zum Grüß di a Gott Wirt als Hermannskogelweg.
commented by derloris (2025-01-04 16:00:57+00:00): Es geht nicht klar hervor, da die Beschreibung sehr knapp gehalten ist und 
"Von der Jägerwiese ***über*** den Hermannskogel, Den Hermannskogelweg hinunter" 
steht, was man genausogut als "hinauf, dann hinunter, dann Hermannskogelweg" interpretieren kann, wodurch der Übergang unklar bleibt. 

Was anderes, an den Weg anschließend: Zwischen Sattel und Dreimarkstein sind ein paar Wanderrelationsnamen (Stadtwanderweg 2, rundumadum) zusätzlich als Wegnamen eingezeichnet, die entfernt werden sollten, da es keine Wegnamen sind (klassisches Beispiel, wo die Basemap Relationsnamen im gleichen Stil wie Wegnamen anzeigt).
commented by gt3400 (2025-01-04 17:24:04+00:00): Ja, die Beschreibung könnte man ev. so interpretieren, nicht aber den auf der Karte eingezeichneten Wegverlauf!
commented by gt3400 (2025-01-04 17:28:04+00:00): Ich habe nur einen Weg mit Namen "Stadwanderweg 2" gefunden. Den habe ich entfernt.
commented by gt3400 (2025-01-04 17:34:28+00:00): Ich habe der MA49 geschrieben.
commented by bikepiper (2025-01-04 19:05:17+00:00): Danke fürs Anschreiben der MA49!
  Und à propos "was anderes": Der Grenzweg heißt in der basemap ab ca. 100 m östlich der Jägerwiese bis zur Agneswiese "Grenzweg Döbling", anderswo nur "Grenzweg".  Als ich das gesehen habe wollte ich schon vorschlagen das auch gleich bei der MA49 nachzufragen. Aber westlich der Jägerwiese steht in der basemap  "Stadtwanderweg 2" und östlich der Agneswiese sogar "Rundumadum", und das sind ja sicher keine Straßennamen.  Man könnte jetzt natürlich auch gleich nachfragen ob "Grenzweg" überhaupt ein Name im Sinne eines Straßennamen ist.
commented by derloris (2025-01-04 20:30:42+00:00): @gt3400: ad Karte: ca. 200-300 Meter verlaufen auch hierbei am hier Hermannskogelweg benannten Weg ;-) 
(aber, ja, würd sich in dem Fall nicht unbedingt auszahlen, ihn extra zu erwähnen)
commented by gt3400 (2025-01-05 19:51:28+00:00): Also die Bezeichnung Grenzweg ist mir geläufig, wenngleich das sicher kein Straßennahme ist. Im Prinzip könnte man den natürlich auch auf "Grenzweg Döbling" umbenennen.
commented by bikepiper (2025-01-08 21:40:08+00:00): dieser offenbar nicht, zwei andere schon:
https://www.geschichtewiki.wien.gv.at/Grenzweg,_14._Bezirk
https://www.geschichtewiki.wien.gv.at/Grenzweg,_21._Bezirk
commented by gt3400 (2025-02-20 09:13:24+00:00): Meine Anfrage wurde mit "Wir werden umgehend die Beschreibung auf unserer Homepage ändern." beantwortet. Ein Nachhaken, dass sich meine Anfrage auf die Namen bezog blieb leider unbeantwortet.
commented by gt3400 (2025-02-21 07:48:45+00:00): Ich nochmals nachgebort und der Revierleiter Neuwaldegg - Sievering hat meine Vermutungen bezüglich der bezeichnungen bestätigt. Ich bessere das also dann aus.
closed by bikepiper (2025-02-21 08:38:52+00:00): super, danke!
opened by  (2025-01-02 11:56:18+00:00): OPEL Amiens - SOFIDA Auto
closed by Alexb60 (2025-04-19 20:14:35+00:00): Cette note anonyme est fermée sans être prise en compte, en raison de soupçons de copier/coller depuis Google Maps ou Google Street View, ce qui n'est pas autorisé. (comme discuté ici : https://forum.openstreetmap.fr/t/notes-anonymes-a-gogo/18362).
Nous vous invitons à créer vous créer un compte OpenStreetMap pour déposer des notes ou contribuer directement (lien s'inscrire, en haut à droite du site https://openstreetmap.org).
opened by  (2025-01-02 11:56:43+00:00): FIAT ABARTH Amiens - SOFIDA Auto
closed by Alexb60 (2025-04-19 20:14:27+00:00): Cette note anonyme est fermée sans être prise en compte, en raison de soupçons de copier/coller depuis Google Maps ou Google Street View, ce qui n'est pas autorisé. (comme discuté ici : https://forum.openstreetmap.fr/t/notes-anonymes-a-gogo/18362).
Nous vous invitons à créer vous créer un compte OpenStreetMap pour déposer des notes ou contribuer directement (lien s'inscrire, en haut à droite du site https://openstreetmap.org).
opened by  (2025-01-02 11:57:35+00:00): JEEP Amiens - SOFIDA Auto
closed by Alexb60 (2025-04-19 20:13:58+00:00): Cette note anonyme est fermée sans être prise en compte, en raison de soupçons de copier/coller depuis Google Maps ou Google Street View, ce qui n'est pas autorisé. (comme discuté ici : https://forum.openstreetmap.fr/t/notes-anonymes-a-gogo/18362).
Nous vous invitons à créer vous créer un compte OpenStreetMap pour déposer des notes ou contribuer directement (lien s'inscrire, en haut à droite du site https://openstreetmap.org).
opened by  (2025-01-02 11:57:37+00:00): Brücke gesperrt

#OsmAnd
closed by uvi (2025-02-24 13:05:22+00:00): so ist es seit über einem Jahr erfasst
opened by  (2025-01-02 11:57:47+00:00): ALFA ROMEO Amiens - SOFIDA Auto