piebro/osm-data huggingface dataset:
opened by  (2016-01-27 13:58:15+00:00): Johannesberg Kreis Aschafenburg
closed by aseerel4c26 (2016-02-08 13:56:22+00:00): was möchtest du mitteilen? Johannesberg liegt östlich des Mains. Ich weiß nicht, was dieser Fehlerhinweis hier soll.
opened by Marinko279 (2016-01-27 14:12:00+00:00): Straßen Eigenschaft überprüfen
commented by opendcc (2016-01-30 11:54:09+00:00): Hallo,

da ist im April 2015 auf Maxspeed = 7 gesetzt worden.
commented by  (2016-02-24 10:30:49+00:00): Wird immer noch als Fehler angezeigt- leider finde ich nicht die Möglichkeit als erledigt zu markieren
opened by Marinko279 (2016-01-27 14:12:56+00:00): Straße anlegen
commented by Marinko279 (2016-01-27 14:26:35+00:00): Rudolf - Ismair - Weg
closed by opendcc (2016-01-30 11:52:18+00:00): https://www.openstreetmap.org/changeset/36896849
opened by ceyockey (2016-01-27 14:15:25+00:00): Does this road have a name, or should it be designated a service road?
opened by Dawn N (2016-01-27 14:22:29+00:00): Baptist Academy of Antigua
opened by tozion (2016-01-27 14:32:46+00:00): Reggae BAR Ruffn'Tuff
closed by okadatsuneo (2021-08-31 01:55:37+00:00): 同様のメモがあり重複するのでメモ削除
opened by tozion (2016-01-27 14:34:46+00:00): Reggae BAR Ruffn'Tuff
closed by okadatsuneo (2021-08-31 01:55:01+00:00): 近くにOSMデータがあるのでメモ削除
opened by  (2016-01-27 14:43:26+00:00): IPM
opened by sanchi (2016-01-27 14:43:52+00:00): Comprobar numeración, no va en orden
closed by sanchi (2016-02-01 11:55:18+00:00): Corregido por mor. Cierro nota
opened by KévinS_ (2016-01-27 14:47:20+00:00): Zénith de Montpellier : tag "amenity=music_venue" abandonné -> existe-t-il un équivalent ?
opened by  (2016-01-27 14:50:30+00:00): Stile 1
commented by robbieonsea (2016-01-27 19:49:32+00:00): Are you suggesting the mapped gate is incorrect and should be a stile?
Sometimes there is a stile and gate next to each other on a the PRoW.
commented by Mex (2024-02-05 16:52:52+00:00): no reply in 8 years shall we close this note?
opened by  (2016-01-27 14:52:30+00:00): Может, не Журавка, а Муравка?  Тут рядом Муравские улицы.
closed by literan (2016-01-28 11:27:03+00:00): Журавка https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%28%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BA_%D0%A1%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B8%29
opened by  (2016-01-27 14:52:49+00:00): De spleten tussen de bossen komen hier niet overeen met de paden. Welk van de twee is correct?
commented by Math1985 (2016-01-27 14:53:16+00:00): Noot geplaatst door mij.
closed by jeij (2016-04-04 07:44:17+00:00): Pad is correct
opened by Math1985 (2016-01-27 14:54:05+00:00): Er zijn hier gaten tussen de bossen ingetekend, maar geen paden. Lopen hier paden tussendoor?
commented by T P (2016-07-14 10:31:16+00:00): Ik zou het persoonlijk niet weten, maar in gelijke gevallen lopen er meestal paden inderdaad.
commented by Math1985 (2016-07-14 11:29:58+00:00): Klopt, maar er zijn ook een aantal gevallen waar de paden zijn omgelegd of afgesloten. Zou leuk zijn om een keer informatie te krijgen van iemand die hier een keer langs komt.
commented by mathpaul (2016-10-21 19:50:35+00:00): En als newbie heb ik dan de vraag hoe ik een verdwenen bospad dan daadwerlijk weghaal van de kaart. Want er zijn er idd weg.
commented by  (2016-10-22 15:34:58+00:00): Bij het bewerken kun je op het pad klikken en dan op verwijderen. Als je enkel een deel van eenpad wilt weghalen kun je opknippen op nodes (de bolletjes) en dan het stuk dat je weg wilt verwijderen. Als alles goed is zoals je wilt, dan druk je op opslaan. Doe je iets verkeerd, dan is er nog de ongedaan maken knop.
commented by marczoutendijk (2016-10-23 21:36:24+00:00): @Mathpaul:
Lees hier hoe je OSM het beste kunt gebruiken en hoe je kunt bijdragen aan een betere kaart:
http://www.openstreetmap.org/help
http://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=12
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Welkom_op_OSM
closed by Leo Slager (2017-12-19 10:09:45+00:00): Het lijkt mij dat deze note gesloten kan worden.
opened by Math1985 (2016-01-27 14:54:33+00:00): Er zijn hier gaten tussen de bossen ingetekend, maar geen paden. Lopen hier paden tussendoor?
commented by micheldejongh (2016-02-29 19:39:35+00:00): Er lopen GPS traces door de buitenste "ring", Dus waarschijnlijk wel, maar voor de zekerheid is er misschien toch een survey nodig?
commented by Math1985 (2016-02-29 20:36:39+00:00): Klopt, zou nuttig zijn als iemand een keer ter plekke zou gaan kijken!
closed by FERINA365 (2016-06-27 19:20:35+00:00): Ben wezen kijken. Inderdaad paadjes.
opened by Math1985 (2016-01-27 14:55:27+00:00): Er zijn hier gaten tussen de bossen ingetekend, maar geen paden. Lopen hier paden tussendoor?
commented by eggie (2016-02-02 16:50:28+00:00): Die "gaten" ontstonden door de import van de 3dshapes (landuse)  een paar jaar geleden. Het zijn bospercelen.  Daar kunnen paden lopen, maar zeker is dat niet. Ze kunnen zijn dichtgegroeid. Het kan een pad zijn of een track. dat kun je zo niet zien. het is dus zaak om ter plaatse te gaan kijken. 
Ook kan er een access=no op staan.
commented by  (2016-02-02 18:19:15+00:00): Precies. De note staat er dan ook vooral om meelezende lokale lezers duidelijk te maken dat er nog eens een keer iemand naar moet gaan kijken!
commented by Math1985 (2016-02-02 18:19:30+00:00): Dat was ik dus.
commented by eggie (2016-02-02 21:44:05+00:00): Ik vat 'm :)
'k Ken het daar wel. Veel zgn paden zijn daar een blubberzooi. Er is daar veel veranderd.
commented by Math1985 (2016-02-02 22:35:24+00:00): Klopt. Ik ben daar vroeger ook regelmatig geweest (woonde in de buurt), maar niet vaak genoeg om alle paden uit mijn hoofd te kennen...
closed by fietswim (2017-02-03 12:03:15+00:00): Paden bestaan nog steeds
opened by Math1985 (2016-01-27 14:55:57+00:00): Er zijn hier gaten tussen de bossen ingetekend, maar geen paden. Lopen hier paden tussendoor?
commented by marczoutendijk (2016-01-27 16:32:58+00:00): http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=25324
commented by Math1985 (2017-02-19 20:46:46+00:00): Ik was benieuwd of jij inmiddels weet hoe de situatie er hier ter plekke op de grond uitziet? Als ik zo naar de paden kijk heb ik het idee dat er in elk geval oost-west best wel eens een track zou kunnen lopen?
commented by marczoutendijk (2017-02-19 20:56:35+00:00): Bijna al die "gaten" in dit bos zijn inderdaad zichtbare scheidingen tussen 2 percelen, maar vrijwel onbegaanbaar doordat het bosbeheer tegenwoordig alles wat op de grond valt aan takken en omgewaaide bomen, gewoon laat liggen. Op de grond kun je er dus niet doorheen.
commented by  (2017-02-19 21:14:28+00:00): Is het dan geen goede oplossing de percelen aan elkaar te schuiven, maar wel individueel te laten bestaan? Dan is in de mapdata zichtbaar dat er percelen zijn, maar lijkt het niet alsof er toegankelijke paden lopen. Voor zover ik weet en uit die discussie haal wordt dat in de rest van het land ook zo gedaan.
commented by marczoutendijk (2017-02-20 14:05:26+00:00): Ja, maar dat is ongelooflijk veel priegelwerk en heeft bij niemand prioriteit. Ik doe het hooguit als ik toch al in die buurt bezig ben en de omringende veldjes aansluitend maak.
commented by  (2019-01-26 09:50:33+00:00): Gaat er hier nog wat gebeuren? Anders kan die dicht na 2 jaar.
closed by marczoutendijk (2019-01-26 13:44:34+00:00): Dit probleem is al jaren bekend en ook in het forum besproken. Ik sluit deze opmerking inderdaad. Als ik bosgebieden map of corrigeer, dan zorg ik ervoor dat de percelen aansluiten.
opened by Math1985 (2016-01-27 14:56:56+00:00): Er zijn hier spleten tussen de bossen ingetekend, maar geen paden. Lopen hier paden tussendoor?
closed by martiensch (2016-04-02 16:40:06+00:00): Het kunnen ook brandgangen, kadastergrenzen oid zijn
commented by martiensch (2016-04-02 16:40:27+00:00): (foute knop)
commented by Math1985 (2016-04-02 17:13:12+00:00): Goed punt! Zou mooi zijn als iemand er een keer een kijkje zou kunnen nemen.
commented by marczoutendijk (2016-04-04 18:32:04+00:00): @Math1985: Dat is ongeveer 200 manjaren werk in Nederland! Is er tussen de grens van Nederland en Duitsland ook een stukje niemandsland? Nee, maar in de Nederlandse bossen kom je deze situatie (maar alleen op OSM!) vaak tegen. In werkelijkheid ligt daar ook gewoon bos. Alle situaties die ik in mijn directe omgeving heb gecontroleerd, leveren niets op. 1 op de 1000 gevallen betreft het een zichtbare scheiding ivm. bosbeheer bv.
Zie: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=25324
Volgens mij een onnauwkeurigheid/eigenaardigheid van 3Dshapes import.
commented by Math1985 (2016-07-11 08:23:34+00:00): "Dat is ongeveer 200 manjaren werk in Nederland!"
Klopt, maar als we het met zijn allen verdelen is het wel haalbaar :)  Kijk bijvoorbeeld maar eens in de Utrechtse Heuvelrug, waar bijna alles al is ingetekend.
closed by ligfietser (2017-05-19 12:40:28+00:00): Discussies aub op het forum voeren en niet in de notes.
opened by Math1985 (2016-01-27 14:57:43+00:00): Er zijn hier spleten tussen de hei ingetekend, maar geen paden. Lopen hier paden tussendoor?
closed by Hendrikklaas (2016-04-25 22:29:53+00:00): math 1985, ja er lopen paden tussen de heide struiken, zie Bing ea.
opened by Math1985 (2016-01-27 14:58:34+00:00): Er zijn hier spleten tussen de bossen ingetekend, maar geen paden. Lopen hier paden?
commented by jaap de vries (2016-03-01 11:42:08+00:00): Betreft het hier om defensie terrein? Ik zie dat bij de Oranje kazerne ook geen paden of wegen zijn ingetekend.
commented by  (2016-03-01 12:40:55+00:00): Dat zou heel goed kunnen, dat maakt een survey natuurlijk een heel stuk lastiger. Als het echt defensie-terrein is zou dit stuk ook landuse=military moeten krijgen.
commented by Ninjoh (2018-09-04 13:50:25+00:00): Gezien de namen van de wegen op dit terrein en de naam van de bushalte aan de N311 zou het me niks verbazen als dit inderdaad defensie terrein is. Na 2 jaar tijd wordt het onderhand wel eens tijd om de correcte landuse toe te voegen. Maar eerst zal een lokale survey nodig zijn voor zekerheid denk ik.
commented by  (2018-12-09 12:38:38+00:00): do you want to remove the arrow
closed by multimodaal (2019-09-28 12:43:05+00:00): De vraag of hier paden lopen is begrijpelijk, maar iedereen die de kaart bekijkt en hier interesse in heeft kan deze spleten zien en dit verder onderzoeken (Top/ BGT/Survey) en daar actie op nemen. Een aparte note lijkt me daarvoor niet nodig. 

Bovendien zie je dergelijke spleten op grote delen van zowel de Veluwe als de Utrechtse Heuvelrug, de kaart zou helemaal vol komen met notes als we die allemaal een note geven.
opened by Math1985 (2016-01-27 14:59:57+00:00): Er zijn hier spleten tussen de bossen ingetekend, maar geen paden. Lopen hier paden tussendoor?
commented by marczoutendijk (2016-01-27 16:27:52+00:00): Daar erger ik me ook al jaren aan, en het schijnt een typisch Nederlands probleem te zijn.
Zie hier:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=25324
commented by Math1985 (2016-01-27 16:59:56+00:00): Klopt - maar het probleem is natuurlijk dat er hier geen survey geweest is, het is alleen meer zichtbaar in Nederland.

ik heb in Nederland random een aantal notes aangemaakt hierover, hopelijk trekken de notes (nieuwe?) mappers aan! Zonder notes valt het ook niet zo op dat er nog best veel aan de data verbeterd kan worden.
commented by jaap de vries (2016-06-27 14:35:07+00:00): Dit zijn gewoon wandelpaden, sommige worden hier ook gebruikt voor ruiter alsmede mtb pad, dit geld overeens voor de hele veluwezoom.
commented by  (2016-07-03 10:53:35+00:00): Jaap, voor de zekerheid, kun je bevestigen dat dit in dit geval beide paden onder de T-splitsing waar de node op staat wandelpaden zijn?
commented by jaap de vries (2016-07-04 05:53:02+00:00): Klopt helemaal, dit zijn gewoon paden van Natuurmonumenten net als al die andere in de omgeving.
commented by Math1985 (2016-07-04 09:26:11+00:00): 'Al die andere' is een sterke uitspraak, ik heb al regelmatig gezien dat er wel een witte spleet stond ingetekend, maar dat het betreffende pad verdwenen was. We moeten de witte spleten denk ik wel allemaal individueel controleren.
commented by jaap de vries (2016-07-04 09:43:28+00:00): met die andere bedoel ik de paden waar nu rode stippellijntjes in staan, die zijn allemaal van Natuurmonumenten uitgezonderd die van het kerkhof, maar als jij dit nog wil onderzoeken is dat best.
commented by Commodoortje (2017-01-23 07:59:54+00:00): Vermoedelijk weet ik nu wat je bedoeld, het is een [note die ooit door math1985](http://www.openstreetmap.org/note/504600) is aangebracht.
"de witte spleten tussen de bossen" 
Volgens mij zijn deze "witte spleten" een gevolg van 2 imports. Rond 2007 is de AND import mbt de wegen in OSM gekomen
Rond 2010 werd 3dShapes geïmporteerd deze heeft gezorgd dat de landusevlakken in OSM terecht kwamen. Tussen de landuse stukken zit vaak een "witte spleet" hetgeen (volgens mij) niets anders wil zeggen dat het witte stuk niet in AND stond en dus ook niet in OSM kon komen.
Meestal (zoals al gesuggereerd) loopt hier een pad tussendoor, maar in 6 jaar kan er veel veranderd zijn, vandaar dat controle noodzakelijk is.
Middels de Strava Cycling- en running- heatmap kun je een met extra check iets meer zekerheid verkrijgen. 
Alhoewel je dan nog geen zekerheid hebt over de classificatie wie er wel, en niet mogen komen. Toch vind ik (persoonlijk) dat dit latere zorg (mag) zijn.
commented by  (2017-01-23 08:27:15+00:00): In de vele boswandelingen die ik maak controleer ik ook altijd deze "witte spleten", en vrijwel altijd zijn die witte spleten perceelgrenzen, soms aangegeven met een greppel, maar vaker zijn die spleten volkomen fictief en is er op die plaats geen enkel spoor van een pad te bekennen. Op zulke plaatsen maak ik de 2 grenzen aansluitend, zodat je niet de valse indruk van heel veel mooie brede wandelpaden wekt.
Zie ook:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=21666
en:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=25324
commented by marczoutendijk (2017-01-23 08:28:37+00:00): En bovenstaande opmerking was dus van mij.
commented by  (2017-01-23 08:52:32+00:00): Dat lijkt me de beste werkwijze inderdaad marc. Soms halen mensen de spleten ook weg zonder survey, maar het lijkt me echt het beste als er iemand ter plekke hier een keer naar kijkt.

Strava heatmap gebruiken is ook een slim idee, kan ik de licentie ergens bekijken?
closed by Math1985 (2017-01-23 08:53:54+00:00): En dat was ik dus.
commented by Commodoortje (2017-01-23 09:14:58+00:00): Helemaal mee eens.
Gisteren was ik op de Posbank en kwam de nieuwe voetgangersbrug tegen. Zie aangemaakte note aldaar.
commented by Ninjoh (2018-11-10 16:08:38+00:00): Deze specifieke spleten zijn zo te zien inmiddels door mappers verwerkt.
commented by marczoutendijk (2018-11-10 16:19:31+00:00): Ik zier er nog wel een paar lopen (maar met een wandelpad erin) waarvan ik denk dat het perceelgrenzen zijn die best aansluitend kunnen worden gemaakt. Ook zie ik een paar paden parallel aan elkaar lopen waarvan ik me afvraag of dat klopt (maw: moet dat niet één pad zijn?) Kortom, hier is nog wel wat veldwerk te doen.
commented by  (2018-12-09 12:40:00+00:00): do you want to remove the arrow
opened by  (2016-01-27 15:02:30+00:00): This is not correct location of 308 E Lancaster Ave, Wynnewood PA 19096. Correct location is about 1 mile west.
closed by Constable (2016-01-27 17:51:46+00:00): who said this is 308 E Lanc. Ave?
opened by Math1985 (2016-01-27 15:06:16+00:00): Zijn deze 'witte' stroken door het bos paden die vrij toegankelijk zijn?
commented by marczoutendijk (2016-01-27 16:31:59+00:00): Welkom:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=25324
commented by JanWandelaar (2017-04-30 17:24:52+00:00): Het wisselt.
Vandaag een strook gezien die een smal pad was, bij een andere was niets te zien.
commented by Math1985 (2017-05-28 22:59:33+00:00): Klopt, zou iemand dus eigenlijk een keer ter plekke moeten controleren. Dit is een van de laatste stukken die nog niet gedaan is in dit bos...
closed by JanWandelaar (2018-07-29 07:55:51+00:00): M.b.v. AHN heb ik de stroken aangepast.
Een paar zijn dichtgezet, de rest met pad/track.
commented by Math1985 (2018-07-29 08:03:56+00:00): Ik heb heel veel in de duinen rond Den Haag ingetekend, en bener achter gekomen dat AHN alleen helaas niet voldoende betrouwbaar is. Er zijn rond Den Haag veel sleuven die eerst paden waren, maar door de duinwachter dicht gemaakt zijn. Die sleuven blijven in het landschap zichtbaar, maar het zijn geen paden meer. Ik weet natuurlijk niet hoe dat hier in de buurt is. Wat denk jij?
commented by  (2018-07-29 09:54:36+00:00): Ik heb weinig paden gezien die bewust dicht gemaakt zijn. Wel die overgroeit raken. Het leken in dit geval meestal tracks.
closed by Geim (2019-03-26 21:16:21+00:00): Geen witte stroken in directe omgeving meer aanwezig.
opened by  (2016-01-27 15:06:19+00:00): Tähän on rakennettu uusi huoltorakennus.
opened by  (2016-01-27 15:07:57+00:00): Tämä rakennus on purettu.
commented by xinot (2018-06-17 04:25:56+00:00): Piilotettu vanha rakennus renderöinniltä. Uusi päiväkoti verkkosivun mukaan jo valmis mutta dataa, josta piirtää ei löytynyt.
closed by Larkomar (2020-01-09 21:47:21+00:00): Lisätty
opened by  (2016-01-27 15:09:43+00:00): Tämä rakennus ei ole Kirkkojärven päiväkoti vaan kiinteistöpalvelun toimitalo (Skipa).
closed by todeveni (2016-04-26 14:48:46+00:00): Rakennuksessa toimii väliaikaisesti myös päiväkoti.
http://www.espoo.fi/fi-FI/Paivahoito_ja_koulutus/Paivakoti_ja_koulukorjaukset/Paivakotikorjaukset/Kirkkojarven_paivakoti
opened by  (2016-01-27 15:16:23+00:00): Jln Losik Lobud
opened by  (2016-01-27 15:16:28+00:00): Poststelle umgezogen zur Hildegardstr. 2/ Ecke Rellinghauser Str
commented by vogelfreier (2016-02-18 10:03:36+00:00): bestätige das Postnebenstelle mit Schreibwarenladen schräg gegenüber mit Zugang von der Rellinghauser umgezogen ist und habe das Postbüro dort hin verschoben in die Hausnr 2:
1) am Mittwoch 17.2 standen noch Briefkästen an diesem alten abmarkierten Standort (die ich nach getragen habe)
2) Über dem Zugang zur neuen Poststelle steht die Hausnr 138a - diese gehört zur Postleitzahl 45128. Aber die Hausnr 2 gehört zur Postleitzahl 45130 und zwischen beiden Häusern verläuft die postalischegrenze [wird hier in der Karte nicht angezeigt] (138a ist neu)
commented by dachefte (2016-03-15 14:15:14+00:00): Bestätigung:
zu 1) Die Briefkästen sind immer noch da (wie eingetragen).
zu 2) Der Schreibwarenladen inkl Postfiliale ist definitiv in der offensichtlich neuen "138a" (nicht in der 2, der Eingang ist gute 20 m weg um die Ecke).
commented by user_367191 (2016-07-16 00:12:58+00:00): Gibts hier noch Klärungsbedarf? Ich könnte noch Öffnungs- bzw. Leerungszeiten beitragen, aber ansonsten stimmts mit der Situation vor Ort überein.
closed by Graf Westerholt (2017-01-17 05:27:03+00:00): Ich schließe das mal; wenn noch etwas geändert werden muss, bitte neuen Eintrag anlegen.
opened by  (2016-01-27 15:19:06+00:00): Ubytovanie Ján Barbuš
opened by  (2016-01-27 15:19:30+00:00): Ubytovanie Apartmán Liptov
opened by  (2016-01-27 15:22:20+00:00): Kreuzen sich hier tatsächlich zwei Bäche?
commented by  (2016-02-20 18:47:02+00:00): Ja dort ist ein aquaduckt
closed by user_1334475 (2016-03-24 12:10:44+00:00): erledigt
opened by Hechemi (2016-01-27 15:26:34+00:00): Best-Finishing
Project management
Architecture
Building Finishes
closed by Hechemi (2016-01-27 15:31:58+00:00): http://www.made-in-tunisia.net/vitrine/3_catalogue.php?tc1=lKyUna2R
opened by  (2016-01-27 15:28:35+00:00): Seit über 2 Jahren geschossen und verfällt.
closed by Peer van Daalen (2016-04-08 21:05:24+00:00): Ist doch schon gelöscht!
opened by  (2016-01-27 15:40:38+00:00): Haslach und nicht Hassloch
opened by  (2016-01-27 15:42:42+00:00): Bonjour,

Application excellente. Pour les pays Est asiatiques les infos sont en idéogrammes ou en kanjis. Est-ce une impossibilité d'avoir les noms des villes en caractères latin ?

Grand merci et bonne continuation.
closed by Truchin (2016-03-08 07:17:38+00:00): Note sympathique "hors sujet". Faudrait plutôt commenter directement sur le forum de l'application concernée
opened by  (2016-01-27 15:42:45+00:00): SR 10-01
closed by Truchin (2016-03-29 18:54:24+00:00): Personne n'a compris ce descriptif depuis 2 mois
opened by Pro Velo (2016-01-27 15:45:06+00:00): Pourriez-vous supprimer ce parking Pro Velo Namur qui fait double emploi avec l’icône qui se trouve à sa droite ? Merci.
closed by Jakka (2016-01-27 18:32:58+00:00): supprimer ce parking Pro Velo. Merci
opened by  (2016-01-27 15:45:40+00:00): Falta una escalera desde 25 de mayo hasta "el bajo" en castelli
closed by mweper (2016-04-01 20:19:46+00:00): Escalera agregada.
opened by  (2016-01-27 15:47:47+00:00): Falta semáforo
closed by mweper (2016-04-01 20:19:44+00:00): Semáforo agregado.
opened by  (2016-01-27 15:49:58+00:00): Falta semáforo
closed by mweper (2016-04-01 20:19:47+00:00): Semáforo agregado.
opened by Andy Nott (2016-01-27 16:01:05+00:00): More streets have been built, Irven Dr extended, Merriweather Cres, Edward Dr, Annie May Crt, etc.
opened by  (2016-01-27 16:01:34+00:00): Kohati Gate
commented by  (2017-05-13 07:33:15+00:00): е
commented by  (2017-05-13 07:33:16+00:00): н
commented by  (2017-06-08 06:12:02+00:00): а
commented by  (2017-06-08 06:12:03+00:00): л
commented by  (2019-03-24 11:05:48+00:00): р
commented by  (2019-03-24 11:05:49+00:00): о
closed by Syl (2022-09-06 17:15:41+00:00): Already in the database
opened by Baloo Uriza (2016-01-27 16:11:47+00:00): Visitor parking for Gilcrease Museum and Stuart Park
opened by Baloo Uriza (2016-01-27 16:11:48+00:00): Stuart Park, open 6 AM to 11 PM
opened by Baloo Uriza (2016-01-27 16:11:48+00:00): 25 north, 40 South
opened by Baloo Uriza (2016-01-27 16:11:48+00:00): 45
opened by Baloo Uriza (2016-01-27 16:11:48+00:00): 40
opened by  (2016-01-27 16:14:24+00:00): Der Weg ist zu kurz. Er ist bis zum Ehrenmal ausgeweitet.
opened by  (2016-01-27 16:15:30+00:00): Wertsoffsammelbehälter für:
Altpapier
Altglas
Altkleider
opened by  (2016-01-27 16:16:21+00:00): Sitzbänke
opened by  (2016-01-27 16:18:22+00:00): Ampel fehlt
opened by  (2016-01-27 16:19:10+00:00): Ampel fehlt
opened by  (2016-01-27 16:20:51+00:00): Briefkasten
opened by  (2016-01-27 16:22:08+00:00): Sitzbank
closed by Waldpfleger (2016-01-27 17:36:50+00:00): Sitzbank
opened by  (2016-01-27 16:25:48+00:00): There is a butchers here.
commented by  (2016-01-27 16:25:54+00:00): It is called Taylors
closed by Steeley (2018-04-30 06:06:12+00:00): Butcher has now been added.
opened by  (2016-01-27 16:26:53+00:00): Casa
closed by Constable (2016-01-27 17:40:15+00:00): stando alle immagini satellitari non c'è nessuna casa in questo punto. Apri la nota nell posizione corretta
opened by  (2016-01-27 16:29:09+00:00): dddd
closed by mavl (2016-01-28 15:44:17+00:00): Заметка не содержит полезных сведений.
Закрыта без внесения изменений в данные OpenStreetMap.  
  
The note not contains a useful information.
The note was closed without the changing OpenStreetMap data.
opened by  (2016-01-27 16:30:18+00:00): Martinelli
commented by Constable (2016-01-27 17:40:30+00:00): Di cosa si occupa?
closed by Zerrossetto (2016-02-06 13:43:57+00:00): Martinelli è una catena di supermarket, che comunque è parte del gruppo di edifici un centinaio di metri a est. Questo edificio è un'altra cosa.
opened by  (2016-01-27 16:35:34+00:00): Itt nincs felfestve a piros sáv! A P+ nál vége van.  Beküldő: Hev (http://geocaching.hu/users.geo?id=309)
closed by mgpx (2016-01-27 20:31:50+00:00): Leszedtem a jelzést
opened by  (2016-01-27 16:40:26+00:00): http://www.falafel-lamira.de/
closed by vademecum (2016-02-06 13:51:01+00:00): geprüft und eingetragen
opened by  (2016-01-27 16:41:15+00:00): Airport
closed by trigpoint (2016-01-27 17:59:55+00:00): There is a runway mapped, which looking at bing is just a grass landing strip.It is certainly not an airport.
These landing strips are far too prominent on the map and need to be tagged differently to proper airports.
opened by  (2016-01-27 16:42:12+00:00): Honorarkonsul der Republik Mazedonien
Adenauerallee 25
closed by vademecum (2016-02-06 14:08:46+00:00): geprüft, lage korrigiert und eingetragen
opened by  (2016-01-27 16:43:27+00:00): Boardinghouse Stay! Hotel 
Kreuzweg 12

http://www.stay-hotel.de/
closed by vademecum (2016-02-06 14:03:58+00:00): geprüft und eingetragen