piebro/osm-data huggingface dataset:
opened by  (2015-09-28 15:38:35+00:00): Die Hausnummer ist nicht korrekt. Es handelt sich bei der markierten Position um die "Hinrich-Wilhelm-Kopf-Straße 6" - vielen Dank.
commented by  (2015-09-29 13:05:02+00:00): Die Hausnummer wurde geprüft und geändert.
Danke für den Himweis
opened by schoschi (2015-09-28 15:45:22+00:00): Was ist in diesem Gebäude? Nur die Tourist-Info (dann kann der einzelne Punkt weg) oder auch weitere Einrichtungen (dann sollten die gemappt und das Gebäude vermutlich anders benannt werden)?
opened by Duweisstschonwer (2015-09-28 15:46:35+00:00): Reported and assumed correct speed limit is 50 km/h.
Reported using Wisepilot map reporter
Created by www.appello.com
commented by  (2017-12-21 22:22:28+00:00): No, this is not correct. The speed limit at this location is 70 km/h
opened by Duweisstschonwer (2015-09-28 15:50:38+00:00): Reported and assumed correct speed limit is 100 km/h.
Reported using Wisepilot map reporter
Created by www.appello.com
closed by mueschel (2015-12-26 18:33:16+00:00): Keine Reaktion, keine nützliche Information (Widersprüche!) = geschlossen
opened by  (2015-09-28 15:58:04+00:00): Bäckerei
closed by Herbert167 (2016-02-11 18:29:11+00:00): Die Bäckerei Anders ist inzwischen in die Netzestraße 18 umgezogen.
opened by  (2015-09-28 15:59:41+00:00): Fleischer
closed by Sisyphos7000 (2015-12-19 23:13:30+00:00): Erledigt.
opened by  (2015-09-28 16:00:16+00:00): Denkmal Johann Hahn
closed by Sisyphos7000 (2015-12-19 23:19:25+00:00): Nix Johann.
Phillip Matthäus Hahn. Ein Genie des 18.Jahrhunderts. Einfach mal googeln.

Vielen Dank OSM - du bist wunderbar. OSM gibt mit jeden Tag ein neues Ziel um das Haus zu verlassen. Ich lerne Ecken meiner Heimat kennen, die ich sonst nicht betreten hätte. Und ich lerne jeden Tag etwas dazu. Eine Frische-Luft-Akadamie. Danke!
opened by vantu5z (2015-09-28 16:00:57+00:00): бар сверчок
opened by EDUARDO COSTA (2015-09-28 16:04:53+00:00): Av. Engenheiro Ennio Rodrigues Maurer
opened by mnalis ALTernative (2015-09-28 16:04:55+00:00): podzemna skrovista
closed by Matija Nalis (2015-11-07 14:18:50+00:00): ucrtano
opened by EDUARDO COSTA (2015-09-28 16:06:13+00:00): Rua Rogélio Peres
opened by degernfelder (2015-09-28 16:06:49+00:00): Immer wieder die gleichen Fehler bei Relationen. Die beiden Innenhöfe sind nicht sichtbar.
opened by EDUARDO COSTA (2015-09-28 16:11:33+00:00): Rua Panambi
opened by EDUARDO COSTA (2015-09-28 16:12:20+00:00): Rua Estancia Velha
opened by EDUARDO COSTA (2015-09-28 16:14:32+00:00): Rua Demóstenes Guedes
opened by EDUARDO COSTA (2015-09-28 16:15:10+00:00): Rua Alexandre Ennes
opened by EDUARDO COSTA (2015-09-28 16:20:31+00:00): Rua Isauro Lopes de Sá
opened by EDUARDO COSTA (2015-09-28 16:24:50+00:00): Rua Jovem Eduardo Cunha
opened by EDUARDO COSTA (2015-09-28 16:29:22+00:00): Rua Caxias do Sul , a rua "Geraldo Russomano"inicia a partir da av. Atlantica em direção ao mar.
opened by osmthis (2015-09-28 16:30:22+00:00): Camiño do Muñeiro 42.163021,-8.626943

Posted by @ravilacoya using @osmthis
Original tweet: https://twitter.com/ravilacoya/status/648535228915576833
closed by edvac (2015-10-21 15:32:13+00:00): Resuelta
opened by  (2015-09-28 16:38:12+00:00): BORGATA LONGHI
closed by mcheckimport (2015-10-12 22:27:45+00:00): ok
opened by Map Corrections (2015-09-28 16:38:51+00:00): Sidorske (map spelling is missing a "k") Ave dead ends around here. Rivers Street, Edwards Street, and Forest Place do NOT exist in this location. There is a park (Papawick Park) and a brook (Royce Brook) in this area.
opened by  (2015-09-28 16:42:08+00:00): @Zyras: Thx

@XaMi: Die erste Antwort hatte mir schon gereicht. Deine Antwort kommt wie ein unnötiger Seitenhieb rüber. Muss ja nicht sein - oder?
closed by XaMi (2015-09-29 20:45:32+00:00): Die erste Antwort war von mir!? Aber Hauptsache, Dein Fehler ist behoben.

Und zum Seitenhieb: Ich habe, als ich mir aufgrund der Fehlermeldung die Daten angesehen habe, mehrere Fehler entdeckt (die sich aber nicht alle auf die Mapnik Darstellung auswirken), hatte zu diesem Zeitpunkt aber nicht die Zeit für eine komplette Fehlerbehebung.
Daher wollte ich die Meldung als Erinnerung offen halten (wie andere Mapper, u.a. auch Zyras das auch machen).
Die immer noch offenen Fehler werde ich dann auch noch mal demnächst korrigieren.
commented by Neukirchener (2015-09-30 17:09:41+00:00): @XaMi: Hast du eine Ahnung warum der See in zwei Teilen gezeichnet wurde? Ich bin noch nie dort gewesen - daher kann ich nicht sagen ob es hier eine logische Erklärung gibt. Eventuell ein Schutzgebiet oder etwas in der Art? Sofern es da nichts gibt macht es Sinn die beiden Wasserflächen zu verbinden.

@Anonym: Seitenhiebe haben XaMi und ich nicht nötig. Wir tragen gemeinsam etwas zum Projekt bei.
commented by XaMi (2015-09-30 22:46:58+00:00): @Zyras: Hatte noch eine vage Ahnung, die ich anhand der Änderungshistorie des größeren Teils verifizieren konnte:
wambacher hatte im Okt. 2013 scuba_diving für den größeren Teil gesetzt. Das hat thom3 dann zweieinhalb Monate kommentarlos später entfernt. Wenige Tage später hat Netzwolf das wieder hinzugefügt (und zusätzlich ein separater Node mit weiteren Infos hinzugefügt: https://www.openstreetmap.org/node/2599116366). Sieben Monate später hat thom3 diesmal scuba_diving auf windsurf geändert (weshalb sich das jetzt auch nicht mehr vom anderen Teil unterscheidet) und noch einen Node mit diving gesetzt (was aber was anderes als scuba_diving und somit hier falsch ist; hab den Node https://www.openstreetmap.org/node/2990470116 daher schon mal gelöscht.
Ich vermute mal, daß Netzwolf den Node an die Stelle der Tauchbasis gesetzt hat (kenne mich da im Detail auch nicht aus), und würde das persönlich ausreichend ansehen (Wiki sieht neben Flächen explizit auch Nodes vor).
M.E. gibt es dann auch keinen Grund mehr, die Seeflächen zu trennen.
BTW Die beiden Pontons, von denen einer mit Surfclub Dormagen benannt ist und die sich gegenseitig überlappen (mit tags nochmal an einer Ecke gesetzt) sind auch noch mal eine Überarbeitung wert.
Ich hab vorhin erstmal bei einem Teil der Flächen und Zäune etwas aufgeräumt. Viele Überlappungen und ganz nah beieinander liegende, aber nicht deckende "Schnittpunkte". :-(
Mag einiges auch am verwendeten Editor liegen.
commented by Neukirchener (2015-10-01 19:56:37+00:00): Hört sich nicht gut an... Ich fluche auch schon über miteinander verbundene Landflächen an deren Schnittstellen Straßen eingezeichnet sind und andere Konstrukte aus vergangenen Zeiten... Am Editor, an der Erfahrung, den damals üblichen Vorgehensweisen... Da gibt es viele Möglichkeiten.
commented by XaMi (2015-10-04 22:14:08+00:00): Die beiden Hälften des Goldberger Sees habe ich jetzt noch verbunden, gab ja keine Unterschiede mehr.
Zweifel habe ich noch an der Ausdehnung des farmyards (z.T. gehört ein Teil der Bäume dazu), aber da ich keine eindeutige Quelle habe (ALKIS zeigt eine deutlich kleinere Fläche, die Bereiche, die lt. DOP40 wohl zum Bauernhof gehören, auch nicht einschließt), lasse ich da die Finger von.
Der Zaun-Verlauf in der Nordöstlichen Ecke deckt sich auch nicht mit einer Grundstücksgrenze in ALKIS, aber das schließt diesen Verlauf nicht grundsätzlich aus. Leider hat der Ersteller keine Quelle angegeben.
Ich glaube, wir können das hier aber erstmal schließen, oder?
PS Kurz zu Schnittpunkten von Landflächen/Wege:
Da gehen die Meinung m.E. auch heute noch auseinander. Ich würde keine Punkte einer Landfläche auf einen Weg legen (sie geht ja nun mal nicht bis zur Wegmitte), aber durchaus aneinandergrenzende Landflächen auf gemeinsame Punkte setzen und auch einen Grenzzaun mit auf die Punkte der Landfläche setzen, wenn die Landfläche eben genau an der Grenze wechselt.
commented by Neukirchener (2015-10-05 17:51:22+00:00): Danke. Was die Landflächen anbelangt agiere ich identisch.
opened by  (2015-09-28 16:46:18+00:00): Hier fehlen noch viele Adressen. Vielleicht mag jemand diese einpflegen? Danke.
closed by Sharlin (2017-07-13 19:32:43+00:00): Soweit ich das sehe, sollte sich das inzwischen erledigt haben. Falls noch Adressen fehlen, bitte neue Meldung an der entsprechenden Stelle aufmachen.
opened by  (2015-09-28 16:47:04+00:00): bounds: (30.2396,-97.879 - 30.1728,-97.7125)
http://www.openstreetmap.org/?box=yes&notes=yes&bbox=-97.879%2C30.1728%2C-97.7125%2C30.2396
Map is showing wrong data here. My home is not coming up at the right location
closed by denimboy (2015-11-12 21:34:17+00:00): CL geocoder error
opened by mnalis ALTernative (2015-09-28 16:48:01+00:00): jos jedan bunker
closed by Matija Nalis (2015-11-07 14:18:51+00:00): ucrtano
opened by  (2015-09-28 16:48:12+00:00): Hier fehlt etwas.
commented by Neukirchener (2015-09-29 11:40:42+00:00): Was fehlt hier konkret?
commented by XaMi (2015-09-29 20:49:54+00:00): Vielleicht passt ja auch hier die Antwort auf die Meldung "Fehlt" von vor drei Monaten:
http://www.openstreetmap.org/note/382963
closed by Neukirchener (2015-09-30 16:55:14+00:00): Vermutlich wird es das sein. Da es ja von dir bereits erledigt wurde schließe ich den Fehler einmal.
commented by XaMi (2015-09-30 22:51:29+00:00): Geben wir dem Melder mal die Chance, sich zu erklären (hatte das damals anscheinend auch zu schnell geschlossen).
Wenn innerhalb der nächsten vier Wochen keine Antwort kommt, können wir's ja immer noch schlie0en,
commented by  (2015-12-07 14:16:34+00:00): Hat sich erledigt. Es hat auf der Karte so ausgesehen, als ob hier ein Spielfeld vergessen wurde.
opened by  (2015-09-28 16:48:55+00:00): Hier stimmt die Darstellung nicht.
closed by XaMi (2015-09-29 21:38:07+00:00): Korrigiert (Überführung der Wald-Fläche in ein Multipolygon)
opened by  (2015-09-28 16:50:46+00:00): Der Name des Sees erscheint hier doppelt.
closed by XaMi (2015-09-29 21:35:32+00:00): Der (in Mapnik) blaue Name gehört zum See (http://www.openstreetmap.org/relation/4444861), der dunkelgrüne zum offenbar gleichnamigen Naturschutzgebiet, welches den See umschließt (http://www.openstreetmap.org/way/318885221)
opened by  (2015-09-28 17:02:36+00:00): auf der deutschen Karte vom Gebiet Freiberg/Sachsen ist eine angedeutete straße eingezeichnet, diese gibt es nicht (auch in naher Zukunft), bitte entfernen, es irritiert sehr.
Danke
closed by malenki (2015-09-28 17:22:53+00:00): Danke für die Meldung. 
Ein wenig hatte ich den Planungszustand aus den Augen verloren – mal sehen, ob/wann neue Pläne vorgestellt werden.
Vorerst habe ich die Straße verschwinden lassen – es könnte aber eine Weile dauern, bis sie auch auf openstreetmap.de verschwindet.
opened by Hoàng Trương Bửu Hằng (2015-09-28 17:08:38+00:00): Trường Đại học Kinh tế - Đại học Đà Nẵng
opened by Hoàng Trương Bửu Hằng (2015-09-28 17:10:01+00:00): Sân vận động Cẩm Lệ - Đà Nẵng
opened by  (2015-09-28 17:10:21+00:00): Sinal de 4 tempos
closed by virgilinojuca (2016-04-26 04:12:46+00:00): Não há tag que indique isto. Dividi o sinal em nós separados nas diferentes vias.
opened by DrDimedrol (2015-09-28 17:11:37+00:00): 2
closed by DrDimedrol (2015-10-09 06:47:11+00:00): done
opened by DrDimedrol (2015-09-28 17:12:02+00:00): 6
closed by DrDimedrol (2015-10-09 06:47:07+00:00): done
opened by  (2015-09-28 17:13:13+00:00): Private car park for Hall users only
closed by Yobunny (2015-09-28 17:14:58+00:00): Private car park for Hall users only
opened by  (2015-09-28 17:23:31+00:00): пешеходного перехода нет
opened by  (2015-09-28 17:24:44+00:00): камень для машин, пешеход пройти может
opened by LivingWithDragons (2015-09-28 17:42:11+00:00): Foothpath sign into the woods, but thick trees and muddy, Maybe I'll find the path from the other side.
closed by paceban351 (2024-03-03 16:42:11+00:00): All paid!
commented by confusedbuffalo (2024-03-03 17:48:03+00:00): Erroneously marked as resolved. See https://www.openstreetmap.org/user/paceban351/blocks
opened by flohoff (2015-09-28 17:48:07+00:00): Existieren hier zur Nr 1 noch Selhorster Straße 3, 5, 7, 9 und 11 ? Evtl alles auf dem ehemaligen Brauereigelände?
commented by chris66 (2024-01-08 12:40:40+00:00): Ist das nur eine Vermutung? Laut ALKIS gibt es diese Nummern nicht.
commented by flohoff (2024-01-08 14:08:52+00:00): Die sind halt bei der Telekom in Benutzung und hier fehlt ja auf dem Brauereigelände alles. Da sind ja viel mehr wege und EIngänge. Ist halt alles am verfallen.
opened by Tocosibirsk (2015-09-28 17:48:33+00:00): Ich glaube, hier hat man uns einen Radweg spendiert.
closed by OMME-OSM (2019-02-08 14:00:38+00:00): Auf den aktuellen Luftbildern sieht es nicht so aus.

BUG gelöscht
opened by  (2015-09-28 17:50:54+00:00): 2 nebeneinander stehende Wohnblöcke, unter den beiden eingezeichneten Einfamilienhäusern. Die Blöcke verlaufen schrag bis kurz (auf der Skizze 5 mm) vor die Schädrütistrasse. Die Richtung der beiden Blöcke entspricht dem Haus links des organgen Kreises
closed by zwis (2016-04-20 07:14:30+00:00): Häuser nach Bing hinzugefügt
opened by  (2015-09-28 17:50:55+00:00): Espanha
opened by  (2015-09-28 17:54:59+00:00): La rue du Maréchal Galliéni se poursuit jusqu'au rond point, pour se confondre avec la rue du Sentier.
closed by user_3151022 (2016-05-06 23:34:12+00:00): resolut
opened by  (2015-09-28 17:55:25+00:00): планета электроники
opened by  (2015-09-28 17:55:59+00:00): is may cell
commented by  (2015-09-28 17:57:22+00:00): este esmi celilas melo debuelbe porfabos
opened by LivingWithDragons (2015-09-28 17:59:40+00:00): Is there still a cafe in Soccerena, or did it close when the building got split with Infinate Air?
commented by MuloMulo (2019-08-10 13:52:30+00:00): yes. it's called Lickety split. there are other outlets, too
commented by MuloMulo (2020-05-25 12:17:01+00:00): there is still a cafe
opened by  (2015-09-28 18:02:50+00:00): Vatroservis doo
closed by -=|MisterY|=- (2024-03-22 11:27:08+00:00): Ocito ne ovdje. Duplikat je 200m zapadno.
opened by  (2015-09-28 18:05:17+00:00): Vatroservis doo
commented by  (2017-05-21 09:59:40+00:00): е
commented by  (2017-05-21 09:59:41+00:00): н
opened by  (2015-09-28 18:09:23+00:00): La Richardais
closed by Kioska Journo (2015-12-16 19:16:06+00:00): Euh c'est le nom de la commune :/
opened by  (2015-09-28 18:17:05+00:00): Eng. II
opened by  (2015-09-28 18:23:24+00:00): Wasserloch (sehr schön)
commented by idelac (2015-09-29 17:38:17+00:00): wasser what?
opened by hapschni (2015-09-28 18:29:40+00:00): Kein öffentlicher Weg mehr
closed by Ö1! (2016-01-02 12:19:19+00:00): Erledigt
opened by hapschni (2015-09-28 18:30:11+00:00): Kein öffentlicher Weg mehr
opened by hapschni (2015-09-28 18:33:12+00:00): Fuß- u. Radweg
closed by mc-murphy (2016-01-10 21:28:10+00:00): done
reopened by whb (2016-01-11 12:38:55+00:00): BBitte bei einem beschilderten Fuß- und Radweg foot=designated nicht auf foot=yes ändern, habe das verbessert.
closed by whb (2016-01-11 12:39:21+00:00): Erledigt.
opened by  (2015-09-28 18:37:15+00:00): Comercio 885
closed by felipeeugenio (2018-08-17 15:28:10+00:00): ok
opened by  (2015-09-28 18:37:53+00:00): Der Schwimmbad Club macht wahrscheinlich Ende 2015 zu:
http://www.rnz.de/nachrichten/heidelberg_artikel,-Der-Heidelberger-Schwimmbadclub-schliesst-Ende-2015-_arid,130083.html
closed by Bernhard W (2016-01-02 09:38:31+00:00): Der Club wurde tatsächlich Ende 2015 geschlossen. In OSM mit "abandoned" ergänzt, damit er aus den Karten verschwindet und nicht versehentlich wieder neu eingetragen wird.
opened by Prince Kassad (2015-09-28 18:43:36+00:00): das Waldstück hier wurde gerodet...
closed by Gino-52 (2015-10-29 17:18:30+00:00): Warum trägst du es denn nicht selber ein?
opened by  (2015-09-28 18:56:04+00:00): Es sollte dort
"Im umzäunten Gebiet" 
stehen. (Im Gebiet)
commented by richard23 (2015-10-03 23:15:01+00:00): Hä????
Ich lösch mal den "Wegnamen"....
closed by Lübeck (2015-10-05 06:37:53+00:00): dann kann das Ticket auch geschlossen werden!!!!
opened by VA00 (2015-09-28 18:57:48+00:00): Czy tu nadal jest mostek?
commented by maraf24 (2015-09-29 07:17:06+00:00): Ten co jest narysowany i tak po prawej stronie nie jest do żadnej drogi podłączony.
commented by Adam_Piszczek (2015-09-29 11:34:49+00:00): sprawdze czy jest,nie jest przypisany bo nawet ścieżki nie widać
commented by VA00 (2015-09-29 13:30:17+00:00): Na zdj. sat. z 2009 coś tam jest, potem nic. Być może kolejny mostek zniesiony przez powódź. Nie wiem czy odbudowany.
commented by  (2015-10-22 20:26:06+00:00): Kiedyś był tam dojazd do jednego z domów, być może teraz mają już wjazd od strony Żurawca.
commented by maraf24 (2015-10-26 19:02:15+00:00): Usunąłem kładkę, skoro nie ma na zdjęciu. A na północ od tego miejsca widać dwie inne.
commented by Adam_Piszczek (2015-10-26 22:34:08+00:00): dodałem tą kładkę ale by trzeba  byłoby sprawdzić czy jest nadal,bo po ostatniej powodzi mogła zostać zniszczona ale to sprawdze jeszcze,a co do tej usuniętej to też sprawdze ale mi się wydaje że jej nie było
commented by Adam_Piszczek (2016-05-02 19:04:35+00:00): ten trzeci mostek od góry jest ale to teren prywatny, jest tam tabliczka,dodałem brakującą droge polną i ścieżke,łąka to już teren prywatny.
commented by VA00 (2017-06-07 15:22:48+00:00): Mostek powyżej zniknął (tzn. fizycznie go nie ma)
closed by VA00 (2018-08-16 13:11:35+00:00): Na dzień dzisiejszy jest 5 mostków w rejonie: 2 pirackie + 3 prywatne.
opened by  (2015-09-28 18:59:22+00:00): arbre remarquable
commented by py_berrard (2015-09-29 20:45:00+00:00): déjà présent, non ?
commented by  (2015-10-05 11:51:13+00:00): N'y-a-t'il pas moyen d'indiquer que c'est un arbre remarquable inventorié ?
commented by py_berrard (2015-10-05 12:06:00+00:00): Peut-être. Il est inventorié dans quelle base et avec quel identifiant ?
commented by David Crochet (2015-10-05 16:07:28+00:00): cf. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:denotation
closed by VIGNERON (2016-03-20 14:38:17+00:00): Dans la base des arbres remarquables, mais pas d'inventaire en ligne ni d'identifiant. Sujet clos.
opened by VA00 (2015-09-28 19:03:01+00:00): http://przelom.pl/662-trzebinia-to-nie-bylo-przejscie-tylko-przepust-pod-torami.html
commented by maraf24 (2015-09-29 08:40:34+00:00): https://goo.gl/maps/g8L6Zc1Y3zP2
commented by Adam_Piszczek (2015-09-29 11:39:33+00:00): a jak to otagować,jako tunel?
commented by maraf24 (2015-09-29 12:24:13+00:00): Można dodać tunnel=yes.
commented by VA00 (2015-09-29 13:28:25+00:00): W momencie oddania zrobili tam zbiornik odwadniający o głębokości około 1 metra. Droga została zburzona i zamieniona na prawie pionową skarpę z płyt perforowanych. Obecnie można przejść skakając po nawrzucanych tam przez okolicznych mieszkańcó oponach.
commented by maraf24 (2015-10-01 14:30:47+00:00): Jak zbiornik to lepiej dać natural=water.
Przejścia po oponach nie odważę się nanieść:)
commented by  (2015-12-27 21:19:50+00:00): Olmar PHU
Skład materiałów budowlanych
closed by maraf24 (2015-12-27 21:45:27+00:00): Zmieniłem na wodę i bród z adnotacją o możliwości przejścia po oponach.
opened by jengelh (2015-09-28 19:03:36+00:00): aerial image: hier stehen offenbar Masten (Telefon/Strom)
closed by jengelh (2015-10-03 14:14:00+00:00): es sind nur Restbaumstämme zw 1.70-2.00m Höhe
opened by jengelh (2015-09-28 19:03:36+00:00): ref für basins raussuchen
opened by  (2015-09-28 19:05:27+00:00): Parken auf Ackerland?
closed by opendcc (2015-09-28 19:26:18+00:00): Parkplatz war falsch eingezeichnet
opened by  (2015-09-28 19:06:09+00:00): offices?
closed by opendcc (2015-09-29 11:05:48+00:00): Hier war ein Gewerbegebiet eingetragen, das ist es im weitesten Sinne (aber vielleicht irreführend). Ich habe das auf sonstige Fläche, gepflastert geändert.
opened by  (2015-09-28 19:10:23+00:00): Quedamos aqui
closed by Luiyo (2015-10-04 12:08:33+00:00): spam
opened by  (2015-09-28 19:11:30+00:00): no longer exist
commented by Vincent de Phily (2015-09-29 10:56:41+00:00): What doesn't ? That strech of road ? Is there a barrier blocking just cars, or all forms of transport including pedestrians ? Is it now covered by grass ?
closed by Teester (2017-05-13 16:07:39+00:00): Comparing Digitalglobe and Bing imagery shows that there used to be a connection between the ALSAA Sports Complex service road to the east and the Swords Road to the west, which has been grassed over completely.  The road seems to have already been removed from the map.
opened by SeverinGeo (2015-09-28 19:13:35+00:00): feu rouge
opened by VA00 (2015-09-28 19:20:58+00:00): Czy tu faktycznie jest ścieżka?
commented by maraf24 (2015-09-29 08:45:11+00:00): Może być, widać przejście przez rów w miejscu, gdzie ścieżka dochodzi do drogi.
commented by  (2015-12-27 21:04:42+00:00): Ścieżka przesunięta za ogrodzoną działkę na wschód ok 18m
commented by Władysław Komorek (2017-10-10 14:54:50+00:00): A gdzie jest ta ogrodzona działka?
I na którym odcinku?
closed by VA00 (2019-07-10 17:33:35+00:00): Nic tu nie ma, przejścia przez rów są ślepe.
opened by Alistair George (2015-09-28 19:27:54+00:00): I think this pedestrian level crossing and the segment of path to the north of it have been permanently closed.
commented by Essex_Boy (2015-10-15 09:40:45+00:00): Can you confirm if this is 'definitely' correct information?
commented by Alistair George (2015-10-15 19:03:09+00:00): I can confirm the crossing was barred, with a council notice about the closure which I didn't read as closely as I should. On the other hand, the crossing and path are still shown on the (non-definitive) Essex highways interactive map.
closed by Essex_Boy (2015-10-22 10:15:52+00:00): I have updated the crossing with all access 'Prohibited'. As in all likelihood the crossing is still there I have kept the geometry in. Let me know if the crossing is dismantled in anyway and I will also remove the crossing geometry. I will resolve this issue and if you have any further developments please make a new comment. Thanks ever so much for the information- really appreciated!
opened by  (2015-09-28 19:30:37+00:00): no longer exist
commented by Vincent de Phily (2015-09-29 10:58:06+00:00): Not even as a path or a track ? Could you upload a photo to Mapillary ?
opened by richard23 (2015-09-28 19:36:45+00:00): wo endet der Feldweg?
commented by  (2015-09-29 07:43:21+00:00): Warum hast du das maxweight gelöscht?
commented by richard23 (2015-09-29 13:37:41+00:00): Ich habe nichts gelöscht.
Der bisherige Teil des Lindenhof hat doch nach wie vor maxwight.
Ich habe nur den Fußweg verschoben und einen neuen Track gezeichnet. Und ich lehne mich mal aus dem Fenster, dass der neue Sandweg kein maxwight hat...
commented by  (2015-09-29 17:04:55+00:00): Hmmm, ich habe hier in der Historie geschaut. http://www.openstreetmap.org/way/34646204/history
Da ist von einem bestehenden Weg das maweight verschwunden.

Es ist leider schon etwas her, dass ich dort vorbeigekommen bin und ich erinnere mich nicht mehr genau wo der Weg aufhört und in welchem "Sand"-Zustand er war. Warst du da?
commented by richard23 (2015-09-29 19:21:58+00:00): Ja, schon mehrfach befahren.Habe aber auch nicht alles genau vor Augen, deswegen ja meine Anmerkung zum "Ende" des Weges.
Die Historie kommt  wohl schlicht daher, dass ich vom "Knoten des Abzweigs" den neuen Weg nach Westen weitergezeichnet habe und dann halt die Tags, welche dort nicht zutrafen, gelöscht...
Vorher war da nur der Fussweg auf der Trasse des jetzigen Feldwegs.
Da ist 0,0 gelöscht.
Melde dich an und schreib mir direkt.
closed by richard23 (2015-12-13 18:11:27+00:00): So, wieder dagewesen. Das ist ein reiner Reitweg + eigenständiger Pfad für Wanderer + Radler.
opened by  (2015-09-28 19:36:53+00:00): Hier soll es eine NextBike Station (2554) geben:
http://javnik.tk/NextbikeOSM/vrn.html
Bitte überprüfen.
closed by whb (2015-10-05 14:29:09+00:00): Stimmt.
Eingetragen.
opened by Nordpfeil (2015-09-28 19:36:55+00:00): hier Ausfahrt von Fähre
closed by Nordpfeil (2015-09-30 20:37:47+00:00): added
opened by Nordpfeil (2015-09-28 19:37:00+00:00): hier 2 Wartespuren für Fähre
closed by Fischkopp0815 (2015-10-08 18:19:32+00:00): erledigt von Nordpfeil
opened by Nordpfeil (2015-09-28 19:37:07+00:00): hier zahlreiche parallele Wartespuren für Fähre
closed by Fischkopp0815 (2015-10-08 18:20:05+00:00): erledigt von Nordpfeil
opened by Nordpfeil (2015-09-28 19:37:14+00:00): hier Ausfahrt von Fähre (Einbahnstr.)
opened by  (2015-09-28 19:37:57+00:00): Hier soll es eine NextBike Station (2553) geben:
http://javnik.tk/NextbikeOSM/vrn.html
Bitte überprüfen.
closed by whb (2015-10-05 16:29:57+00:00): Stimmt.
Eingetragen.