piebro/osm-data huggingface dataset:
opened by  (2015-12-01 13:57:40+00:00): Diese Straßen ( Hinter dem Burgweg)
alle Straßen im Bereich
closed by Arnaldur (2015-12-12 11:53:03+00:00): geändert
opened by  (2015-12-01 13:58:24+00:00): Diese Bank wurde abgebaut.
closed by Jacob's-Staff (2015-12-12 15:11:22+00:00): Jup - Bank wurde entfernt. Vor Ort ist nur noch das Fundament zu erkennen, daher den Weg unverändert gelassen.
opened by mhenson (2015-12-01 14:11:49+00:00): OK 74C needs a route relation behind it
opened by mhenson (2015-12-01 14:13:26+00:00): OK 74D needs a route relation behind it
opened by mhenson (2015-12-01 14:14:38+00:00): OK 51C needs a route relation behind it
opened by mhenson (2015-12-01 14:15:08+00:00): OK 86 needs a route relation behind it
opened by mhenson (2015-12-01 14:18:37+00:00): OK 74F needs a route relation behind it
opened by  (2015-12-01 14:27:56+00:00): Kirkenes, città artica norvegese al confine con la Russia
closed by Wulfmorn (2017-03-21 21:21:17+00:00): Translated "Kirkenes, the Norwegian Arctic city on the border with Russia". Not map data.
opened by  (2015-12-01 14:29:59+00:00): 21
commented by  (2015-12-01 14:30:22+00:00): 21
commented by OSM-Esel (2017-04-25 19:14:48+00:00): 21 is only half the truth
closed by VictorIE (2019-07-19 04:36:16+00:00): Previously mapped.
opened by  (2015-12-01 14:30:53+00:00): 03
closed by VictorIE (2019-07-19 04:36:02+00:00): Previously mapped.
opened by Jutphaas (2015-12-01 14:42:56+00:00): it says Sibeliushof, at this location it is Strawinskystraat.
opened by LA SIMO (2015-12-01 14:43:07+00:00): SPEKTRUM TATTOO
opened by Constable (2015-12-01 14:45:24+00:00): ford=yes? dubito che questa strada sia un guado. Qualcuno della zona conferma?
closed by Alecs01 (2017-02-26 12:58:17+00:00): Mi sembra pacifico che sia un errore, ho tolto il tag
opened by IIVQ (2015-12-01 14:53:00+00:00): In maart 2016 wordt een nieuwe poging gedaan de brug te plaatsen.
closed by padvinder (2016-05-20 00:16:28+00:00): hij is intussen geplaatst.
opened by Killian De Volder (2015-12-01 14:57:28+00:00): Are the cycleways still here after the construction work ?
commented by Jakka (2015-12-01 18:12:02+00:00): Ik zou deze nu al verwijderen, deze fietpaden zijn verdwenen, zie luchtbeelden. Routeplanners zouden die nu nog gebruiken. Na einde werken moet deze verkaveling toch opnieuw ingetekend worden.
closed by Killian De Volder (2015-12-01 22:24:06+00:00): Ok deleted.
opened by Killian De Volder (2015-12-01 14:57:28+00:00): I do not thing this is cycleway road. Tool many cars driving.
closed by JanFi (2017-01-12 21:24:10+00:00): Dat klopt. Aangepast naar highway=service.
opened by Killian De Volder (2015-12-01 14:57:29+00:00): Can someone confirm the road stops HERE? And not on the intersection ?
commented by Glenn Plas (2016-01-12 16:08:34+00:00): Use Grb , it has obstacles as well
closed by Erin76 (2019-12-06 19:15:09+00:00): (4y later) remark seems to have been resolved already
opened by  (2015-12-01 14:58:21+00:00): We are here
opened by Serpico (2015-12-01 15:01:30+00:00): Lorong Pedara
closed by AkuAnakTimur (2017-03-22 17:13:13+00:00): Surveyed on 15 March 2017. Thanks for this note, I did not remember the exact spelling of this short highway.
opened by Serpico (2015-12-01 15:01:31+00:00): Lorong Nipah
closed by AkuAnakTimur (2017-05-18 12:12:15+00:00): Mapped
opened by Glebtgu (2015-12-01 15:14:11+00:00): Тут часто есть бензин, А-92 50 руб/л.
opened by  (2015-12-01 15:18:16+00:00): 26715 Basswood
commented by  (2018-06-13 14:39:28+00:00): Street address is incorrect
closed by freebeer (2018-06-18 02:15:23+00:00): address totally irrelevant here or else continental drift has a lot to answer for
opened by Pietro69 (2015-12-01 15:21:10+00:00): Sentiero non più percorribile
commented by Constable (2015-12-01 15:50:01+00:00): cosa lo ha fatto diventare non percorribile?
commented by  (2015-12-01 15:53:46+00:00): è invaso dalla vegetazione... non lo ha percorso più nessuno essendoci una più comoda alternativa nell'altro sentiero appena più a levante
closed by Pietro69 (2015-12-01 15:58:56+00:00): Ho segnato il tratto non visibile con trail_visibility no
opened by  (2015-12-01 15:21:36+00:00): Is Governy Square correct?

VictorIE
closed by Simony76 (2020-07-25 11:37:38+00:00): In fact, it should be Governey Square.
By the way, the Castle surrounding is closed for the public pedestrian use.
opened by Le Hwng (2015-12-01 15:22:54+00:00): Phòng Khám Da Liếu Bác sĩ Hưng
closed by Le Hwng (2015-12-01 15:24:28+00:00): 28 Lý Thường Kiệt TP Hải Dương
opened by gnlpfth (2015-12-01 15:33:52+00:00): Widerspruch zwischen highway=trunk und höhengleicher Kreuzung
commented by  (2016-01-28 15:50:28+00:00): Hast du das nicht gefordert? http://www.openstreetmap.org/note/400133
Hab mal den Macher von highway=primary angeschrieben
commented by  (2016-02-02 22:23:44+00:00): Nein, habe ich nicht. Ich habe um Prüfung gebeten, da es mMn nicht sinnvoll ist, Straßenklassifizierungen im Kreuzungsbereich zu ändern.
commented by  (2017-05-21 10:30:54+00:00): rr
commented by  (2017-05-21 10:30:55+00:00): uu
commented by Langlaeufer (2017-11-28 09:34:55+00:00): Nur die Kreuzung ändern um einer Konsistenzbedingung gerecht zu werden macht doch wohl auch keinen Sinn!!!
commented by Langlaeufer (2017-11-28 09:36:42+00:00): Ich würde ja sagen, eentweder den kompletten Tempo 50 Bereich, oder gar nicht!
closed by Langlaeufer (2017-11-28 09:57:28+00:00): Mir scheint Trunk-Link der sinnvollste Kompromiss
opened by  (2015-12-01 15:54:11+00:00): Jet-Tankstelle schließt in kürze, neue Jet-Tankstelle (2 notes weiter oben) hat wohl heute eröffnet.
commented by q_un_go (2015-12-06 18:25:33+00:00): noch hat sie auf.
opened by  (2015-12-01 16:01:49+00:00): Koala Garden Suites
closed by Nordpfeil (2016-01-14 11:24:58+00:00): nota ya actualizada
opened by ColinMarquardt (2015-12-01 16:04:40+00:00): Baustelle hier - neue Wohngebietsstrasse
commented by vorsignal (2016-01-28 14:21:19+00:00): Name der Straße?
commented by Wolle DD (2016-02-03 18:02:24+00:00): Die gesamte Grasfläche bis zur Travemünder Straße soll erschlossen und bebaut werden. Für so ein großes Projekt müsste doch eine öffentlich zugängliche Bautafel mit konkreten Informationen (zur Verwendung in OSM) dastehen?
commented by  (2016-02-03 18:26:11+00:00): Tut sie auch, ich muss bloss mal drandenken, anzuhalten.
closed by Wolle DD (2016-04-13 18:22:15+00:00): Ist mittlerweile alles eingetragen worden. Hat sich also erledigt...
opened by TJS (2015-12-01 16:12:09+00:00): The old cycle path here is not part of the new road plan being constructed, see new plan here :-
http://1.bp.blogspot.com/-bZr6Eb-W65I/VIi4nHVNXYI/AAAAAAAACVI/yOofV7xuLOo/s1600/Plan.png
commented by spiffy mapper (2015-12-03 21:16:10+00:00): It was due to have been closed by now, but I drove past this afternoon and it looked like it may still be open.
closed by spiffy mapper (2016-04-28 15:17:02+00:00): The cycle path has gone (excavation for the new underpass) and someone has removed it from the map so I'm closing this note.
opened by  (2015-12-01 16:13:54+00:00): Search-services for older people
opened by  (2015-12-01 16:15:52+00:00): Kingston Veterinary Surgery incorrect location
closed by jaakkoh (2016-02-19 16:52:12+00:00): fixed
opened by  (2015-12-01 16:16:48+00:00): Abbey Manor Surgery incorrect location
opened by Amigo (2015-12-01 16:19:42+00:00): Центр современной стоматологии
closed by ullus (2016-04-07 20:22:29+00:00): ДОбавил
opened by Amigo (2015-12-01 16:19:45+00:00): салон красоты Ажур
commented by literan (2016-03-19 11:42:25+00:00): вместо пиццы хат?
commented by  (2016-03-19 13:07:21+00:00): Нет не вместо, так заметка встала.
commented by literan (2016-03-20 17:06:13+00:00): А на сайте у них написано, что они не совсем там. http://www.2589169.ru/contacts.html

Может, там, где стоит маркер, просто реклама висит?
commented by  (2016-03-20 17:57:44+00:00): Это все Елоховский пассаж, они в нем,  где именно внутри не знаю.
commented by  (2016-04-18 10:53:42+00:00): салон красоты "Жмур"
opened by  (2015-12-01 16:27:37+00:00): Aquí toy
closed by mweper (2015-12-01 20:27:46+00:00): Por favor, use las notas adecuadamente. Las mismas son para reportar errores o inexistencia de datos en el mapa.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Notes
Para crear mapas personalizados, existe http://umap.openstreetmap.fr/es/
opened by  (2015-12-01 16:32:40+00:00): Droga jednokierunkowa zakaz wjazdu !
closed by maciek-szn (2015-12-02 19:37:56+00:00): Poprawione.
opened by Ljbouere (2015-12-01 16:38:45+00:00): Eglise Saint-Guillaume
closed by Ljbouere (2015-12-01 16:51:39+00:00): résolu
opened by  (2015-12-01 16:39:28+00:00): Monument aux morts
closed by Ljbouere (2015-12-01 16:51:46+00:00): résolu
opened by  (2015-12-01 16:39:42+00:00): Place de la cohue
closed by py_berrard (2015-12-02 07:41:35+00:00): ok
opened by  (2015-12-01 16:40:42+00:00): Bar tabac PMU "degemer mat au Mené"
commented by py_berrard (2015-12-02 07:41:35+00:00): c'est le nom entre guillemets ??
closed by GeorgeKaplan (2018-10-06 18:14:03+00:00): Pas de réponse, je crée sans le nom.
opened by  (2015-12-01 16:49:50+00:00): Loja exemplo para marcar no mapa
opened by  (2015-12-01 16:50:35+00:00): there is a parking with fee here and public (note created by the app "free parking")
opened by  (2015-12-01 16:55:37+00:00): there is a parking with fee here and public (note created by the app "free parking"). Description: Places en créneau devant une résidence
opened by  (2015-12-01 16:56:43+00:00): there is a parking with fee here and public (note created by the app "free parking"). Description: places en créneau de chaque côté de la rue
opened by  (2015-12-01 16:57:59+00:00): there is a parking with fee here and public (note created by the app "free parking"). Description: places en bataille
opened by  (2015-12-01 17:00:57+00:00): brak przejazdu
closed by maciek-szn (2015-12-02 19:29:41+00:00): Nie ma przejazdu, dawno poprawione.
opened by  (2015-12-01 17:01:02+00:00): Droga jednokierunkowa zakaz wjazdu !!!
closed by maciek-szn (2015-12-02 19:38:06+00:00): Poprawione.
opened by  (2015-12-01 17:02:00+00:00): there is a parking with fee here and public (note created by the app "free parking"). Description: places en bataille
opened by pappnase (2015-12-01 17:07:21+00:00): Blocked street / Privatstraße mit Pfosten gesperrt
closed by Sharlin (2017-07-24 16:11:11+00:00): geändert
opened by  (2015-12-01 17:09:55+00:00): there is a parking with fee here and public (note created by the app "free parking")
opened by MFitch (2015-12-01 17:14:30+00:00): Golder Associates Ltd.
commented by abDoug (2016-04-19 20:07:45+00:00): this appers to be Atalink; does Golder also occupy this bldg?
closed by abDoug (2016-05-23 22:55:28+00:00): closing
opened by Bryce C Nesbitt (2015-12-01 17:16:58+00:00): Could someone check out
http://www.openstreetmap.org/node/3515061344 and make sure this is in the right place?  It's a bicycle repair tool stand.  Thanks.
closed by dannmer (2024-08-25 09:17:41+00:00): it shows up there on streetside
opened by mackerski (2015-12-01 17:18:29+00:00): These roads are tagged as maxspeed=20. Speed limits only go down to 30. What is the basis of this?
commented by VictorIE (2016-02-21 17:51:40+00:00): 20 km/h signs on site. It's a gated estate. Will mark roads as private
closed by VictorIE (2016-02-21 20:00:19+00:00): Fixed
opened by Rogehm (2015-12-01 17:25:14+00:00): Die Häuser am Lourther - und Forellenweg werden nach und nach abgerissen. Keine Neubebauung geplant.
commented by  (2016-12-23 14:47:57+00:00): Bitte entsprechende Häuser entfernen und die Umrisee so lange drin lassen bis sie nicht mehr im NRW-Atlas zu ersehen sind. Eventuell note=xy hinterlassen.
closed by HirschKauz (2021-10-19 08:17:00+00:00): CS 112684963
opened by  (2015-12-01 17:32:57+00:00): 719 Griswold St
closed by histat46 (2016-06-17 20:07:54+00:00): Seems fixed
opened by  (2015-12-01 17:35:50+00:00): Manca il sentiero di Casa Grilli, che porta al ponticello sul fosso
commented by massic80 (2023-01-17 21:55:15+00:00): Esatto. Dovrei ricordarmene quando ci vado
commented by massic80 (2023-01-17 21:55:36+00:00): Tra l'altro, il ponte Rosso non c'è più
opened by  (2015-12-01 17:38:32+00:00): 6919 GEORGE STREET
closed by gpserror (2023-09-25 17:06:58+00:00): mapped nearby
opened by  (2015-12-01 17:43:09+00:00): okruzna 35-obchod s cukrarskymi pomockami
opened by  (2015-12-01 17:52:17+00:00): Was soll die F 427 denn sein?
commented by  (2015-12-03 14:22:37+00:00): Hinweis: Man kann Rückfragen zu einer Note auch in derselben stellen (so wie ich es hier gerade mache). Zu diesem Zweck hat jede Note ein Kommentarfeld. Dann bleibt die logische Verknüpfung bestehen.
opened by  (2015-12-01 17:52:27+00:00): Faculdade de Economia da Universidade Federal Fluminense.
opened by Ugori (2015-12-01 17:55:46+00:00): Агроусадьба "У горы Логойск"
closed by Ugori (2015-12-01 17:59:34+00:00): д.Вераги, ул.Дачная, 7
opened by idelac (2015-12-01 18:01:13+00:00): b jelacica 24
opened by  (2015-12-01 18:02:44+00:00): магазин праздничный
closed by Takuto (2016-01-11 08:15:32+00:00): есть такой, отмечен
opened by  (2015-12-01 18:35:45+00:00): Die Volksbank in Sellstedt befindet sich nicht an der Straße "Zum Krummvordel", sondern zwei Straßen weiter westlich an der Straße "Beelacker".
opened by  (2015-12-01 18:49:46+00:00): Entrance to Farningham woods.

the car park is quite small so please drop off at the bottom of the road where someone will be there to meet them.
closed by chillly (2015-12-01 18:52:29+00:00): Map notes are intended to provide info to improve the map. This seems more like a personal message.
opened by Prince Kassad (2015-12-01 18:53:49+00:00): wer oder was ist "Müller"?
closed by Gino-52 (2016-06-28 12:42:16+00:00): Da ist nichts besonderes zu sehen.
Wahrscheinlich ist das der Name der Familie, die in dem Haus wohnt.
Ich hab ihn mal gelöscht.
opened by aceman444 (2015-12-01 18:54:53+00:00): Tunel je zablokovany, ale asi len docasne.
closed by hopinSK (2016-02-04 18:24:28+00:00): presne tak, jednalo sa len o docasnu uzavierku, uz je to plne prejazdne
closed by aceman444 (2016-02-04 23:02:37+00:00): Dakujem, odstranil som teda blokadu v datach.
opened by  (2015-12-01 18:56:24+00:00): The name is "Боженци", not "Боженците"
closed by Squiffy (2016-05-23 05:49:54+00:00): Allready corrected
opened by TFTD (2015-12-01 18:56:39+00:00): Der Weg ist Teilweise als T5 und Teilweise als T2/T3 getagged. Was stimmt den nun? Durchgehende Wege (ohne Abzweige) sollten komplett mit dem schwierigsten Grad getagged werden. Nach Tourenberichten klingt das ganze eher nach T3.
closed by zimba (2015-12-01 20:13:47+00:00): "Durchgehende Wege (ohne Abzweige) sollten komplett mit dem schwierigsten Grad getagged werden." Unsinn. Wie ueberall in OSM wird bei sich aendernden Attributen der Weg aufgeteilt und separat getaggt. Hier passt also alles.
commented by TFTD (2015-12-01 21:52:49+00:00): Stimmt denn das T5?
Und bevor du was also Unsinn abwertest wäre es eventuell sinnvoller und höflicher (zumindest meinem empfinden nach) vielleicht mal nachzufragen warum jemand auf so einen Unsinn kommt.

Ich halte es für ziemlich gefährlich einen weg ohne Abzweigung uneinheitlich zu taggen. Das führt leicht dazu, dass man eventuell die Schwierigkeit eines Weges unterschätzt. Nur mal genau diese Stelle als Beispiel:

http://www.4umaps.eu/map.htm?zoom=14&lat=47.26054&lon=9.97333&layers=BT

Das T5 ist hier nicht zu erkennen.
Und mal theoretisch gefragt (ich konstruiere jetzt mal ein absolut theoretisches Beispiel um meinen Punkt klar zu machen). Wie taggst du z.B. einen Gipfelgrat der zwei stellen mit T6 so irgendwo mittendrin, so 5 Meter lang hat und ansonsten T2 ist? Willst du das ehrlich aufsplitten und das Leute das dann übersehen und dann schön da rein laufen? Beziehungsweise wo ziehst du die Grenze?
Man kann jetzt natürlich gerne sagen, ja wer nur OSM als Quelle benutzt ist selber schuld, und unverantwortlich, aber das reicht mir nicht so jemanden ins offene Messer laufen zu lassen.
Ausnahmen sind natürlich Gipfel, jeder Weg zum Gipfel sollte natürlich seine eigene Einstufung bekommen. Und von mir auch aus jeder Weg zu einem Joch wie hier. Aber ansonsten sollte meiner Meinung nach jeder Weg ohne Abzweig nach der schwierigsten Stelle getaggt werden. Ansonsten könnte ich hier sicherlich locker 50 Notes setzen.
commented by zimba (2015-12-01 22:56:23+00:00): "Unsinn", weil du hier meinst, eine Regel aufstellen zu koennen, die gegen die Mappingkonvention geht, die tausende andere Mapper verwenden. "Unsinn" war da einfach der harmloseste Ausdruck, der mir in den Sinn gekommen ist.

Zum Thema: Ich weiss nicht, ob das T5 stimmt, kannst ja den Mapper fragen, der das eingetragen hat. Dass die 4umaps.eu Karte das nicht anzeigt, ist nicht die Schuld von OSM, sie rendern das halt nicht gscheid. Hier jetzt falsche Informationen zu taggen, nur damit es irgendwo passen dargestellt wird, ist absolut verpoent: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Taggen_f%C3%BCr_den_Renderer

Dass man Wege aufsplittet wenn diese an verschiedenen Stellen verschiedene Eigenschaften haben, habe ich im letzten Post bereits beschrieben. Wenn eine Strasse fuer einige dutzend Meter eine geringere erlaubte Hoechstgeschwindigkeit hat, teilt man diese auch auf und taggt das nur dort, und nicht den gesamten Strassenverlauf falsch.

Dein konstruiertes Beispiel wuerde man also genau so mit aufteilen taggen, wobei die Schwierigkeit von Wegen selten so massiv springt. Und ja, wer vor der Begehung eines unbekannten Wanderweges keinen Fuehrer oder Tourenbericht zurate zieht und sich nur auf OSM verlaesst, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen...
commented by zimba (2015-12-02 23:23:47+00:00): Hehe, es entbehrt nicht einer gewissen Ironie dass du mir mangelndes Verständnis der deutschen Sprache in einem Text, der von Gross/Kleinschreibungs- und Grammatikfehlern gespickt ist, vorwirfst. Immerhin wissen wir jetzt, dass wir diesbezüglich auf der gleichen Stufe stehen. Eine einfaches "sollte" impliziert eine Regel, erst mit "meiner Meinung nach sollte" vermittelst du, dass du dir das ausgedacht hast.

Das von dir gewünschte Verhalten könnte man vor dem Rendern mit geringem Aufwand erreichen, wenn dir das also so wichtig ist, kannst du gerne dein eigenes Wanderkartenprojekt aufmachen.

Da du jedes Argument von mir und die bisher von den anderen Mappern gelebte Realität des möglichst detaillierten Eintragens als "unsachlich" abtusts, macht eine weitere Diskussion keinen Sinn.
commented by TFTD (2015-12-04 16:10:04+00:00): Falsch, die Diskussion ist beendet, weil du keine Argumente hast. Die Dinge die ich als unsachlich abgetan habe sind rhetorischer Nonsens gespart mit Behauptungen, aber keine Argumente und im Gegensatz zu dir habe ich meine Aussagen bisher auch Begründet.

Das einzige was du jetzt schon wieder getan hast, ist mit rhetorischem Nonsens die Diskussion abzubrechen, damit du dich nicht mit meinen Argumenten auseinander setzen musst.

Und offensichtlich hast du immer noch nicht verstanden, dass es mir nicht in erster Linie ums Rendern geht. Das Rendern ist ein daraus resultierender Effekt. Mir geht es darum, wie die Sac-Skala anzuwenden ist. Ob als Integrale oder als Differentiale Skala.

Und Ironie ist, das man fehlendes Text- bzw. Sprachverständnis mit Rechtschreibschwäche gleichsetzt. Während man bei fehlerhafter Groß-Klein-Schreibung immer noch in der Lage ist, das geschriebene zu verstehen, ist ein mangelndes Deutsch-Verständnis ein echtes Hindernis. Daher weiß ich nicht ob es Sinn macht, aber zum Thema "sollen":

http://www.duden.de/rechtschreibung/sollen

Und falls dich Punkt 1a jetzt glücklich macht, lies bitte auch die anderen Punkte. Aber wie wäre es mit einem Kompromiss? Gegen meine Überzeugung gestehe ich zu, dass man ein "sollte" auch als geforderte Regel interpretieren kann (es aber nicht tun sollte), dafür akzeptierst du, dass meine Benutzung und Interpretation des Wortes Korrekt ist und fragst beim nächsten mal nach, wie jemand was gemeint hat, bevor du deine Interpretation als einzig richtige Grundlage nimmst und basierend darauf jemand an den Kopf knallst, dass der Unsinn redet, ohne das dann wenigstens noch vernünftig(!) zu Begründen. Und akzeptierst bitte auch den Fakt, das ich es nicht als Regel gemeint habe, sondern bewusst "sollte" formuliert habe, um anzuzeigen, dass ich mir unsicher bin ob das gesagte stimmt.
closed by TFTD (2018-10-12 18:02:03+00:00): So, nachdem ich nun endlich mir mal selber ein Bild machen konnte, habe ich die Schwierigkeit auf T3 angepasst. Würde mich aber nicht gegen ein T4 sperren, falls jemand Einwände hat, aber die "kritischen" Stellen sind alle Seilversichert, so dass ein T4 imho eher übertrieben ist.
opened by Ufrich (2015-12-01 18:57:11+00:00): Der korrekte Tag wäre hier wohl:
highway=construction

Aber wie setze ich den ein?
closed by Ufrich (2015-12-01 18:57:39+00:00): Straße länger wg. Bebauung gesperrt. Wie richtig hinterlegen?
opened by Prince Kassad (2015-12-01 19:00:20+00:00): dass es hier zweimal die Adresse "Auf der Reit 1" gibt halte ich für eher unwahrscheinlich.
closed by Gino-52 (2016-08-16 07:54:06+00:00): Auf der Reit gibt es gar nicht.
Vorort stehen gar keine Strassenschilder und Auf der Röde ist wegen Poller mit Kfz gar nicht erreichbar. Die Zufahrt ist nur über den oberen Weg möglich.
Der Reiterhof Schmidt, der sich hier befindet, hat auf seiner WEB-Site die Adresse Auf der Röde 1 und der Reitclub Adrian Auf der Röde 3.
opened by BushmanK (2015-12-01 19:12:46+00:00): Кто-то может подтвердить, что она там есть? На всех снимках там какой-то хлам или просто газон. Площадка должна иметь твердое покрытие и разметку.
commented by uryevich (2015-12-07 08:15:12+00:00): Медики считают, что площадка там есть. Вертолёты там действительно садятся, но разметки нет.
closed by BushmanK (2015-12-07 16:44:44+00:00): Класс, что скажешь... Нарушение правил полетов.
opened by andy_wand (2015-12-01 19:13:45+00:00): gemäß Netzknotenkarte Thüringen (und Wikipedia) ist diese STraße als K515 (Lkr. SÖM) und K49 (EF) gewidmet
closed by OMME-OSM (2015-12-14 10:55:07+00:00): Das stimmt. Nach Netzknotenkarte (Stand 05/2015) wurde die Klassifizierung dieser Straße geändert (K 49 bzw. K 515).

Berichtigung habe ich vorgenommen.
BUG geschlossen
opened by andy_wand (2015-12-01 19:14:09+00:00): gemäß Netzknotenkarte Thüringen ist diese STraße eine Gemeindestraße
closed by OMME-OSM (2015-12-14 10:55:33+00:00): Berichtigung habe ich vorgenommen.
BUG geschlossen
opened by andy_wand (2015-12-01 19:14:39+00:00): Gemäß Netzknotenkarte Mittelthüringen ist diese STraße als K517 gewidmet
closed by OMME-OSM (2015-12-14 10:55:57+00:00): Das stimmt. Nach Netzknotenkarte (Stand 05/2015) wurde die Klassifizierung dieser Straße geändert (K 517).

Berichtigung habe ich vorgenommen.
BUG geschlossen
opened by andy_wand (2015-12-01 19:15:32+00:00): Gemäß Netzknotenkarte Thüringen ist diese STraße (innerhalb Stadt Erfurt) als K48 gewidmet
closed by OMME-OSM (2015-12-14 10:56:21+00:00): Das stimmt. Nach Netzknotenkarte (Stand 05/2015) wurde die Klassifizierung dieser Straße geändert (K 48).

Berichtigung habe ich vorgenommen.
BUG geschlossen
opened by SeverinGeo (2015-12-01 19:15:56+00:00): Pharmacie Godomey Centre
closed by saliousoft (2016-06-18 10:48:07+00:00): Done!
opened by andy_wand (2015-12-01 19:18:00+00:00): gemäß Netzknotenkarte Thüringen endet die Kreisstraße von Burgwenden kommend erst hier.
opened by  (2015-12-01 19:27:15+00:00): lajosforrás
opened by Deanna Earley (2015-12-01 19:31:40+00:00): I'm not sure what road these houses belong to. I'm assuming Bluebell Way?
commented by EdLoach (2015-12-01 19:51:41+00:00): Looking at numbering I'd guess Silver Birch Way (accessed via footpath from the car park area)
commented by Deanna Earley (2016-02-01 00:59:13+00:00): Agreed, with 13 missing as usual. Thanks.
opened by  (2015-12-01 19:32:37+00:00): ایران
opened by Prince Kassad (2015-12-01 19:46:21+00:00): diese Schule soll angeblich schon eröffnet worden sein, dann kann das "im Bau" aber nicht stimmen.
commented by MichaH (2016-07-23 12:59:15+00:00): Eröffnet ust hier noch nichts. Das Gebäude befindet sich noch in Rohbau.
commented by NiedernhausenerJunge (2016-12-30 20:35:08+00:00): Hat sich inzwischen etwas geändert?