piebro/osm-data huggingface dataset:
reopened by flohoff (2013-10-06 08:17:18+00:00): Was mir hier fehlt sind access restrictions - Das ist laut liegenschaft eine oeffentliche straße damit darf da erstmal jeder fahren. Es ist eingetragen als track/grade1 - also asphaltiert aber ausschliesslich genutzt für die Forst-/Landwirtschaft. Für mich passt das überhaupt nicht zusammen. Wenn das Asphaltiert und Öffentlich ist müssen da Schilder stehen sonst darf da jeder fahren und dann wäre es unclassified ....
commented by chkr (2013-10-06 08:24:20+00:00): Dann fahr hin und ändere die tags gegebenenfalls.

Die Fehlermeldungen sind eher nicht für Diskussionen über tagging-Praxis gedacht.
commented by flohoff (2013-10-06 09:33:47+00:00): Wer sagt es dafür die Notes nicht sind? Ich habe in meinem Bug lediglich gezweifelt das das hier richtig getagged ist weil die Liegenschaftskarte was anderes sagt. Daraufhin hast du den Bug einfach zugemacht was die Diskrepanzen im tagging aber nicht verändert. IMHO kann es kein Track sein - dann wäre es nicht in der Liegenschaftskarte als Öffentliche Straße.  Wenn das aber öffentlich ist müsste es eine unclassified sein + access restrictions wie z.b. motor_vehicle=no oder destination oder ähnliches. Ich mache auch mir selber Notes auf um meine Arbeit zu koordinieren und meine Besuche vor Ort zu organisieren. Wenn ich das nächste mal da bin werde ich das anfahren - aber vielleicht ist ja auch jemand anders Schneller oder hat im Bestand noch ein Bild von den zufahrtsbeschränkungen oder ähnliches.
commented by chkr (2013-10-06 11:15:21+00:00): Den Fehler auf "Erledigt" gesetzt habe ich, weil der Weg nach gängiger Praxis richtig ausgezeichnet ist.
Deine anderslautende Interpretation sei dir unbenommen. Ich würde es nur begrüssen, wenn du die Notes nicht als "persönlichen Aufgaben-Schmierzettel" benutzt.
So lange, wie du deine Zweifel zügig abarbeitest sehe ich hier auch kein Konfliktpotential. Achte aber im Gegenzug darauf, dass nicht andere deine Karteileichen entsorgen müssen.
commented by flohoff (2013-10-06 16:56:33+00:00): Entschuldigung?

Seit wann kannst DU entscheiden wer wann weswegen und wielange eine Note aufmacht?

Du solltest vielleicht erstmal gucken mit wem du so so eigentlich redest.

Ich bin doppelt so lange dabei und habe 10x so viel nodes und 17x so viele Ways gemapped. Und mappen im Aussenbereich ist dazu noch mein Steckenpferd. Lässt sich ganz einfach an den Diskussionsbeträgen meinerseits auf talk und talk-de verfolgen.

Jetzt kommst du, der nie vor Ort war, und erzählst mir das das alles richtig ist und schliesst einfach meine Notes - vernichtest also meine Arbeit.

Es geht nicht darum Notes zu schliessen weil das schicker ist - es geht darum Fehler in der Karte auszumerzen - Und wenn ein Note 2 Jahre offen ist weil das Niemand für wichtig erachtet ist das halt so.

Vielleicht hat ja auch nur ein mapper mit schlechtem Benehmen alle anderen vergrault und deshalb arbeitet niemand an der Karte?
commented by Wally B Feed (2013-10-08 19:43:19+00:00): Hallo zusammen,
als jemand, der diesen Weg schon mal bearbeitet hat, und der gute Ortskenntnisse hat (ich jogge mindestens fast wöchentlich dort längs) kann ich vielleicht etwas zur der Diskussion beitragen. Hab mir auch gerade nochmals die Tagging-Hinweise im Wiki angesehen. Es ist halt - wie so oft - alles nicht ganz eindeutig. Find ich jedenfalls. Es gibt an beiden Straßenenden keinerlei Hinweis- oder Beschränkungsschilder. Mitten im Wald gibt es ein Ortsausgangschild von Schülp auf dem auch der Hinweis "Westerrönfeld 4 km" angegeben ist. Die Fahrbahn ist allerdings nicht asphaltiert, sondern besteht - wie jetzt auch getaggt - aus diesen für Wald- und Feldwege typischen zwei schmalen Betonspuren. Also einerseits ist die Straße klar öffentlich und hat keinerlei Beschränkungen. Andererseits ist die Ausgestaltung (keinerlei Hinweisschilder an beiden Enden, keine vollflächige Asphalt- oder Betondecke, sondern nur diese Asphaltspuren) Weiterhin ist der Weg sehr schmal. Fahrzeuge können dort eindeutig nicht aneinander vorbei fahren. Also vom "Charakter" her ist der Weg m.M.n. keine übliche Ortsverbindungsstraße, sondern eher ein typischer, befahrbarer Waldweg, der zwar rechtlich von jedermann benutzt werden darf, aber als Verbindungsstraße weder gedacht, noch - nach meinen Beobachtungen - als übliche Verbindungsstraße genutzt wird. Im Ergebnis halte ich den Weg als "Track" für richtig getaggt.
commented by flohoff (2013-10-09 14:37:58+00:00): Ich glaube das Track falsch ist - Track ist definiert als "Hauptsächlich für die Landwirtschaft". Als Hint - Wenn das nicht von der Kommune ist dürfen da auch keine Straßenschilder stehen weil das Recht nur die Kommune hat. Da da ein Ortsschild steht ist das definitiv eine Öffentliche Straße. Wenn jetzt noch Postbote, Taxi, Schulbus, Müllabfuhr oder wie du sagst die Anwohner dort Fahren sehe ich nicht das das ein Track ist.
Dazu kommt das ein Track vom Routing komplett ausgeschlossen ist. Da das Öffentlich ist und keinerlei Nutzungsbeschränkungen unterliegt verschlechtern wir das Ergebniss des Straßennetzes ohne Grund.
Der Ausbauzustand mag ja "dürftig" sein - Im endeffekt spielt das aber nur eine Rolle für die Menge des Verkehrs. Aufgrund der Lage wird die Straße auch Algorithmisch im Routing nie einen Durchgangscharacter bekommen.
commented by Wally B Feed (2013-10-09 17:42:17+00:00): Also, dass der Weg öffentlich ist, hat hier doch bisher niemand bestritten. Öffentlich bedeutet doch aber auch nicht, dass dies kein Track, also Wirtschafts-, Feld-, oder Waldwege, sein kann.
Und dass dort beispielsweise Schulbusse oder die Müllabfuhr fährt, wage ich mal auszuschließen. Schon aufgrund der beschriebene "Wegeaustattung" und der Lage. 
Und wo bitte hab' ich gesagt, bzw. geschrieben, dass dort Anwohner fahren würden!?!
Auf dem Weg habe ich, wenn ich ihn auf einer Joggingstrecke oder bei einer Radtour mal nutze, bisher nur Wochenendspaziergänger oder -radfahrer getroffen. Und 'ne knappe Handvoll Trecker und Waldarbeiterbullys in drei Jahren.

Ich hab mir nochmals die entsprechenden Punkte im Wiki durchgelesen. Vor allem de:Key:tracktype, DE:Tag:highway=track und DE:Tag:highway=unclassified.
Die problematische Abgrenzung zwischen track und unclassified ist dort ja oft thematisiert. 
Gerade der Absatz "Abgrenzung von highway=unclassified und highway=track tracktype=grade1" in "DE:Tag:highway=unclassified" ist mMn hilfreich. Und nach den dortigen Definitionen halte ich track um so mehr für den zutreffenden Tag.

- Keine Hauptanbindung zu einem Siedlungsgebiet,
- keine Infrastrukturlinien (z.B. Busse) auf dem Weg,
- keinerlei Bebauung an dem Weg,
- keine Siedlungsziele an dem Weg,
- bietet sich nicht als Schleichweg zwischen Gemeinden oder mehreren Siedlungszielen an.

Und dass ein Track vom Routing ausgeschlossen ist, kann doch kein Argument dafür sein den Weg dann als unclassified zu taggen. Und Du schreibst ja selbst, dass die Straße aufgrund der Lage als Durchgangsstrecke wohl garnicht bei einem Routing berücksichtigt werden würde.
commented by GeorgFausB (2013-10-15 12:27:55+00:00): Man darf nicht aus den Augen verlieren, dass viele Wege historisch bedingt öffentliche Rechte haben, aber verkehrlich nur noch als Feldwege genutzt werden. Bei diesen Wegen ziehe auch ich den highway=track vor, da er sowohl Ausbauzustand wie auch aktuelle Nutzung widerspiegelt.
Wenn dann die Nutzungsrechte <access> richtig eingetragen sind, lassen sich diese Wege auch problemlos beim Routing ein- oder ausschließen.
opened by zodiak080295 (2013-09-23 13:32:41+00:00): средняя школа-гимназии с ДМЦ села Алмалыбак
closed by chnav (2013-10-03 20:11:16+00:00): На Бинге обычный частный сектор. Закрыть тикет через 1 месяц если не будет пояснений.
opened by lgsp0 (2013-09-23 13:34:45+00:00): Ho eliminato la stradina pedonale duplicata di questa che avevo a suo tempo creato (nella posizione sbagliata). Adesso però la stradina non connette più le due vie (mentre nella realtà lo fa)
commented by AnyFile (2013-09-23 20:43:45+00:00): La stradina che c'è adesso l'ho fatta finire prima di viale Puglie, perché arriva fino al marciapiede e non vorrei che a qualcuno venisse in mente di attraversare a piedi lì. Dalle immagini satellitari bing si vede che potrebbe esserci un altro passaggio pià sopra ed esserci o esserci stato un attraversamento pedonale.
opened by  (2013-09-23 13:35:59+00:00): Şehit Abdülkadir Yüzbaşıoğlu Ortaokulu
opened by zodiak080295 (2013-09-23 13:36:35+00:00): средняя школа-гимназии с ДМЦ села Алмалыбак
opened by Rogério Guaraci (2013-09-23 13:37:32+00:00): Condominio Volare Residencial
opened by  (2013-09-23 13:40:16+00:00): Dr Dre Lives here because this place is ghetto.  This is just a test. not really true.
opened by  (2013-09-23 13:41:51+00:00): Gemius Latvia
commented by  (2013-09-25 17:21:35+00:00): ok
closed by rusjanis (2013-09-25 17:21:53+00:00): ok
opened by  (2013-09-23 13:43:56+00:00): Tässä risteyksessä on nykyisin liikenneympyrä.
closed by Blazevim (2014-01-08 01:40:58+00:00): Liikenneympyrä lisätty.
opened by  (2013-09-23 13:44:05+00:00): Gg. Nangka RT.003 RW.06
opened by  (2013-09-23 13:54:52+00:00): открыли движение по дублеру, закрыли по можайке
closed by literan (2013-09-26 13:00:44+00:00): уже добавлено
opened by  (2013-09-23 13:55:50+00:00): выезд с дублера на можа
йку
closed by literan (2013-09-26 13:00:35+00:00): уже добавлено
opened by Radiotaxi (2013-09-23 14:01:25+00:00): 99
opened by  (2013-09-23 14:01:30+00:00): открыли проезд по дублеру, по кутузовке перекрыли
closed by literan (2013-09-26 12:59:38+00:00): добавлено
opened by  (2013-09-23 14:02:38+00:00): выезд с дублера
closed by literan (2013-09-26 12:59:49+00:00): добавлено
opened by flohoff (2013-09-23 14:02:46+00:00): Hier fehlt mir die Adresse - Laut Liegenschaftskarte ist das Schmiedestraße - kann aber nicht passen
closed by GeorgFausB (2013-10-15 12:00:50+00:00): Da hat Google das wohl auch her ... ;-)
Ein bischen Recherche ergab, dass die Otte Biogas GmbH unter "Jevenstedter Straße 2" firmiert.
reopened by flohoff (2013-10-15 12:37:16+00:00): Ich mache den nochmal auf - Wenn das Jevenstedter Straße ist dann passt der Straßenname nicht dazu ;)
commented by flohoff (2013-10-15 12:53:26+00:00): Der WebAtlas ist gerade down sonst könnte man da nochmal gucken - Ich meine da stand was von Schmiedestraße
closed by Wally B Feed (2013-10-15 20:24:25+00:00): Im Liegenschaftskataster des LVerm Geo SH ist im Plan diese Straße tatsächlich als Schmiedestraße eingetragen. Aber wenn man die Suchfunktion dort benutzt und sich zur Jevenstedter Str. 2 in Schülp "durchklickt" wird eben dieses Grundstück bzw. Gebäude angezeigt.
Die Gemeinde Schülp hat eine übrigens auch eine Straßennamensatzung, in deren Anlagen auch die Straßenverläufe beschrieben sind (s. hier: http://www.amt-jevenstedt.de/gemeinden/schuelp-b-rendsburg/ortsrecht.html ). Und dort steht ganz klar, dass diese Straße (K 43) ab Tinnhorn in Richtung Jevenstedt Jevenstedter Straße heißt.
Also ist die Adresse und Straßenbezeichnung hier jetzt richtig.
opened by flohoff (2013-09-23 14:03:03+00:00): Hier fehlen bei den Neubauten die Adressen
opened by Radiotaxi (2013-09-23 14:03:11+00:00): 69
opened by Radiotaxi (2013-09-23 14:03:24+00:00): 25
opened by Radiotaxi (2013-09-23 14:03:34+00:00): 27
opened by Radiotaxi (2013-09-23 14:03:47+00:00): 29
opened by Radiotaxi (2013-09-23 14:03:56+00:00): 31
opened by Radiotaxi (2013-09-23 14:04:05+00:00): 33
opened by Radiotaxi (2013-09-23 14:04:17+00:00): 35
opened by Radiotaxi (2013-09-23 14:04:26+00:00): 37
opened by wiedergaenger (2013-09-23 14:07:30+00:00): Laut MapDust Report: "es ist nur ein kleines Stück zwischen der Ölstrasse und dem Grauen Hof welches beidseitig befahrbar ist." Gilt hier tatsächlich oneway=no?
closed by Tigerlilli (2016-07-24 22:06:08+00:00): ja
opened by  (2013-09-23 14:12:57+00:00): dfgdfs
closed by 715371 (2013-10-07 18:33:26+00:00): spam
opened by Troon (2013-09-23 14:14:54+00:00): Footpath re-done, zig-zags down the hill away from the CP then joins the old path by the bench by the field. Need a GPS trace of the new path.
opened by Troon (2013-09-23 14:16:54+00:00): New development needs mapping
opened by Radiotaxi (2013-09-23 14:19:26+00:00): пров. Кузнєчний
opened by  (2013-09-23 14:19:29+00:00): bounds: (42.1583,-87.8465 - 42.144,-87.8049)
http://www.openstreetmap.org/?box=yes&notes=yes&bbox=-87.8465%2C42.144%2C-87.8049%2C42.1583
The location is correct, but the marker states "Northfield" instead of "Northbrook"
closed by ToeBee (2013-09-23 14:22:20+00:00): Craigslist geocoding issue
opened by Hjart (2013-09-23 14:21:31+00:00): Danhostel Slagelse
opened by wiedergaenger (2013-09-23 14:21:46+00:00): Saalgasse Einbahnstraße?
closed by KartoGrapHiti (2014-02-17 18:55:03+00:00): Ja, ist Einbahnstraße. Habe es eingetragen.
opened by Blufish Media (2013-09-23 14:25:25+00:00): legal:video=yes
opened by wiedergaenger (2013-09-23 14:27:06+00:00): "In 42657 Solingen kann man von der Platzhofstraße nicht in die Weinsbergtalstr abbiegen, da es sich bei dem Verbindungstück um eine Einbahnstraße handelt"- aus MapDust
Bitte prüfen
closed by WoGraSo (2013-10-16 16:05:25+00:00): Geprüft und Einbahnstraße gemappt
opened by  (2013-09-23 14:27:29+00:00): This closed down about a year ago.
closed by emacsen (2013-09-23 14:36:49+00:00): Indeed it was. Removed.
opened by  (2013-09-23 14:29:10+00:00): Коттедж
commented by _al (2013-09-23 16:27:47+00:00): Name?
closed by _al (2013-09-23 16:37:38+00:00): Draxlerhof eingetragen
opened by wiedergaenger (2013-09-23 14:31:09+00:00): MapDust Report meldet, dass linkes Abbiegen von Esteraustraße auf die Feldbergstraße nicht möglich ist, da es sich um eine Einbahnstraße handelt. Bitte vor Ort prüfen, möglicherweise Abbiegebeschränkung oder tatsächlich Teilstück Einbahnstraße
closed by Eberth (2014-06-02 15:29:49+00:00): Erledigt.
opened by  (2013-09-23 14:36:40+00:00): Dieses Hörsaalgebäude ist seit der Umbennung in Schlossplatz nicht mehr nach dem alten Hindenburgplatz benannt, siehe z.B. im offiziellen Lageplan der Uni: http://wwwuv2.uni-muenster.de/uniplan/?action=spot&gebnr=1081#x
Zudem ist die Hausnummer jetzt 46 statt 10-12 (wie es auch außen an dem Gebäude dransteht) - anders als das germanistische Institut, das (als einziges) seine Hausnummer 34 behalten hat!
Wenn die alten Hausnummern eingetragen bzw. bekannt sind, findet man unter folgendem Link eine "Umrechnung": http://www.muenster.de/stadt/archiv/pdf/hindenburgplatz_aenderung-lagebezeichnungen2012-03.pdf
commented by  (2013-10-08 16:26:51+00:00): Zumindest den Hindenburgplatz könnte man doch schon mal aus dem Namen streichen! Von offizieller Seite heißt das Gebäude jetzt "Hörsaalgebäude, Schlossplatz 46", wie z.B. bei der Erstsemesterbegrüßung zu lesen ist: http://zsb.uni-muenster.de/einfuehrungen
opened by  (2013-09-23 14:38:54+00:00): Straßenbahn und Straße machen hier wahrscheinlich keine solche Ecke.
closed by hno2 (2013-09-24 19:30:23+00:00): Das stimmt, da waren Wege falsch verbunden. Vielen Dank für die Fehlermeldung. 
Nur So können wir diese verbessern !
opened by  (2013-09-23 14:44:46+00:00): Das Gebäude Gasselstiege 2, in dem die Sportbörse war, die zur Germania Brauerei umgezogen ist, ist abgerissen worden; auch der angrenzende Parkplatz steht nicht mehr zur Verfügung!
opened by  (2013-09-23 14:50:10+00:00): hhh
opened by lightoze (2013-09-23 15:18:00+00:00): Badly drawn roundabout
commented by avena701 (2014-01-21 12:59:47+00:00): Please share with us why the roundabout is badly drawn. What is wrong with it?
commented by lightoze (2014-01-21 13:11:38+00:00): Sharp angles between roundabout and two smaller nested roads make navigation software to issue wrong driving instructions.
commented by lightoze (2014-01-21 13:12:56+00:00): Also it misses junction=roundabout
commented by avena701 (2014-01-21 14:05:58+00:00): Ok thanks. It is tagged with note="unter construction". Do you have local knowledge? Beside the problems you mentioned, do you know if the roundabout in the map corresponds to reality? It does not correspond well to the newest (old) Bing Imagery.
commented by lightoze (2014-01-21 14:09:59+00:00): I suppose construction was already finished when I was there 4 months ago. It was a real roundabout, not regular crossroad like Bing shows.
commented by lightoze (2014-01-21 14:11:07+00:00): And it was paved, of course.
closed by avena701 (2014-01-21 15:18:55+00:00): Bing shows a roundabout, not a regular crossing?! Anyway, I now did my best to implement your changes. Feel free to reopen the note if something is still wrong.
opened by  (2013-09-23 15:20:04+00:00): Cedar Run road - does not exist, this is a mistake only juniper Drive does
opened by wiedergaenger (2013-09-23 15:21:06+00:00): Kroppstraße ist laut MapDust-Report Einbahnstraße. Bleibt die Frage, ob die ganze Straße eine Einbahnstraße ist, oder nur ein Teilstück. Einbahnstraßen beginnt aus Richtung Löwensteiner Straße
closed by MErh (2013-09-25 21:56:36+00:00): Meines wissens nach ist die Kroppstraße nur bis zur einmündung "Kneippstraße" eine Einbahnstraße. Habe das mal entsprechend gemapt.
opened by  (2013-09-23 15:22:06+00:00): Travelodge
closed by Harry Wood (2013-10-21 14:34:11+00:00): Travelodge is already on the map yes. As http://www.openstreetmap.org/browse/way/40470543
opened by Bugali (2013-09-23 15:25:14+00:00): Does this footpath not link up with a road or anything?
closed by ddixon (2014-01-14 22:19:19+00:00): Footpath extended.
opened by wiedergaenger (2013-09-23 15:27:03+00:00): Ist dies wirklich ein Feldweg im Wohngebiet?
closed by Olikos (2013-11-13 21:51:11+00:00): Nein es handelt sich um eine Wohnstraße.
- Danke für den Hinweis -
opened by  (2013-09-23 15:31:42+00:00): test
opened by wiedergaenger (2013-09-23 15:32:25+00:00): 6850 Dornbirn Strasse "Dammstrasse" fehlt , zwischen Stadtstrasse und Egeten
closed by _al (2013-09-23 16:46:18+00:00): Name eingetragen, danke für den Hinweis
opened by  (2013-09-23 15:57:22+00:00): Bad Oeynhausen statt Bad Oeynhauasen
commented by  (2013-09-24 15:08:27+00:00): Aber ist das jetzt nicht erledigt [auch wenn es von "Donanob" markiert wurde;-)]? Zumindest steht da jetzt "Bad Oeynhausen"!
closed by 715371 (2013-09-24 15:48:05+00:00): Oh. Ja sorry. Hatt ich gestern ja auch nachgesehen irgendwann als ich das korrigieren wollte!
opened by GrisuOL (2013-09-23 15:58:00+00:00): Baufeld "Celona Finka"
commented by schmarn (2013-09-24 09:45:54+00:00): Sind die nicht schon fertig?
commented by schmarn (2013-09-24 09:52:07+00:00): Eröffneten kürzlich soweit ich informiert bin. Habs eingetragen. Genaue Position muss nachgebessert werden.
http://www.cafe-bar-celona.de/regio.php?cat=1214
closed by schmarn (2013-09-24 18:38:15+00:00): Machen offiziell am 11.10. auf, ist aber nun schon gut was los. Ich erledige die Note mal, habe es nun verfeinert eingetragen.
opened by  (2013-09-23 16:04:31+00:00): WHERE DO YOU LIVE?
closed by iandees (2013-09-23 17:08:28+00:00): A bit east of here.
opened by  (2013-09-23 16:05:35+00:00): Hilton
closed by anttihav (2014-01-08 21:15:45+00:00): Virheellinen ilmoitus
opened by Little Brother (2013-09-23 16:08:51+00:00): Major Error. Duplicate Ways. Requires local knowledge to correct properly.
opened by stephan75 (2013-09-23 16:09:44+00:00): Wie heißt dieses Geschäft genau? Gattung?
commented by  (2014-03-18 11:57:00+00:00): www.evdbag.de/‎
Energieversorgung Dahlenburg-Bleckede AG
closed by schmarn (2014-03-19 19:40:11+00:00): Eingetrage
opened by GrisuOL (2013-09-23 16:10:28+00:00): A239 vor der AS Bürgerfelde jeweis Überholverbot LKW
closed by schmarn (2014-04-25 11:28:24+00:00): Eingetragen
opened by Little Brother (2013-09-23 16:10:44+00:00): Major Error. Duplicate Ways. Requires local knowledge to correct properly.
opened by Little Brother (2013-09-23 16:11:01+00:00): Major Error. Duplicate Ways. Requires local knowledge to correct properly.
opened by stephan75 (2013-09-23 16:11:23+00:00): Bleckede: Hat dieser Weg einen Namen?
closed by Mapsii2 (2014-10-15 16:34:47+00:00): Fehler seit längerem behoben
opened by Little Brother (2013-09-23 16:11:30+00:00): Major Error. Duplicate Ways. Requires local knowledge to correct properly.
opened by Little Brother (2013-09-23 16:11:43+00:00): Major Error. Duplicate Ways. Requires local knowledge to correct properly.
opened by Little Brother (2013-09-23 16:13:18+00:00): Error: Meadows are where animals graze or fodder is cut to feed the animals.
opened by stephan75 (2013-09-23 16:13:36+00:00): Bleckede: Hat dieser Weg einen Namen?
opened by stephan75 (2013-09-23 16:13:51+00:00): Bleckede: Hat dieser Weg einen Namen?
opened by stephan75 (2013-09-23 16:14:05+00:00): Bleckede: Hat dieser Weg einen Namen?
commented by wambacher (2013-11-04 02:14:42+00:00): ja, aber welchen?  ;)
opened by  (2013-09-23 16:29:11+00:00): bounds: (39.2443,-86.4543 - 39.2368,-86.4335)
http://www.openstreetmap.org/?box=yes&notes=yes&bbox=-86.4543%2C39.2368%2C-86.4335%2C39.2443
Reads "BENTON" when it should be "BLOOMINGTON"
opened by 715371 (2013-09-23 16:53:17+00:00): Hier soll sich "Der Planetenweg in Bremen" befinden. Mehr im Wiki unter Todo.
commented by  (2013-10-03 09:20:42+00:00): alias Wagenbrettweg, 500m westl.
closed by 715371 (2013-10-03 10:37:21+00:00): Super! Ist dann erledigt.
opened by  (2013-09-23 17:00:59+00:00): Rakietników od Dzieci Warszawy do Bohaterów Warszawy jest dwukierunkowa.
Nowa organizacja ruchu dotyczy tylko odcinka od Sosnkowskiego do Bohaterów.
closed by przemas75 (2013-09-23 19:41:46+00:00): dzięki
opened by Antisida (2013-09-23 17:06:39+00:00): Привет
opened by  (2013-09-23 17:07:10+00:00): Parkplatz gebührenpflichtig
commented by Emploi (2013-09-23 19:30:38+00:00): Was kostet es?
commented by wurstm (2013-09-24 19:58:41+00:00): Pkw: 30 Cent/halbe Stunde
Bus: 60 Cent/halbe Stunde
Dauerkarte: 20 EUR/Monat
http://www.pressemeldung-sachsen.de/freiberg-veraenderungen-beim-parken-4098/
commented by Emploi (2013-09-24 20:47:18+00:00): Habe jetzt noch 
fee=Mo-Fr 08:00-14:00
motorcar=yes
bus=yes
gesetzt, wie man die gebühren taggt, kann ich nicht sagen. die comuntiy ist sich da laut wiki wohl auch noch nicht einige
commented by  (2013-09-26 05:26:05+00:00): @Emploi, trage doch bitte die erhaltenen Informationen zeitnah ein damit die Fehlermeldung nicht unnötig lan offen bleibt. 
Danke 
die Community
opened by  (2013-09-23 17:09:19+00:00): Nein, da geht kein weg rein. Ich habs Vorort geprüft.
commented by  (2013-09-23 17:09:32+00:00): du bist ein Lügner!
commented by  (2013-09-23 17:09:50+00:00): da geht ein Weg rein mit Schranke
commented by  (2013-09-23 17:10:43+00:00): erledigt von Emploi am Freitag, 20. September 2013, 22:22 Uhr

Nein, da geht kein weg rein. Ich habs Vorort geprüft.
closed by Emploi (2013-09-23 19:51:43+00:00): spam
closed by Göre (2013-09-30 17:41:02+00:00): Weg vorhanden + eingetragen
commented by Emploi (2013-09-30 19:21:54+00:00): Weg bitte auch mit dem Feld verbinden. Sonst meckert Keppright wieder, danke.
commented by Emploi (2013-09-30 19:29:37+00:00): wenn der weg nicht aufs feld führt, den letzten Wegpunkt bitte mit "noexit=yes" taggen.
closed by Emploi (2013-10-09 14:42:16+00:00): noexit
opened by Poe_PP (2013-09-23 17:14:15+00:00): Polindes
Ds. Cengungklung,
Kec. Gayam,
Kab. Bojonegoro, Jawa Timur,
Indonesia
opened by vitos73 (2013-09-23 17:17:14+00:00): Здесь дороги нет
opened by vitos73 (2013-09-23 17:18:23+00:00): Здесь дороги нет
commented by CutterRus (2014-01-13 05:07:59+00:00): уже исправлено?
commented by  (2014-01-14 21:19:03+00:00): В данный момент ведется строительство детского садика и соответственно проезда через стройку нет, и не будет долго
closed by CutterRus (2014-01-14 23:32:20+00:00): Дороги в OSM действительно нет, значит удалили - проблема решена, можно закрывать. Новую дорогу построят нескоро, когда построят - добавим.
opened by  (2013-09-23 17:20:54+00:00): DJRUYTOT
opened by  (2013-09-23 17:21:05+00:00): START
opened by Souchong (2013-09-23 17:32:15+00:00): Aquí hay una rotonda actualmente, verificado por observación propia. Se puede ver en las imágenes satelitales de Google.
opened by Souchong (2013-09-23 17:33:07+00:00): Aquí hay una rotonda actualmente, verificado por observación propia. Se puede ver en las imágenes satelitales de Google.
opened by  (2013-09-23 17:34:27+00:00): Детский сад
opened by  (2013-09-23 17:43:57+00:00): test
opened by  (2013-09-23 17:51:09+00:00): This is Red Tail Road