piebro/osm-data huggingface dataset:
closed by JBacc1 (2014-10-27 12:07:27+00:00): Elle est à coté de moi. Il y a bien écrit sur le mur au nord-est, mais elle n'a pas vérifié où était l'entrée de l'OT.
opened by  (2014-10-24 18:55:47+00:00): Tout du long, places de parking gratuites
closed by JBacc1 (2014-10-27 11:55:45+00:00): ok
opened by  (2014-10-24 18:56:12+00:00): Places de parking gratuites pour se garer
closed by JBacc1 (2014-10-30 17:31:09+00:00): ok
opened by Antonikku (2014-10-24 19:03:25+00:00): La piazza si chiama 'Piazza Veneto (come la via che la attraversa)
opened by  (2014-10-24 19:10:50+00:00): Hier steht ein Schild zementwerkstr. Und stralsunder Ring mit so einem richtungspfeil. Nicht klar wie welche Str. Heißt.
closed by rayquaza (2014-11-06 18:40:29+00:00): Richtungspfeil heisst, dass der andere Strassenname "irgendwo dahinten" ist. Ich habe es mit LGL umbenannt.
opened by  (2014-10-24 19:22:07+00:00): Hausnummer 1045 passt nicht so recht hier hin, erscheint unlogisch. Sollte das 104 sein?
closed by GeoGladbecker (2014-12-03 19:30:32+00:00): ist korrigiert, danke
opened by  (2014-10-24 19:23:57+00:00): 4-stellige Hausnummer passt hier nicht so recht in die Gegend. Sollte das 221 sein?
opened by  (2014-10-24 19:26:50+00:00): Alle 4-stelligen Hausnummern in diesem Gebiet sehen komisch aus. Die 2422 sollte wohl eher in 24 und 22 aufgeteilt werden.

Bitte mal prüfen. So ist das zum Routen nicht brauchbar.
closed by Nordpfeil (2014-11-23 16:46:10+00:00): Hausnummern jetzt korrekt zugeordnet
opened by  (2014-10-24 19:26:55+00:00): This street name shoud be changed to 12th Bahman, دوازده بهمن
opened by  (2014-10-24 19:29:09+00:00): Hausnummer ist hier identisch zum Postcode?!
closed by hsc666 (2014-10-26 15:16:14+00:00): korrigiert
opened by 4b696d (2014-10-24 19:31:21+00:00): Hab alle Geschäfte hinzugefügt, es fehlen aber noch die Öffnungszeiten und ggf. weitere Informationen. http://www.weserpark.de/center/oeffnungszeiten.html
commented by 715371 (2015-03-18 01:55:12+00:00): http://overpass-turbo.eu/?Q=(%0A%20%20node%0A%20%20%20%20%5B%22shop%22%5D%0A%20%20%20%20%5B%22opening_hours%22!~%22.%22%5D%0A%20%20%20%20(%7B%7Bbbox%7D%7D)%3B%0A%20%20%3E%3B%0A)%3B%0A%20%0A%7B%7Bstyle%3A%0Anode%0A%7B%20color%3Ared%3B%20fill-color%3A%20red%3B%7D%0A%20%0Anode%5Bcollection_times%5D%0A%7B%20color%3Agreen%3B%20fill-color%3Agreen%3B%20%7D%0A%7D%7D%0A%20%0Aout%3B&C=53.04913;8.95874;17
commented by 715371 (2015-03-18 02:02:03+00:00): ups... kleine korrektur

http://overpass-turbo.eu/?Q=%2F*%0AGebe%20Gesch%C3%A4fte%20ohne%20%C3%96ffnungszeiten%20rot%20und%20mit%20%C3%96.%20gr%C3%BCn%20aus.%0A*%2F%0A(%0A%20%20node%0A%20%20%20%20%5B%22shop%22%5D%0A%20%20%20%20%5B%22opening_hours%22!~%22.%22%5D%0A%20%20%20%20(%7B%7Bbbox%7D%7D)%3B%0A%20%20%3E%3B%0A)%3B%0A%20%0A%7B%7Bstyle%3A%0Anode%0A%7B%20color%3Ared%3B%20fill-color%3A%20red%3B%7D%0A%20%0Anode%5Bopening_hours%5D%0A%7B%20color%3Agreen%3B%20fill-color%3Agreen%3B%20%7D%0A%7D%7D%0A%20%0Aout%3B&C=53.04913;8.95874;17
closed by gm-bremen (2017-05-17 07:54:52+00:00): Einige Geschäfte haben schon gewechselt. Aber ich hab's erst mal.
opened by 4b696d (2014-10-24 19:35:11+00:00): Hier muss eine Auffahrt zum Parkdeck sein, ich hoffe, dass ich sie halbwegs richtig eingezeichnet habe.
closed by letihu (2014-11-03 18:13:20+00:00): Fertig ;-)
opened by  (2014-10-24 19:40:23+00:00): O local Avenida Segal, não aparece no mapa.  Ruas próximas também não.
opened by  (2014-10-24 19:47:32+00:00): Mis sing. Roundabout
closed by Jakka (2014-12-26 21:04:15+00:00): mini roundabout stond er reeds bij
opened by -James- (2014-10-24 20:06:51+00:00): Ураинская 35, гостиница Villa Diana
closed by chilin (2014-11-02 18:45:05+00:00): ok
opened by  (2014-10-24 20:10:47+00:00): bounds: (44.3393,-68.969 - 44.3324,-68.9482)
http://www.openstreetmap.org/?box=yes&notes=yes&bbox=-68.969%2C44.3324%2C-68.9482%2C44.3393
Map is showing wrong data here. Shows property in Northport, not Swanville
commented by skquinn (2014-10-24 20:47:33+00:00): Craigslist problem? Address is physically closest to Swanville if note is pointing to the right place.
closed by jaakkoh (2014-10-30 22:32:31+00:00): Yes, again. Craigslist issue.
opened by dmitri-s93 (2014-10-24 20:18:46+00:00): Для себя: скорее всего здесь детский сад
closed by dmitri-s93 (2014-10-27 22:28:49+00:00): Добавил
opened by naoliv (2014-10-24 20:19:20+00:00): Precisa traçar corretamente
closed by erickdeoliveiraleal (2017-06-18 20:12:45+00:00): thiagopv ja fez
opened by  (2014-10-24 20:22:40+00:00): who?
opened by  (2014-10-24 20:33:56+00:00): CareMinders Home Care
1725 Mt. Vernon Rd., Suite 4,
Dunwoody, GA 30338
closed by Jack the Ripper (2015-02-05 21:56:03+00:00): I have added this business as a node (at the correct location--this Note is at the wrong place)
opened by jaakkoh (2014-10-24 20:35:40+00:00): Platinum One Dubai.com
closed by jaakkoh (2014-10-24 20:46:20+00:00): added
opened by  (2014-10-24 20:47:29+00:00): Die Fahrtrichtung scheint an dieser Stelle unrealistisch. Bitte überprüfen.

Bitte auch mal nachschauen, wie bei dieser Konstellation die Fahrrichtung Koslar - Düsseldorf und Aachen - Koslar realisiert werden sollen.
commented by  (2014-10-24 21:00:31+00:00): Laut der Übersichtskarte des Regierungsbezirks Köln ist ein Kleeblatt eingezeichnet??? http://www.bezreg-koeln.nrw.de/extra/regionalplanung/zeichdar_aachen/zeichnung/karten/show-zeich.php?22x14
commented by PeWue (2015-02-24 23:56:30+00:00): Ich fuerchte, die Übersichtskarte (Kleeblatt) zeigt den theoretischen Istzustand der nie gebauten A56 (ca. 1970).
Die Fahrtrichtung habe ich gedreht, sie war offensichtlich falsch.
Aber das sind alles Plaene auf Papier, und Papier ist geduldig. Bitte wartet ab, bis dort wirklich was gebaut wird.
Ich schliesse die Note nicht und werde aller fuenf Jahre mal wieder nachsehen :-)
commented by hsimpson (2015-08-13 11:41:32+00:00): Die Ausfahrt wurde als Vorleistung für die geplante A56 gebaut (inclusive Fluränderung etc.), daher die ungewöhnliche Form, die eher an ein Autobahnkreuz erinnert.
commented by hsimpson (2015-08-13 11:49:02+00:00): Wenn etwas wie eine Ortsumgehung Koslar mit Anschluss an das Kleeblatt geplant sein sollte, wird das schätze ich recht bald auch bei uns ankommen. So lange ist diese Note hier aber meiner Meinung anch überflüssig.
Ganz abgesehen davon, dass ich es für recht utopisch halte, dass man ein Komplettes AK baut nur für eine kleine Ortsumgehung. Die würde wohl eher an die bestehende Unterführung der L14 angeschlossen werden
commented by PeWue (2015-10-03 23:47:26+00:00): Die Trasse nordwestlich des Kreuzes wird tatsaechlich gebaut (2015-10-03 besichtigt). Sicher werden wir den Rest auch bald sehen koennen. (Das Kreuz ist zur Haelfte ja schon da; nur die konkrete Anbindung ist noch unklar.)
commented by dilbert_dm (2015-12-05 14:30:00+00:00): FYi: Hier sieht man die Planung der Anschlußstelle einschließlich der beiden neuen Kreisverkehre 

http://www.aachener-zeitung.de/polopoly_fs/1.1160733.1440001595!/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/zva_quer_540/image.jpg
commented by dilbert_dm (2015-12-05 14:33:11+00:00): PS: ... den noröstlich der BAB gelgenen KV verdeckt der Projektleiter Bernd Meyer mit seiner rechten Hand...
commented by dilbert_dm (2015-12-05 14:34:27+00:00): ... nordwestlich ... grrr...
commented by  (2015-12-26 18:04:31+00:00): Ich habe hier eine bessere Skizze gefunden:

https://sdnetrim.kdvz-frechen.de/rim4240/sdnetrim/Lh0LgvGcu9To9Sm0Nl.HayEYv8Tq8Sj1Kg1HauCWqBZo5Ok6KfyIfuCWsBSq4Qq0Te.LauCXuCWn4Oi0Lg-IbvDauHTp8To1Ok0HbwHau8Vt6Pi4Nj2GJ/L_14_Details.pdf#search=L14
commented by  (2015-12-26 18:05:58+00:00): Siehe auch hier: https://sdnetrim.kdvz-frechen.de/rim4240/vorgang/?__=LfyIfvCWq8Tp6Qn1Le.LbxGbw9WuCSj3Qm5HcvCWr8YmDOl7MfyIguDWt9Vs4Ql0Oe-GczCZqAXGJ
commented by dilbert_dm (2015-12-26 18:33:36+00:00): Nach diesen Unterlagen habe ich mir einen Wolf gesucht. Perfekt, vielen Dank dafür. [:thumbs_up:]
commented by  (2016-01-11 21:19:51+00:00): Es geht voran (hier von der anderen Seite): https://www.aachener-zeitung.de/polopoly_fs/1.1266048.1452530665!/httpImage/image.jpg_gen/derivatives/zva_quer_540/image.jpg
closed by PeWue (2016-01-11 21:43:18+00:00): Danke fuer den Bildlink!
Bei dem gegenwaertigen Wetter wird das lustig, das zu Fuss/Fahrrad zu mappen.
commented by PeWue (2016-01-26 21:28:31+00:00): Ich habe mich mal in den Schlamm gewagt und die weiteren sichtbaren Stuecke gemapped. Ein Teil der Strasse ist auch schon asphaltiert.
closed by PeWue (2016-06-12 22:50:30+00:00): Nun ist es fertig gebaut und sollte in den naechsten Tagen eroeffnet werden.
Habe es nach bestem Wissen und Gewissen gemapped.
commented by hsimpson (2016-06-13 15:50:50+00:00): Danke dafür! Die Straße sollte nur bis Merzenhausen einheitlich entweder secondary oder tertiary sein.
Grüße
commented by PeWue (2016-06-14 19:56:41+00:00): Ja, ich hatte mich erstmal nur um die reine Geometry gekuemmert. Jetzt ist es einheitlich. Ob es 'richtig' ist wird sich noch zeigen muessen. (Zu welcher Strasse gehoeren die Kreisverkehre und Verbindungsstuecke formal?).
Und dann sind da noch ein paar kaputte Feldwege und jede Menge beschaedigte Relationen. Landuse/Landcover ist auch noch korrekturbeduerftig.
commented by hsimpson (2016-06-15 13:40:33+00:00): Sieht gut aus bisher. Ich würde auch dagen, dass beide kreisverkehre definitiv primary sind. Ob die formal auch zur B56 gehören ist noch eine andere frage, weil so wie ich die Links verstanden habe, das Projekt nicht direkt vom Bund finanziert wirde, was aber eig der Fall sein müsste, wenn es sich um eine Bundesstraße handelt.
Die OU würde ich evtl sogal
commented by hsimpson (2016-06-15 13:42:44+00:00): mist, daneben geklikt.

...evtl sogar als secondary einstufen, als direkter weg zur Autobahn ohne Ortsdurchfahrten.

Außerdem sahen die Planungen für die Koslarer Straße noch etwas anders aus, da kann ich hier aber von hier nicht sagen, ob das auch schon so umgesetzt wurde.
Viele Grüße!
commented by  (2016-06-22 22:15:22+00:00): Was wird aus der K6? Kann diese als unclassified getaggt werden, oder ist tertiary weiterhin angebracht?
commented by hsimpson (2016-06-22 22:59:07+00:00): Ich denke tertiary ist ok, vor allem, wenn man die OU auf secondary aufstuft. Die Tgheodor-Heuss-Straße und die Koslarer Straße sollte man allerdings abstufen. Und ich gehe nicht davon aus, dass die alte L14 so weiter eistiert.
commented by PeWue (2016-06-23 17:55:32+00:00): Die K6 ist ja von dem Umbau eigentlich nicht betroffen und im Strassennetz "passt es" irgendwie.
Die alte L14 (Leisartstrasse) verendet aber am Westende in der Koslarer Strasse (unclassified) und ein paar Feldwegen. Die muesste man wohl herabstufen. Das trifft dann vermutlich auch die Theodor-Heuss-Strasse und den westllchen Teil der Hasenfelder Strasse.
Es scheint logisch, dass die OU nun secondary werden sollte. Aber OSM sagt, dass man das vom tatsaechlichen Verhalten der Verkehrsteilnehmer abhaenging machen soll, nicht von formalen Planungen der Behoerden. Eigentlich muss man das also erstmal eine Weile beobachten.
Ob die alte L14 ihre Bezeichnung verliert wissen wir vermutlich erst, wenn die Schildchen am Strassenrand abgebaut sind. Noch ist das nicht der Fall, aber die Bauarbeiten sind ja noch im Gange.
commented by hsimpson (2016-06-23 18:17:05+00:00): Hab jetzt erstmal die L14 und die OU auf secondary gemacht, die Theodor-Heuss. Hasenfelder und Leisartstraße auf residental und alles was davon außerorts weiter ging auf unclassified geändert, da wir bisher noch nicht wissen können, wie sich die Autofahrer verhalten.
commented by  (2016-06-29 06:19:09+00:00): Die Relation für die Buslinie SB20 ist kaputt und müsste noch korrigiert werden.
commented by  (2016-06-29 23:34:13+00:00): Ja, da sind leider einige Relationen kaputtgegangen. Aber OSM ist ein "Mitmachdingens". Wer erkennt, dass eine Relation beschaedigt ist (viele bemerken dies nicht), sollte doch auch in der Lage sein, sie zu raparieren!?!? :-)
Trau Dich! Es ist sicher nicht trivial, aber auch kein Hexenwerk.
Viele Gruesse
  PW
commented by hsimpson (2016-07-06 12:43:28+00:00): Ich hab noch ein paar Sachen überarbeitet. Hilfreich wäre, wenn ein Ortsansässiger hier mal mit einer (Handy-)Kamera durchfahren würde und die Fotos z.B. bei Mapillary hochladen würde (gerne auch wo anders). Dann kann man das ganze nochmal überprüfen und evtl noch details hinzufügen. In der Planfeststellung ist z.B. noch von einer Einsenkung die Rede, allerdings gibt es auch Brücken.
Zusätzlich hab ich jetzt noch überall da, wo es noch Diskrepanzen zwischen unseren Daten und den Planfeststellungsunterlagen gibt, notes entstellt.
commented by hsimpson (2016-07-06 12:47:49+00:00): Fährt die SB 20 hier nur in Fahrtrichtung Jülich? Wenn ja, ist das inzwischen repariert, in Gegenrichtung finde ich allerdings die Relation nicht. Btw, warum ist die Teil der Master-Route SB 11?
commented by PeWue (2016-07-06 14:12:41+00:00): Da die Busse der SB20 nicht in Aachen gebaut und in Juelich wieder zerlegt werden fahren die sicher auch wieder zurueck. Vermutlich auch genau hier. Aber ich habe (noch) keine Ahnung, wie man solche geteilten Routen baut.

Die Wege habe ich alle vor etwa einer Woche abgefahren, die sind im Moment korrekt eingetragen. Aber auf (fast) allen Feldwegen stehen noch Baumaschinen, die sind also einfach noch nicht fertig.
commented by  (2016-07-08 10:27:16+00:00): @PeWue: Ich glaube, du brauchst zwei Relationen. Eine pro Richtung bzw. bei Linien mit verschiedenen Laufwegen (z. B. einige Fahrten der 220 über Siersdorf) pro Laufweg eine.
commented by hsimpson (2016-07-08 10:37:20+00:00): Du brauchst pro Laufweg(-Variante) eine Relation. Da kommen erst alle Haltestellen und dann der Fahrweg in der korrekten Reihenfolge rein. Dann brauchst du noch eine Master Relation, in die du dann alle Linienvarianten rein packst. Hier kann man das gut nach lesen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Weide#Public_Transport_Versionen_1_und_2 
In diesem Fall hat jemand eine Linienvariante der SB 20 und mehrere Varianten der Linie 220 fälschlicherweise in die Master-Route der Linie SB 11 gepackt. Da dort keine einzige Variante der SB 11 drin ist, stellt sich mir jetzt die Frage, ob diese Linie überhaupt noch existiert.
commented by hsimpson (2016-07-08 10:39:22+00:00): Nebeinbei, das hier ist die Mster-Route von der ich spreche: http://www.openstreetmap.org/relation/913389
commented by PeWue (2016-07-10 01:43:33+00:00): SB11 wurde offenbar 2014-12-14 in die Linien SB20, 219 und 220 gesplittet, da "der Fahrplan immer unuebersichtlicher wurde".
SB11 selbst gibt es demnach nicht mehr.
Nun gibt es (in OSM) vier mal 220, einmal SB20 und keine 219.
SB20 und 220 scheinen nach dem "alten Schema" getagged zu sein. Wird das "neue Schema" aktiv verwendet, oder ist das nur ein Vorschlag? (Es ist ja auch ein drittes Schema vorgeschlagen.)
commented by  (2016-07-11 11:14:31+00:00): Soll es dann vier Master-Routen geben (11, 219, 220, SB20) oder nur eine?
commented by hsimpson (2016-07-11 11:20:22+00:00): Da die Linienvarianten und die Masterroute immer den selben Wert für ref=* besitzen müssen, vier..
commented by hsimpson (2016-07-11 11:31:00+00:00): @PeWue: Das PTv2-Schema ist das derzeit gültige Schema, wurde aber bewusst abwärtskompatibel angelegt. Allerdings giilt das eher für Physische Orte als für Linienrelationen, da die Unterschiede hier zu groß sind. So gibt es etwa die Master-Relationen erst seit PTv2, früher wurden die Varianten als alternates in die selbe Relation eingepflegt.
Folglich wurden diese Linien hier bereits in PTv2 getaggt, weswegen es Sinn macht, das auch so beizubehalten.
Es gibt verschidene Proposals für ein neues Public-Transport-Schema, da PTv2 noch einige Schwächen hat. Allerdings ist keines davon schon so weit, dass es angewendet werden kann.
commented by hsimpson (2016-07-11 12:20:12+00:00): Ach ja noch ein Hinweis: Man mit ID (Das Bearbeitungstool wenn man auf der Hauptmap oben links auf "Bearbeiten" klickt) nicht die Reihenfolge der einzelnen Elemente einer Relation bearbeiten. Für Linien nach dem PTv2 Schema ist das aber zwingend erforderlich. Die einzige Möglichkeit, hier die korrekte Reihenfolge zu generieren ist, alles zu löschen und eins nach dem anderen wieder hinzuzufügen.
Lieber externe Tools wie JOSM benutzen oder, wenn man damit nicht klar kommt, alles rein packen und wen fragen, der das ordnen kann ;)
commented by  (2016-07-11 20:12:14+00:00): Mathematisch betrachtet haben Relationen keine Reihenfolge, daher ist PTv2 nur bedingt abwärtskompatibel zu PTv2, Vgl. Stichfahrten (z. B. Linien 23 und 43 in Aachen bei Hüls Friedhof)
commented by  (2016-07-11 20:12:37+00:00): Ich meinte zu PTv1
commented by hsimpson (2016-07-11 23:34:52+00:00): Eben das habe ich versucht zu verdeutlichen, auch wenn ich nicht ganz verstehe, was du mit "mathematisch betrachtet" meinst. Das ist einfach eine Frage der Programmierung, JOSM kanns, ID nicht. Da wir im AVV meines Wissens aber eh keine PTv1-Busrelationen mehr haben erübrigt sich die Diskussion hier eh ;)
Grüße
commented by hsimpson (2016-07-14 12:10:57+00:00): Noch eine kleine Anmerkung meinerseits: Wir sind grade dabei, die Wiki-Seite vom AVV komplett zu überarbeiten und die Infos dort zu aktualisieren. Der Abschnitt "Tagging-Schema" ist nahezu fertig und kann gerne als Stütze verwendet werden, da das ÖPNV-Tagging bei Zeiten doch schon sehr kompliziert wirkt. Wer Fragen hat, kann sich trotzdem auch gerne direkt an mich wenden.
Hier ist der Link: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Aachener_Verkehrsverbund
Viele Grüße!
commented by  (2016-09-24 17:13:41+00:00): Bei Google Maps sieht die Anschlussstelle ganz anders aus. Ich weiß nicht, ob Google falsch liegt, oder OSM.
commented by PeWue (2016-09-24 20:09:58+00:00): Das liegt daran, dass Google zum Teil die alte Streckenfuehrung verwendet. Es ist aber tatsaechlich jetzt so wie OSM. Ich habe die Strassen (als sie noch gesperrt waren) mit dem Fahrrad abgefahren und GPS-Tracks aufgenommen.
opened by  (2014-10-24 20:51:51+00:00): asdadasdadasdas
opened by wiedergaenger (2014-10-24 20:52:45+00:00): "Henning Straße statt Hennig Straße." sagt MapDust Report #3098761
commented by wiedergaenger (2014-10-24 20:53:47+00:00): Wobei wohl eher "Hennigstraße" vs "Henningstraße" gemeint ist
closed by Marc Schütz (2015-01-02 15:18:10+00:00): Sowohl das Telefonbuch als auch der "offizielle" Plan der Gemeinde haben "Hennigstraße" ohne "n":

http://breitenguessbach.de/binary_data/217_faltplan_breitenguessbach_6.pdf
http://www.dasoertliche.de/Themen/Hennigstra%C3%9Fe/Breiteng%C3%BC%C3%9Fbach.htm

Passt wohl so wie es ist.
opened by  (2014-10-24 21:04:44+00:00): ArgentUn
opened by  (2014-10-24 21:05:49+00:00): ArgentUn
opened by wiedergaenger (2014-10-24 21:06:18+00:00): "Der Name Katechismuskirche steht am falschen Gebäude, das ist das Pfarrhaus. Die Katechismuskirche ist das an der Südostseite des Friedhofs liegende Bauwerk." sagt Mapdust Report #3114613
closed by morjak (2014-10-31 08:21:12+00:00): erledigt
opened by  (2014-10-24 21:08:55+00:00): ERREUR : La rue de Rouen est bel et bien pavée entre de Lorimier et des Érables (elle ne tourne pas à des Érables)
closed by Gizmot (2016-01-12 04:53:03+00:00): fixed?
opened by  (2014-10-24 21:14:00+00:00): Résidences.
"Parc Santa Monica"
opened by  (2014-10-24 21:15:07+00:00): Batiment "Mimosa"
closed by JBacc1 (2014-10-26 17:58:39+00:00): ok
opened by  (2014-10-24 21:16:05+00:00): Bâtiment "Les Hibiscus"
closed by JBacc1 (2014-10-26 17:58:36+00:00): ok
opened by ArAge (2014-10-24 21:20:42+00:00): Verboden voor auto's
closed by eggie (2014-11-05 21:24:18+00:00): verboden voor auto's  .. dacht wel bestemmingsverkeer toegestaan? Het routeert nu in ieder geval niet meer voor motorvoertuigen.
opened by  (2014-10-24 21:22:27+00:00): Hotel
closed by ika-chan! UK-USA (2014-12-14 03:17:13+00:00): Yes, it's already there as the Grange Holborn.
opened by  (2014-10-24 21:39:34+00:00): حزهرء
اليسمين
opened by lurchi (2014-10-24 21:52:26+00:00): 50 km/h in OD
opened by santamariense (2014-10-24 21:57:56+00:00): Verificar se isto é um estacionamento. Nome, horários.
closed by santamariense (2015-07-18 23:27:08+00:00): adicionado
opened by oddityoverseer (2014-10-24 22:00:48+00:00): There's a building missing here. From a survey, it looks relatively new, so it's probably not on the imagery.
closed by oddityoverseer (2014-10-24 22:01:05+00:00): Satellite imagery, that is.
closed by oddityoverseer (2014-11-05 15:59:44+00:00): Fixed via http://www.openstreetmap.org/changeset/26573811
opened by skquinn (2014-10-24 22:07:34+00:00): Names are inconsistent on Altamesa Boulevard and Will Rogers Boulevard.
commented by  (2017-06-16 17:59:40+00:00): 4382 McCart ave
closed by skquinn (2021-10-31 09:20:39+00:00): Fixed in changeset 113184463, if they are wrong at least now they are consistently wrong.
opened by kent_mapper (2014-10-24 22:10:11+00:00): Two Blackhill transmitters here, or is this a duplicate? Height missing (306.6 m)
closed by marscot (2014-12-21 09:35:19+00:00): yes this is correct, there are two tx at this location and one relay mast
opened by  (2014-10-24 22:11:15+00:00): Public st connects at both ends to the lower branch of Pine av.  The lower branch of Pine av connects to the upper branch to fork a divided hwy
commented by  (2015-09-12 03:50:07+00:00): Country Inn & Silver Dollar
closed by tuckert83 (2019-01-08 22:59:47+00:00): The map has been updated to reflect this.
opened by Mingle Asian Market (2014-10-24 22:49:18+00:00): North of 16th St, Between East of 10th Ave and West of US Hwy 1 (8 Ave).
Asian Market Mingala Asian Market
Grocery Store
1541 US Hwy 1, Vero Beach, FL 32960
closed by maxolasersquad (2014-12-12 14:28:30+00:00): Added in commit 27422745. Given the description I put the marker in the only place that made sense, though this looks morelike a convenience store/gas station that a grocery store.
http://www.openstreetmap.org/changeset/27422745
opened by ChrisZontine (2014-10-24 22:51:35+00:00): According to Bing imagery Hanlon Road DOES NOT connect across the waterway (east direction to Eagle Harbor Waterport Road). I just split the WAY. The question is: is Bing imagery correct? If there IS a connection please reconnect the WAY. Thanks.
commented by andrewpmk (2014-10-25 22:09:22+00:00): According to Bing imagery (2010) and TIGER (2013) there is no bridge here. Unless a bridge was built recently then the map is correct.
closed by ChrisZontine (2014-10-26 01:19:12+00:00): Thanks for your help.
opened by  (2014-10-24 22:53:27+00:00): Neu erstellter Radweg, er ist geteert. (2014)
commented by  (2014-10-24 22:55:00+00:00): von Münster Friedhofsweg bis Sportplatz Fauerbach
closed by furban (2014-11-01 20:35:18+00:00): Habe den Weg hochgestuft.
opened by  (2014-10-24 23:14:11+00:00): Auch abgerissen
closed by zarl (2014-11-22 22:43:51+00:00): Auch in osm "abgerissen", komplettes Areal ist derzeit Baustelle.
opened by midnightcomm (2014-10-24 23:14:28+00:00): a park
opened by  (2014-10-24 23:14:30+00:00): abgerissen.
closed by zarl (2014-11-22 22:42:51+00:00): ebenso eingetragen
opened by  (2014-10-24 23:14:48+00:00): abgerissen.
closed by zarl (2014-11-22 22:42:36+00:00): Danke für den Hinweis, das ist tatsächlich ne ordentliche Baustelle; ist jetzt eingetragen.
opened by user_591508 (2014-10-24 23:16:45+00:00): Die Bahn führt unter der Straße hindurch!
closed by bielebog (2015-05-13 14:39:34+00:00): So ist es. Bin selber über die Brücke gelaufen. Ist nun geändert.
opened by jengelh (2014-10-24 23:18:29+00:00): check: is it a power=substation?
closed by jengelh (2014-10-26 19:06:40+00:00): indeed
opened by  (2014-10-24 23:18:59+00:00): Hier stehen vier Kastanien in Reihe.
closed by zarl (2014-11-04 09:10:37+00:00): Auf dem Luftbild ist an der Position der Markierung nichts erkennbar. Bei ausgewachsenen Kastanien müsste eigentlich was zu sehen sein, oder? Bitte Markierung genauer setzen oder besser: gleich bei Ortskenntnis selbst eintragen.
opened by jengelh (2014-10-24 23:19:11+00:00): Hausnummernvergabe bekanntlich merkwürdig: nochmal survey
commented by jengelh (2014-10-26 19:12:30+00:00): tatsächlich so. Hauseingang 16 noch suchen.
opened by user_591508 (2014-10-24 23:20:13+00:00): Das hier ist nicht der Amselring! Die Straße heißt Zum Bildstock!
opened by  (2014-10-24 23:21:43+00:00): Was soll das sein?
Es gibt DREI Tiefgaragenabgänge im Innenhof und zwei große Sandkästen.