piebro/osm-data huggingface dataset:
commented by  (2015-03-26 12:29:08+00:00): Die Parkdeckebene hab ich auf layer=2 gesetzt, damit die Zufahrtsrampe, die am Anfang drunter durch führt, dazwischen passt. Das sollte soweit passen.
Das offene Problem ist IMHO auch kein direktes Parking-Thema, sondern für 3D-Tagging von Bauwerken (building/building_part) für die Betonplatte, die kein ganzes Stockwerk ist, sondern logisch eine Ebene (mit einer Dicke), die gleichzeitig Überdachung für den Busbahnhof ist.
Werde die Tage mal noch die 15 tragenden Säulen hinzufügen und building_part mit Höneangaben dazu.
(das building=* beim Busbahnhof hab ich schon mal entfernt, weil der nur eine ebenerdinge Fläche ist (landuse passt da dann halbwegs...)

Diesen Bug wegen der Bahnsteiglänge kann man jedenfalls schliessen. 

(Sendelhorst, der seine Anmeldedaten nicht dabei hat)
opened by  (2015-03-22 21:31:04+00:00): Anne-Frank-Straße Nr. 32 existiert nicht!
closed by bison166 (2017-08-14 14:40:19+00:00): ist vorh.
opened by  (2015-03-22 21:31:33+00:00): Le nom de l'allée manque : il s'agit de l'allée des Jasmins
closed by py_berrard (2015-03-22 22:31:37+00:00): ok
opened by 320483950jwsjfsp5u (2015-03-22 21:34:56+00:00): http://www.epas.uspto.gov/load.jsp?iname=1YKUYLMT0TK3-136744&fromSource=email
opened by Stahlmann (2015-03-22 21:36:18+00:00): Ist die "Stahlmann Immobilien KG" tatsächlich hier im Wohnhaus?
commented by  (2015-03-23 09:45:34+00:00): Was lässt dich zweifeln? Ein bisschen mehr Infos täten gut.
commented by gabi83 (2015-03-24 00:27:42+00:00): Mein Mann und ich haben unter anderem (Quickborn, Bönningstedt, ...) eine Wohnung im südlichen Norderstedt zu kaufen gesucht. Auf der Suche nach einem Makler, der die Gegend kennt (ich komme aus NRW) sind wir zwar auf die Firma gestoßen, haben aber keine Kontaktdaten finden können.
opened by  (2015-03-22 21:40:55+00:00): Hr Recruitment Agency
opened by SK53 (2015-03-22 21:41:06+00:00): I'd be surprised if Old Mill Lane is 40 mph all the way to Fourways junction.
commented by SomeoneElse (2015-04-10 15:53:34+00:00): It's not - there's a 30mph sign just west of GH Motors.  I'll update shortly (and close this note when I do that).
commented by krd_mapper (2016-05-31 13:36:00+00:00): Has this been resolved now? as it seems that the speed limits on the roads are correct with how they are on site. KRD
closed by SomeoneElse (2016-05-31 13:37:40+00:00): Yes - all fixed.
opened by FraPes (2015-03-22 21:58:01+00:00): Birroteca
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:26+00:00): classé
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:26+00:00): ?
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:26+00:00): lcl dab externe
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:26+00:00): cerruti
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:26+00:00): cic dab externr
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:27+00:00): lancel
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:27+00:00): barbara restaurant
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:27+00:00): il parasole pizza
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:27+00:00): hhagen dazs
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:27+00:00): maje (vtmt)
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:27+00:00): le drakkar (restaurant)
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:28+00:00): cred8t du nord
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:28+00:00): credit mutuelle
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:28+00:00): bnp paribas
closed by David Crochet (2015-03-23 17:52:17+00:00): Info déjà présente
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:28+00:00): cloches
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:28+00:00): century 21
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:28+00:00): swatch
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:28+00:00): amorino
commented by David Crochet (2015-03-23 17:52:42+00:00): C'est quoi ?
commented by  (2015-03-23 19:48:24+00:00): Un glacier (désolé pour les déjà présent, je n'avais pas update ma carte)
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:29+00:00): sugar (vtmt)
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:29+00:00): presse morny
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:29+00:00): nicolas (vin)
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:29+00:00): statue de charles auguste de morny
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:29+00:00): breton (traiteur)
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:29+00:00): agence foncia
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:29+00:00): jean louis david
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:29+00:00): squarehabitat (réseau fnaim)
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:30+00:00): location ada
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:30+00:00): mur
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:30+00:00): kartel (furnitures)
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:30+00:00): antiquites
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:30+00:00): ibis hotel
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:30+00:00): le petit casino
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:30+00:00): le berbere (restaurant)
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:31+00:00): mercure
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:31+00:00): casino
closed by py_berrard (2015-03-24 18:02:20+00:00): ok
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:32+00:00): ecole de voile (deauville yatchclub)
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:33+00:00): restaurant la péniche
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:33+00:00): boutique souvenir
closed by py_berrard (2015-03-24 18:02:23+00:00): ok
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:33+00:00): ca normandie
commented by  (2015-03-23 19:50:11+00:00): (je rajoute banque privé, ce qui veut dire pas une agence)
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:33+00:00): salle d'arcade
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:33+00:00): chocolatier larnicol
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:33+00:00): "aux demoiselles" resto regional
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:33+00:00): resto yatch café
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:33+00:00): aliette clavery (coiffeur)
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:34+00:00): limite 70
closed by py_berrard (2015-03-24 18:07:48+00:00): ok
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:34+00:00): brasserie l'andalou
commented by py_berrard (2015-03-24 18:08:15+00:00): Fabricant de bière ou restaurant ?
commented by dhuyp (2015-03-24 19:11:30+00:00): Restaurant :) De ce que j'ai vu il ne brasse pas, mais je n'y ai pas mangé donc je ne sais pas :p Brasserie est dans le nom
closed by py_berrard (2015-04-12 13:14:44+00:00): ajoutée
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:34+00:00): manque de route
closed by David Crochet (2015-07-28 13:19:37+00:00): ok
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:34+00:00): 90 km/h
closed by David Crochet (2016-07-09 16:42:08+00:00): ok
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:34+00:00): 110
closed by David Crochet (2016-07-09 16:41:57+00:00): ok
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:35+00:00): 90
closed by David Crochet (2016-07-09 16:41:51+00:00): ok
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:35+00:00): 130?
commented by David Crochet (2015-03-23 17:57:27+00:00): sûr ou pas sûr ?
commented by  (2015-03-23 19:48:02+00:00): aucun panneau n'indique la limitation, en revanche le code de la route indiquerait 130 d'autant que le panneau suivant est un 110 (sans rappel)
closed by David Crochet (2016-07-09 16:41:41+00:00): ok
opened by dhuyp (2015-03-22 22:00:35+00:00): 130 -> paris
closed by David Crochet (2015-03-23 17:57:09+00:00): déjà indiqué
opened by slhh (2015-03-22 22:02:20+00:00): Gibt es hier wirklich eine beschilderte Höhenbeschränkung auf 4 m unter der Brücke?
Zumindest in Süd-Nord-Richtung konnte ich auf Mapillary keine entdecken.
Falls keine explizit ausgeschilderte Höhenbeschänkung vorhanden, bitte auf maxheight=default (oder alternativ gleichbedeutend maxheight=none) ändern.
closed by santon (2015-07-13 19:57:17+00:00): In beiden Richtungen kein Verkehrsschild vorhanden; auf default gesetzt
opened by malenki (2015-03-22 22:07:11+00:00): Irgendwo hier (Kunstgraben 74 ist die Adresse) gibt es laut Honigglasaufschrift einen Imker. Jetzt muss man nur noch die Hausnummern sammeln. :)
commented by  (2016-02-15 19:07:19+00:00): Na dann: mal hinfahrn, Hausnummern sammeln und Honig kaufen ;-)
closed by Göre (2016-11-30 20:16:48+00:00): ok
opened by Mazezito (2015-03-22 22:08:24+00:00): A ponte continua na via
closed by Mazezito (2015-03-22 22:13:02+00:00): Ao ampliar nota-se o erro
closed by Mazezito (2015-04-12 20:38:08+00:00): Resolvido 12-04-2015
opened by  (2015-03-22 22:09:45+00:00): free parking (note created by the app "free parking")
closed by simlox (2015-03-23 10:45:20+00:00): Meldung nicht zuordbar. Die App ist bekannt für ungenaue Meldungen.
opened by malenki (2015-03-22 22:10:37+00:00): Irgendwo hier (Rosa-Luxemburg-Straße 44b ist die Adresse) gibt es laut Honigglasaufschrift einen Imker. Jetzt muss man nur noch die Hausnummern sammeln. (;
commented by  (2016-02-15 19:06:48+00:00): Na dann: mal hinfahrn, Hausnummern sammeln und Honig kaufen ;-)
commented by uvi (2016-05-23 16:39:12+00:00): Diese Hausnummer gibt es nicht!
den Imker habe ich mal eingetragen, wie festgestellt (Hausnummer 14b)
closed by malenki (2016-05-23 17:14:20+00:00): Danke für den Eintrag. Offenbar habe ich mich verlesen (oder vertippt) – schon die Anzahl der Häuser gibt keine 44 Hausnummern her.
opened by  (2015-03-22 22:10:43+00:00): free parking (note created by the app "free parking")
closed by highpotential (2015-03-26 10:51:40+00:00): eingetragen
opened by slhh (2015-03-22 22:11:16+00:00): Bitte unter der Brücke prüfen?
In Süd-Nord-Richtung sieht mir das auf Mapillary nach einer Beschränkung  nur für den linken Fahstreifen aus und sollte als maxheight:lanes=4|default und nicht wie bisher maxheight=4 getagged werden.
Falls es sich wirklich um eine Beschränkung für die ganze Fahrbahnbreite handeln sollte, müsste es eigentlich bereits eine Beschränkung zumindest seit der letzen Anschlußstelle geben, da Wenden nicht möglich ist.
commented by santon (2015-07-13 20:05:25+00:00): Das sieht mir eher nach einem unglücklich angebrachtem Verkehrsschild aus. Die Brücke ist gerade, kein Unterschied in der Höhe. Die Fahrbahn hängt auch nicht stark. In beiden Fahrtrichtungen jeweils auf der linken Spur ist ein Schild und Abweiser angebracht. Außerdem ist 4 Meter der Default. Meine Meinung: Information streichen, weil nicht relevant.
commented by hsimpson (2015-09-23 16:18:16+00:00): Da muss ich widersprechen. Wenn in D ein Schild mit max. Höhe 4m angebracht ist, dann heißt das, dass der Sicherheitsabstand von 50cm zur Maximalhöhe unterschriten wird. Folglich muss die Brücke in dem Fall minimal 4,20m und nicht 4,50m hoch sein. Daher ist diese Angabe sehr wohl relevant.

Bestes Beispiel ist der Hamburger Elbtunnel, wo genau deswegen auch eine automatische Höhenkontrolle installiert wurde.
commented by santon (2015-10-01 09:39:02+00:00): Nun, die Frage ging eher um die einzelne Beschränkung individuell pro Spur. In beiden Fahrtrichtungen ist die Beschränkung (scheinbar) nur für die linke Spur gültig. Welchen Vorschlag hast du für die Erledigung dieses Hinweises?
commented by slhh (2015-10-01 23:38:42+00:00): Auch wenn die Brücke gerade aussieht, ist es durchaus logisch, dass die Durchfahrshöhe in der Mitte etwas geringer sein kann. Einerseits gibt es eine Neigung der unteren Fahrbahn, damit Regenwasser abläuft. Diese mag gering sein, aber es reicht ja bereits, wenn in der Mitte die Grenze von 4.5m um einen Zentimeter unterschritten wird. Weiterhin muss ggf. noch die Durchbiegung der Brücke bei Maximallast berücksichtigt werden.
Ich gehe daher davon aus, dass die Höhenbeschränkung nur für die mittleren Spuren gelten soll und somit maxheight:lanes=4|default zu verwenden ist. Andernfalls hätte man hier eine Falle für Fahrzeuge über 4m gebaut, aus der sie nicht wieder herauskommen, ohne gegen die Verkehrsregeln zu verstossen.
commented by hsimpson (2015-10-02 11:21:46+00:00): Also Mappilary und ich werden in diesem Leben keine Freunde mehr... Die Website stürzt ständig ab, lädt die Karte nicht vernünftig und lässt mich den Way nicht auswählen um die Fotos anzusehen, von daher kann ich das hier schlecht beurteilen.
Aber um noch mit ein wenig unnützem Wissen anzukommen: Fahrzeuge über 4m sind in D grundsätzlich erstmal nicht zugelassen und gelten damit als Sondertransporte und sind genemigingspflichtig. Dabei wird auch geschaut, ob die Brücken hoch genug sind usw. (klappt aber auch nicht immer, so wurde letztlich ein 100Tonnen Schwertransport von Schleswig Holstein nach Belgien bei Aachen über eine Brücke geschickt, die nur 40T kann und dann durchs Zentrum, wo er sich natürlich festgefahren hat). Dabei wird dann auch meistens vorher die Strecke abgefahren und u.a. genau auf solche Schilder überprüft. 
Da solche Transporte meistens auch etwas breiter sind, ist die Info, dass der Bereich mit 4,50 Höhe vorhanden ist, aber etwas schmaler als normal, evtl auch sehr hilfreich.
closed by mappy123 (2015-11-07 04:47:02+00:00): Also 4m Höhe gilt für alle Spuren, wie oben schon gesagt. Habe es vor Ort nochmals geprüft. Die Strasse bis vor den nächsten Abzweig mit maxheight zu taggen ist _falsch_. Ein Router sollte merken dass dort eine "Sperre" ist und entsprechend vorher einen anderen Weg vorschlagen. Ob das nun nur für Sondertransporte oder nicht relevant ist,spielt keine Rolle maxheigt ist 4m und gut ist. Nebenbemerkung noch  zu "default": Den Vorschlag gibt es nur im deutsche Wiki, Routing und Prüfsoftware die nicht aus Deutschland kommt kann da nichts mit anfangen. Ich halte den Vorschlag default zu setzen für denkbar schlecht. Welche Info gibt es mir? Keine. Kann  ein Sondertransport mit 5m Höhe jetzt da durch? Weiß man nicht, wenn man einfach jede Brücke mit default tagged. Also kein Tag oder default lässt nur _vermuten_ welche Fahrzeuge durch kommen oder nicht. Bin der Meinung es ist jetzt richtig auf der Karte.
commented by mappy123 (2015-11-07 13:28:18+00:00): Warum reaktivierst du ohne Kommentar? Sag doch bitte was du meinst was falsch ist, das wir im Zweifel drüber reden können.
commented by slhh (2015-11-07 20:17:10+00:00): Ich hatte zum Kommentieren reaktiviert und bin dann leider beim Schreiben des Kommentars unterbrochen worden.

Wenn der Staat Geld für die Beschilderung von Brücken mit 4m Höhenbeschränkung nach bestimmten Regeln ausgibt, zeigt dies, dass die Unterscheidung von diesen Brücken und unbeschilderten eine gewisse Relevanz hat und wir somit zwischen maxheight=4 und maxheight=default unterscheiden müssen.
Default oder kein Tag liefern zwar beide keine Information für 5m Sondertransporte, dennoch gibt es dazwischen einen gewaltigen Unterschied. Bei Default sollten zumindest alle Fahrzeuge bis 4.2m hindurchpassen, und alle Regelfahrzeuge durchfahren dürfen.
Kein Tag bedeutet einfach, es ist keine Höheninformation vorhanden, denn es könnte ja sein, dass nur noch kein Mapper die vorhandene Beschilderung erfasst hat.

Die Werte default (oder none) sind auch zur systematischen Erfassung der Brückenhöhen mittels Maxheight Map wichtig.
Zu den Tags gibt es auch im Forum schon einige Diskussionen (Suche nach "Brückenhöhen" oder "maxheight").

Von der vorangegangenen Abzweigung bis zur Brücke sollte man natürlich nur maxheight taggen, wenn hier die Höhenbeschränkung gilt, d.h.es hierzu auch bereits am Abzweig ein Schild gibt.
Wenn eine Beschränkung tatsächlich für die ganze Brückenbreite gelten würde, muss aber eigentlich bereits am Abzweig eine entsprechende Beschilderung vorhanden sein, da ein Abzeig oder Wenden vor der Brücke nicht mehr möglich ist. Bei 4m Beschränkungen kann man da aber vereinzelt tatsächlich nachlässige Beschilderung beobachten.

Eine (legale) Höhenbeschänkung auf den der Brücke nachfolgenden Abschnitt bis zur nächsten Zufahrt ausgedehnt zu taggen, halte ich für richtig, wenn die Beschränkung für die gesamte Brückenbreite gilt und somit kein höheres Fahrzeug legal dorthin gelangen kann.
Sowie ein derartiges Fahrzeug aber durch Wenden oder z.B. aus einer Grundstücksausfahrt dorthin gelangen kann, wäre dieses Ausdehnen falsch.

Woraus schließt du jetzt, dass die Beschränkung für die ganze Breite gilt?
Meines Erachtens spricht alles dafür, dass die Beschränkung tatsächlich nur für einen Fahrstreifen gilt.
commented by mappy123 (2015-11-12 14:11:11+00:00): Um das Problem hier zu lösen lassen wir die Diskussion um "default" mal weg. Ich bin unter der Brücke durgefahren und ich wäre sehr verwundert wenn ein Streifen eine andere Höhe halt als der andere. Es mag sich um eine nachlässige Beschilderung handeln, aber das ist erstmal egal. Bist du mal unter der Brücke durchgefahren und hattest den Eindruck dass die Begrenzung für nur einen Streifen gilt? Vom letzen Abzweig bis zur Brücke mit max height taggen halte ich für falsch und das Wiki ist da eigentlich eindeutig auf meiner Seite. Routing Software sollte vorher schon die Route dann über die letzte Abzweigung lenken. Man tagged ja auch keine Sackgasse mit access=no. Ich halte das Tagging im Moment für richtig so wie es ist. Woran machst du konkret fest dass es falsch ist?
closed by ToniE (2017-08-04 11:53:46+00:00): Ich gebe mal meinen Senf hinzu ... und schließe den Note dann mal.

Ob jetzt für beide Spuren oder nicht - egal (=akademisch?), denn wer höher als 4m ist kommt hier nicht durch, egal auf welcher Spur.

Das Tagging ist korrekt, das 4m-Schild gilt genau genommen nur für den Abschnitt unter der Brücke.

Gegenbeispiel: A8 Ein-/Aus-Fahrt 93 Unterhaching-Ost nach München: hier steht das 4m-Schild u.A. schon an der Zufahrt zu A8 und nicht erst (aber auch) kurz vom Tunnel.
Gruß
Toni
opened by Hartmut Holzgraefe (2015-03-22 22:13:55+00:00): Hier geht noch ein Weg hoch ...
commented by Muhmaker (2020-11-21 17:35:31+00:00): Weg existiert. Am nordöstlichen Ende ist es ein track grade4. Anschluss an den Weg weiter südwestlich sollte nochmal überprüft werden
closed by Muhmaker (2021-03-08 17:09:51+00:00): eingezeichnet
opened by Hartmut Holzgraefe (2015-03-22 22:17:39+00:00): Hier geht der Weg laut Liegenschaftskataster laut Kataster auch geradeaus noch weiter bis Haus 61 ... existiert der tatsächlich noch?
commented by Muhmaker (2020-11-21 17:35:30+00:00): Der Beginn des Weges kann an der Position des Markers noch erahnt werden. Der Waldboden dort sieht aber so aus als ob dort seit Jahren niemand mehr gefahren oder gelaufen ist. Nach etwa 50 Metern ist der "Weg" mit Flatterband abgesperrt. Luftbild der Wiese spricht auch gegen einen Weg. Ich würden dort eher keinen Weg einzeichnen
opened by  (2015-03-22 22:20:02+00:00): laut Webseite von DPD https://www.dpd.com/de_privatkunden/#!dpd_paketshop
ist hier kein DPD-Paketshop (mehr), stattdessen im NKD-Bekleidungsgeschäft in der Friedrich-Ebert-Str. 44 (letzteres kann ich bestätigen, habe ich vor Ort ein Schild an dem Geschäft gesehen), ob in der Pariser Str. kein DPD-Shop mehr ist, müsste mal überprüft werden
opened by  (2015-03-22 22:26:44+00:00): 03:08:060114:482
opened by  (2015-03-22 22:32:34+00:00): Ein ziemlich sperriger Name für ein Restaurant. Steht das tatsächlich so noch am Haus, oder ist das der Versuch veraltete Informationen statt (wenn überhaupt) in Tags einfach im Namen abzubilden?
opened by Cyrille37 (2015-03-22 22:35:03+00:00): boîte aux lettres
closed by py_berrard (2015-03-23 20:07:15+00:00): ok
opened by Cyrille37 (2015-03-22 22:35:45+00:00): panneau publicité
closed by Cyrille37 (2015-04-12 19:54:22+00:00): ok
opened by  (2015-03-22 22:42:11+00:00): apteka
commented by maraf24 (2015-03-23 11:36:38+00:00): Jakie godziny otwarcia ?
closed by deleted_account (2015-04-23 20:40:05+00:00): dodane, mozemy rowniez dodac dodatkowe informacje takie jak nazwa, godziny otwarcia itd
opened by  (2015-03-22 22:42:56+00:00): Netto
closed by deleted_account (2015-04-23 20:40:44+00:00): dodane
opened by joao ricardo coelho (2015-03-22 22:49:50+00:00): missing descathlon setubal near estrada de algeruz view new satelitte imagery march 2015
commented by joao ricardo coelho (2015-03-22 22:52:21+00:00): www.decathlon.pt
opened by Uly Tri (2015-03-22 22:54:20+00:00): Dieser Weg endet hier.
closed by changchun_1 (2015-04-01 19:12:28+00:00): korrigiert
opened by Uly Tri (2015-03-22 22:57:39+00:00): Hier fehlt ein Weg zum Höhenrandweg.
closed by changchun_1 (2015-04-01 19:12:28+00:00): Hat jemand inzwischen eingetragen
opened by  (2015-03-22 23:04:26+00:00): Wald oder unkultivierte Landschaft die mit Gräsern und Kräutern bewachsen? Beides geht schlecht...
opened by  (2015-03-22 23:05:17+00:00): Sträucher oder Unkultivierte Landschaft die mit Gräsern und Kräutern bewachsen? Beides geht schlecht...
opened by  (2015-03-22 23:06:38+00:00): Wald oder unkultivierte Landschaft die mit Gräsern und Kräutern bewachsen? Beides geht schlecht...
opened by  (2015-03-22 23:06:45+00:00): Wald oder unkultivierte Landschaft die mit Gräsern und Kräutern bewachsen? Beides geht schlecht...
opened by  (2015-03-22 23:06:56+00:00): Wald oder unkultivierte Landschaft die mit Gräsern und Kräutern bewachsen? Beides geht schlecht...
opened by  (2015-03-22 23:07:23+00:00): Wald oder unkultivierte Landschaft die mit Gräsern und Kräutern bewachsen? Beides geht schlecht...
opened by  (2015-03-22 23:08:03+00:00): Wald oder unkultivierte Landschaft die mit Gräsern und Kräutern bewachsen? Beides geht schlecht...
opened by  (2015-03-22 23:39:38+00:00): bench
closed by stevea (2016-09-05 18:30:37+00:00): Fixed
opened by Jocelyn Delalande (2015-03-22 23:53:32+00:00): there is no toilets here just a picnic table.
closed by jfd553 (2015-05-23 18:47:33+00:00): Ça semble être le cas...
opened by Jocelyn Delalande (2015-03-22 23:53:45+00:00): missing road
commented by py_berrard (2015-03-23 20:05:23+00:00): préciser où (rien de flagrant sur l'imagerie aérienne)
closed by Jocelyn Delalande (2015-03-23 21:16:21+00:00): old note, sory, nevermind (my phone started sending them in batch yesterday...).
opened by Jocelyn Delalande (2015-03-22 23:53:47+00:00): is named route du marais
closed by py_berrard (2015-03-23 20:03:43+00:00): ok
opened by Jocelyn Delalande (2015-03-22 23:53:48+00:00): il y a une route en face de la secondaire, un cul de sac
commented by py_berrard (2015-03-23 12:22:06+00:00): celle-là : http://www.openstreetmap.org/way/223533406 ?
opened by Jocelyn Delalande (2015-03-22 23:53:49+00:00): route vers l'est manquante
commented by py_berrard (2015-03-23 19:54:40+00:00): récente ? je ne vois rien sur la photo satellite
opened by Jocelyn Delalande (2015-03-22 23:53:50+00:00): il y a une rue en face de la rue smilien
commented by py_berrard (2015-03-23 12:20:08+00:00): son nom ?
commented by StephaneP (2015-03-23 13:19:53+00:00): La seule que je vois, c'est un accès à ce qui semble être des garages. Je viens d'ajouter cette voie de service.
commented by  (2015-03-23 20:57:03+00:00): StephaneP, merci :) Quelle réactivité les nantais :-).
closed by Jocelyn Delalande (2015-03-23 21:03:57+00:00): @StephaneP, Exact, bien vu, c'est une voie d'accès à des garages, merci :)
opened by Jocelyn Delalande (2015-03-22 23:53:52+00:00): vots 110
commented by Jocelyn Delalande (2015-03-22 23:56:13+00:00): limite 110, désolé pour la typo.
closed by JBacc1 (2015-04-07 13:46:22+00:00): Déjà présent.
opened by Jocelyn Delalande (2015-03-22 23:53:54+00:00): pas de limite a 70 en realité
commented by py_berrard (2015-05-10 15:44:29+00:00): 90 ?
closed by Mrskyou (2015-11-25 23:47:51+00:00): résolue du coup....
opened by Jocelyn Delalande (2015-03-22 23:53:55+00:00): send uiqu saufvelo
commented by Jocelyn Delalande (2015-03-22 23:59:28+00:00): ok, ça a été corrigé depuis.
opened by  (2015-03-23 00:58:09+00:00): Linia rozebrana. Został tłuczeń i przejazdy drogowe.
commented by maraf24 (2015-03-23 11:38:59+00:00): Na całej długości? Od Chodzieży do Gołańczy?
commented by  (2015-03-24 20:16:44+00:00): Bardzo prawdopodobne, ale może są jakieś oficjalne dane? Pamiętam, że na przejazdach na DW190 w Młynarach i na DW191 w Szamocinie oraz Raczynie tory pozostały tylko w jezdni.
commented by adas (2016-10-04 08:58:21+00:00): http://www.dzienniknowy.pl/aktualnosci/pokaz/28296.dhtml

Chyba rozebrana
commented by adas (2016-10-04 08:58:58+00:00): I tu też potwierdzenie:
https://www.bazakolejowa.pl/index.php?dzial=linie&id=620
closed by user_4493657 (2017-09-25 16:56:22+00:00): Poprawione więc zamykam. http://www.openstreetmap.org/way/506051682#map=12/53.0031/17.1088&layers=N
opened by  (2015-03-23 01:03:07+00:00): Полтаваоблэнерго (Центр обслуживания потребителей)
closed by eugene noskov (2015-09-16 09:01:42+00:00): Центр обслуживания нанесен на карту
opened by Player007 (2015-03-23 01:05:40+00:00): Km 0: Ingreso a Instalaciones de Puerto Matarani.
opened by  (2015-03-23 01:07:31+00:00): stacja bardziej na północ
closed by maraf24 (2015-03-23 11:44:21+00:00): Przesunęłem.
opened by  (2015-03-23 01:23:40+00:00): North West Corner of District