piebro/osm-data huggingface dataset:
opened by  (2015-03-10 19:10:05+00:00): Hier sind Arbeiten im Gange für den Bau von Häusern.
closed by !i! (2015-03-13 16:45:25+00:00): Danke, das hat nun jemand ergänzt :)
opened by  (2015-03-10 19:10:45+00:00): Hier ist der Bau eines Mehrfamilienhauses geplant.
closed by !i! (2015-03-13 16:46:03+00:00): Danke, das wurde nun von jemanden schon ergänzt :)
opened by  (2015-03-10 19:11:53+00:00): Hier hat der Bau eines Mehrfamilienhauses begonnen.
closed by !i! (2015-03-13 16:44:42+00:00): Danke, das hat schon jemand ergänzt
opened by J_Hoff (2015-03-10 19:13:34+00:00): August Wilson Place
opened by  (2015-03-10 19:13:41+00:00): магазина Академическая книга -  нет >5 лет
closed by Takuto (2015-03-23 06:14:04+00:00): Удолил.
opened by  (2015-03-10 19:16:54+00:00): Уральский рабочий - НЕТ, это Дом печати
closed by Takuto (2015-03-23 07:28:43+00:00): удалил кафе, назвал здание
opened by  (2015-03-10 19:30:26+00:00): bounds: (35.0025,-85.1674 - 34.9946,-85.1466)
http://www.openstreetmap.org/?box=yes&notes=yes&bbox=-85.1674%2C34.9946%2C-85.1466%2C35.0025
Map is missing data here. Callaway court is not on map
closed by denimboy (2016-01-05 01:12:14+00:00): CL old data error.
opened by  (2015-03-10 19:44:21+00:00): Home
opened by  (2015-03-10 19:50:12+00:00): Turfweg 15  ist hier
closed by highpotential (2015-03-11 12:28:32+00:00): eingetragen
opened by  (2015-03-10 19:53:46+00:00): Pune
opened by  (2015-03-10 20:07:31+00:00): الحبين و ليست الحبيل
opened by  (2015-03-10 20:09:31+00:00): Bloomington Public Library
closed by smichae (2018-05-11 01:26:25+00:00): Library is just to the north on Olive - closing
opened by  (2015-03-10 20:16:06+00:00): vbdbhcbdvb
closed by freebeer (2018-10-28 14:50:07+00:00): no info
opened by  (2015-03-10 20:16:31+00:00): не нахожу зданий
opened by  (2015-03-10 20:20:32+00:00): Pedestrian bridge, steps and bike trail are overlapping.
closed by BikeRoad (2020-05-30 16:53:55+00:00): Closed note
opened by  (2015-03-10 20:23:54+00:00): Dit terrein ligt vol met koeimest
closed by marczoutendijk (2015-03-12 20:30:22+00:00): Dat vergaat vanzelf dus hoeven we het ook niet op de kaart te zetten.
opened by fkv (2015-03-10 20:28:12+00:00): Stimmen diese Waldnamen (Große/Weikersdorfer Remise)? Ich kenne "Remise" nur als Bezeichnung für eine Garage, nicht für einen Wald.
commented by  (2015-08-12 12:36:22+00:00): Die Weikendorfer Remise hat sogar einen Wikipedia-Eintrag ;-)
commented by fkv (2015-08-12 15:50:58+00:00): Nach dem Wikipedia-Eintrag heißt so das Naturschutzgebiet, nicht der Wald.
commented by fkv (2015-11-04 14:35:58+00:00): Ich sehe hier keine Änderung.
commented by  (2016-02-14 06:22:09+00:00): Name stimmt. Siehe BEV: 
http://www.austrianmap.at/amap/map.php?searchId=&allPoints=&allLines=&projid=LAM_ETRS89&EXL=651763&EXT=495686&EXR=656001&EXB=493992&mouseTool=1&XPX=1602&YPX=640&zoomto=false&PAN=&ZOOM=&SCA=10000&mapLayer=1&resize=1&SKN=1&locatorPath=bild.php%3FFileName%3D160264065388249483910000LAM_ETRS8901a.png&setTo=&mustZoom=
closed by kuhni74 (2022-12-28 17:34:01+00:00): Remise bezeichnet tatsächlich auch ein Gehölz (als "Unterstand" für Niederwild), siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Remise_(Geh%C3%B6lz)
commented by fkv (2022-12-28 18:10:00+00:00): Ich glaube inzwischen auch, dass es irgendwas mit einem Wald oder Jagdrevier zu tun hat, weil in der Legende zum Franziszeischen Kataster eine eigene Signatur dafür vorgesehen ist. Aber ich habe noch nirgends eine Erklärung gefunden und dein Beleg auf Wiktionary sagt auch nichts Genaues aus. Ich wollte auf Wiktionary immer schon diese zweite Bedeutung anregen, aber ohne Nachweis, wenn möglich im Duden, akzeptieren die nichts. Von der genauen Bedeutung abhängig ist, ob wir in OSM die ganze Fläche (Jagdrevier?) oder nur die bewaldete mit dem Namen versehen.
commented by kuhni74 (2022-12-28 18:15:00+00:00): die zweite Bedeutung ist u.a. im DWDS belegt
commented by fkv (2022-12-28 18:19:41+00:00): Du meinst "Schutzstätte und Brutstätte für Niederwild"? Das ist aber was anderes als ein Wald und auch was anderes als in besagter Kartenlegende.
commented by kuhni74 (2022-12-28 18:20:29+00:00): das, was Du wohl mit "Beleg" gemeint hast, ist ja nur ein "Beispiel", der Beleg steht weiter unten unter "Referenzen" (das * beim DWDS bedeutet, dass es alle Bedeutungen belegt)
commented by kuhni74 (2022-12-28 18:27:10+00:00): Es steht im DWDS "Buschwerk als Schutzstätte und Brutstätte für Niederwild" (in Kontrast zu Hochwald), das wäre dann ursprünglich wohl https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:natural%3Dscrub gewesen. Das Buschwerk ist mittlerweile höher gewachsen und sicherlich als Wald zu klassifizieren (die Forstbehörde sieht das garantiert so), es heißt aber immer noch so, ob es Dir passt oder nicht.
commented by fkv (2022-12-28 18:40:20+00:00): "Ob es dir passt oder nicht"? Ist das dein neuer Diskussionsstil? Der Note ist noch offen, ob es dir passt oder nicht. 😝
Alles, was du bisher geliefert hast, sind Verweise auf dich selbst (inklusive dir als Garantiegeber, wie die Forstbehörde etwas sieht) und auf einen Literaturbeleg aus 1961, dass Remisen vor Kolkraben schützen. Sich allein auf die Autoren des DWDS zu verlassen ist so seriös, wie sich auf die Flurnamen in der Basemap zu verlassen.
commented by kuhni74 (2022-12-28 18:49:59+00:00): Ich versteh einfach nicht, warum Du immer wieder Dinge diskutieren willst, die eigentlich klar sind, einfach nur weil Dir was komisch vorkommt oder Du etwas nicht kennst. Das DWDS ist eindeutig kein Verweis auf mich selbst. Auch der WP-Eintrag war schon vor mir da (ja ich weiß, Du findest die WP §&§$&%§$&). Was würdest Du bei diesem Gehölz eigentlich ändern wollen? Ich versteh's einfach nicht. Wir haben hier ein Gehölz und das heißt in allen Quellen Weikendorfer Remise.
commented by fkv (2022-12-28 19:18:04+00:00): In welchen Quellen? Es gibt einen Wald/Forst, der Ausläufer in mehrere Richtungen hat und sich somit nicht klar abgrenzen lässt; ein Schutzgebiet; wahrscheinlich auch ein Jagdrevier; und einzelne Grundstücksparzellen. Wenn irgendwo steht, dass hier die Weikendorfer Remise ist, dann ist das allen scheinbar klar, aber wenn man drüber nachdenkt, was genau damit gemeint ist, ist es nicht mehr so klar. Dunning-Kruger! Inzwischen habe ich das Wort in einem französischen Onlinelexikon gefunden (damit kann man der Bedeutung schon mehr auf den Grund gehen, wenn sie aus dem Französischen übernommen ist) und in einem Jagdlexikon (https://www.jagdschulatlas.de/jagdlexikon/remise-18-828.html): Ein kleines, meist künstlich angelegtes Gehölz auf einem sonst deckungslosen Feld.
Wenn man der Meinung ist, dass das Gehölz heute noch so heißt, dann muss man sich Gedanken machen darüber, bis wohin es so heißt. Ich glaube, die meisten Fundstellen im Internet beziehen sich aufs Naturschutzgebiet, aber das macht nur einen kleinen Teil des Waldes aus und ist in OSM noch gar nicht gemappt (ebensowenig wie die Wacholderheide Obersiebenbrunn weiter südwestlich). Die Areale gehören auch zu einem FFH-Gebiet, aber das heißt Pannonische Sanddünen. "Große Remise" heißt naturschutzmäßig gar nichts.
commented by kuhni74 (2022-12-28 19:26:34+00:00): Klar, das Wort ist unsprünglich französisch. Das Schutzgebiet schützt vorrangig die Dünen und die damit assoziierte Spezialvegetation und ist sicher nicht deckungsgleich mit der Remise. Die Remise als Gehölz an sich ist dem Schutzgebiet ja egal. Wie auch immer, von mir aus kann die Note offen bleiben bis zum Sankt-Nimmerleinstag, für mich ist es geklärt, aber wenn Du noch was recherchieren willst, wünsche ich viel Vergnügen.
commented by fkv (2022-12-28 19:57:05+00:00): Mein Leben reicht nicht aus um alles selber zu recherchieren bzw. zu mappen. OSM ist ein Gemeinschaftsprojekt, es können auch andere mithelfen. Bei der Wortbedeutung hast du ja schon zur Klärung beigetragen. Jetzt fehlt noch ein Ortskundiger (Eigentümer, Pächter, Förster, Jäger...), der sagen kann, ob außer dem Schutzgebiet noch irgendwas so heißt bzw. was genau. Große Remise detto. Und es fehlt jemand, der die Schutzgebiete mappt.
commented by kuhni74 (2022-12-28 20:04:08+00:00): Es hat ja auch schon wer anderer mitgeholfen mit dem gleichen Ergebnis wie bei mir. Das Schutzgebiet ist ja relativ jung, die Remise hat schon lange vorher so geheißen (sh. Franzisco-Josephinische Landesaufnahme). Klar, Schutzgebiete Mappen wäre eine große Aufgabe, aber das hat mit diesem Thread nix zu tun.
commented by kuhni74 (2022-12-28 20:08:54+00:00): die Große Remise hieß sogar schon zur Franziszeischen Landesaufnahme so
commented by fkv (2022-12-28 20:43:48+00:00): Es hat keiner mitgeholfen bei der Benennung der Wälder. Die stammt noch vom Wasserburger-Import von plan.at, was im Prinzip auf den gleichen Datenbestand zurückgeht wie die Basemap.

Die Namen gab es schon in den alten Karten, aber schau dir an, wo die Große Remise damals war und was in OSM heute alles eingeschlossen ist (bis in die Gemeinde Gänserndorf). Bemerkenswert ist auch, dass sich das Naturschutzgebiet W.R. fast gar nicht mit der W.R. im 19. Jhdt überschneidet.
commented by kuhni74 (2022-12-28 21:39:45+00:00): Ich meinte diesen Thread hier, da waren schon mehr als wir 2 beteiligt. Ja, die Remisen wurden seither vergrößert, was aber am Namen nichts ändert. Und das NSchG hat wie gesagt wenig mit dem Gehölz zu tun, es heißt nur gleich.
commented by fkv (2022-12-29 00:36:15+00:00): Wenn du der Meinung bist, dass die Große Remise nach NW gewachsen ist, weil der Wald sich jetzt bis dorthin erstreckt, dann musst du genauso der Meinung sein, dass der Wald beim Gestüt Schönfeld jetzt Teil der Weikendorfer Remise ist, weil sich ja auch dorthin der Wald erstreckt. Man kann nicht mal so und mal so argumentieren, du musst dich entscheiden.
commented by kuhni74 (2022-12-29 08:14:17+00:00): Immerhin sind wir jetzt schon mal einig, dass es sich um ein Gehölz handelt, das ist ja schon mal was wert, und in diesem Sinne ist die ursprüngliche Frage dieses note besntwortet. Ob die Umhüllende des jetzigen Waldes parzellenscharf das abbildet, was zu einem bestimmten Zeitpunkt W.R. oder G.R. genannt wurde (welcher Zeitpunkt soll denn überhaupt der "richtige" sein?), ist eine andere Frage, die sich ebenso bei tausenden anderen benannten landuses stellt, und für die es in den meisten Fällen keine klare Antwort geben wird, selbst wenn man Anrainer fragt.
commented by fkv (2022-12-29 09:05:59+00:00): Der richtige Zeitpunkt ist der jetzige. Ich kenne keinen Beleg, dass die Wälder die letzten 150 Jahre überhaupt noch so genannt wurden, aber gut, wir graben auch woanders alte Namen wieder aus. Und wir sind uns auch woanders nicht sicher, bis wohin sie so heißen (z.B. Wienerwald oder der Buchenschacher bei Hirschwang). Aber wenn man schon so viel Zeit hineinsteckt wie wir jetzt, dann kann man am Ende nicht sagen: "is eh egal, falsch is es woanders auch"

Also ich hab jetzt mal den Teil westlich der Stromschneise von der Großen Remise weggenommen, weil es nirgends einen Hinweis gibt, dass er etwas mit ihr zu tun hat. Und die W.R. hab ich nach O bis zur Gemeindegrenze ausgedehnt. Das scheint mir zumindest logischer als vorher, als die Grenze in einer scheinbar zufälligen Linie durch den Wald ging. Von mir aus können wir das jetzt schließen, aber die Naturschutzgebiete zu mappen, wär schon sinnvoll, denn wenn jemand nach der W.R. sucht, dann meistens nach dem Naturschutzgebiet (obwohl es dort nicht wirklich was zu sehen gibt).
commented by kuhni74 (2022-12-29 09:58:47+00:00): Ich bin durchaus nicht dafür, etwas bewusst falsch zu mappen. Wenn ich was besser weiß, mappe ich gerne besser, aber es ist in solchen Fällen methodisch a priori sehr schwierig, so etwas "100% richtig" zu mappen. Etwas danach zu mappen, was einem subjektiv logisch erscheint, halt ich für kein bisschen besser, weil jeder findet was anderes "logisch".
Ob das Wort "Remise" aktuell sonst noch verwendet wird, musst Du mit Jägern im Weinviertel besprechen, weil das Wort ist ja vorrangig jägersprachlich.
Ob es im NSchG was zu sehen gibt, ist v.a. eine naturschutzfachliche Frage. Der Grund der Unterschutzstellung waren 1.) Relikte späteiszeitlicher Dünen (die es in Ö sonst kaum noch gibt), 2.) der Rosmarin-Seidelbast (Daphne cneorum), auch Flaum-Steinröslein genannt, 3.) das Echte Federgras (Stipa pennata), auch Frauenhaar genannt. Diese Pflanzen sind für den Laien halt eher unauffällig, und die Dünen fallen v.a. im bestockten Bereich nicht so deutlich auf.
commented by fkv (2022-12-29 11:07:53+00:00): Mein Editor geht grad nicht. Wenn da drinnen Dünen mit dieser Vegetation sind, dann bestensfalls in den Lichtungen. Diese Stellen muss man erst mal finden... Ein Grund um nochmal hinzuschauen. Die Dünen bei Oberweiden waren leichter zu finden.
commented by kuhni74 (2022-12-29 11:17:44+00:00): In der detaillierten Schummerungskarte des NÖ Atlas ist die W.R. voll von intensivem Relief. Ob das alles Dünen sind oder manches auch anthropogen, ist vom Sofa aus wirklich schwer zu sagen. Gut dass einzelne Dünen üblicherweise auf OSM nicht gemappt werden ;-)
commented by fkv (2022-12-29 11:47:00+00:00): Kann man schon mappen (natural=dune), aber es sind halt keine aktiven Dünen mehr, sondern eher nur sandige Wiesen. Zumindest bei Oberweiden und Drösing hab ich es so empfunden. Genauso wie der Pauliberg nicht wirklich als Vulkan wahrgenommen wird.
commented by kuhni74 (2022-12-29 11:57:56+00:00): Naturschutzfachlich sind ja die sandigen Trockenrasen mit den erwähnten Pflanzen das Interessante, nicht die "tote" Düne. Das letzte Mal, dass der Pauliberg ausgebrochen ist, ist halt schon einige Jahrmillionen her. Bei den Dünen im Marchfeld wesentlich kürzer (die wurden vor der Ausrottung von Wisenten und Wildpferden offen gehalten).
commented by PPete2 (2023-10-27 11:35:33+00:00): Ich verstehe nicht warum manche Mapper die OSM manchmal als eine Art "Diplomarbeit" oder "Doktoratsstudie" betrachten. Man kann natürlich solche extrem speziellen Fragen in einer Note fragen, da spricht nichts dagegen. Wenn diese aber nach 1, 2 Jahren oder wie hier nach über 8 Jahren nicht beantwortet werden kann - dann ist diese Frage einfach zu speziell. Selbst in der amtlichen ÖK50 ist die "Weikendorfer Remise" "nur" als ausgedehntes Gebiet - ohne exakte Grenze, ohne jadgliche Definition, ohne germanistische Erklärug erfasst. Warum sollen wir in der OSM päpstlicher als die amtliche ÖK50 sein? Wer ein Privatvergnügen an der exakten Studie solcher Fragen hat, soll dies bitte für sich selber machen und sich an geeignete Stellen, Fachforen oder Fachliteratur wenden. Falls er auf ein für sich zufriedenstellendes Ergebnis kommt, kann er das ja immer noch später so in der OSM abbilden.
Das derzeitige Mapping in OSM reicht vollkommen aus, man sieht das ungefähre Gebiet und der Namen lässt sich durch plausible Quellen belegen. Nicht jede Region oder Gebiet lässt sich immer parzellenscharf eingrenzen, und dass ist auch für eine Datenbank wie die OSM nicht nötig.
opened by  (2015-03-10 20:29:47+00:00): siréna
commented by  (2015-03-25 20:45:37+00:00): Co to je?
closed by Jiří Komárek (2015-05-31 23:48:10+00:00): dva měsíce bez odezvy => uzavírám
opened by  (2015-03-10 20:32:46+00:00): АСМ "Новый Спорт"
commented by  (2017-06-08 11:43:07+00:00): а
commented by  (2017-06-08 11:43:10+00:00): л
commented by  (2017-06-29 07:31:54+00:00): в
commented by  (2017-06-29 07:31:55+00:00): л
closed by parukhin (2021-01-27 20:36:25+00:00): По ЕГРЮЛ они в Казани.
opened by literan (2015-03-10 20:33:44+00:00): вроде бы здесь кафе "Колибри" или что-то в этом духе http://www.algopizza.ru/contacts/ - надо проверить
opened by  (2015-03-10 20:40:53+00:00): jednokierunkowa droga dla pieszych? odd
commented by maraf24 (2015-03-10 21:21:04+00:00): Dla rowerów. W przypadku pieszych oneway jest raczej powszechnie ignorowany.
Można tą drogę jednak lepiej otagować.
commented by Adam_Piszczek (2015-03-18 19:17:15+00:00): przechodzi tędy rowerowy Bursztynowy szlak Greenways,na codzien tutaj pełno ludzi
commented by maraf24 (2015-03-18 22:11:55+00:00): Na pewno tędy? Mapa rowerowa pokazuje go na tej drodze za torem kajakarskim.
commented by maraf24 (2015-03-18 22:47:01+00:00): Zdjęcia z góry sugerują, że to jest faktycznie jednokierunkowy odcinek, ale w drugą stronę. Mogą też być jakieś znaki pionowe i może rowerem w ogóle nie wolno tam jeździć?
commented by Adam_Piszczek (2015-03-19 08:28:12+00:00): jezdzi się tutaj rowerem,dość często tam jestem,powyżej jest wał przeciwpowodziowy,i z tego co widze tam to większość rowerzystów i sakwiarzy jest na tym odcinku asfaltu,szlak Bursztynowy na planie Krakowa(wersja papierowa) jest zaznaczony tutaj i aż do Tyńca biegnie www.krakow.pl/pliki/5922
ewentualnie po tym wale, ale wszyscy zjeżdzają z wału od strony Krakowa tutaj a potem pod most i kierunek Tyniec.
commented by Adam_Piszczek (2015-03-19 08:41:55+00:00): http://rowery.zikit.pl/mapa/  zikit nie pokazuje tam żadnego szlaku za torem kajakowym bo go tam nie ma
commented by maraf24 (2015-03-19 11:09:55+00:00): Czyli szlak w OSM przebiega inaczej niż oficjalnie na mapkach. Trzeba sprawdzić w terenie jak jest naprawdę.
commented by Adam_Piszczek (2015-03-19 15:55:03+00:00): sprawdze to w najbliższym czasie, jak będe w Krakowie,uprawiam turystyke rowerową to rowerkiem tam zajade,chociaż już tam byłem to szlaku nie sprawdzałem ale wiem że jest,no chyba że ktoś z Krakowa to sprawdzi i może zaznaczyć przebieg,nie podoba mi się szlak WTR w gminie Brzeznica,gmina go nie oznaczyła dokładnie lub brak informacji na mapie też jest zerwany przebieg,raz sprawdzałem według mapy  to porażka najlepsza alternatywa przejazd wałem przeciwpowodziowym ten odcinek
commented by VA00 (2015-09-23 16:43:38+00:00): Cała droga dookoła toru kajakowego jest jednokierunkowa, ale odwrotnie niż to zaznaczono, tj. w kierunku przeciwnym do ruchu wskazówek zegara. Jakiś szlak idzie wałem o góry, są jeszcze resztki oznakowania. Jutro to dokładnie obejrzę i poprawię.
commented by Mateusz Konieczny (2015-10-27 20:21:03+00:00): oneway z nie stosuje się dla pieszych (a jeśli dotyczy to też ich to używa się oneway:foot=yes)

Na pewno sa tam znaki jednokierunkowości, ale nie pamiętam w którą stronę.
commented by  (2016-08-31 19:58:30+00:00): Ostatnio mieliśmy tam imprezę raftingową i dokładnie tak, jak jest oznakowane (czyli przeciwnie do wskazówek zegara) jeździła z nimi obsługa
opened by Jan Westerhof (2015-03-10 20:51:58+00:00): Is dit stukje een fietspad? Kijkje nemen!
closed by Zandlopertje (2015-08-08 22:58:59+00:00): aangepast
opened by  (2015-03-10 20:59:17+00:00): "No Trucks" als Name ist falsch. Mehr unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Names
closed by pyram (2015-03-28 22:52:52+00:00): So isses...
opened by Jan Westerhof (2015-03-10 20:59:20+00:00): Lioenpad controleren, waar is het fietspad, waar voetpad?
commented by Voorwaarts (2016-12-18 16:45:48+00:00): Vaag. Alle paden zijn voet/fietspaden t/m de brug. Lioenpad lijkt wandelpad. Woonerf??
opened by Silatiw (2015-03-10 21:06:01+00:00): 1- Na tym skrzyżowaniu są światła.
2- Z ul. Juzistek jest możliwość skrętu w lewo (w stronę Legionowa
closed by sorbovit (2015-03-10 22:11:48+00:00): Poprawiłem konfigurację skrzyżowania, dodałem pasy skrętu w postaci turn:lanes. dodałem światła - również dla pieszych.
opened by Silatiw (2015-03-10 21:07:27+00:00): Na tym skrzyżowaniu są światła
closed by sorbovit (2015-03-10 22:11:48+00:00): Poprawiłem geometrię skrzyżowania; uzupełniłem tagi lanes i turn:lanes, dodałem sygnalizację świetlną.
opened by saulet78 (2015-03-10 21:07:48+00:00): Средняя школа #8
closed by rashaurl (2016-04-29 18:05:38+00:00): да
opened by  (2015-03-10 21:12:49+00:00): hier fehlt das Haus Lehengartenweg 16
closed by Jojo4u (2015-03-10 21:18:18+00:00): Auch gegenüber eingetragen, auf Adressen verzichtet da noch nirgends in der Umgebung
opened by VALENCIA ENRIQUE (2015-03-10 21:14:50+00:00): VISUALTRACK
opened by  (2015-03-10 21:17:52+00:00): Kindergartengebäude fehlt
Lehengartenweg 11
commented by Jojo4u (2015-03-10 21:20:52+00:00): Ist nur der Kindergarten da drin oder auch Wohnungen/Büros/Geschäfte?
closed by hca (2015-09-27 23:07:36+00:00): überwiegend Kindergarten, eventuell auch noch Büroräume der Kirchengemeinde
opened by  (2015-03-10 21:28:37+00:00): Santa Barbara Public Works
closed by Hypsometric (2025-07-31 12:29:02+00:00): Removed. Does not exist or the GNIS name was wrong.
opened by AJ_LA (2015-03-10 21:33:22+00:00): Polygon does have website which points to walgreens.com. The polygon, however, doesnot have the name description for the store. A redundant point object for walgreens also exists. Should be merged? Same problem from plants and petals, and roberts mobil. Also, the polygon for the Looscan library should be added. Thx.
closed by skquinn (2018-12-10 10:28:10+00:00): fixed, changeset 65338574
opened by AgusQui (2015-03-10 21:33:43+00:00): error linea 160
opened by George Best (2015-03-10 21:35:26+00:00): Building marked as Save-On-Foods is actually Silver City movie theater.

Next building on its right is Canadian Tire.

The next building to the right of Canadian Tire is Save-On-Foods
closed by Alan Trick (2015-12-17 22:07:04+00:00): Note is in wrong place, but is also fixed.
opened by Jojo4u (2015-03-10 21:38:38+00:00): Dürfen hier Räder lang?
commented by Daniel22Ka (2021-04-28 12:56:10+00:00): ja
commented by limes11 (2021-04-29 06:52:10+00:00): Warum trägst du es dann nicht ein?
commented by Daniel22Ka (2021-04-29 07:14:11+00:00): Werde ich machen, schaue es mir heute nochmal an wegen der Ampel und dem Stopschild.
War gestern vor Ort aber möchte es richtig machen
opened by patzi (2015-03-10 21:50:47+00:00): In http://www.openstreetmap.org/changeset/29388012 wurde hier der Teil des Schülerstieges zwischen Greitweg und Helmhozweg als nicht für Motorfahrzeuge freigegeben parallel eingezeichnet. Dürfen hier keine Motorfahrzeuge fahren? Nur Anlieger?
commented by jengelh (2015-03-11 21:51:49+00:00): Hier war im Januar oder so eine Baustelle und nur der Fußweg frei. Sollte aber schon wieder weg sein.
closed by jengelh (2015-03-12 17:45:45+00:00): Und eine neu ist da..
opened by ERIC WOLOK (2015-03-10 22:05:27+00:00): 7250 S. SOUTH SHORE DRIVE
opened by  (2015-03-10 22:14:30+00:00): Hier befindet sich das Immobilienbüro von AF Immobilien, Axel Farien

Rumbecker Straße 16
59821 Arnsberg

www.af-immo.de
opened by  (2015-03-10 22:15:46+00:00): Hier befindet sich das Immobilienbüro von AF Immobilien, Axel Farien

Oberstr. 2
59755 Arnsberg

www.af-immo.de
closed by Hillhome (2016-02-20 14:19:32+00:00): Erledigt
opened by  (2015-03-10 22:16:02+00:00): This is a one way street but it's the other way. So the arrow is incorrect and should point to the opposite direction.
closed by EstherH (2015-04-26 11:15:39+00:00): I checked this and you are right. The Schoolstraat was wrong as well. Thank you for reporting this.
opened by  (2015-03-10 22:17:12+00:00): bla
closed by highpotential (2015-03-11 12:27:03+00:00): danke
opened by dchiles (2015-03-10 22:40:48+00:00): This bridge on Bull Creek Flats Road seems a bit long :)
closed by dchiles (2015-03-11 04:01:51+00:00): Fixed
opened by marekjay (2015-03-10 22:42:59+00:00): Nel punto indicato, il senso unico è opposto a quello indicato
opened by marekjay (2015-03-10 22:49:17+00:00): Via Bompensiere ha un senso unico contrario a quello indicato, tra Via di Vermicino e Via Giarre.
opened by marekjay (2015-03-10 22:51:58+00:00): Via Tudia ha un senso unico con direzione Via Paternò - Via di Vermicino
opened by marekjay (2015-03-10 22:54:27+00:00): Via Lercara Friddi ha un senso unico con direzione Via Licata - Via di Vermicino
closed by pelatom (2015-03-25 11:11:23+00:00): Grazie per questa segnalazione e le altre.
opened by marekjay (2015-03-10 22:56:04+00:00): Via Campofranco è una strada privata non accessibile
closed by pelatom (2015-03-25 11:48:22+00:00): Grazie per questa e le altre segnalazioni :)
opened by Bryce C Nesbitt (2015-03-10 22:58:19+00:00): According to a vendor database there is a bicycle repair stand nearby.  See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dbicycle_repair_station and for the non-UK import see http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Dero_Bike_Repair . For the UK this import is made via notes only.
commented by Bryce C Nesbitt (2015-03-11 01:21:48+00:00): Please tag brand=Dero, if this is verifiably made by Dero.
closed by ceirios (2026-07-20 12:34:59+00:00): not been added in 11 years