piebro/osm-data huggingface dataset:
closed by Pfadfinder (2014-02-14 23:15:00+00:00): Added name, opening hours and phone number
opened by  (2014-01-18 21:53:10+00:00): Trinity Furniture Store
Redford House
Redford Way
Uxbridge
UB8 1SZ
http://www.wearetrinity.org.uk/
01895 256655
closed by AnandKaria (2020-08-28 16:37:23+00:00): Added - closed
opened by  (2014-01-18 21:56:09+00:00): Trinity Furniture Store
3-7 Willow Tree Lane
Hayes
UB4 9BB
http://www.wearetrinity.org.uk/
020 8797 9505
closed by tomthepom (2015-01-13 19:33:32+00:00): Since it's a homeless charity!
opened by cajutos (2014-01-18 22:07:04+00:00): Blitzer
closed by 715371 (2014-01-20 12:42:25+00:00): Erledigt: Zu vorhandenem Blitzknoten Relation hinzugefügt.
opened by skorasaurus (2014-01-18 22:18:26+00:00): The center-ridge relation (bus route) needs to be fixed along crocker. i'm running out of time to fix it.
opened by  (2014-01-18 22:21:42+00:00): y esto?
closed by muralito (2014-01-26 17:02:04+00:00): La herramienta notes es para marcar errores u omisiones.
commented by pablopareja (2014-01-27 21:22:23+00:00): Ojo que la nota apunta a un POI que literalmente figura como la tumba de Spinetta. ¿Se puso algún tipo de memorial en el lugar?¿Una boya o algo por el estilo?

Sino (que es lo más probable), habría que borrar ese POI...
closed by pablopareja (2014-02-16 16:15:41+00:00): Efectivamente parecería haber un memorial ahí... ver la nota adjunta del POI.
opened by madman31 (2014-01-18 22:25:53+00:00): Sole pizza nr. 1 Non stop livrare
closed by Asztalos Attila Oszkár (2014-08-03 13:10:58+00:00): The POI mentioned is already on the map
opened by mapmeld (2014-01-18 22:27:04+00:00): These three islands have since been filled in to form one island (name unknown)
closed by muralito (2014-01-26 17:01:19+00:00): The islands joined but there are counrty boundaries involved.
commented by mapmeld (2014-01-26 17:50:13+00:00): there still should be a coastline change or something so it isn't multiple islands
commented by tyr_asd (2014-02-07 08:53:13+00:00): I've joined the landmasses of the two larger islands (as visible on bing).
opened by  (2014-01-18 22:42:46+00:00): 603
commented by  (2014-01-18 22:44:47+00:00): 603 central ave
closed by compdude (2014-10-15 06:12:20+00:00): I have no idea what needs fixing here, so I'm closing this.
closed by compdude (2014-10-15 06:27:41+00:00): And I don't see any "Central Avenue" nearby either.
opened by  (2014-01-18 22:49:23+00:00): Wäre die richtige Kennzeichnung hier nicht dann "bicycle_road"?
Die Poller sind ja aber schon mal gut eingetragen worden!
commented by Markus Olderdissen (2014-01-27 21:44:54+00:00): nun ja, die strasse wurde im prinzip ja nicht umgebaut (verschmälert) oder dergleichen. macht man die pömpel weg ist sie wieder normal befahrbar.
closed by Hartmut Holzgraefe (2014-01-30 09:43:11+00:00): bicycle_road=yes hinzugefügt

http://www.openstreetmap.org/changeset/20280144
opened by cody0902 (2014-01-18 22:58:35+00:00): Die Innenstadt Fußgängerzone ist mit emergency=yes markiert. Das ist ja nicht mehr notwendig bei Zugangsbeschränkungen. Und wird laut momentanen Wiki Artikel eher für Notfall Zufahrtswege benutzt. Ist das hier der Fall?
(vergleiche Fußgängerzonen Kaiserslautern, Mannheim, Karlsruhe)
commented by  (2014-01-23 16:07:11+00:00): naja Einsatzfahrzeuge werden zumindest extra auf den Schildern erwähnt (siehe z.B. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/73/Stadthaus_Seitenansicht_mit_Blumen_Speyer_Deutschland.jpg) insofern ist das meiner Meinung nach schon ok so.
closed by cody0902 (2014-01-23 17:03:56+00:00): Ah ok, das unterscheidet dann also Speyer von den anderen Städten. Danke für den Hinweis. :)
opened by mcld (2014-01-18 23:01:13+00:00): Bus #385 is listed on a bus-stop here (no other routes mentioned), but OSM has no bus routes labelled on this road as yet. Would be good to have marked where the 385 route goes.
opened by  (2014-01-18 23:02:58+00:00): Cementerio
closed by pablopareja (2014-01-19 13:20:05+00:00): Ya figura en el mapa, gracias.
opened by  (2014-01-18 23:06:40+00:00): hhhh
closed by pitscheplatsch (2014-01-19 07:05:26+00:00): unhelpful comment
opened by  (2014-01-18 23:15:32+00:00): This Oasis also has access on the Northbound side as well
closed by TavicSilverhusky (2014-01-18 23:29:57+00:00): Marker was placed incorrectly, the one just to the west is correct.
opened by  (2014-01-18 23:18:34+00:00): Oasis acess is available on this side of the toll way as well
closed by TavicSilverhusky (2014-01-18 23:35:13+00:00): Chicago Southland Lincoln Tollway Oasis, Westbound Access
opened by KooLru (2014-01-18 23:31:03+00:00): Автобусная станция?
commented by literan (2014-01-21 12:58:50+00:00): ну да, точнее, там перрон, а сама станция правее, там есть точка "Автовокзал Тушино"
closed by literan (2014-02-18 19:33:51+00:00): Ответ предоставлен
opened by  (2014-01-18 23:32:11+00:00): Gggg hjhhhh bbbb vvvvvvvv nnbbb
closed by Josef73 (2014-07-31 08:04:50+00:00): closed.
opened by  (2014-01-18 23:32:34+00:00): rotceh
commented by  (2014-01-18 23:32:56+00:00): ifdfd
commented by  (2014-01-18 23:33:17+00:00): rotceh
closed by GS25 (2014-10-03 12:20:30+00:00): Nonsense note deleted.
opened by dincaionclaudiu (2014-01-18 23:40:53+00:00): trotuar
opened by dincaionclaudiu (2014-01-18 23:41:04+00:00): lipsa alee
opened by dincaionclaudiu (2014-01-18 23:45:38+00:00): bl. aversa
opened by zidel (2014-01-18 23:53:07+00:00): Number on building says 33, but should probably have a letter since 33c exists
closed by HelgeO (2014-09-21 23:06:18+00:00): Closing this comment. There are no addresses / buildings nearby with any address information that I can correlate to this note.

In general, if  a property is divided in two the original house usually gets the letter A but does not update the number on the house to include the letter.
opened by  (2014-01-18 23:53:34+00:00): my  howse
commented by khaled_ (2014-01-31 12:46:24+00:00): D'accord c'est votre maison, et après?
opened by Jesse Phillips (2014-01-19 00:02:59+00:00): 40mph go east
opened by Jesse Phillips (2014-01-19 00:03:00+00:00): Eagle Point 1090
opened by Jesse Phillips (2014-01-19 00:03:01+00:00): one way W
opened by USAMAP85 (2014-01-19 00:03:48+00:00): Please restore the proposed freeway line. The user name is: woodpeck_repair MUST restore all of these!
opened by KooLru (2014-01-19 00:05:46+00:00): 143 к1-к5
opened by  (2014-01-19 00:10:36+00:00): Das Geschäft hier heißt "Elektro Wilkenhöner" (bei Korrektur am besten gleich auch ein passendes Shop-Symbol einfügen), siehe dazu die Website: http://www.wilkenhoener.de/
Weitere Daten dazu: Heinz Wilkenhoener GmbH & Co. KG · Lönsweg 5-11 · D-32139 Spenge · Tel. (05225) 8595-45 · Fax (05225) 8595-46 · E-Mail: info@wilkenhoener.de

Auch den EP gegenüber im Lönsweg 10 könnte man besser durch ein entsprechendes Symbol anstelle der Hausnummer kennzeichnen!
closed by Hiddenhausener (2014-09-11 10:19:53+00:00): Namen korrigiert und Adresse, Telefon eingegeben. Die Symbole hängen vom Renderer ab und sind nicht beeinflussbar
opened by cody0902 (2014-01-19 00:13:55+00:00): Der Tag highway=cycleway ist hier glaube ich nicht ganz passend. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=cycleway?uselang=de
Aus dem Kopf würde ich sagen das es ein gemeinsam verwendeter Weg ist, also highway=path
+foot=designated
+bicycle=designated
+segregated=no
Ich bin mir da aber nicht 100% sicher.
Sobald ich in diesem Bereich mit dem numerieren der Häuser bin, kann ich mal nachschauen.
Vielleicht kommt jemand anderes aber schon früher dazu.
closed by cody0902 (2014-04-19 14:26:56+00:00): Habe es heute überprüft, es ist ein Weg nach, Zeichen 240.
opened by xtd (2014-01-19 00:16:06+00:00): rotatória
opened by xtd (2014-01-19 00:16:06+00:00): 80
opened by xtd (2014-01-19 00:16:06+00:00): 50 Oeste
opened by xtd (2014-01-19 00:16:07+00:00): radar 50
opened by xtd (2014-01-19 00:16:07+00:00): radar 60
opened by xtd (2014-01-19 00:16:07+00:00): radar 80
opened by xtd (2014-01-19 00:16:08+00:00): lombada
opened by xtd (2014-01-19 00:16:09+00:00): lombada
opened by xtd (2014-01-19 00:16:10+00:00): lombada
opened by xtd (2014-01-19 00:16:10+00:00): acesso Sul Brasil
opened by xtd (2014-01-19 00:16:11+00:00): lombada
opened by xtd (2014-01-19 00:16:12+00:00): lombada
opened by xtd (2014-01-19 00:16:13+00:00): lombada
opened by xtd (2014-01-19 00:16:13+00:00): Rodovia Capitulino de Oliveira
opened by xtd (2014-01-19 00:16:14+00:00): lombada
opened by xtd (2014-01-19 00:16:15+00:00): lombada
opened by xtd (2014-01-19 00:16:16+00:00): lombada
opened by xtd (2014-01-19 00:16:16+00:00): cobblestone
opened by xtd (2014-01-19 00:16:17+00:00): lombada
opened by xtd (2014-01-19 00:16:17+00:00): 80
opened by xtd (2014-01-19 00:16:18+00:00): lombada
opened by xtd (2014-01-19 00:16:18+00:00): radar 60
opened by xtd (2014-01-19 00:16:19+00:00): radar 60
opened by xtd (2014-01-19 00:16:19+00:00): trevo rotatória
opened by xtd (2014-01-19 00:16:20+00:00): radar 80
opened by xtd (2014-01-19 00:16:20+00:00): 110
opened by xtd (2014-01-19 00:16:20+00:00): lombadas
opened by xtd (2014-01-19 00:16:21+00:00): sem acesso
opened by xtd (2014-01-19 00:16:21+00:00): radar, 70
opened by xtd (2014-01-19 00:16:22+00:00): radar 70
opened by xtd (2014-01-19 00:16:22+00:00): semáforo
opened by xtd (2014-01-19 00:16:22+00:00): 110
opened by xtd (2014-01-19 00:16:23+00:00): 60
opened by xtd (2014-01-19 00:16:23+00:00): 110 desde sadia da cidade engenheiro
opened by xtd (2014-01-19 00:16:23+00:00): 80 Norte
opened by xtd (2014-01-19 00:16:24+00:00): rotatória
opened by cody0902 (2014-01-19 00:19:54+00:00): Hier hinten endet eigentlich der Weg, aber es hat sich über die Jahre ein breiter "Trampelpfad" gebilded. Ist hier der tag access=permissive zutreffend. Ist vieleicht ein anderer Tag zutreffender?
commented by Lokai (2014-02-12 13:45:33+00:00): Gut möglich, dass die Besitzer der Äcker es dulden. Ich war heute dort und habe den asphaltierten Weg dort enden lassen, wo im Gestrüpp ein Sperrschild steht. Der Radweg biegt eine Möglichkeit vorher ab, dort steht an der Straße auch ein Wegweiser für Radfahrer.
closed by cody0902 (2014-02-12 14:33:40+00:00): Danke :)
Ich habe noch den access Tag ergänzt.
Damit soweit erledigt.
opened by  (2014-01-19 00:23:01+00:00): Hier am Ende der Feldstraße stehen Poller! Eine Durchfahrt mit dem Auto ist also nicht möglich; die Zufahrt zum Rabeneck erfolgt ausschließlich direkt über den Mindener Weg und die Hagenstr.!
Zudem wurde das gegenüberliegende Grundstück inzwischen bebaut, sollte also jetzt der Wohnbebauung zugerechnet werden!
commented by  (2014-01-19 00:41:06+00:00): Das ganze Gebiet hier - auch die östlich gelegene Stiegelpotte - gehört nicht mehr zu Lenzinghausen, sondern zum Ortsteil Spenge[-Mitte]!
commented by  (2014-01-19 23:13:27+00:00): Hier stehen drei große Holzpoller am Ende der Feldstraße, die auch als Sackgasse beschildert ist!
opened by dincaionclaudiu (2014-01-19 00:25:27+00:00): lipsa alee
opened by dincaionclaudiu (2014-01-19 00:25:38+00:00): nr. 2
opened by  (2014-01-19 00:26:15+00:00): Nach Ausschilderung beginnt das Rabeneck erst hinter dieser Kurve - davor ist es noch die Hagenstraße!
Allerdings ist die Straße aber schon ab Mindener Weg einheitlich als Spielstraße beschildert!
commented by  (2014-01-19 00:33:04+00:00): Die Häuser südlich dieses Teilstücks gehören auch noch zur Hagenstr.; siehe dazu z.B. die Liegenschaftskarte unter http://geoportal.kreis-herford.de/infrastruktur/ - da sind auch die entsprechenden Hausnummern verzeichnet!
closed by 715371 (2014-01-23 02:46:09+00:00): sorry, geht wegen lizenzrechtlichen gründen nicht
opened by cody0902 (2014-01-19 00:35:43+00:00): Hier wurde eine Anlage gebaut, welche bei Sturm/heftigen Regen, Wasser zurückhält, und bei  zu viel Wasser dieses grob gefiltert in den Woogbach entlässt.
Seit dem diese Anlage gebaut wurde hat die Gegend viel weniger Probleme mit Wasser im Keller.
Aber wie mappt man diese Anlage richtig?
commented by mapper999 (2014-01-19 09:39:23+00:00): Falls es ein sichtbares Auffang-/Regenrückhaltebecken gibt, schau dir mal landuse=basin, basin=retention (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:landuse%3Dbasin) an.
commented by  (2014-01-19 11:33:16+00:00): Überirdisch ist nur ein Häuschen zu sehen das umzäunt ist, und vom Woogbach aus sieht man ein vergittertes Rohr in den Bach münden.
commented by mapper999 (2014-01-25 10:57:24+00:00): Den Zaun (barrier=fence) und das Häuschen (building=yes) kannst du ja eintragen und dann vielleicht ein landuse=industrial mit description=* außenrum.
Evtl noch ein kurzes Stück waterway=ditch mit tunnel=yes für das vergitterte Rohr.
closed by cody0902 (2014-02-12 15:26:52+00:00): Habe es mal so gut wie möglich umgesetzt.
Danke für die Hilfe. :)
opened by cody0902 (2014-01-19 00:37:00+00:00): Eine weitere größere Wasserrückhalteanlage (genauso wie westlich von hier) wurde hier unterirdisch gebaut. Gleich Frage wie bei der anderen. Wie mappen wir das korrekt?
commented by Lokai (2014-07-05 07:18:35+00:00): Ich vermute die kleinen "Hügel" mit den Betonabdeckungen zeigen die Abmessungen des Beckens.
http://i.imgur.com/S1cpIYd.jpg
commented by cody0902 (2014-07-05 16:22:58+00:00): Ich weiß noch das es beim Bau etwas größer war, als die Abdeckung, da das Becken nach oben verjüngt zuläuft. Aber das kann man ja schlecht abmeßen. Also nach der Abdeckung mappen?
commented by ma-rt-in (2016-01-03 19:30:56+00:00): Würe einen Node als ausreichen vorschlagen
closed by Anubis (2017-02-25 21:38:21+00:00): Ich hab mal einen ungefähren Umriss eingezeichnet. Für das Speicherbassin westlich bitte separaten Note für die Lage eintragen.
opened by cody0902 (2014-01-19 00:41:38+00:00): Hier wurde der Verlauf des Woogbaches umgebaut. Hier wird versucht zu renaturalisieren, und den Bach verlauf aufzuteilen, bzw. zu verlangsamen.
Selbst mit aktuellen Satelitenfotos wird das schwer zu mappen sein, da es von Bäumen bedeckt ist. Will jemand freiwillig eine Bootstour mit GPS machen? :D
Oder irgendwie alternative mapping Ideen?
commented by mapper999 (2014-01-19 09:35:44+00:00): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapping_flowing_water
commented by cody0902 (2014-01-19 11:34:32+00:00): Mir steht leider nur ein Handy mit GPS zur Verfügung.
closed by Anubis (2017-02-25 21:38:20+00:00): Verlauf eingezeichnet.
opened by cody0902 (2014-01-19 00:44:04+00:00): Ist hier wirklich ein Weg der zu den Schienen führt?
commented by Anubis (2014-02-12 18:52:47+00:00): Vor nem halben Jahr war hier noch ein Weg, geht aber auch nicht zu den Schienen - wobei er als illegale Abkürzung genutzt wird
closed by cody0902 (2014-03-02 13:32:48+00:00): Ich habe es mir mal angeschaut, und den access=discouraged gesetzt (Als illegale Abkürzung)
opened by cody0902 (2014-01-19 00:44:52+00:00): Hier scheint es noch einen Anschluss zu einem Weg zu geben. Bei Gelegenheit mal mappen.
closed by cody0902 (2014-03-02 12:43:01+00:00): Weg ist jetzt eingefügt
opened by  (2014-01-19 00:48:25+00:00): Die Seniorenresidenz Lenzinghausen (Website: http://www.lifecare-pflege.de/spenge ) in der Dorfstr. 60 wurde nach Südosten erweitert - siehe auch auf dem aktuellen Bing-Luftbild! Zudem fehlt noch der nördlich gelegene Parkplatz!
opened by USAMAP85 (2014-01-19 00:53:43+00:00): woodpeck_repair please restore that highway and old highway roads
opened by USAMAP85 (2014-01-19 00:54:37+00:00): woodpeck_repair please restore that highway line
opened by USAMAP85 (2014-01-19 00:55:18+00:00): woodpeck_repair:  please restore that road
opened by USAMAP85 (2014-01-19 00:56:31+00:00): woodpeck_repair: please restore that highway
opened by USAMAP85 (2014-01-19 00:56:52+00:00): woodpeck_repair: please restore that highway
opened by  (2014-01-19 00:57:08+00:00): Hier fehlt noch der Fußweg zum Birkenweg!
commented by  (2014-01-19 18:11:03+00:00): Dieser führt ebenerdig zum Parkplatz und mit Treppe neben dem Kirchturm her zum Platz vor der Kirche!
opened by USAMAP85 (2014-01-19 00:58:21+00:00): woodpeck_repair: please restore that roads
opened by USAMAP85 (2014-01-19 00:58:56+00:00): woodpeck_repair: please restore that road
opened by  (2014-01-19 00:59:37+00:00): Die Haltestelle Einhaus (Richtung Spenge) liegt eher hier - siehe "BUS"-Schriftzug auf der Straße auf dem Bing-Luftbild!
closed by 715371 (2014-01-23 02:17:23+00:00): stimmt
opened by  (2014-01-19 01:00:09+00:00): Die Haltestelle Einhaus (Richtung BI) liegt eher hier - siehe "BUS"-Schriftzug auf der Straße auf dem Bing-Luftbild!
opened by USAMAP85 (2014-01-19 01:00:54+00:00): woodpeck_repair: please restore several roads
opened by  (2014-01-19 01:02:00+00:00): Hier im Neubaugebiet fehlen noch ein paar Verzweigungen der Straße "Am Ginsterbusch"!
opened by USAMAP85 (2014-01-19 01:03:46+00:00): woodpeck_repair: please restore that highway
opened by  (2014-01-19 01:05:01+00:00): Hier sind die Haltestellen wohl etwas verrutscht - sieht fast so aus, als lägen beide auf einer Straßenseite!
opened by CreatorHS (2014-01-19 01:12:30+00:00): Dieser Überweg ist meiner Meinung nach gleicher Qualität wie der angrenzende Radweg, also kein Fußweg.
closed by geodreieck4711 (2014-03-22 14:21:00+00:00): offensichtlich schon berichtigt
opened by  (2014-01-19 01:18:42+00:00): Manchester Guardian entrance
closed by Steeley (2017-03-07 22:54:36+00:00): Nothing to map at this particular location.
opened by  (2014-01-19 01:21:44+00:00): UBICACION CONTEO VEHICULAR DIEGO GUILLEN
opened by CreatorHS (2014-01-19 01:25:26+00:00): So weit ich weiß ich dieser Abschnitt ein gemeinsamer Fuß- und Radweg, also mMn eher als Radweg zu deklarieren. Kann dies jemand bestätigen?
commented by CreatorHS (2014-01-19 01:26:36+00:00): Das geht bis zum Hardsteg nördlich
commented by  (2014-01-19 15:13:09+00:00): Das scheint richtig zu sein, weil bicycle=yes ist und eine Fahrradroute drüberläuft.
commented by 1358 (2014-01-20 12:10:20+00:00): Die Uferpromenade ist mit Zeichen 241 versehen.
commented by pyram (2014-01-22 21:32:29+00:00): Übersetzt:
highway=path
foot=designated
bicycle=designated
segregated=yes
und optional:
traffic_sign=DE:241
Interessant wäre auch der Fahrbahnbelag für optimale Routenberechnung:
surface=
commented by pr0wl (2014-03-01 01:23:16+00:00): Ist die ganze Uferpromenade vom Hardsteg bis zur Dambacher Straße so einzutragen?
commented by  (2014-03-01 09:33:46+00:00): nicht nur vom Hardsteg sondern von der Uferstraße bis zur Dambacher Straße. Belag ist Pflaster und abschnittsweise Teer
commented by pr0wl (2014-03-01 17:03:08+00:00): Ich kann das ohne vor Ort gewesen zu sein hier so jetzt nicht eintragen, da nicht genug Infos vorliegen.
commented by  (2014-03-02 07:09:12+00:00): Dann nimm halt das als Quelle:http://www.fuerthwiki.de/wiki/index.php/Uferpromenade

Und Google-Maps hilft auch
commented by  (2014-03-02 11:52:28+00:00): Zum Thema Google: Urheberrechtsverstöße machen wir nicht! Außerdem wäre Google nicht sonderlich zuverlässig. Also bitte keine solche Quellen nutzen oder vorschlagen. [pyram]
commented by CreatorHS (2014-03-02 19:02:26+00:00): Die nördliche Uferpromenade (Beginnend im Norden auf Höhe Rosenstraße) hat als Belag Pflaster, welches aber problemlos z.B. mit einem Rennrad befahren werden kann.
Ab der Kreuzung, an der sich der Spielplatz und die "Sonnenblumenkinder" befinden, ist die Uferpromenade in südlicher Richtung bis zur Dambacher Straße geteert. Quelle: ich selbst gehe dort fast täglich laufen. ;-)
Werden noch mehr Infos gebraucht?
commented by pr0wl (2014-03-02 21:34:56+00:00): Ja, und zwar ob und welche Schilder dort stehen? Geteilter / kombinierter fuß/radweg?

Die Oberfläche des oberen Teils habe ich jetzt als "Gehwegplatte/Pflaster" markiert.

Am besten sind immer Fotos :) Jeweils von beiden Teilen und Schildinfos.
commented by gsperb (2014-06-01 08:46:36+00:00): Eindeutiger als im Kommentar von "1358" wird die Schilderbezeichnung kaum gehen. Da steht "Zeichen 241"
commented by gsperb (2014-08-24 06:58:28+00:00): Ich hab jetzt mal die einzelnen Abschnitt vor Ort angesehen, die Beläge und Schilder eingetragen (im Bereich der Stadthalle ist es z.B. ein Fussweg mit Zusatzschild "Fahrrad frei"). 
Theoretisch sind es vom Hardsteg bis zum Badsteg durch unterschiedliche Pflasterfarben gekennzeichnete, getrennte Fahrbahnen an die sich in der Praxis kein Mensch hält.
Die Pflasterqualität kann man mit einem Asphaltbelag gleichsetzen.
commented by hsimpson (2015-03-04 00:57:21+00:00): Naja, ob sich die Leute auch an die Beschilderung halten ist nochmal ne andere Frage ;) Wenns so da steht, dann ist das auch korrekt, wenn mans so mappt.
Stimmt das denn jetzt so? Wenn ja, bitte die Note schließen.
closed by pyram (2015-05-23 13:46:47+00:00): Eingetragen war es jetzt ja schon. Habe noch das Tagging nach Wiki angepasst.
opened by dincaionclaudiu (2014-01-19 01:32:52+00:00): lipsa Alee
opened by mcheckimport (2014-01-19 01:36:48+00:00): Qui ci sono da sistemare e forse cancellare i singoli alberi disegnati in filari di un campo...
closed by IlBano (2014-08-20 21:56:55+00:00): I tag degli alberi sono già stati cancellati
opened by yourealwaysbe (2014-01-19 01:47:29+00:00): The Cycle Route 6 is shown here as one way, when there is a contraflow cycle lane (hence cyclists can go both ways).  Is it intended that the route only be followed in the forward direction as specified?  (If so, how can a cyclist see that cycle traffic is permitted in both directions?)

The same is true of the neighbouring Bow Street.

Apologies if i'm not understanding the map correctly.
commented by hadw (2014-07-05 22:11:54+00:00): There is a cycleway:right=opposite_lane tag which is giving permission to cycle in both directions.

As there is a valid routing of LCN 6 without the contra-flow, I assume that LCN 6 doesn't use the contra-flow direction.  However, the mapping of the cycle route may be wrong, and it might be based on information pre-dating the contraflow.

I'm not sure whether there is any valid source (copyright safe) other than the actual signage.

That the reverse direction doesn't render is a rendering issue, which probably needs taking up with the people who provide the cycling rendering.  You'd normally expect a green arrow in the contraflow direction on that rendering.
closed by yourealwaysbe (2014-07-06 09:13:40+00:00): Cool -- i'll take it up with the renders.  Thanks.
opened by  (2014-01-19 02:02:46+00:00): Institut für Phytotherapie entfernen
closed by DieBuche (2014-03-24 13:35:26+00:00): Warum? Scheint aktiv zu sein.
opened by MidwestMapGeek (2014-01-19 02:08:12+00:00): Lake Superior won't render south of the Canadian border in the Humanitarian layer.
commented by  (2014-01-20 22:02:54+00:00): Also, all the other great lakes apart from Lake Ontario.
The upper part of Superior is a multipolygon with natural=water, same with Ontario. The borders of all the lakes are natural=coastline. Somehow the Humanitarian layer seems to have a problem with the coastlines here. It does however render the Caspian sea, which is another inland natural=coastline.
The coastlines look OK in OSMI.
Maybe there is a problem with the combination of natural=water and coastlines?
closed by bbmiller (2014-05-06 17:53:50+00:00): Seems to be fixed.
opened by MidwestMapGeek (2014-01-19 02:09:07+00:00): Lake Michigan won't render correctly in the Humanitarian layer.
closed by bbmiller (2014-05-06 17:45:30+00:00): Appears to be fixed.
opened by MidwestMapGeek (2014-01-19 02:11:01+00:00): Lake Huron won't render correctly in the Humanitarian layer (zoom out).
closed by bbmiller (2014-05-06 17:53:27+00:00): Seems to be fixed
opened by MidwestMapGeek (2014-01-19 02:12:14+00:00): Lake Erie won't render correctly in the Humanitarian layer (zoom out).
closed by skorasaurus (2014-05-05 19:00:54+00:00): https://github.com/hotosm/HDM-CartoCSS/commits/master - fixed recently.
opened by  (2014-01-19 02:19:02+00:00): Nick's Hidden Cottages
opened by nakaovic (2014-01-19 03:03:22+00:00): 翠光台（すいこうだい）という、住宅街ができている模様。また、2013年6月17日からはバス停も新設されたとの情報もあり。
opened by mappy123 (2014-01-19 03:30:27+00:00): wirklich Feldweg oder ehr Fussweg/Radweg?
commented by  (2014-03-04 07:39:12+00:00): Zwischen "Am Haslochberg" und der "Jahnstraße" ist es ein schmaler Fußweg, direkt an der "Fischbach" entlang.
Boor Otto
commented by mappy123 (2014-04-01 22:06:28+00:00): Habe ich als Fussweg eingetragen. Darf man auch mit dem Rad da lang?