piebro/osm-data huggingface dataset:
commented by  (2013-12-20 16:06:25+00:00): gilt für eingezeichnetes Gebäude südöstlich
opened by  (2013-12-20 16:04:33+00:00): Rheinstraße 
Gewerbebetrieb

in Bing noch nicht sichtbar
commented by  (2013-12-20 16:05:24+00:00): Rheinstraße 5
opened by extropy (2013-12-20 16:05:46+00:00): 12
closed by extropy (2014-03-02 08:41:13+00:00): ir
opened by extropy (2013-12-20 16:06:49+00:00): rasas 5
closed by extropy (2014-03-02 08:40:27+00:00): ir
opened by  (2013-12-20 16:07:08+00:00): Test
closed by pitscheplatsch (2013-12-22 16:53:18+00:00): thx, test was successful :)
opened by eBin (2013-12-20 16:34:36+00:00): Przykrywanie kanału i budowa parkingu.

http://www.nowiny24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20121119/RZESZOW/121119508
commented by eBin (2014-01-16 15:41:42+00:00): Przykryte w połowie, planowane zakonczenie do końca lutego.
commented by eBin (2014-03-26 13:40:44+00:00): Koniec przykrywania, równanie terenu.
opened by AHTOH (2013-12-20 16:34:59+00:00): объезд препятствие по середине
opened by  (2013-12-20 16:53:37+00:00): Hat dieses Haus wirklich die Hausnummer T113 oder doch eher 113 (ohne T)
closed by vademecum (2013-12-22 00:54:58+00:00): Ist korrigiert, danke für den Hinweis.
opened by Sanjak (2013-12-20 17:02:47+00:00): 41
opened by Sanjak (2013-12-20 17:02:48+00:00): 45
opened by Sanjak (2013-12-20 17:02:49+00:00): 41
opened by Sanjak (2013-12-20 17:02:49+00:00): Солопа1
opened by Sanjak (2013-12-20 17:02:49+00:00): 4
opened by Sanjak (2013-12-20 17:02:50+00:00): 3,2п
opened by Sanjak (2013-12-20 17:02:50+00:00): 35^1
opened by Sanjak (2013-12-20 17:02:50+00:00): 5г
opened by Sanjak (2013-12-20 17:02:51+00:00): 2
opened by Sanjak (2013-12-20 17:02:51+00:00): 24
opened by Sanjak (2013-12-20 17:02:51+00:00): Червонобережна
opened by Sanjak (2013-12-20 17:02:52+00:00): Чб1
opened by Sanjak (2013-12-20 17:02:52+00:00): 23
opened by Sanjak (2013-12-20 17:02:52+00:00): Рокицького
opened by Sanjak (2013-12-20 17:02:53+00:00): 56
opened by Sanjak (2013-12-20 17:02:53+00:00): 54
opened by Sanjak (2013-12-20 17:02:53+00:00): 52
opened by Sanjak (2013-12-20 17:02:54+00:00): 50
opened by Sanjak (2013-12-20 17:02:54+00:00): 48
opened by Sanjak (2013-12-20 17:02:54+00:00): 46
opened by Sanjak (2013-12-20 17:02:55+00:00): 15
opened by Sanjak (2013-12-20 17:02:55+00:00): 19
opened by Sanjak (2013-12-20 17:02:55+00:00): Світлана,  4
opened by Sanjak (2013-12-20 17:02:56+00:00): 27
opened by Sanjak (2013-12-20 17:02:56+00:00): 29
opened by Sanjak (2013-12-20 17:02:56+00:00): 67
opened by Sanjak (2013-12-20 17:02:56+00:00): 69
opened by Sanjak (2013-12-20 17:02:57+00:00): 71
opened by Sanjak (2013-12-20 17:02:58+00:00): Сс2
opened by  (2013-12-20 17:06:41+00:00): Бла-Бла-Бла Рими
closed by botv0091 (2013-12-20 17:13:01+00:00): Rimi
closed by botv0091 (2013-12-20 17:16:11+00:00): {{Delete}}
opened by cocoro-jajan (2013-12-20 17:11:55+00:00): いらぶ　(通所介護)(訪問介護)
opened by user_591508 (2013-12-20 17:15:28+00:00): Die Raststätte ist schon seit einiger Zeit eröffnet!
commented by 715371 (2014-01-13 20:37:48+00:00): Es fehlt wenigstens noch eine Ab- und Auffahrt von der Autobahn, bis diese Notiz ausreichend bearbeitet ist.
commented by  (2014-01-18 22:54:41+00:00): Auch bei der südlich gelegenen in der Nähe von Brönninghausen!
Und ein paar Wege und zumindest die Tankstellen könnte man auch noch kennzeichnen...
commented by highpotential (2015-02-20 13:46:52+00:00): Auf LB noch nicht zu erkennen (Feb 2015)
closed by Hiddenhausener (2015-06-12 17:55:21+00:00): So, ist jetzt erst mal nach Alkis eingezeichnet.
opened by user_591508 (2013-12-20 17:16:40+00:00): Die Raststätte ist seit einiger Zeit offen!
opened by cocoro-jajan (2013-12-20 17:25:35+00:00): すこやか(通所介護)(訪問介護)(居宅介護支援)
opened by  (2013-12-20 17:25:39+00:00): Unterwestegg
commented by bubeck (2013-12-21 17:14:06+00:00): Was soll das heissen "Unterwestegg"? Ist das ein Strassenname oder ein Haus oder was?
commented by  (2014-01-27 15:16:39+00:00): Unterwestegg ist die Strassenbezeichnung der Walserstrasse im Kleinwalsertal vor Westegg und Riezlern laut Falk Routenplaner
closed by zimba (2014-05-07 00:38:44+00:00): erledigt
opened by  (2013-12-20 17:25:56+00:00): Im Straßennamen fehlt einmal der Buchstabe "R"!

Die Straße heißt "Kirrberger Straße".

Nicht "Kirberger Straße".

Kirrberger......wie der Ort "Kirrberg", der ein paar Kilometer weiter nördlich dieser Straße lieg.
closed by werner2101 (2014-01-04 12:54:36+00:00): Buchstaben ergänzt
opened by  (2013-12-20 17:26:01+00:00): Beschreibung: Ist die Einbahnstraße in Gegenrichtung für Fahrradfahrer freigegeben? Ansonsten ist Weserradweg zu überprüfen. [KartoGrapHiti]

Kommentar: Ist nicht freigegeben, aber wer kann den Weserradweg korrigieren??? Meine Versuche in der Vergangenheit wurden nicht beantwortet... [Uwi, 2009-07-12 13:38:01 CEST]

Kommentar: ich glaub, in die Gegenrichtung verläuft die D9-Route auf einer anderen Strecke durch Brake. Wie zeichnet man sowas ein? [NoName, 2012-08-11 23:43:15 CEST]
opened by  (2013-12-20 17:27:22+00:00): Abschnitt zwischen den Brücken ist bereits mit Z. 331 beschildert, etwa ab Pendlerparkplatz [NoName, 2013-04-09 10:02:22 CEST]
closed by gnlpfth (2016-05-06 22:02:54+00:00): Der beschriebene Fehler liegt nicht (mehr) vor
opened by user_591508 (2013-12-20 17:28:16+00:00): Die Straße heißt "Robert Kronfeld Straße"!.
opened by  (2013-12-20 17:28:42+00:00): Beschreibung: Dieser Weg heißt Knick, jedoch ist derzeit unbekannt, wie weit er so heißt; bei der Einmündung in der Dorfstraße von Driefel heißt er wirklich Deichweg. [Ulifan, 2012-09-03 18:01:53 CEST]
opened by  (2013-12-20 17:30:09+00:00): übergangsbrücke aktualisieren
commented by WegefanHB (2014-01-04 18:07:28+00:00): Sorry, die Behelfsbrücke besteht immer noch, mit Wechselampel. Es fährt sich nur wenig besser als in der Darstellung.
closed by FreierFriese (2015-05-14 22:26:18+00:00): Behelfsbrücke in OSM bereits gelöscht. Brückenbauarbeiten seit Dez.14 abgeschlossen. Quelle:
http://www.oz-online.de/-news/artikel/138567/Bruecke-in-Oldersum-fuer-Verkehr-wieder-frei
Somit bildet OSM die Realität wieder richtig ab. Kartenfehler damit erledigt.
opened by user_591508 (2013-12-20 17:32:13+00:00): Die Straße heißt "Im Fliegerhorst"!
opened by cocoro-jajan (2013-12-20 17:36:54+00:00): 伊良部大橋(伊良部側)
opened by  (2013-12-20 17:38:42+00:00): Beschreibung: hier gibts ne regionalbahn ohne richtige ref ... steht nur "ref=RB", sollte aber "ref=RB...", mit der entsprechenden Zahl statt den Punkten, bin zuweit weg um selbst nachzusehen, danke! [BahnSicher, 2012-05-07 08:28:15 CEST]
commented by FreierFriese (2015-06-17 00:31:06+00:00): Nachdem in Niedersachsen einheitliche Linienbezeichnungen eingeführt wurden, müsste es sich um eine RE-Linie handeln, genauer RE-Linie 15. Quelle: http://www.lnvg.de/fileadmin/user_upload/content/SPNV/Linienbezeich_NDS_HB_2015_Liste_u_Plan_2014_11.pdf

Wenn ich in der Nähe bin, werde ich nochmal beim Abfahrtsplan am Haltepunkt Außenhafen nachschauen.
commented by Verkehrsrot (2015-12-25 16:07:33+00:00): RE15 ist richtig, steht an den Zügen von WFB auch dran.
opened by  (2013-12-20 17:40:20+00:00): Beschreibung: B72 ist ab Aurich Richtung Süden unterbrochen [NoName, 2013-10-04 21:47:18 CEST]

Kommentar: unpräzise Positionierung und unpräzise Formulierung! Ist die Meldung eine Feststellung der tatsächlichen Gegebenheiten wg. einer Baustelle oder ist es ein festgestellter Fehler in den OSM-Daten ?!? [SennaHB, 2013-10-27 13:39:02 CET]
commented by Tirkon (2014-01-05 22:59:08+00:00): Die B72 ist in keiner Fahrtrichtung weder in OSM noch in Realität im Raum Autrich unterbrochen. OSRM routet über die B72 vom Beginn an der Nordseeküste bis zu ihrem Ende an der A1. Bugmeldung kann bei ausbleibender Stellungnahme des OPs geschlossen werden. -- 05.02.2010 --Tirkon
opened by  (2013-12-20 17:41:37+00:00): Beschreibung: Grenze D-NL in der Emsmündung ist umstritten. Hier ist nur die niederländische Version eingezeichnet. Nach deutscher Auffassung läuft die Grenze i.A. dicht an der niederländischen Küste vorbei. Es sollten m.E. beide Versionen (mit Erläuterung) eingezeichnet werden oder aber nur die deutsche, da sich diese im Gegensatz zur niederländischen auf einen Vertragstext berufen kann. Die niederländische Version entspricht Wunschdenken (analog einer sog. "Begehrensneurose") [Oberlehrer, 2010-12-29 14:06:16 CET]

Kommentar: Herr Oberlehrer, OSM ist nicht dazu da um zu behaupten, dass Niederländer eine Neurose haben. Ich habe das jetzt mal überlesen. Es stimmt, dass beide Länder eine Grenzstreitigkeit haben, die noch nicht beigelegt ist. Ihre Mitteilung, dass D sich im GEgensatz zu NL auf einen Vertrag berufen kann ist schwierig. Der Urkunde des Kaisers ist aus 1464! Die Ansprüche des Rechtsinhabers sind nie komplett verwirklicht worden, auch weil Ostfriesland eine Weile de facto Niederländisch gewesen ist. [MartienSch, 2011-02-05 12:47:10 CET]

Kommentar: Zum jetzigen Verlauf: Diese Daten stammen aus einem Export von dataportal.nl. Das Einzeichnen zweier Grenzen kann Probleme in Nominatim bereiten beim Bestimmen der Position. Auch glaube ich nicht, dass die Deutsche Polizei sich gerufen fuehlt, wenn ich sie in Delfzijl anrufe, wenn ich ein Problem habe. Das Gebiet ist in der Praxis sowieso niederländisch. [MartienSch, 2011-02-05 12:50:37 CET]

Kommentar: NEDERLANDSE SAMENVATTING: Er wordt opgemerkt dat er onenigheid over de verloop van de grens tussen Nederland en Duitsland bestaat en dat de NL-versie van de grens weergegeven is. Ik heb geantwoord dat het onverstandig is om de Duitse variant zo maar te tekenen aangezien Nominatim in Delzijl soms rare dingen gaat zeggen en dat ik graag wel op de pier in Delfzijl de Duitse politie wil bellen als ik een probleem heb als illustratie voor de praktijk die bestaat. [MartienSch, 2011-02-05 12:53:51 CET]

Kommentar: Mit der eingezeichneten Grenze wie sie bei OSM zu finden ist, könnten beide Seiten leben. Die "Grenzzeichner" von Google haben z.B. den kompletten (!) Emder Hafen einfach den Niederlanden zugesprochen. (Süddeutsche Zeitung: "Google schrumpft Deutschland") [NoName, 2011-02-27 07:58:23 CET]

Kommentar: Kann man den Langtext dann schließen? [Grenzgänger, 2011-08-09 12:21:00 CEST]

Kommentar: http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsch-Niederl%C3%A4ndische_Grenzfrage, groetjes [NoName, 2012-02-07 17:28:18 CET]

Kommentar: Ich denke, dieser Bug kann in ungefähr einem Jahr geschlossen werden, es wurde nämlich berichtet, dass die beiden Regierungen aktiv eine Lösung suchen [Martien Sch, 2013-08-27 13:22:15 CEST]
commented by martiensch (2014-05-18 13:59:59+00:00): http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=24840

and 

http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=24796
closed by Andre Engels (2014-12-17 13:14:40+00:00): OSM zeigt mittlerweile beide Behauptungen.
opened by  (2013-12-20 17:42:15+00:00): Beschreibung: wenn jmd. mal in der Gegend ist, bitte mal den neuen Radweg (genauer Verlauf) zwischen Wybelsum und Schöpfwerk Knock eintragen [NoName, 2013-04-20 20:24:23 CEST]
opened by  (2013-12-20 17:43:32+00:00): grenze ungenau
closed by schmarn (2014-02-02 08:54:45+00:00): angepasst
opened by  (2013-12-20 17:45:11+00:00): Beschreibung: Süderwieke II ist bis Ortsgrenze Großefehn/Wiesmoor "Süderwieke Nord" [NoName, 2013-02-04 22:07:02 CET]
closed by letihu (2014-11-12 11:14:07+00:00): Straßen überarbeitet
opened by  (2013-12-20 17:45:32+00:00): Beschreibung: Süderwieke l ist in Spezerfehn Süderwieke Süd [Bühne, 2012-08-14 23:57:59 CEST]
closed by letihu (2014-11-12 11:15:37+00:00): Straßen überarbeitet
opened by  (2013-12-20 17:47:05+00:00): Beschreibung: Verlauf des Weges entspricht nicht der Realität und führt genau durch das bedeutendste Denkmal Jevers von der Historischen Regentin "Maria" [NoName, 2013-07-16 20:32:41 CEST]
closed by letihu (2014-11-11 22:26:16+00:00): Das sieht aber jetzt gut aus
opened by  (2013-12-20 17:47:44+00:00): Monument aux morts.
closed by JBacc1 (2013-12-22 13:23:35+00:00): ok
opened by  (2013-12-20 17:48:31+00:00): Port Royal
closed by JBacc1 (2013-12-22 13:22:18+00:00): déjà présent.
opened by  (2013-12-20 17:48:38+00:00): Beschreibung: hat die "alte B210" nun noch einen offiziellen Namen? [NoName, 2013-04-20 20:27:47 CEST]
opened by Ahlzen (2013-12-20 17:49:44+00:00): TODO: Survey street names in this area (not in Tiger2013)
commented by freebeer (2020-04-16 05:23:21+00:00): Snowy Owl Lane to the left is the only one still missing, going by the address on house one just north of this marker
opened by  (2013-12-20 17:50:29+00:00): Beschreibung: Ozean-Pier (Zufahrt zum Terminal), Karibik (südliche Kajenzufahrt) [NoName, 2012-02-28 20:55:59 CET]
opened by user_591508 (2013-12-20 17:56:57+00:00): Die Stadtgrenze Nieheim/Steinheim ist hier auf ganzer Linie, von der Emmer bis zur Kreisgremze bei Kariensiek falsch eingetragen!
commented by mappy123 (2014-07-18 02:06:59+00:00): wie waere sie denn richtig?
commented by user_591508 (2015-01-28 21:14:18+00:00): Siehe: http://www.tim-online.nrw.de/tim-online/nutzung/index.html
closed by Ökkel (2017-01-09 18:36:58+00:00): Jetzt ist sie den Katasterdaten entsprechend ausgerichtet.
opened by Aussiex (2013-12-20 17:57:30+00:00): Rue Leysson
closed by JBacc1 (2013-12-22 13:22:02+00:00): ok
opened by  (2013-12-20 17:58:17+00:00): Beschreibung: Was gibt's hier für Geräte? key:attraction [TimeWaitsForNoOneExceptChuckNorris, 2010-04-24 03:23:03 CEST]

Kommentar: sowohl http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Key:attraction als auch http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Playground_Equipment sind zur Zeit vorgeschlagen [Sebastian_Reichel, 2010-04-24 13:00:04 CEST]
opened by hunsly (2013-12-20 17:59:13+00:00): Access=no? Biztos jól van jelölve?
closed by hunsly (2014-01-06 21:30:22+00:00): Javítva
commented by kdano (2014-01-10 01:06:49+00:00): te ebben biztos vagy?
pár éve még tuti nem szabadott ott elmenni a Dvorák sétányig
commented by kdano (2014-01-10 01:09:54+00:00): nem beszélve arról, hogy a Dvorák sétányon és a Zichy Mihály úton egyáltalán nem szabadott kocsikázni
commented by hunsly (2014-01-11 10:38:41+00:00): Pár dolgot javítottam még, de valakinek fel kellene rendesen mérni a ligetet.
commented by kdano (2014-01-11 22:43:26+00:00): én az egész changesetedet revertelném (kivéve, amit te magd felmértél). Valszeg nem pontos a régi változat sem, de talán közelebb volt az igazsághoz.

Egy időben rendszeresen erre bicikliztem haza, és az akkori helyzetről ezek az emlékeim:
Az Olof Palme sétányra azt hiszem egy darabon be szabad menni (a műjég elé), de azt meg kéne nézni, hogy pontosan meddig.
A Dvorák sétányra csak a parkoló vonaláig hajthatnak be autók, ha egyáltalán odáig szabad. Ugyanígy nem szabad bemenni a parkba azon a szomszédos névtelen úton sem, amin a troli jár (és mellesleg nem egyirányú). Van egy be nem rajzolt utca a parkolóban, ami a park mentén köti össze a Dvorák sétánnyal, arra szoktak menni a kocsik.
A Thököly úton a Hungária körútnál az a kis utca csak egy buszmegálló, amire tényleg csak a buszok mehetnek be.
A Francia úton is rémlik a piros köröcske, talán célforgalom, de az is lehet, hogy teljesen le van zárva.
commented by hunsly (2014-01-12 12:54:09+00:00): Útvonal tervezés szempontjából már jó, de nem értem az autós közlekedést miért engedi át az útvonaltervező. :S
commented by kdano (2014-01-12 22:01:17+00:00): na jó, akkor kijavítom én. ezt az előző mondatot viszont nem értem.

a note-ot viszont nem zárom be, mert tényleg fel kéne mérni dolgokat (elsősorban az Olof Palme sétányt és a Francia utat, a többiben elég magabiztos vagyok)
commented by kdano (2014-01-12 22:21:28+00:00): ja, értem mi a probléma: az access=no és a motor_vehicle=no közti különbség. Ha jól sejtem itt a gyalogosok az egyetlen társaság, akiknél ez tényleg különbséget jelent.

Hát nem tudom, én jelenleg ott tartok, hogy az üres piros karika az access=no (esetleg destination). Voltaképp az úttest még így sem gyalogosoknak való.

Az útvonaltervezők meg nagyon változatosan terveznek utat. olyan is van, amelyik nem veszi figyelembe a turn_restrictionöket, stb.
commented by BáthoryPéter (2014-01-14 11:03:04+00:00): A lényeg, hogy logikailag helyesen legyen címkézve, az útvonaltervezők (és renderelők) meg igazodjanak csak ahhoz. Az access címkét én csak olyan esetekben használnám, amikor minden létező forgalomtípusra érvényes egy korlátozás. Itt viszont csak járművekre, vagyis vehicle=no, vagy motor_vehicle=no (táblától függ). De arra vigyázzunk, hogy egy ügyetlen címkézés, és az egész városliget elérhetetlen lesz gyalogos tervező számára.
Kicsit bővebb leírás: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Access
closed by BáthoryPéter (2014-01-23 23:49:21+00:00): Felmértem, amit tudtam és javítottam. A felmérés fotóit itt találjátok: https://plus.google.com/photos/106153941821860234512/albums/5972240936410653345?authkey=CI24sYrAm-PpIw
opened by  (2013-12-20 17:59:45+00:00): Sens interdit. Impossible de tourner vers la rue Victor Molac depuis la rue Saint Thomas. Sens unique pour la rue Victor Molac: de la rue (non nommée) du bas à la rue Saint Thomas.
closed by JBacc1 (2013-12-22 13:20:44+00:00): ok
opened by  (2013-12-20 18:00:02+00:00): Beschreibung: Ab hier ist das die K 346. Bis zur L 870. [NoName, 2013-09-27 12:27:10 CEST]
opened by  (2013-12-20 18:00:23+00:00): Pub
closed by JBacc1 (2013-12-22 13:18:58+00:00): ok. Son nom ?
opened by  (2013-12-20 18:00:36+00:00): Beschreibung: Der Weg heißt Ohsterlohsweg [Dennis, 2011-12-15 16:20:42 CET]

Kommentar: Wirklich "Ohsterlohsweg" und nicht doch "Osterlohweg"? [NoName, 2013-02-08 11:03:53 CET]
closed by Tocosibirsk (2014-03-09 07:08:38+00:00): Ich hab mal mit jemandem sprechen können, der dort wohnt und der zu allem Überfluß auch noch Osterloh heißt. Es heißt "Osterlohsweg". Das Straßenschild Ecke Meyersweg will uns einen Osterlohweg (ohns 's') glauben machen, doch das ist nach Aussage des Anwohners falsch!
opened by  (2013-12-20 18:03:10+00:00): Piscine Municipale.
closed by JBacc1 (2013-12-22 13:18:13+00:00): ok
opened by  (2013-12-20 18:03:23+00:00): gfddf
commented by  (2013-12-20 18:03:32+00:00): ewrrew
opened by  (2013-12-20 18:06:27+00:00): Parking
commented by JBacc1 (2013-12-22 13:17:07+00:00): J'ai des maisons et un terrain vague sur l'imagerie ici ?
closed by JBacc1 (2014-01-28 17:41:05+00:00): Sans réponse, on ferme.
opened by user_591508 (2013-12-20 18:08:57+00:00): Hier fehlt der Bolzplatz!
closed by vademecum (2014-06-22 23:03:06+00:00): erl.
opened by user_591508 (2013-12-20 18:12:24+00:00): Hier fehlt das Feuerwehrhaus Löschgruppe Merlshei, der Freiwilligen Feuerwehr der Stadt Nieheim.
closed by vademecum (2014-06-22 22:55:38+00:00): erl.
opened by user_591508 (2013-12-20 18:13:10+00:00): Hier fehlt der Kinderspielplatz!
closed by vademecum (2014-06-22 22:51:18+00:00): erl.
opened by user_591508 (2013-12-20 18:15:41+00:00): Hier fehlt ein kleiner ca. 100 Meter langer Stichweg
closed by vademecum (2014-06-22 22:50:04+00:00): erl.
opened by user_591508 (2013-12-20 18:17:16+00:00): Hier fehlt ein kleiner Stichweg!
closed by vademecum (2014-06-22 22:36:24+00:00): erl.
opened by mnalis ALTernative (2013-12-20 18:19:22+00:00): cafe
opened by user_591508 (2013-12-20 18:21:17+00:00): Hier fehlt ein Weg!
commented by Lipperlandexpress (2018-11-18 23:45:03+00:00): GPS spur und Angabe der Wegequalität wird benötigt
commented by user_591508 (2018-11-24 18:59:55+00:00): Wassergebundener Waldweg. Mit nem normalen PKW nicht durchgängig befahrbar
commented by user_591508 (2018-11-25 08:15:31+00:00): Die genaue Wegeführung sollte noch per GPS etc überprüft werden
opened by user_591508 (2013-12-20 18:22:10+00:00): Diesem Weg gibt es nicht!
closed by Lipperlandexpress (2018-11-18 23:44:35+00:00): entfernt
opened by user_591508 (2013-12-20 18:23:11+00:00): Hier fehlt ein Weg!
opened by user_591508 (2013-12-20 18:23:41+00:00): Hier fehlen 2 Wege!
closed by vademecum (2014-06-22 22:36:14+00:00): erl.
commented by vademecum (2014-06-22 22:37:10+00:00): falsch geklickt, doch nicht erledigt
commented by hqs-plus (2018-10-10 14:29:57+00:00): Habe Wege nach Luftbild eingezeichnet, aber es ist für mich nicht ersichtlich, wo der Weg nördlich endet. Wegequalität müsste auch noch nachgetragen werden.
opened by user_591508 (2013-12-20 18:24:41+00:00): Hier fehlt ein Fußweg!
commented by  (2014-06-22 21:50:02+00:00): warum trägst du ihn nicht ein, wenn du einen account hast?
commented by user_591508 (2015-01-28 21:15:24+00:00): Würde ich gerne machen, wenn ich wüßte wie das geht!
opened by user_591508 (2013-12-20 18:28:10+00:00): Hier fehlt ein Forstweg, der am Parkplatz von der L755 abzweigt!
closed by Lipperlandexpress (2018-11-18 23:36:21+00:00): Man kann den Verlauf des weges nicht genau erkennen auf den Luftbildern.
Eine hochgeladene GPS Spur ist deswegen nötig um den Weg einzeichnen zu können
opened by user_591508 (2013-12-20 18:29:28+00:00): Hier fehlt ein Weg!
closed by bielebog (2014-01-12 22:35:53+00:00): nach Luftbildern eingetragen
opened by user_591508 (2013-12-20 18:33:13+00:00): Das ist keine Kreisstraße K93 mehr, die Straße ist auch leider nicht mehr durchgängig befahrbar!
commented by Einradtrialer (2014-02-01 15:40:39+00:00): ist schon als unzugänglich für Motorfahrzeuge getaggt
commented by user_591508 (2014-02-12 20:00:09+00:00): Ist es nicht!
commented by Einradtrialer (2014-02-13 16:35:53+00:00): doch es existiert der tag motor_vehicle=no, was den Zugang für Motorfahrzeuge verbietet...
commented by user_591508 (2014-02-19 10:48:23+00:00): Lüg mich nicht an! Währe die Straße als gesperrt dargestellt, währe sie mit rosa Strichen übermalt, weiss, oder braun dargestellt und außerdem ist sie keine kreisstraße mehr!!!
commented by Einradtrialer (2014-02-20 15:16:06+00:00): die Straße wird nur mit rosa strichen übermalt wenn der Zugang für alle gesperrt ist (Fußgänger mit ein beschlossen) also mit dem Tag access=no. Du kannst gerne überprüfen ober Motor_vehicle=no getaggt ist dazu musst du einfach unter Ebenen die checkbox "Kartendaten anzeigen" markieren und die Straße dann auswählen, dann werden dir alle tags angezeigt
commented by user_591508 (2014-02-23 16:33:50+00:00): Dann mach se weiss als Nebenstraße oder braun als asphaltiertem Feldweg und nimm das K93 raus, die ist nämlich als Kreisstraße entwidmet.
commented by Einradtrialer (2014-02-23 20:53:46+00:00): das soll dann bitte der machen der den zugangs tag gesetzt hat, das vor ort überprüfen kann oder der das weiß so wie du. Da ich davon keine Ahnung habe (also von der Sperrung der Straße, wie man die tags setzt weiß ich) und nicht in der nähe wohne mach ich das nicht so gerne...
commented by  (2014-02-25 16:51:58+00:00): Dann mach das! Ich kann das nicht! Aber Ich bin Ortskundig,am östlichen Ortsausgang von Fromhausen ist eine Sperre die für PKWs unüberwindbar ist, von der L954 bis zum Hindernis am Ortseingang ist die Straße für Anlieger sowie landwirtschaftlichem Verkehr frei. Selbstverständlich können auch Fußgänger und Fahrradfahrer die Straße benutzen.
opened by user_591508 (2013-12-20 18:37:29+00:00): Hier fehlen Stichwege!
commented by user_591508 (2014-04-10 16:15:28+00:00): Wo ist da was erledigt? Die Straße "Auf dem Brande", fehlt immer noch!
closed by thekensportler (2014-05-06 11:58:58+00:00): Eingezeichnet wie laut NRW-Atlas geplant.
Realitätscheck wäre gut.
opened by Göre (2013-12-20 18:39:22+00:00): Ungelöster Fehler

Beschreibung: diese Straße ist eine Plasterstraße und nur mit Offroad passierbar [NoName, 2013-06-23 22:17:17 CEST]
closed by user_591508 (2014-10-31 21:27:17+00:00): Ich befahre Pflasterstraßen auch mit normalen Fahrzeugen, und damit ist das erledigt
opened by Göre (2013-12-20 18:40:05+00:00): Ungelöster Fehler

Beschreibung: zwischen Grenz und Cremzow ist dieser Weg ein unbefestigter Sandweg [NoName, 2013-06-23 22:18:53 CEST]
closed by jacobbraeutigam (2015-03-14 19:35:50+00:00): Wurde vor einiger Zeit geändert. Deshalb mache ich den Note mal zu.
opened by Göre (2013-12-20 18:40:56+00:00): Ungelöster Fehler

Beschreibung: Straße fehlt [NoName, 2013-05-07 06:54:54 CEST]
commented by !i! (2014-01-27 11:44:44+00:00): Das stimmt, habe sie nun ergänzt :)
Falls jemand noch den Namen hätte, wäre das super!
closed by jacobbraeutigam (2015-11-22 14:31:47+00:00): Mittlerweile hat das Kind auch einen Namen, deshalb mache ich den Note mal zu.
opened by  (2013-12-20 18:43:11+00:00): n02119
commented by Ahead Sports - Comercial (2016-05-05 17:12:02+00:00): Alice