piebro/osm-data huggingface dataset:
commented by OliverG (2013-10-27 13:40:06+00:00): Also nach Vergleich mit maps.bremen.de, Google und Bing bin ich nicht sicher, ob die Straße tatsächlich erst noch gebaut wird oder schon nicht mehr existiert.
Laut Google und m.b.d verläuft der Weg über das Gelände der Spedition.

Ein Vergleich mit alten Stadtplänen (so von 1980-2000) wär wohl hilfreich, oder Nachfrage bei den Bewohnern vor Ort.
commented by 715371 (2013-10-27 16:10:20+00:00): Google hat dann irgendwelche Phantasie-Daten. 

Es gibt da diesen kleinen Pfad. Der auf den Luftbildern irgendwann endet. Man könnte ihn mit einer Hofeinfahrt verwechseln.
Da der halbe Weg auf die Fußgängerampel zuführt, wird wohl geplant sein, ihn bis dort zu verlängern. Das würde ja auch den Weg der Anwohner verkürzen.

ich hab mal nen fixme auf den Weg gemacht den ich meine. Hast du dir diesen vor Ort angeschaut?
commented by 715371 (2013-10-27 16:11:19+00:00): bzw. diesen Weg angeschaut?
commented by 715371 (2013-10-27 16:12:05+00:00): In der amtlichen Liste ist der Weg ohne Bebauung eingetragen.
commented by WegefanHB (2013-12-23 21:58:53+00:00): Bremen Digitale Karten 2009 enthält den Tettenser Weg; auf der Karte durchgängig für Fußgänger, aber das eingeblendete Google Bild zeigt eher einen Hof oder Parkplatz von der gestrichelten Linie zur Woltmershauser Heerstr gegenüber Kamphofer Damm. Das Bremer Straßen Lexikon von 2003 nennt eine Tettenser Straße. Was bleibt übrig....
commented by  (2015-06-17 08:53:32+00:00): Von Anwohner:
Aktuell, Stand Juni 2015 , ist der Weg noch nicht gebaut. Der Weg  bei Google über den Garagenhof funktioniert nicht, das ist eine Sackgasse. Falls der Weg noch gebaut wird, kommt dieser direkt bei der Fussgängerampel an die Woltmershauser Straße ran, also genau die Verlängerung des gestrichelten Weges.
closed by 715371 (2015-06-24 18:37:15+00:00): Ist nun als proposed gemappt.
opened by  (2013-10-24 12:50:12+00:00): Участок ул. Тарской между Булатова и Рабиновича - пешеходный, по нему нельзя проехать на машине. На карте ошибка.
opened by  (2013-10-24 12:53:00+00:00): Branschutzschneise geht nach Süden, bis zu ehem. Graspiste (Freifläche) weiter.
closed by !i! (2014-03-02 09:38:58+00:00): hab sie verlängert, danke!
opened by  (2013-10-24 12:55:24+00:00): Brandschutzschneise westl. Basdorf ergänzen
commented by !i! (2014-03-02 09:37:51+00:00): Auf dem neuen BING erkennt man etwas, allerdings noch etwas weiter östlich von hier. Hat jemand Ortskenntnis und mag das ergänzen?
closed by ruhn (2014-06-02 06:06:03+00:00): erledigt :)
opened by 715371 (2013-10-24 12:56:07+00:00): Hier ist laut maps.bremen.de der Rotschwingelweg.
commented by OliverG (2013-10-26 18:19:10+00:00): Hab ich vor Ort nicht finden können. Der Weg, den maps.bremen.de als Rotschwingelweg anzeigt, existiert wohl nicht (da sind Hecken und Kleingärten, aber kein Weg). Die Luftbilder zeigen auch keinen alten Weg an. Vielleicht wird der erst noch angelegt?
closed by 715371 (2013-10-27 12:44:39+00:00): Danke! Habe die Straße aus der Vergleichsliste herausgenommen und es entsprechend deiner Beschreibung kommentiert.
opened by  (2013-10-24 13:00:44+00:00): Bits of Freedom
Bickersgracht 208
closed by Jan Westerhof (2013-11-10 16:36:46+00:00): office=foundation etc toegevoegd
opened by  (2013-10-24 13:02:51+00:00): Crama 700
opened by  (2013-10-24 13:03:33+00:00): Fahrspur und Fahrradweg gehen hier paralel nebeneinander
closed by !i! (2014-03-02 09:17:07+00:00): Dank neuem Bing habe ich wohl verstanden worum es geht und entsprechend angepasst. Danke für den Tipp!
opened by  (2013-10-24 13:08:06+00:00): The Strand Bookstore.
828 Broadway New York, NY 10003-4805
closed by emacsen (2014-01-09 02:44:19+00:00): That bookstore has been on the map since 2010. Resolving.
opened by 715371 (2013-10-24 13:08:07+00:00): Laut maps.bremen.de ist hier der Marktplatz Osterholz.
commented by  (2014-01-09 12:55:17+00:00): Das ist korrekt. Zum Ende 2013 wurde dieser neu hergerichtet mit "eleganten" Platten und Betonbänken.
commented by 715371 (2014-01-13 21:16:59+00:00): Gibt es davon ein Foto? Ansonsten schlage ich vor, per Ortskenntnis die Fläche des Platzes so gut wie möglich einzuzeichnen. Also einfach ein Profil anlegen und los mappen. Ich schaue auch gerne nachher, ob das Tagging funktional ist.
closed by gm-bremen (2014-07-23 10:05:47+00:00): Am 17.07.2014 vor Ort gewesen und anschließend gemappt.
opened by  (2013-10-24 13:09:37+00:00): aus OpenStreetBugs übertragen:
Soweit ich mich erinnern kann ist die Baustelle abgeschlossen [Soldier Boy, 2012-11-29 12:49:39 CET]
closed by fkv (2014-07-08 04:46:45+00:00): Nach neuerem Orthofoto aktualisiert, allerdings sind die Geschäfte noch nicht komplett erfasst.
opened by  (2013-10-24 13:09:41+00:00): aus OpenStreetBugs übertragen:
Verify the existence of this track. [imagic, 25.03.11 09:57:21 MEZ]
grade2 kann nicht stimmen [fkv, 2012-11-20 21:29:40 CET]
closed by fkv (2014-09-21 20:02:19+00:00): Dieser Track existiert, aber der vom Note-Ersteller angelegte Track nördlich davon entspringt seiner Fantasie.
opened by  (2013-10-24 13:10:03+00:00): aus OpenStreetBugs übertragen:
Continue this track [imagic, 25.03.11 09:55:17 MEZ]
closed by fkv (2014-09-21 20:03:15+00:00): Verzweigt sich.
opened by  (2013-10-24 13:11:18+00:00): ДНТ "Дубки"
closed by ullus (2013-11-15 13:22:30+00:00): Добавил в данные
opened by  (2013-10-24 13:15:10+00:00): E' stata inviata una nota tramite su.openstreetmap.it:
Categoria: Noleggio biciclette
Indirizzo: Viale Carso, Roma
opened by  (2013-10-24 13:18:40+00:00): Eingang wie am Foto gezeigt!
commented by Ravu al Hemio (2013-11-20 18:35:51+00:00): An welchem Foto?
closed by Ravu al Hemio (2014-03-02 19:31:10+00:00): Na dann halt nicht.
opened by Zibior2 (2013-10-24 13:20:56+00:00): Nr Folwarczna 54? Mało prawdopodobne - sprawdzić/poprawić.
closed by pelekPL (2015-07-03 09:29:18+00:00): Znowu ktoś wstawił nr działki. http://powiatzamojski.geoportal2.pl/map/www/mapa.php?CFGF=wms&mylayers=%20granice%20OSM%20dzialki%20numery_dzialek%20adresy%20&myqlayers=%20dzialki%20&bbox=8425224.156,5609096.644,8425561.934,5609270.987&markery=
opened by  (2013-10-24 13:25:46+00:00): Crama 700
opened by 715371 (2013-10-24 13:27:50+00:00): Hier soll laus maps.bremen.de der Hansa-Kai sein.
commented by WegefanHB (2013-12-23 23:44:06+00:00): Evtl. Schild in Höhe Emder Straße suchen, Verlauf müsste parallel zum Fabrikenufer sein.
commented by letihu (2014-12-15 13:58:56+00:00): Das stimmt. Wird geschrieben "Hansakai". Gibt den Bereich "A" und "B" Ich mach´ dir mal ein A und B in die Karte.

Gruß Hubert
opened by  (2013-10-24 13:28:07+00:00): aus OpenStreetBugs übertragen:
Weiterer Verlauf des &quot;ditch&quot;? [Soldier Boy, 2012-11-21 13:00:52 CET]
closed by fkv (2014-07-06 09:12:44+00:00): Auf Luftbildern keine Fortsetzung erkennbar. Wenn es eine gibt, ist sie wohl dem Kanalsystem zuzuordnen.
opened by  (2013-10-24 13:28:13+00:00): aus OpenStreetBugs übertragen:
Wie geht hier der &quot;ditch&quot; weiter? Nach den Luftbildern sieht es so aus als gehe er westlich der B17 entlang bis zur Triesting [Soldier Boy, 2012-11-21 13:00:33 CET]
commented by imagic (2013-10-25 13:01:10+00:00): Der Bach fließt unterirdisch Richtung Nord-Osten in Richtung der Peter-Rosegger-Straße weiter. Ab dort ist er wieder oberirdirsch und auch schon eingezeichnet. Wie der unterirdische Verlauf ist, konnte ich bisher nicht herausfinden.
closed by XimeX (2013-11-17 13:01:19+00:00): Verbindung mit fixme eingetragen
opened by  (2013-10-24 13:28:17+00:00): aus OpenStreetBugs übertragen:
Straßenname fehlt [imagic, 2012-03-21 09:22:23 CET]
Ähnliche Situation wie in der Parallelstraße, wobei hier kein Straßenschild zu sehen war: Adressen lauten auf &quot;Neuriß-Straße&quot;, auch bei dem Grundstück in der Mitte, das nicht direkt an die Querstraße &quot;Neuriß-Straße&quot; angrenzt. Das nordwestliche Grundstück wird vermutlich wieder eine &quot;Westring&quot;-Adresse bekommen und die Straße selbst hat damit keinen eigenen Namen?  [Luzandro, 2012-05-17 18:56:23 CEST]
closed by fkv (2013-12-01 19:47:45+00:00): Es hat nicht jede Straße einen Namen. Dass kein Name angeschrieben ist und die Adressen die Namen anderer Straßen enthalten, sagt genug.
opened by  (2013-10-24 13:28:23+00:00): aus OpenStreetBugs übertragen:
Aufgrund meiner Ortskenntnis und den Satellitenbildern die Reitanlage eingezeichnet. Kenne die Anlage aber nicht von innen. Die &quot;Innereien&quot; der Reitanlage müsste ein Ortskundiger prüfen. (Anmerkung an FKV: Nur weil du persönlich der Meinung bist, dass ist irrelevant, ist es das nicht.) [imagic, 2012-04-27 11:18:31 CEST]
Du bist einer von denen, die Helpdesks zur Verzweiflung bringen. Denn du meldest Fehler ohne sagen zu können, was überhaupt falsch sein soll. Noch dazu schreibst du selber, dass das Areal nicht öffentlich zugänglich ist. Willst du, dass ein Mapper nach dem anderen hinfährt und vor verschlossenen Türen steht? [fkv, 2012-04-28 12:24:50 CEST]
Versuche zu lesen: Reitanlage. Was könnte wohl fehlen? Wir taggen die einzelnen Fußwege in Parks, die Briefkästen und die Hydranten, machne taggen sogar einzelne Bäume. Aber es ist für dich absolut unvorstellbar, dass man da vielleicht die Betriebsgebäude, Stallungen, Vierecke, etc. eintragen könnte? Aber gegen den Verlauf einer Sommerrodelbahn hast du nichts? Und wenn man kein Ticket kauft, dann darfst du auch nicht auf die Rodelbahn. Genauso darfst hier auch nur rein, wenn du dort angestellt bist oder reiten gehst. Wenn dort wer reinkommt, kann man es eintragen. Vielleicht schaffe ich es ja auch in den nächsten Monaten - ich suche nämlich gerade einen neuen Reitstall. Und abschließend nochmals: nicht alles, was dich nicht interessiert ist irrelevant. Ach ja: falls es sonst niemanden interessiert, können wir diese völlig nutzlose Seite und all diese sinnlosen Tags ja auch löschen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Reiten.  [imagic, 2012-04-30 15:51:18 CEST]
closed by fkv (2014-07-06 09:46:50+00:00): Das ist jetzt komplett gemappt.
opened by  (2013-10-24 13:28:30+00:00): aus OpenStreetBugs übertragen:
Hier fehlen die Wege, Zufahrtstraßen und Parkplätze. [imagic, 22.02.11 11:30:49 MEZ]
Etwas ergänzt, aber ich bin mir noch nicht mal bei den Hausnummern sicher. [imagic, 2012-04-15 19:52:57 CEST]
closed by fkv (2014-07-06 09:16:26+00:00): Wege eingetragen. Hausnummer 1 stimmt laut basemap.at.
opened by  (2013-10-24 13:28:33+00:00): aus OpenStreetBugs übertragen:
Hausnummer [imagic, 2011-12-18 17:48:26 CET]
Baustelle - keine Hausnummer ersichtlich. [imagic, 2012-04-15 18:12:22 CEST]
closed by imagic (2013-12-07 15:11:36+00:00): Hausnummer 5a aus basemap.at übernommen
opened by  (2013-10-24 13:28:34+00:00): aus OpenStreetBugs übertragen:
Hausnummer [imagic, 2011-12-18 17:50:27 CET]
imagic [Noch immer in Bau - keine Hausnummer ersichtlich., 2012-04-15 17:15:48 CEST]
closed by imagic (2013-12-07 15:08:10+00:00): Hausnummer 10a aus basemap.at übernommen.
opened by  (2013-10-24 13:28:36+00:00): aus OpenStreetBugs übertragen:
Straßenname fehlt [imagic, 2012-03-21 09:13:41 CET]
commented by fkv (2014-03-24 22:04:30+00:00): und der wäre?
closed by fkv (2014-07-10 03:08:59+00:00): Geschlossen mangels Antwort.
opened by  (2013-10-24 13:29:00+00:00): aus OpenStreetBugs übertragen:
Und wie fängt der Kanal hier an? [Soldier Boy, 2011-04-06 18:14:29 CEST]
Bitte überprüfen ob das so passt [Soldier Boy, 2012-02-13 00:28:15 CET]
closed by fkv (2013-10-26 08:01:59+00:00): Überprüfen kann man alles. Kein Grund den Bug noch jahrelang offen zu halten.
opened by  (2013-10-24 13:29:02+00:00): aus OpenStreetBugs übertragen:
Merker! Hier wird gerade fleißig abgerissen, mal sehen ob der Weingarten und Acker daneben auch dranglauben muss. [Skystalker, 2012-01-22 19:43:30 CET]
closed by fkv (2014-07-06 09:08:07+00:00): Sieht aus, als wären sie erhalten geblieben.
opened by  (2013-10-24 13:29:06+00:00): aus OpenStreetBugs übertragen:
Die Position der drei POIs (Bank, Apotheke, Briefkasten) korrigieren. [imagic, 2011-11-16 10:17:30 CET]
closed by fkv (2014-07-11 12:03:28+00:00): Bank und Apotheke sollten jetzt stimmen. Briefkasten ist da eingetragen, wo er laut post.at ist. Was mich wundert, ist die anscheinend systemlose Reihenfolge der Hausnummern in der Schulstraße.
opened by  (2013-10-24 13:29:47+00:00): aus OpenStreetBugs übertragen:
Hausnummer [imagic, 2011-11-09 17:59:51 CET]
Keine Hausnummer ersichtlich. [imagic, 2012-04-15 19:52:21 CEST]
closed by imagic (2013-12-07 15:05:33+00:00): Hausnummer 3 aus Basemap.at eingetragen.
opened by 715371 (2013-10-24 13:30:22+00:00): Laut maps.bremen.de soll hier irgendwo der Grollander Deich sein (ist ua in amtlicher Straßenliste).
commented by OliverG (2013-10-27 22:41:44+00:00): Hab vor Ort am Deich und bei der Autobahnbrücke gesucht, und soweit erstmal kein Schild gefunden.
closed by 715371 (2013-11-16 21:38:20+00:00): k. habe es mittels anderer recht guter quellen erledigt.
opened by  (2013-10-24 13:30:44+00:00): aus OpenStreetBugs übertragen:
Bahnhofsbereich korrekt entsprechend public_transport eintragen [imagic, 2012-03-21 12:45:45 CET]
Hab etwas ergänzt [Soldier Boy, 2012-08-20 21:58:29 CEST]
commented by fkv (2014-07-13 11:05:02+00:00): Fehlt noch was, oder kann man das schließen?
opened by  (2013-10-24 13:30:47+00:00): aus OpenStreetBugs übertragen:
Der Verlauf des Biberbachs fehlt noch [imagic, 2012-03-29 13:01:18 CEST]
commented by fkv (2013-12-01 17:27:33+00:00): Bachabwärts fertig. Westlich fließen allerdings 2 Bäche zusammen. Da stellt sich die Frage, welcher der beiden der Biberbach ist und ob auch der andere einen Namen hat.
closed by fkv (2014-02-08 18:52:56+00:00): Wird sich wohl nicht klären lassen.
opened by  (2013-10-24 13:30:49+00:00): aus OpenStreetBugs übertragen:
Diese Brücke heißt Werksbach-Brücke. Ich gehe davon aus, dass die Piesting in diesem Bereich auch Werksbach genannt wird. Weiß jemand ob das so stimmt und falls ja, für welchen Bereich diese Bezeichnung verwendet wird. [imagic, 2012-03-29 12:44:04 CEST]
closed by fkv (2014-02-08 18:52:03+00:00): Offenbar werden verschiedene Bezeichnungen verwendet. Da die erste Brücke "Piesting-Werkskanal-Brücke" heißt und "Piesting-Werkskanal" ein sprechender Name ist (und eine Unterscheidung zum ebenfalls existierenden Triesting-Werkskanal erlaubt), habe ich diesen als Hauptnamen eingetragen.
opened by  (2013-10-24 13:31:09+00:00): aus OpenStreetBugs übertragen:
Die Geschwindigkeitsbegrenzungen in diesem Stadtbereich überprüfen. [imagic, 2012-03-21 10:17:52 CET]
closed by fkv (2013-12-14 17:01:27+00:00): Hier gibt es keine Beschränkungen. Einfach Ortsgebiet.
opened by  (2013-10-24 13:31:11+00:00): aus OpenStreetBugs übertragen:
Straßenname fehlt [imagic, 2012-03-20 13:49:33 CET]
closed by fkv (2013-12-01 19:36:29+00:00): jetzt nicht mehr
opened by Percherie (2013-10-24 13:32:09+00:00): Nombreux bâtiments sans route ou voie d'accès dans cette zone
commented by JBacc1 (2013-12-10 06:18:18+00:00): test
commented by  (2013-12-10 09:07:36+00:00): Et retest.
commented by TomH (2013-12-10 11:20:52+00:00): test
commented by  (2013-12-10 12:15:57+00:00): retest again
commented by  (2013-12-10 12:16:48+00:00): and again
commented by  (2013-12-11 16:52:33+00:00): Routes ajoutées depuis Bing.
opened by  (2013-10-24 13:32:30+00:00): aus OpenStreetBugs übertragen:
Hier hat jemand an den Wegen herumgespielt, so dass sie eine Schleife bilden. Ich weiß noch, dass die Stelle vorher richtig gemappt war, aber nicht mehr wie die Wege genau ausgesehen haben. [fkv, 2012-11-25 19:27:27 CET]
opened by  (2013-10-24 13:32:32+00:00): aus OpenStreetBugs übertragen:
Führt die Römerquelle &quot;richtiges&quot; Trinkwasser oder eher Heilwasser? Es steht nichts dran, und es stinkt mächtig nach Schwefel. Zum &quot;Auftanken&quot; für Radler und Wanderer ist das jedenfalls eher nicht geeignet. Das sollte man ggf. anders eintragen. [NoName, 2012-09-10 08:20:20 CEST]
Das müsste eigentlich das gleiche Wasser sein, das auch als Mineralwasser abgefüllt wird. [fkv, 2012-09-10 20:46:30 CEST]
Es ist definitiv kein Hinweis vorhanden, dass es keine Trinkwasser wäre - was ich erwarten würde. Leider war der Brunnen schon abgeschaltet. Hab nicht probieren können [redremo, 2012-11-13 13:22:55 CET]
commented by fkv (2014-03-24 21:12:22+00:00): Ich hab's hier auch noch nicht probieren können, aber frisches Mineralwasser riecht und schmeckt oft ganz anders als abgestandenes, das könnt ihr auch bei der Juvinaquelle erleben.
closed by fkv (2014-07-10 03:13:15+00:00): Da keiner einen Fehler belegen kann, schließe ich die Notiz.
opened by  (2013-10-24 13:32:34+00:00): aus OpenStreetBugs übertragen:
Die Waldwege nördlich von hier stimmen so nicht. [imagic, 2010-12-08 16:29:46 CET]
Weg  von Felsenaussicht zur Ziererhöhe aktualisiert. Felsenaussicht werde ich nocheinmal mappen [redremo, 2012-11-13 13:17:35 CET]
closed by fkv (2013-10-26 07:57:45+00:00): Das ist wohl so zu verstehen, dass die Fehler inzwischen behoben wurden. Wenn noch etwas falsch ist, dann bitte konkreter werden.
opened by  (2013-10-24 13:32:38+00:00): aus OpenStreetBugs übertragen:
Am Schulplatz kann man jetzt gegen die Einbahn radeln (neuer Weg neben der Straße bis zum Eingang des Parks). In der Liechtensteinstraße wird das offenbar gerade vorbereitet, die entsprechenden Schilder sind allerdings noch zugeklebt. [NoName, 2012-08-29 07:50:24 CEST]
Ist alles fertig und befahrbar, d.h. zwischen Franz-Josef-Straße und Kirchenstraße. [NoName, 2012-09-25 08:42:13 CEST]
opened by  (2013-10-24 13:32:43+00:00): aus OpenStreetBugs übertragen:
Diese Straße hat einen Rad-/Fußweg bis zur Guntramsdorfer Straße, Einbahn gilt nicht für Radfahrer [NoName, 2012-08-01 07:41:29 CEST]
closed by fkv (2014-03-24 19:18:27+00:00): Radweg eingetragen; Fußweg nicht explizit, weil die Gehsteige auch sonst in der Gegend nicht gemappt sind
opened by  (2013-10-24 13:32:46+00:00): aus OpenStreetBugs übertragen:
Über diese Brücke und das &quot;Wegerl im Helenental&quot; bis zur Weilburgstraße habe ich keine Radroutenbeschilderung gesehen. Über die nächste Brücke in Richtung Baden ist aber von der Weilburgstraße her eine Mountainbike-Strecke ausgeschildert. [NoName, 2012-07-19 18:58:48 CEST]
Das ist die Lindkogel-Strecke, die über die andere Brücke ausgeschildert ist. Allerdings ist die Brücke selbst nur für Fußgänger. [NoName, 2012-08-01 07:32:20 CEST]
closed by fkv (2014-07-10 03:34:41+00:00): Geändert. Die Wegführung in OSM hing wohl mit dem Neubau der Brücke zusammen.
opened by  (2013-10-24 13:32:50+00:00): aus OpenStreetBugs übertragen:
Spielplatz/Kindergarten od. ähnliches im Stadtpark [Luzandro, 2012-03-28 20:59:39 CEST]
closed by fkv (2014-09-14 14:38:56+00:00): Eingetragen. Der Kindergarten ist allerdings außer Betrieb und es steht nichts drauf.
opened by  (2013-10-24 13:32:52+00:00): aus OpenStreetBugs übertragen:
Straßenname fehlt [imagic, 2012-03-21 09:37:57 CET]
opened by  (2013-10-24 13:32:55+00:00): aus OpenStreetBugs übertragen:
Soweit ich mich erinnern kann sind die Sackgassen hier &quot;Wohnstraßen&quot;. Sollte aber nochmals nachgeschaut werden ob das stimmt bevor es geändert wird [Soldier Boy, 2012-03-10 12:27:11 CET]
opened by  (2013-10-24 13:33:31+00:00): aus OpenStreetBugs übertragen:
In diesem Bereich ist mit den maxspeeds einiges im Argen: 100er auf residential, tw. fehlende source:maxspeed, und es waren abweichende maxspeed auf Nodes gesetzt. Wenn jemand die aktuellen Beschränkungen kennt, bitte richtigstellen. [fkv, 2011-12-01 23:21:06 CET]
closed by GerGel (2014-06-24 18:58:25+00:00): sollte jetzt passen (über Videoaufzeichnung bereinigt); beim Westring in Höhe der Blauen Lagune gilt allerdings: von der Autobahnkommend: Limit 70; von der Südstadt kommend: Limit 100
opened by  (2013-10-24 13:33:34+00:00): aus OpenStreetBugs übertragen:
Ist dieser Parkplatz öffentlich oder nur für Angestellte der Schule? Ich habe ihn erst mal private getaggt. [imagic, 14.12.10 09:12:41 MEZ]
commented by HellSpawn (2014-02-07 13:55:34+00:00): Es gibt keinerlei Beschilderung, nehme aber trotzdem an, dass es kein öffentlicher Parkplatz ist, also denke ich wäre "private" eh richtig?
closed by fkv (2014-03-24 21:51:16+00:00): Wie Minister Lichal seinerzeit feststellte, gilt in Österreich der Grundsatz: Was nicht verboten ist, ist erlaubt. Wenn die nicht wollen, dass andere (z.B. Eltern am Sprechtag) dort parken, müssen sie das irgendwie kenntlich machen, z.B. durch Verbotsschilder oder zu jedem Stellplatz eine Tafel mit dem Kfz-Kennzeichen. Ich habe das access-Tag daher entfernt. Und bei der Gelegenheit habe ich die Schule etwas detaillierter gemappt.
opened by 715371 (2013-10-24 13:34:33+00:00): laut maps.bremen.de ist auf dieser Seite die Franziuskaje.
opened by  (2013-10-24 13:38:18+00:00): aus OpenStreetBugs übertragen:
Laut Bing wird hier umgebaut. Sollte sich mal wer vor Ort anschauen [Soldier Boy, 2012-10-18 19:23:21 CEST]
commented by nabashi (2014-10-29 10:16:51+00:00): Der Umbau ist fertig.
commented by fkv (2014-10-29 12:10:22+00:00): Auf den letzten Orthofotos ist leider noch immer nicht der neue Zustand erkennbar. D.h. warten oder vor Ort die Daten aufnehmen.
closed by fkv (2014-11-24 15:42:41+00:00): Das ist immer noch ein Erdhaufen. Wahrscheinlich kommt der Bereich einfach zur Schipiste dazu. Den MTB-Parcours hab ich aktualisiert. Ich glaube, da ist vorerst nicht viel mehr zu tun.
opened by  (2013-10-24 13:38:20+00:00): aus OpenStreetBugs übertragen:
die Straßen heißen nicht &quot;Kirchberg am Wechsel&quot; [fkv, 2012-10-14 09:05:34 CEST]
opened by  (2013-10-24 13:39:19+00:00): Al Sondos Oasis Building
opened by 715371 (2013-10-24 13:43:36+00:00): laut maps.bremen.de ist hier Auf dem Schlekenkamp
commented by 1358 (2013-12-26 21:57:38+00:00): Wir schreiben aber nicht von anderen Karten ab. Nicht nur aus lizenztechnischen Gründen, auch können andere Karten Fehler enthalten.
Gibts vor Ort ein Schild, auf dem das auch steht?
commented by 715371 (2013-12-29 14:43:45+00:00): Du verstehst diesen Hinweis falsch. Hier wird nirgendwo abgeschrieben. Es geht darum, dass hier vor Ort eine beschilderte Straße sein kann, dessen es noch ein survey bedarf. Die Namensnennung ist aber jawohl ein offensichtliches Zitat.
commented by WegefanHB (2014-02-09 17:06:55+00:00): Offensichtlich befinden sich diese Straßen auf dem Gelände der Stahlwerke. Von der Hüttenstraße konnte ich nur bis an das Tor II gelangen. Im Bremer Straßenlexikon sind sie auch nicht aufgeführt.
closed by lberges (2023-01-18 10:18:18+00:00): Auf dem Schlekenkamp
opened by 715371 (2013-10-24 13:44:04+00:00): Laut maps.bremen.de ist hier Auf der Reithbrake
commented by 1358 (2013-12-26 21:57:24+00:00): Wir schreiben aber nicht von anderen Karten ab. Nicht nur aus lizenztechnischen Gründen, auch können andere Karten Fehler enthalten.
Gibts vor Ort ein Schild, auf dem das auch steht?
commented by WegefanHB (2014-10-18 22:45:36+00:00): Beide Straßen befinden sich auf dem Hüttengelände. WER hat da Zugang?
commented by  (2014-11-12 09:59:06+00:00): Ich. Irgendwann in absehbarer Zeit erledige ich die Notiz mal.
closed by Prince Kassad (2017-05-04 15:49:56+00:00): sollte sich inzwischen erledigt haben
opened by  (2013-10-24 13:45:38+00:00): Der Name "Schongau" wird erst bei Z=14 angezeigt und verschwindet bei 15 schon wieder. Könnte das daran liegen, dass es keinen extra place-node gibt? Andere Orte haben das Problem nicht.
closed by AndiG88 (2014-05-02 00:40:39+00:00): Hat wohl inzwischen eine place node
opened by 715371 (2013-10-24 13:47:45+00:00): Dieser Teich müsste der letzte Überrest der Gete sein. Ich würde vermuten, falls es den Weg noch gibt Am Geteteich hier zu finden sein müsste.
commented by 715371 (2013-10-25 14:49:55+00:00): Inzwischen habe ich die Straße aus unserer Straßenliste genommen, da in der eigentlichen Quelle die Straße nicht mehr vorhanden ist. Es kann aber dennoch vor Ort nachgeschaut werden. Die Erfolgschancen schätze ich nur inzwischen für sehr gering ein!
closed by letihu (2014-08-06 16:55:37+00:00): Bäume sind gefällt, aber viel mehr ist da noch nicht zu sehen. Der kleine Trampelpfad hat kein Straßenschild
http://www.weser-kurier.de/bremen/stadtteile/ausgabe-nordost_artikel,-Geteteich-bekommt-ein-neues-Gesicht-_arid,850830.html
Wir sollten den Teich im Auge behalten.
opened by  (2013-10-24 13:48:03+00:00): Merkwürdige Straßenbezeichnung, sind das Hausnummern?
commented by degernfelder (2014-10-10 17:56:10+00:00): ref=7, H 1a gehört wohl eher in die Relation des Wanderwegs.