piebro/osm-data huggingface dataset:
closed by jankneu (2018-06-04 07:32:23+00:00): Eingetragen
opened by  (2015-02-18 09:05:15+00:00): Infoladen Wilhelmsburg:

http://infoladen-wilhelmsburg.nadir.org/
opened by  (2015-02-18 09:05:42+00:00): Turnhalle
opened by  (2015-02-18 09:05:52+00:00): Aula
opened by  (2015-02-18 09:07:17+00:00): Turtur Musikclub:

https://www.facebook.com/turturclub
opened by  (2015-02-18 09:09:29+00:00): Budynek 68 został zburzony.
commented by Zbigniew_Cz (2015-02-18 09:17:10+00:00): a nr 66, który przylega do niego?
commented by Lord_Of_Terror (2015-02-18 09:23:05+00:00): Na razie jeszcze stoi
commented by Zbigniew_Cz (2015-02-18 09:24:20+00:00): ale też do wyburzenia?
commented by Lord_Of_Terror (2015-02-18 09:28:20+00:00): takich informacji nawet w urzędzie mi nie udzielili
http://goo.gl/L32pCJ
commented by Zbigniew_Cz (2015-02-18 09:35:41+00:00): Zrobione.
closed by rybmat (2015-04-30 14:25:48+00:00): Czyli problem rozwiązany.
opened by Takuto (2015-02-18 09:10:36+00:00): вор
opened by Takuto (2015-02-18 09:10:36+00:00): пр
opened by Takuto (2015-02-18 09:10:37+00:00): пр
opened by Takuto (2015-02-18 09:10:37+00:00): аншл кропоткина 4а одножт
opened by Takuto (2015-02-18 09:10:37+00:00): шлагб
opened by shravan91 (2015-02-18 09:12:19+00:00): Trails missing, Local Knowledge required.
closed by dannmer (2025-01-01 01:33:40+00:00): it's a housing development now
opened by  (2015-02-18 09:12:38+00:00): Zenith Lex & Co
opened by  (2015-02-18 09:13:07+00:00): This is where the dumping is.  Can this please be removed as soon as possible.
closed by IrlJidel (2015-02-18 09:43:35+00:00): These notes are used to reports errors or ommissions in OpenStreetMap  map data. If you want to report issue to your local council I think you need to use http://www.fixyourstreet.ie/
opened by shravan91 (2015-02-18 09:17:20+00:00): Local language translation required for the issue to be fixed.
commented by byckel (2015-05-19 09:17:49+00:00): But what is the issue?
closed by eggie (2016-01-14 19:49:30+00:00): Remark Removed
opened by Haryaalcar (2015-02-18 09:19:58+00:00): Платонава 20Б
opened by Lord_Of_Terror (2015-02-18 09:21:14+00:00): MECALUX
closed by maraf24 (2015-02-18 11:11:06+00:00): Dodane.
opened by  (2015-02-18 09:21:36+00:00): Pur avendo scaricato le mappe italia di Piemonte Valle d'Aosta eccetera eccetera non riesco a visualizzare la mappa se non sono collegato ad internet. Come devo fare per visualizzare le mappe offline?
closed by Constable (2015-02-18 10:20:35+00:00): É un problema del software che usi, non di OSM. Chiedi su qualche forum di tecnologia o guarda se trovi qualcosa qua: https://help.openstreetmap.org/
opened by  (2015-02-18 09:28:26+00:00): Diese Windmühle ist abgebaut.
closed by Lübeck (2015-02-19 06:37:34+00:00): erledigt
opened by  (2015-02-18 09:32:58+00:00): ahoj
closed by Roulin205 (2015-02-21 13:14:19+00:00): čau
opened by SR-HP (2015-02-18 09:35:08+00:00): An dieser Stelle gibt es einen Bus-Wendeplatz. Könnte den jemand eintragen? Danke!
closed by axelr (2015-02-18 13:51:20+00:00): Ist eingesetzt.
opened by lxbarth (2015-02-18 09:35:15+00:00): New development, not in imagery nor in TIGER. Needs local survey.
closed by zluuzki (2022-01-13 18:22:57+00:00): Everything added.
opened by SR-HP (2015-02-18 09:39:03+00:00): Hier ist der Einmündungsbereich so groß, dass ein Wenden mit Bussen möglich ist. Vielleicht lässt sich dies in Form eines Straßendreiecks so anlegen, dass beim Routing die Schleifenfahrt dargestellt werden kann.
commented by axelr (2015-02-18 13:54:36+00:00): Ich seh da keine vernüftige Möglichkeit, da der Wendehammer in Lennep offensichtlich nicht ausreicht, sollte ihr Programm angepaßt werden.
commented by SR-HP (2015-02-18 14:52:45+00:00): Ich dachte, man könnte vielleicht eine kurze Verbindung zwischen den zwei verzweigenden Straßen einfügen (ich schicke einen Ausschnitt per E-Mail).
An dem Routingprogramm liegt es glaube ich nicht... der Kreisverkehr am Grenzwall war heute morgen tatsächlich noch nicht da; anscheinend hat das jemand kommentarlos erledigt. Jedenfalls dürfte es dort jetzt funktionieren.
Für die anderen Änderungen schon mal schönen Dank!
opened by flohoff (2015-02-18 09:39:36+00:00): Wachtelweg und Auerhahnweg haben diverse Neubauten ohne Hausnummern
closed by Ana Luisa (2020-01-10 13:14:32+00:00): Hausnummern vorhanden
opened by flohoff (2015-02-18 09:39:36+00:00): Unklar ob die 21 hier die Sachsenstraße oder Berglageweg ist ... Vor Ort kontrollierne
closed by j1scad (2019-12-22 00:00:13+00:00): Sachsenstraße, korrekt eingetragen
opened by Jojo4u (2015-02-18 09:39:47+00:00): Die Zugangsbeschränkungen des Weges sind arg zweifelhaft:
http://www.openstreetmap.org/way/36887738
motorcycle=permissive
Ist hier mofa gemeint?
closed by Jojo4u (2015-04-11 15:12:16+00:00): hat sich erledigt, ist dauerhaft gesperrt
opened by ruthmaben (2015-02-18 09:40:21+00:00): There appears to be new condo units here.Needs survey.
commented by carlrussmann (2016-09-15 13:10:26+00:00): Condo building is between Pacific & Oakmount. This block has houses, including a dental office at corner of Pacific.
closed by Bootprint (2016-09-17 13:21:30+00:00): yes, no changes on this side of Pacific Ave.
Closing ticket.
opened by  (2015-02-18 09:43:24+00:00): CP
closed by trigpoint (2015-02-18 09:45:07+00:00): please clarify what cp means
opened by lxbarth (2015-02-18 09:44:11+00:00): A Mapbox user reports that there are stairs connecting Via Bologna w/ Via Milano
commented by Constable (2017-01-20 17:33:38+00:00): he should have added those stairs, if he has local knowledge of the area.
closed by Mannivu (2018-05-31 17:12:52+00:00): Modificato come indicato e dopo ricerca
opened by  (2015-02-18 09:44:43+00:00): Haus Nr 1 ist dort, wo jetzt 1a steht.
Nr 1a  ist das Haus, wo jetzt 3 + 5 drüber steht
closed by Lübeck (2015-02-18 11:52:25+00:00): erledigt
opened by degeofox (2015-02-18 09:45:25+00:00): In Plettenberg Märkscher Kreis Plettenberger Straße becomes Attendorner Straße
opened by SR-HP (2015-02-18 09:45:57+00:00): Könnte jemand hier den Kreisverkehr als Wendeschleife einarbeiten? Besten Dank!
closed by axelr (2015-02-18 13:55:08+00:00): Offensichtlich erledigt
opened by Сергій Дубик (2015-02-18 09:46:01+00:00): Непрацююче розворотнє кільце тролейбуса №7 ("промбаза")
opened by lxbarth (2015-02-18 09:46:34+00:00): A mapbox user reports a missing national park: Parque Nacional do Itatiaia
opened by  (2015-02-18 09:47:55+00:00): Ich kontrolliere das noch einmal
closed by Lübeck (2015-02-20 06:35:30+00:00): er
opened by  (2015-02-18 09:48:16+00:00): Wiese Zwischenstück Tertary? Wäre nicht eher richtig: Secondary bis Kruezung mit Trunk und dann Unclassified?
opened by  (2015-02-18 09:49:12+00:00): Weisgerberweg 7
opened by dirkgeo (2015-02-18 09:49:28+00:00): Holzbrücke über die Spree in Cottbus durch Bauzäune auf beiden Zugängen gesperrt; keine Informationen am Standort über die Sperrung bzw. die Freigabe der Brücke erkennbar
opened by  (2015-02-18 09:49:31+00:00): Weisgerberweg 8
opened by  (2015-02-18 09:50:11+00:00): Das haus liegt hier
closed by Lübeck (2015-02-18 11:51:49+00:00): erledigt
opened by  (2015-02-18 09:50:12+00:00): Albrecht-Dürer-Straße 26
opened by  (2015-02-18 09:50:29+00:00): Albrecht-Dürer-Straße 28
opened by shravan91 (2015-02-18 09:50:38+00:00): A Mapbox user reports - 'There is a bridge over the water. Runs from the footpath to the street north of this marker.'
closed by Sander H (2015-02-19 07:42:10+00:00): cycleway created
opened by  (2015-02-18 09:50:48+00:00): Albrecht-Dürer-Straße 30
opened by  (2015-02-18 09:51:17+00:00): Ich siehe hier noch mal nach!
closed by Lübeck (2015-02-20 06:38:42+00:00): erledigt
opened by  (2015-02-18 09:52:37+00:00): Von-Schwind-Weg 2
opened by  (2015-02-18 09:52:51+00:00): Von-Schwind-Weg 4
opened by  (2015-02-18 09:53:08+00:00): Von-Schwind-Weg 6
opened by  (2015-02-18 09:53:57+00:00): Von-Schwind-Weg 1
opened by  (2015-02-18 09:54:12+00:00): Von-Schwind-Weg 3
opened by lxbarth (2015-02-18 09:54:17+00:00): Needs local survey: A mapbox user reports that this area has completely new streets and street names.
closed by FussyViking (2015-06-22 22:52:48+00:00): I think I've corrected everything in the area.
opened by  (2015-02-18 09:54:27+00:00): Von-Schwind-Weg 5
opened by user_2230854 (2015-02-18 09:54:30+00:00): Weg komplett gesperrt, auch für Fußgänger?
commented by hsimpson (2015-02-18 11:21:44+00:00): Das sieht mir eher nach einem ehemaligem Autobahnanschluss aus. Hat keine Verknüpfung mit Fußwegen, von daher auch irrelevant.
commented by user_2230854 (2015-02-18 13:19:39+00:00): Wegen fehlender Verknüpfung zu einem Fußweg irrelevant? LOL
commented by hsimpson (2015-02-18 13:20:36+00:00): Das teil geht von Autobahn zu Autobahn, wie willste da als Fußgänger hinkommen?
commented by user_2230854 (2015-02-18 13:48:43+00:00): Bist Du da sicher? Auf Bing ist keine Verbindung erkennbar. BTW, da gibt es eine Verbindung zu einem Radweg. Von da aus kann der Weg benutzt werden, access=no wäre dann falsch.
commented by hsimpson (2015-02-18 13:58:23+00:00): Also für mich schaut das so aus, als würde der Radweg auf dem Bürgersteig der aufgelassenen Straße gehen. Deshalb auch die Verbindung und das Tagging footway=sidewalk. Man könnte überlegen, die Straße und den Radweg zusammenzulegen und einfach als Radweg zu kennzeichnen, um der Tatsache gerecht zu werden, dass man auf der Straße gehen kann, aber ich sehen da a) keinen Handlungsbedarf, da die Wegführung vor Ort sehr offensichtlich ist, b) müssen die Radfahrer eh auf dem Gehweg bleiben, um nicht zweimal über nen Bordstein zu fahren
commented by Jojo4u (2015-02-18 14:27:24+00:00): ein getrenntes Tagging von Radweg und Straße erscheint sinnvoll. Die Straße selbst wird für Fußgänger und Radfahrer nicht gesperrt sein aber beide haben Benutzungspflicht für den Bürgersteig. Es sollte einfach mal einer melden welches Verkehrsschild steht.
commented by user_2230854 (2015-02-18 14:40:18+00:00): Unabhängig davon ist das footway=sidewalk überholt und wäre nur an einem highway=footway zulässig. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:footway
commented by  (2015-02-18 14:54:41+00:00): Für eine Trennung sehe ich von der Gewichtigkeit keinen Anlass. Wenn der Radweg real ein Art Bürgersteig ist, würde ich beide zusammenlegen, als Radweg + foot=yes
commented by hsimpson (2015-02-18 14:59:37+00:00): Die Trennung verdeutlicht aber auch, dass hier auch eine ehemalige Straße lang geht, die so noch existiert, nur gesperrt ist. Außerdem schließt dieses Tagging an das der Schiersteinbrücke an, wo der Radweg in einem ähnlichen Abstand zur Fahrbahn, nur mit noch einer Trennwand verläuft
commented by  (2015-02-18 15:17:40+00:00): Ob ein straßenbegleitender Radweg getrennt gemappt wird oder nicht sei mal dahin gestellt. Wenn die Straße gesperrt ist, dürfte dies auch für den Bürgersteig (Radweg) gelten, was aber wohl nicht so ist.
Der Serviceweg ist IMO nicht an den Autobahnzubringer angebunden. Das Tagging desselben macht dann auch keinen Sinn (hängt in der Luft). Also als Radweg zusammenfassen, was auch der Nutzung entsprechen dürfte.
commented by hsimpson (2015-02-18 16:10:11+00:00): Doch doch die sind verbunden ;)
commented by Jojo4u (2015-02-19 17:36:57+00:00): @hsimpson, kommst du aus der Gegend? Ist eine Barriere an beiden Enden oder nicht? Welches Verkehrsschild?
commented by hsimpson (2015-02-19 17:38:30+00:00): ne sry :D
commented by hsimpson (2015-02-19 17:38:57+00:00): Ich dachte das verbunden bezieht sich auf den zustand bei OSM
commented by hsimpson (2015-02-19 17:40:39+00:00): Aber selbst wenn da ne barriere ist würde ich das nicht trennen, oder? access=no ist ja oft mit ner absperrung verbunden. Evtl könnte man noch ein barrier=* setzen
commented by  (2015-02-19 18:59:04+00:00): Und was ist mit der Anbindung an den Radweg?
commented by hsimpson (2015-03-07 00:41:34+00:00): Ich hatte eben noch die Idee, dass man statt highway=*, disused=highway und disused:highway=motorway_link setzen könnte. Das würde dem ist-Zustand eher entsprechen.
commented by Jojo4u (2015-04-11 17:11:10+00:00): disused=highway passt nicht da es ja noch ein Weg ist und die aktuelle Nutzung nur vor Ort geklärt werden kann. Ich habe aber disused:highway=motorway_link ergänzt
commented by reneman (2015-04-21 21:11:35+00:00): Hallo, ich war am Samstag mit dem Rad da. An der Stelle des Fehlers steht auf der Straße eine Baustellensperre. Die Straße hat einen Fußweg, auf diesem stand keine Sperre. Ich bin die Straße auch ein Stück Richtung Norden gefahren... Vom Grundsatz würde ich die Straße als Service einordnen. Auf der örtlich aushängenden Baustellenkarte (hab ich fotografiert) ist die Straße gelb hinterlegt, so wie alle zu verwendenden Baustellenzufahrten. Womit die aktuelle offizielle Funktion klar ist ;) Unter der Brücke (Südlich des Fehlers) besteht Verbindung nach Westen auf den Radweg (von da bin ich gekommen). Es wäre daher nur zu überlegen ob man zusätzliche access-Regeln platziert (Anlieger/Baustelle/etc). Ansonsten würde ich dies so lassen. Gruß René
commented by Jojo4u (2015-07-25 18:32:23+00:00): Hallo René, ich habe die Straße (nicht den Radweg) nördlich des Fehlers für Fahrzeuge als privat markiert wegen der Absperrung. Wenn du mal wieder Lust hast dann schau doch bitte mal wie die Verkehrzeichen am östlichen Ende dieses Weges bei der Einmündung in die Autubaohnabfahrt sind (hier: http://www.openstreetmap.org/node/1571989531)
commented by geowas (2018-01-13 16:45:33+00:00): Am östlichen Ende steht aktuell Schild 250, aber für Baustellenfahrzeige frei. Eine Einbahnstraße (wie momentan getaggt) ist das nicht. Ein Unterschied zwischen Fahrbahn und Bürgersteig hinsichtlich der Radnutzung ist nicht auszumachen. Es gibt auch genug "drangeteerte" Übergänge über die Bordsteinkante. Ab dem östlichen Ende der Fahrbahn Richtung Mombacher Kreisel schließt ein ausgeschilderter kombinierter Rad-Geh-Weg an. Am westlichen Ende verschwindet der Bürgersteig im Nichts. Die Fahrbahn geht 1:1 in den Radweg auf die Brücke über.
closed by geowas (2018-01-13 19:17:54+00:00): Nach heutiger Begehung, so wie vorgefunden und im Vorkommentar beschrieben nun gemappt. Ob das nun ein Track oder Service-Weg ist, darüber kann man vielleicht noch diskutieren.
opened by  (2015-02-18 09:54:49+00:00): Kontrolliere ich auch noch mal
closed by Lübeck (2015-02-20 06:36:54+00:00): erledigt
opened by  (2015-02-18 09:54:55+00:00): Von-Schwind-Weg 7
opened by  (2015-02-18 09:55:12+00:00): Von-Schwind-Weg 9
opened by user_2230854 (2015-02-18 09:55:21+00:00): Ein cycleway mit footway=sidewalk ist sonderbar.
commented by Jojo4u (2015-02-18 09:56:30+00:00): Das ist i.o., es gibt genau so wenig ein cycleway=sidewalk
commented by user_2230854 (2015-02-18 10:10:08+00:00): Wenn schon müsste es sidewalk=xxx heißen. DAss ein Radweg einen Bürgersteig hat, waage ich zu bezweifeln.
commented by Jojo4u (2015-02-18 10:55:12+00:00): du verwechselst etwas
commented by user_2230854 (2015-02-18 13:21:05+00:00): Das musst Du mir schon erklären.
commented by user_2230854 (2015-02-18 13:29:31+00:00): Betreff footway=sidewalk -> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:footway
closed by Jojo4u (2015-04-11 16:58:34+00:00): Dieser Weg ist ein Bürgersteig, deshalb footway=sidewalk.
opened by Beroesz (2015-02-18 09:56:49+00:00): Telefon megszűnt
closed by Beroesz (2015-03-22 10:25:11+00:00): Rendezve
opened by shravan91 (2015-02-18 09:56:58+00:00): A Mapbox user reports that there is a cablecar crossing here. Local knowledge is required.
closed by Sander H (2015-02-19 07:35:13+00:00): no cablecar here, only a tramway going over the bridge which is mapped
opened by  (2015-02-18 09:57:30+00:00): DasHaus ist mit einem Weg erschlossen, der ein privat aussehendes Schild "Olaf-Dräger-Weg" hat.
closed by Lübeck (2015-02-18 11:51:33+00:00): erledigt
opened by  (2015-02-18 10:00:35+00:00): Von-Schwind-Weg 11
opened by  (2015-02-18 10:00:49+00:00): Von-Schwind-Weg 13
opened by ruthmaben (2015-02-18 10:01:01+00:00): Needs more survey.No building found.
commented by  (2015-02-19 10:58:21+00:00): Hier sind auch keine Buildings,
oder ist der Punkt falsch gesetzt
jlod
closed by ruthmaben (2015-02-19 12:33:32+00:00): Hey the point was placed in the wrong place by mistake. I am having it removed.
opened by  (2015-02-18 10:01:20+00:00): Mörikeweg 30
opened by  (2015-02-18 10:01:51+00:00): Mörikeweg 29
opened by  (2015-02-18 10:01:54+00:00): To miejsce z pewnością nie nazywa się "Pilsko" lecz "Hala Miziowa". I żadne referencje z TERYT-u tego nie zmienią. Proponuję usunięcie tego tworu lub zmianę nazwy na "Hala Miziowa", choć już jest użyta w nazwie łąki (meadow).
commented by Zbigniew_Cz (2015-02-18 10:40:59+00:00): a ja proponuję się zalogować ;-)
commented by maraf24 (2015-02-19 16:58:29+00:00): Przesunąłem bardziej na południe by się ludziom polana nie myliła z górą.
Teraz też pokazuje się szczyt Pilsko (po słowackiej stronie).
commented by Adam_Piszczek (2015-03-03 20:25:09+00:00): Według mapy Orava Beskid Żywiecki nr102 wydawnictwa VKU Harmanec jest to Hala Miziowa,powinny być jeszcze zaznaczone Hala Cebulowa,Hala Tanecznik ,Hala Słowikowa ,brakuje też kilku szczytów,tej polany Pilsko nie ma na tej mapie
commented by maraf24 (2015-03-03 20:39:43+00:00): Możesz zaznaczyć te hale :)
A Pilsko tutaj to nie polana, ale cała ta góra. Na swojej stronie schronisko używa sformułowania "na stokach Pilska". Dlatego jest place=locality. Chyba nie ma lepszego sposobu na oznaczanie gór (nie mylić ze szczytami).
commented by Adam_Piszczek (2015-03-04 11:19:20+00:00): zaznaczyłem te halenarysowałem łąke a do obszaru las otagowałem na hale ,nie wiem jak to wyjdzie,według mapy  położenie
commented by Adam_Piszczek (2015-03-04 11:25:15+00:00): obok szczytu Buczynka zaznaczony punkt miejsce Hala Górowa
commented by Adam_Piszczek (2015-03-04 13:48:22+00:00): zmieniłem miejsce na łąka Hala Górowa
opened by  (2015-02-18 10:02:04+00:00): Mörikeweg 28
opened by  (2015-02-18 10:03:09+00:00): Von-Uhde-Weg 3
opened by  (2015-02-18 10:03:32+00:00): Von-Uhde-Weg 2
opened by  (2015-02-18 10:03:52+00:00): Hier fehlt Von-Uhde-Weg 1
opened by ruthmaben (2015-02-18 10:03:54+00:00): Needs more survey.No building found.
closed by daganzdaanda (2015-06-22 23:15:35+00:00): Seems like a mistaken note.
opened by  (2015-02-18 10:04:48+00:00): Corinthweg 1
opened by  (2015-02-18 10:05:16+00:00): Corinthweg 2
opened by  (2015-02-18 10:05:23+00:00): Niet Molsebaan 25
closed by Jakka (2015-02-25 19:13:17+00:00): Molenstraat vanaf kruispunt Goorstraat tot kruispunt Watermolen. (Grote Nete)?
opened by  (2015-02-18 10:05:37+00:00): Corinthweg 3
opened by  (2015-02-18 10:06:00+00:00): Corinthweg 4
opened by  (2015-02-18 10:06:13+00:00): Corinthweg 5
opened by  (2015-02-18 10:06:49+00:00): Corinthweg 6
opened by  (2015-02-18 10:06:56+00:00): 7
opened by  (2015-02-18 10:07:04+00:00): 8
opened by  (2015-02-18 10:07:12+00:00): 9
opened by  (2015-02-18 10:07:22+00:00): 10
opened by  (2015-02-18 10:07:30+00:00): 11
opened by  (2015-02-18 10:07:37+00:00): 12
opened by  (2015-02-18 10:07:45+00:00): 13
opened by  (2015-02-18 10:07:59+00:00): Abriss "Halle 1" hat begonnen. Weiß allerdings nicht welche das ist !
commented by  (2015-02-18 10:09:21+00:00): vielleicht kann einer etwas aus den Bildern erkennen: http://www.hl-live.de/aktuell/textstart.php?id=97047
closed by didi53fahrrad (2015-10-20 14:38:36+00:00): Ist als abgerissen eingetragen, war ca. 150 m westlich.
opened by shravan91 (2015-02-18 10:09:09+00:00): A Mapbox user reports that there are missing objects here. Local Survey and knowledge is required.
commented by SJFriedl (2015-04-30 15:29:30+00:00): This is obviously a retarding basin, but it's not listed on any of the OCFlood maps; I've sent off an email to them asking what this is.
closed by SJFriedl (2015-04-30 22:25:33+00:00): It's operated by Irvine Ranch Water District; this (and many other nearby additions) covers this area
opened by  (2015-02-18 10:09:39+00:00): Könnt ihr bitte für den Briefträger Häuser einzeichnen.
Ich danke euch :-)
opened by lxbarth (2015-02-18 10:10:21+00:00): Needs survey: There is a new building which intersects with road. Unclear whether road still exists but at a different location or whether it is impossible now to pass here.
closed by core (2015-04-12 17:37:57+00:00): Map was already changed to show the new situation.
commented by lxbarth (2015-04-13 14:51:15+00:00): Thanks core! What are the remaining actions or can this note be marked as resolved?
closed by core (2015-04-13 15:19:07+00:00): Hi lxbarth
Sorry for the confusion. I already marked it as resolved and then reactivated it again.
I thought it was already properly resolved as I saw that a construction site was drawn into the map. But after some thinking I became unsure whether the construction site is actually correct as it is drawn now. I live in Baar and will have to drive by once. I will properly fix it or comment again some days from now. If someone lives closer, feel free to comment here and describe the proper current situation.
closed by core (2015-04-22 15:26:47+00:00): Hi lxbarth
Yesterday I went there to look personally at the current situation. Now I fixed the map to my best knowledge and to what I remember from my visit yesterday. (So far only the closest zoom level is re-rendered by the server.)
Cheers
core
closed by lxbarth (2015-04-22 16:21:19+00:00): So awesome, thank you!
opened by  (2015-02-18 10:11:39+00:00): Il y a aussi un magasin pour réparer et acheter un vélo sur le campus de l'Université d' Odense : http://www.folkebocykler.dk/index.html
Sur Campusvej
commented by b-holdet (2015-02-18 16:52:02+00:00): Translate Google:
"Der er også en butik for at reparere og købe en cykel på campus ved University of Odense http://www.folkebocykler.dk/index.html
På Campusvej"
opened by  (2015-02-18 10:12:42+00:00): Hauptstraße 44
opened by  (2015-02-18 10:12:54+00:00): Hauptstraße 42
opened by  (2015-02-18 10:13:06+00:00): Hauptstraße 40
opened by  (2015-02-18 10:13:40+00:00): Hauptstraße 38
opened by  (2015-02-18 10:15:31+00:00): Hauptstraße 39
opened by  (2015-02-18 10:16:03+00:00): Hauptstraße 35
closed by MrWebber (2015-02-18 12:01:29+00:00): marker verruscht
opened by  (2015-02-18 10:16:16+00:00): Hier wurde im Januar 2015 ein neues Parkhaus fertiggestellt.
closed by Crvx (2015-06-22 05:11:07+00:00): Das Parkhaus wurde schon eingezeichnet.
opened by  (2015-02-18 10:16:33+00:00): Hauptstraße 35
opened by ruthmaben (2015-02-18 10:16:53+00:00): Streets are possibly missing.
commented by JeSe-MX (2015-06-26 18:47:39+00:00): ¿Cuál es el problema en este punto?
closed by ruthmaben (2015-06-29 13:42:24+00:00): Seems like there are streets in this area but, this is not updated on Bing aerial imagery. Thank you for checking on this.
opened by  (2015-02-18 10:17:00+00:00): Hauptstraße 37
opened by mikefalzon (2015-02-18 10:17:49+00:00): Check the street name
opened by  (2015-02-18 10:18:53+00:00): Fichtenstraße ist ein Sackgasse (am Ende gibt es nur eine Möglichkeit zu wenden).

Fichtenstraße und Landrat-Wagner-Str. sind nur über einen Fußgängerweg verbunden.
closed by highpotential (2015-02-18 11:36:54+00:00): Sackgasse ergänzt
opened by lxbarth (2015-02-18 10:20:19+00:00): Needs local survey or at least updated imagery: A mapbox user reports "Missing Haena and Kokee streets"
closed by archesser (2015-02-23 02:41:05+00:00): Added both Haena and Kokee Streets
opened by  (2015-02-18 10:25:57+00:00): Аэропорт
commented by  (2015-04-23 07:26:51+00:00): Что не так с аэропортом?
opened by  (2015-02-18 10:25:58+00:00): Mallard Rd is the plat name. The name has been changed to Mahopac Rd to match the other block.
closed by maxolasersquad (2015-08-14 16:39:38+00:00): Updated road name in commit 33339452.
http://www.openstreetmap.org/changeset/33339452
opened by  (2015-02-18 10:26:40+00:00): Von hier bis zum Schippels ist das eine Spurbahn mit Beton. Richtung Süden nur ein Fußweg und ein Stück weiter dann eine Spurbahn aus Sand.
commented by  (2015-05-21 09:09:01+00:00): ja, das hat irgendwer mal verschlimmbessert.
Lange nicht gefahren, aber nach meiner Erinnerung lief hier ein "Feldweg" (evt. Beton) und parallel noch eine pfadähnliche Spur die aber langsam "verschwand" weil die Leute den Weg daneben nahmen...
opened by  (2015-02-18 10:28:14+00:00): Hier gibt es jetzt einen schlenker zur Verkehrsberuhigung
opened by  (2015-02-18 10:29:55+00:00): Hier gibt es eine Fußwegverbindung