piebro/osm-data huggingface dataset:
closed by user_1974520 (2016-07-06 19:39:35+00:00): nota inutile, ho verificato sul posto se poteva esserlo, ma non è cosi.
opened by jerrystef (2013-10-12 12:02:06+00:00): 14.15.16
opened by  (2013-10-12 12:03:09+00:00): Casa Bernards Franco 1300.00
opened by jerrystef (2013-10-12 12:03:10+00:00): 13
opened by jerrystef (2013-10-12 12:03:53+00:00): 9
opened by  (2013-10-12 12:04:28+00:00): Tulio Cincelli 1500.00
closed by Zerrossetto (2015-01-12 23:13:06+00:00): Inserito sul changeset http://www.openstreetmap.org/changeset/28100162
opened by jerrystef (2013-10-12 12:04:30+00:00): 15
opened by jerrystef (2013-10-12 12:05:24+00:00): 1
opened by jerrystef (2013-10-12 12:05:57+00:00): ścieżka do słowiańskiej
opened by jerrystef (2013-10-12 12:06:41+00:00): garaże
opened by  (2013-10-12 12:07:30+00:00): Ciasa Ciurc 1450.00
commented by Gh0stz0x (2016-10-16 18:56:08+00:00): Il marcatore della nota risulta in mezzo alla strada. Puoi gentilmente riposizionare la nota? Grazie
opened by SomeoneElse (2013-10-12 12:07:36+00:00): Is there perhaps some duplication here?  3 supermarkets and a convenience store including apparently 2 Co-Ops?
commented by trigpoint (2013-12-16 19:33:26+00:00): Possible, it is a large shopping centre, but some time since I have been there.
closed by Makda (2014-01-19 20:55:47+00:00): Map seems correct now - only 1 co-op and 1 Tesco Express listed.
Marking as resolved.
opened by jerrystef (2013-10-12 12:07:55+00:00): garaże
opened by jerrystef (2013-10-12 12:08:51+00:00): apteka pod świerkiem
opened by  (2013-10-12 12:09:48+00:00): Gruberstrasse  59
commented by  (2013-10-12 12:10:38+00:00): Das ist richtig. Hausnummer fehlt auf Karte
closed by wambacher (2013-11-05 23:39:14+00:00): toll gemacht. und was ist mit den anderen????
opened by Dotevo (2013-10-12 12:11:09+00:00): b18 3.5
opened by  (2013-10-12 12:11:35+00:00): شارع حسين الفرا
opened by  (2013-10-12 12:12:16+00:00): دوار سليم
closed by AghilesAthMekla (2025-04-14 00:34:28+00:00): personal data
opened by  (2013-10-12 12:13:01+00:00): أرض المرحوم كمال الفرا
closed by AghilesAthMekla (2025-04-14 00:34:57+00:00): الله يرحمه but no personal data plzzzzz
opened by jerrystef (2013-10-12 12:15:33+00:00): przedsiębiorstwo wodne i kanalizacyjne
opened by jerrystef (2013-10-12 12:16:11+00:00): słowiańska
opened by Thanatoscy (2013-10-12 12:26:58+00:00): Turkish Republic of Northern Cyprus is a self-proclaimed illegal entity without any international status nor recognized by any state except of course Turkey. Please remove the turkish names of greek places in Northern Cyprus. A huge offense for the Greeks
closed by yolcu (2013-10-16 20:01:43+00:00): The issue has been intensely discussed in OSM. See http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cyprus
opened by  (2013-10-12 12:29:20+00:00): Name des Waldes: Seeholzwald
Name of Forest: Seeholzwald
closed by gosausee (2013-10-18 08:50:40+00:00): Danke, habs eingetragen
opened by SomeoneElse (2013-10-12 12:41:40+00:00): In OSM this footpath doesn't join the two car park access roads.  Is this correct (and if so, which one is above which) or do they actually join?  Also, does it join the main road to the south?
closed by jboz (2016-02-03 05:50:05+00:00): It does join the two parking isles and to the main road. Fixed.
opened by nbossard (2013-10-12 12:46:05+00:00): sens unique
commented by samvelo (2013-12-05 20:28:32+00:00): Dans quel sens le sens unique ? Du nord est vers le sud ouest ?
commented by nbossard (2013-12-05 21:25:15+00:00): plutot du sud ouest vers le nord est.
Bon courage, Nicolas.
closed by JBacc1 (2013-12-09 16:30:13+00:00): ok
opened by SomeoneElse (2013-10-12 12:47:59+00:00): There's something tagged "name=elders" here.  What actually is it?  Some elder trees, perhaps?
closed by Steeley (2017-03-07 17:51:10+00:00): Issue appears to have been corrected since note creation.
opened by KonB (2013-10-12 12:50:09+00:00): Ist hier sicher kein Weg?
commented by  (2013-10-12 20:23:51+00:00): Natürlich kann man hier durchgehen!
Aber ich habe da noch nie eine Straßenverbreiterung wahrgenommen.
commented by  (2013-10-12 20:58:12+00:00): Auots sind in der gesamten Küchlbäckerstraße nicht erlaubt.
commented by KonB (2013-10-14 22:24:12+00:00): Die scheinbare Verbreiterung ist dann vermutlich nur einstöckiger Gebäudeteil, den man wegen Schattenwurf auf dem Luftbild nicht erkennen kann.
commented by  (2013-11-10 01:12:44+00:00): Genau. Die Häuserzeile ist im EG bündig geschlossen. Ab 1.Stock gibt es mehrere Dreiecksecker.
Also die Darstellung hat nix mit der Realität zu tun.
Logisch fände ich es, wenn die Einbuchtung verschwünde. Es werden ja in der Karte sonst auch alle Gebäude unabhängig von der Stockwerksanzahl angezeigt. 
Z.B. sind am Paulanerplatz Müllhäuschen als GEBÄUDE eingezeichnet.
closed by zarl (2013-12-05 11:04:07+00:00): Häuserzeile geschlossen, Strasse bis ins Tal verlängert, Durchfahrt ist für Fahrradfahrer zulässig.
opened by jerrystef (2013-10-12 12:50:56+00:00): parking tylko dla mieszkańców
opened by jerrystef (2013-10-12 12:51:38+00:00): polączony do poprzedniego
opened by jerrystef (2013-10-12 12:52:01+00:00): wjazd na podwórko
opened by nbossard (2013-10-12 12:53:37+00:00): place saint méen
commented by samvelo (2013-12-05 20:29:28+00:00): Est ce le nom de la place face au cinema ?
closed by nbossard (2013-12-05 22:04:50+00:00): Yep, je l'ai ajouté. Merci
opened by jerrystef (2013-10-12 12:54:20+00:00): droga pomiędzy budynkami
opened by jerrystef (2013-10-12 12:56:10+00:00): chodnik
opened by jerrystef (2013-10-12 12:56:45+00:00): apteka św andrzeja
opened by  (2013-10-12 13:06:25+00:00): parallelrijbaan is hier al aanwezig
commented by  (2013-10-12 13:06:37+00:00): (alleen in noordelijke richting)
commented by Andre Engels (2013-11-16 22:40:26+00:00): Die staat toch ook al op de kaart?
closed by captain007 (2013-11-29 15:22:42+00:00): Staat inderdaad al op kaart dus kan gesloten worden.
opened by philnz (2013-10-12 13:07:24+00:00): 16 steps here
closed by Rostranimin (2013-10-21 20:13:36+00:00): Added step_count = 16 (see page http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:step_count) to existing mapped steps. Note resolved. Reactivate if there are any further issues.
opened by  (2013-10-12 13:08:53+00:00): Utopialaan ontbreekt
opened by  (2013-10-12 13:09:27+00:00): SAP HQ ontbreekt
closed by Marcel-NL (2013-11-08 21:52:33+00:00): Added SAP building
opened by SomeoneElse (2013-10-12 13:10:38+00:00): Going by the name, is this perhaps better tagged as "amenity=social_club" rather than "amenity=bar"?  Needs a local who knows to answer...
closed by Steeley (2017-07-12 05:52:19+00:00): Changed tag to social club as their Facebook page describes them as such.
opened by guerda (2013-10-12 13:12:54+00:00): hier ist ein kleiner Kiosk ohne Namen
opened by  (2013-10-12 13:14:00+00:00): светофор
closed by AHTOH (2013-10-21 11:25:01+00:00): Установлен
opened by guerda (2013-10-12 13:14:01+00:00): öffnungszeiten netto
mo-sa 7:00-21:00
opened by  (2013-10-12 13:18:13+00:00): Service Area is north of Craig Rd. and west of Rainbow Blvd.
closed by TheDutchMan13 (2014-09-02 10:20:21+00:00): I have no clue what your talking about
opened by guerda (2013-10-12 13:23:54+00:00): die Telefon Zelle ist auf der anderen Straßenseite
closed by Athemis (2013-10-12 19:55:28+00:00): Nach Bing grob verortet
opened by guerda (2013-10-12 13:24:35+00:00): hier ist eine konditorei
commented by Athemis (2013-10-12 19:55:03+00:00): Eingefügt, aber Name fehlt
commented by guerda (2013-10-17 17:26:11+00:00): Ich habe den Namen nicht lesen können, ist nur auf Arabisch zu sehen :|
closed by guerda (2013-10-30 13:11:12+00:00): Name ist eingetragen.
opened by guerda (2013-10-12 13:25:46+00:00): Supermarkt “Aussar Markt“
opened by guerda (2013-10-12 13:26:24+00:00): Restaurant “Al Baraka“
opened by guerda (2013-10-12 13:26:54+00:00): cafe tanger
opened by Fischler (2013-10-12 13:29:40+00:00): Diesen Weg gibt es zwischen Radweg und Eisenbahnbegleitstraße nicht mehr!
commented by Fischler (2013-10-12 13:30:11+00:00): Diesen Weg gibt es zwischen Radweg und Eisenbahnbegleitstraße nicht mehr!
closed by _al (2013-10-12 15:25:44+00:00): gefixt, danke für den Hinweis
opened by erwanus (2013-10-12 13:31:36+00:00): http://www.nature.org/ourinitiatives/regions/northamerica/unitedstates/wisconsin/placesweprotect/hemlock-draw.xml
opened by  (2013-10-12 13:34:59+00:00): Hier könnte ein Kindergarten sein
commented by OliverG (2013-10-27 22:35:13+00:00): Das ist eine "Begegnungsstätte" - keine Ahnung, wie man das am besten taggt. amenity=community_centre kommt mir zu hochgestochen vor, weil das hier wohl eher ein Platz für Jugendliche ist.
commented by 715371 (2013-10-30 08:50:20+00:00): Wenn das nicht passt, ist es möglicherweise amenity=social_facility. Ein Name oder der Name des Betreibers wäre gut zu wissen.
closed by 715371 (2014-05-02 10:00:07+00:00): ist wohl schon getaggt
opened by  (2013-10-12 13:37:40+00:00):  1. Das ist eine Kita -
commented by  (2013-10-12 13:37:48+00:00): dann rein damit
commented by scai (2013-10-15 15:34:57+00:00): Scheint zu stimmen: http://www.dresden.de/kindertagesstaetten/kitas/detail/401

Hat die einen richtigen Namen?
closed by avena701 (2014-01-04 15:24:05+00:00): ja, steht auf gebäude. hab den namen jetzt eingetragen
opened by  (2013-10-12 13:42:31+00:00): 188 tessera via triestina 7/12
closed by Arlas (2013-10-12 13:42:40+00:00): done
opened by  (2013-10-12 13:43:18+00:00): Via tenda
closed by Arlas (2013-10-12 13:43:27+00:00): ok
opened by  (2013-10-12 13:43:36+00:00): 183 via orlanda 8/12
closed by Arlas (2013-10-12 13:44:01+00:00): done
opened by Салон кофе и чая Плантация (2013-10-12 13:48:42+00:00):  Салон кофе и чая "Плантация"
opened by  (2013-10-12 13:54:42+00:00): Way in to the car park
closed by hadw (2013-12-08 12:27:42+00:00): Unlikely road name.  I'll clear this as probable personal mapping.

Note that the road appears to provide access to more than the car park, as it continues well past the marked car park.
opened by  (2013-10-12 13:55:10+00:00): Meet here
opened by  (2013-10-12 13:55:49+00:00): M
opened by  (2013-10-12 14:00:04+00:00): bounds: (33.3777,-84.7618 - 33.3697,-84.741)
http://www.openstreetmap.org/?box=yes&notes=yes&bbox=-84.7618%2C33.3697%2C-84.741%2C33.3777
Map is missing data here. no street
opened by  (2013-10-12 14:04:10+00:00): hiihtomaa
closed by houtari (2023-04-03 04:29:56+00:00): Löytyy ... https://www.openstreetmap.org/relation/8667567
opened by  (2013-10-12 14:08:45+00:00): Hier ist Strandstr. 53 B
closed by georf (2013-10-12 20:39:13+00:00): jo
opened by  (2013-10-12 14:10:09+00:00): Hier ist Strandstr. 53 a
closed by georf (2013-10-12 20:39:10+00:00): jo
opened by  (2013-10-12 14:10:37+00:00): 36-r bair
commented by  (2017-07-05 08:51:25+00:00): в
commented by  (2017-07-05 08:51:27+00:00): л
commented by  (2019-03-14 04:30:42+00:00): а
commented by  (2019-03-14 04:30:43+00:00): о
opened by xtd (2013-10-12 14:11:40+00:00): lombada. do outro lado é o prato alfa
opened by xtd (2013-10-12 14:11:41+00:00): lombada
opened by xtd (2013-10-12 14:11:44+00:00): lombada
opened by xtd (2013-10-12 14:11:45+00:00): travessia
opened by xtd (2013-10-12 14:11:47+00:00): lombada
opened by xtd (2013-10-12 14:11:48+00:00): retorno
closed by xtd (2013-10-12 21:15:53+00:00): Elaborar melhor quando houver imagem atualizada
opened by xtd (2013-10-12 14:11:50+00:00): travessia
opened by xtd (2013-10-12 14:11:51+00:00): travessia
opened by Dotevo (2013-10-12 14:11:52+00:00): addr 5
closed by gsapijaszko (2013-10-12 20:13:37+00:00): done
opened by xtd (2013-10-12 14:11:52+00:00): cooperalfa
opened by Dotevo (2013-10-12 14:12:24+00:00): addr 2
closed by gsapijaszko (2013-10-12 20:13:21+00:00): done
opened by Schermy (2013-10-12 14:12:31+00:00): Ich denke dieser Weg führt zum Holzlehenparkplatz! Es ist aber kein Wegweiser vorhanden!
closed by _al (2013-10-12 15:28:24+00:00): sollte man einen Track aufnehmen...
opened by xtd (2013-10-12 14:12:40+00:00): Linha Gramados
opened by  (2013-10-12 14:12:55+00:00): 大竹
commented by syskenjp (2014-12-25 02:47:27+00:00): 表示を確認しました
closed by nmaruichi (2018-09-08 12:22:33+00:00): このメモは、意味が伝わらないまま何年も放置されており、表示を確認した方もいるので、解決済みではないかと考えられる。
∴ 解決済みと扱うことにする。
opened by  (2013-10-12 14:14:31+00:00): bounds: (40.021,-82.8033 - 40.0136,-82.7825)
http://www.openstreetmap.org/?box=yes&notes=yes&bbox=-82.8033%2C40.0136%2C-82.7825%2C40.021
Map is missing data here. House was built in 2005.  No reason for it not to be on your map!
commented by Edman274 (2014-03-04 05:58:34+00:00): No address is given for the house in question, so there's no way to add the particular house without just adding all of them.
opened by  (2013-10-12 14:14:41+00:00): Hier ist Ostseeallee 1 b
Das bedeutet, daß zwischen dem Kreisverkehr und der Rudolf-Breitscheid-Str. das Teilstück dieser Straße insgesamt "Ostseeallee" heißt. Die Hauseingänge 53 a und 53 b (Haus Hanse) gehören zu einem gemeinsamen Komplex Ostseeallee 53
closed by georf (2013-10-12 20:36:46+00:00): Ok. Trage ich so ein.
opened by  (2013-10-12 14:15:08+00:00): Hier is een voetverbinding naar het voetpad langs de vaart.
closed by Jan Westerhof (2013-10-13 22:29:36+00:00): = Ingetekend
opened by  (2013-10-12 14:15:58+00:00): Hier is een voetverbinding naar het voetpad langs de vaart
closed by Jan Westerhof (2013-10-13 22:29:44+00:00): = ingetekend
opened by baandai (2013-10-12 14:20:17+00:00): 35 -r bair
commented by  (2017-07-05 08:51:33+00:00): в
commented by  (2017-07-05 08:51:34+00:00): л
commented by  (2019-03-14 04:30:46+00:00): а
commented by  (2019-03-14 04:30:47+00:00): о
opened by  (2013-10-12 14:28:18+00:00): 1212 via p. Campalto 1/1 ferma 5,9
closed by Arlas (2013-10-12 14:28:31+00:00): done
opened by Schermy (2013-10-12 14:29:15+00:00): Von hier führt ein Weg zur Schernbergalm! Wie ist der Verlauf?
commented by _al (2013-10-12 15:31:36+00:00): Track aufnehmen...
closed by gosausee (2013-11-22 08:05:42+00:00): Ist kein Fehler, daher schliesse ich das jetzt
commented by BearT (2013-11-22 08:51:16+00:00): Frage: tun dir die Notes irgendwie weh wenn sie offen sind? Ein User hat gesagt da geht ein Weg rauf, also ist's ein Fehler oder fehlender Way in den Daten. Was hat das für einen Sinn dass wir alles zumachen, was nicht bequem von der Couch zu Hause aus eingetragen werden kann?
commented by gosausee (2013-12-13 07:40:05+00:00): @BearT bitte beantworte meine Nachricht
closed by Fredie (2016-11-13 16:38:21+00:00): veraltet
kein GPS Daten
keine Satellitensicht
zudem zu steil
commented by Schermy (2016-11-14 08:01:45+00:00): Hallo Fredie,
also dort ist definitiv ein Weg. An der Kreuzung ist ein Wegweiser, welcher eine Weg von der Kreuzung zur Schernbergalm auflistet. Der Weg ist sicher nicht sehr viel begangen, daher sieht man Ihn wahrscheinlich auf den Satellitenbildern nicht. Leider habe ich dazu keine GPS-Daten, weil ich den Weg noch nicht begangen bin. Und zu steil ist dieser Hang mit Sicherheit nicht. Wenn man will kann man hier leicht querfeldein zur Schernbergalm gehen!
Für den Wegweiser siehe:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:WW-Sankt_Veit_im_Pongau-141.jpg
Ich habe den Kartenfehler wieder reaktiviert.
BG Schermy
commented by kuhni74 (2022-07-08 10:51:36+00:00): Der Wegweiser ist ein ziemlich gutes Argument, danke! :-) Am Satellitenbild sieht man leider nur tausende Viehgangeln - welcher davon der auch für Menschen gedachte Weg ist, ist vom Sofa aus kaum zu entscheiden. Das muss wirklich jemand gehen. Bis dahin wäre ich auch dafür, dass der Hinweis stehen bleibt.
commented by PPete2 (2024-12-22 10:11:04+00:00): Nach 11 Jahren stellt sich der Sinn dieser Note. Auf Strava-Heatmap ist im Gegensatz zu anderen Wegen der Gegend keine einzige Spur da hinauf zu erkennen. Dieser angebliche Weg wird also falls überhaupt, extrem selten begangen.  Auch auf anderen Wanderkarten (Ök50, Kompass, freytag&berndt) ist da kein Pfad verzeichnet. Ich würde daher auf eine Eintragung verzichten. Falls doch in den nächsten 11 Jahren ein Mapper dort hochwandert kann er den Pfad ja wie üblich dann selber mappen.
commented by PPete2 (2024-12-22 10:15:34+00:00): .. und das ist mehr als seltsam, da sich laut Wegweiser um einen prominenten Wanderweg handeln sollte. Mein Tipp: Entweder ist der Wegweiser verdreht oder wurde falsch interpretiert und zur "Schernbergalm" gehts südlich via Austuhl
commented by kuhni74 (2024-12-22 11:27:31+00:00): Ich würde mittlerweile beim erneuten Kopf-schief-Halten auch vermuten, dass der Weg zur Schernbergalm über den Austuhl ginge, nur wundert mich dann die Zeitangabe, weil es dorthin ja noch fast 200 Hm bergauf geht, und dann über 300 Hm bergab, was für 40min schon sportlich wäre. Aber zusätzlich besteht m.E. auch Handlungsbedarf bei den WW-Relationen: 531 ist derzeit auf OSM nur weiter nördlich gemappt, während die Schernbergalm lt. OSM auf 533 liegt. Beide Wege werden angeblich von den Naturfreunden Schwarzach gewartet, hat jemand einen Draht dorthin? Und der Lokalweg 33 wäre auch noch als Relation zu erstellen, wenn jemand den weiteren Verlauf kennt.
commented by Schermy (2024-12-22 12:20:39+00:00): Seit die Schernbergalm seit einigen Jahren nicht mehr bewirtschaftet ist, ist es in dem Kessel allgemein ruhig geworden. Die Jägerschaft dort will vorallem ihre Ruhe haben. Ich bin dort auch schon lange nicht mehr gewesen. So im Nachhinein glaube ich jetzt auch, dass der Wegweiser eigentlich über den Austuhl zur Schernbergalm führen soll. Oben beim Austuhl war zu diesem Zeitpunkt aber sicher kein Wegweiser. Aber das heißt ja nichts.
commented by BearT (2024-12-22 12:50:37+00:00): Frag mich nicht was mich vor 11 Jahren dazu bewogen hat den wieder zu öffnen. Aber wenn seit 11 Jahren da keiner hoch ist der es für wichtig genug hält den einzutragen, dann wird in den nächsten 11 Jahren auch keiner mehr darauf angewiesen sein. 
Sollen die Ortskundigen (Schermy?) entscheiden. Ich werd dort nicht mehr hinkommen um einen möglichen Wanderweg zu mappen. Vonr mir aus kann der geschlossen werden.
commented by kuhni74 (2024-12-22 12:54:11+00:00): Wie gesagt bitte noch nicht schließen, die Wanderwegrelationen sind ja noch zu reparieren / ergänzen! Schermy, kennst Du wen von den NF Schwarzach?
commented by kuhni74 (2024-12-22 13:09:15+00:00): Zusätzlich sollte dann bei der Schernbergalm das tourism und restaurant gelöscht werden, wenn wirklich nicht mehr bewirtschaftet?
commented by PPete2 (2024-12-22 16:53:25+00:00): @kuhni: da dir die Wanderrelationen wichtig sind: Könntest du dich bitte drum kümmern und sie anhand anderer Karten z.b. Kompass oder f&b eintragen oder dich an die Alpinvereine wenden, danke! Man muss bei anfragen übrigens keinen von einem Vereine persönlich kennen, es zählt ausschließlich die Initiative dafür ;-)
commented by kuhni74 (2024-12-22 17:33:37+00:00): Ich weiß schon, dass man niemand kennen muss in einem Alpinverein, aber wenn man gleich einen Wegwart bei der Hand hat und nicht den Umweg über office oder Obmann nehmen muss, spart man sich idR leere km oder den Ausflug ins Nirwana. Und manchmal gibt es ja sogar Alpinverein-Leute auf OSM, das wäre dann noch praktischer. Ich schreib gern mal holzalex@gmx.at an.
commented by kuhni74 (2024-12-27 13:57:15+00:00): Habe mal die Schernbergalm deaktiviert und den Wanderweg 33 verlängert sowie den Naturfreunden ein Mail geschrieben.
commented by kuhni74 (2024-12-28 02:38:42+00:00): die 1975m vom Wegweiser sind eher zu niedrig (vgl. alte ÖK50: 1997m) - Laserscan?
commented by kuhni74 (2025-01-02 19:41:12+00:00): ele ist korrigiert. Habe vom Tourismusverband eine Antwort erhalten, die Wege wurden / werden recht umfangreich modifiziert, sie erkundigen sich intern. Antwort der NF noch ausständig. Infolge Feiertage wird es wohl auch nicht so schnell gehen können. Laut ÖAV-Wegedatenbank (Tipp von OSM-Benutzer ggrab) kamen hier weitere Schilder hinzu und manches ist dort anders als dzt. auf OSM, aber das muss nicht immer was heißen. Habe auch den ÖAV Dorfgastein versucht zu kontaktieren (die sind evtl. für den südlichen Anschluss über den Schuhflicker zuständig, der lustigerweise seinerseits 531 heißt - sehr verwirrend), aber deren Mailbox ist voll.
commented by kuhni74 (2025-02-05 10:57:11+00:00): Habe soeben mit dem Tourismusverband "Sonnenterrasse" (also St.Veit-Goldegg-Schwarzach) tel. Es ist ihnen schmerzlich bewusst, dass da oben einige Wege und Schilder ein bissl chaotisch sind. Aus diesem Grund ist für 2026 eine völlige Neuvermessung und Neubeschilderung im Bereich Höllwand - Schuhflicker vorgesehen. Bis dahin wird es aber keine wirkliche Klärung geben können, weil jemand alles systematisch abgehen muss, und natürlich die vielen beteiligten Wegbetreuer befragt werden müssen.
Aber der TVB kann schon heute ausschließen, dass einen offiziellen Weg aus diesem Sattel zur Schernbergalm gibt, auch wenn oben eine entsprechende Tafel steht, es sind nur Viehgangeln, wo man sich hinunterturnen kann.
Die Alpinvereine hab ich immer noch nicht erreicht auf mehreren Kanälen, ist ein bissl schwierig.
commented by PPete2 (2025-02-05 11:03:12+00:00): Da muss man auch mal Lob aussprechen: Danke für dein Engagement um eine Note mithilfe des Kontakts zu kompetentere Quellen lösen zu versuchen!
commented by kuhni74 (2025-02-05 11:13:19+00:00): Danke! Und wie schon per PN gesagt: es ist sehr sehr zeitaufwendig. In 5 min geht da gar nix. Vielleicht ist es hier an der Schnittstelle von 4 zuständigen Wegbetreuern besonders kompliziert, aber Bergkämme tendieren eben dazu, gleichzeitig Grenzlinien zu sein.
commented by kuhni74 (2025-02-11 16:36:50+00:00): Habe mittleweile Antwort aus Dorfgastein, wir kommen der Antwort langsam näher.
commented by StVeit_Maps (2025-05-20 07:21:08+00:00): Hi, gibts hierzu was neues? Sollten wir dieses Gespräch hier ins Forum verlagern falls hier noch mehr geschrieben wird? Wäre übersichtlicher.
commented by kuhni74 (2025-05-20 09:07:50+00:00): Noch kein Durchbruch, der Kollege vom ÖAV Dorfgastein möchte sich ca. im Juni obenn noch selbst ein Bild machen. Von den Naturfreunden Schwarzach hab ich immer noch keine Rückmeldung, ich versuche es noch auf einem anderen Kanal. Weiß nicht, ob das so überregional relevant ist, dass wir es ins Forum verlagern müssen? Allenfalls das Thema mit den unzähligen, nicht verbal verorteten (nur Koordinaten), aber mittlerweile wohl tw. veralteten Commons-Photos von Wegweisertafeln von Schermy (z.B. https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Hiking_and_footpath_fingerposts_in_Sankt_Veit_im_Pongau), aber das ist ja hier nicht das Hauptthema.
commented by StVeit_Maps (2025-05-20 11:32:41+00:00): Ja stimmt das exakte Thema hier ist überregional wirklich nicht so relevant. Aber man könnte generell vielleicht eine Überarbeitung der Wanderwege im Pongau anstoßen. Glaube nämlich das da viele schon nicht mehr aktuell sind. (Evtl. auch irgendwie über eine Maproulette challenge)
commented by kuhni74 (2025-05-20 11:42:32+00:00): Das wäre grundsätzlich sicherlich sinnvoll, aber vom Sofa aus (unter Verwendung anderer ebenso veralteter Daten) ist das nicht anzuraten, finde ich. Siehe dazu https://community.openstreetmap.org/t/alpinverein-wegedatenbank-mit-bev-awis-gip-etc/125508/34 Der TVB Schwarzach hat ja in Aussicht gestellt, dass ca. 2026 eine Neukartierung / Neubeschilderung gemacht wird (vielleicht eh in Zusammenhang mit dem AWIS).