piebro/osm-data huggingface dataset:
opened by user_1974520 (2015-03-30 22:30:49+00:00): Da questo sentiero dovrebbe partire un antico sentiero che va verso l' Alpe Vesina. Prestate attenzione soprattutto nella zona dove crescono dei noccioli selvatici: anche chi è della zona fatica ad orientarsi.
closed by Piagno (2019-12-23 06:50:39+00:00): bad note
opened by user_1974520 (2015-03-30 22:36:11+00:00): Qualc'uno della zona sa dove si trova la località Comballo? E' una zona interessante perchè si trova una roccia di 8 metri di lunghezza con scolpite ben 90 coppelle rituali di origini pagane. Da mappare naturalmente.
closed by Piagno (2019-12-23 06:49:11+00:00): bad note
opened by andrewpmk (2015-03-30 22:48:59+00:00): You probably mean "Ricki's"
closed by Greying_Geezer (2015-03-30 23:16:09+00:00): You're right.  Working off photos I took today and pulling details off the company Web sites.
opened by user_1974520 (2015-03-30 22:52:16+00:00): Esiste da qualche parte un "Masso Avello", dovrebbe trovarsi da queste parti. Da mappare e verificare se ho correttamente segnato questa località come Villa (comincio ad avere dei dubbi)
commented by user_1974520 (2015-04-18 20:43:02+00:00): Corretta posizione borgo Villa ma rimane dove sia il masso avello
closed by Piagno (2019-12-23 06:46:33+00:00): bad note
opened by LUIS ALFREDO BELTRAN MEJIA (2015-03-30 22:53:16+00:00): Salida incorrecta:
no hay buena informacion
Reported using Wisepilot map reporter
Created by www.appello.com
closed by Jorenasco (2016-08-14 01:09:39+00:00): Es una calle mocha, solo tiene salida a la carretera vieja
opened by  (2015-03-30 23:00:12+00:00): Dry Canyon Street/Road.
closed by MannequinBaby (2015-08-18 16:56:58+00:00): neither. unnamed track.
opened by user_1974520 (2015-03-30 23:00:15+00:00): Borgo di Castello
closed by user_1974520 (2015-04-18 20:42:15+00:00): Segnato
opened by LUIS ALFREDO BELTRAN MEJIA (2015-03-30 23:00:58+00:00): No giro a la izquierda
Reported using Wisepilot map reporter
Created by www.appello.com
closed by Jorenasco (2016-08-30 03:36:49+00:00): son calles privadas
opened by andrewpmk (2015-03-30 23:06:50+00:00): is this path finished yet
commented by  (2015-10-13 17:24:35+00:00): No
commented by  (2015-10-13 17:25:07+00:00): It is a broken up single track at the moment.
commented by  (2016-07-20 01:47:28+00:00): Good to go now. Level, gravel surface all the way to the lake.
closed by freebeer (2018-01-12 14:46:52+00:00): and it's mapped
opened by GOwin (2015-03-30 23:13:04+00:00): Roof destroyed from last typhoon
closed by GOwin (2015-04-05 04:37:10+00:00): Fixed
opened by GOwin (2015-03-30 23:13:46+00:00): Open field used for softball games
opened by GOwin (2015-03-30 23:14:20+00:00): school grounds
opened by GOwin (2015-03-30 23:16:31+00:00): unpassable to vehicles
opened by slhh (2015-03-30 23:42:28+00:00): Hier scheingt maxheight falsch an der Brücke selbst getaggt zu sein. Bitte reale Höhenbeschränkung überprüfen. Nach Mapillary könnte es die Höhenbeschränkung unter der Brücke eventuell nur Richtung Westen geben. Eventuell ist sie inzwischen auch ganz eleminiert, da Straßenbauarbeiten zu erkennen sind.
opened by skyper (2015-03-30 23:46:21+00:00): Laut Maps4BW ist das hier Wildtalstraße Hausnummer 22 und das Gebäude weiter südlich hat keine Hausnummer.
commented by  (2015-08-17 07:51:54+00:00): ja, das ist Nr. 22
closed by skyper (2016-10-11 15:24:55+00:00): Danke
opened by Gronk (2015-03-30 23:59:40+00:00): This is called "Deep Gap"
closed by Gronk (2015-03-31 00:43:35+00:00): Created the point
opened by andrewpmk (2015-03-31 00:00:42+00:00): does train station really exist
commented by  (2017-12-12 08:23:08+00:00): It doesn't
opened by  (2015-03-31 01:11:18+00:00): escola
opened by andrewpmk (2015-03-31 01:33:37+00:00): looks like construction
closed by Jarek 🚲 (2019-01-23 23:30:49+00:00): duplicate of https://www.openstreetmap.org/note/194401
opened by  (2015-03-31 01:36:49+00:00): kkk
opened by martin ONTIME (2015-03-31 01:37:35+00:00): HAIL STORM (SEPT, 27, 2014)
opened by andrewpmk (2015-03-31 01:39:19+00:00): stairs overlap sidewalk
opened by andrewpmk (2015-03-31 01:45:26+00:00): overlapping path and stairs, which one is on top?
commented by  (2018-04-05 12:15:27+00:00): stairs
closed by Rps333 (2020-11-04 17:50:55+00:00): old
opened by  (2015-03-31 01:46:57+00:00): Qdxdmaxfbksqhbnc sus d
a

Dbfnfh Hugh vez hvkcj&As gs
X xhkd
commented by  (2015-03-31 01:47:23+00:00): TarjsqjlcknwqncKc contigo
opened by andrewpmk (2015-03-31 01:52:17+00:00): add area of cemetery
closed by Ontario_Cartographer (2020-02-07 17:24:10+00:00): I erased point and added cemetery
opened by  (2015-03-31 02:06:20+00:00): Escuela Cristiana Evangélica Argentina
opened by  (2015-03-31 02:32:23+00:00): Orange Street
closed by Rakkka (2017-04-02 10:20:43+00:00): 通りの名前に「オレンジストリート」と追加しました。
opened by GOwin (2015-03-31 03:43:58+00:00): restaurant and convenience store
closed by GOwin (2015-04-05 04:37:13+00:00): Fixed
opened by scout_osm (2015-03-31 03:58:26+00:00): A user of the OSM-based Scout app reported the following possible map error: "You cannot get to wisdom way rd from I-91"
 
More information is available at: http://scoutosm.com/notes/dd57e88d-f1c9-45b2-957c-ddb27018d2ca/

Comments on this note are unlikely to be seen by the actual reporter of the error, but will be reviewed by the Scout team.

For more information about Scout, visit http://scout.me/osm
closed by RoadGeek_MD99 (2015-03-31 16:37:10+00:00): Fixed
opened by GOwin (2015-03-31 04:00:03+00:00): unpaved road
closed by GOwin (2015-04-05 04:37:15+00:00): Fixed
opened by ruthmaben (2015-03-31 04:08:43+00:00): There should be a home here.
closed by TheDutchMan13 (2016-05-08 03:18:48+00:00): No useful info
opened by  (2015-03-31 04:09:20+00:00): Miodraga Bulatovića
opened by GOwin (2015-03-31 04:10:21+00:00): unpaved road
closed by GOwin (2015-04-05 04:37:16+00:00): Fixed
opened by dar-quonb (2015-03-31 04:19:33+00:00): Хаос is closed
opened by  (2015-03-31 04:44:03+00:00): Contra mao. O sentido da rua é Pium-I para a Uruguai.
closed by alan77 (2015-08-18 22:06:40+00:00): Obrigado por comentar, corrigi :)
opened by ruthmaben (2015-03-31 04:45:34+00:00): There is no such thing as "Hospital Militar Generalisimo Franco" in Madrid nowadays.
commented by marczoutendijk (2015-03-31 18:28:14+00:00): Feel free to change it!
commented by ruthmaben (2015-04-01 05:11:40+00:00): marczoutendijk - Can you/anyone confirm on this please.  If "Hospital Militar Generalisimo Franco" in Madrid is there or anything else has come up in this location. Thank you!
closed by Luiyo (2015-04-01 17:28:39+00:00): confirmed, the new use is not decided but it is not that name or even a Hospital anymore. I've changed it
opened by  (2015-03-31 04:47:21+00:00): Sentido invertido. A rua Bambuí tem sentido único, indo da Avenida Afonso Pena até Rua Rogério Fajardo e sentido duplo desta última até a Avenida Francisco Deslandes.
closed by alan77 (2015-08-18 22:09:58+00:00): Obrigado por comentar, o problema foi resolvido.
opened by ruthmaben (2015-03-31 04:52:48+00:00): Marywood University - not marked.
closed by user983427120 (2017-02-09 18:35:53+00:00): looks like it is marked now
opened by  (2015-03-31 04:55:14+00:00): Keeps requesting to download the same Maps, so I have used up all my free Maps, will it do this in the paid version too I am wondering?
closed by trigpoint (2015-03-31 08:14:13+00:00): Hi notes are intended to help improve osm data, which is free.
I assume you are using some sort of paid app which uses osm data. You will need to contact the app developer.
opened by  (2015-03-31 05:13:37+00:00): 9
commented by dincaionclaudiu (2015-03-31 10:09:37+00:00): 9 ce?
opened by  (2015-03-31 05:15:58+00:00): 10
commented by dincaionclaudiu (2015-03-31 10:09:06+00:00): 10 ce?
opened by  (2015-03-31 05:16:21+00:00): 6
commented by dincaionclaudiu (2015-03-31 10:09:49+00:00): 6 ce?
opened by GOwin (2015-03-31 05:24:22+00:00): 2 storey commercial building
closed by GOwin (2015-04-05 04:37:18+00:00): Fixed
opened by var-alex (2015-03-31 05:30:49+00:00): колонка
opened by var-alex (2015-03-31 05:30:51+00:00): указать правильный тип landuse
opened by var-alex (2015-03-31 05:30:51+00:00): жылые многоквартирные дома тут
opened by  (2015-03-31 05:31:57+00:00): Hier wurde nochmal die Hausnummer 9 platziert.... welche aber hier nicht stimmt sonder auf der anderen Seite schon vorhanden ist!
opened by jimsfo (2015-03-31 05:42:31+00:00): Hotel
opened by  (2015-03-31 05:48:11+00:00): km.5 tri-section
closed by GOwin (2018-04-09 07:52:33+00:00): note is not actionable
opened by Hjart (2015-03-31 05:49:05+00:00): Nyt boligområde her
closed by Hjart (2016-06-12 05:04:18+00:00): Hmm. Der er nye addresse noder her, men ikke antydning af byggeri.
opened by  (2015-03-31 06:08:09+00:00): free parking (note created by the app "free parking")
opened by Kvas78 (2015-03-31 06:10:22+00:00): Litcargus Cargo Centre
opened by  (2015-03-31 06:12:47+00:00): Черняховского, 4а
Соликамский институт промышленной безопасности.
closed by Petja (2015-05-07 23:03:30+00:00): done
opened by Petr Slavíček (2015-03-31 06:13:59+00:00): Oprava názvu
closed by Petr Slavíček (2015-04-02 11:26:42+00:00): Opraveno
opened by Traveller123 (2015-03-31 06:22:18+00:00): Footpathes mapped incoherently. Which way is correct? Mapping it through the bicycles lanes or end it on each side?
commented by ArAge (2015-05-15 22:04:22+00:00): It looks odd, I agree. But the situation here is a bit odd. Take a look at the pictures I took http://mapillary.com/map/im/-wQWW9NsrMc8rdrW6v84sg
You will see some footpaths crossing the pedestrian area and others have little stairs to enter this area. I've made some changes to correct this. 
Another problem is the strange tagging of the cyclepaths in this area. I have to take a closer look at this so I leave this note still open for now.
closed by ArAge (2015-05-20 20:56:19+00:00): All cyclepaths in this area are tagged correctly now. Note resolved.
opened by  (2015-03-31 06:27:08+00:00): Die Strasse In den Blechenhöfen geht doch von der Rheindorfer Str.ab und nicht Kämpenwiese .?
closed by hsc666 (2015-03-31 14:30:23+00:00): Korrigiert.
opened by  (2015-03-31 06:27:51+00:00): Телерадиокомпания "СТВ"
opened by  (2015-03-31 06:28:49+00:00): ООО "Сигнал" интернет, кабельноеТВ
closed by Takuto (2015-04-02 07:44:43+00:00): проставил
opened by Luiyo (2015-03-31 06:30:13+00:00): seat
closed by Luiyo (2015-03-31 20:18:47+00:00): indicada
opened by  (2015-03-31 06:30:35+00:00): Водослив
commented by  (2017-07-20 11:05:03+00:00): в
commented by  (2017-07-20 11:05:05+00:00): о
commented by  (2019-03-05 06:47:05+00:00): а
commented by  (2019-03-05 06:47:05+00:00): р
opened by Luiyo (2015-03-31 06:30:54+00:00): farmacia
closed by Luiyo (2015-03-31 20:19:02+00:00): indicada
opened by  (2015-03-31 06:40:12+00:00):  Manque  :  Case de l'Anette
commented by py_berrard (2015-03-31 20:20:20+00:00): qu'est-ce ?
closed by py_berrard (2015-06-10 06:55:52+00:00): sans réponse
opened by  (2015-03-31 06:42:11+00:00): 74639591
commented by py_berrard (2015-03-31 10:18:29+00:00): à préciser !
opened by  (2015-03-31 06:45:35+00:00): This location has a building on it. It houses a company called Lynx Automation (website www.lynx-automation.be)
closed by M!dgard (2015-03-31 16:28:22+00:00): Added. Thank you!
opened by  (2015-03-31 06:50:38+00:00): Bäckerei & Konditorei Gruber gibt es seit mindestens 1 Jahr nicht mehr.
Der Betrieb hat für immer geschlossen!
closed by paaast (2015-03-31 11:18:26+00:00): Habe ich entfernt.
opened by  (2015-03-31 06:56:24+00:00): Auchan
closed by maraf24 (2015-03-31 08:27:03+00:00): Jest
opened by  (2015-03-31 06:59:16+00:00): Рынок
closed by maraf24 (2015-03-31 08:43:54+00:00): Да, это рынок. Centrum Handlowe Hetman.
opened by abdank (2015-03-31 07:32:24+00:00): Czy ten odcinek jest zamknięty? Chodzi mi o przejazd z BMC do Ułanów. Na wschodniej jezdni trzeba wprowadzić ruch dwukierunkowy (nie chcę sam poprawiać, bo nie wiem, jaki odcinek jest zamknięty).
commented by maraf24 (2015-03-31 09:26:59+00:00): Tutaj autor zmian już poprawił, a na wschodniej jezdni dałem ruch dwustronny i łącznik by routing miał szansę działać.
commented by abdank (2015-04-01 20:28:35+00:00): Dodałem jeden kierunek na łączniku i przy okazji przywróciłem jeden kierunek na południowym odcinku jezdni zachodniej (po poprzednim remoncie został ruch dwukierunkowy). Jeżeli nic nie pomyliłem, to uwagę można zamknąć.
opened by  (2015-03-31 07:34:44+00:00): Hier
opened by  (2015-03-31 07:38:54+00:00): Proposed location to site 20 ft containers.
opened by progserega (2015-03-31 07:48:45+00:00): монтажная 15
opened by  (2015-03-31 07:51:45+00:00): GPS coordinates: 34,864495, 32,365988
opened by  (2015-03-31 07:54:33+00:00): Новый мясокомбинат
opened by  (2015-03-31 07:55:10+00:00): Автомолл
commented by AutomallPMR (2015-10-10 08:38:06+00:00): метка уже есть , эту следует удалить
opened by  (2015-03-31 07:57:25+00:00): Proszę zmienić na Kampinoskiego, a nie Kampinowskiego
closed by maraf24 (2015-03-31 09:40:04+00:00): "Budynek Kampinoskiego Parku Narodowego" to nie nazwa. Usunąłem.
opened by  (2015-03-31 07:58:38+00:00): Weg zum Spielplatz und Durchgangssperre fehlt
closed by vogelfreier (2015-04-05 03:18:46+00:00): Fußweg mit "Drängelgatter" und 'ne paar Bänke eingezeichnet
opened by  (2015-03-31 07:58:50+00:00): Recyling Container fehlt
closed by vogelfreier (2015-04-05 03:36:34+00:00): ist schon drin - nur war er an falscher Stelle - dort hin verschoben
opened by  (2015-03-31 07:59:04+00:00): Weg zum Fußballplatz fehlt
commented by highpotential (2015-03-31 12:31:30+00:00): auf Bing nicht zu erkennen
closed by vogelfreier (2015-04-05 03:35:06+00:00): Danke mei Lieber, für den Versuch der Bearbeitung, nur die Gebäude in dieser Ecke waren nack ALK_NRW abgezeichnet (- in Bezug meiner Rüge auf jenes südlich der "Am Lünink")
Hab ich jetzt erledigt nach MetropolRuhr Luftbilder korrigiert (konnte das Gebäude nach ala' ALK_NRW wieder beheben)
opened by  (2015-03-31 07:59:23+00:00): POI Bäcker ist zweimal vorhanden. Bitte reduzieren
closed by highpotential (2015-03-31 12:30:23+00:00): doppelten gelöscht
opened by  (2015-03-31 08:00:06+00:00): Richtig, war ein Ablesefehler von mir!
opened by  (2015-03-31 08:00:16+00:00): weg zum eingang der kirche fehlt
closed by highpotential (2015-03-31 15:43:48+00:00): Weg und Eingang auf Bing leider nicht zu erkennen
closed by vogelfreier (2015-04-05 04:04:41+00:00): nach MetropoleRuhr Luftbilder eingefügt
opened by Emmanuel Dewaele (2015-03-31 08:05:42+00:00): 9 places en pince-roue pour clientèle de LIDL
closed by paysages (2015-04-11 18:55:25+00:00): fait
opened by Hjart (2015-03-31 08:13:29+00:00): Ifølge Vejdirektoratet bygges der nu en rundkørsel her
commented by Hjart (2015-05-30 18:51:21+00:00): Arbejdet er i gang og varer ifølge skiltning på stedet indtil medio september
closed by Hjart (2015-09-27 19:50:07+00:00): Rundkørslen er færdig og indtegnet i OSM
opened by Hjart (2015-03-31 08:13:29+00:00): Ifølge Vejdirektoratet skulle der allerede være bygget en rundkørsel her.
commented by Jacob Rosendal Kristensen (2015-04-02 15:29:18+00:00): Hej Hjart

Den er såmænd god nok, ifølge http://danmarksadresser.dk, hvis du også viser vej status.

Men hvad var din kilde til oplysningen, om der er bygge en rundkørsel?

Men til alle jer andre, det vi nu ønsker os(altså dem der betegner sig selv, frivillige frie grunddata folk, fæ, nørder og andre), er et rigtigt flot og nøjagtigt gps spor, som du har doneret ganske kvit og frit til openstreetmap.

Du må selvfølgelig også gerne indtegne rundkørslen hvis du, vil, kan og har tid. Men husk at efterlade enten denne note åben eller sætte et source tag på, den hvor du på engelsk fortæller at den endnu ikke kan se på fotografier.

God påske mvh J K
commented by Hjart (2015-04-02 15:45:38+00:00): Jeg har det fra vejdirektoratet.dk. Se under "Projekter" og gå ind under det enkelte projekt for at se tidsplan mm.
commented by Hjart (2015-12-03 20:14:14+00:00): Hmm. En eller anden Polak har nu markeret en mini_roundabout her. Er der nogen der har mulighed for at lave det ordentligt?
closed by Jarreck (2015-12-03 21:14:07+00:00): Kruhový objezd ( rondo )
commented by Hjart (2015-12-03 21:16:49+00:00): Sorry, but it has not yet been done properly.
closed by LarsBG (2015-12-18 05:49:42+00:00): Så skulle den meget gerne være i orden nu.
opened by Hjart (2015-03-31 08:13:29+00:00): Ifølge Vejdirektorat bygges der nu en rundkørsel med separate cykelstier her: http://vejdirektoratet.dk/DA/vejprojekter/rundkorsel_struerH42504/Sider/default.aspx#.VRpWVVlInrE
commented by Hjart (2015-10-02 18:38:50+00:00): Skulle være færdig nu. Har nogen gps-spor eller andet?
closed by Redning (2015-11-17 11:15:46+00:00): Rundkørslen er bygget færdig
opened by  (2015-03-31 08:13:46+00:00): Einbahnstraße soll in den nächsten Tagen für Radverkehr freigegeben werden. Dann bitte mit cycleway=opposite eintragen.
opened by  (2015-03-31 08:13:55+00:00): Einbahnstraße soll in den nächsten Tagen für Radverkehr freigegeben werden. Dann bitte mit cycleway=opposite eintragen.
opened by  (2015-03-31 08:14:05+00:00): Einbahnstraße soll in den nächsten Tagen für Radverkehr freigegeben werden. Dann bitte mit cycleway=opposite eintragen.
closed by kreuzschnabel (2017-06-03 17:21:27+00:00): Offenbar nicht erfolgt, 2017-06-03 war nichts davon beschildert.
opened by  (2015-03-31 08:31:28+00:00): Sollten all diese Rampen wirklich "Rampe XY" heißen, oder einfach nur eine ref-Nummer erhalten? Ich hab zumindest etwas Bauchweh derartig sinnfreie Namen zu vergeben. Ich nenn Parkplätze ja auch nicht "Parkplatz P1" sondern vergebe in einem solchen Fall ref-Nummern.
commented by fkv (2015-04-02 18:01:08+00:00): Die Rampennummern wurden schon in der Mailingliste Talk-AT diskutiert, und da war die einhellige Meinung, dass das nur die Autobahnnummer sein sollte, in diesem Fall ref=A2 oder ref=A21. Dass jemand die Rampennummern in name=* stellt, damit hat aber keiner gerechnet.
commented by  (2018-01-31 13:31:29+00:00): Wenn die Abfahrt einen von der Straßenverwaltung angebrachten Namen hat, dann kann man den Namen dazu eintragen.
Man kann darüber diskutieren, ob das Hinzufügen dieser Information mittels name= die beste Lösung ist.
Wenn diese Information jemand einfügen will, dann soll dies mittels geeignetem Tag möglich sein.
commented by  (2018-02-23 13:33:38+00:00): Hat jemand einen Vorschlag wie diese Information als tag hinzugefügt werden könnte?
commented by  (2018-05-09 16:34:54+00:00): Die Sache ist jetzt aber wirklich nicht schwer!
Mit ein bisschen osmwiki scrollen kann man im key:tunnel den key tunnel:name finden.
Der befindet sich in österreich bereits im einsatz!!
Für die Gesichter mit den Fragezeichen in kurz: motorway_link:name, fertig!

Die Information zu tunnel:name gibt es schon seit Jänner 2012. War das jetzt echt so schwer? Nein! Es denkt nur wieder mal keiner nach!!
commented by fkv (2018-05-09 16:49:20+00:00): Es geht hier um die Frage, wie bzw. ob Rampennummern getaggt werden sollen. Da hilft tunnel:name nicht weiter, denn nicht jede Rampe ist ein Tunnel. motorway_link:name oder motorway_link:ref wären Möglichkeiten, aber bisher kommen diese Tags 0 mal vor, d.h. um diese Tags zu etablieren wäre ein Proposal nötig, sonst wird die Tags nie wer auswerten.
commented by  (2018-05-11 08:21:29+00:00): Nicht jede Auffahrt ist in einem Tunnel geführt? Wirklich? Ist mir bisher noch nicht aufgefallen!
Ist das jetzt wirklich ernst gemeint?
Wenn es für manche wirklich so unverständlich ist: Es geht um das Suffix ":name" ansich und nicht um das was davor steht.
Die Frage über das ob ist genauso obsolet wie die Frage ob Straßennamen wirklich angeführt werden sollen.
Die Frage name oder ref stellt sich auch nicht. Es ist wie ein Straßenname angeschrieben, an einem Schild angebracht und kein yryptischer Code oder eine Kurzbezeichnung. Was anderes als name kann es nicht sein. Die 1st Street ist auch kein ref obwohl eine Zahl im Namen vorkommt.
Es setzt sich aus bereits akzeptierten Komponenten zusammen. Ein Proposal ist somit eine reine Zeitverschwendung.
commented by fkv (2018-05-11 09:28:46+00:00): Wenn es "wie ein Straßenname angeschrieben" ist, gehört es in name=*. Dann bitte ich dich, mit deiner Meinung die Diskussion auf Talk-AT wiederzubeleben, in der dieses Tagging abgelehnt wurde.
commented by  (2018-05-11 11:36:25+00:00): Ein weiterer Grund wieso ein Proposal keinerlei Sinn hat.
Wenn es mit mit dem key name eingetragen gehört, dann hat auch diese Notiz hier keinen Sinn und alles kann bleiben wie es ist.
Wenn die Diskussion auf Talk-AT schon beendet wurde, obwohl für jeden ganz klar ersichtlich ist wie die Rampe angeschrieben ist und dabei keiner darauf gekommen ist, dass es eigentlich wie ein Straßenname auf der Straßenseite mit einem Schild markiert ist, wird die "Diskussion" dort wieder in die gleiche Richtung gehen. Somit eine reine Zeitverschwendung!

Es gibt zwei Möglichkeiten:
* wenn eh alles passt "name="
* oder sonst "motorway_link:name="
commented by TBKMrt (2018-09-02 14:25:32+00:00): Nachdem ich die Informationen eingetragen habe, sage ich mal, was mich dazu bewogen hat.

1) Diese Straße ist tatsächlich als Rampe 4 angeschrieben (die anderen Auf- und Abfahrten logischerweise anders). Nachdem der Name auf der Tafel und die Tafel selber gut sichtbar und nicht versteck sind (oder der Name nur auf Plänen eingetragen ist), ist es für mich ein Straßenname. Wem die Bezeichnung Straßenname nicht gefällt der kann auch von einer offiziellen Bezeichnung sprechen (was für mich das Gleiche ist). Dass der Name öfters vorkommt, ist, wie ich finde, auch kein Widerspruch. Es gibt ja auch in jedem größeren Ort eine Wiener Straße.
Wer sich diesen Weg ansehen möchte: https://www.mapillary.com/app/?menu=false&lat=48.12330996&lng=16.32553427&z=17&pKey=aRo84XxPQX7V_lbvZ5j1-w&focus=photo&x=0.8553491187521578&y=0.6015658732020986&zoom=1.9966428582824503

2) Erst unlängst habe ich wieder eine dieser Ortsangaben gelesen: A23, Südosttangente, Rampe 9
Hierzu streiche ich explizit heraus, dass es sich bei dieser Ortsangabe um eine behördliche Angabe handelte. Ich würde also davon ausgehen, dass dies eine offizielle Bezeichnung ist. Insofern verstehe ich nicht, wieso man sie weglassen soll.
Wenn die Mitglieder der Talk-AT Runde gemeinsam darin übereinstimmen diese Namen nicht eintragen zu wollen, ist das für mich in Ordnung. Wenn sich jemand findet, der es doch tun will, sollen sie derjenigen Person aber auch keine Steine in den Weg legen.

3) Wenn wir ehrlich sind ist es ja jedem irgendwie egal welche tags ein Weg hat, solange nichts Falsches drinnen steht, bzw. sich für einen Kartenzeichnungsprogramm dafür keine falschen Darstellungen ergeben.
Ich habe schon Leute gesehen, die mit fester Überzeugung den maxspeed Wert einer Straße entfernt haben, weil der ja schon in source:maxspeed abgebildet ist. Wenn jemand jede Landstraße abfahren möchte und den korrekten Wert für surface eintragen will, sehe ich darin auch kein Problem. Es ist zwar nicht in meinem Interesse, ich werde aber auch niemanden hindern dieses Projekt durchzuführen.

4) Ich habe damals den Straßennamen bzw. seine offizielle Bezeichnung deswegen im key name eingetragen, weil mir schlicht nichts Besseres eingefallen ist. Ich suchte aus den keys, die mir zu dieser Zeit bekannt waren, einen aus der auf jeder Rampe verfügbar war. Das war schlicht name.
Ob name oder motorway_link:name das Richtige ist, wird vermutlich auf die Person ankommen, die man gerade fragt. Mit motorway_link:name kann ich mich aber auch anfreunden. So scheint der Eintrag in maplink nicht auf, ist aber trotzdem vorhanden. Wenn jemand die Information abgreifen möchte, kann er es ungehindert tun.
Dass die Tags niemals jemand auswerten wird, glaube ich auch nicht. Wenn es sie nicht gibt, wird kein Programm eine potenzielle Nutzung inkludieren. Bevor das iPhone auf den Markt gekommen ist, hat es auch keiner wirklich gebraucht. Insofern würde ich schlicht sagen, dass, wenn das Angebot erst einmal vorhanden ist, sich die Nachfrage dementsprechend einstellen wird.
commented by  (2019-08-12 09:56:09+00:00): Is this note still open?
commented by TBKMrt (2019-08-13 20:31:08+00:00): I wil post an update at the beginning of September.